最近，活跃于 EigenLayer 的流动性再质押协议 Puffer Finance 推出了名为 Based Rollups 的解决方案，尝试引入 ETH 主网验证者，为 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案，特别是排序器的去中心化。
作为一个经典的 LST 协议，能结合自身特点（同时支持 ETH 主网 PoS 与 Eigenlayer restaking）给出新的技术解决方案，这是一个不错的叙事扩展。
排序器的去中心化是社区关注的核心，这几乎是 Rollups 系统最薄弱的一点，并能直接影响用户的使用体验。Based Rollups 尝试将排序外包给 Layer 1 实现去中心化的排序，这不仅减少了当前 Rollups 排序器过于中心化的风险，还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。
开发者能够像部署智能合约一样，基于 Based Rollups 架构轻松部署和管理自己的 Rollups 链，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
当前 Rollups 的问题
当前的 ZK 或 OP Rollups 依赖于中心化的排序器来确定交易顺序。这种中心化带来了风险，包括排序器故障和用户信任降低，以及衍生的 MEV 问题。
为了缓解这些风险，许多 Rollups 提供了“逃生舱”，一种允许用户在排序器故障时退出 Rollups 的机制，但这会增加延迟和 Gas 费用，并且可能会被恶意排序，被提取 MEV。
我们迫切地需要一个带有去中心化排序器的 Rollups。
Based Rollups 的引入
当交易顺序由L1确定的 Rollups 被称为 Based Rollups，由以太坊基金会的研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出。
Base Rollups 通过利用 L1 proPoSer 来确定交易顺序，实现排序去中心化。这种方法不仅继承了 L1 的活跃性和去中心化，还消除了逃生舱的需求，从而增强了 Rollups 的安全性和效率。
Based Rollups 的工作原理
在 Base Rollups 中，L1 proPoSer 可以与L1 searchers 和 L1 builders 合作，无需许可的将 Rollups block 包含在下一个L1区块中。也就是说，所包含的 L2 区块的顺序以及交易的最终排序由 L1 proPoSer 确定。但是一般来说L1 proPoSer 不会自行构建 L2 区块。相反，每个 Based Rollups block 都是由 L2 builders 构建的。也就是说，不会增加 L1 proPoSer 的工作。
Taiko 就是一个 Based Rollups，Based Rollups 的 VM 和 Rollups 执行代理作为执行层在链下执行交易，而从共识层开始就由以太坊共识层来决定交易顺序，交易数据也发布到以太坊上，最终可以在以太坊上验证交易状态。
Based Rollups 的优势
-
继承 L1 抗审查性，增强交易活跃性：由于 Based Rollups 由以太坊 L1 proPoSer 和验证者节点运营，继承了以太坊的抗审查性，因此不需要逃生舱。这保证了交易的活跃性，避免了逃生舱带来的交易延迟和不公平问题。
-
降低交易成本：基于逃生舱的交易通常会产生额外的 Gas 开销，降低传统 Rollups 的活跃性。而 Based Rollups 的交易无需支付额外的 Gas 费用，且无需验证中心化排序器的签名，不需要逃生舱或外部 PoS 共识，进一步降低了成本。
-
继承 L1 去中心化，系统更简单且安全：Based Rollups 只在链下执行交易层，排序交易的共识层、数据可见性层和验证层均在 L1 上。这重用了 L1 的 searchers-builders-proPoSer 架构，使 Based Rollups 系统非常简单，无需测序仪签名验证、逃生舱或外部 PoS 共识。L1 searchers 和区块 builders 被激励将 Rollups 区块包含在其 L1 bundles 和 L1 区块中来提取 Rollups MEV，进一步增强了 L1 的安全性。默认情况下，Based Rollups 几乎不会对L1 质押者产生负面影响，唯一的影响是收入增加，因为大部分 MEV 流向 L1。
-
灵活的代币治理：尽管排序委托给 L1，Based Rollups 仍可以拥有治理代币来收取基本费用。当然，也可以实现无代币化，因为其正确性和公平性由以太坊保证。
-
Based Rollups 面临的挑战
MEV 收入被迫减少
MEV 是传统 Rollups 收入中的大头，但大多数 Based Rollups 的 MEV 流向 L1 proPoSer，这牺牲了 Based Rollups 的 MEV 收入，仍保留了从 L2 拥塞费（例如 EIP-1559 风格的 L2 基本费用）中获取收入的选项。
不过希望捕获自己的 MEV 的 Based Rollups 可能会有一些贿赂机制，比如在 L1 合约中可能会包含一个拍卖机制，例如荷兰拍，迫使批次提交者向合约支付一些 ETH。
排序灵活性受限，无法做到预确认（Pre-confirmations）
虽然 Based Rollups 在很多方面都有优势，但也面临着一些挑战，特别是与软确认（soft confirmations）相关的问题。软确认是指用户能够可靠地知道他们的交易将成功到达以太坊第 1 层（L1）的能力。
目前的 Rollups 提供预确认（Pre-confirmations ），使得用户知道他们的交易一定会被提交到L1上。
但是 Based Rollups 将排序委托给 L1 会降低排序灵活性，这使得它没办法做到 预确认（Pre-confirmations ）和 Arbitrum 式的先到先服务 (FCFS) 排序。
而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 来解决 Pre-confirmations 的问题。使用 re-staking 来设计，其中一部分 L1 proPoSer 提交（通过 re-staking）以将 Based Rollups 块包含在他们将来提出的 L1 区块中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 个区块，因此有可能将谁指定为哪个区块的 proPoSer。
Puffer Finance 对 Based Rollups 的改进
Puffer Finance 旨在通过其 UniFi 架构将预确认与 Base Rollups 集成，提供快速（100 毫秒）确认时间，同时保持 Base Rollups 的所有优势。
预确认机制保证交易提交到L1
预确认（pre-confirmations）保证了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊验证者排队提议区块。如果预确认者未能履行承诺，他们将面临保证金削减等处罚，以确保更高的可靠性。这种机制让用户更有信心他们的交易确实会被纳入以太坊L1状态。
100 ms 的快速确认
对于像 GameFi 这样的应用程序来说，软确认（soft confirmations）对确保快速响应时间（例如，大约 100 毫秒）至关重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，这些验证者遵循 12 秒的区块生成时间，导致最小确认时间为 12 秒，这使得软确认没法快速响应。
Puffer 的 UniFi 通过将预确认（Pre-confirmations，Preconfs）与 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能够提供与中心化排序器相当的用户体验，提供 100 毫秒的确认时间，并保证其活性。这种集成允许 Based Rollup 保留其所有原本的优势，最终解决以太坊流动性碎片化的问题，并促进更加统一和高效的 Rollup 生态系统。
UniFi 的架构
UniFi 的架构使其能够利用 Puffer 的验证者节点，从单个中心化的排序器快速扩展到数以万计的去中心化排序器。UniFi 希望将预确认无缝集成到其 Based Rollup 中。
-
用户提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 验证者处理。这些验证者提供预确认，确保用户知道他们的交易将会包含在以太坊L1状态中。
-
Puffer 验证者会根据额外的削减条件进行再质押，以确保可靠性，接收来自用户的 Rollup 交易并发出预确认。这些验证者准备将 Rollup 交易包含在L1区块中。
-
预确认惩罚机制（Preconf Slasher AVS）对验证者施加额外的削减条件，以抑制违背预确认承诺的行为，防止验证者不将某些 Rollup 交易提交到L1上。
-
Puffer 验证者向以太坊L1提议区块，这些区块包括预确认 Rollup 的顺序。
-
Puffer 排序器合约接受 Rollup 交易。
-
PufETH Vault 收集 Rollup 交易产生的拥塞费和争用费，这些费用能增加 PufETH 持有者的收益，并通过原生收益返回给 UniFi 用户。
能降低市场风险的 uniETH
unifETH 是 UniFi 生态系统中的通用 Gas 代币。它通过 pufETH 产生奖励，并由去中心化自治组织（DAO）管理，以避免市场风险，例如以太坊价格波动导致的借贷清算，而 Puffer 的防止扣减机制能避免这些风险。
无 Gas 交易场景
在Web2中，用户习惯了通过广告补贴的免费互联网服务。而在web3中，用户需要为服务付费，这可能会阻碍用户的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用户能够通过锁定在 Rollup 原生桥中的资产赚取收入，产生原生收益率，这使得 Puffer 能够支持一些类似无需 Gas 费用的交易的应用场景，这对web2和web3都有重要影响。
Puffer 的 Based dApp 链
如果一个 dApp 在 Rollups 链上的交易费用变得很高，开发者可能会选择离开 Rollups 链去创建自己专属的链，这样就可以直接获得用户交易费用的收益。而 Puffer 为开发者提供了 Based dApp 链这个解决方案。
开发者启动一条 Puffer 的 Based dApp 链变得与部署智能合约一样简单，而且继承了以太坊的安全性和去中心化特性，开发者可以获取 dApp 的 Rollups 链的交易费用，并不再需要自己去运营中心化的排序器，而且能够实现跨链交易和交互。
用户在 Puffer 的 Based dApp 链的交易能在 100 毫秒内快速确认，而 Puffer 的预确认（Pre-confirmations）能保证交易被提交到L1上。
结语
通过与以太坊基金会的合作，Puffer Finance 正在为 Rollups 提供更安全、高效的解决方案。这种去中心化排序方法不仅减少了当前中心化排序器的风险，还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。
随着预确认机制和 100 毫秒快速确认时间的集成，Base Rollups 将成为包括 GameFi 在内的各类应用的理想选择，保证用户体验的同时确保交易的最终性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 链，开发者能够轻松部署和管理自己的 Rollups 链，无需担忧中心化排序器的运营问题，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
Leave a Reply