原文作者：Andrew Singer
原文编译：比推 BitpushNews an
美国现任副总统、总统候选人卡玛拉·哈里斯的竞选活动发出了几个信号，表明她的政府将有利于加密货币行业。
随着哈里斯在民调中持续攀升，行业观察家也开始提出更多问题。
哈里斯的总统任期是否会包括更年轻、更开放接受加密货币和区块链技术的顾问和政治任命者，与拜登、耶伦和詹斯勒这些老派不同？
它是否会支持公平和平衡的加密货币改革立法？
它是否会比共和党更好地为加密货币用户和创新者服务——尽管唐纳德·特朗普表示他想成为「加密总统」，并承诺在他的新政府「第一天」就解除美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒（一个加密货币的天敌）的职务？
在其他地方，一个名为「哈里斯支持加密货币」的在线市政厅活动计划在周三晚上举行，阵容包括马克·库班、安东尼·斯卡拉穆奇等人，他们「决心不让前总统特朗普在今年秋天的加密货币投票中轻易取胜」，据福克斯商业报道。
在过去的一周里，即使是预测市场也开始倾向于支持民主党的候选人。
哈里斯和沃尔兹都是「务实派」
现在就对哈里斯政府可能对美国加密货币和区块链技术意味着什么得出任何确切结论还为时过早，但哈里斯及其竞选搭档、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹的背景、政治倾向、年龄以及他们选择的竞选顾问提供了一些线索。
哈里斯和沃尔兹都是「务实派」，乔·拜登总统的前顾问莫·维拉告诉 Cointelegraph。「他们建立共识，能够跨越党派界限」，他补充说。大多数人认为，两党合作对于通过加密货币改革立法至关重要。
「我们需要那种平衡的观点」——而不是拜登政府有时带来的对抗性观点，他补充说。
此外，这两位候选人更年轻。维拉预计会有「对加密货币的新鲜视角」。
哈里斯在北加利福尼亚长大，距离硅谷不远。「她对技术有丰富的经验。」
维拉认为，哈里斯和沃尔兹共同拥有一种「更现代、更相关的观点，几乎是一种奥巴马风格」。他现在是资产支持的加密货币 Unicoin 的高级顾问。
Concordium 的首席执行官鲍里斯·博赫尔 – 比洛维茨基告诉 Cointelegraph：「我对卡玛拉·哈里斯的总统任期持乐观态度，她将支持加密货币。」他补充说：
「她已经在与正确的人交往，比如大卫·普劳夫，前者币安顾问。她与硅谷的关系也非常密切。」
他们不仅引入了普劳夫，还有前 Ripple Labs 董事会成员吉恩·斯珀林。「他们是加密货币专家，」维拉说。「这说明了很多。」
哈里斯和沃尔兹比特朗普年轻近二十年。「加密货币用户群体倾向于更年轻，」维拉指出。他们在面对金融创新时往往更「时髦」、更开放。
不要期待「奇迹」发生
人们可以从哈里斯 – 沃尔兹政府期待哪些具体的举措呢？
「过去的业绩并不能保证金融市场或政策的未来结果，」卡托研究所货币和金融替代中心的金融科技政策分析师杰克·索洛维对 Cointelegraph 表示，他补充说：
「话虽如此，与拜登 – 哈里斯政府相比，改善是一个低标准。」
索洛维还希望看到「哈里斯 – 沃尔兹竞选团队关于他们加密政策立场的坚定公开声明，到目前为止这些一直缺乏。」
维拉则相信，在哈里斯总统任期内可以实现平衡和公平的加密货币改革立法，但行业本身也必须尽自己的一份力。
维拉表示，加密行业在加密货币改革监管方面采取了一种「混乱的方法」。例如，存在多个区块链协会。像 Coinbase 这样的公司在游说和监管方面也在「自行其是」。「作为一个行业，我们应该团结起来。」
那么哈里斯应该在就职「第一天」就解除 SEC 主席詹斯勒的职务吗？
这种补救措施也许听起来不错，但维拉回答说，「但事实并非如此。」
美国证券交易委员会（SEC）是一个独立的政府机构，「总统没有权力在没有理由的情况下撤换 SEC 主席」，正如托尼娅·埃文斯最近在《财富》杂志中写道。这可能最终会被管理，但并不容易，而且肯定不会在「第一天」就完成。
毫无疑问，詹斯勒在加密货币社区内激起了强烈的情感。「现实是，詹斯勒已经使该机构政治化，这是一个大问题，」加密货币创新委员会的首席执行官希拉·沃伦说。
尽管如此，即使在未来的民主党政府下，SEC 主席可能也无法幸存，「因为现实，以及我认为加密货币领域的人们忽视的一点，是加里·詹斯勒在广泛的行业参与者中并不受欢迎，不仅仅是在加密货币领域，」沃伦补充道。
党内分歧？
使问题更加复杂的是，「民主党在加密货币问题上存在分歧，」布鲁金斯学会经济研究部的 Miriam K. Carliner 主席和高级研究员亚伦·克莱因告诉 Cointelegraph，「一方面有相当一部分当选官员深表怀疑，而许多民主党选民则拥有并支持加密货币。」
克莱因指出，共和党总统候选人已经抓住了这一点，并补充说：
「尽管特朗普在担任总统期间，他的政府几乎没有支持该行业，但他甚至以亲加密货币的形象进行竞选。」
也许，哈里斯候选人处理加密货币问题的最佳方式，将是「走中间路线，提供足够的东西给加密货币支持者，以区别于拜登政府，同时保留足够的模糊性，以便在选举后定义她的政府，」克莱因说。
特朗普完全有可能在某个时候再次对加密货币感到失望。克莱因回忆说，在 2016 年，特朗普以「恢复对银行实施高度监管的格拉斯 – 斯蒂格尔法案」为竞选纲领，「但一旦上任，却放松了对银行的监管。」
有效监管的三大支柱
尽管如此，仍有许多未知数，索洛维仍在等待「哈里斯 – 沃尔兹竞选团队对加密货币和去中心化金融的明确公开原则声明，更不用说对监管议程或与加密货币相关的立法的立场了。」他说，也许在未来几天和几周内，情况会有所改变。如果新的哈里斯政府真的有机会通过联邦加密货币改革立法，它需要小心行事。
「民主党倾向于过度监管，」维拉评论道，他是前首席财务官、管理主管，以及戈尔副总统和拜登副总统的高级顾问，负责拉丁裔和 LGBT 政策。
他补充说，有效的监管依赖于三大支柱：它必须促进创新和增长，支持商业和消费者，并清除不良行为者。
「如果做得恰当，这些都不会损害我们的行业，」维拉总结道。
Leave a Reply