TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

作者:世链财经

一、Pavel Durov的科技帝国

VKontakte的崛起:俄罗斯的Facebook

VKontakte,俄罗斯版的Facebook,是由Pavel Durov于2006年创立的社交网络平台。在几乎没有网络监管的环境下,VK在俄罗斯和其他前苏联国家迅速发展壮大,很快就拥有了超过1亿用户。Pavel Durov是一个神秘而又富有争议的人物,他的管理风格和公开行为常常引起关注,如2012年5月从VK办公室窗户向下抛撒现金的事件。

2012年初俄罗斯爆发大规模反普京抗议活动时,Pavel Durov拒绝关闭VK上用于组织抗议的群组,这一决定使他成为自由派反对派眼中的英雄。然而,随着VK影响力的增长,克里姆林宫开始加强对互联网的关注和控制。2013年,Pavel Durov因一起交通事故被警方通缉,虽然指控后来被降级,但这被普遍认为是一次政治攻击。

TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

同年,亲克里姆林宫的寡头阿利舍尔·乌斯马诺夫开始收购VK的股份。尽管Pavel Durov最初强烈反对,但到2014年1月,他还是将自己的股份出售。2014年4月,Pavel Durov最终宣布离开VK,他在个人VK页面上发表声明,表示自所有权结构发生变化以来,他对公司的管理自由度大大减少,坚持社交网络的原则变得越来越困难。

TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

尽管失去了创始人,VK仍然保持了其在俄罗斯社交媒体市场的主导地位。然而,随着时间的推移,一些俄罗斯城市精英开始从VK转向Facebook,尽管VK仍拥有更大的市场份额。

Telegram的诞生:全球化的加密通讯应用

Telegram诞生于2013年,由VKontakte创始人Pavel和Nikolai Durov兄弟创立。他们的目标是打造一款注重速度、安全性和隐私的消息应用。Telegram的核心理念源于Durov兄弟在运营VK时遭遇的政治压力和政府监控,这促使他们创建一个不受政府干预的平台。

Telegram以端到端加密和分散化基础设施为特色,确保用户数据的安全性。该应用于2013年8月在IOS上首次亮相,随后推出Android版本。Telegram迅速获得用户青睐,其开源特性和独特功能如自毁消息、大文件传输和机器人平台吸引了大量用户。

TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

随着Facebook收购WhatsApp引发隐私担忧,Telegram的用户数量激增。到2014年2月,月活跃用户已达1亿。应用不断创新,推出超级群组、频道和语音通话等功能,进一步扩大其影响力。

然而,Telegram的隐私政策也引发争议。2018年,俄罗斯政府试图封禁Telegram,但未能完全阻止其使用。该平台还因被一些犯罪组织利用而受到批评,尽管公司坚持维护用户隐私的立场。

尽管面临挑战,Telegram持续快速增长。2021年1月,在WhatsApp修改隐私政策后,Telegram在短时间内新增2500万用户,总用户数超过5亿。截至2023年,月活跃用户已超过7亿,成为全球最受欢迎的APP之一,特别是在注重隐私和面临审查的地区。

Telegram的成功很大程度上归功于Pavel Durov的愿景和Nikolai Durov的技术专长。Pavel以坚决捍卫用户隐私而闻名,而Nikolai则开发了支撑Telegram安全消息传递的MTProto协议。

二、TON 项目的命运转折

创始人被捕 Durov的反击

Durov被捕事件(2023年8月25日)

Pavel Durov在巴黎北部的勒布尔热机场被法国警方逮捕。他被指控未能有效管控Telegram平台,导致恐怖主义、洗钱和贩毒等非法活动在其中蔓延。作为俄罗斯出生的法国公民,Durov虽然获得保释,但被要求留在法国并定期向警方报到。

俄罗斯政府的反应(8月25日-29日)

俄罗斯政府对此事表现出关切。克里姆林宫发言人Dmitry Peskov强调Durov拥有俄罗斯公民身份,并表示愿意提供必要帮助。俄方还警告法国,不要将此案件政治化,否则可能被视为”政治迫害”。

TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

加密货币社区的初步反应(8月29日起)

TON Society发起了一项请愿活动,呼吁法国当局释放Durov,迅速获得超过200万个签名。这显示了加密社区对Durov的广泛支持。

VC的支持:行业对TON的信心

投资者的积极响应

随后,一些知名投资者开始公开支持TON项目:

l PG联合创始人Shan以5.22美元的均价购入了38,282枚TON,总价值约20万美元。

著名投资者Zhu Su宣布在5.8美元价格购入TON,并表达了对相关项目的看好。

l DWF Labs合伙人Andrei Grachev购买了约50万美元的TON代币,承诺在Durov获释前不会出售。

行业领袖的声援

l Animoca Brands联合创始人Yat Siu公开表态支持TON社区,强调去中心化技术在抵制审查、维护自由方面的重要性。

TON项目的象征性行动

l TON项目将其在CoinGecko和社交媒体上的logo更改为”Resistance Dog”,象征性地表达了对Durov的支持。

这一系列事件反映了加密货币社区对Durov案件的高度关注和强烈反应。从政府层面的外交警告,到草根层面的请愿活动,再到投资者的实际行动,支持的力度逐渐增强。这不仅体现了对Durov个人的支持,也反映了加密社区对去中心化理念和言论自由的坚持。TON项目在这一过程中获得了意外的曝光和支持,其代币价格也出现了小幅上涨,显示了市场对这一事件的积极反应。

TON生态未来发展推断测试

在Telegram创始人Pavel Durov被捕当天,TON项目的市值确实经历了约20%的下跌,反映了市场对这一突发事件的初步恐慌反应。然而,随着事态的发展和加密货币社区的积极响应,TON项目很可能会经历一波反弹。

TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

短期内,我们可能会看到以下情况:

1)同情性购买:由于社区对Durov的支持,可能会出现一波”同情性”购买,推动TON代币价格短期内快速上涨。

2)曝光度提升:这一事件为TON项目带来了大量关注,可能吸引更多投资者和开发者加入生态系统。

3)社区凝聚力增强:面对外部压力,TON社区可能会更加团结,有利于项目的长期发展。

然而,长期来看,TON项目的发展将主要取决于以下因素:

1) 法律风险管理:项目方需要有效应对可能出现的法律挑战,确保项目的合规性。

2) 生态系统扩展:吸引更多开发者和应用进入TON生态系统,提高网络的实用性和价值。

3) 风险分散:不过度依赖Telegram平台,开发独立的应用场景和使用案例。

总的来说,虽然短期内TON可能会因为这一事件而受益,经历一波上涨,但其长期发展仍将取决于项目方的抗风险能力、技术创新和生态系统建设。如果TON能够有效管理当前的危机,并将其转化为推动项目发展的动力,那么这次事件可能成为TON走向更广泛采用的转折点。然而,如果项目方无法妥善处理潜在的法律和监管挑战,或者无法保持技术创新的步伐,那么当前的利好效应可能会逐渐消退,项目将面临更大的不确定性。

Matrixport投研:即将进入关键月份,BTC后市走向如何?

BTC 即将迎来最具挑战的月份, 9 月。历史上 9 月的回报率为负,今年又增加了额外的压力,包括英伟达收益预测出炉后对美国科技行业的前景预期、美联储的政策决定,以及即将到来的美国总统大选辩论(由哈里斯对阵特朗普)。

9 月诸多事件将对 BTC 的价格走势产生重大影响。

英伟达收益预测出炉,周四单日市值蒸发 1967 亿

英伟达财报公布后,多家投行上调英伟达目标价, 61 名分析师给英伟达的平均目标位 143.44 美元。虽然卖方市场其乐融融,但买方市场并不买账。8 月 29 日,在科技股多数上涨的前提下,英伟达大跌 6.38% ,单日市值蒸发 1967 亿。

从 2022 年末直到 2024 年第二季度,英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性。不过,近期人工智能反弹,英伟达股票大涨,BTC 却没有跟上。两种资产价格都在跌破新低,预示盘整深度加大。

美国就业数据发布在即,市场强烈关注就业市场

市场即将对美国 9 月 6 日发布的就业数据做出回应。在 2022 年底,多数经济学家预测 2023 年美国经济将陷入衰退,但 Matrix on Target 持乐观情绪,预测美国通胀率将从 8% 降至 3% 。不过这一次,美联储的重心似乎仅仅在于控制通胀。美联储主席鲍威尔在 Jackson Hole 会议上的讲话中强调了这一转变,表示就业市场是主要关注点。

美国加息/降息决策影响 BTC 走势

2018/2019 加息周期期间,BTC 曾一度挣扎,但在美联储停止加息后出现了强劲反弹。然而,降息后 BTC 经历短暂反弹后又逐渐回落,整体趋势仍然偏向下行。

哈里斯民调 48% 超特朗普,大选之争扑朔迷离

金十数据报道,华尔街日报民调显示哈里斯的支持率为 48% ,而特朗普的支持率为 47% ;误差为正负 2.5% 。由于哈里斯夫妇未持有任何加密资产,且尚未公开表态对于加密资产的看法,市场对于哈里斯团队对于加密资产的态度密切关注。

8 月 27 日,特朗普在社交平台上表示,其就 9 月 10 日在宾夕法尼亚州费城参加 ABC 举办的总统辩论与 ABC 达成协议,届时他将与哈里斯进行辩论。本次辩论获将影响 BTC 价格。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

并行 EVM 的潜能是什么?概览 Artela 开发者的创造力BUIDLs

作者:Mikkke Pignard,小猪Web3

TL;DR

  • 并行EVM大热,越来越多项目采用相关技术更新

  • 并行基础设施带来的潜在变革是什么,缺乏具象化的应用体现

  • 通过最近开发者生态较为活跃的Artela,看看其EVM++技术描绘的潜力应用

  • 并行化是一种手段,而非目的,旨在为dApp提供大规模应用的运行环境

  • 在EVM++下的DeFi:加速DeFi的运行时安全与RWA应用

  • 盘点全链游戏、AI协处理器等新应用在EVM++下的创新

并行执行能为基础设施带来什么更新?

并行执行(并行EVM)成为了基础设施的重点发展技术,诸多项目都期望通过并行化提高性能,去撬动新的crypto应用,这里不乏Monad、Artela、MegaETH、Sei等,近期Starknet也在引入并行执行。但并行基础设施带来潜在变革是什么,缺乏具像化的应用体现,总体来看还在兑现的路上。

此文将通过分析近期开发者生态热度极高的Artela生态,探索其EVM++技术展现的潜力应用。开发者社区驱动是Artela推进技术创新的主要路径,目前,超过800名活跃开发者参与Artela的生态BUIDL,贡献了300多个Aspect原生扩展创新用例和130多个生态项目,还催生了针对EVM++的配套工具,如Aspect浏览器、Aspect IDE和Aspect Hardhat插件,全部由社区开发者自主开发并维护。

并行化是一种手段,而非目的

引用Reforge Research对并行EVM的阐述:并行化是一种手段,而非目的。

并行执行背后的架构思想旨在为dApp提供大规模应用的运行环境,并行EVM代表的是对EVM执行效率的提升。Monad和MegaETH等项目主要聚焦在这个方面,另一派思想是提倡EVM兼容的同时,还需要通过双VM技术再进一步突破纯EVM的限制,Artela、Arbitrum Stylus、Sei V2都采用了这种设计。

Artela通过并行EVM和WASM扩展的双虚拟机架构,旨在为dApp提供高性能和高扩展性,这个双管齐下的方案即EVM++,Artela通过开发者社区传递的技术愿景是开创一个新的去中心化应用运行环境,加速Security DeFi、AI、AW/FOCG(自治世界/全链游戏)等创新技术场景在crypto世界的融合。

并行 EVM 的潜能是什么?概览 Artela 开发者的创造力BUIDLs

EVM++下的DeFi:加速DeFi运行时安全与RWA

DeFi是crypto最活跃的应用类型,随着BTC ETF与诸多主流银行和金融机构在RWA方面的进展,DeFi也在逐步接近主流金融。然而,DeFi的体验和安全性问题亟待改善。过去一年,Curve 和 KyberSwap 等知名 DeFi 协议接连被攻击,击破了「裸奔」DeFi 协议的最后防线,EVM++在这个方面有着怎样的表现?

EVM++在DeFi方向的重要建设伙伴包括Web3用户安全技术商GoPlus与有传统金融科技背景的Web3安全公司ZAN,共同探索链上安全、运行时风控、用户安全与底层协议深度集成等方向,并在用户教育、安全生态和产品集成等多方面开展合作。

与GoPlus合作为AMM协议设计的防Rug功能,可以自动识别恶意流动性池的攻击,保护交易者和流动性提供者的资金安全。在双方联合举办的测试网安全教育活动中,超过30万用户参与体验。

基于EVM++,ZAN的KYT Aspect给出了一种Fintech 级别的链上 DeFi 安全方案。KYT(Know Your Transaction)Aspect 为 dApp 提供了链上实时交易安全分析功能,通过链上扩展,实时检测调用合约的交易是否涉及闪电贷攻击、套利和洗钱等。通过集成此 Aspect,DeFi 协议可以和 Fintech 服务那样,定制其安全风险控制策略,以增强协议资金安全性和合规性。

这一项目由蚂蚁数字科技的 ZAN 团队成员构建,将 Fintech 级别的安全技术无缝集成到 Artela 网络中,清晰展示了通过 Aspect 实现高级别链上安全功能的可行性,并突显了 EVM++在解决 DeFi 安全问题方面的有效性。

ArtexSwap是基于EVM++的首个AMM协议,它实现了交易的高安全性和流动性保护。其防Rug Pull Aspect、黑名单Aspect和防滑点Aspect分别为代币供应监控、交易活动拦截和流动性池的实时监控提供了强有力的技术保障。

全链游戏在EVM++下的创新

全链游戏与Crypto AI是过去一年中吸引众多开发者投入的方向,作为crypto“明日之星”,它们对区块链执行环境天然有着更高的性能和扩展性要求。

Artela与全链游戏的先锋玩家Blade Games和Cellula持续探索EVM++在游戏方面的潜力。EVM++在游戏方面主要提供链上“协处理器”( on-chain coprocessor,传统计算机中的协处理器代表是 GPU)的价值:高性能执行环境与灵活的互操作性。

  • 解锁全链NPC:Artela与Blade Games一起基于其Royale游戏构建具备“链上NPC”的版本,通过EVM++,给Artela上的全链游戏添加了一个全链NPC,玩家可以把账号注册为一个自动化的NPC玩家,根据算法自动参与到与其他真实玩家的对战!

  • 解锁“AI参与游戏”:Cellula在EVM++有一个有意思的BUIDLs,利用EVM++作为链上协处理器,实现全链版本的「吃豆人」游戏。它在EVM++上实现了 AI-agent 算法,使玩家和幽灵之间的可以在链上进行自动战斗。它将原本在链下 Java 系统中实现的 AI 代理战斗模块移植到 Aspect,还保持较高的可玩性,一次链上交易可以执行超过 1000 回合的 AI 寻路决策。它为AI 代理和异步 PvP 游戏等在链上运行提供了条件!

EVM++与AI协处理器

Artela与Phala宣布达成战略合作伙伴关系,基于EVM++构建支持AI的原生扩展层,使链上智能dApps成为可能。

Phala正在Artela网络中探索构建一个无需信任的AI协处理器层,方案包括链上通过EVM++实现AI算法,链下基于TEE的AI协处理器层,将流行的大语言模型(LLMs)和Web3数据层的功能可以引入到区块链协议,使基于EVM++构建的dApps能够实现更动态和智能的互动。

开发者的创新仍在继续

过去一个季度,Artela通过Web3开发者学习计划,成功将2100多名Web2开发者引入Web3领域,他们在课程项目中贡献了 2818 次提交和 1319 次 PR。这些新进开发者不仅快速掌握了Aspect原生扩展,还在EVM++进阶学习课程中创造了100多个创新用例。这些用例涵盖从DeFi安全到全链游戏的广泛应用,显示了Artela在降低EVM开发门槛和激发开发者创造力方面的巨大潜力。

在Artela的Aspect Hub中,所有的Aspect创新用例均由社区贡献,其中一些极具创新性的链上用例令人瞩目。例如,Throttle Aspect展示了如何将传统交易系统中的限流技术引入智能合约,帮助去中心化协议抵御女巫攻击和不公平行为。KYT Aspect提供了链上实时交易安全分析,有效防御闪电贷攻击、套利和洗钱活动,展示了EVM++在DeFi安全领域的强大功能。LinkLearner利用链下模型训练和链上通过Aspect进行权重聚合,实现模型参数链上可自动调节的去中心化AI模型训练平台。

并行 EVM 的潜能是什么?概览 Artela 开发者的创造力BUIDLs

为了进一步支持开发者的创新,LXDAO、BuidlerDAO等多个开源社区贡献了丰富的EVM++配套工具。这些工具包括Artela Scan区块浏览器,提供了专门针对Aspect的支持功能,使得链上数据更加直观易懂;Artela Aspect Hardhat插件,极大地简化了Aspect的开发流程;以及Solide Aspect IDE,为开发者提供了一站式的开发平台,助力Aspect的创新和共享。此外,Aspect Marketplace为开发者提供了一个去中心化平台,允许他们自由管理、租用、购买和出售Aspect。

结语

Web3行业正在经历一段调整过渡期,以并行EVM为代表的新基础设施仍在继续改进EVM基建,以Artela生态BUIDLs为代表的活跃开发者们,依然保持着对技术创新的积极探索。有坚实生态基础,高性能高扩展性的新一代基础设施能否与富有创造力的开发者一起,开创crypto下一站,值得期待!

一周代币解锁:MODE和TAIKO迎来天量解锁

下周, 9 个项目迎来代币解锁事件。MODE 和 TAIKO 将有天量解锁。

一周代币解锁:MODE和TAIKO迎来天量解锁

Mode Network

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 5 亿枚

本次解锁金额:约 633 万美元

Mode Network 是一个专注于 DeFi 赛道的模块化 Layer 2 网络,基于 Optimism 的 Bedrock 升级构建。Mode 在协议层设计了合约收益分享激,扩展 Mode 区块链的 DApp 和用户将直接获得网络定序器利润的一部分。

Mode 本次解锁面向“用户和开发者空投”,共计 5 亿枚,价值约 633 万美元,由于 Mode 当前仅进行过一次解锁,流通比例为 13% ,所以解锁比例巨大。但后续半年以上不再有新增解锁份额。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:MODE和TAIKO迎来天量解锁

Taiko

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 1200 万枚

本次解锁金额:约 1968 万美元

Taiko 是一个以太坊等效的 ZK-Rollup,通过在去中心化、无需许可且安全的 Layer 2 架构中支持所有 EVM 操作码来扩展以太坊。

本次代币解锁全部面向 Taiko Trailblazer 空投,共 1200 万枚代币,价值约 1968 万美元。由于当前解锁比例仅为 9% ,所以影响较大。下一次解锁将在 12 月进行。(Odaily 注:Trailblazer 是 Taiko 推出的主网激励活动。)

一周代币解锁:MODE和TAIKO迎来天量解锁

dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

dappOS:顶级机构支持的意图执行网络缩略图

原文作者:Lawrence Lee,Mint Ventures 研究员

加密经济发展至今,链上的基础设施已经日渐完善,而用户体验却仍处于初级阶段。用户操作体验提升后,有望吸引更多用户进入链上生态,反过来推动基础设施的进一步发展和商业形态的更加丰富,形成左脚踩右脚的梯云纵效应。加密的“ 1995 时刻”可能就依赖于一个面向用户的杀手级应用或者操作系统的出现。

而意图赛道正致力于此,从“假设用户都是专家”的当前链上操作逻辑,转换为“假设用户都是小白”,将复杂的操作和逻辑都隐掉,给用户提供更加简单、便捷、安全的体验。而 AI 也可以助力用户更加容易地实现意图。

本文关注受到顶级机构支持的意图执行网络 dappOS。

1. 意图:从可用到好用——加密的链上体验升级

加密的体验升级

2020 年的 DeFi Summer,人们第一次开始在区块链上进行大规模的商业活动。随后链上商业活动蓬勃发展,除了金融相关业务之外,泛娱乐化的 NFT、游戏、社交也在有声有色地发展,目前仍然有超过 900 亿美元的各种资产(不含 NFT 资产)活跃在主流的几条区块链上,在上轮牛市高峰时的资产总量则接近 2000 亿美元。而近期的日均交易量也超过了 50 亿美元, 3 月份时的日均交易量一度超过 100 亿美元,这一交易量已经接近了港交所每日交易量的一半。

dappOS:顶级机构支持的意图执行网络dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

来源:

市场参与者用自己口袋里的钱投票,拥有“更广大的自由和更便宜的信任”(参见《》)的区块链,其承载更多商业活动基础设施的潜力正在持续被验证。

尽管发展迅速,这仍然是一个萌芽不足 7 年,真实业务发展不足 4 年的新兴市场。我们依然能看到很多“行业发展处于初级阶段”的影子,比如行业领先的区块链 Solana 仍然在今年 2 月曾经宕机 30 小时,比如目前主流的区块链钱包仍然需要用户备份冗长的助记词或者私钥,比如目前在链上真正有可持续商业模式的应用,都仍然围绕着链上原生资产,我们并未见到纯链下商业与区块链的有机结合。

我们回看过去几年行业的发展历程,Ethereum 或者 Solana 等意在承载更多人类商业活动的智能合约公链都在过去几年得到了长足发展,市值也不断抬升。目前来看,在“可用性”问题的解决上已经有了明确的方向和可实现的路径:Ethereum 代表的道路向左,选择 Rollup 道路并逐步衍生出模块化概念,Arbitrum 和 Base 等主流L2蓬勃发展,各类L2和L3的专属应用链也层出不穷;而 Solana 代表的道路则向右,在单链上极致优化性能,平均 TPS(transactions per second)突破两千,网络上的新用户和新资产也不断涌现。

然而在“易用性”层面,我们必须要承认,目前链上整体的体验仍然是比较差的。目前的体验对于日活跃地址仅有几百万(活跃用户会更少)量级的当前的链上用户而言或许还可以接受,但是如果想要引入数亿人乃至数十亿人,实现区块链的“massive adoption”,那现在的体验还远远不够。

而由 Paradigm 在 23 年 7 月提出的“以意图为中心(intent-centric)”概念,则将web3的体验升级提升到了一个单独的赛道,即意图赛道。

简单来讲,“意图(intent)”指的是用户真正的需求。譬如“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就是一个意图。而要实现一个意图,可能需要多笔交易来执行。除了需求本身的复杂度之外,倘若有更多的约束条件,则对应一个意图的交易会更多。

在上述例子中,倘若我在 Base 链上并没有足够多的稳定币,而只在以太坊网络上有,那么我实现上述意图则需要有 :

  • 在 Ethereum 主网,将 1005 枚 USDC 交换为 ETH (因为 Base 链并不支持使用 USDC 作为 gas)

  • 将 ETH 跨链到 Base 网络。

  • 使用价值 1000 U 的 ETH 来购买$BRETT

三次交易。且这一系列操作背后还隐含着诸多知识,比如我需要知道 Ethereum->Base 的跨链桥都有哪些,对于我当前跨链的资产而言,选择哪个桥能够获得最佳的费率和速度;我需要了解 Base 链的 RPC 信息,以及如何在我的钱包中添加 Base 的网络信息;我需要知道 Base 链上是否有足够好的交易聚合器来帮我获取最好的价格,如果没有的话 BRETT 的主要流动性在哪个 Dex 等等。对于一个链上操作的老手而言,上述操作可能并不复杂,因为许多知识都已经在多次重复过程中内化,但是整个过程对新人来讲确实是步履维艰。他们可能必须要对照某个教程,才能将上述流程一步一步完整走下来。

在某种程度上,目前的链上体验与 windows 95 出现之前人们与计算机交互体验比较类似。在当时,计算机已经展现出来了强大的计算和文件处理能力,不过与计算机的交互主要是通过 CMD 命令提示符来进行。对于熟悉计算机底层逻辑、有足够经验和知识的技术人员来说,这种交互方式是简单直接且高效的,即便今天仍有很多技术极客喜欢通过这种方式来与计算机进行交互。但是对于新上手的普通用户而言,整个过程的难度则是“噩梦”级别的。那时的个人计算机需要附送一本厚厚的操作手册,来指导用户完成各种操作。

不过当 1995 年 Windows 95 操作系统发布之后,上述情况就完全改变了,计算机开机之后直接进入图形操作系统(GUI),用户用鼠标点击就可以完成各项操作,同时浏览器的出现使得用户进入互联网的门槛也大大降低。从命令符操作到图形操作系统,在某些人看来只是体验上的一点微小地提升,图形操作系统只是将底层的命令符操作加以一定的包装,变成适用于普通用户理解的方式,比起处理器等硬件性能的提升,看起来可能并没有那么的技术进步。但是事实上,正是 Windows 95 降低了普通用户使用计算机的门槛,才推动了个人电脑在普罗大众中的迅速普及。而越来越多的计算机出货量反过来也降低了 Intel CPU 的成本,使得个人电脑的性能和体验进一步提升,最终出现了左脚踩右脚的梯云纵效应,计算机和互联网的渗透率迅速在全球范围内提升,带来了随后的互联网浪潮。

dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

全球互联网使用率 来源:

我们回头来看,正是这一点“微小的体验提升”,深刻地改变了普罗大众的生活体验,也成就了 Microsoft、Apple、Google、NVIDIA 等过去三十年我们这个星球上的绝大多数的伟大企业,这也被称为互联网和个人计算机发展历程中的“ 1995 时刻”,被后人用于形象地比喻爆发的开端。

尽管 BTC ETF 得到了顺利的通过,整个加密行业得到了来自政府的正面认可,也引得不少的用户进入了加密行业。但是绝大多数用户仍然只是在中心化交易所持有加密货币,他们所用到的区块链仍然只是简单的转账。从链上应用的普及度来看,加密的“ 1995 时刻”尚未到来,可能还需要等待一个杀手级的面向用户的应用程序或者操作系统出现,而意图赛道内的项目则将很有可能促成这一时刻的来临。

意图:AI+Crypto 的最佳用例之一

AI 在过去几年迅速发展,很多人认为 2023 年就是 AI 的“ 1995 时刻”,ChatGPT 和其他基于大语言模型的聊天机器人开始走入普通人的生活,资本市场和普罗大众对 AI 的关注都达到了空前的高度。目前大语言模型能力的提高还远未见瓶颈,我们还不知道我们能将 AI 的能力提升到何种地步,我们还不知道 AI 将会如何重新塑造我们的各行各业。而随着 GPT-4 o 的发布,AI 全面降临我们生活的时间似乎又被迅速地向前拨动了。

与 AI 的结合是加密空间内最近 1 年的重要论题之一,相关概念代币涨幅惊人。笔者认为,如果我们从商业逻辑出发,区块链的 AI 代理将会是 AI 与加密结合的最佳用例之一,而这也将使得人们的意图可以更容易地实现。

这是因为链上的规则都是人为确定的,规则边界清晰,不存在黑盒。

AI 在区块链的系统中运行会更加良好,本质上是因为加密经济规则的清晰性,以及系统访问的无许可。在限定的规则下执行任务,AI 的随机性带来的潜在风险也将更小。比如 AI 在棋牌比赛、电子游戏的表现已经碾压人类,就是因为棋牌和游戏是一个规则清晰的封闭沙盒。而 AI 在自动驾驶上的进展会相对缓慢,因为开放的外部环境的挑战更大,我们也更难容忍 AI 处理问题的随机性。

来源:

在这种情况下,只要有足够的信息输入,那么在特定问题的解决方面,AI 将“总能比人更快地找到最优解”,也就可以帮助人们更方便快捷的实现意图。

2. 项目详情

2.1 业务介绍

dappOS 是一个意图执行网络。对于用户而言,他们只需要向 dappOS 提供他们的意图,dappOS 负责背后与各个 dAPP 以及各个公链的交互,完成用户意图所需要的各个交易。在我们上文提到的例子中,用户只需要发布“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”的意图,其中涉及的所有交易都由 dappOS 驱动相关方来完成。也就是说,用户只需要对接 dappOS,而对所有公链和 dAPP 的对接都由 dappOS 来进行。

从名字的背后我们不难看到 dappOS 的野心,他们想成为 dAPP 的 OS(Operation System 操作系统),就像 windows 95 成为计算机的 OS 一样。

在 dappOS 内部,他们构建了开放的一个双边市场,一端是面向用户的开发者端(需求端),另一端是提供意图执行服务的服务节点(供给端),而 dappOS 使用 OMS(Optimistic Minimum Staking 最小乐观质押)机制来保证服务质量。

dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

dappOS 架构 

dappOS 体系内的主要角色和职能如下:

  • 用户:发布意图。用户发布意图需要基于 dappOS 所提供的意图框架。。

  • 服务提供商(service provider):执行各项意图服务。他们在质押一定的 dappOS 代币作为抵押品之后就可以开始接取用户的意图并获得收入。

  • 验证者(execution validator):负责验证服务节点执行情况。如果服务节点未能按要求完成任务,验证者有权投票惩罚该服务节点。

  • 匹配者(matcher)。负责匹配用户的意图和服务提供商之间的服务。

  • dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

具体执行过程中,用户会通过前端交互将意图发送给匹配者,然后匹配者会询问关联的服务提供商,询问他们对这个意图的报价,返回给用户;用户如果认为报价合理,就可以选择希望执行任务的服务提供商,然后对这个意图进行签名,把实现这个意图所需要的资源都转给服务提供商,由服务提供商去具体执行用户的这个意图。

在任务规定的时间过后,众多验证者会验证这个任务是否成功执行。如果有人发现任务未成功执行,他们就可以向网络提出挑战,然后验证者会通过 POS 投票达成共识,若共识结果就是任务执行失败,那么服务者就需要拿抵押金来赔偿用户。

除此了上述功能以外,dappOS 使用了乐观最小质押(OMS: optimistic minimum staking)机制,这允许服务节点只质押略高于未完成意图任务总价值的资金来给用户提供服务(最小),同时允许服务节点在执行结果验证之前继续执行任务(乐观)。当验证者成功验证服务节点的服务结果,则服务节点可以成功获取任务收入;若验证者发现任务失败,则系统会对服务节点进行惩罚,同时用户也可以得到预先规定的补偿。

OMS 机制希望在用户任务效率、服务商资金效率和整个系统安全运作之间达到一个较好的平衡点,在保证用户任务成功完成的同时,尽可能降低服务商的资金成本。同时,通过意图执行网络,普通用户也能享受到专业化服务机构的执行成本和执行效率。一方面,专业服务商有很多普通用户所不具备的执行渠道:比如极低手续费的交易所 VIP 账户,多笔交易聚合从而节省 gas,更好的链上抗 MEV 能力等。另外,服务商之间的相互竞争会使得服务价格下降到最优水准从而使用户获利。dappOS 意图执行网络能够把机构和大户的操作渠道赋能给普通用户,让普通用户能够得到机构水平的成本和速度。

dappOS 目前公布有 3 个意图框架:

  • 意图交易:帮助用户实现最优的现货交易成本

  • 意图资产:dappOS 体系内的通用资产,可以将一系列等价资产在体系内做同质化处理,同时可以兼顾资产的生息属性和交易属性。

  • 意图化的 dAPP 交互:即我们前述例子“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就可以借由这个框架来实现,这个框架可以帮助用户更简单的与 dAPP 对接,并且可以快速帮助用户桥接资产。

意图资产很大程度的抹平了不同链之间的差异以及同质化资产之间的差异,从而省却了大量的跨链或者同质化资产之间的兑换的工作,从而大幅度的提升用户体验。我们分别以稳定币和 ETH 这两个目前加密世界中最通用的资产为例:

  • 对于稳定币而言,用户可以将任意一条链的 USDT 和 USDC 充值进入 dappOS 账户,获得 intentUSD。intentUSD 可以存入各种稳定币项目自动生息,底层流向用户清晰可见,在获取收益的同时保证透明性;同时保证了使用上的便捷性:当用户需要提取 USDT 充值进中心化交易所时,他可以直接提取 intentUSD;当用户需要向 GMX 充值 USDC 作为保证金时,他也可以直接提取 intentUSD。

  • 对于 ETH 而言,用户存入的 ETH 变为 intentETH 后同样可以自动生息。同时 intentETH 可以在任何一条链上购入资产,比如用户可以随时使用 intentETH 来购买 Polygon 链上的 $QUICK,或者购买 Avalanche 链上的 $JOE。同样,intentETH 也可以随时依据用户需求,存入 Arbitrum 链上的 Aave 进行借贷服务,或者作为以太坊及L2网络的 gas。

    • dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

可以看出,意图资产:

  • 兼顾了收益性和便利性,sDAI 能够获取稳定的 RWA 收益但流动性很难支撑大规模的交易,而 USDT、USDC 等虽然用例广泛但是无法获得收益,intentUSD 则可以很好的兼顾这两点

  • 解决了同类资产的转换摩擦问题,intentETH 可以完全无损的在 ETH(主网)、ETH(Arbitrum)、stETH、aETH 之间随意切换,而无需付出任何成本

与其他目前比较典型的收益型资产相比,意图资产也都具备比较明显的相对优势:

  • LST 或 LRT 资产:intentETH 无需锁仓,具备更好的流动性

  • sDAI 等 RWA 类稳定币:intentUSD 可以随时用于交易

  • Binance 等中心化交易所的活期理财产品:意图资产可以很方便的在各个 dApp 中使用

  • Aave 等借贷平台,以及其他的 DeFi 收益平台:意图资产可以无缝跨链,并随时用于交易

总而言之,意图资产所提供的体验一定程度上类似于很像我们在web2所体验的“余额宝”服务,在资产的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的权衡,提供了优秀的体验。

而更好的体验,则很有可能是加密经济引入上亿乃至上十亿用户的关键要素。目前,加密经济仍然处于发展的初级阶段,作为先驱者的我们可能已经习惯了 USDT 和 USDC 的并存,并且熟练掌握了如何以最低成本在两者之间兑换,以及在何种场景下应该使用哪种资产的技巧。但是在现实世界中,没有人认为我们应该同时接受“摩根大通美元”和“花旗美元”,尽管这两者是非常相近的类比。对于新一代的加密经济体验者,他们可能无需理解“L1与L2有何区别”,“我应该如何跨链”这些“技术细节”,就像他们不需要了解银行间清算系统如何运作一样,而只需要更直接的去实现他们的需求。这中间的巨大体验差距,正是意图赛道的项目想要努力去弥补的。

2.2 业务情况及合作伙伴

由于业务模式的特殊性,绝大多数 dappOS 的业务都是与其他 dAPP 合作开展的。目前,dappOS 已经与众多 dAPP 达成了合作。

在 2023 年 1 月,dappOS 与永续合约平台 GMX 达成合作,推出前端 gmx.dappOS.com。GMX 用户使用 dappOS 可以进一步简化交易流程,同时可以降低 20% 的费用支出,并且允许用户使用任何代币来支付费用。在今年的 1 月-3 月周活跃用户一度超过 6000 ,最近一段时间也保持 1000 左右的周活跃用户。同时获得了近 1.5 亿美元的交易量,高峰时期日交易量超过 1000 万美金。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络 dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    来源:

dappOS 与 Dex 和流动性协议也都进行了类似的合作比如老牌 dex Kyberswap 和 Avalanche 上领先的借贷和流动性协议 Benqi 等,也都取得了非常不错的数据(Kyberswap 周活跃地址数超过 3000 ,Benqi 的周活跃地址数在 1000 左右)

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络 dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    来源:

除此以外,dappOS 与 Avalanche zksync 和 polygon 等公链,以及 Quickswap、MakerDAO、Frax 等 DeFi 协议也都达成了合作。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    来源:

2.3 融资情况

dappOS 的总计完成了 3 轮融资。

2022 年 11 月份,dappOS 入选 Binance Labs 第五季孵化计划,在 2023 年 6 月 20 日获得 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资,但具体融资额度没有公布。

2023 年 7 月 21 日,dappOS 以 5000 万美元估值完成种子轮融资,IDG Capital 和红杉中国(Sequoia China)领投,参投方包括 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures 等。

2024 年 3 月 28 日,dappOS 以 3 亿美元估值完成 1530 万美元 A 轮融资,Polychain 领投,Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group、Uphonest、Taihill、Waterdrip、Bing Ventures、Metalpha、Spark Digital Capital、Web3Port Foundation 与 Satoshi Lab 等参投。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

总体而言,dappOS 投资背景优秀,且刚刚完成了 1530 万美元的融资,资金充足。

总结

意图赛道旨在提升web3的用户体验,从而开启web3的“ 1995 时刻”,引入 massive adoption。意图赛道也是近一年 VC 投资的热门赛道,众多项目也将其项目与意图概念靠拢。

但是意图赛道目前仍然是一个萌芽中的赛道,赛道内的绝大多数项目都尚未有完全形态的产品上线,商业模式也不甚清晰。我们本文所写的 dappOS,其绝大多数产品和机制也尚未上线,赛道和项目的未来发展都存在不小的不确定性。

对于这类短期落地内容相对少,但具备长线叙事价值的项目,投资背景和商业拓展能力可能是两个重要的参考指标。

dappOS 的投资背景囊括顶级交易所、传统 VC 和加密 VC,投资阵容可谓豪华;而与 GMX 等一系列优秀的 DeFi 项目达成的成功合作,则显示了 dappOS 不俗的商业拓展能力。

旨在成为意图赛道的领军者 dappOS 未来发展如何,我们将持续关注。

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

OKX联合优质数据平台AICoin发起系列经典策略研究,旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析,帮助用户更好地了解和学习不同的策略,尽量避免盲目使用。

资金费套利(Funding Rate Arbitrage)是一种在加密货币市场中广泛应用的套利策略,旨在通过利用永续合约与现货市场之间的资金费率差异来获取利润。资金费套利的核心在于利用永续合约的资金费率机制。永续合约是一种没有到期日期的衍生品合约,资金费率用于平衡合约价格与现货价格之间的差异。资金费率可以为正或负,这取决于市场的供需关系。当资金费率为正时,多头支付资金费给空头;反之,当资金费率为负时,空头支付资金费给多头。

套利策略操作:

正向套利:当资金费率为正时,交易者可以通过买入现货并做空相等数量/金额的永续合约来获取资金费收益。

反向套利:当资金费率为负时,交易者可以借币卖出现货,并做多相等数量/金额的永续合约,以获取资金费收益。

这种套利策略通常每8小时结算一次资金费,但在极端市场条件下,结算频率可能会更高,以抑制过度投机行为。

04期策略实测,将进行资金费套利策略介绍,采用了3大数据模型进行测试:

模型1:横盘震荡下BTC、ETH的资金费套利

模型2:下跌行情下BTC、ETH的资金费套利

模型3:上涨行情下BTC、ETH的资金费套利

本期数据测试运行标准:开仓条件是价差率大于 0.05% 和资金费率大于 0 ; 平仓条件是价差率小于 -0.05%。

资金费套利一句话总结:资金费套利适合那些希望在加密货币市场中以相对较低风险获取收益的交易者,同时也适合具备一定市场分析能力和交易经验的专业人士。

优劣对比

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

具体而言,资金费套利的适用人群主要包括以下几类:

1)寻求稳定收益的交易者:资金费套利通常被认为是相对较低风险的策略,适合那些希望通过稳定的现金流获得收益的交易者。这类交易者可能对加密货币市场的波动性持谨慎态度,因此更倾向于通过套利策略实现相对较低风险获取收益。

2)专业交易员和风险管理者:由于资金费套利涉及复杂的市场分析和实时交易执行,通常需要具备一定的市场知识和经验。因此,专业交易员和风险管理者是这一策略的主要适用人群。他们能够利用市场中的资金费率差异进行精确的交易操作,从而锁定收益。

3)希望利用闲置资金的交易者:对于那些持有闲置资金(如USDT)的交易者,资金费套利提供了一种利用这些资金以获得额外收益的途径。这类交易者可能对当前市场价格持观望态度,但希望通过套利获得收益。

然而,资金费套利虽然是一种相对低风险的策略,但仍然存在一些需要注意的风险:

1)市场波动风险:加密货币市场的高波动性可能导致价格剧烈波动,从而影响资金费率的变化。这种波动可能会使套利操作难以盈利,甚至导致亏损。

2)流动性风险:不同交易所之间的流动性和交易量可能存在差异,低流动性可能导致买卖价差扩大,增加交易成本并减少潜在利润。此外,低流动性可能导致交易难以执行,市场订单可能导致显著的价格滑点。

3)资金费率变化风险:资金费率并非固定不变,可能会随着市场供需关系的变化而波动。当资金费率方向发生不利变化时,可能需要及时调整或关闭头寸以避免损失。

4)交易成本:套利操作涉及多次交易,每笔交易都会产生手续费。这些费用可能会侵蚀套利利润,尤其是在频繁交易的情况下。

5)操作风险:套利策略需要在不同市场同时进行交易,确保订单能够以相同数量和价格成交。任何操作失误或延迟都可能导致套利失败。

不过,尽管资金费套利策略被认为是相对较低风险的,但交易者仍需进行充分的市场研究和风险管理,以更大限度地降低潜在风险并优化收益。资金费套利具有以下几个优势:

1)收益稳定:资金费套利是一种市场中性策略,通过持有对冲头寸来赚取资金费率,无论市场价格如何波动,交易者都可以获得稳定的收入。这种策略类似于货币基金,适合希望获得稳定现金流的交易者。

2)风险较低:与高风险的杠杆期货交易相比,资金费套利的风险较低,因为它不依赖于市场价格的预测,而是利用资金费率的差异来获利。这种策略通过对冲现货和永续合约的头寸来降低市场风险。

3)市场中性:资金费套利是一种市场中性策略,意味着它可以在牛市、熊市或横盘市场中运作。交易者关注的是资金费率之间的差异,而不是整体价格走势,这使得该策略在任何市场条件下都具有灵活性。

4)利用市场低效:该策略能够利用市场中资金费率的暂时不一致性,通过这种短期低效来捕捉额外的收益,这些收益是传统交易无法实现的。

5)灵活性:资金费套利策略允许交易者在不同的加密货币和稳定币上进行操作,提供了灵活的交易选择。此外,交易者可以通过不同交易所之间的资金费率差异进行套利,进一步增加潜在收益。

总体而言,资金费套利因其稳定的收益、较低的风险以及市场中性的特性,成为许多交易者在加密货币市场中追求稳定收益的首选策略。

模型一

该模型为:横盘震荡下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片1:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片2:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利 ;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片3:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利  ;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片4:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

模型二

该模型为:下跌行情下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片5:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片6:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

模型三

该模型为:上涨行情下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片7:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片8:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片9:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片10:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

分析与总结

收益表现、年化收益率、市场适应性等不同维度,来对比三种模型下的资金费套利表现

收益表现方面:模型三在上涨行情中提供了最高的总收益和年化收益率,反映出在多头主导的市场中,资金费套利能够有效捕捉价差机会。模型二在下跌行情中的表现也较为出色,尤其是ETH,显示出该策略在不同市场环境下的适应性。模型一在横盘震荡市场中的收益相对较低,反映出在价格波动有限的市场中,套利机会较少,这可能是因为横盘震荡行情下价格波动性较低、资金费率较为稳定、市场参与者较为谨慎。

年化收益率方面:模型二在下跌行情中的年化收益率表现突出,尤其是ETH,说明在空头主导的市场中,资金费套利仍能维持较高收益水平。模型一在横盘震荡期间的年化收益率相对较低,显示出市场环境对套利策略的影响。

市场适应性方面:资金费套利策略在不同市场周期(上涨、下跌、横盘)中均能发挥作用,但收益水平和表现明显受市场环境影响。模型二和模型三的表现优于模型一,表明在价格波动较大的市场环境中,资金费套利策略更具盈利潜力。

从上面的分析来看,资金管理策略在不同市场周期中展现出较强的灵活性和适应性。在多头或空头主导的市场中,策略能够有效降低潜在风险, 并保持收益稳定。而在震荡或横盘市场,虽效益相对较低,但仍能提供一定的收益稳定性。交易者应时刻关注市场环境的变化,并调整相应的策略,以实现收益更大化。

简单而言,这个策略在各种市场状况下表现良好。在涨市或跌市中,它能相对降低风险并保持稳定收益。而在市场震荡时,尽管收益较低,它也能提供可靠的表现。交易者只需根据市场变化调整策略,就能更大化收益。

OKX&AICoin资金费套利

当前,OKX策略交易提供便捷、且多样化的策略品种目。

其中,套利一般是指利用对冲或互换的方式,以极低的风险来赚取不同市场之间的利差。常见的套利交易手段有资金费率套利、期现套利、期期套利等方式。

套利用户在套利交易中需要实时观察两个市场,并同时下单,并且需要两个订单尽可能同时成交,避免滑点。所以OKX提供该策略工具辅助用户在套利时提高效率和成交准确度。实际套利时,用户可以根据平台帮助计算的套利下单信息来选择合适的套利组合。OKX套利下单快捷入口:https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot-strategy/btc-usdt

如何访问OKX的更多策略交易?用户可以通过OKX APP或者官方网站,进入「交易」板块的「策略交易」模式,然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略,目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”,用户可以复制策略或者进行策略跟单。

OKX策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面,OKX提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数;并提供图文及视频教程,让用户快速上手并精通。在手续费方面,OKX对手续费率体系进行了全面升级,大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面,OKX拥有全球顶级专家组成的安全团队,可以为您提供银行级的安全保护。

如何访问AICoin的资金费套利策略?在AICoin产品的左侧边栏中,用户可以在「策略」选项下找到「套利机器人」。点击进入该界面后,在顶部的「套利机会」选项卡中,用户可以选择「自动赚币」、「正向套利」或「反向套利」等资金费套利策略

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

XEX CEO Michael Thompson专访:解读AI与加密货币,智能化交易的未来趋势

XEX CEO Michael Thompson专访:解读AI与加密货币,智能化交易的未来趋势

人工智能(AI)技术正以惊人的速度改变着各行各业,从金融科技到制造业,无不受其影响。特别是在区块链技术和加密货币交易领域,AI 的应用逐渐展现出极大的潜力。通过对海量数据的实时分析和高效处理,AI 技术不仅提高了交易的精准度,还大幅降低了操作的复杂性,为交易者提供了前所未有的工具和手段。

随着市场的不断演进,加密货币交易的复杂性和波动性使得传统手动交易方式面临严峻挑战。AI 技术的引入,使交易者能够在瞬息万变的市场中迅速应对,获得更有利的交易决策。这一技术变革为加密货币市场注入了新的活力,也预示着一个更智能化的交易时代的到来。

近日,我们有幸采访到了 XEX 的 CEO,这位在金融科技领域拥有超过 15 年经验的行业专家,深入探讨了 XEX 如何通过 AI 技术推动交易平台的未来发展。XEX 作为全球首家Web2.5 智能化数字资产交易平台,致力于通过尖端的智能化技术和Web2.5 架构,为用户提供更安全、高效、便捷的数字资产交易体验。CEO 在采访中不仅分享了 XEX 的创新举措,还介绍了即将推出的 AI 技术融入计划,展示了 XEX 在技术创新上的卓越成就。

访谈实录

主持人:Michael,能否请您简单介绍一下自己和 XEX 交易所?

Michael Thompson:感谢邀请,很高兴能参与这次访谈。我是 Michael Thompson,现任 XEX 交易所的首席执行官。我的职业生涯始于金融领域,随后在哈佛大学取得了 MBA 学位,并在麻省理工学院完成了计算机科学硕士学位。多年来,我一直专注于技术创新与金融市场的结合,曾在多家顶级科技公司担任高管职务,负责推动区块链和 AI 技术的发展。

加入 XEX 后,我致力于将 AI 技术应用于数字资产交易,打造全球首个Web2.5 智能化交易平台,帮助用户在瞬息万变的市场中获得更加安全、高效的交易体验。XEX 的愿景不仅是提供一个交易平台,更是为用户提供一个智能化的金融生态系统。

主持人:Michael,您认为 AI 技术在未来的加密行业中扮演什么样的角色?

Michael Thompson:AI 技术将会成为加密行业的核心驱动力之一。通过数据分析、模式识别和预测能力,AI 可以帮助交易者更快、更准确地做出决策,优化交易策略,降低风险。AI 不仅会改变交易的方式,还会提升整个市场的效率和透明度,尤其是在现货、合约和跟单交易中。

主持人:您能否详细谈谈 XEX 如何利用 AI 来提升用户的交易体验?

Michael Thompson:

XEX 致力于通过 AI 技术为用户提供智能化的交易体验。我们看到加密货币市场的复杂性和波动性日益加剧,传统的交易方式已经难以满足用户的需求。AI 凭借其强大的数据处理和自适应能力,可以实时分析市场变化,并根据设定的策略自动执行交易。

目前,我们的 AI 系统提供了特色指标与智能看盘、智能预测、量化交易和智能风控等功能,帮助用户在复杂的市场中取得更优的交易结果。未来,我们还将进行重大升级,把这些 AI 技术全面融入现货、合约和跟单交易中,进一步提升整体交易体验和收益,敬请期待。

主持人:AI 在加密资产安全方面也有应用吗?XEX 是如何利用 AI 来保障用户资产安全的?

Michael Thompson:当然,AI 不仅用于交易,还在用户资产安全方面发挥了重要作用。通过 AI 技术,我们可以实时检测异常交易行为和潜在的安全威胁。我们的系统会不断学习和适应新的攻击模式,确保用户的资产得到全面保护。AI 在风险管理和欺诈防范方面展现了极高的效率和可靠性。

主持人:XEX 的 AI 技术有哪些独特之处,与市场上的其他平台相比,XEX 在技术上有什么优势?

Michael Thompson:XEX 作为全球首家Web2.5 智能化数字资产交易平台,我们始终坚持技术创新。我们的 AI 系统不仅能够实时处理海量数据,还具备自适应能力,能够根据市场的变化进行动态调整。此外,XEX 的 AI 技术能够帮助用户优化跟单策略,使其更精准地复制顶尖交易员的操作。通过这种方式,用户可以在降低风险的同时,最大化其交易效率。

主持人:Web2.5 架构与 AI 技术的结合对用户意味着什么?

Michael Thompson:Web2.5 架构结合了Web2.0 的用户友好性和Web3.0 的去中心化特性,为用户提供了一个无缝衔接的交易平台。AI 技术在这一架构下,可以最大限度地发挥其优势,为用户提供更为智能和高效的交易体验。XEX 不仅在技术层面进行了创新,更是在用户体验上不断优化,确保用户能够在一个安全、高效的环境中进行交易。

主持人:XEX 未来在 AI 技术应用方面有哪些新的计划?

Michael Thompson:我们计划在即将推出的版本升级中,进一步增强 AI 系统的功能,使其能够更全面地参与用户的交易决策。我们相信,随着 AI 技术的不断进步,XEX 将引领智能交易新时代的到来,为用户带来更广泛的应用场景和更优质的交易体验。

通过本次访谈,我们可以看到 XEX 如何通过技术创新,特别是 AI 技术的应用,提升用户的交易体验。XEX 不仅在技术层面保持领先,更在用户体验上精益求精。未来,随着 AI 技术的进一步发展,XEX 无疑将在全球数字资产交易市场中占据更加重要的地位,为用户带来更多可能性。

主要持有者准备清算?比特币面临潜在抛售压力

作者:168超神

由于主要持有者准备清算,比特币(BTC)面临潜在抛售压力。

加密货币领域正面临一个关键时刻,因为各种比特币重度持有者可能很快就会激活他们的闲置资产。这种情况可能会加剧现有的市场压力,尤其是对于被视为加密货币领域基石的比特币而言。知名市场人士的评论表明,Mt. Gox 破产案即将进行的资金分配可能会对比特币的价格动态产生重大影响,从而导致抛售压力增加。

向臭名昭著的 Mt. Gox 交易所债权人重新分配资金仍然是加密货币社区关注的焦点。据估计,价值超过 27 亿美元的比特币在重新分配后几乎全部涌入市场,专家警告称,可能出现 82 亿美元的抛售压力。Fideum 联合创始人 Darren Franceschini 强调了这种情况的重要性,他指出,如此大规模的比特币涌入可能会破坏当前价格并阻碍市场复苏。

除了 Mt. Gox 的资产,人们还关注美国政府的大量比特币储备,据报道,这些储备超过 20 亿美元。Franceschini 表示,虽然尚未正式宣布清算这些资产,但任何潜在的抛售都可能进一步对比特币的价格施加下行压力,从而在整个加密货币市场产生连锁反应。英国、中国和乌克兰等其他国家也被认为是拥有大量 BTC 储备的知名参与者,可能会影响市场稳定。Kaiko 的研究结果强调,评估市场流动性不仅仅局限于交易量。市场深度等参数是衡量市场在不引起价格大幅波动的情况下容纳大额交易的能力的重要指标。此外,交易量与流动性比率和价格滑点是衡量市场效率的重要指标,对于投资者在动荡的市场中航行至关重要。

随着比特币价格在 8 月初跌破 50000 美元大关,分析师对未来走势的看法不一。Cube.Exchange 首席执行官 Bartosz Lipiński 指出,市场行为的不可预测性使预测变得复杂;然而,他指出了可能影响抛售趋势的已知因素。随着比特币 ETF 的持续资金流出与 Mt. Gox 受托人的潜在行动相吻合,持续的抛售压力趋势即将出现,这对维持 60000 美元以上的支撑位构成挑战。

尽管面临这些迫在眉睫的挑战,但市场复苏的前景正在引起人们的关注。观察人士指出,即将到来的选举活动可能会促进更有利的监管环境,从而吸引机构买家重返市场。Dragonfly 的 Rob Hadick 表示,比特币长期持有者数量的增加暗示了当前的积累趋势,这可能在稳定价格和提振清算后的市场情绪方面发挥至关重要的作用。

总而言之,未来几个月加密货币市场的波动性将加剧,主要原因是 Mt. Gox 等主要持有者以及政府储备机构可能进行清算。虽然抛售压力增加的可能性引发了投资者的担忧,但如果监管环境改善且长期持有模式持续,市场动态可能会发生积极转变。随着事态的发展,投资者应保持警惕,以应对这一复杂形势。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

4 Alpha Research 研究员:Kamiu

Opinions in a nutshell

  • 7 月宏观大周结束后,美元、黄金、比特币同步下跌,而一般来说这三种资产反向运动概率更大

  • 主要系日元 carry trade 追加保证金需求导致流动性需求大幅上升,大量黄金和比特币头寸被平仓以提供美元流动性所致

  • 日本央行此次加息,反映了日本货币政策当局力保日元汇率的态度,长期与资产价格并没有明显的因果规律,但或对日本宏观经济产生更为深远的影响,对于日本外贸和高端制造业重建影响较大

一、 7 月美元、黄金和比特币同步下跌的小概率事件发生,主要由于日元套息交易逆转致临时流动性紧缺

历史上,以美元计价的黄金和比特币同步大幅下跌为小概率事件。首先,以美元计价代表着二者的美元价格天然的和美元指数呈现负相关,美元强势时相对而言黄金和比特币会显得较为弱势,因此黄金和比特币会同步随着美元指数的变动而变动;其次,比特币和黄金都是不受主权货币政策当局控制的资产,具备反通胀特性,也都具有高流通性,其内在特征的一致性也导致其价格一般呈现正相关。

作为与美元指数负相关的资产种类,对于黄金和比特币,美国国债等美元计价资产价格或收益率下跌的同时,一般理解黄金和比特币价格应当会由于资金流入而有所上涨。但 2024 年 8 月初,随着美国 7 月非农就业、二季度 CPI 等一系列重要经济数据远低于预期,经济放缓甚至衰退苗头愈演愈烈,美联储 9 月降息几乎已成定局的情况下,美元指数暴跌的同时黄金和比特币价格却也出现了大幅下跌。

我们认为,这主要是由于 7 月底日本央行宣布退出 YCC 后首次加息,导致日元套息交易逆转所致。90 年代日本经济危机后,为缓解一级做市商普遍的资产负债表问题和挤兑问题,日本货币政策进入了漫长的低利率时代,以对抗强大的通缩压力,日美利差走阔。进入 21 世纪后,由于 2008 年次贷危机的冲击,叠加日本央行的迟缓动作导致日本经济受到了更为严重的冲击,同时人口老龄化也导致养老金和医保支出压力愈演愈烈,财政承压,最终导致安倍经济学不得不采取更为激进的负利率政策和更大规模的 QE 扩表动作。在此背景下,日美利差进一步扩大,日元套息交易应运而生。

具体而言,日元套息交易(carry trade)即利用日元极低的汇率借入日元,然后兑换为美元持有美元资产的交易模式,该种套利交易的交易员也被戏称为“渡边太太”。carry trade 下,基本可以无风险享受到日美之间长期处于 3% 以上(近年可达到 5% )的利差,因此近年来以海外投资者在日本融资金额为指标的套息交易日趋活跃,如巴菲特此前大举借入日元资金购买日股,也是由于日元本位融资在主要货币中成本相对最低。

由于本次日本央行超预期加息(政策利率)且日本央行行长植田和男出乎意料的明确鹰派发言,日本市场利率、日元汇率和日债收益率同步暴涨,日美利差短时间内大幅收窄,继续套息已经无利可图甚至转入亏损。对于全球众多的“渡边太太”而言,为了避免头寸被强平爆仓,只能选择清算其他避险资产头寸(黄金、比特币)兑换为美元用以追加保证金,这一过程导致了比特币和黄金的瞬时巨大抛压,也就导致较为罕见的美元指数、黄金和比特币同时暴跌的现象发生。

因此,本次黄金和比特币在日元加息后暴跌,更多是由于现金流量表层面的偶然性因素,而非出于其他宏观经济波动或加密货币基本面原因。目前,美日长端利差已经回落至 3% 以下,同时如下图所示美元兑日元汇率在加息后持续暴跌,增加了日元兑换 carry trade 的成本和难度,预示套息交易的回落还将持续一段时间,笔者初步预计在 3-5 个月左右。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

二、历史数据显示除日本相关资产外,套息交易逆转并无太多资产价格暗示

套息交易逆转除了导致美元流动性短期紧缺,避险资产价格异动外,长期看不会对除了日元和日债之外的其他资产产生过多影响,并没有非常明显的反应规律或因果关系。90 年代泡沫经济破裂、日元成为主要 carry trade 货币之后,历史上共出现了 5 轮套息交易逆转的现象,除套息交易逆转导致资金回流日本、顺周期加速日元汇率上升和日债收益率上升外,全球股票资产对每轮套息逆转反应不一。

1998 年、 2002 年和 2007 年,虽然日美同步进入利率下行通道,但日本央行降息力度不及美联储,导致日美利差收窄、套息交易逆转;2015 年市场预期美联储终止加息进程、 2022 年日本央行上调 YCC 和十年期国债收益率目标,虽然日美利差未显著收窄,但由于市场基于上述原因强烈预期日美利差下降,套息交易也发生了回落和逆转。但是上述五轮套息交易波动中全球股市的反应并不一致,其中 1998 年和 2022 年全球股市表现较好,但其他三次全球股市股市表现欠佳,难以总结出较为可靠的指导性规律。

三、但套息交易逆转加速日元加息进程,可能对日本宏观经济产生深远影响

日元汇率和套息交易逆转呈现出蛛网式循环螺旋强化的逻辑传导链条,央行加息导致利差收窄、套息交易逆转,套息交易逆转导致资金回流、日元升值,持有日元计价资产回报扩张又进一步削弱 carry trade 动机,形成强化循环。面对今年一泻千里的日元汇率,日本央行为维持本币购买力稳定性毅然实施加息,明牌保日元汇率,原本无可厚非,但是面对老生常谈的日元汇率上涨伤害日本经济问题,目前日本政策当局似乎并没有给出很好的解决方法。

在这里,本文想要探讨一个经常被人提及的“悖论”:日本外贸经济在 GDP 中的占比似乎并非那么大,为何总是强调汇率对日本外贸的影响、总是强调日本是外向型经济?

其原因在于,日本对外出口以工业制成品为主,其中尤以汽车为绝对主力。汽车特别是燃油车产业链极长,能够提供大量的第二产业直接就业岗位(上游零配件工厂等)和第三产业配套岗位(产业集群旁为产业工人服务的第三产业),且日本汽车制造业生产效率相比其他服务业等非贸易部门显然更为先进,由于 Balassa-Samuelson 效应的存在(如下图所示),制造业贸易部门的高工资水平会快速传导到非贸易部门,带动整个日本经济发展,而这一效应远高于狭义的外贸 GDP 占比体现的作用。同时,日本大型汽车品牌如丰田、本田等大量在海外建厂直接在当地销售(如国内合资车),这部分并不计入 GDP,导致外向型出口行业对于日本经济的支柱作用被低估。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

因此,在日本国内需求依旧疲软的前提下,日元汇率大幅走高,对于正在全球范围内与中国汽车苦战的日本汽车行业和试图重振往日荣光的日本半导体行业来说,很难说是一个好消息。过去的 30 年中,日本经济和政策当局一直都在拼死抵抗通缩,哪怕没有采取任何紧缩政策,只是相比美联储的宽松政策步伐慢了一点,就会导致经济的大幅衰弱,本次日本央行多年来首次表现出明显的鹰牌态度,无疑给短期内日本经济的未来蒙上了一层阴影。

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

BTC锚定币研究报告:比特币的新价值探索


一、BTC 锚定币概述

1.1 定义与基本原理

BTC 锚定币是一种通过特定技术手段将比特币(BTC)映射到其他区块链网络上的数字资产。这类代币通常与比特币以 1: 1 的比例挂钩,即每发行一枚 BTC 锚定币,背后都会有等量的比特币作为抵押。这种机制使得 BTC 锚定币不仅具有比特币的价值属性,还能够在其他区块链(如以太坊)上参与去中心化应用(DApps)。比特币作为最早且最具共识的加密货币,由于其自身网络缺乏图灵完备性,无法直接支持智能合约和其他复杂的去中心化金融(DeFi)操作。通过将比特币映射为 ERC-20 或其他标准的代币形式,可以使其在以太坊等智能合约平台上使用,参与到借贷、流动性挖矿、衍生品交易等多种 DeFi 场景中,扩展了比特币的应用范围。

1.2 BTC 锚定币的需求与意义

(1)跨链流动性的需求

比特币作为全球市值最高、流动性最强的加密货币,其用户数量和持有量远远超过其他加密资产。通过 BTC 锚定币,比特币可以无缝流动到具备智能合约功能的区块链上,参与更为多样化的去中心化应用,如借贷、流动性挖矿和衍生品交易等。

(2)推动去中心化金融(DeFi)发展

比特币在 DeFi 中具有巨大潜力,但其网络技术局限性使其直接开发 DeFi 应用面临挑战。BTC 锚定币通过将比特币映射到支持智能合约的区块链上,使其能够在 DeFi 生态中发挥作用,增加了比特币的利用率,并为 DeFi 应用注入更多的流动性和稳定性。

(3)资产增值与风险管理工具

通过 BTC 锚定币,持有者可以在不放弃比特币长期持有的前提下,通过参与 DeFi 生态获取额外收益。BTC 锚定币还可以作为一种风险管理工具,帮助投资者通过抵押品降低投资组合的风险。

(4)提升比特币网络的实际效用

比特币网络虽然高度安全,但其应用场景主要集中在价值存储和简单的支付转账上。BTC 锚定币的出现,拓展了比特币在更复杂金融生态中的应用范围,巩固了其作为全球首选数字资产的地位。

二、BTC 锚定币的机制原理

2.1 中心化与去中心化锚定

BTC 锚定币的工作机制可以分为中心化和去中心化两大类。

中心化锚定 依赖可信的第三方托管机构,负责管理用户锁定的比特币并铸造相应的锚定代币,如 WBTC。这种模式操作简便,交易速度快,但存在信任风险和集中化管理的安全隐患。

去中心化锚定 通过分布式网络和加密技术实现跨链转移和代币化,如 renBTC,其通过分布式节点网络管理和验证比特币的锁定和代币铸造。虽然去中心化机制安全性和透明度较高,但其技术复杂度较大,铸造和赎回过程相对复杂且时间较长。

2.2 铸造与销毁过程

BTC 锚定币的铸造和销毁过程是其核心环节。

铸造过程 涉及将原生比特币锁定在多签名地址或智能合约中,并在目标区块链上生成等量的锚定代币。

销毁过程 则是用户将锚定币发送至智能合约进行销毁,并赎回相应数量的比特币。去中心化模式下,铸造和销毁过程更加复杂,涉及多个节点的协作与共识。

2.3 去中心化托管与信任模型

去中心化托管通过分布式网络和加密技术来保障比特币的安全管理,避免对单一机构的依赖。

多方签名机制 如 tBTC,通过随机选择多个签名者来共同管理比特币的私钥,确保系统的安全性。

安全多方计算(MPC) 如 Ren Protocol,多个节点在不泄露私钥的情况下共同参与比特币的管理,确保网络安全性不受单个节点影响。

2.4 跨链通信与智能合约执行

跨链通信协议和智能合约是 BTC 锚定币跨链操作的基础。

跨链通信 负责在比特币网络和目标区块链之间传递信息,通常依赖于中继器或观察者。

智能合约执行 则确保铸造和销毁操作的自动化、透明性和不可篡改性。

三、BTC 锚定币代表项目与现状分析

早期的 BTC 锚定尝试如 Rootstock(RSK)等侧链项目,虽然探索了跨链技术,但未能广泛应用。

3.1 WBTC 的诞生与市场应用

2018 年,WBTC 项目推出,成为 BTC 锚定币发展的重要里程碑。WBTC 由多家机构联合发起,通过中心化托管的方式,将比特币锁定在托管账户中,并在以太坊上铸造等量的 WBTC 代币。WBTC 的出现为比特币在以太坊生态中的应用提供了可能性,迅速成为市场上最受欢迎的 BTC 锚定币之一。根据 WBTC 官网数据,目前 WBTC 的发行量达到 15 万个,价值约 90 亿美元,其中 40.6% 用于借贷, 32.6% 为买入和持有, 11.3% 用于跨链互操作性。

3.2 去中心化锚定币的崛起

随着 DeFi 市场的发展,去中心化和安全性的需求增加,去中心化的 BTC 锚定币项目如 renBTC 和 tBTC 相继出现。

renBTC 由 Ren Protocol 推出,通过分布式节点网络管理比特币的托管和代币铸造,去中心化程度高。

tBTC 由 Keep Network 推出,采用多方签名方案,减少对中心化机构的依赖。

3.3 BTC 锚定币的多样化与生态扩展

BTC 锚定币正在向多样化和多链化方向发展,除了以太坊,其他区块链平台如 Binance Smart Chain、Tron 和 Polygon 等也支持 BTC 锚定币的发行和应用。

sBTC 由 Synthetix 平台发行,通过超额抵押模拟比特币价格变化。

BBTC 由 Binance 推出,实现了 BTC 在以太坊和 Binance Smart Chain 上的无缝流动。

3.4 BTC 锚定币现状分析

WBTC 的主导地位:截至 2024 年 8 月,WBTC 占市场比重高达 94.7% 。

其他 BTC 锚定币:如 tBTC、BBTC 和 HBTC 也有一定市场占有率,但总量较少。

四、BTC LSD 代币的兴起

质押和再质押概念的兴起为 BTC 锚定币带来了新的发展方向。

4.1 stBTC

stBTC 是由 Lorenzo Protocol 推出的 BTC LSD 代币,用户可以通过质押比特币生成 stBTC 代币,并在需要时赎回原生比特币。

4.2 LBTC

LBTC 由 Lombard 推出,提供去中心化质押管理,为比特币持有者提供安全和透明的质押收益。

4.3 SolvBTC

SolvBTC 是由 Solv 推出的 BTC LSD 代币,整合了多链质押收益,为用户提供更广泛的投资和套利机会。

五、BTC 锚定币的风险与机遇分析

在 BTC 锚定币的发展过程中,虽然面临各种风险和挑战,但也展现出巨大的发展潜力。

5.1 BTC 锚定币的风险分析

(1)中心化风险:BTC 锚定币的托管机构是其安全的关键。一旦这些托管机构遭遇黑客攻击或管理不善,可能会导致比特币的丢失或被盗,从而严重影响锚定币的价值和市场信心。此外,中心化的托管模式意味着,如果托管机构出现问题,例如破产、监管干预或其他失败情况,用户可能无法赎回其比特币,面临潜在的资金损失风险。

(2)技术风险:去中心化协议通常依赖多方签名和 MPC(安全多方计算)等复杂技术。这些技术的实现要求精确的代码和严密的管理,一旦存在漏洞或设计缺陷,可能会导致系统崩溃或安全事件。去中心化的 BTC 锚定币依赖于节点间的共识,但如果这些节点受到攻击、发生故障或有恶意行为,可能影响锚定币的稳定性与安全性。

(3)智能合约漏洞:BTC 锚定币的铸造和销毁过程通常由智能合约管理。一旦智能合约代码部署完成,很难进行更改,任何未被发现的漏洞可能会被恶意利用,导致资金损失。历史上曾有多起因智能合约漏洞引发的大规模攻击事件,BTC 锚定币项目也面临类似风险。此外,BTC 锚定币与其他 DeFi 协议的互操作性可能带来额外的风险。如果关联协议发生故障或被攻击,可能影响锚定币的正常运行。

(4)监管不确定性:随着加密货币市场的发展,各国的监管力度逐步加强,BTC 锚定币可能面临合规方面的压力,特别是在 KYC 和 AML 法规方面。严格的监管措施可能限制锚定币的流动性或增加其运营成本。

5.2 BTC 锚定币的机遇分析

(1)跨链流动性与 DeFi 应用的扩展:BTC 锚定币的最大优势在于它可以为比特币提供跨链流动性,使其能够参与以太坊等智能合约平台的 DeFi 生态。这使得比特币不再仅限于储值和简单支付,而能够参与借贷、流动性提供、衍生品交易等复杂金融活动,成为更加动态的资产。

(2)多链生态的兴起:随着跨链技术的发展,BTC 锚定币的应用范围不再局限于以太坊,而是扩展到多个区块链平台,如 BSC、Solana 等。这种多链生态的兴起为 BTC 锚定币开辟了新的应用场景和市场,从 DeFi 到 NFT 市场,再到去中心化治理,BTC 锚定币的应用前景日益广阔。

(3)BTC LSD 的发展:BTC LSD 代币的出现,使比特币持有者在质押的同时仍然可以保持资产流动性,从而在 DeFi 生态中实现更高的资本效率。这种灵活、高效的质押方式吸引了更多比特币持有者参与质押和 DeFi 活动,进一步推动了 BTC 锚定币市场的发展。

(4)机构投资者的参与:随着加密货币市场的成熟和基础设施的完善,越来越多的机构投资者开始进入 BTC 锚定币市场。他们的参与不仅带来了大量资金,还提升了市场的信任度和稳定性。机构投资者的需求促使项目方在技术安全性和监管合规性方面做出改进,进而提升整个行业的标准和可信度。

六、总结

BTC 锚定币为比特币开辟了新的应用场景和价值空间。在保障安全性的前提下,充分发挥 BTC 锚定币的潜力将是未来发展的关键。BTC LSD 代币的兴起表明,比特币在 DeFi 领域的应用正朝着将静态资产转变为具有流动性和收益属性的动态资产这一趋势发展。这不仅提高了比特币的资本效率,还为用户提供了更多样化的投资机会。BTC LSD 代币的成功不仅依赖于技术实现和市场应用,还需要在安全性、去中心化程度和用户体验之间取得平衡。随着跨链技术、DeFi 生态和流动性质押衍生品的进一步成熟,BTC 锚定币有望在未来的加密货币市场中扮演更加重要的角色,为比特币持有者提供更为丰富和灵活的资产管理工具。