每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0824-0830)

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

下面,来和我们一起阅读吧:

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

投资与创业

当前币价还行,但行业深熊。比特币 ETF 的通过,标志着在原本自由流动的 crypto 市场之外,出现了一个流动性几乎完全独立的数字货币市场:美股市场。这实际上是 crypto 发展历史上的分水岭事件,当前币价与行业的背离,就是在这种新的市场结构下出现的新现象。真正牛市只有等到流动性走向宽松的时候才会到来。

四个有大机会的赛道分别是:BTCFi、Meme、稳定币支付、Web3社交。

Grayscale 对加密市场的看涨态度在其最近的产品发布中表现得非常明显。

Grayscale 去中心化 AI 基金包含 FIL、NEAR、RNDR、LPT、TAO。Grayscale 动态收益基金包含 SOL、CBETH、NEAR 等。其他信托基金涉及 NEAR、STX、MKR、TAO、SUI。

Ignas“押题”:Monad(预计在 2024 年底上线主网),MegaETH(预计在 2024 年底上线主网),Berachain,Eigenlayer 第二次质押活动,Symbiotic(预计在第三季度上线主网),Ethereum Pectra 升级(预计在 2025 年第一季度),Fantom(正将品牌重塑为 Sonic),Maker(品牌重塑,过渡到 NewGovToken 和 NewStableToken),Pudgy Penguin 的 L2 解决方案(Abstract)、Story(IP 链)和索尼的 Soneium,Fractal Bitcoin(主网即将上线)以及 OP_CAT,Stacks Nakamoto 升级(即将到来),Coinbase cbBTC 上线,Uniswap(潜在的 $UNI 费用分享,日期待定)。

通过投资组合管理风险。

假设你是错的并进行规划。

寻求不对称性并保持耐心。

使用理论验证与失效。

采用多因素卖出策略。

回到第一步,制定获利后的计划。

不要再听 VC 强行讲述基础设施叙事了; 现在是流动性基金崛起的机会; 为用户构建产品、拥抱投机、追求收入; 由于启动成本低,Solana 才是最佳的实验场所。

另推荐:《》。

文章介绍了 USDe、USD 0 (Usual Money)、USDz、Deusd、USDM、Dyad 的对应策略。

社区是你生态系统增长飞轮的核心。对于早期社区建设来说,定性经验胜过定量指标。激励措施可能是用户加入的原因,但文化才是他们留存的原因。在社区内推广并乐观地委托信任。以人为本的引导创造以人为本的社区。

空投机会和交互指南

Four 的空投积分分为四部分,预空投、每日签到、平台使用和社媒任务。

Four.meme 上 Top 地址通过未知途径获得了大量的积分,根据平台当前的交易量计算后续积分增长和占比将不会太大,因此仅有空投预期价值超千万美元或者平台交易活跃度大幅上升,方有一定的交互空投价值。

但从龙头代币 binancedog 和其他上线 Pancake 的代币表现来看,Four 生态造富和 Fomo 节奏的把控一般,除了官方支持外这一优势外,暂未看到社区和情绪的起势,单纯以空投为目的刷量交互,胜率和盈亏比均不足,当前仅建议以交易为目的的使用。

比特币生态

Babylon 通过在比特币主网构建复杂 UTXO 脚本契约的形式,为 BTC layer 2 等一众 POS 链实现了安全、免跨链、免托管的 Native Staking 解决方案。理论上,POS 链对这种安全服务需求越大,Babylon 质押生息的想象空间就越大。

Babylon 的上线对低迷许久的 BTC layer 2 市场一定会有刺激催化作用,主要有两方面影响:

  1. 可以让原本诸多结合 CeFi 形式上阵的项目方进行一次技术“升级”,剔除被诟病的中心化问题,让资产生息的口号更容易得到市场信任。

  2. 可以为诸多 BTC 二层 POS 链带来直接的商业活力,一方面 BTC 生息会加速一些 POS 链的 TVL 累积速度,让 TVL 积分大战进一步持续,另一方面 BTC 生息之外也会有 LSD、LRT 平台 +DeFI 组合生息等多样玩法。

但客观来讲,Babylon 提供的安全共识要依赖其 Cosmos SDK 链,并非直接由 BTC 主链上的脚本程序全盘来控制和调度后续的一系列复杂衍生玩法,其天然受限于“资产管理”范畴。

以太坊与扩容

以太坊基金会持有价值 8.45 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 0.25% 。根据以太坊基金会的最新报告, 2023 年第四季度,以太坊基金会拨款 3000 万美元。2023 年第三季度,以太坊基金会拨款 890 万美元。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

总的来说,以太坊基金会的财务情况披露滞后,也不够透明。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,其实并不准确。

以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等。

由于 Rollup 网络不断发展,而导致的流动性碎片化问题。尽管这些 L2 取得了巨大成功,但由于 EIP-4844 的升级,它们在以太坊上发布数据的花费相对较少。随着成本的下降,L2 现在对 ETH 的销毁贡献更少,也降低了主网上的 Gas 费。自 EIP-4844 实施以来,L2 的运营利润率大幅提高。

尽管 L2 使用量激增,但对 ETH 作为资产的直接收益尚不明确。过去几个月中,尽管 L2 的利润大幅上升,但 ETH 的销毁率下降,导致流向 ETH 的价值减少。

以 Rollup 为中心的路线图造成了区块链的分散和孤立。这种分割导致了 Rollup 之间缺乏价值转移。为了解决这个问题,涌现出了共享排序机制,如 Espresso、Astria 和 Radius。但这个解决方案本质上需要新的信任假设,因为这样的层必须具备自身的安全集。

如果我们想为 Rollup 构建一个共享排序层,以太坊是我们可以构建或使用的最可信的中立层。基于以太坊的 Rollup(即 Based Rollup)天生可与以太坊及其他 Based Rollup 完全组合。

然而,作为 Based Rollup 的方案也面临一些挑战。其中最重要的挑战是区块时间与以太坊相同,限制在 12 秒。解决方案是提供快速确认机制,例如集中式排序器,或加快以太坊的区块时间。在测试网中,基于预确认的速度比当前的集中式排序器要更快。

多生态

dApps 转向自己构建主权链的主要原因是 —— 它们认为自己正在被剥削,大多数 dApps 确实没有赚到钱(创造价值的一部分被拿走了):

dApp 的主要收入来源(通常也是唯一的收入来源)是费用。用户支付费用,因为他们直接从中受益。此外,在交易供应链中,有几个角色可以从中获利,其中最主要的是区块提议者,尽管他们是最后看到交易的。在 L2 情况中,是排序器。MEV(最大可提取价值)被大量提取。

目前有三种方法可以解决这个问题:成为一个 Appchain(高成本 + 高价值);选择一个能够返还价值的 L1/L2(低成本 + 中等价值);实现应用专用的排序(中等成本 + 不确定的价值)。

目前尚不清楚针对帕维尔的指控在多大程度上涉及 TON 或 Telegram 与 TON 的整合。尽管 TON 似乎在全球范围内有超过 350 个验证者,但尚不清楚有多少(如果有的话)是由 Telegram 或其关联公司运营的。因此,如果法国或其他任何主要政府试图作为杜罗夫被捕的一部分攻击或关闭 TON,或者出于任何其他原因,我们尚不清楚 TON 的抗风险能力有多强。

TON 的价值在很大程度上依赖于其与 Telegram 的持续集成。

CeFi DeFi

二级 OTC 市场是一个人们可以买卖各种资产的地方,包括锁定的代币、股权或 SAFT(未来代币简单协议),这些资产很难在公开交易所中交易。如今,“二级 OTC 市场”一词主要指锁定代币的买卖。

二级 OTC 市场的主要卖家包括 VC、项目团队和基金会,他们的动机往往是出于获得早期利润或管理抛售压力。买家通常分为两类:相信代币长期潜力并被代币折扣所吸引的“hodlers”和通过金融手段从价格差异中获利的对冲者。

二级 OTC 市场正日益受到重视,因为它能反映出市场的悲观情绪,由于买家购买意愿有限,代币通常会以较大的折扣出售。尽管如此,二级 OTC 市场在管理流动性和减少在公开交易所的直接抛售压力方面仍发挥着关键作用,有助于建立更稳定、更具弹性的加密生态系统。

金融的核心一直是关于赋权和让闲置资产发挥作用。在今天这个近乎反乌托邦的世界中,我们都被简化为一个信用评分。

而 DeFi 不在乎,DeFi 不评判。每个人都根据系统的规则被平等对待,而这些规则是公开透明的,人人都能看到。在 DeFi 中,你不需要是一个合格的投资者才能参与这个市场。

文章从传统价值投资的一些简单视角出发,浅析了目前行业中应用场景最为明确的 DeFi 领域的营收能力。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

投资者们还需要解决另一个究极拷问:这些生意和我手上的代币真的有关系吗?

Pump Fun 的成功可以归结为:对于开发者或项目方,低门槛参与、流动性来源、快速上市;对于散户,Meme 文化认同、造福神话。

预测市场面临如下难题:长尾事件困境,流动性提供者的无常损失,上限不足,市场多样性与长期性,监管。

新一波产品的创新突破口有:专门的流动性解决方案,杠杆与组合投注,无许可的市场创建,移动优先与实时预测,集成社交网络,游戏化与社交动态,内容创建与事件选择,做市与流动性,信息汇总与分析,AI 作为市场参与者,引入 ZK 技术保障隐私。

文中举了 PayFi 的 3 个例子:Buy Now Pay Never、Creator Monetization、Account Receivable,本质都属于支付和资金时间价值的“错配”,尚需要“理想”的现实约束基础。

相关项目有 Huma、Arf、Credix Finance、NX Finance。

Web3

区块链支持的收藏品市场(BECMs)专门为收藏品交易者而建,通过现金结算提供即时交易,将结算时间从几周缩短到几秒钟,使用稳定币,并利用 NFT 作为由可信保管人或认证者持有的实物资产的数字表示。

BECM 因(1)统一市场并增加流动性(2)消除个人实物存储的需要,从而鼓励更多交易(3)通过提供认证来增加信任(4)通过促进借贷来金融化收藏行为,而有潜力重塑数十亿美元的收藏市场。

其三个设计轴线包含七个关键特征:金融轴(缺乏垂直交易场所、合适的价格点、被视为价值储存工具)、现实世界轴(存储困难、存在信任问题)和情感轴(时间与品牌的来源、存在热情的收藏者基础)。

一周热点恶补

过去的一周内,,面临多项指控,后;Telegram 就此发表:平台遵守欧盟法律,团队正等待此事迅速解决;多个因遭 DDoS 攻击瘫痪;TON 网络后;

此外,政策与宏观市场方面,OpenSea:已,拟提供 500 万美元支持 NFT 艺术家和开发者的法律费用;正商谈加入 OpenAI 的新一轮融资;

观点与发声方面,华尔街日报:美联储主席鲍威尔发出迄今为止;:Web3和区块链技术是解决社会问题的基础;Vitalik:希望看到可持续且不牺牲去中心化等原则的应用,;时机并不成熟,需首先建立端到端加密通信体系;空投是验证 ZK、区块链身份、凭证及证明框架的;其惹争议;DeFiance Capital 创始人:代表 ETH 价格及市值还将继续下跌;彭博社:,有 1 年锁仓期;

机构、大公司与头部项目方面,,称债权人不应为数据泄露事件承担费用; 进行品牌重塑,更名为 Sky,DAI 更名为 USDS,MKR 将升级拆分为 SKY;主网计划于 9 月 9 日上线, 80% 代币分配给社区;:提案 4818 将成为实施的最后一次链升级,未来将由社区主导;宣布正式推出加密项目 WLFI;

Meme 领域,TON 生态 Meme 币 ……嗯,又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

SOFA.org探讨链上金融结算的未来:构建DeFi生态新标准

SOFA.org探讨链上金融结算的未来:构建DeFi生态新标准

 是一家致力于开发去中心化清算协议的非营利性 DAO 组织。8 月 29 日,SOFA.org 与 Galaxy Digital Asia 的首席运营官 John Cahill 先生进行了深入讨论,探讨了该项目作为行业级结算系统的长期价值,以及其安全可靠的链上结构化产品套件。此次讨论由 Real Moonlight Show 在 Binance Live 上主持。

SOFA.org 的成立是为了奠定数字清算和结算生态系统的基础,用于处理链上的任何金融资产,包括 RWA 和代币化资产。 SOFA.org 由具备丰富机构背景的专业人士开发,旨在为普通用户提供创新产品的链上访问,同时利用区块链固有的安全优势,确保端到端的透明工作流程以及资产的安全。SOFA.org 通过利用智能合约金库的安全优势,可以完全消除交易执行和对手方风险,使用户能够专注于交易本身,而无需担心交易对手的问题。

SOFA.org 的创始合伙人 Augustine Fan 表示:“我们坚信,区块链技术为金融资产的清算和结算提供了理想的解决方案。智能合约金库作为链上资产托管的最佳选择,不仅实现了完全去中心化的链上访问,还确保了数据不可篡改和可追溯的记录,这些都是机构级结算系统的核心要求。SOFA 成为首个完全链上的加密结构化产品协议,已经迈出了最初的一步,我们很期待将我们的这一创新延伸到包括传统金融(TradFi)在内的整个生态系统,以推动 DeFi 迈向新的发展阶段。”

SOFA.org探讨链上金融结算的未来:构建DeFi生态新标准

SOFA.org探讨链上金融结算的未来:构建DeFi生态新标准

在 HashKey Capital、OKX Ventures、Galaxy Asia Trading Ltd 等创始 DAO 成员的支持下,SOFA.org 将自己定位为 DeFi 的“Android”,鼓励不同 DeFi 协议之间的互操作性,以建立一个明确、稳健的行业级数字资产清算基准。该项目目前已上线以太坊主网和 Arbitrum,并计划未来扩展到其他 EVM 链。

自今年 6 月成功启动以来,SOFA.org 实现了稳健增长,并拥有了强大的社区支持。团队仍在努力与各种领先的 CeFi 和 DeFi 机构建立合作伙伴关系,以实现其长期目标。此外,项目采取了 100% 公平的代币发行路线(RCH),没有预售、预分配,也没有任何内部利益。所有协议收入将用于燃烧 RCH 代币,确保用户成为协议长期价值增长的最终受益者。这确保了项目团队和用户之间的利益一致,共同推动项目的长期可持续发展。

SOFA.org探讨链上金融结算的未来:构建DeFi生态新标准

关于 SOFA.org

SOFA.org 是一个去中心化、非营利和开源的 DAO,致力于开发一个无需信任的 DeFi 生态系统,能够在区块链上原子化地结算金融资产。该组织的第一个协议将专注于加密结构化产品,通过预制的 dAPP 和标准化金库,为用户和做市商提供流畅的交易体验。SOFA.org 得到了许多领先的 DeFi 建设者和加密平台的支持。如果您想了解更多关于 SOFA.org 的信息,欢迎访问官方网站 www.sofa.org。

萨尔瓦多总统当选《时代》封面人物,其BTC投资策略获益2.65亿美元

萨尔瓦多总统Nayib Bukele透露,在采用BTC作为储备资产和法定货币后,该国获得了约2.65亿美元的收益。

Bukele分享道,萨尔瓦多已经在BTC上投资了1.35亿美元,此后仅公共钱包就增长到了4亿美元

据Bukele介绍,由于BTC今年的升值,接受BTC的萨尔瓦多人也获得了可观的收益。

“萨尔瓦多投资了1.35亿美元。现在,我们仅在公共钱包中就有4亿美元的BTC。作为政府,我们做得很好。由于价格上涨等显而易见的原因,使用和保存BTC的萨尔瓦多人也做得很好。”

事实上,由于在市场低迷时期进行了战略性购买,萨尔瓦多持有的BTC已经产生了超过38%的利润。根据Nayibtracker的数据,萨尔瓦多持有5856个BTC,未实现利润超过5000万美元。

除了经济收益,BTC的应用还增强了许多萨尔瓦多人的金融包容性。

Bukele指出:“许多萨尔瓦多人都在使用BTC;该国大多数大型企业都拥有BTC。你可以去麦当劳、超市或酒店用BTC支付。”

Bukele强调,采用BTC只会给该国带来积极的影响,同时也承认BTC在全球金融体系中的重要性与日俱增

“BTC没有带来任何负面影响。相反,它给我们带来了品牌、投资、旅游业等一系列附加收益。”

Bukele指出了萨尔瓦多接触BTC的先发优势。主要金融机构对BTC的重视在三年前是几乎没有的,这也凸显了BTC日益增长的影响力。

Bukele还提到,一些国家现在正持有BTC储备或投资于BTC和mining,并补充说,BTC正在成为美国总统竞选中的一个辩论话题。

“现在,BTC已经成为了世界上最大的基金,贝莱德拥有最大的BTC ETF。”

尽管取得了进展,但Bukele承认,BTC在萨尔瓦多的应用还没有达到他所期望的水平

不过,他对BTC未来的潜力仍然持乐观态度。Bukele表示:“我不会说它是未来的货币,但这种货币有很大的发展前景。”

除此之外,Bukele成为了《时代》杂志最新一期封面人物

《时代》杂志在其“Bukele的‘铁拳’如何改变了萨尔瓦多”的文章中写道:Bukele通过“铁腕”政策显著改变了国家局势。

Bukele上任后,采取了一系列强硬措施来打击犯罪,尤其是针对黑帮组织的行动,使得暴力犯罪率大幅下降。

然而,这些措施也引发了关于人权和法治的争议,有批评者认为政府的手段过于严苛。Bukele的政策虽然带来了短期的安全改善,但长期效果和对社会的全面影响仍有待观察

文章称,Bukele进行了一系列“赌博行为”,但并未受到许多外国投资者和债权人的欢迎,包括采用BTC作为法定货币并将部分国家储备投资于这种Crypto资产。文章还称其“BTC赌博”是一个绊脚石。

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪

作者:Pantera;编译:白话区块链

加密货币又一次成了大家关注的焦点,随着价格飙升,投资者需要知道什么时候该开始警觉。根据2013年以来的历史数据和价格走势,加密市场可能还有需要一段时间继续膨胀,进入泡沫区,达到难以维持的高位。

现在唯一的悬念是,到底哪个事件会触发下一轮熊市(大概率会在2025年开始)。

在这篇文章中,我们探讨有哪些真正预示市场见顶的信号?这些信号其实很明显,却经常被忽视或误解。YouTube和推特(X)上的技术分析并不一定靠谱,因为大多数所谓的“专家”不过是瞎猜而已。

不过,目前的市场已经处于最后冲刺的边缘,抛物线走势一触即发。机会已经来了,但在我们期待价格再创新高的同时,也要做好准备应对不可避免的价格暴跌。

简单来说,我们的唯一目标就是在泡沫破裂之前,及时识别市场的狂热,赚到钱顺利离场。这趟旅程可能很刺激,但想要赢,就得知道什么时候见好就收!

2022年12月,有8个指标显示了入场信号,到2023年,剩下的两个指标也相继出现,市场因此迎来了一波大幅反弹。在大多数人都在恐慌的时候,有人却趁机在低谷时买入。当大多数人惊慌失措时,有人却在“血流成河”时大胆买入。

与市场上的普遍情绪不同,当以下一些指标开始亮起红灯,我们有必要进行一些警觉,虽然现在市场无法确切预测,但未雨绸缪是有必要的。

废话不多说,以下是当新的泡沫即将破裂时需要重点关注的十大指标,当这些指标开始闪现时,就是你该从“热潮列车”上跳下来的时候了。

01 市场见顶的十大信号

1)加密货币在电视上大量推广

电视节目、财经新闻和网站突然对加密货币产生了浓厚的兴趣,关于加密货币价格的报道会迅速增多,铺天盖地。然而,除了投机炒作之外,真正的应用却很少,或许只有少数项目在追求实际的应用场景和目标。

当主流媒体的报道密集时,这就是一个危险信号。通常,这意味着市场已经过热,可能很快就会崩盘,尤其是在这些报道吸引了大量新投资者入场之后。没有多少金融知识的娱乐节目也会开始讨论加密货币,因为它成了热门话题,能吸引观众的眼球。

加密货币的泡沫再次成为主流后,最多只能持续两三个月。我们在2013年、2017年和2021年都见过同样的情况。2024年底到2025年初也不例外。我们还没有进入狂热阶段,所以在看到媒体关注度明显增加之前,还不用太担心。

2)名人和网红集体站台加密货币

名人和社交媒体网红的“代言”在财务上往往是反向指标,尤其是那些不靠谱的金融背书。

我在2021年初发表了一篇关于这一主题的研究文章,分析了2017年的事件(虽然之后几年还有更多类似情况发生):

名人和网红对加密货币价格的影响几乎一样,他们的推广效果也差不多。除了推特(X)、TikTok和Instagram,你还会看到顶级Twitch主播在推广一些不靠谱的加密货币和平台。这些宣传活动通常发生在市场见顶时,而且大多数顶级主播推广时甚至不会透露自己拿了多少报酬,反而装出一副对加密货币非常感兴趣的样子。

无论是名人、网红还是主播,他们突然开始大范围推广加密货币的共同点就是,他们对加密货币的真正用途一无所知。

3)诈骗增加

按照以往经验,当市场接近顶峰时,诈骗行为会变得泛滥。

诈骗犯会加倍努力,各种诈骗手段将层出不穷,比如伪造的交易所网站、大规模的钓鱼攻击,以及那些卷款跑路的虚假项目或庞氏骗局。

数十亿美元的加密货币将被套现成法定货币,这将导致市场中大量资金流出,对市场流动性造成冲击。

4)Google Trends“购买加密货币”指标

过去常见的是“购买比特币”,但现在已经不再如此,原因有很多,我们在这里不展开讨论。

关键点在于,这个图表会滞后几周。它并不能反映当前对加密货币的兴趣,而是大约滞后一周。

下面是图表及其解读方式:

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪当我们看到像2021年那样的抛物线式上涨趋势时,对于已经投资的人来说,这是一个好消息,但对于新手来说,却意味着高风险。这就是市场的本质,你需要决定自己要站在哪一边。

现在,这个图表显示的是早期投资者开始获利,而新入场的投资者则面临较大的财务风险。

在狂热阶段,是时候考虑卖出,而不是做出不明智的投资决策。

在这种情绪高涨时,你必须迅速而果断地行动。

卖出策略可以有所不同,但提醒一下,通常来说,完全退出投资并不是最理想的选择。

5)散户恐慌情绪

大规模的散户恐慌(FOMO)是市场见顶的可靠指标。“害怕错过”是一种常见的心理,容易导致不明智的投资决策。

虽然FOMO是可以“做空”的,但要小心,因为市场可能会在一段时间内保持非理性。

6)价格飙升至不现实的水平(等待抛物线走势)

你们都知道,应该避免在这种情况下买入:

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪不过,在市场顶峰时,交易量总会达到高峰。

这个时候,大多数潜在投资者(通常是散户投资者的目标群体)都会进场买入。

与此同时,早早买入的聪明资金会迅速但默默地退出市场,因为他们控制的新闻和出版物仍会看起来很积极。

7)加密货币成为社会地位象征

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪

拥有加密货币变成了一种社会地位的象征。

你会看到有人在社交媒体上穿着印有加密货币标志的帽子、衣服和配饰。当加密货币开始被视为时尚时,往往意味着市场更多是受社会情绪驱动,而非基本面,这通常预示着市场即将见顶。

当加密货币突然成为社会地位的象征时,做好准备“抛售”吧。

8)交易所出现故障

在市场活动增加的时期,主要CEX/DEX常常因为大量用户同时访问而出现故障。

这种活动激增通常发生在市场见顶前后,当每个人都在抢着买或卖的时候。

虽然这个指标表明市场可能已经过热,但仅凭这一点无法确定熊市的开始,还需要结合其他指标来综合判断。

9)周期位置

减半事件是市场周期的定时器,而牛市不可能那么快结束。减半的积极影响通常需要12到18个月才能显现。

价格可能瞬间大幅上涨,抛物线走势可能会在2024年剩余的四个月内随时开始。

不过,在此期间,价格也可能随时暴跌,但这些暴跌通常会很快恢复,这表明抛物线走势几乎是必然的。

到目前为止,每次牛市都有这样的时刻,让投资者在早期就感到恐慌。交易所通过市场波动赚取了数十亿美元,因此闪崩是不可避免的。

现在还没有熊市,2024年几乎不可能出现,尽管市场周期接近极限时每个周期的盈利能力较低。最有可能的是,2025年第一季度这些指标会开始发出警报。

10)你的理发师买了加密货币

我对任何职业都没有意见,理发师也是一个重要的职业,但如果你忽视了其他所有的指标,没看出你正处于泡沫中,那么你的理发师或许将是你最后也是唯一需要的指标。

所以,当价格持续上涨很长时间时,记得经常去看理发师,比如每月一次。不过,必须是你的理发师主动提起这个话题,否则这个指标的效果就不一定了。

11)结论

这是我在2021年做出的另一个预测:

市场见顶后,比特币将会大幅下跌,随后进入一个两年的熊市。

目前的抛物线趋势似乎已经结束,如果继续上涨,下次很可能会见顶,但我不认为会再出现。

我认为市场已经见顶,可能要等到2024年才会重新触及高点。

— Pantera(2022年3月3日)

仅仅查看单一指标是不足以让你产生不安的。通常,我们需要多个指标的组合来引发警报。不过,第10个指标本身就有可能成为一个重要的警示信号。

值得注意的是,目前这些指标中没有一个表明市场已经处于顶峰。虽然很可能存在泡沫,但在破裂之前还有很多上涨空间。目前没有任何指标显示红灯,我们现在的指标是0/10,因此牛市在这里结束、抛物线走势未出现的可能性几乎为零。

一旦你看到大多数或所有指标出现,可能已经为时已晚,因此要小心你跟随的加密货币影响者。

不过现在还不需要过于担心,但要确保研究实际的指标,这些指标将帮助你做出合理的投资决策。

目前我们看到所有的下跌都在被填补,兴趣在缓慢上升,没有指标指示明确需要卖出的信号。然而,过于自信可能是我忽视的第十一种指标。所以,尽管我们可能会观察到各种分析和信号,但情况随时可能发生变化,我们能做的只是有效地管理风险。

详解比特币智能合约实现方案OP_NET与Arch,能否带来生态复兴?

过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。

所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CAT。说是「复活」,是因为 OP_CAT 是本就存在的比特币操作码,但中本聪在 2010 年将该操作码因可能导致潜在的 DoS 攻击的原因给去除了。CAT 是「concatenate」一词的缩写,如同这个词的意思,OP_CAT 的作用就是允许进行字符串的连接操作,将两个字符串拼接成一个。

那么这个操作码如何使比特币实现智能合约?讲真的这真的非常抽象难懂,因此在这里我推荐有兴趣的朋友阅读来自另一位律动作者 Jaleel 的文章()。在这里我想为大家快速总结的几个要点是:

OP_CAT 涉及到比特币网络的软分叉,而要走到这一步,首先需要 BIP-347 提案通过,目前该提案仅进展到整个提案流程的第二阶段「Proposed」状态。

在 BCH 和 BSV 上的 OP_CAT 已经复活了几年有余,但是相关的用例还是非常抽象。在目前的讨论中,我们几乎看不到特别清晰直接的、到底用 OP_CAT 能做出一个什么样的 dApp 这种程度的案例。

OP_CAT 不是一步到位的「解药」,复活 OP_CAT 更像是解除比特币智能合约封印的第一步。合理的期待是,如果 OP_CAT 能够成功复活,一些优秀的用例出现,随后又会继续讨论解锁更多的比特币操作码。我们可以先期待在激活了 OP_CAT 的 Fractal 上会不会有令我们耳目一新的创新出现。

而 OP_NET 实际上应该归为符文、BRC-20、ARC-20 这些「协议」一类。虽然它的名字也有一个「OP_」,但其实现方式和比特币操作码完全没有关系。

OP_NET

OP_NET 的框架大体上可以分为两个部分,首先既然是比特币主网的智能合约实施方案,那么比特币主网一定在整个技术框架中占据了一部分。可以说,比特币主网在 OP_NET 的技术框架中扮演的角色是「行为发起层」与「最终确认层」。而智能合约的执行与状态确认则是另一部分,也就是 OP_VM 和 OP_NET 节点共同组成的「执行层」。

详解比特币智能合约实现方案OP_NET与Arch,能否带来生态复兴?

根据上面的技术框架图,我们可以简单地阐述 OP_NET 在比特币主网实现智能合约的流程。首先,部署/交互合约的用户从比特币主网发起交易,这笔交易的数据字段中会包含字符串「BSI」,使执行层能够嗅探到这是一笔 OP_NET 合约交互性质的交易。交易得到确认后,OP_VM 执行相应的合约操作并进行状态更新,交由 OP_NET 节点进行状态确认,最终将状态提供给比特币 dApp。而在比特币 dApp 拿到合约执行结果并进行相应动作后,也会将它们的动作结果提交到比特币主网上。

看到这里,您可能会有一种熟悉的感觉——这不又是链下索引器「链下执行、链上确认」那一套吗?确实有一丢丢相似。但是 OP_NET 有一个有意思的机制就是它实际上是「烧比特币」的。

详解比特币智能合约实现方案OP_NET与Arch,能否带来生态复兴?

OP_NET 的交易费用由两部分组成,第一部分自然是作为一笔比特币交易最基本的比特币网络费用,另一部分则是 OP_NET 交易费,而 OP_NET 交易费又由执行费和优先级费组成,这两部分费用都是用比特币来进行支付的。OP_NET 交易费必须多于 330 聪以确保不会被视为「粉尘」(过小的 UTXO)而被节点拒绝接收,优先级费则使合约执行动作可以像以太坊那样拉高 Gas 以确保自己的交易被优先执行(OP_VM 可以对优先执行哪个动作进行排序)。

如果 OP_NET 交易费用大于 0.0025 比特币,就会有 330 聪被「燃烧」,多出来的部分则给到节点运行者当作奖励。所谓「燃烧」,其实有点像以太坊经常出现的打到合约地址里的钱取不出来的那种情况,因为 OP_NET 实际上用了一种特定类型的比特币交易「Taproot 脚本路径支出」将比特币地址抽象成了合约地址,这个合约地址是任何人都无法控制的,因此也就起到了「燃烧」的效果。

最后,我们结合这个项目的背景对这个项目进行一个小观察。这个项目背后的团队是 MotoSwap 的团队,不知道大家还记不记得 BRC-20 行情时曾经在 BRC-20 Token 总市值排到第三的 $OSHI,OSHI 是做应用的,后来团队发生过一些分歧,有一部分就转去 CBRC-20 上做了 Moto。OP_NET 本身虽然使用比特币作为协议交互消耗的 Token,但是它还内置了 OP_ 20 和 OP_ 721 这两个标准,所以也可以说,这个项目方的风格更偏向去年我们所熟悉的那种「新协议、新资产」风格。

Arch

与 OP_NET 不同,Arch 已经宣布拿到了由 Multicoin Capital 领投,OKX、Portal Ventures、Big Brain Holdings、ABCDE 等参投的 700 万美元种子轮融资。Arch 会有自己的 Token,既作为 Gas 费,也作为其 PoS 网络验证者的质押 Token。

也因此,Arch 的定位和 OP_NET 完全不同。如果说 OP_NET 至少在短期内还是更偏向「新协议、新资产」风格,那么 Arch 则完全是「建造在比特币主网基础上的智能合约层」,或者说,「比特币 1.5 层」。

详解比特币智能合约实现方案OP_NET与Arch,能否带来生态复兴?

从上图我们可以大概地阐述 Arch 的工作流程。用户从比特币主网发起交易,Arch 节点嗅探交易并进行处理与验证,领导者节点则负责「区块事务」,即建立 Arch 网络的区块,另外还负责将最终确认的比特币交易提交回比特币主网。

看上去和 OP_NET 有点像?但其实如果仔细阅读 Arch 的官方文档,会发现他们在如何保证网络稳定性以及其它与「执行层」相关的技术阐述中要比 OP_NET 更详细一些。比如他们使用了「FROST + ROAST」的签名方案,使得 Arch 能够确保只要 51% 的网络成员诚实且合作,就可以签署签名来保证网络的稳健性。

最后,虽然 Arch 有自己的 Token 作为「执行层」也就是 Arch 网络的 Gas 费用,但是用户在通过 Arch 来进行合约交互的时候还是可以用比特币支付,费用转换会在后端进行。因此在使用上,Arch 不会出现需要另一套钱包这样的情况。

结语

OP_NET 与 Arch 技术实现上有一点点相似,总体上我们都可以说是把比特币主网当成了「发起端」与「确认层」,「执行层」则是他们自己。但这两个项目的定位却是风格迥异,前者是「协议」,后者是「比特币 1.5 层」。

当然了,比特币主网爆块时间过长的问题可能还是会限制二者发展出的 dApp 的效率,他们自身的执行和确认是足够快的,但是最终在比特币主网上的那个确认还是要看比特币主网的矿工们给不给力。尽管如此,我们都乐见比特币生态的不断探索,只有探索,才有发展。

最后值得注意的就是 Arch 的 Token 可能在明年的第一季度 TGE,因此如果未来推出相关的测试等活动,或是基于 Arch 推出的 dApp,大家有兴趣可以留心并且去交互。OP_NET 则没有什么好撸的,目前还是只能期待它上面跑出什么爆款 Token,但是现在整个生态的热度可能比较难支持 OP_NET 像过去 ARC-20 之类的协议一样跑出来。

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

作者:NingNing,来源:作者推特@0xNing0x

行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。

就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。

正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。

因此在比特币可编程性扩展方案的选择上,CKB 尊重比特币社区 “验证大于计算” 的共识,并没有复刻以太坊的 Rollup 方案和 Restaking+AVS 方案,而是致敬比特币闪电网络,推出了 CKB 版的闪电网络 Fiber Network(简称 CFN)。

CFN 的官方描述基于 CKB 和链外通道构成的下一代公共闪电网络。它实际用到技术堆栈主要有:CKB 的 Cell(一种支持图灵完备的 UTXO)、RGB++ 的同构绑定和 Leap 无桥跨链、比特币脚本的 HTLC(哈希时间锁)和闪电网络的状态通道等。

一个标准的 CFN 支付通道生命周期如下:

开启通道 – 锁定资产 – 创建 HTLC – 更新状态 – 验证交易 – 交易完成 – 关闭通道 – 提交最终状态

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

(CFN 支付通道生命周期)

与比特币闪电网络相同,CFN 的通道可以一直保持活性,N 多一直保持活性的通道借助 “多跳” 机制,从而组成一个链下资产支付/清算网络。

但 CFN 并不是闪电网络 100% 的复制品,相比闪电网络,CFN 有以下几个关键的新特性:

  • 多资产支持:不再局限于单一币种,为复杂的跨链金融应用铺平道路。

  • 可编程性:基于 CKB 的图灵完备智能合约,支持更复杂的条件执行和业务逻辑。

  • 跨链互操作性:原生设计支持与其他 UTXO 链(如 BTC)的闪电网络交互。

  • 更灵活的状态管理:得益于 CKB 的 Cell 模型,CFN 可以更高效地管理通道状态。

特别值得一提的是,CFN 为未来升级到更先进的支付通道技术(如 PTLC)预留了空间。这种前瞻性的设计使得 CFN 在技术演进上更具优势。

由于 CFN 和比特币闪电网络具有技术同构性(例如相同的哈希算法和时间锁脚本),两者之间天然具备实现跨链原子互换的基础。

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

(CFN 和闪电网络之间的原子跨链互换流程)

让我们通过一个具体的例子来理解这个过程:

  • Alice(CKB 端)想给 Bob(BTC 端)发送 100 个 CKB 等值的 BTC

  • Bob 生成一个秘密 S,并将其哈希 H(S) 给 Alice

  • Alice 在 CFN 上创建 HTLC,锁定 100 CKB,条件是提供正确的 S

  • 同时,在 BTC 闪电网络上也创建相应的 HTLC,锁定等值 BTC

  • Bob 揭示 S 来认领 BTC,同时 S 也被中间环节的节点获得

  • 中间环节的节点使用 S 在 CFN 上解锁了 Alice 的 100 CKB

CFN 和闪电网络之间的原子跨链互换,不仅限于 BTC 和 CKB 两条链的原生资产,而且还支持 RGB++ 资产、Taproot 资产,例如生态第一个 Meme 币 Seal、比特币生态稳定币协议 Stable++ 的稳定币 RUSD 等。

CFN 为 RGB++ 资产提供了快速、低成本的转移渠道。用户可以在 CFN 上快速交易各种 RGB++ 资产,而无需每次都在 CKB 主链上结算。

同时,RGB++ 为 CFN 提供了丰富的资产类型。这大大扩展了 CFN 的应用场景,使其不再局限于简单的价值转移。

两者结合,可以实现 “比特币级别的安全性 + 以太坊级别的功能性 + 闪电网络级别的速度”。这是一个极具竞争力的组合。

围绕加密行业的三大商业模式的资产发行、借贷、交易,CFN 的潜在应用场景除了跨链支付之外有:

  • 跨链流动性挖矿:为 CFN 支持的资产提供跨链流动性的用户可以获得奖励,刺激新资产发行和交易,例如基于 CFN 构建一个比特币生态的 meme 币发射平台。

  • 原子化跨链借贷:用户可以在 BTC 网络上锁定资产,在 CKB 网络上借出对应价值的稳定币,全程无需信任第三方。

  • 跨链 DEX:利用 CFN 可以构建一个去中心化交易所,支持 BTC、CKB 及各种 RGB++ 资产的快速、低成本交易。

如果以上潜在场景最终能够落地,比特币生态就可以借助 CFN 的跨链原子互换能力实现原生稳定币、原生借贷、原生 DEX 等 DeFi 应用。所以说,CFN 不只是 CKB 版的闪电网络,而是在比特币生态具有 Global 意义的可编程性扩展方案。

CFN 目前马上发布测试网,对于它未来的发展我们可以从以下几个指标观察:

  • 与 BTC 闪电网络成功实现互操作的时间点;

  • 主网上线后的跨链交易量增长曲线;

  • 基于 CFN 开发的跨链DApp数量和质量;

  • RGB++ 资产在 CFN 上的采用程度。

最后总结一下,在包括 Babylon、Merlin、BoB、Mezo 在内的众多比特币可编程性扩展方案中,CFN 是独树一帜的存在,它选择回归比特币闪电网络的经典范式而加以创新,从而拥有具有强大共识的比特币原生性和极高的可扩展性,有潜力在未来 BTCFi 的基础设施竞争中超越友商并最终胜出。

加密行业如何在严苛法规下求生存与创新?—— 专家深度解读“两高”司法解释

来源:137Labs

在全球加密货币监管不断变化的背景下。8月19日中国最高人民法院、最高人民检察院联合发布关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释,其中将通过“虚拟资产”交易明确列为洗钱方式之一。“解释”在圈内引起了广泛讨论,部分流量媒体及用户对“解释”产生了诸多误解。在关注到市场与社区的反应后,我们同样在思考如何在合规的基础上促进行业的稳健与透明,同时推动增长与创新?8月28日晚22点(UTC+8),137Labs 携手 OKLink 联合多位行业专家共同举办了主题为【深度解读“两高”司法解释明确洗钱犯罪认定标准“虚拟资产”交易被列入,加密行业未来何去何从?】的X Space。

本次活动邀请了以下五位嘉宾:

季凤建 | 北京易准律师事务所律师,前火币集团法律顾问,法学博士 

刘红林 | 上海曼昆律师事务所创始人&主任

羊明浈 | 北京中凯(杭州)律师事务所执行主任

Amber | OKLink Community Lead

潇潇 | OTC代表

这篇文章记录了Space过程中关于新法规对行业实践、透明度的促进作用,合规需求下可能出现的增长与创新领域,以及这些变化对中国在全球加密货币市场地位影响的深入探讨。通过本次讨论,您将更好地了解在新监管环境下,行业各方如何应对挑战并抓住新的发展机遇。

Q1 中国洗钱法律的历史背景。新司法解释的关键变化,特别是虚拟资产的纳入。为什么虚拟资产成为洗钱监管的焦点?

季博士指出中国洗钱法律的历史背景可以追溯到2009年,当时最高人民法院就已经针对通过“其他方式”协助转移、转换犯罪所得收益做出了解释,这包括了虚拟资产的相关情况。2024年的最新司法解释明确将虚拟资产交易作为洗钱的一种方式,这虽然在形式上做了明确,但并不意味着法律上完全没有相关规定。实际上,早在2020年刑法修正之后,虚拟货币的使用已经可以被认定为洗钱罪,之前可能只是定性为贪污罪或受贿罪。

新的司法解释将虚拟资产的定义更加清晰化。虽然虚拟货币在新闻发布会上已经得到确认,但广义上的虚拟资产如NFT等是否被包括,还需要等待“两高”进一步的解释。这次司法解释由最高人民法院和最高人民检察院联合发布,效力上比2009年的解释更为全面,因此在实践中的应用也将更为严格。

季博士分析认为,虚拟资产之所以成为洗钱监管的焦点,主要是因为它在洗钱活动中扮演了重要角色。例如,贪官可能利用虚拟货币洗白贿赂所得,或者通过转移到海外的方式进行资产清洗。此前,这些行为可能仅被定性为贪污罪或受贿罪,而新修订的刑法允许同时认定为贪污罪或受贿罪及洗钱罪。这次的司法解释进一步明确了虚拟资产在洗钱中的具体作用。

季博士提到,虽然新司法解释使得虚拟资产的监管更加明确,但这并不意味着需要完全退出虚拟资产领域。他认为,虽然法律趋严,虚拟资产市场仍然有存在的空间。建议从业者尽量减少OTC(场外交易)的操作,特别是频繁的OTC交易,以减少法律风险。

总的来说,新的司法解释加强了对虚拟资产的监管,但同时也没有完全排除虚拟资产的合法使用空间。业界人士应注意遵守新的规定,避免因虚拟资产的使用而陷入法律风险。

刘律师分析了虚拟资产成为洗钱监管焦点的原因。他指出,虚拟货币作为洗钱工具的使用越来越普遍,数据表明约60%的洗钱犯罪团伙利用虚拟货币进行洗钱。这种现象使得虚拟资产成为监管的重点。刘律师还指出,媒体对新司法解释的报道存在误导性,认为交易虚拟货币就等同于洗钱,实际上这一解释并不意味着虚拟资产交易本身就是洗钱。公众不应被这种不专业的报道所误导。

此外,刘律师认为,新司法解释并不意味着中国内地对虚拟货币的政策和监管会大幅收紧。虽然政策细化了虚拟资产的监管,但从整体行业建设和从业者的角度来看,不必过于担忧或惊慌。随着对虚拟资产监管的加强,对安全服务的需求也可能增加,因此类似OKLink这样的安全服务商可能会看到业务的提升。对于个人用户而言,确保交易对手的资产安全变得尤为重要,这也反映了安全服务的市场需求。

Q2 新法规对虚拟资产交易平台和交易所的影响有哪些?OTC 商家和用户面临的挑战,尤其是在处理“黑U”时的麻烦是什么?虚拟资产交易量的全球化共识如何引起政府关注?

季博士分析了新法规对虚拟资产交易平台和交易所的影响,并讨论了OTC商家和用户在处理“黑U”时所面临的挑战。他指出,在执法过程中,许多侦查人员往往会误导涉案人员,错误地暗示虚拟货币的持有和交易是完全禁止的,而事实上并非如此。新的司法解释和文件确认持有甚至交易虚拟货币是合法的,但在交易时要尽量避免涉及“黑钱”和“黑币”。因此,用户和商家在交易时需要特别谨慎,尤其是在极端行情下的价格波动可能会引发不必要的法律风险。

针对交易所的风险,季博士提到,交易所由于中心化的钱包和相关业务的存在,有可能触及非法集资或其他犯罪行为的政策风险。交易所需要严格执行KYC政策,遵循各国的反洗钱(AML)规定,并且在保存相关数据和配合调查单位调查时要尽到责任,以防止被认定为洗钱或其他犯罪的帮助犯。尽管交易所可以通过标识特定地址和采取其他内部管理措施来预防违法行为,但由于虚拟货币的匿名性和去中心化特性,完全消除风险仍然具有挑战性。

季博士还强调,虚拟资产交易量的全球化共识引起了政府的关注。随着越来越多的交易发生在全球范围内,监管机构担心虚拟资产的跨境转移可能被用来规避监管和法律限制,这也是虚拟资产成为监管焦点的原因之一。各国政府正在积极采取措施,以确保在这一新兴市场中维持金融秩序和安全。

Amber分析了新法规对虚拟资产交易平台和交易所的影响,特别是用户在处理“黑U”问题时面临的挑战。她指出,用户在使用一些交易平台时,常常需要查询交易的链上详情,而在此过程中可能遇到资产来源不明或被骗授权等风险。因此,Amber强调了链上数据查询的重要性,尤其是使用支持多链查询的工具如OKLink浏览器,这样可以帮助用户核实资产来源,避免轻信或误操作导致的损失。

Amber进一步指出,甄别和标记交易地址对用户安全至关重要。OKLink提供的“私人标签”功能允许用户自定义标签,仅自己可见,以有效记录和追踪可疑地址。这在处理像USDT(泰达币)这样的资产交易时尤其有用,因为用户可以查看链上交易量、市值、流通量等详细信息。这种甄别机制帮助用户避免与高风险地址交互。

Amber提到了对用户风险意识的加强和链上数据透明度的需求。随着虚拟资产交易的全球化趋势和交易量的增加,各国政府逐渐意识到这些交易可能带来的洗钱和其他非法行为的风险。这种全球化共识促使监管机构加大对交易所和平台的监管力度,以维护金融市场的安全和秩序。

总结来看,Amber建议用户在虚拟资产交易中提高风险防范意识,通过链上数据查询工具和私人标签功能更好地了解和管理交易地址,同时及时与平台客服联系和反馈问题,以降低“黑U”等风险。她的建议对于应对新法规下的监管挑战、保障用户安全具有实际指导意义。

潇潇分析了新法规对虚拟资产交易平台和交易所的影响,特别是对OTC商家和用户的挑战,尤其是在处理“黑U”时面临的困境。她指出,新法规对OTC商家的影响最大,因为交易所一般不直接参与OTC板块的利润分配。交易所通常让商家自由交易,赚取利润,同时也将风险转嫁给商家。潇潇提到,当前法规最大的挑战在于OTC和用户的出金问题,由于交易所的黑钱流通较多,新用户在交易所购买U时难度增加。

潇潇进一步解释了这种监管压力如何影响行业新人的入场和操作。由于虚拟货币被定义为一种洗钱手段,许多新用户在尝试购买USDT时会遇到各种问题,如身份验证严格、交易冻结风险增加等。她还提到,OTC商家在交易时会查看买家的交易记录,尤其关注新用户的交易笔数。如果交易记录较少或其他可疑情况,商家通常不愿意与其交易。这种情况使得新用户难以通过OTC板块顺利入金,也对整个行业造成了负面影响。

然而,潇潇也提到,新法规对OTC商家和用户来说也有一定的积极方面。法规有助于淘汰那些经营不规范的商家,使得经过监管洗牌后存活下来的商家能够为用户提供更安全和可信的服务,从而提升整体市场的健康度。她建议用户在进行交易时,特别是在场外交易中,可以通过要求对方进行转账测试或转移到交易所进行验证,以此确认资金的清白程度,避免遇到“黑U”。

在谈到虚拟资产交易量的全球化共识如何引起政府关注时,潇潇描述了挑战和风险,尤其是“黑钱”和洗钱活动,反映了全球化背景下虚拟资产交易所带来的潜在问题。这些问题正是各国政府加强监管和出台新法规的关键驱动力。因此,新法规在全球范围内的实施和加强监管符合各国政府对虚拟资产交易所和平台的关注和风险防范策略。

总体来看,潇潇强调了新法规对OTC商家和用户的深远影响,尤其是在应对“黑U”和行业洗牌方面的挑战和机遇。

Q3 避免与非法活动关联的最佳实践是什么,特别是在虚拟资产领域。使用专业的链上追踪工具确保合规的重要性。成功应对类似监管环境的企业案例研究分享。

Amber介绍了如何在虚拟资产领域避免与非法活动关联的最佳实践,特别强调了使用专业链上追踪工具来确保合规性的重要性。

她首先提到,用户在投资过程中应进行充分的独立研究(DYOR),这就像医生看病时需要依靠检查报告数据一样,链上数据也能够揭示出许多线索。因此,利用链上追踪工具对于虚拟资产用户来说是非常关键的。

Amber介绍了OKLink提供的一些链上工具,帮助用户进行合规性检查。她特别提到了几个重要的工具和功能:

代币授权管理工具:用户可以使用这个工具查看自己的钱包地址曾经授权过的对手方。这对于防止资产被无意中转移给不法分子非常重要。很多时候,用户可能会不小心点击链接或扫描二维码,导致资产被授权转移。这个工具可以帮助用户管理和取消不必要或危险的授权。

地址分析工具:该工具类似于链上天眼,主要面向机构使用,但普通用户也可以通过OKLink的Web3工具包来使用。这一工具可以分析链上地址的资金流动情况,包括资金的来源和去向、交易对手等。通过这个工具,用户可以清晰地追踪到资金流动的每一个环节,识别风险地址和潜在的非法活动。比如,可以查询到USDT诈骗案和黑客倒闭案的相关链上信息,以及名人地址的资金流动情况。

Amber强调,这些工具的可视化功能可以帮助用户更好地理解链上数据。她指出,虽然链上查询的过程可能会让人感到眼花缭乱,但通过OKLink的合规分析工具,用户可以更直观地看到资金流动路径以及与之相关的关系链路,从而做出更明智的决策。

她鼓励用户多利用这些链上追踪工具,确保自己的资金安全并遵循合规操作。如果用户有任何数据查询的需求,OKLink的团队也可以提供支持,帮助用户进行数据分析和问题解答。

Q4 深入探讨加密行业中个人和企业在新法规下的法律后果。什么行为在新法规下构成犯罪,什么行为不构成犯罪?如何在新法律环境下保护自己和企业?

季博士在讨论新法规对加密行业中个人和企业的法律后果时,首先澄清了一些误解。他指出,对于大部分普通投资者而言,新司法解释中的规定和相关罪名不会对他们构成直接威胁,因为他们接触不到与七类犯罪相关的资金。因此,普通投资者无需过度担心这些法规对自己造成影响。反而需要更多关注自身的投资行为是否合规,确保不触及法律红线。

然而,对于OTC商户来说,风险则相对较大。季博士特别提到,一部分OTC商户与地下钱庄等非法行为有着不可描述的关联,可能已经参与了与七类犯罪相关的洗钱活动。新司法解释的出台,正是针对这些通过虚拟货币进行的洗钱行为进行打击。这一政策的实施,有助于减少产业中的黑钱存在的可能性,净化市场环境。尽管如此,季博士认为这对于加密行业来说反而是一件好事,因为它可以提高行业的透明度和合法性。

针对如何在新法规环境下保护自己和企业,季博士提出了具体的法律建议。首先,明确什么行为在新法规下构成犯罪,什么行为不构成犯罪。涉及虚拟货币洗钱的行为将被认定为犯罪,尤其是那些与地下钱庄合作或帮助其转移资金的行为。相反,普通用户在合规的交易平台上进行合法交易,并遵守KYC(了解你的客户)和AML(反洗钱)等法律法规,通常不会被认定为犯罪行为。对于OTC商户来说,需要特别小心,确保交易的合法性和资金来源清晰,避免与任何可能涉及洗钱或其他非法活动的对手方进行交易。

季博士还建议,普通投资者应选择有良好声誉并符合监管要求的交易所进行交易。同时,使用链上追踪工具来确保交易对手的合法性,并远离任何可疑活动或未经授权的链接和网站。对于企业而言,新法规要求企业加强反洗钱措施,确保合规运营。企业需要建立健全的内部控制和合规审查机制,确保所有交易的合法性和资金来源的清晰,并定期培训员工了解最新的法律法规。

总体而言,虽然新法规的实施可能会对市场的短期流动性带来一些负面影响,但季博士认为,从长期来看,这些规定有助于净化市场,提升整个行业的透明度和安全性。他鼓励行业从业者以积极的态度看待新法规,期待司法解释能够发挥其应有的作用,规范并净化整个加密产业。

刘律师在讨论新法规对加密行业中个人和企业的法律后果时,首先强调了加密资产使用的环境变化。他认为,当前加密行业中虚拟资产,尤其是像USDT这样的主流稳定币,正面临着越来越高的灰黑产风险。与传统的虚拟资产使用者相比,现在大多数使用者其实是那些从事外贸的商家、已经合规的地区,以及境外的灰黑产机构。因此,个人投资者在交易过程中遇到“黑U”的概率可能会增加,这对于市场的短期健康发展并非好事。

然而,刘律师指出,这种情况将逐渐得到改善。在传统金融体系中,反洗钱的合规责任通常由金融机构和企业承担,而不是普通用户。同样地,在加密行业中,未来的反洗钱和KYC合规压力也会转移到B端企业,例如稳定币的发行机构、加密交易平台、持牌的OTC商家等。这意味着终端用户只需选择安全等级高的平台或服务商进行交易,从而降低个人用户的合规负担。因此,安全服务商和API服务商的重要性将会愈加突出。

刘律师的第二个观点集中在对Web3创业者的建议上,特别是那些计划出海或从事原生Web3项目的团队。他强调,这些项目最大的法律风险并非来源于代币发行或商业模式本身,而是链上的反洗钱合规工作。每个国家虽然对ICO或Token的发行态度各异,但在反洗钱监管方面却是一致的。因此,对于那些在链上进行资金进出和资产交互的DApp开发者而言,如何做好链上的反洗钱和合规工作成为了关键问题。这包括如何保证用户资金的合法性,如何确保平台上的各种资产交互安全透明。

总结来说,刘律师建议个人投资者在选择平台时优先考虑其合规性和安全性,而对于企业和Web3创业者,重点应放在链上的反洗钱合规上。他认为,只有在新的法规环境下做到合规,才能在加密行业中长期发展。

Q5 请针对加密用户关于新法规的常见误解进行解答。澄清并非所有虚拟资产交易都是犯罪行为,了解合法性的先决条件至关重要,帮助他们正确理解这些法律区别。

刘律师针对加密用户对新法规的常见误解进行了澄清,并提供了相关建议。首先,他指出,目前中国关于虚拟货币的监管政策并未发生显著变化,自2013年起,监管明确禁止三种行为:公开募资发币、虚拟货币交易所在中国大陆的业务活动、高能耗的虚拟货币挖矿。然而,这并不意味着所有虚拟资产交易都是犯罪行为,合法性取决于具体的操作和交易行为。比如,私募发币在中国是被默许的,低能耗的挖矿活动依然可以合法进行。因此,理解合规与非法的界限对加密用户至关重要。

在此基础上,刘律师进一步解释了加密领域中的常见法律陷阱。他提醒用户注意所谓的“投资机会”,尤其是由中间人主导的投资或代投行为。这些行为在国内不受法律保护,若出现跑路或拒付情况,投资者通常无法通过法律途径追偿。此外,他还提到了一些链上诈骗活动,参与质押挖矿、空投或其他链上活动时,用户容易被钓鱼。一开始可能会有些收益,但当用户加大投资后,对方可能突然消失。这种情况下,损失的追回也相当困难。

针对如何教育用户及社区,刘律师建议用户采取一些预防措施。例如,参与链上活动时,使用专用的钱包或手机,避免将所有资产集中在一个地方,从而减少因黑客攻击或病毒感染导致的风险。此外,他也提醒用户在选择OTC交易商时要特别谨慎,因为某些不法商家可能会导致用户的银行账户或交易所账户被污染,进而冻结资产。

最后,刘律师针对加密用户提出了两条具体的建议。第一,尽量在币圈内赚取收益并进行消费,避免资金提现,以减少合规风险。第二,如果确实需要提现,可以选择在境外的持牌机构或加密友好银行开户,这些银行通常会提供虚拟资产账户和传统法律账户,便于在账户之间进行转换,尽管成本较高,但安全性也更高。

综上所述,刘律师建议用户和社区要对虚拟资产交易中的法律问题保持清醒认识,熟悉国内外相关法规,采取合规、安全的投资和交易方式,以降低潜在的法律风险。

Q6 新法规如何促进行业实践的更加稳健和透明?合规需求推动下,行业内可能出现的增长与创新领域?这些变化可能如何影响中国在全球加密货币市场中的地位?

Amber提到,随着数据基础设施的不断完善,链上地址标签库将变得更加精确和全面。通过结合先进的AI技术,可以分析链上地址的交易行为,为地址智能地添加更加细分的标签。这将显著提升风险检测的能力,使得Web3用户在访问链接或查询地址时能够进行更深入的风险评估,从而最大限度地降低风险。

此外,Amber指出,随着链上生态系统的多样化,越来越多的区块链网络平台不断涌现,用户将接触到更加多样化的资产。在这种背景下,为用户提供智能且高效的数据工具显得尤为重要。例如,OKLink最近推出了EaaS(Explorer As A Service)服务,这是一种零成本的区块链浏览器解决方案。任何网络平台,尤其是公链或rollup平台,都可以在几天内构建自己的区块链浏览器。这将极大方便用户查询和获取多样化的数据,为理智的投资决策提供数据支持。

Amber 进一步强调,API也是未来发展的一个重要方向。她提到,OKLink的Open API最近进行了升级,可以适应更多元化的场景。新升级的API为开发者提供更多调用次数和不同的梯度,并且具有行业竞争力。这些改进是基于多重数据调研基础上进行的,旨在更好地服务项目方及有技术需求的用户,让他们可以更便捷地调用交易地址、区块合约等多样的数据。

总结来说,在合规需求的推动下,Amber 认为,未来用户将能够以更智能和便捷的方式获取链上地址数据,同时数据的丰富度和细分程度也将进一步提升。这些进步不仅可以帮助用户更好地管理风险,也将促进Web3行业的快速发展。新法规的推动作用使得行业在数据基础设施和风险管理方面更加稳健和透明,同时激励更多创新领域的增长,从而提升中国在全球加密货币市场中的地位。

潇潇指出,新法规的核心在于限制资金外逃和打击加密货币诈骗。他认为,这些新法规有助于使行业资金更加干净,淘汰不合规的OTC商家。他提到,作为一个从2017年就已经解决了银行风控和资金来源问题的合规OTC商家,新法规反而是有利的。

潇潇进一步解释,新法规的出台证明了中国国内对加密货币的监管仍在持续加大。短期内,他不认为这种监管态度会有所改变,甚至可能会更加完善。尽管香港在逐步开放加密货币相关政策,但由于资金外逃和诈骗的风险,这些政策的开放很难流入到中国大陆的主流市场。

从另一个角度来看,潇潇认为,这些政策或许是在为未来的市场准入做准备。就像过去黄金曾被用作洗钱的方式一样,尽管存在洗钱的风险,但只要资金来源合法,用户就无需担心。例如,用户购买或出售游戏装备并不会被视为洗钱行为。因此,问题的关键在于资金的干净与否。

他还提到,大多数人并不会进行大额资金外逃,因此对于普通用户来说,只要遵循正常的流程,风险是可控的。如果需要进行大额交易,用户可以选择在香港等地通过一些加密友好机构进行出金。

总结来说,潇潇认为,新法规的影响并不会特别大,因为这些法规在某种程度上只是对之前监管的进一步细化。他强调,监管的重点在于资金来源的合法性,而非打压所有加密货币交易者。他的结论是,新法规将有助于促进行业的稳健发展,但对普通用户的实际影响较小。

结语

通过对新司法解释在虚拟资产监管领域的深入探讨,我们可以看到,这一新规的出台为中国的加密货币市场设立了更加明确和严格的合规框架。新的司法解释不仅提高了监管的透明度,还强化了对洗钱行为的打击力度,为市场的健康发展奠定了基础。在这次讨论中,专家们一致认为,虽然监管趋严,但虚拟资产市场依然存在合规发展的空间。这对于从业者和用户来说,既是挑战,也是机遇——在合规的前提下,虚拟资产的使用仍然有其合法合理的一面。随着安全服务需求的提升,市场将继续演化和发展。无论您是虚拟资产领域的投资者还是从业者,都应紧跟政策变化,寻求在新规下的合规操作和业务机会。我们共同期待新法规为行业带来更稳健、更透明的发展路径。

文章仅作分享交流,不构成投资建议。

一文回顾中国与加密的虐恋

来源:加密市场观察

特朗普昨天宣布,如果当选,就要把美国建设为全球的加密之都。

一文回顾中国与加密的虐恋

其实在几年之前,中国才是加密之都。

但是在政策轮番重锤之下,只有香港还在争取拿回这个“加密之都”,例如最近最高人民法院、最高人民检察院就明确将通过“虚拟资产”交易明确列为洗钱方式之一又让不少人绷紧了神经。

一文回顾中国与加密的虐恋

但是大家别担心哈,什么和虚拟资产交易一起列入洗钱方式的还有投资,租赁这些传统经济行为呢,只要你的资金来源不是犯罪所得就不会受影响哈,因此加密市场的行情几乎没什么波动~

趁着这个话题,和大家一起深度复盘一下我们中国政府对加密的历次政策~

01 2009年,体制内有高人

早在2009年的时候,时任央行行长周小川就发表了一篇文章《关于改革国际货币体系的思考》

一文回顾中国与加密的虐恋

这篇文章重点提到了超主权货币,即“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币”。

一文回顾中国与加密的虐恋

这个时候,比特币面世只有1年。

02 2013,自由参与

因此中国其实很早就关注到了比特币,早在2013年,比特币还不到1000美金的时候,就出台过一个通知,让大家防范比特币的风险。

但是在2013年的通知中,语气还是比较中立的,不承认比特币的货币地位,但给比特币的定位是“互联网上的商品”,不拦着普通民众自由参与。

一文回顾中国与加密的虐恋

而比特币对于金融体系的影响,我们政府的高层其实也早就注意到了。

2016年,周小川在接受财新网记者专访的时候,还表示“比特币是不要中央银行的”数字货币,可见当时我们政府精英确实厉害!

一文回顾中国与加密的虐恋

当时对比特币的打击,主要停留在口头上,而且留下了两个经典标题:

虚拟货币终归零,反观A股破3000点挺起脊梁。

揭秘疯狂的比特币:每个800元,新的庞氏骗局?

一文回顾中国与加密的虐恋

现在每次A股跌破3000点,加密圈的小伙伴都会放这张图片出来鞭尸

而要是有小伙伴真的买到了800元的比特币,不仅到现在能赚500倍,而且在加密圈是妥妥的OG大佬,大漂亮见到了都要牵马执鞭的那种。

03 2017,重拳出击

到2017年以太坊支持一键发币之后,大量形形色色的人涌入加密行业,国家终于忍不住开始手动了:

2017年9月4日,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,要求禁止虚拟货币交易。

一文回顾中国与加密的虐恋

这就是当初沸沸扬扬的94事件。

在这个通知正式发出之前,当时的三大交易所比特中国、OKCoin、火币网的高管,据说都全都被边控了。

一文回顾中国与加密的虐恋

当然还有一些大佬消息比较灵通,跑出国了:

一文回顾中国与加密的虐恋

这些跑路的大佬在海外也都是比较滋润哈,薛蛮子跑到日本买下了一条街,命名为“蛮子小路”,有十一个老町屋;最近貌似是钱花完了又回到香港搞事情。

宝二爷郭宏才在美国硅谷购置了一套百亩大的庄园,命名为“韭菜庄园”。

赵长鹏现在是行业一哥,旗下的币安现在稳坐交易所头把交椅。

孙宇晨也是有声有色,收购了火币,旗下的Tron链也是主流活跃公链。

一文回顾中国与加密的虐恋

这就是宝二爷,薛蛮子,赵长鹏三人在大陆的最后一张合影。

从此以后,中国的加密从业者就纷纷出走海外,而且跑得不远都不行。

例如PlusToken这个项目的团队,只跑到了柬埔寨的西哈努克城,被公安跨境抓捕,一举缴获19万枚比特币,拿到今天价值超过1000亿人民币!

这些比特币也成为中国政府持有19万枚比特币的来源。

一文回顾中国与加密的虐恋

不过小伙伴们可以猜一猜,中国政府这19万枚比特币还在手上么?

04 2021,至暗时刻

时间又过了几年,可能是中国政府觉得打击交易所和法币的项目方的力度还远远不够,大陆在2021年9月份所有提供加密货币相关服务的业务也开始清理,这时候很多互联网大厂如腾讯阿里的加密项目也开始纷纷清退。

一文回顾中国与加密的虐恋

同时还开始打击比特币挖矿,并规定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,普通人持有虚拟货币的相关民事法律行为无效。

一文回顾中国与加密的虐恋

这个打击措施引发大量矿工出海,中国大陆地区的比特币挖矿算力更是一度被“清零”。

理由是“节能减排”

一文回顾中国与加密的虐恋

至此,在中国大陆地区的比特币从挖矿,交易,到其他相关服务全面被打击。

可以说是中国加密行业的至暗时刻,能搞走的都搞走了。

这可能也到了触底反弹的时候了吧?

05 挖矿死灰复燃

2021年底,就在挖矿禁令发布没多久之后,比特币挖矿就就死灰复燃了,现在位于中国大陆的比特币算力其实能排到全世界第二,仅次于美国:

一文回顾中国与加密的虐恋

据说这些算力都是一些和政府关系好的矿场提供的,在内蒙古等这种清洁电力资源丰富的地方,甚至地方政府还特殊发放了一些“挖矿许可证”

一文回顾中国与加密的虐恋

毕竟很多地方的点上不了网,卖不了钱,那就是浪费。

还不如拿来挖比特币能赚一点是一点,只不过做这种生意必须要政府关系过硬。

06 香港开放加密

随着新加坡宣布支持加密,作为中国一部分的香港也按不住了,2022年10月,中国香港的财经事务及库务局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》。

一文回顾中国与加密的虐恋

要知道,香港在宣布支持加密之前,其实日子也很不好过,因为“普选”“国安法”这些事情,外资大量流出香港,入驻新加坡。

但是香港的加密之路也不是一帆风顺,最受市场关注的交易所VATP牌照就一度闹得沸沸扬扬,据说申请香港牌照的交易所必须清退大陆用户,导致主流交易所纷纷撤回申请。

在清退各大加密交易所的同时,传统互联网巨头纷纷入场,例如富途旗下的PantherTrade,老虎证券的YAX, 新浪系的xWhale都拿到了之前提到的香港VATP牌照。

腾讯也联手经纬中国给全链数据网络开发商 Chainbase 投了1500 万美元。

一文回顾中国与加密的虐恋

另一个互联网巨头京东也是低调直接进入了香港金融管理局的稳定币“沙盒”

一文回顾中国与加密的虐恋

字节跳动也在今年4月份,通过旗下技术解决方案子公司 BytePlus 就官宣与 Sui 合作,首次涉足区块链。

一文回顾中国与加密的虐恋

而阿里巴巴系的蚂蚁金服,则是和新加坡新展银行合作,推出了「DBS 财库代币」(DBS Treasury Tokens)试点计划。

这么一套骚操作下来,

一文回顾中国与加密的虐恋

特朗普都声称之所以转而接受这个行业,是因为“如果我们不做,中国就会接手,或者其他国家,但很可能是中国。中国非常重视这一点。

看到这些信息,就会有小伙伴问大漂亮,你怎么看?这么多互联网巨头都进入加密行业,国内的加密管制措施会不会放开呀?

大漂亮可以负责的和大家说,不可能!

原因其实很简单哈,我们国家是有严格的外汇管制措施的,就怕大家把手上的人民币都换成外汇跑路了。

因为加密货币有全世界流通的特点,国家一定不会开放普通老百姓持有加密货币的。

07 中国也离不开加密

就和周小川在2009年说的一样,加密行业是最有希望减弱美元霸权的行业,在俄乌战争爆发后,美国把俄罗斯剔除swift,导致俄罗斯的外贸几乎100%只能靠人民币结算。

一文回顾中国与加密的虐恋

万一人民币被踢出swift,难道我们用卢布结算?

要知道俄罗斯卢布在过去36年可是贬值了100万倍!

因此如果通过加密的方式,可以保证对外贸易稳定结算,那加密行业也算功德无量了。

一文回顾中国与加密的虐恋

Cregis在迪拜开设新区域办公室,推动中东地区加密基础设施发展

2024 年 8 月,企业级加密基础设施平台 Cregis 宣布其已在迪拜开设新区域办公室,此举标志着 Cregis 全球战略布局的重要一步。作为一家在区块链技术领域有着深厚积累的公司,Cregis 的迪拜区域办公室将成为其在 EMEA(欧洲、中东和非洲)地区的战略中心,推动公司在中东及周边市场的扩展。

自 2017 年成立以来,Cregis 总部位于香港,并在新加坡设有区域办公室。如今,迪拜区域办公室的开设不仅是 Cregis 全球化战略的关键一步,也展示了公司对中东市场潜力的信心。

Cregis 将致力于将最前沿的 Web3 技术引入中东市场,为本地支付公司和 Web3 团队提供强大的加密基础设施支持。这不仅包括先进的加密资产管理和支付结算解决方案,还将推动当地加密技术的发展和创新。

Cregis 的全球化战略不仅仅体现在地理上的扩展,更在于其技术和服务的不断升级。公司已经成功为超过 3500 家企业提供服务,日均交易额高达 5000 万美元,累计创建超过 1 亿个地址,并且保障了超过 600 亿美元的加密资产交易。

此外,Cregis 目前已经与欧洲合规交易所 ZBX 等团队建立合作关系,将在合规化加密支付结算与确保用户链上交易安全等方面,为我们的客户与伙伴提供可信赖的技术解决方案。

Cregis 创始人兼首席执行官 Shawn Yan 表示:“Cregis 正在积极推进全球化布局,通过在迪拜设立区域办公室,我们希望能充分发挥 Cregis 的技术实力和行业经验,推动中东市场的发展,并以迪拜为核心,辐射到非洲和欧洲等市场。”这一战略布局将进一步巩固 Cregis 在全球加密市场的地位,并为区域内的企业和用户带来更多价值。

Cregis 的核心产品提供了全方位的加密资产解决方案,结合了钱包即服务(WaaS)和加密支付引擎,确保在高效管理资产的同时保持高级别的安全性。Cregis 的 WaaS 服务允许企业快速集成钱包功能,无需从零开始开发,提供完备的交易 API 和开发者文档。自托管 MPC 钱包让用户掌握私钥,支持多签管理,适用于复杂的资产管理协作。加密支付引擎服务可以帮助传统商户轻松接受和管理来自不同区块链和地区支付的加密货币,实现 T+ 0 自动化结算,解决传统商家加密货币收付款与结算难题,可应用于线上电商和线下门店等常见消费场景。

随着 Cregis 在迪拜的区域办公室正式运营,公司将进一步推动全球范围内的业务拓展,持续提升加密技术服务水平,为全球客户带来更多创新和价值。