OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

就在昨日,曾经最大的 NFT 交易平台 OpenSea 收到美 SEC 发出的,成为继 Coinbase、Lido、Bittrex、Uniswap、之后的又一“被盯上的加密项目”。(Odaily星球日报注:“韦尔斯通知”是美国 SEC 对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,接到通知的公司可以在收到正式诉讼前跟 SEC 进行沟通和协商。)对此,OpenSea拟提供 500 万美元,为收到韦尔斯通知的 NFT 艺术家和开发者支付法律费用,且“已准备好为行业而战”;而 Uniswap 创始人 Hayden Adams 也对此表示无语,并声援 OpenSea 称“美 SEC 就像是小丑,认为数字艺术在放到区块链上后就会神奇地变成一种证券。”

在以太坊、Solana、Polygon 等主流链上 的当下,或许终于是时候聊一聊 NFT 赛道大败局是否要盖棺定论了。Odaily星球日报将于本文以及后续系列文章探讨本轮周期(2021-2024 年)多个细分赛道大败局的代表性项目、事件与原因分析。

NFT 里程碑回顾:OpenSea、BAYC、Blur

在此前的一文中,我们有提到 NFT 赛道的关键重量级选手——

  • OpenSea,于 2022 年 1 月完成 3 亿美元 C 轮融资,估值为 133 亿美元;

  • BAYC 及背后母公司 Yuga Labs 于 2022 年 3 月以 40 亿美元估值完成新一轮 4.5 亿美元融资,系当时 NFT 行业最大一笔融资。

至于 Blur,作为 NFT 交易平台领域的“后起之秀”,不仅首次开创了沿用至今的“PointFi”玩法、定位“面向专业 NFT 玩家”的聚合平台,彼时还获得了知名投资机构 Paradigm 以及包括 Deeze、Zeneca、Punk 6529 在内的⼀众 NFT KOL 的投资站台,可以说是风光一时。后续 Blur 创始人 Pacman 铁顺更是基于 Blur 推出了 L2 Blast,首开“L2网络高息揽储之先河”——通过 Blur、Blast 生态空投,吸引 TVL 资金的流入。

目前,据 DappRadar 显示,Blur 交易总额超 112.4 亿美元,交易者数量高达 55.377 万,但活跃的 NFT 交易者早已“人去楼空”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

Blur 平台总体数据

回看过往,不难发现,彼时的“NFT 牛市”主要驱动力量来自以下 3 方面:

资本热钱:以a16z、Paradigm 为代表

2021 年,头顶“元宇宙第一股”概念的 Roblox 和 “首个加密货币行业上市交易所”Coinbase 相继登录纽交所,引发了资本对于元宇宙、NFT、Web3 等概念的持续鼓吹与追捧,曾经的社交巨头 Facebook 改名为 Meta 更是将这股浪潮推到极致。彼时的加密货币行业也在不断涌入的热钱之中一路高涨,并于当年 11 月达到了巅峰市值——一度突破 3 万亿美元。

这一过程中,以 a16z、Paradigm 为代表的风险投资机构功不可没。

明星 IP:以库里、狗爷、周杰伦为代表

除此以外,在加密货币行业的流动性自 DeFi、GameFi 领域逐渐溢出到 NFT 之后,众多明星以及传统行业的 IP、品牌也因对财富热钱的眼红加入了这场“流动性盛宴”——篮球明星库里花费 18 万美元买入 BAYC;说唱巨星狗爷也加入 BAYC Holder 的行列;华语天王巨星周杰伦也为好兄弟刘畊宏发起的 Phanta Bear NFT 项目站台,造就了“杰伦熊”地板价一度接近 8 ETH(当时价值约合 3.5 万美元)的“名人 NFT 神话”。

作为社会各界关注的注意力焦点,文娱体育界的明星与传统行业的品牌 IP 们找到了一条“名气快速化变现”的路径,也为“名人发 NFT 项目、站台 NFT 项目”的狂热乱象添了一把火。

而在风向转变之后,明星 IP 们拍拍屁股走人了、挥一挥衣袖不带走一片云彩,但为这场“流动性盛宴”买单的只能是市场散户。

加密周期:以 DeFi Summer、GameFi Summer、美联储放水为代表

在经历了 2020 年的 DeFi Summer、 2021 年的 GameFi Summer 以及这一时期的美联储降息放水等事件之后,加密货币行业也在“ 3 · 12 ”、“ 5 · 19 ”等大暴跌中逐渐恢复,Beeple 等加密数字艺术家的 NFT 创作以及 ERC-721 等技术标准的成熟也为 NFT 的“破圈”奠定了基础。由此,作为“加密货币流动性闭环”的最后一环, NFT 成为彼时“收藏”、“消费”等流动性的最佳标的。而作为加密货币行业最受欢迎的概念,去中心化社区也为 NFT 项目的产生、发展以及“接盘”提供了最佳土壤。

在一个“拿到白名单 Mint NFT 之后就能卖出赚钱”的狂热市场,流动性盛宴就这样完成了自己的“最后一舞”。

而在这些条件在不断暴雷的冷淡市场中逐渐缺失之后,NFT 项目也从以往颇受关注的“加密文化载体”,摇身一变,成了“一文不名的小图片”。

NFT 大败局早已注定:低门槛、弱流动性、小盘子、低天花板

当狂热的市场情绪冷静下来,当呼啸而至的热钱随之抽身而退,当高声呼喊“NFT 改变艺术、改变世界”的理想主义者被打击到体无完肤,NFT 的结局,只能是在一地鸡毛中迎来属于自己的“大败局”,而这,某种程度上也受到了赛道及项目的“基因”影响。

低门槛的后果:鱼龙混杂,Rug 无数

当炒作投机的热钱蜂拥而至,市场呈现“供不应求”的状态,那么有心的逐利之人自然会盯上这块“大蛋糕”。

一方面是怀揣暴富梦想、去中心化主义理想、缺乏投资乃至投机经验的普通散户;另一方面,则是随时随地可以“改头换面”,粉饰一番便能再度出击、资源背景真假难辨、匿名状态且形色各异的“项目方”,双方天然就处于信息不对等的地位,那么,一边倒的“收割”也就不奇怪了。

弱流动性、小盘子: 10K PFP 成“NFT 魔咒”

有 Cryptopunks、BAYC、Pudgy Penguins、Azuki 珠玉在前,无数 NFT 项目前赴后继地争相涌入 10K PFP 赛道,市场占比一度超过一半还多。但相比较于供应量动辄 10 亿、 100 亿乃至 1000 亿甚至更多的 Token 代币,这个数量不仅限制了流动性的进入和退出,而且也限制了“盘子”的大小——根据 ,目前 NFT 市场总体市值约为 650 亿美元, 24 小时交易额仅为 906.8 万美元,甚至不如一个新 Meme 币的流动性,更别说其他主流代币了,这还是在经历了去年的 BTC NFT 的炒作之后的市场状态,如果剔除 BTC NFT,市场数据更加惨淡。这一点,非同质化的特性赋予了 NFT “表面上的唯一性”(多数 NFT 并未上链,其 IPFS 承载媒介内容也可以随时更换,区别只在于 Token ID 唯一),但却成了其无法摆脱的“流动性桎梏”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

NFT 市场市值及交易量数据

低天花板:动漫电影、IP 周边、文化品牌成上限

相较于加密货币行业其他赛道,NFT 项目的天花板更低——既无法掌握核心隘口来收取“手续费”,也无法扩展生态范围、讲述一个“基础设施建设”的故事。多数 NFT 项目选择的方向只有 2 条: 一是游戏,向 GameFi 转型,但耗时长、周期长、成本高、人力投入成本较高;二是向 IP,向品牌转向,但同样面临时间成本高、渠道建设难度较大、流量入口扩张等难题。

正如我之前在一文中写到的那样,Pudgy Penguins 胖企鹅之所以选择收购 Frame 打造自己的 Abstract Chain 并发力“消费者经济建设”这条道路,就是为了“开拓天花板更高的商业模式,以此链接 Web2 与 Web3 世界。”

曾经完成 3000 万美元 A 轮融资的 Azuki 之所以逐渐销声匿迹,和 BAYC 及背后 Yuga Labs 死磕游戏犯下的“错误”大同小异——高估了自己打造文娱品牌、成功产品的能力,低估了打造一个成功的品牌、一款畅销的产品所需要的能力、时机、资源以及运气。

以最近大热的国产3A游戏《黑神话·悟空》为例,背后的游戏科学团队深耕游戏领域十数年,也仍然需要 7 年磨一剑、投入数千万美元的成本,游戏发售之前还不确定项目是成是败,融资超 4.5 亿的 Yuga Labs 又怎么能确定自己的 OtherSide 项目一定能突围成功呢?

也或许,这些 NFT 项目从来没有想过要“做成一件事情”,而只是安然地接受了“时代的馈赠”,在风口来临的时候登上了属于自己的那艘“致富船舰”,至于船票谁来买单?不好意思,“我们失败了”。

结论:NFT 大败局已成定局,目光瞄准技术化改造、纯数字化艺术或有一线生机

据,约 239 个项目在 2022 年宣布破产或停止运营,累计融资金额达到 40.33 亿美元。

在过往的累累白骨已经堆积成山,直至零落成泥、碾作尘土之后,结合曾经的“蓝筹 NFT 项目”近期表现,某种程度而言,NFT 大败局已经可以盖棺定论了——BAYC 团队中,前创意总监 Jeff Nicholas将于 9 月加入 Meta 旗下 Reality Labs,Yuga Labs 还曾于 4 月重组公司,裁减部分团队成员Azuki 于 6 月聘请曾于福克斯、韩国娱乐巨头 CJ ENM Entertainment 任职的资深娱乐业高管 Steve Chung 担任首席运营官,寻求拓展数字收藏品以外的业务,至于曾经打造“动漫产业帝国”的雄心早已不再;Moonbirds 在 宣布 CC0 之后又由 Yuga Labs 接手,最终创始人 Kevin Rose 直接“消失”,X 平台账号停留在了今年的 3 月,看起来已经拥抱新生活了。

与此同时, BTC NFT 在经历比特蛙、木偶猴等短暂炒作热潮之后,也随着比特币生态的 FOMO 情绪降温逐渐沉寂下来。

下一步,或许 NFT 项目需要将目光瞄准纯数字化艺术或技术化改造应用,场景化拓展于游戏、社交、现实生活当中,结合市场品牌营销,还有一线生机。

毕竟,就来看,加密艺术家 XCOPY 的作品还在以高价售出(其中 DEATHLESS 以 40 ETH 的价格成交、OVERLORD 以 35 ETH 的价格出售,Gobble 以 22.6 ETH 的价格出售,Doomed 以 21 ETH 的价格出售)。尽管属于个例,但数字化艺术还将继续发光发热。

以太坊没有“新”故事

以太坊没有“新”故事

随着ETH/BTC的汇率再度跌至0.05以下,以太坊又一次迎来群嘲。

不透明的以太坊基金会支出成为导火线,火势迅速向各个以太坊FUD的方向蔓延。一时间,活跃不如新公链、意识形态集中、创新应用不足都成为了ETH的原罪,甚至V神的个人生活也遭到抨击,用户对价格表现的失望升级成了口诛笔伐的系统论战。

但回顾近一年来的以太坊,除了质押的无限套娃外,L2的好故事也开始迈不开腿。叙有限、币价低迷、Gas新低,即使在今年ETH的风浪中也几乎巍然不动,跟跌不跟涨的现实情况让用户不满情绪持续堆积。难道以太坊最终只能以正统性之名屹立不倒吗?

是时候,以太坊该寻找自己的新故事了。

01

以太坊基金会“炮火”连天

8月23日,以太坊基金会地址发生异动,将3.5万枚ETH(9407万美元)转进了Kraken。对于基金会而言,大额支出相当频繁,从数据来看,自2021年1月1日以来,以太坊基金会已售出23.9万枚ETH。但本习以为常的一笔转账,却突然在市场上发酵成了舆论漩涡。

以太坊没有“新”故事

市场开始猜测以太坊基金会作出如此巨额售出的原因,讨论是否会对ETH价格产生消极影响。以太坊基金会反应也相当迅速,执行董事AyaMiyaguchi在X平台发文回应:“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年的预算约为1亿美元,主要由赠款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,目前无法提前分享计划。但是,这笔ETH转移交易并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售。

不回应还好,一回应更是遭到了强烈抨击,坐拥超过27万枚的以太坊基金会,在近两年都未披露过详细的支出数据,可查的最新报告还停留在21年。而执行董事所描述的1亿美元,显然是一笔巨额支出,这么多钱,都花在了何地?Ignas | DeFi也在X上再添一把火,称以太坊基金会在2023年第四季度拨款高达3000万美元,但同比2023年第三季度,拨款却仅有890万美元,今年的款项是去年的3倍有余,尽管基金会对于创新项目给予支持,但缺乏全面、透明的总支出报告。

尽管Sundial Mirage 联合创始人SIGNAL以及前链闻总编辑 LiuFeng等多位业内人士均对1亿美元的预算表示理解,称考虑到基金会庞大的规模,1亿美元的运营预算尚在可控范围内。SIGNAL类比Netflix,称市值2950亿美元的Netflixe仅为两位高管就开出了8000万美元的薪酬,而以太坊市值3320亿美元,略高于Netflixe,对比之下1亿美元已然非常审慎。但市场还是未能掩住炮火,针对支出“不透明”的质疑声难以停止,并逐渐从不透明上升到了基金会对于ETH价值发现的失败。

随着社区争议的加大,基金会终于作出了回应,ETHGlobal 成员Hudson Jameson表示目前以太坊正在编写最新支出报告,将统一将22年与23年的支出进行统计,并将在11月的Devcon SEA 大会前进行发布。

Hudson用图表的形式描述了大概支出用途,22年的最大支出是L1研究开发,占比达到30.4%,包括对外部专案团队的资助,也包括金辉内部的支出,其中,内部支出占据38%的份额,外部支出为62%。社区发展也是大头,占据21.8%的份额。

以太坊没有“新”故事

在23年,最大支出则转变成了新机构的拨款,“新机构”类型包含 Nomic Foundation、0xPARC、L2BEAT等项目,占比达到了36.5%。颇为有趣的是,创始人V神在评论区回应了个人的年薪为18.2万新加坡元,也引发了热议,不少支持人士认为以如此低廉的薪酬作出巨大贡献的V神是真正的建设者。

以太坊没有“新”故事

舆论似乎即将转向,对以太坊基金会的质疑仅仅是最为表面的导火索,核心原因还是在于ETH的原——近年来让人失望的价格表现。

02

没有新故事的以太坊

从去年开始,以太坊就没有了新故事。

要是回顾区块链的发展,除了作为价值定海神针的比特币外,真正在应用上得以广泛推广的,还是以太坊。这一世界计算机,毫无疑问发挥了它的作用,从20年的轰动市场的Defi,到21年的NFT、链游炒作,再到MEME的狂热,几乎每一次行业的破圈,都离不开关键基础设施以太坊。数据也证明了此点,截至8月29日,根据DefiLlama数据,以太坊TVL达到了47亿美元,占据所有公链的56.37%,成为了当之无愧的公链龙头。ETH自然也一路水涨船高,从几百美元上升到了如今的2500美元左右,站稳了除BTC外的二号位置。

以太坊没有“新”故事

回到现在,以太坊还有什么事吗?自以太坊从POW转回POS后,技术升级是主要叙事,Layer2是集中炒作的生态,而在此之后,内部叙事效应走弱,ETF成为了新的外部叙事。但从实际情况来看,无论何种叙事,都没能真正带动关键指标——ETH的价格。与之形成强烈对比的,是BTC作为价值货币的不断走强。从两者的汇率来看,ETH相对BTC走弱的的程度肉眼可见,目前仅有0.042,而在一年前,这一比率还在0.07。

以太坊没有“新”故事

就算不与BTC进行对比,从价格走势而言,ETH增长也开始频繁弱于SOL、BNB等其他币种。币价的走弱,可从侧面反映出活跃度的降低,而Gas的下降,则切实反映出了生态的走弱。根据Etherscan的数据,目前以太坊的平均Gas是0.758Gwei,已达到历史底部,当然,其中有坎昆升级引入“Blob”的作用,但如此低的Gas,最直观的呈现就是以太坊上热门应用的缺乏。The Block的数据也显示,以太坊的月交易量已处于数月来的最低水平。

以太坊没有“新”故事

现实也确实如此,DeFi Summer暂时难以复现,NFT与链游更是跌入谷底,就连MEME叙事都被Solana围剿,随着Ton、Base等生态的崛起,市场难免响起一片唱衰之声,Solana超越以太坊论调不绝于耳。此外,代币持有者数量排名第三、月活跃用户排名第七、交易笔数排名11,数据似乎也匹配不上以太坊的龙头称号。

在此背景下,对于以太坊系统可行性的讨论逐渐发酵,转POS也成为了新的争议点。且不论安全性的深层次讨论,仅仅扩容需求带来的协议复杂性、发展方向的复杂性、MEV与Flashbot的复杂性、治理的复杂性,层层叠叠形成了一朵朵密不可分的乌云笼罩在以太坊的大厦顶上,进一步增加了以太坊的脆弱性。

以太坊没有“新”故事

X上行业人士对于以太坊的讨论,来源@NPC_Leo

以如今已占据所有日常交易的87%的技术路径Rollup为例,在这种扩容方案下,Gas费用成功得以大幅度削减,但却让通过机制规避的通货膨胀再次出现。有分析师就认为,以Rollup为中心可以推动L2吸纳以太坊空间,长期带来流量与费用,但在实际使用中,L2 可能会发展独有生态系统并分拆成独立的链,降低L2对以太坊费用贡献。

难以否认的是,当前大部分以太坊L2的确偏向选择商业叙事级别的质押杠杆套娃,共享组件引入layer3应用链。而即便不选择此路径,L2叙事也声量渐小,技术升级红利递减,链上数据不及预期,ZKS和Blast 在代币发布后表现亦是不佳。

在此背景下,市场对于以太坊的不满与失望逐渐堆积,终于针对基金会完成爆发。三箭资本创始人Zhu Su坦言,以太坊基金会的问题不在于在代币尚未价值发现时进行抛售,他们生来就是倾销者,最大的问题是当前无法为生态系统提供连贯路线图和有效领导。

Web3 风险投资人@LordWilliamUK则更为激进,历数以太坊基金会六宗罪,称基金国会化遭资金围猎、纸上科研而非实际创新、支出不透明、忽略应用场景维护正统性、优质潜力项目流失以及迭代缓慢。

有人甚至上升到了V神个人,希望其多关注币价和生态建设,而非感情生活,V神也颇为有趣,直接甩出了近两月写的代码以示回应。

03

没有价格,跟咸鱼有什么区别

但针对以太坊种种问题,这一理想主义的创始人似乎表现相当乐观,不止一次发出“团队在做事,币价听天命”的呼吁,要不就是发布以太坊最大的困局是“过度金融属性”的言论引发争议,就在近日,其还因表达出对DeFi的不喜与批判遭到众人围攻。对此,有业内人士戏言称,“要是没有DeFi,以太坊的价格可能还停留在400美元。”

以太坊是否真的不行了?这个问题众说纷纭。不能否认的是,以太坊是一个极其强大的社区,与ETH相关的资产仍是整个市场的重要基本盘。ETH,也是目前除了BTC唯一一个机构认可并成功纳入ETF的币种,即使是在主流世界,以太坊也被高看了一眼。在一波一波来势汹汹的“以太坊杀手”新公链中,屹立不倒正证明了以太坊坚实的发展基础,而它的建设者们,也始终秉持着长期耕耘的信念,关注技术实用和传递价值观。

但随着不断演化,以太坊从意气风发的早期极客主义迈入了成熟稳重的规模发展中期,增速逐渐放缓。当以太坊快速发展时,任何问题都可以用专注技术解决,但当发展开始变慢,问题浮出水面,时不时就伸出细小的尖刺挑逗着用户敏感的内心。

尤其是在流动性有限的当前市场,找新故事、找新应用变得更为重要,即使是以太坊,也不例外。笔者的朋友小野之前曾提到,“不需要改变,即使不需要花里胡哨的所谓layer2,BTC就能获得美元的流动性外溢,但是非BTC之外的所有币,则必须要增长,只有增长,才能获得新增流动性,一旦停止增长,就会慢慢落后..落后…”此言非虚,ETH ETF自推出后的不佳表现,机构对以太坊略显消极的看法,也可侧面印证这点。

时间倒回到2018年9月,V神在产业峰会中被逼问对ETH价格暴跌的看法,当时其就曾提到价格不是那么重要,并无奈的表示“别再问价格问题了”,后续更是对质疑以“如果ETH没有未来,其他数字货币也一样”进行了收尾。

这个答案,相信到四年后的如今,他可能还是会如此回答,但是结果真是如此吗?以太坊的正统性隐含着需要兑现的承诺:项目方希望获得以太坊的技术与流量,获上一杯羹;用户希望ETH能永远向上,满足对增长的期待;而这一切,都要求以太坊必须永远在路上,如果没有实际的利益,两者的树倒猢狲散未必不会发生。

近日,Matrixport的交易员“矿工召北”在公众号撰文称其运行的具备稳定单边风险管控的策略基金“柳园”,由于ETH的单向自由落体,导致整个基金仅用一周就抹去了整个牛市的涨幅,“事到如今,净值没了,仓位还在”。尽管评论多是以吃瓜打趣称“都怪小V,不怪老师”,但也可窥见一点用户对于以太坊的促狭看法。

或许V神是错的,价格很重要,毕竟在最为钱可通神的币圈,没有价格,跟咸鱼有什么区别?

WEEX交易所北美扩张:本地合规化、生态整合、架起用户桥梁

多伦多,加密货币历史的见证者。十年前,Vitalik Buterin 在此孕育了以太坊的诞生。

十年后的加拿大加密货币周(2024 年 8 月 7 – 17 日),围绕区块链、Web3、DeFi、数字资产、AI、游戏、艺术、VR 等主题的数十场活动在多伦多、温哥华、蒙特利尔等地密集举办。

其中的重头戏是区块链未来主义者大会(Blockchain Futurist Conference),它是加拿大最大的 Web3 活动,已经连续 6 年在多伦多举办。作为大会的官方赞助商,WEEX 的 VP Andrew Weiner 在 WonderFi 主会场发表主旨演讲,阐述了 WEEX 的愿景、平台币 WXT 以及 WEEX Launchpool(现 WE-Launch)的创新,并邀请合作伙伴 K 9 Finance DAO ($KNINE) 的市场顾问 Funk 及 Rain Coin ($RAIN) 联合创始人 Calvin Weight 客串互动。

同时,在会场外,Andrew 化身「社牛」,与众多项目负责人、加密 KOL、社区 Leader 深度交流,给我们带来了精彩纷呈的前沿动态和一线洞察。

WEEX交易所北美扩张:本地合规化、生态整合、架起用户桥梁

集成 Shibarium,与 SHIB 生态深度整合

本轮牛市周期最令人印象深刻的是 MEME Summer。而作为 MEME OG 的 Shiba Inu ($SHIB) 是历届区块链未来主义者大会的主要赞助商,其 L2 项目 Shibarium 也是在上届区块链未来主义者大会上宣布推出的。今年,Shiba Inu 更是携 SHIB/Shibarium 生态的六七个项目组团赞助,因此,本次加拿大加密货币周也成为了 ShibArmy 的大型线下集会。而 WEEX 交易所作为 SHIB 社区的重要合作伙伴,也借此机会与 Shibarium、K 9 Finance、LTD Token 等项目方代表进行了深入交流。

K 9 Finance 市场顾问 Funk 介绍,作为 Shiba Inu 的官方合作伙伴,K 9 Finance 在做的就是成为 Shibarium 链的 Lido Finance,为 Shibarium L2 提供交易量和 TVL,同时为锁定该链 Gas 代币($BONE)的用户提供收益。鉴于 Shibarium 已被集成到了 WEEX 平台,K 9 Finance 将与 WEEX 一道,努力帮助 ShibArmy 建设 Shibarium。

「接下来,我个人最期待的是即将在 Shibarium 上推出的实时流动性质押和衍生品。」来自 K 9 Finance 团队的 Frank Adams 向 WEEX 透露。

LTD TOKEN (Living The Dream) 旨在构建一个去中心化的数字广告平台,通过 Dream Advertising 平台连接 Web2 和 Web3 广告,为传统和区块链业务提供无缝广告管理及货币化。

该项目相关负责人介绍,LTD Token 是自豪的 Shiba Inu 社区成员,其成立几乎可以追溯到 Shiba 刚诞生的时候,是最大的广告平台之一,甚至可以说是 Shiba 社区的最大贡献者之一。LTD Token 在 Web2 和 Web3 之间架起了一座桥梁,为二者提供一个安全的广告平台。LTD 刚刚成功完成 IDO,期待即将到来的 TGE,并将很快在 WEEX 上线。

Andrew 介绍称,WEEX 致力于成为领先的山寨币合约交易平台,目前已上线 $SHIB、$KNINE、Roaring Kitty ($ROAR)、Bone ShibaSwap ($BONE)、Bad Idea AI ($BAD) 等多个 Shiba 生态项目。WEEX 为所有来自 ShibArmy 的项目设计了特别的上市套餐,并已集成 L2 Shibarium,将全力提供流量和资源,支持更多 ShibArmy 项目与 300 万 WEEX 用户见面。

今年 6 月,Shiba Inu 的顾问将 WEEX 列为 Shibarium 黑客松和全球开发者社区合格新项目的首选 CEX 平台,WEEX 宣布将在 Shibarium 链的上千个项目中选择优质标的进行 Launchpool 及上币合作。同时,K 9 Finance 也正式成为 WEEX 交易所的渠道商,助力 WEEX 北美市场的拓展。

深耕北美,链接东西方 Web3

除了 ShibArmy,Andrew 还与 Trillion Capital 等本土机构,以及 Oscar Ramos、Roger Dat 等加密 KOL 进行了交流合作。

Business Financial Network(商业财经网络)主持人 Roger Dat 介绍,自己从事社交媒体的原因是,在 Covid-19 期间,他意识到金融领域需要更多有色人种的参与。他认为,这个领域存在很多信任问题,而像 WEEX 这样的平台能够真正解决一些核心问题。

无独有偶。Rain Coin 联合创始人 Calvin Weight 也在公开演讲时表示,Rain Coin 一直致力于为其代币寻找全球受众,而 WEEX 就是这样一个入口,其用户主要集中在海外,比如中国、越南和印度等国家和地区,可以将 $RAIN 代币展示给出色的全球受众。任何目前没有以他们的母语向这些受众营销或与之联系的人,都切断了整个市场的一部分,这个问题对行业内正在创新的项目和服务类型来说是如此迫切。

我们知道,北美市场虽然是加密货币技术创新和监管创新的前沿,但其监管政策对于海外交易平台并不友好,存在严苛的准入门槛。而 WEEX 拥有美国、加拿大双 MSB 牌照,是为数不多的在北美地区不受限制的海外平台,也是北美用户可用的支持交易对数量第一的平台。

因此,WEEX 得以成为连接东西方、衔接北美项目与新兴市场用户、抹平地域差异的桥梁。而 WEEX 整合 Shiba 生态、引进当地渠道商、参加线下活动交流等举措,都可以让这座「桥梁」更好地发挥作用。

今年 5 月,WEEX 还参加了奥斯汀共识大会(Consensus 2024),接下来,还将参与 ETH 迈阿密 2024 等更多线下活动。

加拿大加密货币周的东道主,区块链未来主义者大会、ETHToronto 和 ETHWomen 的联合发起人 Mahyar 向 WEEX 表示,区块链未来主义者大会的规模和影响力正在不断壮大,这从今年的参会企业、项目和代币就可以看出,一方面有 Coinbase、WEEX 这种典型的机构型公司,同时也有 ShibArmy 的全军出征。不同类型的项目和创新,使得加密运动变得更加正当,也给市场带来了源源不断的惊喜。

他同时透露, 2025 年的区块链未来主义者大会将举办两场,除了大本营多伦多,还将扩展到美国迈阿密。「迈阿密作为世界加密货币中心之一,需要一些非常酷的项目和非常酷的活动。WEEX 是我们的重要合作伙伴,期待我们明年在那里相遇。」

采访18位内部人士 万字长文揭示OpenSea兴衰与SEC纠纷

作者 Ben Weiss,theverge 编译 Arain,ChainCatcher

4月,一个阴云密布的春日午后,我参加了第七届NFT.NYC,这是所有相信带价格标签的猴子JPEG图片和其他NFT的信徒的天堂。当天,贾维茨中心大雨倾盆,这场“NFT超级碗“的主题聚会有种被抛弃的感觉。

“今年的参与人数肯定比去年少,”Ric Johnson,正在推广一个让人们投票决定Donald Trump是否应该入狱的NFT,他礼貌地告诉我。

一位只告诉我网名的与会者Big Mac(加密货币圈有很强的匿名文化)说,这次会议与其说是NFT的“超级碗”,不如说更像是“季前赛”。

而Tom Smith,一个在摊位上兜售拟人化大麻植物NFT的人,更是直言不讳:“这里看起来真他妈的冷清。”

作为业内最知名的公司之一,OpenSea是这次会议的赞助商之一,但33岁的联合创始人兼现任CEO Devin Finzer却不见踪影。OpenSea的另一位联合创始人Alex Atallah(他后来与这家创业公司保持了距离)确实在首批会议中登上了主舞台,只是他并不想谈论那个让他和Finzer两次成为纸面亿万富翁的技术。相反,他主要谈论的是人工智能。

虽然加密货币的价值可能回升,但上一次加密热潮中一个备受炒作的叙事却没有恢复:NFT。根据CryptoSlam的数据,2022年1月,该资产类别的月度总销售额达到了超过60亿美元的峰值。而到2023年7月,这一数字已降至4.3亿美元以下。NFT还在坚持,但已经处境艰难。

“我妈妈认为我是个骗子,”我无意中听到一位与会者这样说。

在曾经是NFT最大交易市场的OpenSea,更多的风暴正在集聚。这家从孵化器Y Combinator中诞生的最有价值的私营创业公司之一,现在面临着证券交易委员会(SEC)的未决诉讼,联邦贸易委员会(FTC)此前未报道的“事务”、来自美国和国际税务机构的关注、加剧的竞争、性别歧视的指控以及员工流失。

通过对18名现任和前任员工的采访,以及内部公司文件和与投资者、艺术家和NFT行业其他利益相关者的对话,一家受猫咪JPEG图片启发的创业公司如何演变成了一位前员工所称的Meta“轻量版”故事跃然纸上,但如今似乎迷失在大科技和加密货币文化之间。

从孵化器走出来

Finzer曾将OpenSea描述为通向巨大的广阔新互联网入口。但现在NFT的高潮退去,这种说法似乎显得浅薄。

2017年,当时20多岁的Finzer与斯坦福大学毕业生、同样20多岁的科技行业从业者Atallah合作创办了一家创业公司。最初,Finzer和Atallah计划用加密货币来支付与陌生人共享Wi-Fi的费用,并于2018年1月成功入驻Y Combinator,这是一个著名的孵化器,孕育了Airbnb等科技巨头。

也是在那个时候,区块链(即无人控制的去中心化数据库)迎来了另一波热潮,开发者们正在推广一种将数据永久存储在区块链上的新方式。新方式号称这些代币是“非同质化的”,意味着它们不像比特币那样都是一样的。换句话说,NFT的持有者可以炫耀自己是一只卡通猿猴的真正主人,而这只卡通猿猴就记录在一个不可更改的数据库中。

业内人士表示,这些代币几乎可以代表任何东西:房产契约、专利、合同、虚拟房地产权。但在2017年底,一家名为Dapper Labs的公司推广了一种吸引普通人的用途:CryptoKitties,这是一个用户可以在以太坊(最流行的区块链之一)上买卖猫咪卡通的游戏。

在一些人宣称是互联网下一代形态的平台上,流传的不仅是猫咪的JPEG图片。还有CryptoPunks,这是一些戴着莫西干发型和太阳镜的像素化人物图片;受青蛙佩佩(Pepe the Frog)启发的数字交易卡,这是一个有着曲折(有时甚至带有种族主义色彩)历史的Meme;以及EtherTulips,即虚拟郁金香,咳,它们会相互“战斗”。

Finzer和Atallah注意到了这股热潮,并决定转变方向。

“他们非常有雄心壮志,”John Caraballo告诉我,他是一位被聘请了三个月,为OpenSea网站编写初始代码的承包商。“他们正在构建的东西非常前沿,之前没有人做过。”

今年5月,在从Y Combinator毕业后(同期项目还包括大麻注入苏打水和基于VR的心理治疗等项目),Finzer和Atallah宣布为他们的NFT市场筹集了200万美元资金——包括Peter Thiel创始人基金在内的知名投资者支持。

“将会出现一些完全不同于我们最疯狂想象的经济体系——我们希望能够帮助实现它们,”Finzer在宣布融资的博客文章中写道。“事情才刚刚开始变得有趣起来……”

近三年时间里,NFT行业并不令人兴奋。根据DappRadar的数据,在整个2020年,OpenSea平台每天只有几百名交易者使用。一位前员工表示,当时公司员工不到10人。

(OpenSea的发言人Joshua Galper表示,2020年中期每周有数万人使用OpenSea的网站。)

“他们全部的生活就是OpenSea,”这位前员工向我描述其他团队成员,包括Finzer和Atallah。“这(工作)真的很有趣,但同时也非常严格,非常紧张。”

风一吹就动

然后,在2021年3月,NFT市场开始升温。艺术家Mike Winkelmann(更广为人知的名字是Beeple)拍卖了一个价值6900万美元的NFT。根据DappRadar的数据,OpenSea平台上售出的NFT价值较前一个月增长了两倍多。

OpenSea可以从每笔交易中抽取高达10%的佣金,收入的增加引起了投资者的兴趣。同月,Finzer宣布OpenSea从包括风险投资巨头Andreessen Horowitz在内的投资者那里筹集了2300万美元,公司估值达到1.23亿美元。OpenSea比以往任何时候都更加引人注目,公司开始扩张。

“当时真是一片疯狂,”一位前员工告诉我。“我们都身兼数职。”

NFT热潮持续不断。在Beeple的艺术品创下巨额销售记录后,一家名为Yuga Labs的公司推出了Bored Ape Yacht Club(无聊猿游艇俱乐部),这是一个包含10,000只卡通猿猴的NFT系列,持有者被承诺可以参加独家活动,享受特权和产品。人们花费数百万美元只为声称自己是某只金色毛发或戴着心形墨镜的猿猴的真正拥有者。

“当我第一次看到无聊猿时,我想:‘这他妈是什么东西?’”一位前员工说,“然后看到人们为此付出的价格——简直疯了。”

随着越来越多的猿猴、朋克、猫咪和企鹅图片易手,OpenSea收取的佣金也越来越多。根据公司内部文件,收入从2021年第二季度的900万美元飙升至第三季度的1.67亿美元和第四季度的1.86亿美元。

“那是一个非常有趣的时期,”另一位员工说,“你一推出新功能,就会有很多人谈论它。”

突然间,Finzer和Atallah的交易平台开始产生可观的现金流,投资者们趋之若鹜。7月,这家创业公司又获得了一轮融资,以15亿美元的估值筹集了1亿美元。

“名人们突然冒出来,各种抢钱的行为,(这些)真的很令人兴奋,”一位前员工说,“多年没联系的人都给我发邮件…每个人都看到了暴富的机会。”

内幕交易、套现、期权纠纷……麻烦来了

但随着资金的增加,问题也随之而来。“每一件令人压力山大的事都感觉是世界末日,”Finzer在2023年向员工回顾公司早期时如是说。

2021年9月,OpenSea要求产品主管Nate Chastain辞职,因为一些业内人士发现他利用内幕信息交易NFT。Chastain的手法很简单。每隔几天,OpenSea就会在其主页上推广新的NFT系列。鉴于该平台是买卖NFT实际上的主要场所,这些代币网站上被推荐后,价格就会上涨。Chastain知道哪些会被选中,所以在NFT出现在主页后不久,他就会倒卖获利。“Nate当时的做法在这个圈子里相当普遍,”一位前员工说。

Chastain最终被判处三个月监禁——这是司法部首次成功起诉NFT内幕交易的案例。然而,内幕交易只是OpenSea问题的冰山一角。用户还对网站宕机、垃圾邮件或蓄意欺诈的NFT系列,以及被盗的NFT感到愤怒。“那简直就像一场血腥狂欢,”一位前员工向我描述公益严重的困境。另一位前员工表示,用户开玩笑说OpenSea应该改名为“BrokenSea”(意为“故障的海”)。

“OpenSea努力保持对用户的响应和关注,”Galper说。

根据多位前员工的说法,为了应对突然激增的交易量和其他问题,Finzer和Atallah需要扩充OpenSea的员工队伍,并开始引入那些来自大型科技公司或有企业背景的人才。

“公司内部没有晋升机制,”一位前员工表示。

“他们雇佣了这些该死的野兽,这些来自亚马逊、Facebook、谷歌之类公司的‘爬虫’,”另一位前员工说,“就像《权力的游戏》里一样,异鬼们从门缝里钻进来。“

现任领导团队的大部分成员是在2021年下半年和2022年上半年加入的,包括首席运营官Shiva Rajaraman和首席技术官Nadav Hollander。在巅峰时期,OpenSea拥有约300名员工——这是一笔相当可观的开支,而仅仅几个月后,Finzer和Atallah就削减这一开支。

Galper写道:“我们的首要任务一直是在任何地方寻找最优秀的人才,无论是来自大型科技公司、小型公司还是加密货币行业的原生人才。”

然而,当时资金还是源源不断地来。OpenSea的收入在2022年第一季度达到了2.65亿美元的历史新高。两位联合创始人还完成了迄今为止最大规模的融资:来自蓝筹风险投资基金的3亿美元,使OpenSea的估值达到了惊人的133亿美元。据《福布斯》报道,截至2021年底,Finzer和Atallah各自拥有OpenSea 19%的股份。从纸面上看,他们已经成为亿万富翁。(Galper表示,有关联合创始人在OpenSea持股比例的报道是错误的。不过,《福布斯》并未就联合创始人的所有权百分比发布更正声明。)

公司的投资者不仅包括专注于加密货币领域的风险投资家,还有硅谷内外的知名人士。其中包括《创智赢家》(Shark Tank)节目的王牌Mark Cuban、篮球明星Kevin Durant、演员Ashton Kutcher和DJ 3LAU,这些人都是公开披露的投资者。根据公司的一份内部文件,OpenSea的股东名单还包括James Musk、YouTube联合创始人Jawed Karim、Adobe首席战略官Scott Belsky、以及微软前战略主管Charlie Songhurst。

据一位熟悉交易情况的消息人士透露,在这轮巨额融资中,Finzer、Atallah和少数早期员工悄地套现了部分股权。

Galper向我确认,一些员工确实能够“在C轮融资期间“出售他们的股份,但他没有具体说明Finzer和Atallah获利的规模。

Galper补充道:“团队和投资者认为,为那些为公司达到这一里程碑而付出了巨大努力的人提供一些流动性是正确的做法。”

五名前员工告诉我,联合创始人从未向全体员工披露这次二级股份回购的情况。“这让我有点惊讶,因为他们在其他决策上似乎都很透明,“

两名前员工表示,那些在C轮融资后才获得股份的员工随后被禁止出售他们的股权。

(Galper说:“公司不记得有任何员工在C轮融资后要求向特定投资者出售股份。”)

一位前员工说:“最大的新闻将是这些二级市场的股份销售。其他的就没那么有趣了。”

巅峰时走下坡路

OpenSea看似正在走向主流,但麻烦却接连不断。在OpenSea现任首席技术官Hollander加入公司后不久,他的团队在公司的代码中发现了一个严重的漏洞,这个漏洞可能允许攻击者在不向受害者发送NFT的情况下就收到付款。虽然没有实际发生攻击,但Finzer后来在2023年告诉员工,“这是最可怕的事情之一”。

2022年3月,就在Finzer庆祝OpenSea入选《时代》杂志年度100家最具影响力公司名单之际,NFT热潮开始降温。根据CryptoSlam的数据,整个市场的总销售额从2022年1月的约60亿美元骤降至6月的仅略高于10亿美元。OpenSea的季度收入也随之下降,在第二季度降至1.71亿美元。

更糟糕的是,据参加全体员工会议的前员工透露,直到2022年上半年,OpenSea仍将大部分现金储备以ETH(按市值计算的第二大加密货币)的形式持有。在会上,Finzer向员工通报了公司的财务状况。他表示,OpenSea没有将加密货币资金转换为波动性较小的资产,而是想要言行一致,支持加密货币行业。唯一的问题是什么?到2022年6月,ETH的价格较2021年11月已下跌近80%。

OpenSea在2022年第二季度仍创造了1.71亿美元的收入,但扣除价格下跌造成的损失和其他债务后,净亏损达到了1.707亿美元。

(Galper对这一数字提出质疑,但未提供财务数据。)

一位前员工在Finzer宣布这一财务失误后心想:“我当时就想,‘搞什么鬼,你不是某人的个人投资者。在我们有这么多上升空间的情况下,为什么要冒这个险?’”

尽管面临财务困境,OpenSea仍在2022年夏天的NFT.NYC大会上大展身手。

“我听说OpenSea包下了市中心的一整家酒店,是真的吗?”会议联合创始人Jodee Rich在无线电城音乐厅的一次交流会上问道。

“听起来差不多,”Finzer微笑着回答。

据两名前员工透露,就在同一周,当大部分OpenSea员工都在纽约时,Finzer召开了一次全公司会议,以缓解员工对公司未来的任何担忧。这两名前员工都表示,会议传达的信息很明确:不用担心。

不到一个月后,OpenSea裁掉了20%的员工。

大约在同一时期,Atallah表示他将从OpenSea退居二线,但仍将留任董事会。前员工们不清楚Atallah为何决定离开。

一位员工说:“Devin和Alex之间一直有种奇怪的氛围,我认为他们在一起并不是很融洽。”

另一位员工表示:“我听说他们在很多事情上意见并不一致。“

一位要求匿名的OpenSea投资者表示,Atallah告诉他,自己是在良好的关系中离开的。这位投资者说:“我认为他是那种喜欢创业初期的人。一旦公司开始扩张,性质变得更加企业化,我想他可能就会说,‘我想去做下一件事了。’”

Atallah在一份声明中否认了有关他与Finzer之间存在冲突的暗示,并呼应了那位投资者的看法:“我一直喜欢早期阶段的事务,最终决定我想再次探索自己的新事业。”

但当Atallah离开去做他的下一个项目时,Finzer选择留下来,领导这家创业公司,而此时的公司状况似乎与几个月前大不相同。在2022年第三季度,收入骤降至仅3200万美元,OpenSea亏损超过2700万美元。一位前员工表示:“士气很快就变得非常奇怪。”

回到黑暗中

10月,OpenSea新的眼中钉出现了:一个名为Blur的新NFT交易市场。OpenSea曾经几乎垄断了数十亿美元的NFT交易量。但很快,它就不得不为残羹剩饭而战。

Blur由化名为“Pacman”的程序员创立,他后来透露自己真实身份是Tieshun Roquerre,一位20多岁的麻省理工学院辍学生和Y Combinator毕业生。Blur加倍押注于一种将NFT金融化的理念:将NFT视为交易者来回交换以寻求利润的资产。

许多专业交易者希望最大化利润,而像OpenSea这样的市场收取版税费用会削减他们的利润。Blur优先考虑交易者的特权而非创作者,不会在其平台上每次作品售出时都给艺术家一定比例的分成。再加上承诺向其重要用户分发加密货币——本质上是免费的钱——NFT炒家蜂拥至这个新市场。

Blur很快蚕食了OpenSea的市场份额。据DappRadar报道,到2023年2月,凭借即将发行加密货币的承诺,Blur已经超过了OpenSea,其月交易量几乎是Finzer创业公司的三倍。与此同时,OpenSea的季度收入继续下降,2022年第四季度降至2300万美元,2023年第一季度进一步降至1900万美元。

Finzer感到必须做出反应。一位前员工表示,Blur的突然崛起“打乱了我们所有的产品愿景。这简直就是一场灾难。”

一位现任员工对这种描述提出了异议。他们告诉我:“就Blur的出现而言,它并没有真正干扰我的工作。我继续开发项目,照常工作。”

多位前员工告诉我,OpenSea迅速放弃了将NFT带向大众的使命,转而决定迎合投机者。据一位熟悉内情的消息人士透露,Finzer甚至与加密货币创始人和律师讨论了公司发行加密货币的可能性。

Galper确认公司高管过去曾讨论过发行加密货币的事,他表示:“OpenSea一直专注于长期发展,而不是关注竞争格局中的短期变化。”

但发行代币将是一个风险很高的举动,因为美国证券交易委员会(SEC)一再声称,绝大多数加密货币都是未注册的证券。2022年11月FTX崩溃后,SEC对加密货币行业发起了广泛的打击行动,与该行业的一些最大参与者达成和解或对其提起诉讼,包括加密货币交易所Coinbase和Binance。

据前员工透露,2023年5月的NFT.NYC大会之后,OpenSea又进行了一轮规模较小且未公开的裁员。一位前员工说:“流传的玩笑就是大家都害怕NFT.NYC,因为所有的裁员都是在它之后发生的。”

Galper写道:“公司进行了一次小规模的重组,导致一些团队结构发生变化,因此有几名员工离职。”

8月,该交易平台宣布将停止执行创作者版税,这让一些员工感到非常沮丧。前员工表示,这引发了一波内部异议。一位员工补充道:“我认为OpenSea仍然没有真正确定他们的目标受众并针对性地采取行动。他们只是在不断地摸索。”

SEC监管风暴

在OpenSea取消版税的决定引发争议之际,根据Kuo的Instagram帖子,Finzer和他的合伙人、Yu-Chi Kuo一位前加密货币对冲基金经理离开纽约市前往“沙漠冒险”,参加了“火人节(Burning Man)”。

(Galper表示,这是Finzer一年多以来的首次休假。)

Finzer和Kuo在沙漠泥泞中狂欢时,SEC对NFT行业采取了首次执法行动,称由 Quest Nutritio创始人创建的媒体公司Impact Theory发行的NFT是未注册证券。仅仅几周后,SEC又指控Stoner Cats背后的Stoner Cats 2 LLC(一个由Mila Kunis支持、featuring Ashton Kutcher和Jane Fonda主演的动画系列)发行的 NFTs 是未注册证券。Impact Theory和Stoner Cats 2同意停止令,并分别支付了610万美元和100万美元的法律罚款。

OpenSea的一些员工并不知道,他们的公司正处于两个独立的监管“事务“之中。SEC已向OpenSea发出了第三方传票,即强制性信息请求,涉及其他实体有关。此外,根据公司内部文件,SEC还为OpenSea的“案件”分配了一名专门的律师,并与该机构进行 “保管文件制作”。

法律顾问将这种来回交涉的顾问描述为“SEC事务”,并在一份内部文件中列出了OpenSea的辩护理由。这些理由包括:NFT不是证券,OpenSea不是证券交易所或经纪人,以及OpenSea受到宪法第一修正案和《通信规范法》第230条的保护,后者规定在线运营商不对其平台上的第三方内容负责。SEC发言人David Ausiello表示:“SEC不对可能存在或不存在的调查发表评论。”

猫捉老鼠游戏

OpenSea的发言人Galper证实,自2022年以来,OpenSea就已收到SEC的要求。他表示:“作为我们标准做法的一部分,我们会与监管机构和执法部门合作,我们致力于遵守适用的法律法规。”

虽然一些员工并不知道SEC的事务,但一份词汇指南指导员工在彼此或公开谈论NFT和OpenSea时使用适当的术语。法律顾问告诉员工,不要说“在OpenSea上买卖或支付”,而要说“在区块链上购买”、“使用MoonPay(一家加密货币支付公司)购买”或“使用OpenSea购买”。该指南称:“明确区分这一点非常重要,因为它会影响我们的税务和法律义务。”

在谈论OpenSea时,员工应避免使用的其他术语包括“交易所”、“经纪人”、“市场”、“利润”、“股份”、“股票”、“交易”、“交易者”——这些通常用于谈论证券的词汇,属于SEC的管辖范围。

还有所谓的“FTC事务”,其中OpenSea向监管机构提交了文件。我获取的内部文件除了提到这种往来的存在外,没有提供更多细节,FTC也没有回应置评请求。

Galper确认OpenSea收到了FTC的文件请求,并表示其最后一次向该机构提交文件是在2023年8月。他拒绝说明FTC和SEC为何要求OpenSea提供文件,并在被问及OpenSea是否收到了SEC发出的表明一家企业或个人即将面临诉讼的正式通知——Wells通知时,没有发表评论。

在我告诉OpenSea我们计划发布这篇报道的第二天,Finzer在X平台上宣布他的创业公司收到了Wells通知。“我们对SEC会对创作者和艺术家采取如此全面的行动感到震惊。但我们已经准备好站出来抗争,”他写道。

德克萨斯A&M大学的教授Christopher Odinet告诉我,他研究过围绕加密货币的法律问题,“通常,当一个机构向一家企业索要文件时,是因为他们认为有些事情不对劲。”

克利夫兰州立大学的教授Christa Laser也研究过加密货币与法律的交集,她表示,尽管FTC的信息请求可能源于对OpenSea本身的怀疑,但其对NFT市场的兴趣可能仅是监管机构试图更好地理解一个新兴市场的尝试。

她说:“与SEC相比,FTC更有可能提出非调查性的文件请求,而不是调查。”

同时,国内外的各种税务机关也在不断向OpenSea发起询问。例如,根据内部文件,澳大利亚税务局(ATO)与OpenSea之间就该创业公司是否需要对其平台上每笔NFT销售所收取的费用以及NFT的全价缴纳税款进行了反复沟通。

根据公司文件,10月初,OpenSea的法律团队飞往澳大利亚,争辩其平台应免于更严厉的税收打击。如果澳大利亚税务局(ATO)不做出有利于OpenSea的决定,根据2023年8月内部讨论的数字,Finzer的创业公司将需要承担约1.3亿美元的税款。更不用说来自华盛顿州、印度和台湾税务机构的询问了。

澳大利亚税务局以保密和隐私法为由,拒绝就OpenSea发表评论。华盛顿州也因类似原因拒绝置评。印度和台湾的税务机构没有回应置评请求。

OpenSea的发言人Galper拒绝就公司与税务机关的沟通发表评论。

根据我获得的一份文件,OpenSea前法律总顾问Gina Moon在一次全体会议上表示:“我们确实引起了政策制定者和监管机构的极大兴趣,最终,法院和公众将看到我们的说法。”

OpenSea2.0会如期而至吗?

在万圣节那天,当OpenSea的季度收入降至NFT热潮以来的最低水平时,Finzer和他的伴侣参加了Heidi Klum在纽约市Marquee夜总会举办的年度万圣节派对。根据Kuo的Instagram,Finzer装扮成“AI黑客”,戴着眼镜,穿着印有OpenAI标志的连帽衫,还拿着键盘。他的伴侣则装扮成他的“AI女友“,带着血迹斑斑的刀和看起来像机械的假肢。

(OpenSea的发言人Galper反驳说,Finzer的装扮是临时凑合的,他只是为了拍照才出现,走完橙色地毯后就急忙回家接工作电话,继续为他的创业公司规划一个重大变革。)

三天后,也就是FTX前CEO Sam Bankman-Fried被判欺诈罪的第二天,OpenSea宣布大规模裁员,导致100多名员工离职,约占员工总数的56%。Finzer在X上表示,他正在“围绕‘OpenSea 2.0’重新调整团队”,这是一个他没有公开提供太多细节的战略和产品变革。

“这是一个巨大的赌注,而且相当激进。”他后来对员工说。

根据Finzer发给员工的备忘录,离职员工获得了4个月的现金遣散费和6个月的健康保险等其他福利。

Finzer邀请剩余的员工参加一个场外会议,讨论公司的新方向。根据我获得的一份文件,在一次全体会议上,他在好莱坞一座曾属于Katy Perry和Russell Brand的豪宅中说:“这些变革的真正目标是从跟随者的位置转变为领导者。”

据执行团队成员Lorens Huculak在全体会议上说,OpenSea计划“成为Web3的入口“,这里指的是未来互联网将基于区块链的理念。该创业公司计划重写大部分代码,让用户更容易在平台上跟踪加密交易,而无需访问其他网站。Huculak说:“我们将成为一个聚合器,不仅聚合链,还包括协议、市场、各种流动性,包括代币。”

根据一位熟悉新产品的消息人士,产品改版还包括使OpenSea更能与Blur竞争的功能。“这只是OpenSea Pro的重新包装,”他们说,指的是OpenSea平台上专门为NFT投机者服务的部分。然而,一名现任员工反驳了这种描述,称重新启动不仅仅是为交易者升级和增加跟踪交易的功能。不过,这名员工拒绝提供有关重新启动的更多细节。

Galper在一份声明中表示:“我们关于2.0的计划是保密的。”

显然,新的产品愿景和大规模裁员最初并没有激励员工或投资者。转型后不久,The Information报道称,OpenSea最大的支持者之一Coatue Management在2023年第二季度实际上将该创业公司的估值降至仅14亿美元,较不到两年前的133亿美元大幅下降。

随后,OpenSea的多名高管在裁员后离职,包括法律总顾问、运营副总裁、人力资源主管和传播主管。根据公司内部通讯,OpenSea向留下的员工提供了在现有薪资基础上20%的现金奖金,以留住他们。

(“我们给不想留在OpenSea的人付钱让他们离开,而那些相信公司未来的人选择留下来帮助我们建设,”Galper说。)

根据内部文件显示,在离职潮中,高管们担心剩下的工程师或产品经理中没有女性,特别是因为一些离开公司的人抱怨性别歧视。

(OpenSea之前曾聘请外部调查员调查其中一项投诉,调查员认为投诉没有依据。)

Galper在一份声明中表示:“如果我们收到员工投诉,我们会认真对待并及时调查。任何性别歧视的指控都没有得到证实,我们也从未就该主题进行过任何诉讼、仲裁或调解。”

其中一位表示:“现在少了很多废话,比如Slack消息和会议。”另一位表示:“令我惊喜的是,人们很快就回到了正轨。”

NFT不会随着OpenSea衰亡而落幕

在我参观NFT.NYC的同一个春日,我前往哈德逊河的一个码头。

OpenSea的竞争对手Magic Eden正在一艘改装成派对船的浮动赌场上举办所谓的“Degen游艇派对”。在雨中,我排队等候登船,并与James Woods聊了起来,他是一位收藏家,T恤上印有他拥有的NFT图像:一只戴着黑色太阳镜、水手帽和棕色连帽衫的粉色狗。“在任何NFT相关活动或我生活中的重要事件中,我都会尝试这样打扮,”Woods说,他也戴着太阳镜、水手帽和连帽衫。他甚至在赌场的第一次约会时也穿成这样:“效果很好。”

最终,我们登上了船。船上有冰雕、DJ、免费食物(一位参加者告诉我,像在成人礼上的自助餐)、免费酒水、镀金电梯和能量饮料。我与一个自称“Breads”的人交谈,还有一个叫“Toast”的人(两人进行了热情洋溢的重逢),一个说“Cyber Frogs”改变了他生活的人,以及一个抱着名为“Chonky”的毛绒玩具的女士。

我聊天的大多数人都对OpenSea评价不佳。毕竟,我是在敌人的地盘上。“他们没有加倍支持那些让他们成为市场上最佳交易平台的创作者,”Woods说,指的是OpenSea决定不执行版税费用,“相反,他们背叛了我们所有人。”

游艇在雨中左右摇晃,但我们始终没有离开码头。风暴太猛烈了。最后,在三楼,我与Magic Eden的联合创始人兼首席运营官Yin Zhuoxun聊天。与OpenSea一样,Magic Eden也得到了知名风险投资公司的支持,根据最近一轮融资,估值超过10亿美元。“这不是一个你可以坐下来数鸡的行业,”Yin告诉我,他的昵称是Z,“一切都在快速变化。”

虽然Blur从OpenSea那里抢走了铁杆NFT交易者,但Magic Eden似乎正在蚕食OpenSea在创作者中的受欢迎程度。2月,Bored Ape Yacht Club和其他蓝筹NFT系列背后的公司Yuga Labs与Magic Eden一起推出了一个竞争性市场。4月,根据DappRadar的数据,Yin的公司在月度NFT交易量上超过了OpenSea和Blur。

尽管市场动荡,但我采访的大多数在NFT行业有经济利益的人对其未来持乐观态度。

“如果有人认为OpenSea正在衰落因此NFT已死,那就错了,”Forgotten Runes的联合创始人TJ Fuller告诉我,该公司是一个让粉丝以NFT形式拥有角色的奇幻类项目,他认为这项技术仍然具有创新性:“我们在哪里交易NFT并不重要。”

我采访的大多数前OpenSea员工也看到了这些代币的未来用例:现场活动的门票或视频游戏中的用户可以更明确地说他们拥有的物品。但是,有些人补充说,目前为投机而投机的文化无法扩展到加密货币狂热者之外。“我认为现在的方式有点糟糕,”一位前员工说。“我不认为销售JPEG图片值得。”

在游艇派对即将结束时,我走下舞池,推开一个像Metallica乐队成员一样在吹长笛的男人,向戴着水手帽的Woods道别。当被问及对NFT的最后看法时,他说:“把它们当作收藏品购买。不要指望从中赚钱。”

对OpenSea来说,这也许是个好建议。根据我获得的一份内部文件,该公司在2023年前三个季度亏损了约3000万美元。(不过,它预计11月的裁员将减少公司2024年的开支。)根据DappRadar的数据,6月,其平台上的交易量降至2021年初NFT热潮之前未见的低点。

OpenSea仍有充足的资金。根据一份内部文件,截至2023年11月,它拥有4.38亿美元现金和4500万美元加密货币储备,正依靠这些资金,希望“2.0“转型能帮助它渡过难关。

Finzer曾说他希望他的创业公司能建造一片海洋,而不是一个水族馆。

但如果NFT市场继续下滑,OpenSea不会引领数字收藏品的海洋——它将在水中溺亡。

TON一周内重挫15%,三家VC仍对其抱有信心

原文作者:Ben Weiss,DL News 

原文编译:Lila,BlockBeats

尽管近日 TON 的价格急剧下跌,但一些加密货币风投公司表示,他们不会放弃这项全球第十大加密货币。

近日,法国当局逮捕了 Telegram 的 CEO Pavel Durov。因为 TON 与 Telegram 有着千丝万缕的联系,在过去的七天里,TON 的价格下跌了近 15% ,截至发稿时暂报 5.58 美元。

即便如此,CoinFund 的管理合伙人 Alex Felix 并不后悔他的风投公司对 TON 的投资。他表示,「TON 的基本面依然具有吸引力。」

大量的关注将带来积极的作用

另一家投资 TON 的风投公司 Ryze Labs 的创始人兼 CEO Matthew Graham 也抱有类似的想法。他说:「虽然 Pavel 被捕的消息相当重要,但同样值得关注的是,本周 TON 上的账户首次突破了 5000 万大关。」

Ryze Labs 的业务发展负责人 Joven Wu 在最近的一篇博客中表示,Durov 的被捕可能对加密货币来说是一个「意外之喜」。他写道:「这场争议大大提升了 TON 的知名度,可能会吸引更多用户和开发者加入这个生态系统。」

TON 不是 Telegram

采访的三家加密货币风投公司均强调,Telegram 应用不应与 TON 混为一谈。2020 年,TON 在与美国证券交易委员会达成和解后,名义上已经与 Telegram 分离。

Felix 在谈到 Durov 被捕事件时说:「需要注意的是,政府的担忧似乎更多是与传统科技公司有关的区域合规问题,例如内容审核,而非加密平台本身。」

Masterkey VC 的管理合伙人兼 TON 的早期投资者 Shauli Rejwan 认为,尽管 Durov 被捕的消息传出,但该代币未来可能会彻底摆脱与 Telegram 的关联。他认为:「历史已经表明,强大的项目可以超越其初始关联,而 TON 目前的发展轨迹显示出它有希望做到这一点。」

另,据 BBC 报道,一位法国检察官周三表示,Durov 正在接受正式调查,并被禁止离开该国。他必须每周两次向警方报到,保释金为 550 万美元。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

本文由以下人员合著:来自 HashKey Capital 的 ,  ,来自 Flashbots 的 。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

引言

比特币 MEV(矿工可提取价值)的概念早在就出现。尽管与以太坊的 MEV 相比仍然相对新兴,但随着 BRC-20、Ordinals 和 Runes 等元协议的引入,蓬勃发展的比特币生态系统承诺将在未来带来更多的可编程性、表达能力和 MEV 机会。

本报告将分析比特币上 MEV 复杂性的增加,并评估其对更广泛生态系统的影响。

为什么越来越关注比特币 MEV?

在 Ordinals 引入之前,比特币上的 MEV 并不被广泛认可且并不重要,关注点主要集中在 Lightning Network 和侧链挖矿攻击上。然而,Taproot 升级为比特币带来了更多的表达能力和可编程性,促进了 Ordinals 和 Runes 等元协议的推出,使得 MEV 的问题浮出水面。比特币的 10 分钟区块时间也加剧了这一问题,使得经验不足的用户更容易成为各种 MEV 攻击的受害者,例如在铭刻市场竞标时遭遇费用抢夺。随着区块奖励的下降,矿工的盈利能力受到影响,促使矿工专注于最大化交易费用,这可能解释了 MEV 活动的上升。

下图展示了围绕备受期待的 Ordinals 和 Runes 启动期间,费用相对于区块奖励的上升,曾一度占据比特币挖矿收入总额的 60% 以上。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

来源:Dune analytics (@data_always),交易费用占挖矿奖励的比例,截至 2024 年 7 月 22 日。

迄今为止,我们看到越来越多的 BTCFi 应用和开发,转变了比特币仅作为数字黄金/支付网络的地位,发展为一个快速增长的生态系统,具有不断扩展的实用性。这可能会为比特币带来更多的 MEV 机会。

比特币与以太坊 MEV 的不同之处

关于比特币 MEV 的讨论较少,这可以归因于比特币和以太坊之间截然不同的架构设计。

架构设计

以太坊在以太坊虚拟机(EVM)上运行,执行智能合约,通过维护一个全球状态机实现可编程性。

以太坊采用基于账户的模型,通过管理交易的交易序号顺序运行交易。这意味着交易的顺序会影响其结果,造成搜索者能够轻松识别 MEV 机会,并在用户交易之前或之后直接添加他们的交易。例如,如果 Alice 和 Bob 都向 Uniswap 提交交易以交换 1 ETH 为 USDT,那么在区块中首先执行的交易将获得更多的 USDT。

相比之下,比特币使用的脚本语言并不像以太坊那样具有状态性,采用的是 UTXO 模型。如果只是标准的比特币转账,只有预定的接收者可以通过有效的签名支出比特币,这不会导致其他用户争夺使用这些资金。然而,在比特币上,也可以创建可以通过多个方使用脚本或 SIGHASH 解锁的 UTXO。首先确认的交易是可以支出该 UTXO 的交易。尽管如此,由于每个 UTXO 的解锁条件仅与该 UTXO 本身相关,而不依赖于其他 UTXO,因此竞争情况仅限于该 UTXO。

比特币上的山寨币

除了上述设计上的根本差异,引入 BTC 以外的有价值资产也为矿工可提取价值(MEV)带来了激励。这些场景中产生的 MEV 本质上是协议设计者在试图使用脚本+UTXO(比特币特有的数据结构)构建新的资产类别和链上行为时,指定资产所有权和链上行为有效性的顺序。由于事件是基于顺序定义的,因此存在竞争顺序的动力,从而产生 MEV。

如果不考虑其他资产,理性的矿工只会根据交易费用打包合法交易,并根据交易规模收费。然而,如果比特币交易不仅限于标准转账,例如铸造新有价值资产(如 Runes 等),矿工可以采用多种策略,而不只是考虑比特币交易费用: 1)审查交易并用自己的铸造交易替代;2)向用户索要更高的费用(链上、链下或侧链支付);3)让多个用户相互竞标,导致费用战争。

铸造

一个直接的例子是 Runes 或 BRC 20 等资产的铸造过程,通常会设定铸造资产的最大限额。第一个确认的铸造交易被认为是成功,而其他交易则被视为无效。因此,在这种情况下,交易的顺序变得非常重要,并通过交易排序带来了 MEV 的机会。

此外,Ordinals 引入的稀有比特币(satoshis)概念甚至引发了担忧,矿工可能,以争夺高价值的稀有比特币。

质押

除了铸造,像 Babylon 这样的质押协议在每个质押阶段也设定了可以质押的资产上限。即使用户超过了上限,他们仍然可以构建并转入比特币到质押锁定脚本,但这将不再被视为成功的质押,也不符合未来奖励的资格。换句话说,质押交易的排序同样至关重要。

例如,在 Babylon 主网启动后不久,第一阶段的质押上限达到 1, 000 BTC,导致约 300 BTC 溢出,需要解除绑定。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

在 Babylon 主网启动时,费用率上涨至 1, 000 sats/vBytes,来源:Mempool.space

除了链上铸造/刻印资产和质押外,某些在侧链或汇总链上的活动也受到 MEV 的影响。我们将在“比特币上的 MEV 事件”部分提供更多示例。

什么被视为比特币 MEV?

那么,什么算作比特币上的 MEV 呢?毕竟,MEV 的在不同情况下会有所。

一般来说,比特币上的 MEV 指的是矿工通过操控区块创建过程来提取最大利润的方式。我们可以大致将其归类如下:

  • 用户支付额外费用:希望加快交易的用户通常通过链下交易加速服务来实现,这通常是昂贵的,因为用户需要支付更高的费用以便优先处理他们的交易。交易者还可以通过 RBF(费用替换)和 CPFP(子交易为父交易支付)等机制向矿工支付更高的费用,以优先处理交易并实现更快的确认时间。低费用交易通常面临更长的确认时间,因为以利润为驱动的矿工会优先选择盈利更高的交易进行区块打包。

  • 用户与矿工的勾结:用户与矿工勾结,以审查、包含某些具有特定重要性的交易。例如,恶意用户和矿工勾结,审查并排除 Lightning Network 上的惩罚交易,以非法获得通道内的资产。其他新系统如 BitVM 及其惩罚交易同样面临类似风险。

  • 比特币矿工在侧链/L2 上挖矿:这包括各种早期的方案,矿工利用比特币的计算能力保障另一个网络的安全。通过合并挖矿,可能导致矿工集中化,因为大型矿工可能利用他们在主链上的计算能力来影响 L2 上的区块生产、排序等操作,从而获得过多的 L2 挖矿奖励,并可能对 L2 网络的安全性造成影响。

一种倾向于公共市场的费用竞标方法(如 RBF)在整体经济系统中起着相对积极的作用,促进了自由市场经济。然而,当用户与矿池进行带外支付时,这无疑对网络的去中心化和抗审查性造成威胁,这通常被称为“MEVil”。

比特币 MEV 的例子

根据上述分类,我们可以看到几个 MEV 的案例。

非标准交易

比特币核心软件仅允许节点处理标准交易,大小限制为。然而,矿池仍然在区块中包含高费用的非标准交易,通常排除其他低费用交易。

一些典型案例包括:

  • 区块 776, 884 :由 Terra 矿池挖掘,该区块包含一个大小为 849.93 kvB 的铭刻交易。该铭刻是一段 1 分钟的 MP 4 视频,内容为一只拿着饮料的青蛙,为矿工带来了 0.5 BTC 的费用。

  • 区块 777, 945 :包含一个大小为 975.44 kvB 的 4000 x 5999 像素的 WEBP 图像,为矿工带来了 0.75 BTC 的费用。

  • 区块 786, 501 ,因铭刻一幅朱利安·阿桑奇在比特币杂志封面上的 JPEG 图像而为矿工带来了约 0.5 BTC 的费用,大小为 992.44 kvB。

默认情况下,比特币核心节点仅允许转发标准交易。因此,非标准交易必须通过私有内存池直接发送到矿池。私有内存池允许矿池接受非标准交易并优先处理用户交易。虽然这可以加快交易处理速度,但更多交易转向私有内存池可能导致矿池的集中化和审查风险增加。显然,一些矿池已经在利用私有内存池的盈利能力。

例如,Marathon Digital 推出了“Slipstream”,这是一种直接交易提交服务,允许客户提交复杂和非标准交易。

侧链 / L2 上的 MEV 事件

Stacks 侧链使用一种独特的共识机制——转移证明机制(Proof of Transfer,PoX),允许比特币矿工挖掘 Stacks 区块并在比特币区块链上结算交易,同时获得 STX 奖励。

在过去,Stacks 采用了一种简单的矿工选举机制,其中高算力的比特币矿工更有可能挖掘 Stacks 区块,审查其他矿工的承诺交易,独占所有奖励。如果更多矿工采用这种策略,未来的 Stacker 可能会面临的情况。

对生态系统的影响:

  • 通过排除其他诚实矿工的承诺,最终传递给 Stacker 的奖励将减少。

  • 如果大型矿工继续滥用他们的计算能力并排除诚实矿工的承诺,可能导致集中化风险,使少数矿工独占所有 Stacks 奖励。

然而,这个问题将通过 Stacks 的中本聪升级得到解决,该升级将使这种策略失去盈利性。该升级将从简单的矿工选举转向使用抽签算法,并采用假定总承诺及递延(Assumed Total Commitment with Carryforward,ATC-C)技术,以降低 MEV 挖矿的盈利能力。矿工预计需要在最近的 10 个区块中持续参与才能获得抽签资格。未能在最近 10 个区块中的至少 5 个区块中挖矿的矿工将失去获得 Stacks 奖励的资格。通过 ATC-C,矿工赢得 Stacks 区块的概率现在等于矿工的 BTC 支出与最近 10 个区块的中位数总 BTC 承诺之比。这减少了矿工通过排除其他矿工的区块承诺而获得不成比例利益的可能性。

对替代资产交易的竞标

与 Ordinals 和 Runes 等替代资产相关的 MEV 可以分为之前提到的两种类型:

  • 矿池提取额外价值:矿池可以通过在区块和交易中包含比特币 Ordinals 或稀有 Satoshi 等资产来获取额外价值。

  • 费用抢夺交易:交易者可能会竞标将与这些替代资产相关的交易打包进区块。

对于矿池而言,Runes 的初步成功带来了额外的利润来源。例如,在减半事件期间,Runes 的高度期待推出导致网络交易量和费用达到了新高,许多用户争相将其交易打包进历史性的比特币减半区块中。减半后的交易费用上涨至超过 1, 500 sats/vByte(减半前不到 100 sats/vByte)。ViaBTC 利用这一激增,挖掘了与 Runes 发布同时的减半区块,获得了 40.75 BTC 的利润,其中 37.6 BTC 来自 Runes 相关的交易费用。由于区块奖励现在减半,Runes 的交易费用已成为矿工的盈利来源。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

来源:Mempool.space

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

来源:Mempool.space

对于交易者来说,使用 Runes 和 Ordinals 的比特币交易采用 SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY 作为部分签名交易 (PSBTs),这允许只有一个签名输入与一个输出对应。结合内存池(mempool)的透明性,这使得许多买家能够发现潜在的盈利交易。因此,交易者经常使用 RBF 和 CPFP,导致竞争性的手续费战争,使矿工能够从这种需求中捕获 MEV。例如,当卖家将其资产挂牌出售时,买家可以进行出价竞标,并在有竞争对手时使用 RBF 来提高他们的交易费用,希望他们的交易能够被确认。

交易者之间竞争的一个典型例子是交易 ID 为 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d 的交易。在卖家列出其资产后,该交易使用 RBF 进行了多次替换,费用率分别为 238、 280、 298 和 355 sat/vB。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

来源:Mempool.space

另一个例子涉及 Magic Eden 平台上的 OrdiBots 铸造过程。多个用户成为交易池前置运行攻击的受害者。OrdiBots 在 Magic Eden 上的铸造铭文使用了 PSBTs。PSBT 的存在和比特币每 10 分钟生成一个区块的间隔允许任何潜在买家通过引入不同的地址、签名,仅通过支付更高的费用来竞争同一交易。这导致一些白名单用户因前置运行机器人干扰而无法铸造。(团队后来对此表示歉意,并承诺以定制的 OrdiBots 补偿受影响的用户。)

然而,并非所有与 MEV 相关的技术或事件对用户都是有害的。在某些情况下,MEV 技术也可以保护用户资产免受损失。例如,如果没有 RBF,错误的交易将无法,未确认的交易可能会长时间处于未确认状态,导致机会成本。此外,运行 RBF 有助于比特币网络的安全性。随着区块补贴预计相对于交易费用在未来减少,交易费用将在激励矿工继续参与比特币网络中发挥至关重要的作用。比特币开发者 Peter Todd 也积极倡导 ,并建议矿工运行完整的 RBF。

支持比特币上 MEV 的关键技术组件

那么,支持这些 MEV 机会的比特币上的关键技术组件或方法是什么呢?常涉及的技术领域包括内存池(mempools)、RBF(替换费用)、CPFP(子交易支付父交易)、矿池加速服务和矿池协议。

内存池

与以太坊和其他典型区块链网络类似,比特币也有一个交易池结构,用于存储已被 P2P 节点接收但未包含在区块中的交易。内存池的透明和去中心化特性创造了有利于 MEV 机会的环境,使所有交易能够传播给矿工。

然而,与以太坊的 gas 机制不同,比特币的费用仅与交易大小有关。因此,比特币的交易池可以被视为一个更直接的区块空间拍卖市场,在这里可以看到哪些用户在竞标下一个区块以及他们的出价。

由于不同节点从 P2P 传播中接收到不同的交易,每个节点都有不同的内存池。此外,每个节点可以主动自定义自己的转发策略(内存池政策),定义它希望接收和中继哪些交易。矿池也可以根据其偏好选择将哪些交易包括在区块中(尽管从经济角度来看,他们会优先考虑高手续费交易)。例如,比特币  节点过滤掉任何 Ordinals 交易,而 Marathon Mining 则在区块浏览器中创建了一个像素风格的徽标。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

(像素的颜色显示费用率),来源:mempool.space

因此,用户可能会考虑直接向特定矿工或矿池发送交易,以加速交易的纳入,但这种方法可能会影响比特币社区高度重视的两个关键特性:隐私和抗审查性。

通过 P2P 节点传播的交易,而不是直接(例如,通过 RPC 端点)发送给矿工或矿池,有助于模糊交易的来源,使矿工和矿池更难基于已识别的信息审查交易。

除了利用交易加速服务外,用户还可以选择通过 RBF 和 CPFP 加速他们的交易。

RBF 和 CPFP

替换支付 和子交易支付父交易是用户常用来提高交易优先级的方法。

RBF(替换支付)允许交易池中的未确认交易被另一笔与之冲突的交易替代(也引用至少一个相同的输入),但支付更高的费用率和总体更高的费用。与之前讨论的交易池策略类似,RBF 可以通过多种方式实现。最常见的实现是可选 RBF(opt-in RBF),由 设计,其中只有特别标记的交易可以被替代。另一种方法是完全 RBF,在这种情况下,交易可以被替代,无论它们是否被标记。

CPFP(子交易支付父交易)使用不同的方法来加速交易确认。与 RBF 中替代卡在内存池中的交易不同,接收者可以通过发送一笔子交易,使用待处理交易的 UTXO,并支付更高的费用率,来加速待处理的父交易。这可能激励矿工将这些交易一起打包到下一个区块中。因此,有时你可能会看到手续费非常低的交易被包含在一个区块中,尽管在某个时刻费用率较高;这些交易很可能使用了 CPFP(因为后续交易支付了费用)。

解码比特币MEV:以太坊黑暗森林外的另一个世界

使用 CPFP 让手续费低的父交易(7.01 sat/VB)被确认的交易,来源:mempool.space

RBF 和 CPFP 之间的关键区别在于,RBF 允许发送方用一笔费用率更高的交易替代待处理交易,而 CPFP 则允许接收方通过发送一笔费用率更高的子交易来加速待处理交易。CPFP 对于需要从 Lightning Network 退出的交易(例如,锚定)也很有用。在费用方面,RBF 相对更具成本优势,因为它不需要额外的区块空间。

外部费用支付和矿池加速服务

除了 RBF(替换支付)和 CPFP(子交易支付父交易)等方法,用户还可以选择使用来加速他们的交易。例如,许多矿池提供免费的和付费的,通过提交他们的 txID 来加速交易的打包。如果是付费服务,用户需要支付服务费用以支持矿池。由于这种服务涉及通过非比特币网络的系统支付费用(例如,通过网站、信用卡支付等),因此被称为外部费用支付。

虽然外部费用支付为无法使用 RBF 或 CPFP 的交易提供了补救措施,但长期广泛使用可能对比特币的抗审查性产生影响。

矿池协议

在之前的讨论中,我们将矿池和矿工视为一个整体,但实际上,它们之间需要分工和合作。矿池聚合矿工的计算能力进行挖矿,并根据计算能力的贡献分配奖励。这个合作过程需要某些协议来进行协调。

在常见的矿池协议中,例如 Stratum v1,矿池只需向矿工提供一个区块模板(包括区块头和 coinbase 交易信息),矿工根据这个模板进行哈希计算。还有一些工具,如,可以可视化来自各种矿池的 Stratum 信息。

在这个过程中,矿工不能选择要打包哪些交易;相反,矿池选择交易并构建模板,分配任务给矿工。

因此,在 Stratum v1 协议中,我们可以大致将角色对应于以太坊生态系统如下:

  • 矿工:承担部分提议者的职责(进行哈希计算)。

  • 矿池:既充当构建者,使用矿工计算的哈希,又充当区块的提议者。

未来会怎样?

一些有前景的解决方案正在开发中,以减轻 MEV(矿工可提取价值)对比特币的负面影响。

新协议

在一些新的矿池协议中,例如  和 ,矿工可以自主选择要打包的交易。Stratum v2 已经被一些矿池(例如 DEMAND)和挖矿固件(例如 Braiins)采用,允许个别矿工构建自己的区块模板。这提高了数据传输的安全性、去中心化和效率,同时降低了比特币上交易审查和 MEV 的风险。

因此,顺应这一趋势,未来矿池和矿工的角色可能不会以与以太坊的 PBS(提议者/构建者分离)模型相同的方式演变。

此外,比特币核心中与交易池相关的新设计可能会带来变化,主要包括备受讨论的 v3 交易中继策略和集群内存池的增强。然而,这些新设计对 Lightning Network 通道退出的实施等方面的仍在中。

减少挖矿奖励的影响

挖矿奖励的减少是一个重要的挑战。随着区块奖励在未来进一步减少,可能会对网络产生多方面的影响。

一些问题早期就被比特币开发者认识并讨论,例如,矿池可能故意重新挖掘之前的区块以获取费用。比特币核心已经实施了一些措施来应对费用狙击,但目前的方法仍需改进。

除了原生交易费用外,替代资产在未来也可能成为持续的收入来源。因此,一些项目正在尝试构建基础设施,以更有效地识别涉及替代资产的有价值交易。例如,正在开发一个替代公共内存池,以更好地识别与有价值替代资产相关的交易。

然而,正如在“外部费用支付”部分讨论的那样,这些链下比特币经济激励对比特币自我调节激励兼容系统的影响尚待验证。

无论如何,比特币上的 MEV 与以太坊有相似之处,但由于架构和设计理念的不同也有所不同。比特币的实用性不断增加,区块补贴奖励逐渐减少,以及不断发展的 BTCFi 生态系统将使 MEV 相关因素受到更多关注。

英伟达财报再超预期,哪些加密AI项目涨得更猛?

原文作者:思维怪怪

周三美股盘后,英伟达发布了备受瞩目的 2025 财年 Q2 财报。

报告显示,二季度公司实现营收 300 亿美元,高于市场预期的 288.6 亿美元,同比增长 122% ;净利润为 165.9 亿美元,也超出市场预期的 146.4 亿美元,同比增长 168% 。尽管业绩再次超出预期,但在市场对英伟达的高期望下,这次的「超预期」幅度显得略有不足,导致股价盘后一度大跌 8% 。

虽然短期前景存在一定不确定性,但从全年表现来看,英伟达的股价自年初以来已累计上涨约 160% ,稳居市场翘楚之位。无论凭借在人工智能领域的绝对领先地位,还是在数据中心和高性能计算市场的持续扩张,英伟达的基本面依然稳固。可以说,炒作 AI 是生成式 AI 浪潮下的普遍共识,而炒作英伟达则是「共识中的共识」。只要 AI 淘金热潮不退,作为「卖铲人」的英伟达就可以躺着挣钱。

英伟达的成功,也带动了今年加密 AI 项目的繁荣。这些市值较小的项目,常被视为英伟达行情的「信号放大器」,市场普遍认为它们能为投资者带来更高的回报。但这些加密 AI 项目的表现是否真如预期?BlockBeats 对市值前十的加密 AI 项目与英伟达的年内涨幅进行了详细对比,试图厘清其中的真实情况。(很多小市值的加密 AI 概念项目并没有做对比,鉴于英伟达的全球第二大科技公司,还是用大市值项目做对比相对更有参考。)

英伟达财报再超预期,哪些加密AI项目涨得更猛?

可以发现,尽管今年以来有 5 个加密 AI 项目的最高涨幅超过了英伟达,似乎验证了它们在市场炒作最疯狂时的「信号放大器」作用。然而,将时间拉长来看年初至今(YTD)的表现时,我们发现只有 AIOZ Network 一个项目的涨幅超过了英伟达,其余大部分项目在经历了巨幅回撤后,已经无法望英伟达项背。

Internet Computer 甚至下跌了 41.7%,名不虚传。这也说明并非所有蹭上 AI 叙事的项目都能从中获得持久的助力。再牛逼哄哄的项目如果缺乏持续的运营和发展,也难以长期获得投资者的青睐。在项目方发币就开摆的大背景下,「炒新不炒旧」几乎成了加密市场的一个铁律。

相比之下,英伟达的股价走势始终相对稳健,几乎未经历什么显著的回撤。除了因为行业龙头的地位无人撼动,也说明其背后一直有着强劲的基本面支撑,与许多加密 AI 项目依靠叙事和市场热度驱动的短期上涨形成鲜明对比。

这一对比再次揭示了币圈项目的痼疾:当某个叙事热潮逐渐消退,市场重新聚焦项目的实际价值和基本面时,许多加密项目的真实表现往往捉襟见肘差强人意。加密 AI 项目的涨幅高度依赖市场情绪,但只有持续的技术创新和强有力的团队执行才能支撑项目的长期生存。

许多在炒作高峰期涨得惊人的项目,实际上并没有什么特别的技术创新或者产品优势,甚至连真正的用户都没有,因为一开始做的时候就没打算让人用。当市场情绪回归理性,这些项目的「裸泳」状态暴露无遗,投机客也会很快弃之而去,重新寻找下一个可供炒作的叙事标的。

所以,对于加密投资者来说,选择项目时不能只看短期涨幅和热点,而是要深挖项目的技术、团队、生态建设和社区参与度。英伟达的稳健表现给投资者提供了一个很好的对标——追逐新兴机会没错,但别忽视那些基本面扎实、具备长期增长潜力的标的。真正的好项目,应该经得起时间的考验。

加密货币也有江湖,盘点「Coinbase黑帮」势力版图

原文作者:Yueqi Yang

原文编译:深潮 TechFlow

多年来,Coinbase 在美国市场上一直主导着比特币交易,成为用户购买和出售比特币的首选交易平台。如今,这家加密货币交易所正试图重新定位自己,成为整个金融系统的支柱,利用其去年推出的 Base 区块链。

为了吸引用户并实现盈利,Coinbase 需要吸引外部应用在其区块链上提供借贷、国际支付和其他金融服务。这家加密巨头拥有一个关键优势:一个庞大的前员工所组成的网络,这些前员工已经创办了自己的加密创业公司,其中包括 Coinbase 投资的约 40 家初创企业。

其中一个例子是 Moonwell,这是一款去中心化金融应用程序,允许用户使用包括 Coinbase 的 Base 在内的区块链进行加密货币的借贷。Moonwell 于 2023 年 8 月区块链公开启动的当天在 Base 上发布,现在已成为网络上最受欢迎的应用之一,在区块链上锁定超过 1.45 亿美元的加密货币。

Moonwell 的创始人 Luke Youngblood 在 2022 年春季辞去了 Coinbase 的职务,此前他在这家加密巨头工作了三年。Youngblood 希望构建去中心化协议——由代币持有者治理的无领导组织,但他说,这在 Coinbase 是很难实现的,因为监管风险加大和传统的企业结构。

然而,在 Youngblood 递交辞职后不久,他收到了来自 Shan Aggarwal 的 Slack 上的消息,后者负责 Coinbase 的风险投资和企业发展。“他只是说,‘无论你在做什么,我们想投资你,”Youngblood 回忆道。“‘请告诉我们,因为我们希望能够投资。’”

Coinbase Ventures 最终成为 Youngblood 新公司的早期股东。根据公司的统计,多年来,Coinbase 的员工们已经创办了大约 100 家获得风险投资支持的初创公司,涵盖了从非同质化代币市场到去中心化金融和社交媒体网络的各个行业。

更多 Coinbase 员工创立的初创公司将会涌现。去年离开公司的前交易主管 Vishal Gupta 表示,他的初创公司将在未来几周内亮相。基于他的经验,他计划在加密交易领域创办一家公司。

“在 Coinbase 工作的文化是,完成大规模的工作,完成你的任务,然后继续做自己的事情,”加密投资公司 Haun Ventures 的合伙人 Breck Stodghill 说,他曾是早期的 Coinbase 工程师。

这种做法源于 Coinbase 的早期,当时一些员工在决定自己创业时能够获得高层的支持。2014 年,作为 Coinbase 第 30 名员工加入的 Linda Xie,在三年后决定离开公司,成立一家加密基金。

当她告知 Coinbase 联合创始人兼 CEO Brian Armstrong 时,“他给了我一个击掌,并说道,‘欢迎成为创始人,’”Xie 回忆说。Xie 表示,Armstrong 随后还主动提出为她即将成立的基金提供资金支持,并在她需要时担任推荐人。

加密货币也有江湖,盘点「Coinbase黑帮」势力版图

这种立场背后的理念是,日益增长的加密生态系统为 Coinbase 带来了更多机会,即使这可能导致在短期内失去一位有才华的员工。

“在他们离开 Coinbase 之前,我们会与他们进行会谈,并在他们创办公司之前,在许多情况下,我们会决定投资并支持这些创始人,因为他们计划离开 Coinbase 创办自己的公司,”Aggarwal 说。Coinbase Ventures 通常会提供 100 万到 500 万美元的资金支持,目前的投资项目大约有 450 家公司。

广泛的支持平台

从 Coinbase 出来的成功创始人可以扩大其在加密生态系统中的影响力和市场份额,同时也有利于自身的发展。大多数 Coinbase 支持的初创公司并不与其核心业务的加密交易竞争,而是旨在构建利用 Coinbase 基础设施或与 Coinbase 产品相结合的服务。

“当 Coinbase Ventures 投资时,您将获得 Coinbase 作为更大平台的支持,这个平台位于加密生态系统的中心,”Aggarwal 说,这促进了与公司的合作。

Coinbase Ventures 的早期投资还可以吸引像 a16z 这样的投资者,a16z 在 Coinbase 还是初创公司时就进行了投资,Haun Ventures 的创始人 Katie Haun 曾担任 Coinbase 董事会成员。许多知名的加密风投公司都是 Coinbase 的员工,他们对创始人的背景很熟悉,这有助于吸引更多投资。

Olaf Carlson-Wee 是 Coinbase 的第一位员工,他在 2016 年 26 岁时创立了最早的加密投资基金之一 Polychain Capital。Fred Ehrsam 与 Armstrong 共同创办了 Coinbase,后来推出了专注于加密行业的风险投资公司 Paradigm。(Ehrsam 去年卸任 Paradigm 的管理合伙人职务,成为合伙人。)

Haun Ventures 的 Stodghill 说,在他们离开公司之后,他与前 Coinbase 产品经理 Rishav Mukherji 重新建立了联系。Mukherji 在 2023 年创立了加密基础设施初创公司 Neynar,而 Haun 在其 5 月融资 1100 万美元时是领投方。

迫切希望改变

尽管 Coinbase 作为创始人的发射平台和更广泛行业的人才管道反映了其与硅谷的深厚联系以及在加密领域的丰富经验,但也突显出一些创始人感到需要脱离这一行业巨头,以便在加密技术的前沿进行创新。

许多获得 Coinbase 支持的创始人讲述了与 Youngblood 类似的经历,他们表示希望在加密的前沿领域进行建设,比如去中心化金融的前沿领域,或发行一种代币。其他人则觉得 Coinbase 已经失去了早期的创业精神,这种精神曾吸引了那些将自己视为小公司的拥有者并愿意承担重大项目的创业者。

加密货币也有江湖,盘点「Coinbase黑帮」势力版图

当 Dan Romero 加入 Coinbase 时,他后来创立了去中心化社交媒体平台 Farcaster,他在 2014 年为应对重大挑战发挥了作用。例如,在硅谷银行突然退出后,他飞往欧洲寻找新的银行合作伙伴以维持运营,Armstrong 在最近的一期中回忆道。

到 2019 年,当 Romero 决定离开时,Coinbase 已经是一家更成熟的公司。“我加入公司时只有 20 人。现在有 800 人,我有一种想去做自己的事情的渴望,”Romero 回忆起告诉他的经理们。“Brian [Armstrong] 理解了。”

在最近的加密市场牛市期间,Coinbase 的规模继续膨胀,从 2021 年初的 1, 717 人增加到 2022 年初的约 5, 000 人。在这一阶段离开的创始人表示,他们部分原因是为了避免处理增加的官僚主义和繁琐的流程。Armstrong Coinbase 招聘过快,导致,经过一系列裁员后,员工人数减少到约 3, 500 人。

在某些情况下,Coinbase 在流行产品的开发上落后。例如,Coinbase 在 2021 年 10 月宣布计划推出 NFT 市场,正值 NFT 热潮的巅峰时刻。但该平台直到半年后才上线,而市场已经大幅下跌。

Coinbase 在推出 Base 区块链后,重新获得了一些加密纯粹主义者的支持。根据 DefiLlama 的数据,Base 现在是第六大区块链,也成为 Coinbase 一项小但日益增长的收入来源。该公司根据在区块链上发生的交易收取交易费用。

Base 是 Coinbase 在今年上半年获得的“其他交易收入”的主要来源。这仍然是其同期 30 亿美元总收入的微小部分,但已经超过了 Coinbase 从其保管服务中获得的费用。

加密货币领域的 KYT 实践

据 Bitrace 数据,在 2021.1-2023.9 期间,波场网络共计超过 415.2 亿风险 USDT 流入部分中心化交易平台地址,334.6 亿风险 USDT 流入加密支付平台地址。可见,USDT 正被大量用于网赌、洗钱、黑灰产等活动,此类风险资金流入市场极易对无辜地址造成污染。

在此背景下,转账前对交易对手方的收款地址进行资金审计十分必要。本文将探讨加密货币领域的 KYT(Know Your Transaction)实践,并提供切实可行的解决方案。

KYT 面临的挑战

地址匿名

加密货币的交易匿名性为用户提供了更高程度的隐私保护和金融自由,这种技术手段隐藏了用户的真实身份与交易活动的直接联系。

但正如硬币的正反两面,这种匿名性同样带来了问题,尤其是在加密货币被用于非法活动时,它给监管和法律执行带来了挑战。此外,匿名特性使得加密资金转账追踪存在难度,即使找到地址,要找出地址背后的实体也存在困难。

判断复杂 

并非所有与风险资金关联的地址都是非法地址,以单一维度评判地址风险过于武断。以 Tornado Cash 投毒事件为例,某些匿名地址将 0.1ETH 从受制裁的 Tornado Cash 钱包发送到知名加密个人的钱包,导致后者被动触发了风控规则而无法访问部分 DeFi 协议。

在此事件中,平台采用了不适当的 KYT 规则导致其业务经营出现纰漏,带来不好的用户体验。因此,某一地址的制裁与否需要辨别其混淆资金来源的初始目的,作出充分考察与合理评估,显然,上述案例中的被投毒地址不应被简单视作风险地址。

各国监管环境不同

加密货币行业要实现真正意义上的合规,必须确保所有关联方同时参与监管且达成意见一致。

以近日在法国被捕的 Telegram 俄裔创始人 Pavel Durov 为例,他正面临着恐怖主义、洗钱和贩毒的指控。法国认为 Pavel Durov 涉嫌允许应用程序上发生犯罪活动而将其逮捕;而在俄罗斯、乌克兰等国家,Telegram 作为通讯平台因其具有出色的保密性而被广泛使用。据“今日俄罗斯”报道,Durov 被捕后,俄罗斯国家杜马(议会下院)副主席达万科夫立即提出抗议,呼吁法国政府释放 Durov。

加密货币领域的 KYT 实践

Source GETTY IMAGES

可见不论在何种市场中,合规监管都至关重要。虽然加密货币能轻松实现跨国流通,而对于利用加密货币犯罪的行为却需要来自现实世界的制裁,现实中各国的监管环境存在明显差异,不同地区间对于加密货币的态度往往导致相关主体间难以互相协作、产生摩擦,合规定义的不同致使监管障碍。

Bitrace 的 KYT 实践

地址标签库

基于机器学习和模式识别算法建模,Bitrace 已经积累了超过 4 亿的地址标签库,其中包括实体标签(DeFi 平台、矿池、数字资产交易所等)和风险行为标签(诈骗、涉恐、涉毒、非法网赌、洗钱、灰黑产)。此外,地址标签库的数据也来自合作方及寻求援助的客户,此类风险地址和相关情报将由技术团队二次验证,确认无误后验收入库。

丰富的地址标签库使得匿名地址背后的实体有迹可循的同时,也帮助筛查了交易对手方的资金风险。例如,在空头支票骗取USDT、假币安矿池存 ETH 返 BNB 等骗局中,Bitrace 发现其中的作案地址早在实施欺诈前,就与黑灰产交易风险地址存在交互历史,且在 Detrust 新推出的风险速查工具中显示为高风险欺诈地址。可见交易前对对手方风险地址进行速查能有效避免遭遇欺诈。

加密货币领域的 KYT 实践

工具链接 https://detrust.bitrace.io/detrust-blacklist/

Detrust 

基于 Bitrace 领先的犯罪风险标签数据库、地址画像、犯罪资金监测预警能力,Detrust 为加密企业提供相关数据,通过分析交易对手行为帮助企业识别涉及非法活动的加密货币交易,通过比较当前事务与其历史行为来监测异常。

Monitor 功能支持对每一笔交易进行实时自动检测,基于模式分析、行为偏差分析、聚类分析,实现在用户转入风险资金的第一时间提醒并协助处置,以降低犯罪资金关联与业务合规风险。

加密货币领域的 KYT 实践

Detrust客户端

自定义风控策略

产品支持用户自定义风控策略,对特定种类的风险事件采取不同的应对方式,而不仅限于平台的默认规则,例如特定风险比例、风险类别、风险来源、地区政策下才会触发规则,为用户带来更高的自由度以适配当地合规制度。

写在最后

加密货币尤其是以 USDT 为代表的稳定币,被众多加密企业广泛用于日常的资金收付,这类企业往往需要一套完善的 KYT 机制以实现合规风控,保护用户资金安全。

在全球监管环境日益严格的未来,KYT 实践将从合规要求转变为行业标准,助力构建一个更加安全、透明、高效的交易环境,推动区块链行业健康发展。

金融战败后美元或将被迫涌入加密市场

原创:刘教链

隔夜BTC暂时企稳59k。现在这市场直入惊弓之鸟,一点儿风吹草动都要抖三抖,昨日初步前瞻了本轮金融战败后美将面临的几方面后果,主要有三:降息,衰退,金融崩溃。不过,降息不一定崩溃,至少,降息不是崩溃的原因,恐怕它俩都是衰退的结果。

金融战败后美元或将被迫涌入加密市场

那么为什么从历史数据图表上看,感觉是美联储先启动降息,然后紧随而来的就是衰退,继而美股开始崩溃呢?原因就在于,美联储总是能比市场更早“偷看”到经济恶化的真实数据,而给到市场看的公开数据,则是经过修饰的,并且会延迟释出,从而让美联储总是得以“抢跑”市场。

不过,说实话,美联储和统计局这帮官老爷们实在是太傲慢了一点儿,把人民群众当白痴耍。从数据上明显可以看出,“狼来了”喊多了,操纵效果就会越来越差。市场早就洞若观火,只要你美联储一降息,甚至刚有降息举白旗投降的预期,我就抓紧脚底抹油开溜,高位抛售,才不会傻呵呵地呆在原地等着被埋呢。

所以这种操纵市场的事情干多了,就会搞成了一种“自我实现” —— 因为大家都预期崩溃,于是纷纷逃跑,结果反而就真的造成了崩溃的结果。

美联储失败的剧本其实早在去年就已经写好。只不过靠着美劳工统计局粉饰数据,硬扛到今天还没有正式举白旗投降罢了。

从CME降息概率表上看,自下个月开始,美联储转向降息恐怕已经是100%板上钉钉的事情了。除了简中自媒体还有几个崇美学者扬言美联储绝不会降息(言下之意,决不投降,绝不承认本轮金融战败)之外,恐怕连美国人自己都没几个相信这种鬼话。

金融战败后美元或将被迫涌入加密市场

去年9月,在本轮金融战两大力量战至最白热化时,教链明确指出,由于一方不愿意放弃加息,另一方不愿意放弃汇率,两大神仙斗法的结果,必然是推升BTC和黄金的价格。撰文当日,BTC收盘报2.7万美刀,黄金收盘报1931美刀。至今近一年开启了怎样的上涨,诸君有目共睹。

现在我们要开始为本轮金融战败后,美联储和美元何去何从,开始做一些思量和考虑了。

我们先要考虑一个传统的、经典的美元潮汐闭环,收割的方法和美元的流向。简单地讲,就是加息周期加降息周期,完成两波收割。

首先是加息周期,把美元流动性从全世界抽回美国,拉爆他国杠杆和汇率,通过戴维斯双杀让资产价格脚踝斩,同步发债稀释所有人的财富(第一波收割),经由赤字开支把收割到的美元输送给利益集团,推高美股,把流动性进一步集中到美利益集团及其理财白手套即华尔街机构手中。

布局完成后,操纵经济数据,反转货币政策,开启降息周期。在降息周期,前一步骤中拿到大量美元流动性的美利益集团通过其白手套,冲出美国,冲向世界,面对遍地骨折价的优质资产,大肆收购,甚至可以像廉价并购二毛那样“趁你病买你命”(第二波收割)——凡是自己创过业,在公司急需融资时到处求VC给钱续命,而被迫签下不平等条约(“卖身契”)的人,应该都会对金融资本只愿锦上添花、绝不雪中送炭的冷酷无情深有体会。

第一波收割,是抢走你的钱。第二波收割,是用抢你的钱,买走你的命。

不过,自从中国人站起来之后,美国这一套屡试不爽的金融收割术就有点儿玩不转了。

其实2008年那一次,它就玩砸了。加息周期硬着头皮拉升利息,结果没拉爆别人,把自家的房地产杠杆给拉爆了,自爆成了次贷危机。不过靠着无与伦比的金融传导能力,把危机迅速传给了全世界,搞成了全球金融危机。这杀敌一千、自损八百的招数,也是把全世界给吓怕了。大家纷纷救市,狂买美债,给老美输血,终于算是齐心协力帮着它一起扛过去了。

到底最后还是全世界人民承担了所有。

不过,也得感谢那一次全球金融危机,直接点亮了中本聪的灵感,催生了BTC这项划时代的伟大发明。

到了2016年,老美缓过劲来,吃大白馒头就咸菜觉得有点儿太难受了,怀念天天燕窝鱼翅的奢靡日子,于是就又动了小心思,启动了又一轮的加息周期。这一次,它在全球产业链上同步进攻,一边搞贸易战(限制中对美出口商品,打压需求端),一边搞禁运和制裁(限制美对中出口高端技术,打压供给端),期望能够来一个“两头堵”,毕其功于一役。

人算不如天算。2020年来了个全球大流行病,直接打断了美联储的加息进程,逼迫它迅速把利率归零,还开启了无限放水。不过老美又一次展现出了强大到可怕的抗击打能力:2008年自爆,爆掉的成千上万人的工作和金钱,人家一点儿都不觉得疼;2020年自爆,灰飞烟灭的是数以百万计的人命,人家还是眉头都不皱一皱。这种换个国家可能都要触发国内革命的事情,老美竟然犹如练成化骨绵掌之神功,硬是活生生吞了下去,嗝都不打一个,依旧谈笑风生。这份无敌实力,着实让对手心惊。

江山易改,本性难移。2022年,老美稍微自我感觉好一些了,就立马开始了超高速的加息。它这一方面是要应付高通胀,另一方面恐怕也是要把2020年失去的2016-2019年三年加息的成果尽快补回来。

但是因为速度太快了,小弟都跟不上节奏。美联储才玩了半年多,就把自家小弟硅谷银行、签名银行这些中小行给拉爆了。2023年就看教链文章的朋友应该都知道这些经过。不过你若往深里再多想一层,为啥偏偏是这几个中小行那么傻、那么蠢,不知道自己可能会出现期限错配的问题呢?是不是他们没有接收到一些关键的信息?是谁,给他们制造了信息墙,让他们和大银行、大资本之间出现了信息差?

金融的东西,你不要怕想的太多,想的太深。你要相信,庄想的一定比你多得多,也一定比你深得多。

到了2023年下半年美联储实在是加不动的时候,美联储的失败就已经是将要注定的事了。只不过,它觉得自己还能再撑一撑。坚持一下,再坚持一下,也许对手先投降了呢?

不得不说,这完全是一种战略侥幸,是机会主义的表现。

这第一波加息收割,它就搞得有些仓促。高通胀悬在头上,也就实在是有点儿身不由己。

主要咱们这次没惯着老美。它发债卖债,试图搞第一波收割。咱们也咣咣减持美债。你吸美元流动性,我也吸。咱们拿到大量美元流动性,做了两件事:第一件事,借给有美元杠杆的国家,让他平仓,别被拉爆了,作为交换,就是要和咱们搞货币互换,把美元踢出双边贸易;第二件事,捍卫汇率的同时囤囤囤黄金,带动全世界一起囤囤囤黄金,也推动了其他美元对冲替代品比如BTC的拉升,截胡了回流的美元流动性。

这就让老美很难受了。第一波收割没割到,第二波收割的基础也不复存在了。如果收割不到,美联储是不敢降息的。因为现在高息保持美元紧缩,还能显得美元比较坚挺。如果一旦降息,而无法获得足够优质资产支撑,那么被货币乘数急剧放大的海量美元,就会面临迅速贬值的巨大风险!

如果美元迅速贬值,将会对美元信用造成巨大的打击。这是美国无论如何都无法接受的。

也正因为这层考虑,所以美劳工统计局宁可上半年粉饰数据,也要配合美联储维持高息,就是不敢降息,同时幻想着第二波收割的条件和机会能够从天上掉下来。

可是中国走的两步棋太稳了。时间根本就不站在美联储一边。它的坚持,不过是无意义的硬挺和干耗。它硬挺和干耗的时间越久,胜利的希望反而越发渺茫,崩溃的风险反而越大。这不,萨姆指标都到衰退临界值了?

况且,两步棋都是阳谋。美元始乱终弃,抽身便走,太过无情,让小国心寒。没有人让美元走,是他自己要走的。咱们只是在他走后,及时上门送温暖罢了。你亲手抛弃的女朋友,还不准别人去照顾了?是否过于霸道?所以说,阳谋无解。

现在马上要周期反转,美元耐不住寂寞,家里的睡完,又想出来睡遍全球了。这就是霸道。想让霸道的人讲一点道理,没有东风、航母、055大驱,恐怕是不行的,所以还得多造一些。

人心都是肉长的。体会过暖男的好,谁还会想去拿自己的肉体去承接村霸的欲望发泄呢?所以说,只要新欢打得过村霸,有足够武力值拒止其于门外,那么就像教链说的,「这一次美元拔腿无情地走了,它也就不用再回来了。

看清了这个局势,也就可以大致推演出美联储举手投降之后,战后事态会如何发展了。

一边是憋在美内部的美元流动性欲火焚身地想出来,另一边是全球没有几位佳人在加息周期中被踹倒等着美元上身,都还站得好好的,依偎在别人的怀抱里呢。想靠自己的坚船利炮强上吧,佳人身边的那位好像也不是吃素的,掂量掂量还真不敢来硬的。

这可咋办?

这边不得不出去,那边老路又回不去了,那就必须得找个新的出口来泄洪、减压。

于是这天量的美元流动性,就不得不涌入对其敞开怀抱的加密市场。

贝莱德到底姜还是老的辣,早就在今年紧锣密鼓地为战后新形势提前布局,上市了BTC和ETH的加密ETF产品,铺好了路,搭好了桥,打通了美国内市场到加密市场的通道,为的就是让届时排山倒海、汹涌澎湃的美元流动性,能够更快速、便捷地冲到加密世界去。

届时,中本聪将会用那慈爱、包容的胸怀,慰藉鲍威尔空虚的心灵。