Sui掀起Meme潮,一文速通交易工具与热门代币

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

Sui掀起Meme潮,一文速通交易工具与热门代币

基础工具

钱包

各钱包工具在功能上基本没有差异,故在此不过多赘述,最常用的钱包包括、OKX Wallet()、Suiet()等,建议从官方推特账号跳转下载。

DEX

主流 DEX 包括 Turbos Finance()、Cetus()、BlueMove()。

由于 Meme 通常只会在一个 DEX 上添加流动性,用户需关注应在什么平台交易,或者使用聚合交易平台进行交易。

进一步地,Cetus 是 Sui 上 TVL 最高的 DEX,一些大体量的 Meme 通常在该平台上添加 LP;Turbos Finance 的战略定位为 Meme hub,与许多 Meme 代币存在官方合作,大部分中体量代币可考虑该平台;BlueMove 发行了 Pump 类仿盘 MovePump,MovePump 出来的代币会在该平台添加流动性。

进阶篇

MovePump

由 BlueMove 推出,整体机制与 Pump.fun 接近,代币的部署费用为 0.5 SUI,由于诞生时间不长龙头效应不显著,暂未有衍生产品出现。

比较特殊的是,BlueMove 在中加入了 Farms 模块,鼓励用户为代币添加流动性,纸面上的 APY 多数超 10000% ,但持续性存疑。

Telegram Bot

是目前唯一的 Telegram Bot,由于 Sui 交易确认速度非常之快,Bot 对交易本身提速效果不明显,用户操作之间的时间差异在于 DEX 前端与 Bot 的操作流程、反应时间不同,可根据需要选择。

热门代币

以下为作者根据自己所在社区观察得到的热门代币,根据市值进行排名。

Blub

主要数据:市值 5600 万美元;持有地址 21838 个;24 H 交易量 170 万美元

官方链接:

主要卖点:Sui 上老牌 Meme,已在多个 CEX 上线

Plop

主要数据:市值 900 万美元;持有地址 1320 个;24 H 交易量 330 万美元

官方链接:

主要卖点:Sui 吉祥物;主网大哥喊单

LIQ

主要数据:市值 320 万美元;持有地址 2330 个;24 H 交易量 13 万美元

官方链接:

主要卖点:发展时间相对较长,团队对外合作多

SUIB

主要数据:市值 150 万美元;持有地址 1762 个;24 H 交易量 28 万美元

官方链接:

主要卖点:Bot 官方代币;蹭到了 Sui 创始人。

Sui掀起Meme潮,一文速通交易工具与热门代币

MovePump

主要数据:市值 130 万美元;持有地址 1052 个;24 H 交易量 30 万美元

主要卖点:MovePump 平台上线的第一个代币

Matrixport市场观察:BTC进入区间盘整阶段,市场函需新的催化剂支持

受美联储大幅降息影响,BTC 在过去一周呈现震荡上行趋势,BTC 于 9 月 23 日最高触达 64, 745 $ 后回撤,周内最大涨幅 9.4% 。目前,BTC 进入区间盘整阶段,目前在 63, 200 $ 附近波动。若 BTC 成功站稳 64, 000 $ 支撑位,BTC 有望挑战下个阻力位,或带来更大的行情波动(上述数据来源自 Binance 现货, 9 月 24 日 15: 00)。

FOMC 降息 50 bp 是近期加密资产上涨的主要原因。虽然美国大选也是当前市场的主要催化剂,且尚未公开支撑加密资产的哈里斯在民调中领先。由于市场短期叙事焦点转移 FOMC,当前民调尚未对加密资产过度施压。

美联储 50 个基点的大幅降息不仅提振了市场情绪,也意味着美国将进入宽松货币周期。以黄金为代表的贵金属价格随之上涨,美股也频创历史新高。截止至 9 月 23 日收盘,美国三大股指小幅收涨,道指与标普 500 指数再创收盘历史新高,道指上涨 0.15% ,报 42124.65 点;纳指上涨 0.14% ,报 17974.27 点;标普 500 指数上涨 0.28% ,报 5718.57 点。

市场环境

美联储多位官员针对降息发表观点,凸显美联储更关注就业问题

9 月 23 日,美联储多位官员就降息发表观点。美联储古尔斯比表示,未来一年可能需要更多的降息,利率需要显著下降。此外,他对美联储 50 个基点的降息感到满意,这显示出美联储关注的是就业风险,而不仅仅是通胀问题。

美联储卡什卡利预计, 2024 年底美联储政策利率为 4.4% , 2025 年底为 3.4% ,与美联储决策者预测的中位数一致。美联储未来将采取更小幅度的利率措施。

美联储博斯蒂认为,此次会议降息 50 个基点,这并没有“锁定”未来降息的节奏。经济正常化进程“比之前预期更快”,货币政策也需要相应调整。

日本央行表示,若趋势性通胀按照预测上升,适合提高利率

金十数据报道,日本央行行长植田和男表示,“如果趋势性通胀按照我们的预测上升,适合提高利率。如果经济和物价走势符合我们季度展望报告中的预测,我们将提高利率。日本央行必须及时、适当地实施货币政策,而不应设定固定的时间表,同时要考虑到各种不确定性。”

美国 BTC 现货 ETF 连续 3 个交易日净流入

Lookonchain 数据显示, 9 月 23 日美国 BTC 现货 ETF 净流入 453 万美元,实现连续 3 个交易日净流入。其中,单日净流入最多的比特币现货 ETF 为富达(Fidelity)ETF FBTC,单日净流入为 2492.80 万美元,目前 FBTC 历史总净流入达 98.05 亿美元。当前富达持有 177, 067 枚比特币,约合 112 亿美元。

建议布局

随着监管政策的进一步收紧,以及加密资产缺乏新的催化剂上涨后劲支撑不足,建议投资者一方面合理配置资产,降低对单一市场的依赖,缩小短期市场波动带来的风险敞口,同时可适当进行利润落袋,保证稳定的 APY 收入。长线投资者可密切关注市场中的中长期机会,可配比部分稳健型成本保护产品(鲨鱼鳍、趋势智赢等)来确保基础收益,持币生息。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台,Matrixport 为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢,海鸥等结构化产品;量化策略,被动策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

闪电网络是如何工作的 (1)?

来源:字节元 CKB

作为构建在比特币区块链之上的 P2P 网络,闪电网络不仅能够有效解决比特币 “又慢又贵” 的难题,而且在加密支付领域有着其他解决方案无可比拟的优势,是我们实现 P2P 经济的基础,也是我们憧憬的 Web5 世界的重要组成部分。

今天这篇文章,我们将继续介绍闪电网络,讲清楚闪电网络的运行原理和相关技术。

闪电网络的基石:支付通道

闪电网络本质上是一个精心设计的支付通道系统。以 Alice 和 Bob 之间的交易为例,他们使用闪电网络进行结算时,会经历以下三个关键阶段:开启通道、进行交易、关闭通道。

1、开启通道:构建信任的桥梁

所谓开启通道,实质上是创建一个由参与双方共同控制的多签钱包,并向该钱包注入资金。这个钱包接收的资金总额即为这个通道的余额。

我们假设 Alice 和 Bob 各自持有 10 万聪 BTC。首先,他们需要将各自的 10 万聪转入一个由两人共同控制的多签钱包地址,作为建立通道的质押金。这笔交易,被称为 “Funding Transaction(充值交易)” 或者 “Anchor Transaction(锚点交易)”,需要广播到网络并记录在比特币区块链上,以表明通道的正式开启。在这个例子中,连接 Alice 和 Bob 的支付通道实质就是一个普通的 2-of-2 多签名钱包,里面包含 20 万聪的余额(为简化说明,我们暂不考虑开启通道时需要支付的矿工费)。

2、开始交易:链下交易的艺术

通道开启后,参与双方的后续交易将全部在比特币区块链之外进行,实现了高效的链下结算。让我们假设 Alice 和 Bob 之间进行了以下 3 次交易:

  1. Alice 向 Bob 转账 1 万聪,此时 Alice 拥有 9 万聪,Bob 拥有 11 万聪。

  2. Alice 继续向 Bob 转账 2 万聪,此时 Alice 拥有 7 万聪,Bob 拥有 13 万聪。

  3. Bob 向 Alice 转账 1 万聪,此时 Alice 拥有 8 万聪,Bob 拥有 12 万聪。

从上面的例子中,我们可以看到,无论 Alice 和 Bob 之间进行多少次转账,他们之间的通道余额始终保持不变,都是 20 万聪。

每次 Alice 和 Bob 发生交易时,双方需要更新通道中各自的余额,并交换经过签名的 “承诺交易(Commitment Transaction)”。这些交易本身都是有效的,可以随时发送到比特币网络中,但双方通常会将其保存而不广播,除非他们打算关闭通道。如此一来,通道内 Alice 和 Bob 的余额状态,一秒内变动几十次、几百次都没问题,更新的速度仅受限于双方创建、签名和向对方发送承诺交易的速度。

3、关闭通道:最终结算的时刻

关闭通道可以通过两种方式进行:一是双方一致同意关闭,将一笔结算交易(Settlement Transaction)发送到比特币网络中;二是单方决定关闭,将最后一笔承诺交易(Commitment Transaction)发送到比特币网络中。后者的设计是为了防止某一方离线导致另一方在通道中的余额一直被锁定的情形。

在 Alice 和 Bob 的例子中,他们在进行了3 笔交易后决定关闭通道。关闭后,Alice 取回 8 万聪,Bob 取回 12 万聪(同样,为简化说明,我们不考虑关闭通道时产生的矿工费)。

双向支付通道的安全保障:从 LN-Penalty 到 eltoo 再到 Daric

上文提到,关闭通道既可以双方一致同意关闭,也可以是单方决定关闭。那么,在双向支付通道中,如何防止某一方欺诈呢?比如上面的例子中,如何防止 Bob 拿着第 2 次而不是第 3 次承诺交易来关闭通道呢?如果使用第 2 次的承诺交易关闭通道,Bob 可以抵赖掉最后付给 Alice 的 1 万聪付款,这显然看上去很有诱惑力。

比特币闪电网络引入了 LN-Penalty 机制来防止某一方把一个过时的但对自己有利的状态发送的链上来关闭通道。LN-Penalty 使用 “不对称的承诺交易” 和 “撤销密钥” 等复杂技术,确保如果 Bob 试图使用过时的承诺交易关闭通道,Alice 将有权获得通道内的全部资金 —— 20 万聪。这种惩罚机制有效遏制了潜在的欺诈行为。

然而,LN-Penalty 也存在一些不足,除了自身的复杂性之外,还造成了存储负担 —— 用户必须保存过去每一次更新通道状态时候的资料,还有一些罕见的情形可能会导致它意外地惩罚诚实的用户。

为了克服这些缺点,早在 2018 年,比特币社区就提出了名为 “eltoo” 的解决方案,来消除存储负担和意外惩罚的风险。在这个方案中,用户只需保存最新一笔承诺交易及其结算交易即可。然而,eltoo 方案至今还不可用,因为它的实施需要对比特币进行软分叉,引入一个新的签名哈希类型 —— SIGHASH_ANYPREVOUT。

Nervos CKB 推出的闪电网络 Fiber Network 则选择了 2022 年提出的 Daric 方案。Daric 在 eltoo 的基础之上,有效解决了瞭望塔(Watchtower)的成本和安全性问题。瞭望塔是运行在独立机器和网络上的闪电网络节点,会监控支付通道,并在检测到恶意行为时帮助受害方执行罚没交易,从而保护用户的资金。节点操作者通常会运行自己的瞭望塔,以保护自己的节点。

结语

闪电网络作为比特币扩容解决方案,其核心在于巧妙设计的支付通道系统。通过开启通道、链下交易和关闭通道三个阶段,闪电网络大幅提升了交易速度并降低了成本。

为确保双向支付通道的安全,闪电网络采用了 LN-Penalty 机制,比特币社区还提出了 eltoo、Daric 等更优的安全机制,来有效防范潜在的欺诈行为。

这些创新使得闪电网络在保证安全性的同时,为比特币网络带来了显著的性能提升,为实现快速、低成本的小额支付铺平了道路。

王者陷入“繁荣”困局:创新需要回归L1

来源:PandoraLabs

此前,以太坊再度成为加密社区热议的焦点,伴随着众多话题与争议的涌现,不仅V神亲自下场阐述立场,以太坊基金会也频频发声缓解社区内的种种疑虑与不满。 

用户和投资者此次对以太坊所表示出来的担心主要是因为在本轮加密货币市场的繁荣周期里,以太坊的表现远没有达到预期。特别是美国以太坊现货ETF的获批,并未如投资者所愿激发ETH价格的强劲反弹。特别是经历一波L2集体繁荣后,创新几度陷入停滞,以太坊暂时没有新的大叙事能够引导外界对以太坊保持持续性信任。

以太坊与L2,落水者的挣扎

L2 就是以太坊以 rollup 为中心的路线图的核心组成部分。它们被设想为以太坊的扩展(技术和文化),旨在扩展其功能并吸引更广泛的用户群。本质上讲,L2 与以太坊有着深厚的联系。比如它们共享以太坊的通用代币ETH,同时L2受益于以太坊的安全保障,利用它进行数据存储和结算。这是一种共生共赢的关系。 

从现实来看,L2的表现确实突出,很大程度上解决了以太坊在网络性能和手续费上的困扰。因此,越来越多的资产和应用流向L2,迎来一次爆炸式“繁荣”。 

但也有人认为其并不能根本上解决L1的问题,Cyber Capital创始人近期就公开表示以太坊正在衰落, L2 正在其”坟墓上跳舞”。他指出自 EIP-4844(Proto-Danksharding)实施以来,以太坊的手续费收入大幅下降,无法跟上通胀速度。与此同时,L2 网络的使用量和手续费收入创下新高,并游说保持以太坊的低容量。加密名人Bons 认为这构成了一种”寄生关系”。 

Bons 称L2 网络实际上在窃取以太坊的用户和手续费,通过伪装成”与以太坊相同”来吸引用户。照此以往继续发展下去,L2 网络最终或将迁移或成为独立的 L1 网络,而以太坊将逐渐衰落。 

回到L1去解决问题

像以太坊与自身L2之间难以调和的问题在公链的世界中也比比皆是,核心原因在于其自身系统的落后性,旧时代的架构与共识机制很难适应新的市场需求。同时由于L1架构设计上的陈旧,Rollup L2层仍然存在很多问题,进而限制了L2作为通用层进一步发展应用生态的可持续性。 

Solana的成功证明L1层面的创新能够从根本上解决问题。当然EVM体系的创新仍然在继续,此前在新加坡“Web3.0未来大会”上亮相的新公链PandoraChain希望建立新的L1以适应更复杂应用场景落地,核心是提供复杂计算的核心能力,使其能够满足更复杂产品和业务的计算需求,而不只是简单的交易转账。而当前Pandora对于复杂计算能力的构建来自于对一套复杂计算系统持续演进,即将复杂计算所涉及的子系统、接口以及相关资源整合到一起,再基于去中心化架构运行。同时基于新的PD-Rollup方案,开发者和企业能够快速复制Pandora L1的底层能力,建立自己的应用链体系,实现应用生态层面的快速发展。 

回归应用这个主线,这也是本次新加坡TOKEN2049上专业人士提及最多的观点,因此,我们有望在本轮周期内见证更多的创新和繁荣发生在L1上。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

原文作者:Anna Kharton,Olivia Capozzalo

原文编译:Zen,PANews

无论你是《Hamster Kombat》这款基于 Telegram 的点击赚钱游戏的忠实玩家之一,还是完全对它不以为意。自今年春季发布以来,围绕这款游戏的热度都是真实存在的。

有 Notcoin「珠玉在前」,自从《Hamster Kombat》注册账户达千万规模后,大部分关于这款游戏的新闻,都开始集中在其原生代币 HMSTR 的发布及价格预测上。如今,随着这款游戏自 3 月份上线后的第一赛季结束,玩家们开始指责团队的不公平对待,并指控其虚假承诺。

截至上个周末,作为游戏承诺的奖励系统的一部分,玩家积累的资源已经转换为 HMSTR 代币,预计将在 TGE 时以空投代币的形式发送。游戏团队也在 X 平台的帖子中透露了更多关于代币供应和分配的信息。团队表示,在计划铸造的 1000 亿枚 HMSTR 代币的供应中, 75% 将保留给社区, 60% 的代币将在第一季结束时分配给游戏的用户。

根据团队在 X 平台上的帖子,此类「仓鼠数学」仍在延续:在分配给用户的 60% HMSTR 代币供应中, 88.75% 将在本周的代币空投和上市时分发,剩余部分将被锁仓,并仅在代币上线交易所 10 个月后才能解锁。团队还承诺将在即将到来的《Hamster Kombat》第二季期间额外空投 1000 亿代币的 15% 。

自 3 月以来,根据《Hamster Kombat》团队的说法,这款游戏拥有多达 3 亿用户。在这些用户中,只有一小半的 1.31 亿玩家有资格在备受期待的空投中获得代币奖励,正式空投目前定于 9 月 26 日。此外,还有 230 万玩家被认定为作弊用户,完全被禁止参与代币分配。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

令人失望的代币分配

自《Hamster Kombat》团队在周日发布公告以来,许多用户纷纷在 X 平台上表达了他们对代币分配过程和标准的不满,认为他们获得的代币数量远低于为此付出的时间和努力。

HMSTR 代币在本周晚些时候在空投后将在交易所上市并开放交易,但多家主流交易所已进行 HMSTR 代币的现货和期货合约预市场交易。其价格在不同平台上从 0.01 USDT 到 0.1 USDT 不等,玩家对其分配所得的代币的实际价值感到困惑。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

从社区中的评论来看,基于各交易所的最高 USDT 价格,普通用户花费数百小时的游戏时间获得的收益不到 50 美元。

Telegram 社区的一位昵称为 Timbo 的玩家称,他几乎从一开始就玩了这款游戏,每天玩游戏大约 4-5 个小时,持续了两个月,赚到了大约 500 个代币。随着时间的推移,围绕这款游戏和即将发布的代币的热度不断增加,这意味着越来越多的玩家都被承诺在发布时获得代币分配。「随着时间的推移,我的兴趣逐渐消失了。游戏本身并没有那么有趣。至于潜在的收益,我并没有期待太多——玩家数量已经变得非常庞大,所有人都需要得到奖励。」Timbo 说道。

「作弊者」判定引发质疑

另一个更大的负面情绪浪潮,则是《Hamster Kombat》宣布将 230 万玩家排除在代币分配之外。根据项目方的说法,禁令是为了应对那些据称试图通过不正当手段获取游戏收益的用户,例如使用多个设备点击、从不同账户进行游戏,或通过推荐作弊等行为。项目方还举例称:「有一个人将 400 多个账户连接到同一个 Binance 地址,另一个人邀请了将近 2000 名『朋友』,这些朋友都被我们的反作弊系统标记出来了。」

不过,其中一些作弊的判定标准似乎颇具争议,最让人震惊的处罚之一是购买钥匙。钥匙是后期引入的重要游戏道具,其在空投中也有较高权重。在游戏规则中,用户需要通过完成一个小游戏来获取钥匙,但有些玩家选择氪金直接购买,跳过小游戏。《Hamster Kombat》游戏系统允许用户购买钥匙,并没有任何警告或解释这是违规行为的提示。然而,这一行为在空投中显然被认定是「作弊」,并据称导致玩家被禁止获得代币。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

几位《Hamster Kombat》Telegram 聊天群的成员发布了一条信息,其中包括这样一段话:

「我的一些朋友没有做错任何事,却被错误地列入了作弊者名单。这种不公正严重损害了社区的信任,创造了一种不信任的氛围。」

这些被项目方认定为违反所谓「游戏规则」的玩家,在第一季结束时仅获得了一个简单的状态:「作弊是不好的。」《Hamster Kombat》社区的 Telegram 群聊立即被抱怨淹没,大家认为分配标准不公平,并要求管理员重新考虑并分发代币。Telegram 中的用户对突然在赛季末被冠上作弊的帽子表示不满,他们指出自己已经花费了大量时间在游戏上。

「项目刚开始的时候,谁也不知道会有什么违规行为,而在项目结束时,突然有了禁令,以荒唐的借口把代币分给更少的人。」一位自称玩家的人在 X 平台上抱怨自己玩了四个月,收集了 200 多个钥匙,每小时赚取了 836 万枚 HMSTR,设置了闹钟并跟踪卡片的「上涨时间」。「现在你告诉我我不配得它。仓鼠(Hamster Kombat)是个骗子。」

与此同时,话题标签#boycotthamsterkombat(抵制 Hamster Kombat)正在 X 平台上流行——截至撰写本文时,该标签的推文数量已超过 22, 000 条。

如何确定代币分配?

根据社区报告,玩家获得的代币数量是根据以下标准确定的:

  • 用户在整个期间收集的硬币数量

  • 用户邀请朋友加入游戏的数量

  • 用户通过被动收入获得的硬币数量

  • 用户在小游戏中赢得的钥匙数量

  • 用户完成的每日任务数量

《Hamster Kombat》游戏中的代币分为几个类别:总 HMSTR、已领取、下次解锁和未领取。然而,游戏并未提供这些不同类别的解释。

事实证明,决定每个玩家获得代币数量的最重要任务并不是通过玩游戏获得的被动收入 HMSTR 代币,而是通过推荐链接邀请的朋友数量。从社交媒体上的评论来看,普通用户对代币分配逻辑最为不满,因为他们花了大量时间实际玩游戏,试图进入前 100 名玩家,完成任务等。这些玩家是社区的核心,可能不像 YouTube 的网红那样拥有广泛的社交网络,能够通过分享推荐链接来邀请「朋友」,从而赚取更多的代币。

《Hamster Kombat》欺骗了所有人吗? 凭借大规模的代币分配计划和报告的用户统计数据,该游戏仍然有望实现加密领域中最大规模的一次空投。那些已将钱包与《Hamster Kombat》账户链接的玩家,预计将在本周的空投活动中收到分配的代币,然后可以在 Binance 和 OKX 等主要交易所交易。

考虑到据称有大量用户在玩《Hamster Kombat》,玩家获得的代币比预期的要少也许并不令人意外。鉴于总代币供应量被限制在 1000 亿,且有数亿用户的报告用户基础,数学计算变得至少有些清晰了,尽管这对大多数玩家来说令人失望。

无论如何,用户用法币计算的收益价值直到 HMSTR 代币于 9 月 26 日上线现货交易并且玩家实际收到他们期待已久的代币后,才会真正明了。

俄专家称其代币将面临抛压

据 RTVI 报道,加密领域打击金融犯罪的独立专家 Viktor Pershikov 表示,那些「想通过玩 《Hamster Kombat》 致富」的人「发现自己期望落空」。该媒体指出,许多人失望地得知,「在玩了几个月的游戏之后」,他们的努力「只能得到 5 到 15 美元」回报。Pershikov 还表示,这款游戏及其团队「从未承诺让任何人致富」,当玩家最终开始用他们的 HMSTR 代币交易法币时,代币价格「将面临压力」。

Telegram 是俄罗斯大多数公民的首选聊天应用程序,爆火的《Hamster Kombat》自然在俄罗斯拥有很高人气。该国这一些玩家甚至购买筋膜枪,以增强他们的敲击能力。许多电商卖家也顺势宣传其筋膜枪「敲仓鼠」的作用,从而推动这些筋膜枪在俄罗斯电子商务平台上的销售增长。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

俄罗斯信息和社会政治电子报纸《Fontanka.ru》于 9 月 22 日对《Hamster Kombat》进行了报道,并称其一名员工的「八岁儿子」共计「挖掘」了 120 天的「比特币」。最终,这个男孩的「收入约为 4.3 卢布(0.046 美元)」。

一些评论者在 Fontantka Ru 文章的评论部分表达了他们的不满,其中一位俄罗斯社交媒体用户感叹:「我们怎么就从世界上读书最多、受教育程度最高的国家,变成了如今这个样子?」

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

据彭博新闻社9月24日报道,在获得SEC(美国证券交易委员会)的豁免后,纽约梅隆银行(BNY Mellon)进入了Crypto资产托管市场,特别是BTC和以太坊ETF托管市场迈出了重要一步。

报道称,纽约梅隆银行在首席会计师办公室的审查中获得了SEC第121号员工会计公告(SAB121)的豁免

这项豁免允许银行对客户持有的Crypto资产进行不同的分类,这意味着他们不需要将这些资产视为公司负债。

这种操作上的转变可能会让更多传统银行有能力提供Crypto资产托管服务,而在此之前,它们在很大程度上还无法提供这种服务。

这一发展也使纽约梅隆银行有能力挑战Coinbase目前在Crypto资产管理方面的主导地位,并在该公司的Crypto资产托管雄心的基础上更进一步

为现货BTC和以太坊ETF提供托管服务的举措可能会极大地扰乱当前的市场格局,因为Coinbase监管着华尔街大多数的Crypto ETF,包括贝莱德等主要资产管理公司的Crypto ETF,贝莱德管理着约10万亿美元的资产。

目前,Coinbase的角色定位是这些基金数字资产托管的领导者,但纽约梅隆银行的加入可能会增加竞争,为客户提供更多选择。

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

自2023年初以来,纽约梅隆银行就表达了对Crypto资产托管领域的浓厚兴趣。

同年1月,首席执行官Robin Vince在财报电话会议上强调,数字资产是该公司长期战略愿景的一部分,并指出机构客户对数字资产服务的需求日益增长

分析师估计,Crypto资产托管市场的年增长率约为30%,目前估值为3亿美元。

如果这一增长轨迹持续下去,到2032年,市场规模将超过10亿美元,每年增长约9000万美元。

尽管前景看好,但监管方面的挑战仍然是纽约梅隆银行在Crypto资产托管领域寻求立足的一大顾虑。

包括众议员Patrick McHenry和参议员Cynthia Lummis在内的立法者对SEC工作人员与私营公司之间互动的透明度表示担忧。

在一封致SEC和其他监管机构的两院信中,他们引用了据称讨论SAB121豁免的私人会议

目前还不清楚纽约梅隆银行的豁免是否是这些讨论的一部分,这引发了人们对该银行在Crypto资产市场活动的监管格局的疑问。

纽约梅隆银行的成功将在很大程度上取决于其驾驭复杂监管环境的能力,同时利用机构投资者对数字资产服务日益增长的需求。

ETH 是否应该被视为货币?

作者:0xNatalie

8 月底,以太坊创始人 Vitalik Buterin 将 800 ETH 转移到一个多签名钱包。9 月 4 日,以太坊基金会出售了 100 ETH。9 月 23 日,以太坊 ETF 出现了自 7 月以来最大规模的资金流出。这一系列事件,加上以太坊价格在下半年持续下跌,导致市场上对以太坊未来表现的广泛担忧和猜测。近日,Bankless 在推特上发文称:「ETH 是货币(ETH is money)」,这条简单的观点迅速激起了社区关于 ETH 本质以及未来发展的争论,众多社区成员、开发者和项目创始人纷纷发表看法。讨论从 ETH 的设计初衷逐渐扩展到其在经济层面的多重属性。

社区多元观点的碰撞

意图协议 Anoma 创始人 Apriori 认为这是一种宣传。货币并不是某种固定不变的事物,而是通过社会共识和使用习惯而逐渐形成的概念。ETH 是否是货币取决于人们如何使用它,而不是其本身的属性。因此,他认为所有类似「ETH 是货币」的声明本质上都具有宣传性质。

以太坊生态 AI 项目 ORA 的首席科学家 Cathie 将 ETH 的角色扩展到更广泛的领域。她认为,ETH 不仅仅是货币,更是去中心化、安全、社区和透明度的象征。货币只是 ETH 的众多功能之一。

NFT 平台 Rarible 创始人 Alex Salnikov 提出了一个有趣的问题,为什么像 Base 这样的 Layer 2 解决方案选择 ETH 而不是 USDC?在他看来,我们正在进入一个类似「互联网国家」的新型社会体系,这个体系需要一种具有独立货币政策的新型货币,而 ETH 有潜力扮演这一角色。它具有去中心化的特点,能够不受传统货币政策的影响,自行演变为适应这一新型国家的货币。

以太坊基金会成员、Geth 开发负责人 Péter Szilágyi 转发并回应称 ETH 从一开始就不是为了成为货币而设计的。ETH 的初衷是为去中心化世界提供基础支持,作为网络的「燃料」,为各种去中心化应用提供动力,而不是作为一种用于日常交易的货币。他认为,ETH 的价值主要体现在它对去中心化网络的支持,而不是作为一种货币的属性。

这条转发进一步引发了不同观点的碰撞:

Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在其转发下表明,以太坊是一个复杂且不断发展的生态系统,虽然 ETH 的创始者最初并没有打算让它成为货币,但随着社区的发展,ETH 的角色和功能也在不断变化,这其中就可能包括成为一种货币。

Bankless 的联合创始人 David Hoffman 也加入了讨论,他强调以太坊的未来用途是由整个社区共同决定的,而不是由最初的开发者(OG)来限制的。ETH 能否成为货币,完全取决于社区是否愿意接受它为货币。OG 开发者不希望 ETH 成为货币的立场,反而使得 ETH 作为一种中立货币更具可信度。因为 ETH 并非被设计成一种有特定目的的货币,而是逐渐被社区赋予了这一功能,这使得它比那些一开始就被设计为货币的代币更加中立和公正。

稳定币协议 Frax 的创始人 Sam 则指出虽然以太坊最初并不是为了成为货币或商业模式设计的,但它如今已经发展出了一套经济机制(比如代币销毁)。以太坊没有充分发挥其在经济模式设计上的潜力,是以太坊核心开发者和领导团队在经济决策上的过失。对此,KOL DCinvestor 反驳道,燃烧机制的实施是为了降低交易费用,这是一个正确的决定。尽管核心开发者可以决定代码的内容,但矿工、质押者和社区也必须达成共识,因此核心开发者并不完全掌握 ETH 的定义和用途,将责任完全归咎于核心开发者是不公正的。

同时,社区中也有人认为 Bankless 的观点是在喊单 ETH,暗示持有 ETH 等同于掌握财富。这种解读忽视了 ETH 作为去中心化生态系统核心资产的真正格局和潜力。

总结与思考

此次围绕「ETH 是否是货币」的讨论,展示出 ETH 作为加密世界核心资产所承载的多重角色和可能性。ETH 是否是货币取决于不同的视角,无论从最初的技术愿景出发,还是基于如今的社区共识,它都已经从一个单纯的网络代币,逐渐承载更多社会、经济和技术价值的资产。

美联储降息来袭,资产配置应如何调整?

原文整理 编译:深潮 TechFlow

美联储降息来袭,资产配置应如何调整?

嘉宾:,宏观专家,The Macro Compass 创始人

主持人:,Bankless 联合创始人;,Bankless 联合创始人

播客源

原标题:Fed Rate Cut: What Will Happen to Markets?

播出日期: 2024 年 9 月 18 日

背景信息

杰罗姆·鲍威尔和联邦重置即将降息,但每个人心中的问题是……接下来会发生什么?

阿方索·佩卡蒂洛(Alfonso Peccatiello),被称为“ Macro Alf ”,是一位宏观经济分析师和投资策略师,他加入这个小组是为了帮助我们解决这个问题。

  • 这些降息是及时还是太少太晚了?

  • 美联储降息 25 个基点还是 50 个基点?

  • 我们会遇到美联储所希望的经济衰退或软着陆吗?

  • 加密资产会发生什么?

我们与 Macro Alf 讨论了所有这些以及更多内容,他是宏观领域的顶尖思想家之一。

美联储的政策滞后

在本期播客中,David 和 Alfonso 探讨了美联储的货币政策及其对经济的影响。

  • Alfonso 指出,美联储在当前经济形势下显得滞后,尤其是在降息方面。他提到,美联储的主要任务是维持经济稳定,尽管其正式目标是控制通胀在 2% 附近和保持健康的劳动力市场。

  • Alfonso 解释说,美联储在过去两年中专注于抑制通胀,导致实际利率上升至正值,这对借款人和投资者产生了不同的影响。对于投资者而言,高实际利率使得将资金存入现金变得更具吸引力,从而减少了风险投资的动力。而对于借款人来说,负担加重,因为他们必须以更高的利率偿还债务,这减缓了经济活动。

过度紧缩的风险

  • David 提出,是否美联储在维持高利率方面过于迟缓,可能会导致经济放缓。

  • Alfonso 认为,当前的情况是美联储在降息方面可能再次滞后。他警告说,如果美联储继续不作为,经济可能会出现急剧放缓的风险。

  • Alfonso 进一步强调,过去 18 个月的货币政策紧缩程度超过了 2006 年和 2007 年的水平,这意味着当前的政策限制性非常强。他提到,历史上,货币政策的影响通常有延迟,可能需要 12 到 15 个月才能显现出效果。因此,尽管现在许多人认为经济能够承受高利率,但实际上,政策的滞后效应可能会在未来几个月内显现出负面影响。

未来的经济展望

  • 播客最后讨论了未来的经济走向,Alfonso 提到,尽管目前市场普遍乐观,但历史经验表明,当经济形势看似稳定时,往往是问题即将出现的前兆。他提醒听众,尽管现在的政策看似有效,但长期的滞后效应不容忽视,未来可能会面临更大的经济挑战。

为什么经济还没崩溃?

  • 在播客中,Ryan 提出一个关键问题:尽管美联储实施了历史上最紧缩的货币政策,为什么经济仍然没有崩溃?Alfonso 解释了这一现象的原因。

  • Alfonso 指出,当前的经济滞后效应非常长,这是由于多种因素造成的。通常情况下,当利率上升时,借款人(如家庭和企业)会减少借贷,从而降低支出。然而,当前的情况有所不同。由于超过 90% 的美国抵押贷款是 30 年固定利率,许多家庭并不会立即感受到利率上升的影响。他们的固定利率贷款使得即使新抵押贷款利率达到 7% ,现有房主也不会受到直接影响,因为他们的贷款利率仍然较低。

企业的应对策略

  • 对于企业而言,情况也类似。许多大型公司(如苹果和微软)在疫情前采取了延长债务期限的策略,以低利率借入长期债务。这使得即使美联储提高利率,企业也不必立即承担更高的借款成本。因此,企业在短期内依然保持充裕的现金流,未必会因利率上升而减少投资或支出。

财政政策的影响

  • 此外,Alfonso 还提到, 2023 年的财政政策也对经济产生了支持。拜登政府实施了大规模的财政赤字,给家庭和企业带来了额外的资金流入。这种财政刺激措施在一定程度上抵消了货币政策的紧缩效应,使得企业和家庭的净财富在利率上升的情况下反而有所增加。

坏消息

  • 在播客中,Ryan 和 Alfonso 讨论了当前经济形势下坏消息的含义。Ryan 提到,美联储的工具似乎并没有按预期发挥作用,经济的潜在问题就像远处即将来临的海啸,虽然现在看不出明显的影响,但危机正在逼近。

  • Alfonso 指出,在过去的几年里,市场对坏消息的反应与现在截然不同。在疫情前的时期,经济数据的疲软常常被视为利好消息,因为这意味着可能会有降息和财政刺激。然而,Alfonso 认为现在的情况已经改变,坏消息真的变成了坏消息。

经济环境的变化

  • Alfonso 解释说,过去的经济环境中,市场习惯于将坏消息视为“好消息”,因为这通常意味着美联储会采取措施来支持经济。他提到,从 2013 年到 2019 年,市场普遍认为坏消息并不意味着真正的风险,因为美联储始终在背后支持市场。

  • 然而,现在的情况是,经济已经接近衰退的边缘,坏消息的影响变得更加明显。Alfonso 强调,当经济增长乏力时,失业率的容忍度降低,任何低于预期的经济数据都可能引发市场恐慌。例如,目前美国每月需要创造大约 120, 000 个工作岗位才能维持失业率稳定,而实际上,私营部门每月仅创造约 100, 000 个工作岗位。这种差距意味着,经济一旦出现坏消息,市场会迅速反应,导致股市下跌。

过去的记忆

  • Ryan 问道,投资者最后一次感受到“坏消息是坏消息”是什么时候。Alfonso 回答说,这种情况可以追溯到 2008 年金融危机。当时,坏的经济数据意味着衰退的临近,市场的情绪发生了根本性的变化。

债券市场的信号

  • Alfonso 还提到,当前的债券市场也在发出信号。坏的经济数据会导致债券价格上涨、收益率下降,反映出市场对美联储采取进一步宽松政策的期待。然而,股市却往往随之下跌,显示出市场对未来经济前景的担忧。这种情况下,坏消息不仅仅是坏消息,而是加剧了市场的不安。

  • Alfonso 强调,当前经济形势下,坏消息的影响已经发生了变化,市场不再能够轻易忽视坏消息。随着经济增长放缓,市场对坏消息的反应将更加敏感,投资者需要重新审视这种新的经济环境。

美联储降息预测

  • 在播客中,David 和 Alfonso 讨论了美联储即将降息的可能性。David 提到市场对降息的预期,尤其是关于 50 个基点的讨论。

Alfonso 的观点

  • Alfonso 认为,美联储很可能会选择降息 50 个基点,以下是他给出的几个原因:

  • 错过的机会:Alfonso 指出,美联储在 7 月本应降息,但未能及时采取行动。现在经济形势恶化,他们不应该继续固执,而是应该弥补之前的失误。

  • 沟通策略:他认为,美联储应该清晰地传达降息的原因,解释这是为了纠正之前的错误,并表明他们意识到经济正在放缓,准备采取更多宽松措施。

  • 未来的会议安排:下次美联储会议在 11 月,如果这次只降息 25 个基点,而经济进一步恶化,他们将不得不等到 11 月才能再次降息,这并不是明智的风险管理。

  • 市场的期待:目前,债券市场已经在为未来的降息定价,市场预期未来一年将有 250 个基点的降息。如果美联储不跟进,股市可能会感到紧张,因为它们依赖于债券市场的预期。

降息的性质

  • David 询问如果美联储选择降息 50 个基点,这是否意味着他们在迅速采取行动。

  • Alfonso 表示,这样的降息可以被视为对未能在 7 月降息的修正,反映出美联储对经济放缓的重视。

全球经济的影响

  • Alfonso 还提到,全球经济形势也在影响美联储的决策,特别是中国经济的放缓对美国的影响。他强调,美联储需要在降息时采取谨慎的态度,同时传达出他们对经济形势的理解和应对措施。

  • Alfonso 认为,美联储应采取 50 个基点的降息措施,以应对当前的经济挑战,并通过清晰的沟通来安抚市场。他强调,当前的降息不仅是对经济放缓的反应,也是对未来潜在风险的保险措施。

Elizabeth Warren 的公开信

  • Ryan 提到参议员 Elizabeth Warren 最近给美联储写了一封公开信,呼吁降息 75 个基点。Ryan 询问 Alfonso 对于这一信件的看法,以及这是否会影响美联储的决策。

Alfonso 的分析

  • Alfonso 认为,Warren 的信件实际上是一种政治讨价还价的策略。以下是他对此的几点看法:

  • 政治讨价还价Alfonso 认为,Warren 提出 75 个基点的降息要求,实际上是在试图影响美联储最终做出 50 个基点的决定。通过提出更高的要求,她希望能促使美联储采取更为激进的降息措施。

  • 美联储的沟通策略Alfonso 指出,美联储在黑暗期(即在决策会议前的沉默期)无法公开沟通,但他们仍然会通过媒体传递信息。他提到,过去美联储曾通过《华尔街日报》的记者 Nick Timiraos 向市场传达其意图。

  • 市场反应Alfonso 提到,在黑暗期开始时,市场对 50 个基点降息的预期仅为 10% ,但随着 Timiraos 的报道,这一预期迅速上升至 55% 。这说明美联储在黑暗期内仍然能够通过媒体影响市场情绪。

  • 稳定与不稳定Alfonso 引用了经济学家 Hyman Minsky 的观点,指出“人工稳定实际上会导致不稳定”。他认为,美联储试图通过控制市场波动来避免经济衰退和市场恐慌,但这种做法本身可能会导致更大的不稳定。

  • Alfonso 强调,作为投资者,我们需要理解市场运作的规则,并在此基础上进行风险管理。他认为,美联储正在努力传达他们将采取 50 个基点降息的意图,而 Warren 的信件则是政治博弈的一部分,可能不会直接影响美联储的最终决策。

市场反应

在播客中,David 和 Alfonso 讨论了市场对美联储可能降息的反应,特别是 Elizabeth Warren 提出 75 个基点降息的请求对市场和美联储决策的影响。

Alfonso 的分析

  • 市场预期Alfonso 指出,目前市场已经开始定价美联储在 9 月降息 50 个基点的可能性,且这一预期已达到 60% 。他进一步表示,市场还预计在 11 月可能会降息 25 个基点,而在 12 月则有更高的概率再次降息 50 个基点。这表明市场普遍认为美联储将在未来几个月内进一步降息。

  • 经济反应的重要性Alfonso 强调,降息的效果取决于经济的反应。如果经济能够迅速适应降息,可能会带来积极的结果。然而,降息的积极效应通常需要一到两年的时间才能显现,因此美联储的政策需要具有前瞻性,而非仅仅是被动反应。

  • 风险资产的表现David 提出,市场参与者对风险资产(如加密货币)的关注,尤其是在美联储降息的背景下。Alfonso 指出,降息通常对风险资产是有利的,尤其是在经济状况良好时,降息被视为美联储的支持。然而,如果降息是为了应对经济疲软,这种情况下风险资产的反应可能会不同。

  • 历史案例Alfonso 提到日本在 1990 年代的例子,指出在经济泡沫破裂后,尽管日本央行迅速降息,但市场并未因此复苏。这是因为降息并不是出于支持经济的主动措施,而是央行在应对经济疲软时的被动反应。

  • Alfonso 认为美联储的降息政策对市场的影响取决于降息的性质。如果降息被视为对经济的支持,市场可能会积极反应;但如果降息被视为对经济疲软的补救措施,市场反应可能会受到抑制。因此,投资者需要密切关注美联储的政策动向以及经济的实际表现,以便做出相应的投资决策。

如何做好准备

理解当前市场环境

  • 风险资产的表现Alfonso 指出,如果经济进入衰退,风险资产(包括加密货币和股票)可能会受到影响。由于加密货币越来越被视为风险资产,它们在市场下行时可能会被抛售以筹集现金。

  • 去杠杆化的影响:在经济不景气时,投资者往往会面临去杠杆化的压力,这会导致所有资产类别的相关性上升,表现出类似的价格走势。投资者在需要现金时,不会过多考虑出售哪种资产,只会选择能迅速变现的资产。

投资组合的调整策略

  • 保持多样化和风险平衡Alfonso 提到“风险平价”策略,建议投资者关注各类资产对整体投资组合风险的贡献,而不是单纯按固定比例分配资金。例如,确保每种资产在投资组合中贡献相同的风险。

  • 历史数据的参考:历史上,投资者往往低估美联储降息的幅度。在经济衰退期间,通常美联储会采取更激进的降息措施,因此债券往往能在这种情况下表现良好。

推荐的资产类别

  • 债券:在衰退期间,债券通常能保持收益,尤其是在美联储降息的情况下。尽管债券价格已经上涨,但在经济放缓时仍然是一个相对安全的投资选择。

  • 黄金:黄金在经济不确定性时通常表现良好,且由于各国央行持续增加黄金储备,黄金的需求可能会继续上升。

  • 避险货币:在经济危机时期,投资者往往会转向避险货币,如日元和瑞士法郎,这些货币在市场动荡时通常能保持稳定。

避免大幅损失

  • 关注风险管理Alfonso 强调,投资者应优先考虑如何减少投资组合中的风险,而不是寻找对冲工具。避免大幅损失是投资的首要原则,因为大幅损失会导致难以恢复的财务状况。

  • 重新评估投资组合:在考虑到可能的经济衰退时,投资者应审视自己的资产配置,确保没有过多集中于高风险资产。

经济衰退的可能性

  • 在讨论经济衰退的可能性时,Alfonso 提出了他对未来 12 个月内经济衰退的看法。他认为,衰退的概率大约为 50% 。以下是他分析的几个关键因素:

财政政策的影响

  • 迅速的财政刺激:Alfonso 指出,当前的政治环境使得政府在经济减弱时能够迅速采取行动,投入更多资金以刺激经济。这与过去的情况有所不同,例如 2008 年金融危机期间,财政刺激措施的出台通常需要 6 到 12 个月的时间。如今,政府的快速反应可以在一定程度上起到稳定经济的作用。

私人部门的杠杆水平

  • 较低的杠杆水平:目前,私人部门的杠杆水平相对较低,意味着企业和家庭的债务负担较轻。这种情况使得经济在面对衰退时,受到的冲击可能不会像过去那样严重。在 2007 年,许多家庭和企业的债务水平过高,导致了金融危机的加剧。

市场预期

  • 市场的衰退概率:市场目前对衰退的预期在 35% 到 40% 之间,低于 Alfonso 的 50% 判断。这表明市场参与者对未来经济的信心相对较高,但也可能存在低估风险的可能性。

  • 尽管 Alfonso 认为经济衰退的概率约为 50% ,但他认为如果真的发生,衰退的幅度和影响可能不会像以往那样严重。这主要得益于政府对经济的快速反应能力和私人部门较低的杠杆水平。投资者在评估未来经济形势时,应考虑这些因素,以便更好地调整投资策略和风险管理。

货币贬值

在讨论货币贬值时,Ryan 和 Alfonso 提到了货币供应量的变化以及这种变化对经济和资产价格的影响。

货币贬值的定义

  • 货币贬值:货币贬值通常是指货币的购买力下降,导致相同数量的货币在未来能够购买的商品和服务减少。Ryan 提到,尽管经济可能会出现衰退,但货币贬值是一个几乎不可避免的现象。

货币供应的变化

  • 法定货币系统Alfonso 指出,自 1971 年美国放弃金本位制以来,货币政策发生了根本变化。现在,美元的发行不再与黄金等硬资产挂钩,这使得政府可以无限制地创造新美元。

  • 通货膨胀的影响:随着美元的不断增加,货币贬值的风险加大。Alfonso 解释说,当政府通过赤字支出创造过多的可支配美元时,市场上的商品和服务无法快速增加,最终导致价格上涨,即通货膨胀。

政府与银行的角色

  • 政府的赤字支出:政府通过赤字支出创造新的可支配美元。例如,政府可能会向公民发放支票,增加市场上的货币供应。这种做法在过去 30 年中持续进行,导致了货币贬值。

  • 银行的信贷创造:银行通过贷款(如抵押贷款)向经济注入信贷。Alfonso 解释道,银行根据借款人的未来现金流潜力来评估贷款能力,从而创造新的货币。这种信贷扩张进一步推动了资产价格的上涨。

资产价格的影响

  • 房地产市场:由于低利率和持续的信贷创造,房价不断上涨。即使工资没有显著增长,借贷能力的提升使得人们能够购买更高价位的房产。

  • 与黄金的比较Alfonso 还提到,如果用黄金来衡量房价,房价的实际增长可能并不明显。这表明,房价的上涨主要是由于法定货币系统的影响,而不是房产本身的内在价值增长。

货币流动性

货币流动性的概念

  • 分母的重要性Ryan 提到,理解经济中的资金流动时,关键在于“分母”。他指出,政府和中央银行使用的术语(如量化宽松、财政赤字等)实际上都是在描述货币的创造或销毁。大多数情况下,这些措施都是在增加货币供应。

财政赤字的常态化

  • 财政赤字的转变Alfonso 指出,财政赤字已经从过去的“缺陷”变成了现在的“特征”。他认为,政府每年一万亿美元的赤字支出已经成为常态,这种变化对流动性和经济产生了深远影响。

  • 对投资者的影响:这种持续的财政支出将支持经济增长,但也可能带来通货膨胀和市场波动。投资者需要关注这些政策如何影响银行准备金、通货膨胀、经济增长和市场表现。

投资者应关注的指标

  • 政府支出和赤字:投资者应该关注大型政府项目和刺激计划,特别是数百亿美元的支出,以及每年的预算赤字。这些数据是公开的,投资者可以通过查看美国财政部发布的月度赤字数据来了解政府的支出情况。

  • 支出效率:除了关注赤字本身,Alfonso 强调了支出效率的重要性。政府如何使用这些资金,以及资金流向何处,将直接影响经济的生产力和长期增长。

社会财富差距的扩大

  • 财富差距的加剧Alfonso 还提到,财政政策的实施正在加剧财富差距。随着年轻一代(如千禧一代和 Z 世代)逐渐成为主要选民,他们面临的经济压力越来越大,可能会推动不同的政策,寻求财富再分配。

  • 可持续性问题:他认为,当前的经济系统并不可持续,未来可能会出现更大的社会和经济压力,促使政策的改变。

抗贬值资产

抗贬值资产的分类

  • 股票市场Alfonso 提到,股票是一个重要的抗贬值资产,因为公司以美元计价并且能够产生现金流。他强调,尽管公司在长期内会增长,但投资者需要关注购买时的估值,避免以过高的价格购买股票。他建议投资者选择优质公司,并在合理的估值下进行投资,以确保在未来 10 到 20 年内获得良好的回报。

风险资产的配置

  • 攻击性资产:在投资组合中,Alfonso 建议配置一些风险资产,如加密货币和黄金。这些资产虽然没有现金流,但具有不同的货币特性,可以为投资组合提供多样化。

防御性资产的选择

  • 债券:作为防御性资产,债券通常在经济衰退或通货紧缩时期能够保护投资组合,但在某些情况下(如 2022 年),它们可能表现不佳。

  • 商品Alfonso 还提到,商品作为以美元计价的资产,在通货膨胀时期能够保护投资组合,因此也是值得考虑的防御性资产。

宏观投资策略

  • 宏观对冲基金Alfonso 分享了他即将推出的宏观对冲基金的计划。他认为,当前的宏观环境变化带来了巨大的投资机会,通过特定的策略可以利用这些宏观经济波动,为投资组合提供多样化的收益来源。

结束语

关键总结:

  • 美联储的决策:Alfonso 认为美联储可能会采取 50 个基点的降息,以应对当前的经济挑战。他提醒投资者关注不同经济环境下的市场反应,保持灵活性,不要固执于自己的观点。

  • 资产配置的重要性:在不确定的市场环境中,合理配置抗贬值资产(如黄金、股票、加密货币等)是保护投资组合的关键。投资者应根据自身的风险承受能力和市场变化,及时调整投资策略。

  • 保持学习和适应:市场变化迅速,投资者需要不断学习和适应新的经济形势。Alfonso 的教育平台“Macro Compass”提供了丰富的资源,帮助投资者更深入地理解宏观经济。

最后,感谢所有收听的朋友们,记住,投资有风险,决策需谨慎。未来充满不确定性,但我们将继续在这条探索的道路上前行。希望大家能在这个旅程中保持开放的心态,积极应对挑战。感谢大家的支持,我们下期再见!

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

原文作者 | Green Light Capital

编译|Odaily星球日报(

译者|Azuma(

编者按:借贷龙头 Aave(AAVE)在过去几个月内走出了独立于板块弱势表现的逆向行情,在一众老牌 DeFi 协议的代币持续“趴窝”之时,AAVE 的价格却已悄然实现了翻倍 —— 从 8 月 5 日的 80 美元左右强势上涨至如今的 170 美元上方。

随着美联储正式进入降息周期,关于“山寨季”回归的讨论,尤其是“DeFi 再次崛起”的呼声已越来越高,而 Aave 似乎已率先完成了复苏。在接下来的这篇文章中,Green Light Capital 通过多个维度就 Aave 如今的基本面状况做了一次重新解析,或可帮助投资者厘清 AAVE 如今的上涨逻辑及未来的走势预期。

以下为 Green Light Capital 的全文内容,由 Odaily 星球日报编译。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

为什么说 AAVE 有可能将在本轮牛市中占据主导地位?

DeFi 赛道乍一看可能令人生畏,它通常会被视为 Crypto 行业中最难理解的部分。与那些拥有创新价值主张的最新项目相比,它也往往被认为不那么吸引人。

然而,实际情况恰恰相反。尽管在 Terra Luna 和 Celsius 崩溃之后,人们对 DeFi 赛道的兴趣有所下降,但现在有一部分协议却正在提供行业中最棒的投资机会。

今天,我们将通过对 Aave 的分析来进一步探讨这一话题,希望在您做出投资决定之前,它可以帮助你了解所有必要的信息。

Aave 概述(熟悉可跳过)

Aave 起步于 2017 年(前身为 ETHLend),并很快就发展成为了 DeFi 领域的头部项目。作为一个借贷平台,Aave 主要提供了一种无需信任、透明且安全的传统金融提案方案。

°它是如何工作的?”

对于 80% 的 Aeve 用户来说,该协议主要可被用于提供流动性,他们可以连接自己的钱包,存入 ETH、稳定币或其他加密资产,并在这些存款上赚取收益。大多数用户的使用过程到此结束,其收益完全来自于借用资产的借款人 —— 作为借款的回报,借款人需要支付利息。利息会在扣除被称为“储备因子”(reserve factor)的费用后重新分配给所有存款用户,被扣除的费用则归 Aave DAO 所有。

要在 Aave 上借用资产,用户必须提供抵押品。通常,借款人会存入 BTC、WBTC 或 ETH 等资产,或者存入与 ETH 相关的资产,比如 stETH 或 $WETH,同时借出稳定币。当用户预期 BTC 或 ETH 的价值会上升时,他们会更倾向于采用这种策略,因为这可以使他们以较低的成本偿还贷款。然而,如果抵押品的价值因意外的市场事件而急剧下降,且不再足以覆盖债务,则会发生清算。在这种情况下,清算人会代表借款人偿还债务,以换取部分抵押品作为奖励。这一清算过程可保护整个协议,同时可确保流动性提供者的资产安全。

考虑到清算人可能无法覆盖所有损失,Aave 还设置了一个由价值 5 亿美元的 AAVE 代币组成的“安全模块”。该模块由用户提供支持,他们自愿用自己的 AAVE 进行抵押,或提供 AAVE 和 ETH 的流动性,作为安全行为激励的回报,这些用户将充当第二道防线,在黑天鹅事件中保护协议。

AAVE 的关键催化剂

在接下来这一部分中,我们将关注那些在当前周期中有望帮助 AAVE 超越其他山寨币的关键催化剂。

催化剂一:范式转变 —— 质押者将共享协议收入

2024 年 7 月 25 日,Marc Zeller(Aave 集成负责人)提出了一个名为“AAVEnomics Update”的提案,旨在实施一个“购买和分发”计划。该计划希望利用协议的超额收入直接奖励 DAO 的参与者。这标志着 AAVE 的代币经济学发生了重大转变,即将通过为持有者提供切实的财务利益来增强 AAVE 的吸引力。

感兴趣的读者可以通过这篇文章了解这项可能彻底改变 AAVE 一切的治理提案:

催化剂二:与贝莱德达成合作

Aave 已提议将贝莱德的代币化基金 BUIDL 整合至其 GHO 稳定币模块(GSM)。

该计划旨在利用闲置的 USDC 铸造由贝莱德管理的、以美国国债和现金等实物资产为支撑的 BUIDL,从而提高资本效率。这不仅可增强 GHO 的储备管理能力,还可提高 Aave 生态系统内的流动性。BUIDL 代币每日都会产生分红,从而为参与者提供了稳定收益,同时这也可使 Aave 的收入来源更加多样化 —— 增加了 RWA 敞口。

此外,还项整合还可利用由 Circle 支持的 1 亿美元 USDC 赎回基金来实现 GHO-USDC 之间的无缝兑换,从而更有效地应对市场需求波动,提高 GHO 的稳定币。

通过与全球性金融巨头贝莱德达成合作,Aave 不但可加强自己的商誉,也可将自己重新定位为传统金融与 DeFi 实现融合的先行者,为未来的机构合作打开了大门。

此次合作对于实现 Aave 收入分配提案所需的关键里程碑也发挥了关键作用:

  • GHO 供应量需达到 1.75 亿: 通过利用闲置的 USDC 来铸造 BUIDL,收益的提升提高了 GHO 的需求,提高了 GHO 突破 1.75 亿流通供应的可能性。

  • 以最小滑点吸收大额 GHO 销售: USDC 赎回基金可确保大额 GHO 出售(如 1000 万美元的兑换)可以以最小滑点(1% 的价格影响)实现,维持了 GHO 的稳定。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

催化剂三:进军 Solana

几个月来,Aave 一直在暗示将扩展至 Solana。

Marc Zeller 曾提到,他的角色是帮助 Aave DAO 实现利润最大化,这意味着他们必须灵活运作,并探索各种增加协议收入的方法。Aave 对 Solana 的看法自 FTX 崩溃以来已经发生了变化。作为一个数据驱动的平台,Aave 只有在 Solana 上的潜在收入超过修改代码和安全审计的成本时,才会提出迁移计划。

目前,Solana 之上的潜在收入还不足以此项迁移是否合理,但 Marc 指出,情况正在逐渐改善,Solana 正变得越来越有吸引力。Aave 正在关注其发展状况。

Aave 相信扩展至 Solana 并不困难,且凭借他们的影响力,他们可以迅速在该网络上确立领跑地位。

催化剂四:领跑地位品牌信誉

过去几年,由于 FTX 和 Terra Luna 崩盘、DeFi 协议多次遭黑客攻击以及钱包持续被盗等事件,DeFi 用户和更广泛的加密社区变得越来越厌恶风险。

因此,用户越来越难以信任利用去中心化的 DeFi 协议来管理他们的资产。在这个生态系统中,品牌声誉在赢得投资者信任方面起着最关键的作用。这就是 Aave 最大的优势所在,也是我们认为未来几年新协议很难超越 Aave 的原因。自 2017 年以来,Aave 一直是 DeFi 生态系统的重要组成部分,虽然它也曾遭遇过一些小型安全事故,但主要都是与外部智能合约或流动性池的问题有关,它从未遭受过直接危及其核心协议的重大黑客攻击。Aave 一直在积极主动地解决安全问题,进行了多次审计,且一直在运行漏洞赏金计划以激励漏洞识别。

因此, Aave 被认为是最安全的 DeFi 平台之一,其客户主要为巨鲸,他们希望在借出资金的同时获取具备吸引力的收益。这些巨鲸会优先考虑安全性,不太可能仅仅为了获得略高的回报而将资产转移到较新、较少且未经过实战考验的协议上。随着机构参与者越来越多地进入 DeFi, Aave 完全有能力保持其领导地位。

凭借着借贷领域 67% 的市场份额, Aave 预计将在未来几年继续强化其主导地位,巩固其作为市场领跑者的位置。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

市场前景分析

如您所知,在 Aave 上借款需要存入抵押品。因此,我们一直在传统金融中寻找与 Aave 业务相一致的借贷模型,以便进行比较并突显未来几年 DeFi 巨大的增长潜力。

在我们的分析中,保证金贷款似乎是与 Aave 的贷款模型最为相似,因为它们允许股市投资者利用现有资产作为抵押品来借款购买更多股票/证券。

在 Aave 之上,借款人通常是相信加密市场将继续上涨的个人。他们通常以 BTC 和 ETH 等资产作为抵押品,借用稳定币来购买更多加密货币。如果市场上涨,他们的借款成本相对变小,使他们能够从交易中获利。然而,如果市场下跌,他们也将面临追加保证金以及潜在的清算风险,这与传统金融中保证金贷款用户所面临的风险相似。

在对 DeFi 中的活跃贷款进行更仔细的分析时,很明显可以看出该领域正在复苏,并有望恢复至 2021 年最后一次看到的约 200 亿美元的的历史最高点(ATH)。目前,加密货币领域内有 110 亿美元的活跃贷款,其中 74 亿美元来自 Aave 协议,这进一步突显了其市场的主导地位。然而,与传统金融中目前总额为 8000 亿美元(差额高达 80 倍)的保证金贷款规模相比,很明显,未来几年加密借贷市场还有着很大的增长空间。

估值对比

评估资产是否被高估或低估的最佳方法是使用市值/TVL 倍数等关键指标将其与其他资产进行比较。我们几周前进行了这项分析,结果显示 AAVE 目前被明显低估了。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

在这篇帖子中(),你还可以找到我们对未来 12 个月的价格和市值的预测。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

代币经济模型

Aave 的代币最早系于 ETHLend 时代以 LEND 的名字推出。2020 年,Aave 引入了一次代币兑换,显著减少了代币最大供应量。

通过这次兑换,持有者能够用 100 个 LEND 代币兑换 1 个 AAVE 代币,从而将总供应量从 13 亿个 LEND 减少至 1300 万个 AAVE。此外,团队额外向 Aave 生态系统储备分配了 300 万个代币,以支持协议发展。

那次从 LEND 到 AAVE 的迁移标志着协议引入了内部治理机制,允许社区提交 Aave 改进提案(AIPs),并参与到项目的发展中来。治理因此也成为 AAVE 代币的核心效用。

AAVE 代币的初始分配结构如下。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

融资及解锁状况

2017 年,Aave 团队曾进行过一次初始代币发行(IC0),以每个 LEND 代币 0.0184 美元的价格(相当于每个 AAVE 代币 1.84 美元)从投资者那里筹集了 1620 万美元。截至今天,该轮投资者已获得了 78 倍的投资回报,在 AAVE 的历史最高点(ATH)期间,回报率更是高达 360 倍。然而,鉴于这已经是 7 年前的事情了,不太可能有多少初始投资者仍持有他们的代币。

2020 年的代币兑换期间,Aave 还完成了几轮融资。这几轮融资主要涉及出售 Aave 财库中的代币,筹集了 3200 万美元的资金。不幸的是,关于这几轮融资的具体细节(如解锁时间表)仍未披露。据推测,多数 VC 可能已在 2021 年的牛市期间出售了自己的持仓,因此这些机构再次大规模抛售 AAVE 的风险并不高。

从解锁状况来看,截至目前 AAVE 的流通供应量为 1490 万,占总供应量 1600 万代币的绝大部分,此外还有大约 100 万代币仍留在财库中,用于安全模块的质押奖励,以及为流动性提供者提供激励。由于大多数 AAVE 代币已处于流通状况,未来不会再有大规模的代币解锁,这可确保了 AAVE 不会再遭遇较大的价值稀释。

这是最好的代币结构,即几乎所有的代币都已处于流通状态。

代币效用

目前,AAVE 代币的用途相对有限,大致可以概括为两个主要方面。其一为治理效用,AAVE 持有者可以对提案进行投票或发起新的提案(AIPs),这些提案可以影响协议的风险参数、激励措施、产品改进及升级;其二为质押效用,AAVE 持有者可以选择将代币分配至安全模块,当黑天鹅事件发生时,质押的代币将被协议削减以偿还剩余债务,以保护流动性提供者的资产 —— 作为保护协议安全的回报,AAVE 质押者将获得相应的激励。

随着新的收入分配提案推进,AAVE 的效用也将发生变化。其中最主要的变化为当前的安全模块将过渡至“遗留安全模块”,这一迁移意味着现有系统 —— 质押中的 AAVE 在极端情况下可能被削减以弥补协议赤字 —— 将演变为一个更高效且用户友好的模型。

在新模型下,AAVE 代币的质押机制将与协议安全责任脱钩。AAVE 持有者仍然可质押他们的代币以获得收入奖励,但这些奖励将直接与协议的收入挂钩,而不再与协议风险相关联。这意味着因协议安全事件而遭受损失的质押风险将被消除,使得质押对代币持有者更具吸引力。

K 线分析

从技术角度来看,AAVE 在未来几个月的前景看起来颇具吸引力,特别是考虑到它最近几周相对于 BTC 和 ETH 的强势表现。

在分析 AAVE/ETH 交易对时,我们观察到周线时间框架上的趋势已发生了显著变化。AAVE 已成功创下新的高点,这表明了潜在的趋势反转,或暗示与熊市相关的下跌趋势可能已经过去。在我们看来,AAVE 相对于 ETH 的底部很可能已经确立。

当单独分析 AAVE 的走势时,我们可以看到该代币终于突破了自 2022 年 5 月开始的周线震荡范围。该代币似乎正在恢复力量,并吸引更多投资者的兴趣,特别是在宣布将超额收入分配给代币持有者之后。

在如此长时间的积累期之后,我们预计 AAVE 将迅速重新定价,随后进入一个积极的上涨态势。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

投资笔记

根据我们的分析,在当前的牛市中,AAVE 似乎是一个显而易见的选择。新的收入分配计划彻底改变了 AAVE 的价值捕获能力,即将代币持有者的利益与 Aave 协议的收益相挂钩。

DeFi 中的借贷市场仍然很小,但在未来几年可能会经历显著增长,特别是随着更多的机构参与者逐渐入场。凭借其强大的品牌信誉和领跑地位,Aave 有能力吸收这些新涌入的资金,且有望横向扩展至更多新市场(比如 Solana)。

此外,通过比较“市值/TVL”比率,可以发现尽管 AAVE 最近已大幅上涨,但其价格仍然在被低估。

AAVE 已最近突破了为期一年的交易区间,鉴于其当前的低估状态,我们预计市场很快会对它重新定价。

Web3 的地租与铸币税

来源:佐爷歪脖山

现在是地球遭遇三体人的危机时刻,而你是云天明,已经在三体生活了很多年,现在需要你给地球人传递一些信息,于是你编辑了三个故事:

故事一:

你是一个小镇青年,可以在全镇游荡,等到人到青年,想要养活自己,现在市场上有两种选择:

  1. 刘财主心善,可以卖给你一块地,一手交钱,一手交地,但是问题来了,你缺乏足够的资金来购入田地,于是刘财主心更善了,他表示可以把地租给你,只需要收成后上交一部分给他就行;

  2. 县老爷听说了,他也心善,表示可以让你来包一块县里的公地,只要麦熟后给县上交一部分收成就行。

在经过仔细考量后,你选择刘财主的地,希望自己能努力打工,攒够了启动资金可以从他那买一块地,但是在天灾人祸加持下,粮食总是不够吃,甚至有时候收成还不够交租的部分,于是刘财主给你借贷让你播种和吃饭,真是大善人呀。

你还听说,县老爷这始终找不到劳力去干活,已经准备把地卖给刘财主了,这样也好,卖给刘财主了说不定还能让你去租,攒够了还能买下来。

故事二:

你是一个地球青年,可以在全球游荡,等到人到中年,想要安家置业,现在市场上有两种选择:

  1. 你可以选择一次性付清,一手交钱,一手交房,以后只需交物业费、水电网费就行,但是你看了房价和口袋,于是银行心善,表示可以让你贷款买房,就这样你签了贷款合同,开发商有钱给农民工发工资,地方政府获得了公务员工资、退休金;

  2. 大洋彼岸的华人中介听说了,他也心善,表示你可以分期买房,现在是降息周期,房贷会越来越便宜,以后每年只需交一点点房产税就行,房贷还完了就是永久产权。

在经过仔细考量后,你选择背上房贷,至少现在房子就是你的了,以后还不用交税,但是三五年后政府提供的服务越来越少,社区治安也变得越来越差,房价好像也在逐步下降,但是你交的房贷偶尔会少一点点,但是相对于现在的房价还是贵。

这时候,你开始羡慕只交房产税的另一片天堂,房产税是社区治安、教育和社区共同行动的经济支柱,哈耶克的大手会让地上建立天国。

先停一下,第三个故事放在之后在讲,其实上述故事并不复杂,分别是农业时代、城市(工业)时代的地租/税收经济模型,在农业经济模型下,人们只能和土地产生经济联系,被贬斥为雇农和贱籍并不是最悲惨的,无拘无束的流民得到了自由,但往往朝夕间就倒在路旁。

工业时代的土地依然是最重要的生产资料,但是粮食产出的经济价值快速降低,其上建立的工厂才具备价值,因此租用土地建工厂产生的收益会迅速超过地主,但是生产还需要销售才能变现,而卖给个人可以直接变现,因此商业地产大行其道,但是薄弱的抗风险能力导致他们会降房产视为全部的价值载体,地租经济再次成为经济活动的中心,生产性活动也无法与之比拟,“再封建化”会导致刘财主一家独秀。

压抑地租,维持生产活动,才会人人们摆脱地租经济的桎梏,让更多人分享到经济活动的利润。

Ethereum 是地租经济,ETH 是一种铸币税

在提出更有效的经济政策之前,我们先来看看另一片全球公地,以太坊的“土地”政策。

和三体人类似,这里没有私有财产的概念,开源、开放是其底层理念,和 Linux 类似,较少的开发者创造了数万亿的经济规模,而以太坊的独特之处在于,Token 可以良好的改变 Linux 价值变现无门,只能靠捐赠和热钱的现状,并且上面无门槛的资产发行方式也让私有财产和公共价值共同成长,只要使用 ETH 那么一切就是有意义的。

如果大家能理解使用 ETH 的深刻意义,那么就会发现近期围绕 Layer2-Rollup 扩容路线的争论没有什么意义,无论是 Vitalik 不再支持 L2,还是只提 Stage 1 的阶段的 Rollup。

L2/Rollup 的经济模型是留足 L1/以太坊的,抢的过其他 L2 的,剩下的都是自己的,其发行的 Token 都是以 ETH 为事实上的准备金,L2 经济活跃度越高,则 ETH 的价值越稳固。

和美元<>稳定币的关系类似,ETH <> L2 Token 的逻辑是一致的:

  1. 稳定币发行商需要 1:1 储备美元资产,即使这些美元被存在银行,那么等比例的美元依然在链上流通,发挥着自己的价值,而链上美元崩溃,反而会导致人们更依赖银行中的美元;

  2. L2 Token 的使用价值在于 L2 <> L1 中的作用,而 L2 交易需要被 L1 承认和确认,即 Blob 空间需要以 ETH 来计价,因此 L2 Token 事实上依赖于 ETH,但是反之 ETH 完全不依赖于 L2 Token 的币值稳定或者使用场景丰富。

改变这一切的不是 L2 的“心生反意”,比如自定义 Gas Token 之类,也不是 Celestia 等的外置 DA 概念,而是以太坊选择的地租路线。

首先要承认一个事实,AppChain 或者 RollApp 等并未形成主流,ETH Layer 3 也不是太大的威胁,如果 L2 Token 无法挑战 ETH,那么 L3 也一样。

我之前曾经写过关于再质押的文章,这里可以简单解释一下,再质押会进一步增强 ETH 的中心地位,因为再质押是把以太坊安全性货币化的行为,并且以 ETH 计价。

所以 Vitalik 才会从 L2 中分离出 Rollup,再从 Rollup 中分离出不同阶段,优中选优的目的表面在于促进 Rollup 的去中心化程度,但是这种去中心化的 Baseline 是其在危险时刻以太坊对其控制能力,以及资金提出到以太坊的判断。

L2 赛道哑火的原因从来不是资金分散,而是其中心化程度,比如排序器中心化导致的 L1 控制权下降。

从这个意义上而言,以太坊是一种鲜明的地租经济,其上的 dApp 活跃度以及产生的收益并不重要,至少不那么重要,控制住经济产生和分配的全流程更为关键,对于以太坊-ETH 体系而言,LRT/LSD 做出租区块空间的生意,远比不听话、截流 ETH 收益的 L2/Rollup 要友善的多。

放水养鱼的智慧

云天明最后还为程心准备了一个爱心小故事:

你是一个宇宙级圣母,可以在五维空间游荡,等到地球灭亡,准备迎接赛博永生,现在市场有两种选择:

  1. 云天明送给你 647 号小宇宙,虽然很小,但是一应俱全,里面有自成一体的生态系统,足够你在此了此残生;

  2. 归零者在宇宙间广播,希望能把各个文明偷走的宇宙质量还回来,让宇宙重启,鱼儿只有在大海间才能茁壮成长,成为遨游四海的巨鲸。

假如你是程心,哪个选择会是你做出的呢?