一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

原文作者:Karen,Foresight News

在上周的 Solana Breakpoint 大会上,现场气氛活跃,生态产品发布接踵而至,各类丰富多彩的周边活动更是锦上添花。在这场盛宴中,尤为引人注目的亮点是 Solana 验证器客户端 Firedancer 的早期版本正式登陆主网,这一里程碑式的成就被赋予了特别的关注,标志着 Solana 网络将在性能上将实现质的飞跃,同时可避免 Solana 上单一客户端崩溃导致网络宕机的风险。

Firedancer 的开发历程可追溯至于 2021 年至 2022 年,作为由 Jump Trading Group 主导开发的 Solana 第二个验证器客户端(原有客户端 Agave 由 Anza 开发),其设计初衷在于消除单点故障隐患,增强网络的整体稳健性和坚韧性。与原有基于 Rust 的验证器不同,Firedancer 采用 C 语言编写,不包含 Rust 代码,这一选择显著降低了潜在漏洞对整个网络的影响,为 Solana 的安全性加上了又一道坚固的防线。

Firedancer 表现如何?

根据 Jump Crypto 首席科学官 Kevin Bowers 在 Solana Breakpoint 大会上的演示,Firedancer 展示了每秒处理超过 100 万笔交易的能力,这一数字远超 Solana 当前理论上的几万 TPS 极限。Kevin Bowers 还将这一成就形象地比喻为将「乡间小路」拓宽为「州际公路」,预示着网络成本和容量的双重优化。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Jump Trading 的核心工程师 Liam Heeger 则分享了 Firedancer 在测试网上的进展,该客户端已成功产出超过 2 万个区块,并实现了 1% 的质押比例。

另一工程师 Aryaman Jain 的演示进一步揭示了 Firedancer 在特定条件下的表现,如在 10 个验证器环境下,其 TPS 可达百万级别,每秒处理计算单元超过 12 亿次,同时展现出 3.5 Gbps 的 Blockspace 能力和 50 万 TPS 的 VM 执行效率。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Firedancer 如何运行?

Firedancer 围绕高性能计算堆栈和网络堆栈、Runtime 和共识机制三个主要组成部分构建。Firedancer 之所以能够将 Solana 网络的性能提升至 100 万 TPS(当前协议级别的限制将性能限制在 81, 000 TPS 左右),关键在于其创新的架构设计和数据流优化。

该验证器采用了一种并发模型,通过少量线程执行多样化的作业,每个线程都专注于特定的任务,如网络数据包处理、交易验证、区块打包等。这种设计实现了资源的最大化利用与交易处理速度的显著提升。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

具体来说,每个线程执行 11 个不同的作业之一。有些作业只需要一个线程来完成它们,但某些作业需要许多线程并行执行相同的工作。另外,每个线程都有一个 CPU core 来运行,并且线程拥有该 core 的所有权:永远不会休眠或让操作系统将其用于其他目的。

Firedancer 还引入了一个名为「tiles」的架构,每种 tile 代表了一个作业及其运行的线程和分配的 CPU core。这种组合方式使得性能调优变得灵活而高效。例如,net 和 quic 的每 tile 可处理 >100 万 TPS,而 verify 和 bank tiles 则专注于交易验证和区块执行,尽管它们的处理速度相对较低,但足以满足高并发场景下的需求。

Firedancer 官方文档中列出了 11 种 tile,分别为:

  • net:从网络设备发送和接收网络数据包(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • quic:接收来自客户端的交易,执行所有连接管理和数据包处理以管理和实施 QUIC 协议(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • verify:验证传入交易的加密签名,过滤无效交易(每 tile 可处理 20-4 万 TPS);

  • dedup:检查并过滤掉重复的传入交易;

  • pack:当成为 leader 时,打包传入的交易并智能地安排它们执行;

  • bank:执行被安排的交易(每 tiles 可处理 20-4 万 TPS);

  • poh:是一种连续在后台进行哈希运算的机制,将生成的哈希值与已执行的交易混合在一起,从而证明顺序性和时间性。

  • shred:当成为 leader 时,向网络分发区块数据;非 leader 时,接收并重传区块数据(吞吐量主要取决于集群大小。在基准测试中,如果集群规模较小, 1 个 tile 可以处理>100 万 TPS);

  • store:当成为 leader 时接收区块数据,或者当其他节点是 leader 时从其他节点接收区块数据,并将其存储在本地磁盘上的数据库中;

  • metric:收集有关其他 tiles 的监控信息并将其提供给 HTTP 端点;

  • sign:持有验证者私钥,并接收和响应来自其他 tile 的签名请求。

值得注意的是,在 Firedancer 成熟之前,其过渡版本 Frankendancer 已先行一步进入 Solana 主网。Frankendancer 是 Firedancer 和 Agave 部分代码的混合体,结合了 Firedancer 在网络堆栈和区块生产方面的优势,同时保留了 Agave 在执行和共识方面的功能。而 Firedancer 则是完全从头开始构建,不包含任何 Agave 的代码。

Firedancer 有何影响?

无疑,Firedancer 的推出对 Solana 生态系统具有重大影响,将极大地丰富验证器的多样性,进一步削弱单点故障对网络稳定性的影响,为 Solana 网络的可靠性筑起一座更加坚固的堡垒。

此外,Firedancer 保持了与现有协议的向后兼容性,能够确保生态系统的平稳过渡,无需 DApp 开发者及用户做出重大调整。

尽管目前 Firedancer 仍处于非投票模式,且需经历持续不断的优化与审核,但这为 Solana 网络的未来发展描绘了一幅更加充满希望的蓝图。

参考:

1、

2、

3、

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

撰文:深潮 TechFlow

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

过去一周,ETH 主网的链上行情已经不能用简单的「热闹」来形容了,老鲍一句降息让本就开始活跃的链上行情再度回春:每天一个金狗打底,到了周末更是一天出现两三波行情,主网 Gas 也一度飙升到 70Gwei 左右,在链上呼吸一下都很贵。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

从找概念到卷角度,「互不接盘」的情绪蔓延到 MEME 上

具体到最近的链上行情本身,用「割据混战」来形容较为精准。在打工人眼中转瞬即逝的周末,对链上选手来说可谓是相当饱和充实。

Doge 创始人的狗、马斯克的「火星城」计划、特朗普银币等等各种概念携其全家桶代币轮番上阵,好像不来点新概念就浪费了这波链上的情绪和流动性。

然而市场进化到现在,新概念显然不足以满足 PVP 的热情,Meme 行情已从「找概念」升级到「卷角度」上:新的炒作概念一出现,紧接着就有各种同名代币如雨后春笋般冒头涌现,新的旧的大的小的各种自圆其说的角度轮番上阵。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

远的不说,单就周末爆发的马斯克「火星城」这一个概念就出现了好几个大市值标的:$TERMINUS(火星城名称 1)、$BAR(火星城名称 2)、各种宇宙飞船、星际酒店、宇航员狗子……更别说每个币还要分出个大小写。

很明显,「互不接盘」这个现象已经细分到了 Meme 行情上,你买大写我就买小写,你冲三个点的 D.O.G.E 我就冲四个点 D.O.G.E. 主打一个各玩各的。各路大神疯狂找角度的行为好像是在争夺这个叙事的「最终解释权」,直到越来越多的人认可这个角度,最终从升级版 PVP 中获得胜利,为了不给别人抬轿子,大家确实都拼了。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

各种叙事轮换交替带来一个又一个千万市值,各种暴富神话也接连出现。然而在链上市场有「暴富」故事,自然也有「暴负」故事。

拿捏人性弱点,阴谋集团也玩心理战?

脆弱的「叙事」

即使在众多概念与角度中赢得胜利后,土狗玩家们也还是会面临诸多「不可抗力」的威胁。就好比「V 神的狗」概念中的 $MISHA,一天之内从 0 拉到 2000 万美金市值,却在第二天因为 V 神一句「我没有养狗」直接市值腰斩再腰斩,在短时间内持有者疯狂内卷出逃,Gas 在踩踏下跌期间飙升,与价格一起自由落体的还有无数人的暴富梦。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

是的,有些瞬时而起的所谓「叙事」经常站不住脚,由名人一句话而起的脆弱热度,也能因为一句话就立刻熄灭。

然而,这种「叙事的脆弱性」却也被阴谋集团精准利用,在这个热情的周末给玩家设下一个又一个拿捏人性的陷阱。

硬核的叙事?

相较于中心化交易所,一级链上交易由于各种信息都更加透明且工具多样,个人的操作在有心人眼中几乎一览无余,所以链上世界,交易中的「搏杀」行为也更贴脸、更直接。

在周六,一个叫 $DOGGO 的代币横空出世,走势丝毫不拖泥带水,上线四个小时接近 2000 万美元市值,在许多人还在享受周末的睡眠时,$DOGGO 已经拉盘结束了。

进一步了解后,原来 $DOGGO 概念走的还是一个 OG 叙事:

狗狗币 $Doge 的创始人Shibetoshi Nakamoto在很早就将手中的 $Doge 全部卖光的事情老玩家应该都不会陌生。而这次 $DOGGO 项目方也在一开始就将 6.56% 的 $DOGGO 代币打给Shibetoshi Nakamoto, 并且Shibetoshi Nakamoto确实也给手中的 $DOGGO 全部卖了。这个「卖飞」的叙事之前就有很多项目玩过,然而这次Shibetoshi Nakamoto不仅「卖飞」,同时还在 $DOGGO 相关的话题上疯狂互动。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

Shibetoshi Nakamoto这一互动行为在有心人眼中无异于模棱两可的「背书」,同时 $DOGGO 简单粗暴的 OG 叙事增添一份阴谋集团的色彩。厌倦了脆弱叙事和 PVP 的 Degen 们一看这架势那还得了,聪明钱包纷纷买入。于是在许多人还反应过来的情况下,$DOGGO 的价格一路长虹。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

有人站台,有人买单,价格上涨市值飙升,似乎 $DOGGO 距离「上所」的终极目标也不算遥远。然而 $DOGGO 接下来的剧情让人再次清醒意识到链上世界并不是温柔的幻想乡,反而一直都是血腥的黑暗森林。

庄家控盘变社区接管,涅槃的背后却是阴谋集团的设计搏杀?

走势反转再反转

$DOGGO 爆火还不到一天,狗狗币创始人Shibetoshi Nakamoto又明确表示不对任何 Meme 币负责,即否认了之前对 $DOGGO 的背书行为。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

此言一出,前几天刚被 $MISHA 这种脆弱叙事教训过的玩家们可能立马警觉起来,这还咋办?跑吧!再加之社区内不断的 Fud 言论,大额钱包的批量卖出,$DOGGO 的走势从回调变成了砸盘。

但这次 $DOGGO 并没有一跌再跌,最后归零。而是在许多人恐慌抛售后立马 V 反,价格直接水灵灵地拉回下跌之前的价格,甚至第二天直接宣布已经 CTO(社区接管),夜里迅猛的 Fud 暴跌好像从未发生过。即使是在宣布 CTO 之后,$DOGGO 价格仍然迎来了二次下跌,仿佛这次 CTO 也是阴谋集团为了套人的谎言,散户又慌了,$DOGGO 市值又跌到 600 万美元附近,和夜里那次暴跌相仿。

然而就在许多人认为 $DOGGO 这次真的完蛋之后,是的,$DOGGO 价格又双叒叕翻转了,这次市值从 600 万美元一路拉盘,直至突破新高到了 2000-3000 万美元区间。

看起来, $DOGGO 在两天内经历了一次又一次再一次的翻转,从阴谋集团到社区接管的「涅槃」,社区信任一步步建立,当前价格持续上涨也是「社区力量」的成果。

然而事情真的那么简单吗?

不是涅槃,更像洗盘?

在 $DOGGO 闹了那么一出后,有人指出这次事件并不像表面那么简单,$DOGGO 的所谓的「涅槃」更像一次次多重翻转的「洗盘」,社区接管什么的也只是阴谋集团深度洗盘的托辞。

链上玩家@Mirro7777表示自己就是本次 $DOGGO 洗盘的目标之一,在深夜 DEV 配合消息面利空深度砸盘的过程中抛售了 $DOGGO 总量 1% 左右的筹码,地址也从盈利变成亏损。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

同时对阴谋集团颇有研究的用户@CryptoRugMunch也发文直言 $DOGGO 的这波花式操作是阴谋集团玩弄心理战的教科书级案例:

先砸盘 +Fud 让散户恐慌抛售 → 宣布 CTO 让价格暂时修复 → 再来一次深跌彻底摧毁散户信心 → 散户纷纷抛售离场后直接拉盘破前高

同时@CryptoRugMunch也提到这次 $DOGGO 的阴谋集团从未离开过,且每次下手都是为了让散户坚定投降,除非你喜欢成为心理战的受虐者,否则市场上有更好的项目供你选择。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?
找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

小结

因为利益分配问题 or 共识不同而开始卷概念、找角度「分家」这回事也早已不算新鲜,当初 BTC、ETH 的硬分叉在本质上也有相似之处。只不过不像硬分叉一般有个「体面」的由头,现在 Memecoin 的「分家」原因则更加直接了:就是纯为了利益,同样炒一个概念,我凭什么去给你接盘?

在共识与共识的碰撞中,产生一个个不同的机会,阴谋集团 VS 社区接管显然是当下 Meme 市场较为认可的对抗模式。

大小写 Neiro 的对抗证明社区力量也有暴富的可能,也为市场点燃一波社区接管叙事的热度。

只是不怕有大割,就怕大割比你还努力,从 $DOGGO 的故事中可以看出现在的阴谋集团已经知道披着一层 CTO 的皮了。

链上流动性逐渐丰盈,对资深 Degen 来说尚且有被针对的可能,更别说大部分「涉世未深」的链上玩家。对于大多数人来说,加密世界仍是不折不扣的黑暗森林,在你 Fomo 上头的那一刻,就已经有无数个地址准备对你下手了。

市场环境一直在变,然而市场是负和博弈的这点是一直不变的。根据局势灵活变通,不要被幸存者偏差一叶障目,更不要盲目梭哈,时刻谨记亏钱的人还是大多数,祝你安好。

美司法部对Visa提起借记卡支付反垄断诉讼

9月25日消息,美国司法部(DOJ)对支付巨头 Visa 提起反垄断诉讼,指控其垄断借记卡支付。 9月24日,一份提交给纽约联邦法院的诉状称,Visa 利用排他性协议和对供应商的处罚威胁,阻止竞争对手侵犯其市场份额。据报道,Visa在美国借记卡交易领域占有 60%的市场份额,仅交易费用就能获得 70 亿美元的收入。 诉状还称,Visa利用其市场规模和公司控股来吸引潜在的竞争对手建立合作关系。据称,这将与美国司法部的指控一致,即即使有替代品进入市场,Visa 的做法也会导致消费者的价格上涨。

王者陷入“繁荣”困局:创新需要回归L1

来源:PandoraLabs

此前,以太坊再度成为加密社区热议的焦点,伴随着众多话题与争议的涌现,不仅V神亲自下场阐述立场,以太坊基金会也频频发声缓解社区内的种种疑虑与不满。 

用户和投资者此次对以太坊所表示出来的担心主要是因为在本轮加密货币市场的繁荣周期里,以太坊的表现远没有达到预期。特别是美国以太坊现货ETF的获批,并未如投资者所愿激发ETH价格的强劲反弹。特别是经历一波L2集体繁荣后,创新几度陷入停滞,以太坊暂时没有新的大叙事能够引导外界对以太坊保持持续性信任。

以太坊与L2,落水者的挣扎

L2 就是以太坊以 rollup 为中心的路线图的核心组成部分。它们被设想为以太坊的扩展(技术和文化),旨在扩展其功能并吸引更广泛的用户群。本质上讲,L2 与以太坊有着深厚的联系。比如它们共享以太坊的通用代币ETH,同时L2受益于以太坊的安全保障,利用它进行数据存储和结算。这是一种共生共赢的关系。 

从现实来看,L2的表现确实突出,很大程度上解决了以太坊在网络性能和手续费上的困扰。因此,越来越多的资产和应用流向L2,迎来一次爆炸式“繁荣”。 

但也有人认为其并不能根本上解决L1的问题,Cyber Capital创始人近期就公开表示以太坊正在衰落, L2 正在其”坟墓上跳舞”。他指出自 EIP-4844(Proto-Danksharding)实施以来,以太坊的手续费收入大幅下降,无法跟上通胀速度。与此同时,L2 网络的使用量和手续费收入创下新高,并游说保持以太坊的低容量。加密名人Bons 认为这构成了一种”寄生关系”。 

Bons 称L2 网络实际上在窃取以太坊的用户和手续费,通过伪装成”与以太坊相同”来吸引用户。照此以往继续发展下去,L2 网络最终或将迁移或成为独立的 L1 网络,而以太坊将逐渐衰落。 

回到L1去解决问题

像以太坊与自身L2之间难以调和的问题在公链的世界中也比比皆是,核心原因在于其自身系统的落后性,旧时代的架构与共识机制很难适应新的市场需求。同时由于L1架构设计上的陈旧,Rollup L2层仍然存在很多问题,进而限制了L2作为通用层进一步发展应用生态的可持续性。 

Solana的成功证明L1层面的创新能够从根本上解决问题。当然EVM体系的创新仍然在继续,此前在新加坡“Web3.0未来大会”上亮相的新公链PandoraChain希望建立新的L1以适应更复杂应用场景落地,核心是提供复杂计算的核心能力,使其能够满足更复杂产品和业务的计算需求,而不只是简单的交易转账。而当前Pandora对于复杂计算能力的构建来自于对一套复杂计算系统持续演进,即将复杂计算所涉及的子系统、接口以及相关资源整合到一起,再基于去中心化架构运行。同时基于新的PD-Rollup方案,开发者和企业能够快速复制Pandora L1的底层能力,建立自己的应用链体系,实现应用生态层面的快速发展。 

回归应用这个主线,这也是本次新加坡TOKEN2049上专业人士提及最多的观点,因此,我们有望在本轮周期内见证更多的创新和繁荣发生在L1上。

ETH 是否应该被视为货币?

作者:0xNatalie

8 月底,以太坊创始人 Vitalik Buterin 将 800 ETH 转移到一个多签名钱包。9 月 4 日,以太坊基金会出售了 100 ETH。9 月 23 日,以太坊 ETF 出现了自 7 月以来最大规模的资金流出。这一系列事件,加上以太坊价格在下半年持续下跌,导致市场上对以太坊未来表现的广泛担忧和猜测。近日,Bankless 在推特上发文称:「ETH 是货币(ETH is money)」,这条简单的观点迅速激起了社区关于 ETH 本质以及未来发展的争论,众多社区成员、开发者和项目创始人纷纷发表看法。讨论从 ETH 的设计初衷逐渐扩展到其在经济层面的多重属性。

社区多元观点的碰撞

意图协议 Anoma 创始人 Apriori 认为这是一种宣传。货币并不是某种固定不变的事物,而是通过社会共识和使用习惯而逐渐形成的概念。ETH 是否是货币取决于人们如何使用它,而不是其本身的属性。因此,他认为所有类似「ETH 是货币」的声明本质上都具有宣传性质。

以太坊生态 AI 项目 ORA 的首席科学家 Cathie 将 ETH 的角色扩展到更广泛的领域。她认为,ETH 不仅仅是货币,更是去中心化、安全、社区和透明度的象征。货币只是 ETH 的众多功能之一。

NFT 平台 Rarible 创始人 Alex Salnikov 提出了一个有趣的问题,为什么像 Base 这样的 Layer 2 解决方案选择 ETH 而不是 USDC?在他看来,我们正在进入一个类似「互联网国家」的新型社会体系,这个体系需要一种具有独立货币政策的新型货币,而 ETH 有潜力扮演这一角色。它具有去中心化的特点,能够不受传统货币政策的影响,自行演变为适应这一新型国家的货币。

以太坊基金会成员、Geth 开发负责人 Péter Szilágyi 转发并回应称 ETH 从一开始就不是为了成为货币而设计的。ETH 的初衷是为去中心化世界提供基础支持,作为网络的「燃料」,为各种去中心化应用提供动力,而不是作为一种用于日常交易的货币。他认为,ETH 的价值主要体现在它对去中心化网络的支持,而不是作为一种货币的属性。

这条转发进一步引发了不同观点的碰撞:

Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在其转发下表明,以太坊是一个复杂且不断发展的生态系统,虽然 ETH 的创始者最初并没有打算让它成为货币,但随着社区的发展,ETH 的角色和功能也在不断变化,这其中就可能包括成为一种货币。

Bankless 的联合创始人 David Hoffman 也加入了讨论,他强调以太坊的未来用途是由整个社区共同决定的,而不是由最初的开发者(OG)来限制的。ETH 能否成为货币,完全取决于社区是否愿意接受它为货币。OG 开发者不希望 ETH 成为货币的立场,反而使得 ETH 作为一种中立货币更具可信度。因为 ETH 并非被设计成一种有特定目的的货币,而是逐渐被社区赋予了这一功能,这使得它比那些一开始就被设计为货币的代币更加中立和公正。

稳定币协议 Frax 的创始人 Sam 则指出虽然以太坊最初并不是为了成为货币或商业模式设计的,但它如今已经发展出了一套经济机制(比如代币销毁)。以太坊没有充分发挥其在经济模式设计上的潜力,是以太坊核心开发者和领导团队在经济决策上的过失。对此,KOL DCinvestor 反驳道,燃烧机制的实施是为了降低交易费用,这是一个正确的决定。尽管核心开发者可以决定代码的内容,但矿工、质押者和社区也必须达成共识,因此核心开发者并不完全掌握 ETH 的定义和用途,将责任完全归咎于核心开发者是不公正的。

同时,社区中也有人认为 Bankless 的观点是在喊单 ETH,暗示持有 ETH 等同于掌握财富。这种解读忽视了 ETH 作为去中心化生态系统核心资产的真正格局和潜力。

总结与思考

此次围绕「ETH 是否是货币」的讨论,展示出 ETH 作为加密世界核心资产所承载的多重角色和可能性。ETH 是否是货币取决于不同的视角,无论从最初的技术愿景出发,还是基于如今的社区共识,它都已经从一个单纯的网络代币,逐渐承载更多社会、经济和技术价值的资产。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

原文作者:Anna Kharton,Olivia Capozzalo

原文编译:Zen,PANews

无论你是《Hamster Kombat》这款基于 Telegram 的点击赚钱游戏的忠实玩家之一,还是完全对它不以为意。自今年春季发布以来,围绕这款游戏的热度都是真实存在的。

有 Notcoin「珠玉在前」,自从《Hamster Kombat》注册账户达千万规模后,大部分关于这款游戏的新闻,都开始集中在其原生代币 HMSTR 的发布及价格预测上。如今,随着这款游戏自 3 月份上线后的第一赛季结束,玩家们开始指责团队的不公平对待,并指控其虚假承诺。

截至上个周末,作为游戏承诺的奖励系统的一部分,玩家积累的资源已经转换为 HMSTR 代币,预计将在 TGE 时以空投代币的形式发送。游戏团队也在 X 平台的帖子中透露了更多关于代币供应和分配的信息。团队表示,在计划铸造的 1000 亿枚 HMSTR 代币的供应中, 75% 将保留给社区, 60% 的代币将在第一季结束时分配给游戏的用户。

根据团队在 X 平台上的帖子,此类「仓鼠数学」仍在延续:在分配给用户的 60% HMSTR 代币供应中, 88.75% 将在本周的代币空投和上市时分发,剩余部分将被锁仓,并仅在代币上线交易所 10 个月后才能解锁。团队还承诺将在即将到来的《Hamster Kombat》第二季期间额外空投 1000 亿代币的 15% 。

自 3 月以来,根据《Hamster Kombat》团队的说法,这款游戏拥有多达 3 亿用户。在这些用户中,只有一小半的 1.31 亿玩家有资格在备受期待的空投中获得代币奖励,正式空投目前定于 9 月 26 日。此外,还有 230 万玩家被认定为作弊用户,完全被禁止参与代币分配。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

令人失望的代币分配

自《Hamster Kombat》团队在周日发布公告以来,许多用户纷纷在 X 平台上表达了他们对代币分配过程和标准的不满,认为他们获得的代币数量远低于为此付出的时间和努力。

HMSTR 代币在本周晚些时候在空投后将在交易所上市并开放交易,但多家主流交易所已进行 HMSTR 代币的现货和期货合约预市场交易。其价格在不同平台上从 0.01 USDT 到 0.1 USDT 不等,玩家对其分配所得的代币的实际价值感到困惑。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

从社区中的评论来看,基于各交易所的最高 USDT 价格,普通用户花费数百小时的游戏时间获得的收益不到 50 美元。

Telegram 社区的一位昵称为 Timbo 的玩家称,他几乎从一开始就玩了这款游戏,每天玩游戏大约 4-5 个小时,持续了两个月,赚到了大约 500 个代币。随着时间的推移,围绕这款游戏和即将发布的代币的热度不断增加,这意味着越来越多的玩家都被承诺在发布时获得代币分配。「随着时间的推移,我的兴趣逐渐消失了。游戏本身并没有那么有趣。至于潜在的收益,我并没有期待太多——玩家数量已经变得非常庞大,所有人都需要得到奖励。」Timbo 说道。

「作弊者」判定引发质疑

另一个更大的负面情绪浪潮,则是《Hamster Kombat》宣布将 230 万玩家排除在代币分配之外。根据项目方的说法,禁令是为了应对那些据称试图通过不正当手段获取游戏收益的用户,例如使用多个设备点击、从不同账户进行游戏,或通过推荐作弊等行为。项目方还举例称:「有一个人将 400 多个账户连接到同一个 Binance 地址,另一个人邀请了将近 2000 名『朋友』,这些朋友都被我们的反作弊系统标记出来了。」

不过,其中一些作弊的判定标准似乎颇具争议,最让人震惊的处罚之一是购买钥匙。钥匙是后期引入的重要游戏道具,其在空投中也有较高权重。在游戏规则中,用户需要通过完成一个小游戏来获取钥匙,但有些玩家选择氪金直接购买,跳过小游戏。《Hamster Kombat》游戏系统允许用户购买钥匙,并没有任何警告或解释这是违规行为的提示。然而,这一行为在空投中显然被认定是「作弊」,并据称导致玩家被禁止获得代币。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

几位《Hamster Kombat》Telegram 聊天群的成员发布了一条信息,其中包括这样一段话:

「我的一些朋友没有做错任何事,却被错误地列入了作弊者名单。这种不公正严重损害了社区的信任,创造了一种不信任的氛围。」

这些被项目方认定为违反所谓「游戏规则」的玩家,在第一季结束时仅获得了一个简单的状态:「作弊是不好的。」《Hamster Kombat》社区的 Telegram 群聊立即被抱怨淹没,大家认为分配标准不公平,并要求管理员重新考虑并分发代币。Telegram 中的用户对突然在赛季末被冠上作弊的帽子表示不满,他们指出自己已经花费了大量时间在游戏上。

「项目刚开始的时候,谁也不知道会有什么违规行为,而在项目结束时,突然有了禁令,以荒唐的借口把代币分给更少的人。」一位自称玩家的人在 X 平台上抱怨自己玩了四个月,收集了 200 多个钥匙,每小时赚取了 836 万枚 HMSTR,设置了闹钟并跟踪卡片的「上涨时间」。「现在你告诉我我不配得它。仓鼠(Hamster Kombat)是个骗子。」

与此同时,话题标签#boycotthamsterkombat(抵制 Hamster Kombat)正在 X 平台上流行——截至撰写本文时,该标签的推文数量已超过 22, 000 条。

如何确定代币分配?

根据社区报告,玩家获得的代币数量是根据以下标准确定的:

  • 用户在整个期间收集的硬币数量

  • 用户邀请朋友加入游戏的数量

  • 用户通过被动收入获得的硬币数量

  • 用户在小游戏中赢得的钥匙数量

  • 用户完成的每日任务数量

《Hamster Kombat》游戏中的代币分为几个类别:总 HMSTR、已领取、下次解锁和未领取。然而,游戏并未提供这些不同类别的解释。

事实证明,决定每个玩家获得代币数量的最重要任务并不是通过玩游戏获得的被动收入 HMSTR 代币,而是通过推荐链接邀请的朋友数量。从社交媒体上的评论来看,普通用户对代币分配逻辑最为不满,因为他们花了大量时间实际玩游戏,试图进入前 100 名玩家,完成任务等。这些玩家是社区的核心,可能不像 YouTube 的网红那样拥有广泛的社交网络,能够通过分享推荐链接来邀请「朋友」,从而赚取更多的代币。

《Hamster Kombat》欺骗了所有人吗? 凭借大规模的代币分配计划和报告的用户统计数据,该游戏仍然有望实现加密领域中最大规模的一次空投。那些已将钱包与《Hamster Kombat》账户链接的玩家,预计将在本周的空投活动中收到分配的代币,然后可以在 Binance 和 OKX 等主要交易所交易。

考虑到据称有大量用户在玩《Hamster Kombat》,玩家获得的代币比预期的要少也许并不令人意外。鉴于总代币供应量被限制在 1000 亿,且有数亿用户的报告用户基础,数学计算变得至少有些清晰了,尽管这对大多数玩家来说令人失望。

无论如何,用户用法币计算的收益价值直到 HMSTR 代币于 9 月 26 日上线现货交易并且玩家实际收到他们期待已久的代币后,才会真正明了。

俄专家称其代币将面临抛压

据 RTVI 报道,加密领域打击金融犯罪的独立专家 Viktor Pershikov 表示,那些「想通过玩 《Hamster Kombat》 致富」的人「发现自己期望落空」。该媒体指出,许多人失望地得知,「在玩了几个月的游戏之后」,他们的努力「只能得到 5 到 15 美元」回报。Pershikov 还表示,这款游戏及其团队「从未承诺让任何人致富」,当玩家最终开始用他们的 HMSTR 代币交易法币时,代币价格「将面临压力」。

Telegram 是俄罗斯大多数公民的首选聊天应用程序,爆火的《Hamster Kombat》自然在俄罗斯拥有很高人气。该国这一些玩家甚至购买筋膜枪,以增强他们的敲击能力。许多电商卖家也顺势宣传其筋膜枪「敲仓鼠」的作用,从而推动这些筋膜枪在俄罗斯电子商务平台上的销售增长。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

俄罗斯信息和社会政治电子报纸《Fontanka.ru》于 9 月 22 日对《Hamster Kombat》进行了报道,并称其一名员工的「八岁儿子」共计「挖掘」了 120 天的「比特币」。最终,这个男孩的「收入约为 4.3 卢布(0.046 美元)」。

一些评论者在 Fontantka Ru 文章的评论部分表达了他们的不满,其中一位俄罗斯社交媒体用户感叹:「我们怎么就从世界上读书最多、受教育程度最高的国家,变成了如今这个样子?」

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

据彭博新闻社9月24日报道,在获得SEC(美国证券交易委员会)的豁免后,纽约梅隆银行(BNY Mellon)进入了Crypto资产托管市场,特别是BTC和以太坊ETF托管市场迈出了重要一步。

报道称,纽约梅隆银行在首席会计师办公室的审查中获得了SEC第121号员工会计公告(SAB121)的豁免

这项豁免允许银行对客户持有的Crypto资产进行不同的分类,这意味着他们不需要将这些资产视为公司负债。

这种操作上的转变可能会让更多传统银行有能力提供Crypto资产托管服务,而在此之前,它们在很大程度上还无法提供这种服务。

这一发展也使纽约梅隆银行有能力挑战Coinbase目前在Crypto资产管理方面的主导地位,并在该公司的Crypto资产托管雄心的基础上更进一步

为现货BTC和以太坊ETF提供托管服务的举措可能会极大地扰乱当前的市场格局,因为Coinbase监管着华尔街大多数的Crypto ETF,包括贝莱德等主要资产管理公司的Crypto ETF,贝莱德管理着约10万亿美元的资产。

目前,Coinbase的角色定位是这些基金数字资产托管的领导者,但纽约梅隆银行的加入可能会增加竞争,为客户提供更多选择。

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

自2023年初以来,纽约梅隆银行就表达了对Crypto资产托管领域的浓厚兴趣。

同年1月,首席执行官Robin Vince在财报电话会议上强调,数字资产是该公司长期战略愿景的一部分,并指出机构客户对数字资产服务的需求日益增长

分析师估计,Crypto资产托管市场的年增长率约为30%,目前估值为3亿美元。

如果这一增长轨迹持续下去,到2032年,市场规模将超过10亿美元,每年增长约9000万美元。

尽管前景看好,但监管方面的挑战仍然是纽约梅隆银行在Crypto资产托管领域寻求立足的一大顾虑。

包括众议员Patrick McHenry和参议员Cynthia Lummis在内的立法者对SEC工作人员与私营公司之间互动的透明度表示担忧。

在一封致SEC和其他监管机构的两院信中,他们引用了据称讨论SAB121豁免的私人会议

目前还不清楚纽约梅隆银行的豁免是否是这些讨论的一部分,这引发了人们对该银行在Crypto资产市场活动的监管格局的疑问。

纽约梅隆银行的成功将在很大程度上取决于其驾驭复杂监管环境的能力,同时利用机构投资者对数字资产服务日益增长的需求。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况

来源:Hashrate Index

今天,Hashrate Index将推出系列文章——《算力衍生品市场回顾》,将为大家带来每月算力衍生品市场概况,并探究市场波动背后的深层次原因。随着交易市场日益成熟,Luxor的目标是让每一位矿工都具备有效管理算力投资和运营的知识,让大家能够更深刻理解交易市场的动态,深度参与市场发展。

本文作为首发文章,将围绕2024年8月的算力价格,为大家分析算力价格趋势、算力远期合约的交易活动,以及算力远期合约价格表现等内容。

1.算力价格概况

比特币矿业市场正在经历近7年来美元本位和币本位算力价格的最低月份,并创下算力价格的历史低点。8月5日,比特币矿工遭受到全球资产抛售风暴,导致现货比特币价格急剧下跌,同时,网络难度在夏季意外地大幅爬升,交易手续费市场处于低费用、低波动性的滞胀状态。最终,美元本位的算力价格跌至$37.70/PH/s/日。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况美元本位算力价格(2024年8月1日至2024年9月1日)

8月期间,美元本位月度平均算力价格为$43.54/PH/s/日,月初为$45.47/PH/s/日,月底降至$42.19/PH/s/日。此次下跌主要由现货比特币价格下跌、网络难度创历史新高和低交易手续费环境共同影响。币本位月度平均算力价格为0.0007246个比特币,月初为0.0007090个比特币,月底小幅升至0.0007141个比特币。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况币本位算力价格(2024年8月1日至2024年9月1日)

2.算力价格的影响因素

上月,比特币月度平均价格为$60,063,环比下降了4.15%。并在月初发生急速下跌,自$66,100跌至$50,725,跌幅高达23.26%。此次下跌是叠加美国劳动力市场状况恶化、日本央行加息后日元套利交易平仓,以及地缘政治紧张局势加剧等因素导致的。鉴于不利因素持续存在,比特币价格虽然在月底收复至$59,087,但较月初$64,125的价格,跌幅仍有7.86%。

网络难度在7月31日急剧上升10.5%,达到创纪录的90.67T。8月中旬短暂下降4.2%至86.87T。随后在8月28日再次上升3.0%至89.47T。月初的网络难度激增超乎市场意料,部分原因是由于德克萨斯州夏季高电力需求和ERCOT 4CP项目导致。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况比特币价格与网络难度(2024年7月30日至2024年8月31日)

上月,平均交易费用为近2年以来的最低水平,平均每区块每日获得0.0797 个比特币。然而,在Babylon Protocol推出期间,交易费用短暂飙升,区块奖励高达15 个比特币,比特币矿工平均每区块每日获得0.15个比特币,交易费用较之前显著增加。同时,算力价格一度飙升至$49.25美元/PH/日,达到近期高点。然而,Babylon Protocol热潮降温后,矿工平均每区块每日获得0.0506 个比特币,下降了66.60%。尽管交易费用爆炸式增长的时间短暂,但的确增加了矿工的周内盈利能力。交易费用占当月区块奖励的2.43%。如果没有Babylon Protocol对交易费用的提振,该比例将为1.86%。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况交易手续费占区块奖励的比例(2024年7月30日至2024年9月1日)

同样由于Babylon Protocol热潮,导致算力价格波动率有所增加。截至目前,8月的波动率低于1月、4月、5月和6月,并与2月、3月的波动率持平。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况30天平均算力价格波动率

算力衍生品市场回顾——8月市场情况8月矿业市场各项数据情况

3.算力远期合约价格情况

接下来,我们将通过图表向大家展示近期算力远期合约的价格变化情况,包括特定交易月份的算力远期合约价格,及其构成的算力远期合约价格曲线。

下图显示了2024年3月至8月期间,比特币算力远期合约市场的价格变化。行表示月度合约,列表示交易月份。每列第一个单元格内数值表示当月算力远期合约的结算价格,其余单元格内数值表示算力远期合约的平均中间价。该图总结了8月算力远期合约(绿色到红色行)的交易历史以及8月的算力远期合约价格曲线(红色到橘黄色列)。基于这些数值,我们可以比较分析特定交易月份与其他交易月份的价格变化,还可以基于特定交易策略(例如,比较6个月展期策略与1个月展期策略)完成与现货算力价格的对比分析。最后,当月算力远期合约的结算价格显示了特定交易月份相对于现货算力价格的变化(图中表现为现货溢价)。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况算力远期合约市场价格变化算力衍生品市场回顾——8月市场情况2024年8月算力远期合约价格表现

4.算力远期合约交易方情况

8月算力远期合约的交易方是由多样化的市场参与者组成。可交付算力远期合约交付式(DF)和不可交付算力远期合约(NDF)的主要参与者是矿工、贷款机构和做市商。矿工出售NDF以对冲风险敞口,出售DF用于融资升级新一代矿机。

另一方面,贷款机构通过卖出NDF头寸锁定持有DF多头头寸的收益率。我们将DF相对于NDF的折价视为算力基础贷款市场的利率。通过DF预付款的买卖双方可以使用NDF锁定固定收益率或资金成本。在2024年8月,该收益率或资金成本的年化利率为10-13%。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况DF与NDF交易方构成情况

与市场此前的预期不同,算力价格在8月达到历史低点。基于此,我们认为,使用算力远期合约对冲风险的矿工,收入将显著高于其他矿工。例如,选择在今年3月(算力远期合约首次上市)卖出8月算力的矿工,平均获得$59.42/PH/s/日的收益,远高于现货算力价格。换句话说,矿工卖出2024年8月算力的时间越早,获得的比特币就越多。

在收入影响方面,下图展示出拥有1 EH算力的矿工卖出8月算力远期合约与当月卖出算力现货的收入表现差异。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况8月算力远期合约与当月卖出算力现货的收入表现差异

我们发现,一些上市矿企并未卖出8月份的算力远期合约。结合正在经历的算力价格走势,这是一个对自身收益有不利影响的决定。下图展示了一个假设情境,即上市矿企在2024年3月“减半”前对冲,到今年8月,其比特币产量与实际产量的比较。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况假设情形与现实状况之间的差异

我们需要提示的是,此图仅用于演示目的,并基于简化后的假设:将实际比特币产量数字乘以锁定的算力价格,进而得出与现货算力价格之间的差异,不包括可能发生的一切费用和买卖价差。

此外,对冲行为通常被计入业务成本,以自愿付出的代价获取可预测的现金流。这将有利于提高企业自身估值,降低资金成本,提升吸引投资的能力。

5.算力远期合约价格走势

今年8月,交易方大多处于“观望”态势。卖方主要是希望锁定算力价格的矿工,或是为了保证利润率,或是为了借款和临时扩大算力。买方除了矿工外,还有希望从算力价格反弹中获利的投机者。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况交易方构成情况

下图总结了2024年8月期间,算力远期合约市场在2024年9月至2025年1月的演变。行表示特定的月度算力远期合约,列表示特定交易周。单元格数值表示周度的算力远期合约平均中间价。

算力衍生品市场回顾——8月市场情况算力远期合约市场价格变化

通过观察每一列数值,我们可以看到8月期间的算力远期合约价格曲线以及市场对未来价格的预期。8月初到月中,市场反应为升水交易,但在月末转为贴水,市场认为Babylon Protocol引发的交易费用激增,缺乏持久力。实际上,不同月份的算力远期合约价格均在8月初触底,而在月底有所回升。

6.总结

现阶段,算力价格持续徘徊在历史低点。基于此,若发生下述情况,矿工可能考虑卖出算力远期合约。第一,算力价格进一步下探。例如,比特币价格的大幅下跌,将算力价格推低至$20/PH/s/日,执行对冲策略可能避免被迫关机的发生。第二,尽管单位算力的收益处于历史低点,但新一代矿机的单位耗能(即每千瓦时)的收益并未处于历史最低,使用新一代矿机的矿工仍有足够利润空间。

我们可以从另一方面看待算力价格。买方参与者可能发现当前的算力价格环境是一个具有吸引力的建仓节点。亦或者,对于算力成本高于算力远期合约价格曲线的矿工(例如,使用过时的矿机或承担较高的电力成本)可以购买算力远期合约,以降低其获取比特币的成本。

最后,我们向大家重申,对冲是一种风险管理工具,而锁定算力价格的结果可能随着时间不同发生变化。随着行业的不断成熟,对金融衍生品持开放态度的矿工可能受益于更平稳的现金流、更低的资金成本以及来自投资者更多的信心。

Web3 的地租与铸币税

来源:佐爷歪脖山

现在是地球遭遇三体人的危机时刻,而你是云天明,已经在三体生活了很多年,现在需要你给地球人传递一些信息,于是你编辑了三个故事:

故事一:

你是一个小镇青年,可以在全镇游荡,等到人到青年,想要养活自己,现在市场上有两种选择:

  1. 刘财主心善,可以卖给你一块地,一手交钱,一手交地,但是问题来了,你缺乏足够的资金来购入田地,于是刘财主心更善了,他表示可以把地租给你,只需要收成后上交一部分给他就行;

  2. 县老爷听说了,他也心善,表示可以让你来包一块县里的公地,只要麦熟后给县上交一部分收成就行。

在经过仔细考量后,你选择刘财主的地,希望自己能努力打工,攒够了启动资金可以从他那买一块地,但是在天灾人祸加持下,粮食总是不够吃,甚至有时候收成还不够交租的部分,于是刘财主给你借贷让你播种和吃饭,真是大善人呀。

你还听说,县老爷这始终找不到劳力去干活,已经准备把地卖给刘财主了,这样也好,卖给刘财主了说不定还能让你去租,攒够了还能买下来。

故事二:

你是一个地球青年,可以在全球游荡,等到人到中年,想要安家置业,现在市场上有两种选择:

  1. 你可以选择一次性付清,一手交钱,一手交房,以后只需交物业费、水电网费就行,但是你看了房价和口袋,于是银行心善,表示可以让你贷款买房,就这样你签了贷款合同,开发商有钱给农民工发工资,地方政府获得了公务员工资、退休金;

  2. 大洋彼岸的华人中介听说了,他也心善,表示你可以分期买房,现在是降息周期,房贷会越来越便宜,以后每年只需交一点点房产税就行,房贷还完了就是永久产权。

在经过仔细考量后,你选择背上房贷,至少现在房子就是你的了,以后还不用交税,但是三五年后政府提供的服务越来越少,社区治安也变得越来越差,房价好像也在逐步下降,但是你交的房贷偶尔会少一点点,但是相对于现在的房价还是贵。

这时候,你开始羡慕只交房产税的另一片天堂,房产税是社区治安、教育和社区共同行动的经济支柱,哈耶克的大手会让地上建立天国。

先停一下,第三个故事放在之后在讲,其实上述故事并不复杂,分别是农业时代、城市(工业)时代的地租/税收经济模型,在农业经济模型下,人们只能和土地产生经济联系,被贬斥为雇农和贱籍并不是最悲惨的,无拘无束的流民得到了自由,但往往朝夕间就倒在路旁。

工业时代的土地依然是最重要的生产资料,但是粮食产出的经济价值快速降低,其上建立的工厂才具备价值,因此租用土地建工厂产生的收益会迅速超过地主,但是生产还需要销售才能变现,而卖给个人可以直接变现,因此商业地产大行其道,但是薄弱的抗风险能力导致他们会降房产视为全部的价值载体,地租经济再次成为经济活动的中心,生产性活动也无法与之比拟,“再封建化”会导致刘财主一家独秀。

压抑地租,维持生产活动,才会人人们摆脱地租经济的桎梏,让更多人分享到经济活动的利润。

Ethereum 是地租经济,ETH 是一种铸币税

在提出更有效的经济政策之前,我们先来看看另一片全球公地,以太坊的“土地”政策。

和三体人类似,这里没有私有财产的概念,开源、开放是其底层理念,和 Linux 类似,较少的开发者创造了数万亿的经济规模,而以太坊的独特之处在于,Token 可以良好的改变 Linux 价值变现无门,只能靠捐赠和热钱的现状,并且上面无门槛的资产发行方式也让私有财产和公共价值共同成长,只要使用 ETH 那么一切就是有意义的。

如果大家能理解使用 ETH 的深刻意义,那么就会发现近期围绕 Layer2-Rollup 扩容路线的争论没有什么意义,无论是 Vitalik 不再支持 L2,还是只提 Stage 1 的阶段的 Rollup。

L2/Rollup 的经济模型是留足 L1/以太坊的,抢的过其他 L2 的,剩下的都是自己的,其发行的 Token 都是以 ETH 为事实上的准备金,L2 经济活跃度越高,则 ETH 的价值越稳固。

和美元<>稳定币的关系类似,ETH <> L2 Token 的逻辑是一致的:

  1. 稳定币发行商需要 1:1 储备美元资产,即使这些美元被存在银行,那么等比例的美元依然在链上流通,发挥着自己的价值,而链上美元崩溃,反而会导致人们更依赖银行中的美元;

  2. L2 Token 的使用价值在于 L2 <> L1 中的作用,而 L2 交易需要被 L1 承认和确认,即 Blob 空间需要以 ETH 来计价,因此 L2 Token 事实上依赖于 ETH,但是反之 ETH 完全不依赖于 L2 Token 的币值稳定或者使用场景丰富。

改变这一切的不是 L2 的“心生反意”,比如自定义 Gas Token 之类,也不是 Celestia 等的外置 DA 概念,而是以太坊选择的地租路线。

首先要承认一个事实,AppChain 或者 RollApp 等并未形成主流,ETH Layer 3 也不是太大的威胁,如果 L2 Token 无法挑战 ETH,那么 L3 也一样。

我之前曾经写过关于再质押的文章,这里可以简单解释一下,再质押会进一步增强 ETH 的中心地位,因为再质押是把以太坊安全性货币化的行为,并且以 ETH 计价。

所以 Vitalik 才会从 L2 中分离出 Rollup,再从 Rollup 中分离出不同阶段,优中选优的目的表面在于促进 Rollup 的去中心化程度,但是这种去中心化的 Baseline 是其在危险时刻以太坊对其控制能力,以及资金提出到以太坊的判断。

L2 赛道哑火的原因从来不是资金分散,而是其中心化程度,比如排序器中心化导致的 L1 控制权下降。

从这个意义上而言,以太坊是一种鲜明的地租经济,其上的 dApp 活跃度以及产生的收益并不重要,至少不那么重要,控制住经济产生和分配的全流程更为关键,对于以太坊-ETH 体系而言,LRT/LSD 做出租区块空间的生意,远比不听话、截流 ETH 收益的 L2/Rollup 要友善的多。

放水养鱼的智慧

云天明最后还为程心准备了一个爱心小故事:

你是一个宇宙级圣母,可以在五维空间游荡,等到地球灭亡,准备迎接赛博永生,现在市场有两种选择:

  1. 云天明送给你 647 号小宇宙,虽然很小,但是一应俱全,里面有自成一体的生态系统,足够你在此了此残生;

  2. 归零者在宇宙间广播,希望能把各个文明偷走的宇宙质量还回来,让宇宙重启,鱼儿只有在大海间才能茁壮成长,成为遨游四海的巨鲸。

假如你是程心,哪个选择会是你做出的呢?

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

如今 meme 又多了一个赛道——网红,除开马斯克的推、特朗普的演讲,还得熟谙 TikTok、Ins 上的流量密码。还记得 2021 年年初,DOGE 掀起了最早一波「动物园行情」为名的 meme 热潮,DOGE 市值一度达到 887.9 亿美元,如今,meme 圈除了猫和狗,又连着出现了一批网红动物,和以前某某某的宠物猫宠物狗不同,它们因为一些自身特性而先拥有互联网关注度,再传导至币圈拥有炒作机会。

如今的流动性环境短时间不会出现像 DOGE 当时的鼎盛情形,而当前 meme 潮又因为各个链之间分散的标的和炒作使人困惑。很多人都怀念几年前中文乃至整个 Crypto 圈的内容创作氛围,表示过去有很多的「干货」,对于不同的赛道、Token 都有很多独特的见解可以吸收并且真的转化为利润。其实我们怀念的是牛市,因为至少到现在,「逻辑」们纷纷都失效了,meme 这个赛道是如此,其它赛道亦然。

相关阅读:《》

网红河马 Moo Deng

9 月,一只丑萌河马 Moo Deng 火遍全网,成为各路媒体头条,其诞生于一家泰国开放动物园 Khao Kheow,只有两个月大的 Moo Deng 因为一张特色脸庞和有趣的视频成为新的社交媒体宠儿。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

TikTok、Instagram 上充斥着 Moo Deng 的二创视频和 meme 图,由于太过于火爆,Moo Deng 所在的动物园不得不限制每个人的参观时间,并且做起了动物园安保措施。

这波热闹币圈自然也凑了上去,同名 meme 最早于 9 月 11 日出现在 Solana 上,上线一周市值稳步上升,市值达 5M 左右。9 月 16 日,Binance 现货上线了小写 Neiro,以太坊上的 meme 行情紧接着火热起来。当日凌晨,以太坊上出现了大写 MOODENG。随后,9 月 18 日,LBank 交易所宣布于 9 月 21 日上线 MooDeng 交易。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

Moo Deng 的病毒式传播还在继续,Solana 和以太坊上同名 meme 交易量第二波大涨发生在 9 月 21 日。但在这一波涨势后,Solana 上的标的维持住了上涨形态,而以太坊上的 MOODENG 涨幅趋势较为平缓。

在交易量数据上,以太坊上的 MOODENG 明显不如 Solana,近一周交易量还不到 4000 万美元,而 Solana 上的 MOODENG 近一周交易量突破 1 亿美元。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

网红企鹅 Pesto

在 Moo Deng 爆火期间,另一只来自澳大利亚的萌物巨型帝企鹅 Pesto 也因为体型而出圈,Pesto 的体重相当于其父母的总和,在企鹅群里十分显眼,从而登上了各大传统媒体,得益于怪异的自身特性加上社交媒体的发酵与传播,然后币圈开始出现相关 meme 币,受到市场的追捧。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍Solana 上的$PESTO 上线于 9 月 18 日,表现强势。上线 7 小时后开始拉盘,上涨持续 8 小时,涨幅超 8 倍。之后的一天遭遇大幅回调,日跌幅超 80% ,市值跌破一百万美元。底部震荡一日后,PESTO 再次开始上涨,市值最高突破四百万美元。

以太坊上的 PESTO 诞生于 20 日,上线后 24 小时涨幅超 20 倍,随后开始大幅下跌,直到今日中午突然开启拉升,两小时涨幅近 8 倍,目前市值为 183 万美元。相比于 Solana,以太坊上的 PESTO 势头很弱,上线以来的交易量仅六百多万美元,还不到 Solana 上的三分之一。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

但昨日,《时代》杂志、BBC 又相继报道了 Pesto,Solana 和以太坊上的相关概念 meme 币开启了新一波攻势,后续发展如何,还有待市场的见证。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

meme 潮水再涨,怎么在沙滩上抢鱼?

回头看这周的金狗,有许多「拍大腿」时刻,首先需要时刻保持对市场的敏感度才能抓住 alpha 机会。

河马 MOO DENG 在国外社区的传播速度极快,短时间里就获得了众多媒体的争相报道。对于本就热衷于猫猫狗狗的 meme 市场来说,可爱的动物本身就适合作为炒作标的。9 月 17 日,X 官方也使用河马表情包作为推文配图,彼时 MOODENG 的市值为 6M 左右,即使当时买入,一周后的今日也有 11 倍的涨幅。

在 MOODENG 一路上涨的过程中,企鹅 Pesto 作为热度相似的 meme 也成为确定性财富密码。就在 MOODENG 上线一周后,Solana 上的 PESTO 才刚刚起步,据高点还有 10 倍涨幅等待开启。

对于进入视野的代币,可以从叙事热度和筹码结构两方面进行分析。在代币发展的早期,可以观察上涨时有大额交易的地址,分析代币涨幅的速度和交易量变化情况。

持有 meme 币后,需要注意及时止盈。因为影响代币上涨的因素难以预测,就如 MISHA 原本被社区认为是 Vitalik 的狗而涨势迅猛,但却因为 Vitalik 本人的一条否认回复而悬崖式暴跌。

在 MOODENG 两周的上涨过程中,也频繁出现 40% 左右的跌幅,不乏许多早期持有者中途卖飞甚至割肉离场。作为散户交易者,及时止盈才能保持一个健康的持币心态。

比如,以 uDMqp6 开头的地址则在开盘前两日买入共 1033 美元后,在之后的两周里陆续卖出了 10 笔,占持仓量的一半,获利 10 万美元,未实现利润超过 110 万美元。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

没有哪个交易者能够把每次交易机会都抓住,不可否认的是,上周加密市场整体转暖也为 meme 市场带去了许多流动性,在眼花缭乱的冲狗决策中,找到适合自己的交易逻辑才是最重要的。