币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

原文作者 | Green Light Capital

编译|Odaily星球日报(

译者|Azuma(

编者按:借贷龙头 Aave(AAVE)在过去几个月内走出了独立于板块弱势表现的逆向行情,在一众老牌 DeFi 协议的代币持续“趴窝”之时,AAVE 的价格却已悄然实现了翻倍 —— 从 8 月 5 日的 80 美元左右强势上涨至如今的 170 美元上方。

随着美联储正式进入降息周期,关于“山寨季”回归的讨论,尤其是“DeFi 再次崛起”的呼声已越来越高,而 Aave 似乎已率先完成了复苏。在接下来的这篇文章中,Green Light Capital 通过多个维度就 Aave 如今的基本面状况做了一次重新解析,或可帮助投资者厘清 AAVE 如今的上涨逻辑及未来的走势预期。

以下为 Green Light Capital 的全文内容,由 Odaily 星球日报编译。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

为什么说 AAVE 有可能将在本轮牛市中占据主导地位?

DeFi 赛道乍一看可能令人生畏,它通常会被视为 Crypto 行业中最难理解的部分。与那些拥有创新价值主张的最新项目相比,它也往往被认为不那么吸引人。

然而,实际情况恰恰相反。尽管在 Terra Luna 和 Celsius 崩溃之后,人们对 DeFi 赛道的兴趣有所下降,但现在有一部分协议却正在提供行业中最棒的投资机会。

今天,我们将通过对 Aave 的分析来进一步探讨这一话题,希望在您做出投资决定之前,它可以帮助你了解所有必要的信息。

Aave 概述(熟悉可跳过)

Aave 起步于 2017 年(前身为 ETHLend),并很快就发展成为了 DeFi 领域的头部项目。作为一个借贷平台,Aave 主要提供了一种无需信任、透明且安全的传统金融提案方案。

°它是如何工作的?”

对于 80% 的 Aeve 用户来说,该协议主要可被用于提供流动性,他们可以连接自己的钱包,存入 ETH、稳定币或其他加密资产,并在这些存款上赚取收益。大多数用户的使用过程到此结束,其收益完全来自于借用资产的借款人 —— 作为借款的回报,借款人需要支付利息。利息会在扣除被称为“储备因子”(reserve factor)的费用后重新分配给所有存款用户,被扣除的费用则归 Aave DAO 所有。

要在 Aave 上借用资产,用户必须提供抵押品。通常,借款人会存入 BTC、WBTC 或 ETH 等资产,或者存入与 ETH 相关的资产,比如 stETH 或 $WETH,同时借出稳定币。当用户预期 BTC 或 ETH 的价值会上升时,他们会更倾向于采用这种策略,因为这可以使他们以较低的成本偿还贷款。然而,如果抵押品的价值因意外的市场事件而急剧下降,且不再足以覆盖债务,则会发生清算。在这种情况下,清算人会代表借款人偿还债务,以换取部分抵押品作为奖励。这一清算过程可保护整个协议,同时可确保流动性提供者的资产安全。

考虑到清算人可能无法覆盖所有损失,Aave 还设置了一个由价值 5 亿美元的 AAVE 代币组成的“安全模块”。该模块由用户提供支持,他们自愿用自己的 AAVE 进行抵押,或提供 AAVE 和 ETH 的流动性,作为安全行为激励的回报,这些用户将充当第二道防线,在黑天鹅事件中保护协议。

AAVE 的关键催化剂

在接下来这一部分中,我们将关注那些在当前周期中有望帮助 AAVE 超越其他山寨币的关键催化剂。

催化剂一:范式转变 —— 质押者将共享协议收入

2024 年 7 月 25 日,Marc Zeller(Aave 集成负责人)提出了一个名为“AAVEnomics Update”的提案,旨在实施一个“购买和分发”计划。该计划希望利用协议的超额收入直接奖励 DAO 的参与者。这标志着 AAVE 的代币经济学发生了重大转变,即将通过为持有者提供切实的财务利益来增强 AAVE 的吸引力。

感兴趣的读者可以通过这篇文章了解这项可能彻底改变 AAVE 一切的治理提案:

催化剂二:与贝莱德达成合作

Aave 已提议将贝莱德的代币化基金 BUIDL 整合至其 GHO 稳定币模块(GSM)。

该计划旨在利用闲置的 USDC 铸造由贝莱德管理的、以美国国债和现金等实物资产为支撑的 BUIDL,从而提高资本效率。这不仅可增强 GHO 的储备管理能力,还可提高 Aave 生态系统内的流动性。BUIDL 代币每日都会产生分红,从而为参与者提供了稳定收益,同时这也可使 Aave 的收入来源更加多样化 —— 增加了 RWA 敞口。

此外,还项整合还可利用由 Circle 支持的 1 亿美元 USDC 赎回基金来实现 GHO-USDC 之间的无缝兑换,从而更有效地应对市场需求波动,提高 GHO 的稳定币。

通过与全球性金融巨头贝莱德达成合作,Aave 不但可加强自己的商誉,也可将自己重新定位为传统金融与 DeFi 实现融合的先行者,为未来的机构合作打开了大门。

此次合作对于实现 Aave 收入分配提案所需的关键里程碑也发挥了关键作用:

  • GHO 供应量需达到 1.75 亿: 通过利用闲置的 USDC 来铸造 BUIDL,收益的提升提高了 GHO 的需求,提高了 GHO 突破 1.75 亿流通供应的可能性。

  • 以最小滑点吸收大额 GHO 销售: USDC 赎回基金可确保大额 GHO 出售(如 1000 万美元的兑换)可以以最小滑点(1% 的价格影响)实现,维持了 GHO 的稳定。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

催化剂三:进军 Solana

几个月来,Aave 一直在暗示将扩展至 Solana。

Marc Zeller 曾提到,他的角色是帮助 Aave DAO 实现利润最大化,这意味着他们必须灵活运作,并探索各种增加协议收入的方法。Aave 对 Solana 的看法自 FTX 崩溃以来已经发生了变化。作为一个数据驱动的平台,Aave 只有在 Solana 上的潜在收入超过修改代码和安全审计的成本时,才会提出迁移计划。

目前,Solana 之上的潜在收入还不足以此项迁移是否合理,但 Marc 指出,情况正在逐渐改善,Solana 正变得越来越有吸引力。Aave 正在关注其发展状况。

Aave 相信扩展至 Solana 并不困难,且凭借他们的影响力,他们可以迅速在该网络上确立领跑地位。

催化剂四:领跑地位品牌信誉

过去几年,由于 FTX 和 Terra Luna 崩盘、DeFi 协议多次遭黑客攻击以及钱包持续被盗等事件,DeFi 用户和更广泛的加密社区变得越来越厌恶风险。

因此,用户越来越难以信任利用去中心化的 DeFi 协议来管理他们的资产。在这个生态系统中,品牌声誉在赢得投资者信任方面起着最关键的作用。这就是 Aave 最大的优势所在,也是我们认为未来几年新协议很难超越 Aave 的原因。自 2017 年以来,Aave 一直是 DeFi 生态系统的重要组成部分,虽然它也曾遭遇过一些小型安全事故,但主要都是与外部智能合约或流动性池的问题有关,它从未遭受过直接危及其核心协议的重大黑客攻击。Aave 一直在积极主动地解决安全问题,进行了多次审计,且一直在运行漏洞赏金计划以激励漏洞识别。

因此, Aave 被认为是最安全的 DeFi 平台之一,其客户主要为巨鲸,他们希望在借出资金的同时获取具备吸引力的收益。这些巨鲸会优先考虑安全性,不太可能仅仅为了获得略高的回报而将资产转移到较新、较少且未经过实战考验的协议上。随着机构参与者越来越多地进入 DeFi, Aave 完全有能力保持其领导地位。

凭借着借贷领域 67% 的市场份额, Aave 预计将在未来几年继续强化其主导地位,巩固其作为市场领跑者的位置。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

市场前景分析

如您所知,在 Aave 上借款需要存入抵押品。因此,我们一直在传统金融中寻找与 Aave 业务相一致的借贷模型,以便进行比较并突显未来几年 DeFi 巨大的增长潜力。

在我们的分析中,保证金贷款似乎是与 Aave 的贷款模型最为相似,因为它们允许股市投资者利用现有资产作为抵押品来借款购买更多股票/证券。

在 Aave 之上,借款人通常是相信加密市场将继续上涨的个人。他们通常以 BTC 和 ETH 等资产作为抵押品,借用稳定币来购买更多加密货币。如果市场上涨,他们的借款成本相对变小,使他们能够从交易中获利。然而,如果市场下跌,他们也将面临追加保证金以及潜在的清算风险,这与传统金融中保证金贷款用户所面临的风险相似。

在对 DeFi 中的活跃贷款进行更仔细的分析时,很明显可以看出该领域正在复苏,并有望恢复至 2021 年最后一次看到的约 200 亿美元的的历史最高点(ATH)。目前,加密货币领域内有 110 亿美元的活跃贷款,其中 74 亿美元来自 Aave 协议,这进一步突显了其市场的主导地位。然而,与传统金融中目前总额为 8000 亿美元(差额高达 80 倍)的保证金贷款规模相比,很明显,未来几年加密借贷市场还有着很大的增长空间。

估值对比

评估资产是否被高估或低估的最佳方法是使用市值/TVL 倍数等关键指标将其与其他资产进行比较。我们几周前进行了这项分析,结果显示 AAVE 目前被明显低估了。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

在这篇帖子中(),你还可以找到我们对未来 12 个月的价格和市值的预测。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

代币经济模型

Aave 的代币最早系于 ETHLend 时代以 LEND 的名字推出。2020 年,Aave 引入了一次代币兑换,显著减少了代币最大供应量。

通过这次兑换,持有者能够用 100 个 LEND 代币兑换 1 个 AAVE 代币,从而将总供应量从 13 亿个 LEND 减少至 1300 万个 AAVE。此外,团队额外向 Aave 生态系统储备分配了 300 万个代币,以支持协议发展。

那次从 LEND 到 AAVE 的迁移标志着协议引入了内部治理机制,允许社区提交 Aave 改进提案(AIPs),并参与到项目的发展中来。治理因此也成为 AAVE 代币的核心效用。

AAVE 代币的初始分配结构如下。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

融资及解锁状况

2017 年,Aave 团队曾进行过一次初始代币发行(IC0),以每个 LEND 代币 0.0184 美元的价格(相当于每个 AAVE 代币 1.84 美元)从投资者那里筹集了 1620 万美元。截至今天,该轮投资者已获得了 78 倍的投资回报,在 AAVE 的历史最高点(ATH)期间,回报率更是高达 360 倍。然而,鉴于这已经是 7 年前的事情了,不太可能有多少初始投资者仍持有他们的代币。

2020 年的代币兑换期间,Aave 还完成了几轮融资。这几轮融资主要涉及出售 Aave 财库中的代币,筹集了 3200 万美元的资金。不幸的是,关于这几轮融资的具体细节(如解锁时间表)仍未披露。据推测,多数 VC 可能已在 2021 年的牛市期间出售了自己的持仓,因此这些机构再次大规模抛售 AAVE 的风险并不高。

从解锁状况来看,截至目前 AAVE 的流通供应量为 1490 万,占总供应量 1600 万代币的绝大部分,此外还有大约 100 万代币仍留在财库中,用于安全模块的质押奖励,以及为流动性提供者提供激励。由于大多数 AAVE 代币已处于流通状况,未来不会再有大规模的代币解锁,这可确保了 AAVE 不会再遭遇较大的价值稀释。

这是最好的代币结构,即几乎所有的代币都已处于流通状态。

代币效用

目前,AAVE 代币的用途相对有限,大致可以概括为两个主要方面。其一为治理效用,AAVE 持有者可以对提案进行投票或发起新的提案(AIPs),这些提案可以影响协议的风险参数、激励措施、产品改进及升级;其二为质押效用,AAVE 持有者可以选择将代币分配至安全模块,当黑天鹅事件发生时,质押的代币将被协议削减以偿还剩余债务,以保护流动性提供者的资产 —— 作为保护协议安全的回报,AAVE 质押者将获得相应的激励。

随着新的收入分配提案推进,AAVE 的效用也将发生变化。其中最主要的变化为当前的安全模块将过渡至“遗留安全模块”,这一迁移意味着现有系统 —— 质押中的 AAVE 在极端情况下可能被削减以弥补协议赤字 —— 将演变为一个更高效且用户友好的模型。

在新模型下,AAVE 代币的质押机制将与协议安全责任脱钩。AAVE 持有者仍然可质押他们的代币以获得收入奖励,但这些奖励将直接与协议的收入挂钩,而不再与协议风险相关联。这意味着因协议安全事件而遭受损失的质押风险将被消除,使得质押对代币持有者更具吸引力。

K 线分析

从技术角度来看,AAVE 在未来几个月的前景看起来颇具吸引力,特别是考虑到它最近几周相对于 BTC 和 ETH 的强势表现。

在分析 AAVE/ETH 交易对时,我们观察到周线时间框架上的趋势已发生了显著变化。AAVE 已成功创下新的高点,这表明了潜在的趋势反转,或暗示与熊市相关的下跌趋势可能已经过去。在我们看来,AAVE 相对于 ETH 的底部很可能已经确立。

当单独分析 AAVE 的走势时,我们可以看到该代币终于突破了自 2022 年 5 月开始的周线震荡范围。该代币似乎正在恢复力量,并吸引更多投资者的兴趣,特别是在宣布将超额收入分配给代币持有者之后。

在如此长时间的积累期之后,我们预计 AAVE 将迅速重新定价,随后进入一个积极的上涨态势。

币价翻倍,TVL回归,重新解析率先复苏的老牌龙头Aave

投资笔记

根据我们的分析,在当前的牛市中,AAVE 似乎是一个显而易见的选择。新的收入分配计划彻底改变了 AAVE 的价值捕获能力,即将代币持有者的利益与 Aave 协议的收益相挂钩。

DeFi 中的借贷市场仍然很小,但在未来几年可能会经历显著增长,特别是随着更多的机构参与者逐渐入场。凭借其强大的品牌信誉和领跑地位,Aave 有能力吸收这些新涌入的资金,且有望横向扩展至更多新市场(比如 Solana)。

此外,通过比较“市值/TVL”比率,可以发现尽管 AAVE 最近已大幅上涨,但其价格仍然在被低估。

AAVE 已最近突破了为期一年的交易区间,鉴于其当前的低估状态,我们预计市场很快会对它重新定价。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

原文作者:Anna Kharton,Olivia Capozzalo

原文编译:Zen,PANews

无论你是《Hamster Kombat》这款基于 Telegram 的点击赚钱游戏的忠实玩家之一,还是完全对它不以为意。自今年春季发布以来,围绕这款游戏的热度都是真实存在的。

有 Notcoin「珠玉在前」,自从《Hamster Kombat》注册账户达千万规模后,大部分关于这款游戏的新闻,都开始集中在其原生代币 HMSTR 的发布及价格预测上。如今,随着这款游戏自 3 月份上线后的第一赛季结束,玩家们开始指责团队的不公平对待,并指控其虚假承诺。

截至上个周末,作为游戏承诺的奖励系统的一部分,玩家积累的资源已经转换为 HMSTR 代币,预计将在 TGE 时以空投代币的形式发送。游戏团队也在 X 平台的帖子中透露了更多关于代币供应和分配的信息。团队表示,在计划铸造的 1000 亿枚 HMSTR 代币的供应中, 75% 将保留给社区, 60% 的代币将在第一季结束时分配给游戏的用户。

根据团队在 X 平台上的帖子,此类「仓鼠数学」仍在延续:在分配给用户的 60% HMSTR 代币供应中, 88.75% 将在本周的代币空投和上市时分发,剩余部分将被锁仓,并仅在代币上线交易所 10 个月后才能解锁。团队还承诺将在即将到来的《Hamster Kombat》第二季期间额外空投 1000 亿代币的 15% 。

自 3 月以来,根据《Hamster Kombat》团队的说法,这款游戏拥有多达 3 亿用户。在这些用户中,只有一小半的 1.31 亿玩家有资格在备受期待的空投中获得代币奖励,正式空投目前定于 9 月 26 日。此外,还有 230 万玩家被认定为作弊用户,完全被禁止参与代币分配。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

令人失望的代币分配

自《Hamster Kombat》团队在周日发布公告以来,许多用户纷纷在 X 平台上表达了他们对代币分配过程和标准的不满,认为他们获得的代币数量远低于为此付出的时间和努力。

HMSTR 代币在本周晚些时候在空投后将在交易所上市并开放交易,但多家主流交易所已进行 HMSTR 代币的现货和期货合约预市场交易。其价格在不同平台上从 0.01 USDT 到 0.1 USDT 不等,玩家对其分配所得的代币的实际价值感到困惑。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

从社区中的评论来看,基于各交易所的最高 USDT 价格,普通用户花费数百小时的游戏时间获得的收益不到 50 美元。

Telegram 社区的一位昵称为 Timbo 的玩家称,他几乎从一开始就玩了这款游戏,每天玩游戏大约 4-5 个小时,持续了两个月,赚到了大约 500 个代币。随着时间的推移,围绕这款游戏和即将发布的代币的热度不断增加,这意味着越来越多的玩家都被承诺在发布时获得代币分配。「随着时间的推移,我的兴趣逐渐消失了。游戏本身并没有那么有趣。至于潜在的收益,我并没有期待太多——玩家数量已经变得非常庞大,所有人都需要得到奖励。」Timbo 说道。

「作弊者」判定引发质疑

另一个更大的负面情绪浪潮,则是《Hamster Kombat》宣布将 230 万玩家排除在代币分配之外。根据项目方的说法,禁令是为了应对那些据称试图通过不正当手段获取游戏收益的用户,例如使用多个设备点击、从不同账户进行游戏,或通过推荐作弊等行为。项目方还举例称:「有一个人将 400 多个账户连接到同一个 Binance 地址,另一个人邀请了将近 2000 名『朋友』,这些朋友都被我们的反作弊系统标记出来了。」

不过,其中一些作弊的判定标准似乎颇具争议,最让人震惊的处罚之一是购买钥匙。钥匙是后期引入的重要游戏道具,其在空投中也有较高权重。在游戏规则中,用户需要通过完成一个小游戏来获取钥匙,但有些玩家选择氪金直接购买,跳过小游戏。《Hamster Kombat》游戏系统允许用户购买钥匙,并没有任何警告或解释这是违规行为的提示。然而,这一行为在空投中显然被认定是「作弊」,并据称导致玩家被禁止获得代币。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

几位《Hamster Kombat》Telegram 聊天群的成员发布了一条信息,其中包括这样一段话:

「我的一些朋友没有做错任何事,却被错误地列入了作弊者名单。这种不公正严重损害了社区的信任,创造了一种不信任的氛围。」

这些被项目方认定为违反所谓「游戏规则」的玩家,在第一季结束时仅获得了一个简单的状态:「作弊是不好的。」《Hamster Kombat》社区的 Telegram 群聊立即被抱怨淹没,大家认为分配标准不公平,并要求管理员重新考虑并分发代币。Telegram 中的用户对突然在赛季末被冠上作弊的帽子表示不满,他们指出自己已经花费了大量时间在游戏上。

「项目刚开始的时候,谁也不知道会有什么违规行为,而在项目结束时,突然有了禁令,以荒唐的借口把代币分给更少的人。」一位自称玩家的人在 X 平台上抱怨自己玩了四个月,收集了 200 多个钥匙,每小时赚取了 836 万枚 HMSTR,设置了闹钟并跟踪卡片的「上涨时间」。「现在你告诉我我不配得它。仓鼠(Hamster Kombat)是个骗子。」

与此同时,话题标签#boycotthamsterkombat(抵制 Hamster Kombat)正在 X 平台上流行——截至撰写本文时,该标签的推文数量已超过 22, 000 条。

如何确定代币分配?

根据社区报告,玩家获得的代币数量是根据以下标准确定的:

  • 用户在整个期间收集的硬币数量

  • 用户邀请朋友加入游戏的数量

  • 用户通过被动收入获得的硬币数量

  • 用户在小游戏中赢得的钥匙数量

  • 用户完成的每日任务数量

《Hamster Kombat》游戏中的代币分为几个类别:总 HMSTR、已领取、下次解锁和未领取。然而,游戏并未提供这些不同类别的解释。

事实证明,决定每个玩家获得代币数量的最重要任务并不是通过玩游戏获得的被动收入 HMSTR 代币,而是通过推荐链接邀请的朋友数量。从社交媒体上的评论来看,普通用户对代币分配逻辑最为不满,因为他们花了大量时间实际玩游戏,试图进入前 100 名玩家,完成任务等。这些玩家是社区的核心,可能不像 YouTube 的网红那样拥有广泛的社交网络,能够通过分享推荐链接来邀请「朋友」,从而赚取更多的代币。

《Hamster Kombat》欺骗了所有人吗? 凭借大规模的代币分配计划和报告的用户统计数据,该游戏仍然有望实现加密领域中最大规模的一次空投。那些已将钱包与《Hamster Kombat》账户链接的玩家,预计将在本周的空投活动中收到分配的代币,然后可以在 Binance 和 OKX 等主要交易所交易。

考虑到据称有大量用户在玩《Hamster Kombat》,玩家获得的代币比预期的要少也许并不令人意外。鉴于总代币供应量被限制在 1000 亿,且有数亿用户的报告用户基础,数学计算变得至少有些清晰了,尽管这对大多数玩家来说令人失望。

无论如何,用户用法币计算的收益价值直到 HMSTR 代币于 9 月 26 日上线现货交易并且玩家实际收到他们期待已久的代币后,才会真正明了。

俄专家称其代币将面临抛压

据 RTVI 报道,加密领域打击金融犯罪的独立专家 Viktor Pershikov 表示,那些「想通过玩 《Hamster Kombat》 致富」的人「发现自己期望落空」。该媒体指出,许多人失望地得知,「在玩了几个月的游戏之后」,他们的努力「只能得到 5 到 15 美元」回报。Pershikov 还表示,这款游戏及其团队「从未承诺让任何人致富」,当玩家最终开始用他们的 HMSTR 代币交易法币时,代币价格「将面临压力」。

Telegram 是俄罗斯大多数公民的首选聊天应用程序,爆火的《Hamster Kombat》自然在俄罗斯拥有很高人气。该国这一些玩家甚至购买筋膜枪,以增强他们的敲击能力。许多电商卖家也顺势宣传其筋膜枪「敲仓鼠」的作用,从而推动这些筋膜枪在俄罗斯电子商务平台上的销售增长。

大量玩家抵制,Hamster Kombat代币分配引争议

俄罗斯信息和社会政治电子报纸《Fontanka.ru》于 9 月 22 日对《Hamster Kombat》进行了报道,并称其一名员工的「八岁儿子」共计「挖掘」了 120 天的「比特币」。最终,这个男孩的「收入约为 4.3 卢布(0.046 美元)」。

一些评论者在 Fontantka Ru 文章的评论部分表达了他们的不满,其中一位俄罗斯社交媒体用户感叹:「我们怎么就从世界上读书最多、受教育程度最高的国家,变成了如今这个样子?」

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

撰文:深潮 TechFlow

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

过去一周,ETH 主网的链上行情已经不能用简单的「热闹」来形容了,老鲍一句降息让本就开始活跃的链上行情再度回春:每天一个金狗打底,到了周末更是一天出现两三波行情,主网 Gas 也一度飙升到 70Gwei 左右,在链上呼吸一下都很贵。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

从找概念到卷角度,「互不接盘」的情绪蔓延到 MEME 上

具体到最近的链上行情本身,用「割据混战」来形容较为精准。在打工人眼中转瞬即逝的周末,对链上选手来说可谓是相当饱和充实。

Doge 创始人的狗、马斯克的「火星城」计划、特朗普银币等等各种概念携其全家桶代币轮番上阵,好像不来点新概念就浪费了这波链上的情绪和流动性。

然而市场进化到现在,新概念显然不足以满足 PVP 的热情,Meme 行情已从「找概念」升级到「卷角度」上:新的炒作概念一出现,紧接着就有各种同名代币如雨后春笋般冒头涌现,新的旧的大的小的各种自圆其说的角度轮番上阵。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

远的不说,单就周末爆发的马斯克「火星城」这一个概念就出现了好几个大市值标的:$TERMINUS(火星城名称 1)、$BAR(火星城名称 2)、各种宇宙飞船、星际酒店、宇航员狗子……更别说每个币还要分出个大小写。

很明显,「互不接盘」这个现象已经细分到了 Meme 行情上,你买大写我就买小写,你冲三个点的 D.O.G.E 我就冲四个点 D.O.G.E. 主打一个各玩各的。各路大神疯狂找角度的行为好像是在争夺这个叙事的「最终解释权」,直到越来越多的人认可这个角度,最终从升级版 PVP 中获得胜利,为了不给别人抬轿子,大家确实都拼了。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

各种叙事轮换交替带来一个又一个千万市值,各种暴富神话也接连出现。然而在链上市场有「暴富」故事,自然也有「暴负」故事。

拿捏人性弱点,阴谋集团也玩心理战?

脆弱的「叙事」

即使在众多概念与角度中赢得胜利后,土狗玩家们也还是会面临诸多「不可抗力」的威胁。就好比「V 神的狗」概念中的 $MISHA,一天之内从 0 拉到 2000 万美金市值,却在第二天因为 V 神一句「我没有养狗」直接市值腰斩再腰斩,在短时间内持有者疯狂内卷出逃,Gas 在踩踏下跌期间飙升,与价格一起自由落体的还有无数人的暴富梦。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

是的,有些瞬时而起的所谓「叙事」经常站不住脚,由名人一句话而起的脆弱热度,也能因为一句话就立刻熄灭。

然而,这种「叙事的脆弱性」却也被阴谋集团精准利用,在这个热情的周末给玩家设下一个又一个拿捏人性的陷阱。

硬核的叙事?

相较于中心化交易所,一级链上交易由于各种信息都更加透明且工具多样,个人的操作在有心人眼中几乎一览无余,所以链上世界,交易中的「搏杀」行为也更贴脸、更直接。

在周六,一个叫 $DOGGO 的代币横空出世,走势丝毫不拖泥带水,上线四个小时接近 2000 万美元市值,在许多人还在享受周末的睡眠时,$DOGGO 已经拉盘结束了。

进一步了解后,原来 $DOGGO 概念走的还是一个 OG 叙事:

狗狗币 $Doge 的创始人Shibetoshi Nakamoto在很早就将手中的 $Doge 全部卖光的事情老玩家应该都不会陌生。而这次 $DOGGO 项目方也在一开始就将 6.56% 的 $DOGGO 代币打给Shibetoshi Nakamoto, 并且Shibetoshi Nakamoto确实也给手中的 $DOGGO 全部卖了。这个「卖飞」的叙事之前就有很多项目玩过,然而这次Shibetoshi Nakamoto不仅「卖飞」,同时还在 $DOGGO 相关的话题上疯狂互动。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

Shibetoshi Nakamoto这一互动行为在有心人眼中无异于模棱两可的「背书」,同时 $DOGGO 简单粗暴的 OG 叙事增添一份阴谋集团的色彩。厌倦了脆弱叙事和 PVP 的 Degen 们一看这架势那还得了,聪明钱包纷纷买入。于是在许多人还反应过来的情况下,$DOGGO 的价格一路长虹。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

有人站台,有人买单,价格上涨市值飙升,似乎 $DOGGO 距离「上所」的终极目标也不算遥远。然而 $DOGGO 接下来的剧情让人再次清醒意识到链上世界并不是温柔的幻想乡,反而一直都是血腥的黑暗森林。

庄家控盘变社区接管,涅槃的背后却是阴谋集团的设计搏杀?

走势反转再反转

$DOGGO 爆火还不到一天,狗狗币创始人Shibetoshi Nakamoto又明确表示不对任何 Meme 币负责,即否认了之前对 $DOGGO 的背书行为。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

此言一出,前几天刚被 $MISHA 这种脆弱叙事教训过的玩家们可能立马警觉起来,这还咋办?跑吧!再加之社区内不断的 Fud 言论,大额钱包的批量卖出,$DOGGO 的走势从回调变成了砸盘。

但这次 $DOGGO 并没有一跌再跌,最后归零。而是在许多人恐慌抛售后立马 V 反,价格直接水灵灵地拉回下跌之前的价格,甚至第二天直接宣布已经 CTO(社区接管),夜里迅猛的 Fud 暴跌好像从未发生过。即使是在宣布 CTO 之后,$DOGGO 价格仍然迎来了二次下跌,仿佛这次 CTO 也是阴谋集团为了套人的谎言,散户又慌了,$DOGGO 市值又跌到 600 万美元附近,和夜里那次暴跌相仿。

然而就在许多人认为 $DOGGO 这次真的完蛋之后,是的,$DOGGO 价格又双叒叕翻转了,这次市值从 600 万美元一路拉盘,直至突破新高到了 2000-3000 万美元区间。

看起来, $DOGGO 在两天内经历了一次又一次再一次的翻转,从阴谋集团到社区接管的「涅槃」,社区信任一步步建立,当前价格持续上涨也是「社区力量」的成果。

然而事情真的那么简单吗?

不是涅槃,更像洗盘?

在 $DOGGO 闹了那么一出后,有人指出这次事件并不像表面那么简单,$DOGGO 的所谓的「涅槃」更像一次次多重翻转的「洗盘」,社区接管什么的也只是阴谋集团深度洗盘的托辞。

链上玩家@Mirro7777表示自己就是本次 $DOGGO 洗盘的目标之一,在深夜 DEV 配合消息面利空深度砸盘的过程中抛售了 $DOGGO 总量 1% 左右的筹码,地址也从盈利变成亏损。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

同时对阴谋集团颇有研究的用户@CryptoRugMunch也发文直言 $DOGGO 的这波花式操作是阴谋集团玩弄心理战的教科书级案例:

先砸盘 +Fud 让散户恐慌抛售 → 宣布 CTO 让价格暂时修复 → 再来一次深跌彻底摧毁散户信心 → 散户纷纷抛售离场后直接拉盘破前高

同时@CryptoRugMunch也提到这次 $DOGGO 的阴谋集团从未离开过,且每次下手都是为了让散户坚定投降,除非你喜欢成为心理战的受虐者,否则市场上有更好的项目供你选择。

找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?
找角度、玩阴谋,疯狂以太 Meme 周,炒到最后谁是赢家?

小结

因为利益分配问题 or 共识不同而开始卷概念、找角度「分家」这回事也早已不算新鲜,当初 BTC、ETH 的硬分叉在本质上也有相似之处。只不过不像硬分叉一般有个「体面」的由头,现在 Memecoin 的「分家」原因则更加直接了:就是纯为了利益,同样炒一个概念,我凭什么去给你接盘?

在共识与共识的碰撞中,产生一个个不同的机会,阴谋集团 VS 社区接管显然是当下 Meme 市场较为认可的对抗模式。

大小写 Neiro 的对抗证明社区力量也有暴富的可能,也为市场点燃一波社区接管叙事的热度。

只是不怕有大割,就怕大割比你还努力,从 $DOGGO 的故事中可以看出现在的阴谋集团已经知道披着一层 CTO 的皮了。

链上流动性逐渐丰盈,对资深 Degen 来说尚且有被针对的可能,更别说大部分「涉世未深」的链上玩家。对于大多数人来说,加密世界仍是不折不扣的黑暗森林,在你 Fomo 上头的那一刻,就已经有无数个地址准备对你下手了。

市场环境一直在变,然而市场是负和博弈的这点是一直不变的。根据局势灵活变通,不要被幸存者偏差一叶障目,更不要盲目梭哈,时刻谨记亏钱的人还是大多数,祝你安好。

随着巨鲸持币量的增加,比特币的价格底部正在上扬

数据显示,比特币钱包资产少于 10 美元的地址数量飙涨了 75%,而持币中位数的钱包数量正在快速减少。

随着巨鲸持币量的增加,比特币的价格底部正在上扬

过去的 52 周之内,持币量在 1,000 枚或以上数量的比特币钱包地址数量增加了 3.5%,而持币量在 0.0001 BTC 或更少的比特币钱包地址数量则暴增了 75%。这些数据表明,比特币资产走势正在向两个极端发展,由更多的新用户进入比特币市场,而现有的巨鲸用户则积累了大量的比特币资产。

但深入分析之后发现,持币中位数(持有比特币 1-10 枚的钱包地址)的数量正在快速减少,这引发了投资者对加密货币市场整体健康状况及可持续性的担忧。

一张比特币资产分布图表表明,2023 年 10 月 1 日至 2024 年 9 月 23 日期间,受到各类利空因素的影响,持币中位数的比特币钱包地址开始抛售比特币,这是其数量减少的主要原因。

虽然比特币巨鲸数量与小微钱包数量的增加表明投资者对比特币的投资情绪有所上升,但持币中位数钱包数的下降则表明比特币市场的发展存在失衡之处。这可能意味着比特币市场的准入壁垒正在提高,或者说比特币资产正在流向少数的寡头手中,加剧了比特币市场的投资风险。随着加密货币格局的变化,这些趋势十分值得关注,因为它们可能会对市场的稳定性、可持续性,以及比特币作为风险资产的长期生存能力产生较大影响。

不同持币量级钱包地址数的变化

数据显示,持币数少于 0.0001 BTC(本文撰写时价值 6.32 美元)的钱包数量增加了约 76%,表明不断有新的用户在涌入加密市场。持币数在 1 到 10 枚比特币的钱包数下降了 0.35%,持币数在 10 到 100 枚比特币的钱包数则下降了 3% 以上,唯一没有太大变化的是持币量在 10,000 BTC 及以上的超巨鲸地址。

比特币的购入底价在缓慢上升

需要意识到的是,每一个的比特币钱包地址并不一定代表是一个独立的个人,很多钱包很可能是归属于同一个组织或者个人的,而有些小微钱包可能因为资产数量太少而被遗弃。持币中位数钱包数量的下降可能是受环境动荡而抛售比特币导致的。

从统计数据来看,持币中位数的钱包地址中,很大一部分数量已经从持币 1 到 100 枚回落至接近于零。因此,截至 2023 年 10 月,持有 BTC 价值在 26,542 美元至 2,654,200 美元之间的钱包地址中,很大一部分都在过去一年中减持了比特币。但从另一方面来看,自 2024 年初以来,价值 100 万美元的比特币钱包数量则增加了约 25%。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

原文作者:周舟,Foresight News

2 万多名主会场参会者, 400 多个站台,仅 Foresight News 统计到的周边活动有 281 场……今年的 TOKEN 2049 热闹非凡。

今年的叙事变了。NFT 和元宇宙是 22 年的核心叙事,以太坊 L2 是 23 年的热点话题,而现在 Solana、Base、TON、BTCFi 才是今年人们最关心的生态。

今年的主角变了。加密生态不再是美国项目方一枝独秀,美国人、俄罗斯人、华人都搭建起了自己的加密舞台。以太坊也不再是绝对霸主,Solana 和 TON 的崛起,已经让人们相信他们有比肩甚至超越以太坊的机会。

今年的资本变了。23 年随随便便参加一个会,就能融完一级投资的时间过去了,许多创业者发现今年手上还有充足资金的投资机构不多了,需要前往欧美找资金。

三年 TOKEN 2049 ,三个完全不一样的加密行业。比特币一直没变,但加密行业已经沧海桑田。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

1、「新四大天王诞生」

近一年,大部分的热点事件都围绕着 Solana、Base、TON、BTCFi 这四个生态展开,而未来一年或许同样如此。马太效应,强者愈强,弱者愈弱。这四个生态已经数次展现出了强大的创新能力和搞事情能力、展现出了对资本的虹吸效应,依然会是许多创业者和投资人重点关注的赛道和方向。

不过对于 BTCFi ,一些从业者仍表达了担心。「UXTO 并不适合大规模应用。」「BTCFi 更多还是套娃游戏,生息的本质最终是让后来者买单,它的正向性在哪里?」虽然比特币生态从 Ordi 诞生开始,已经经历了近两年的发展,但仍有多名从业者对 BTCFi 是否具有长期可持续性表达了自己的担忧。

2、Solana ,地球上最能搞活儿的区块链

Solana 为争取更大规模的市场,已经不知不觉中将其他公链甩在身后太多。

Solana 可能是目前在手机端拥有最多项目的公链生态。一位 Jupiter 的相关人士向我透露,Jupiter 将在不久推出手机版 App。而目前 Solana 上最大的 NFT 平台的 Magic Eden、Solana 最大的钱包 Phantom、Solana 最大的 DEX 平台之一 Backpack、Solana 上最大的 Depin 平台等都已推出手机版 APP。 从这一点看,相比其他加密生态,Solana 生态项目已经在为争夺更大规模的用户做好更多准备。

Solana 还是第一个把 Web3 手机做成功的公链生态( SAGA 手机 ), 2049 期间,Solana 生态支持的手机 JamboPhone 2 在 Solana Breakpoint 上被正式发布;第一个把 Depin 做得有声有色的公链生态( Helium );这个周期第一个把 meme 平台做大做强的生态( Pump.fun )。而近期又强推 PayFi 概念。

生态的活跃度已经远超其他平台,这或许也是前 100 名代币,Solana 生态代币占其 7 的原因之一。前 100 名生态代币表现来看,目前还是远超 Base、TON、BTCFi。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

本次 TOKEN 2049 ,Solana 的活动 Solana Breakpoint 也被广泛传播,各种游戏机、RAP、跳舞、辩论、手机发布会…..被许多人认为是几百场活动中最好的周边活动,甚至比肩 TOKEN 2049 主会场。

Solana 仍是目前最会搞活儿的区块链。

3、Telegram 做「全球版微信」,加密行业「新的中心」

一位接近 TOP 的从业者向我透露:Telegram 不久之后将推出「视频流」,全面复制微信,打造成全球版的微信。

目前 Telegram 的「微信小程序」已经初步成功,「Telegram 版本的微信支付」TON 也已打造成功,下一步 Telegram 会做视频,让更多用户留在 Telegram 上。

在加密货币行业,Telegram 的优势也无法复制,它的用户和当前的加密货币用户高度重合。而且一个可怕的趋势是,它甚至会成为加密货币行业的「一个非常重要的中心」。目前无论是币安、Bybit、Bitget、OKX、HashKey、火币等头部交易所,还是 Blast、Base、Solana 等生态上的部分项目方,都在 Telegram 上建立小程序,以抢夺着一大块用户流量。

在这次 TOKEN 2049 上,我发现做 Depin 的项目方想在 Telegram 上发展,做 AI 应用的项目方想在 Telegram 上发展,Base 和 Blast 上做小游戏和机器人的项目方想在 Telegram 上发展,做 Web2 打车业务的公司(TADA)也想在 Telegram 上发展。无论是 Web2,还是 Web3,Telegram 都拥抱。一些投资人还认为 Telegram 这次成功的转型,甚至有望把 Telegram 自身做成一个最大的 Web3 社交应用。

TON 和 Telegram 是两码事。但是这个过程中,TON 会是最大的受益方之一。

而掌握 TON 生态话语权的组织叫 TOP ,目前大概有两百多人,大多是俄罗斯人。TON 生态中最火的一些项目,比如 Notcoin、Catizen、Ston.fi 都是 TOP 的成员。对于创业者而言想要获得 TON 生态最大的支持,需要联系到 TOP。

4、数据虚假繁荣背后,劣币驱逐良币

Base 每天百万量级的活跃地址数,到底来自哪里,始终是一个谜。而这样的问题,同样出现在各个生态中。

TOKEN 2049 前一晚,我发布了一篇《 Base 的流量,是否被夸大了?》的推文。提到如果一个项目都已经每天百万量级的活跃地址了,那我们不是已经实现区块链 mass adoption 的梦想了?

DUN 数据显示,Base 链上总地址数已经超过 4400 万。仅 9 月 14 日当天,Base 上就有 155 万个活跃地址。然而这些数据,真实吗?分析当天活跃地址应该主要来自 Coinbase Wallet、Aerodrome、cbBTC。但是这些都很难统计到真实用户数量。

只能统计到当天 cbBTC 有 2472 个持有者,总共进行了 37, 903 次转账;Aerodrome 最活跃的资金池 WETH/USDC 在过去 24 小时内只有 1, 049 个地址与其互动。155 万个活跃地址,到底来自哪里?区块链的公开、透明、无需许可,一直是它被人称赞的优势,然而现在依然避免不了虚假数据盛行。

在分析了 Base 包括协议收入等多个数据后,我才确定 Base 目前的确是增速最快的 L2,但依然不妨碍我对 Base 目前流量被夸大的看法,虽然这一行为并不是 Base 为之。

Base 之外,TON、Solana 都有这样的问题,比如 TON 小游戏的链上真实用户是什么?有多少是机器人刷的链上用户?Solana 的数据多少是 Meme,多少是真实应用的?而这些被提到的区块链生态,还是发展最好的。

数据虚假繁荣背后,一个更尴尬的问题,当我们揭开皇帝的新衣的时候,真相太残酷。当项目最真实但惨淡的数据摆在眼前时,投资人、散户、Builder 们还会冷静的接受它,并依然看好它吗?

生存问题出现时,对于许多人而言,欺骗的成本将没那么高。劣币驱逐良币的现象,便继续在区块链世界不断上演。

5、从现在看未来,实现 Mass adoption 的五个方向

寻找可以实现 mass adoption 的 Web3 产品,找到真实的应用场景,依然是这个行业最急切也最重要的事之一。在参加完本次 TOKEN 2049 ,并与来自各个赛道的参会者们交流后,五个可能的方向被与会者们指出。

一:下一代 TG 小游戏。Catizen 等动辄千万用户的小游戏已经证明了这个赛道的潜力,值得期待下一代 TG 小游戏。

二:Polymarket 等预测平台,以及更多因支付方式改变而让商业形态发生变化的产品。稳定币 USDT 已经实现了 mass adoption,而与稳定币直接相关的 Web3 应用,有可能会是下一个实现大规模应用的产品。目前 Base、Blast、TON、Wintermutue、DYDY、BitMEX 等平台都纷纷推出预测市场平台。目前 Polymarket 的模式更像股票平台,市场上还缺乏 PVP 版的预测市场。同时,TADA 也是因为支付方式的不同而让产品有了不一样的意义,并在 TOKEN 2049 期间火热一时。

三:Web3 社交,生生不息,前赴后继。虽然 Friend Tech 失败了,但是 Warpcast 仍在坚持,Farcaster 协议里还有更多的项目未被发现。我在和 StepN 创始人 Yawn 徒步时,Yawn 和我说也正在认真考虑地图社交的可能性。

四:TADA ,从 Web2 真实场景切向 Web3。TADA 的创始人是一名韩国人,后来在香港做过跨境运输,然后在新加坡做成了第二大打车公司,并且在东南亚的许多国家有市场。未来,有可能会有更多的跨境方向的 Web2 公司,把业务做成既能在传统股票市场上发展,又能在加密货币市场生存。TADA 在 2018 年便已经发币,叫 MVL,目前市值将近 1 亿美元。这或许也是它能在新加坡打车市场用这么低的费用占据市场的原因之一。

五:RWA 与 Depin。这两个赛道也是让更多的传统世界资金进入加密行业的绝佳入口。在本次 TOKEN 2049 期间,一些投资人把 RWA 和 Depin 放在一起比较,认为这两个赛道虽然进程会相对慢一些,但是更有机会实现产品大规模的愿景。「如果你可以用 Token 一键便能买到日本的股票、香港的基金、美国的债券、欧洲的房产,这将是巨大的市场,大部分投资者其实不看重在哪个平台交易。」一位从业者说到。

当然,于无声处听惊雷,我更相信真正的 Mass adoption 产品,仍在某个角落里默默无闻、暗自生长。

6、加密世界,是一个巨大的相亲市场

「加密世界,是一个巨大的相亲市场。」TON 公链的 Vivi 说到。

 Vivi 说:「人人都想去好的公链发展,但抱着想抱大腿的思路去或许得不偿失,好的公链一共只有那么多资源,不会分配给普通的创业者。」同时值得一提的是,较差一点的公链生态,虽然会给普通的 Web3 项目更多的资源支持,但是在这些生态中发展,本身成功的概率较低。

「(公链和创业者的)相亲局上,双方都不想吃亏,弱势方往往想占点便宜,但是需要想想凭什么,强势方不是傻子。」 Vivi 说。

对于普通创业者而言,放弃幻想,如果没有资源,就去弱一点的生态,先活下来;对于普通的公链而言,那就把更多的资源放在几个头部的项目中,用更多的资金吸引项目方,而不是「白嫖」。

幸好,如今的公链生态有足够丰富的选择提供给创业者:

  • L1:以太坊、Solana、TON、Sui、Aptos、Sei、berachain、Zetachain、Aleo、TRON 等

  • L2:Base、Arbitrum、ZK、Scroll、Blast、Scroll、HashKey Chain、BSC、Morph 等

加密世界,是一个巨大的相亲市场。对于普通创业者而言,需要在无人问津时下注,抢占潜力公链生态的早期核心位置,当它(公链)已经成为高富帅的时候,想一想自己(项目方)是否也是白富美。反之,同样如此。

7、创业者是孤独的,需要抱团取暖

TOKEN 2049 期间,我参加了 Web3 孵化器——万物岛的第三期创造营的闭营聚会。里面的学员都是一个个 Web3 创业公司的创始人,很多都处于项目发展的早期阶段。

万物岛开辟了七个板块,其中包括:TON、Solana、BTC、ETH、AI、Depin、RWA 等,每个板块招收相应赛道的创业者,每一个板块都有一个这个赛道中的「领袖式人物」担任核心 Coach。当然,导师不再适合担任后,也是可以被替换的。

一些创业者问我是否应该参加孵化器,我也问了很多孵化营的创业者,为什么来孵化营。他们都有各自的回答,但表达的意思基本是一样的:创业者太孤独了,只是想和同频的人说说话。

创业者是行业的未来,他们的素质就是未来行业的素质,他们的品质就是未来行业的品质。他们需要更多的交流,更多的合作,而这或许便是 TOEKN 2049、Web3 孵化器等一系列「行业基础设施」的意义所在。

8、这可能是历年来最热闹的一届 TOKEN 2049 

2 万多名主会场参会者, 400 多个站台,仅 Foresight News 统计到的周边活动有 281 场。这次 TOKEN 2049 不仅参与者人数众多,比去年人数多了一倍,很多周边活动也是玩出了新高度。

比如 Solana Breakpoint ,Solana 联合创始人 toly 便说道这是迄今为止最好的一届 Breakpoint,唱歌跳舞 RAP 游戏好不热闹。再比如 HashKey Capital 举办的全球首部加密主题沉浸式戏剧《 Decode:Legacy 》,把 Crypto 玩成了文学作品。StepN 与 HashKey capital 等项目还分别组织了在新加坡的公园徒步活动。

这一次举办最多活动的生态包括:Solana、Base、BTCFi、TON;举办最多活动的机构包括 Bitget、HashKey 等。

比如 Bitget 在 TOKEN 2049 期间大大小小举办了 9 场活动,一场联合举办的 2000 人音乐节、一场 CEO 见面会、一场西班牙联赛合作签约仪式、以及 5 场各地区渠道及 KOL 聚会( 土耳其、CIS、SEA、EN )等。这还不包括 Bitget Wallet、Morph 等与之相关联的公司举办的大会。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

比如 HashKey Group 公布了 10 场 TOKEN 2049 周边活动,包括徒步、加密主题沉浸式戏剧、TON、AI 等主题活动。再比如 Base 在 TOKEN 2049 期间大大小小举办了 6 场活动。

他们作为近一年来发展最快、体量最大的机构之一,在这次 TOKEN 2049 中不遗余力的展现出自己的强壮肌肉。

9、三年 TOKEN 2049 ,三轮时代变迁

Crypto 的发展日新月异,近三年的 TOKEN 2049 ,感觉是三个完全不一样的加密行业。

2022 年的 TOKEN 2049 ,NFT 和元宇宙,是当时的主流赛道。彼时,东西方项目不平等现象严重,西方的 VC 几乎不再考虑东方的项目,华人项目的悲观情绪日益增长。在这样一个牛转熊的过程中,特别是叠加了 FTX 和 Luna 的倒闭,加密行业的信誉受到了严重损害,多个国家的政府收紧了加密政策,一些人觉得行业要完蛋。

2023 年的 TOKEN 2049 ,除了 Ordi 外,几乎没有什么新的东西出现,但是这一段时间一些真正的 Builder 反而对未来充满期待。这一时间段,许多 VC 大手笔投资,希望在熊牛转化的过程中提前布局,在牛市时收获。「去一趟 TOKEN 2049 或者其他什么会,项目方一下子就把资给融完了。」一位投资人说道。

2024 年的 TOKEN 2049 ,Solana、Base、TON 强势崛起。然而在很长一段时间里,meme 大行其道,VC 币被 FUD 严重,在这一次 TOKEN 2049 ,更是出现了一级市场没多少钱可投的情况。不过仍有许多从业者对 2025 年的大牛市充满期待。而期待之外,更多从业者开始理性看待行业的发展,呼吁用更多 build Web3 的想法,而不是持有跟着周期走赚一波就离开的心态。

三年 TOKEN 2049 ,三轮时代变迁,没变的是比特币,变了的是我们。这条路上,潮起潮落,人来人往。我们已经走了很远,还有更远的路在等着我们。

全文揭批“比特币黑皮书”

原创:刘教链

隔夜BTC在63k徘徊。最近有人把2021年塔勒布写的一篇被称为“比特币黑皮书”的论文给翻出来炒冷饭。作为畅销书《黑天鹅》《反脆弱》的作者,塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)名噪一时。但是,当他在2020年(或2021年)弄没了他的BTC仓位之后,便愤而发挥其学术才能,炮制了一篇抨击BTC必将归零的论文,题目叫做《比特币,货币和脆弱性》(Bitcoin, Currencies, and Fragility)[1]。有趣的是,这篇精心炮制的“黑皮书”并没有因为塔勒布的名气而引起业内太大的关注和重视。

Harold Christopher Burger等人曾经在2021年写过逐条批驳塔勒布这篇论文的文章[2]。具体的教链就不在这里翻译了,有兴趣的朋友可以打开文末参考链接去阅读原文。

教链早就读过塔勒布的这篇论文。整体而言,除了弄了一套学术论文的形式,整了一些故作高深的数学符号,发明了一些云里雾里的术语之外,他对BTC的抨击,并不比历史上其他批判BTC的人所谈论的高明多少。

由于最近对这篇论文的冷饭再炒,且恰好处于市场分歧阶段,故而有不少读者朋友转发给教链,问教链对此是什么看法。于是教链觉得,还是写一篇批评,解剖一下塔勒布的这篇“黑皮书”,正本清源,答疑解惑。

一、塔勒布对BTC链随机性和单向性的认知是完全错误的

论文第一章,塔勒布试图从“区块链”(blockchain)入手。教链可以说,他起手就已经错了。中本聪从未用过“区块链”这个概念。中本聪要发明的是比特币,而不是区块链。

教链说过,无数IT技术人士,技术很专业,但就是理解不了BTC,为什么?原因之一就是他们错把区块链当成了比特币。

塔勒布在论文里一通炫数学。又是什么蒙特卡洛模拟,又是什么冯诺依曼,洋洋洒洒,谬以千里。

当教链看到塔勒布在论文里写什么“伪随机数”(pseudorandom)“序列”(sequences)“概率地模拟时间之矢”(probabilisitcally mimicking the arrow of time),尤其是看到他写“区块链的天然性质,交易不可逆”(the very nature of the blockchain, transactions are irreversible),已经非常确切地判断出,塔勒布压根儿就没有真正搞懂比特币。

脱离了BTC,区块链就只是一个普普通通的数据结构。这个数据结构天然并不存在我们理解的构成BTC的若干关键性质的基础,比如:单向性,不可篡改,拜占庭容错,等等。

事实上,中本聪在比特币白皮书论文中,引用了3篇参考文献都是关于区块链这个数据结构的。这3篇参考论文,发表时间分别是1991年、1993年和1999年。

不知塔勒布有没有想过,从1999年到2009年,整整10年,到底发生了什么变化?中本聪所用的记录BTC交易的区块链数据结构,和10多年前的论文里所述的并无二致。

塔勒布又花了一些笔墨大谈哈希碰撞。事实上,哈希逆算的算法(又称工作量证明)也早在2002年就由Adam Back提出了。他的论文也正是中本聪论文的第6篇参考文献。

据此,塔勒布和很多IT技术人士一样,认为中本聪用的三大技术——哈希算法、默克尔树、工作量证明——都是老掉牙的、前人早已发明的技术,这非常讽刺。

爱迪生发明的电灯泡,所用的材料都是前人发明过的。乔布斯发明的苹果手机,所有的部件和技术也都是前人发明过的。灯泡和苹果手机,究竟发明了什么呢?

只在数学(数据结构)的层面去观察,是永远搞不明白,BTC为何能够实现真正的单向性(不可逆),真正的时间之矢,真正的不可篡改,真正的拜占庭容错……

教链在《比特币史话》一书第92话“可验证随机性”中专门谈了这个问题,谈了为什么很多专业人士主观直觉“区块链世界没有真正的随机性”是错误的,“随机性”和“可验证”的内在矛盾性,以及比特币系统为何能够实现可验证的同时又是真正的随机性。

请注意,这个问题并不是一个低级问题,而是一个高级问题。对这个问题的认知要跨越三个层次:

第一个层次:普通人。以为计算机算法可以产生真正的随机数。

第二个层次:计算机专业学者,看过计算机科学家高德纳的知名著作TAOCP。明白为什么计算机算法只能产生伪随机数,不能产生真正的随机数。

第三个层次:超越单纯的计算机科学,拥有自然科学跨学科思维,了解普利高津耗散结构理论。领悟了比特币系统随机性的真正来源——完全开放、无需许可的(permissionless)、充分竞争的(competitive)哈希逆算,也就是所谓的“PoW挖矿”。PoW即上文所谓工作量证明。

其实,当你的思维和对BTC的认知达到了第三个层次,很多问题就都明白了。比如,耗费大量电能去进行PoW计算,不能被“改进”成没有PoW的其他算法。因为,所谓的“改进”,都是用数学取代物理,会大幅减少系统获取随机性的能力,从而极大损害系统的安全性。

而普利高津的耗散结构理论,也解释了比特币系统必须是无需许可的开放系统的根本原因——封闭孤立系统无法从外部持续吸食“负熵”,从而必然走向腐败和灭亡。同时,也正因为比特币系统是耗散结构,它才能通过每时每刻的图灵分叉,涌现出真正的、单向不可逆的时间之矢。这就是教链在《比特币史话》第22话”耗散结构”中所介绍过的内容。

了解了这些知识,就知道比特币系统的时间之矢,即中本聪在白皮书第3小节所说的“时间戳服务器”,是真正的时间之矢,而不是塔勒布论文中所说的“模拟的”时间之矢。

因此,当我们从一个较高思维层次去看塔勒布论文中较低层次的论述时,一眼就能够发现,他所犯下的低级错误。

塔勒布的这一错误是基础的、关键的、致命的,这个错误一犯,他的整篇论文基本上就都变成了流沙上的高楼大厦,没有任何牢固的根基,一推就倒了。

二、塔勒布对于BTC价值为零的认知是完全不符合事实的

塔勒布在论文第一章节末尾突然从论述区块链这个数据结构,跳跃到了论述BTC的价值为0。转折有些突兀,暂且不管。他在第二章节继续论证BTC价值为零。

他的主要论证包括:

第一,BTC是零和游戏。第二,BTC网络需要矿工维持存在,而黄金这样的东西不需要付出什么成本就能长期保存。第三,零息资产长期必然碰到所谓“吸收壁”(absorbing barrier),从而价值归零。第四,任何预期价值归零的东西,现值必然为零。第五,黄金有工业用途和首饰用途,BTC没有。第六,黄金的物理性不存在“路径依赖”,而BTC是一种技术,技术总是会被更好的技术取代。

先不用逐一反驳。仅用一个简单的事实就足以反证:15年来,BTC不仅没有归零,反而愈挫愈强,不断新高。大家都知道,金融市场的价格反映的是未来的预期。既然价格不断上涨,说明人们预期其未来还是更高。如果人们预期BTC价值归零,那么今天它的价格就应该是零。显然,这一推论和事实是不相符的。

请问,如果理论预测和事实不符,我们是应该修正理论呢,还是坚持认为理论正确,是事实错了呢?

很显然后一种做法不符合实事求是的科学精神。当人们发现高速物体不符合牛顿运动定律时,不是固执的认为物体错了,而是推翻旧理论,发明了相对论,来解释高速运动不符合牛顿定律的问题。

很显然,BTC没有归零反而屡创新高这个事实,就已经足以反证塔勒布关于BTC价值为零、现值就应该是零的又臭又长的论证是完全错误的了。

逐一去看,也很容易反证他说的每一点几乎都是错的:

比如“零和游戏”的论证。零和游戏价值就是零吗?甚至,负和游戏怎么样,价值岂不更应该是零?好,汽车保险是不是负和游戏?所有人交保费,保险公司抽走一部分作为运营经费和利润,剩下的资金池就是所有交保费的人按照出事故的开销来分钱,这个系统是妥妥的零和游戏甚至负和游戏。那么,汽车保险是没有价值的吗?当然不是。

比如“黄金不需要维持成本”。塔勒布显然是不能把作为黄金的黄金和作为货币的黄金区分开。马克思说过,金银天然不是货币,而货币天然是金银。作为黄金的黄金,只是宇宙的一种元素。作为货币的黄金,本质上是人类社会生产关系的一种载体。

作为货币的黄金,显然需要极高的维持成本。耗费大量基建和武力才能安全地存储和保管。极其缓慢和昂贵的运输。相比之下,BTC的安保成本(冷钱包)和远距离运输成本(网络发送)比黄金好一万倍。

比如“零息资产”。黄金也是零息资产,按照塔勒布的理论,也应该归零。他还用DCF估值模型来证明。这毫无意义。估值模型这种东西,不过是人类主观的思考模式而已。事实上,华尔街早就突破了这些条条框框。互联网上市公司不需要盈利也能获得高估值,这就不符合DCF(未来现金流折现)。未来现金流和价值,并不是有绝对的关系,只是人主观上认为它有关系或者没关系罢了。

生产性资产持续生息和分红的幻觉,不是塔勒布的原创。巴菲特批评BTC,用得最多的理由就是这个。其实,从宇宙法则上看,哪有什么生产性资产?宇宙的演化方向,是永恒的毁灭,终点是热寂。只有局部的价值增加,那只不过是以更大程度损害周围环境和他人的价值为代价所换来的短暂幻象罢了。

一个工厂,一家企业,能够源源不断地给资本家提供所谓的分红和利息,是建立在它作为一个系统能够持续从外部获取价值并从中提取出剩余价值进行按资分配的基础上的。如果有一天,它腐败和衰落了,就不能再持续获取价值,也就不能生息了。

用上面教链提到的普利高津的耗散结构理论来看待企业这种分红生息的系统,和BTC这种不生息的系统,其实只不过是它们分配价值的方法不同,而它们的本质都是要从外部吸收价值,哪种系统更开放、更灵活,生命力更强,哪种系统就会更长久的活下去并持续增长。很显然,中心化的、很容易官僚僵化的企业,肯定和去中心化的、高度开放的BTC系统,不是一个物种,前者的生命力和价值吸收能力,远远不及后者高效!

至于“实用价值”问题,已经是老掉牙的问题了,教练实在是懒得一驳了。塔勒布连基本的经济学问题都搞不清楚了吗?价值和实用价值怎能混为一谈呢?空气很实用,一秒钟都不能缺,可是价值为零。一张美元,几乎没啥实用价值(擦屁股都嫌硬),但是却有高达100美元的价值。

还有“技术取代”,也是思维不清晰的表现。BTC所用的技术可以替换,但是BTC还是BTC。这就是“忒修斯之船”。据说,你身体的大部分细胞大概7年就会全部更换一遍,可是你还是你呀!

把BTC号这艘船的每块木板都换一遍,BTC号还是BTC号。用别的木板照着BTC号1:1仿制,那就不是BTC号。甚至于,用BTC号换下来的木板,重新拼装成一艘船,那也不是BTC号。

三、塔勒布关于BTC作为支付货币是失败的认知是错误的

塔勒布第三、四章节批判BTC作为支付货币是失败的。

的确,BTC目前还没有被广泛用作支付货币。

但是,懂得货币发展规律的人都知道,BTC的发展阶段应该是符合这样的历史规律:

先作为小众玩具和收藏品进行冷启动。然后演化成投机品。然后演化成投资品,即价值存储(SoV)。然后演化成交换媒介(MoE)。然后演化为支付工具(payment tool)。最后才有可能成为世界货币和定价单位(UoA)。

今天的BTC经过15年发展,才刚刚发展到从投机品向投资品、SoV过渡的阶段。

塔勒布直接拿BTC今天缺乏支付工具的应用广泛性(不能买东西),或者不具备定价单位的性质(比如无法在会计表格上记账)等等来说,BTC迄今为止是失败的,这不是很滑稽吗?

这就好比说,你在塔勒布还是个1个月大的的婴儿的时候,说,你看这个人不会走路哎,他是个失败的残疾人。这不是很荒谬的论断吗?

四、塔勒布关于BTC作为通胀对冲工具是失败的认知是错误的

塔勒布没有说明白,他的通胀是指哪一种定义。

如果通胀是原初的定义,即货币数量的超发。那么,BTC显然是一个很灵敏的货币放水和收水的指示器,对美联储的货币政策会有相当灵敏的反应。

如果通胀是被后来篡改过的定义,专指精心挑选过的一篮子物价的上涨。那么,长期来看,BTC反而是极好地对抗了物价的上涨,起到了保值增值的作用。

关于这方面的实证研究有很多,教链就不赘述了。

塔勒布居然在论文里大言不惭地说,保持对一篮子商品的稳定才是好的通胀对冲。

他这个想法,倒是让教链想起来Wei Dai早年b-money提案。很可惜,中本聪明确指出,没有什么方法,可以在去中心化的情况下去挂钩外部世界的物价。所以,中本聪认为,最佳的设计方案是,保持货币数量稳定,而让商品物价相对于货币(即BTC)进行波动。

从《博弈论》的角度讲,这是最好的货币政策和方案。

塔勒布在论文第五章就是睁着眼睛说瞎话。

五、塔勒布关于其他谬误的认知错误

在塔勒布论文最后一章节,他补充罗列了另外4点所谓“谬误”。

第一个是所谓自由意志主义的谬误。这是稻草人攻击。中本聪从未说过BTC是奥地利经济学派的分支。我还说BTC是马克思主义学派的分支呢。塔勒布把别人解读BTC的观点拿来当作批判BTC的论据,属于自己立靶子自己打靶。没有任何意思。教链不想多说。

第二个是说BTC不是避险资产。塔勒布以美股恐慌熔断、BTC下跌更深为论据,批判BTC不能对抗所谓“尾部风险”。他是主观臆想和扯淡。

第三个是说对BTC可以保护反政府人士是错误的宣传。这个还是稻草人攻击。塔勒布很喜欢搞这一套自己立靶子自己打靶的把戏哎。中本聪可从来都没有鼓吹过反政府,也没有把BTC设计成反政府的。

第四个是批评早期囤积者成了亿万富翁。塔勒布痛批这些早期持有者构成了“垄断财团”,大骂他们简直比政府官僚还要邪恶,因为后者才领取一些微薄薪水而已。

哈哈,教链读到这里不禁大乐。这塔勒布憋着写了那么多,是不是就是为了最后这一条的“醋”才包了整篇论文这盘“饺子”呀?他这不就是明晃晃地在羡慕嫉妒恨那些早期囤BTC的大户么?

哎,不反驳了。毕竟,理性论证还值得反驳一下。嫉妒是个情感问题,还有啥好驳的呢?

六、塔勒布的结论

塔勒布终于在抒发了对早期持有者的羡慕嫉妒恨之后,准备结束论文了。

在结论这个章节,他说,“在金融史上,很少有资产比比特币更脆弱。” 完全错误。应该反过来说,“在金融史上,很少有资产比比特币更反脆弱。”

他说,“在撰写本文的当下,尽管媒体上吹得天花乱坠,但我们在区块链方面仍然约等于一事无成。” 这再次证明了,他把区块链和比特币混为一谈,错误连篇。

最后一句,他说,“我们评判一项技术的唯一标准是看它如何解决问题,而不是看它具有哪些技术属性。” 这句话倒是很对。但是很不幸,恰恰反驳了他自己前面论文中说的,BTC会被更好的技术取代。

我们应该看重的,恰恰是BTC能解决什么问题,而不是它有什么先进的(或者不够先进的)技术。

最后,教链觉得《红楼梦》的这首诗还挺适合塔勒布这篇为黑而黑的论文的:

满纸荒唐言,一把辛酸泪。

都云作者痴,谁解其中味?

经过教链的解读,相信各位亲爱的读者都品出塔勒布这满纸荒唐言背后的滋味了,那滋味便是:(眼见BTC越涨越高,自己手里却)没有仓位。

萨尔瓦多比特币汇款热潮不再:2024年仅1.1%的使用率

来源:Aiying Payment Compliance

尽管萨尔瓦多政府在总统纳伊布·布克莱的领导下大力推动加密货币,尤其是比特币的使用,但在汇款领域的采用并未如预期般大幅增加。根据萨尔瓦多中央储备银行提供的最新数据,2024年1月至8月期间,仅有1.1%的汇款涉及加密货币,这一比例远低于政府的初衷。

汇款采用率仍徘徊在低位

虽然萨尔瓦多自2021年将比特币确立为法定货币,并自我定位为全球加密货币领先国家之一,但其在实际生活中的应用仍然有限。汇款作为布克莱政府特别看重的用例之一,本应凭借成本低廉、操作便捷的优势吸引民众。然而,尽管政府大力推广,许多萨尔瓦多人依然对比特币等数字货币持观望态度。

据中央储备银行的家庭汇款报告显示,绝大多数萨尔瓦多人在进行跨境汇款时,仍然选择使用美元。数据显示,在2024年前八个月中,仅有1.1%的汇款涉及加密货币,表明传统的汇款方式依然占据主导地位。

这一比例对应的金额为5,740万美元,远低于总额54.6亿美元的汇款总量。与此同时,传统的汇款公司仍牢牢占据市场份额,负责了58.3%的交易,银行则处理了37.9%的汇款。平均每笔加密货币汇款的金额为260美元。

加密汇款持续下降

报告还揭示了一个更为明显的趋势:加密货币在汇款中的使用自2022年以来呈现下降态势。2022年,萨尔瓦多人通过加密货币接收了8,480万美元的汇款;到了2023年,这一数字下降至5,950万美元,而2024年进一步减少至5,740万美元,显示出加密货币汇款的持续萎缩。

政府的推动与现实的差距

为了促进加密货币的使用,萨尔瓦多政府不遗余力,甚至资助了国家加密钱包Chivo,并通过向民众发放比特币的方式希望让他们更快适应这种新型货币。然而,尽管付出了诸多努力,公众对加密货币的采纳程度仍然不高。

即便如此,布克莱总统并未忽视这一现实。他承认加密货币在日常支付和汇款中的应用未如预期般广泛,但同时他也强调了比特币作为法定货币在其他方面带给国家的益处,例如提升国际关注度和吸引外部投资等。萨尔瓦多的加密货币之路,似乎还有很长的一段路要走。

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

原文作者:Weilin,PANews

比特币 Layer 2 是为提升比特币区块链的可扩展性、功能性以及交易效率而构建的主链之外的第二层区块链网络。尽管常常被拿来与以太坊 Layer 2 比较,但在比特币的扩容之路上,直到 2023 年 5 月基于 Ordinals 协议的 BRC 20 实验性代币标准爆火,才有更多的人相信,基于比特币不仅可以发币,还能够实现更复杂和更可持续的应用场景。

目前,根据l2.watch 的统计,有超过 80 个专注于比特币扩容的 Layer 2 。本文,PANews 将对遵循不同技术路线的 Layer 2 主要项目进行梳理,并介绍比特币 Layer 2 的最新项目动态和融资情况。

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

当前比特币 Layer 2 的主要技术路线

状态通道

状态通道让用户建立端到端加密的通道,促进了两个或多个参与方之间的多次链下交易,确保只有第一笔和最后一笔交易会记录在比特币区块链中,而无需将每笔交易都广播到主区块链。 因此,状态通道可以实现以尽可能低的 gas 费用,支持更大的交易吞吐量。

代表项目:闪电网络

侧链

侧链是与主链并行运行但是分开的、独立的区块链,允许用户将资产(比特币)从主区块链转移到侧链。当比特币转移到侧链后,用户可以使用这些资产进行智能合约、代币发行或实现新的共识机制。侧链会验证比特币主区块链上的信息并执行后续操作。一个双向锚定机制(two-way peg)将侧链和比特币区块链连接起来。

代表项目:老牌项目有 Rootstock、Stacks;新项目包括 BEVM、Merlin Chain、Fractal Bitcoin、Liquid Network、Mint layer、Babylon、Bison、Botanix、Core、BounceBit、AILayer 等

Rollup

Rollup 将多个链下交易从主比特币区块链移动到一个独立网络,进行处理后,再将一笔压缩后的交易提交回链上。与侧链不同的是,Rollup 会定期将区块提交到主链上,从而继承主链的安全性和去中心化特性,但平均交易处理量一般不如侧链。常见的 Rollup 类型包括 optimistic rollups、ZK-Rollups 和 sovereign rollups。

代表项目:B² Network、Bitlayer、BOB、Citrea、QED Protocol、Zulu Network、GOAT Network、Mezo、Bitfinity Network、Arch Network 等

UTXO+ 客户端验证

UTXO+客户端验证是一种比特币 UTXO(未花费的交易输出)账户模型的扩容方案它试图基于比特币 UTXO 上进行链下账本计算,并通过客户端验证来确保账本的真实性。

2016 年 Peter Todd 提出了一次性密封(Single-use seal)和客户端验证(Client-Side Validation)的概念,促成了 RGB 协议的诞生。

RGB++思路则与 RGB 类似,通过在链下进行计算、执行和验证交易,然后在比特币链上进行结算。Nervos 利用了与比特币相同的 POW+UTXO 结构优势,并结合创新的“同构映射”技术,成功将 RGB 协议的客户端验证替换到 CKB 上,通过这种方式,Nervos 在保持安全性与比特币相同的同时,实现了对 RGB 协议的功能和灵活性的扩展。

代表项目:RGB、RGB++(UTXO Stack)

注:除了以上几种技术路线,亦有分类方法提到 Layer 2 的技术路径 BitVM,其代表项目有 Bitlayer 和 Citrea,本文将这两个项目归类为 Rollup。简单来说,BitVM 是一种计算模型,可让开发者在比特币上运行复杂的合约,而无需改变其基本规则。BitVM 概念提出以来至 2023 年 10 月公布白皮书,引起了比特币社区的广泛关注。在 BitVM 下,计算将在链外执行,链上验证,类似于以太坊上的 optimistic rollup 机制。

比特币 Layer 2 主要项目新进展

闪电网络

闪电网络于 2015 年首次提出,并在 2018 年开始全面实施。通过智能合约应用程序可以执行更多的交易。闪电网络使用可撤销的顺序成熟度合同(RSMC)和哈希时间锁定合约(HTLC)来解决链下交易的确认和支付通道问题。

闪电网络得到了广泛的关注和采用,但是闪电网络主要专注于比特币的支付场景。今年 7 月 23 日,闪电网络开发商 Lightning Labs 宣布在闪电网络上发布了 Taproot Assets 的重要更新,使闪电网络能够支持除 BTC 以外的多资产转移。Lightning Labs 认为这次更新意义重大,能够帮助将数万亿美元的稳定币市场带入比特币,使美元和世界金融资产比特币化。

Stacks

Stacks(前身为 Blockstack)于 2013 年首次提出,并在 2017 年进行了首次代币发行(ICO)。Stacks Network 采用了转移证明(PoX)共识机制,PoX 是对燃烧证明概念的一种改编,涉及到矿工转移比特币,以确保 Stacks 区块链的安全,并获取奖励。

8 月 28 日,经过数月的延迟,Stacks 启动了期待已久的 Nakamoto 升级。此次升级将使 Stacks 网络的区块生产速度提高 120 倍,将比特币的确认时间从平均 10 分钟缩短至仅需数秒。此次升级还为 Stacks 推出 sBTC 做好了准备,sBTC 是一种“可编程的比特币资产”,使用户能够以相对去中心化的方式将他们的 BTC 桥接到 Stacks 网络。sBTC 预计于 9 月完成代码。

Rootstock

Rootstock(RSK)于 2015 年首次提出,并在 2018 年正式上线。除了 Rootstock,该团队还开发了基于 RSK 的各种产品,包括 DEX、钱包、域名服务等 dApp。这些 dApp 建立在通用协议之上,涵盖支付、存储、计算、通信和网关/桥接。目标是建立一个全面的 RIF 生态系统(RSK 基础设施框架),并在 RIF OS 技术下统一。

Rootstock 的团队密切关注比特币生态系统的进展,尤其是 BitVM 技术,该技术是他们即将推出的 BitVMX 计划的基础。此外, 2024 年至 2025 年,该团队专注于开发 RBTC 超级应用,巩固他们在 Rootstock 网络上 DeFi 工具方面的最新进展。

Merlin Chain

由 Bitmap Tech 在今年 2 月推出,是整合了 ZK-Rollup 网络,去中心化预言机和链上 BTC 防欺诈模块的比特币 Layer 2 解决方案。Bitmap Tech 旗下的元宇宙平台和 Bitmap.Game 和资产协议 BRC-420 资产协议今年的市场中反响都非常不错。

8 月末,ZK 互操作基础设施 Polyhedra Network 宣布已通过 LayerZero 将其去中心化验证网络(DVN)与 Merlin Chain 进行集成,集成完成后 Merlin 的 100 多个应用生态系统可以从 ZK 安全互操作性中受益。

9 月 9 日,Merlin Chain 发布半年报,回顾其 2024 上半年的成长轨迹,包括: 12 亿美元 TVL, 160 亿美元桥接量, 190 万链上地址, 1270 万笔交易;主网上线 50 天 TVL 突破 39 亿美元(88% 为 BTC, Ordinals 等原生资产),M-BTC 上半年市值达 12 亿美元;资产交易量超 30 亿美元,DEX 流动性超过 7800 万美元。据悉,Merlin Chain 计划下半年在技术、生态和社区三方面继续发力,推动比特币生态的持续发展。

Fractal Bitcoin

Fractal Bitcoin 通过使用 BTC 核心代码在 BTC 主链上递归创建无限拓展层来提高交易处理能力和速度,同时保持与现有比特币生态系统的完全兼容性,资料显示,Fractal 网络的区块确认时间约为 30 秒,交易处理能力据称有 BTC 主链的 20 倍。

背后开发团队 Unisat 一直不断吸引着市场的关注,整个团队由精通比特币技术(如 SegWit、Lightning Network 和 TapRoot)的开发人员组成。团队曾经的项目也在 BRC 20 交易市场上有不错的成绩,发行过的代币$PIZZA 在市场上也表现优秀,投资者包括币安和 OKX。

9 月 9 日,Fractal Bitcoin 的主网正式上线,为比特币生态再次带来热度。截至 9 月 12 日下午 5 时,全网 FB 持有地址数达 200, 165 ,过去 24 小时增 79, 484 个,活跃地址数达 118, 454 个。

RGB++

近期,首个基于 RGB++ 的超额抵押稳定币协议 Stable++ 推出,使用 BTC 和 CKB 作为抵押品,同时铸造与美元挂钩的稳定币 RUSD。通过利用 RGB++ 的先进的 Leap 功能,Stable++ 实现了在比特币生态系统内无缝资产传输。

此外, 8 月 23 日,基于 Nervos CKB 和链外通道构建的下一代公共闪电网络 Fiber Network 推出,它可以为 RGB++资产提供快速、低成本和去中心化的多币种支付和点对点交易。

Babylon

8 月 22 日,比特币质押协议 Babylon 上线比特币质押主网第一阶段,为比特币资产带来了除了价值存储和简单支付之外的第三个本地用例:质押以保护 PoS 网络并赚取奖励。Babylon 质押主网第一阶段的上线,在当晚一度带来比特币网络 gas,但也引发了市场对比特币质押项目收益的更多思考。

B²Network

B²Network 成立于 2022 年,是基于 ZK-Rollup 开发的比特币 Layer 2 网络,兼容 EVM,可实现 EVM 生态开发者无缝部署 DApps。8 月 28 日,B² Network 与 Aptos、Echo Protocol 达成战略合作,促进 BTCFi 拓展到 Move 生态,此次合作是 BTCFi 在 Move 生态的首次尝试。

Bitlayer

3 月 29 日,Bitlayer 宣布启动价值 5000 万美元的生态激励计划,以促进其主网生态系统的发展。

9 月 2 日,Bitlayer 宣布其生态应用中心——DApp Center 正式上线。Bitlaye 应用中心旨在为用户打造一站式平台,探索并体验 Bitlayer 生态系统中的创新应用。App Center 是 Bitlayer 生态的重要门户,汇集该生态最新、最热门的应用。

近 5 个月比特币 Layer 2 的融资情况

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

近 5 个月以来,BTC Layer 2 赛道也出现频繁的投融资,公开融资有 14 次,总计超过 7110 万美元。最高融资额为 Mezo 在 A 轮中融资 2100 万美元。

8 月 22 日,比特币L2项目 Ark Labs 在 Pre 种子轮中融资 250 万美元;8 月 22 日,比特币闪电网络支付初创公司 TMRW 宣布完成 130 万美元 Pre-Seed 轮融资;7 月 26 日,比特币扩容网络 Mezo 完成 750 万美元融资,Ledger Cathay Fund 领投。此外,Bitlayer、BOB、QED Protocol,也都表现出不错的“吸金”能力,受到资本的青睐。

目前,在比特币 Layer 2 领域内活跃的 VC 有 Draper Dragon、ABCDE Capital、Ledger Cathay Capital、Waterdrip Capital、Polychain 等。一些国内用户熟悉的投资机构,如 Hashkey Capital、OKX Ventures、Binance Labs 也都有较多布局。

总的来说,目前比特币 Layer 2 项目众多,甚至出现“通货膨胀”的景象。各个项目采用的技术路线各不相同。知名的比特币 2 层项目比如 Stacks、Rootstock 成立比较早,对相关技术已经探索了很长时间,但项目目前缺乏更多的亮点。随着比特币基础协议的成熟,Merlin、RGB++、Babylon 等项目使得比特币生态能做得事情正变得更丰富,这也为 Layer 2 的发展带来了更多可能性。

尽管如此,比特币 Layer 2 的发展也面临着一些瓶颈。在 CryptoInsight 的独立研究员 Haotian 看来,BTC layer 2 市场的大乱斗并没有真正给 BTC 生态带来显著的增量,在市场陷入沉寂时,又时不时听到 BTC layer 2 是否伪命题的争议。尽管“无标准”给了 BTC layer 2 更多“拿来主义”的可能性,但把已经成熟的扩展方案直接缝合到本就局限很大的 BTC 主网上,未必能把二层的扩展增益回馈给主网,反倒会因安全和稳定性问题,给 BTC 主网用户群体带来伤害。在其看来,BTC layer 2 无标准阶段的繁荣景象即将过去,BTC layer 2 接下来会趋向技术门槛更高的方向进阶。

正如 Haotian 所说,Layer 2 的技术标准收窄,可能会是未来发展的一个趋势。目前看来,挑战与机会并存。在未来,我们仍然期待更多能够“突围”的 Layer 2 项目出现,为加密用户和市场带来更多的创新与惊喜。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2 趋势分析

作者:Stella L (stella@footprint.network)

数据来源:

8 月,加密货币市场波动剧烈,比特币和以太坊均遭遇了明显下跌。Layer 1 区块链普遍遭受市场颓势,然而,Tron 却逆势强劲增长。在比特币 Layer 2 领域,发展势头令人瞩目,各扩容解决方案的 TVL 大幅上升。与此同时,以太坊 Layer 2 网络却面临较大压力,但也在持续进化,诸如索尼等重量级玩家的加入成为生态系统的亮点。尽管市值有所缩水,但比特币和以太坊 Layer 2 的创新仍然是未来增长的关键所在。

本报告数据来源于 Footprint Analytics 的。该页面提供了一个易于使用的仪表板,包含了解公链领域最关键的统计数据和指标,并实时更新。

市场概览

8 月份,比特币和以太坊均出现了显著的下跌。日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

持续的抛售压力贯穿了整个月,多个政府行动和 Mt. Gox 遗留问题等因素加剧了这一趋势,尽管这些因素的影响逐渐减弱。

与此同时,以太坊正经历着重要的转变,这在一些投资者中引起了不确定性。区块链计划通过将更多交易转移到 Layer 2 网络来实现扩容。今年,以太坊 Layer 2 网络的活动大幅增加,巨头如索尼在这一生态系统中推出了 Soneium 等项目。然而,活动向 Layer 2 的转移导致了以太坊手续费收入的减少,这可能影响以太币的价值。

月末,在 Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕之后,市场的焦点越来越多地转向区块链技术与数字隐私之间的关系。尽管美联储主席鲍威尔在下旬曾明显“暗示”了降息的可能性,但整个月市场情绪总体上依然偏向负面。

Layer 1

截至 8 月底,区块链加密货币的总市值相比 7 月末下跌了 12.1%,定格在 1.74 万亿美元。市场依然由、、 和 Solana 牵引,它们的市场份额分别为 67.2%、17.4%、4.5% 和 3.6%。特别值得关注的是,比特币的市场份额绝对值增长了 2.4%,而以太坊的市场份额则下降了 2.3%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

比特币以 59,017 美元收盘,跌幅为 8.7%。以太坊的下跌趋势更为明显,最终以 2,516 美元收盘,跌幅高达 21.4%。

在市值排名前 15 的链中,Tron 是唯一在本月实现代币价格与市值双增长的链,TRON 的价格上升了 23.1%,市值增长了 22.7%。相比之下,其他链则呈现下降趋势。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

Tron 在市场波动中脱颖而出,得益于抓住 Meme 热潮,引发了链上活动的激增。Tron 上首个 Meme 公平发射平台 SunPump 的推出,显著提高了用户参与度。

BNB 链也推出了新的政策和激励措施,以促进链上 Meme 相关活动,其中 Simon’s Cat、TOkenFi 和 FLOKI 在过去 30 天的交易量中领先。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

此外,本月有多家主要金融机构拓展了其区块链投资组合。顶尖资产管理公司 Franklin Templeton 扩充了其区块链基金,纳入了 Avalanche。同时,Grayscale Investments 推出了 Avalanche Trust 以及一个新的 Sui 基金。

截至 8 月底,DeFi 领域的总 TVL 为 640 亿美元,较 7 月末下降了 16.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在 TVL 排名前 15 的链中,Sui 是唯一实现增长的链,月增长率达到 41.8%。Sui 上最大的 DeFi 项目 NAVI Protocol,提供借贷和流动质押产品。其 TVL 激增了 72.0%,从 8 月 1 日的 1.4 亿美元增长至 8 月底的 2.3 亿美元。

尽管 Polygon 的 TVL 较 7 月下降了 1.3%,但预测市场 Polymarket 吸引了极大关注。受美国大选周期影响,Polymarket 的月度交易量环比增长了 22.2%,达到 4.7 亿美元,交易者数量猛增 46.1%,达到 8.3 万。Polymarket 的 TVL 在 8 月增长了 19.6%,达到 1.1 亿美元,在 Polygon 链上排名第三,仅次于 AAVE 和 Uniswap。然而,Polymarket 总交易量的 78.0% 与选举相关,这引发了关于其能否在美国大选后维持这一增长的问题。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

与此同时,Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕,对 TON 的表现产生了直接影响。8 月,TON 的 TVL 暴跌了 53.1%,机构投资者为避免潜在风险而退出。

比特币 Layer 2

截至 8 月 31 日, 达到了 10.9 亿美元,自 2024 年 1 月 1 日以来增长了 5.8 倍,自 2023 年 1 月 1 日以来更是实现了惊人的 18.7 倍增长。

Bitlayer 在该领域领先,占据了总 TVL 的 32.7%,其次是 ,占比为 16.3%, 占 14.6%, 占 12.0%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在单一链上的 DeFi 项目个体来看,前 10 名项目占总 TVL 的 64.6%,其中 Avalon Finance(Bitlayer)、Pell Network(Core)和 MoneyOnChain(Rootstock)位居前列,分别占据了 16.7%、7.2% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在考虑项目的多链 TVL 时,Pell Network 在七条链上运营,以 22.9% 的市场份额领先,而 Avalon Finance 在三条链上运营,以 22.8% 的市场份额紧随其后。前 10 项目共占据了总市场份额的 77.5%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

获取关于比特币 Layer 2 的更深入分析,请参阅我们与 CoinMarketCap 联合发布的最新研报:《》。

以太坊 Layer 2

如前所述,以太坊在8月面临着诸多挑战,其 Layer 2 网络也不例外。

、 和 Base 在 TVL 市场份额方面继续占据主导,分别持有 50.2%、20.0% 和 8.2% 的份额,与上月相比 TVL 变化不大。

DeGate 的 TVL 显著增长了 20.6%,Scroll 增长了 7.4%,Taiko 上升了 7.1%。然而,Blast 下降了 18.8%,zkSync 下降了 8.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

总体来看,以太坊 Layer 2 的用户活动依旧低迷,这表明需要新一轮的创新和更具吸引力的应用来重新吸引用户。在比特币 Layer 2 今年表现强劲的背景下,以太坊 Layer 2 生态系统可能需要新的叙事和更强的用户参与,以重新获得发展动力。

本月,Soneium 成为了热议话题。8 月 23 日,由索尼集团与 Startale Labs 联合发起的索尼区块链解决方案实验室(Sony Blockchain Solutions Labs)宣布,推出了基于以太坊的新 Layer 2 网络—— Soneium。该网络将采用 Optimism 的 OP Stack 技术,跨越游戏、娱乐和金融领域,将 Web3 创新与消费者应用相结合。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

Soneium

在公告发布后的那一周,Soneium 推进迅速,包括推出 “Minato” 测试网,启动面向开发者的 “Soneium Spark” 计划,以及与 Transak 合作提供全球法币入金服务。随着像索尼这样的行业巨头持续进军区块链领域,越来越多的人对于将更多用户引入 Web3 生态系统抱有乐观态度。

区块链游戏

在 8 月份,共有 1,492 款游戏在各个区块链网络上活跃,较 7 月下降了 5.45%。 链、 和 分别以 20.2%、17.4% 和 17.0% 的市场份额领跑市场。

、opBNB、Nebula(SKALE 子网)以及 NEAR 在 DAUs方面表现突出,月内平均分别达到 134.0 万、69.1 万、34.9 万和 32.1 万。截至 8 月底,这些链在 DAU 市场份额中分别占据 28.0%、23.8%、8.8% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

Ronin 的 DAU 市场份额在 8 月期间持续下滑,从 8 月 1 日的 38.1% 下降至 8 月 31 日的 28.0%。尽管如此,Ronin 在 8 月的平均 DAU 仍然是紧随其后的 opBNB 的近两倍。这一下降趋势主要是由游戏 的表现所引起,其 DAUs 从月初游戏上线初期的 60 万降至月末的 15 万。

另外,8 月 6 日,Ronin 跨链桥因一次白帽黑客攻击而暂停,该攻击揭露了跨链桥升级提案中的一个关键错误配置。大约有价值 1,200 万美元的加密货币被转移。尽管问题迅速得到解决,所有资金都已追回,但这一事件对 Ronin 生态系统的活动产生了一定的影响。

相反地,opBNB 的 DAU 份额在 8 月从 17.5% 上升至 23.8%。截至 8 月 31 日,其市场份额几乎比 7 月 1 日的 13.1% 翻了一番。SERAPH: In The Darkness 这款在 7 月中旬上线于 opBNB 的游戏,获得了显著的关注,其 DAUs 从 8 月 1 日的 18.7 万增长至月底的 51.5 万。

Nebula 的市场份额同样有所增长,从 7.6% 上升至 8.8%。作为一条采用 “零 Gas Fee” 模式的 SKALE 子网,Nebula 的增长得益于 Yomi Block Puzzle、moteDEX 和 Haven’s Compass 等游戏的推动。

更多区块链游戏行业趋势,可阅读《》。

融资情况

8 月,公链领域共发生了 12 起融资事件,总额达 1.18 亿美元,较 7 月增长了 20.1%。值得注意的是,其中四起融资事件并未披露具体金额。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

2024 年 8 月公链融资事件(数据来源:)

本月融资总额的增加主要得益于一起重大融资事件。7 月最大的融资轮为 Caldera 的 1,500 万美元 A 轮,而 8 月则由 Story Protocol 的 8,000 万美元 B 轮融资大幅提升了整体数据。

Story Protocol 的核心贡献者 PIP Labs 获得此次融资,得到了风投巨头 Andreessen Horowitz (a16z) 的支持。Story Protocol 旨在通过将知识产权(IP)转化为模块化、可编程的 “IP 乐高”,从而革新知识产权管理。这些资产可以通过区块链上的智能合约进行授权、管理和变现。Story Protocol 赋予创作者直接在其知识产权中嵌入许可和版税条款的能力,从而实现对数据更大的控制权。该项目的主网预计将在今年晚些时候上线,引发了极大的期待。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

Story Protocol

除了 Story Protocol,还有三条 Layer 1 区块链,包括 Quai Network、U2U Network 和 Particle Network,在 8 月获得了新的融资。在 Layer 2 方面,多个项目也成功筹集了资金,包括比特币 Layer 2 的 Ark 和 Nexio,以太坊 Layer 2 的 Essential、Corn 和 Reddio,Solana Layer 2 的 Soon,以及其他 Layer 2 项目如 Rivalz Network 和 Lync。

一个值得关注的新兴趋势是 Move Stack 的日益受到重视。由 Move Stack 提供技术支持的两条 Layer 2 区块链 Nexio 和 Lync,本月完成了新一轮融资。