比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇缩略图

 来源:GeekCartel

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。

一、引言

自2009年中本聪发布比特币白皮书以来,比特币一直被誉为“数字黄金”,在加密货币领域占据着不可动摇的地位。其去中心化、稀缺性和安全性,增强了其作为长期价值储存工具的吸引力。

相比之下,以太坊自2015年问世以来,凭借其强大的智能合约平台和灵活的开发环境,迅速成为了区块链行业的另一个重要支柱。以太坊的智能合约功能为去中心化应用程序(dApps)的开发提供了无限可能,使其在去中心化金融(DeFi)和非同质化代币(NFT)领域取得了显著的成就。

尽管比特币在加密世界占据重要地位,但是与以太坊相比,比特币生态系统仍面临一些独特的挑战:

  1. 缺乏智能合约平台:比特币生态系统中缺乏强大的智能合约平台,限制了复杂dApps和DeFi的发展。

  2. 资产利用不足:对于许多比特币持有者来说,一个重大挑战是他们的资产未得到充分利用,导致错失了在DeFi和NFT等新兴行业中获利的机会。

  3. BTC在各种区块链网络中的碎片化问题:比特币被分散在多个独立的区块链网络和二层解决方案中,这些网络之间可能缺乏有效的互操作性和兼容性,从而限制了比特币的应用和流动性。

尽管比特币的原始设计相对简单,但其社区和开发者不断推动技术创新,以提升其功能和可用性。其中,SegWit更新通过将交易信息和签名信息分离,解决了交易延展性问题并增加了区块容量;Taproot更新引入了Schnorr签名技术,提高了交易的隐私性和效率,为链上智能合约的发展奠定了基础;BRC-20标准则使得比特币网络能够支持代币化资产的创建和交易,扩展了其应用场景并增强了在去中心化金融和其他区块链应用中的竞争力,为比特币的金融应用场景提供了潜力和基础。

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。注意:本文不构成投资建议。

二、比特币流动性探索:提升应用与价值的新路径

Babylon: 将比特币安全带入Pos生态

技术实现:

Babylon 是一条基于Cosmos SDK开发的Layer 1 PoS链。Babylon提出了比特币质押协议,该协议被设计为一个模块化插件,用于许多不同的PoS共识算法之上,提供一个可以再质押(Restaking)协议的原语。

Babylon能够将比特币的安全性传递到所有众多 PoS 链(如 Cosmos、Binance Smart Chain、Polkadot、Polygon 和其他已经拥有强大、可互操作生态系统的区块链),创建更强大和统一的生态系统。

Babylon通过比特币时间戳协议和比特币质押协议来实现比特币安全共享。

比特币时间戳协议:Babylon通过将PoS区块的哈希值及其验证者签名发送到比特币区块链,利用比特币的时间戳技术来增强PoS协议的安全性。这一过程包括以下几个关键步骤:

  • 校验点(Checkpointing):在每个epoch结束时,诚实的验证者会签署该时期最后一个PoS区块的哈希值,并将这个哈希值和他们的签名作为校验点提交到比特币网络。由于比特币区块链具有不可更改性和时间顺序的特性,这些校验点提供了一个不可篡改的时间证明。

  • 惩罚机制(Slashing):如果一个验证者的行为被判定为恶意的(例如,签署了冲突的区块),那么他们的质押资金会被削减。比特币区块链上的校验点使得这种削减行为有了一个时间上的证据支持,证明在某个特定时间之前,恶意行为确实已经发生。

比特币时间戳协议还可以解决PoS长距离攻击 。长距离攻击是指利用了PoS链中验证节点解质押后,回到他们还是质押者身份的某个历史区块,启动一条分叉链的可能性。这个问题是PoS系统固有的,无法仅通过改进PoS链的共识机制本身来彻底解决,不论是以太坊还是Cosmos等PoS链都面临着这一挑战。

通过引入比特币时间戳,PoS链的链上数据将会以带有比特币时间戳的形式,存储在比特币链上,即便有人想再造一条PoS链的fork,它对应的比特币时间戳肯定晚于原链,所以此时长距离攻击就会失效。

比特币质押协议:该协议允许比特币持有者质押其闲置的比特币,以提高PoS链的安全性,并在此过程中获得收益。

比特币质押协议的核心基础设施是比特币与 PoS 链之间的Control Plane,如下图所示。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图1: 具有Control plane和Data plane的系统架构 图源:比特币质押协议白皮书

Control Plane以链的形式实现,以确保它是去中心化的、安全的、抗审查的和可扩展的,Data Plane代表PoS链,这个控制平面负责各种关键功能,包括:

  • 为 PoS 链提供比特币时间戳服务,以使它们能够与比特币网络同步。

  • 充当市场,匹配比特币权益和PoS链,并跟踪质押和验证信息,如EOTS密钥注册和刷新;

  • 记录 PoS 链的最终性签名;

Babylon使用先进的密码学技术,如一次性提取签名(EOTS),将可削减的PoS攻击转换为可用于销毁的比特币UTXO。

EOTS 是一种特殊的数字签名方案,如果在相同高度对不同的块进行签名会导致密钥泄露。比特币网络使用 UTXO 模型来跟踪交易和账户余额。每个 UTXO 代表比特币网络中某个地址的一定数量的比特币,这些比特币可以被该地址的私钥持有者支配。

当 PoS 验证者质押比特币以参与网络的共识过程时,他们的质押行为被锁定在特定的 UTXO 中。通过使用EOTS,确保验证者违反协议时(如在同一个高度对两个不同的区块进行签名),他们的私钥将被泄露。一旦私钥被泄露,这个私钥可签署一个将原始质押的比特币发送到一个烧毁地址的交易。这样,违规的验证者就会因为自己的不诚实行为而受到经济上的惩罚。

综上所述,Babylon是一个Layer 1 区块链,通过比特币时间戳和比特币质押协议,将比特币的安全性传递到众多 PoS 链上,增强了这些链的安全性,并为比特币持有者提供了收益机会。其独特的质押方案允许比特币持有者质押 BTC 而无需桥接。然而,由于质押 BTC 被锁定在智能合约中,这些 BTC 将在 UTXO 中以未花费状态呈现,随着质押量的增加,可能导致比特币链上交易处理速度下降和交易费用上升,这是 Babylon 面临的主要挑战之一。

项目进度:

Babylon目前还在测试网阶段,官方宣布将与Ankr、Lorenzo协议、B² Network 、Nubit、Yala、Nomic、Automata、Glacier、Solv等一系列站在比特币革命前沿的项目合作。

根据官方数据,Babylon已经通过IBC协议与50条Cosmos链进行了集成,涵盖了DeFi、游戏和基础设施等领域。

投资信息:

2023年12月6日,Babylon获得了由Polychain Capital和Hack VC领投的1800万美元的A轮融资,其他参投机构包括:Framework Venture、Breyer Capital、Symbolic和GeekCartel等。

2024年2月,Binance Labs宣布对Babylon进行投资,投资金额未披露。

2024年5月30日,Babylon宣布完成新一轮融资,融资金额达到7000万,由Paradigm领投。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图2: Baylon最新融资情况 图源:官方推特

BounceBit:DeFi与CeFi的融合之道

技术实现:

BounceBit 链是一个由验证者质押BTC和其原生代币保障的PoS Layer 1——一种利用原生比特币安全性的双代币系统(原生代币BB和BTC),具有完整的EVM兼容性。

验证者质押BB或BBTC 来记录和验证网络上的交易,获得交易费用作为质押奖励。并且没有最低持有代币数量的要求。这种双代币系统不仅扩大了利益相关者的基础,还为网络的共识机制增加了额外的弹性和安全层。

BounceBit还支持与EVM兼容的链的互操作性,识别和合并如BNB链上的BTCB和ERC20代币WBTC等权益资产。这使得BTC的用例多样化,提升了用户的参与度。

BounceBit引入了一项独特功能——从CeFi和DeFi中并行产生收益。用户可以在获得原始CeFi收益的同时,利用流动性质押衍生品(LSD)进行BTC质押和链上挖矿,这一过程称为比特币的Restaking。该生态系统为比特币持有者提供三种类型的收益:CeFi收益、在BounceBit链上质押BTC的节点运营奖励,以及参与链上应用和Bounce Launchpad的机会收益。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图3:用户流程,图源:BounceBit Docs

如图3所示,用户将多种Token存入BounceBit Portal转换成LCT(BBTC或BBUSD)。通过桥接将这些LCTs(流动托管代币)跨到BounceBit链上参与 CeFi 收益,也可以将BB或BBTC 质押到验证节点中,并获得作为LSD的stBB或stBBTC,这些代币可以进行再质押,增强网络安全性。

BounceBit 引入了 “流动托管”(Liquid Custody)的概念,理论上可以确保资产安全存放,使抵押资产保持流动性,并提供更多获取收益的机会。如上述流程中,当用户将资产存入 BounceBit 时,他们将收到一个(LCT)- BB或BBTC,该代币代表他们的资产在安全托管的同时可以桥接到 BounceBit 并在支持的场景下使用,以获取更多收益。

BounceBit允许质押验证者(Staking Validators)参与网络的安全和共识机制,帮助保障网络的稳定性和安全。

  • 共享安全和共识:受Restaking的共享安全模式启发,BounceBit 的BTC桥实施了一种系统,验证者共同维护和保护跨链桥。这种合作方式分配了安全责任,增强了跨链交易的可靠性。

  • 超过50%批准交易:为了验证和执行任何跨链交易,需要超过50%的验证者批准。这种共识机制确保每笔交易都经过了全网验证者的认真审查和认可,为桥接过程增加了额外的安全性和信任层级。

  • 比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图4:CeFi集成流程 图源:BounceBit Medium

通过创新的CeFi + DeFi框架,BounceBit赋予BTC持有者在多个网络上获得收益的能力。与很多强调去中心化的协议不同,当比特币存放在多签钱包中时,无法产生收益(去中心化协议通常内置了复杂的收益生成机制,这些机制需要资产在智能合约中运行,而比特币的智能合约能力有限)。BounceBit通过整合CeFi模型解决了这个问题,利用Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术,使BTC既可以在链上活动也可以在CEX子账户中以授信进行交易。

如图4所示,用户与BSC(BNB Smart Chain)交互,将BTCB存入Ceffu 多方计算(MPC)钱包 。在 MPC 中,给定数量的参与者各自持有一段私有数据。参与者可以一起计算该私有数据上的公共函数的值,同时使自己的数据保密。这个钱包使用多个密钥来保障交易的安全,包括:主网数字密钥,Ceffu密钥和BounceBit密钥。最后映射到币安子账户,这部分的组件(Higgs Capital,Chainup,Pythagoras,TradeTerminal)支持子账户的不同需求。

综上所述,BounceBit是一个支持比特币再质押的PoS Layer 1网络,整合了CeFi和DeFi模型,提供拍卖、DEX和其他金融服务,允许比特币持有者在多个网络上获得收益。它完全兼容EVM,支持与其他EVM链的互操作性,并通过其桥接系统安全地转移和映射BTC。BounceBit还但是这种结合CeFi和DeFi的方法可能面临安全挑战,特别是在跨链桥的安全机制和多签钱包的管理方面,这要求维护高度的安全性和稳定性,确保资金和交易的安全。

项目进度:

根据官方最新报告:5月13日的Mainnet launch,其链上TVL已达8.82亿,近40万早期贡献者。截止撰稿前,据官方资料,通过BounceBit桥接的BBTC代币总量为1,482,持有BBTC的用户量为155,583,质押量(LSD)达到5,099 BBTC。

BounceBit最近宣布和Ethena建立合作伙伴关系,用户可以通过质押$BBUSD参与BounceBit和Ethena的活动激励。与Nubit合作,以提升数据完整性和数据容量;此外,官方还与LayerZero Labs、USDX、zkLink Nova、Pell Network、Free等达成合作。

投资信息:

BounceBit 在今年二月通过种子轮募集了 6百万美元,由 Breyer Capital 和Blockchain Capital 共同领投。并在三月和四月, 分别获得了来自OKX Ventures 和Binance Labs的战略融资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图5:支持BounceBit的投资机构 图源:BounceBit 官网

Solv:释放SolvBTC力量,开启BTCFi之门

技术实现:

Solv Protocol 推出了SolvBTC,这是一种开创性的全链收益比特币资产。SolvBTC在安全的资产管理框架内开发,为比特币持有者解锁了新的可能性和机会,同时创造了一个高效的BTCFi生态系统。

Solv作为一个统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上。用户不需要访问多个不同的平台或协议,就可以在Solv Protocol上找到和管理他们的投资。通过将闲置的基础资产转化成生息资产和促进跨协议、跨生态的乐高组合,Solv 将刺激整个网络的流动性活力,打造高效的流动性分配层。

以 SolvBTC 为例,如图6所示,用户端可以将BTC和BTC相关资产(如wBTC、BTBC、MBTC等)通过应用层的DeFi协议(如DEX-去中心化交易所、稳定币、借贷等)将质押、再质押和DeFi交易收益代币化。Merlin、Stacks、Botanix、Bitlayer等,这些都是支持SolvBTC运作的基础设施平台和链。它们为SolvBTC提供了必要的技术支持和生态系统连接,确保SolvBTC可以在多种区块链和协议上顺利运行。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图6:Solv架构 图源:官方Medium

此外,SolvBTC与各个生态上的DeFi和CeFi项目充分集成,使用户能够探索新的增长途径并最大化他们的收益潜力。这种整合将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议,以促进 BTCFi 的繁荣。SolvBTC也成为了BTCFi统一的流动性门户。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图7: SolvBTC导航图 图源:官方Twitter

Solv 实现了一个去中心化的资产管理架构,其中还包括内置的Solv 守卫(Guard)和预言机(Oracle)。通过利用智能合约,Solv 建立了一个无需信任的流程标准,优先考虑资产的安全性,为用户提供优质的收入来源。

Solv Guard是根据各个Vault的交易策略,定制设计的具有独特操作机制和专门权限范围的系统。其中定义了关于转移目的地和DeFi协议操作的规则,

仅允许安全钱包多重签名在指定范围内操作。

智能合约的升级需要通过与信誉良好的合作伙伴使用多重签名地址和时间锁定机制(TimeLock)共同控制。此外,如果策略涉及在中心化交易所操作,Solv将与Ceffu和Copper等链上托管机构合作,以确保交易所外资金结算的安全。

通过在安全钱包多重签名的使用权基础上授予治理权限,实现了治理权与用户权限的分离。这种分离使得未来能够通过改变治理结构来配置参数和升级合约。

交易策略Vault: 储存资金和提供流动性,并执行资金配置。其核心设计理念是在确保资金运作效率的同时,消除交易对手风险(交易对手风险是指在交易过程中,对方未能履行其财务义务的风险,这里通过智能合约自动执行交易,无需依赖单一的中介或对方履约,从而降低了交易对手风险)。

  • 在这个Vault中,投资和还款操作是通过保持投资组合中的Delta中性策略(Delta-Netural Strategies)来实现的。

  • Vault使用Solv Guard维护和实时价格预言机来确保操作的安全性和依赖于当前市场数据的决策。

综上所述,Solv推出了SolvBTC,这是一种创新的全链收益比特币资产,旨在为比特币持有者提供新的机会和可能性,同时创建一个高效的BTCFi生态系统。SolvBTC通过统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上,使用户能够在Solv Protocol上轻松找到和管理投资。Solv架构包含Solv Guard、预言机等去中心化资产管理机制,并与多家基础设施供应商合作,确保资产安全和系统高效运行。除了SolvBTC,官方还提供多种资产和投资策略。尽管Solv使用多重签名和其他机制等安全措施,但智能合约本身的漏洞或被攻击的风险依然存在,可能会导致资产丢失或被盗。为此,Solv积极与知名审计公司合作,以最大限度地减少这种风险。

项目进度:

SolvBTC已支持 BNB Chain、Merlin、Arbitrum和比特币主网的比特币资产,即将支持以太坊主网。官方宣布将通过与 Ethena 团队合作,把 sUSDe 稳健的策略收益整合到 SolvBTC.ena 中,还将与Babylon、BotanixLabs合作。6月6日,Binance Web3推出了Solv质押奖励活动,用户可以通过质押BTCB兑换SolvBTC来赚取奖励。

截止撰稿前,Solv 已实现超过 12亿 美元的 TVL,为超过 10万名用户提供高质量的收益;已经有17,490 BTC 在Sovl上质押。

投资信息:

Solv 已经获得了包括 Binance Labs、Blockchain Capital、Mirana 在内的投资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图8:支持Solv的投资机构 图源:官方文档

Lorenzo:比特币流动性金融层

技术实现:

Lorenzo为比特币持有者提供了一个高效的市场,使他们能够轻松找到最佳的投资机会。

Lorenzo通过将质押的比特币代币化为流动性本金Token (Liquid Principal Tokens – LPTs)和收益累积Token (Yield Accruing Tokens – YATs),激励用户参与质押并提供收益。此外,Lorenzo还提供了LPT和YAT的交易基础设施,确保用户可以方便地管理和交换其代币,从而最大化他们的投资收益。

  • 流动性本金Token (LPTs):LPTs是代表质押的比特币本金Token。以图9中的Babylon为例,例如,Babylon-Lorenzo-01 是一个 比特币流动性再质押计划(BLRP),用户将比特币质押当质押到 Babylon-Lorenzo-01 时,将获得1:1兑换的stBTC作为LPT, 用户可以在Lorenzo平台上买卖或管理这些LPTs,从而使质押的比特币变得更具流动性和可操作性。

  • 收益累积Token(YATs):YATs是代表从再质押交易中累积收益的Token。同样以Babylon-Lorenzo-01 为例,YAT 将在到期时从 Babylon 和 Lorenzo 获得收益,YATs也可以在Lorenzo平台上进行买卖或管理,使得用户能够将收益变现或再投资。

在 Babylon 出现之前,BTC 资产分布在各条公链上。而 Babylon 的出现将这些 BTC 资产集中进行质押,并释放出 stBTC 作为流动性质押代币进入各个生态系统。各个生态系统对 stBTC 的支持将影响新的 BTC 分布格局。 Lorenzo 将成为 BTC 的流量分发入口,本金stBTC作为流动性层,而YAT承担了金融的部分,用来构建类似 Pendle 的利息率市场,为用户提供投资回报。

BLRP是Lorenzo平台上用于获取比特币流动性的计划。通过BLRP,项目方可以利用质押的比特币流动性,而质押者之后将获得收益奖励。每个BLRP的创建者需要明确说明质押的比特币流动性将如何使用、比特币再质押代币的发行规则以及质押者将如何获得奖励。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图9: Lorenzo 协议的架构 图源:官方文档

根据图9我们可以看出,Lorenzo协议架构中主要有以下设置:

  • 用户质押和取回比特币

    • 质押BTC:用户将比特币质押到Lorenzo的多签冷钱包。

    • 取回BTC:用户可以通过Lorenzo 多签热钱包取回他们的比特币。

  • Lorenzo中继器(Relayers)

    • 获取交易证明:Lorenzo Relayers获取比特币网络中的交易证明(tx_proof)。

    • 分叉检测(Fork Detection):中继器还负责检测比特币区块链的分叉情况,确保数据的一致性和可靠性。

  • stBTC Control Module

    • 负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证(Proof Verify)。

  • 核心模块(Core Modules)

    • 质押代理模块:管理质押计划(Staking Plan)并检查代理(Check Agent)。

    • stBTC 控制模块:负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证。

    • SPT & YAT 控制模块:管理和控制LPTs和YATs的发行和交易。

    • 质押模块(Staking Module):获取和管理质押计划,协调质押操作。

当用户将比特币质押到Lorenzo平台上的一个标的(比如一个特定的投资计划或项目))时,质押代理需要完成以下流程:

  1. 完成再质押:质押代理需要及时将用户的比特币质押到指定的项目中。

  2. 上传再质押证明:质押代理需要将再质押操作的证明上传到Lorenzo平台,以确保交易的透明和可信。

  3. 发行代币:质押代理根据标的定义的规则,为每个再质押交易在Lorenzo平台上发行LPTs和YATs。

  4. 转移代币:质押代理将生成的LPTs和YATs转移到质押用户的地址,使用户能够管理和交易这些代币。

Lorenzo不仅可以作为质押代理处理用户的比特币质押,还负责监督其他质押代理的行为。如果质押代理有任何违规行为,Lorenzo将介入并采取措施,确保质押代理的行为符合规定。

通过以上内容,我们可以看到Lorenzo将部分功能设计为模块化架构,以实现可扩展性。跟据官方资料,Lorenzo支持Babylon,通过IBC桥和证明验证机制,Lorenzo将比特币流动性带入多个区块链生态系统(未来还会接入其他链),增强了比特币质押的灵活性和应用场景。Lorenzo还兼容EVM,使其能够运行以太坊智能合约,提供LPT和YAT的交易基础设施(如提供交易对,借贷协议和不同结构的比特币收益产品),促进多样化的DeFi应用开发。作为创新的比特币LPT和YAT市场,Lorenzo若遇到流动性不足或市场波动过大的情况,需尽力提高平台用户参与度和交易量,以增强整体市场流动性。

项目进度:

Lorenzo测试版主网在5月26日上线,用户可以尝试使用Lorenzo将stBTC桥接至Bitlayer生态。

根据官方信息,第一季度宣布的合作和集成项目包括:Babylon、Cosmos Hub、BounceBit、Flash Protocol、Nubit;最近还与Bitlayer、Portal Finance、enzo、BitSmiley等达成合作。

Yala :实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现:

Yala的创新在于将比特币的流动性带到各个生态,让BTC用户可以通过稳定币得到收益。,该协议旨在利用比特币固有的安全性和流动性。利用Yala模块化基础设施提供贷款协议,使用户能够通过存入BTC或UTXO资产来借出超额抵押的稳定币($YU)。用户可以利用$YU稳定币通过在生态系统的各种DeFi协议来产生收益。Yala Finance 系统具有Vaults、清算算法、自动稳定器和保险模块等基本组件,可为 BTC 资产提供全面的 DeFi 生态系统。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图10 :$YU跨不同的生态系统 图源:Yala Medium

如图10所示,Yala 通过混合使用不同的 DeFi 协议和多个区块链(Solana、Arbitrum、以及BTC L2,比如Botanix),使投资更加灵活和活跃。用户可以选择将他们的投资分散到不同的活动中,例如质押、流动性挖矿和借贷,跨越各种生态系统。这种以用户为导向的方法允许利用每个活动和区块链的独特优势,帮助用户建立多元化和强大的投资组合。

Yala架构包括应用层、共识与数据可用性(DA)层、执行层和结算层。基于这一设计,开发者可以使用Yala的SDK实现定制模块以开发BTC生态应用。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图11: Yala的模块化架构 图源:官方文档

应用层:应用层是应用程序运行的地方,其上的模块定义了状态更改的逻辑。模块可以是目的区块链虚拟机上的智能合约 ,比如EVM中的智能合约,也可以是Inscrption Assets中的Tapscript。通过这个模块实现最终Yala的稳定币原生态可以跨多个生态系统的各种DeFi协议以及区块链来产生额外的收益。Yala的应用层包括贷款模块、再质押模块、保险模块、稳定币模块以及自定义模块。

稳定币模块构成了Yala金融系统的基础,稳定币是多链的,并且在每个目标链上都是原生的。比如由于BRC-20代币无法直接铸造,系统维护了一个稳定币储备池,即稳定币模块。用户通过转移和提取铭文到稳定币发行模块,来模拟传统稳定币的铸造/销毁过程(在初始阶段,Yala基金会作为一个受社区监督的中央实体,负责确保$YU的稳定性;治理基金会将转变为去中心化自治组织(DAO),以确保可持续发展和更广泛的社区参与)。

共识和数据可用性层:在 Yala 系统中,DeFi交易是在目标链上进行,数据通过索引器(Indexer)节点实现状态更新和共识,最终的状态变化会通过UTXO交易反映在比特币主链上,以确保数据的安全性和一致性。

数据可用性是指区块链网络中存储的数据能够被所有参与节点有效访问和使用的能力。与其他区块链中的数据可用性不同,BTC资产采用UTXO格式,包含两次状态变化(输入和输出),并且BTC的区块间隔较长,大约10分钟。

而Yala中数据可用性的实现只需要针对见证脚本格式的链外状态变化,由索引器维护。索引器以见证脚本(Witness Script)的形式捕获全局状态和平衡, 见证脚本是隔离见证(SegWit)中引入的扩展脚本(SegWit通过将签名数据与交易数据分离,目的是提高比特币交易的效率和安全性 )。链外状态的变化最终将反映在链上的UTXO转移交易中,BTC的共识机制和安全性验证了这些链上UTXO交易,从而间接确保了链外状态变化的可靠性和一致性。另外,Yala和DA提供商Nubit合作,Nubit提供bitcoin indexer的状态验证。基于以上设计,Yala的挑战是实现Indexer的可信度和链外状态的安全实时更新。对此,Yala提出了一些未来的发展方向和解决方案:

实现Indexer的可信度:

  • 数据可采样:在DA层中,直接使用数据可用性采样(DAS)来降低验证成本;验证者只需随机下载部分数据块以验证所有数据的可用性。还将使用纠删编码和KZG多项式承诺来实现Yala DA层中的DAS。

  • 内容验证:Yala 的DA层需要验证的内容包括交易数据、交易数据的Merkle树和承诺(Commitments)。交易数据将由Indexer直接验证,同时Indexer也将生成Merkle树。当前,承诺也可以由Indexer生成,官方称未来可能会考虑增加专门的验证者。验证内容将以分布式方式存储,并在一段时间内(参考ETH上的blob存储时间,设为一个月)公开,在此期间任何人都可以验证验证内容。

  • 使用Nubit的DA层解决方案:Nubit是一个具有即时最终性的比特币原生数据可用性层。Yala 正在与数据可用性 (DA) 层 Nubit 合作构建索引器。借助 Nubit 的数据可用性层,Yala 的索引器能够对 Inscription Assets事件进行更深入、更可靠的验证。

执行层:

执行层包括BTC Vaults和Oracle模块模块。

  • Oracle模块:借贷协议需要实时获取抵押资产的市场价格,以确定何时触发条件执行。Yala基金会负责维护Oracle模块和Oracle安全模块(OSM)。Oracle模块从链外来源获取价格输入。链外Oracle节点通过链外数据API检索所需数据,将其格式化后返回给Oracle模块。为了防止攻击者试图控制大多数Oracle,Yala协议使用OSM接收价格输入,而不是直接从Oracle接收。OSM作为Oracle和协议之间的防御层,发布价格时有30分钟的延迟,以便在Oracle受损时进行紧急防御。Yala基金会负责决策紧急Oracle和价格延迟的持续时间。

  • BTC Defi模块:Yala中的所有DeFi交易操作通过Indexer(共识层)- 根据Oracle的价格信息引导Defi模块的状态变化。

Yala 创新地设计了模块化架构,实现比特币的原生 DeFi 协议。Yala 的稳定币支持多链且在目标链上是原生的,使用户可以通过 $YU 在多个生态系统中的各种 DeFi 协议上获得额外收益。此外,通过共识层的 Indexer 来维护链外交易状态,并将其反映到链上的 UTXO,同时借助比特币的共识机制来验证交易。然而Yala 的 Indexer 可信度和链外数据的安全实时更新仍然面临挑战,Yala积极探索具体的推进方案。目前,利用Polyhedra的zkbridge的信息验证,帮助Yala在bitcoin和EVM的生态做多链验证功能,保证DeFi的安全性。加上利用Nubit DA,帮助Bitcoin生态的inscription信息验证。对于这个从零到一,要到一百一万的创新项目,Yala团队积极探索,怀着对安全技术的热忱追求打造这个defi项目,未来我们有望见证这一系统的进一步完善和优化。

项目进度:

Yala官方宣布与Alchemy Pay、Avail、Babylon、Botanix、Map protocol、Nubit、 Polyhedra和Stacks合作。

根据官方信息,开发团队目前仍在继续改进Yala的基础设施。

三、项目对比

本文梳理了几个比特币流动性相关的项目,包括Babylon、BounceBit、Solv、Lorenzo和Yala,旨在帮助大家更好的了解这些项目。接下来,我们将对这些项目进行对比分析,从而为大家提供一个更客观的视角。

名称

Babylon

BounceBit

Solv

Lorenzo

Yala

项目核心

将比特币安全带给PoS链

CeFi+DeFi结合盘活比特币流动性

通过SolvBTC将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议

提供比特币的LPTs和YATs交易市场;优化用户收益

实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现

通过比特币时间戳协议和比特币质押协议共享比特币安全

验证者共同维护跨链桥,Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术

将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上

;交易策略Vaut 执行投资策略

模块化设计,SPT & YAT 控制模块管理和控制LPTs和YATs的发行和交易;质押代理监管机制

模块化设计,通过稳定币模块铸造多链原生稳定币,支持多个DeFi协议

支持的链

比特币、Cosmos,Binance Smart Chain,Polkadot,Polygon等;EVM兼容

比特币,BNB链,以太坊等;EVM兼容

比特币、Merlin、Arbitrum、BNB Chain等; EVM兼容

比特币、Babylon,BitLayer, 未来将支持其他链;EVM兼容

比特币、以太坊、Solana、Arbitrum等;EVM兼容

安全机制

基于比特币时间戳的校验点和惩罚机制;针对PoS攻击的一次性提取签名(EOTS)

验证者批准(>50%)跨链交易;Ceffu 多方签名钱包

Safe Guardian交易规则,多重签名和时间锁控制智能合约升级

多重签名钱包,证明验证,分叉检测;质押代理监督机制

通过Indexer(链外)实现共识和数据可用性,通过UTXO实现链上验证

从表中可以看出,虽然每个项目的侧重的不同,但这些项目都致力于促进比特币的流动性。通过各自独特的技术解决方案,让用户可以将自己的比特币发挥出更大的经济价值。这不仅帮助用户通过不同的方法获取收益,还大大提升了比特币作为数字资产的流动性和应用广度。

四. 总结与展望

越来越多为了提升比特币流动性效率的项目出现,它们不仅提升了比特币的流动性,还拓宽了其在去中心化金融技术领域中的应用。这些项目通过提供创新的解决方案和便捷的交易功能,极大地促进了比特币生态系统的发展。

今年比特币ETF的通过,也是加密货币领域的一个重要里程碑。ETF的通过不仅向加密圈外的投资者展示了比特币的潜力,也使得合规资金能够更加便捷和安全地进入这一市场。这对比特币和整个加密货币市场来说,都具有深远的意义。

由于比特币流动性的相关产品与资金直接挂钩,每个项目需要确保其协议或智能合约的安全,尤其是在处理跨链操作和复杂的金融产品时,任何小的漏洞都可能导致重大的资金损失。由于不同的区块链之间存在差异,特别是比特币上缺乏完善的智能合约系统,整合和互操作性成为一大挑战。开发者需要具备广泛的知识和适应能力,结合不同区块链之间的特性实现更有效的数据和资产交换。虽然面临诸多挑战,但随着技术的进步和市场的适应,GeekCartel 相信比特币生态的未来依旧乐观,预期会带来更加丰富和安全的去中心化金融产品和服务。

来源:https://medium.com/@GeekCartel

参考资料

图片:

  1. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  2. https://x.com/babylon_chain/status/1796171723471258091

  3. https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

  4. https://medium.com/@bouncebit/explaining-bouncebits-philosophy-77b4682cf111

  5. https://bouncebit.io/

  6. https://solvprotocol.medium.com/unlocking-the-power-of-solvbtc-your-gateway-to-bitcoin-yield-and-btcfi-4dea1dbddc4a

  7. https://x.com/SolvProtocol/status/1797531248384147663

  8. https://docs.solv.finance/solv-documentation

  9. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/architecture

  10. https://medium.com/yalabtc/bridging-bitcoin-liquidity-how-does-yala-stablecoin-achieve-meta-yield-6ced86cd6e5a

  11. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/yala-architecture

文本:

  1. https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf

  2. https://lorenzo-protocol.notion.site/56688385995649bfa7ea87bdbcc4ebf4

  3. https://www.binance.com/en/square/post/97988

  4. https://www.investopedia.com/bitcoin-taproot-upgrade-5210039

  5. https://www.coinbase.com/en-sg/learn/crypto-glossary/what-are-brc-20-tokens

  6. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  7. https://arxiv.org/pdf/2207.08392

  8. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  9. https://coinmarketcap.com/academy/glossary/timestamp

  10. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  11. https://research.web3caff.com/zh/archives/16140?ref=1502

  12. https://blog.nomic.io/stbtc-babylon-4e362d61a3b0

  13. https://blog.ata.network/automata-collaborates-with-babylon-to-advance-tee-research-and-enhance-multi-prover-security-with-5f49d7d38ace

  14. https://babylonscan.io/timestamping

  15. https://docs.bouncebit.io/

  16. https://medium.com/@bouncebit/introducing-liquid-custody-on-bouncebit-78e5923f7687

  17. https://www.ceffu.com/support/announcements/article/bouncebit-partners-with-ceffu-Integrates-mirrorx-for-off-exchange-settlement

  18. https://www.ceffu.com/blog/what-is-multi-party-computation-technology

  19. https://mnd-dev-media-reimp.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/5f3202c0_139a_4513_a66e_f6f5621cf1bd_fa058c1996.pdf

  20. https://www.theblock.co/post/279603/bitcoin-restaking-protocol-bouncebit-funding-tvl

  21. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/2.-built-in-safe-guardian

  22. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/3.-price-oracle

  23. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/1.-trading-strategy-vaults

  24. https://www.investopedia.com/terms/d/deltaneutral.asp#:~:text=Delta%20neutral%20is%20a%20portfolio%20strategy%20that%20uses%20multiple%20positions,of%20the%20position%20to%20zero.

  25. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-liquidity-finance

  26. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-restaking-token-issuance-and-settlement

  27. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/financing-bitcoin-retaking-tokens#id-1-exchanges-for-lpts-and-yats

  28. https://news.bitcoin.com/building-on-bitcoin-how-yala-is-transforming-btcs-potential-into-a-reality

  29. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  30. https://medium.com/yalabtc/a-deep-dive-into-yalas-collateral-and-insurance-strategies-962da37dd9c1

  31. https://bitcoinops.org/en/topics/tapscript/

  32. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/native-brc20-based-defi-attempts#primary-tokens

致谢

在这个新兴的基础设施范式中,仍有许多研究和工作要做,本文未涉及的领域也很多。如果您对任何相关的研究主题感兴趣,请联系Chloe。

非常感谢Severus和Jiayi对本文提出的有见地的评论和反馈。

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南缩略图

作者:Brian Cubellis,编译:Block unicorn

价值投资的起源

20 世纪 20 年代末期“价值投资”理念的出现并非偶然。由本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在哥伦比亚商学院(CBS)开创的这一思想流派,在很大程度上是对引发 1929 年华尔街股市崩盘并最终导致大萧条的无节制金融狂热的反应。繁荣的二十年代是战后乐观主义、工业快速增长、城市扩张和技术进步的时期。这些变革性的社会转变在一定程度上是由日益金融化的经济和股票市场参与度的激增所催化的。随着企业的蓬勃发展和普通人经历前所未有的繁荣,“股票只会上涨”的信念牢牢扎根于公众意识中。

当然,这种由宽松的货币环境和过度杠杆推动的轨迹是不可持续的。此外,缺乏监管和标准化公司财务报表使大多数投资者无法实施有纪律性的投资策略。内幕交易是合法的,欺骗性的会计行为不受制止,这使得判断某只股票是否是明智的投资变得极其困难。因此,当时占主导地位的投资方式本质上是投机性的,并受到从众心理的驱动,最终导致市场被严重高估,并最终以惊人的方式崩盘。

格雷厄姆——被认为是价值投资之父,他亲眼目睹了这段动荡时期,在大萧条期间遭受了严重损失,这促使他从基本原则重新思考自己的投资方法。在此过程中,他创建了一个详细的框架,通过基本面研究和分析来确定股票的真实价值或内在价值。价值投资与 20 世纪 20 年代盛行的投机泡沫截然不同,它基于这样一种理念:特定资产的市场清算价格并不总是表明其真正的潜在价值。相反,格雷厄姆将市场视为一种受投资者情绪驱动的不稳定定价机制,这一概念在他著名的类比中得到了体现,他将市场比作投资者的商业伙伴,名为“市场先生”,他每天愿意以不同价格买卖公司股票,取决于他的心情。换句话说,市场是一台短期投票机,但也是一台长期称重机。

“市场先生的工作是为你提供价格;你的工作是决定是否有利于你采取行动。” – 本杰明·格雷厄姆,《聪明的投资者》(1949 年)

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

不断发展的框架

简而言之,价值投资就是以低于其实际价值的价格购买某物。自格雷厄姆最初的思考以来,这一基本概念已成为专业投资界近一个世纪以来的核心信条。他的教诲启发了沃伦·巴菲特等人,沃伦·巴菲特在 20 世纪 50 年代初在哥伦比亚商学院是格雷厄姆的学生,后来创造了投资管理史上最辉煌的成绩之一。然而,随着时间的推移,价值投资框架的要素已经发展并适应不断变化的金融格局。例如,巴菲特的价值投资方法优先考虑更多定性因素——而不仅仅是格雷厄姆依赖的纯量化指标——例如竞争壁垒、进入障碍和卓越管理。

所有这些原则都植根于长期基本面,最常应用于传统股票领域。然而,值得考虑的是,这些原则如何应用于较新的资产类别。尽管比特币不是传统证券,却是一个引人注目的研究案例,可以在这一框架下进行分析。通过了解资产的基本支撑和网络可能的发展轨迹,有充分的理由表明,比特币代表着一个被严重低估的投资机会,而其投资论点可能通过价值投资的视角来理解

价值投资框架在比特币投资论点中的应

我们认为,长期持有比特币代表了对价值投资的一种现代合理解释。虽然对某些人来说这违反直觉,但价值投资的许多基本要素可以直接应用于比特币的投资案例。让我们探讨一下价值投资概念如何与比特币的论点深度契合:

(1) 长期投资视角:价值投资需要投资者能够忽略波动性,并愿意等待市场认识到资产的真实价值。最好的投资是那些可以无限期持有的投资。在价值投资框架内,比特币历史上巨大的波动性不应被视为风险,而应被视为可以通过保持长期投资视角并屏蔽短期噪音来抓住的机会。

股市的设计是把钱从积极的人转移到耐心的人手中。”……“不确定性实际上是长期价值买家的朋友。”——沃伦·巴菲特

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(2) 逆向思维:随大流和追逐业绩与价值投资理念背道而驰。相反,投资决策应从第一原则出发,通过识别信息不对称来做出。人们对比特币(以及我们现有的货币体系)的普遍误解和缺乏了解,使其一直处于逆向投资的地位。

“随大流总是最容易的;有时,需要很大的勇气和信念才能脱颖而出。然而,远离人群是长期投资成功的一个必不可少的组成部分。”——塞思·卡拉曼

(3) 复利回报的力量:价值投资中的复利概念类似于滚下山坡的雪球;随着时间和耐心,小额收益可以累积并使投资的价值成倍增长。重要的是,这个数学概念也可以应用于货币的隐蔽贬值——认识到通货膨胀通过缓慢和隐蔽的方式侵蚀购买力是理解比特币价值主张的关键。

“很明显,仅仅几个百分点的变化就会对复利(投资)计划的成功产生巨大影响。同样明显的是,随着时间的推移,这种影响会越来越大。”——沃伦·巴菲特

(4) 集中投资的舒适度:在价值投资中,一个不太传统的观念是,投资者应该接受集中投资,而不是认同投资组合多元化是至关重要的这一普遍观点。当投资者真正了解资产的内在价值时,他们应该根据这一信念调整投资规模,即使这会导致投资组合更加集中。在比特币的背景下,对这项技术的深入了解、其作为数字价值存储的独特属性及其整体采用轨迹,可能会导致超常规的投资。

分散投资是对无知的保护措施如果你知道自己在做什么,这就没有多大意义。”——沃伦·巴菲特“

(5) 卓越管理:价值投资的核心原则是公司管理团队的卓越性和诚信。投资者应密切关注领导层,以确保其资本的管理者既有能力又值得信赖。当将这种观点与比特币相比较时,就会出现一个有趣的相似之处。比特币的基础不是有形的高管团队,而是精心编写的代码和不可改变的货币政策。信任不是建立在会犯错的人身上,而是建立在管理协议的绝对数学原理上。因此,比特币在“卓越管理”领域的吸引力在于它没有人工干预,为投资者提供了一个透明且可预测的金融工具。

“现代生活创造了成功的官僚主义,而成功的官僚主义又滋生失败和愚蠢。”——查理·芒格

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(6) 竞争壁垒和进入障碍:价值投资非常重视竞争优势,确保公司保持优势并维护其在市场中的地位。比特币的起源通常被称为“无瑕的概念”,代表了在创造数字稀缺性方面具有深刻的先发优势。比特币不断增长的网络效应,加上其无与伦比的去中心化程度,支撑了其主导市场的地位。因此,任何试图复制或引入类似数字稀缺性的新进入者都将面临难以逾越的障碍,这强化了比特币的内在价值主张。

“投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,以及最重要的是,这种优势的持久性。”——沃伦·巴菲特

价值投资尚未消亡

就像主流媒体在其历史上经常宣称的“比特币已死”一样,过去几十年来,“价值投资已死”也被无数次宣告。事实上,“不惜一切代价追求增长”的口号在 21 世纪一直主导着市场,而从“主动”转向“被动”的指数投资的持续转变也在认为价值投资无效的观念中扮演了重要角色,因为股票市场的表现越来越集中在少数几只超大市值的成长股上。话虽如此,由于人类追逐业绩的行为倾向,价值投资总是会在某种程度上不被青睐。

“价值投资对大众没有吸引力。如果大众有吸引力,你就永远买不到便宜货了。”——阿诺德·范登伯格

此外,过去几十年来,通过货币印刷持续贬值和人为降低资本成本的现象,是增长股被青睐而非价值股的原因之一。然而,尽管在股市中“价值型”策略的表现低于“增长型”策略,但价值投资的基本原则具有永恒的价值。价值投资代表着在资产财务状况显现之前或市场意识到其真正价值潜力之前,预见未来增长的能力。

“当现实与感知之间的差距变得很大时,机会就会出现。”——弗朗索瓦·罗雄

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

就像比特币一样,价值投资永远不会消失。它们可能在很长一段时间内都显得不受欢迎,但对于那些愿意付出努力深入了解数字原生、能源支持、加密安全、开源、公平分配、稀缺商品的全部价值潜力的投资者来说,这其中存在着不对称的机会。本杰明·格雷厄姆、沃伦·巴菲特和他们的许多门徒可能还没有意识到这一点,但他们已经提供了一个有用的工具包,用于理解比特币的投资案例。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比缩略图

撰文:Andrew Kang;编译:J1N,Techub News

比特币现货 ETF 的通过为许多新买家打开了进入加密货币市场的大门,让他们可以在投资组合中配置比特币。但以太坊现货 ETF 的通过,其影响则不那么明显。

当贝莱德比特币现货 ETF 申请提交时,我就对比特币的价格强烈看涨,当时比特币价格为 2.5 万美元,到了现在,比特币回报率为 2.6 倍,以太坊回报率为 2.1 倍。从周期底部开始,比特币回报率为 4 倍,以太坊回报率也为 4 倍。那么以太坊 ETF 能提供多少上行空间?我认为除非以太坊开拓出新的模式来改善其经济状况,否则不会有太大的上行空间。

我在 2023 年 6 月 19 日时表示:贝莱德申请比特币现货 ETF 的批准率高达 99.8%,这是我们最近听到的最积极的消息,可能为数百亿美元的资金流动打开闸门。然而,比特币价格仅上涨 6%,价格的表现未达到预期。

流量分析 

总体而言,虽然比特币现货 ETF 已积累了 500 亿美元的资产管理规模。但是,当通过排除预先存在的 GBTC 资产管理规模和置换(卖出期货或现货买入现货 ETF)来细分自推出以来的净流入量时,您会得到 145 亿美元的净流入量。然而,这些并不是真正的流入,因为有许多需要考虑的 delta 中性流量,即基差交易(卖出期货,买入现货 ETF)和卖出现货买入现货 ETF。通过查看 CME 数据和对 ETF 持有者的分析,我估计大约 45 亿美元的净流量可以归因于基差交易。ETF 专家表示,BlockOne 等大型持有者也将大量现货比特币转换为现货 ETF,大约估计为 50 亿美元。扣除这些流量,我们得出比特币现货 ETF 的真实净购买量为 50 亿美元

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

通过这种方式我们可以简单地推断以太坊的资金流量会是什么情况。彭博社 ETF 分析师 @EricBalchunas 估计以太坊流量可能是比特币的 10%。这使得 6 个月内真正的净购买流量为 5 亿美元,报告的净流量为 15 亿美元。尽管 @EricBalchunas 预测的准确率不高,但我相信他代表了一众传统金融机构的态度。

就我个人而言,我认为以太坊流量可能是比特币的 15%。从比特币 50 亿美元的真实净购买量(上文提到)开始计算,通过调整以太坊市值(占比特币的 33%)和 0.5 的⎡访问系数⎦,我们可以得出 8.4 亿美元的真实净购买量和 25.2 亿美元的报告净购买量。有一些合理的论据表明,ETHE (灰度以太坊期货 ETF)的溢价比 GBTC 要少,所以我认为乐观的情况是 15 亿美元的真实净购买量和 45 亿美元的报告净购买量。这大约占比特币流量的 30%。

无论哪种情况,预估的以太坊现货 ETF 的 15 亿美元真实净购买量都远低目前以太坊衍生品 28 亿的资金流入量,这还不包括现货的抢先交易(指市场预期看涨,提前买入现货)。这意味着在以太坊现货 ETF 上市前的资金流入量就超出预估的以太坊现货 ETF 资金流入量,因此以太坊现货 ETF 的价格在很大程度上已经被市场定价。

访问系数:根据 ETF 实现的流动性进行调整,考虑到不同的持有者基础,比特币明显比以太坊受益更多。例如,比特币是一种宏观资产,对存在准入问题的机构(宏观基金、养老金、捐赠基金、主权财富基金)更具吸引力。而以太坊则更像是一种技术资产,对 VC、加密货币基金、技术专家、散户等在加密货币准入方面没有那么严格限制的机构更有吸引力。50% 是通过比较以太坊与比特币的 CME OI (Open Interest,衍生品未平仓量)与市值比率得出的。

查看 CME 数据,在以太坊现货 ETF 推出之前,以太坊的 OI 明显低于比特币。OI 占供应量的约 0.3%,而比特币占供应量的 0.6%。起初,我认为这是早期的标志,但人们也可以说,这掩盖了传统金融资金对以太坊 ETF 缺乏兴趣的事实。华尔街交易员更偏向于交易比特币现货 ETF,他们往往掌握着一线的信息,因此如果他们没有在以太坊上使用同种交易方式,那么这一定是有充分理由的,可能意味着关于以太坊流动性的信息不足。

50 亿美元是如何将比特币从 4 万美元推高至 6.5 万美元的?

最明确直接的答案就是,单靠 50 亿美元是做不到的。因为现货市场上还有许多其他买家。比特币是一种真正在全球范围内被认可为关键投资组合资产的资产,并且拥有许多大机构长期持有 Saylor、泰达公司、家族办公室、高净值个人投资者等。虽然以太坊也有大机构持有,但我认为其数量级低于比特币。

请记住,在比特币现货 ETF 出现之前,比特币的最高价就已经达到 6.9 万美元,超 1.2 万亿美元以上市值。市场参与者、机构拥有大量现货加密货币。Coinbase 托管着 1930 亿美元,其中 1000 亿美元来自其它机构。 2021 年,Bitgo 报告 AUC 为 600 亿美元,币安托管 1000 多亿美元。6 个月后,比特币现货 ETF 托管了比特币总供应量的 4%。

我在 2 月 12 日发布了推文,关于加密货币市场的规模发表了观点:我估计,今年长期的比特币需求量为 400-1300 亿美元以上。加密货币投资者最常见的大忌之一是低估世界上的财富、人们的收入、资金的流动性及其对加密货币的影响。我们经常听到有关黄金、股票、房地产市值的统计数据,以至于加密货币可能被许多人忽视。许多加密货币从业者都陷入了自己的局限思维中,但你旅行越多,结识的其他企业主、高净值人士等越多,你就越能意识到这个世界上的美元数量有多么难以想象,其中有多少可以进入比特币或其他加密货币。

让我通过粗略的需求规模练习来解释这一点。美国家庭平均收入为 10.5 万。美国有 1.24 亿个美国家庭,这意味着美国个人的年总收入为 13 万亿美元。美国占 GDP 的 25%,因此全球总收入约为 52 万亿美元。全球加密货币平均拥有率为 10%。在美国,这一比例约为 15%,在阿联酋则高达 25-30%。假设加密货币所有者每年只分配 1% 的收入,那么每年购买 BTC 的费用为 520 亿美元,每天为 1.5 亿美元。

在比特币现货 ETF 推出时 MSTR (Microstrategy)和 Tether 购买了数十亿美元的比特币,以及当时进场的投资者,他们的持仓成本也属于低位。那时候人们普遍认为比特币现货 ETF 的通过是出货的信号。因此,数十亿美元的短期、中期和长期仓位已被出售,需要回购。最重要的是,一旦比特币现货 ETF 流量形成可观的上涨趋势,空头就需要回购。在比特币现货 ETF 推出之前,未平仓合约实际上有所下降,这很疯狂。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

以太坊现货 ETF 的定位非常不同。以太坊价格现在是较现货 ETF 推出前低点的 4 倍,而比特币是 2.75 倍。加密货币原生 CEX OI 增加了 21 亿美元,使 OI 接近 ATH (历史最高价)水平。市场是有效的。当然,许多加密货币原生者看到了比特币现货 ETF 的成功,他们也对以太坊抱有同样的期望,并据此进行了定位。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

就我个人而言,我认为加密货币原生用户的期望被夸大了,与传统金融市场的真实偏好脱节。就会导致那些深陷加密领域的人对以太坊的心理份额和购买量相对较高。实际上,对于许多大型非加密原生资本集团来说,以太坊作为关键投资组合配置的购买量要少得多。

传统金融最常见的宣传之一是以太坊是一种科技资产。全球计算机、Web3 应用商店、去中心化金融结算层等。这是一个不错的宣传,我在上一个周期中也买过它,但当你看实际收益时,很难接受。

在上一个周期中,你可以指出费用的增长率,并指出 DeFi 和 NFT 会产生更多的费用、现金流等,并以与科技股类似的视角将其作为一项技术投资提出令人信服的理由。但在这个周期,费用的量化是适得其反的。大多数图表都会显示持平或负增长。以太坊是一台提款机, 根据其年化率,只用 30 天的收入就为 15 亿美元,市盈率为 300 倍,扣除通货膨胀因素后的市盈率为负,分析师将如何向他们的家族办公室或宏观基金老板证明这一价格合理?

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

我甚至预计,前几周的 fugazi(通常指的是看起来大额交易量并不是由实际的资金流入引起)流量会较低,原因有二。首先,以太坊现货 ETF 的批准令人意外,发行人没有太多时间说服大额持有者将其以太坊转换为现货 ETF 形式。其次,持有者转换的吸引力较小,因为他们需要放弃质押或在 DeFi 中以太坊的收益。但请注意,目前以太坊质押率只有 25%。 

这是否意味着以太坊将归零?当然不是,在某个价格下,它会被认为是物有所值的,当比特币未来上涨时,以太坊不一定会跟涨。在现货 ETF 推出之前,我预计以太坊的交易价格将在 3000 美元至 3800 美元之间。 现货 ETF 推出后,我的预期是 2400 至 3000 美元。但是,如果比特币在 2024 年 Q4 或者 2025 年 Q1 升至 10 万美元,那么这可能会将以太坊的价格突破 ATH,但以太坊比特币之后会走低。从长远来看,有一些发展值得期待,你必须相信贝莱德和 Fink 正在做大量相关工作,在区块链上建立一些金融基础设施,并将更多资产代币化。这对以太坊来说能带来多少价值,以及具体时间尚不确定。 

我预计以太坊比特币将继续呈下降趋势,未来一年的比率将在 0.035 至 0.06 之间。尽管我们的样本量很小,但我们确实看到以太坊比特币每个周期都会创下更低的高点,所以这应该不足为奇。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

撰文:Golem,Odaily 星球日报

几个月前比特币生态因铭文和符文交易而火爆,链上拥堵时费率动辄上百聪 / 字节,大量新项目和各路用户积极涌入这个赛道。但属于比特币生态的周期似乎格外短,近期比特币链上陷入沉寂,费率回到了 10聪 / 字节的平均水平,相比于目前火热的TON生态和Solana生态等,比特币生态凉凉(也再次接近低估区)。

那么,铭文、符文还能重回辉煌吗?打破比特币周期沉寂的解药是什么?本文,Odaily 星球日报将从数据角度简单梳理铭文和符文的现状,进一步探讨生态解药会是什么。

今年以来,铭文逐渐降至冰点

铭文一度是比特币生态的主角,也是主网最受用户认可、基础设施建设最完善的资产发行协议。在过去一年,虽然比特币生态有无数新的资产发行协议诞生,如Atomicals、Tap、Taproot Assets等等,但都没有撼动铭文在比特币生态中的主导位置。

不过自铭文第二波行情在今年2月份逐渐结束,接着4月份被预热大半年的Runes协议进一步抢走市场热度时,铭文就已经降至了冰点。

如下图Geniidata数据显示,铭文第二波行情从2023年11月份开始,BRC20与Ordinals每日在比特币链上的交易份额占比平均超50%,但到了今年2月份行情急转直下,铭文交易链上萎靡,常规的比特币交易在链上重新夺回超60%的交易份额,这也标志着疯狂了3个多月的铭文行情结束。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

2月份铭文第二波行情结束

同时,伴随着4月20日比特币减半,Runes协议正式上线,比特币生态又再次热闹起来。许多项目方为了抢夺靠前的符文编号,不惜将链上Gas抬升至超2300聪 / 字节的水平,激烈的竞争也使矿工当天的手续费收入创下历史最高,达到 1070 BTC/ 天。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

「本是同根生,相煎何太急」,铭文协议与符文协议的创始人虽然都是Casey,但符文并未将热度传播到Ordinals上。如下图Geniidata数据显示,自Runes协议上线后,符文每日在比特币链上的交易份额占比超50%,而Ordinals的交易份额占比进一步降低,平均每日只有5%左右。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

从数据上看,铭文今日达到的冰点已经与2023年10月份时类似,只是彼时铭文只沉寂了1个多月,而这个周期因为符文的加入,铭文想要重领风骚变得愈加困难。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

符文链上活跃,但行情并不佳

尽管符文从上线至今在链上依然保持活跃,每日交易份额占比都在50%以上,但实际上目前符文的行情并不佳。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

在《符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?》中,我们分析得出结论:纵使符文市值新高导致一级打新市场短期繁荣的情况下,二级市场上仍少有人接盘这些打新资产,80%的新标的会在铸造完后归零,大部分资金都集中在头部几个符文项目。

但自6月份初符文市值冲击新高后,随即就开始了震荡下跌。不仅交易量萎缩,头部资产每日也在经历着阴跌。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

这种链上活跃度与价格行情形反差的根本原因在于整个生态陷入熊市,无新资金进入,只剩老玩家场内PVP。同时在社交媒体上,仍然坚持在符文赛道打金狗的玩家也总结出了一套方法论: 打之前看总量和海外社区氛围,总量太多当前资金量无法消化,无海外社区参与可能会有巨大的抛压; 打的过程中如果运气好能遇见卡块而链上手续费上涨,成本上升会使早铸造的人赚钱; 打完后看是否有名人或项目方站台,能否有吸引注意力的希望。

本质上来看,这种策略也是赛道深熊、无新资金进入却硬上的无奈之举。

新叙事、新玩法才是解药

那么,在铭文降至冰点,符文行情不佳的情况下,究竟什么才是打破比特币生态周期沉寂的解药呢?从以往的经验来说,答案是新叙事、新玩法。

回顾比特币生态牛市,2023年5至7月份第一波大规模的比特币牛市是BRC20引起的,这是比特币生态资产发行叙事的首次大规模传播,所以引来了大量的用户、项目与投资者;

2023年11月至今年2月份的第二波大规模比特币牛市是由BRC20上所和万链皆可铭文的叙事引起的,币安上线ORDI 等头部BRC20资产使铭文玩法不再拘泥于链上,万链发行铭文将铭文的财富效应转移到各个链,公链以此获得大量流量和关注;

2024年4月份短暂的第三波大规模比特币牛市是由Runes协议上线和空投玩法引起的,Runes协议最大的玩法创新在于创造了预挖矿和大规模社区空投玩法,但因为预热将近大半年,Runes协议上线一个月就集中消化了所有利好和市场情绪,导致这波牛也迅速结束。

综上,可以看出比特币生态历次爆发都是由新叙事、新玩法或者新的创新带动的,在每一轮周期中总是会出现赔率超高甚至超过以往头部标的收益的资产。

我们目前也正需要这样的创新来打破比特币生态的沉寂,吸引新的用户与资金,有许多项目也正在尝试各种创新,例如unisat首次大规模空投的5字符BRC20 pizza和近期讨论较多的可编程符文等。

再按照以往的经验,比特币生态的周期轮换很快,每沉寂3-6个月总有新东西出现。掐指一算,也快了。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

FDV 确实不是一个 meme,自这篇文章发表以来,我一直在与场外交易经纪人交谈,试图了解我做空资产的二级市场结构。调查结果很有启发性,所以我想和大家分享一下。

总而言之,我不认为这些会是看涨的解锁 (bullish unlocks)。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

这些资产中有许多都有活跃的卖家,但很少有出价低于市场价 70% 的(我们说的是标准 SAFT 即简单代币协议,有 1 年的悬崖期和 2/3 年的既得期)。

就交易量而言,我根据与不同经纪人的交谈粗略估计,SAFT 的总交易量约为 1 亿美元。考虑到这些资产在未来几年内将有累计数百亿美元的未实现收益解锁,这基本上就是尘埃落定了。

说白了,「看涨解锁」希望看到的是尽可能低的未实现收益市值比,正如链接文章中所解释的那样。

大多数代币都坐拥来自团队(0 成本基础)和早期投资者的大量未实现收益(您可以使用 cryptorank.io 等工具自行计算)。

再加上极低的浮动率(一般为 5-15% ),大多数项目的交易价格是未实现收益市值的 4-8 倍,也就是说,项目的全部流通 市值有 4-8 倍的未实现收益。

假设从悬崖日(Cliff Day ) 算起, 2 年的时间里,这意味着每 3-6 个月就会有价值整个市值的资产解锁。这就很难吸引买家,尤其是当他们的另类 beta 敞口是 memecoins 和其他没有供应过剩的资产时。

减少这种影响的一种方法(除了增加初始浮动)是高发行前的二级交易量,理想情况下尽可能接近当前的市场价格。

这有助于重置解锁代币的成本基础,并从根本上降低未实现收益市值比率(例如,现在著名的 Multicoin SOL 辅助导致第一次解锁)

不幸的是,我在场外交易市场上没有看到这种情况。

与此相关,我正在努力了解市场结构。我不想挑出具体的资产,但有很多资产具有以下特点

  • 极高的未实现收益市值比率;

  • 即使比市价低 ~ 70% 也没有次级需求;

  • Binance 上的资金费率持续为正,未平仓合约 (Open Interest) 达到 8 位数;

谁会在 CEX 上觊觎这些东西,却对以 70% 以上的折扣购买二级市场不感兴趣?

我的假设只是买卖双方都存在特殊的摩擦。

我对买方没有太多了解,但我认为,如果他们花钱做多这些东西,他们很可能是不了解归属时间表或场外交易平台的不成熟的散户赌徒。

卖家可能包括:

a) 创始人 / 团队,他们 90% 以上的新币都在锁定的代币袋中,因此没有质押品或做空的倾向;

b) 风险投资基金的投资者,他们无法或没有在 CEX 上做空资产的设置;

这就是为什么做空这些资产并从中获利的机会依然存在的原因。

顺便说一下,与 CT 末日论者告诉你的不同,这并不意味着所有加密货币都是骗局,甚至也不意味着所有未实现收益市值高的资产都会归零。

我非常看好加密货币,并且相信会有一些类别的赢家通过他们的解锁而上涨,因为他们确实有实际的应用。

然而,也会有长尾资产出现「归零」的情况。这是很自然的,也是你在一个为早期风险投资提供流动性的资产类别中所预期的现象。

毕竟,大多数风险投资都会失败。在传统风险投资中,只有极少数精英公司上市并具有流动性,而长尾项目则会悄无声息地失败。

在加密货币领域,有更高比例的风险投资项目最终不仅拥有现货流动性,甚至还拥有流动的衍生品市场。这在传统风险投资中闻所未闻,也是加密风险投资成为独特资产类别的原因所在。

这也意味着加密风险投资的长尾失败将是公开和痛苦的,交易双方要么会赚到要么会损失大量的资金,而不是悄无声息地失败。

这也意味着加密货币的结构性做空机会将比其他任何资产类别都多。在某种程度上,你基本上可以拿钱去赌大多数初创企业失败这一经验上不争的事实。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知,2017 年推出的 ENS 全称 Ethereum Name Service,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下(Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得灵魂绑定 Token SBT 逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I』m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?缩略图

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

最近,基于 Move 语言的以太坊 Layer 2 解决方案 Movement 获得由 Polychain 领投的 3800 万美元融资。

Movement 将 Move 语言引入 EVM ,使得以太坊开发者能够将应用无缝迁移部署到 Movement 网络,同时还可以与基于 Move 语言开发的 Sui 和 Aptos 网络进行资产跨链和数据转移。

看上去 Movement 是一个给以太坊带来多样化未来的 Layer 2 ,巨额融资也展现了市场看好 Movement 未来发展的态度。

深潮 TechFlow 盘点部分正在或未来将在 Movement 生态部署的应用,帮助读者进一步了解 Movement 生态发展现状。

DeFi

StakeStone

项目方向:LST 协议

项目推特:

StakeStone 是一种全链 LST 协议,旨在以去中心化的方式为 Layer 2 带来原生质押收益和流动性。StakeStone 支持领先的质押池,并且兼容再质押,同时还建立了基于 StakeStone 原生 LST STONE 的多链流动性市场。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Cedro

项目方向:跨链 DeFi 产品

项目推特:

Cedro 提供多种 DeFi 产品,包括借贷、交易和收益聚合器,用户可以通过 Cedro 实现多链跨链借贷。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

GoGoPool

项目方向:流动性质押、节点验证

项目推特:

GoGoPool 为用户提供去中心化流动性池,用户可以参与流动性质押,同时提供一站式启动器,使用户轻松成为节点验证者。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

EchelonMarket

项目方向:去中心化金融市场

项目推特:

Echelon 是一个基于 Move 语言构建的去中心化金融市场。其用户可以通过非托管池间接相互借入和借出资产,以赚取利息,Echelon 同时为用户提供杠杆交易服务。

Clobx

项目方向:基于 Movement 构建的 CLOB 系统

项目推特:

作为 Movement 的第一个原生流动性层,Clobx 计划构建完全链上中央限价订单簿系统,旨在利用区块链技术改变代币交易。

Interest DEX

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

Interest DEX 是由 Movement 支持的原生 DEX,将传统银行的部分准备金业务引入以太坊,向所有储户支付利息。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Route-X

项目方向:流动性聚合器

项目推特:

Route-X 是 Movement 生态上的 DEX 聚合器,目标是对标 Solana 生态的 Jupiter。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

RazorDex

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

由 RazorDAO 提供支持的去中心化交易所,UI 看起来很有 Meme 内味儿。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Yodeswap

项目方向:Memecoin DEX

项目推特:

Yodeswap 是 Dogechain 的原生 meme DEX,计划即将部署在 Movement 网络。

IDOSwap

项目方向:尚未披露

项目推特:

关于 IDOswap 的具体信息项目方尚未披露,但是通过其项目推特与 Movement 官方频繁互动,推测 IDOswap 未来将会首先部署在 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

钱包

RazorDAO

项目方向:钱包端 Dapp 聚合器

项目推特:

Razor 钱包是 Movement DApp 的钱包聚合器,可轻松与 Movement 生态系统中的所有钱包进行交互,目前,Wallet 还处于早期阶段,仅在 PC 上可用,未来将推出移动端版本。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

IDOwallet

项目方向:尚未披露

项目推特:

IDOwallet 和 IDOswap 同属于一个团队,同样未披露更多信息,推测未来首先支持 Movement 生态资产。

基础件

EMCProtocol

项目方向:AI+Depin

项目推特:

EMC 在 AI+Depin 领域颇有建树,为去中心化应用程序提供分布式算力。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SkipProtocol

项目方向:一站式 DeFi 解决方案

项目推特:

Skip 为 DeFi 协议提供独有的预言机 Slinky,同时构建了开源工具包 Block SDK,提供快速构建 DeFi 的一站式解决方案。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SeamMoney

项目方向:AMM 聚合

项目推特:

SeamMoney 为 Aptos 和 Movement 提供集中流动性 AMM、未来将提供模块浏览器和 Dapp 导航浏览器。

NFT

Mintify

项目方向:订单簿 NFT 交易引擎

项目推特:

Mintify 是一个 NFT 交易平台,为 NFT 交易提供快速执行引擎,同时提供链上链下的历史数据和流动性分析,现已部署在 ETH 主网、Base 和 Blast 网络,未来还将登陆 Ordinals 和 Movement。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

其它设施

Ispolink

项目方向:基于人工智能的 Web3 招聘平台

项目推特:

Ispolink 是一个 Web3 人才招聘平台,通过人工智能匹配引擎连接公司和 Web3 打工人,同时具备简历解析、岗位分析等功能,帮助人们更快地找到与自身条件匹配的工作岗位。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

BRKT

项目方向:去中心化下注平台

项目推特:

BRKT 是一款去中心化链上博弈管理协议,为用户提供安全透明的链上下注平台。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Henry Social

项目方向:商业品牌 Web3 解决方案

项目推特:

Henry 是一个集成产品套件,将链下的应用程序和链上技术层相结合,以实现无缝、可扩展的商业解决方案。 当前 Henry 推出三款产品:Luxe Rewards、Luxe Loyalty 和 Strata,Luxe Rewards 为客户在日常购物中提供现金返点,Luxe Loyalty 通过无代码解决方案帮助品牌使用链上技术构建自定义的忠诚度计划。Strata 可以将 Web3 技术无缝引入品牌的日常运营中。

MoveCity

项目方向:链上社交应用

项目推特:

MoveCity 也是一款构建于 Movement 网络的 Social Dapp,目前披露信息不多。

Zoinbets

项目方向:移动端下注平台

项目推特:

Zoinbets 为用户提供移动端快速下注平台,当前构建于 Aptos 测试网。

总结

根据所披露的信息来看,目前 Movement 生态应用尚以基础件和多链金融设施为主,更多应用还在“计划入驻”阶段。

Movement 也在积极建设完善自身生态,本月,,鼓励优秀的项目入驻 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

期待未来 Movement 主网上线后吸引更多优质项目进驻生态,保持关注,still early。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

空投未死,但请勿过度追逐热门项目缩略图

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

随着所有主要空投(如  和 )的完成,围绕空投的情绪似乎有所回落。那么,空投 beta 结束了吗? 它们还值得 farming 吗?空投接下来会如何?我将在这篇推文中分享我的想法。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

空投接下来会如何?

几个月前我写过一篇关于 当前空投 beta 的文章,其中提到有三个主要的空投项目尚未推出,现在都已经完成了,下面是我对即将推出的 beta 的看法。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

空投是否已死?

简单来说没有。长一点的答案是空投情况会变化。

可以这样理解,在游戏中,总会有那种过于强大的作弊手段或策略,当太多玩家开始使用或滥用它时,它们最终会被削弱。

空投也是一样,旧方法会被削弱,但这并不意味着游戏结束。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

在开始之前,让我们先来分析一下哪些因素对空投影响最大,以及如何发挥这些因素的作用:

  • 融资和估值;

  • 炒作和稀释的程度;

  • 市场情绪与发布时的 FDV;

现在,关于发布时的 FDV 的声音很多,但我认为这是一个更大的难题:

  • 散户希望项目以较低的 FDV 上市,这样他们就可以竞购新的代币并获利。

  • 空投党希望获得较高的 FDV,以便在代币发布时卖出。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

项目受到来自两方面的挤压:

  • 散户投资者:“你的代币太贵了 我不会为撸毛党提供退出流动性。”

  • 撸毛党/社区:“以一个好的 FDV 价格上市, 否则空投就是花生米,我们会狠狠地忽悠你。”

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

目前的情况?这是项目 vs 撸毛党的战斗。

项目方试图避免让撸毛党轻易退出,同时通过以较低的 FDV 上市来取悦散户。

如今,即使是 T 1 CEX 也更倾向于以较低的 FDV 发布代币。散户获胜,你可以在没有归属的情况下获得 VC 估值。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

最近推出的  和 就是这种情况,当然还有市场条件。

我觉得他们不想让撸毛党有高额的退出,而是想在较低的估值下卖出,然后像  和  那样在以后大肆抛售。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

虽然 、 和  的情况有所不同,它们在极高的 FDV(完全稀释估值)下发布,并逐渐失去价值。

那些获得空投的人很高兴,但在这些估值下几乎没有市场买家。即使是质押也未能阻止  的价值下跌。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

所以,因素 1 其实不在我们的控制范围内。我们需要关注那些我们可以掌控的因素。

我之所以说这是一个好的调整,并且需要改变策略,是因为当前的市场环境已经被某些特定标准严重膨胀,导致市场失衡。

我想起了早期 ICO 时代的相同情景,那时大多数 IDO(初始去中心化交易所发行)都能实现 100-500 倍的回报,人们用 50-100 美元的投入就能赚到不少钱。

同样的情况也发生在早期的空投中,通过花费 50-100 美元的手续费,我们能从空投代币中获得 100 倍的回报,相当于 5000 美元的收益。

后来,这演变成了一个“付费获胜”的局面:

  • 对于 IDO:质押我们的 Launchpad 代币以获得分配。

  • 对于空投:在我们的链/协议上提供流动性并锁定资金。

缺点是什么?

对于 IDO,当音乐停止时,代币会失去价值。对于空投,你需要祈祷协议不会被黑客攻击。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

无论如何,让我们继续说下去。

项目可能会选择线性空投,这对小额资金的撸毛党来说并不理想,所以这是另一个困境。

如果你有足够的资金,那么线性空投可能适合你。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

对于低资本的投资者来说:

随着市场环境的变化,我们需要改变一些习惯:

  • 停止过度追逐热门的空投。

  • 停止使用那些无用的 Dune 仪表盘来检查排名,它们只会夸大随机指标。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

你的任何一个最喜欢的协议都没有使用这些指标。

我认为这些仪表盘只是让你产生一种心理状态,认为“我没有好好撸毛”,然后为了提升排名而陷入恶性循环,浪费不必要的费用和时间去满足那些随机标准。

对于低资本的农民,有两种策略:

  • Sybil 攻击低层级分配:通过多个账户获取小额分配。

  • 寻找那些不太热门但有良好融资的项目,并尽早参与。

我认为撸低层级分配是一个不错的风险回报策略,你花费的费用和时间较少,但仍能获得不错的回报。

历史上,低层级分配的成功案例:

  • Etherfi:最后一天的存款让你赚了 900 美元。

  • Eigenlayer:在 Eigenlayer 上仅投入 1 美元就获得了 110 个代币。

  • Jupiter:几次 Solana 交互就获得了 200 个  代币和 。

想象一下,花 50 美元购买 Pendle YT 就让你有资格获得价值 800 美元的  和 110 个 。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

即使在最坏的情况下,项目完全线性分配,你也没有浪费太多时间或资金在低层级农作上,所以失望也不会太大。

对于长期撸高层级项目(例如  )的人来说:

如果最终你和一个拥有相似低层级分配的人在一起,可能会感到不值得。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

因素 2 :稀释(或撸毛党数量)

随着参与者数量的增加,稀释变得真实且快速。

因此,下一个趋势是农作那些筹集了相当数量资金但不太热门的项目(这类项目有很多)。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

撸毛党数量越少,每个钱包分配的代币就越多。

在这种情况下,FDV(完全稀释估值)并不那么重要,因为代币基本上分配给了少数农民。

 也做了类似的工作,并且可能会有不错的结果。

例子:假设有两个项目各空投其供应量的 5% 

  • 热门项目:分配给 10 万人,需要一个高 FDV(完全稀释估值)来满足这 10 万人。

  • 不热门项目:分配给 1 万人,只需要一个合理的 FDV 即可。

真正的问题是:如何找到这些宝藏项目?

最好的工具是。

使用过滤器,例如,如果你想搜索 Solana 上没有代币的项目,进入过滤器 > Sol 生态系统。

现在你需要根据你想要农作的协议类型进一步过滤。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

我通常通过以下方式过滤:桥接(Bridge)/ 去中心化金融(DeFi)/ 去中心化交易所(DEX),因为这些协议有更多的链上交互,尽早参与可以留下良好的足迹。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

一旦找到项目,检查其活动:查看他们的资料活动:是否有任何事件正在进行?有多少人参与?

哪些项目最有可能发布代币?

许多协议已经筹集了大量资金,但其估值未知。

我按以下顺序优先考虑它们:

  • 有已知估值的项目:这可以给你一个关于发布时 FDV 的大致想法。

  • 由特定风投支持的项目:更多内容将在未来的帖子中讨论。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

一些风投是显而易见的选择。我计划专门写一个帖子讨论这个,但从空投的角度来看,我主要对以下风投支持的项目感兴趣:Jump、Binance 和 Multicoin Capital。

大多数这些风投显然是为了代币而投资的,最近由 Binance 支持的项目表现不错。

不寻常的 Factoriooo:第二轮空投

我认为我们还没有看到这类空投的浪潮,但它们有潜力,并且我已经看到这种策略效果不错。

80% 的人在首次代币生成事件(TGE)后因为只获得了少量代币而离开协议,但仍有一部分人留下。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

我们都笑话那些 TGE 后的项目指标,但这是否意味着现在的撸毛党更少了?

即使代币发布表现不佳,但仍有希望像  一样反弹并表现出色。

也许可以撸那些会分配大量供应给第二轮的项目。例如:

  • Parcl:现在通过 LP 排名非常容易,因为 PVP 已经结束,如果 Solana 上涨,它仍然可以上涨。

  • Wormhole:几周后将解锁下一个社区空投,现在交易量非常低。

    空投未死,但请勿过度追逐热门项目

最终因素:优势和研究

现在的稀释是真实存在的,这与原始空投时期的情况不同,因为那时的认知度较低。

最好是尽早参与,仔细研究项目,查看白皮书是否提到代币。获取一些早期角色/OATs。

即使后来被稀释也没关系,我们记得在 Discord 中分享 Elixir 的时候,当时没有人撸它,但是在后来变得热门。但我们在那时获得了一些早期角色,并留下了初步的足迹,这可能有助于空投。

例如:Lista DAO 给早期 OAT 持有者提供了不错的空投。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

在当前的市场环境下,提取最大价值是关键,没有捷径可走。许多项目会通过低投入的操作给你带来数千美元的空投收益。

优先考虑即将启动的项目,而不是为期两年的中长期项目。

将四位数的收益转移到热门话题或趋势中,如 meme 币和 AI,而不是更大的撸猫项目。

如果你是新手或低资本的撸毛党,最佳策略是:

  • 获得低投入的三到四位数空投。

  • 将这些收益转移到热门话题,如 meme 币、AI 等,而不是更大的空投项目,如 ZRO 和 ZK。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

我们接近市场底部,山寨币(Alts)即将开始大幅上涨。不要放弃,不要将你的流动资金锁定在不必要的长期撸毛中。

在单边上涨的市场中赚钱相对容易。

总结就是,空投未死。

  • 但不要为了 Dune 仪表盘而过度追逐热门空投。

  • 尝试撸低级分配(有良好的风险回报比)。

  • 研究那些没有热度但筹资良好且产品优秀的项目,并尽早参与。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目缩略图

原文作者:Grayscale

原文编译:Luffy,Foresight News

要点:

  • 我们的加密货币行业分析框架(Crypto Sectors)显示,尽管今年比特币价格大幅上涨,但迄今为止,加密资产类别的表现参差不齐。与证券市场一样,今年的加密货币上涨主要体现在少部分币种上。

  • 我们推出了 Grayscale Research Top 20 ,这是我们挑选的下个季度具有高潜力的代币。这些加密资产是根据 Grayscale Research 团队对即将到来的催化剂、市场趋势和代币特定基本面的综合评估而选出的。需要注意的是,我们 Top 20 列表中的几种资产价格波动性较大,应该被视为高风险资产。

  • 鉴于潜在的现货以太坊 ETP 批准,我们预计三季度需要重点关注以太坊生态系统。

探索加密资产类别可能具有挑战性,这就是 Grayscale 创建加密货币行业分析框架的原因。这是一个全面的框架,用于了解可投资加密资产的全部范围及其与底层技术的关系。框架为投资者提供了与传统市场相当的常用工具,以帮助投资者更好地了解和探索不断发展的加密资产类别。

我们的加密行业分析框架将加密资产领域划分为五个不同的细类:(i)货币、(ii)智能合约平台、(iii)金融、(iv)消费者和文化,以及(v)公共事业和服务(图 1)。这五个分类中的代币与独特的用例和可投资风险相关。因此,它们的估值受不同的基本面和技术驱动因素的影响。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 1 :加密货币行业分析框架将数字资产市场分为五个部分

今年迄今加密货币涨幅较小

自 2024 年初以来,尽管比特币的价格上涨了约 50% ,但我们的加密货币行业市场指数 (CSMI) 实际上下跌了约 3% (图表 2)。五个加密货币行业分类的资产和总 CSMI 按其市值的平方根加权,以降低比特币的主导地位,更好地代表加密资产的整体表现。按市值加权,CSMI 增长了 30% ,反映了比特币的显着增长及其在总市值中相当大的份额(约 60% )。在五个细分市场中,表现最好的是货币类别(反映了比特币的优异表现),而表现最差的是消费和文化类别,这主要是由于今年与视频游戏应用相关的资产疲软。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 2 :尽管比特币涨幅巨大,但今年迄今位置加密货币表现参差不齐

比特币和更广泛的加密货币市场之间的巨大回报差距表明,今年的涨幅缺乏广度。就像美国股市一样,少数大型科技公司最近主导了指数回报。使用加密货币行业分析框架,我们可以创建类似其他市场中应用的市场广度指标。例如,图表 3 显示了「上涨 / 下跌」指数,我们每天跟踪分析框架中代币价格上涨与价格下跌的净百分比;然后我们计算一段时间内的累计总数。根据这一指标,加密货币市场广度在 2024 年 3 月底 /4 月初达到顶峰,此后一直在下降。今年迄今为止,尽管比特币涨幅巨大,但实际上我们的分析框架中只有约 30% 的加密货币价格上涨。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 3 :自 4 月以来市场广度下降

一个相对的亮点是与人工智能 (AI) 技术相关的资加密产,这些资产主要集中在五个类别中的智能合约平台、公共事业和服务。[ 2 ]这些协议试图解决与 AI 相关的问题(例如,机器人和深度伪造、隐私、模型验证),提供对 AI 开发至关重要的资源(例如,计算、存储、数据),或为 AI 相关服务提供通用平台(有关更多详细信息,请参阅我们的)。年初至今,与整个加密货币市场小幅下跌相比, 等权重的 AI 相关的加密货币上涨了 80% (图表 4)。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 4 :人工智能相关代币表现优异

除了人工智能之外,市场参与者还关注一些其他主题,这在一定程度上影响了我们加密货币五个分类的相对表现。为了帮助我们了解市场趋势,Grayscale Research 采用了数据提供商 Kaito 的「叙事思维(narrative mindshare)」指标。这些数据衡量了社交媒体提及特定加密市场主题或叙事的相对频率,有助于评估由信徒和支持者社区驱动的加密资产,这些信徒和支持者经常在社交媒体平台上表达自己的观点。例如,在过去的一个月里,人工智能仍然是一个主导主题;其次是交易所交易基金 (ETF),它的批准可能成为市场短期催化剂;模因币和基于区块链的游戏也是热门话题 ( 图 5)。虽然市场焦点可能会发生变化,但主题往往是持久的,因此叙事思维的指标可能为未来几个月的市场表现提供线索。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 5 :人工智能仍是最重要的主题

展望未来:聚焦以太坊生态

对于下一季度,Grayscale Research 预计加密市场将受到美国市场现货以太坊交易所交易产品 (ETP) 批准的影响。5 月底,美国证券交易委员会 (SEC) 批准了多家发行人的 19 b-4 表格申请,以将这些产品在美国交易所上市。此外,SEC 主席 Gensler 最近表示,监管机构可能会「在今年夏天的某个时候」批准剩余的申请。因此,虽然时间仍不确定,但出于市场分析的目的,Grayscale Research 假设这些产品将在 2024 年第三季度开始交易。与 2024 年 1 月推出的现货比特币 ETP 一样,Grayscale Research 团队预计这些新的以太坊产品将带来有意义的资金净流入(尽管少于比特币 ETP),从而可能支持以太坊及其生态系统内代币的估值(有关更多详细信息,请参阅我们的报告《》)。

以太坊生态系统有几个独特的功能,现货以太坊 ETP 的推出可能会突显这些功能。例如,以太坊网络正在推行模块化设计理念,其中区块链基础设施的不同组件协同工作,以提供更优化的最终用户体验并降低成本。此外,以太坊是加密领域最大的去中心化金融 (DeFi) 生态系统的聚集地,也是大多数代币化项目的所在地(有关更多详细信息,请参阅我们的报告《》)。 如果 ETP 的批准刺激了人们对以太坊的兴趣和采用,我们还可能看到部分 Layer 2 项目代币(例如 Mantle)、以太坊 DeFi 协议(例如 Uniswap、Maker 和 Aave)以及对以太坊网络运行至关重要的其他资产(例如 Lido,一种质押协议)的活动和估值的上升。

除了美国现货以太坊 ETP 获批外,Grayscale Research 预计,未来一个季度,各种当前市场主题仍将受到关注,尤其是区块链技术与人工智能之间的潜在交集。此类别中的一项资产是 Near,其创始人是「Transformer」架构的联合创始人,该架构为 ChatGPT 等人工智能系统提供支持。就每日活跃用户而言,Near 是顶级智能合约平台之一,并在非金融用例中获得了广泛的实际应用。然而,最近,Near 依靠其人工智能专业知识,通过由前 OpenAI 研究工程师顾问领导的研发部门,宣布开发「用户拥有的 AGI」。市场对人工智能的持续偏好也可能使 Render 和 Akash 等去中心化 GPU 市场受益。  

除了主要的市场主题外,各种项目似乎都受益于它们自己独特的采用趋势,无论是由于创新技术还是与提供用户增长空间的平台的整合。两个值得注意的例子是 Toncoin 和 Pendle。TON 区块链是一个与 Telegram 消息平台绑定的智能合约平台,用户、交易和费用收入都在显着增长。Pendle Finance 是一种相对较新的 DeFi 协议,允许用户自定义其策略的收益状况。虽然这不是一个新趋势,但我们也相信 Solana 网络正在实现有机采用增长,这要归功于引人注目的用户体验。   

最后,加密货币市场可能会继续区别供应通胀相对较低和供应通胀相对较高的代币。尽管比特币的总供应量达到最大值,且年度通胀率相当低,但我们分析框架中的许多代币并不具有这种结构。事实上,许多代币的流通供应量相对较低,而每月或每年的供应通胀量(「解锁」)相对较大。在这些情况下,即使项目正在经历用户采用和收入增长,供应量的增长也可能稀释现有代币持有者的权益。这样的例子包括著名的以太坊 Layer 2 网络,如 Arbitrum 和 Optimism,尽管用户采用率很高,但原生代币的回报相对较差,这可能是由于流通供应量的迅速增长导致的。  

介绍 Grayscale Research Top 20 

为了突出特定加密行业高潜力代币,我们推出了 Grayscale Research Top 20 (图表 6)。Top 20 代表了加密货币的多元化资产组合,我们认为,由于 (i) 直接催化剂或趋势主题、(ii) 有利的协议采用趋势和 (iii) 低或中等代币供应通胀等因素的结合,这些资产在未来一个季度具有很高的潜力。这些资产的选择代表了近期的市场前景,因此可能会排除没有直接催化剂或基本面持续改善的较高市值资产。我们打算每季度更新一次 Grayscale Research Top 20 列表。请注意,列表中的几种资产波动性较大(如图 6 最右边一栏所示),应被视为高风险资产。

Grayscale年中回顾与展望:三季度聚焦以太坊生态和AI概念项目

图 6 : 2024 年第三季度的高潜力资产

看到赚到 交易外汇时如何控制心态提高胜率

看到赚到 交易外汇时如何控制心态提高胜率缩略图

在外汇交易中,保持正确的心态对于投资者来说至关重要。在所有失败的交易中,有超过80%的情况是由不正确的心态所导致的。可以说你围绕交易做的一切努力最终都需要良好的心态来落实,能否及时止损、能否让利润充分增长关键也在于心态!正确的心态会产生正确的结果。

最近有很多朋友在4E平台交易外汇,经常会问我怎么控制交易心态。作为一个在外汇市场沉浮多年的老人,今天就给大家聊聊炒汇中如何控制心态,增加盈利率。

看到赚到 交易外汇时如何控制心态提高胜率

一、资金管理,只做你能亏得起的交易

良好的资金管理是保持稳定、交易心态的基础。大持仓的投资者就像负重行走的路人,路上稍有障碍就足以令其摔倒,根本的原因在于他的持仓已经超出他的承受能力,已成为一种负担。获利的欲望已经令其不能正确的评判自己,他已经深陷利润的泥潭之中。

在正常情况下,你能亏得起多少,就只做你能亏得起的交易,你的亏损应在你能承受能力之内。所以资金使用规模可以你的最大止损额来计算,而不能以预计利润来算。

在汇市中存在着两种终端客户群体,一种是散户,另一种是资金比较大的客户,或许有很多人都有同一种想法,大户一定很赚钱,小户一定会赔钱。但事实上,却不是这样的,大户只是交易能力强一些,其资金对小户并不构成任何的威胁,汇市面前,人人平等,同样存在着获利的机会和亏损的风险。

资金使用规模也可以和你的交易能力结合。交易能力强可以使用大一点的资金比例,否则你会认为你的获利太小而心态不佳;而交易能力差的投资者最好谨慎一点,否则你的亏损会超出你的想象和承受能力,令你心态大乱。

汇市的走势无非就是涨与跌,大赚大赔和小赚小赔,只取决于操作中的仓位多少和风险的控制。如果不懂得资金管理,就是今天给你1000万美金,明天你也可以被打回原形,反倒有可能再倒亏1000万。

二、正确理解亏损,它只是寻找获利机会的正常成本

赢利和亏损就如人的左右脚,成功的获利都是由赢利和亏损组成的。亏损是交易中的正常现象,是必然会出现的。不能正确理解亏损的投资者永远无法走出对行情不确定性的恐惧,总是怕做错!怕错必然导致心态不好,永远处于战战兢兢的状态,丧失对交易的信心,进、出场都很犹豫,止损更加不果断,哪怕资金管理再好,也会由于怕做错而不敢有效的执行交易计划,从而丧失交易机会。

正确理解亏损,亏损仅仅是交易获利所必须付出的代价,是寻找获利机会的正常成本而已。任何行业都如此!不要认为亏损是错误的交易行为,从而要求自己准确的预测市场,这根本不可能做到。只有把亏损当成寻找获利机会的成本来对待你才不会惧怕亏损,只有能够坦然的接受亏损你的交易心态才不至于因市场的不确定性而无法稳定。

看到赚到 交易外汇时如何控制心态提高胜率

 三、盯住止损,忘掉利润

在做到前面两点之后,你的交易心态仍会受获利欲望的影响而难以平静。获利的欲望时刻都在我们的心里涌动,我们的心态会随着价格的波动而时好时坏,买了总希望价格一路飙升,卖了总希望价格一路暴跌,这种急切获利的欲望本身就会导致你心态不安。市场永远不会按你的心情来走! 

在交易中,赢利不会听我们的摆布,因为市场很难预测,我们唯一能控制的只有止损。否则盯住利润或行情,你就在做自己无法控制和把握的东西,你的心态跟K线一样起起伏伏,患得患失被拖垮。

进场之后我们只需盯住止损,只要价格不到止损点,我们就一直持有,不用太关注具体波动。止损是相对静态的,止损的可控性质能够使我们保持良好的心态。

盯住止损不考虑利润并非不追求利润,而恰恰是最好的利润追求方法,市场上有句格言:让利润自己照顾自己。这句话很精辟,因为利润是自然而然出来的,是做对之后耐心持仓等待出来的,而不是刻意追求和频繁交易创造出来的,这就是利润的来源。风险管理好了利润自然会来。

保持好的交易心态是一个系统工程,以上这些办法,不管你是在4E交易外汇,还是美股、加密资产、大宗商品等都适用。总结起来就是:首先由资金管理来控制亏损;其次,要正确理解亏损,坦然接受亏损;最后用盯住止损不考虑利润来落实到具体交易中去。