Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状

Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状缩略图

钱包唤起时的混乱

连接钱包是进入 Web3 世界的关键一步,Web3 用户经常需要在一些 DApp 网站上连接钱包。但是,仅仅是这个简单的动作,也可能对用户造成严重的不便。

Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状

连接钱包

想象一下这样一个场景:一位新入门的 Web3 用户(出于好奇,他安装了许多个插件钱包),访问了某个 DApp 网站,并且想要使用自己的浏览器插件钱包来连接它,但是当他们点击网站提供的“Connect Wallet”按钮,并选择某个钱包以便想使用它来连接 DApp 时,可能会发现弹出的钱包并不是自己选择的。这很可能会让他感到慌乱和窒息,以为是自己的电脑中了病毒,所以才执行了自己意料之外的操作。

区块链钱包是连接区块链的重要入口,而为了占据这个入口,各个钱包使用了它们能想到的各种方式。其中最让 DApp 开发者以及 DApp 用户头疼的要数各钱包对全局变量的篡改。

在当前的浏览器钱包实现逻辑中,都有通过向浏览器注入全局变量来暴露钱包提供的功能(例如以太坊平台的钱包会将其提供的功能注入到「 window.ethereum 」上),以便 DApp 可以调用钱包提供的方法来与之交互。

只是,由于很多钱包都会将自己注入到同一个 window.ethereum 变量上,就导致在后面注册的钱包会覆盖之前注册的钱包,以至于只能通过这种方式只能唤起最后注册的那个。

有时候 DApp 用户为了可以正常使用自己想要用的钱包,不得不临时将其他钱包插件禁用,或者直接只安装某一个钱包。这样一来,反而与钱包开发者最初的想法大相径庭了。并且新钱包哪怕做的更出色,也很难吸引到已经使用其他钱包的用户。

有朋友可能奇怪,为什么一定要注入到同一个变量中呢?假设有两个钱包:A 和 B,其实只要 A 将自己注入到「 window.a 」,B 将自己注入到「 window.b 」,想要唤起哪个钱包,就调用其对应的对象中提供的方法,就不会发生上述想要调用 A 却反而将 B 唤起的问题。这样确实可以解决竞争问题,但是,问题在于,如此以来,假如 DApp 将要支持多个钱包连接,就必须将开发者想要适配的所有钱包名称全部预先定义在代码中,并且在用户选中某个钱包时,调用该钱包的相关方法。导致相关代码维护起来相当麻烦。而统一将钱包注入到同一个对象上,则可以免于这个麻烦。

解决方案

为了脱离上述的两难困境,社区中有两个相似的标准。

以太坊的解决方案:EIP-6963

以太坊社区在 2023 年 5 月份提出了 EIP-6963 提案。

其中的基本逻辑很简单,就是舍弃全局变量,转而使用约定的事件,来解决钱包注册与发现的问题。

具体来说,插件钱包加载成功后,触发统一的「 eip6963:announceProvider 」事件,通知 DApp 有新的钱包可用。而 DApp 则通过监听此事件,来得知自己目前可用的钱包有哪些。

这样,通过一套抽象的事件监听逻辑,避免了直接使用全局变量所造成的问题,且能够自动发现目前用户环境中可用的钱包。如此一来,两难自解。

社区标准:Wallet Standard

EIP-6963 是以太坊生态标准,但是不止以太坊,其他链平台也会有类似的问题。例如 Solana 链的钱包,普遍会将自己注入到「 window.solana 」变量上,同样会造成竞争情况。

那么可否让 Solana 生态也实现这个标准呢?虽然 EIP-6963 只是为了解决以太坊生态中的钱包发现问题,但是其中所蕴含的思路其实可以套用在所有链平台。那么,我们能否再进一步,提供一套通用的标准,让所有区块链平台的钱包和 DApp 实现,让所有链平台的开发者和用户都能享受到 EIP-6963 所提供的便利?理论上是完全没有问题的,而且已经有开发者在这么做了,也就是 Wallet Standard。

Wallet Standard 所做的核心工作,在于提供了两个函数:「 registerWallet 」和「 getWallets 」,前者用于钱包,后者用于 DApp。

钱包调用「 registerWallet 」,传入一个钱包对象,这个对象上封装了钱包提供的功能(例如 Connect 方法,用于连接钱包)。函数内部会先触发一个 RegisterWalletEvent 事件,事件的参数其实是一个回调函数,用于让 DApp 监听到 RegisterWalletEvent 事件时调用,而这个回调函数实际上会将 wallet 对象传入,于是 DApp 就可以拿到钱包对象引用,也就可以与钱包进行交互了。

Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状

DApp 开发者没有必要自己来写监听、接收钱包对象的代码,这部分也已经被 Wallet Standard 内置到「 getWallets 」当中。但是,getWallets 只是监听了事件,具体要怎样处理事件,还是需要开发者考虑。例如获取到的 Wallets 放到哪里?有些钱包在 DApp 加载前就已经加载,而另一些钱包可能在之后才加载,这些钱包的状态如何维护?Wallet Standard 针对以上细节问题,同时提供了「 @wallet-standard/react 」包,开发者直接使用它提供的 React Hooks 就可以获取到想要的数据,包括钱包列表、当前连接的钱包、钱包提供的方法等。

Wallet Standard Features

除了最基本的获取 Wallet 对象外,Wallet Standard 也定义了一些 Features 格式。

实际上,钱包都具有一些最基本的功能,例如连接、监听钱包事件等。Wallet Standard 提供了「 standard:connect 」、「 standard:events 」等 features,钱包供应商实现这些特性后,DApp 可以直接根据这些值来判断钱包是否支持某些操作。

上面提到的 “standard:*” 是它内置定义的特性,实际上它们的值并没有特别强硬的要求,所以可以随意扩展。不同的链平台也会有其独特的特性,例如 Solana,直接约定 “solana:*” 即可。Solana 平台常见的 features 包括「 solana:signTransaction 」, 「 solana:signMessage 」等。

Wallet Standard 现状

目前实现了 Wallet Standard 标准的项目实际上并不多,值得一提的有 Solana 和 Sui。

在 Ant Design Web3 的 Solana 适配器中,也支持适配了 Wallet Standard 的钱包的自动检测,开发者基本只需要通过一个「 autoAddRegisteredWallets 」开启即可,不需要配置一大堆的钱包元数据,开发体验和用户使用体验直线上升。

ZAN.TOP 连接钱包的逻辑在早期同样遇到相同的问题,不过现在,得益于 Ant Design Web3 提供的配置,很轻松就适配了 EIP-6963 标准。大家在 https://zan.top/personal/account?chInfo=ch_wxdyh 绑定地址时应该已经体验到这一点了。

各区块链生态的实现

目前各个区块链平台对 Wallet Standard(或 EIP-6963)标准的态度并不相同,这里举几个例子:

Bitcoin

比特币目前为止似乎没有类似的标准,有一个实现了 Wallet Standard 标准的项目,但是并没有引起太多关注,现在也很久没有提交新的代码。

目前开发者只能手动维护状态,或者使用一些开发包来辅助工作。例如在 Ant Design Web3 中的 Bitcoin 适配器实现中,针对不同的钱包,会从不同的全局变量上获取,并存到统一的状态中。这其实是等于库开发者将繁琐的状态维护工作接手了。而且,这仅仅解决了钱包冲突问题,无法自动感知可用钱包的问题依然存在。

Ethereum

以太坊平台已经有了 EIP-6963 标准,相关库和钱包也大多提供了支持。

Solana

如上文,官方提供了实现:https://github.com/solana-labs/wallet-standard

Sui

Sui 目前已经对 Wallet Standard 提供了实现,在官方文档上可以找到使用方法:https://docs.sui.io/standards/wallet-standard

DApps 开发库的支持

wagmi

wagmi 通过 mipd (https://github.com/wevm/mipd) 库对 EIP-6963 提供了支持,具体方式可以查看 wagmi 的文档。

RainbowKit

RainbowKit(https://www.rainbowkit.com/)内部逻辑基于 wagmi,所以也已经对 EIP-6963 提供了内置支持。

Ant Design Web3

Ant Design Web3(https://web3.ant.design/) 的 Ethereum 和 Solana 适配器对这两个标准都进行了非常好的支持,并且开发者开启起来非常便携。

对以太坊 DApp 开发者而言,只需要添加 eip6963 配置即可,注意其中与 EIP-6963 相关的在 23-25 行:

Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状

而如果你是 Solana 生态的 DApp 开发者,方式也是类似的。它提供了 autoAddRegisteredWallets 属性:

Web3 新手系列:点击 MetaMask 误唤起其他钱包?钱包冲突解决方案现状

总结

EIP-6963 和 Wallet Standard 可以极大改善用户连接钱包的体验,降低新钱包供应商的准入门槛。希望以后能有更多链平台以及钱包、DApp 开发者可以提供或实现相关标准,这有利于 Web3 向着更好的方向发展。

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始末 是预谋已久的抛售套现?

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始末 是预谋已久的抛售套现?缩略图

6月13日晚间,Arkham发文表示,Curve创始人Michael Egorov价值近9位数的借贷头寸(1.41亿美元CRV)已被全部清算,并在Curve的借贷平台Llamalend上共计产生超过100万美元的坏账。

针对这次清算风波,当天Curve创始人Michael Egorov在社交媒体发文回应,Curve团队和本人今天一直在努力解决清算风险问题,正如大众所知,自己的所有贷款仓位已被清算。

他还补充道,由于自己的持仓规模太大,对市场的影响过大,导致了约1000万美元的坏账,不过目前已经偿还了93%,剩余的部分坏账将很快偿还。

至此,这场持续12小时的清算风波似乎已被按上了暂停键,CRV币价也维持在0.28美元上下震荡。

但导致这次CRV借贷仓位大规模清算的原因仍值得深究,且创始人Michael Egorov面对这次清算时的无动于衷,“不补仓、不拯救”的冷静行为更是让人意外,以致于社区质疑他是否在通过抵押贷款的方式抛售CRV套现?

1.41亿美元CRV被清算或在预料之中

早在2个月以前,创始人Michael Egorov在借贷平台的CRV仓位就被预警有潜在的清算风险,但是Michael Egorov并没有采取任何行动,既没有补仓也没有归还所借的稳定币资产,当这次CRV被清算时并不意外,似乎早已在预料之中。

6月13日早间,数据平台Arkham发文提示,Curve创始人Michael Egorov在5个借贷平台上,抵押的1.41亿美元CRV借出9570美元稳定币(主要是crvUSD)的仓位头寸,随着CRV代币的下跌将面临着被清算的风险。

Arkham指出,如果CRV的价格再下跌约10%,Michael Egorov的这些头寸很大可能会开始被清算。

随后,CRV代币从0.35美元一路跳水至最低点0.21美元,日内跌幅一度超过40%,创下历史新低。

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始末 是预谋已久的抛售套现?

Michael Egorov在Inverse、UwU Lend等多个借贷平台的CRV借贷仓位全部跌破清算线,开启清算模式。

6月13日晚间,Arkham发文表示,Michael Egorov地址上的1.41亿美元(价值约9位数)借贷头寸已被全部清算。

其实,早在2个月前,Michael Egorov的CRV抵押借贷仓位就被提示已进入了危险区,面临着被清算的可能。

4月14日,链上数据分析师余烬就在社交媒体发文表示,随着市场下跌,CRV价格也跌至0.42美元Michael Egorov的借贷仓位也又进入红线危险区了。

据监测,Michael在Curve LlamaLend、UwU Lend、Silo及FraxLend等6个借贷平台,使用5个地址共计抵押了3.71亿枚CRV,借出了9254万美元的稳定币,共计有12笔债务。其中,多个仓位借贷健康率已经下降至1.1附近,根据推测,若CRV价格继续下跌10%没有补仓或还款的情况下,将会启动清算。

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始末 是预谋已久的抛售套现?

当日夜间CRV价格一度跌到0.35美元,早已跌破0.42美元的10%,但奇怪的是Michael Egorov借贷仓位并未被清算,而他似乎也没有做出任何补救措施。

关于为何未被清算,有两种观点,一是预言机价格出现滞后,可能未追踪到清算价格;二是借贷平台Silo的清算机制是手动清算,不是自动清算,即使价格到了清算线,但是没有手动执行的话,清算并没有真实发生。

Michael Egorov似乎很幸运的躲过了4月份的清算,仓位并没有受到任何威胁。

不过,面对自己岌岌可危的仓位,在过去的两个月时间内,他并没有采取任何应对措施。所以当随着加密市场行情的整体下跌影响,CRV价格再次下跌,Michael Egorov的CRV借贷仓位被清算也早在预料之中。

Michael Egorov被质疑是通过借贷形式抛售CRV

面对CRV这次大规模仓位清算,创始人Michael Egorov的表现更让人吃惊,他在整个清算过程中没有任何发声,甚至无动于衷,既没有主动补仓也没有任何补救行动,且在仓位清算发生的6月13日上午,还在Frax Finance社区与用户调侃,表示自己的精神状态很健康。

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始末 是预谋已久的抛售套现?

在去年8月的CRV清算危机中,Michael Egorov为避免CRV价格下跌导致出现清算,主动补仓并向33位投资者或机构以OTC场外交易的方式出售了1.594亿CRV,换取6376万稳定币来偿还借款,拯救自己的仓位。

与上次的火速在各个借贷平台上归还部分资金,且增加CRV质押物状态对比,Michael Egorov面对这次1.41亿美元CRV仓位清算的表现异常冷静,既没有主动在OTC出售CRV来偿还借款也没将之前借出的稳定币转移部分回来还款,异常淡定反常。

有用户质疑,这次清算是不是Michael Egorov预谋已久的套现方式。清算1.41亿美元CRV仓位,最终获得约1亿美元稳定币,且随着CRV币价下跌,损失好像不足30%,如果他将1.41亿美元CRV直接抛向二级市场,以CRV如今的流动性,损失可能不止30%,还会背上砸盘骂名。

对于本次CRV仓位清算,以太坊核心开发者eric.eth表示,Curve 创始人并没有因为CRV被清算而受到“损失”,他从价值 1.4 亿美元的 CRV 仓位中获得了 1 亿美元的收益,而在市场上出售会导致相似的价格并引起社区的不满。

用户@0x_Kun在评论中表示,如果在二级市场上出售价值1.4亿美元的CRV将会出现疯狂的滑点,Michael Egorov用抵押的方式获得美元稳定币,清算虽损失了约30%的抵押品但最终获得了1亿美元。

他补充解释道,抵押清算对于Michael Egorov是双赢的套现策略,如果CRV价格上涨,他只需借更多钱,如果价格下跌就会清算,但可以保留所有借来的钱。

Youtube博主@sassal.eth则用“你本来可以不买豪宅的”留言评论,嘲讽Michael Egorov的这次仓位清算行为与之前套现VC币买豪宅并无差别。

CRV清算余波:投资人受损

无论这次CRV清算是有预谋的抛售还是无意的行为,但上亿美元的清算规模对加密市场的影响不容小觑,尤其是Curve相关的投资人影响最大,且已经波及了多个借贷。

其中,CRV价格的暴跌也引发了其它借贷平台上的仓位清算,据Lookonchain数据显示,有用户在Fraxlend上被清算了1058万枚CRV,价值330万美元。

另外,凡是去年参与“Curve保卫战”的OG、机构及VC等,如DWF、黄立成在场外OTC以0.4美元买入的CRV代币,随着CRV跌至历史新低,仓位都是处于亏损状态。

当然面对这场清算风波,也有人支持并获利。如加密基金NDV联合创始人、NFT巨鲸Christian表示,从Michael Egorov获得3000万枚CRV,以支持Curve和DeFi的未来。据悉,Christian场外买入的CRV约600万美元,即每枚CRV代币价格为0.2美元,按照如今的0.28美元,账面浮盈约40%。

自去年3月Curve创始人被VC机构联合讨伐霸占VC币,套现买豪宅后,Curve平台的危机就一件接着一件,同年7月遭遇黑客攻击,今年4月被提示清算风险,如今1.41亿美元CRV仓位被清算等等。

曾一度与Uniswap并驾齐驱的DeFi头部两大王炸产品,Curve却一直在走下坡路,有人将归结于DeFi赛道的发展困境,但更多人认为Curve是一手好牌被Michael打得稀碎。

根据DeFiLlama数据显示,6月14日,Curve平台现锁仓的TVL已降至22.7亿美元,与2022年高点的230亿美元相比,TVL已缩水至不到原来的十分之一,在DeFi市场的排名也已降至15名开外。

解读Cookie3:以创新MarketingFi 重塑Web3营销生态

解读Cookie3:以创新MarketingFi 重塑Web3营销生态缩略图

 作者:币酱,BitJump

Cookie3 项目通过 MarketingFi 和 AI 数据层,致力于创建一个去中心化的营销经济,提升用户参与度和投资回报率,同时为用户、创作者和企业带来更公平的价值分配。

前言

如今,传统的 Web2 营销模式正在受到越来越多的质疑。根据Gartner的调查,2023年平均营销预算占公司总收入的9.1%。在美国,市场营销预算的分配中,数字营销占据了显著的比例。大部分预算都被广告巨头如 Google 和 Facebook 所占据,用户的注意力被商品化却没有得到公平的回报。大约 95% 的营销预算浪费在没有转化的用户上。

此外,不相关的广告推送和频繁的广告打断用户体验,加剧了用户对广告的反感和抵制。用户的数据被收集和分析用于商业目的,使他们的隐私和数据安全受到威胁,进一步影响了对平台的信任度。随着广告数量的增加,用户逐渐对广告产生疲劳,甚至主动忽视广告内容。这种现象不仅降低了广告的有效性,还浪费了企业的营销资源。

为了应对这些问题,越来越多的企业开始转向更具互动性和用户参与度的营销策略,如任务和空投奖励,这种方法不仅提高了用户的参与度,还能够更公平地分配营销价值。为了应对这些问题,我们今天介绍的 Cookie3 项目通过 MarketingFi 和 AI 数据层,致力于创建一个去中心化的营销经济,提升用户参与度和投资回报率,同时为用户、创作者和企业带来更公平的价值分配。

1. 基础信息

Cookie3 旨在通过利用 Web3 技术和 AI 创建去中心化的营销经济(称为 MarketingFi),彻底改变数字营销。这一系统通过令牌奖励用户,为他们在生态系统中的贡献提供公平的回报。Cookie3 提出了 MarketingFi 概念,通过去中心化的框架重新定义营销经济。它结合 Web2 和 Web3 的营销渠道,利用 AI 识别最有价值的受众,并通过令牌或链上和链下奖励进行回报。这种方式可以最小化营销浪费,促进生态系统的增长。

1.1 项目信息

项目名称:Cookie3

官网:https://www.cookie3.com/

推特:https://x.com/cookie3_com (448K粉丝)

Discord:https://discord.com/invite/cookie3(185K成员)

电报:https://t.me/cookie3_co(184K粉丝)

Doc: https://docs.cookie3.co/cookie3-docs

Litepaper:https://assets.cdn.cookie3.co/assets/Cookie3_Litepaper.pdf

1.2 代币信息

代币名称:Cookie

代币总量:10亿枚

TGE时间:北京时间 2024 年 6 月 13 日 18 点

上所情况:计划在 Bitget、Bybit、MXEC 和 Kucoin 等交易所发行。

解读Cookie3:以创新MarketingFi 重塑Web3营销生态

2. Cookie3的项目背景

2.1 团队背景

Cookie3 由一支经验丰富的专业团队创立,包括联合创始人兼 CEO Filip Wielanier、联合创始人兼 CTO Wojciech Piechociński 以及首席数据官 Patrycja Sawicka。团队成员在区块链、AI 和数据分析领域拥有丰富的经验,为项目的发展提供了坚实的技术和管理支持。

2.2 融资情况

Cookie3 在其发展过程中共筹集了550万美元的资金。最近的一轮种子轮融资于2022年8月3日完成,筹集了330万美元,领投机构为 The Spartan Group。其他参与投资的机构包括 LD Capital、Hartmann Capital、OrangeDAO、Big Brain Holdings 和 Jsquare 等 。

另外,80 万美元的融资是通过在 Polkastarter 和 ChainGPT Pad 上进行的 IDO 向公众开放的。Polkastarter IDO 注册已结束,ChainGPT Pad IDO 于 6 月 12 日和 11 日完成。

2.3 合作情况

Cookie3 与多个知名机构建立了战略合作关系,包括 Spartan Group、Animoca Brands 和 ChainGPT。这些合作伙伴不仅提供了资金支持,还为项目带来了宝贵的行业资源和战略指导。

解读Cookie3:以创新MarketingFi 重塑Web3营销生态

3. Cookie3的商业价值

3.1 解决的问题

  • 营销预算浪费:传统的 Web2 营销模式中,大量营销预算被广告巨头如 Google 和 Facebook 占据,导致高达95%的预算浪费在没有转化的用户身上。

  • 用户数据隐私:用户的注意力被商品化,隐私和数据安全问题严重,影响用户体验和信任度。

  • 无效的广告投放:不相关的广告推送和频繁打断用户体验,导致用户对广告的反感和抵制。

3.2 解决方案

  • MarketingFi 模型:结合链上和链下数据分析及 AI 技术,通过去中心化框架重新定义营销经济。利用 $COOKIE 代币,实现营销价值的锁定和公平分配。

  • Cookie3 Analytics:提供类似 Google Analytics 的全面数据分析工具,帮助项目方追踪和优化网站流量及用户行为。

  • Cookie3 Airdrop Shield:确保空投分发给优质用户,避免代币被机器人或 Sybil 攻击者滥用。

  • Cookie3 Affiliate:汇聚了超过18000个 KOL,覆盖超过4亿粉丝,帮助项目方实现更广泛的用户覆盖和更高的转化率。

解读Cookie3:以创新MarketingFi 重塑Web3营销生态

3.3 市场容量与市场机会

  • 人工智能和数字营销行业:目前价值超过7200亿美元,预计到2030年将增长至2.5万亿美元。Cookie3 在这一快速扩展的市场中具有巨大潜力。

  • Web3 营销:随着去中心化技术和区块链的普及,越来越多的项目需要高效、透明和公平的营销解决方案。Cookie3 提供的 MarketingFi 模型正好满足了这一需求。

3.4 增长预估

  • 用户增长:当前已被超过300个 dApps 集成使用,每天新增用户数超过2个,预计在牛市来临和项目大量上线时将迎来更大的增长高峰。

  • 市场份额:通过不断优化产品和扩大市场覆盖,Cookie3 有望在 Web3 营销领域占据重要位置,成为行业标杆。

  • 投资回报:随着 $COOKIE 代币的多重应用场景和奖励机制,持有者将获得丰厚的回报,进一步推动平台的增长和用户参与度。

4. Cookie3的经济学

4.1 角色

  • 用户:在 MarketingFi 经济中,用户不仅是消费者,还是项目的共同拥有者和共同创作者。他们因发现并参与合适的项目而获得报酬。

  • 创作者:品牌与影响力者(KOL)合作,通过特定渠道和转化事件获取用户,并根据其在各种活动中的表现获得奖励。

  • 企业:企业利用数据、AI 和钱包分析,将营销预算分配给会成为项目推动者和支持者的用户,从而增加生态系统的价值。

4.2 COOKIE代币经济学

1. 代币功能

$COOKIE 代币是 Cookie3 生态系统的核心,它在多个方面发挥作用:

  • 价值分配:$COOKIE 代币锁定了所有产品和平台的价值,并以奖励的形式重新分配给 $COOKIE 持有者。这种机制确保了所有参与者的公平收益。

  • 奖励机制:持有 $COOKIE 代币的用户可以获得奖励、空投以及独家体验的访问权限。

  • 治理权:持有 $COOKIE 代币的用户还可以参与平台治理,决定 Cookie DAO 财库的使用方向,影响平台的未来发展。

2. Staking

$COOKIE 代币拥有全面的质押功能,提供有竞争力的质押奖励。质押代币的用户不仅可以获得额外的收益,还能在生态系统中获得更高的影响力和权利。

3. 多重空投

持有 $COOKIE 代币的用户可以参与多个项目的空投,这些项目使用 Cookie3 Airdrop Shield 来确保空投代币的分发质量。通过这种方式,用户能够不断获得新的代币和项目的参与机会。

4. 协议费用

部分 Cookie3 Affiliate 协议费用将转化为奖励,分配给 $COOKIE 代币持有者。这个机制不仅增加了代币的使用场景,还提升了用户的参与积极性。

5. 市场评分提升

持有 $COOKIE 代币的用户将提升他们的 MarketingFi 评分,从而在生态系统中获得更多的投资机会和参与项目的优先权。

6. 专属访问

$COOKIE 代币持有者可以获得 Cookie3 新产品的白名单访问权限,以及代币门控平台的独家功能。这种专属访问不仅增加了用户的忠诚度,还提升了平台的用户活跃度。

通过这些多样化的功能和应用场景,$COOKIE 代币不仅在生态系统内创造了一个公平和高效的价值分配机制,还通过激励和奖励机制提升了用户的参与度和平台的整体价值。

5. 产品与技术

5.1 Cookie3的产品线

Cookie3 Analytics:一个 B2B 应用程序,帮助营销人员跟踪从链上到链下的活动表现,确定最有效的渠道和活动。

Cookie3 Airdrop Shield:确保空投分发给优质用户,而不是机器人或 Sybil 攻击者。

Cookie3 Affiliate:一个允许企业启动和管理联盟活动的平台,创作者可以选择适合他们的活动并获得报酬。

5.2 关键技术

Cookie3 的技术基础源于多年的研究和开发,包括链上和链下分析、AI 工具和行为特征映射。其核心功能包括:

  • 无需 Cookie 的分析

  • 基于表现的奖励

  • 跨链操作

  • 数据驱动的决策

6. 总结

Cookie3 通过其独特的 MarketingFi 模型和强大的数据分析能力,致力于解决传统营销中的诸多痛点,提升营销效率和用户体验。随着 Web3 生态系统的扩展和市场需求的增加,预计 Cookie3 的用户群体和市场份额将快速增长。其代币经济学设计确保了代币的公平分配和市场的长期稳定,未来有望成为数字营销领域的领先平台,为用户、创作者和企业带来更多价值。

Cookie3 将于2024年6月13日18:00正式上线 $COOKIE 代币,已经参与IDO或者对项目感兴趣的朋友们可以关注一下。(投资有风险,注意请勿追高,本文不作为投资推荐。)

其他

什么是MarketingFi?

MarketingFi 是一种创新的去中心化营销经济模型,由 Cookie3 提出。它结合了 Web2 和 Web3 的营销渠道,通过利用人工智能和区块链技术,识别并奖励最有价值的受众。MarketingFi 通过分配代币或链上和链下的奖励,最小化营销浪费,促进生态系统的增长。与传统营销不同,MarketingFi 将价值从广告巨头转移到用户和创作者,创建一个透明且公平的价值分配系统,激励持续参与和支持的优质用户。

降息预期推迟9月份 6月将成为”先杀后敬”的市场吗?

降息预期推迟9月份 6月将成为”先杀后敬”的市场吗?缩略图

 来源:xPanse World

对于 6 月份的交易也一定会是非常“血腥”。今日凌晨 2 点的数据并没有唱空,数据是利好的,同时由于今天是 613 交割日,BTC 的价格从最低66051美元上涨至69999美元,涨幅高达6%。随后又从69999美元下跌回67500美元位置上。

zkSync 因项目方囤积大量“老鼠仓”引发社区不满,推迟上线时间。zkSync女巫掉了几乎60%的用户地址导致社区谩骂声四起,zkSync 将决定推迟上线时间,该事件可能将对 ZK 上线造成较大的压力。而项目方创建众多的地址构建老鼠仓的事件是一把双刃剑。抛售或不抛售的问题成为了 zkSync 交易者最关注的重要问题。

降息预期推迟9月份 6月将成为"先杀后敬"的市场吗?

如果抛售,则盘面的抛压巨大,由于老鼠仓过于集中,空投并未构成分散的地址,所以抛压意愿的期望被放大,导致在上线后盘面上交易者对于交易产生较大的恐慌性。

如果不抛售,则会被形成项目方控盘,这样会导致众多地址的实际控制人自主意愿,一旦控制了较大量的筹码不被流入到市场中,交易量就会缩小,流通性较低的情况下会出现稳定上涨的情况,但价格高之后仍然会造成交易者的恐慌。 

何为终端利率?

终端利率(Terminal Rate)是指美联储在一轮加息或降息周期中,预计利率会达到的最高(或最低)水平。这个利率水平标志着美联储认为已达到适合经济状况的货币政策立场,并预示着加息或降息周期的结束。

终端利率的确定基于美联储对经济形势的综合评估,包括以下几个关键因素:

  • 通货膨胀:美联储的主要目标之一是保持物价稳定,即维持2%左右的通胀率。如果通胀率过高,美联储可能会加息至某个终端利率以抑制通胀;反之,如果通胀率过低,终端利率可能会更低。

  • 经济增长:经济增长率的高低也影响终端利率的设定。强劲的经济增长可能需要更高的利率来防止经济过热,而疲软的经济增长则可能需要更低的利率来刺激经济活动。

  • 就业状况:美联储也关注就业市场。高就业率和低失业率通常与更高的利率相伴,而高失业率则可能需要更低的利率来支持就业。

  • 全球经济环境:全球经济的不确定性和其他主要经济体的货币政策也会影响美联储的终端利率决策。

降息预期推迟9月份 6月将成为"先杀后敬"的市场吗?

本次市场下跌的原因也主要由几个数据利好,导致市场对于美联储降息的预期炒作的暂时跳空的情绪。

由于鲍威尔上次发布会演讲时透露“失业率 4% 就会考虑降息”,但实际上已经连续近1年的事件 都没有超过4%,而最近的数据为4%并未严重高与预期,美联储对于当前的环境也并未着重考虑降息问题。

另外,民主党也表示希望能够督促美联储尽快降息的事情已经在发酵,而这一消息也爆出短期内,美联储对于降息的态度并不高。 

何时降息?

目前在圈内的玩家无一不关注美联储降息的问题,降息也就意味着经济发展正在朝向良好的方向去发展。

而在上周的数据公布之后,市场炒作降息的声音瞬间就熄火了,因为数据一切处于平稳状态,并没有较大的调整和看好。

那么对于何时降息的时间就更加关注了。

降息预期推迟9月份 6月将成为"先杀后敬"的市场吗?

目前在终端利率显示在9月18日的数据,截至目前来看,降息25个基点的概率为48.3%高于不降息利率的525-550的概率,是目前最重要的转折时间点。

所以对于降息的问题,我认为9月份的降息观点的概率是最高的。

6月份将会是一场“血战”吗?

首先 6 月份的市场波动可能会非常大,在期货市场中主力军期权市场看涨的情绪非常高,而目前最主要的期权仓位在628行权日的交易上,其最大痛点为55000美元。

降息预期推迟9月份 6月将成为"先杀后敬"的市场吗?

其中6月28日的期权仓位的名义金额为65.64亿美元,看涨期权的数量有6.58万枚,价值44.54亿美元。

占总名义金额的67%,说明市场对于 6 月下旬的观点是强烈看涨的,尽管数据可能会出现一些鹰派的观点和言论,但是目前资金市场来说是乐观的。

而对于 6 月份的交易也一定会是非常“血腥”。今日凌晨 2 点的数据并没有唱空,数据是利好的,同时由于今天是 613 交割日,BTC 的价格从最低66051美元上涨至69999美元,涨幅高达6%。随后又从69999美元下跌回67500美元位置上。

现在天气太热了,大家多注意休息吧,最后 6 月份的行情会是较大波动的,这对于喜欢玩短线交易的朋友是一个不错的机会。

Movement Labs官宣”奥林匹斯之战”黑客松

Movement Labs官宣"奥林匹斯之战"黑客松

6 月 13 日,位于旧金山的区块链开发团队 Movement Labs 宣布启动“奥林匹斯之战”(Battle of Olympus),这是一项创新的黑客松活动,旨在推动基于 Move 的模块化区块链网络 Movement 的增长和采用。此次黑客松标志着 Movement Labs 测试网的第一阶段,将为开发人员提供早期试用机会,并于 2024 年 7 月 17 日至 9 月 17 日举行。280 Capital 及其他合作伙伴将担任评委,提供指导并为团队提供建议。

奥林匹斯之战是 Movement Labs 更广泛的“帕台农神庙之路”(Road to Parthenon)计划的重要组成部分,该社区项目旨在促进 Movement Labs 最终主网的强大而繁荣的生态系统的发展。黑客松将汇集才华横溢的开发人员和爱好者,在 Movement Labs 开发网和测试网上创新并构建突破性应用。

黑客松采用游戏化结构,参与者在过程中可以获得积分和奖励。作为五个独特的公会之一的“石匠”(Masons)公会的开发人员,可以在包括 DeFi、游戏、社交工具、基础设施和 NFT 在内的各个类别中创建创新的 dApp。

要参加石匠公会,开发人员可以组成最多四名成员的团队,并在官方黑客松网站上注册。来自世界各地的团队可以线上或亲临旧金山参加。活动期间,Movement Labs 将提供支持、指导和资源,帮助参与者取得成功。

杰出的项目将获得丰厚的奖励,获胜者将由一个由资深评委组成的小组根据概念、执行、使用 Movement 原生功能、创新、技术卓越、用户体验和潜在影响进行评选。

除了为开发人员设立的石匠公会,非工程师爱好者也可以通过其他四个公会参与并支持奥林匹斯之战:

● 路径开拓者(Pathfinders):设计入门指南、参与社区、组织活动

● 创造者(Creators):创建与 Movement 相关的内容、表情包并参与世界建设

● 探险者(Explorers):与合作伙伴互动、撰写文章并分析生态系统数据

● 学者(Scholars):撰写内容、设计测验并合作撰写关于黑客松和 Movement 生态系统的报告

“奥林匹斯之战为我们整个社区提供了独特的参与机会,无论你的技能和兴趣是什么,”Movement Labs 联合创始人 Cooper Scanlon 说。“无论你是开发人员还是爱好者,我们都提供了创新和塑造去中心化景观所需的工具和支持。”

奥林匹斯之战的获胜者将于 9 月中旬宣布。欲了解更多信息并注册,请访问

关于 Movement Labs 及其测试网参与指南的更多信息,请访问:movementlabs.xyz,在 X 上关注 @movementlabsxyz 以及在 Discord 上关注。

关于 Movement Labs:

Movement Labs 由 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 于 2022 年创立,正在构建一个为以太坊提供安全、高性能的 Layer 2 的区块链网络。通过其旗舰 L2 将 MoveVM 带到以太坊,Movement Labs 旨在增强智能合约的安全性和可扩展性。

公司于 2024 年 4 月由 Polychain Capital 领投的 3800 万美元的 A 轮融资支持这一使命。Movement 的“集成方法”结合了模块化元素,如共享排序、形式验证、替代数据可用性和以太坊结算,以提高安全性和性能。即将推出的 Move Stack 执行层框架将促进与其他以太坊参与者的合作,以扩展智能合约的执行。

关于 280 Capital:

280 Capital 是 Huang Liu 和 Chen 家族办公室的 Web3 风险投资部门,管理着 25 亿美元的资产。该家族自 2014 年以来一直活跃在 Web3 领域,并建立了以早期大量持有 BTC 为基础的加密投资组合。欲了解更多信息,请访问

金色晨讯 | 6月15日隔夜重要动态一览

21:00-7:00关键词:美联储、Aptos、LayerZero、Gemini 1.美联储对Evolve Bank采取停止令; 2.Aptos日交易量在三天内增长超1400%; 3.LayerZero成立基金会,并发布6月20日预告; 4.Gemini被禁止在纽约州运营加密货币借贷项目; 5.金融律师:现货以太坊ETF最早可能在7月底获批; 6.彭博ETF分析师:现货以太坊ETF的推出日期或将提前到7月2日; 7.美SEC主席:产品的经济实质决定它是否属于证券法规定的证券; 8.美国矿业高管创立Bitcoin Voter Project组织,影响加密货币选民。

每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0608-0614)

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

下面,来和我们一起阅读吧:

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0608-0614)

投资与创业

Runes 协议出现后,活跃地址减少,网络处理交易量增加,地址活动下降的最初驱动因素主要是由于铭文和 Ordinals 使用量的减少;符文相关交易现已基本取代 BRC-20 代币以及 Ordinals 和铭文,占据每日交易的 57.2% 。这表明收藏家的投机行为可能已从铭文转移到符文市场。

另一个最近引起关注的分歧是,尽管美国现货 ETF 的流入量惊人,但价格却停滞不前,横盘整理。ETF 需求出现分化,除了市场反弹至新高时 GBTC 的抛售压力外,越来越多的传统市场交易者正在采用现货套利策略。现货套利交易结构可能是 ETF 流入需求的重要来源,其中 ETF 是获得多头现货敞口的工具。需要非套利需求带来的有机买方来进一步刺激积极的价格行动。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0608-0614)

仅靠炒作交易、聪明钱动向或技术分析进行交易,都是坏主意。

这轮牛市市场在追求“简单且高波动”的情绪已经达到极致:DeFi 被冠上了过于复杂,越复杂越容易亏钱的标签;NFT 曾经是讲故事画饼空间最高的标的,而目前为止在这一轮甚至没有一点二次爆发的迹象。

经历了上个周期各路“精英”做市商在 FTX、LUNA 等事件后,结果也非常悲壮。如此环境下,极具争议性的 DWF 在这一轮杀了出来,以只打猛药著称的 DWF 似乎也是在扮演这个特殊时代的兴奋剂角色,专注于做市但同时也下场投资很多项目,所以 DWF 经常因其激进的交易策略而引发争议,进而受到操纵市场的指控。

事实上,DWF 以极具争议的方式“给你想要的”,比如, $NOT $FlOKI $LADYS 等等,抓住了这轮周期中用户的主要情绪和力量,在目前的市场环境中,算是占到了天时地利人和。

空投

项目方应考虑意图与期望、空投数量、国家资格、代币分配、Sybil 处理、申领 vs 直接到钱包、解锁日期/解锁时间表。

Meme

本届美国大选关键时间节点: 6 月 27 日(首次辩论), 7 月 15-18 日(共和党全国代表大会), 8 月 19-22 日(民主党全国代表大会), 9 月 10 日(第二次辩论), 11 月 5 日(全国普选), 2024 年 12 月(选举人投票), 2025 年 1 月 20 日(总统就职日)。

本届美国总统大选热门代币有 MEGA、TREMP、BODEN、PEOPLE、USA、PEPE。

此外,特朗普团队接受 BTC、ETH、DOGE、SHIB、XRP、USDC、SOL 和0x(ZRX)八种加密货币的捐款。

一篇娱乐向文章:

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0608-0614)

另推荐:《》。

以太坊与扩容

区块空间的优势:强劲的净收入利润率;容易产生网络效应;随着时间的推移,区块空间规模不断扩大;MEV 的外生需求乘数效应。

区块空间的弱点:毛利率较低,但正在提高;周期性强。

在 DA 项目中,安全性、可定制性、互操作性和成本等因素至关重要。

文章进一步介绍了 Celestia、Eigen DA、TNA Protocol、Avail DA、Near DA。

多生态

针对手续费收入,不同的智能合约平台会采用不同的策略。有些平台通过设置相对较高的交易费用来增加收入,而有些则通过降低交易费用来吸引更多的交易量。

灰度的研究显示,手续费收入可以被看作是推动这个领域内代币价值增长的主要因素。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0608-0614)

作为总融资 3.5 亿美元的公链 ,Aptos 生态 TVL 前 5 的协议中,有 4 个尚未发币。

文章进一步介绍了几个潜力项目及其交互方式:Aries Markets、Amnis Finance、LiquidSwap、Cellana。

要想一鱼多吃,可以:(1)铸造 stAPT 存入 Aries Markets 中,借出 APT,将约一半 APT 通过 LiquidSwap 兑换成 amAPT,在 LiquidSwap 上提供 amAPT-APT 对流动性;(2)在 Aries Markets 中存入 zUSDT/zUSDC ,借出 zUSDC/zUSDT,将借出的部分稳定币的一半在 LiquidSwap 兑换为另一种稳定币,组成稳定币对 LP 存入 Cellana 中。

近日,LayerZero 联合创始人兼 CEO Bryan Pellegrino 表示,将于 6 月底前公布最终版女巫地址名单,此前计划于本月进行空投。文章还挑选了部分项目:

公链:Manta Network、Astar Network、Core Chain、Sanko GameCorp、LIF3、Canto;

基础设施:Clusters、DappRadar;

DeFi 交易 跨链:Magpie Protocol、KelpDAO、ether.fi、StakeStone、Pendle、Equilibria Finance、Ethena、Prime Protocol、Extra Finance、dump.trade、Clearpool、Beethoven X、Olympus DAO、SpartaDEX、Maverick Protocol、GMX、Abracadabra、Balancer、Aura Finance、Beefy Finance、Beraplug、XEX Labs;

游戏 NFT:Gh0stlyGh0sts、Beam、Battle、Kanpai Pandas、Utility Wen NFT、CryptoRasta、Heroes Empires、Honey Jar、Tiny Dinos、GnomeLand、OmniDoggos、Halls of Olympia;

其他:Omnichain 404、Tradable、SQUID Game。

DeFi

Symbiotic 以无许可和模块化设计为特色,提供了更多的灵活性和控制权。主要特色有:多资产支持、可定制参数、不可变的核心合约、无许可设计。

Eigenlayer 采用了一种更加管理和整合的方法,专注于利用以太坊 ETH 质押者的安全性来支持各种 dApp(AVS)。特点是:单一资产焦点、集中管理、动态市场、削减和治理。

作为用户,将资金存入 Mellow 会同时获得 Symbiotic 和 Mellow 的积分。

Symbiotic 正在大力追赶 Eigenlayer。Karak 需要加快步伐。

Web3

在加密领域,声誉有多种形式,例如协议信任、借贷信用评分和项目创始人的记录。只有在考虑了所有这些因素之后,该系统才能适用于许多用例,将链上声誉因素纳入基于去中心化身份公开查询性质的“离线活动”中。

引入声誉措施、基于链上行为的区块链分析公司包括 Chainalysis,以及创建 DeBank 信用评分的 DeBank。另一个创建“可验证验证证明”的有趣尝试正在由 Ethos Network 进行。

开发一个真正标准化和通用的链上声誉系统将面临如下挑战:中心化解决方案;加密声誉可能被操控/购买;必须保护隐私;必须超越单一钱包附件并具有普遍适用性。

链上身份可能有帮助的示例和实际情况:开放 CVs,名人发行代币,表情包开发者,KOL 抛售,忠诚度计划。

一周热点恶补

过去的一周内,美联储点阵图暗示 2025 年将;美 SEC 主席:预计将在今夏获批;在活动中自称“加密货币总统”;会见头部矿工:确保比特币关键产业留在美国;撤销对 OpenAI 及其联创 Sam Altman 和 Greg Brockman 的诉讼;

观点与发声方面,CryptoQuant:刚刚开始;亿万富翁 Bill Miller:比特币仍被;Wintermute CEO:陷入了“重大矛盾”;:在L1准备就绪之前,以太坊L2不应专注于不变性;Solana 联创:加大区块生产者之间的竞争或许是的潜在方案;何一:不是一个赛道;《财富》:已破产无法向美 SEC 支付 44.7 亿美元巨额罚金;

机构、大公司与头部项目方面,zkSync 上线查询,陷风波,ZKsync:交易为 0 的空投地址为测试地址,代币将销毁;Aethir 开启空投;,清算人获利,投资人受损,Curve 创始人:Curve 借贷平台上 93% 的 CRV 清算坏账;社区投票通过“ 2 亿枚 ARB 游戏催化剂计划”提案;将与 Conduit 合作开发 Friendchain,使用 FRIEND 作为 Gas 代币;

安全方面,一用户称其500 万元资产,OKX 全额两位账户被盗用户,未来将增加强制谷歌验证器,OKX Star 回应 QuantMatter 账户被盗 1160 万美元:与其他案例无共同点,还在;:部分智能钱包遭安全漏洞攻击;ZKsync 在 X 平台遭遇大规模女巫攻击,;遭攻击;合约遭遇攻击,黑客非法铸造 10 亿枚 HLG 代币……嗯,又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

如何看待CRV的暴跌

如何看待CRV的暴跌缩略图

今天看读者的留言,再看网上的信息才知道CRV的价格暴跌了。

导火索是项目创始人在诸多借贷应用中抵押的CRV被执行了清算,从而引发抛售,导致价格大跌。

在我的印象中,这是项目创始人第二次引发这样的事件了。

上一次创始人也是把大量的CRV抵押到借贷应用借出稳定币,引发了不小的恐慌—当时有测算估计如果CRV被清算,甚至会导致抵押了大量CRV的AAVE来不及清算从而导致AAVE负债。

侥幸的是,在紧要关头有几位知名玩家私下以大概0.5美元左右的价格批量买了几千万或是上亿枚CRV代币,避免了近在咫尺的清算。

但这一次,CRV就没有那么幸运了。

这两次事件反映出的最本质问题就是:项目创始人自己都对自己项目的代币没有信心。

这样的项目的未来还能走多远呢?

我总是认为看一个项目有没有长线发展潜力首先就是要看项目团队如何。用这个标准来评价Curve现在的状况,那显然项目未来的发展潜力是很有限了。

留言区有读者问我现在是怎么处理手里的CRV?

我在完整地了解到这次事件后,已经在第一时间把手里的CRV全部卖出了。

未来CRV的价格会不会涨回去呢?

我觉得有可能还是会,尤其是当牛市真正到来后,板块轮动大概率也会惠及DeFi板块,而DeFi普涨时CRV也会一起受益。

但CRV到底能涨到多少就很难估计了。

对我来说更重要的是通过这两次事件,我不再看好这个项目。所以我就不会再为一些细节(比如怎么选取合适的高点套现)纠结,而是直接远离这个项目。

现在回顾CRV的投资过程,我觉得自己先前就犯了一个错误:

在上一次创始人因为抵押CRV险些触发清算动作时,已经说明项目创始人是存在问题的,而且当时网上就有不少传言指创始人挥霍无度。这些迹象都足够能说明项目创始人存在问题。

那时,我就应该毫不犹豫地把CRV全部卖掉。

如何看待CRV的暴跌

当时我之所以还心存保留主要是考虑到这个项目在整个DeFi生态中所起的作用非同寻常,属于生态的基石。

但现在想来还是要回到项目本身,按评价项目的标准去衡量项目本身,以此来决定怎么进行接下来的操作。

留言区有读者问CRV现在的价格比较有吸引力,值不值得买?

我判断一个项目值不值得买有一个前提条件:那就是至少当下我看好这个项目,我才会再看它的价格是不是够便宜。如果我不看好一个项目,它再便宜我都不会买。

有读者留言问自己在CRV上的仓位非常重,现在该怎么办?

我记得曾经Matic还是Magic价格很低迷的时候,也有读者问过类似的问题。

我当时回复:对于除比特币和以太坊之外的任何币,都不建议重仓,都要非常严格地控制仓位,目的就是为了防范意外和风险。

那么对于已经重仓的用户该怎么处理?

如果是我,处理方法会非常干脆,直接壮士断臂,对自己不看好的项目毫不犹豫地清仓。

不过我这个方法估计不少读者真正在操作时会犹豫,下不了手。如果实在犹豫,那我建议把其中一半的仓位换成比特币或者以太坊好了。

对于我们的老读者来说,看我们的文章有一定的时间了,经历的事件和意外也不少了,我希望在这些经历中,大家应该越来越明白一个道理:

意外和风险是我们难以预测和估量的,但风险的防范和控制却是我们完全可以做到的。

我很多文章中写过的事件,很多次分享中提到的操作说来说去都是几个防范和控制风险的操作。

比如对这次事件,最好的防范方式还是我很多次都说过的那句老话:

控制仓位防范风险。

Aethir :DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式

Aethir :DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式缩略图

作者:黑色马里奥

“Aethir 是 GPU DePIN 垂类赛道中最具代表性同时也是规模最大的项目,据悉该项目在 6 月 12 日完成了代币 $ATH 的 TGE,面向市场后短期内最高涨幅超 65%,目前在代币登录市场短短两天内,其 FDV 就达 32 亿美元以上,这代表着市场对于 Aethir 发展潜力的高度认可。而随着 Aethir  GPU DePIN 体系的进一步壮大,该生态有望持续打造 DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式,重塑云计算领域的格局。”

随着 OpenAI 陆续推出 ChatGPT、Sora 等 AIGC 模型,正在引领新一轮 AI 产业革命。虽然 AI 技术的不断革新正在让我们的生产、生活以及工作方式不断发生质变,但 AI 模型训练、机器学习等,让正在让计算需求呈现指数型增长。除了 AI 领域外,包括云游戏、云渲染、自动驾驶、气象预测、宇宙观测等在内的系列高端产业的集中喷发,也同样有着大量的计算资源需求。

在传统的算力体系中,主流的云计算服务商,通常是将算力相对封闭地集中在几十万台服务器组成的多个数据中心,以此源源不断地为全球网络提供运算服务。这也就意味着,传统的算力供给体系通常在可拓展、克服单点风险、延迟性等方面存在一定局限性,而算力的垄断、高昂的建设以及拓展成本,正在让计算资源随着市场需求的激增而变得十分昂贵。一个示例是,曾经战胜围棋高手李世石的 Alphago ,单次训练模型就需要花费几十万美元,而像 OpenAI 这类需要持续对 AIGC 模型进行训练的商业体,所需要付出的计算成本可想而知。

以 Web3 理念为核心的 DePIN 叙事的兴起,正在对传统资源分配体系进行重塑。DePIN( Decentralized Physical Infrastructure Networks )即分布式物理基建设施网络,是由知名加密机构 Messari 提出的概念,其核心在于以区块链为基础,利用代币激励用户以分布式的方式部署硬件设备,从而以更低成本、高效的方式,提供真实世界的商品与服务或数字资源的更合理分配,一些潜在的 DePIN 资源体系包括 GPU 算力、部署热点、存储空间、带宽资源等等。

在 GPU 算力领域, Aethir 是 GPU 算力领域最具代表性的 DePIN 项目之一,其通过构建一套以 GPU 算力为核心的 DePIN 体系,致力于应对集中式云计算的常规挑战,包括高昂的成本、GPU供给的限制以及延迟等问题,并提供了一种去中心化的 GPU 云服务平台,为 AI 和游戏等迅速增长的、云渲染等市场长期提供可扩展的解决方案。

Aethir :DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式

据悉,Aethir 网络是目前规模最大的分布式 GPU 算力生态之一,现阶段其已拥有超过 4000 张 英伟达 H100 GPU 显卡作为算力支撑,其中 82% 正在对外提供商业服务,预期在后续还会继续增加 2000-3000 张 H100 GPU 显卡。这些计算资源将由企业用户、Aethir 合作伙伴以及个人用户以分布式的方式接入网络,能够高效地满足最苛刻的 AI 客户需求,并为企业提供全球范围内最优质的 GPU 资源。

随着 Aethir 分布式 GPU 算力体系的不断拓展,该生态有望全新科技时代下,最重要的算力基石。

Aethir 分布式 GPU 算力体系

Aethir 本身是一个聚合 GPU 分布式算力资源的 DePIN 网络,其运行在以太坊 Layer2 网络 Arbitrum 上。在 Aethir 网络中,其允许具备算力资源的用户将 GPU 算力接入网络中,运行在 Arbitrum Layer2 网络上的 Aethir 网络,将同样以分布式的方式对这些算力进行重新调配。具备算力需求的用户,能够以 Wholesale(零售)、Retail(零售)等方式按需付费,而贡献 GPU 资源的用户则能从 Aethir 网络中获得收入。

在面向供给者端,Aethir 的范围较为广泛,无论是电信公司、硬件密集型数字企业用户,还是新基础设施投资者即持有 Aethir Edge 设备,以及具备闲置 GPU 算力资源的个人用户,都能接入网络中为网络做出贡献。

实际上,无论是企业还好个人用户,GPU 设备或多或少的都存在低利用率现象,与此同时,ETH 2.0 升级对于 PoW 矿工的发展十分不利,在合并完成后大量的 PoW 硬件设备处于闲置状态(目前按资本规模计算,这些闲置 PoW 计算资源价值约为 $19B)。从供需端看,一方面全球算力紧缺,计算资源需求者难以负担昂贵的计算成本,另一面 GPU 闲置导致大量算力资源浪费。所以将闲置 GPU 资源进行整合将会是一个巨大的算力资源池,有望很好的缓解计算领域所面临的紧缺问题。

聚焦于 Aethir 网络本身,为了更好的实现这些算力高质量的供给与调配,Aethir 网络中引入了三种主要角色:

Aethir :DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式

  • Container 

负责为网络提提供执行和渲染应用程序的执行角色 Container,其是虚拟云计算的实际地点,最为直观的,我们可以理解为网络中算力的重要驱动角色(有效的工作从网络中赚取收入)。

比如当用户通过网络购买算力后,将这些算力用于云渲染、AI 模型训练推理甚至是智能驾驶的实时响应,都需要通过 Container 为其提供算力无延迟的即使响应。通过配置高性能的硬件资源具备计算、带宽能力,Container 能够将重负荷的计算任务从用户设备转移到云端,确保用户在各种设备上都能享受到高性能的计算和渲染服务。Container 角色分布在全球各地,所以当为用户处理计算以及渲染任务,其能够很好的避免单点风险。成为 Container 角色需要质押 ATH 代币,以作为其服务质量不佳即作恶的罚没成本,其将接受 Checker 角色的监督。

  •  Indexer

网络中资源的调配角色 Indexer,其是网络中资源的调配者角色,其会根据 Container 的实际情况(包括状态、服务部署、资源需求、延迟和服务费用等),来对网络中的算力进行调配,以让供需更好的实现匹配,并实现网络自我动态调整,以保证网络始终能够保持最佳运行状态。事实上,Indexer 的匹配是一个择优的过程,即更优秀的 Container 角色更容易获得 Indexer 的任务匹配。

在面对需求端,Indexer 角色其通过设置不同的 SDK 接口能够为网络提供,能够支持多种不同类型的服务,例如AI训练、AI推理、云游戏实时渲染,云直播等,其根据不同用户的具体需求,灵活地对接到相应的 Container。同时,随着网络中 Container 角色的不断拓展,Indexer 也能为网络带来十足的可拓展性。

  • Checker 

Checker 是网络中的监督者角色 ,该角色会对网络中 Container 的服务进行实时的监控与检查,并将 Container 角色的处理能力、响应时间和网络延迟等,向 Indexer 实时反馈,并从网络中获得代币收入。当 Container 发生故障时,Checker 能迅速检测并通知 Indexer 重新分配资源,保证网络的正常运转。而当处理任务的 Container 角色服务质量不达标,Checker 将会降低该 Container 的优先级或减少其任务分配,并对其进行罚没。目前,网络中 Checker 角色以去中心化的方式下放到了社区,网络中 Checker 角色超过了 74000 个。

所以整体上,Aethir 网络在 Container 、Indexer 以及 Checker 角色的相互互补下,不仅能够与更加精准的计算场景相适配,确保企业级云服务的 SLA 等级,同时能够持续保持拓展与自我革新。

目前,在同赛道中,Aethir 的潜在竞争者包括 IO.net 以及 Render Network,仅从系统设计上看,Aethir 网络构架具备绝佳优势。

一个是体现在网络延迟上,IO.net 主要依赖于 Mesh VPN 和Reverse Tunnel 技术来实现节点间的低延迟通信,虽然在实时应用中具有一定优势,但在资源匹配和服务质量监控方面略显不足。而 Render Network 则专注链下渲染和链上支付,在服务实时性和质量保证上仍存在挑战。

一个是在客户保护方面,Aethir 的 Checker 角色能够保证网络对计算任务无间断进行,并不断对服务择优,而IO.net的罚没机制主要集中在节点的可用性和任务完成情况上,对于服务质量的实时监控和欺诈行为的防范相对较少。Render Network通过Rendering Proof可以完成事后验证,但是无法即时解决问题,实时性上仍有待提升。

从生态规模看,现阶段,Aethir 的云拥有价值 2400 万美元的设备,分布在 25 个地点和 13 个国家。此外,Aethir 已经获得了相当于 1000 万美元的设备,以在 2024 年扩展基础设施。基于该体系, Aethir 正在根据需求提供不同且灵活的算力供给模式。

Wholesale(批发)

对于具备大量、持续计算需求的用户,比如 AIGC 模型训练的 OpenAI 公司、一些大型的游戏公司,Aethir 推出了Wholesale(批发)模式,即能够向网络提前预定所需的计算处理单元(PCU),并以较低的单价获得专属的渲染服务。需求者可以对算力进行周期性预期,比如获得从一周到一年不等的持续服务,8 小时结算一次。

这种方式的好处在于,能够保证在周期内获得稳定持续的算力供给,并且能够保证成本远低于外部市场。由数据显示,Aethir 能够以每小时 0.33 美元的成本提供最优惠的 A100 设备租赁费率,而对于英伟达的 GPU 租赁服务,其包含 8 个 A100 或 H100 旗舰芯片的价格为每月 3.7 万美元,折合每小时的的费用在 6 美元以上,所以 Aethir 网络在 GPU 租赁成本上有着极佳的优势。

从进展上看,Aethir 已经与一些年收入在 500 万美元以上的大型 B 端用户建立了合作并签订了合同,包括玩家基数达 1.5 亿的大型游戏工作室、 拥有超过 6400 万月活用户的最大云游戏公司 WellLink 、全球最大的电信公司签订合同等,并且还包括另外 10 个游戏领域潜在建立合作的大型厂商建等。

Retail(零售)

对于一些具备临时需求的用户,比如小型的渲染工作室等,Aethir 推出了 Retail(零售)模式,用户可以随时接入网络获得算力服务,价格将按照市场价格波动,其以分钟作为单位进行结算。

值的注意的是, Aethir 的供应市场以 ATH 代币作为结算方式,这将为 ATH 建立刚需性场景,同时通过经济内循环也将能够为生态构建更为坚实的价值基础。

Aethir Edge 算力设备

事实上,对于分布式算力网络中参与者通常都是具备一定计算能力的专业参与者,对于普通用户接入网络存在一定的技术门槛。

在最近,Aethir 在迪拜 Token 2049 官方发布会上推出了由高通提供技术支持的 Aethir Edge产品,该产品将作为网络中唯一的白名单挖矿 DePIN 设备,使全球用户能够享受独家奖励,并通过共享多余带宽、IP 地址和计算能力赚取收入,通过整合本地资源,Aethir Edge 让普通用户也能成为拥有卓越计算能力的节点,以成为共享经济的受益者。据悉,$ATH 代币总供应量的 23% 将分配给  Aethir Edge 持有者,作为独家激励。

Aethir :DePIN GPU 算力基建设施领域的新范式

聚焦于 Aethir Edge 设备本身,其配备了 Qualcomm® Snapdragon™ 865芯片组,使其能够高效处理任何工作负载,并通过 Aethir 网络提供持续不断的计算能力。其也拥有12GB的LPDDR5内存,用于处理数据密集型工作负载。此外,该设备还具有256GB的UFS 3.1存储容量,提供高速数据访问,1000M GE LAN网络端口和WIFI6 2T2R + BT5.2连接性。

Aethir Edge 的全新推出,标志着由用户驱动、以去中心化方式革新边缘计算的全新起点。

打造首个基于 GPU DePIN 体系的 MaaS 生态

事实上,从 AI 计算的角度出发,其也存在不同的细分场景,这些不同的场景本身对于算力的需求不同,大体可以包含三类:

  • 一种是 AI 训练大模型,即我们经常说的机器训练(ML)中的一种最重要的形式。大模型训练通常对算力有着极高的要求,在该领域只有英伟达独树一帜,英伟达 H100、A100 系列芯片通常是首选。

  • 一种是 AI 推理,即利用已经训练好的 AI 模型来进行预测或决策的过程,该过程对计算资源的要求相对次之。

  • 除此之外是一些小型的边缘类垂类模型,这类的 AI 计算通常对算力要求并不是那么高。

就从目前的 GPU DePIN 赛道格局看,受限于 GPU 资源以及规模,绝大多数该赛道项目只能够满足上述第二种以及第三种计算需求。

Aethir 一个明确的目标,即成为首个推出模型即服务(MaaS )的 DePIN 项目,将机器学习模型部署到企业端提供给用户使用。让 AI 用户可以一站式完成开源模型的选择和快速部署。Aethir MaaS 将帮助客户实现高效智能的数据分析和决策,降低模型部署门槛。

为了推动生态该方向发展,其正在构建一个以 英伟达 H100 GPU 为核心分布式算力集群。

得益于其专门为 AI 计算设计的处理单元 Tensor Cores、有数千个并行处理核心、高性能的带宽内存、AI 优化指令集、大规模分布式训练支持以及高度的安全性与可靠性,英伟达 H100 被公认为是目前是用于 AI 推断、机器学习和大型语言模型(LLM)训练的最强 GPU。而目前,Aethir 网络通过不断拓展,已经拥有超过4000 个 H100,并且还有额外的 40,000 个顶级 GPU,是目前阶段最大的分布式 GPU 算力网络之一。

目前, Aethir 的 英伟达 H100 GPU 算力集群仍在处于高速的拓展中,并且每个加入 Aethir 网内的 英伟达 H100 GPU 都需要均经过了严格检查,包括参数配置、模型可用性、带宽吞吐,链路稳定性检测等,从机制上保证可以达到高速训练和推理需求,而在后续的检查监督工作,将交给三方 Checker 进行去中心化的检查,以保证其提供优质的服务。

基于其庞大的英伟达 H100 GPU 集群,结合 Aethir 的云系统,其具备大型 AI、ML 需求的用户长期提供 MaaS 服务的能力,大幅降低机器学习、模型训练的技术、成本困境。

Aethir 作为目前最大的英伟达 H100 GPU 集群,已经与同赛道其他竞争者形成了不同维度的竞争,其是目前主要具备为 AI 模型训练领域提供支持的 GPU DePIN 项目,其潜在客户是类似于 OpenAI 这类的大型厂商。

相对而言 io.net 本身也具备 GPU 算力供给能力,但在质量以及规模上远没有 Aethir 的规模大 ,其目标用户是 AI 初创公司和开发者,大多数只需要进行推理或者边缘垂类模型的计算,而非 AI 模型训练。

Akash 也是该方向的潜在竞争者,但 Akash 是以 CPU 网络集群见长,CPU 集群网络更适合复杂逻辑计算,在 AI 训练、推理等领域则 GPU 更具优势。虽然 Akash 目前也在向 GPU 计算集群布局,并同样引入了 H100(仅 140 张左右),所以在这个方向上,其与 Aethir 仍旧有着差距。 

除了上述同赛道项目外,RNDR、Gensyn 等潜在竞争者也同样在 GPU 算力规模上远落后于 Aethir ,难以与 Aethir 在 AI 模型训练赛道上形成直接的竞争。所以规模化是 Aethir MaaS 体系的优势,并在其自身的结构性网络推动下,与更多的场景进行深入的结合、

从另一方面看,Aethir 也正在新的竞争格局下,建立一些潜在的合作。

目前,Aethir 也与最大的 GPU 集群提供商 io.net 建立合作, 通过在 io.net 网络上推出 1000 个英伟达 H100 GPU,Aethir 与 io.net 共同创建了一个规模超竞争对手 Akash 三倍以上的英伟达 H100 GPU 算力池。这也使得 Aethir 成为 io.net H100 GPU 的独家提供商,为后者最苛刻、寻求高效 H100 GPU 处理能力客户持续提供计算以及 MaaS 等服务。

值得一提的是,Aethir 与 io.net 的合作,对于网络中的 H100 提供者也有望获得双重奖励,即在获得 Aethir 奖励的同时,将可以同时获得 IO 网络的 Token 的双重奖励。而这种实现利益最大化的方式,同样是推动 Aethir H100 GPU 集群壮大的重要因素。

重塑游戏行业新格局

除了 AI 赛道外,Aethir GPU DePIN 网络对于游戏领域的发展,同样有着极为重要的意义。

上文提到,Aethir 网络一方面具备充足的计算能力,基于此 Container 角色能够持续为渲染提供动力。事实上,对于大型游戏的渲染需要大量的计算资源,以实现复杂的光线追踪、粒子效果和物理模拟。比如目前游戏渲染领域广泛应用的光线追踪技术方案,每渲染一帧可能需要数十亿次光线计算,其需要具备并行处理这些计算密集型任务,相对于传统的计算服务方,Aethir GPU DePIN 网络在并行化处理这些计算密集型任务上更具优势,显著减少渲染时间与效率。

另一方面,根据 Limelight Networks 的数据,游戏玩家通常期望游戏不超过 100 毫秒的延迟。传统的服务商通常会通过在地理位置上靠近用户的数据中心部署游戏服务器,再通过云服务提供商最小化延迟,优化玩家体验。但问题在于,仅在 2020 年全球在线游戏玩家人数就已经达到了 27 亿用户,计算服务方需要同时满足这些在线游戏用户的需求,这对于传统云计算服务商来说是一个不小的挑战。所以一个具备极低成本、灵活的可拓展性,满足实时、瞬时高迸发、持续的算力供应体系,就显得尤为重要,Aethir 的 DePIN 堆栈因此非常适合无延迟的云游戏。

与此同时,得益于其全球分布的 GPU 资源能够为全球玩家提供高效的 GPU 功率流,Aethir  也可以将无延迟的 AAA 游戏带到发展中地区的低端硬件设备上,通过推动 AAA 游戏的普及以及市占率,有望让游戏市场不断地择优与革新,大幅提升游戏市场的质量。

除了在渲染、游戏延迟方面的支持外,Aethir GPU DePIN 网络的卓越计算能力,同样有望帮助在线游戏构建更好的安全性。聚焦于在线游戏领域,DDoS 是最常见也是最频繁的攻击手段,所有在线游戏都曾为预防 DDoS 而付出了高昂的成本。Aethir GPU DePIN 网络对于帮助在线游戏抵御 DDoS 等实时访问攻击,能够确保游戏服务的持续可用性。

当然,Aethir 也正在致力于推动与开发者群体的链接,通过推出系列灵活工具,包括软件开发工具包(SDK)等,可用于整合如游戏内交易和玩家认证等特性,进一步简化了游戏体验。并且 Aethir 平台提供的分析工具能帮助企业追踪玩家参与度,控制预算,分析游戏趋势,并可视化数据,旨在游戏行业制定明智的战略和解决问题。

发展前景

Aethir 得益于其网络架构设计,相对于绝大多数分布式 GPU 生态在延迟、可靠性、稳定性、安全性等方面都具备一定的优势。而能够灵活进行算力驱动、具备无限拓展能力且实时接受监督的 Container 角色,让 Aethir 具备无限拓展能力的同时,能够与绝大多数具备计算需求的场景相适配,而不是定向域某一个具体的场景。

比如除了对 AI、云渲染、游戏等系列场景深度适配外,包括自动驾驶等在内的对延迟具备极高要求的场景,以及一些零知识、FHE 等在内的对瞬时并行计算迸发有着极高要求的场景,Aethir 都能够灵活的予以适配。所以 Aethir 网络本身能够扎根于 DePIN GPU 计算赛道,不断向诸多具备计算需求的场景深度拓展。

在成本、性能都占据优势的 Aethir,有望随着业务规模、算力规模的不断拓展,不断从抢占传统云计算巨头的市场份额,目前一些具备计算需求的传统商业巨头已经开始向 Aethir 抛出橄榄枝,代表了这些企业用户对于 Aethir 技术方案以及长期发展前景的认可。

另一面随着竞争的加剧的潜在趋势是,Aethir 生态中不断迎来传统计算领域伙伴的不断加入,彼此间形成合作共赢,这对于推动 Aethir 生态规模不断呈现指数型增长、业务规模的不断扩大极为有利。这不仅是 Aethir 生态的一个里程碑,同样也是分布式 GPU 赛道发展的一个新历程。  

事实上,潜在业务伙伴关系,正在推动 Aethir 预计 2024 年 Q1 的年度经常性收入超过 2000 万美元,预计今年年底的 ARR 为 1.14 亿美元,并随着生态规模的壮大,其去中心化生态将不断形成新的增长飞轮。同样,据 Precedence Research 报告显示,随着到人工智能和机器学习这类先进技术在云计算中应用日益增加,云计算市场预计到 2028 年将突破 1 万亿美元大关,这都是 Aethir 生态发展的潜在机会。

也正因如此, 发展潜力俱佳的 Aethir 能够得到 Framework Ventures、Merit Circle、Hashkey、Animoca Brands、Sanctor Capital、Infinity Ventures Crypto (IVC) 等领先的 Web3 投资者的支持,为生态系统筹集了超过 1.3 亿美元的资金,并为 Aethir 的去中心化计算的未来铺平道路。

我们如何看待DePIN赛道?

我们如何看待DePIN赛道?缩略图

作者: Yolo Shen;来源:Foresight Ventures

传统计算机有五个组成部分:计算机,存储器,控制器,总线,I/O。 从区块链的发展来看,计算器和存储器的发展都相对较为完善,如果将整个分布式系统比作人类,那么人类的大脑和记忆系统已然完备,但是知觉和感知系统任然处于非常原始的状态。现阶段,Depin无疑是最风靡的buzzworld,如何实现它?这一切无疑需要从“可信的触觉”开始,而众所周知”感觉”需要依赖脊柱和神经系统才能处理。

如果说区块链系统是构建冰山上的意识,那么Depin底层所代表的的传感器网络就是冰山下的潜意识。现在挑战来了,谁是分布式系统的脊柱和神经?我们如何构建脊柱和神经?本文我们将从物联网发展的小教训入手,构建Depin发展思路,帮助buidler 更好落地。

一、物联网的历史回顾

我们如何看待DePIN赛道?

回顾2015年以来的物联网发展史,当年困境主要有两个:其一是,硬件设备单一的输入输出。其二是,设备入网后产品特征没有增强,设备不具备Scale的特点。

这一时期,核心问题在于:硬件设备的微控制器入网后,会有什么样的变化?一从联网这个动作来看,使得硬件设备上传下载有了可能。接下来的问题是,硬件为何需要上传和下载?上传下载能否增加产品竞争力?在那一时期,我们看到一批诸如智能窗帘,智能空调等等,由于硬件在设计之初I/O动线相对确定,软件开发的空间相对有限,因此联网后,在产品特性上只多了移动端操控这样一种特性,类似于“远程开空调,远程拉窗帘”,功能多为远程+传统控制器。而对于C端用户而言,这种设计确实是比较鸡肋的。另一个核心问题是,IoT设备联网后有没有Scale的能力?前面我们提到,硬件入网多了上传下载,如果下载相当于功能的升级拓展,那么上传就是数据的汇聚整合。而后者数据湖的价值在早期IoT时代是非常笨重的,指数上升的存储成本和难以开拓的数据销售之间存在着巨大的矛盾。

总结来看,IoT设备在下载和上传两种模式中,都无法提升产品力,提升服务维度。那么Depin时代,是否可以呢?

AI带来了什么变化?

从AI的特性上,我们看到了诸多可能:

  1. 万物拟人,独立的上传下载需求,如果边缘侧无法推理大模型,那么端侧就需要独立联网。这将使得过去以移动端为恒星,设备为卫星的辐辏结构转变为设备独立联网的通讯结构。

  2. 设备主权。从单纯的产品销售,向用户购买+数据销售 双轮驱动。设备作为整体向用户负责,作为传感器集合向数据商负责。

  3. “数据可信,隐私可靠“ 是普通设备转型为矿机的前提条件。如果数据不可信,那么逻辑上多开虚拟机就可以hack整个激励系统;如果隐私不可靠,那么长期来看,用户的交互意愿将会收到抑制。

结合Ai的发展,我们看到Depin可能存在一些不同的可能:

  1. AI的出现,使得AI硬件自主联网的必要性提升了,设备入网成本有可能在未来3年里快速降低,结合存储成本,算力成本的下降,边缘算力/传感器的布局成本极大可能也在降低。那么多设备都已经完成布局,将其转化成矿机采集传感器数据,会出现一个tipping point.

  2. 设备与云端独立链接的问题解决后,设备和设备之间互联也将会有更多场景,怎样利用NFC各类低成本硬件做交互玩法,也将成为潜在创新点。

  3. 将各类采集的感知数据大宗商品化,是设备挖矿的核心瓶颈,如果制定出抽象信息商品的标准是主要挑战。

我们如何看待DePIN赛道?

二、Depin 的投资主题和观点:

根据过去5年的IoT发展经验和AI新特性的变化,我们认为有三大投资主题:

  • 以蜂窝模组为核心的硬件基础设施。

  • 以通讯信息商品为大宗品的,抽象通讯层服务。

  • 广义矿工作为一种经销商服务。

我们如何看待DePIN赛道?

投资主题一:address bus模组为中心的Depin基础设施

我们如何看待DePIN赛道?

什么是模组?

我们如何看待DePIN赛道?

我们如何看待DePIN赛道?

模组是将基带芯片、存储器、功放器件等集成在一块线路板上,并提供标准接口的功能模块,各类终端借助无线模组可以实现通信功能。而随着整个计算网络的发展,对于模组的定义也不断的丰富,构成了一个蜂窝联网+算力+端侧应用的生态:

  • 传统蜂窝物联网模组:基本连接模块,主要功能是实现蜂窝通信,这些模块仅包含支持这种连接的芯片组,无需附加功能。

  • 智能蜂窝物联网模组:除了像传统模块一样提供连接功能外,还以中央处理器和图形处理器(CPU 和 GPU)的形式集成了额外的计算硬件。

  • 人工智能蜂窝物联网模组:除了提供与智能蜂窝物联网模组相同的功能外,还包括用于人工智能加速的专用芯片组,如神经、张量或并行处理单元(NPU、TPU 或 PPU)的连接模块。

我们如何看待DePIN赛道?

从整个产业链来看,上游芯片和下游设备制造商占据了大部分价值链,中间的模组层以高市场集中度,低毛利为特征,传统服务的设备主要包含:PC,手机,Pos机。由于其巨大的集中度,如果一旦部署了具有广泛共识的模组中间层,等于天然将各种存量设备迁移成为矿机。如果传统Web3的用户以人为单位,那么以模组为代表的中间层将使得大量智能设备进入web3,这些设备间的Tx会诞生大量的链上需求。

回顾早期英伟达和Intel之间的竞争,我们得到了不少的历史经验:早年计算机芯片市场以Intel CPU X86系统为主导,在一些边缘市场诸如图形加速领域,intel 所主导的加速卡生态与 英伟达的GPU 之间存在着竞争;而在更广阔的市场当中(需求不确定的领域),英特尔CPU又和英伟达GPU之间拥有者合作。两家公司共生共荣了一段时间。变局点出现在Crypto和AI,大量的计算任务以小任务大并行为特征,这与GPU的计算特点机器兼容;而在浪潮来临的时候,英伟达做了几个维度的准备:

  1. Cuda的并行计算指令集。帮助开发者更好的利用GPU硬件。

  2. 快速的迭代能力。超越摩尔定律的迭代速度为其赢得了生存空间。

  3. 与CPU竞合的格局。有效撬动和利用了Intel的存量资源,并在一些决策敏感领域内,迅速抢占了市场机会。

回到模组市场,和当年GPU和CPU的竞争格局有几个相似点:

  1. 产业集中度高,头部集团对于整个产业有相当强的定价能力。

  2. 发展依赖新场景,通讯模组+智能芯片+标准协议非常有可能在设备端打下护城河。

  3. 快速迭代有机会把握新机会,传统玩家决策周期长,新兴场景变化快有风险,环境适宜新物种的诞生。

我们如何看待DePIN赛道?

而在这个竞争当中,Crypto Stack无疑是最棒的构建协议和生态圈的技术栈,存量设备向现金流矿机的迁移将产生β级别的机会。其中Dephy便是之中的重要玩家,通过构建整合模组+Ledger+身份层,实现对整个Depin网络的分配管理职责。

投资主题二:data bus 传感器为代表的数据采集矿机

我们如何看待DePIN赛道?

究竟何者为矿机?我们认为,能产生特定信息资源并意图获取代币资源的硬件/软件,可以称之为矿机。在这个理解当中,矿机有几个标准:

  1. 是否产生特定信息资源?

  2. 是否能够结算代币?

因此,在整个流程中,设备产生特定信息资源PoPW(proof of physical work) 是否可信变得非常重要,因此我们认为每一个具有生产PoPW的传感器都需要一个 可信(TEE/SE) 来保证边缘侧数据采集的可信性。而在传感器领域,则能产生诸多横向可扩展的网络,举例,不同设备的摄像头所采集的视频资源,将在一个网络里面被统一的计量。相比于,不同设备分别独立采集,横向扩展的传感器+可信模组,能构建更大的PoPW资源市场,采集的视频素材能更好的按照统一度量衡进行定价,更有利于形成信息资源的大宗市场。这是Device-Focus 不具备的。

投资主题三:control bus广义总线的通讯基础设施

我们如何看待DePIN赛道?

由于部分Depin设备在物理世界存在,与传统商业社会相关,而Crypto世界以PermissionLess 为特征,因此如何在没有KYC的情况下,对各类参与主体进行事中管理便尤为重要。我们认为整个web3世界需要一个通讯抽象层,整合蜂窝网络和公网IP网络,用户/设备只需缴纳Crypto货币 就能获取对应的网络服务。具体的方向赛道有:

  1. 整合流量。打通全球运营商的流量资源,将流量作为一种信息大宗品,以代币来交易定价。

  2. 整合号段。打通全球号码段资源,将号码作为一种身份层,以代币来交易定价,以Blockchain为治理系统。

  3. 整合IP资源。打通公网IP资源,整合公网IP池作为一个资源,将公网IP作为一种资源池,支持任意访问的跳转,以代币来交易定价,以Blockchain为治理系统。

三、Conclusion

  1. Depin不应该以设备作为单位,设备是不具备横向scale能力的;depin的核心在于Pin,而pin的核心则是授权码。我们将设备视为一系列传感器模组的集合,而每一个传感器模组的pin码,即为数据入网的许可,也是PoPW的认证许可,拥有入网权限的设备,贡献收到认可的设备,才能称之为矿机。因此整个Depin赛道的核心在于,如何让边缘设备贡献可计量,如果让不同设备相同传感器的贡献可以拥有一致的度量衡。

  2. 根据传统计算机传送信息不同,可分三类:传送各种数据信息的数据总线(Data Bus);传送各种地址信息的地址总线(Address Bus);传送各种控制信号的控制总线(Control Bus)而DePin总线也会存在类似:作为设备入网的身份凭证。(Address Bus)作为数据验真的PoPW凭证。(Data Bus)作为设备管理的手段。(Control Bus)

  3. Depin项目由于部分具备RWA属性,存在物理世界,与现实经济生活相关。因此需要更多的事中管理手段,以实现自治风控。主要的实现渠道有两种:其一,是通过蜂窝运营商流量的治理,一旦出现设备违规,那么就可以从流量端使得设备失去PoPW挖矿权,相较于Slash是一种更为Real Time的管理手段。其二,是通过矿工+资源池的方式对上游资源进行买断。举例,某经销商拥有号段资源100个,当30个涉及风险时,既可能处罚吊销牌照的警告。今天我们将30个资源与其他经销商的资源混同起来,通过矿工对现实资源(RWR)做买断,并通过混号段方式对资源做风控,在保障上游经销商风险的前提下,实现尽可能多的资源获取。将Liquity模式复刻到各类RW资源中去。

免责声明: Foresight Ventures所有文章均不作为投资建议。投资有风险,请评估个人风险承受能力,审慎做出投资决策。