All posts by ayu

作者：睿哥财经

美国证券交易委员会（SEC）批准了贝莱德的现货比特币交易所交易基金（ETF）、iShares Bitcoin Trust（IBIT）的期权交易。

此项批准为寻求通过先进金融工具管理比特币投资的投资者开启了新篇章。

贝莱德批准比特币 ETF 期权或引发市场连锁反应

此举允许在 IBIT 上进行实物结算期权，进一步将比特币融入传统金融市场。这一新工具将使投资者能够对冲其头寸或扩大与比特币价格波动相关的回报。

SEC 的批准伴随着严格的监督和持仓限制，以降低比特币波动性带来的风险。获批的期权将面临保守的持仓和行使限制，上限为 25,000 份合约。这一措施旨在最大限度地降低市场操纵的可能性，同时确保为投资者提供稳定的交易环境。

这对比特币 ETF 来说是一个巨大的胜利，因为它将带来更多流动性并吸引更大的机构参与者。我认为到 5 月底，该 ETF 获得批准的可能性为 70%，因此这是一个可喜的进展。

这项批准将“为其他比特币 ETF 效仿打开大门，在市场上产生滚雪球效应。”然而，虽然 SEC 的批准是至关重要的一步，但“在正式开始交易之前，仍需要获得商品期货交易委员会 (CFTC) 和期权清算公司 (OCC) 的进一步批准。”

山寨币大概也要好起来了

每个周期通常包含四个主要阶段：积累、上升趋势、分布和下降趋势。每个阶段都有其独特的特征，这些特征会影响市场行为并形成投资策略

我们即将进入上升趋势阶段，主要受以下几个关键因素推动

1. 即将到来的美国大选

2. 降息

3. 全球 ETF 采用情况

4. FTX 支出

从历史上看，第四季度一直是加密货币的最佳时机，今年我们很有可能会看到类似的趋势。

周末行情波动不大，这里要修复2天，等周一出方向。目前BTC在冲高64000美元后回落，晚上美股开盘后直接跌破63000，凌晨2点在62350附近获得支撑反弹，目前行情在63000附近整理。

尾结

牛市基本上就是天天无缘无故的涨，天天涨，涨涨涨然后合约持仓量市场情绪天天涨，然后突然有一天闪崩-5%这样子，然后继续拉回去涨涨涨，然后币价月内新高，然后涨涨涨再闪崩-7%然后继续收回去，每一次闪崩都是机会。

每一次闪崩抄底，然后拿到新高大波段可以赚5-8%个点涨幅牛市多闪崩。当然你也可以9月底回调一波上车以后死拿十月底，十月份是今年最后的狂欢节，一切才刚刚开始。

作者：淡漠安然

周五（9月20日），由于美联储大幅降息对市场产生连锁反应，比特币随全球股市上涨触及三周高点。

截至发稿，比特币现报 62,974.12 美元/盎司，该数字代币一度上涨 64,133.32美元。

美联储将借贷成本下调 50 个基点，这是四年多以来的首次降息。但美联储主席杰罗姆·鲍威尔谨慎地避免承诺未来采取类似的降息步伐，称降息将以经济数据为指导。这种微妙的前景抑制了周三美国交易时段的市场反应。

数字资产衍生品交易流动性提供商 Orbit Markets 联合创始人Caroline Mauron表示：“宽松周期的积极启动对比特币等风险资产来说是个好消息。市场需要几个小时才能看清大局，并开始反映出前景的改善。”

美联储会议前，各方对官员是否会选择加息四分之一个百分点或半个百分点的意见出现分歧。鲍威尔和他的同事们正试图在劳动力市场和通胀风险变得更加平衡的情况下保持美国经济的强劲势头。

FalconX 研究主管David Lawant表示：“焦点将很快转移到本轮周期的规模和范围上。从现在开始，最值得关注的因素将是经济活动的轨迹。”

拉万特表示，加密货币与股票等传统投资之间的相关性最近有所上升，这表明宏观经济变量一直在影响数字资产市场。

另一方面，美国国债下跌，这可能反映出鲍威尔对未来货币宽松规模的谨慎信号。

Pepperstone Group 研究主管Chris Weston在一份报告中写道： “美联储的持续反应功能仍不明朗。他们仍在走一条没有规划的道路。”

作者：JSQZT60n

距离美国总统大选还有几个月的时间。许多比特币爱好者预计唐纳德·特朗普将成为获胜者。这种想法背后的理由是，如果特朗普赢得大选并成为美国总统，他将制定政策，将加密货币行业从监管机构的魔爪中解放出来。 

与这种普遍预期相反，现在VanEck 的两位分析师Matthew Sigel 和 Patrick Bush 提出了一个矛盾的想法，解释了为什么民主党候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）可能比共和党候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）更适合当总统，尽管后者尚未公开对加密货币表明政治立场，而特朗普在整个竞选过程中都公开宣布支持加密货币行业。听起来很令人困惑，对吧？

为什么卡马拉·哈里斯更适合加密货币？有什么理由吗？  

VanEck 分析师的理论采用了一种略微非传统的方法来证明其观点。首先，它声称执政的民主党政府实施的经济政策削弱了美元。该理论强调美元的这种疲软对比特币等加密货币来说是一个绝佳的机会。该理论的关键点是，如果导致美元疲软的政策继续下去（如果卡马拉获胜，这种情况很可能会发生），更多的投资者将进入比特币市场，这可以作为对冲通货膨胀和货币贬值等传统经济挑战的手段。 

这个理论看起来确实很合理，不是吗？ 

特朗普对加密生态系统的影响

这一理论并没有低估如果唐纳德·特朗普出台必要的政策来放松对该行业的管制，加密行业可能实现的潜在增长。值得注意的是，特朗普发表了几项大胆的言论，认识到迫切需要将该国的加密货币监管环境转变为有利于商业的环境。令许多人感到惊讶的是，他几乎完全从一个对加密货币行业持怀疑态度的人转变为一个希望看到加密货币推动美国商业格局发生新革命的人。 

总之，该理论表明，今年 11 月谁赢得美国总统大选可能并不重要；加密货币行业，尤其是比特币的增长几乎是肯定的。 

作者：道说区块链

备受关注的美联储降息终于应声落地了。这次不仅降息而且降的幅度超出了不少人的预期，不是25个基点而是50个基点。

因此网上关于降息影响的文章就讨论得更热烈了。

对于降息，在最近这次的网上交流中，我分享得比过往稍多一点，我的观点总结起来大概是：

经过这段时间的学习和整理，我倾向认为对于加密生态而言，不要太把降息的影响看得过于重要，尤其不要把重心和关注点跑偏了，加密生态的重心和关注点还是生态内的创新和发明。外部环境的宽松是锦上添花，但不是雪中送炭。

所以此前我一直不是特别关注降息的新闻。不过在众多的网上文章中，我还是找到了一些值得分享的观点。

国内某券商对这次降息出了一份研报，它总结了历史上美联储降息对美股、黄金、A股和人民币汇率的影响。

美联储的降息大概可以分为两类：纾困式降息和预防式降息。

所谓的纾困式降息主要是为了因应某些意外状况或紧急事件而触发的降息，目的是为了救市不让事态继续恶化。比如2001年互联网泡沫的破灭、2008年的次贷危机、2020年的疫情等。

预防式降息则主要是为了防止可能出现的颓势或衰退而触发的降息，目的是为了稳住经济和就业。比如这次的降息。

纾困式降息一般来说幅度比较大，频次比较高；预防式降息则幅度相对低、频次比较少。

从1982年开始算，美联储总共有5次预防式降息。除了1987年那一次，其它4次的降息次数仅仅只有3次，而且总幅度不超过81个基点。

从1982年开始算，在总共9次降息（包括4次纾困式降息和5次预防式降息）中，

美股的上涨概率超过60%；

黄金的上涨概率接近60%；

A股的上涨概率不到50%；

人民币只有一次上涨，其它要么不变，要么下跌。

上面这些就是这份研报显示的主要结果。

仔细挖掘一下这份研报的数据，我们可以发现一些额外的信息：

在过往的5次预防式降息中，除了87年那次，最高一次的降息总基点只有81个点。本次预防式降息已经下降了50个基点，那么根据以往的历史数据，我猜测未来美联储继续降息的幅度估计不会太大了。

假如这个猜测碰巧蒙对，那么未来当降息完成后，美国的利率将依旧高企，在全球的主要货币利率中仍然领先。这将会长期给其它国家带来巨大的压力，导致美元资产可能依旧是很有吸引力的资产。

此外，如果本轮降息周期的总幅度不大，那么它能放出来的水也不会很多。因此，寄望接下来的金融资产（包括加密资产）靠美联储的放水来吹起大泡沫恐怕很不现实。

降息固然给了所有的金融资产以宽松的资金环境，但资金是不是一定会流入所有的金融资产呢？

我觉得核心还是要看某一类金融资产在投资者眼里是否具备未来上涨的空间和潜力。如果有潜力，资金大概率会流入；如果没有潜力，那价格再低，资金也未必会流入。

从这一点出发，我们来看加密资产，它在投资者眼里（尤其是大资金眼里）是否未来有上涨空间和潜力就是关键。

那什么是评判加密资产是否未来有上涨空间和潜力的关键呢？

尤其在加密资产还要面临美股竞争的情况下，我认为只有是加密生态内是否能崛起新的应用和生态。

如果还是像现在这样毫无应用创新，那顶多只是美股吃肉，加密资产喝汤而已。

总而言之，我还是觉得从加密资产的角度看，我们不宜对美联储的降息抱有不切实际的过高期望。

作者：Alicia Warren；来源：Fox Business；编译：比推BitpushNews Mary Liu

唐纳德·特朗普在前往纽约参加竞选集会之前，在当地一家酒吧停留，并成为第一位使用比特币进行交易的美国总统。

PubKey Bar 老板托马斯·帕奇亚 (Thomas Pacchia) 将他与前总统的会面描述为“超现实”，并告诉“The Bottom Line”，他周四仍在“处理”特朗普的加密货币交易。

托马斯·帕奇亚表示：“这真的很酷，这是一笔比特币交易。我想说，这太不可思议了，我们还在处理这个交易。他本人非常善良，大方！他努力确保见到每个人，给他们买汉堡，交易成功了。请问谁会不喜欢？？”

酒吧老板说，看的出来前总统离开时已经是非常疲惫了，并称赞特朗普的体力和耐力“令人印象深刻”。

特朗普在竞选期间一直支持加密货币社区，这不是什么秘密。

特朗普在 PubKey 停留期间说道：“所有加密货币爱好者，我称他们为‘加密货币狂热者’，因为他们确实如此，他们相信（加密）。出去投票，因为如果你投票，我们就不会输，我们希望得到所有同意你们所做之事的人，有很多人，他们在 SEC对待你们很不好。我们会非常公平地对待你们。你必须出去投票。”

托马斯·帕奇亚告诉联合主持人 Sean Duffy 和 Dagen McDowell，特朗普的访问“是为了会见比特币社区，听取他们的意见，对他们表示感谢和认可。”

尽管共和党总统候选人对该平台充满热情，但托马斯·帕奇亚继续提到比特币是一种“协议”，本质上是“非政治性的”。

他解释说：“这关乎自我主权。这关乎财务自由。共和党、民主党和独立人士都关心这个问题”，他听说人们将加密货币视为“单一”选民问题。托马斯·帕奇亚强调，“现任政府政策的延续对美国的比特币业务不利，我们希望他们有所改变”。

帕奇亚还表示：“特朗普总统当选后，他的比特币政策和加密货币政策有明确的指导方针。我们目前还没有从哈里斯阵营得到太多信息，我们仍在等待加密政策重置的一些细节”。

SlateStone Wealth首席市场策略师 Kenny Polcari 曾做客“The Big Money Show”，在总统辩论前讨论唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯的经济政策。Kenny Polcari表示，特朗普将“非常积极”地推进加密货币，比哈里斯“更加积极”。

Galaxy Digital首席执行官Michael Novogratz在接受采访时讨论了总统候选人对加密货币的看法，他认为，如果特朗普当选总统，将迎来加密资产的“看涨环境”。

作者：Gabriel Gatehouse；来源：BBC；编译：比推BitpushNews Shawn

你是否展望即将到来的美国总统选举，并思考未来的政治动荡时，觉得民主可能会陷入困境？一群由硅谷巨额资金支持的科技企业家们也有同感。

试想一下，如果你可以像选择健身房会员一样选择你的国籍。这是巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）提出的关于未来的愿景。巴拉吉——像麦当娜一样，他的名字相当响亮——是加密世界中的“摇滚明星”。作为创业者和风投家的他坚信，几乎所有政府目前承担的职能，科技都能做得更好。

去年秋天，我亲眼目睹巴拉吉在阿姆斯特丹市郊的一座大型会议厅中阐述他的想法。他一边在舞台上缓步走着，一边问道：“我们可以创办像谷歌这样的公司；我们可以像Facebook那样建立新社区；我们可以像比特币和以太坊那样创建新货币；那么，我们能否创建新国家呢？”他穿着一套略显宽松的灰色西装，打着松散的领带，看上去不像摇滚明星，倒更像是公司会计部门的中层经理。但不要被外表迷惑，巴拉吉曾是硅谷巨头风投公司Andreessen Horowitz (a16z)的合伙人，他背后有着雄厚的资本支持。

硅谷热衷于“颠覆”。科技初创公司多年来一直在颠覆传统媒体，如今他们也在向教育、金融、太空旅行等其他领域渗透。巴拉吉告诉观众：“想象一下，成千上万的初创公司，分别取代不同的传统机构。它们与现有体制并存，逐渐吸引用户，积蓄力量，直到它们成为新的主流。”

如果初创公司能够取代这些传统机构，巴拉吉推理说，它们也能取代国家。他称这种理念为“网络国家”（Network State）：即初创国家。其运作方式如下：首先，社区会在互联网上基于共同的兴趣或价值观形成，然后这些社区会获得土地，成为拥有自己法律的“实体国家”。这些国家将与现有的民族国家共存，最终取而代之。你将像选择网络服务提供商一样选择国籍，成为你心仪的网络国家的公民。

公司在国家事务中拥有过度影响力并不是什么新鲜事。“香蕉共和国”（Banana Republic）这一术语源自一家美国公司——联合果品公司（United Fruit），该公司在20世纪30年代起的几十年间几乎统治了危地马拉。除了拥有大部分土地，它还掌控着铁路、邮政服务和电报。当危地马拉政府试图反抗时，美国中央情报局协助联合果品发动了一场政变。

但网络国家运动的野心似乎更大。他们不仅希望现有政府屈从于公司，让公司自行其是，还希望用公司取代政府。

有些人认为，网络国家这一理念是新殖民主义的体现，它将用为股东利益服务的企业独裁者取代民选领导人。但也有人认为这是应对西方民主国家如今繁重监管的一种方式。乍一听像是科技兄弟们的幻想？其实，网络国家的一些雏形已经存在。

在阿姆斯特丹的会议上，一些科技企业家展示了这些“初创社会”。其中有Cabin，一个现代乡村网络城市，分布于美国、葡萄牙等地；还有Culdesac，一个位于亚利桑那州，专为远程工作设计的社区。

巴拉吉的网络国家概念建立在“宪章城市”（Charter Cities）的基础上——这些城市是特别经济区，类似于自由港。世界各地正在建设几个这样的项目，包括尼日利亚和赞比亚。在最近的拉斯维加斯集会上，唐纳德·特朗普承诺，如果他在11月当选，他将开放内华达州的联邦土地，创建“超低税率、超低监管”的新特区，以吸引新产业，建设经济适用房，创造就业机会。他说，这一计划将重振“拓荒精神和美国梦”。

Culdesac和Cabin更像是建立了领土基地的在线社区。而位于洪都拉斯海岸的Próspera则有所不同，它自称是一个为企业家服务的“私有城市”，推广长寿科学——提供未经监管的基因疗法来延缓衰老过程。

Próspera由一家注册于美国特拉华州的盈利性公司运营，曾在洪都拉斯前政府的特别政策下获得自主立法权。现任总统西奥马拉·卡斯特罗希望取消其特权，已经开始剥夺它的一些特殊待遇。Próspera因此向洪都拉斯政府提起了108亿美元的诉讼。

一个自由市场的加密城市

在一天的推介活动中，登台演讲的是身穿灰色连帽衫的年轻人德赖登·布朗（Dryden Brown）。他表示，想在地中海沿岸某地建一座新城市国家，这个国家不会由庞大的国家官僚机构管理，而是由区块链——加密货币背后的技术——来治理。其创立原则将是“活力”和“英雄美德”这样的理念。他称其为“Praxis”，源于古希腊语，意为“行动”。他表示，这座新国家的第一批公民将能够在2026年搬进来。

他对细节稍显模糊。搬进哪里？基础设施谁来建？谁来管理？德赖登·布朗在舞台上摆弄着遥控器，展示了一张幻灯片，表示Praxis背后有数百亿美元资本的支持。

然而，目前“Praxis社区”还主要存在于互联网上。你可以在他们的网站上申请成为公民。但这些公民到底是谁还不清楚。德赖登展示了另一张幻灯片，是一个“Pepe”青蛙的表情包，这只悲伤的卡通青蛙在2016年特朗普竞选期间成为了“另类右派”的吉祥物。

在这个初创国家的利基世界里，Praxis以其“前卫”而闻名。他们曾举办传奇派对：烛光晚宴在曼哈顿巨大的阁楼里进行，内向的程序员与时髦的模特和“黑暗启蒙运动”的人物混在一起——其中包括博主柯蒂斯·亚尔文（Curtis Yarvin），他主张一个由公司“君主”统治的极权主义未来。亚尔文的思想有时被描述为法西斯主义，而他对此予以否认。这类派对参加者需要签署保密协议，记者通常不受欢迎。

在他的演讲结束后，我去找德赖登·布朗聊天。他显得有些戒备，态度冷淡，但他还是给了我他的电话号码。我给他发了几次信息，试图与他交谈，但没有回应。

大约六个月后，我在X平台上看到一条有趣的通知：“Praxis杂志发布会。明晚。复印你最喜欢的页面。”通知没有提供具体时间和地点，只有一个链接，你可以通过该链接申请参加。我申请了，但没有得到回复。于是，第二天早上，我再次发短信给德赖登·布朗。让我惊讶的是，他立刻回复了：“晚上10点，Ella Funt。”

Ella Funt是曼哈顿的一家酒吧和夜总会，前身是Club 82，这里曾是纽约同性恋圈的传奇场所；在1950年代，作家和艺术家们会在那里喝由身着燕尾服的女性服务的鸡尾酒，并在地下室观看变装表演。现在，它正在为那些想建立新国家的人举办一场私人派对，而我居然得到了邀请。但我当时身在犹他州，距离派对地点有2000英里。如果我想赶上这个派对，我得马上订机票。

我居然是最早到场的人之一。此时场地几乎空无一人，只有几位Praxis的工作人员正在酒吧四处摆放杂志。我翻看了一下：杂志用的是昂贵的厚纸，里面有各种看似随机的广告：香水、3D打印的枪，还有牛奶广告。像“Pepe”青蛙一样，牛奶也是一种互联网meme。在“另类右派”圈子里，发布牛奶瓶的图标代表白人至上主义。

杂志鼓励读者“复印页面，贴在你所在的城镇各处”——这是一种类比网络文化传播的方式。酒吧里还专门搬进了一台复印机。

一群年轻人走了进来，有些人穿着牛仔靴。不过，他们看起来并不像真正的户外类型。我和其中一个人聊了起来，他自我介绍说叫扎克，是来自米尔顿·凯恩斯的“加密牛仔”（他戴着一顶皮质牛仔帽）。

“我有点代表美国的西部荒野精神，”他说，“我觉得我们处在拓荒的前沿。”

许多人将加密货币与骗局联系在一起：这是高度波动的网络货币，其价值可能在一夜之间蒸发。但在“网络国家”世界中，他们热爱加密货币。他们视其为未来的货币——一种政府无法控制的货币。

接下来我和另一位自称阿兹的人聊了聊。我问他的姓氏。他笑着答道：“曼迪亚斯。”这是对雪莱诗作《奥兹曼迪亚斯》的引用：万王之王奥兹曼迪亚斯。匿名性是加密货币精神的重要部分。我感觉这场派对上的所有人都没告诉我他们的真名。

曼迪亚斯来自孟加拉国，但在纽约皇后区长大。他创立了一家科技初创公司。他认为，正如印刷术曾在500年前促成了欧洲封建制度的崩溃，如今的新科技——加密货币、区块链和人工智能——将导致民主民族国家的崩溃。

“显然，民主是伟大的，”他说，“但最好的统治者是一个有道德的独裁者。有些人称其为‘哲人王’。”

企业君主制度的崛起？

阿兹表示，他对“站在即将到来的文艺复兴的边缘”感到兴奋。但在这一文艺复兴之前，他预测会有一场针对新技术的“卢德运动”，它将摧毁数百万个工作岗位并垄断全球经济。他认为卢德分子最终会失败。

然而，他预测向他所谓的人类社会演进的“下一阶段”——即“网络国家”阶段——过渡期将是暴力且“达尔文主义”的。

阿兹并不为这种前景感到不安，相反，他似乎对民主的废墟中将会诞生新的国王这一想法感到兴奋：企业独裁者将统治他们的网络帝国。

我走到酒吧，买了一杯饮料。在那里，我遇到了两位看起来并不像加密货币圈子里的人。以兹拉是附近另一家夜总会的经理，她的朋友迪伦是一名学生。她们看起来像是为了增加派对的魅力而被邀请的——毕竟这场派对基本上就是加密兄弟和计算机极客的聚会。但她们对整个网络国家的想法也有自己的一些看法。

“如果你没有足够的医院员工或学校老师怎么办？”迪伦问道。“要建立一个没有任何政府的城市是不现实的。”以兹拉觉得整个理念像是反乌托邦。“我们想看看这次‘真正的’邪教集会是什么样的，”她半开玩笑地说道。

就在这时，德赖登·布朗出现了，Praxis的联合创始人。他走出去抽烟，我跟了上去。他告诉我，Praxis杂志是他希望展示的那种新文化的一种方式。Praxis，德赖登说，关乎“追求拓荒精神”和“英雄美德”。

我怀疑德赖登是否真的能在西部拓荒中坚持很久。他看起来被这一切弄得筋疲力尽。我想问他一些尖锐的问题，关于网络国家项目：谁将成为这个新世界的公民？谁来治理它？那些极右翼的迷因又是怎么回事？以及——迪伦的问题——谁来为医院提供工作人员？

但我们不断被更多的来客打断。德赖登·布朗邀请我第二天去参观“Praxis大使馆”。我们互道再见后走进了屋内，派对变得越来越狂热。以兹拉、迪伦和她们几个看起来像模特的朋友爬上了复印机，她们正在复印的不是杂志的页面，而是她们身体的一部分。我拿了一本杂志离开了。

回到我在中国城上方的小型Airbnb，我翻看着杂志。除了白人至上主义的迷因和枪支广告，还有一个二维码。它可以跳转至一部短片：一段20分钟的对现代生活空虚的控诉，一篇对消逝了的层级结构和英雄主义世界的挽歌。

隐含的意义究竟是什么？

“你得到了娱乐和满足，”画外音说道，“你看似很有生产力。但你并不伟大。”声音谈到“让你憎恨自己和你自己的文明的算法”。

影片中，一个动画人物朝观众直接指着一把手枪。

“当代媒体声称拥有任何理想都是法西斯主义，”画外音继续说道。“一切有信念的东西都是法西斯主义。”

这是在邀请人们接受法西斯主义标签吗？这场运动似乎怀念特定的西方文化——一个尼采式的世界，在这里最强者生存，混乱和破坏孕育伟大。

第二天，我去了“Praxis大使馆”——百老汇上一间巨大的阁楼。书架上果然摆满了尼采的著作、拿破仑的传记，还有一本《独裁者手册》。我在那里待了一会儿，但德赖登·布朗没有出现。

离开时，我还在思考前一晚究竟见证了什么：这是一个未来的预示吗？在这个未来里，美国和英国这样的国家将崩溃成一个由企业社会组成的网络世界，你可以选择成为某个网络国家的公民？还是说德赖登·布朗和他的朋友们只是在“恶作剧”，这些科技兄弟只是在扮演另类右派革命者，来嘲弄体制、享受一场狂欢？

德赖登·布朗有一天会成为一个首席执行官兼国王，统治一个遍布地中海的另类右派帝国吗？我对此表示怀疑。但确实有一些推动更自主的区域、自由港和宪章城市的努力。如果民主陷入困境，网络国家运动看起来已经在候场。

美国联邦储备委员会（美联储）周三宣布了将基准利率下调50个基点至4.75% – 5%区间，这是自2020年以来的首次降息。此举标志着美联储结束了近两年的紧缩周期，转向更为宽松的货币政策。这一决定不仅影响了传统金融市场，也对加密货币市场产生了深远影响。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔在新闻发布会上表示，此次降息旨在维持美国经济的良好状态。他强调，失业率保持在4%以下，表明劳动力市场状况良好。同时，美联储对通胀率持续向2%目标迈进的信心增强，认为实现就业和通胀目标的风险大致平衡。然而，降息决定也引发了市场的波动。在FOMC决定公布后，美国股市抹去了早盘的涨幅，科技股为主的纳斯达克100指数和标准普尔500指数收盘下跌0.3%随后又修复。

图片来源： WSJ

加密市场的反应与相关性

比特币（BTC）价格在降息消息公布后到周五飙升至64,000美元，随后回落至63,000美元左右。这种波动性与Wintermute预测的2% – 3%相符。另外，18日，美元指数（DXY）在降息决定后跌至100.3，为2023年7月以来的最低水平。美元走弱通常被视为对风险资产（包括加密货币）有利的因素。然而，虽然美联储满足了市场对更大幅度降息的需求，但未来市场能否继续对购买风险资产保持信心仍存在不确定性。

图片来源：CoinmarketCap

美联储的季度经济预测显示，到年底基准利率中值可能降至4.4%，暗示未来可能还有两次降息。这比此前预期的更为激进，反映了美联储对经济状况的判断。对于加密市场而言，美联储的政策转向既带来机遇也伴随挑战。一方面，宽松的货币政策可能增加对风险资产的需求；另一方面，市场波动性可能加剧。

总的来说，美联储的降息决定为加密市场开启了一个新的阶段。在这个阶段中，宏观因素与加密资产的内在价值将共同塑造市场走向。

软着陆的可能性

美联储的降息决定是自2020年以来的首次降息，结束了近两年的加息周期。这一举措旨在缓解从抵押贷款到信用卡等各种借贷成本，同时保持经济增长势头。然而，这个决定并非一致通过，反映了联邦公开市场委员会（FOMC）成员对经济前景的不同看法。

经济学家普遍认为，美联储此次降息是对经济数据的审慎反应。根据最新数据，美国通胀率已从2022年夏季的40年高点显著下降，但仍高于美联储2%的长期目标。同时，就业市场保持相对强劲，失业率维持在低位。

美联储的目标是实现经济的”软着陆”——即在控制通胀的同时避免经济衰退。历史上，这种结果很少发生，最著名的例子是20世纪90年代中期。摩根士丹利的首席经济学家Ellen Zentner最近表示，美国经济目前有很大机会实现软着陆。她指出，劳动力市场的逐步降温、通胀的持续下降以及美联储的灵活政策stance都增加了软着陆的可能性。

然而，挑战依然存在。全球经济不确定性、地缘政治风险以及潜在的供应链中断都可能对美国经济造成冲击。

市场反应与未来预期

降息消息公布后，金融市场出现了波动。市面上，有的人会认为美联储的行动来得太晚，而另一些人则担心过快降息可能重新引发通胀压力。市场参与者普遍预期，美联储将在未来几个月内进一步降息，但具体时间和幅度仍存在不确定性。

美联储的降息路径将很大程度上取决于未来的经济数据，特别是通胀和就业数据。如果经济继续保持弹性，美联储可能会采取更为渐进的降息策略。

政治压力与央行独立性

在美联储降息50个基点的背景下，加密货币市场正面临着新的机遇与挑战。BitMEX联合创始人Arthur Hayes的观点为我们提供了一个独特的视角。Hayes大胆宣称”央行时代已经结束”，这一观点与苏格兰市场策略师Russell Napier的预测不谋而合。他们认为，政府正在逐步接管货币供应的控制权，央行的重要性正在迅速下降。这种转变可能导致政府在特定经济领域采取有针对性的流动性创造措施，例如制造业和再工业化。

这一趋势对加密货币市场可能产生深远影响。随着传统金融体系面临更多政府干预和潜在的资本管制，加密货币作为一种全球可转移、不受政府直接控制的资产，其吸引力可能会大幅增加。

在美国总统大选年，美联储的决策不可避免地受到政治影响。美联储主席鲍威尔多次强调央行的独立性，强调美联储的决策是基于经济数据而非政治考量。然而，政治压力依然存在。前总统特朗普曾公开批评鲍威尔的政策，并表示如果连任将考虑更换美联储主席。小编看来，保持央行的独立性对于维持长期经济稳定至关重要。政治干预货币政策可能导致短期利益凌驾于长期经济健康之上。

利率环境的转变与市场影响

假如美国利率将从目前的5.25%-5.5%逐步降至接近2甚至1的水平。这种低利率环境可能会重新点燃加密货币市场中收益型资产的牛市，特别是以太币（ETH）、和BTC质押等产品。例如，以太坊：年化质押收益率为4%，在低利率环境下可能更具吸引力。与此同时，利率敏感型产品如代币化国债的需求可能会减弱，因为投资者可能会转向寻求更高收益的资产。

图片来源：Reuters

市场波动性与投资策略

美联储降息后的几个月内，包括加密货币在内的风险资产可能会经历一次显著的调整。这种潜在的市场动荡提醒投资者需要保持警惕，并制定相应的风险管理策略。

面对这种复杂的市场环境，投资者应该：

• 密切关注宏观经济指标，特别是通胀率和货币政策变化。

• 关注日元汇率的变化及其对全球金融市场的影响。

• 考虑多元化投资组合，包括传统资产和加密资产。

• 评估不同加密产品在低利率环境下的相对优势。

结论与展望

美联储的半点降息决定标志着美国货币政策的重要转折点， 随着我们进入这个新的金融时代，加密货币市场可能会经历重大变革。政府对经济的直接干预增加，可能会提高加密货币作为独立于传统金融体系的资产的吸引力。同时，低利率环境可能会推动投资者寻求新的收益来源，这可能有利于某些加密产品。

美联储当前面临着在实现经济软着陆和控制通胀之间寻求平衡的复杂挑战。尽管债券市场波动剧烈，但只要实际GDP保持稳定，就意味着经济有望实现软着陆。目前3.4%的低失业率也为经济提供了缓冲空间。然而，通胀率仍远超美联储目标，这可能增加经济软着陆的难度。美联储主席鲍威尔最近的言论表明，就业市场状况已成为影响货币政策的关键因素之一，其重要性不亚于通胀控制。美联储的降息策略并非被动应对，而是一种前瞻性的风险管理举措，旨在通过适度降息来平衡市场风险。这种防御性降息反映了美联储在经济尚未出现明显问题的情况下采取预防措施的谨慎态度。既要控制通胀，又要维持经济增长，以实现经济软着陆的目标。然而，这一目标的实现仍面临诸多不确定性，需要美联储持续监测经济指标并灵活调整政策，以应对可能出现的各种经济风险。

展望未来，美联储将继续密切关注经济数据，特别是通胀和就业指标，以决定未来的政策路径。市场参与者和政策制定者都将密切关注美联储的每一步行动，因为这些决策不仅影响美国经济，还将对全球金融市场产生深远影响。