美联储的最后一战

隔夜BTC维持在6万刀一线。BTC历史上首次出现奇特一幕:100周均线向上穿过200周均线,形成“金叉”。

美联储的最后一战

中秋节过后,美联储就要开会议息了。这次降息,几乎已经是板上钉钉。唯一的分歧,只是关于首次降息要降多少的问题。是25bp,还是50bp?据称,美联储主席鲍威尔正在同各位理事磋商,目前理事会内部尚有分歧。

好消息是,市场对于更大幅度降息,已经从恐惧衰退转为乐见其成。逻辑已经发生变化。于是,降25bp,是利好;降50bp,是更大的利好。

美联储现在最要紧的,就是让降息和美国经济同时平安落地。

有人对美联储此轮加息周期未能“毕其功于一役”实现战略目的而耿耿于怀。但是,形势比人强。38度线过不去,填再多美国大兵、美制炮弹也不行。于是就要签字认输。

盎格鲁撒克逊文化里,没有誓死不降这回事。打不过就投降,家常便饭。

九月,就是美联储的38度线。

美联储过不得这条线。早在一年前2023年[“9.5教链内参:美元美债一盘棋&现货ETF获批时间的推演”]中,教链就谈过,美财长耶伦在2023年8月大发债的时候多发了一些,进行了超额融资,并承诺今年2024年回购去年超发的美债。

所以教链在去年9月5号的内参中便给出推理,2024年年中或3季度,也就是6-9月,鲍威尔就要降息以配合耶伦回购。九月,正是这个时间窗口的“死线”(deadline)。

耶伦要回购去年超发的美债。这是一种迷惑市场的操作手法:通过回购操作,把纸面上的长期债(比如10年期美债)实质性变成了一种短期美债(1年期)。

颇有点儿“你看中了我给你的利息,我看中了你给我的本金”的味道,是不是?

美国两线作战,缺钱啊。耶伦出此下策,也是不得已的事情。

于是今年就得回购美债。

人尽皆知的、确定性的逻辑是,美联储降息,美债收益率必定下降,因此,美债一定会上涨。

于是我们最近就看到,很多“大聪明”仿佛一夜之间冒出来,在网上咋咋唬唬地忽悠人们去买美债。

稍微留个心眼儿想一想,美联储降息美债上涨是100%确定性的逻辑。问题是,所有人都知道的上涨,还会是赚钱的机会吗?

耶伦回购美债,再帮韭菜拉一把盘?岂非这天下的好人好事,都让美联储和美财政部都给做完了?

因此肯定是要逐步发新债置换旧债,配合降息,把之前高息时发的高息债,逐步置换为低息债。

还有还有,巴菲特老爷子去年“奉命”接盘大量美债,配合完成发债任务(参考教链2023.8.9文章《巴菲特囤积千亿美债》),现在要降息了,也该让巴菲特老爷子逐步解套退出了吧?

无论是发新债,还是抛美债,所有这些,都需要大量韭菜,进入美债市场,给耶伦和巴菲特接盘。

所以就要开始发动舆论攻势,拿“美联储降息必有美债上涨”这个无懈可击的命题大做文章,给韭菜洗脑。

收割不了大国,还收割不了韭菜们吗?

所谓降息落地,还有很多局需要布置,很多网需要拉开,让“朋友们”安全着陆。

美联储的最后一战。

从7月到9月,短期美债收益率已经下降了近13%,这意味着相应的美债已上涨近15%。

美联储的最后一战

而同期黄金上涨了超12%。

美联储的最后一战

债券涨了,但美元贬值了。

BTC还在下降通道,处于被低估的位置。贝莱德苦心孤诣,布局的现货ETF,不可能就做一锤子买卖。

贬值和泛滥的美元,就要进入BTC。

耶伦笑了。巴菲特笑了。贝莱德也笑了。“朋友们”都笑了。这才是好的降息,好的落地。

看到“朋友们”都笑了,鲍威尔和美联储各位理事们,也就可以放心地笑了。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

作者:Decentralised.Co

短暂的游戏

本周早些时候,friend.tech 撤回了更改产品费用或功能的能力。通俗来说——该产品在未来不太可能有任何变化。如果代币持有者网络能够对产品进行更改,或许仍然有希望。但截至目前,情况已不再如此。

friend.tech 的一个吸引人的地方在于它能够让用户获益。曾有智者说,快速壮大加密社区的最佳方式是让你的代币持有者变得富有。friend.tech 的模式使每个人都能“成为”一个代币,并获得部分收入。截至目前,平台费用已产生近 9800 万美元,其中一半归用户所有。听起来很有前景,是不是?

其实并不是,friend.tech 模式中的问题早已埋下伏笔。在代币发布之前,来自 DanielW_Kiwi 在 DuneAnalytics 的数据提供了一些线索,说明了原因。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

在 2023 年 10 月,当 friend.tech 进入主流市场时,该产品的买卖比为 18:1。当购买时有 18 个人,而只有 1 个卖家,经济学法则表明价格会上涨。到代币在 5 月发布时,这一比例降至 0.32,即每个买家对应 3 个卖家。到上周,这一比例降至 0.14。

可以将 friend.tech 归类为一种缺乏持久性的短暂游戏。对于首次听到这个术语的人来说——短暂游戏是指带有财务激励的短期游戏。有些产品已经形成了一个完整的类别。毫无疑问,hashed_official 是你会想到的例子。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

可以将 pumpdotfun 看作是代币发行的 Costco(好市多),提供便宜、快速获取和便利的服务。根据 hashed_official 的数据,该产品于今年 5 月推出,占据了 Solana 上所有去中心化交易所 (DEX) 交易的 65%。此外,该产品的收入接近 1 亿美元。截至目前,通过 pumpdotfun 已发行近 200 万个代币。

Pump 使代币发行变得民主化。以前,用户必须通过中心化交易所的上市流程,而现在 Pump 确定,利用 DeFi 基础设施和链上流动性同样能够实现。

显然,这伴随着风险。代币发行常常受到“拉地毯”(rug pulls)的困扰,这是一种情况,开发者简单地撤回流动性,出售用户所持有的代币。Ethervista 采取了不同的应对方法,它允许代币发行者从交易费用中获得一部分 ETH,而流动性提供者(LP)则可以获得 ETH。

在 2023 年,LooksRare 在其平台费用中采用了这种方法,代币的质押者收到了 LOOKS 代币。然而,这个故事的结局并不好,因为平台上的洗盘交易突然停止。Ethervista 还要求代币发行者将其代币至少锁定五天。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

截至目前,该平台的活动有所减弱。根据 0xToolman 提供的 Dune 数据,交易量已经从每小时 3300 笔降至略高于 160 笔。平台上的总 ETH 从 540 降至 160,这一变化发生在一周内。

所有这些让人不禁思考,短暂游戏的规则到底是什么?它们是否仅仅是那些短命且高度金融化的庞氏骗局,迅速产生并消亡?可持续的方法真的有可能吗?

基本上,这些平台有三个特点:

交易频率很高,这一点在 Pump 中表现得尤为明显。

交易的“理由”往往是基于情绪。例如,你无法量化为什么有人会在 Pump 上购买一个 meme 币。波动性即是其产品。

它们的半衰期很短。到代币发布时,friend.tech 上的社区已大幅缩小。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

所有这些让我想起了 NFT 的辉煌时代。根据 hildobby_ 的 Dune 仪表板,NFT(在 EVM 网络上)所产生的平均费用从每天超过 320 万美元降至每天 20 万美元,下降近 95%。

这种模型很有趣,因为它为创作者提供了继续从作品中获得版税的方式,并建立有意义的社区。相比之下,2024 年第二季度的 meme 币季节则由名人所推动,他们常常谈论自己的代币,而这些代币却在几周内暴跌了 90%。

像 Pump 和 Ethervista 这样的产品,直接去除了传统社区的表象,构建了超交易化的产品。作为回报,它们会向创作者支付费用。

这样的模型能否实现规模化?我们对其可持续性仍不确定。但如果 Pump 和 Ethervista 指向某种趋势,那就是市场对波动性的需求。只要市场愿意为这些代币付费,并接受相关风险,我们就会继续看到它们的存在。或者,正如以往周期中的 ICO 和 NFT,它们可能会随着市场对相关风险的认识而逐渐消退。只有时间才能揭示这些游戏究竟有多么短暂。

僵化、泡沫、危机、破冰

原文作者:YBB Capital Researcher Ac-Core

僵化、泡沫、危机、破冰

TL;DR

  • 与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性影响;

  • ETF 只是一颗“布洛芬缓释胶囊”,加密美股化趋势已成行业增长潜力的“紧箍咒”;

  • 当前的牛市几乎仅限于比特币,山寨币表现低迷的主要原因在于整体行业创新匮乏,流动性不足以及一级市场估值过高,整体资本推动力有限,市场难以放量上涨;

  • 行业创新停滞的情况下,传统机构如贝莱德等入场虽能提供一定的增量资金,但无法改变市场内卷化的趋势,旧曲难弹难以支撑持续增长;

一、四年减半的周期性上涨,能否刻舟求剑式上演

1.1 牛市的起点,已截然不同

或许是出于抵抗国家主权货币超发与货币政策干预,比特币巧合地诞生于全球经济危机背景下。从发展历程来看,在比特币 2021 年被国内大面积禁止前,中国曾是加密行业的主要推动者,国内的单挖矿开采量曾一度占到全球总量的三分之二。与此同时,中国整体经济在房地产和互联网热潮的推动下迅速发展, 2021 年之前的宏观环境利好,央行的货币宽松政策激发了市场的投资热情。然而,随着 2020 年后房地产降温,整体经济下滑,部分市场流动性逐渐被抽走。

从后视镜视角来看行业创新,DeFi Summer 推动了以太坊的内循环经济,成为其爆发的主要动力,随后 NFT、MEME、GameFi 不断破圈,吸引了海量流量资源,并引发了数字藏品的热潮。行业市值的上涨带动了整个行业发展的热潮,然而,本轮创新却多为”旧曲重弹”,并未带来实质性突破。也或许牛市尚未真正来临,新的叙事尚未掀起足够大的波澜。

若将 2019 年初至 2021 年初视为上一轮牛市的起点,比特币在 4 K-1 W 美元的价格区间范围,以太坊在 130 U-330 美元区间,整个加密市场体量较小,上涨空间巨大。但目前据 CompaniesMarketCap 数据,目前比特币市值已位于全球第 10 ,仅次于 Facebook,距离苹果有约三倍增长空间,较黄金有约 15 倍增长空间。然而,与上一轮牛市相比,整体预期增长空间已大幅缩小。

减半推动的上涨是上一轮牛市的核心叙事,加密市场的周期性增长始终与宏观经济密切相关。自 2009 年比特币创世区块以来,其市值能突破 1 万亿美元,离不开周期性的货币宽松刺激。然而,金融市场唯一不变的就是“变化”,刻舟求剑就算取得了位置也无法知道下潜的深度。

僵化、泡沫、危机、破冰

数据来源:CompaniesMarketCap

1.2 比特币的定位和未来上涨空间在哪?

比特币的避险属性仅是圈内的共识?

至今,美元依然通过计价权掌控着全球经济,而黄金则作为避险和保值的“避风港”,其历史价格新高都伴随着重大危机。第一次狂欢始于二战结束后布雷顿森林体系的瓦解,美元与黄金脱钩,驱动力来自地缘政治和通货膨胀。第二次狂欢始于 2005 年,次贷危机后大量资金涌入黄金避风港, 2011 年利比亚战争结束后,地缘政治仍是关键因素。第三次狂欢在 2018 年后,新冠疫情和局部地缘政治推动了黄金价格的上升。整体来看,黄金一直是对冲风险的首选,而美联储的量化宽松扩大货币供应与地缘政治则是其价格上涨的主要动力。

据北京时间周四( 9 月 12 日)报道,现货黄金收盘涨 1.84% ,报 2558.07 美元/盎司,创历史新高;现货白银涨 4.19% ,报 29.8792 美元/盎司。COMEX 黄金期货涨 1.78% ,报 2587.6 美元/盎司,同样刷新历史收盘记录(数据来源:前瞻网研选快讯)。比特币和黄金同样作为避险资产的定位似乎已被打破,黄金暴涨,而比特币却未能跟上,反而其价格走势更趋近于美股。

比特币的最大价值:抵制经济制裁和法币信任不足的工具

在经济全球化背景下,各国都希望实现本国法币的国际化流通、储备和结算。然而,货币主权、资本自由流通和固定汇率之间的三元悖论依然存在。借我读《货币战争》所感,纸币本身并无任何价值,它只依赖国家信用背书,掌控货币发行权的人,事实上可以凌驾在法律之上。即便强如美元的霸权,也难以长期支撑如此大规模的信用背书。全球经济全球化的背后,实质是货币全球化与国家利益间的无解矛盾。以萨尔瓦多采用“法币二元化”来推进比特币在全国的使用以削弱美元霸权为例,俄罗斯自 2024 年 9 月起允许居民交易加密货币并用于贸易结算,以规避制裁。

比特币的尴尬在于:其价值来源于对冲法币信任的风险,但其上涨动力却又依赖强国政策、垄断资本的采纳以及宏观环境的影响。这种双重依赖使比特币在挑战传统金融体系的同时,仍受到其规则的限制。

二、ETF 只是短期止痛,并非药到病除

2.1 加密的后 ETF 时代:失败的强权对抗

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:The Guardian-News

比特币巧合诞生于全球经济危机的大背景下,区块链的独有属性具备抵抗国家主权货币超发和货币政策干预的潜力,反强权、崇自由、去中心化曾是行业的信仰与口号。然而,行业中的“玩家”却大多心存投机心理, 一夜暴富似乎成了驱动行业发展的第一生产力。比特币 ETF 的推出虽然是利好,但终究只是一场无法避免的一次性事件,无法长期支撑市场。

曾经,我们大多数人怀抱抵抗强权的信仰,如今却寄希望于强权的力量。乌托邦里的我们,似乎只关心利润而不在乎方向。市场上充斥着对 ETF 利好的欢呼,大家都盼望更多资金涌入,为我们接盘。然而,那个曾奋力抗争强权的我们,如今却又一步步将自己的成果拱手送给了强权。这种转变,反映了理想与现实间的深刻矛盾。

贝莱德、先锋、道富等巨头掌控着世界,而如今贝莱德正在掌控比特币。

世界上影响力最大的公司其实并不是苹果、特斯拉、谷歌、亚马逊或微软,而是上诉全球最大的资产管理公司。贝莱德便是其中的代表,自 2009 年至 2023 年,其连续 14 年蝉联全球最大规模资产管理公司,管理着数万亿美元的资产。相比科技巨头,这些资管公司通过资本的全球流动,掌握着更深远的经济影响力。

后 ETF 时代的直观影响是加密资产价格将更接近传统金融的走势,只有掌握更多筹码才能在行业里拥有更大的话语权。如今,美国正逐步通过意识形态控制加密行业的发展。据 QCP Capital 9 月 10 日消息,宏观经济不确定已成为加密市场的主导因素,BTC 与 MSCI 世界股票指数的 30 天相关性达到 0.6 ,接近两年来的高点。这表明比特币的价格走势正越来越受到全球股市表现的影响。

加密行业最初确实是在国内发芽,但如今“大庄”已换,更专业的竞争对手正在崛起。未来,除了筛选品牌 IP 和赛道板块,还需要具备很强大的交易和成交能力,马太效应将渗透到行业的各个角落,加密世界正逐步迎来“华尔街级别”的交易难度。

2.2 淘金热的隐喻

回顾百余年前的加州淘金热,数十万怀揣着一夜暴富梦想的淘金者从世界各地涌向加州,然而,大多数人最终都空手而归,甚至付出了生命的代价。相比之下,李维·斯特劳斯(Levi Strauss)另辟蹊径,借助淘金热把手中囤积的大批帆布制成裤子卖给淘金矿工,因其实用性大受欢迎。随后,他对裤子进行改良,成为了牛仔裤的创始人,并创立了如今闻名全球的 Levi’s 公司。

有趣的是,PoW 的比特币挖矿与 PoS 的以太坊质押在某种程度上与此如出一辙。PoW 的挖矿热潮让“淘金者”们肩负矿机前行,而 PoS 的质押潮则让他们以自有本金上阵。然而,像“李维斯”这样的角色却无处不在——这场博弈的背后是你看中了一夜暴富实现梦想,而我却看中了你所拥有的本金。区块链 7* 24 小时全球化不间断的交易,为“淘金者”们带来了无数的机会,但也导致了市场特别容易大起与大落,高风险伴随着高回报,利润和风险不断影响着每个人的勇气和勤奋。

快节奏,不间断交易与高震荡的行情的背后既是诱人的陷阱也是无限的交易机会,这正是 Crypto 的最大魅力所在,强金融属性与低准入门槛的双重加持,让 Crypto 成为了一个天然优质的大金矿,我们曾高呼 ETF 的利好会带来更多的场外资金,但 ETF 通过后也为更多的李维·斯特劳斯敞开了大门,创造了更多套利和间接收益的机会。

加密市场将介入更多的“李维斯”

ETF 带来的不仅仅是敞口资金的“接盘”,更多的是风险对冲交易。区块链目前最大的创新在于将金融上链,创建了加密市场的“自耕式经济循环”,成功阻断了强权与传统资本的直接干预。然而,进入加密的后 ETF 时代,加密市场在某种程度上将齐全的金融衍生工具拱手相让,这只会吸引更多套利者和大资金进场,进一步压缩本已有限的市场利润空间,削弱市场中的创新驱动力和自由度。

三、难以破冰的一级市场

低流通高 FDV 的一级市场

近期,一级市场的融资情况与过去相比变化显著,上币代币普遍呈现出极高的 FDV(完全稀释估值)和低流动性,据币安在《高估值、低流通代币现状观察及思考》中提供的数据, 2024 年推出代币的市值 (MC) 与 FDV 之⽐为近年来最低。这表明未来仍将有⼤量代币会被解锁,并且 2024 年初几个月发行代币的 FDV 已经接近 2023 年总和。

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:@thedefivillain、CoinMarketCap 与币安研究院,数据发布⽇期为 2024 年 4 ⽉ 14 ⽇

在整体普遍缺乏流动性的市场中,代币在 TGE(代币生成事件)后逐步解锁,给市场带来了大量的抛压。然而,VC 们真的在这轮市场中赚到钱了吗?其实未必。通常,合规且受监管的项目融资,代币解锁至少需要一年的悬崖期。然而,当项目具备高 FDV 和低流通性时,解锁后极易遇到破发的情况。但这并不排除某些小型 VC 通过二级市场倾销或提前场外出售获利的可能性。如下图数据显示,这些代币的流通供应⽐例普遍低于 20% ,最低的仅为 6% ,高 FDV 现象十分显著。

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:CoinMarketCap 与币安研究院,数据发布⽇期为 2024 年 5 ⽉ 14 ⽇ 

现阶段的资本推动效益显然已经暂时失效,除了前述原因,还有一些客观因素导致了当前低流通、高 FDV 的市场情况:

1.市场割裂,狼多肉少:上一轮牛市中,全球资本都在合力炒作 DeFi 和公链,但在本轮市场中,资金和参与者都过于分散,叙事多元化,东西方资本互不接盘,经常出现发盘的币没有足够的接盘者,市场呈现割裂状态;

2.缺乏山寨牛市,炒作动力不足:EVM 系公链的基础设施已趋于完善,资金和项目都在同一方向内卷,以太杀手们也没有带来新的突破。在没有山寨币牛市的情况下,标杆项目跑出来后,迅速涌现出同类型项目,反而加剧了价值洼地效应;

3.简单的事情复杂化,复杂的事情故事化:市场上伪创新随处可见,简单的事情被人为复杂化,只是为了向市场讲述更大的梦想,实质上换汤不换药;

4.马太效应愈加明显:加密行业已发展近 16 年,头部垄断效益已基本生成,能存活至今的无论是技术,项目,还是资方都已强者越强,弱者越弱,头部企业的市场话语权越发稳固;

5.创新与流动性匮乏:当前市场面临的首要挑战是创新的缺失与流动性的不足,导致市场难以放量上涨,整体发展陷入瓶颈。

过去7天比特币链上NFT销售额近1500万美元,涨幅约28.83%

9月15日消息,据CryptoSlam数据显示,过去7天NFT销售额排名前五的区块链分别为: 1、以太坊链上NFT销售额27,482,211美元,降幅6.95%; 2、比特币链上销售额14,808,867美元,涨幅28.83%; 3、Solana链上销售额13,088,078美元,降幅2.25%; 4、BNB Chain链上销售额7,020,978美元,降幅9.13%; 5、Polygon链上销售额5,151,498美元,降幅43.54%。

美参议员敦促十大比特币ATM公司解决针对老年人的加密诈骗问题

9月15日消息,美国7名民主党参议员近日致信该国 10家最大的比特币ATM运营商,敦促其解决针对美国老年人的加密货币诈骗问题。该信函被发送至Athena Bitcoin、Bitcoin Depot、Bitstop、Byte Federal、Cash2bitcoin、Coinflip、Coinhub、Margo、Rockitcoin和Unbank。 信中指出:“我们呼吁您立即采取行动,解决比特币ATM机(BTM)正在助长针对美国老年人的广泛金融欺诈的问题。”议员们称,像比特币这样的加密货币“长期以来一直与犯罪活动联系在一起”,“加密货币交易的相对匿名性和不可逆性使它们对诈骗者特别有吸引力”。 信中还引用了美国联邦调查局(FBI)和美国联邦贸易委员会(FTC)的数据。从2020年到2023年,BTM诈骗造成的损失从1200万美元飙升至1.14亿美元。其补充道,老年人“使用BTM报告损失的可能性是年轻人的三倍多”。 参议员们要求这些公司采取更强有力的措施来防止诈骗,并确保他们的加密货币ATM机不被滥用,要求这些公司在10月4日之前做出回应,提供目前措施的细节。

彭博分析师 Eric Balchunas 称贝莱德和比特币 ETF 多次挽救 BTC 价格

作者:168超神

彭博分析师 Eric Balchunas 称,贝莱德和比特币 ETF 多次挽救 BTC 价格。

彭博社资深分析师 Eric Balchunas 在最近的一篇文章中声称,贝莱德和比特币 ETF 在防止比特币价值灾难性下跌方面发挥了重要作用。此评论是对有关全球最大资产管理公司贝莱德利用 Coinbase 的比特币 IOU 操纵市场的持续谣言的回应。 加密货币分析师中流传的一种理论认为,贝莱德可能利用这些 IOU 做空比特币,导致其价格在不同时段下跌。

Balchunas 的言论凸显了一种违反直觉的观点:传统投资者经常被归咎于比特币的下跌,但实际上他们帮助稳定了比特币的价格。他指出,许多针对这些投资者的指控源于人们不相信核心比特币“HODLers”会对数字资产的抛售负责。为了支持他的说法,比特币分析师 Ali Martinez 举例说明了矿工如何在三天内抛售超过 30,000 BTC,这表明巨大的抛售压力来自比特币社区内部。

有指控称,大型 加密货币交易所 Coinbase 可能通过发行比特币借据为贝莱德操纵市场提供便利。分析师 Tyler Durden 直言不讳,声称这些借据允许贝莱德借入比特币进行卖空,而无需以 1:1 的比例持有实际货币。Durden 对公共账本数据的仔细审查使他得出结论,Coinbase 的活动在比特币市场波动中发挥了关键作用。

有指控称,大型 加密货币交易所 Coinbase 可能通过发行比特币借据为贝莱德操纵市场提供便利。分析师 Tyler Durden 直言不讳,声称这些借据允许贝莱德借入比特币进行卖空,而无需以 1:1 的比例持有实际货币。Durden 对公共账本数据的仔细审查使他得出结论,Coinbase 的活动在比特币市场波动中发挥了关键作用。

截至目前,比特币的交易价格约为 60200 美元,预计下周即将降息,这可能会对比特币的价格产生有利影响。从历史上看,此类宏观经济事件都是利好的,暗示着领先的加密货币可能出现积极趋势。

总而言之,虽然贝莱德和比特币 ETF 在维持比特币价格稳定方面发挥了关键作用,但比特币本土企业的内部抛售压力不容忽视。针对 Coinbase 的指控引发了有关市场诚信和透明度的重要问题。在宏观经济转变的背景下,比特币的未来走势仍然是一个值得持续观察和分析的深刻话题。

AI + DePin项目横评

在本章节中,我们将探讨几个与 AI 相关的 DePin 项目,重点介绍去中心化文件存储与访问平台 Filecoin、去中心化 GPU 算力租赁平台 Io.net,以及去中心化 AI 模型部署与访问平台 Bittensor。这三者分别在 AI 领域中担任了数据存储访问、算力支持训练和模型部署使用的重要角色。

Filecoin

Filecoin 是一个去中心化的存储网络,通过区块链技术和加密货币经济模型,实现全球范围内的分布式数据存储。由 Protocol Labs 开发,Filecoin 旨在创建一个开放且公共的存储市场,用户可以通过支付 Filecoin 代币(FIL)在网络中购买存储空间,或通过提供存储服务来赚取 FIL。

功能

  • 去中心化存储:Filecoin 通过去中心化的方式存储数据,避免了传统云存储的集中化弊端,如单点故障和数据审查风险。

  • 市场驱动:Filecoin 的存储市场由供需关系决定,存储价格和服务质量通过自由市场机制动态调整,用户可以根据需求选择最优的存储方案。

  • 可验证存储:Filecoin 通过时空证明(Proof-of-Spacetime, PoSt)和复制证明(Proof-of-Replication, PoRep)等机制,确保数据在存储提供者处得到有效存储和备份。

  • 激励机制:通过挖矿和交易奖励机制,Filecoin 鼓励网络参与者提供存储和检索服务,从而增加网络的存储容量和可用性。

  • 可扩展性:Filecoin 网络通过引入分片等技术手段,支持大规模数据存储和快速访问,满足未来海量数据增长的需求。

解决的痛点

  • 数据存储成本高昂:通过 Filecoin 的去中心化存储市场,用户可以更灵活地选择存储提供者,降低数据存储成本。

  • 数据安全和隐私问题:去中心化存储和加密技术确保数据的私密性和安全性,减少了因集中化存储带来的数据泄露风险。

  • 数据存储的可靠性:Filecoin 提供的时空证明和复制证明机制确保数据在存储过程中的完整性和可验证性,提升了数据存储的可靠性。

  • 传统存储平台的信任问题:Filecoin 通过区块链技术实现存储透明化,消除第三方机构对数据的垄断和操控,增强了用户对存储服务的信任。

目标用户

  • 存储提供者:通过提供闲置磁盘空间接入平台,响应用户的存储请求并赚取代币。存储提供者需要质押代币,如果无法提供有效的存储证明,则会受到惩罚,失去部分质押代币。

  • 文件检索者:当用户需要访问文件时,检索文件所在位置以赚取代币。文件检索者无需质押代币。

  • 数据存储者:通过市场机制,提交愿意支付的价格,匹配到存储者后将数据发给存储者。双方签署交易订单并提交到区块链。

  • 数据使用者:用户通过提交唯一的文件标识符及支付价格,文件检索者将找到文件所在存储位置,响应存储请求并提供数据。

代币经济体系

  • FIL 代币的流通:FIL 是 Filecoin 网络中的原生加密货币,用于支付存储费用、奖励矿工以及在网络中进行交易。FIL 代币的流通维持了 Filecoin 网络的正常运行。

  • 存储矿工及检索矿工的奖励:存储提供者通过提供存储空间和数据检索服务来赚取 FIL 代币。矿工的奖励与他们提供的存储空间、数据的访问频率以及参与网络共识的贡献相关。

  • 网络费用:用户需要支付 FIL 代币来购买存储和检索服务,费用由存储市场的供需关系决定,用户可以在市场中自由选择适合的服务提供商。

  • 代币发行和通胀:Filecoin 的总供应量为 20 亿,新的 FIL 代币通过挖矿奖励逐渐发行。随着矿工数量的增加,网络的通胀率会逐渐下降。

Io.net

Io.net 是一个分布式 GPU 计算平台,通过收集并集群化闲置算力,为市场提供算力调度和临时补充,而非替代现有的云计算资源。平台允许供应商通过简单的 Docker 指令部署支持的硬件供用户租用,以满足任务分发与处理的需求。Io.net 通过分布式算力共享的模式,期望提供接近云计算平台的效果,同时显著降低服务成本。

功能

  • 简易部署:供应商可以通过 Docker 指令轻松部署硬件,用户则可以通过平台便捷地租用硬件集群,获得所需算力。

  • 集群化算力:通过集群化闲置算力,平台作为市场算力的调度与临时补充,提升了整体计算资源的利用率。

  • 安全传输与上链存储:平台采用端对端加密技术,保障用户资料安全。同时,任务执行信息会被上链存储,实现日志的透明和永久保存。

  • 节点健康度监控:平台记录并公开每个节点的健康状态,包括离线时间、网络速度及执行任务情况,以确保系统的稳定性和可靠性。

解决的痛点

  • 算力不足:由于大模型的兴起,市场对训练时所需 GPU 算力的需求剧增。Io.net 通过整合民间闲置 GPU 资源,填补了这一算力缺口。

  • 隐私与合规性:大型云平台服务商如 AWS 和 Google Cloud 对用户有严格的 KYC 要求,而 Io.net 通过去中心化方式规避了合规性问题,用户可以更灵活地选择使用资源。

  • 成本高昂:云计算平台的服务价格较高,而 Io.net 通过分布式算力共享显著降低成本,同时通过集群化技术实现接近云平台的服务质量。

目标用户

  • 算力提供者:将闲置的 GPU 接入平台供他人使用。根据所提供设备的性能及稳定性,可以获得代币奖励。

  • 算力使用者:通过消费代币租用 GPU 或 GPU 集群,用于任务提交或大模型训练。

  • 质押者:质押者通过质押平台代币以支持平台的长期稳定运转,从设备租赁中获取质押收益,这有助于提升优良设备的排名。

代币经济体系

  • 代币使用:平台内所有交易均使用原生代币$IO,以减少智能合约中的交易摩擦。用户和供应商可以使用 USDC 或$IO 支付,但使用 USDC 需要支付 2% 的服务费。

  • 代币总供应:$IO 最大供应量为 8 亿个,上线时发行 5 亿个,其余 3 亿个用于奖励供应商和质押者。代币将在 20 年内逐步释放,第一年从总量的 8% 开始,每月递减 1.02% 。

  • 代币销毁:平台收入的一部分将用于回购并销毁$IO,费用来源包括双边 0.25% 的预定费及使用 USDC 付款收取的 2% 服务费。

  • 代币分配:代币将分配给种子轮投资者、A 轮投资者、团队、生态与社区以及供应商奖励。

Bittensor (TAO)

Bittensor 是一个去中心化的点对点 AI 模型市场,旨在通过让不同的智能系统相互评价和奖励,促进 AI 模型的生产与流通。Bittensor 通过分布式架构,创建了一个能够持续生产新模型并对贡献者进行信息价值奖励的市场。该平台为研究者和开发者提供了一个部署 AI 模型的平台,以赚取收益;而用户则可以通过该平台使用各种 AI 模型和功能。

功能

  • 分布式市场:Bittensor 建立了一个去中心化的 AI 模型市场,允许工程师和小型 AI 系统直接变现他们的工作,打破了大型公司对 AI 的垄断。

  • 标准化与模块化:网络支持多种模式(如文本、图像、语音),允许不同 AI 模型进行交互和知识共享,并能够扩展至更复杂的多模态系统。

  • 系统排名:每个节点根据其在网络中的贡献进行排名,贡献衡量标准包括节点对任务的执行效果、其他节点对其输出的评价以及其在网络中获得的信任度。排名较高的节点将获得更多的网络权重和奖励,激励节点在去中心化市场中持续提供高质量服务。这种排名机制不仅确保了系统的公平性,还提高了网络整体的计算效率和模型质量。

解决的痛点

  • 智能生产的集中化:目前的 AI 生态集中于少数几家大公司,独立开发者难以变现。Bittensor 通过点对点的去中心化市场,为独立开发者和小型 AI 系统提供了直接获利的机会。

  • 计算资源利用率低下:传统的 AI 模型训练依赖单一任务,无法充分利用多样化的智能系统。Bittensor 允许不同类型的智能系统互相协作,提高计算资源的利用效率。

目标用户

  • 节点运营者:将算力和模型接入 Bittensor 网络,通过参与任务处理和模型训练获得代币奖励。节点运营者可以是独立开发者、小型 AI 公司,甚至个人研究者,通过提供高质量的计算资源和模型来提升在网络中的排名和收益。

  • AI 模型使用者:需要 AI 计算资源和模型服务的用户,通过支付代币租用 Bittensor 网络中的计算能力和智能模型。使用者可以是企业、科研机构或个人开发者,他们利用网络中的高质量模型完成特定任务,如数据分析、模型推理等。

  • 质押者:持有 Bittensor 代币的用户通过质押支持网络的长期稳定运行,并获得质押奖励。质押者不仅能从网络的通货膨胀中获益,还能通过质押来提升自己支持的节点排名,从而间接影响网络整体的计算效率和收益分配。

代币经济体系

  • 代币用途:Bittensor 网络内的所有交易和激励均通过原生代币进行,减少了交易过程中的摩擦。用户可以使用代币支付计算资源和模型服务的费用,节点运营者则通过提供服务赚取代币。

  • 代币产生:每 12 秒出一个区块,产生 1 个 TAO 代币,根据子网的表现及其中节点的表现进行分配。代币的分配比例为: 18% 分配给子网所有者,子网矿工和验证者各获得 41% 。代币的最大供应量为 2100 万。

DePin 面临的挑战与结论

DePIN 作为一种新兴的网络架构,通过结合区块链技术,实现了物理基础设施的去中心化管理。这一创新不仅解决了传统基础设施面临的数据隐私、服务中断以及高扩展成本等问题,还通过代币激励机制和自组织模型,赋予网络参与者更多的控制权和参与度。尽管 DePIN 展示了强大的潜力,但依然面临一些挑战。

  • 可扩展性:DePIN 的可扩展性问题源于其依赖区块链技术的去中心化特性。随着用户数量和网络规模的增加,区块链网络上的交易量也会随之增加,特别是 DePIN 应用与物理世界的连接,需要更高的信息传输要求。这会导致交易确认时间延长以及交易费用增加,进而影响整体网络的效率和用户体验。

  • 互操作性:DePIN 生态系统建立在多个区块链之上,这要求 DePIN 应用能够支持同质或异质状态转换,并实现与其他区块链网络的无缝互操作性。然而,当前的互操作性解决方案通常限于特定区块链生态系统或伴随着高昂的跨链成本,难以全面满足 DePIN 的需求。

  • 法规合规性:作为 Web 3.0 生态系统的一部分,DePIN 面临多重监管挑战。其去中心化和匿名性特性使得监管机构难以监控资金流动,可能导致非法集资、传销和洗钱活动的增加。此外,税收监管方面,由于账户的匿名性,政府难以收集税收所需的证据,这对现有税收系统构成了挑战。

未来,DePIN 的发展将取决于这些关键问题的解决,并有望在广泛的应用场景中发挥重要作用,重塑物理基础设施的运作模式。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

作者:骄阳在天

下周金融市场注定不会平静,大家期待已久的美联储的降息政策或将到来。Fedwatch的最新数据显示,掉期市场交易员预计美联储下周选择大幅降息的概率突然上升至50%,而美东时间9月12日,这一概率仅为15%。

受到美联储降息预期的影响,全球金融市场目前开始表演了。其中,美股强势反攻,标普500指数、纳指创下今年迄今最大的单周涨幅,分别大涨4%、6%;黄金价格大幅飙涨,现货黄金连续创出历史新高。

但很多人可能忽略了下周还有一个重要的金融事件,那就是日本央行将于9月20日(周五)召开会议并公布其利率决议,而这很可能隐藏着一只黑天鹅。相信大多数人还没有忘记8月初日本央行的意外加息引发的全球金融黑色星期一吧,如今这颗雷依然在。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

9月11日周三,日本央行理事中川顺子暗示加息仍在考虑范围内。这或许也是在为本周五会议的决策内容埋下伏笔。鉴于近来日本国内的通胀数据以及日本央行官员释放的一些信号,市场预期日本年内仍有进一步加息的空间普遍认为将会在今年12月。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

为何日本央行的加息对全球金融市场影响如此巨大?日本长期以来实行超宽松货币政策,其低利率政策对全球金融体系具有深远影响。日本是全球主要经济体之一,其长期的低利率使得大量国际资本借入日元在全球范围内寻求更高收益的投资机会,进行套利。日本央行的突然加息,改变了这一市场预期,促使资金回流,导致全球资产重新定价。此外,日本政府债务规模庞大,加息可能增加债务偿还负担,进而影响全球债券市场。同时,日元汇率也因此波动,对国际贸易和投资环境产生连锁反应。因此,日本的货币政策变化不仅对国内经济有深刻影响,也对全球资本流动和金融市场稳定产生冲击。

当前加密货币行业以及完全融入了全球的金融体系,尤其是在美联储通过了比特币以及以太坊ETF之后,日元加息带来的流动性危机加密货币行业必然也无法幸免,从上次的日元加息后比特币的暴跌我们就能看出来。8月5日,受日元加息影响,比特币当日跌幅超过8%,最高跌幅达到15%。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

因此,下周日本央行的利率政策必然会再次影响加密行业,各位要做好心理准备。不过长期来看,加密货币行业依旧具有非常好的发展前景,不必过度悲观。

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

作者:dpycm.eth;编译:深潮 TechFlow

在过去十年里,加密货币经历了迅猛的发展,从最初的小众技术实验演变为主流金融工具。Web3 支付系统基于区块链技术,确保交易的透明性、安全性和不可篡改性。这些系统日益融入电子商务平台、销售终端系统以及点对点支付应用,使得加密货币在日常生活中的使用更加便捷。

截至 2023 年,Web3 支付市场估值已达 12 亿美元,预计从 2024 年到 2032 年将以超过 15% 的年复合增长率持续增长。Web3 支付有望成为数字经济的重要支柱,如同传统支付系统一样,为全球金融生态系统带来新的机遇和挑战。

当前的 Web3 支付基础设施

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

Web3 支付基础设施

现有的 Web3 支付基础设施大大简化了传统支付流程。通常,支付交易只需三个参与方:付款方、收款方和区块链(作为媒介)。由于区块链本身不具备意识,可以说实际上只需要两个参与方,这使得交易在速度和成本上更具优势。所有 Web3 支付协议都基于相同的基础设施,具体实现上可能会因协议的上下转换需求而略有不同。

Sphere Pay 和 Loopcrypto.xyz 是两种独特的支付基础设施协议,它们允许企业整合 Web3 支付功能,稍后我们将详细探讨它们的特点。

什么是 PayFi?

随着支付和去中心化金融 (DeFi) 的结合,PayFi 应运而生,这是一个围绕货币时间价值的金融市场。PayFi 提供了一种用未来的钱满足当下需求的方式,这是传统金融无法实现的。

PayFi 包括多种支付形式:

  1. 支付 Token,如代表代币化美国国债时间价值的 Token 或产生收益的稳定币;

  2. 通过 DeFi 借贷为现实世界资产 (RWAs) 提供融资,在现实支付场景中实现链上收益;

  3. 与 DeFi 协议无缝结合的新型 Web3 支付系统;

  4. 将传统支付逻辑搬到区块链上,旨在构建一个全面的 Web3 支付框架。

PayFi 的一个典型案例是 Ondo Finance。这个协议通过将美国国债进行代币化,致力于让更多人能够接触到机构级别的金融产品。Ondo Finance 将低风险、稳定收益和可扩展的金融产品,如美国国债和货币市场基金,带入区块链,使得稳定币持有者可以从他们的资产中获取收益。

Ondo Finance 提供两种产品:OUSG 和 USDY。OUSG 是代币化的美国国债基金,而 USDY 是由短期美国国债支持的收益型稳定币。截至 2024 年 8 月 23 日,这两种产品的总锁定价值达到了 5.56 亿美元。

通过 USDY,持有者不仅可以以美元计价,还能获得收益。因此,Ondo 为支付 Token 增添了实际应用价值,进一步推动了 Web3 中 PayFi 的发展。

有趣的支付创新

本节将介绍支付领域中一些有趣或鲜为人知的创新,不涉及加密卡和上下转换功能。

Karrier One ( 支付 x DePIN)

支付与 DePIN 的结合在电信网络中有着合理的应用。Karrier One 是一个运营商级别的去中心化网络,集成了支付和 DePIN 功能。Karrier One 网络由电信、区块链和 Karrier 编号系统 (KNS) 三个模块组成。他们与全球电信供应商合作,提供全球无缝通信覆盖。网络由 Karrier DAO 管理,Token 持有者可以参与治理决策。

通过 KNS,用户可以获得一个直接与他们电话号码关联的 Web3 钱包。这项集成让用户能够参与 DeFi 活动,发送和接收加密货币,并实现顺畅的支付流程,从而将 PayFi 和 DePIN 有效结合起来。全球有 71 亿手机用户,这为 Web3 电信网络的增长提供了巨大的潜力。

Huma Finance

Huma Finance 是一个以收入为基础的借贷协议。它通过与全球链上投资者的匹配,允许借款人抵押未来的收入进行借贷。该协议具备常见的信用设施,并配备去中心化信号处理器和评估代理,这些是与收入来源整合、进行信用评估和持续风险管理的重要基础设施。

截至 2024 年 8 月 23 日,Huma 已经融资近 9 亿美元,其中 8.83 亿美元已成功偿还,目前信用违约率为 0%。

Sphere Pay

Sphere 是一个专为数字货币设计的支付 API。通过提供一站式支付体验,Sphere 将普通用户与稳定币连接起来,加速了 Web3 支付系统的发展。

Sphere 为商家提供可定制或预设的前端和用户体验,方便他们灵活地应用 Sphere Pay。此外,Sphere 提供多种定价模式,以满足商家对产品或服务的不同需求。Sphere 不收取软件使用费,而是从每笔交易中收取 0.3% 的固定费用,使得软件对所有用户免费开放。这使得 Sphere 成为小型企业,尤其是那些交易量不大或启动成本较低的企业的理想选择。

Loopcrypto.xyz

Loop 是一个 Web3 支付基础设施,帮助公司安排或自动化收款和付款。通过自动支付功能,Loop 提高了运营效率,并减少了客户流失率。该平台支持所有 ERC-20 Token,并可选择以加密货币或法币进行结算,这降低了企业在资金转换方面的复杂性。

Loop 提供即插即用的软件,最大程度地减少了企业在实施过程中的阻力。它还与 Stripe、Zapier、Xero 等顶级平台集成,企业主可以轻松地将 Loop 无缝整合到现有的财务管理系统中。因此,使用传统发票系统的企业无需进行系统大规模改造,便可轻松添加加密货币作为客户的额外支付选项。

Orbita

Orbita 是一个基于 Cosmos 开发的去中心化 L1 支付协议,目前仍在开发中,尚未推出测试网。由于团队可能还在编写文档和白皮书,这些资料尚未公开。

Orbita 的核心功能将包括直接不可逆支付、可逆支付、去中心化订阅和电子商务集成。作为一个专注于支付的 L1 协议,这在支付行业中是一个全新的方向,可能会带来有趣的变化。

市场数据与更新

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

稳定币总市值

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

稳定币:转账量

随着过去十年加密货币的繁荣,稳定币也快速发展。稳定币的总市值从 2017 年的 2000 万美元激增至 2024 年的 1700 亿美元。到 2024 年,稳定币的总转账量在峰值时达到了 600 亿。随着转账量的持续增长,稳定币在支付和其他用途上的应用也越来越普遍。随着稳定币被广泛接受,支付系统的需求也将随之增加。

主要的稳定币提供商也在积极扩展市场。Tether 最近宣布将在阿联酋推出一种完全由当地储备支持的迪拉姆稳定币,目标是成为阿联酋的首选数字支付代币。Circle 的 CEO Jeremy Allaire 也表示,他们计划在 iPhone 上开发使用 USDC 的即刷即付支付方式。这一计划是在苹果允许第三方开发者使用 iPhone 安全支付芯片后提出的。这将使得使用 USDC 进行支付变得像使用传统银行和信用卡一样简单顺畅。

自 2023 年 8 月进入稳定币市场以来,Paypal 一直在积极推广 PYUSD。上线约一年后,PYUSD 已跃升为第六大稳定币,超越了 FRAX 和 BUSD 等老牌币种。Paypal 在 Solana 的扩展以及与 Kamino 的激励计划也成为强大的吸引力。此外,Paypal 最近与 Anchorage Digital 合作,为持有 PYUSD 的机构提供奖励,进一步吸引了资金流入。

思考:Web3 支付的影响

Web3 的一大优势在于能够实现安全、低成本且几乎即时的全球交易。虽然 Web3 行业仍处于起步阶段,但机构、企业和个人已经开始使用区块链进行支付。

然而,若 Web3 支付成为主流,银行在中介费用被削减的情况下会作何反应?为了争取市场份额,我们看到银行开始构建自己的私有区块链,但即便如此,他们的收入仍会比目前的手续费低很多。可以预见会有阻力,而零售端的普及可能还需时日。显而易见,私有区块链的不透明性和集中化将延续传统银行的特征。

此外,Web3 支付在全球交易中,特别是进出口方面更具优势,但对普通本地人的需求影响不大。如果在我当地的杂货店,用加密货币支付与传统银行卡支付的区别不大,我为什么要选择加密货币呢?自我管理的吸引力?对大多数人而言,这样微小的好处并不具备吸引力。因此,转换成本可能会在短期内阻碍普通用户的采用。

我相信,随着 Web3 和支付市场的发展,稳定币市场将在未来十年继续增长。像 Karrier One 这样的电信网络创新,以及 Huma Finance 的未来收入融资等创新,毫无疑问将促进更多创新的出现,推动市场的普及。因此,若有监管绿灯等适当的催化剂,Web3 支付的繁荣将不可避免。事实上,正如我们在过去几年所见,市场可能在有无监管明确性的情况下继续增长。我仍然保持乐观,并期待 Web3 支付成为理所当然的选择,而不再遭遇质疑。

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

本文 Hash (SHA 1): 86af56a1582eed3f40b84c9c5136cd8f48c94ed9

编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.030                   

随着加密货币市场逐渐走向成熟,二级场外交易(OTC)市场作为一条重要交易渠道,逐渐吸引了投资者、项目方和基金会的广泛关注。这个市场不仅为那些无法在公共交易所顺利交易的资产提供了流动性,还为加密货币领域内的锁定代币买卖提供了便利。然而,二级 OTC 市场由于其私密性和定制化交易的特性,也隐藏着大量风险和合规性问题。

什么是 OTC 市场?   

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

OTC 市场,或场外交易市场(Over-the-Counter Market),是指资产买卖双方通过直接协商而非公共交易所进行交易的市场。这类交易方式通常用于处理不在标准交易所上市的资产,或者当交易量较大、需定制化的协议和条款时。与传统的公共交易所不同,OTC 市场更具灵活性,交易者可以根据自己的需求来协商价格、交易条款以及时间安排。         

其中二级 OTC 市场专注于那些已经过代币生成事件(Token Generation Event, TGE)但仍处于锁定期的资产交易。这些代币通常由于锁定期内无法在公共市场上自由流通,因此对流动性有较高要求的投资者可以通过二级 OTC 市场进行交易。买卖双方通过直接协商交易价格、折扣和解锁时间等条款,确保交易的灵活性。

卖家动机分析

1. 风险投资公司(VCs)

特征:    

  • 持有锁定代币: 风险投资公司通常在项目早期投资,并获得有一定锁定期的代币。

  • 市场策略: 这些公司在锁定期结束后需要管理投资组合,并实现盈利。

动机:

  • 风险管理: VCs 持有大量代币,容易受到市场价格波动影响。通过 OTC 市场出售部分代币,可以提前锁定部分收益,降低市场波动带来的风险。

  • 实现盈利: 即便在折扣价出售代币,VCs 依旧可以通过早期投资获得可观的回报,将虚拟资产转化为实际收益。

  • 避免高估值风险: 如果项目的 FDV(完全稀释估值)过高,VCs 可能选择通过 OTC 市场出售代币,避免公开市场的高估值出售带来更大的市场风险。

  • 流动性管理: 在市场流动性不足时,通过 OTC 市场出售代币可以获得更稳定的价格,避免大规模抛售对市场造成冲击。

2. 加密项目团队

特征:

  • 运营成本: 项目团队需要资金支持日常运营、技术开发及市场推广。

  • 资金需求: 随着项目的扩展,团队可能需要额外的资金。

动机:

  • 资金需求: 团队通过在 OTC 市场出售代币,可以获取所需资金,支持项目持续运营和发展。

  • 减轻市场卖压: 为避免在公开市场上形成过大的卖压,项目团队通过 OTC 市场出售部分代币,从而平衡市场供需,减小对价格的冲击。

  • 稳定市场: 谨慎的代币销售策略有助于维护市场价格稳定,减少价格波动对项目发展和声誉的负面影响。

3. 基金会

特征:

  • 运营资金管理: 基金会通常负责管理项目资金,并推动项目的长远发展。

  • 代币解锁: 基金会持有的代币在特定时间解锁,可能会对市场产生压力。

动机:

  • 资金需求: 基金会需要通过 OTC 市场出售代币,以获得日常运作及项目推广的资金。

  • 减缓市场压力: 在代币解锁时,基金会通过 OTC 市场逐步出售代币,降低市场抛售压力,避免市场价格剧烈波动。

  • 维持价格稳定: 基金会通过稳健的代币销售策略,确保市场价格的平稳,防止大量解锁导致市场价格暴跌。

4. USDT 商家

特征:

  • USDT 买卖: U 商们会通过低价回收 USDT 并将其高价卖出的方式牟利。

  • 反洗钱:当买家购买 USDT 时,U 商会检查买家的资金来源是否合规,如若不合规,U 商会选择停止交易。

  • USDT 买卖方式:U 商为了保证 USDT 的合规性及收款的安全性,大多会选择在交易所进行 USDT 的转账。

动机:

  • 差价牟利: 通过低买高卖的方式赚取差价。

  • 手续费牟利: U 商会宣称在自己这买卖 USDT 的资金干净,从而收取更多的手续费。

5. 虚拟货币中间商

特征:    

  • 虚拟货币盘前交易: 中间商会通过在盘前交易中通过单押,双押的方式进行交易担保(保证买卖家资金安全)而牟利。

  • 知名度:该类中间商由于接触的虚拟货币额度都很大,故拥有一定知名度后,买卖家才会放心选择。

  • 交易内容:包括虚拟货币盘前交易,一级市场项目获取的积分交易,项目白名单交易等。

动机:

  • 手续费牟利:利用自身信誉,帮助买家卖家购买虚拟货币等资产,在其中可以赚取一定的手续费。

  • 承接项目广告牟利:拥有知名度后,该中间商承接项目方的宣传从而牟利。        

买家动机分析

1. Hodlers(长期持有者)

特征:

  • 长期投资者: Hodlers 对代币的长期增长潜力充满信心,倾向于长期持有而不受短期价格波动影响。

  • 投资策略: 他们专注于项目的长期发展,而非短期的市场波动。

动机:

  • 长期回报: Hodlers 希望通过折扣价购买代币,期待未来项目成长和代币增值时获取高额回报。

  • 折扣机会: OTC 市场提供的折扣价格吸引了 Hodlers,通过以折扣价购入代币,他们能在未来市场上涨时获得更高的收益。

  • 稳定持有: Hodlers 对短期价格波动并不担忧,他们愿意长期持有代币,耐心等待项目成功带来的增值机会。

2. 对冲者(Hedgers)

特征:

  • 金融工具使用者: 对冲者通过 OTC 市场购买代币,并使用永续掉期(Perpetual Swaps)等金融工具进行对冲。

  • 市场操作技能强: 他们能够根据市场波动精准调整交易策略,获取最大利润。

动机:

  • 套利机会: 对冲者通过折扣价买入代币,并通过金融工具做空,从中获取套利收益。

  • 风险管理: 通过对冲操作,他们能够有效管理市场风险,确保即便在市场波动时也能维持盈利。

  • 灵活策略: 对冲者在不同的市场环境下灵活调整策略,通过 OTC 市场获得定制化的交易解决方案,捕捉交易机会。

3. 一级市场交易者

特征:

  • 空投的货币盘前交易: 当买家获取到空投名单时,想提前将拥有代币出售/买入,便会选择有信誉的中间商进行挂单出售/买入。

  • 资金量大:交易者认为或提前得知某些项目利润率大,可能会提前盘外收购大批量代币,待代币市场出现后再卖出获利。

动机:

  • 套利机会: 交易者通过低价提前买入代币,待市场出现后卖出获利。

OTC 市场的风险

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 流动性风险

OTC 交易通常是在没有公开市场价格的情况下进行的,买卖双方在一个非公开的环境中协商价格。这意味着市场的流动性可能有限,尤其是在价格波动较大的时期,买方或卖方的数量可能不足,导致交易无法快速执行。根据 2023 年 CryptoCompare 的数据,约有 15% 的加密货币交易是在 OTC 市场上完成的,其中大多数发生在流动性较差的情况下,导致价格波动显著。

2. 信用和对手方风险

OTC 交易涉及的买卖双方之间通常是匿名的,特别是在没有第三方托管的情况下,信用风险显著。如果一方未能按约履行交易条款,例如卖方未能交付代币,或买方无法支付资金,交易的另一方将面临巨大的经济损失。例如, 2019 年一份报告显示,超过 30% 的 OTC 加密交易涉及了未履约或欺诈行为。    

3. 价格波动风险

OTC 市场的交易价格通常与公众市场上的价格不同。在公开交易所上市的代币的价格往往更高,而在 OTC 市场上,这些代币由于锁定期的存在可能以大幅折扣交易。根据 TokenData 的统计, 2022 年早期投资者通过 OTC 市场以高达 70% 的折扣购买了尚未解锁的代币。由于价格差异,一些投资者通过做空来对冲价格波动风险,但这也增加了操作复杂性和资金要求。

4. 合规和监管风险

OTC 市场的监管状况通常更加复杂和模糊。在不同国家和地区,OTC 交易的法律框架可能存在显著差异,一些国家对这类交易采取了更严格的管制措施。在某些情况下,未能遵守当地的反洗钱(AML)或了解客户(KYC)规定,可能导致严厉的法律后果和巨额罚款。

国际合规性

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 反洗钱(AML)规定

由于 OTC 市场上的交易往往涉及大量资金和高净值的参与者,因此洗钱风险相对较高。许多国家都对 OTC 交易平台和加密货币服务商施加了严格的反洗钱(AML)要求。比如,在美国,金融犯罪执法网络(FinCEN)要求所有 OTC 经纪商遵守《银行保密法》(BSA),实施强制性的 AML 程序和报告机制。2019 年,FinCEN 对一家加密货币 OTC 经纪商处以约 6000 万美元的罚款,原因是其未能及时上报可疑交易活动。

在欧盟,随着《第五反洗钱指令》(5 AMLD)的生效,所有加密货币交易和服务平台都必须进行 KYC(了解客户)程序,并向有关部门报告大额或可疑交易。数据显示, 2023 年在欧盟 OTC 交易平台上约有 20% 的交易被标记为潜在的洗钱活动,受到了监管部门的重点审查。

2. KYC(了解客户)要求

KYC 是打击恐怖融资和洗钱的重要手段。对于 OTC 交易平台而言,KYC 要求意味着平台需要对其客户进行全面的身份验证,以确保交易双方的合法性。例如, 2022 年,加拿大监管部门对某家 OTC 平台进行了处罚,原因是其未能对超过 10 万美元的交易实施有效的 KYC 验证。

在中国,尽管对加密货币交易的监管相对严格,但仍然存在活跃的地下 OTC 市场。根据 Chainalysis 的报告, 2021 年中国的 OTC 交易量约占全球总量的 12% ,其中很大一部分没有进行 KYC 验证,增加了监管风险。

3. 跨境交易的合规问题

跨境 OTC 交易面临的合规挑战尤其复杂,因为不同国家的监管政策各异。例如,在一些国家,OTC 交易可能被视为非法活动,而在另一些国家,它可能被视为合法的金融行为。根据 2022 年的一项调查,超过 40% 的 OTC 交易涉及跨境交易,这进一步增加了税务、汇率波动和国际反洗钱监管的复杂性。

4. 市场操纵和内幕交易

OTC 市场由于其不透明性和缺乏实时价格发现,容易成为市场操纵和内幕交易的温床。2023 年,一家 OTC 交易平台被指控参与了大规模的市场操纵行为,导致特定代币的价格在公众市场上迅速上涨,随后迅速崩盘,给散户投资者造成了巨额损失。

典型案例分析

案例 1 :美国某 OTC 经纪商的合规失败

2019 年,美国某知名 OTC 经纪商因未能遵守 AML/KYC 要求,被美国 FinCEN 处以 6000 万美元的罚款。该公司未能对数笔超过 10 万美元的加密货币交易进行必要的身份验证,并未及时上报可疑交易活动。该案例突显了 OTC 平台合规性的重要性,同时也表明,未遵守国际和当地法规可能导致的巨额财务风险。

案例 2 :亚洲某基金会利用 OTC 市场筹资

2020 年,一家亚洲的加密货币基金会通过 OTC 市场以折扣价格出售其持有的大量锁定代币,以筹集运营资金。尽管该基金会遵守了大部分国际合规性要求,但由于交易规模庞大,导致该代币在解锁后价格迅速下跌,给公众市场带来了巨大的抛售压力。这一案例展示了 OTC 市场在大型解锁事件中的作用,以及合规性与市场反应之间的平衡挑战。          

根据 2023 年 Chainalysis 的数据,OTC 市场上的交易量在加密货币市场总体下降的背景下仍然保持了显著的增长,尤其是在低流动性和熊市环境下。例如, 2023 年全年,OTC 市场的交易总量增长了约 18% ,其中大多数交易涉及锁定代币或高净值投资者之间的私下交易。数据还显示,超过 30% 的加密货币欺诈案件涉及 OTC 市场,特别是在没有实施有效 KYC 或 AML 程序的交易平台上。

对二级 OTC 市场未来展望

OTC(场外交易)市场作为加密货币领域中一个重要的交易形式,近年来呈现出迅猛的增长趋势,特别是在大宗交易和高净值投资者中占据了重要地位。随着加密货币市场的成熟、技术的发展以及监管政策的逐步完善,OTC 市场在未来可能会发生一系列的变化。以下是对 OTC 市场未来展望的详细探讨,包括市场潜力、技术创新、监管趋势和可能面临的挑战。

  • 市场潜力与增长动力   

机构投资者的涌入: 随着加密货币逐渐被主流金融机构所接受,机构投资者正越来越多地参与加密资产的交易。由于 OTC 市场可以处理大宗交易且不会对市场价格产生过大的波动,这使得其成为对冲基金、家族办公室和财富管理公司等机构的首选渠道之一。未来,随着更多的机构投资者加入加密货币市场,OTC 交易量有望进一步增长,并推动市场的进一步扩展。

高净值个人的需求增加: 高净值个人(HNWIs)同样看好 OTC 市场,特别是对于大宗交易和私密性要求较高的投资者。由于 OTC 市场提供了更灵活的交易条件和私人定制的交易结构,未来高净值个人对加密资产的配置需求可能继续增长,从而进一步扩大 OTC 市场的规模。

跨境交易的需求上升: 全球经济的数字化转型使得跨境交易的需求不断上升,特别是在无法通过传统银行体系顺利转移资金的地区。OTC 市场作为一种灵活且高效的交易方式,能够满足这类需求。未来,随着全球对跨境加密交易的依赖增加,OTC 市场的全球化趋势将更加明显,特别是在亚洲、中东和非洲等新兴市场的扩展潜力巨大。

代币化资产的增长: 未来,随着代币化(Tokenization)技术的应用扩展到更多的资产类别,如房地产、艺术品、股票、债券等,OTC 市场有望成为这些代币化资产的主要交易场所。OTC 市场能够为这些高价值且流动性较低的资产提供定制化的交易解决方案,吸引更多的投资者参与代币化资产的交易,进一步提升市场交易量和深度。

  • 技术创新与区块链技术的应用    

智能合约和自动化交易: 未来,智能合约技术在 OTC 交易中的应用将会更加普及。通过智能合约,OTC 交易双方可以预先设定交易条件,确保一旦条件达成,交易将自动执行。智能合约不仅能够提升交易效率,还可以通过区块链的透明和不可篡改性,增强交易的信任度,降低违约风险。

区块链技术的透明度与安全性: 区块链技术为 OTC 市场带来了更高的透明度和安全性。虽然 OTC 市场本质上是非公开的,但区块链技术可以提供可审计的交易记录,使得交易更为可信。同时,分布式账本技术有助于减少对中央化机构的依赖,降低了中介费率并提高了交易的安全性和隐私保护。未来,随着区块链技术的进一步成熟,OTC 市场的透明度和安全性将得到大幅提升。

多签名与零知识证明技术的应用: 多签名(Multi-signature)和零知识证明(Zero-Knowledge Proof)等技术将为 OTC 交易带来新的安全保障。多签名技术能够确保在没有双方共同授权的情况下,交易无法被执行,从而增加交易安全性。而零知识证明技术则可以在不暴露敏感信息的情况下验证交易的有效性,进一步保护用户隐私。这些技术创新将为 OTC 市场注入新的活力,使得交易过程更加透明、安全和高效。

人工智能与大数据分析: 未来,人工智能和大数据分析将在 OTC 市场中发挥越来越重要的作用。通过 AI 算法分析市场趋势、交易历史和对手方信用,投资者可以做出更明智的交易决策。同时,基于大数据的分析工具也可以帮助平台优化流动性管理和风险控制。人工智能的介入将帮助 OTC 交易平台更好地匹配买卖双方的需求,提升交易的成功率。

  • 监管趋势与合规要求   

全球监管框架的完善: 目前,不同国家对 OTC 交易的监管差异较大,一些国家已经出台了针对加密货币的法规,而另一些国家的监管仍然不明确。未来,随着加密货币市场的日益成熟,全球范围内的监管框架有望逐步统一,各国可能会出台更严格的 KYC(了解你的客户)和 AML(反洗钱)政策,强制要求 OTC 平台进行合规审查。这种监管的统一性有助于降低跨境 OTC 交易中的合规风险,提升市场信心。    

稳定币的监管及影响: 稳定币(Stablecoins)在 OTC 市场中扮演了重要的角色,特别是在大额资金转移和跨境交易中。未来,全球各国对稳定币的监管政策可能会进一步细化,包括审查其储备资产的合规性和透明度。如果稳定币的监管环境变得更加严格,OTC 市场可能需要寻找新的方式来应对合规压力,例如转向央行数字货币(CBDC)或其他形式的合规数字资产。

与主流金融市场的融合: 随着加密货币逐渐融入主流金融体系,OTC 市场与传统金融市场的融合可能成为趋势。例如,传统的金融机构可能会通过 OTC 平台进行加密资产的交易,反过来,加密资产交易平台也可能逐步引入传统资产的 OTC 交易。这种融合将为 OTC 市场带来新的参与者和资本流动,促使市场更加规范化和透明化。

  • 市场挑战与应对策略   

流动性问题: 尽管 OTC 市场适合大宗交易,但在特定市场条件下,流动性问题仍然是一个重要挑战。未来,随着更多资产类别进入 OTC 市场,尤其是代币化的传统资产,市场的流动性管理将变得更加复杂。平台需要通过与多家流动性提供者合作,以及引入自动做市商(AMM)等创新机制,来解决流动性不足的问题。

市场操纵与价格操控: 由于 OTC 交易不公开透明,存在市场操纵和价格操控的风险。例如,某些交易可能会影响公开市场上的价格走势,或通过虚假信息误导对手方。未来,市场需要通过更严密的风险控制和交易审查机制,打击市场操纵行为,同时加强平台的信誉管理,确保交易的公平性。

技术安全与黑客攻击: 随着 OTC 市场的技术升级,黑客攻击的风险也在增加。未来,平台需要不断提升其网络安全能力,防止数据泄露和资产被盗。区块链技术的应用能够提高安全性,但依然需要防范针对智能合约漏洞的攻击。通过定期的安全审计、漏洞检测和升级安全协议,平台可以有效降低被黑客攻击的风险。

  • 社区治理与去中心化    

去中心化 OTC 平台的兴起: 随着去中心化金融(DeFi)的蓬勃发展,去中心化 OTC 交易平台可能会在未来占据一定市场份额。这些平台通过智能合约和去中心化的流动性池来实现无中介的交易,进一步降低了传统 OTC 交易中的信任风险。未来,随着去中心化金融的成熟,去中心化 OTC 交易可能成为主流交易模式之一。

社区治理和代币经济模型: 一些去中心化的 OTC 平台可能通过社区治理的方式来决定平台的运营模式、费用结构以及新资产的上线规则。通过引入代币经济模型,平台可以激励流动性提供者和用户参与平台治理。这种模式有助于提高平台的透明度和公信力,同时也赋予用户更多的自主权。

结语

OTC 市场为投资者提供了一个在公开市场之外操作的独特途径,尤其是在涉及大额、锁定代币的交易时。然而,这个市场也伴随着显著的风险,包括流动性不足、信用风险、价格波动以及监管合规问题。随着全球加密货币监管框架的不断发展,OTC 平台和交易参与者需要加强对国际和当地合规要求的理解和执行,以确保市场的长期健康和可持续发展。同时,随着技术的发展和监管环境的变化,未来 OTC 市场有望通过更高的透明度和安全性,成为加密货币生态系统中不可或缺的一部分。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。