All posts by ayu

原文作者：Biteye 核心贡献者 Viee

原文编辑：Biteye 核心贡献者 Crush

行情处在什么阶段了？

市场看涨，还是看跌？还能抄底吗？

跌到发慌，牛市还在吗？

为了更好地分析当前走势，Biteye 整理了 7 个 BTC 抄底指标。

帮助你从多个角度判断市场情绪和币价波动！转发收藏，慢慢学习！

一、Ahr 999 指数

当前数值： 0.6 ，处于定投区间

解读：指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。

0.45 抄底线、 1.2 定投线

• 当 AHR 999 指数 < 0.45 ，指标会建议抄底

• 当 AHR 999 指数在 0.45-1.2 之间，指标会建议买入定投

• 当 AHR 999 指数 >1.2 ，那么币价已经比较高了，不适合操作

趋势回顾： 4 月中旬开始该指数在 1.2 附近震荡，自 6 月以来彻底跌破 1.2 ，进入定投区间。近三个月不断靠近抄底线 0.45 。

二、彩虹图指标（Bitcoin Rainbow Price Chart）

当前数值：处于市场较冷区间，适合买入

解读：使用对数增长曲线来预测比特币潜在的未来价格方向。一共有 10 个色带，上方较暖的颜色显示市场过热，是较好的卖出点；较冷的颜色表示市场情绪低迷，是比较好的买入点。

趋势回顾：今年以来比特币价格基本都在较冷的颜色区间，市场还不到过热的时候，近期价格适合买入。

三、相对强弱指标（Relative Strength Index）

当前数值： 58.41 ，还未到达抄底区间

解读：RSI 指标通过计算一段时间内价格变化，判断最近的趋势属于看多还是看空。得分是相对于前 12 个月进行评估的。

• 高 RSI 意味着价格走势相对于前 12 个月非常积极

• 低 RSI 意味着价格变动相对于前 12 个月非常负面

• RSI >70 ：比特币超买，可能很快就会下跌，可以卖出

• RSI< 30 ：比特币超卖，可能逆转上涨，可以抄底

趋势回顾：从历史价格来看，RSI 指标还未低于 30 ，在参考该指标时可以按照越接近 30 越超卖、或者越接近 70 越超买来判断。

四、两年均线乘数指标（2-Year MA Multiplier）

当前数值：BTC 57604 美元，处于价格中性区间

• 两年均线（2 YMA）： 38, 018 

• 两年均线乘五（2 YMA x 5）： 190, 092 

解读：

使用了两年移动平均值线 2 Year Moving Average（绿色线），以及该移动平均值线的 5 倍乘积（红色线），突出显示了在哪些时期买卖比特币会产生巨大回报。

• 价格< 2 YMA（绿线）：价格处于历史低位，抄底买入

• 价格 > 2 YMA x 5 （红线 )：价格处于历史高位，逃顶卖出

• 价格介于均线之间，则处于中性位置

趋势回顾：目前处于中性区间，还不到彻底抄底的时候。22 年 5 月至 23 年 10 月，该指标处于抄底区间。

五、未实现净利润 / 亏损指标（Net-Unrealized-Profit-Loss）

当前数值： 45.33% ，不是最佳的买入区间

解读：通过计算所有持有比特币的投资者的未实现利润或者亏损来评估市场情绪。

• NUPL < 0 ：市场亏损极度恐惧，抄底买入

• NUPL 0-0.25 ：微盈利区域，也适合买入

• NUPL 0.25-0.5 ：牛熊转换，慢慢进入牛市

• NUPL 0.5-0.75 ：牛市情绪强烈

• NUPL 0.75-1 ：极度贪婪，考虑逃顶

也就是说，NUPL 越偏离 0 ，市场趋势越接近底部或顶部。

趋势回顾：自 23 年 1 月以来，市场脱离了亏损区间，逐渐盈利。今年 2 月 -7 月，RSI 大雨 0.5 ，牛市情绪强烈。然而近两个月 RSI 跌到 0.25-0.5 区间，市场情绪也同样回落了。

六、已实现价值 HODL 比率（Realized HODL Ratio）

当前数值： 2689.22 ，中性区间

解读：通过比较不同持有时间段的比特币数量，比如短期（1 个月内）和长期（1 年以上）的 UTXO（未花费交易输出）数量，来衡量市场活跃度和投机性。数值较高代表短期持有者数量多，市场投机性强；数值低意味着长期持有者占比高，市场较稳定。

• 接近红色区域时，市场过热，适合获利了结

• 接近绿色区域时，币价较冷，适合抄底买入

趋势回顾：自 23 年 1 月以来，RHODL Ratio 逐渐脱离绿色区域呈现上涨趋势。过去几个月处于震荡下降趋势中，反映出市场热度消退，但尚未完全进入冷却阶段。

七、MVRV 指标（Market Value to Realized Value Ratio）

当前数值： 1.83 ，市场未进入底部区间

解读：MVRV 是一个相对指标，为流通市值（Market Cap，MV）和已实现市值（Realized Cap，RV）的比率，也就是 BTC 的总市值 /BTC 最后一次活动价格算出来的市值的比值，代表着 BTC 持有者的盈利情况。

• MVRV > 3.5 ，市场进入顶部，持有者盈利较大，会偏向抛售

• MVRV < 1 ，市场到了底部，大多持有者处于亏损状态，持有意愿大于出售意愿，价格上涨的概率提高。

趋势回顾：近三四个月以来，该指标处于下降趋势，持有者盈利慢慢减少，越靠近底部区间，市场越容易反弹上涨。

撰文：Joven Wu，Principal at Ryze Labs

来源：Ryze Labs

摘要：

Fractal Bitcoin 于 2024 年 9 月 9 日推出，可能代表了东西方加密市场之间的另一个盲点。尽管在推出后的几天内，Fractal 已占据了比特币算力的相当一部分，但在全球加密社区中，Fractal 对许多人来说仍然相对陌生。本研究旨在揭示这一在比特币生态系统中迅速获得关注的创新项目。

要点：

1. 生态系统整合：Fractal 成功整合比特币生态系统中的关键参与者，包括 BRC-20、Ordinals 和 Runes 社区，这使 Fractal 领先于当前的比特币趋势。
2. 创新的挖矿方法：Fractal 引入了一种混合挖矿模型，结合联合挖矿和自由挖矿。这一模型为 PoW 提供了新视角，证明即使在行业向 PoS 倾斜的情况下，PoW 仍是一种稳健的网络安全方法。
3. 比特币的先导网络：由于其与比特币主网的兼容性，Fractal 为开发者提供现实测试环境，提供宝贵的用户数据和活动见解。Fractal 上 OP_CAT 的激活标志着众多预期实验的开始，巩固了 Fractal 作为潜在比特币升级和创新试验场的角色。
4. 从第一天起就拥有强大的用户基础：通过与 OKX 和 UniSat 的合作，Fractal 从一开始成功吸引比特币最活跃的用户。这种早期采用帮助 Fractal 避免新平台常见的「冷启动」问题。
5. 基层和社区导向：Fractal 保持务实的社区驱动策略，避免过度炒作和机构影响。这种关注有机增长和参与的策略是其核心。

1. 介绍

Fractal Bitcoin 是唯一一个使用比特币核心代码本身来递归扩展无限层级的比特币扩展解决方案，建立在世界上最安全和最广泛持有的区块链之上。

要充分理解 Fractal 的创新，需要了解比特币扩容讨论的历史背景。2017 年，隔离见证（SegWit）软分叉旨在增加比特币的区块容量，随后有争议的比特币现金（Bitcoin Cash）硬分叉作为另一种扩展方法出现。从 2018 年起，越来越多的注意力转向了第二层解决方案，如闪电网络（Lightning Network）。在这一持续探索比特币扩展性和功能增强的过程中，Fractal 作为一种新方法脱颖而出，提供了应对这些长期挑战的独特视角。

作为一个重要的里程碑，Fractal 的主网于 2024 年 9 月 9 日 00:00 UTC 正式上线。此次上线取得了显著的成功，展现了项目的强大吸引力和技术稳健性。在主网上线的短短 24 小时内，Fractal 的联合挖矿已占比特币总算力的 40% 以上，而 Fractal 上的自由挖矿则占比特币算力的 2%。为了更好地理解这些数据，Fractal 的自由挖矿算力已超过比特币现金（BCH）总算力的三倍。这种矿工的快速采纳，显示出对 Fractal 技术及其潜力的高度信心。

(snapshot taken at 10pm HKT on Sep 10, 2024)

该项目吸引了矿业领域主要参与者的参与。大型矿池如 F2Pool、Antpool 和 Spiderpool 已经加入了 Fractal 的挖矿生态系统。此外，还有其他一些知名矿池准备参与，这表明 Fractal 挖矿网络的兴趣正在增加，并具有进一步扩展的潜力。

2. 核心概念与技术

2.1 原生比特币扩展

Fractal 作为比特币的原生扩展，其方法使其区别于其他扩展解决方案。通过利用比特币现有的代码库并对区块生产参数进行修改，Fractal 保持了与比特币主网的完全兼容性，确保与现有基础设施的无缝集成。这种方法在不影响比特币核心安全模型的情况下实现了功能增强，在创新与保持比特币基本原则之间达到了平衡。

2.2 技术规格

Fractal 引入了几项关键的技术创新：

• 区块时间：Fractal 实现了 30 秒的区块时间，相较于比特币 10 分钟的区块时间，这是一项显著改进。这种更快的区块时间能够更快速地确认交易，大大提升用户体验。此外，它显著增加了网络的整体吞吐量，有可能支持需要高交易量的更广泛的复杂应用。
• 挖矿机制：Fractal 采用了一种独特的混合挖矿方法。每三个区块中，有两个是无需许可挖矿，另一个是与比特币进行联合挖矿。这种创新机制通过允许个体矿工在三分之二的区块生产中自由参与，鼓励去中心化。同时，它通过每个第三个区块进行联合挖矿，利用比特币的强大算力来增强安全性。这种平衡方式旨在维持网络安全和去中心化，并激励现有的比特币矿工支持 Fractal 网络。
• 可扩展性：Fractal 的架构理论上支持无限层的改进。每个 Fractal 层相对于比特币主网提供 20 倍的容量提升。这意味着基础层提供比特币 20 倍的容量，而第二层将提供 400 倍的容量。这种指数级的可扩展性模型允许 Fractal 在保持基础层安全属性的同时，解决比特币的吞吐量限制问题。
• 智能合约功能：通过实现 OP_CAT 操作码，Fractal 在基于比特币的平台上实现了图灵完备的智能合约。OP_CAT 是一个简单的连接操作，结合其他操作码，可实现复杂的智能合约逻辑。这一功能为高级 DeFi 协议、复杂的 NFT 机制以及其他之前仅限于以太坊平台的去中心化应用提供了可能性。
• 并行执行：Fractal 的架构允许不同应用程序运行其自己的实例，使特定的优化不会影响整个网络。例如，游戏平台可以在特别优化的 Fractal 层上运行，用于高频率、低价值的交易，而 DeFi 协议则可以利用参数调优的独立层来进行金融操作。
• 兼容性：Fractal 保持了与比特币标准（如 BRC-20 和 Ordinals）的 100% 兼容性。这确保现有的比特币代币和 NFT 能无缝运行。此外，用户可以在比特币主网和 Fractal 之间使用相同的地址，简化用户体验并降低地址管理的错误风险。

UniSat 的创始人兼 Fractal 核心贡献者 Lorenzo 在回答社区提问时概述了他的愿景。

2.3 独特的用户体验

与其他比特币 Layer 2 解决方案不同，Fractal 上的钱包地址与主网地址完全相同。这种设计提供了类似以太坊的便利性，用户只需在 UniSat 或 OKX 钱包中切换网络，即可访问不同的层。而不同于其他需要单独 EVM 钱包地址的比特币 Layer 2 解决方案，Fractal 允许用户在 Layer 2 活动中继续使用比特币主网地址。截至目前，OKX 钱包和 UniSat 钱包等主要钱包，服务于大多数活跃的比特币 DeFi 和收藏品用户，完全支持 Fractal Bitcoin。

3. Fractal 在比特币生态系统中的地位

3.1 与其他比特币解决方案的比较

Fractal 进入了一个竞争激烈的比特币扩展解决方案市场。以下是它与一些主要替代方案的比较：

• EVM 兼容的 Layer 2：一些项目尝试为比特币创建基于 EVM 的第二层解决方案。虽然这些解决方案相对容易实施和启动，但在比特币社区的接受度方面面临重大挑战。比特币生态系统，尤其是其核心用户和开发者，往往将这些 EVM 兼容的解决方案视为「缝合怪」。相比之下，Fractal 采取了一种比特币原生的方法，旨在扩展比特币能力而不引入外部架构。这种方法可能更符合比特币纯粹主义者的理念，并可能在现有比特币生态系统中实现更好的整合和采用。
• 比特币现金（BCH）：比特币现金作为比特币的硬分叉出现，旨在通过更大的区块大小来提高可扩展性。这种方法导致了比特币社区内的分歧，并迫使用户在两个相互竞争的比特币愿景之间做出选择。BCH 的分叉引发了许多政治争论，常常掩盖了技术讨论的内容。相比之下，Fractal 采取了一种根本不同的方法。它没有创建一个独立的链或强迫用户做出选择，而是拥抱比特币作为主网并寻求本地扩展它。Fractal 的架构允许创建多个实例一起扩展，有可能在不牺牲基础层的安全性或去中心化的前提下，提供无限的扩展性。
• 闪电网络（Lightning Network）：闪电网络在快速、低成本支付和高隐私性方面表现优异，但其智能合约功能有限，并且面临通道流动性问题。相比之下，Fractal 提供了完善的智能合约支持，不需要通道管理，提供更简单的用户体验。

3.2 市场策略与内置用户基础

Fractal 在竞争激烈的 Layer 2 领域中脱颖而出，不仅依靠技术创新，还通过战略性市场方法和强大的内置用户基础获得优势。在 UniSat 的支持下，UniSat 是领先的比特币钱包，拥有约 100 万每周活跃用户，这使 Fractal 能够接触到已积极参与的受众。

许多 UniSat 用户已经在他们的钱包中持有 BRC20 代币和 Runes 等资产。这些用户自然希望有一个更便宜、更快、功能更丰富的交易环境。Fractal 正好能够直接满足这一需求，提供改进的交易体验，同时保持与这些用户习惯的比特币生态系统的熟悉和兼容性。

这种自带用户基础使 Fractal 相比其他 Layer 2 解决方案和新的区块链平台具有显著的优势，这些新项目通常面临「冷启动」问题，即从零开始吸引初始用户基础并建立网络效应的挑战。通过利用 UniSat 现有的用户基础，Fractal 可能绕过早期采用的障碍。

此外，Fractal 在增长指标上的策略也使其区别于许多其他区块链项目。虽然许多 Layer 2 解决方案和新区块链将总锁仓价值（TVL）视为核心指标，Fractal 计划将交易数量作为其北极星指标。这种策略与其自带用户基础契合，这些用户在更高效的平台上与现有资产互动时，很可能会自然地产生大量交易。

通过专注于交易量而非 TVL，Fractal 能够展示真实的使用和采用，这从长远来看可能对用户和投资者更具吸引力。这一策略也使 Fractal 在众多以 TVL 数字为竞争焦点的项目中脱颖而出。

4. 生态系统建设

Fractal 的生态系统发展策略致力于去中心化和社区驱动增长。本节概述了 Fractal 构建强大、多样化生态系统的策略。

4.1 去中心化理念

Fractal 生态系统建设的核心是对去中心化的坚定承诺。这种理念体现在几个关键方面：

• 多样化的跨链桥解决方案：不同于依赖单一官方桥接的某些 Layer 2 解决方案，Fractal 鼓励主网与其网络之间采用多种跨链桥接方法。这种方法降低单点故障风险，并促进跨链互动创新。
• 开放开发环境：Fractal 不强制规定具体的开发框架或方法，允许开发者在生态系统内自由创新。
• 社区驱动的治理：生态系统方向主要由社区输入和倡议决定，而不是由中央权威机构单方面决定。
• 分布式基础设施：Fractal 推广分布式基础设施开发，鼓励多方参与生态系统关键组件的建设。

4.2 启动用户和开发者

Fractal 实施了一系列战略计划来启动用户和开发者的参与：

• 用户奖励计划：在主网上线后，Fractal 向来自 OKX 钱包和 UniSat 钱包的 100,000 多个符合条件的地址分发了 100 万枚 FB 代币，此举建立了一个广泛的 FB 代币持有者基础，为增加对 Fractal 活动的参与奠定了基础。
• OKX 钱包合作伙伴关系：成功与 OKX 钱包合作显示了 Fractal 与加密货币领域主要参与者合作的能力，显著扩大了其潜在用户基础。
• 开发者激励：通过各种资助计划和开发者资源，Fractal 激励开发者贡献于生态系统的增长。

4.3 资助计划和项目评估

Fractal 的资助计划旨在支持和激励那些为生态系统增长做出贡献并符合去中心化理念的项目：

• 事后回溯性模式：Fractal 采用回溯性资助方法，根据项目的实际影响而非投机性承诺进行奖励。此模式鼓励高质量的工作和实质性成果。
• 评估标准：项目评估标准包括其对生态系统的贡献、技术创新、与 Fractal 去中心化原则的对齐程度以及长期影响的潜力。
• 多样化的项目类型：该资助计划支持从核心基础设施开发到应用层创新的广泛项目，确保全面发展的生态系统。

4.4 突出的资助项目

通过 Fractal 的资助计划，多个关键项目已经获得支持：

• sCrypt：增强 Fractal 的脚本功能，在比特币网络上实现复杂智能合约。
• F2Pool：作为主要矿池，为 Fractal 的安全性做出贡献，并提供关于挖矿功能的关键反馈。
• Nubit：开发数据可用性（DA）层，支持可扩展应用，包括 Ordinals 和 Layer 2 解决方案。
• DeTrading：支持无需中心机构或抵押的跨链原子交换，简化了在 Fractal 上的无信任交易。
• UniWorlds：在 Fractal 上开创沉浸式环境，开发构建可互通虚拟世界的社区和游戏工具包。
• FractalEcosystem.io：一个社区驱动的目录，展示 Fractal 项目，增强生态系统的透明度和可发现性。

4.5 未来展望

展望未来，Fractal 有望实现生态系统的持续增长和创新：

• 扩展资助计划：即将推出的第一季事后资助计划（2024 年 9 月 9 日至 10 月 9 日）将加速生态系统发展。
• 社区参与：2024 年第四季度计划推出的社区悬赏和建立社区委员会，将深化社区参与生态系统方向。
• 潜在用例：Fractal 的架构支持广泛的未来应用，包括高级 DeFi 协议、增强的 NFT 功能、企业解决方案和去中心化身份系统。
• 可扩展基础设施：随着生态系统的发展，Fractal 将继续支持可扩展基础设施开发，以适应不断增长的网络活动。
• 跨链互操作性：未来的开发可能会专注于增强与其他区块链生态系统的互操作性，扩大 Fractal 的影响力和用途。

5. 代币经济学与经济模型

Fractal 设计了一个全面的代币经济模型，旨在确保长期可持续性，同时为社区和投资者最大化价值。该模型激励生态系统内所有参与者，从矿工到开发者，共同促进网络增长和成功。

5.1 代币详情

• 名称：FB（Fractal Bitcoin）
• 最大供应量：2.1 亿枚
• 总供应量：105,153,225.00000000
• 流通供应量：1,213,225.00061300
• 主要用途：交易费用（Fractal 生态系统内）
• 次要用途：投票、应用程序

5.2 代币分配

Fractal 的代币分配策略旨在促进网络安全，激励增长，并奖励整个生态系统中的关键贡献者。具体分配如下：

• 工作量证明挖矿（50%）：总供应量的 50% 分配给工作量证明（PoW）挖矿。这一重要分配使 Fractal 与比特币的安全模型紧密对接，确保网络安全和可靠的区块生产。

• 生态系统储备金（15%）：此部分用于投资 Fractal 生态系统，用于支持和资助改善生态系统的项目，并为 Fractal 的持续核心改进提供资金。在 10 年内，每年最多可动用该池子的 10%。
• 社区奖励（10%）：用于建立合作伙伴关系和流动性计划。这些社区主导的举措旨在随着时间的推移提升网络参与度。与生态系统储备金类似，该池子每年最多可使用 10%，为期 10 年。
• 预售（5%）：此部分分配给早期投资者，用于支付初始开发和运营成本，以及进行安全审计。这些代币有七个月的锁定期，之后将线性释放，直到十二个月结束。
• 顾问池（5%）：保留给当前和未来的顾问，他们将为 Fractal 的持续发展提供战略建议和支持。年内每年最多使用 20%。
• 核心贡献者（15%）：分配给构建和维护 Fractal 核心软件的人员。这些代币遵循与预售代币相同的锁定和释放计划。

5.3 释放和锁定期

为确保长期承诺并使利益一致：

• 预售和核心贡献者代币有七个月锁定期，之后线性释放，直至十二个月结束。
• 生态系统储备金和社区奖励代币在 10 年内每年最高释放比例为 10%。
• 顾问代币在 5 年内每年最高释放比例为 20%。

5.4 透明度和 OP_CAT 治理投票机制

为实现完全透明，Fractal 已公布每个代币分配类别的官方地址，这些地址可在主网上线时追踪。这种透明性方便社区监控代币的分配和使用。

此外，Fractal 鼓励所有用户参与持续的治理过程，贡献项目发展。提案内容可能包括协议升级、参数调整，以及生态系统储备金或社区奖励资金的分配决策。这种参与式方法旨在确保 Fractal 响应社区需求，并适应不断变化的市场条件。

Fractal 团队计划采用基于 OP_CAT 的治理投票机制。这一创新方法将是比特币领域的首次应用。通过启用 OP_CAT，Fractal 代币持有者将在 Fractal 生态系统内直接对提案进行投票。

6. 团队与合作伙伴

6.1 核心贡献者

Fractal Bitcoin 由比特币生态系统中经验丰富的团队构建：

• UniSat：作为一个领先的比特币钱包，UniSat 拥有超过 90 万每周活跃用户，在加密货币应用界面设计、实施和支持比特币标准（如 BRC-20 和 Ordinals）以及安全管理高价值数字资产方面具有丰富经验。他们的参与增加了项目的可信度，并为早期采用提供大量潜在用户基础。
• Block Space Force：联合创始人成功构建和扩展了世界级项目，如 Coinbase、CoinMarketCap 和 Cobo。他们在美元 A9 退出和投资 100 倍项目以及开发全球最常用的区块链应用方面拥有数十年的经验，这表明他们在将区块链项目从概念扩展到大规模采用、应对加密货币领域的监管挑战以及管理投资者关系方面具有专业知识。

6.2 开发者平台合作伙伴关系

Fractal 得到 Scrypt 团队的支持，该团队正在使用 OP_CAT 在比特币上构建智能合约元协议。这一合作伙伴关系可能带来重要的协同效应，包括共同开发先进的智能合约标准、共享安全审计、最佳实践、跨平台推广及生态系统建设。

7. 挑战与风险

虽然 Fractal 提出了扩展比特币功能的创新方法，但它也面临着需要潜在投资者和用户考虑的挑战：

可编程性是 Fractal 面临的主要挑战。由于其与比特币主网 100% 兼容，Fractal 使用比特币脚本（Bitcoin Script）进行编程，这可能为生态系统增长带来阻碍。为了更好理解这一问题，根据 Electric Capital 的开发者报告，比特币有 1071 名月活跃开发者，而以太坊则有 7864 名月活跃开发者。

比特币脚本（Bitcoin Script）不如 Rust 或 Solidity 等流行语言广为人知，使用起来更具挑战性，可能导致开发者数量较少。Fractal 的编码门槛高，加上功能可能不及其他区块链，这可能会减缓生态系统扩展的速度。此外，与其他区块链环境相比，比特币脚本的开发工具、库和框架相对不成熟，这可能进一步阻碍 Fractal 上的应用开发和部署。

技术风险也构成了显著挑战。修改比特币的核心参数并实现诸如 OP_CAT 之类的新功能，固有地存在引入漏洞或意外后果的风险。管理递归扩展和多层次的复杂性增加了技术挑战。

采用风险是另一项重大挑战。Fractal 可能面临比特币极端主义者的抵制，他们认为对比特币的任何修改或扩展都是不必要或潜在有害的。说服用户和开发者从已建立的 Layer 2 解决方案或其他区块链平台转向 Fractal 可能会很困难，特别是考虑到这些现有方案的网络效应。此外，尽管 Fractal 兼容，Runes、Ordinals 和 BRC-20 社区可能不愿采用相同标准。这些社区已经建立了自己的生态系统，可能认为没有足够的激励去迁移或扩展到新平台，即使它提供更好的性能。Fractal 需要清晰阐述其价值主张，并可能提供显著的激励措施，以推动这些用户群体的初期采用。挑战不仅在于提供技术优势，还在于克服已建立社区及其现有投资在当前平台上的惯性。

为应对这些挑战，特别是可编程性问题，Fractal 可能需要在开发者教育方面进行大量投资，创建强大的开发工具，并可能探索在不影响其与比特币核心集成的情况下，使开发过程更易于使用的方法。

8. 结论

Fractal Bitcoin 代表了一种突破性的方法来扩展比特币功能。作为唯一一种利用 Bitcoin Core 代码本身递归扩展无限层的比特币扩展解决方案，Fractal 在竞争激烈的 Layer 2 解决方案市场中提供了独特的价值主张。

Fractal 的主要优势包括：

• 原生比特币集成：Fractal 保持与比特币主网的完全兼容，实现与现有基础设施的无缝集成，同时增强其功能。
• 技术创新：凭借 30 秒的区块时间、混合挖矿方法和对 OP_CAT 的支持，Fractal 显著提高了交易速度，并在基于比特币的平台上实现了复杂的智能合约。
• 内置用户基础：Fractal 在克服「冷启动」问题上具有显著优势。在 UniSat 钱包的支持下，Fractal 拥有超过 100 万每周活跃用户的坚实基础，并通过 Fractal 主网启动计划，已有 10 万个活跃地址持有 FB 代币，这些都是比特币生态系统中最具参与度的用户。此外，OKX 钱包的全面集成进一步扩大了 Fractal 在 OKX 生态系统中的潜在用户基础。
• 强大的挖矿和网络安全性：通过联合挖矿获得 30-40% 的比特币算力，并通过自由挖矿获得 1-2% 的比特币算力。
• 生态系统发展：通过战略性资助计划和社区倡议，Fractal 正在积极培育一个涵盖 DeFi、游戏和核心基础设施开发的多样化生态系统。
• 独特的用户体验：Fractal 的方法允许用户在比特币主网和 Fractal 之间使用相同的地址，提供类似以太坊的网络切换体验。
• 具有长期视野的团队：Fractal 的核心贡献者自 2013 年起一直在比特币和加密行业中构建，这帮助团队采用了更长远的行业视角，将 Fractal 推向更广泛的受众。

然而，Fractal 也面临一些重大挑战：

• 可编程性：比特币脚本可能对更熟悉 Solidity 或 Rust 的开发者构成障碍。
• 技术风险：修改比特币的核心参数并实现诸如 OP_CAT 之类的新功能存在固有风险。
• 采用障碍：说服用户和开发者从已建立的解决方案转向 Fractal 可能具有挑战性。

尽管面临挑战，Fractal 的创新方法、强大支持及早期的挖矿采纳显示出巨大的潜力。该项目成功吸引了主要矿池，并在上线后迅速增长的算力是特别令人鼓舞的信号。

随着生态系统的不断发展，Fractal 正在定位自身为各个领域创新的比特币应用平台，可能重塑比特币的效用和采用格局。计划实施的基于 OP_CAT 的治理投票机制进一步体现了 Fractal 在比特币生态系统内的创新承诺。

尽管前方道路充满机遇与挑战，Fractal Bitcoin 代表了比特币扩展之旅中的一次大胆迈进。其成功可能深刻影响比特币及区块链生态系统的未来。正如任何新兴技术一样，潜在投资者和用户应仔细权衡该项目的潜力与其风险，并密切关注其技术开发、生态系统增长和市场采纳情况。

BTC 及 ETH 本周概况

市场表现

本周加密货币市场整体呈现反弹的走势：

• 比特币：本周，比特币整体呈现反弹的趋势。市场交易者对经济衰退交易的情绪有所缓解，普遍认为美国经济在未来出现衰退的概率比较低，在本周公布了美国 8 月 CPI 数据之后可以看出 CPI 已经得到了较大的缓解，并且向美联储所关注的 2% 又进了一步，从而市场大部分交易员押注下周美联储会降息 25 BP，从而代表只是防御性降息，美国经济并没有出现衰退，所以本周继上两周大幅下跌之后出现了反弹。

• 以太坊：本周，以太坊走势弱于比特币，反弹的力度低于大盘。除了外部宏观因素之外，最主要的是以太坊现在对未来发展方向比较混乱，以太坊开发者们的意见市场并不买账，而市场用户们的意见以太坊开发者们并不采纳，所以造成了严重的分歧，最主要是以太坊链上并没有出现创新和发展迅速的明星项目，从而缺乏了在未来讲故事的能力和造富效应，使得资金纷纷从以太坊链上转移到其他各个公链中，使以太坊生态建设面临着严峻的挑战。

重点事件

美国 CPI 数据低于预期、低于前值

• 9 月 11 日，公布美国 8 月末季调 CPI 年率为 2.5% ，大幅度低于前值 2.9% ，低于预期值 2.6% ，表明了现阶段美国通胀迅速下降，被控制的非常好，数值在不断的接近美联储期望值 2% ，从而更加确定了下周美联储的降息行为。并且市场现阶段最为担心的是美联储以后的降息次数以及幅度，通过本次 CPI 数据市场理解为 CPI 数据不断下降处于可控阶段，不会轻易造成反弹，从而美联储的降息会持续多次。

Altcoin 本周概况

整体表现

本周，市场情绪指数快速恢复，已经上升至 65.5% ，较上周的 11% 大幅上涨。由于市场本周逐步反弹，市场情绪从极度恐惧转为贪婪。

Altcoin 市场本周跟随大盘的反弹走势并且反弹力度强于大盘，本次反弹主要是因为市场认为美国经济在未来发生衰退的可能性降低，减缓了对衰退的担忧，从而引发了本周的上涨。并且其中有很多资金是在以太坊生态中流出，开始流向其它各个公链，使得各个生态的项目均有所上涨。

公链 TVL 涨幅概况

过去一周市场公链 TVL 涨幅前 5 名（未计入 TVL 较小的公链），数据来源：Defilama

TON：TON 是一个背靠 Telegram 的公链项目，依靠 Telegram 绑定的小程序和小游戏而迅速火热起来并且其本身具有非常不错的性能，甚至在 TPS 在测试中已经超过了 Solana。在前几周的时候因为 Telegram 的创始人在法国被捕从而造成了对 TON 生态一些不利的影响。随着时间的推移，市场上逐渐淡化了这件事的影响，TON 生态开始慢慢恢复，并且最近 TON 生态在向用户发放 DOGS 代币，使得链上用户的数量明显增加，从而促进了 TON 的 TVL 的恢复。

Fantom：Fantom 是一个与 EVM 兼容的公链，其主要使用 Opera 主网，并把架构建立在核心层，处理节点间的共识；用于执行奖励和支付等功能的中间件层；应用层，托管 dApp 的 API。从而使得 Fantom 成为一个高性能的公链。近期 Fantom 将名字变更为了 Sonic，并且其主网于本周上线，为了鼓励大家进入新网，项目方宣布 opera 和 sonic 的用户将获得 1.9 亿枚 S 代币的空投，从而引发了链上用户们的积极参与。

Sei：Sei 最近正在推动游戏周的建设，通过大力宣传并推动 Gamefi 项目，使用户同时能够获得 SEI 代币奖励。同时 Sei 基金会与 OKX 钱包联合推出了 267 万枚 SEI 奖励瓜分活动，使用户用最低风险方式直接借出 USDC/USDT，获得 11% -25% 的年化收益，同时奖励参与用户一定数量的 SEI 代币，让用户在从而增加了链上用户的参与度。

Cardano：Cardano 学习 Solana 和 Tron，积极引入 Meme 代币，并且开发了一个类似于 Pump 的 Meme 上币平台，并且发射了一些近期热度较高的 Meme 币比如 ADADOG 等，在现在赚钱效应比较差的环境下，对增加 Cardano 链上活动起到了一定的促进作用。

Bitlayer：Bitlayer 是一条以 BitVM 为核心的比特币 Layer-2 。近期 BTCFi 重新受到市场的关注，从而 Bitlayer 也重回大众的视野，趁此机会 Bitlayer 联合 OKX 开启了链上挖矿奖励的项目，分配给质押用户 BTR 代币和 Bitlayer 链上积分，调动了链上用户的参与热情，使得 Bitlayer 的 TVL 快速上涨。

项目 TVL 涨幅概况

过去一周市场项目 TVL 涨幅前 5 名（未计入 TVL 较小的公项目，标准为 3000 万美元以上），数据来源：Defilama

DeSyn Protocol：

• 项目简介：DeSyn Protocol 作为一个建立在以太坊链上的去中心化资产管理平台，提供一整套金融产品，以最大限度地发挥投资者资金的潜力，包括衍生品合成资产、杠杆质押 ETF、收益赚取基金、RWA 基金以及定制化策略，所有策略都由智能合约驱动。

• 最新发展：DeSyn Protocol 最近一周与 HashrateAsset、Bullishs_io、Bullishs_io、AILayerXYZ、Ionic 和 Bitfi_Org 合作，与这些项目进行合作吸引了部分资金流入到 DeSyn Protocol 协议中，并且共同开发各种创新型金融产品，推出新的加密货币基金。

Suilend：

• 项目简介：Suilend 是 Solana 生态借贷协议 Solend 在 Sui 上推出的借贷协议，具有非常强大的金融背景。

• 最新发展：本周 Suilend 提高了自身 ETH 的存款限额，从 2000 枚 ETH 提高到了 2500 枚 ETH，并且 Suilend 开启了为期 2 周的活动，充值或借入 SUI、USDC、USDT、ETH 或 SOL，即可瓜分 436386 枚 SUI。通过这两项政策使得 Suilend 本周的 TVL 增速非常迅速。

Yei Finance：

• 项目简介：Yei Finance 是背靠 Sei 公链的借贷项目，也是 Sei 链上最大的借贷项目，受到 Sei 项目方的支持。

• 最新发展：本周 Yei Finance 提高了自身 USDT 和 USDC 的存款限额，分别从 5000 万 USDT 和 USDC 枚提高到了 15000 枚 ETH，并且 Sei 基金会与 OKX 钱包联合推出了 267 万枚 SEI 奖励瓜分活动，通过 Yei Finance 使用户用最低风险方式直接借出 USDC/USDT，获得 11% -25% 的年化收益，同时奖励参与用户一定数量的 SEI 代币，使得 Yei Finance 本周的 TVL 迅速增加。

DeDust：

• 项目简介：DeDust 是基于 Toncoin 链上的 DEX 项目，采用创新的 DeDust 协议 2.0 。它注重用户体验、gas 效率和可扩展性，同时开发了跨链桥产品，让用户可以在 Toncoin 与以太坊两条链之间进行无缝对接。

• 最新发展：因为近期 Meme 币项目 DOGS 非常火热，币价上涨幅度较大，所以 DeDust 在项目内增加了 DOGS/USDT 和 DOGS/TON 的流动性池，并且鼓励用户来添加流动性，为添加流动性的用户除了基础的 APY 之外还发放 SCALE 代币作为奖励。

Colend Protocol：

• 项目简介：Colend 是一个建立在 Core 链上的借贷协议，该项目的主要质押品均为 BTC 的 LST 代币，旨在推进 Bitcoin-Fi 赛道的发展。

• 最新发展： 本周 Core 推出了与比特币 1: 1 挂钩的 ERC-20 流动性质押代币 LstBTC，在持有者持有 LstBTC 能够保证比特币流动性的同时，每日还会赚取 CORE 代币作为奖励，从而使得 Core 链上的 TVL 猛增，同时用户为了释放 LstBTC 的流动性，均会选择 Core 链上的借贷协议 Colend Protocol，使得本周 Colend Protocol 的 TVL 快速增加。

涨幅榜概况

过去一周市场代币涨幅前 5 名（未计入交易量过小的代币和 meme 币），数据来源：Coinmarketcap

本周涨幅榜未表现出“板块集中”特征，上涨代币分属 DEX、GameFi、公链、AI 和支付赛道。

DRIFT： Drift Protocol 是 Solana 链上最大的永续交易所。近期著名投资机构 Multcoin Capital 宣布其在 Drift 上积累了大量的头寸，并且认为其合理估值是 3.58 ，而现价是 0.62 ，之间价格差距较大，并且众多 KOL 在 Multcoin Capital 发声之后也跟随喊单 DRIFT，使得 DRIFT 在本周上涨幅度较大。

SUPER：SuperVerse 是一个去中心化的生态系统，将多种产品联合在一个治理代币 SUPER 之下。 SuperVerse 的产品有两个核心垂直领域：NFT 市场和游戏。本周 SuperVerse 推出基于 Base 链的L3链 Super Champs Chain，是一个游戏优化L3链，吸引了 Coinbase Ventures 等机构的投资。

SUI：Sui 链的游戏机本周开始预售，类似于 Solana 的手机空投，并且本周可以明显看出资金开始进入 Sui 生态，其链上的 BLUB 和 LIQ 本周上涨十分迅速，产生了 Sui 链上的造富效应，本周灰度基金宣布 Sui 信托已向投资 SUI 的合格投资者开放，增加了对 SUI 代币的购买量。

FET：由 FET、AGIX 和 OCEAN 合并而成的超级人工智能联盟 ASI 提议将分布式人工智能计算项目 Cudos 添加到其集体中，并将 Cudos 的代币 cudos 以 112.427: 1 的比例转化为 FET，其中存在 15 个点的价差，使得 FET 本周出现了快速上涨。

COTI：近期市场上出现了新的赛道 PayFi，Solana 生态将其作为今后发展的重点赛道，而 COTI 作为支付赛道中的老牌项目，本周表现比较强势，但是项目本身在本周并无利好。

本周涨幅榜五个代币的涨幅明显高于上周，预计在下周四美联储降息之后，市场会有一次大幅度震荡，并保持震荡向下的趋势。

Meme 代币涨幅榜

数据来源：coinmarketcap.com

虽然本周整个大盘均处于上涨的态势，但是 Meme 币赛道本周除了极少数代币出现大幅度上涨之外，大部分代币均处于下跌的趋势，主要是因为现阶段市场上的资金十分有限，在经历了上周市场大规模下跌之后，市场资金要么出逃要么进入了市值较大的项目中，只有较少的资金进入到 Meme 币赛道，不足以支撑整个 Meme 币赛道出现上涨，所以可以看出市场的 Meme 币热潮正在不断的退却，现阶段 Meme 赛道的风险也在不断上升。

社交媒体热点

根据 LunarCrush 每日增长前五和 Scopechat 中 AI 得分前五的数据得出本周（9.6-9.13）统计数据：

出现次数最多的题材是L1s，上榜代币情况如下（未计入交易量过小的代币和 meme 币）：

数据来源 Lunarcrush 和 Scopechat

根据数据分析，本周社交媒体关注度最高的 Layer 1 区块链项目，普遍跟随大盘呈现上涨趋势，并且本周的走势均强于大盘。在以太坊内部对于发展路线出现分歧之后，市场上开始逐步的将注意力转向各个公链项目，市场的资金逐渐开始流入到各个公链中，从而使得本周各个公链项目均走出自己的独立走势。

题材跟踪

数据来源：SoSoValue

按周回报率统计，SocialFi 赛道表现最佳，而 Payment 赛道表现最差。

• SocialFi 赛道：在 SocialFi 赛道中，TON 依然是绝对主力。前几周 Telegram 创始人被逮捕，并且 TON 公链发生宕机，导致 TON 出现大幅下跌，随着时间的推移，市场上逐渐淡化了这件事的影响，TON 生态开始慢慢恢复，TON 生态本周进行了一些活动，比如增加了链上的打车服务、给 TON 链上用户空投 DOGS 代币等，使得 TON 在本周有较大幅度的回升，并且 SocialFi 赛道内其他代币在本周也跟随大盘进行了大幅度的反弹。

• Payment 赛道：在 Payment 赛道中 XRP 与 BCH 的占比较大，两者相加占比达到了 79.6% 。本周 XRP 与 BCH 虽然也跟随大盘出现了反弹的走势，但是反弹力度相较于其他赛道较低，尤其是 XRP 本周只反弹了 5% ，并且 XRP 占整个 Payment 赛道的比重达到了 65.88% ，从而使得整个 Payment 赛道在本周表现最差。

本周市场讨论方向

市场对 ETH 面临的困境和未来发展展开讨论

• 最近一段期间内以太坊的表现不是很好，再加上以太坊生态内部对于发展方向的分歧，导致了市场上展开了对以太坊面临困境的分析，主要得出的是因为：随着越来越多的交易在二层解决方案上处理，原本会使以太坊主网受益的费用和经济活动越来越多地被重新定向。这种转变可能导致 ETH 需求减少，并且 Gas 费显著减少，而 Gas 费的大幅下降也影响了 ETH 的燃烧数量，使得 ETH 又恢复了通胀。

• 针对于现阶段的现状，市场上对以太坊提出的意见有很多，归纳为：普遍认为以太坊应该放弃继续对基础设施建设的大力投入，而应该认识到现在困境的本质，需要引入大量的顶级应用来吸引更多的用户；通过 Eigenlayer 等项目来增加质押 ETH 的收入；增加对以太坊 Gas 费中基础收费的标准，来提高以太坊的收入，从而通过 EIP-1559 来增加对 ETH 的燃烧；修改 Blob 的定价机制等。

Solana 提出 PayFi 的定义并将其定位未来发展方向

• Solana 基金会主席 Lily Liu 提出 PayFi 的概念：PayFi 的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi 并非是 DeFi，而是围绕货币的时间价值（Time Value of Money）构建的新金融市场，这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。通过其提出的概念我们可以将 PayFi 看做 DeFi + Web3支付的融合，重点即帮助用户最大化发挥出货币的时间价值。PayFi 适用于Web3交易、链下消费场景、零售环境、创作者货币化、应收账款、支付处理、私人信贷池等场景的应用。从其应用场景中我们可以看出 Payfi 赛道可以被看做是 RWA 赛道的一种细分赛道，目前主要仍然是围绕针对Web2的应收账款保理和跨境支付两个需求在迭代。PayFi 赛道算是在现在缺乏市场热点的当下一个为数不多的新概念赛道，主要意图是打通链上和链下的资金以及资产。其赛道中大多数项目处于早期，只是在向市场讲一个非常美好的故事。

本周值得关注项目

• Nansen

Nansen 原本是一个区块链分析平台，主要是用来检测链上各个聪明钱的动向，使链上用户能够及时的发现市场动向和机会，尤其是对于 NFT 和 Meme 币玩家来说非常实用。本周收购了节点质押项目 stakewith.us。使得 Nansen 用户可以在 20 个以上的生态系统中质押他们的资产，包括 Solana、Ronin network、SuiNetwork、SkaleNetwork、Cosmos、dYdX 等。现在用户可以使用 Nansen 做到分析数据、监控用户自身的投资组合和质押资产。

Nansen 增加了质押业务之后，代表了其项目叙事发生了较大的变化。 Nansen 在之前做分析业务时积累了较多的优秀链上用户，并且这些用户均为链上活动的积极参与者，现在 Nansen 在增加了 20 多条链节点质押服务，其不但包含的链种类比较多，而且退出机制非常友好，可以使用户在较短的时间内退出质押。这样链上用户在监控各个链上实时数据的同时，可以不用跳转应用就将自身的资产质押进相应的链中获取收益，并且在需要参与该链的链上活动时能够及时的撤出质押，根据自己监控的链上数据选择项目进行参与。不仅能够降低用户日常的链上操作，并且 Nansen 将各个链的质押收益一目了然的集中在界面中，使用户能够最大限度的提高自身可以获得的收益。

近期 Nansen 被各个优质的 KOL 和项目转载，其市场热度进一步提高。

• Huma Finance

近期 Solana 基金会主席 Lily Liu 提出 PayFi 的概念，使得 PayFi 成为了市场中现阶段为数不多的一个有创新的赛。PayFi 旨在将web3技术应用于实体经济，实质上是将可编程货币和代币经济学引入实体经济系统。PayFi 致力于两方面的探索：一方面，进一步推动 RWA 实物资产的金融化转型，探索诸如链下消费场景、零售环境、创作者货币化、应收账款、支付处理等衍生应用；另一方面，针对当前纯链上 DeFi 生息 Yield 陷入叠杠杆的困境，通过 AVS 安全共识商品化、DA 能力商品化等方式，将实体商业经济与web2接轨，为链上世界带来更丰富的 Yield 来源。

Huma Finance 原先是一个去中心化借贷平台，主要范围在贷款和循环信用额度等，定位是 RWA 中的借贷赛道。在收购了支付应用 Arf Financial 之后开始进行业务升级。将自身的 RWA 借贷技术与 Arf Financial 在多国的跨境支付牌照相结合，自然而然的进入了 PayFi 赛道领域。在升级之后 Huma Finance 增加了应收账款担保授信额度，以此来吸引机构投资者，并且在构建时采用了模块化的方式，包括交易层、货币层、托管层、合规层、融资层、应用层，为 PayFi 赛道制定了共同的框架和标准。

下周 Crypto 大事件预告

• 周二（9 月 17 日）美国 8 月零售销售月率；Stable Rise

• 周三（9 月 18 日）特朗普所涉「封口费」案宣判；TON Asia-Singapore

• 周四（9 月 19 日）美联储利率决议；Solana Breakpoint ；DeFi 2049 — Beyond THE Horizon；Impact 2049 

• 周五（9 月 20 日）ETHGlobal Singapore

• 周六（9 月 21 日）美国证券交易委员会（SEC）决定比特币 ETF 期权

下周展望

1. 比特币：目前比特币缺乏自身的利好因素，其价格波动主要受市场消息和宏观数据的影响，并不能够单独走出自己的走势。因为上周市场主要交易了美国经济即将衰退的担忧从而引发了较大幅度的下跌。本周对经济衰退交易的情绪有所缓解，市场普遍认为美国经济在未来出现衰退的概率比较低，在本周公布了美国 8 月 CPI 数据之后可以看出 CPI 已经得到了较大的缓解，并且向美联储所关注的 2% 又进了一步，从而市场大部分交易员押注下周美联储会降息 25 BP，从而代表只是防御性降息，美国经济并没有出现衰退，所以本周继上两周大幅下跌之后出现了反弹。预计下周比特币的走势会在美联储公布降息决议前后进行震荡，并且受美联储公布的点阵图影响较大。

2. 以太坊：本周以太坊较大盘走势较弱，ETH/BTC 汇率对一直处于下跌的趋势。除了外部宏观因素之外，最主要的是以太坊现在对未来发展方向比较混乱，以太坊开发者们的意见市场并不买账，而市场用户们的意见以太坊开发者们并不采纳，所以造成了严重的分歧，最主要是以太坊链上并没有出现创新和发展迅速的明星项目，从而缺乏了在未来讲故事的能力和造富效应，使得资金纷纷从以太坊链上转移到其他各个公链中，使以太坊生态建设面临着严峻的挑战。预计在未来 ETH 的表现会比 BTC 较差，ETH/BTC 汇率对会持续下跌。

3. Altcoin：虽然本周 Altcoin 紧跟大盘的反弹走势并且反弹力度强于大盘，但是 Altcoin 中并没有出现一个统一的市场热点，而出现的创新赛道又处于早期并不完善，所以造成了资金比较分散不能够对某一赛道或者项目形成一个合力，再加上现阶段市场上的资金并不充裕并且交易用户缺乏对未来发展的信心，从而会使 Altcoin 在未来只会跟随大盘的走势，不会走出自己独立的走势。所以预计下周 Altcoin 会继续跟随 BTC 的走势。

原文作者：Haotian（X：）

如何看待 @humafinance 融资 $ 3, 800 万的消息？不得不说，在市场日趋低迷缺乏新叙事热点的背景下，Huma 主打的全新 PayFi 概念着实让人眼前一亮。

那么， 1）PayFi 为何能成为新话题焦点？ 2）剖析 Huma 的 Lending+RWA+PayFi 的底层业务逻辑。3）PayFi 赛道后续延展空间如何？接下来，谈谈我的看法：

1）PayFi 是由 Solana Foundation 抛出来的新叙事概念，本质上是把 web3 技术（可编程货币和代币经济学）应用到实体经济的创新尝试，旨在把纯粹的链上金融创新（DeFi）向更广泛的经济系统拓展。

一方面，进一步落地 RWA 实物资产的金融化转型，探索诸如「零净成本购物」、「应收账款融资」、「跨境支付结算」、「创造者经济」、「供应链金融」等衍生玩法；

另一方面，在当前纯链上 DeFi，生息 Yield 陷入叠杠杆的尴尬窘境下，诸如 AVS 安全共识商品化、DA 能力商品化，可以接轨 web2 实体商业经济，给链上世界带入更丰富的 Yield 来源。

除此之外，在 BTC、ETH 现货 ETF 相继通过后，纯链上 DeFi 都面临较大的监管合规压力，纯链上经济又被诟病 infra > application 落不到实处。而 PayFi 这种既融通 web3 创新经济模型又在 web2 传统金融世界具备监管适应性的新混合经济模式，作为 web3 和传统 web2 实体经济的桥梁，无疑会成为新商业模式和价值创造方式的叙事焦点。

2）基于此叙事背景，我们再来剖析 Huma Finance 为何就成了 PayFi 新贵和龙头项目呢？我先笼统总结下：

Huma 是一支来自硅谷在 web2 金融科技领域有丰富经验的团队创建的，最初定位为去中心化借贷平台，业务模式是 Income-Based Loans 和循环信用额度等，属于 Lending+RWA 的整合业务范畴。

之后并购了支付应用 Arf Financial 开始业务升级，基于 Arf 的合规资质和在多个国家为跨境支付持牌金融机构提供的丰富产品和业务线，很自然的，PayFi 就成了 Huma 最终的金融服务目标和愿景。

毕竟是 web3+web2 综合金融服务平台，因此 Huma Finance 的产品和业务逻辑也比较复杂。我例举三个亮点阐释下：

1、持续优化的产品业务线：Huma V1 主要提供包括循环信用贷、应收账款保理等常见信贷产品，而 Huma V2 则增加了应收账款担保授信额度，以此来吸引机构投资者。应收账款是企业经营过程中，因销售商品或提供服务而产生的客户债券，代表企业未来的现金流收入。比如：汽车零部件供应商、大型建筑承包商、出版业、SaaS 软件服务提供商等存在的付款等待期；

应收账款服务应对小微企业的需求足够了，而应收账款担保授信额度则给了更灵活的资金应用场景，在授信额度内随时提取资金，而且还可以循环使用，也会根据企业自身的经营状况和未来收入稳定性来弹性设置。

看似很小的金融产品升级，却成了对机构投资者更具规模化、风险可控，收益更加稳定的产品。可以帮助 Huma 占据更大的市场份额和多样化的用户群体。

2、PayFi Stack 模块化架构：这是 Huma Finance 基于 PayFi 业务特性打造的一个开放、模块化技术架构，包括：交易层（Solana、Stellar）、货币层（USDC、PYUSD）、托管层（Fireblocks、Cobo）、合规层（Chainalysis、 Elliptic）、融资层（Huma）、应用层（Arf、Raincard）。

这是一个复杂但却系统的 PayFi 适用性堆栈服务，涉及高 TPS 的公链交易执行层，以及设限重重的复杂合规层，再到有成熟丰富业务产品线的融资协议层，一站式解决了大部分企业进入 PayFi 市场的门槛问题。

它的存在和以太坊 layer 2 发展 OP Stack、Solana 推进 SOON 逻辑类似，相当于为 PayFi 行业制定了共同的框架和标准，可以激活 PayFi 赛道的技术创新和业务模式演变。

3、稳定的现实世界 APY 收益：和大部分纯 DeFi 项目要依赖代币经济模型堆叠套娃来维持基础 Yield 收益不同，Huma 协议把链下世界庞大的金融产品需求搬到了链上，成为打破纯 DeFi 收益僵局的新突破口。比如：Huma/Arf 收益池给不同级别投资人（Senior or Junior）能有 10% -20% 的动态收益，加上平台增益会达到 20% 以上的 APY。

Huma 通过旗下 Arf 平台为跨境支付行业提供实时流动性解决方案，对接了价值 4 万亿美元的全球跨境支付市场，通过为持牌机构提供高周转（年周转 50+ 次）的流动性支持，就能产生稳定的年化收益，这绝非纯代币激励模式所能比拟。

此前 RWA 叙事火爆时，Ondo Finance 凭借 T-Bill（美国政府短期债务工具）可以获得稳定的收益率，而随着美联储的降息，这一收益率将很难维系，而 Huma 转化现实金融融资需求的逻辑只要跑通想必会更持久一些。

以上

如果说最近市场有何新叙事亮点，PayFi 一定占有一席之地，除了它的生逢其时可以为纯链上 DeFi 新增稳健收益可能性之外，最关键是其可延展空间实在太丰富了。

不限于跨境支付、包括、贸易融资、供应链金融、小微企业信贷、消费信贷、国际学费支付等等很多可延展且想象空间大的应用场景。

不过，PayFi 赛道还在发展初期，其产品线扩充、监管不确定性等方面都需要一段时间的探索和沉淀，是值得重点关注的新叙事方向。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

Alt L1s – 再次加速？

在每个加密周期中，最成功的投资往往是早期押注于新的基础层基础设施原语（如 PoW、智能合约、PoS、高吞吐量、模块化等）。如果查看 Coingecko 上排名前 25 的资产，只有两个 Token 不是 L1 区块链的原生 Token（不包括锚定资产），它们是 Uniswap 和 Shiba Inu。Joel Monegro 在 2016 年首次解释了这一现象，他提出了“”。该理论指出，Web3 与 Web2 在价值积累上的最大区别在于，加密基础层积累的价值超过了其上构建的应用程序所获得的总价值。这种价值来源于：

1. 区块链提供了一个共享的数据层，用于结算交易，这种结构促进了正和竞争，并支持无需许可的可组合性。

2. Token 增值推动的正向循环是：Token 增值 > 吸引投机者参与 > 将投机者转化为实际用户 > 用户增加和 Token 增值吸引更多开发者和用户，形成一个不断扩大的生态系统。

最初的胖协议理论

到了 2024 年，原始的胖协议理论经过了多次行业辩论，并随着行业动态的结构性变化而受到挑战：

1. 区块空间的商品化——随着基础设施溢价的实现，成功的替代 L1（如 Solana 在高吞吐量方面，Celestia 在数据可用性方面）的出现，使其成为“类别定义者”，吸引了建设者和投资者在每个周期都参与到替代 L1 的投资中。每个周期都有新的区块链因其差异化特点而让投资者和用户兴奋，但最终可能成为“幽灵链”（例如 Cardano），即缺乏实际用户和应用程序支持的区块链。总体来看，这导致市场上区块空间过剩，但缺乏足够的用户和应用程序来利用这些资源。

2. 基础层的模块化——随着越来越多专用模块化组件的出现，“基础层”的定义变得愈加复杂，更别提如何分解每一层堆栈所积累的价值。然而，我认为在这种转变中可以明确的是：

• 在模块化区块链中，价值在整个堆栈中被分散。要使某个单独组件（如 Celestia）的估值超过集成基础层，该组件（如数据可用性 DA）必须成为堆栈中最有价值的部分，并且在其上构建的“应用程序”（模块化区块链）需要比集成系统产生更多的使用量和费用；

• 模块化解决方案之间的竞争推动了更经济的执行和数据可用性解决方案，从而进一步降低了用户的费用。

3. 向“链抽象”未来的迈进——模块化带来了生态系统的碎片化，导致用户体验变得繁琐。对于开发者，这意味着面对过多的选择来决定部署应用的位置；对于用户，这意味着从链 X 上的应用 A 跳转到链 Y 上的应用 B 需要克服许多障碍。幸运的是，许多聪明的人已经意识到这个问题，并正在努力构建一个用户在与加密应用程序互动时无需了解其背后运行的区块链的未来。这一愿景被称为“链抽象”，是一个令我兴奋的理论。现在的问题是，在链抽象的未来，价值将如何积累？

我认为，加密应用程序是基础设施构建方式转变的主要受益者。特别是，以意图为中心的交易供应链，以及订单流的排他性和用户体验、品牌等无形资产，将越来越成为这些应用的竞争壁垒，使其能够比现有模式更有效地实现盈利。

订单流排他性

自从以太坊完成合并并引入 Flashbots 和 MEV-Boost 后，其 MEV（最大可提取价值）格局发生了显著变化。曾经由搜索者主导的“黑暗森林”已经演变为一个趋于商品化的订单流市场。在这个市场中，当前的 MEV 供应链主要由验证者主导，他们通过对供应链中每个参与者的出价形式，接收了约 90% 的生成 MEV。

以太坊的 MEV 供应链

验证者占据了大部分可提取的价值，这让交易供应链中的许多参与者感到不满。用户希望能因生成订单流而获得补偿，去中心化应用程序（dapps）希望保留用户订单流带来的价值，而搜索者和构建者则希望提高利润。因此，渴望获取价值的参与者开始尝试多种策略来提取超额收益，其中一个策略是搜索者与构建者的整合——这一策略的核心在于，通过提高搜索者包被包含的确定性，可以实现更高的利润率。大量数据和文献显示，在竞争激烈的市场中，排他性是价值捕获的关键，而拥有最有价值流量的应用程序将拥有定价权。

这一现象在通过 Robinhood 等经纪商进行的零售股票交易中也得到了体现。Robinhood 通过将订单流出售给做市商来维持“零费用”交易，并通过捕获回扣来获利。Citadel 等做市商愿意为这些订单流支付费用，因为他们可以通过套利和信息不对称来获利。

此外，越来越多的交易通过私有内存池进行，这在以太坊上达到了历史最高的 30% 。去中心化应用程序（dapps）意识到，用户订单流的价值正在被提取并泄露到 MEV 供应链中，而私有交易则为围绕高黏性用户流的定制化和货币化提供了更多机会。

（图表来源 ）

随着我们迈向一个链条抽象化的未来，我预计这一趋势将持续下去。在以意图为中心的执行模型下，交易供应链可能会更加碎片化，应用程序会将其订单流限制在能够提供最具竞争力执行的求解器网络中，这将促使求解器之间的竞争加剧，从而压低利润率。然而，我认为大部分价值捕获将从基础层（即验证者）转移到面向用户的层面，中间件组件虽然有价值，但利润率较低——也就是说，能够生成有价值订单流的前端和应用程序将对搜索者和求解器拥有定价权。

关于未来价值的积累方式

我们已经看到这一趋势在一些特定类型的订单流中显现出来，这些订单流利用了特定应用程序的排序机制，例如 Oracle 可提取价值（OEV）拍卖（如 Pyth、API 3、UMA Oval），这些机制为借贷协议提供了一种重新获取本应归于验证者的清算出价的方法。

用户体验与品牌作为可持续的护城河

如果我们进一步分析之前提到的 30% 私有交易来源，可以发现大多数来自前端，如 Telegram 机器人、去中心化交易所（Dexes）和钱包：

过私有内存池进行的交易来源细分

尽管加密货币用户通常被认为注意力短暂，但我们终于看到了一定程度的用户留存。应用程序展示了品牌和用户体验可以成为有力的护城河——

• 用户体验：替代性前端形式引入了全新的体验，从在网页应用上连接钱包开始，这自然吸引了对特定体验有需求的用户。一个很好的例子是像 Bananagun 和 bonkbot 这样的 Telegram 机器人，它们已经产生了超过 ，允许用户在 Telegram 聊天中轻松交易 meme。

• 品牌：在加密货币领域，建立良好声誉的品牌可以通过赢得用户的信任来提高收费。钱包内置的交换功能虽然以高额费用闻名，但却是一种成功的商业模式，因为用户愿意为便利性买单。例如，Metamask 的交换功能每年产生的费用超过 2 亿美元。最后，Uniswap Lab 的前端费用开关自推出以来已净赚 5000 万美元。通过非官方前端与 Uniswap Labs 合约进行交互的交易不收取此费用，但其收入仍在增加。

这表明，应用程序中的 Lindy 效应同样存在，甚至可能比基础设施中更为显著。通常，新技术的采用（包括加密货币）遵循某种 S 曲线，随着我们从早期采用者过渡到更广泛的大众用户——下一波用户可能不那么精通技术，因此对价格不太敏感，这使得能够达到临界规模的品牌可以通过创造性（或简单）方式盈利。

加密货币的 S 曲线

结语

作为一个主要专注于基础设施研究和投资的人，这篇文章绝不是要否定基础设施在加密货币中作为可投资资产的地位，而是希望在思考能够支持下一代应用程序的新型基础设施时，进行思维方式的转变。这些应用程序将服务于 S 曲线更高端的用户。新的基础设施需要在应用层面展示全新的使用案例，以吸引关注。同时，在应用层面上已经有足够的证据表明，用户所有权直接促进了价值积累的可持续商业模式。不幸的是，我们可能已经过了一个阶段，在这个阶段，每一个新的热门 L1 项目都会带来指数级的回报；然而，那些具有显著差异化的项目可能仍然值得获得关注和价值。

相反，我花更多时间思考和理解的“基础设施”包括以下几个方面：

• AI：这包括智能体经济（AI Agent Economy），它能够自动化并改善终端用户体验；计算和推理市场，这些市场不断优化资源分配；以及扩展区块链虚拟机计算能力的验证技术。

•  堆栈：我之前的很多观点都表明，我们应该朝着一个链条抽象的未来发展，而栈中大多数组件的设计选择仍有很大空间。随着基础设施支持链条抽象，应用程序的设计空间将自然扩大，这可能会使应用程序和基础设施之间的界限不再那么明显。

• DePIN：我一直认为 DePIN 是加密货币在现实世界中的关键应用，仅次于稳定币，这一看法没有改变。DePIN 利用了加密货币的优势：通过激励机制实现无许可的资源协调、启动市场和去中心化所有权。尽管每种网络类型仍面临特定的挑战，但解决冷启动问题已经取得了重大进展。我非常期待看到那些具备行业专业知识的创始人利用加密技术推出他们的产品。

如果您正在开发与上述内容相关的项目，请随时与我联系，我很乐意与您讨论。同时，我也欢迎各种反馈或反对意见，因为坦诚地说，如果我完全错了，投资反而会变得更简单。

“在以太坊区块链上最令人兴奋的应用可能是我们甚至还未想到的。”——Vitalik Buterin, 2014