DeFi（去中心化金融）已经成为区块链行业的核心驱动力之一，吸引了大量的用户和资本。随着区块链技术的不断发展，不同公链在其特定的技术架构和市场需求下，形成了各自独特的 DeFi 生态系统。

Solana：快速崛起的 DeFi 新秀

根据 Messari 的 2024 年第一季度报告，Solana 的 DeFi 交易量持续增长，日均现货 DEX 交易量环比增长 319% 至 15 亿美元。特别是以 SLERF 和 BOME 为首的 Memecoin 的交易推动了这一增长。Solana 已成为散户和 Memecoin 交易者的聚集地，其极低的交易费用和快速的最终状态确认，使 DeFi 协议能够为用户提供其他区块链网络无法支持的丝滑用户体验。在 SOL 价格稳步增长的背景下，Solana 的总锁仓价值（TVL）也增长到了 43.11 亿美元。与其他公链一样，Solana 的 TVL 主要贡献也由 DEX、LST、借贷平台和 Perps 构成。

去中心化交易所 （DEX）

去中心化交易所一般都是单链的，围绕某一个生态开展，对于非 EVM 的 Layer 1 链，如 Solana，尤为如此。

Raydium

Raydium 允许任何人创建一个池并引导代币的流动性。这一功能使得 Solana 上推出了极大数量的 meme 币，也一度使 Raydium 成为 meme 币发行的首选 DEX。也使得 Raydium 的 TVL 占 Solana 生态第一，TVL 约为 9.65 亿美元， 24 小时交易量约为 11.62 亿美元。

但随着 Pump.fun 为代表的 Meme 平台（Blinks/Moonshot）兴起，逐渐取代 Raydium 发起项目的场景，更多的 Meme 通过其他平台而非 Raydium 启动，Radyium 的影响力就会逐渐下降，如果 Meme 平台自建 DEX，这将对 Raydium 造成更大的影响。

Jupiter

Jupiter 作为流动性聚合器，将在 Solana 上所有主要 DEX 和 AMM 中找到最优惠的价格路线，能够最大程度地减少滑点和交易费用，使得交易过程更加高效、对用户更加友好。

Jupiter 既是 Solana 生态中领先的 DEX 平台，还拥有一个去中心化的永续合约交易平台，用户可以在该平台上以高达 100 倍的杠杆率进行多头或空头头寸。用户可以作为交易者或流动性提供者参与。当交易者寻求开立杠杆头寸时，他们会从池中借入代币。作为回报，流动性提供者从这些杠杆交易活动中赚取费用，以及借入费用和掉期收益。作为 JLP 持有者，您将获得永续交易交易所产生的费用的 75% 。这笔钱直接再投资到 JLP 中，提高 JLP 的价格，并促进收益和收益的持续复合。

简单的说，买入 JLP 在慢牛中走势要比稳定币好，APR 有 31% ，而且 JLP 无需主动“质押”代币或“收获”收益。直接体现在币价上，从 23 年 12 月 1.5 U 到现在 3.1 U。

在 Solana 的 meme 热度加持下， 7 月 4 日 Jupiter 宣布推出一个 MEME 市场发掘工具 APE。该平台最核心的功能有两个。第一个核心功能是发现最新上线的代币，APE 会不停刷新 Orca、Raydium 和 Meteora 的 100 种最新代币。在点开具体的代币后，会有详细的代币检查结果，尤其是 RUG 风险筛查。

Solana 上的 Perp DEX 交易量主要由各类活跃积分计划引导。可以说积分数量是影响用户交易的重要助推。Jupiter 积分系统，以 0.8 U 计算，用户最少可以得到 960 U。TGE 时奖励了所有使用过 Jupiter 的用户 200 $JUP，Swap 过一次也算，大概价值 80 U，算是今年的大毛了，对于后续吸引用户有很大助力。距离最近的是接下来第二轮的投票 ASR 质押投票奖励 7-9 月份质押活跃奖励，jup 下一次空投是在明年 1-2 月。

Orca

凭借着口号 “DEX for people, not programs” 长期霸榜 Solana DEX 前列，拥有类似于 Uniswap V3的集中流动性主动做市 – Whirlpools。

在新的模型下，LPs 可以选择将流动性聚集在一定的价格区间内，流动性不再是均匀地落在 0 到正无穷的曲线上，而是能够促使主要的流动性集中交易最频繁的在市价中间，大幅提升资本利用的效率，获得更多做市利润。

ORCA 是 Solana 生态顶级的 DEX，作为头部公链的头部 DEX，ORCA 的 FDV 仅 2.68 亿美元，从 Orca 的 FDV 也可以看出其他链、其他 DEX 的泡沫情况。

流动性质押（LST）

Solana 上的用户对流动性质押的需求不强，主要因为 Solana 没有最低质押量要求，且 SOL 的价格相对较低，大大降低了成为验证者的门槛。

Jito （JTO）

Jito 在 2023 年 9 月推出了空投积分计划，并在 Lido 退出 Solana 后迅速成为该赛道的龙头项目。JTO 的 TVL 为 17.05 亿美元，是 Solana 生态中 TVL 最高的项目。Jito SOL 的质押 APY 目前为 8.26% ，由 Solana 质押收益率和 MEV 收入分成。

JitoSOL 用户的空投资格系根据 Jito 积分计划的排名决定，只有积分等于或超过 100 分的 JitoSOL 用户才符合空投要求，最终确定了十个级别的分配标准。

由图可见，最低档位可获得 4941 个 Jito 按首日 2.13 U 计算最低可得到 10524 U

通过质押 SOL 获得 JitoSOL，每个 JitoSOL 每天都会累积 1 积分。去做借贷每个 JitoSOL 1.5 积分，在任何 JitoSOL/xSOL 货币对中提供流动性，每个 JitoSOL 可获得 1.5 点积分，为 JitoSOL/SOL LP 获得 2.5 点积分，为 JitoSOL/USDC（以及 JitoSOL/UXD 和 JitoSTOL/stETH 等其他波动性货币对）获得 3.5 点积分。

Marinade

Jito 专注于流动性质押，Marinade 原生质押更受欢迎，APY 也更高，这让 Marunade 也成为了生态头部项目，拥有 14.13 亿美元的锁仓量。拥有和 Jito 接近的锁仓量，市值和 FDV 却相差几十倍，是因为 Marinade 知名度远远没有 Jito 高，也说明了 $MNDE 有一定的潜力在。

BlazeStake

BlazeStake 的 TVL 是 Solana 生态第二大 LST 项目，约为 2.75 亿美元。目前预估质押 APY 为 7.06% ，略低于 Jito。FDV 为 687 万美元，对比 Jito 的 23.87 亿美元，一方面有增长的空间，一方面是生态内主要还是 memecoin 玩家为主，是需要高 APY 去和头部项目抢用户的。

因为文章不会含有投资建议和具体项目推荐，我们会在推特 @MetaHub_ZH 上发布更多 SOLANA 生态流动性质押的项目研究。

借贷

Save

Save（原名 Solend，因为后来还支持 SUI 了）是 Solana 上用于借贷的算法去中心化协议。借贷已被证明是 DeFi 生态系统的关键。目前的借贷产品普遍速度慢且价格昂贵，但是在 Solana 上，Save 可以扩展到速度快 100 倍、成本低 100 倍。

在 22 年 11 月发生了一起针对稳定币 USDH 的预言机攻击，The Stable、Coin 98 和 Kamino 的隔离池（Isolated Pools）皆受到影响，并产生 126 万美元的坏帐，Save 进行了全额赔偿。从事件中也不难看出，预言机对于 DeFi 生态的重要性，在 PYTH 面世以前 Solana 生态也确实缺乏安全快速的预言机基础设施。

后来 Save 采用了 PYTH 预言机，类似于 Solana 版本的 Chainlink，为区块链项目提供价格数据和市场数据。它提供「关键任务级别」的价格数据，以安全和零延迟的方式，为各类资产类别（如加密货币、外汇、商品和股票）提供数据。

从目前来看，一方面是 Solana 生态资金对借贷需求不高，也考虑到之前出现的安全问题，Solana 生态的借贷产品寥寥无几，近期新的借贷协议 Marginfi 即将面世，也是值得期待的。

衍生品

衍生品是从基础资产中获取价值的金融合约，用于管理风险和推测未来市场走势。除了已经提过的 Jupiter，还有 Drift、Flash Trade、Zeta 等多个衍生品协议。

在 FTX 事件之前，Mongo 一直位居榜首，随着 SEC 指控 Avraham Eisenberg 操纵 MNGO 代币在加密平台 Mango Markets 上作为证券提供和出售，Eisenberg 因刑事指控被送进监狱，平台锁仓量一度接近于零。目前平台的锁仓量在 1500 万美元左右，略低于 Flash Trade，而目前位于榜首的 Drift TVL 在 38 亿美元左右，是现在 Mongo TVL 的 25 倍，更是超越了 Mongo 巅峰时期的 20 亿美金。

Drift

拥有 3.6 亿美金 TVL 的 Drift ，拥有盘前交易、 20 倍杠杆、抵押借贷等多功能的一体化 DEX。

该项目得到了专注于加密货币的投资公司 Multicoin Capital 的支持，该公司于 2021 年 10 月为 DEX 领投了 380 万美元的种子资金。

Drift 协议目前运行其 v2，这是该项目 v1 的续集，提供增强的流动性、做市和抵押，以改善交易体验。

该协议在去年发布 Drift v2时补充说，Drift v1 在六个月内吸引了超过 15, 000 名累计用户，交易量超过 100 亿美元，可见 Drift 的受欢迎程度和吸金能力。

Flash Trade

专注于 Solana 网络的去中心化现货和合约交易所，特点是交易费用低，并且对价格影响很小。

Flash Trade 有一个独特的多资产池系统，它是 Solana 上首个采用这种技术的系统，还使用了创新的 NFT 结构来增加用户参与度和账户功能。

Flash Trade 的独特之处在于它的池对点交易模式，这种模式确保了零价格影响和最佳的交易条件。流动性提供者则通过收取交易费用获得回报。

此外，采用 Pyth 预言机和备份预言机系统进行动态定价，以确保系统的高正常运行时间。通过加入 NFT，平台进一步游戏化了交易过程，激励用户更多地参与。

用户体验好+池对点+NFT 的玩法吸引了 1700 万美元的 TVL，也是相当厉害的。

Zeta Markets

Zeta Markets 是一个 DeFi 衍生品平台，旨在通过向个人和机构等提供流动性、抵押不足的衍生品期权和期货交易，实现衍生品交易民主化。该平台提供两个核心产品：DEX（去中心化衍生品交易所）和 FLEX（期权铸造和拍卖基础层，使任何协议都能够利用期权）。他们的使命是简化衍生品交易体验，让任何人都可以对冲、投机并对市场走势发表意见。

操作页面看起来简洁丝滑，K 线图接的 Tradingview，代币有空投预期，难怪能有上千万的 TVL。

PYTH

区块链预言机是连接区块链与现实世界的桥梁。区块链本身是封闭和确定性的，它只能处理和存储在其内部发生的交易和事件。然而，许多智能合约的执行需要依赖于区块链之外的数据和事件，如股票价格、天气情况、体育比赛结果等。预言机通过获取这些外部数据，并将其安全、可靠地传输到区块链上，使得智能合约能够基于这些数据进行条件判断和执行相关操作。预言机可以应用到如金融衍生品交易、风险管理、保险赔付、供应链管理等产品。不仅提高了区块链技术的价值，还促进了区块链技术在各行各业的广泛应用。

而 pyth 作为 solana 链上预言机的龙头，相比老牌的 chainlink 有着诸多的创新，pyth 数据更新的速度更快更加稳定，现在不仅可以应用于 sol 链，还可以应用于其他区块链，它的未来和发展空间想象力巨大。 

结语

随着 Solana 生态系统的不断壮大，越来越多的 DeFi 产品在其平台上涌现，比如近期就有个预测市场 B.E.T. 上线。这些 DeFi 项目不仅丰富了 Solana 的生态，还为用户提供了更多的金融工具和选择。近期也新上线了不少有潜力的 DeFi 产品，从 Solana 目前的 DeFi 产品生态来说也确实是一块很大的蛋糕，成熟的产品固然有优势，已经建立了强大的用户基础和市场信任，但是新兴的产品，在用户界面设计、用户教育和社区建设方面投入了大量资源，降低了用户的使用门槛，通过精心策划的品牌建设和市场推广活动，也能迅速吸引大量用户，从中分一杯羹。未来，随着更多创新产品的涌现，Solana 的 DeFi 生态将会变得更加繁荣和多样化。

下一期可以尝试看看未发币项目，如果你想要看某个具体产品的详细解读和市场动作，欢迎在推特 @Metahub_zh 下留言 。

原创｜Odaily星球日报

作者｜jk

2024 年 9 月 1 日-7 日，韩国区块链周（Korea Blockchain Week）在首尔举办。这是一场亚洲区块链的盛会，参会人数规模上万，仅次于即将举行的新加坡 Token 2049 。而由于韩国的政策支持和广泛的加密基础，持续时间也较长，本次 KBW 从规模上称得上是一场亚洲区块链的盛会。

在刚到韩国的时候，大多数不懂韩语的人都觉得有种外国人来到中国的感觉：周围的韩语随处可见，而中英文翻译的不足，虽然很多地方的店员都能说一些中文和英文，但是地图软件、打车软件、支付软件都不一样的情况还是需要几天去适应。许多人调侃，刚来的餐饮选择几乎都集中在麦当劳和汉堡王，因为这两个地方不仅有多种语言的点餐机，选择也大多和国内一致。

韩国参会者通常偏好正式的着装，休闲西装外套一般是标配，在首尔 29 度的天气下和外国人短袖短裤的参会氛围里显得有些过于正式。同时，与以往北美会议的氛围不同，这次韩国的会议吸引了不少 degen 类型的人物，几乎在每个说韩语的 side event 都能够发现一群炒币的大叔们在热烈讨论市场动态和特定代币的走势，形成了一道独特的风景线。

KBW 官网发布的本次会议盛况。来源：KBW 官网

在首尔最为繁华的江南区，参会公司的广告可以说是铺天盖地，几家大机构重金投入宣传：XRP、Movement Labs，Babylon，Sui 等大机构在江南区主路江南大道上的巨幅显示屏上轮番显示，足以看出韩国本地的加密氛围和大量受众。虽然一些传统北美大项目在韩国亮相，但愿意重金购买展位的自托管钱包和北美 Layer-1 公链却并未出现在此次会议上。

江南大道上的 XRP 广告。

相比于遍布首尔全城的 side event 而言，KBW 酒店主会场的展台大多集中在一些新兴项目，尤其是在基础设施和 AI 领域。在韩国本地参展的项目类型上，Social 项目相对较少，而 DeFi 和 AI 项目则相对很多，比特币生态的热度依然高涨，许多项目基于 Babylon 构建而成随着 Babylon 的主网发布都迎来了新阶段。

有一些要么是韩国项目、要么是在韩国有广泛市场或者涉足的项目在本次会议上给人留下的印象很深刻：

• Sahara AI：Sahara AI 是一个去中心化的人工智能区块链平台，旨在建立一个开放、公平且有利于所有人的协作 AI 经济体系。该平台允许个人开发者和大型企业参与 AI 的开发与应用，确保所有贡献者得到公平的报酬，同时维护数据和模型的主权。Sahara AI 通过透明的链上归属和治理，保护个人隐私，促进多样化参与，推动 AI 生态系统的创新。Sahara AI 的核心组件包括 Sahara 区块链、先进的 AI 基础设施、去中心化的 AI 市场、开发工具和安全存储等。这些组件共同构建了一个全面、可访问且安全的平台，支持 AI 的协作开发和部署。通过这些创新，Sahara AI 致力于打破传统的集中式 AI 模式，赋予用户更多的控制权和价值。

• Kaia + LineNext 的组合：Kaia 是一个基于 BFT 的公共区块链，旨在满足企业级的可靠性和性能标准。Kaia 的设计目标包括实现交易的即时最终确认、高速的交易处理能力、降低区块链应用的运行成本、减少终端用户的进入门槛，以及促进各行业的技术采用。Kaia 区块链的核心规格包括 1 秒的区块生成和确认时间，处理能力达到每秒 4, 000 笔交易，约为以太坊的 1/10 的 gas，并兼容以太坊虚拟机（EVM），支持 Solidity 合约。此外，Kaia 由全球知名企业组成的 Kaia 治理委员会进行治理，确保其透明性和可靠性。其中，Kaia 会和风靡亚洲的聊天软件 Line 合作，试图让 Telegram 小程序的辉煌重现在 Line 上。

除此之外，SuperWalk 等老牌 GameFi 项目和 Shib 这样的 Meme 项目都设置了展位，也都引起了广泛关注，现场活动的气氛都很火爆。值得一提的是，Sahara AI 在 side event 中吸引参与者的方式颇具创意：他们邀请了前 IZONE 女团成员权恩妃和韩国组合 Dynamic Duo 进行现场演出，韩流气息浓厚的表演让现场气氛异常火爆。

Sahara AI 的 side event。来源：Sahara AI X

与美国会议中大家聚在酒吧畅饮聊天的方式不同，韩国的社交方式更倾向于亚洲风格，有参会者透露，有时候的应酬多到可能一天要吃两顿晚饭，还要加上夜宵。同时，韩国流行的烧酒或者炸鸡啤酒文化让不少刚到韩国的参会者无所适从，所以也出现了参会者醉倒在路边的“名场面”。有 X 平台上的人直言，KBW 最大的收获就是：

来源：X 平台用户@Carl0w0

KBW 本次会议在市场摇摆不定的关键时间点，仍然吸引了从全亚洲和环太平洋加密世界的大规模参与，不仅值得来自亚洲的项目方们参加，也让加密世界看到了在这个时间点参会者的信心。

原文作者：David C，Bankless 

原文编译：邓通，金色财经

投资稳定币或 Solana 的原生流动性质押代币可能不如寻找下一个突破性代币那么令人兴奋，但可以提供可靠的赚钱方式。

稳定币提供价格稳定性，而 LST 可让您在保持流动性的同时获得基本质押奖励。通过 Kamino、Drift 和 Save（以前称为 Solend）等 DeFi 平台，您可以将稳定币和 LST 投入使用，通过收益耕作策略增加您的收益。

无论您是喜欢被动的低风险回报，还是愿意承担更高的风险以获得更大的回报，本文都会细分领先的稳定币（如 USDC 和 PYUSD）以及 Solana 领先的 LST 的最佳收益机会，帮助您找到最适合您的风险状况的匹配。

美元稳定币

Solana 上的稳定币在本轮市场周期中呈现了爆炸式增长。虽然 USDC 在该链上占据主导地位，与 Tether 的 USDT 相比，这是一个独特的现象，而 Paypal 的 PYUSD 在最近上线后经历了爆炸式增长，这得益于 DeFi 协议的奖励。

这些稳定币在 Kamino、Drift 和 Save（原名 Solend）等 DeFi 协议中使用时，为收益耕作提供了相对低风险的选择。无论您是在寻找稳定的收益还是更高的风险回报方案，这些资产都是那些旨在对冲市场波动并获得稳定回报的人必不可少的选择。

USDC

Kamino

Kamino Finance 为 USDC 持有者提供了多种收益选择，其主池金库目前提供约 3.5% 的年利率，低于其历史 6-9% 的范围，但仍可靠，可获得被动、低风险的回报。若要获得更高的收益，Kamino 的山寨币池提供约 7.5% 的 USDC 年利率，JLP（Jupiter Liquidity Provider）池提供约 6.6% 的年利率，其集中的流动性策略使其成为希望平衡风险和更高回报的用户的理想选择。

Drift

交易协议 Drift 还允许用户通过借出 USDC 来赚取收益。尽管这里的收益率适中，约为 3-4% ，远低于之前的高点，但对于那些不寻求激进风险的人来说，它们提供了一个稳定、低风险的机会。此外，Drift 的保险基金提供的收益率要高得多，目前约为 15% ，来自交易、借款和清算的费用收入，但风险更大，因为它充当协议维持偿付能力的后盾。

Save

算法借贷平台 Save 在其主池中提供 4-5% 的 USDC 借贷年利率。该平台还拥有其他未由协议部署的无需许可的池，例如其 JLP/SOL/USDC 池，目前对于那些愿意参与风险较高的流动性策略的人来说，该池的年利率为 8.5% 。

PYUSD

Kamino

PYUSD 是 Solana 生态系统的新进入者，但由于 Kamino 积极的收益策略，它迅速获得了发展势头。虽然初始收益率高达 30% ，但此后收益率已稳定在约 7% ，是 Kamino 主池稳定金库中最高的。Kamino 还刚刚将 PYUSD 纳入 JLP（木星流动性提供者）池，收益率高于其主金库，约为 8.5% 。

Drift

Drift 借贷金库的收益率略高，约为 10% ，这使得该平台成为 PYUSD 的一个有吸引力的选择。此外，在其保险基金中，Drift 提供约 18.5% 的年利率，但请记住，这会带来更高的风险。

Save

Save 的 PYUSD 主池收益率目前约为 12% ，并且最近似乎有所增加，而 Drift 和 Kamino 的收益率则在下降。如果这种趋势持续下去，对于希望在不承担额外风险的情况下使用 PYUSD 的用户来说，Save 可能是最佳平台。

LST 收益率

流动性质押代币 (LST) 是 Solana 质押经济的重要组成部分，允许用户质押 SOL 的同时保留流动性以在更广泛的 DeFi 生态系统中使用。Solana 上市值最大的三个 LST——MEV 增强型流动性质押者 Jito 的 JitoSOL、知名 Marinade Finance 的 mSOL 以及 Jupiter 交易所与 Sanctum 合作提供的 JupSOL——分别提供质押奖励的基本收益率 ~ 7.5% 、~ 8.12% 和 ~ 8% ，并且还有通过 DeFi（尤其是在 Kamino 上）放大这些回报的额外机会。

对于这些 LST 中的每一个，都可以通过 Kamino 的主要金库或杠杆策略获得额外收益。主要金库在基本质押奖励之上提供被动回报，而杠杆收益策略则为那些愿意承担更多风险的人提供更高的回报。

JitoSOL

主金库收益：

Kamino 为 JitoSOL 提供的主要保险库提供 0.04% 的适度收益率，为基本质押奖励增加了被动收入。此选项适合那些寻求稳定、低维护回报的人。

杠杆收益：

对于希望最大化收益的用户，Kamino 为 JitoSOL 提供的杠杆收益选项可提供更高的收益，目前最高可达 10.5% 。该策略利用杠杆来放大收益，但如果这些衍生资产脱钩，与仅持有 LST 相比，风险会增加。

mSOL

主金库收益：

Kamino 的 mSOL 主金库提供 0.11% 的收益，通过被动 DeFi 回报略微增强了基本质押奖励。此金库非常适合长期持有 mSOL 的同时赚取额外收益。

杠杆收益：

对于那些不惧怕风险并希望增加回报的人来说，Kamino 针对 mSOL 的杠杆质押策略可将收益率推高至最高约 14.5% 。

JupSOL

主金库收益：

JupSOL 在 Kamino 的主要金库收益率为 0.02% ，在基本质押奖励的基础上提供少量额外回报。虽然收益率较低，但对于希望晚上安枕无忧的 JupSOL 持有者来说，这提供了稳定的被动收入来源。

杠杆收益：

Kamino 的杠杆 JupSOL 池收益率最高，约为 14.7% 。通过在 DeFi 中利用质押的 JupSOL，用户可以获得可观的回报，这种策略非常适合那些希望在承担更高风险的同时最大化质押收益的人。

总结

总而言之，Solana 上的稳定币和 LST 提供了各种收益耕作机会，使用户能够根据自己的风险承受能力来增加最成熟或最稳定的资产。

PYUSD 目前在稳定币中提供最高的收益机会，尤其是在 Drift 等平台上，APY 高达约 18% 。在流动性质押方面，JupSOL 和 mSOL 目前拥有最高的杠杆收益率，约为 15% ，为那些愿意承担利用杠杆策略风险的人提供可观的回报。不过，一定要监控这些金库，因为它们的收益率会定期波动。

无论您选择风险较低的稳定币金库还是风险较高的 LST 耕作策略，都有很多机会将您的资产投入到 Solana 的 DeFi 生态系统中。

一、质押和流动性质押的背景

以太坊质押是通过投入 ETH 来保护网络安全，并作为回报获得额外的 ETH 奖励。这种机制的设计初衷是为了强化以太坊网络的安全性，但也存在一些风险和限制。首先，质押的 ETH 在锁定期内不能自由交易，流动性受到限制。质押者无法在短时间内取回或出售他们的 ETH，这可能导致资产的流动性短缺。其次，质押行为可能面临因验证不当而被网络惩罚的风险。此外，成为以太坊网络的验证者需要较高的门槛，即个人必须质押至少 32 ETH，这对于普通投资者来说是一个相对较高的要求。

为了降低进入质押市场的门槛和减少流动性受限的风险，诸如 ConsenSys 和 Ledger 等平台开始提供集合质押服务。这类平台允许用户将他们的 ETH 汇集起来，以满足最低的质押要求，从而使得普通投资者也可以参与质押。然而，即便是通过集合质押服务，质押的 ETH 仍然处于锁定状态，无法立即提取，这种情况下的流动性问题依然存在。

为了解决这一问题，流动性质押应运而生。流动性质押通过铸造流动性代币作为质押的 ETH 的替代品，使用户能够继续参与 DeFi 等市场活动。Lido 是流动性质押的先驱，其后 Rocket、Stader 等平台也相继推出类似服务。这类服务不仅降低了参与质押的门槛，还为质押者提供了更多灵活性。通过流动性代币，投资者既能享受质押的收益，也能将代币用于其他投资策略，实现更高的潜在回报。

质押与流动性质押的区别

传统质押要求用户将 ETH 锁定，直到解除质押期结束。而流动性质押则允许用户获得一种流动性代币，这种代币代表用户质押的 ETH，用户可以在市场上自由交易这些代币。这一创新不仅提升了资金的流动性，还为投资者提供了多样化的收益机会。通过流动性质押，投资者不仅能从质押奖励中获利，还能通过将代币用于 DeFi 平台进一步增加收益。

二、再质押的兴起

再质押（Restaking）是由 EigenLayer 首创的一种新型概念，它允许使用已质押的 ETH 来保护其他与以太坊主链不直接相关的模块，如侧链、预言机网络和数据可用性层。这些模块通常需要主动验证服务 (Active Verification Services, AVS)，这些服务由自己的代币保护，存在建立自身安全网络的高成本及信任模型较低的问题。再质押通过利用以太坊的大规模验证者集来提高这些模块的安全性，从而降低建立独立安全网络的成本。

再质押的关键在于，它可以有效地将以太坊的验证者安全性引导至其他链或应用，使得攻击这些模块的成本远远高于其潜在收益。这种机制使得再质押的网络能够通过共享以太坊的安全性来保护其他区块链生态系统中的重要模块。

虽然 EigenLayer 是第一个引入再质押概念的协议，但随着该领域的逐渐成熟，其他协议也在不断涌现。不同的再质押协议在实现方式和支持资产种类上有所不同，形成了多样化的市场竞争格局。

EigenLayer 白皮书详细描述了再质押中的“池化安全性”概念。这种机制意味着，当多个验证者通过再质押参与同一网络时，攻击者必须承担更大的成本才能破坏该网络。这种设计可以有效提高模块的安全性，但也存在验证者勾结的风险。假设多个模块共享同一批质押资产，一旦验证者之间勾结，可能导致多个网络同时受到威胁。为此，EigenLayer 提出了通过限制每个验证者再质押资产的方式来减轻此类风险。

三、再质押协议概述

1. 支持的存款资产

再质押协议之间的主要区别之一是支持的存款资产类型。目前，EigenLayer 仅支持 ETH 和 ETH 的流动性质押代币 (LST)，而 Karak 和 Symbiotic 支持更多种类的资产。Karak 接受包括流动质押代币 (LRT)、Pendle LP 代币和稳定币在内的多种资产，而 Symbiotic 支持 ENA 和 sUSDE 等额外资产类型。

这种资产的多样性对再质押协议的吸引力和发展至关重要。能够支持更多类型的资产使得这些协议可以吸引更多流动性和用户参与，特别是在多链生态系统中。而 EigenLayer 未来也计划通过引入更多双重质押和 LP 再质押选项来扩大其资产种类的支持。

2. 安全模型

EigenLayer 在安全性设计上更为保守，主要接受 ETH 及其变体作为再质押资产，以确保网络安全性和经济稳定性。相比之下，Karak 和 Symbiotic 提供了更广泛的再质押资产选项，允许更高的灵活性和可定制的安全性。

再质押协议的安全模型设计需要平衡灵活性和安全性。EigenLayer 通过集中在 ETH 及其相关资产上，减少了小市值代币带来的波动风险。而 Karak 和 Symbiotic 则提供了可根据具体需求调整的安全性选项，使服务能够选择其所需的经济安全级别。

EigenLayer 和 Karak 都采用了可升级的核心智能合约，由多重签名管理系统控制不同部分的基础设施，确保了治理的分散化。而 Symbiotic 则采用了不可变的合约设计，减少了治理风险，但这意味着如果合约代码中存在漏洞或错误，协议将需要重新部署。

3. 支持的链和合作伙伴

再质押协议的链支持范围也是其核心竞争力之一。目前，EigenLayer 和 Symbiotic 主要集中在以太坊生态系统内，Karak 则已扩展至 5 条区块链的存款支持。尽管大多数的 TVL 仍然集中在以太坊上，Karak 的多链支持使得其能够吸引更多非以太坊链上的资产参与再质押。

Karak 还推出了第 2 层网络 K 2 ，充当 DSS 的测试环境，使其能够在以太坊上运行前进行升级和测试。相比之下，EigenLayer 和 Symbiotic 并未提供类似的测试环境功能，但协议可以通过集成其他链和协议进行测试。

最终，协议的成功取决于其能够建立的合作伙伴关系。EigenLayer 由于是再质押领域的先驱，吸引了最多的 AVS 参与，其著名合作伙伴包括 EigenDA、AltLayer 和 Hyperlane。Karak 和 Symbiotic 也逐渐扩展了他们的合作伙伴关系，整合了如 Wormhole 和 Ethena 等项目。

四、流动性再质押概述

1. 流动再质押代币的类型

在流动性再质押协议中，用户可以通过存入质押资产获得相应的流动性代币（LRT）。LRT 的作用是提供质押者更高的资本效率，并允许他们在不解锁质押资产的情况下参与更多的去中心化金融（DeFi）活动。例如，Renzo 协议支持 wBETH 存款，并发行相应的流动性代币 ezETH，而 Kelp 则允许 ETHx 和 sfrxETH 存款并发行 rsETH。这些代币代表不同种类的质押资产，并在 DeFi 生态中进一步释放资本效率。

部分协议将多个流动性质押代币（LST）聚合至单一的 LRT 代币中，从而实现更高的灵活性。这种多资产支持的 LRT 虽然具有较高的资本利用率，但也增加了管理的复杂性以及潜在的对手方风险。而对于一些原生质押的协议，如 Puffer，它虽然支持 stETH，但最终会将其转换为原生 ETH 进行再质押，以规避对 LST 协议的依赖和风险暴露。

不同类型的 LRT 代币不仅为用户提供了多样化的质押资产选择，同时也使得协议之间的整合变得更加复杂，这些代币的管理和使用需要在安全性和灵活性之间取得平衡。

2. DeFi 与 Layer 2 的支持

流动性再质押协议的一个关键优势是，它为用户解锁了更高的资本效率，使质押资产不仅能通过再质押获得收益，还能在 DeFi 生态系统中进一步产生回报。Pendle 等平台的收益交易机制使用户能够通过杠杆进行质押，并在流动性再质押中获取额外收益。质押者可以通过为 Pendle 等平台提供流动性，在到期前获得回报且避免无常损失的风险。

此外，流动性再质押协议还与 Curve 和 Uniswap 等去中心化交易所（DEX）深度集成，为 LRT 代币提供流动性，帮助质押者在需要时快速退出质押资产。同时，部分协议还设计了多种收益策略的 vault，包括循环再质押、期权等工具，进一步增加了质押者的收益。

随着 Layer 2 解决方案的快速发展，流动性再质押协议也逐步支持 Layer 2 网络，为用户提供更低的 gas 费和更快的交易速度。虽然大多数的流动性和交易量依旧集中在以太坊主网上，但随着 Layer 2 的成熟，预计未来更多的用户将选择在 Layer 2 上进行质押与再质押活动，以获取更高的资本效率。

3. 再质押协议的支持

流动性再质押协议最早依托 Eigenlayer 进行构建，Eigenlayer 是再质押领域的先锋，也是最早提供再质押服务的协议。随着 Karak 和 Symbiotic 的逐步推出，流动性再质押协议逐渐扩展到更多的平台，并与多个协议集成。Karak 允许用户直接将流动性再质押代币（LRT）存入其平台进行再质押，而 Symbiotic 则限制了 LRT 的使用，用户只能通过其他渠道进行质押。

Eigenlayer 最近的空投事件引发了一些争议，部分用户对其空投规则不满，开始发起提现，转向其他协议以继续寻找收益和空投机会。Symbiotic 凭借其灵活的再质押机制，成为了下一个热门选择，虽然它的存款上限为 2 亿美元，但通过与多个协议的合作，它有望在未来吸引更多用户参与。

总的来说，流动性再质押协议之间的竞争将随着时间推移而加剧，能够提供更高资本效率和灵活性的协议将在市场上占据更大的份额。

五、再质押的增长与未来展望

自 2023 年底以来，再质押存款的增长速度显著加快。根据最新数据，流动性再质押的比率（流动性再质押中的 TVL/再质押中的 TVL）已经超过了 70% ，并且在过去几个月里每月增长约 5% -10% 。这表明再质押的大部分流动性都是通过流动性再质押协议进行的，流动性再质押成为了再质押类别中的重要增长引擎。

然而，尽管总体趋势是增长，但 Eigenlayer 和 Pendle 在 2024 年 6 月底的提现事件显示了市场上的波动性。在 Eigenlayer 的空投事件后，存款流出的比例超过了 40% 。这显示出空投激励政策在短期内可能吸引投机者，但长期资本留存可能会受到影响。因此，协议需要通过长期的激励机制以及稳定的收益模型来吸引并留住用户。

展望未来，Karak 和 Symbiotic 等新兴协议的崛起可能会进一步推动市场竞争。Karak 凭借其对多资产再质押的支持，已经吸引了一部分市场份额，而 Symbiotic 凭借其与其他协议的合作及去中心化验证者网络（DVN）的使用，也为用户提供了新的再质押选择。

六、总结

截至 2024 年 7 月，余额中质押的 ETH 数量接近 3300 万枚，其中约 1340 万枚 ETH（约 460 亿美元）通过流动性质押平台质押，占总质押量的 40.5% 。这一比例表明流动性质押已经成为以太坊质押生态中的关键组成部分。然而，由于 Eigenlayer 对原生 ETH 存款的支持增加，加上 LST 的存款上限，这一比例近期略有下降。

未来，随着再质押平台逐渐开放更多的存款选项，取消存款上限，并扩展至其他资产类别，再质押市场将继续扩张。尤其是流动性再质押协议预计会在未来占据更大的市场份额。虽然空投奖励的吸引力可能导致部分短期流动性流失，但长远来看，通过与大型 DeFi 协议和平台的合作，再质押生态系统将继续增长，并为用户提供更高的资本效率。

在整个再质押行业中，Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议正在引领新的安全模型和流动性解决方案的发展。再质押的崛起不仅提升了质押的安全性，同时也为去中心化金融生态中的各类资产带来了更高的流动性和资本效率。随着再质押协议的不断发展，我们看到了一系列新的创新和应用，这些不仅扩展了以太坊生态系统的功能，也为用户提供了更多的投资机会。

再质押作为一种创新的机制，能够有效利用以太坊网络的安全性来支持其他区块链模块和协议。这种机制不仅增强了网络的安全性，也提供了新的经济激励。Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议的成功实施和广泛采用，预示着再质押将成为区块链生态系统中不可或缺的一部分。

然而，这一领域仍面临挑战。例如，再质押协议的安全性和合规性问题，以及市场波动对流动性和资本效率的影响，都是需要持续关注的因素。未来，随着技术的发展和市场的成熟，预计再质押协议将进一步完善其模型，并通过更有效的机制来应对这些挑战。

1.政策与监管的影响

随着再质押和流动性再质押市场的扩展，监管机构可能会对这些新兴领域进行更多的审查和规范。如何在促进创新和确保市场稳定之间找到平衡，将是未来政策制定者和监管机构面临的重要课题。确保透明性和公平性，保护投资者利益，将是行业发展的关键。

2.用户教育与风险管理

在再质押领域中，用户教育和风险管理同样至关重要。用户需要了解不同协议的工作原理、风险和收益，以做出明智的投资决策。此外，如何有效管理流动性风险、市场风险和操作风险，将直接影响用户的收益和协议的长期稳定性。

七、结论

再质押行业的快速发展为以太坊生态系统和整个区块链市场带来了新的增长点。随着更多的再质押协议和流动性再质押解决方案的出现，用户将能够享受到更高的资本效率和灵活性，同时促进了去中心化金融（DeFi）的进一步发展。尽管面临挑战，创新和不断优化的协议将推动这一领域的持续发展。

总的来说，再质押和流动性再质押作为以太坊生态系统的新增长点，不仅为质押者提供了新的收益机会，也推动了区块链技术的演进。随着市场的成熟和技术的进步，再质押行业有望在未来实现更广泛的应用和更高的价值创造。

原创 | Odaily星球日报（）

作者 | Asher（）

9 月 10 日，Castile 在 X 平台发文宣布，其 Beta 版测试现已正式启动，开放时间为 9 月 10 日至 10 月 10 日，玩家参与游戏即机会瓜分 1000 万枚 CAST 代币。目前 Beta 版测试仅开放两天，有哪些机会可以瓜分这海量游戏代币呢？

下面，Odaily星球日报带大家了解这款放置卡牌游戏 Castile，以及如何参与这次瓜分海量游戏代币的 Beta 版测试活动。

项目简介

图源：

Castile 是 Web3 游戏开发商 Nytro Lab 推出 Aptos 生态上首款奇幻克苏鲁世界的 AAA 级放置卡牌游戏。Castile 采用自研次世代 3D 技术，以魔幻克苏鲁+神秘学为特色打造了一个独一无二的元宇宙世界，用户可以体验沉浸式冒险、3A 级战斗画面，Web3 原生的世界观，卡牌策略搭配和角色深度养成内容。

Nytro Lab 不仅革新了“Play and Trade”的商业模式，以猎奇的克苏鲁游戏风格吸引打金玩家，同时可在地牢等不同场地地形所需的装备和道具进行升级和灵活交易，塑造对于玩家长期正向可持续性的数字资产收益。Nytro 曾拿下北美 Tiktok 买量测试中同品类第一的成绩。并且，Web3 文化娱乐平台 MATR1X 宣布和 Nytro 一起联合发行 Castile。

今年 9 日，Nytro Lab 宣布完成 800 万美元融资，SevenX Ventures 领投，OKX Ventures、Aptos Labs、MATR1X、HashKey Capital 等机构参投，。

600 万枚 CAST 将通过游戏内玩家综合排名瓜分

如何参与

目前，玩家可以在官网下载对应手机版本（），分为安卓版本与苹果版本（需先下載 TestFlight）。

游戏下载链接

STEP 1. 点击游戏程序，等待加载页面和下载（若出现网络连接失败可切换 VPN 后重试），下载完成后点击同意用戶协议和隐私政策。

STEP 2. 点击开始，会让玩家先体验一次游戏战斗画面。

STEP 3. 进入游戏后，首先要绑定游戏账户：点击左上角人物头像，进入“设置”界面，点击“绑定账号”即可（账户需先在官网中通过邮箱注册），绑定完成后根据任务提示进行游戏。

小结

本次测试为删档测试，测试结束后所有角色数据将不被保留。活动数据从 2024 年 9 月 10 日开始统计，将综合评估玩家的游戏行为数据来奖励 CAST 代币。奖励主要分配于联盟排行榜（联盟 BOSS 竞速和联盟锦标赛）、竞技场排行榜（竞技场排行榜和高阶竞技场排行榜）、关卡排行榜、冥界之门排行榜。目前来看，通过参与各类竞赛冲榜获得更多 CAST 代币。

400 万枚 CAST 将通过 Lucky Draw 瓜分

如何参与

除了参与游戏内“打榜”瓜分 CAST 代币外，玩家也可通过官网完成相关任务，获得积分，赢得大转盘 Lucky Draw 抽奖机会，具体参与方式如下：

STEP 1. 进入 Castile 游戏官网（），注册游戏账户。

STEP 2. 点击上方“QUEST”栏目，并连接钱包（建议选择 Bitget 钱包或 OKX 钱包）。

STEP 3. 完成下方社交任务（大部分任务很容易完成），获得积分，同时分享邀请链接可获得更多积分奖励，每周积分前 10 名即可获得“钥匙”奖励，持有“钥匙”即可参与大转盘抽奖。

STEP 4. 点击上方“Beta Test”栏目中“LUCKY DRAW”,通过消耗“钥匙”参与抽奖（需先下载游戏，此处需绑定角色）。

STEP 5.  点击上方“PURCHASE”栏目，可购买游戏代币 Tarot Coins，每在游戏中消耗 2000 枚 Tarot Coins，即可获得一次抽奖机会， 2000 枚游戏代币需要花费 9.99 美元。

小结

参与大转盘瓜分 400 万枚 CAST，若想“ 0 撸”参与，需要每日完成官网中的全部社交任务，同时需要邀请大量好友参与，成为每周排行榜前 10 名即可获得抽奖所需的“钥匙”；若是“氪金玩家”，可去商场买游戏币，在游戏中提高排行的同时获得“钥匙”（游戏中每消耗 2000 枚游戏代币即可获得一枚“钥匙”）进行抽奖。此外，NFT 持有者每日可以获得 3 枚“钥匙”，目前其 NFT 地板价为 1.06 ETH， 24 小时跌幅 8.18% （）。

TAROT NFT 二级市场情况

原创 | Odaily星球日报（）

作者 | Asher（）

9 月 9 日，DeBox 官推发文公布 BOX 代币经济学，代币总量的 5% 将用于空投，并无锁定期。同时，用户在平台中持有的 vDBX 将 1：1 兑换成 BOX 代币，兑换界面即将开放。“建设超 2 年的 DeBox 终于要发币了”社区中一批 DeBox 老 OG 瞬间活跃起来。

下面，Odaily星球日报将带大家了解 DeBox 项目、BOX 代币经济以及多家交易所上线活动等信息。

项目简介

图源：

DeBox 是一个基于 DID 的 Web3 社区管理工具。持有 ERC-20 代币的用户和 NFT 用户可以在未经许可的情况下加入相应的群组，并可以使用产品提供的抽奖、提案、投票等功能。Debox 连接用户侧和社区侧，是满足双方需求的桥梁。在社区侧，是社区驱动的管理工具，包括选举、投票、财务、活动、抽奖、空投、活动评估等；在用户侧，为所有用户提供平等、无权限和简单的信息门户访问权。并且，为真正的让社区群组实现共建共赢，上线了新协议——DeBox Share。

值得一提的是，早在今年 3 月，OKX Ventures 战略投资了 DeBox。OKX Ventures 创始人 Dora Yue 表示：“ OKX Ventures 一直致力构建一个拥有千万用户参与的 Web3 应用，为社区服务为宗旨的 DeBox，支持一键钱包登入且去中心化的管理方式，除了为每位用户提供以原生 NFT 作为头像 Avatar 之外，可以用去中心化的身份认证 DID 来构建属于用户圈层的数字资产，更令人期待的是，在 DeBox 可实时交互其他 Web3 去中心化应用 DApp，正如比特币社区，随着生态的高速发展，我们相信 DeBox 丰富的交互体验且高效轻盈可助力 Web3 的指数增长。”

代币经济学

9 月 9 日，DeBox 公布 BOX 代币经济学，总量待定，具体分配比例如下：

• 基金会：占代币总供应量的 20.00%；

• 生态系统激励：占代币总供应量的 35.00% （基金会和生态系统激励将分配给 DeBox 协议（DeSwap/C 2C 资产交换等）用户和 DeBox NFT 持有者）；

• 启动市场推广：占代币总供应量的 1.00%，该部分将在 TGE 时解锁；

• 空投：占代币总供应量的 5.00%，该部分将在 TGE 时释放；

• 投资者：占代币总供应量的 20.00%，该部分将在 TGE 后的 24 个月内释放；

• 团队： 占代币总供应量的 17.00%，该部分将在 TGE 后的 48 个月内释放；

• 流动性： 占代币总供应量的 2.00%，该部分将在 TGE 时释放。

BOX 代币经济学

同时，DeBox 也阐明了 BOX 代币的持有价值，具体包括：

• 支付（Payment）：BOX 为 DeBox 的基本付款方式、包括游戏项目、预售、高级功能等；

• 质押（Staking）：质押 BOX 可从 DeBox 生态系统协议中获取奖励；

• 燃烧（Burn）：BOX 代币总供应量会持续下降，其具体代币燃烧细则即将推出；

• 借贷（Lending）：BOX 可在 DeLend 协议中用作抵押；

• 治理（Governance）：BOX 为 DeBox 生态系统的治理代币。

BOX 代币效用

关于代币激励，DeBox 不仅为早期参与者预留了代币总供应量 5% 进行空投，还将总供应量的 35% 用于代币发行后在其生态系统中进行长期激励。通过这种持续的代币激励机制，DeBox 旨在与用户建立高度粘性的互动关系。

BOX 即将在多家交易所首发

DeBox 本月即将发币的消息似乎有迹可循。9 月 3 日，DeBox 在 X 平台发布消息，向社区询问大家常用的交易所。这一消息迅速引发了 DeBox 社区的热议，许多人猜测“等待已久的 DeBox 或许真的要在近期发币了。”

果不其然，随后的几天 DeBox 就公布了 BOX 代币经济学。更值得注意的是，在发布代币经济学之后，官推的内容大多为与交易所合作首发 BOX 相关消息，具体包括：

• Bitget：；

• HashKey Global：；

• MEXC：；

• Gate.io：。

目前，BOX 将首发上线 Bitget、HashKey Global、MEXC、Gate.io 四家交易所。

DeBox 团队经过近 3 年的持续打磨，逐步完善产品，积累了一批忠实的用户。随着其代币 BOX 即将上线，代币价格的表现或将成为吸引更多 Web3 用户关注的关键。而 DeBox 是否能继续保持产品的创新力，进而引领 SocialFi 赛道的发展，我们拭目以待。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

“上帝嘲笑那些一边珍视某些原因，却又抱怨这些原因所带来结果的人。” – Bossuet

近几个月来，关于 ETH L2 失败的讨论声势浩大，但方向错误。很多人将 ETH 表现不佳归咎于 L2，认为扩展计划是失败的。随着 ETH 的价值下跌，持有者在寻找替罪羊，但我们忽略了真正的问题——我们对其中的一些根本原因负有部分责任。

因果分析

我们来看看大家所抱怨的后果，这些其实很明显：

1. ETH 收入锐减：以太坊对此负有责任，原因在于其扩展路线图。然而，这并不意味着失败。以太坊的扩展计划旨在通过降低费用和提高吞吐量来实现用户数量增长 100 倍。计划是让 L2 上的交易费用降低 100 倍，这一目标已经实现。然而，即使费用大幅下降，用户数量并没有如预期增长，反而自 2021 年以来不断减少。即便费用降低了 100 倍，若能伴随 100 倍的活动量，收入自然会稳定，ETH 的收入也能回到之前的水平。因此，我们需要将 ETH 的用户数量增加 100 倍。

2. L2 对 L1 的影响：的确，L2 可以自行设定费用，而当费用只是几美分或几美元时，用户往往对价格不敏感。这种机制存在缺陷，因为它让 L2 可以从用户费用中获取较高的利润。-> 以太坊需要重新掌握定价权。

3. L2 未能吸引足够多的用户：L2 本身并不是要单独实现用户数量增长 100 倍的手段；它们是促进增长的工具，而非核心动力。我们需要重新激发用户对 Web3 的兴趣。-> 我们需要将 ETH 的用户数量增加 100 倍。

如何解决这些问题？

我们已经明确了导致 L2 争论不休的两个关键问题：

1. 我们需要将 ETH 的用户数量增加 100 倍

单靠降低交易费用无法恢复对 ETH 区块空间的需求。关键在于：我们如何实现用户数量的 100 倍增长？虽然没有明确的答案，但以下几个因素可能至关重要。我的看法是：

• 我们需要通过新的创新和应用场景来吸引用户。

• 牛市会显著提升对 ETH 区块空间的需求：价格能够影响市场趋势。试想一下，如果 ETH 的价格达到 $ 10, 000 ，我们就不会有现在的这些讨论了。

2. 以太坊需要重新掌握定价权

虽然 ETH 仍然具有定价权，但目前的情况就像汽车在低档位行驶。如果 L2 从用户费用中赚取了大量利润，这说明以太坊的定价可能过低。 问题的根源在于整个网络的费用设置过低。当费用仅为几美元或几美分时，用户对价格通常不敏感。然而，如果所有 L2 的活动增加，费用会逐渐上升，直到达到一个用户开始关注的临界点（如下图所示）。

目前，L2 的基础费用相对于优先费用而言过低（如下图所示）。 在理想情况下，基础费用与优先费用的比例应增加，以达到类似于过去几年在以太坊 L1 上的水平（见下图）。

到那时，L2 将需要参与激烈的价格竞争，通过降低利润率来在费用上保持竞争力。这正是 ETH 开始重新获得定价权的时机（如下图所示）。

最终可以看出：以太坊的扩展计划并没有预料到会在如此低的用户数量下运作。为了重新夺回对 L2 的定价权，ETH 需要将用户数量增加到当前的 100 倍。这个网络并不是为如此低的使用率而设计的。

两个并不矛盾的观点

最后，我们来探讨以太坊持有者常提到的两个主要愿景：

1. ETH 作为健全货币：自 EIP-1559 实施后，ETH 进入通缩状态，这与其作为健全货币的愿景相符。然而，由于 L2 的出现导致交易费用降低，这一愿景显得不太有说服力，且缺乏共识。

2. ETH 作为可扩展的计算网络：可扩展性规划将 ETH 的愿景转向成为一个廉价且可扩展的计算网络，优先考虑扩展性，而非其通缩和健全货币的特性。

乍一看，这两个愿景似乎完全不兼容，但其实并非如此。两者都依赖于需求：如果活动量激增到当前的 100 倍，增加的费用将使 ETH 再次进入通缩状态。以太坊可以同时实现健全货币和作为计算网络的可扩展性。关键在于活动量的提升。

简而言之：以太坊的 L2 路线图在扩展方面取得了成功，但这仅仅是成功的一半。将 ETH 的收入和价格表现问题归咎于 L2、技术甚至 Vitalik 是不正确的。真正的挑战在于吸引到当前用户的 100 倍；如果没有这些用户，ETH 将面临失去影响力的风险。