FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月10日, 2024


伯恩斯坦:特朗普赢得竞选可能将推涨至 90,000 美元

根据伯恩斯坦的报告,如果唐纳德・特朗普(Donald Trump)在 11 月赢得美国总统大选,比特币价格可能会创下新高,并在第四季度突破至 90,000 美元。相比之下,如果卡马拉・哈里斯获胜,比特币可能会跌破 50,000 美元,并在今年晚些时候测试 30,000-40,000 美元的区间。

美国商务部提议对AI开发商和云服务商实施安全报告制度

据报道,美国商务部正在提议对高级AI开发商和云服务商实施安全报告要求,以确保技术安全,并且能够抵御网络攻击。这项提案由美国商务部工业和安全局提出,并要求高级AI开发商和云服务商者必须向联邦政府报告其活动,以加强监督并防范潜在威胁。

比特币上市矿企的挖矿产量占据近 23% 的市场份额

据 The Miner Mag 报道,16 家比特币上市矿企目前控制着近 23% 的比特币产量市场份额,这些公司在 8 月份总共产出了 3,226 个比特币,相当于 5 月、6 月和 7 月产量的总和。

埃隆・马斯克或因 X 平台的法律问题被传唤到英国议会

据报道,英国议会可能会因为 X 平台的法律问题而传唤埃隆・马斯克,英国工党议员 Dawn Butler 表示,他计划邀请 Musk 出席科学与技术特别委员会的听证会,以讨论 X 平台的算法和内容审核问题。

拉脱维亚中央银行将为当地加密资产服务提供商提供 MiCA 预许可咨询服务

据报道,欧盟的加密资产市场法规(MiCA)正在施行,拉脱维亚中央银行将于 2025 年 1 月开始为加密资产服务提供商(CASP)颁发许可证。为了支持当地的 CASP,该银行目前正在提供免费的预许可咨询,帮助企业根据新规定做好申请流程的准备。

东京电力子公司利用剩余太阳能进行比特币挖矿

东京电力公司的子公司 Adaptive Energy X 正在利用栃木县和群马县太阳能发电厂的剩余电力开采比特币。该公司将挖矿设备放置在太阳能发电场附近,利用原本可能被浪费的可再生能源。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

撰文:曼昆区块链法律服务

来源:曼昆区块链法律服务

7 月 30 日,造势已久的 Layer3 在 Bitget 交易所的 Launchpool 正式上线,本场发币盛典囊括了多个质押挖矿池和交易挖矿活动,截至 8 月 7 日,其原生代币 L3 质押量突破 1 亿枚关口。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

* 图源:Layer3 官方推特

随着 Galxe(原名 Project Galaxy)、Rabbithole、Layer3 等平台的强势崛起,Web3 任务赏金平台在区块链生态系统中展现出巨大潜力。然而,这一新兴行业的快速发展也引发了业界对平台合规性问题的深刻思考。曼昆律师就借本文就来聊聊,Web3 任务赏金平台,需要注意哪些法律事项。

任务平台的基本介绍

作为 Web3 领域的新型数字营销工具,任务赏金平台既为项目方提供了全面的任务营销和用户参与解决方案,又为终端用户提供了一个参与及赚取激励的空间。自 2020 年起,Web3 任务赏金平台在短短四年内经历了快速的创新和应用场景的拓展,其发展历程可分为三个阶段:

初期转型阶段

Web2 社交媒体营销服务商 Gleam.io 率先为 Web3 行业提供服务,推动了 Web3 任务赏金平台的诞生。在这一阶段,任务平台主要致力于通过任务形式在社交媒体上扩大项目方的影响力,吸引用户关注加密货币和区块链技术。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

* 图源:Gleam.io 官网

探索与成熟阶段

随着 DeFi 和 NFT 的迅猛发展,众多专注于任务营销的 Web3 平台如 Galxe、Rabbithole、Layer3 等应运而生,迅速成为行业的主流。这些平台在整合新兴技术的同时,开始支持跨链技术,注重提升用户体验和增强平台的流动性。

多元化转型与创新阶段

任务平台不再局限于社交媒体推广,而是拓展到公链、数据网络的任务管理等更广泛的应用场景,逐渐从单纯的营销工具演变为复杂的生态系统,致力于推动整个 Web3 生态系统的用户参与和社区建设。

通过这三个阶段的发展,Web3 任务赏金平台不断优化其服务,以适应不断变化的市场需求和技术进步,展现出其在 Web3 生态系统中的重要角色和潜力。

任务赏金平台的多维价值与服务

作为同时服务项目方和用户的「中介型赛道」,任务平台和项目方进行对接,以虚拟资产激励机制吸引用户流量,通过关注项目方社交账号、答题、链上操作等多项空投任务吸引用户参与各类项目、领取积分、NFT 以及 token 奖励。

从用户端而言,任务平台能够通过直观的用户引导、教育资源分享和任务实践,使 Web3 新手持续学习区块链技术和 Web3 概念的同时快速掌握链上操作,获取空投奖励、提高活跃程度。此外,用户还可以通过任务完成的记录情况积累链上和链下的活动证明,高效地进行跨平台的个人声誉积累,打造和提升链上形象。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

不仅如此,Web3 任务赏金平台通常与多个项目方进行沟通合作,为项目方提供用户流量,也成为了项目方营销、宣传时考虑的有效渠道之一:

第一,精准营销和用户获取。利用链上链下数据分析,为项目方筛选出真实和活跃的目标用户,通过任务发布和奖励帮助项目方拉新引流,提升增加项目知名度和用户基础,避免无效用户和女巫攻击。

第二,多维度营销数据分析。提供详细的数据仪表盘和分析工具,使项目方能够实时监控活动效果(包括但不限于用户转化率、活跃度和任务完成率等关键指标),动态调整营销策略。

第三,技术支持与定制化服务。任务平台为项目方提供技术支持(包括但不限于智能合约部署、API 集成、数据接口、KYC 验证等),并根据项目方的特定需求提供定制化服务。

第四,联合市场活动。任务平台允许项目方与其他项目或社区合作,发起跨项目的联合市场活动,加强品牌宣传,共享资源和用户基础,实现互利共赢。Layer3 就曾与多个 DeFi 项目(例如 SushiSwap 和 Aave)合作,通过联合营销活动进行推广,用户可以通过完成 DeFi 项目的任务获得 Layer3 的奖励,同时也能获取 DeFi 项目的代币或 NFT 奖励。

任务赏金平台的发展转型

随着行业的成熟与发展,任务平台也开始寻求多样化的应用场景,探索公链、数据网络、代币、Discord 等多元赛道,尝试将积累的用户和项目方的资源变现运用到极致。

Galxe 作为 Web3 任务赏金平台的领军者,在探索转型之路上拥有显著的先发优势。不仅先后发行了自己的原生代币 GAL 和 G(前者将被后者替代),而且在今年 6 月正式推出了 Gravity 公链,并计划在 2025 年第二季度全面启动主网,以进一步推动和加强与以太坊、Binance Smart Chain、Polygon 等主要区块链的跨链协作。除此之外,Galxe 还积极探索数据网络和 Discord 赛道,致力于构建一个去中心化身份验证系统(Decentralized Identity),积极维护 Discord 社区,通过多渠道的协同发展策略,力求在各个领域实现全面开花,为用户带来更加丰富和多元的 Web3 体验。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

* 图源:Galxe 官网

而 Soquest 自 2023 年起便开始着力加速其从任务平台向数据网络的转型,围绕数据共享、隐私保护和数据货币化推出了一系列的新功能和服务。在这一赛道,Soquest 赋予了用户对个人数据的完全控制权,允许用户在保护隐私的前提下,通过与各种应用和服务共享数据来获取收益。

任务平台的法律合规要点

从以上介绍可以看出,在当今数字化时代,Web3 任务赏金平台作为新兴的交互模式,为全球用户和项目方提供了一个有效沟通互动的全新渠道。然而,平台的全球化特性也带来了一系列复杂的法律合规挑战:

法律监管

各个国家和地区对于 Web3 领域创业的监管态度有所差异,如此一来,项目方在搭建全球化的 Web3 任务赏金平台、吸引来自全球各地的项目方和用户时,跨法域的法律政策监管、法律适用和管辖成为任务平台发展所需面对的复杂挑战之一。例如,中国所禁止的发币行为就对国内任务平台原生代币的发行进行限制。

并且需要额外关注的是,部分国家(例如美国、新加坡等)会将虚拟货币被认定为证券,这意味着任务平台就代币奖励的分发事项同样应当符合证券法的规定,在分发之前应当进行证券注册或者获得豁免的商业措施,否则可能面临法律诉讼和罚款。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

此外,由于代币和其他区块链资产的匿名性,任务平台可能成为洗钱和其他非法活动的路径之一。为了防范这种风险,平台应当依照不同国家的监管要求实施或严格或宽松的 KYC 程序,对客户进行身份验证。但需要提醒的是,这与 Web3 倡导的去中心化和匿名性理念存在一定的冲突,平台应当在合规性和用户隐私之间需要找到平衡。

数据合规

任务平台的多样化应用场景无疑为行业带来了巨大的发展潜力,同时也对合规性提出了更高要求。在数据网络转型的背景下,数据合规性应当成为任务平台发展的核心关注焦点之一。

就数据收集和共享而言,平台通常需要收集用户的钱包地址、交易历史等链上和链下数据,以便向项目方提供用户信息,跟踪任务完成情况并发放奖励。但主流国家通常对于平台的提示说明义务和用户授权有着明确的法律规定(例如欧盟的《通用数据保护条例》),尤其注重对链下数据的采集和分析。以 Galxe 为例,虽然其主要依赖链上数据,但一旦涉及额外的用户信息(如链下的电子邮件或社交媒体账号),Galxe 就应当确保这些数据的收集和使用符合数据保护的相关规定。

加密圈赏金猎人,Web3 任务赏金平台法律合规怎么做?

此外,跨境数据传输的敏感性不容忽视。以中国为例,根据《数据安全法》第二条第二款的明确规定:「在中华人民共和国境外开展数据处理活动,损害中华人民共和国国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益的,依法追究法律责任。」这不仅适用于境外的数据处理者,也适用于境内但数据处理行为在境外的数据处理者。因此,任务平台在进行跨境数据传输时,必须严格遵守法律法规,以避免潜在的法律风险。

刑事风险

在 Web3 任务赏金平台的运营中,如果项目方通过虚假空投项目,骗取用户的资金并且实施 RugPull 行为,则通常涉嫌诈骗,构成刑事犯罪。如果任务平台在这个过程中提供了一定技术支持,则可能存在一定刑事风险,各国目前对虚拟货币相关的刑事规定差异较大,根据项目方和受害人所在地的不同,任务平台可能面临不同的风险。比如项目方或受害人在中国境内,而任务平台又明确知晓项目方存在诈骗行为,对其行为性质和危害后果具有确切认知仍对其提供帮助、大规模参与,则有可能认定为与项目方共同构成诈骗罪;如果任务平台没有对项目方及其所发布的空投任务尽到法律规定的审查义务,知晓项目方借助任务平台实施犯罪行为,则有可能被认定为其提供技术支持,涉嫌帮信风险。

因此,平台应当建立严格的审查和监控机制,加强在项目推广和用户管理过程中的尽职调查义务,积极防范并应对潜在的欺诈行为,以降低刑事风险。

曼昆律师总结

Web3 任务赏金平台作为区块链技术革新的前沿阵地,为全球用户和项目方搭建了全新的互动桥梁,同时也面临着一系列法律和合规的挑战。曼昆律师基于本文分析,提出以下建议作为参考:

  • 了解并遵守多国法律。确保平台的全球业务符合各国法律法规,特别是证券法规和数据保护法规,以维护其全球业务的合法性。
  • KYC 与 AML 措施。实施严格的客户身份验证和反洗钱措施,平衡用户隐私与合规性需求。
  • 数据保护。遵守各国数据保护标准,确保用户数据的安全和合法使用,建立用户信任。
  • 跨境数据合规。遵循《数据安全法》等法规,确保数据跨境传输的合法性和安全性。

风险管理和尽职调查。建立项目审查机制,防范诈骗和非法活动,降低刑事风险。

面对政策监管、数据合规以及刑事风险防控的挑战,Web3 任务赏金平台必须在创新与合规之间找到平衡。只有这样,Web3 任务赏金平台才能最大限度地激发项目潜力、释放用户资源价值,推动整个区块链生态系统向着更高层次发展。

Defi项目Bancor诉讼背后的关键策略 Web3项目如何规避美国管辖?

近期,美国德克萨斯州一名联邦法官驳回了一起针对Bancor协议及其创始人的证券集体诉讼。该案件源于Bancor曾推出的“无常损失保护”功能,承诺为加密货币投资者提供保障,防止因市场波动带来的暂时性损失。此功能吸引了大量流动性提供者,平台资金一度超过23亿美元。然而,2022年,Bancor在市场压力下暂停了该功能,导致投资者蒙受损失。投资者因此提起诉讼,指控Bancor违反证券法、欺诈以及合同违约等。

这里Aiying艾盈提醒行业从业者,尽管Bancor是一个去中心化协议,但集体诉讼的被告主体并非协议本身,而是与其开发、运营和推广相关的公司、创始人及团队成员。去中心化协议通常由一个初始团队或公司开发,并在早期运营中起到关键作用。因此他们会成为法律诉讼的对象,去中心化不等于完全免除责任,尤其当协议的治理和控制仍部分集中在开发团队时。

然而案件后面,法院最终裁定,Bancor及其创始人是外国实体,主要运营在以色列和瑞士,与美国的关联性不足,美国法院无管辖权,无法适用美国证券法。法院建议原告在以色列提起诉讼,案件因此在美国被驳回。

一、 法院裁决的关键点:司法管辖与法律适用问题

法院强调,尽管原告是美国投资者,但这一事实本身不足以证明案件与美国司法有紧密关联。司法管辖的原则要求被告与诉讼地有实质性联系,而Bancor的交易和运营活动大部分发生在美国以外,无法满足这一条件。

同时,这一案件还反映了美国证券法“域外效力”的限制。《1933年证券法》和《1934年交易法》是美国证券市场的核心法律,但其适用范围主要限于美国境内的证券发行和交易活动。这些法律通常不适用于外国公司或跨国项目,除非交易明确发生在美国或与美国有足够的联系。

Aiying艾盈认为法院的这一裁定强调了美国证券法律适用的局限性,特别是在跨国加密项目中。尽管加密资产具有全球流动性,但美国证券法并不自动适用于所有与美国投资者相关的项目,除非能够证明这些项目的活动与美国司法管辖区内的交易有实质关联。这也意味着跨国加密项目的运营者不一定受制于美国法律,而可能需要遵守其所在国家的法律,或者在其他国家面临法律诉讼。

二、如何规避美国的管辖

要像Bancor那样规避美国的管辖,核心在于采取一系列措施,确保项目与美国的法律和监管尽量脱钩。Bancor之所以能够成功规避美国法院的管辖,主要是因为其运营实体和创始人位于以色列和瑞士,并且其项目活动主要发生在美国以外。这使得Bancor能够通过法律和属地策略有效规避美国证券法的影响。为了效仿Bancor的做法,可以采取以下措施:

1. 将公司设立在美国以外的国家

  • 像Bancor一样,将公司注册和运营设在其他司法管辖区,比如瑞士、以色列或其他对加密项目较为友好的国家。这样可以有效避免项目直接受美国法律管辖。

2. 确保创始人和团队不在美国

  • Bancor的创始人和主要团队成员都在美国以外。如果创始人和团队在美国,他们将自动受到美国法律的管辖。

3. 避免向美国投资者提供服务

  • 限制美国投资者参与:Bancor明确表示不向美国公民或居民提供服务,严格限制他们参与代币销售。你可以通过用户协议、KYC(了解你的客户)程序、地理屏蔽技术等手段,确保美国投资者无法参与代币销售或使用你的平台。

  • 地理屏蔽(Geo-blocking):通过IP地址过滤和技术手段,阻止美国用户访问项目网站或参与代币销售。这种技术手段可以减少你的项目在美国市场的曝光。

4. 不在美国进行推广

  • 像Bancor一样,避免在美国进行任何形式的营销或宣传。确保项目的推广活动不通过美国的社交媒体、广告平台或新闻渠道进行宣传,以免吸引美国投资者的关注。

5. 使用“Regulation S”豁免

  • 如果你无法完全避免国际市场的接触,可以像Bancor一样,利用美国证券法中的Regulation S豁免条款。Regulation S允许在美国之外的市场进行证券发行,但要求你确保这些证券不会流回美国。这样可以降低与美国证券法的冲突。

6. 代币设计避免被视为证券

  • 确保代币的设计更多地被视为“实用型代币”(utility token),而非投资工具。这可以通过避免过度承诺收益或回报、强调代币在平台上的使用功能来实现。Bancor通过提供流动性功能,而不是仅作为投资工具,尽量避免代币被视为证券。

7. 选择非美国的法律适用和争议解决机制

  • 在用户协议和代币销售合同中,明确规定适用非美国的法律体系,并选择非美国的争议解决机制。

三、Aiying艾盈对行业的合规建议

1. 合规审查的重要性

对于加密行业的从业者来说,合规不再是项目成功后的“补救措施”,而应是项目上线前的核心任务之一。无论项目规模大小,在推出之前都需要进行严格的合规审查,确保其运作模式、法律结构以及宣传材料符合法律要求。这不仅有助于避免后期可能的法律风险,还可以提升项目的合法性和可信度,赢得投资者的信任。

尤其是在跨国运营的加密项目中,合规的复杂性会大大增加。不同国家对加密货币和区块链技术的监管要求各不相同。比如,在一些国家,加密资产可能被视为证券,需要进行严格的注册和披露;而在另一些国家,加密货币被归类为商品或财产,适用不同的法律体系。这种差异意味着,从业者必须深入了解各个目标市场的法律框架,特别是涉及证券法、税收、反洗钱(AML)法规以及消费者保护法等方面的规定。因此,合规团队必须具备跨国法律经验,并及时跟进各国监管政策的变化。

2. 法律争议解决机制的选择

跨国项目往往面临多个司法管辖区的法律重叠,因此Aiying艾盈建议在项目设计阶段,明确选择适用的法律体系和争议解决机制至关重要。项目方可以通过合同条款和用户协议,提前设定好哪些法律适用于项目运营,以及未来出现争议时应由哪个国家的法律和法院来解决问题。这种提前的规划不仅可以避免管辖权争议,还能提高争议解决的效率。

在Bancor案中,美国法院裁定没有管辖权,建议原告到以色列提起诉讼。如果项目方在一开始就明确规定了法律适用和管辖权归属,可能会减少投资者对管辖权问题的误解,从而避免法律纠纷。因此,从业者可以通过以下方式加强争议解决机制的设计:

  • 选择仲裁而非诉讼:在跨国情况下,仲裁往往比诉讼更具灵活性和效率。许多项目会选择国际仲裁,作为解决争议的主要机制,因为它能够避免多个国家司法管辖冲突,并提供相对中立的裁决平台。

  • 设定明确的法律适用条款:从业者可以在用户协议或白皮书中明确规定,项目应适用哪国的法律体系。这不仅有助于项目方更好地掌控法律风险,也可以帮助用户和投资者了解他们的权利和义务。

  • 指定管辖法院或仲裁机构:从业者可以在合同中规定,如果出现法律纠纷,具体由哪个国家的法院或仲裁机构负责处理。这能避免日后投资者在不同国家的法院提起多重诉讼,导致复杂的法律程序。

在设计这些机制时,还要确保其符合所在国家的法律要求,并且能够真正执行。例如,有些国家可能不会承认某些类型的仲裁裁决,因此项目方需要确保其争议解决条款在全球范围内的有效性。

四、跨境Web3项目的合规挑战

对于跨境加密项目来说,合规并不是一个简单的任务。不同国家有不同的监管法律,尤其是在加密资产的交易平台或协议运营中,属地性问题尤为突出。每个国家的法律都有自己的标准和要求,比如哪些资产属于证券、需要什么样的投资者保护措施等。这意味着,跨国运营的加密项目不能只考虑一个国家的法规,而是要确保在多个司法管辖区内都符合法律要求。

跨境加密项目的合规挑战还在于,运营方需要了解和遵守不同国家的法律要求,这其中包括证券法、反洗钱规定以及投资者保护法规等。各国的法律标准差异很大,有些国家的法规相对宽松,而有些国家对加密资产的监管极为严格。如果不清楚这些差异,加密项目可能很容易陷入法律纠纷,或者甚至面临关停的风险。

此外,不同司法管辖区之间的合作与冲突也让事情变得更加复杂。例如,一个加密项目可能同时有来自多个国家的投资者,这意味着它需要同时应对多个国家的法律要求。一些国家可能会联合调查或监管,而另一些国家则可能与其他国家的法律冲突。在这种情况下,如何平衡这些法律要求、减少法律风险,就成了加密项目运营方需要特别关注的难题。

判决书:https://ecf.txwd.uscourts.gov/cgi-bin/show_temp.pl?file=30919790-0–83798.pdf&type=application/pdf

QCP:特朗普与哈里斯辩论将引起加密货币大幅波动

周一 QCP Capital 发布报告表示,本周前总统唐纳德・特朗普和副总统卡马拉・哈里斯的辩论可能会对加密货币市场产生重大影响。这两个人物在美国政治中扮演演着两极分化的角色,特朗普是加密货币的坚定支持者,而哈里斯则与之相反,因此两人的辩论结果将会直接影响加密市场的未来走向。

QCP Capital 在一份最新的市场报告中指出,虽然近期加密货币的价格在下跌后已趋于稳定,但隐含的波动性仍然较高。市场参与者正在为 9 月 10 日的特朗普与哈里斯辩论以及 2024 年 9 月 11 日发布的美国消费者价格指数(CPI)两件可能影响加密市场的大事做好准备。

CPI 的发布时间为美联储决定联邦基金利率的前一周,这可能会进一步影响加密市场的情绪。 QCP 还指出风险逆转指标(Risk Reversals)显示和的看跌期权需求偏高,反映出投资者对市场下行风险的担忧。

尽管短期内存在波动和不确定性,QCP 仍对加密资产保持长期的“结构性看涨”态度,理由是一些机构在 BTC 期权上押注了长期上涨。相关分析师评论道:“市场似乎正在利用这次下跌建立更多的长期看涨头寸。”

该报告还指出,2025 年 3 月存在大额认购期权的购买订单,执行价分别为 85,000 美元、100,000 美元和 120,000 美元,这些订单的存在表明投资者对比特币的长期增长拥有强烈信心。QCP表示,尽管存在短期波动和不确定性,但市场参与者正在利用近期的价格下跌走势来积累长期头寸。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

Web3律师:MakerDAO品牌升级 DeFi和去中心化稳定币的幻灭?

来源:曼昆区块链法律

币圈不能没有稳定币,就好比西方不能没有耶路撒冷。

稳定币是连接传统金融和加密世界的桥梁,为价格波动剧烈的加密货币市场提供了稳定的价值储存和交易媒介,无论是跨境支付、智能合约交易,还是DeFi项目的运营,稳定币都在发挥着不可替代的作用,成为了币圈中不可或缺的一部分。根据Coin Metrics Network Data Pro最新的数据,全球稳定币的总供应量接近1610亿美元,这一数字再次接近历史最高水平。根据海外加密货币交易机构HashKey Group公布的数据,过去四年间,季度稳定币转账量增长了十七倍,从第二季度的174亿美元增加到4兆美元。仅在2024年7月17日单日,全球整个稳定币市场总交易量就达到870亿美元,占整个加密货币市场交易量的91.7%,其中最大交易量稳定币为USDT,达到83.3%。

然而被很多币圈用户所忽略的是,类似USDT等我们常用的稳定币,都是由中心化的机构来发行的,且严重依赖该中心化机构的日常管理和操作,这和传统的银行印钞发币并没有本质的区别。尽管去中心化的稳定币(如DAI)曾经是这一领域“全村的希望”,但最近MakerDAO升级为Sky Protocol,同时推出新稳定币USDS以及引入冻结功能,该资讯再次引发了关于稳定币的所有权和去中心化的争论,甚至对去中心化稳定币的幻灭。

去中心化稳定币的幻灭?

MakerDAO曾经是DeFi领域去中心化理想的象征,其推出的DAI是一种不受中心化控制的稳定币。然而,随着USDS的推出,这一理想似乎正在受到挑战。

据报道,USDS将可能引入类似于中心化稳定币USDT和USDC的冻结功能,在特定情况下,USDS的发行方或相关治理实体可以冻结用户的资金,这显然与去中心化的初衷“背道而驰”。

Web3律师:MakerDAO品牌升级 DeFi和去中心化稳定币的幻灭?

*图源:Sky Protocol官网

在传统金融系统中,银行和政府拥有冻结账户的权力,这通常是为了打击犯罪或应对紧急情况。然而,当这一冻结功能被引入到稳定币中时,这将使得稳定币的持有者不得不面对一个不确定的未来——他们的资金在任何时候都可能被一个远在天边的中心化机构锁定在链上。

随着区块链技术的普及,各国政府对加密资产的监管日益严格,比如USDT(Tether),作为全球最大、最广泛使用的稳定币,在网络上经常能够看到其配合监管机构,冻结或扣押某些特定钱包地址中的USDT资产的新闻。例如,2023年,Tether冻结了价值数百万美元的USDT,这些地址与某些犯罪活动相关,在一份官方声明中,Tether明确表示:“我们在适当情况下与全球监管机构和执法机构合作,以打击和防止犯罪行为。”这一功能的技术原理基于智能合约的控制权限,Tether公司保留了对USDT合约的“黑名单”功能权限,能够将某些地址加入黑名单,阻止这些地址中的USDT被转移或赎回。

Web3律师:MakerDAO品牌升级 DeFi和去中心化稳定币的幻灭?

*图源:Tether官网

USDS的设计者声称,冻结功能是为了防范风险,确保合规性。但这也引发了一个根本性的问题:如果一个去中心化的稳定币可以被远程控制,且这种中心化控制使得用户在某种程度上必须依赖发行方的善意与合规性,而非完全由用户掌控自己的资产。

那么,它与传统金融体系中的中心化货币,还有什么区别?

DeFi是否还有未来?

此次MakerDAO的品牌升级,多少是让DeFi社区的朋友们操碎了心,毕竟DeFi的核心理念一直是通过智能合约和区块链技术,实现无需中介的金融服务,从而为用户提供一个自由、开放的金融体系。然而,USDS的冻结功能以及类似的合规措施,却在某种程度上打破了这种理想,给DeFi的未来蒙上了一层阴影。

首先,这一事件表明,在现实世界的监管压力下,去中心化金融项目也不得不做出妥协。尽管去中心化的初衷是减少对传统金融中介的依赖,但随着加密资产的主流化,各国政府的监管要求变得越来越严格。为了在监管框架内生存,DeFi项目可能不得不在去中心化和合规性之间找到一个平衡点。未来可能会有更多的项目为了合规而采取类似的措施,导致DeFi领域逐渐演变为一个由少数几家大型公司主导的“伪去中心化”市场,从而失去其原有的创新活力和包容性,甚至失去DeFi原有的意义。

其次,USDS的冻结功能和合规性妥协可能会导致DeFi社区的进一步分裂。一部分用户可能接受这样的妥协,认为这是DeFi走向主流、实现大规模采用的必经之路;而另一部分用户则可能认为这是对去中心化理想的背叛,选择转向更加去中心化的项目,甚至完全放弃DeFi。这样一来,DeFi的生态可能会变得更加复杂和多元化,但也更容易受到分裂和内耗的影响。

最后,从长远来看,此次事件可能促使DeFi领域进行更加深入的创新和变革。一方面,项目方可能会探索新的技术解决方案,既能满足合规要求,又能尽可能保持去中心化的属性;另一方面,用户可能会更加关注真正去中心化的项目,推动这一领域朝着更纯粹的去中心化方向发展。无论如何,DeFi是否还有未来,取决于行业如何应对这次危机,并在合规性与去中心化之间找到新的平衡点。

作为Web3行业从业者,红林律师的朴素观点是,主流的DeFi项目如果要迎合全球日益严格的监管要求,必然会引入类似USDS这样的远程冻结功能的中心化机制存在,这种设计虽然能满足监管部门的要求,但多少有点背离最早比特币诞生的初衷,或许未来的加密资产也将继续分庭抗礼,如果务实和妥协,你可以持有合规的加密资产。如果真正想要掌握自己的加密资产,或许比特币(BTC)才是更好的选择。

区块链 + AI的未来

来源:道说区块链

在上周末的线上交流中,有不少朋友都问到了关于AI的问题,还提到了我在文章中赞同的观点:加密货币是AI天然使用的货币。

在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。

在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产——尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。

而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。

而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。

那什么是AI需要的应用呢?

我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。

在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。

在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。

我更喜欢用“火星”和“地球”来比喻加密世界和我们现在的中心化世界。

我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。

此前的我一直想不到这个“火星人”在哪里。“地球”上确实有那么极小一部分人是“火星人”,它们创造出来的应用是符合“火星”需求的。但这样的人太少了,单单由这么一小部分人怎么可能创造出繁荣的“火星”生态?

更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。

或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。

但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。

AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)……

但与此同时,两者又有着强烈的互补关系:AI有着极强的中心化属性,而加密资产有着极强的去中心化属性。

与此同时更有意思的是:面对AI的中心化,我们一直致力于用去中心化解决它的问题;而在加密生态中,我们又面对着无处不在的中心化威胁。

这种相生相克但又你中有我我中有你的特性像极了我们的太极图。在我们的文化中它是万事万物前进和发展的根本动力,我相信也是虚拟世界前进和发展的根本动力。

因此,我现在更加相信加密世界更精彩的时段会是当AI产生意识和欲望之后,在加密生态开始创造它们自己的应用,学会满足它们自己的需求。

人类在加密世界中所起的作用或许就像人类在AI中所起的作用一样,仅仅只是开启了那个开关,而接下来的辉煌将由这两个生态的融合来开启和创造。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC、ETH:短线看多,逢低加多,BTC 看到 60500-61000 ,ETH 看到 2570-2600 。今天中午下跌这波,BTC、ETH 都加了多,晚上公布 CPI 估计会有波动,看情况加多;

  2. 链游板块密切关注,准备逢低买现货的两个项目:一个是 MOCA,一个是 MAX,后者这个月会开启不删档打金测试。

  3. 其他山寨:因短线看一波反弹,山寨抄的 Meme 板块,选的 PEPE,短线看到 0.0000085 附近。

推荐人:Wenser(X:)

简介:加密货币天命人,美 SEC 不知名喷子

分享

  1. 特朗普 VS 哈里斯首次大选辩论落幕,鉴于特朗普的表现差强人意,哈里斯相关代币价格有上涨,但我个人觉得特朗普的赢面还是比较大,除了 Polymarket 的数据支持以外,还有哈里斯发布的政策清单目前来看没有太大改观,在经历拜登无为而治的 4 年之后,美国人应该和马斯克一样更需要一点改变,所以可以酌情抄底一些中等体量(3000 万市值以下)的特朗普概念币。

  2. STEPN 还在悄无声息地搞事情,GGT 的表现最近也好于大盘,虽然这疑似项目方高度控盘,代币消耗远远大于产出的结果,但有句话说得好——“崩盘之前的收益看起来总是可观的”,所以可以稍微布局一些,建议不超过 10% 的仓位,分批止盈,当然,做好自己成了别人的 Exit Liquidity,对数据要敏感一些。

  3. 个人对降息大涨的预期不太充足,但还是老样子,布局一些和美股关联性比较强的 AI 概念币,同时关注 CATI 这些 TON 生态的游戏/meme 二象性币种二级有没有机会。

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生、永远吃不上热乎选手

分享今天 Fractal 链又在 fomo 一个叫做 CAT 的协议,首个代币 CAT 总量 2100 万,一张 5 个。门槛比较高,需要使用终端进行 mint,但依然阻碍不了大家的激情,gas 一度被卷到了 700 以上,总结一下参与下来的感受:

  1. 参与成本并没有很高,亲测下来 80 的费率要花费 0.0012 左右的 FB;

  2. 因为没有锁 utxo 的功能,存在烧 CAT 的风险,就是包含 CAT 的 UTXO 会被复用;

  3. 目前看不见总 mint 进度,但是可以在终端上看自己 mint 了多少,因此场外也暂无报价;

  4. FB 目前供不应求,场外价格被拉飞,或许囤 FB 待涨也是个好策略;

  5. 继 FLUX 协议,CAT 现在是 Fractal 上的第二个代币协议,并且许多人认为它比 FLUX 更具共识。

往期记录

推荐阅读

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

老实说,自 2023 年年中以来,我一直保持看涨态度,但最近信心开始动摇。这其实是个好现象,说明市场正在复苏。我也收到越来越多来自加密货币圈内老手的私信,他们对市场表示担忧,尤其是 ETH 最近表现不佳。这是另一个喜剧般的反转信号。回想三月,市场的共识是遵循典型的 4 年周期。这看起来太简单了,事实证明确实如此!但情况到底有多糟糕呢?我想跳出推特的泡沫,亲自查看数据。因此,这里提供了一些数据点的快照,以帮助我们了解我们当前所处的位置,并为接下来的变化做好准备。

美国 ISM 制造业指数

这是一个看似奇怪的起点,但请让我解释。一年前,。回顾之前的预测以汲取重要的教训是很有意义的。

在他们的分析中,Delphi 详细描述了将在周期中占主导地位的“重量级”和“轻量级”叙事。

重量级叙事包括美联储的流动性周期、战争以及新的政府政策。Delphi 准确预测了 Grayscale 在法庭上的胜利将推动 BTC ETF 的出现,但他们(以及其他人)没有预料到 ETH ETF 也会紧随其后。

他们还成功预测了 SOL 的大涨、AI Token 的出现以及 memecoin 的主导地位。对此表示极大的敬意。

但有一件事他们似乎做得比其他人更好。请查看下面的图表。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

他们写道:“美国 ISM 是预测资产价格趋势的最佳指标之一,目前看起来即将接近其两年下降趋势的底部。股票市场已经开始对此进行反应……”

“令人惊讶的是,ISM 如何精确地跟踪之前周期的轨迹,包括峰值和谷值的时间。每隔 3.5 年,它就像时钟一样重复。”

他们正确地指出 ISM 可以预测 BTC 的价格。然而,最大的问题是,美国 ISM 制造业指数在 2024 年逆转了其看涨趋势,并开始下滑。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

美国制造业已经连续第五个月收缩,指数降至 47.2 点。ISM 制造业 PMI 指数未达到上个月预期的 47.5 点。来源:

美国 ISM 指数通过影响经济情绪、风险偏好和美元的强弱来影响加密货币。疲弱的指数可能导致减少风险投资和抛售,而强劲的指数则会增强市场信心。

此外,它还影响通胀和货币政策预期,通常利率上升或美元走强会对加密货币产生负面影响。

如果美国 ISM 是预测资产价格的最佳指标之一,我们需要密切关注趋势,以抓住看涨反转的机会。

加密货币 ETF

我们的新型 ETF 正面临一段艰难时期。

在过去的 9 天中,有 8 天 BTC ETF 出现了总计 10 亿美元的资金流出。这是自 ETF 推出以来持续时间最长的负流出期。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

情况更加恶化了。

周五,现货 BTC 收盘价为 52, 900 美元,使 ETF 持有者面临创纪录的 22 亿美元未实现损失,相当于亏损 16% ,据 Jim Bianco 说。撰写本文时,情况略有改善。

他还指出,ETF 的买家并非机构或婴儿潮一代,而是平均交易额为 12, 000 美元的小型“游客”散户投资者。

根据加密量化分析,大部分现货 BTC ETF 的流入资金来自于链上持有者将资金转回传统金融账户,因此进入加密市场的“新”资金非常有限。

参与的机构主要是专注于基差交易(通过资金利率获利)的对冲基金,而不是进行方向性投资。。

因此,婴儿潮一代尚未参与其中。

然而,情况还在恶化。看看 ETH ETF 的资金流动就知道了。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

你注意到那些零了吗?

ETH ETF 甚至没有吸引到散户的兴趣。即便是 Blackrock 的 ETHA 在过去 13 天中也仅有两天出现资金流入。而所有 ETF 发行商的累计资金流动都是负数。

自 7 月以来,ETH 大户的抛售对市场又是一记重击。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

唯一的好消息是,Grayscale ETHE 并没有大规模抛售 ETH。Grayscale 仍持有 50 亿美元的 ETH,但由于每日流入低于 1000 万美元,ETF 的需求不足以吸收这些流出。

尽管从数据来看似乎不利,但我在下面分享了我对 ETH 的乐观观点。自那篇帖子以来,关于 ETH 路线图以及 L2 对 L1 价值提升的讨论日益激烈。我乐观地认为,社区终于可以开始专注于 L1 的价值积累。

风险投资公司到底在干什么?

本轮周期中最令人困惑的问题之一是筹资金额偏低。虽然 BTC 已经反弹,但筹资活动仍然滞后,我一直在持续更新下面的图表来反映这一情况。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

风投公司可能了解一些情况,所以对这个行业不太乐观,或者他们像散户一样在高点追涨。我与一些风投的交流显示,加密领域的风投就像散户,只是资金更充裕。

虽然总的筹资额比 2021 年低得多,但中位数融资前估值几乎翻倍,从第一季度的 1900 万美元升至第二季度的 3700 万美元,接近历史高点。

,尽管可用资金有限,竞争和 FOMO 已经推高了估值,尤其是在早期阶段的初创公司中。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

这一现象是可以理解的。随着加密货币价格反弹,风投们争相投资于少数优质协议。例如,Paradigm 因未能参与 Eigenlayer 的投资,而选择支持其竞争对手 Symbiotic。

另一个有趣的现象是,尽管散户的兴趣较低,Web3、NFT、DAO、元宇宙和游戏项目在筹资方面处于领先地位,第二季度共筹集了 7.58 亿美元,占总风投资本的 24% 。

其中,最大两笔交易是 Farcaster(1.5 亿美元)和 Zentry(1.4 亿美元)。基础设施、Layer 1 和交易类别紧随其后。需要注意的是,加密货币与 AI 的结合仍仅吸引少量资本。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我感觉目前市场对游戏和元宇宙的需求较低。在我的 DeFi 创意机构 Pink Brains,我们曾聘请专人负责 GameFi 和元宇宙的研究及社区建设,但由于对游戏的兴趣不高,我们不得不暂停这一项目。

有趣的是,比特币 L2 在本季度筹集了 9460 万美元,同比增长 174% ,这表明风投对 BTCFi 生态系统的兴趣正在增加。

投资者仍然对比特币生态系统充满期待,认为会有更多可组合的区块空间出现,从而吸引 DeFi 和 NFT 模式回归比特币生态系统。——摘自 。

此外,Galaxy 报告指出,第一季度早期阶段的交易占据了投资资本的近 80% ,其中种子前交易占 13% 。这表明市场对加密货币的前景持乐观态度。

尽管后期阶段的公司面临挑战,但新的创新理念依然在吸引风投的关注。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我个人感觉到筹资活动有所减少,因为很少再有新的私信邀请我参与 KOL 轮。

不过,我通常不参与 KOL 轮的投资,因为我认为自己在私募市场没有特别的优势。我更倾向于选择流动性更高的投资,并希望保持内容的独立性。

关于 L2 的现状——Base 是亮点,其他则相对逊色。

好消息是:L2 上的活动正在迅速增长。活跃钱包数量和每周交易次数都在增加,去中心化交易所的交易量也连续一年呈上升趋势。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

不过,Base 的增长速度远超其他。请查看图表中代表每周活跃钱包数量的蓝色线条。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

Base 继续吸引新用户,而其他 L2 则在流失用户。这种日益增长的主导地位在去中心化交易所的交易者数量中尤为明显,Base 竟然占据了高达 87% 的市场份额!

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

那么,这到底是怎么回事呢?

Base 在 Onchain Summer 活动期间首次推出了智能钱包。虽然通过 Passkeys 创建钱包的功能很新颖,但我主要是通过这个应用程序铸造了多个 NFT,只是为了体验一下。

不过,Base 今年夏天真正的亮点是围绕 meme 币的投机活动,这极大地推动了交易量和钱包数量达到历史新高。可以看到,Base 和 Solana 是去中心化交易所上大多数新 Token 发行的主要推动力。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

来源:

令人惊讶的是,即便 meme 币的热潮已退去,夏天也已结束,交易量却依然保持高位。

这可能还与空投活动有关:我在 KBW 期间遇到的多位加密行业内部人士推测,Base Token 的推出可能性很大。因此,务必创建你的智能钱包,并尝试使用一两个应用程序。Farcaster 可能是个不错的选择 🙂

关于 SocialFi

虽然对 Racer 和 Friend Tech 有些不满,但 SocialFi 是另一个用户增长显著的领域。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

Farcaster 和 Lens 虽然在 X 上拥有较高的关注度,但 APAC 的 OpenSocial Protocol 最近的日活跃用户数已达到 10 万,超过了 Farcaster 的 6.5 万和 Lens 的 2.5 万的总和。然而,在 X 上似乎很少有人了解 OpenSocial 的具体功能。Solana 支持的 DSCVR 也悄然达到了 6 万日活跃用户,但几乎没有引起注意。

尽管我在 Friend.tech 上遭遇了损失,但我依然看好 SocialFi。SocialFi 是加密领域中少数几个超越单纯投机的行业之一。Vitalik Buterin 在一次 AMA 中提到,他对去中心化社交媒体领域最为看好。

之所以被忽视,是因为加密新闻媒体和 X 主要由西方主导,而 OpenSocial 则起源于亚洲:印尼、越南和印度是其主要用户来源,美国则排在第四位。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

OpenSocial 致力于打造一个去中心化的社交平台,让创作者和社区能够完全掌控他们的社交网络和数据。用户可以在不依赖 Facebook 或 Twitter 等大型平台的情况下,自主构建和管理自己的社交应用、社区和资产。这为用户提供了更多的控制权、所有权和从内容互动中获利的机会,使社交媒体变得更加开放和公平。

类似于 Lens 和 Farcaster,OpenSocial 是一个承载多个应用和界面的平台。其中,Social Monster (SoMon) 在日活跃用户数上领先。你可以在,尽管目前的体验仍存在很多漏洞……

这里要强调的是,加密货币的叙述往往由西方受众主导,但实际上,全球各地的真实用户可能以不同于 X 上加密 OG 所描述的方式使用加密货币。

通过快速图表了解当前市场状况

我想分享一些数据点,以帮助大家理解我们目前的市场状态。

根据 IPOR 稳定币指数显示,链上杠杆已经消退,因为借贷利率已回到 2023 年市场上涨前的水平。在空投活动活跃期间,借贷利率曾大幅上升,但由于空投效果不佳,许多投资者选择关闭他们的循环头寸。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我们也能明显观察到比特币未平仓合约利率的杠杆重置。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

请注意,三月份的资金费率较高,四月份转为负值,并在七月和八月再次出现负值。负费率意味着空头需要支付多头,这通常表明交易者预期市场会下跌。然而,未平仓合约(OI)现在又回到了正值。

另一个看涨的指标是矿工的卖出行为。矿工似乎已经停止抛售,并再次开始积累比特币。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

或许更具看涨信号的图表是稳定币的供应情况:其总供应量正在持续增长。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

然而,最大的差异在于 USDT 的供应量在增加,而 USDC 的供应量则从 550 亿美元减少到了 340 亿美元。为什么会这样?

首先,硅谷的崩溃导致 USDC 脱钩,这标志着 USDC 供应量的顶峰。:美国的政策正在促使投资者转向监管较少的离岸稳定币,因此 USDC 的增长停滞,而 USDT 则在扩张。

如果情况如此,那么美国的亲加密货币监管政策可能会成为推动 USDC 上涨的有利因素。

关于监管,美国证券交易委员会(SEC)在 2024 年从加密公司收取了 47 亿美元。这比 2023 年增长了 30 倍。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

这些资金本可以用于加密货币投资,却流向了政府官员,而不是加密领域的真正受害者。

当然,其中大部分是与 Terra 达成的 44.7 亿美元和解。好消息是,,“SEC 正在减少罚款次数,但增加罚款金额,专注于进行具有高影响力的执法行动,为整个行业树立先例。”

这并不是一个好现象。我们需要当前的政府改变其对加密货币的负面态度,或者由新的政策来取代。

总结:市场会走高还是走低?

目前的情况看似不容乐观。

ISM 指数下滑,ETH ETF 需求疲软,风险投资者态度谨慎,这些都不是理想的市场环境。然而,这正是市场自我修复的过程。事实上,当大家都在恐慌时,往往意味着我们可能比想象中更接近市场底部。

虽然有不少看空的数据,但也有许多积极的信号。L2 解决方案表现优异(尤其是 Base),社交平台如 Farcaster 和 OpenSocial 在不断增长,市场杠杆已被清理。尽管市场热度有所下降,但在一些关键领域仍然保持活跃。

当前的监管环境相当混乱。SEC 一直在对加密货币领域施加压力。我们需要美国的监管政策有所改变,或者是领导层的更替,以遏制这种局面。支持加密货币的监管政策可能会成为市场上涨的催化剂。在此之前,压力依然存在。不过,即使民主党上台,他们可能也需要通过增加货币供应来兑现承诺。在这样的环境下,比特币是最具优势的资产。

最终,市场不会沿着直线发展。我们正处于市场情绪不稳定的阶段,但这并不是什么大问题。保持专注,关注数据,不要被市场噪音影响。

看涨趋势往往在显而易见之前都不明显。总之,我仍然看好市场前景。

当然,我也可能会判断错。

墙倒众人推 以太坊陷入穷途末路?还有机会吗?

作者:木沐,白话区块链

近段时间,因长时间不及预期,批评以太坊的声音多了起来,再加上此时以太坊基金会又不合时宜地陷入“出货”风波,正可谓是墙倒众人推,不禁再次令人担忧起以太坊的“前途”来,那么这一次,以太坊能顺利度过这个“坎”吗?

01 辩:以太坊“七宗罪”

似乎每轮行情走差,都会拿一些项目或者机构来“开刀”,这一回没想到轮到了市值始终稳居老二的“以太坊”,近期打开社交媒体,不乏一些知名机构合伙人、知名KOL等发表对以太坊的各种“吐槽”声,也有一些以太坊死忠的辩驳,今天我们一起来盘一盘正在争论中的以太坊“七宗罪”到底孰是孰非:

1)发展Layer2的路线错误?

Layer2的发展落地,把以太坊生态的手续费打下来了,也把以太坊的价格打下来了,这一点似乎令许多人都始料未及,毕竟前些年推Layer2路线时如此兴奋和期待,区块链终于解决了拓展性问题,突破了技术瓶颈云云。

解决了老问题,又来了新问题,一众批评者把以太坊价格低迷的核心原因指向了Layer2路线的错误,认为Layer2“寄生、吸血”于以太坊,瓜分了以太坊流动性却只提供很少的价值捕获反哺给以太坊,导致以太坊流动性和链上交易的流失的情况下,ETH自然一蹶不振。

关于这一点,应该不止一次讨论了, 实际上如果只看表面,确实是Layer2抢占了以太坊的市场,令以太坊链上暂时陷入冷清的境况,但这恰恰反而证明了以太坊Layer2路线的成功,因为以太坊主网、Layer2实际本身都包含在以太坊大生态之内,用户、流动性始终大部分都还在以太坊生态之内没有流失,同时Layer2的吸引力越来越高,我们会发现几乎没有什么新的公链冒出来“竞争”了。

举个简单的例子,一个城市因为交通拥堵,于是分别来了几家公司挖了几条地铁,人们被分流去坐地铁了,然后突然有一天路上不堵车了,这时候路面交通经营者肯定收到影响,的士司机肯定会跳出来反对地铁的设立,但很快整个城市都开始受益于这些新基础设施,竞争力越来越强,人才、投资纷纷流入,城市的地下交通扩容又让它展现了新的活力,迎来了新的发展。城市的体量越来越大,每个人都是受益者。

同样的道理,以太坊之所以要扩容,就是为了未来整个生态的大规模采用奠定基础,同时Layer2之间资金流转的成本也很低,互操作性问题也只是暂时的,一时的价格低迷不足以否定研究了那么多年的分层和模块化扩容思路。

2)通胀加剧?

原本以太坊部署的EIP-1559大大降低了以太坊的通胀率,甚至此前转POS之后很长一段时间内以太坊通胀率还是负的,但后来以太坊链上活动衰减,Gas Price陷入低位,再加上Stacking和Restaking的概念让POS质押率飙涨,使得销毁的ETH数量低于POS增发,于是以太坊不久前已开始进入通胀状态。据ultra sound money数据显示,以太坊近30天增发7万枚、年通胀率为0.713%。

这下可“好”了,批评者又找到了以太坊要“亡”的证据,认为以太坊开始通胀,未来有可能会陷入“死亡螺旋”……

不过,人们没有注意到,ultra sound money展示的另一个数据,在人人喊打的以太坊价格低迷、链上冷清至极的当下,以太坊的年通胀率依然低于号称“低通胀”的比特币,这个数据看似差距不大,但要知道,比特币现时不论是市场表现还是生态活力似乎都高于此时的以太坊。

本质上,今天以太坊出现的问题,正是Layer2落地顺利,解决了扩容问题,而此时恰逢市场和链上活动都低迷导致的,我们不能忽略未来基础设施的建设将带来的莫大好处。

3)基金会出货逃顶?

由于历史上以太坊基金会多次出货在了较高点的位置,于是有一些人把“以太坊基金会出货”事件设置为一种出货指标。正是这样的背景下,8月24日以太坊基金会地址向 Kraken 存入 3.5 万枚 ETH 被认为是出货逃顶,一时间引起众多加密用户的“口诛笔伐”。众多KOL、自媒体也跟进事件发布以太坊基金会出货逃顶的FUD信息。

对此,以太坊基金会执行董事 AyaMiyaguchi 在 X 发文表示,「这是其资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年的预算约为 1 亿美元,主要由拨款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,我们被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,我们无法提前分享计划。此外,这笔交易不等于卖出。从现在开始,我们将有计划地逐步卖出。」(以太坊基金会作为非营利性基金会,此前计划每年取出15%的资金(法币价值)用于生态内各项支持。)

简单的说,以太坊基金会的回应是3.5万枚ETH是正常资金管理,同时转入交易所并不意味着马上全部卖出,而是有计划逐步卖出。

8月30日,以太坊基金会发布了今年第二季度的资金分配用途表,一共使用了约850万美元资助了近100个社区活动和项目,其中包括社区教育、技术研发、创新项目、开发者工具、研究、生态发展相关的几大类别,清楚地标记了项目类别、名称、描述网址等详细信息。随手点开这些受资助的项目网站,有全球各地区举办的社区、生态技术会议,也有技术研究教授/团队的研究项目、也有改善以太坊生态开发者开发体验的工具,无不令人感受到全球范围内以太坊生态社区的活跃和认真的技术研究氛围。这在很多社区是完全看不到的景象。

那么,以太坊基金会每年花掉的1个亿预算,你认为值不值?见仁见智。

4)现货ETF毫无作用?

此前比特币现货ETF通过后让比特币价格上了一个大台阶,而以太坊现货ETF的通过似乎并没有给以太坊价格带来多大的利好。

记得前两年,Vitalik Buterin 认为加密资产现货ETF不见得就是好处,他认为我们不应该热情地追逐大型机构资本,在我们得到更多关注之前,生态系统需要时间成熟。

或许比特币、以太坊的主流化虽然带来了新的资金入口,但是也会带来更严密的中心化监管。

有一点可以肯定的是,目前配置加密资产现货ETF的美股投资者中机构较多,这些机构并不是什么“善男信女”,ETF的体量越来越大,也将会逐步影响加密市场,不论是正面的还是负面的,如果加密市场行情好,让他们看到了增值潜力,就会大举配置,反之也会大幅砸盘,因此现货ETF只会顺势而为,目前这种状况现货ETF短期内确实很难发挥正向作用。

5)创新不足?

此前曾有“以太坊杀手”项目社区提出以太坊的创新停滞不前,发展动作很少、很慢。对于这个事,只能说以太坊太冤了,真实情况是,这些年来以太坊社区一直都是加密社区技术创新的“领头羊”,不论EIP-1559、Staking、Restaking、Layer2、ZK、DA、分层模块化等Token经济和技术上的革新都出自以太坊社区。至今不论比特币生态、Solana生态还是其他各个公链,无不受益于以太坊生态这些年带来的解决方案和开源技术创新。

6)V神搞“一言堂”?

总有人拿V神在以太坊“一家独大”来说事,不可否认Vitalik作为创始人在以太坊社区的威望值相当高,但并不意味着以太坊社区只有一种声音,作为去中心化社区,公开、透明的运作,Vitalik 的意见和建议虽然受到高度关注和重视,但最终的决策还是需要通过社区的开发者的广泛讨论才能达成这是大量社区成员协作的成果。如果相比较大部分加密项目创始人来看,除了消失的中本聪,其他大部分创始人都不见得像 Vitalik 那样低调和淡泊名利。

8月底,Vitalik Buterin 公布以太坊基金会支出信息更新时在评论中回复称其薪水为每年 18.2 万新元。这相对于一个国际大企业的领导人动辄上亿的薪水来说九牛一毛。

另外,美国SEC早就对以太坊基金会等机构展开长期的调查,调查对象自然包括 Vitalik,最终在今年SEC放弃调查,侧面佐证了以太坊基金会组织和这个项目足够去中心化,作为创始人自然无法“一家独大”。

7)转POS陷中心化?

这个老生长谈的话题了,居然现在还有人在争论。当然,以太坊 POS 合并近2年的时间,我们回头再看,以太坊平稳的运行已足以证明 POS 的安全和可靠性。

02 小结: 大环境不行,只能内耗

这世界总是那么奇怪,熊市时期以太坊坚挺的时候,都在喊”牛逼,创新无敌,看好未来”,现在行情低迷了,做什么都变成了错误。

其实从以太坊诞生起,从DAO黑客事件到DApp被证伪再到DeFi的崛起就陷入各种无休止的争论,之所以每次争议得如此激烈,恰恰说明以太坊的发展备受重视,它早已代表Web3、加密市场成为不可或缺的中坚力量。

今天这个局面,主要可能是由于美元加息导致的外部流动性的不足导致的,这种情况下,看看早已深陷泥潭的传统互联网公司便知道了,即便是AI明星赛道里的独角兽企业也可会因为缺乏流动性而倒闭,如今的加密市场相对前两年熊市时期来说已经很好了。

流动性的不足,导致进入的新钱不多,纵然对加密资产有更专业研究的“老钱”推崇以太坊,但比特币的数字黄金概念更贴合当下的大环境,同时Meme潮的爆发,为数不多的新钱自然大量分流,以太坊就更难了。

大环境的衰退也好、流动性紧缺也好,终将过去,加密和Web3的创新和应用落地采用也会加速补上,一切都将走回正轨。

一文汇总OKX Web3钱包6大福利型工具

OKX Web3钱包作为链上世界的领先入口,为用户提供了多维度的福利工具。本文重点介绍了 6 大福利型工具,包括领水中心、Cryptopedia、Drops、Giveaway、玩法专区以及 DeFi 限时加息。这些工具的推出旨在降低Web3用户的参与门槛,为其提供高效、便利的链上体验。同时,也将帮助用户更容易获得奖励,并推动Web3生态系统的活跃与创新。

一、领水中心:一站式获取热门测试网代币

在Web3的开发和测试过程中,测试网代币充当着至关重要的角色,它允许开发者在无实际风险的环境中验证智能合约和应用程序的稳定性与安全性、并允许用户轻松体验链上功能,但寻找和领取相对繁琐。而 OKX Web3领水中心的推出,可以帮助用户和开发者可以一站式获取热门 Web3 生态系统的测试网代币,降低了参与测试的门槛,从而更高效地参与Web3生态测试。

通过 OKX Web3领水中心,用户连接 OKX Web3钱包并满足一定的资产条件后,便可以定期领取代币,当前每个钱包地址最多关联三个网络地址。未来,随着Web3生态的不断扩展,OKX Web3领水中心将进一步优化用户体验,集成更多的链和测试网等,让用户更便捷地领取符合自己需求的测试网代币。

点击立即体验: 

二、Cryptopedia :DApp 探索和奖励交互平台

用户通过参与 OKX Web3 Cryptopedia 平台提供的任务和活动,可以快速探索不同区块链网络和去中心化应用(DApp)的学习和互动平台,同时还能获得包括 NFT 和潜在空投在内的各种奖励。Cryptopedia 是一站式 DApp 探索和奖励交互平台,平台会定期推出以不同区块链网络为主题的活动,并与相应的合作伙伴一起,共同设置 DApp 交互任务。Cryptopedia 旨在挖掘和聚合潜力项目,降低进入 Web3 的门槛,减少用户搜索成本的同时,即使是利用碎片化的时间也能精准交互。

OKX Web3 Cryptopedia 涵盖多个链上 DApp,让用户无需复杂操作即可体验不同网络、各种类别的 DApp,增强Web3参与度。用户更新至最新版 OKX APP 并切换至 Web3 钱包,进入发现板块后点击 Cryptopedia,即可参与。

 点击立即体验: 

三、Drops:OKX NFT 市场的独家一级发行平台

据官网显示,OKX NFT 市场 Drops 板块目前已达成 5260, 518 美元销售额、 173 个活动、参与人数达到 3, 376, 940 人。OKX Drops 板块是 OKX NFT 市场的独家一级发行平台,完全去中心化的公平发售。通过甄选热门优质的 NFT 资产,一方面让用户可以第一时间以优惠的价格参与。另外,还不定期和优质项目方合作,比如与 Nobody 和 TinFun 等独家放送白名单,帮助用户更好地把握收益机会。

通过 OKX NFT 市场 Drops 板块,用户可以轻松获取优质 NFT 项目的早期准入权限,从而获得潜在的收藏价值和回报。平台还提供详细的项目介绍和参与指引,确保用户在 NFT 市场中的流畅体验。当前,OKX NFT 市场 Drops 已经支持 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Bitcoin 等多个网络,其活动形式包括申购、白名单抽奖、Mint 等等,当前用户可以通过 OKX NFT 市场进入 Drops 板块,并参与活动。

 点击立即体验: 

四、Giveaway :方便快捷领取热门项目空投

Giveaway 是 Web3 钱包为合作项目提供的新增长工具,旨在助力项目方吸引并获取流量,实现用户增长。与此同时,用户可在 Giveaway 活动中心发现一系列优质的热门项目。完成活动任务后,用户有机会获取丰富的空投奖励。当前,Giveaway 活动会每周上线新的热点项目,OKX Web3 钱包不会从中收取任何费用,所有奖励都将给到用户。

用户可以通过 OKX Web3 钱包首页访问 Giveaway 活动。点击“Giveaway”按钮或“Giveaway”展示页面即可进入并参与。

点击立即体验:

五、玩法专区 :汇总生态玩法,手把手操作指南

OKX Web3钱包针对热门项目,推出玩法专区 ,旨在汇总该项目或者生态的玩法,提供一站式参与策略,以及手把手的操作指南,让用户通过简单的方式,高效地体验该项目或者生态,并在参加的基础上,有机会获得更多奖励。当前,OKX Web3钱包玩法专区已上线 Babylon 专区,不仅让用户参与游戏,还为开发者提供了推广和奖励的机会,让Web3游戏生态系统变得更加丰富多彩。

点击立即体验:

六、DeFi 限时加息:独家加息,更高收益率

OKX Web3 DeFi 是一站式链上交易工具,旨在为用户提供参与去中心化金融的解决方案。通过 OKX Web3 DeFi,用户可轻松参与到各类头部协议活动中,并获得奖励。当前,OKX Web3 DeFi 会合作在行业内被认可的头部协议进行接入,尽可能选择具有较高安全性的协议。无论用户是否有链上交易经验,通过 OKX Web3 DeFi ,用户可以一键快捷地参与不同协议内的交易活动,而无需反复切换协议进行繁琐的交易,并通过 OKX Web3 DeFi 提供的丰富的申购管理模块,可随时随地对不同协议申购中的资产进行管理,方便作出交易决策。

作为平台方,OKX Web3 DeFi 已由多家审计公司审计通过,并不会替你托管资金,用户的资金只会与项目方的资金池交互。在用户未授权的情况下,OKX Web3 DeFi 无权动用用户的任何资金。作为交易工具,除了完成每笔交易所需的链上网络费用,OKX Web3 DeFi 不会收取额外费用。网络费用会根据不同的链有所变化,OKX Web3 DeFi 会提供一键将任意币种存入流动性池的功能,帮用户节省网络费用。

此外,当用户使用 OKX Web3 DeFi 进行交易后,平台会持续追踪用户的资产情况,并在资产面板展示其信息。用户可以使用 OKX Web3 DeFi 资产面板功能进行赎回资产和领取奖励等操作。值得注意的是,尽管 OKX Web3 DeFi 会尽一切可能保证用户的资金安全,但是与第三方协议交互的过程中仍旧存在一定的风险。所有的 DeFi 协议都是有风险的,操作中可能会存在因第三方协议漏洞、黑客攻击或市场波动等导致的资金损失。这部分损失将由用户自己承担。

点击立即体验:

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。