交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时

交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时

加密市场总有“狗”传奇。

日前,此前一度被称为新一代“狗狗币”的NEIRO被OKX 和 Binance先后上线,在交易所推动下,NEIRO迅速暴涨超6倍。而这一上线,也正式宣告分庭抗礼的竞品“Neiro”走向缓慢的消亡。

大小写MEME的最终结局由交易所敲上休止符,引发市场热议,在庄家与社区的阴谋论比拼中,MEME的工业化生产也被上了价值观。

提及NEIRO,或许行业外人士尚不太熟悉,但要是指向狗狗币,认知度则就高多了。

这一2013年的以柴犬为形象的MEME,在诞生之初就在极客集聚的Reddit上小有名气,后2019年又在马斯克的宣传下迅速走火全球,更是于2021年作为典型币种掀起了动物币狂热,不止一次登上中国微博热搜。发展至今,DOGECOIN已然成为加密MEME文化中的独特代表,不仅有专属的网页和社区,还具备庞大的社区跟随者,X平台关注总量达到398万,Discord成员也超3万,自然而然地跃升成了加密领域首屈一指的网红。

交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时

实际上,DOGE是有现实原型的,它是日本一位幼儿园老师佐藤敦子在08年收养的名为Kabosu的柴犬。由于狗生年事已高,最终在今年5月24日,Kabosu去世,享年18岁。在当时,DOGE还因此短时上涨了9%。本篇文章的主角,正好就是之后发生的故事。

2024年7月28日,佐藤敦子在X平台发文,称已收养名为‘ねいろ’的柴犬新成员。当时正值特朗普参加比特币大会演讲,加密用户均屏息等待着演讲类MEME的爆发,柴犬在此时横空出世,最擅长利用热点的加密领域,自然也不会放过这一宝贵素材。然而,在命名的时候,创作者考量就颇为复杂,复杂日文名称显然不利于MEME传播,更为简单直接的英文名是业内首选。ねいろ的英文直译是“Neiro”,围绕着这一英文名,大小写的正统性之争在当日扬帆起航。

反应最快的MEME代币是建立在Solana生态上的小写“Neiro”代币,当日市值曾最高飙升至4970万美元,而后,以太坊生态上Neiro代币合约也被部署。时间相差无几,大写“NEIRO”代币也先后在Solana与以太坊上出现。

就在两方在各链上竞争焦灼激烈之际,知名交易员Ansem也来横插一脚,在X平台上附上了小写$Neiro的K线链接,用户收到信号,资金迅速涌入小写狗。但面对真假美猴王,佐藤敦子发推表示她只支持具有IP版权的@ownthedoge $dog(去中心化自治组织Own the Doge购买了与狗狗币原型Kabosu相关的图像版权,该组织没有透露购买价格。),其他代币与其无关。小写Neiro应声下跌,更戏剧性的转变再次发生,Ansem又加入大写“NEIRO” Space 发言,格局再度反转,NEIRO市值暴涨接近4千万美元,Neiro市值则跌回2千万美元。

在经历了一连串戏剧操作后,第二日以太坊上的大小写代币走向平稳,市值逐渐收敛上涨。时间来到7月31日,大写NEIRO代币市值已达7000万美元,俨然已有新一代金狗之象,但却再度迎来了信任危机。

Bubblemaps在推特上曝光称,发行在以太坊上的$NEIRO代币存在大量的内部老鼠仓,约有78%的代币被提前分配,并随后将这些代币转移至400多个钱包地址。后据媒体进一步分析,疑似老鼠仓地址均来自一个标记为Cointool的混币器地址,且资金转入的时间均为7月27日22点13 分,转入的金额均在0.05以太坊左右。

尽管被曝光,但大写NEIRO市值仍在FOMO上涨后飙升至1.7亿市值,以此而言,NEIRO的老鼠仓份额高达1.3亿美元,堪称MEME币当中最大的老鼠仓。但也正是丑闻加身,NEIRO上涨乏力逐渐滑落,在9月4日市值再度回到260万美元。

交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时

大写Neiro的价格走势,来源:Coinmarketcap

另一方面,小写Neiro却阴差阳错的重回新生。在最初代币上线时,Neiro社区遵循当前常见的操作,向Vitalik地址转入了总量占比4%的Neiro代币。常规操作并未带来利好,但好巧不巧,Vitalik正好在8月5日将所有获得的MEME代币全部售出, Neiro 顺势蹭到 Vitalik回复,创造了新的炒作热点,叠加团队强势运营宣传,后续一周该币种上涨高达50倍,尽管此后迅速回落,但也再度吸引了市场关注。此消彼长,在Neiro上涨期间,NEIRO接近腰斩。

当然,尚不论币价,不论是大小狗,都有着相当雄厚的社区基础。小写Neiro社区由于其地推式传播操作被众多KOL予以高度赞扬,技术团队也不时参与慈善公益以提升知名度,在圈内口碑良好。NEIRO也不甘示弱,既然有着老鼠仓资本的加持,背后团队显然不可小觑,尤其是在所属的日语KOL圈,影响力凸显。实际上,就在收到Bubblemaps质疑时,就已有@apipiro22、@mikky_8080、@yukimaru_potty等诸多喊单KOL回击,称有团队代才可走得更远。

本以为两方之间的交战就这样以罗生门草草落幕,但交易所的插足,改变了整个局势。9月5日晚,OKX 和 Binance 先后上线了NEIRO合约,自此NEIRO价一路飙升,从约0.03美元一路涨到0.1952美元,现报0.19U,市值重回1.5亿美元。与此相反,小Neiro则毫无还手之力,市值跌落1600万美元。

交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时

小写Neiro的价格走势,来源:Coinmarketcap

可以认为,交易所最终判定了所谓NEIRO的正统性,决定了两者的胜负,但一个明显有着老鼠仓舆论的代币被大所抬轿子,也引发了市场的激烈不满。在行业人士的讨论中,都认为MEME成了阵营对抗的牺牲者,大所的利益裹挟则加剧了这一情况,MEME不再成为社区的自由选择,反而真正成为了利益集团收割韭菜的镰刀。

两大币种的价格走势也侧面证明了此点,据律动观察,在上消息传出的前夕,NEIRO就在经历了半月阴跌后毫无利好的飙升,但Neiro则持续处于下降通道,迎来大幅度下滑。由此可见,或许早有利益集团已然提前知晓幕后消息进行操作。

MEME的价值究竟是什么?对于不同的主体,显然也有着不同的答案。普通用户将其视为更为公平的暴富机会,交易所认为这是带着流量的现金砝码,有价者得市场毫无疑问,项目方则在两方的利益天平中博弈操作以获得更合理的回报。无论从哪一方面看,围绕着所谓注意力经济,利益都是MEME生态参与者最为重视的一环,当利益趋向一致,交易所的操作可以让用户狂欢不已,被称赞为适应市场的战略体现,但利益反背,舆论则截然不同。例如在本次上币事件中,NEIRO社区的暗中窃喜对应着Neiro用户的无奈谩骂。

而从深层次看,MEME作为文化的产物,虽是炒作的承载者,但也有脱离该部分的价值观存在,这也正是为何众多MEME代币经久不衰的原因,即使是数字赌场,也是个人的自由选择。这也是行业人士最为不满的一点,交易所上币本身就是一种站队选择,这种选择凌驾于用户需求之上,只为资本雄厚的利益集团服务。

但必须要承认的是,在如今的加密圈,MEME已然成为了工业化的批量产物,当新热点出现,热点代币层出不穷,在熙熙攘攘的钱流下,有利益集团的资本化推波助澜也并不奇怪。纵观任何昙花一现的币种,难免存在操盘手,否则不会出现众多以分钟甚至以秒所论的“凝聚共识”价值飙升数百倍的金狗MEME。这或许就是MEME市场发展的主要趋势。

而尚不论利益集团,有时单一人士的参与就足以改变战局。例如在大小写之争时,Ansem的两边倒操作,就让代币经历了阴阳两极的反转。但在接受采访时,Ansem只是提到自己只是一时操作失误,在尚未清楚事件之前进行了转发,但即使其后续在Space中多次澄清,最后FOMO的市场也无动于衷,毕竟流量已至,故事就此完结。但直到如今,仍有人评价其“杀死”了Neiro。

用户设想的更公平市场背后也有诸多的利益交织,但项目方的局,用户仍可以选择是否进入。而入局用户所能做的,仅仅是丢掉幻想,努力寻找蛛丝马迹让自己坐上庄的高速列车,而非被飞驰的列车碾过。至于价值观,在仓禀不实的当前市场,只会迎来更为严峻的考验。

回到同名MEME,颇为有趣的是,该种情况已普遍存在,例如在黑悟空大火的背景下,Wukong同名的MEME也开始四散在各个公链,颇有重现Neiro之意。

可以预见,同名MEME的角斗场,恶战还会继续上演,最后的胜出者,若非声量大,则必然就是资金大,最后结果是充分竞争还是劣币驱逐良币?也就见仁见智了。

号称Fractal首个代币协议,FLUX究竟是何来头?

原创 | Odaily星球日报(

作者|Golem(

号称Fractal首个代币协议,FLUX究竟是何来头?

昨日,Fractal 主网正式上线。

当白天大家还沉浸在讨论和计算代币 FB 挖矿盈亏时(推荐阅读《,晚间号称 Fractal 首个代币协议的 FLUX 突然问世。并且,FLUX 协议同名代币在半小时内被铸造完毕,总量 2100 万,一张(1000 个)铸造成本为 0.05 FB。(Odaily 注:FB 场外价格为 15 USDT,单张 FLUX 铸造成本约 0.75 USDT)

虽然目前该代币还没有索引和市场,但场外交易价格一度触及 50 USDT/张;按照铸造成本计算,涨幅超过 60 倍。如此高的收益,也让比特币社区再次变得热闹起来:

  • “用空投的 FB 零成本 mint,已经翻身”

  • “完了,你们打到下一个 ORDI 了”

  • “此时此刻恰如彼时彼刻,铭文热潮熟悉的感觉又回来了”

实际上,Fractal 官方支持的 BRC-20 代币要在主网区块高度达到 21000 才激活——当前区块高度 5490 ,大约还有 5 天时间才能达到既定高度。按理来说,在这之前不会出现相关代币。FLUX 代币协议究竟是何来头,能否复现铭文热潮?Odaily星球日报将在本文简要解读 FLUX 协议。

FLUX 协议介绍

FLUX 协议自称是第一个基于 UTXO 的 Fractal 原生代币协议,由开发。与 BRC 20 一样,FLUX 铭文由 3 个简单的“功能”组成:部署、铸造、转移,除此之外再无别的技术与功能。因此可以简单的将 FLUX 理解为一个在 Fractal 上复制 BRC-20 的资产发行协议。

目前,FLUX 协议没有索引、交易市场或者官方钱包。但为了方便用户部署和铸造资产,官方先做出了铸造网站,用户可以使用该网站部署(DEPLOY)或铸造(MINT)FLUX 资产。

号称Fractal首个代币协议,FLUX究竟是何来头?

Odaily星球日报亲测,不管是部署还是铸造资产,每操作一次都需要花费 0.05 FB。但因为每次操作的收款地址都是新地址,因此暂不能断定这 0.05 FB,究竟是用于协议资产部署和铸造的网络费用还是直接归为官方收入。

整体上看,该铸造网站也较为简陋,玩家的处境较为被动。比如,无法查看当前已经部署可以铸造的资产及铸造进度等;如果不填入任何内容,直接点击下方“Unisat”键也直接弹出钱包支付窗口导致错误支付;网站上方也有“实验性,不退款”的提示字样,请参与的玩家务必注意风险。

除了 FLUX 团队自己部署的首个代币 FLUX 外,其还在 X 平台转发过名为 HAWK 和 WGBA 的代币(不排除有团队成员参与的可能性),其他 FLUX 资产尚不可知了。

连续创业者

FLUX 协议开发团队“Inscrib 3 ”在社交媒体上的简介是,“为 BTC 协议提供开源和非托管解决方案”。在开发 FLUX 协议之前,该团队曾陆续开发过多个比特币生态相关项目。

团队曾经主要为 Pipe 协议做建设,其为 Pipe 协议开发了铸造平台、索引器、专属钱包、交易市场和混合代币标准 PRC-404 等。不过后续因 PIPE 协议市场热度及玩家减少,这些基础设施也鲜有人用。(Odaily 注:Pipe 是 2023 年 10 月份诞生的比特币主网资产发行协议,其龙头资产 PIPE 目前一张为 200 USDT,历史高点 3000 USDT 左右)

除了 Pipe 协议以外,团队也在符文领域创过业,曾开发过一个名叫 Runescription 的发射平台。用户可以在该平台,将 Rune 协议在蚀刻每个代币时生出的不可代替铭文作为 NFT 部署。符文 NFT 的概念也曾小火过一段时间,但随着热度下降,该平台也再无任何起色。

Inscrib 3 还在 Rune 协议中合作开发了 Bloki 协议。该协议代币在每个区块中的供应量,会根据区块高度和每个区块中蚀刻的符文数量决定。同时近期推出了一个基于 Blok 协议构建的去中心化大语言模型(LLM)——Bloki AI,旨在帮助用户在比特币区块链上训练一个抗审查的数据集。

综上所述,Inscrib 3 可以算是一个不折不扣的比特币生态连续创业者,并且也在适时把握生态中的热点。从早期比特币资产发行协议大战中选择站队 Pipe 协议,到协议竞争结果尘埃落定再次选择在符文领域建设,最后来到当前最热的 Fractal 生态中做资产发行。虽然团队前几次创业均没有掀起多大水花,但这次在 Fractal 生态中的创业从热度来看已经算是取得一定的成功了,只是能够维持多久尚不可知。

久旱逢甘霖?

在 X 平台搜索关键词“FLUX”再加上语言区限制,会发现 FLUX 协议虽然属于海外项目,但中文区的各种讨论都较为活跃,从协议介绍、铸造讨论再到拉场外交易群,相比之下其他语言区的讨论较少。

FLUX 协议能够引起如此大的关注,不仅仅是因为团队有丰富的比特币生态创业史(很多时候这是减分项),而是相较于官方的计划,其提前满足了市场对于 Fractal 生态同质化代币的需求。因此哪怕协议不完善,仅支持简单的铸造和部署,在“首个 Fractal 代币协议”和“first is first”的叙事催动下,市场也如久旱逢甘霖,庆祝着“赌场”提前开业。

FLUX 协议也许只是一个开头,可能标志了 Fractal 生态也将如前期的比特币网络一般,进入资产发行协议竞争的“野蛮时代”,即使是在官方已有支持的资产协议的情况下。

总之,Fractal 所产生的流量和关注度固然可贵,但如果从比特币主网生态到 Fractal 生态,仍然是同一帮人从一个“赌场”搬到另一个“赌场”,玩着同样的游戏而没有任何创新,那么不仅无聊到难以吸引新鲜血液加入,场内 PVP 也不会产生较大规模的财富效应。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

原文作者:Sean, Founder of 

TLDR:本文涵盖了三个关键领域

1. 理解 JLP 的本质与稳定性:文章介绍了 JLP 的原理,阐述了稳定高收益的原因。

2.分析与预测 JLP 的 APY:通过分解 JLP APY 的构成(如收益来源和 TVL),帮助读者理解影响 APY 的因素,并提供预测短期和长期 APY 趋势的指导。

3.JLP 收益交易策略:文章介绍了多种交易策略,包括杠杆收益投机、固定收益投资以及基于 APY 的套利机会,为读者提供了有关收益交易的实用见解。 

4. 了解全行业第一个杠杆利率交易协议 RateX 及如何有效使用 RateX 扩大收益。

今年以来,JLP 机会是 Solana 生态最受关注的资产类型之一,它不仅收益高,价值还很稳定,超高的 risk return 在加密熊市成为了许多投资者的首选资产。本文将帮助读者理解 JLP 的内核,并告诉用户如何通过分析预测 JLP 的 APY 来获利。

1、JLP 是什么

JLP 是 Jupiter Perp 的流动性池,池子内的资产由 SOL, WBTC, ETH, USDC, USDT 构成, 最新的构成比例是这样的。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

Target Weightage 是由 JUP 团队设置的目标,并通过设置 Swap Fee or Mint/Redeem Fee 来帮助调节。

Current Weightage 是当前 Pool 中真实的资产占比。可以看到 SOL 的占比是最高的占 45% ,ETH 和 WBTC 各占接近 10% 。剩余的 25% 和 9% 分别是 USDC 和 USDT。

如何理解 JLP 的本质?JLP 本质上就是一个 U 本位和币本位的组合贷款池。我们可以把 JLP Pool 分成 2 部分来看。第一部分是 Crypto 部分,第二部分是稳定币部分。

对于 Crypto 部分,其中有 3 个资产,SOL, ETH 和 BTC。这部分资产的作用是借给 Trader 做多用的,Trader 借入这些资产,并归还当时借入资产的美元价值。所以市场上每增加一笔 Long crypto 方向的交易,JLP 里的 crypto 就有一部分价值变成了美元贷款。当某一个 crypto 如 SOL 的 Utilization 变成 100% 时,我们可以理解为 JLP 中所有的 SOL 都转化为了美元贷款。

对于稳定币部分,其中支持 2 种美元稳定币 USDC 和 USDT。这部分资产的作用是借给 trader 做空的,trader 借入这些美元,并归还借入时美元价值的 crypto 数量。所以市场上每增加一笔 short crypto 方向的交易,JLP 中的 stables 就有一部分价值变成了币本位贷款。  

所以我们可以简单得到这样一个计算 JLP 的真实稳定币占比公式:

真实稳定币占比=真实稳定币数量/TVL=

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

N 代表 crypto 部分的 3 个资产,m 代表稳定币部分的 2 个资产。

通过这个公式我们可以很直观的看到,当 crypto 资产的利用率高(Long Position 多)且 stables 资产利用率低的时候(short position 少),JLP 的价值更趋近于一个稳定币池。这意味着当牛市时,多头大量进行杠杆交易,JLP 的价值越稳定。当然 JLP 会出现一定程度的无常损失(即牛市时 Pool 价值低于其持有的资产,但更加稳定)。

反之,当 Crypto 资产的利用率低(Long Position 少)且稳定币资产利用率高的时候(short position 多),JLP 的价值更趋向于一个 Crypto 池。也就是说当熊市时,如果多头开仓减少,空头开仓变多的时候,JLP 的价值更像一个 crypto 组合。

当然现实显然不是刚才我们提到的那样,在熊市中我们看到中的多仓占比仍然是远大于空仓。在我写这篇文章的时候(9 月 5 日)多空比依然达到 90% 。

我们可以从这里轻松得到当前的基础数据。根据我们的数据分析,当前的真实稳定币占比为 58.8% 。这也是为什么我们看到 JLP 的价值如此稳定的核心原因,当组合中有 60% 的稳定币时,它的价值很难不稳定。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

2、如何预测 JLP 的 APY

让我们看另一个有趣的点,JLP 的收益数据,这反映在他们每周推送的 APY 数据上。虽然 JLP 作为一种收益累积在单位净值里的资产,他的收益和池子里的资产价值波动混在了一起。但是我们依然可以通过官方提供的 APY 数据或者链上数据进行分析,将收益部分从 JLP 的价值中剥离出来。

Jupiter 官方没有提供的 APY 的历史时间序列数据,但是我们根据链上数据做了一条 7 天平均的 APY 曲线。我们看到 JLP 的 APY 持续处于很高的收益水平,同时波动也不小。随着 JLP 规模的逐渐扩大和市场的转熊存在一定程度的下行的趋势,但是依然保持在 30% 附近。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

接下来我们将分析 JLP 中收益的构成并告诉你如何预测短期和长期 JLP 的 APY 走势。

首先,JLP 的 APY 的计算公式非常简单

APY = Earned Fees / TVL,本段将主要从 earned fees 和 TVL 两方面进行拆解分析。

1. JLP 中收益来源的构成:

根据 Jupiter 官方的文档,我们看到 JLP 的收益来源主要有以下几个因素

The exchange generates fees and yields in various ways:

  • Opening and Closing Fees of Positions (consisting of the flat and variable price impact fee).

  • Borrowing Fees of Positions

  • Trading Fees of the Pool, for spot assets

  • Minting and burning of JLP

75% of the fees generated by JLP go into the pool. 

感谢 Jupiter,我们可以在链上看到这些收益来源的:

这些日数据构成了我们预测 JLP 收益的基础。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 pool_fees 是对应 borrowing fees of the positions, swap_fees 是对应 trading fees of the pool, oc_fees 对应 opening and closing fees of positions, 以及 liq_fees 应该对应清算费用。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3417634/5738454

这张图反映了从 23 年 7 月至今的 Jupiter Perps Fess 的时间序列数据,我们看到 oc_fees 占据了绝对的大部分,所以我们主要研究 oc_fees。

根据 Jupiter 官网的介绍,Fee calculation for opening and closing positions involves the volume of these transactions, multiplied by the fee percentage of 0.06% . 当然我们知道这个费率是由官方动态调整的。在假设 fee percentage 不变的情况下,我们知道 oc_fees 是跟交易量线性相关的。所以我们只要能预测交易量就能预测 oc_fees。

我们可以从链上获取。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

下图是 Solana 上 DEX 的交易量

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 Jupiter Perps 的交易量和 Solana 上 DEX 的交易量在趋势上类似,但是明显有更强的独立性,在 7 月开始交易量大幅走低的情况下,Jupiter Perps 的交易量依然维持在了一个不错的水平。

所以我们在预测短期交易量时可以通过分析链上数据准确的得到 Jupiter Perp 的交易数据,但在预测长期交易量趋势时需要同时考虑 Solana 整体交易量的趋势(beta)和 Jupiter Perp 作为一个证明为成功的项目的独立增长能力(alpha)。

2. JLP 的 TVL 规模

看完费用结构,我们再来看 TVL。这决定了有多少资金在提供杠杆的同时也决定了有多少人在和你共享收益。我们可以从下图看到 JLP 的 TVL 是在稳定增长的,Jupiter 团队针对 JLP 的规模增长策略也比较稳健,他们会针对 JLP 设置 AUM Limit 来控制规模以防止 TVL 波动过大对 LP 收益的冲击,这本身就是一种负责任的行为。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3379693/5670864

总体来说,随着 JLP 的 TVL 上限在不断增大,其 APY 的中枢不可避免的会出现下降。但是考虑到当前处于熊市,市场交易量自 7 月以来出现了 50% 幅度的下降,如果市场回暖加上 Jupiter Perp 产品自身的竞争力,我们相信 JLP 的 APY 很可能在一定时间内出现反弹,甚至回到 50% -60% APY 以上的水平也不是不可能。

如果你想研究短期的 APY,例如在官方公布 APY 之前就得到一个预期的 JLP APY,你可以登陆的官网,主网上线后在 market overview 里点击 JLP contracts,我们会提供 JLP 的领先 APY 数据供用户参考。

3、如何通过预测 JLP 的 APY 获利?

如果你理解了上面的研究方法,同时觉得预测 APY 是一件有趣且简单的事,那你就需要读一读下面的内容,他会告诉你如何通过 RateX 的 JLP yield trading 功能来赚钱。

1. 对未来对 APY 进行杠杆投机。

RateX 是一个杠杆利率交易协议,他通过合成 YT-JLP 来供用户交易 yield。简单来说,他为 JLP yield trading 创造了一个流动性池,Liquidity Provider 存 JLP 进入这个 pool 里。基于存入的 JLP,给 Liquidity Provider 生成 rebasing 形式的 ST-JLP。

ST-JLP 数量是根据官方提供的 APY 数据进行复利增长的,保证 ST-JLP 根据 JLP 提供的 APY 增长后的价值和 JLP 的价值一样。同时基于存入的 JLP,liquidity provider 会从协议 mint YT-JLP(通常来说存入 1 个 JLP 允许 mint 1 个 YT-JLP)。

基于 YT-JLP 和 ST-JLP,RateX 为用户构建了一个 YT/ST 的 AMM 池子。Trader 想用杠杆 long YT 时,存入保证金(JLP),同时协议创造 ST-JLP 给用户去 AMM 里买入 YT-JLP。

相反,如果想 short YT,存入保证金(JLP),同时协议创造 YT-JLP 给用户去 AMM 里买入 ST-JLP。

目前,RateX 可以给用户提供 10 倍杠杆交易 YT-JLP。

在 RateX 测试网的 JLP-2411 合约(24 年 11 月底到期)中,存入 1 JLP 的保证金,可以买到 148.94 个 YT-JLP-2411 。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

由于 YT 的价格遵循以下的公式:

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

这是一个非线性的公式,看起来不直观。当 implied yield 越小的时候,你可以粗略认为 YT 价格的变化率和 Implied Yield(APY)的百分比变化率一样。(例如半年到期的合约,implied yield 从 3% 变成 4% 的时候,YT 价格变化大概是 4% /3% -1 = 33% ,当从 30% 变到 40% 的时候,YT 价格变化百分比大概是 26% ,这里有一个折现因子敏感度的问题)。如果你是一个成熟的投资者,我们还是建议你自己算一下会比较精确。这里有个很详细的针对 YT 的。

2. 固定收益投资

RateX 基于 YT 和 ST 构造了 PT 资产,PT= 1-YT。因为 YT 是一个随着不断收到 yield 后价值趋近于 0 的资产,所以 PT 的价值会逐渐向一个 ST-JLP 靠拢。如果你选择持有至到期,就获得了一个固定收益,这本身是一种保守的被动收益策略。

你也可以选择做 PT 的价差策略,如果 YT 价格下跌了(implied yield 下降),PT 的价格会升高,你可以选择马上赎回 PT 获得更高的年化收益。

你也可以选择类似 Kamino multiply 的做法,抵押 PT 借入资金继续买入 PT,形成更高的收益,当然加了杠杆后,你得小心清算风险。

3. 套利交易

另外还有一种基于预测 YT 付息周期内 APY 的套利交易的策略。由于 YT 是 time-decaying 的资产,他的价值是对应着隐含收益率的来摊销的,我们会在每个付息周期结束时对 YT 的价值进行重新折算,如果这部分减少的价值和你收到 yield 的价值不等,那你拥有通过预测 APY 数据来套利的机会。

假设你以 30% 的隐含收益率买入一个 YT,在下一个付息周期时,隐含收益率还是在 30% ,而你收到了 APY 为 50% 的 yield,但你的 YT 价值却是按 30% 的隐含收益率随着剩余时间的下降而减少的。

这意味着你收到的 yield 超过了 YT 价值减少的部分,如果你马上能把 yt 按市场价格卖掉,对于你来说,你就通过预测这个付息区间内的 APY 获得了套利机会。但这种短期套利机会空间很小,而且 YT 的隐含收益率反映了剩余期限内的平均 APY 的预期,所以进行付息周期套利失败可能会变成更长期限策略交易者的利润来源。所以除非你是专业交易者否则不建议参与。

我为什么看好 Farcaster

作者:UNAI YANG 来源:X,@erliangerliang

Farcaster 不仅是一个去中心化的社交协议,同时也是一个顶级的风投孵化器。其架构允许身份数据存储在区块链(OP 链)上,内容数据则存储在分布式数据库(Hub)中。这种设计确保了数据的安全性和用户自主权,并为开发者提供了极大的创作空间。

我为什么看好 Farcaster

Farcaster 的核心在于其协议层的开放性,支持各种应用的构建。最成功的例子之一是 Warpcast,它不仅是基于 Farcaster 协议的最流行应用,还占据了协议上 80% 的用户。Warpcast 利用 Farcaster 的社交图谱,为开发者提供了丰富的社交关系网络,可以用来开发新型应用,如社交平台和内容推荐引擎。

1. 社区是核心驱动力

  • TikTok 的启示:TikTok 通过短视频建立了一个庞大的用户社区,其成功在于精准的内容推荐和社交图谱。类似地,Farcaster 通过其社交图谱和去中心化特性,允许开发者基于用户的社交关系创建个性化应用。

  • Keep 的成功路径:Keep 通过建立以健身和健康为核心的社区,增强了用户黏性。Farcaster 利用其开放协议和去中心化架构,促进了风投和开发者的密切合作,加速产品测试和优化。

  • LinkedIn 的借鉴:LinkedIn 通过构建职业关系网络实现了信息和资源的高效流动。Farcaster 通过连接风投与开发者,形成了一个以创新和资本支持为核心的社区,推动产品孵化和市场验证。

  • Twitter 的开放性:Twitter 的成功部分源于其开放 API 和社区驱动的内容创建。Farcaster 的开放协议类似于 Twitter 的 API,允许开发者基于协议构建各种应用,并利用社交图谱进行创新。

2. 去中心化产品的未来

Farcaster 基于去中心化理念,为用户提供更大的数据控制权,并为开发者提供更多的创新空间。类似于 Twitter 的 Bluesky 项目和 Keep 的社区模式,Farcaster 的去中心化特性赋能创新,并促进了市场需求的平衡。

3. 社交功能与产品孵化结合的力量

  • TikTok 的突破:TikTok 通过短视频打破了内容创作门槛,促进了用户参与。Farcaster 通过风投和开发者的互动,推动产品创造与孵化,将创意实际落地。

  • LinkedIn 的效率提升:LinkedIn 通过连接企业与人才,提升了信息流动效率。Farcaster 同样通过连接风投与开发者,形成了闭环的产品开发路径。

4. 创新者与投资者的日常互动

Keep 通过社区活动激发用户黏性。Farcaster 通过持续的创新者与投资者互动,能够实时捕捉产品问题并进行调整,加速产品迭代。

5. 从产品孵化到市场验证的闭环

  • TikTok 的内容验证:TikTok 通过内容推荐算法快速验证和优化内容形式。Farcaster 通过其高密度的风投和开发者社区,迅速帮助创始人识别市场需求,并及时调整方向。

  • Keep 的数据驱动:Keep 利用数据分析不断调整产品设计。Farcaster 通过持续互动,帮助创始人快速获得市场反馈,形成产品迭代的闭环。

6. 营收模式

Farcaster 的收入来源包括新用户注册、老用户续费及额外存储空间付费。当前,Farcaster 的协议累计收入超过 230 万美元,日均收入约 1290 美元,拥有约 67 万用户。这一稳定的收入和用户基础为 Farcaster 的长期成功提供了保障。

我为什么看好 Farcaster

总结

结合 TikTok、Keep、LinkedIn 和 Twitter 等成功的 Web2 社区产品经验,Farcaster 在社区构建和产品孵化中的潜力显著。其开放协议和去中心化特性,为创始人提供了创新生态,同时稳定的营收模式和用户基础也为其未来的成长奠定了坚实基础。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

原文作者:

原文翻译:白话区块链

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

稳定币是一类将其价值锚定在其他资产(如商品或法币)上的 Token,用以稳定其价格。通过与特定法币、资产或商品保持挂钩,大多数稳定币充当了现实世界资产与加密货币之间的桥梁,将这些资产以 Token 的形式映射到区块链上。

自 2014 年以来,像 Tether 和 Circle 这样的公司发行了由现实世界的金融资产(如银行存款和短期票据)支持的 Token 化货币。用户可以通过这些公司直接进入加密货币领域,将现实世界的存款转换为新铸造的稳定币。相反,他们也可以将稳定币兑换回法币。

然而,并非所有稳定币都完全由现实世界的有形资产支持。去中心化的稳定币,如 DAI 和 AMPL,通过超额抵押加密资产或调整供应量(rebasing)等机制维持其锚定,实现了无需中心化实体即可铸造稳定币,同时保持其挂钩。

稳定币的真正价值在于它能在任何时候(即便是在市场波动期间)保持其锚定。不幸的是,许多稳定币未能通过这一考验。在本报告中,我们涵盖了稳定币的类型、总市值、交易数量以及新兴的稳定币模型等内容。

2024 年 CoinGecko《稳定币现状报告》的五大要点:

法币支持的稳定币市值在 2024 年飙升至 1612 亿美元,但仍低于 2021 年 1817 亿美元的峰值 尽管 2024 年法币支持的稳定币市场迎来增长,其总市值达到了 1612 亿美元,但这一数据仍未能超过 2021 年的历史高点 1817 亿美元。

商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅为法币支持稳定币的 0.8% 商品支持的稳定币虽有增长,但规模相对较小, 2024 年市值仅为 13 亿美元,占法币支持稳定币总市值的 0.8% 。

稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升 稳定币在全球加密市场中占据了 8.2% 的份额,尤其在市场疲软时期,其市场主导地位进一步提升。

870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI 大多数稳定币持有者主要集中在 USDT、USDC 和 DAI 上,约 97.1% 的地址持有这三类稳定币。

稳定币在保持锚定稳定性方面仍存在困难,尤其是在不确定时期 尽管稳定币旨在维持其锚定的价格,但在市场动荡和不确定时期,许多稳定币在保持稳定性上仍面临挑战。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

自 2020 年以来,前十大法币锚定的稳定币总市值大幅增长。在 2020-2021 年的牛市中,市场总值从 2020 年初的 50 亿美元激增 3121.7% ,到 2022 年 3 月达到 1817 亿美元。随着 Terra 和其 UST 稳定币的崩溃,稳定币市值一度下滑,但在 2023 年 11 月出现逆转。截至 2024 年 8 月,法币锚定的稳定币总市值已增长 35.4% ,从 1191 亿美元增加至 1612 亿美元。

前三大美元稳定币——Tether(USDT)市值 1144 亿美元、USDC 市值 333 亿美元、Dai(DAI)市值 53 亿美元,占据了总稳定币市值的 94% 。与此同时,USDT 的市场份额已巩固至 70.3% ,而 USDC 的市场份额自 2023 年 3 月美国银行危机后持续下降。锚定其他货币(如欧元、日元和新加坡元)的稳定币仅占市场份额的 0.2% 。

1、商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅占法币支持稳定币的 0.8% 

截至 2024 年 8 月 1 日,商品支持的稳定币市值达到 13 亿美元。尽管有 Kinesis 和 VeraOne 等新进入者,Tether Gold (XAUT) 和 PAX Gold (PAXG) 仍占据了该市值的 78% 。尽管商品支持的稳定币自 2020 年以来增长了 212 倍,并在 2024 年增长了 18.1% ,但它们仅占法币支持稳定币市值的 0.8% 。

贵金属是这些稳定币首选的支持商品,但近年来其他商品支持的稳定币也已推出。Uranium 308 项目推出了一种与每磅 U 308 铀化合物价格挂钩的稳定币,但该项目现已停止运营。

2、稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间其主导地位进一步上升

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 兴起初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间迅速上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的指数级增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,随后在熊市中投资者寻求稳定的背景下,市场份额迅速回升,达到了 18.4% 的高点。

3、 稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。在 2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 热潮初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间显著上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的快速增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,但随着投资者在随后的熊市中寻求稳定,市场份额再次飙升至 18.4% 的高点。

4、 870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

前十大稳定币共有 870 万个持币地址,其中前三大稳定币——USDT、USDC 和 DAI,占据了 97.1% 的持币地址。

USDT 持币地址数量最多,拥有超过 580 万个钱包,比其最接近的竞争对手 USDC 多出 2.6 倍。其余八种稳定币的持币地址均少于 100 万,DAI 则仅被超过 50.5 万个钱包持有。

这些稳定币在 2020 年增长迅猛,但在 2022 年 Terra 崩溃后,因担忧其他稳定币的偿付能力,增长速度大幅放缓。

5、稳定币在保持其锚定价格的稳定性方面仍存在困难,尤其是在市场不确定时期

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

过去,稳定币在波动期间难以维持其锚定价格。然而,像 USDT、USDC 和 DAI 等成熟的稳定币现在能够更好地保持与 1 美元的挂钩。稳定币通常在市场波动期间,如 2023 年 3 月银行危机时,出现脱锚现象,原因是市场对 Silvergate 和 Signature 银行存款的安全性存在不确定性。

较新的稳定币,尤其是部分算法支持的稳定币,如 USDD、DAI 和 FRAX,波动性更大,依赖市场套利来维持其锚定。然而,也有不少失败的案例,例如 Iron Finance 和 Basis Cash,这些项目未能成功维持其锚定价格。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

原文标题:《美国经济衰退如何判断?请收下这 15 个关键指标》

原文作者:Arthur Wang,动区动趋 BlockTempo

许多人观察者眼中,美国经济似乎尚未步入衰退,甚至有可能避开这一命运。例如财政部长耶伦上周末的分享上就表示:美国基本已经实现了软着陆。

不过一系列知名经济指标的警示训号也在不断拉警报,以下动区为您整理了十五个衰退相关指标,建议您可从多个角度观察和分析这些指标,以获得更全面的经济状况理解。

一、美国公债殖利率曲线倒挂

自 2022 年 7 月以来, 10 年期公债殖利率终于高于 2 年期公债殖利率,意味着历史上最久倒挂纪录在 793 天后终于解除。

但美国从 1980 年代至今,一共历经了五次经济衰退,且此前皆出现过殖利率倒挂情形,这不免让市场开始忧心,这次是否又将历史重演,例如上演 AI 大破沫?

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

图源:财经 M 平方

二、美国经济咨商会的领先指标

美国经济咨商会的领先经济指标(LEI)涵盖多个领域,包括制造业活动、信心指数和消费者信心。尽管该指标在 2022 年及 2023 年多数时间处于衰退区域,目前虽有回升,但仍保持在警讯水平,提示经济放缓的潜在风险。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

三、非农就业数据

过去几次经济衰退中,此指标通常月增会先变负数,之后伴随失业率的迅速上升。当前失业率虽仍保持在相对低位,但如果非农就业人数出现大幅下降,那就须密切注意失业率的变化。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

四、萨姆规则衰退指标

由联准会经济学家萨姆提出的这一指标指出,当失业率的三个月移动平均值超过前一年低点 0.5% 时,就表示经济处于衰退。

尽管目前该指标已达到 0.53% ,但萨姆先前认为这次可能并不一定会进入衰退,但也表示情况变得更为严峻。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

五、消费者信心指数

消费者信心指数反映了消费者对经济前景的看法,低迷的消费者信心通常预示著消费支出减少,从而影响经济增长。由于消费占美国 GDP 的 70% ,经济咨商局与密西根大学发布的数据很具有参考性。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

六、制造业 PMI(采购经理人指数)

PMI 指数是衡量制造业健康状况的重要指标,低于 50 的数值通常显示经济放缓。美国供应管理协会每月进行调查,涵盖新订单、生产、雇佣等多项指标,对经济状况的判断至关重要。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

七、个人消费支出(PCE)

PCE 是美国经济的重要组成部分,其减少通常预示著经济衰退的风险,随著消费者支出的减少,经济增长将受到压制。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

八、资本支出

企业在设备和建筑上的投资减少通常是经济放缓的早期信号,各大联储对未来资本支出的预估能够提供有关企业投资动向的线索。

观察到各联储未来资本支出处于高点,反应企业仍具备生产动能,而当资本支出下滑、客户端存货回补时,则可留意 SP 500 制造业相关板块估值或将出现修正。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

九、银行贷款增长率

银行贷款的减少可能显示出企业和消费者需求的下降,这将直接影响经济活动,信贷周期的变化往往是经济进入衰退的前兆。

景气进入末升段,产能过剩的隐忧与政策紧缩压力开始影响至企业,即使看到终端需求回升,企业对于扩厂等投资支出态度转向保守,直至最终信贷周期进入衰退。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

十、柯博文指数

这一指标基于重型卡车的销售量,与企业端前瞻性投资相关,能有效预测经济趋势,如果该指标显示下降,则可能意味著经济活动的放缓。

当经济状况转差时,企业将率先感受到而缩减支出与采购,因此过去 5 次循环该指数皆领先美国经济出现衰退,而当经济好转时,采购卡车则与之同步回升。

「柯博文指数」过去 40 年该指数的反转时间皆领先 SP 500 超过 1 年,为非常特别的领先指标。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

十一、亚特兰大联邦储备银行 GDP 预测模型(GDPNow)

该模型结合多种经济数据来预测美国 GDP 增长,如果 GDPNow 模型预测的增长放缓,则可能预示经济衰退的风险。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

十二、OECD 美国综合领先指标

指标低于 100 通常表示经济活动低于潜在水平,可能暗示经济衰退的风险,这一指标能反映全球经济的整体趋势。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

OECD 美国综合领先指标

十三、芝加哥联邦储备银行全国活动指数(CFNAI)

CFNAI 通过 85 项不同的月度指标计算得出,连续几个月为负值时,可能预示著经济衰退的风险。15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

芝加哥联邦储备银行全国活动指数(CFNAI)

十四、费城联邦储备银行 SPF 衰退指标

这一指标基于专业预测者的调查,预测未来 GDP 负成长的概率,若该概率显著上升,可能意味著经济衰退风险的加大。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

费城联邦储备银行 SPF 衰退指标

十五、独栋新屋市场指数(HMI)和营建许可数据

这些指标直接关联到房地产市场,若指数下降,则可能反映消费者信心的减弱及未来经济衰退的可能性。

15个关键指标解读:美国经济陷入衰退了吗?

独栋新屋市场指数(HMI)

NFT应该定义为消费品吗?

来源:区块链骑士

美国数字商会(TDC)呼吁国会通过立法,将某些不可替代通证(NFT)定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。

此前,SEC(美国证券交易委员会)最近的执法行动引发了越来越多的担忧,包括向NFT市场Open Sea发出Wells通知

在9月10日发布的一份声明中,美国数字商会认为,数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的NFT不应被归类为金融产品。

相反,美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品

该组织强调,购买NFT通常是为了个人使用,而非投资目的,偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

声明称:“TDC的《2023像素到政策》报告发现,许多NFT应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。”

美国数字商会还强调,与传统收藏品或艺术品一样,NFT的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

美国数字商会的呼吁是在SEC针对NFT平台采取一系列行动之际发出的

最近针对Draft Kings和Dapper Labs等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉,人们担心监管过度可能会扼杀创新。

SEC最近对最大的NFT市场之一Open Sea采取了执法行动,进一步加剧了人们的担忧。

美国数字商会表示:“SEC主席Gary Gensler的强制监管方法并不妥当,已经危及了无数依靠NFT维持生计的人们。”

美国数字商会警告说,目前缺乏明确的立法正在将NFT创造者和公司推向海外,因为那里的监管可能更加有利。

美国数字商会目前正在敦促美国国会,让其澄清消耗性使用的NFT不应属于证交会的管辖范围

同时,该组织也发布警告,说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

撰文:Ali,Gridex 前技术负责人

翻译:金色财经 xiaozou

1、前言

去年 8 月份 Friend.tech 的积分系统问世,如今积分已成为用以奖励协议早期用户的链下奖励(或代币、XP 以及其他类似奖励)行业标准。可以说,本轮周期的空投热潮便由此开启,一系列项目在过去的一年里均发布了代币。与许多加密热潮一样,人们眼中的空投「淘金热」终将像泡沫一样,美好但易逝。

空投热潮走到尽头了?还是只是短暂的中场休息?

2、47 个空投代币的表现

空投代币因其「只跌不涨」的价格走势而臭名昭著。截至 2024 年 8 月 25 日,下面我认为被炒作得最多的 47 个空投事件中,只有 11 个价格高于 TGE(代币生成事件),平均回报率为 49.56%(不包括 BONK)。与此同时,价格低于 TGE 的 36 个空投代币的平均跌幅为 62.15%。现在,一些代币的价格确实有所上涨,从 TGE 到 ATH 的平均涨幅为 162.23%(不包括 BONK)。然而,在这些代币中,ATH 后的平均回调率为 70.89%。虽然自 ATH 回调下行也是一种正常的市场状况,但令人担忧的是,其中许多代币在几个月内竟显示出如此大幅的下跌。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

趋势很明显,除了本轮周期迄今为止一直流行的某些板块(meme 和 AI)之外,自 2023 年以来,空投代币的走势基本上呈自由落体状态(当然也有些空投处于两者之间)。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

平均而言,只有 AI、meme 和模块化空投在 TGE 之后有实际上涨,其他空投均大幅下跌。到目前为止,meme 是表现最强劲的板块,自 2016 年以来平均涨幅为 2300%,其中 BONK 的涨幅最大。事实上,在我看来,正是 BONK 将 Solana(两年前的 Soylana)从 FTX 之后的绝望深渊中拯救了出来。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

当按生态系统对空投平均回报率进行分类时,迄今为止,只有 Solana 空投代币的价格是高于 TGE 水平的,同样主力是 BONK。基于以太坊的空投是表现最糟糕的,然而基于 Cosmos 的空投的价格走势是最激烈的。相较 TGE,平均 ATH 高达 201%,再加上 TIA 的 850% 涨幅,基于 Cosmos 的空投风靡 2023 年第四季度。Cosmos 空投开启了短暂的质押空投以赚取更多空投的现象,这一现象很快就消失了,除了 DYM(比 TGE 下降了 61.1%),TIA 之后再没有知名空投。

有人可能会说,迄今为止的表现和 ATH 之后的下跌是因为山寨币市场的普遍表现,而不是因为空投,然而,当将空投代币自 TGE 至今的表现与其底层生态币的今年年初至今的表现相比较时,只有 47 种代币中只有 6 种代币(其中一半是 meme 或 AI 板块)的表现优于其生态币。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

空投代币 TGE 迄今为止相对于其生态系统代币的相对表现。已截断的异常值以红色突出显示。资料来源:截至 2024 年 8 月 25 日的 CoinMarketCap 和 CoinGecko。

加密推特将这种流行症状归结为低流通量、高 FDV 的代币经济学——抱怨这些代币仅仅是风险投资的抛售工具,因此几乎被设计为只跌不涨。虽然这一观点有一定的份量,特别是考虑到大多数代币的效用取决于治理权,而治理权的价值是模糊的,但似乎还有一个更深层的、更令人担忧的问题。依赖于使用率的项目,无论是用 TVL、交易量还是其他指标来衡量,都描绘了一幅令人不安的后 TGE 画面。

3、L2

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

大肆宣传的新兴 L2 的 TVL 增长并不令人印象深刻,甚至有的显示出纯下行轨迹。Blast 和 zkSync Era 就是最明显的两个例子——这两款被大量撸毛工作室撸的空投似乎在 TGE 后失去了热度。Manta Pacific 在 TGE 后最初还继续表现出实力,但这可以归因于他们的「New Paradigm」活动,该活动仅在 2024 年 3 月 26 日支持 Manta Pacific 的向外桥接,此后该链 TVL 急剧下降,目前比 ATH 下降了 94%。类似的故事可能也发生在 Mode 身上,它将前 2000 个钱包中 50% 的代币分配保留了 3 个月,解锁条件是它们在此期间不会向外桥接。除此之外,Mode 的相对优势可能要归功于它的第二季积分计划,这是 Manta 没有的(尽管他们确实举办了「Restaking Paradigm」活动),以及 Mode 还被列入了 Optimism 的 Superfest 活动。Taiko 在主网发布时选择实施 TGE,对 TVL 产生了积极的影响,但仅为 1400 万美元——占其代币 TVL 的 0.73%——很明显,这个领域几乎没有什么关注度。

Starknet 的 TVL 并没有遵循这一趋势,而是在 TGE 后显而易见地飙升。毫无疑问,这样的表现着实让人惊讶,但它与市场情绪如此脱节,不禁让人生疑。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

Starknet 上的最后 8 个用户真的能让它满血复活吗?在 Starknet 的崇拜者把我钉在十字架上之前,我要说 Dune 的数据是不准确的;6 月 4 日的 DAU 实际上是 21.2 万,比两个月前的 ATH 下降了 94%。首先要注意的是,Starknet 以 80 亿美元的估值成功筹资 2.825 亿美元,这意味着 TVL 仍比筹集到的资金少 18%。相比之下,Blast 只筹集了 2000 万美元,而 TVL 却比筹资额高出 190%,这也并不是什么惊人的事。此外需要注意的是,Nostra 和 Ekubo(两者的空投表现都令人失望)占 Starknet TVL 的 85%。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?
47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

虽然目前还不清楚到底是什么推动了 Starknet TVL,但有一种看法是看涨 Nostra,NSTR 目前完全稀释后的市值为 630 万美元,FDV/TVL 比率为 5%。

4、桥

我们来看一下 LayerZero 的每日交易量,一切就更加明晰了。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

在 2024 年 1 月 5 日 ZRO 空投的第一个快照宣布之后,每日交易笔数暴跌 52%,至 45k 左右,目前比 2024 年 1 月 5 日的水平低 92%,不到 7000。迄今为止,farmers、sybils——不管你怎么称呼他们——一直都是加密采用的驱动力,或者至少看起来如此。虽然 LayerZero 属于「守旧派」,因为它没有积分计划,但它总是发送代币,用户也相应地采取行动,尽可能多地推动交易,最大限度地提高他们的空投。这些交易量应该是 2023 年 4 月 LayerZero 1.2 亿美元 B 轮融资时抛给风投公司的夸大指标。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

将这一表现与 2023 年 8 月之前的空投(可以说属于上一周期)进行对比,结果显示出一幅迥然不同的画面(当然,我们在这里谈论的是项目的表现,而不是其代币表现)。除了 Aptos 不得不在主网发布时启动 TGE 之外(因为 APT 属于 gas 支付代币),Optimism 和 Arbitrum 在主网发布后的一年多发布了治理代币,此前它们就已经建立了良好的基础。这与本轮周期显示的更加投机的市场环境形成了鲜明对比,项目会快速追踪它们的主网和 TGE,以期获益。L2 领域在这一点上仍处于起步阶段——与本周期的 L2 感觉相差甚远。

5、空投何去何从?

看一下有史以来最大的那些空投(按 ATH 值排名),其中至少有 7 个空投对那些收到它们的人来说是一个意想不到的惊喜,这种积极的情绪很可能导致了代币在 TGE 后不久的价格反弹。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

上个周期,大多数空投都很受欢迎,因为它们被视为免费的钱。是的,在周期结束时,以获利为目的的空投 farming 变得更受欢迎了,但还远没有达到这个周期的思维份额。虽然 Friendtech 的积分系统一开始让人兴奋不已,但几个月之后,每个项目都在等待熊市结束,这样他们就可以发布 TGE 创建自己的积分计划了,让创新成为老生常谈。

一季又一季的积分 farming,需要投入越来越多的时间和资金,从而削弱了空投的光彩。现在,空投不再是「免费的钱」了,人们是要付出实打实的成本的。考虑到时间、流动性和费用等因素,人们对空投回报率的认识越来越清醒,最近几乎所有空投都陷入了 TGE 后的死亡漩涡。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

是时候让积分热潮消退了。如果项目倒退到不分青红皂白地通过积分和排行榜榨干 farmer 的价值,并且整体市场转向看涨,farmer 可能会再次遭殃。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

6、还有哪些值得关注的空投 它们值得撸吗?

TGE 赛道总是不少于几十个项目,而我们在这里只讨论几个。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

(1)Linea 和 Scroll

Linea 和 Scroll 是最后两个没有代币的大型 L2(假设 Base 不发行代币),其中 Scroll 的融资额为 8000 万美元,估值为 18 亿美元,而 Linea 的母公司 Consensys 的总融资额为 7.25 亿美元,估值为 70 亿美元。虽然 Consensys 还有许多其他项目,例如 MetaMask,但可以肯定的是,Linea 拥有雄厚的资金支持。相比 zkSync 和 Starknet,它们分别以 80 亿美元的估值筹资 4.58 亿美元和 2.825 亿美元,Linea 至少是只潜力股,这要取决于整体的市场热度。STRK 在发布的几分钟后短暂达到了 500 亿美元的 FDV 峰值——超过其估值的 6 倍——ZK 以大约 47 亿美元的 FDV 发布,对于 zkSync 的 farmers 和开发者们(他们碰巧在 Starknet 黑客松上提交了一个项目)来说,这些是非常可靠的空投。尽管 zkSync 在 2024 年 3 月之前发布的 FDV 会被认为是 FUD,但大多数敬业的 farmers 仍然收获了至少价值几千美元的 ZK。出于这个原因,我认为收益耕作 Linea pre-surge 和 Scroll pre-marks 的 farmers 可以期待第 4 季度的圣诞礼物早早到来。如果你是一个后来者,将需要大量的资金支持才能赶上其他人的步伐,但如果你同时 farming 多个协议(例如,在 Ambient 上提供 WRSETH/ETH 流动性来收益耕作 Kelp、Scroll 和 Ambient),这样的投入可能是值得的。

Linea:

根据 WhalesMarket 的数据,LXP 和 LXP-L 目前的价值分别为 0.11 美元和 0.003 美元,这意味着与 LXP-L 相关的一般空投仅为 109 美元,而 LXP-L 的全部空投超过了 2.34 亿美元。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

根据一项 Dune 数据显示,大多数用户拥有 1000 到 1499 个 LXP,对大多数用户来说意味着仅 137 美元的上市前价值——对于几个月之久的摩擦和点击操作来说,是非常少的。还有 Linea Voyage 测试网 NFT,其 Delta 版本目前在 Element 上的售价为 0.00187 ETH(约合 5 美元)。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

如果上市前的情况可信的话,普通的 Linea farmer 只能期待获得 251 美元,扣除 gas 费后可能大约是 150 美元。我个人认为,由于 L2 空投的创伤,上市前情况被过度看跌,如果整体市场情绪转为看涨,并且 CT 对空投的态度回到 3 月前的方向,那么 LXP 应该至少值 0.50 美元。尽管如此,我仍然认为大多数人会对 Linea 感到失望,因为随着项目越来越关注 TVL,推动交易不再像以前那样有利可图。

对于获得最多可用 LXP 的用户进行相同的计算,并且已经从首期 Surge 积分计划中收获了超 20,000 美元,我们知道:

  • Alpha NFT = 0.05991 ETH(约合 151 美元)
  • 前 4.3% 的 LXP 持有者 = 4000 LXP(约合 440 美元)
  • 前 1500 名 LXP-L 持有者 = 350 万 LXP-L(约合 1.05 万美元)
  • 共计 11091 美元

我预计第 4 季度的测试网 NFT 和 LXP 将在 TGE 时更有价值,此外,我还预计在 TGE 之前的一般性活动中会分配一些可追溯 LXP。不管怎样,这对于 Surge 来说已经是一次非常不错的空投了,提供流动性的 APY 为 25%。

Scroll:

Scroll 的数据更加直接。在 WhalesMarket 市场中(交易量非常低),Scroll marks 目前的价值约为 0.27 美元,大多数持有 0-100 marks 的钱包价值为 27 美元,但这只是第一个阶段,所以我们大可预计这个数字会上升。持有 5000 marks 以上的钱包数量相当可观,占 16.9%,收益为 1350 美元以上。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

此外,Scroll Canvas 要求用户通过传统的交易方式收集更多的 NFT 徽章。虽然项目已经不再为基于交易的活动提供大量的代币分配,但我很难相信徽章与空投分配没有任何关系。考虑到徽章与积分计划是分开的,它们可能充当的是积分的乘数。

总的来说,除非你是在进行 marks 发行前的收益耕作,否则我认为还有更好的地方可以存放你的资金。话虽如此,如果加密推特对空投的态度回到 3 月份前,那么空投挖矿可能是值得的。

(2)LRT(流动性再质押代币)

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

在前 7 大 ETH 流动性再质押协议中,到目前为止只有 2 个空投:EtherFi 和 Renzo。虽然它们的代币表现平平,分别比 TGE 下跌了 60.4% 和 79.7%,但 EtherFi 表现出了相当大的实力,巩固了自己作为必选 LRT 的地位。与此同时,Renzo 的 TVL 在 TGE 后停滞不前,几个月后才开始急剧下降。这很可能是由于 6 月份才开放提款功能,也就是说许多 farmers 在 ezETH 在公开市场上脱钩时也只能守着他们的 ezETH 钱袋子。所以,在他们 Twitter 上上演「图表犯罪」后,TGE 之后不再有新的 ETH 流入也就不足为奇了。

47 个空投代币表现分析:空投是走到尽头还是中场休息?

自从空投热潮消退后,其他主要 LRT 并没有表现出强劲的增长势头,所以我怀疑其中是否还有收益空间,尽管我在 farming Kelp 的同时也在 farming Linea 和 Scroll。

我们仍然在等待 EIGEN TGE,但是上市前的价格为 3.62 美元,大多数 farmers 的投入不会超过 400 美元,即使能额外获取 100 EIGEN。我们可以看到 Karak 和 Symbiotic 在 TGE 上抢先 EIGEN,但这些收益耕作是需要消耗大量资本的。

(3)Berachain 和 Monad

最后是我们所见过的两个最神秘和炒作力度最大的项目:Berachain 和 Monad。虽然在过去的 6 个月里,对这两者的关注度都很高,但如何进行空投挖矿还不清楚,也没有明确的主网上线日期。考虑到它们分别以 4.2069 亿美元和 2.44 亿美元的估值筹资 1.42 亿美元,这对那些获得代币分配的人来说无疑是一件好事。

我们从两个中不那么神秘的 Berachain 开始谈起,收集无数的(昂贵的)Bera NFT 以及获得独家 Discord 角色可能是最具回报性的。如果你不喜欢交易 NFT,那么你最好的选择就是定期与测试网上的所有主要 dapp(BEX、BEND、BERPS 等)进行交互。一个很好的方法就是通过 TheHoneyJar 的任务去收集徽章,尽管它们并不直接与 Berachain 关联。也就是说,测试网交互可能没有任何意(永远不要忘了 Sui)。

Monad 本质上是一个狂热的信仰,至少现在如此,唯一的收益耕作方法就是在他们的社交中获得声誉,因为没有测试网。

7、结论

是的,空投热潮消亡了,但总有一天会复活。

OKX 连续三年成为 TOKEN2049 新加坡站冠名赞助商

9月10日,Web3 科技公司 OKX 宣布,连续三年成为亚洲顶级 Web3 与加密行业大会 TOKEN2049 新加坡站的冠名赞助商。本次活动将于 9 月 18 日至 19 日在滨海湾金沙会议中心举行。

作为 TOKEN2049 新加坡大会的一部分,OKX高管将在活动期间参与讨论会、主题演讲和炉边对话,并将在整个活动周内邀请特别嘉宾亮相。此外,OKX 的 Web3 产品和市场团队将在 P67 和 P71 展位展示OKX Wallet和 Marketplace 等旗舰产品。参观 P56 展位的访客还有机会获得 OKX 独家品牌纪念品与其他惊喜。

OKX 还将在 TOKEN2049 新加坡大会前后出席多个 Web3 会议。OKX Wallet 团队将在 TOKEN2049 新加坡期间举办多场周边活动,并与 Uniswap、Solana 等领先项目合作举办线上讨论会。 

本次 TOKEN2049 新加坡大会预计将迎来超2万名参会者,其中包括7000多家公司、300多位演讲嘉宾、400多家参展商,以及超过70%的行业高管。这将使其成为今年同类活动中规模最大的一次。

如需更多信息,请联系: 

Media@okx.com

关于OKX

OKX是一家科技公司,致力于全球区块链基础设施建设,使其更具可访问性和实用性。

我们希望创造一个更加高效、透明和互联的未来。

OKX最初是一家加密货币交易所,为数百万用户提供交易机会,并逐渐成为全球最大的交易平台之一。近年来,我们开发了多链钱包,供数百万用户访问去中心化应用(dApps)。 

OKX 是众多大型机构信赖的品牌,他们通过一个可靠的平台无缝连接全球金融系统,获取加密市场的访问权。

OKX始终致力于透明性和安全性,并每月发布储备证明(Proof of Reserves),以建立信任。  

我们最知名的产品包括:OKX交易所、OKX Wallet, OKX Marketplace, OKX Explorer, OKX Chain 开发者操作系统、OKX Ventures以及OKX机构服务。

降息将至 真的是市场利好吗?

作者:0xTodd,Ebunker 联创 来源:X,@0x_Todd

我有一个未经验证的想法:降息前,尤其是越临近降息,风险市场的资金被抽离地越厉害。

比如说现在,别管票面利息是多少,中长期美债收益率已经从巅峰的 4.5-5%,降到了如今的 3.5%-4%。如果降息官宣,甚至连续降息开始,实际收益率自然还要往下走,体现为债券本身价格会涨。

( 可能 ) 场内有一些资金的想法是:

现在大概是加仓美债的最后窗口了,锁定美金 4%,而且一锁定就能 10 年甚至 30 年,利率还是很诱人的。

那么这些资金,只能从卡着这个时间窗口(8-9 月),拼命从风险市场撤走,造成了场内黎明前的黑暗。

降息是一个里程碑的事件,降息前嘛,没有紧迫感,都是想着继续在风险市场赚一波再说。临近降息,才开始有了「要抓紧赶上最后一班公交车」的心路历程。

所以,临近降息,非但没有想象中的 price in 上涨效果,反而我们会感到流动性一直降低。

而等到降息真正官宣开始,该走的资金已经都走了。而留下没走的,显然都是等待舞会开始的人。

PS:当然,加密市场的投资者似乎和美债投资者的风险偏好差很多,用户画像未必 match,所以是个未经验证的想法。

降息将至 真的是市场利好吗?

加密 yihang 评论观点:

降息将至 真的是市场利好吗?

加密 KOL 大宇观点:资金的流动是一个点,此外外汇波动也会是一个点,另外就是科技股投入、估值和收益的匹配需要比较长的时间,ai 目前好像主要还是为梦想窒息。

降息将至 真的是市场利好吗?