Crypto众生态始祖 今何在?

CZ、孙宇晨、杜罗夫…每一位加密生态创始人裹挟在市场的巨浪下,或呼风唤雨,或锒铛入狱,或隐姓埋名,或背井离乡,资本的故事仍在继续…….

资本市场就像一场游戏,只有掌握正确的策略才能成为最后的赢家。

随着社交媒体Telegram创始人兼首席执行官杜罗夫在法国巴黎附近一机场被捕,这一事件的后续影响在持续发酵。

负责该案的巴黎检方在一份声明中称,法国对杜罗夫提起的指控多达十几项,法国政府相关部门正在调查Telegram平台上涉及诈骗、贩毒、有组织犯罪、儿童色情、宣扬恐怖主义及传播黑客工具等不法行为。杜罗夫被指没有采取相应措施阻止这些罪行。

基于Telegram的TON链生态在2024年以来出现爆发趋势,Telegram的Web3土壤给予了TON链生态在社区和生态裂变的土壤。而在杜罗夫被捕后,TON网络发生两次负载异常的重大中断,Toncoin也遭遇了超过20%的崩跌,目前以131亿美元的市值跌落至Crypto代币市值第十位。

无独有偶,在金钱永不眠的Crypto圈内,杜罗夫这样的故事每天都在上演。

有不少呼风唤雨的江湖大鳄都已锒铛入狱沦为阶下囚,有“加密货币之王”之称的美国加密货币交易平台FTX创始人SBF因窃取客户80亿美元,在美国被判25年监禁;一己之力掀起黑天鹅事件,引发三箭资本、BlockFi、FTX、Slivergate连环破产的Terra创始人,韩国币圈第一人Kwon DO 被关押在黑山等待着后续审判;受到Terra案波及,三箭资本联合创始人Zhu Su在试图离境新加坡时被捕;顶着华人首富光环,有着第一大交易所美称的币安出创始人赵长鹏(CZ)因洗钱违规和违反美国制裁规定被判处4个月监禁,目前仍在美国服刑。

除了这些大佬以外,FBI一直致力于挖掘出BTC网络创始人中本聪的真实身份,XRP在与SEC的世纪官司前段时间刚刚迎来阶段性“胜利”,但SEC沉默的态度似乎预示着这一风波还未彻底结束。一直站在聚光灯的舞台下有着币圈90后首富之称的孙宇晨和他的波场,如同一位精妙的木偶师,在中美监管目光审视和调查下,努力编织着自己的故事。 

最近,OpenSea收到SEC韦尔斯通知——美国SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,成为继CoinBase、Li-do、Bittex、Uniswap、Robinhood之后又一个被SEC盯上的加密项目。 

似乎每一个加密之星都会卷入到监管和法律的灰色地带,受到强监管的铁锤。一方面是整个加密行业欣欣向荣,公链生态如雨后春笋般绽放,GameFI生态成为东南亚地区底层人民的救命稻草,加密力量开始渗透影响美国大选,BTC有望在特朗普入驻白宫后成为美国战略储备。另一方面,是在钢丝上跳舞的加密公司和交易所,在合规、洗钱和反恐的达摩克利斯之剑下等待着命运的审判,同样的大多数加密货币开发者,不管是处于安全考虑还是践行去中心化的信仰大多都选择隐姓埋名。 

从2008年比特币白皮书诞生以来,16年的时光维度下,Crypto行业人潮涌动,技术的更迭和商业故事的兴亡如同过江之鲫冲刷在时代的礁岩之上。当我们回头望去,却看到时代印记下一个个鲜活的人物正深陷在命运的泥潭里。 

Crypto众生态始祖 今何在?

Ton生态始祖:“网络罗宾汉杜罗夫被捕,强势崛起的TON生态会被影响吗? 

和众多陷入泥潭的Web3大佬不同,被誉为“网络罗宾汉”、“俄罗斯扎克伯格”的Telegram创始人杜罗夫和他的Telegram成名于传统的商业世界。这位游离于监管体系之外的天才开发者在各国政府眼中是叛逆者,而在杜罗夫眼中,自己仅仅是一个自由主义者,在他看来财富和服从监管从来没有自由重要。 

“我并不是为了自由而战,只是用自己的存在证明自由并未消失。”——杜罗夫曾经说道。 

Crypto众生态始祖 今何在?

早在2006年,依托于扎克伯格FaceBook的灵感,杜罗夫和他的哥哥就在俄罗斯创建了VK社交平台并在俄语世界大获成功,虽然VK让他获得了财富自由,但在监管问题上却和俄国政府产生了诸多摩擦。俄联邦安全局曾要求VK上交部分在网络上带头煽动基辅问题的个人信息,但遭到了杜罗夫的严厉拒绝。以商业个体对抗国家强权,下场可想而知。

在VK事件上,杜罗夫怒斥了俄罗斯政府和准备收购VK的大资本——虽然他个人的财富已经足以跻身财富圈的顶端,但是杜罗夫如同一个贫穷的为技术和自由呐喊的程序员一样,在与整个强权世界斗争。故事的终章在武装部队夜袭杜罗夫家之后戛然而止,杜罗夫失去了VK的控制权,最终被一家克里姆林宫的亲近公司Mail.ru 所收购。 

而这种不畏强权,崇尚自由主义的精神日后也进化成了Telegram的文化内核被Crypto圈所推崇。

在2013年,杜罗夫和他的哥哥尼古拉一起创办即时通讯软件Telegram——这一目前全球用户超过10亿的顶级社交软件,这一次杜罗夫的目标只有一个:创立一个自由的软件,并将捍卫个人自由和隐私放在首位。 

为了实现这一目标,杜罗夫在出售了自己VK股份后也清退了在俄罗斯的房产,随后离开了俄罗斯移居到了迪拜——从此迪拜成为了Telegram的大本营,杜罗夫也开启了自己的流浪人生。吸取了VK事件的教训,除俄罗斯国籍外,杜罗夫还拿下了阿联酋、法国以及圣基茨和尼维斯的国籍。如同纸飞机的图标,可以飞向四方。 

Crypto众生态始祖 今何在?

Telegram这一全球全球用户量超10亿的社交软件有着端到端加密的世界上最安全和匿名聊天平台之称——其应用的加密模式基于256位对称AES加密,RSA 2048加密和Diffie-Hellman的安全密钥交换协议,采用两点直连传输,并使用密钥加密,没有第三方服务器留存也无法被破译,并且软件内部提供了阅后即焚功能。

杜罗夫不愿意将Telegram纳入各国内容审核的监管体系的态度,这种极致浪漫的自由主义很快为Telegram吸引了无数的用户,但它如同一把双刃剑,既成为加密世界的首选社交软件,也为恐怖主义提供了便利的温床,让主流国家芒刺在背,如鲠在喉。

TON区块链的生态发展是Telegram商业模式中变现非常重要的一环,一方面作为技术宅的杜罗夫本身就是Crypto的拥趸。同时,Telegram的隐私保护差点断送了商业广告变现之路,而庞大的用户基础和社区文化的繁荣简直就是Crypto公链的滋养地。TON的战略意义是能为 Telegram 用户提供快捷安全的去中心化支付和数字身份。基于这种属性,TON必须是一条高性能公链,可扩展和可分片成为了TON发展的路径,这也是TON生态最终选择异步架构的原因——虽然在部分领域会受到限制,但大规模的用户应用才是TON需要解决的问题。

比较有意思的一点,Telegram的公共频道的广告流量变现,最终是通过TON实现的。

目前TON生态依托于Telegram的庞大用户基础为基础的曝光和病毒式营销和TON的技术支持,生态支付、钱包为底层,GameFi、NFT、MeMe的项目都获取了超过一般Crypto的用户基数和快速增长。比如DOGS和Notcoin项目,都在短时间内都积累了数百万用户。可以说,2024年牛市的开端是比特币ETF,叙事的热点是MeMe和DePIN,那么最强势公链绝对是当红炸子鸡TON。

但在杜罗夫被抓后,TON生态的发展就要缓缓地打起一个问号了。

其实Telegram的法律风险一直围绕着杜罗夫,早在2015巴黎袭击事件之后,Telegram就被法国方面指控没有在反恐问题上履行义务。而这次杜罗夫被捕,法国政府指控Telegram在当局要求调查平台上非法行动时拒不答复,杜罗夫也在明知平台上存在犯罪活动不作为。 

Telegram在各国反击恐怖主义、政治纠纷和局部战争“参与者”的背景下,俨然成为了各国政府的眼中钉,尤其在本次俄乌冲突中成为了作战双方的通讯工具。西方阵营不止一次想要获取俄罗斯的通讯内容。此次杜罗夫被捕,多位专家分析也是因为地缘政治的需求。

目前,杜罗夫已经提供了 500 万欧元的保证金、并被禁止离开法国领土。他最高面临20年的刑期,在这样的高压下,能否坚持自己对于自由底线的追求,恐怕有些艰难。 

而对于TON生态的直接影响,在杜罗夫被捕,随着区块链网络发生两次重大中断,导致区块生产陷入停滞,由此引发了局部恐慌,产生了超过20%的跌幅地震。流动性的短暂回撤后,下一个严峻问题就是由于受到了西方国家的狙击,过往TON生态的用户社区利好让交易所趋之若鹜,但当下却要考虑风险把控,过去几个重量级项目的预期都是上线币安,而眼下恐怕类似的预期都要落空。 

但好在TON生态足够的去中心化,由Telegram和TON搭建的Web 2和Web 3的桥梁,似乎并不太会受到杜罗夫事件的长久性牵连,对于TON真正的考验是,如果Telegram生态真的被纳入监管和留下后门,他的生态还能一直繁荣么?

币安生态始祖:前“华人首富”CZ在美服刑

在财富效应集聚,金钱永不眠的Crypto行业,在金钱和权利的边缘,在真实和虚拟的世界中心,这位曾经登顶福布斯榜单的前“华人首富”,甚至纵观人类历史,币安的创始人CZ的故事都堪称传奇。 

Crypto众生态始祖 今何在?

甚至再坚定的比特币信仰者都很少有CZ这样的勇气和魄力,在比特币在暴涨后来到200多美元的位置时,刚刚接触比特币白皮书的CZ就有勇气All in进来——他卖掉了上海的住房,全仓了比特币。也为自己的传奇人生拉开了帷幕。

CZ的前半生一直与证劵交易打交道,当他接触到Crypto行业,有着交易敏感度的CZ很快就发现,这个行业不仅充满了原始的机会,同时也充斥着荒蛮和欺诈。甚至当时的比特币主要交易场景是暗网。而正是这样的非法交易猖獗,也在快速推动着比特币价格的高涨。

在仅仅接触这个行业一年之后,全球最大的比特币交易所Mt. Gox暴雷,其被怀疑监守自盗的问题让75万枚比特币丢失。看到了机会的CZ,在2017年推出了自己的交易所——币安,一个听名字就足够安全的交易所,这在当时的市场也是大家最朴实的希望。

事情的转机来自94文件下发之后,在清退ICO之后,由于按照涨幅后的价格进行了全额清退,币安迎来了注册量的快速积累。在国内日趋严厉的监管体系下,CZ和他的币安开始出走海外,拉开了他数字游民的帷幕。

与已经经过市场洗礼,高度内卷的国内市场不同,币安在海外市场如鱼得水,上线5个月后,币安就以高效的性能吸引了600万用户,覆盖180多个国家,单日交易量超过30亿美元。也一跃成为了全球最大的Crypto交易所。 

但币安和传统世界的摩擦从他的体量开始膨胀的这一刻开始,最早的冲突是与投资届的巨无霸红杉资本。红杉资本被称为古典投资的股权投资届一哥,由于红杉资本从估值到后期背调再到投资的流程太长,CZ直言:你们给的估值,现在太低了。转身投入了IDG的谈判。

虽然CZ称与IDG谈的是B轮融资,但是在红杉资本的高压和法院的介入,IDG的投资也最终泡汤。在后来币安彻底崛起后,CZ就开启了反击,所有与红杉资本相关的项目都不能在币安上所。 

不过币安的全球化策略,很快就迎来了第一个问题:由于KYC流程的不严谨和全世界的野蛮生长,让很多来源不明的钱开始通过币安进行交易。尤其在美国财政部高风险地区名单上的国家和地区,美国政府怀疑其中有可以涉及毒品、恐怖主义、儿童虐待等。 

2021年5月,彭博发布报告称,币安正面临来自美国的洗钱与逃税调查。2021年8月,币安开始要求客户提供KYC信息。 

币安真正的麻烦来源于和FTX的斗争以及背后美国政府对于全球Crypto市场的高压管控。在这场商业战争中,FTX这个商业帝国在不到10天的时间里一夜崩塌,而CZ就是亲手将棺材钉上最后一颗钉子的人。在Alameda Research流动性问题暴露之后,SBF开始紧急救火,而CZ却表示,担心Luna式崩盘,将抛售FTT,针锋相对溢于言表。在SBF回天乏术和币安达成了收购计划后,币安却撕破了协议,表示将放弃收购FTX。

这压死骆驼的最后一根稻草最终完成了对FTX的覆灭。但币安的态度可能真正的惹恼了华尔街和白宫的人。不仅仅是币安没有完成对FTX的援救导致了美国市场出现系统性金融危机,更重要的是,美国不能容忍世界最顶级的数字货币交易所不受自己把控。

各国的监管问题来时相继找上赵长鹏——野蛮生长时代留下的难题让币安不得不开始频繁面对传统监管部门的问询,新加坡警察部队对币安展开金融犯罪调查,迪拜虚拟资产监管局要求币安提供更多关于其审计程序的信息,以及在2023年3月,美国商品期货交易委员会(CFTC)和美国财政部起诉CZ和币安多次违反《商品交易法》和相关规定。同时,美国司法部也提起了对CZ的多项刑事指控币安被控三项罪名,包括违反洗钱规定、串谋开展无牌转账业务以及违反美国制裁规定,而币安面临的指控核心集中在违反反洗钱规定上。

美国司法部长Merrick B.Garland称,币安平台上挤满了世界各地的犯罪分子,他们利用币安将各类非法资金和其他犯罪所得通过加密货币进行转移。美国财政部称,币安的违规行为包括未能防止和报告与恐怖分子的可疑交易,包括哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、基地组织和伊拉克与叙利亚的伊斯兰国。法庭文件显示,币安允许了至少110万笔相关交易,金额超过8.98亿美元,涉及伊朗客户。 

再经过反复的权衡和谈判,币安及其 CEO CZ承认了多项美国司法部的刑事指控。此外,币安将支付18亿美元的刑事罚款,并被没收25亿美元。罚款总额为43亿美元,其中34亿美元将支付给美国财政部金融犯罪执法网络局,另外9.68亿美元将支付给财政部制裁部门。这是美国财政部迄今为止最大的一笔罚款。 

币安也将完全退出美国市场,Binance.US的币安美国子公司将继续在美国经营,CZ 同意辞去 币安CEO 一职,并被禁止在币安担任任何领导职务。

4月30日,美国地区法官理查德·琼斯判处CZ在西雅图监狱服刑四个月,他目前的释放日期定于9月29日。毫无疑问,如果最终CZ金盆洗手就此隐退,他将成为这个行业的人生赢家。即使当下锒铛入狱,即使这样的判决在未来可能会影响到币安的长久低位——毕竟当初币安能够崛起就是因为市场的机会,而现在他们把机会留给了后来者。 

币安的龙头交椅还能坐多久还尚未可知,币安在现货和衍生品交易市场一直都表现出色。然而最近,其交易量占比一直在下降。根据 The Block 的数据,币安在现货市场的份额已从今年早些时候的 62% 以上下降至 37%。在期货市场,币安在未平仓合约上的领先地位也被芝商所超越。 

另一方面,BNB的表现和BSC也出现疲软,在新公链的冲击和交易份额的下滑面前,币安究竟还能维持现在的领先低位多久,不仅要打个问号。 

但最起码,CZ的Crypto十年,充满了传奇的色彩。

Tron生态始祖:充满争议的孙宇晨和他的波场 

如果说在Crypto最成名的中国创业者,除了CZ以外,孙宇晨当首屈一指。 

而说起孙宇晨,这位一手创办了波场,有着最顶尖营销手段和把握机会嗅觉的能人身上充满了争议性标签——北大天才少年、抄袭者、创业者、币圈新贵、一夜暴富、炒作高手、百亿身价、币圈贾跃亭、巴菲特午餐终结者、格林纳达大使等。 

孙宇晨创立波场的时机正是ICO最火爆的2017年,在波场的白皮书中,孙宇晨构想了“一个全球范围内去中心化的自由内容娱乐体系”。但当时的波场白皮书,被很多业内人士诟病没有技术创新,充满了对以太坊的抄袭。这在后来也引起了V神和孙宇晨在社交媒体上的隔空互怼。 

但在充满了泡沫的2017年,在营销高手孙宇晨的推广下,吴忌寒、李丰、帅初,戴威等人的名字出现在了波场的私募名单中,顶着“空气币”的质疑波场发行1000亿个波场币,并通过ICO完成募资约4亿元。波场也在这波浪潮下,顺利起飞,孙宇晨真切的实现了自己的财富目标。 

到了2018年,波场TRON市值成功跻身突破全球虚拟货币前十。 

除了波场的成功以外,孙宇晨似乎有一种能力,每一次都能重压高回报赛道并毫不犹豫的套现离场。社交媒体一直流传着一种开玩笑的说法:孙哥一笑,生死难料。 

在波场上涨最疯狂的时候,孙宇晨曾连续19天发送2亿个TRX到交易所兑换成以太坊,这无形中形成了砸盘套现。而坊间一直流传的孙宇晨和火星人徐子敬的投资利益纠纷故事,徐子敬一直保持着沉默。 

在2019年,孙宇晨花费456万美元拍下巴菲特午餐。彼时孙宇晨正深陷超级波场社区骗局跑路的争议泥潭之中,在整个宣传过程中,超级波场社区一直强调和波场联系紧密,但波场和孙宇晨方面一直没有强有力的出面反驳。直到波场超级社区跑路后,孙宇晨才出面澄清该项目与波场并无关系。显然这样的说辞并不能说服大家。甚至在孙宇晨发微博辟谣的时候,全程都并未提及波场超级社区这个名字。 

就在超级波场社区事件发生后不久,财新社突然爆料:经调查确认,自2018年6月起,监管部门就对孙宇晨等Crypto行业部分敏感身份人群下达了边控指令。国家互联网金融风险专项整治小组办公室已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查。

对此,孙宇晨第一时间回击报道不实。“财新网的报道完全不实,我一切平安,待病情恢复好转后,就会与外界见面,让大家担心啦。” 

同时,孙宇晨在其推特上连发两条推文,背景都展示出其在旧金山的家中,以及背后的旧金山的标志性建筑海湾大桥。 

Crypto众生态始祖 今何在?

然而罕见的是,在第二天,孙宇晨在微博上发布了道歉声明。全文中孙宇晨对自己过度营销,热衷炒作的行为,深感愧疚。并表示财新是自己大学时期就订阅,反复学习的声名卓著的期刊,胡舒立女士也是其极为尊敬敬仰的前辈老师。同时也对王小川表达了歉意,并表示积极配合监管机构对我们的调研与指导。 

值得一提的是,致歉信中“监管机构”出现9次,而直到目前为止,孙宇晨也并未在公开场合在中国大陆现身。 

此后沉寂了一段时间的孙宇晨,在GameFi赛道爆火时,波场推出了生态首个GameFi项目Win NFT Horse。在孙宇晨看来,GameFI将如同DeFi一样,成为下一个区块链的爆点。Win NFT Horse是由波场、APENFT基金会和Winklink联合推出的GameFI+NFT项目。 

得力于孙哥喊单和带热度的影响力,赛马不仅给GameFI赛道添了一把柴,还将Win NFT Horse推到了整个链游的热度最顶端。玩家可以通过比赛获取NFT代币奖励,显然,波场的目标是狙击Axie Infinity。WIN代币也成为了BTT之后在币安上架的第二个TRON代币。

然而花团锦族下,不到两个月的时间,Win NFT Horse的玩家开始集中反馈提现出了问题。官方的沉默很快汇聚成了推特上的骂声一片。

Crypto众生态始祖 今何在?

不久后,孙宇晨终于发文回应:网传赛马不能提现是不属实的,真实情况是赛马游戏由于特别火爆,体现需求激增,原系统无法承载如此大规模的提现请求,已开发好自动提现和风控系统,争取48小时后处理所有积压问题。

事实证明,赛马游戏的提现难题最终确实被解决,但是赛马游戏的热度经此一役,也让众多玩家失去了耐心,导致一泻千里。作为当时最火的GamrFi项目,赛马的退烧甚至在一定程度上,让整个GameFi市场趋冷,甚至整个大盘在GameFi降温后都经历了一段时间的寒冬。 

到此为止,尽管波场生态发展的如火如荼,但波场生态的项目代币,JST、BTT、WIN都没能逃脱火爆过后暴跌的命运。 

一直身处漩涡中的孙宇晨很快给自己找到了一个全新的身份,格林纳达常驻 WTO 大使、特命全权大使。而作为回报,孙宇晨创建的波场在内的多个代币,成为了格林纳达的法定数字货币。波场TRON还将为多米尼克的提供区块链基础设施,并被授权发行国家代币多米尼克币(DMC)。 

虽然格林纳达则是加勒比地区最贫穷的国家之一,但一个常驻 WTO 大使的身份,显然是能够在一些麻烦事情找上门的时候,成为有力的庇护。

有了官方身份,孙宇晨很快将目标瞄准了交易所,曾经的三大交易所之一的火币就被孙宇晨纳入囊中。而在此不久后,改名为火必的交易所就和多米尼克政府合作,推出了多米尼克数字公民玩法。而比较值得玩味的是,大陆公民可领多米尼克数字身份,进而在火必等平台上进行虚拟货币的交易活动,这无形之中绕开了交易所的KYC监管。 

果然,孙宇晨如同有预见能力一般,麻烦很快就找上门来。先是美国科技博客The Verge发布的一篇报道中,The Verge发长文给孙宇晨列了多条“罪状”,包括曾在XN货币交易所Poloniex期间涉嫌欺诈、躲避ICO(首次代币发行)禁令、洗钱、逃避法律等多项罪名,并称正在被FBI调查,美国国税局也计划发起诉讼。 

当时孙宇晨连发五条推特予以强硬回应。并表示做为格林纳达驻世界贸易组织的大使,他在任职期具有广泛外交豁免权,包含民事和刑事领域内的肯定维护,这就意味着FBI或美国国税局并对进行的一切调研或起诉都无法律认可。这一身份不但授予他特殊诉讼地位,也成为他辩驳的关键依据。 

2022年6月,格林纳达换届选举后,孙宇晨被剥夺了大使身份,当时授予孙宇晨职位的新国民党被全国民主大会罢免。孙宇晨也公开确认自己已于2023年3月31日卸任格林纳达驻WTO大使身份。 

据 Coindesk 报道,SEC宣布对孙宇晨及其三家全资公司Tron Foundation Limited(波场)、BitTorrent Foundation Ltd.和Rainberry Inc.(前身为BitTorrent)向纽约曼哈顿地区法院提交诉状,指控孙宇晨未经注册提供和销售加密资产证券Tronix(TRX)和BitTorrent(BTT),以及通过大量的洗牌交易(wash trading)欺诈操纵TRX的二级市场,涉及同时或几乎同时买卖证券,使其看起来交易活跃,但实际受益所有权未发生实际变化。 

而波场方面回应称,美国证券交易委员会的民事诉讼缺乏依据。孙宇晨也向法院申请了驳回,并强调SEC对自己在新加坡的波场基金会没有管辖权,TRX上的BTT完全是境外销售,并以采取相关措施避开美国市场。而SEC反击认为,在2017年到2019年,孙宇晨在美停留时间超过380天。目前该案件已被法院驳回,法官选择站在了波场这边。

在SEC的指控中,孙宇晨的Bittrex涉嫌洗钱交易以及销售未经注册证劵,SEC提出这样的指控,无疑是认为孙宇晨触碰了其监管的底线,不知SEC是否会轻易放弃?要知道,SEC对Crypto涉及到销售未经注册证劵问题的问题几乎零容忍,而涉嫌洗钱交易的指控显然更为严重。

话又说回来,如果面对中美的调查压力,国籍和执法边界并不是挡箭牌,只有切身确实没有问题才能在纷纷扰扰中安然无恙。

在MeMe浪潮的当下,孙宇晨和波场再一次将目标瞄准了MeMe赛道。SunPump作为波场生态的MeMe公平发射器一经推出,就公布了一系列刺激性补贴、1000万的生态激励计划、免Gas费等福利。孙宇晨在面对媒体时公开表示,当下的MeMe Launchpad是存量博弈,平台要具备低廉的发射成本、深厚的流动性和灵活性。并希望通过SunPump为沉寂的市场注入新鲜的活力。 

在推广MeMe平台和代币过程中,孙宇晨再一次展现了他顶级的手段。孙宇晨更是将X账号的头像更换成了黑神话悟空的形象,并表示将给大家发送一波黑神话悟空的福利。相关MeMe代币Sun WuKong一夜之间暴涨,最高涨幅达391倍。 

SunPump上线不久,市值就突破11亿美元,日活用户2万以上。

最近在X平台上,也流传着很多关于孙宇晨的风波传闻,和波场上稳定币不断出现黑U的相关讨论。显然在孙宇晨的身上,热点、话题和争议一直没有停歇。

BTC生态始祖:全球共识的比特币和失踪的中本聪

中本聪到底是谁?这是一个困扰FBI多年的难题。同样也是加密圈最想知道的答案。而毫无疑问,被称为比特币之父的中本聪,不管其真实身份究竟是个人还是团队,他都是最顶级的密码学极客。

在2008年中本聪发表了一篇名为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》的论文,并描绘了一个名为“比特币”的电子货币及算法,在2009年,这个网络正式启动,也就此拉开了Crypto时代的远大征途。 

首个比特币客户端程序发布后,按照设定的算法,电脑通过大CPU算力来解决计算问题,同一区块内提供了算力的人都有概率获得比特币。中本聪是第一个运行了比特币网络的人,也获得了世界上第一批50个比特币。 

中本聪的理念在于创建一个去中心化的支付系统,没有了中心化机构的交易摩擦和把控,端到端更直接的交易,这种新兴的概念,很快在程序员群体中流行开来。而最让比特币破圈的是大名鼎鼎的比特币披萨日——一位程序员用1万枚比特币买两份披萨,标志着比特币的交易价值获得了认可。以及维基解密网对比特币在交易中的应用,比特币的概念开始破圈传播,逐渐被更多人所熟知。

而从2010年底开始,中本聪便从互联网上销声匿迹了。除了他最早在互联网上宣称自己是一个住在日本的37岁男子以外,便再也没有任何关于他的确切消息——而且他自己宣传的内容普遍认为是假消息,他从未在网上说过日语,他的英语水平更像是母语。 

今年比特币价格达到历史最高的7.3万美元之后,创造了人类历史上关于金融和密码学的奇迹。也是一场数字货币革命,为社会提供了一种全新的价值传输和存储的方式。比特币市值最高也超越了白银,成为全球市值第八大资产。

而考虑到资产安全和国家信息安全,账号中拥有上百万枚比特币的中本聪究竟是谁,也是FBI孜孜不倦寻求的目标——在比特币ETF通过之后,对冲基金、养老基金和银行开始大量投资比特币现货ETF,传统投资者也开始接受这一资产类别。截至8月15日,已有701只新基金向SEC报告持有比特币现货ETF,持有总数已接近1950支。 

虽然这么多年一直不断有人跳出来承认自己是中本聪,但是最终都无法自证。FBI曾表示,中本聪可能是“一个或多个第三方个人”,并且既不承认,也不否认掌握中本聪相关信息。 

Crypto众生态始祖 今何在?

有“澳本聪”之称澳洲计算机科学家Craig Wright长年坚称自己就是中本聪,不过后来英国法官已裁定了Craig Wright不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者,在遭遇了多次警察突袭、调查和资产冻结后。澳本聪也在其个人网站正式声明自己不是中本聪。

马斯克曾经发推表示,Nakamoto Satoshi 的名字来自于中道(NAKAmichi)、摩托罗拉(MOTOrola)、三星(SAmsung)、东芝(TOSHIba)的组合。

而加密圈的普遍共识,这是一个拥有去中心化理想和无政府主义的密码朋克,除非被FBI抓住马脚,否则恐怕他将永远不会露面。毕竟没有一个坚定的信仰也创造不出这一场人类历史都罕见的密码学奇迹,亦或者如果包藏一点私心,在这样的财富爆炸面前,很难这么多年不为所动。

截止北京时间9月9日晚上18点,比特币价格报55130美元,比人们津津乐道的郁金香骗局的故事性都更为梦幻,却是真真实实发生的商业故事。 

狗狗币生态始祖:创始人无持仓黯然离场,马斯克成新晋喊单王

每个金融市场中总有最疯狂的焦点,今年Crypto的焦点必定当属MeMe币。而纵观Crypto行业,最成功的MeMe当属马斯克喊单的狗狗币。但回看狗狗币的历史,却充满了荒诞和嘲讽。

在比特币开始初露锋芒,价格越来越高的时候——当时的比特币交易摩擦巨大,根本不适合小额支付。 

狗狗币是一种由程序员比利马库斯于2013年创建的一种数字货币,他和一个朋友研究员杰克逊帕尔默一起思考创立了一种类似于小费支付的小额数字火币。之所以叫狗狗币,是因为使用了风靡全球的互联网表情包——Doge meme 的柴犬表情包。当时任职在Adobe的杰克逊帕尔默在推特上表示,他正在“投资狗狗币并且坚信它就是下一个爆款”。

比较有趣的是,‌狗狗币的起源确实是对比特币的模仿和嘲讽——在比特币快速增长的新闻下,都会有这个当时互联网最热的表情包出现,代表着发帖人对比特币的不屑和嘲讽,马库斯也坦言想用这种方式来表达对币圈高涨的投机氛围的鄙夷。

Crypto众生态始祖 今何在?

‌但是因为其有趣的图案和离经叛道的发行方式——第一年发行量为1000亿,往后每年增发50亿,不设上限,永远膨胀。在发布之后迅速获得了社区的喜爱,这种技术性并不高却颇具传播力的项目,很快就成为了市场上的一匹黑马。比利马库斯也因此在数字货币社区中崭露头角,并被誉为“狗狗币之父”。 

狗狗币的技术是基于莱特币并参考了比特币的代码进行了改良,通过不同的哈希算法(Scrypt)和更快的区块生成时间来提高交易速度。狗狗币每个区块的产生时间设定为1分钟,与比特币的10分钟相比,交易速率显著提高‌。

当然比利马库斯肯定没想到,这种基于网络迷因文化和社区传播,并没有多少技术底层的嘲讽,却为Crypto开创了一种未来市场主流的赛道。并且这种根植在社区的传播路径俨然成为了未来区块链项目发展的核心逻辑。

狗狗币上线后就引爆了社区Reddit 和Twitter,在两周不到的时间里,人们自发的为狗狗币创立了博客、论坛,关注者很快突破了100 万。在大家眼里,狗狗币是一个好玩又很酷的事情。

但是在最开始的火热过后,狗狗币并不是很成功,最起码当时看不到未来的可能性,而两位创始人也显然对狗狗币并没有太多的耐心和期待。两人在2015 年先后卖出了所持有的狗狗币,并退出了狗狗币的社区。甚至他们和Crypto也再无多少交集。马库斯在卖出全部持仓后,买入了一辆二手思域汽车。这是他在狗狗币这个项目上最大的获利。 

而在他们退出后,马斯克的入局将狗狗币的狂欢推向了高潮,也让狗狗币一夜之间成为了币圈市值前十大的代币和最大的MeMecoin。后面的故事大家都耳熟能详,狗狗币的效应推动了SHIB、PEPE等众多MeMe文化的盛行,也成为了美国社会最主流的文化符号。但从此以后,两位狗狗币的创始人却再也没有为狗狗币的建设建砖加瓦。 

其他生态始祖今如何

最近以太坊基金会的进展不太妙。一方面随着高性能公链的诞生,让以太坊的生态可利用性能遭到了分流,另一方面以太坊基金会为了拓展二层开发的过于庞大,严重拖累了经济形式,而随着基金会大量抛售代币,以太坊和比特币价值的脱锚,让ETH行情低迷。而以太坊联合创始人Vitalik Buterin也被社区指责卖币谈恋爱享受生活。 

V神在近期回应了有关其出售数百万美元ETH资产获利的猜测,他表示出售所持的ETH只是为了支持各种Crypto资产项目和慈善项目。 

链上分析公司Lookonchain透露,Buterin向一个多重签名钱包转移了800个ETH。随后这个收件人用190个ETH兑换了47.7万个USDC。Lookonchain还报道称,以太坊创始人在8月9日向同一个多重签名地址转移了3000个ETH。 

这些转账引起了V神出售代币谈恋爱的猜测,不过这种社区的打趣和猜忌可以说是幸福的苦恼,毕竟以太坊仍然生机勃勃。不过当下最让V神头疼的,反而是L1和L2之争,如何解决扩展L1这个积重难返的问题,以及ETH价格不容乐观的当下处境。 

相对来说,瑞波的近况也比较滋润。这场XRP世纪官司,终于在近期获得了胜利。

SEC起诉瑞波公司,指控其通过交易所销售XRP涉及非法证券发行的这场世纪官司,一度被认为是监管的风向标,由此引发了加密货币是否属于证券的争议,他的结局也将直接决定Crypto世界最终发展的边界在哪里。实际上,美国SEC除了起诉XRP之前,也同样调研过当时一同被称为区块链加密货币的三巨头的BTC和ETH,但是最终判定BTC和ETH并不属于证券。 

直到2023年7月13日,纽约南区地方法官Analisa Torres裁定瑞波公司通过交易所程序化盲售XRP不符合证券法中投资合约的定义,并不视为证券。尽管仍存在一些监管不确定性,但该裁决树立了强有力的先例,并让XRP一类公司的未来发展,看到了更清晰的法律路径和架构。 

市值前10大的另一家公司Solana则是代表了华尔街强势崛起的典型故事。Solna巅峰时期,其代币SOL市值超过5400亿元,是仅次于比特币和以太坊的存在。然而在FTX 黑天鹅事件中,SOL 一度缩水达97%,流动性走向枯竭。但随着黑天鹅事件的消散,Solana 的核心团队拥有高通、谷歌等高科技企业的背景,背后的资本代表着华尔街的意志,一个底层代码优质,拥有大资金扶持,并且是美国本土的公链就这样成功涅槃。 

有人的地方就有江湖,更不要说在币圈这样的资本修罗场,一个个才华横溢的天才绽放然后如流星般划过,就会有同样无数的天才在这里崛起绽放。只有一件事情是永恒不变,那就是人的欲望永远沟壑难填,而精彩的故事会一直在这里上演。

BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

关键指标(香港时间 9 月 2 日下午 4 点 -> 9 月 9 日下午 4 点):

  • BTC/USD -4.1% ($ 57, 400 -> $ 55, 080) , ETH/USD -4.9% ($ 2, 440 -> $ 2, 320)

  • BTC/USD 12 月(年底)ATM 波动率 + 1.6 v ( 60.8-> 62.4), 12 月 25 d 风险逆转波动率 + 0.2 v ( 2.3 -> 2.5)

现货技术指标概览

  • BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

    现货价格继续下行,挑战 $ 53.6 k 的区间支撑位,虽然短暂跌破该水平,但随后价格稳步回升。这很可能是市场拒绝继续下跌的显著信号,此外,由于上月未能突破 $ 65 k 的高位,这也是市场对区间另一端支撑点的测试。

  • 从目前走势来看,技术上更倾向于在再次上涨前先构筑底部,然后重新回到关键价格区间(预计在突破 $ 58-60 k 区域时会出现一定的波动)。

  • 如果$ 53-53.6 k 的支撑未能守住,我们初步预计价格将迅速回到 $ 50 k 以下的主要支撑位。但鉴于市场似乎在此处有较强的买盘需求,除非全球市场出现重大避险情绪,否则我们认为现货价格在该水平会得到强劲支撑。

市场大事件:

  • “Rektember” 终于到来,这也带来了市场隐含波动率的回升,尤其是在加密货币市场。

  • 跨市场的风险避险行情导致加密货币价格难以上涨。最终,BTC/USD 挑战了 $ 53-65 k 价格区间的下沿,并在此找到了一些支撑。同时,ETH/USD 挑战了 $ 2, 150 的局部低点,随后获得了短暂喘息。

  • 美国大选的赌注赔率仍接近 50-50 ,特朗普和哈里斯竞争非常激烈,尤其是关注即将在 9 月 10 日费城举行的总统辩论。

  • 市场仍对本月 FOMC 会议的降息幅度存在分歧(降息 25 bp 或 50 bp)。然而,加密货币市场对此的反应并不明显,主要受美国股市和 VIX 价格走势的影响。

  • 如果美联储真的降息 50 bp,我们预计加密货币价格将迅速从目前的低迷状态回升。尽管这可能暗示对经济增长前景的担忧,但这也明确预示美元将走弱,若美联储过度降息,预期美国的通胀将复苏。

ATM 隐含波动率:

BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

  • 本周的实际波动率在高频和固定期限上相对平静,保持在 40% 的水平;然而,随着避险情绪加剧及未来重磅事件临近(如上周的非农数据,美国 CPI,总统辩论,FOMC 会议),前端隐含波动率逐步上升至 50% ,远期则因选举后的不确定性进一步攀升。

  • 随着市场重点转向近期的“惨淡九月”事件,所有形式的需求都涌现,主要是通过$ 52-54 k 区间的看跌期权,同时市场还出现了通过跨式和勒式策略的纯波动率需求,覆盖本月的各类事件。大致来看,市场为 9 月 10 日的总统辩论预留了 3-3.5% 的额外价差波动率,而 CPI 和 FOMC 则更接近 2% 。

  • 随着市场关注转向近期的“Rektember”事件,各种形式的需求开始显现 —— 主要是 $ 52-54 k 价格区域的看跌期权。同时市场也出现了对波动率的需求,通过买入跨式和宽跨式期权来应对本月的主要事件。预计市场对 9 月 10 日美国总统辩论的额外波动范围约为 3-3.5% ,而对 CPI 和 FOMC 的预期额外波动范围则接近 2% 。

  • 市场的关注点已从美国选举溢价转移,集中于公布的数据。市场确实出现了一些 12 月看跌期权的供应,导致选举后期限结构曲线更为平坦。鉴于其他资产类别的波动率期限结构(如外汇和股票), 11 月的隐含波动率高于 12 月及之后的水平,因此我们仍认为市场将逐渐走向曲线倒挂。

偏斜/凸性:

BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

  • 本周,市场在价格偏斜和凸度方面的表现相对稳定,因为市场主要关注本月事件相关的局部期权需求。

  • 尽管非常短期的偏度因 52-54 k 区间看跌需求而急剧下挫,这并未传导至远期曲线,市场仍关注未来的看涨尾部风险,尤其是在美联储即将开启降息周期且特朗普在选举中仍然是微弱领先者的背景下。

  • 尽管短期内由于对 $ 52-54 k 价格区间看跌期权的需求,价格偏斜显著,但这种变化并未影响到期限更长的偏斜上。考虑到美联储即将进入降息周期以及特朗普在选举中仍略微领先,市场仍继续关注远期的尾部看涨。

  • 祝大家好运!

    BTC波动率:一周回顾2024年9月2日–9月9日

    您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

8 月 15 日,MyShell 在公布 Binance Labs 融资的同时,,AIpp Store 的交互活跃度显著上升。

MyShell 作为 AI 赛道独一档的产品,并且具有高额的融资和币安背书,已经历了十个月的交互周期。单纯以交互维度看,现在卷不卷?确定性如何?哪一种交互方式最佳?Odaily 将于本文深挖数据进行解答。

(注:由于 MyShell 大量数据在链下处理,无法与其他项目做到一样的链上精确统计,若有疏漏或更优统计和评判方法,欢迎读者交流。)

项目基本情况

项目简介

MyShell 打破科技巨头对 AI 创作的垄断,为 AI 开发者提供专业、易用的创作工具,并引入 Cyrpto 原生激励方式革新 AI 创作与消费方式。

项目当前状态

当前为 2024 年 9 月赛季,也是 AIpp 版本的第三个赛季,积分分发以 AIpp 为主。此前包括:

最初的 Telegram 版本(Samantha、Sherlock 等 AI);

S 赛季早期版本(以 Genesis Pass 交互、签到交互为主的版本);

S 赛季末期版本(加入了赞助者徽章系统)。

空投机会

确定性

MyShell 在中明确了将有协议代币,并根据协议链下货币 Shell Coin 和 NFT 持有情况等条件进行空投。原文如下:

  • SHELL 是 MyShell 的原生 ERC-20 代币。它在 TGE 之前不存在、不流通。

  • Shell Coin 是 MyShell 团队实施的一种链下结算货币,旨在激励奖励中心内的早期采用者。

  • 正式 TGE 后,SHELL 将根据链上、链下激励评分币种(如 Shell 币、NFT 持有量)的分配情况进行空投,以及未来将公布的许多其他具体规则。

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

空投数量

根据,协议代币 SHELL 共 10 亿枚,SHELL 将在 TGE 时将解锁 12% 代币,分别为社区激励 7%  、流动性 2% 、生态系统 2.5% 、营销 0.5% ,团队和投资者代币将在 1 年的 Cliff 期后线性释放,其他代币在 TGE 后开始线性释放。

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

总人数估算

由于 Dune 不支持 opBNB 网络的 SQL 查询,本处采用了“质朴”的调查方法。

MyShell创建于 2023 年 10 月 19 日,到发文日 2024 年 9 月 10 日共 327 天,每个地址每天可以签到一次。

Odaily 进行了两次采样,统计到共有 47, 483, 006 次签到(9/9 17: 00)、 47, 844, 299 (9/10 09: 00), 16 个小时中进行了 361293 次签到,可粗略估算得当前总钱包数量约 54 万个

(Odaily 注:作为参考, 09: 00-10: 00 发生了 6670 次签到,对应总钱包数 16 万个。)

此处有两点值得关注:

  • MyShell 在北京 12 点刷新签到,理论上 12: 00-17: 00 应当签到比例更高,所以 54 万个地址应当是有一定程度低估

  • 用常规的曲线无法拟合 327 天增长至 54 万个地址的情况,推测增长情况应为在每次公布融资后,地址出现阶梯式跃迁。希望进一步深究的读者可以抽样大量钱包,通过 Nonce 数统计生命周期进行拟合。

工作室占比估算

在 MyShell 的签到中,使用 MyShell 提供的 AA 钱包(邮箱登录等)和使用自托管钱包(如 MetaMask)的 Gas 成本差异非常大。

这里极端假设使用自托管的全是工作室,使用 AA 钱包的是 Web2 用户,那么工作室占比有多少?

Odaily 采样了 5180 次交易,其中共有 6 次为 AA 钱包所发起,故刷量账户比例估算为 99.88%  。

融资与估值分析

MyShell 共完成了三轮融资,分别为:

  • 24 年 8 月,MyShell;

  • 24 年 3 月,MyShell ,Dragonfly 领投,Delphi Ventures、Bankless Ventures、Maven 11 Capital、Nascent、Foresight Ventures、GSR、Animoca Ventures、Nomad Capital 和 OKX Ventures 等参投;

  • 23 年 10 月,MyShell,本轮融资由 INCE Capital 领投,Hashkey Capital、Folius Ventures、SevenX Ventures 等参投。

MyShell 的核心业务范围没有可以直接对标的赛道竞品,当前流通市值的天花板是 Fetch.ai 的 30 亿美元和 Bittensor 的 20 亿美元,底线从币安新币上线市值和活跃的 AI 项目来看,可以参考 OCEAN 的 1.76 亿美元和 Arkham 的 2.7 亿美元。

成本计算

每日签到

前文提到,根据用户的登录情况不同成本差异非常大。因此需要分开讨论:

  • AA 钱包成本:每个月成本 0.672 USDT。其中单次签到需在 opBNB 上消耗 0.0000448 BNB,按照 500 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 0.0224 USDT。

  • 自托管钱包成本:每个月成本 0.0022899 USDT。其中单次签到需在 opBNB 上消耗 0.00000015266 BNB,按照 500 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 0.00007633 USDT。

  • 积分收益:等差数列递增,单月约 465 分。

  • 兑换比例: 1160: 1 (进行了大幅削弱,例如 4 月末赛季为 46: 1)

  • 代币收益:Myshell 采用了向下取整的积分计算方式, 8 月仅签到的代币收益为 0.3 枚-0.4 枚 Shell Coin。AA 钱包的 Shell Coin 签到单位成本= 0.672/0.3 = 2.24 美元/枚,自托管钱包的 Shell Coin 签到单位成本= 0.0022899/0.3 = 0.007633 美元/枚。

  • 初步结论:在假设项目方不考虑基于签到日活空投代币的情况下,AA 钱包的签到已经入不敷出,没有参与的性价比,工作室仍可使劲地刷。MyShell 预计在 8 月赛季一共通过签到分发了 54* 0.3 = 16.2 万枚 Shell Coin。

赞助者积分(AIpp 交易)

MyShell 的赞助者积分每月结算和发放一次,并且规则非完全公开,此处作为简单的估算参考。

  • 成本:在不计买卖价差的情况下(自刷期间被其他用户套利),根据 X 平台用户@scriptdotmoney 所披露的数据,每 1 美元的消耗分发 20 积分。

  • 兑换比例: 1: 1 

  • 代币收益:每 1 美元的消耗获得 20 枚 Shell Coin。Shell Coin 交互单位成本= 1/20 = 0.05 美元/分

  • 初步结论:从单位成本上看,对于普通用户而言,赞助者积分这一赛季的性价比远远大于签到。

  • 衍生结论:此外 Dune, 8 月 AIpp Store 共产生了 1354 BNB 的交易量,按照 550 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 74.5 万美元。按照上述数据和 5% 抽成倒算,MyShell 在 8 月赛季一共通过赞助者积分分发了 74.5 × 5% ÷ 0.05 = 74.5 万枚 Shell Coin。需注意,@scriptdotmoney 为专业用户,可能存在交互策略和成本较常规用户更优的情况,并且 9 月赛季预计更卷,建议此处下调本模块预期。

机器人交互

成本:需购买 MyShell Creator Pass,当前地板价(价值约 644 USDT)。若无新增融资,预计该 Pass 的价格将随着时间推移不断下降。

兑换比例: 38: 1 

对话量倒算:每 10 次交互,可获得 40 积分,等价于每次交互 40 ÷ 38 ÷ 10 = 0.105 枚 ShellCoin。这里粗暴地按照 1 U/枚的单价计算,则对应需对话 6133 次。当然,项目方对机器人交互并没有做出总量限制,理论上可以无限交互,存在未知的女巫风险。

传播者积分

  • 成本:推特账户 1 个,设为 1 美元(三件套常规成本 6 U)

  • 兑换比例: 21: 1 

  • 代币收益:每周固定 60 分,故每月理论上为 11.42 枚 Shell Coin,非常地划算。

结论

综上,核心结论包括:

  • MyShell 的每月 Shell Coin 分发量级大约在一两百万左右,此前经历了十余个 S 赛季,若按照 1: 1 兑换 Shell Coin,抵达 7000 万枚仍有较长距离;

  • 预估总钱包数量约 54 万个, 99.88% 为工作室;

  • AA 钱包 Shell Coin 签到单位成本 2.24 美元/枚,建议停止;

  • 自托管钱包 Shell Coin 签到单位成本 0.007633 美元/枚,建议继续;

  • 赞助者积分 Shell Coin 交互单位成本= 1/20 = 0.05 美元/分,但建议 9 月赛季下调预期;

  • Creator Pass 回本需 6133 次交互,养号和女巫风险较高;

  • 传播者积分非常划算,且交互难度低。

4张图了解美国降息下BTC的价格趋势

来源:区块链骑士

BTC和Crypto资产市场目前无疑正处于充满挑战的环境中,九月份的季节性变动也让情况变得更加糟糕。

在最近的一份报告中,Kaiko研究人员探讨了潜在的美国降息和其他关键经济事件会如何影响BTC

分析师提供的这四张图表解释了未来几周BTC的走势

根据Be In Crypto的报道,第三季度对于BTC和更广泛的Crypto资产市场来说历来都是充满挑战的,而9月份往往是回报最差的时候。Kaiko强调指出,BTC在过去12年的9月中有七年都在下跌。

2024年,这种模式仍在继续,BTC8月份下跌了7.5%,9月份迄今为止下跌了6.3%。

截至目前,BTC的交易价格比五个多月前创下的近73500美元的历史新高低了20%。

4张图了解美国降息下BTC的价格趋势

不过,据Kaiko Research也表示,即将到来的美国降息可能会提振BTC等风险资产。Bitget Wallet首席运营官Alvin Kan也持相同观点。

“在Jackson Hole的微博会议上,美联储主席Jerome Powell暗示可能到了调整政策的时候,从而引发了未来降息的预期。美元指数应声大幅下跌,目前在100附近波动。”

Kan表示:“随着9月降息成为一致预期,降息交易的正式开始可能会改善市场的整体流动性,从而为Crypto资产提供推动力。”

报告显示,9月份将是一个高度波动的月份,BTC的30天历史波动率将飙升至70%。这一指标衡量的是资产价格在过去30天内的波动情况,反映了资产价格在此期间的剧烈波动。

BTC目前的波动率几乎是去年水平的两倍,而且正在接近3月份的峰值,当时BTC创下了超过73000美元的历史新高。

4张图了解美国降息下BTC的价格趋势

以太坊也经历了剧烈波动,超过了3月份的水平和BTC的水平,这主要是受到以太坊特有事件的推动,如Jump Trading的清算和以太坊ETF的推出。

自9月初以来,BTC的隐含波动率(IV)在8月下旬下降后有所上升。IV指标根据当前期权交易活动衡量市场对未来价格波动的预期。

IV值越高,表明交易者预期未来价格波动越大,但并不指明波动的方向。

值得注意的是,短期期权到期日的涨幅最大,9月13日到期日的涨幅从52%跃升至61%,超过了月末合约。

对于普通人来说,当短期隐含波动率超过长期波动率时,表明市场压力增大,这被称为“倒挂结构”。

4张图了解美国降息下BTC的价格趋势

风险经理通常将倒挂结构视为不确定性或市场压力增加的信号。因此,他们可能会将此理解为一种警告,即通过减少对不稳定资产的风险敞口或对冲潜在的下行风险来降低投资组合的风险

Kaiko的研究人员指出:“市场预期与上周的美国就业报告相吻合,后者抑制了市场对降息50个基点的希望。不过,即将公布的美国CPI数据仍有可能左右市场预期。”

BTC交易量图表也凸显了当前市场的波动性,显示出交易者参与度的提高。累计交易量接近创纪录的3万亿美元,在2021年达到上一个峰值后,2024年前八个月增长了近20%。

4张图了解美国降息下BTC的价格趋势

传统上,BTC投资者将降息视为积极的市场催化剂。然而,市场对降息幅度超过预期的解读仍然令人担忧。

10X Research创始人MarkusThielen警告说,降息50个基点可能会被视为一种紧迫感的信号,有可能引发BTC等风险资产的回撤

Thielen在给客户的一份说明中说:“虽然美联储降息50个基点可能会向市场发出更深层次担忧的信号,但美联储的首要任务是缓解经济风险,而不是管理市场反应。”

除了降息猜测,导致Crypto资产市场波动的其他因素还包括即将到来的美国大选。

根据相关报道,特朗普和哈里斯的辩论预计将引发市场波动,尤其是对于BTC和以太坊。

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

原文来源:

编译: Odaily星球日报 Wenser(

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

编者按:时值 9 月降息及美国总统大选辩论前夕,知名加密研究机构10x Research 再次对市场现状进行了深入分析,并认为市场目前存在三大不确定性因素,尤其是比特币 ETF 投资者目前面临高达 20 亿美元的潜在损失。Odaily星球日报将于本文对 10x Research 相关观点进行编译分享,供读者参考。

市场不确定因素影响:一边观望,一边测试支撑位

目前来看,市场两大主要不确定因素分别是美联储 9 月的相关行动和美国总统大选的结果。

在接下来的两周内,由于美联储进入(政策发布前的)静默期,(传统)金融市场可能会处于观望状态。

而另一边,比特币正在测试技术支撑位。(Odaily星球日报注:根据图表信息来看,10x Research 认为比特币价格的技术支撑位在 49100-52599 美元左右。)

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

比特币技术支撑位测试

我们预计美联储将降息 50 个基点以在经济波动中保持领先地位。因为考虑到货币政策在之后几个季度内的滞后效应, 25 个基点的降息可能仍不足以避免对经济局势产生更大的损害。

虽然美联储 50 个基点的降息可能向市场传递更深层次的担忧,但美联储的主要关注点是缓解经济风险,而非管理市场反应。尽管降息 50 个基点的概率仅为 29% ,这一现状与我们的观点和普遍共识无疑是相悖的。越来越多的人认为美联储的判断落后于当下形势——在 7 月被各类市场数据打了个措手不及后,他们忽视了劳动力市场疲软的迹象。

特朗普胜选概率相对较大,总统辩论或将进一步明确大选走向

在政治领域,预测市场 Polymarket 的选举竞猜显示特朗普赢得大选的几率为 51% ,而卡玛拉·哈里斯为 46% 。知名政论家内特·西尔弗的预测也给出了对应比率:特朗普胜算高达 63.8% ;与此相比,哈里斯胜率仅为 36% ,这标志着特朗普支持率的再次新高。这些预测产生的主要原因是民主党全国代表大会,会上哈里斯重申了她对高税收政策议程的承诺。

然而,使用“ 13 把钥匙”方法准确预测了过去 10 次总统大选中的 9 次结果的艾伦·利希特曼,目前预测认为哈里斯会赢得今年的总统大选,因为在他的模型中,哈里斯掌握了 13 把钥匙中的 8 把(获选概率相当于 8/13)。

9 月 10 日(本周二)的“哈里斯 VS 特朗普总统辩论”预计将为这场竞选提供更清晰的图景。目前为止,哈里斯一直避免大量媒体曝光,依赖有利的媒体报道而不是直接与选民接触,这种竞选宣传方法给人的印象是,民主党的领导层在策划她的竞选活动并塑造叙事,而不是哈里斯本人主导。尽管特定的成建制的力量在竞选幕后协调努力,但我们仍然倾向于特朗普获胜,就像我们在 2016 年的预测一样。

CPI 发布在即,比特币反弹进行时

大选辩论后第二天发布的美国 CPI 报告将比以往更具重要性。目前,市场预期将从 2.9% 显著下降至 2.6% ,这可能为美联储 50 个基点的降息提供充分的理由。目前美联储利率为 5.25% 至 5.50% ,而利率在 3.0% 以上的货币政策通常被认为是紧缩型政策,因此利率调整范围可能高出约 200 个基点。这一观点某种程度上也得到了 2 年期国债收益率的确认——预期降息 160 个基点。除非 CPI 数据保持在 2.9% 或更高,否则,我们预计将降息 50 个基点。

此前,市场曾普遍预期 2024 年将有六次降息;然而,在今年 3 月的 FOMC 会议上,美联储主席鲍威尔强调,因为经济发展的不确定性持续存在,特别是在混合通胀数据和经济增长放缓迹象出现之后,因而需要采取更为灵活的方法采取降息。与此同时,他本人也承认了达到美联储 2% 通胀目标的难度巨大。比特币在 3 月 CPI 数据高于预期时达到价格高点,但在 3 月 FOMC 会议后大幅下跌,从侧面凸显了接下来十天的关键重要性。

3 月 FOMC 会议后,比特币现货 ETF 的资金流入失去动力。尽管 5 月和 7 月流入量有所恢复,但平均 ETF 入场价格仍接近 60, 000 美元。170 亿美元的流入面临 20 亿美元的损失(目前 BTC 价格在 53, 000 美元左右)。本周,美国总统辩论可能有助于缓解一些与选举相关的不确定性,但另外一方面来看, FOMC 会议可能会增加不确定性——因为在最近劳动力市场数据下调修正之后,美联储可能会强调对经济下行风险的担忧。

经历了上周的急剧下跌之后,比特币正试图实现价格反弹。三个反转指标中的两个已从深度超卖水平恢复,进一步表明了短期反弹和逆势反弹的潜力。历史上最近三次随机指标达到类似水平时,比特币都达到了相对低点。

比特币ETF投资者面临20亿美元损失,普通投资者该怎么办?

随机指标显示可能即将出现反转

操作参考:刻舟求剑视角,注意 52600 美元、 49100 美元点位

鉴于当前的技术分析,在更高水平建立新的空头头寸可能更有利。

一个可供参考的战术性方法为,平仓空头并等待比特币接近 58, 000 美元水平,特别是在“哈里斯 VS 特朗普辩论”之前,届时市场交易者可能对“特朗普胜利”持普遍乐观态度。

在跌破 56, 000 美元支撑位后,比特币精确地跌至 2024 年 2 月高点价格的 52, 600 美元,建立了一个中等强度的支撑区。2 月,比特币在月底反弹,此后 MicroStrategy 购买了 3, 000 枚 BTC,到 3 月中旬又再次收购了 21, 000 枚 BTC,标志着价格反弹的峰值高点。

基于周二总统辩论前短期技术反转的战术性多头头寸应当将 52, 600 美元作为止损点位。下一个支撑点位在 49, 100 美元,这是 1 月比特币现货 ETF 发行时的价格高点,同时,这一点位在 8 月初也触发了比特币下跌的反转。

值得一提的是,虽然这些可能只是暂时的反弹,但却可能提供战术性的长线交易机会。较低的 CPI 数据也可能为多头力量提供暂时的动力。然而,由于 FOMC 会议预计将在下周引发更多的不确定性,而美国大选结果在特朗普可能胜选的乐观情绪激增(周二大选辩论进行之际)后仍存在较大的不确定性,比特币可能会继续寻找更强劲的支撑位以发起年底前幅度更为显著的反弹。

总结而言,三大不确定因素——美国总统大选、CPI 数据报告和美联储 FOMC 会议——可能会增加波动性,但战术性交易者仍然可以利用这种不确定性来获利。

信仰与未来的碰撞:比特币在离岸金融体系中的储值潜力

作者: Kay Capital  来源:X,@keyahayek

来这个圈子的绝大多数人初心都是赚快钱,谈“信仰”挺虚的,但我其实是有信仰的。这篇文章聊聊我对比特币和稳定币的信仰。

比特币信仰的解读

关于比特币信仰的解读,一百个人有一百种看法。因为事关人生阅历,侧重点不同。

我在 818 禁赌令之前去过柬埔寨,彼时那里的房产和土地市场因为畸形的网络博彩/电诈业的兴旺,一片火热。去了金边、波贝、木牌,当然还有后来臭名昭著的西港,到处都是中国投资客和建筑承包商,现在回想起来,就像是《了不起的盖茨比》里面的美国 1920 年代。

大家都在畅想这里是下一个澳门、下一个深圳。人在那种畸形、粗野又充满生机的环境里还是很希望参与进去的,当然好在没有参与进去。这一切在柬埔寨禁赌令以后轰然坍塌,那是后话。

你以为我会说大哥们在园区里的种种都市传说吗?不是的。再者我一个考察客小卡拉米,也根本进不去。

让我惊讶的是这个国家的货币和银行体系。这里通用的是美金,刀乐,US 刀乐。本地货币柬埔寨瑞尔跟废纸一样,你拿来付 tuk-tuk 车费用,司机都会瞪你一眼。

这里的银行开户毫无合规、风控可言,是个人就能开户。听说每天走几十上百万美金,除了转账甚至包括现金存取款,甚至不需要任何合规文件。在中国大陆生活的朋友可能不太明白,而境外华人应该知道在其他任何 SWIFT 体系内的银行,这有多难。

类似的彻底放弃本地货币的还有阿根廷、厄瓜多尔等等。

比特币与离岸美元体系

这里的地下美元体系有多庞大?柬埔寨的数据我不太清楚。按 Tax Justice Network 的数据,全球约有 8-10 万亿美元的资产隐藏在离岸金融中心,包括香港、开曼群岛等等。

其实这才是比特币的真正上限,最后承接的是一部分离岸/地下美元体系的价值存储(Store of Value)。离岸银行依然可能冻结资产,也有可能因为合规脱离 SWIFT 体系/被黑标。如果你向开曼或直布罗陀汇过款,你就知道我在说什么。

比特币除了波动性以外,对于隐匿富豪,比如灰产大哥/军阀,是绝佳的选择,而且根本不存在资金流转的问题。因为 PoW 的存在,理论上大哥们可以把财富换成算力去挖新币,而新币找不出任何来源(所以美国有合规挖矿指导,矿池也有更为严格的 KYC)。

稳定币的竞争

比特币的需求其实被稳定币分流了一些,因为 USDT 和 USDC 就是一个比柬埔寨银行更狂野的存在,尽管根上这两家都可以冻结用户地址上的稳定币资产。这改变了比特币的基本面吗?

这就好像是公司竞争,Bitcoin 和 Stablecoin 两家公司的市场份额不同,因为竞争是差异化的。Stablecoin 依然还有合规的掣肘,于是谁也不能杀死谁,只是份额 per cent 的变化。

但 Bitcoin + Stablecoin 会取代传统离岸金融中心的美元业务吗?这倒是有可能的,因为地下美元体系在这点上的竞争是同质化的。当年轻的富豪取代年纪垂垂老矣的富豪,传统离岸金融中心市场份额每年会一点点流向 Bitcoin + Stablecoin 的体系。

数字离岸自由港的未来

最终可能出现一个全面拥抱数字的离岸自由港,比如香港政府显然知道自己挣的归根结底是什么钱的,拥抱的也算努力,只是……

曾经,我以为区块链最精妙的用例是 DAI / LUSD,用去中心化的方式创造了不被监管的地下美元信用,尽管上限受到 ETH 市值 / 流动性的掣肘,但这价值太大了。用米莱的话说,自由的价值有多大?

现在 Maker 升级成什么狗屁 Sky,加上了地址黑名单,禁止了 VPN 访问,这是团队洗白上岸功成身退以后,对加密精神的背叛。

ETH 还是一条公链,正如 SOL 是条公链。公链是有收入的,有了收入就有了估值体系。算得清的账就不再是梦想,没有梦想就没有市梦率。

至于对 Shitcoin 的“信仰”,日后再另外写,那完全是另一个体系了,其实也写过——“更好的灰色证券化”。

结语

用吴忌寒在 2012 年的一段话收尾吧,人品由世人评说,在那个时间点写出这样妙的文字,毫无疑问他是个聪明绝顶又有 vision 的人:

“比特币,将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。Bitcoin network 就是网络空间的香港、BVI 和澳门。现在买入比特币,就相当于在香港半山有了一栋楼。不要光看到现在山上除了树以外什么都没有,而要看到未来山脚下那鳞次栉比的摩天大楼。”

欢迎来到比特币网络,这里是互联网上的金融自由港、免税贸易区和无政府主义天堂。

美国比特币ETF净流出量创最长纪录 已流出12亿美元

作者:Sidhartha Shukla、Suvashree Ghosh,Bloomberg

美国比特币交易所交易基金创下自今年年初上市以来最长的每日净流出记录,这是全球市场面临挑战的时期投资者从高风险资产中撤资的一部分。

彭博社汇编的数据显示,截至 9 月 6 日的八天内,投资者从这 12 只 ETF 中总共撤资近 12 亿美元。由于经济增长担忧,股市和大宗商品正处于动荡时期,此次资金流出出现下降。

美国比特币ETF净流出量创最长纪录 已流出12亿美元

美国就业数据好坏参半,中国通货紧缩压力也对交易员造成了影响。这种不确定性正在冲击加密货币市场,加密货币市场的波动与股票市场的波动更加紧密相关,因为两者之间的短期相关性正在上升。

9 月份,比特币表现不佳,下跌约 7%。但这一最大的数字资产在周末小幅上涨,截至新加坡时间周一下午 1 点,上涨约 1%,至 54,870 美元。

辩论避而不谈

流动性提供商 Arbelos Markets 的交易总监 Sean McNulty 表示:“此次小幅反弹似乎部分是由一些知名影响者平仓所推动的。”他引用了 BitMEX 交易平台联合创始人 Arthur Hayes 最近在社交媒体上发布的一篇帖子作为例子。

McNulty 表示,美国总统大选共和党候选人唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在民意调查和预测市场中的表现有所改善,这可能也起到了一定作用。他报告称,如果特朗普和民主党候选人副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 周二的辩论引发市场波动,对期权对冲的需求将会增加。哈里斯尚未详细说明她对加密货币的立场。

美国比特币ETF净流出量创最长纪录 已流出12亿美元

直接投资于原始加密货币的美国比特币 ETF 于 1 月亮相,引起了广泛关注。出乎意料的强劲需求推动该代币在 3 月份创下 73,798 美元的历史新高。随后资金流入有所放缓,比特币今年迄今的涨幅已降至约 30%。

数字资产衍生品交易流动性提供商 Orbit Markets 的联合创始人 Caroline Mauron 表示,在美国周三发布消费者价格数据之前,该代币的交易价格可能会在最近的 53,000 美元至 57,000 美元之间。通胀数据可能会影响人们对美国美联储预期货币宽松步伐的预期。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫


非农数据公布后市场整体下挫

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

数据来源:investing.com

美国 8 月非农数据公布后,市场反应复杂,既未完全符合乐观预期,也未达成悲观预测。失业率从 4.3% 降至 4.2% ,符合预期,消除了“萨姆规则”所释放的衰退信号。然而, 8 月新增就业人口仅为 14.2 万人,低于预期的 16.5 万人,且前值被大幅下修,进一步显示劳动力市场的放缓迹象。

市场资金呈现纠结状态,悲观情绪一度推动美联储在 9 月降息 50 个基点的概率从 40% 升至 50% ,与降息 25 个基点的预期持平。随后,市场开始重新评估美联储官员的讲话。

美联储理事沃勒发表鸽派言论,表示如果合适将提倡前置降息,并不排除大幅降息的可能性。FOMC 永久票委、被誉为“美联储三把手”的纽约联储主席威廉姆斯则认为,目前降息是合适的,但未明确支持降息 50 个基点。

数据公布后,比特币从 56000 美元小幅涨至 57000 美元,但随后开始下跌,最低跌至约 52500 美元。数字货币市场整体随之下跌,呈现明显的承压状态。

距离下一次美联储议息会议(2024.09.19)还有约 12 天

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-5.36% ,ETH 价格下跌-6.28% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 都跌破密集成交区在低位放量。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 9 月 4 日低位插针时成交量最大;未平仓量 BTC 与 ETH 都上升。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.30 开始下跌时最高;隐含波动率 BTC 与 ETH 都上升。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

事件驱动

过去一周非农数据公布后加密市场整体下挫。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为纳指。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 10.2% ,短期利率升至在 12.9% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 1.9% ,合约杠杆情绪仍然较低。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.72 左右,不同品种间的一致性从高位下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 7% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 34% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 4% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 6% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币持续下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

intersection(满足四个条件的交集){}

总结

在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格冲高后下跌-5.36% 和-6.38% ,两者的价格在宽幅震荡下跌,向下跌破近期密集成交区。9 月 4 日,两者价格下穿近期低位反弹,当天的成交量达到峰值,而未平仓合约量都有小幅上升。在波动率方面,历史波动率在 8 月 30 日的下跌时达到最高,然而,隐含波动率 BTC 与 ETH 都有所上升。在不同资产的表现对比中,黄金在比特币、纳指、恒指及沪深 300 中最为强势,而纳指的表现最为疲软。USD 的放贷年化收益率平均为 10.2% 。BTC 的资金费率平均年化收益为 1.9% ,显示出合约杠杆情绪仍然较低。选定的 129 个币种之间的相关性在 0.72 左右,显示出不同品种间一致性从高位下降。市场宽度指标显示,整体市场中大部分加密货币维持下跌态势。非农数据公布后加密市场整体下挫。

Twitter: @

Website:

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论


背景

今年6月,波卡DeFi流动性协议Hydration获得国库的200万DOT拨款,主要用于提高Hydration的单边流动性供应平台Omnipool的流动性和交易效率。这一大笔资金计划的成功引发了社区关于波卡DeFi的积极讨论,不少社区成员认为这将是波卡在DeFi方面开始发力的前兆。此外,Web3基金会“去中心化未来”计划新资助了一个借贷协议Kylix Finance,Kylix将提供全面的链上借贷解决方案,解决波卡DeFi在产品和市场上的不足。

波卡DeFi生态似乎不断涌现出新生力量,但为何在市场总表现得不温不火?

原因可能是复杂且多方面的,同时新兴的DeFi项目也需要长时间的尝试,不过波卡DeFi的发展问题一直是社区成员关注的焦点。

最近,波卡首席大使Leemo在X平台上发起了一场讨论,询问社区成员在Polkadot Userland(即用户而非开发人员与之交互的部分)中,是否遇到过什么难题?他还指出,Nova Wallet已经可以在几十秒内完成一些简单的操作,整体功能上表现不错,但不少用户应该在其他地方有遇到更复杂或更具挑战性的问题。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

这一话题引发了社区内激烈的讨论,许多用户也对波卡DeFi的整体情况发表了自己的看法,特别是波卡在实际使用过程中的用户体验,不少人表示还需改进。

大多数用户观点:需要提高用户体验

波卡的实际用户体验究竟如何?我们从讨论中总结了不同的用户反馈,来看看大家的真实体验。

DotSama等评论认为Nova Wallet很好用,有不错的界面、简便的操作以及与Ledger X集成的功能,方便用于质押和治理投票,个别用户表示偶尔移动端会出现诸如polkadot js身份连接识别错误的奇怪bug,但大多数情况是好评的。

不过DotSama认为如果有一个无需打开Hydration就能在Nova上实现Swap的功能就好了,不少用户也赞成改进该功能。Leemo回应称目前可以通过XCM将DOT转移并进行Swap,只是当前只能手动进行XCM操作是一个不便之处,后续将安排简化或省略该步骤。

另外有许多用户反馈,当前Asset Hub的用户界面(UI)和用户体验(UX)实在太复杂和繁琐。例如,ET提到在Asset Hub上进行资产转换时的流程过于冗长,需要多次跨链转账才能完成交易,这让不少用户感到痛苦。Luna等人也认为虽然Nova Wallet在一定程度上实现了简化,但在整体操作时非常让人“劝退”。

此外,用户PABLO等表示未来Plaza也许能发挥用处——Plaza将作为一个Layer1链,将支持应用程序直接在Plaza上运行,这样用户就不需要进行XCM操作。只是也许会出现一个新问题,例如,Hydration和Plaza是不同的Layer1链,因此用户仍然需要将DOT从Hydration通过XCM转移到Plaza,因此,他建议,或许可以在Plaza上建立一个原生的DEX,这样可以完全地简化操作流程。Luna也提到希望Plaza能够支持更多的链上稳定币(如USDC和USDT)在Hydration和Moonbeam使用,这样可能会改善用户体验。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

面对上述存在的问题,社区也积极出谋划策。Leemo建议,除了改进用户指南外,其他团队也应该像Nova Wallet一样,提供更多的教学资源和帮助视频,以提升用户的操作体验。

用户calico.flamingo则强调,简化UI/UX设计,使用户能够更直接地从一个点移动到另一个点,才是改善用户体验的关键。

除了这些讨论,Leemo还提到,当前一些创新产品如Telenova,提供了类似Web2的用户体验,通过Telegram实现了更简单的通证转账,这表明未来的解决方案可以从更加用户友好的产品中汲取灵感。

总体来看,波卡的DeFi生态系统在用户体验方面仍有许多待改进的地方,不过热情的社区讨论也为改进提供了宝贵的参考。

特别的观点:Asset Hub才是王道

区块链分析平台Colorful Notion的思考角度和观点与绝大多数用户都不太一样,其他用户可能只是抱怨一下现在波卡DeFi用户体验存在的问题,Colorful Notion则是将话题引向了另一个维度:不如就让波卡专注于系统链的Asset Hub,其他DeFi平行链有没有都无所谓。

我们先来了解下提出这一观点的人物是什么来头。

Colorful Notion在波卡生态中专注于数据分析和工具开发,此前曾获得Web3基金会Grant资助。今年三月,Colorful Notion和领先的区块链数据开源分析平台Dune之间达成战略合作,使得社区用户可以利用Dune强大的分析工具更深入地探索波卡生态。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

在Colorful Notion看来,波卡生态DeFi必须转移到Asset Hub的原因非常简单:普通交易者并不想与CoinMarketCap上排名4000-5000、市值2500万或更低的“微型”平行链进行互动。他们希望与安全可靠的知名品牌进行互动,比如波卡拥有数十亿美元资产,绝不会让Asset Hub崩溃。

同样的逻辑适用于CEX和DEX:人们更喜欢品牌+安全。Hydration可能会失败,但没人会当回事。可是如果Asset Hub崩溃,波卡就真的死了。Asset Hub非常庞大,是不可能倒闭的,而平行链基本上是可有可无的。因此,获得DOT/USDT和DOT/USDC池的流动性是绝对必要的。

Colorful Notion认为,在那些波卡建设者眼中,Asset Hub和其他DeFi平行链之间并无差别,因为这些建设者们信任它们,甚至“情同手足”。但很显然,普通交易者还没有建立起这种信任。

DEX聚合器在规模同步环境中工作,而不是在XCM的异步环境中工作,这就是为什么“Plaza”概念很重要。经验丰富的以太坊DeFi项目及其顶级Layer2非常清楚这一点,但是在波卡DeFi中,一分钟内发生的事情太少,以至于很容易忘记这一点。

DEX聚合是一个非常关键的想法,我们必须将1inch和他们的同类引入Plaza,但将DEX聚合“XCM化”基本上是幼稚的。波卡DeFi平行链必须在Omnipool和vDOT方面表现出色,才能保持相关性。

最后,Colorful Notion还提到,波卡的领导层必须像大众市场的交易者一样思考问题,才能保持相关性,甚至参与游戏。波卡DeFi的未来不是用注入100万DOT流动性来支撑非DOT资产的DeFi平行链,波卡DeFi的未来是Asset Hub,只为DOT通证持有者服务。

部分用户同意Colorful Notion的说法。比如推特用户DaoAnon表示,DOT应该成为任何平行链的通用货币,简化所有事情。推特用户crypto_maxi_pad也认为Colorful Notion的观点基本上是对的,真相有时是痛苦的,但事实确实是这样,这些平行链都不够有趣,无法吸引用户加入。

不过Colorful Notion的观点也引起了众多用户的不满,在另一部分用户看来,这似乎是在挑拨波卡官方和平行链之间的关系,所以众人开始评论“回击”。

反驳:每条平行链都值得社区关注和投入

Moonwell(基于Moonbeam的DeFi协议)创始人Luke Youngblood显然不同意Colorful Notion的观点。他提到,“如果平行链是消耗品,那么你基本上就是在说所有开发人员都是消耗品,波卡可以直接建立自己的Asset Hub,所有应用程序都将由Paritytech创建。”

他还表示自己也想看看Paritytech DeFi应用程序的用户量、交易量和流动性,事实上,管理 Layer0结算层的基金会不应该构建应用程序。如果以太坊基金会说“我们要打造一个 Uniswap杀手”的话,他们会被当众讥讽和嘲笑,然而,这基本上就是波卡/Paritytech现在正在做的事情。

值得注意的是,Luke Youngblood在今年三月底就曾吐槽Asset Hub DEX“不合理”,因为他觉得波卡官方在Asset Hub上强制推出USDT和USDC的原生稳定币,与波卡的平行链及其应用程序存在竞争关系。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

看到Luke Youngblood说波卡可能“正在专注打造官方DeFi应用”后,波卡联合创始人Rob也坐不住了,他回复Luke Youngblood道:“在妄下结论之前,请注意你是在与一个与Web3基金会或Parity无关的人争论。你有任何与Web3基金会或Parity有关的人的声明来支持这一结论吗?没有,因为这显然是荒谬的,这完全是无稽之谈……”

Web3基金会的技术教育者Filippo也不同意Colorful Notion的观点,他认为Colorful Notion对波卡生态似乎有一些误解。

一方面,AssetHub和Hydration均由波卡担保,并且其市值与其安全性无关。在Filippo看来,Hydration是目前最好的DEX,用户界面和操作简单,价格超低,团队出色,用例可靠。另一方面,如果AssetHub失效,波卡也不会死,因为AssetHub只是一个系统链而已。

波卡社区成员gbaci在看到Colorful Notion的言论后似乎非常不满,随即发帖进行反驳。

gbaci认为Colorful Notion是在为一个仍处于起步阶段的链条(AssetHub)争辩,而这条链周围并没有一个有凝聚力和激情的团队(Parity的重点是波卡,而不是AssetHub)。

他还反驳道:“你说平行链可有可无,值得庆幸的是,这只是你的个人观点。虽然这也是Parity最初对平行链的态度。但他们看到了曙光,他们意识到共赢才会让生态系统更加繁荣。你主张故意削弱其他平行链的发展,只是为了支持你‘预测’会成功的新事物。如果波卡决定公开竞争并削弱这些平行链,你认为这就是胜利吗?今天你说这只与DeFi有关,但为什么构建游戏链或其他链的团队要相信波卡?有什么能阻止你改变对这些链的看法?”

根据Colorful Notion的论点,如果没有Hydration和Moonbeam,波卡似乎会更好。但gbaci认为,用户当然比较关心什么是有效的、可靠的,但是每条平行链都值得我们(波卡社区)关注和投入,直到它们失败或让我们有理由怀疑它们对波卡的忠诚度。

我们的观点

波卡此前有一个主要问题,对于那些想要在波卡上直接运行DApp的团队来说,他们无法直接在波卡上部署。他们不得不选择要么自己去做一条平行链,但这需要更高的技术实力,且所花费的资金和精力会大许多。要么选择到一条平行链上部署,但是这又需要去相信一条平行链的技术和发展要足够好,会增加自身的经营风险。不论选择哪个,都无法纯粹地享受波卡本身的先进技术。而JAM就可以解决这个问题,允许DApp直接在JAM上部署,直接且方便,也可以直接享受波卡的技术先进性带来的诸多好处,比如性能和费率上的优势等。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

因此,JAM的推出是波卡发展必然要经历的阶段,也注定会吸引许多应用、资金和用户。而在JAM推出之前,一个名叫Plaza的系统链正在被推进,它将汇聚波卡目前的技术结晶,包括但不限于资产发行、智能合约、质押、跨链桥、几乎为零的手续费等,它会是目前的AssetHub的进化版。Plaza将支持应用程序直接在Plaza上运行,所以,Plaza将会是在JAM推出之前的一个极其有效的短中期策略,能够尽快地解决当前缺乏一致性所面临的诸多问题。

而从上面的讨论中可以看出,众人争论的重点之处在于平行链与AssetHub之间的矛盾,即是否两者会产生竞争的问题。而这里的AssetHub不仅是指当前可能会推出DEX的版本,目前已经有一些DEX正在进行申请,既有差点通过的Dotswap(详情请参见:

),也有正在申请并且通过概率较大的Kheopswap(详情请参见:

),同时还包括其升级版的Plaza以及JAM都会有这样的矛盾产生。

既然JAM会是波卡发展的必经之路,那么JAM一定会吸引应用类项目直接部署在其上,对于一些项目来说肯定JAM的优先度会更高的,如此一来JAM会更具凝聚力地形成一个坚实的基础生态。这就类似于我国改革开放后,经济腾飞也是先有经济特区走在前面,形成了一定的网络效应之后,才能辐射到其他地区的。同理我们认为AssetHub推出DEX,进而进化成Plaza,最终转向JAM这条路径是正确的路径,优先集中发展出一个类似于特区的生态,并形成早期的生态以及初期的网络效应,之后再以此作为基础,辐射到波卡的其他生态上,这会是波卡之后的比较正确的发展思路。

如此看来,AssetHub、Plaza、JAM与平行链之间似乎确实存在一些市场上的摩擦问题。但是我们并不是完全认同Colorful Notion的平行链可有可无的观点。因为,平行链有其独特的优势,只是对于现有的平行链项目来说,需要与时俱进,思考如何与JAM配合,并展现出自身的优势。

首先,平行链有额外的Token可以用作激励,这个逻辑类似于DApp项目方相比于直接在ETH上部署,他们如果选择到Optimism上部署,可能会获得OP项目方给与的空投,如果DApp项目方本身也会对用户进行空投,那么可能就会出现用户能够获得双重激励的效果。

其次,平行链可以更有主权性或者说独立性。这里的独立分为两个方面,一个是性能方面的独立,借助波卡的Agile Coretime,平行链可以根据自己的需求付费使用多少Core的性能,并且这个性能是自己独享的。一般的DApp会直接选择运行在某个智能合约链上,但是该链的性能是与许多DApp共享的,如果某些项目产生了大量的交易,不仅会让整个链的交易打包出现拥堵的情况,还会使得整条链的转账费大幅提高,从而影响到该链上的其他项目的运行。

因此,对于一些项目来说,并不希望自己的正常运行是受到其他项目的影响的,而某些项目就会选择自己运行一条链,并独自享受该链的所有性能,不受其他项目的影响,而这就是DAppChain的逻辑。平行链就是一个成为这些项目选择做DAppChain的很好的载体,不仅可以享受到波卡整个网络的安全性,并且平行链与平行链之间,以及平行链以后与JAM之间的交互都是高度安全的,波卡的跨链消息传递(XCM)允许资产和数据在链之间自由移动,而无需复杂的桥梁,这与以太坊上的Rollup情况不同,Rollup之间和以太坊到Rollup还难以做到如此安全且去中心化的交互。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

而另外一个独立则是指平行链可以设计出自己独有的参数和经济模型,比如采用什么通证作为Gas费,是否无需Gas费,又或者对于Gas费有额外的分配方式,是否设计通胀或者Staking等等,这些都会为项目带来除开自身商业模式以外的额外效果。

比如假设Uniswap做了一条平行链,它除了可以从Swap这个商业模式中获得手续费收入,还可以从这条链产生的Gas费中获得一部分收入,可谓是一举多得,如果还有其他的团队到Uniswap这条平行链上基于Uniswap已有的资产或者基础设施开发出基于Uniswap的DeFi,那么这样的DeFi就相当于是Uniswap的应用生态了,那么,Uniswap从Gas费上就可以捕获整条链上应用生态为它带来的红利。这也是为何许多应用类项目会想要升级为一条链的原因。

由此可以看出,平行链是非常适合那些自成一体的DApp去做一条DApp链,并发展自身的应用生态的,知名的以太坊侧链Mythical Chain为何迁移到波卡生态成为Mythos Chain就是出于这些考虑。所以,尽管Plaza/JAM的发展会对平行链的发展带来一定的影响,但是平行链仍然有其特别的优势能够吸引项目在波卡上部署平行链。只不过Plaza/JAM确实会给到一些平行链团队一定的压力,但是只要自身发展的足够好,平行链是无惧这些影响的,反而可以与Plaza/JAM互相配合,享受双方的网络效应带来的协同发展的效果,比如Mythos Chain上的资产可以很方便地参与到Plaza/JAM上的应用,以提高资产的利用率或收益率,而另一方面Plaza/JAM上的用户和资产又可以参与到Mythos Chain上的应用去体验不同的游戏或者应用。

而这才会是波卡生态之后能持续繁荣的方式,Plaza/JAM作为保底的基础,确保波卡上能形成一个基础的生态,拥有一些必要的基础设施(尤其是DeFi的),应用、资金和用户,在自身发展的同时又能够与其他平行链生态进行交互从而形成更大的网络效应,这便是波卡之后的发展路径。

尼日利亚SEC将打击未受监管的加密货币交易平台

9月9日消息,据当地媒体Nairametrics报道,尼日利亚证券交易委员会局长Emomotimi Agama周日宣布,将对不遵守其监管框架的个人和加密货币交易所采取行动,并承诺保护投资者。 不到两周前,尼日利亚SEC向两家数字资产交易平台Busha和Quidax颁发了临时批准。该临时许可证允许两家公司在加速监管孵化计划下开始运营。尽管尼日利亚SEC做出了监管努力,但许多加密货币交易平台可能仍在未经明确批准的情况下在尼日利亚运营。 尼日利亚SEC已发出警告,禁止与这些未经批准的实体合作,并强调该国此类业务的数量相当多。