一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

经 Odaily星球日报不完全统计, 9 月 2 日-9 月 8 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起,较上周数据(29 起)大幅下降。已披露融资总额约为 4074 万美元,较上周数据(2.03 亿美元)大幅下降。

上周,获投金额最多的项目为 Web3 安全公司 Hypernative (1600 万美元); Web3电子烟 Puffpaw 紧随其后(600 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

9 月 3 日,Web3 安全公司 Hypernative 宣布完成 1600 万美元 A 轮融资,Quantstamp 领投,Bloccelerate VC、Boldstart Ventures、Borderless Capital、CMT Digital、IBI Tech Fund、Re 7 Capital 等参投。Hypernative 联合创始人兼首席执行官 Gal Sagie 透露,该公司今年早些时候开始启动 A 轮融资,并于 2024 年中期完成融资,截至目前 Hypernative 的总融资额达到 2700 万美元。

9 月 5 日,Puffpaw 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Lemniscap Ventures 领投。
Puffpaw 项目计划推出一款区块链赋能的电子烟,旨在通过代币激励帮助用户减少尼古丁摄入。该项目通过记录用户吸烟习惯并奖励代币来鼓励用户戒烟。Puffpaw 的代币经济学旨在覆盖用户首月使用其产品 30% 的费用,并提供社交奖励。该项目还考虑了可能的系统滥用行为,但对用户可能不诚实报告吸烟习惯的问题尚不明确。

9 月 2 日,稳定币发行商 IDA 已在 CMCC Global 领投的一轮种子轮融资中筹集了 600 万美元,其旗下的 Titan Fund 和 Hashed 参投。此次注资将使 IDA 能够推进其首个法币参考稳定币 HKDA 的开发和推出,该稳定币旨在在香港进行监管。本轮融资的其他参与者还包括 Hack VC、Anagram、GSR、Protagonist、Brinc、Chorus One、Kenetic、SNZ 和 Yolo Investments ,以及知名天使投资人,如 Solana 联合创始人 Raj Gokal。

9 月 2 日,据官方消息, AI 驱动的 Web3 跟踪平台 TrendX 宣布完成 500 万美元 A 轮融资,Promontory Technologies、Coinstash、Frontier Research、Coresky、Tido Capital 和 Bullperks 等机构领投。加上今年早些时候的 100 万美元种子轮,TrendX 融资总额累计达 600 万美元。

9 月 3 日,P2E 游戏平台务 CryptoHunter World 宣布完成 280 万美元私募轮融资,IOST、HG Ventures、Mindfulness Capital、Bigcandle Capital、Web3 Wave 和 Layer-OTC 等参投,新资金将支持其构建区块链的 RPG 游戏,该项目利用 GPS 技术提供游戏体验并在链上让玩家拥有游戏资产,据悉该项目计划在 9 月至 10 月期间发布封闭测试。

9 月 3 日,专注于隐私的金融科技公司 Biptap 宣布完成 200 万美元 Pre-Seed 轮融资,投资方名称暂未披露,但据悉包括几家 Web3 去中心化投资基金、一家拥有 250 万酒店网络的旅游服务商、一家曾拥有 MotoG 赛车队的加密技术公司、以及一家加密投资基金的前创始人,目前其业务主要在 Web3 领域,新资金将用于其将业务拓展到 Web3 之外的市场,确保用户都能以隐私为核心控制自己的金融交易。

9 月 8 日,链上跨境交易金融科技公司 Puntored 宣布完成 200 万美元融资,Stellar 发展基金会通过旗下 Stellar Enterprise Fund 参投,Puntored 将利用这新笔资金扩展其技术能力,并通过 Stellar 区块链网络实现拉丁美洲的确的跨境交易,主要探索数字钱包、企业嵌入式支付服务和中小企业信贷在墨西哥、哥伦比亚和波多黎各的农村、大都市和偏远地区的用户提供金融交易服务。

9 月 5 日,基于社区的区块链全球 GNSS 网络 onocoy Association 宣布完成 94 万美元战略轮融资,GPS 行业公司 Thomas Seiler、DePIN 项目 Smart Island 参投,截至目前该公司的融资总金额已达到 420 万美元,具体估值信息暂未披露。Onocoy 利用区块链技术支持的共享基础设施提供专业级 GNSS 数据,新资金将支持其构建去中心化平台拓展到农业、建筑、土地管理和自治系统等领域。

9 月 8 日,Web3 生态服务 Nest Layer 宣布完成新一轮融资,Manta Foundation Fund 参投,具体估值和融资金额暂未披露,新资金将用于支持旗下产品套件 Dropnest 的开发,Nest Layer 目前支持的服务包括投资、节点管理、NFT、空投耕种、质押、收益生成和 DePIN,Dropnest 可通过一键式界面简化空投 Farming。

9 月 8 日,综合空投任务平台 Arris 宣布完成新一轮战略轮融资,K 24 Ventures、CGV FoF、DMAIL.AI、以及 Alco Holdings 等参投,具体融资金额和估值信息暂未披露,新资金将用于支持其空投协议优化简化 Web3 链上交互。此外,Arris 据悉还将拓展其 Arris AI 并通过 OiEarn 模型来优化空投交互回报,以为增加交易量的用户提供积分奖励。

9 月 8 日,基于 Morse 生态的去中心化 SocialFi 视频平台 BlaBla 宣布完成种子轮融资,Nebula lnvestment、欧洲区块链协会 Blockchain Association of Europe (BCAEU)、Hopechain 等参投,具体金额和估值数据暂未披露。BlaBla 计划利用新资金构建其去中心化模型和透明的奖励系统,据悉其平台支持用户通过观看、互动和分享内容赚取代币,创作者则受益于用户直接提供的打赏。

9 月 3 日,Web3 游戏和社交伴侣平台 E-PAL 宣布推出 AI 驱动的区块链体验平台 Balance,该平台已成功完成由 Andreessen Horowitz (a16z)和 Galaxy Interactive 领投的两轮融资,最新一轮融资还获得了其他投资机构的支持,包括 Animoca Brands、K 5、CLF Partners、MBK Capital、New Heights Fund、AMBER、MarbleX、Sky Mantra、Tuna、Aptos Labs、IOBC、Leland、Halcyon Capital、Uphonest、Taisu Ventures、Gate Labs、DWF Ventures、BING、WAGMI、YouTube 联合创始人 Steve Chen、Riot Games 首席执行官 Marc Merrill 和英雄联盟总监 Thomas Vu,截至目前 E-PAL 的总融资额达到 3000 万美元。

9 月 5 日,Gate Ventures 官方宣布,已对日本顶尖的 Web3 游戏公司 double jump.tokyo Inc.进行了战略投资,作为由 SBI Investment 领投的 1000 万美元融资轮的一部分。这项重要投资彰显了 Gate Ventures 致力于在全球范围内推动区块链技术和 Web3 游戏生态系统发展的坚定承诺。
此次 D 轮融资由 SBI Investment 主导,吸引索尼集团公司(Sony Group Corporation)、Taisu Ventures、株式会社北电子(Kitadenshi Inc.)等行业领军企业参与。

9 月 5 日,DeFi 生态聚合空投平台 Arris 宣布完成新一轮融资,CGV FoF、K 24 Ventures、DMAIL.AI 以及 Alco Holdings 等机构参投,将共同支持 Arris 塑造 Web3 未来的进程。

9 月 4 日,Gate Ventures 宣布,已对 Space and Time(SxT)进行战略投资,参与其 A 轮融资。此次 A 轮融资于 2024 年 8 月 27 日星期二正式公布,将推动 SxT 在构建和扩展 AI 驱动的去中心化数据基础设施方面的使命。

9 月 3 日,链游平台 Yooldo 宣布完成新一轮融资,Consensys 通过旗下 Linea Ecosystem Investment Alliance 参投,具体金额和估值信息暂未披露,新资金将用于推动其将 Web3 游戏融入 Linea 生态系统。

9 月 3 日,Layer 2 区块链解决方案提供商 Kroma 宣布完成 A 轮融资,Asia Advisors Korea、Gate Ventures、ICC Venture、Planetarium、Presto、RFD Capital、Taisu Ventures、The Spartan Group、Waterdrip Capital 等参投,具体融资和估值信息暂未披露。基于 OP Stack 构建的 Kroma 目前在 Superchain 生态系统推出了原生账户抽象(AA),以提供无缝的 Web3 游戏体验。

9 月 2 日,Web3 基础设施项目 Caduceus 宣布完成 A 轮战略融资,总融资额达数千万美元。本轮融资由 Jeff Yass 创立的全球领先风投及加密货币流动性提供商 Susquehanna International Group (SIG)领投,BlockFills 共同领投,DWF Labs、KuCoin Ventures 等知名机构跟投。据悉,其他参与本轮融资的机构还包括 Bin Zayed Group、Qredo、TokenInsight、Nukkleus、Digital RFQ 和 Luna VC。此次融资将用于推动 Caduceus 技术平台的进一步发展和应用落地。

9 月 2 日,Scroll 生态项目 Pencils Protocol 宣布以 8000 万美元估值完成新一轮融资,Taisu Ventures、DePIN X、Bing Ventures 和 Black GM Capital 等参投。此前在今年 5 月,Pencils Protocol 曾完成 210 万美元规模的种子轮融资,投资者包括 OKX Ventures、Animoca Brands、Galxe、Gateio Labs、Aquarius、Presto 等多家知名机构以及个人投资者。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

近日,当红预测市场 Polymarket 再次吸引了加密社区的高度关注。据,一些用户预计该平台将在明年推出代币,并且有相当一部分交易者已经在尝试博取潜在的空投。这一想法的产生原因在于 PolyMarket 目前并不收取交易费或订阅费,而在美国大选事件落幕之后,新一轮的增长扩张或许有赖于代币发行。据 Fhantom Bets, Polymarket 网站在 B 轮融资后交易量有所增加,尽管发币传闻尚未得到官方确认或公布预估时间,但其推测该代币发布很可能在美国大选之后进行。

有鉴于此,市场关注的下一个焦点,或许将转移至预测市场赛道的其他平台。Odaily星球日报将于本文对此进行简要盘点与分析。

预测市场赛道全览:TVL 两个月实现翻倍增长

7 月 10 日,据 DefiLlama ,预测市场板块 TVL 为 7742 万美元,一度创历史新高。其中,Polymarket 以 4769 万美元 TVL 高居榜首,其余 TVL 超 100 万美元的协议平台包括 Azuro、Gnosis Protocol V1、Lumi Finance、Augur、EtherFlip、WINR Protocol。

2 个月后的今天,据显示,预测市场板块 TVL 已突破 1.46 亿美元,除了一贯增长迅猛的 Polymarket(TVL 实现近 3 倍增长,达 1.21 亿美元)以外,包括 Azuro 在内的其他平台或协议也有不同程度的增长。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

Defilama 网站信息

细究预测市场板块的迅猛增长,或许主要归因于以下几点:

  • 竞猜预测事件增加。随着美国总统大选第二次辩论的临近(Odaily星球日报注:本周二,也就是明天,特朗普与哈里斯将进行大选辩论,这也是拜登退选民主党总统候选人后,哈里斯与特朗普的首次交锋),预测市场平台活跃度越发高涨。

  • 加密货币市场疲软。近期加密货币市场表现差强人意或许也是预测市场交易量及 TVL 增长的一大原因,毕竟,在比特币与以太坊等主流代币下行时间多于上涨时间的时候,相比较于高倍合约的“赌博式博弈”,或许更类似“二元期权”的“买大小”、“论输赢”的预测市场是加密货币稳定币持有者们更喜欢的市场交易。

  • 名人机构站台支持。除了以太坊联合创始人 Vitalik 的投资以外,PolyMarket CEO Shane Coplan 近日对外宣布,称“”。此外,他指出:“曾经这只是一种改变信息流的边缘科幻想法,如今已成为新常态,因为数千万人已经习惯依靠 Polymarket 预测作为事实来源,以了解世界上正在发生的事情。”

  • 传统预测渠道失灵。以美国总统大选相关竞猜活动为例,传统的预测渠道如政论家、民意调查等在经历特朗普被定罪、特朗普遇刺、拜登退选、哈里斯成为民主党新候选人等一系列令人眼花缭乱的波折时暴露出了及时性差、样本数据量小、预测结果标准模糊等缺点,而得到“真金白银下注加码”的加密预测市场相比较而言,则更具敏感性、代表性与结果确定性等优势,因而成为越来越多人的优先选择。

在“以竞猜赌局作为新闻走向”这方面,加密预测市场无疑占据有利身位。

由此,PolyMarket 珠玉在前,其他预测市场协议平台也不甘于人后。

5 大加密预测市场盘点:各有优劣,各擅胜场

限于篇幅,我们只对目前市场上具有一定代表性的加密预测市场项目进行简要介绍,供读者及相关用户参考。

Azuro:流动性池支持的投注协议

作为流动性池支持的投注协议,Azuro 和 PolyMarket 的区别在于,前者是一个用于创建链上预测市场的基础协议,包括了链上智能合约与 Web 端组件,用户可以基于 Azuro 创建多个预测市场 Dapp;而后者是更像是一个功能完善的前端平台。

据 显示,目前 Azuro 协议支持的预测市场交易量达 2.04 亿美元,交易笔数达 581.4 万次,用户量达 3.09 万人。另外,据显示,Azuro 协议总 TVL 达 913.2 万美元,总应用数量为 34 个。

此外,Azuro 已发行代币 AZUR,据 显示,AZUR 目前价格为 0.086 美元左右,市值 1311 万美元,相较 2 个月前的高点价格 0.2396 美元已下跌超 60% 。

值得一提的是,以“区块链预测层”自居的 Azuro 曾于今年 4 月完成 350 万美元融资,SevenX Ventures、Fenbushi Capital、Arrington Capital、Polymorphic Capital、Red Beard Ventures、Dewhales 和 G1 Ventures 等参投。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

AZUR 代币信息界面

BET:Drift 推出的 Solana 生态平台

8 月中旬,据,Drift Protocol 宣布在 Solana 上推出预测市场 B.E.T,首个预测市场围绕美国选举展开。未来将推出更多市场类别,涵盖体育(F1、CryptoFightNight)、加密货币和文化(Solana 辩论结果)。介绍文章中,以“Why be (B)ullish on (E)very(T)hing on Drift? (为什么看好 Drift 上的所有东西?)”作为开篇标题,还玩了一手“英文藏头”的梗。

上线后不久,据 Solana Floor 披露,该平台吸引流动性金额一度达 300 万美元。

而据 显示,该平台目前总交易额超 2478 万美元,总交易笔数达 6872 次,总用户量为 1027 人,相较行业头部仍存在一定差距,不过考虑到目前开放版本为 Alpha 版本,因而主要聚焦于政治竞猜类活动,未来潜力仍然值得期待。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

BET 平台 Alpha 版本页面

SX Bet:聚焦体育领域的竞猜平台

该平台创立于 2019 年,基于以太坊生态搭建,据其官方账号  简介信息称,其是“世界上最大的体育博彩类平台”,主要围绕网球、足球、棒球和篮球等各大赛事的最终赢家押注,近期其押注板块中也新增了 Crypto、Degen Crypto 和政治,赌注分别围绕对主流 crypto 资产和链上 meme 币的价格走势和美国大选胜利者等相关话题。据了解,该项目得到了 Nascent、Hack VC、CMCC Global 等投资机构的支持。

与 PolyMarket 等预测市场不同的是,SX Bet 更像是传统体育博彩,仅支持单次下注,在预测事件的结果确定前无法自由交易赌注,因而也就无法像 PolyMarket 一样在竞猜活动中间退出,提前锁定收益。

该平台的创新点在于首次实现了组合投注的系统,即用户对一系列事件做出预测,在全部预测正确的情况下才能拿到最终金额较大的奖池资金,某种程度而言,可以视为“杠杆性预测市场”。

此外,据其显示,其支付渠道支持传统支付工具及 Crypto 入金方式,相对用户友好。据显示,SX Bet 平台代币 SX 目前价格为 0.055 美元左右,链上市值为 748 万美元左右。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

SX Bet 官网界面

Augur:失败的预测市场项目

相较于如今仍活跃在市场上的 Polymarket, Augur 无疑是“反面教材”——尽管 Polygon 曾于 2021 年通过 100 万美元的激励计划支持该项目,但作为一个预测平台,没有更多的流动性引入,那么等待它的只能是“慢性死亡”。

其官方账号 最后一条推文停留在 2021 年 11 月 18 日,彼时该项目将引入 AugurDAO,会与管理着预测市场 Omen 的去中心化自治组织 DXdao 合作,并使用 DXdao 结构来构建 AugurDAO,治理将由 REP v2 持有者推动,但最终结果自然不尽如人意。

目前该项目代币 REP 已接近归零,此前 Upbit 曾于 2023 年 7 月 13 日Augur(REP)。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

REP 代币相关市场信息

Swaye:无需许可的市场创建与社交集成激励

尽管 Polymarket 于美国大选年再度引发市场高度关注,但其饱受诟病的缺点也不在少数,其中之一便是尚需要平台中心化审核的“市场创建机制”。与之相比,Swaye 或许是很多人更有动力尝试的选择。

一方面,Swaye 尝试将预测市场和 Meme 币加以结合,早期用户不仅能够押注特定结果,而且因为投注活动有助于增加 LP 损益而更有传播动力;另外一方面,Swaye 也完成了对 Farcaster 社交协议的集成,方便用户通过社交动态分享预测,以此为创造病毒式传播提供可能。

据其界面显示,尽管流动性较少,但排名第一的交易者扔获得了超 112% 的回报。假以时日,或许 Meme 币会成为预测市场不可或缺的一部分。

Polymarket发币在即?一文盘点5大加密预测市场

官方网站界面

结论:加密预测市场还未到终局时刻,AI 预测市场或成下一个高地

近日,在 2024 年韩国区块链周活动中,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin ,人工智能和预测市场技术可以加快社交媒体平台 X 上社区笔记的生成速度(Odaily星球日报注:社区笔记是 X 平台的一项功能,允许社区为可能具有误导性的帖子添加背景信息)。Vitalik 指出,对社区笔记最大的批评是它们“出现得不够快”,这可能导致一些用户在笔记出现之前被不准确的信息误导,预测市场可能是解决这一问题的方案。

此前受监管的预测市场平台也于近期赢得了 CFTC 诉讼案,允许其上线美国大选预测,尽管该平台只在美国开展业务,并以普通美元结算交易,但此事足以被视为预测市场的一大利好。

在整个预测市场总 TVL 相较传统竞猜市场动辄数千亿美元的市场体量的对比下,我们有理由判断——加密预测市场远未到终局时刻,PolyMarket 也并非不可战胜。而在 AI 发展如火如荼的现在以及不远的将来,或许 AI 预测市场将成为加密货币行业的下一个“发展高地”。

推荐阅读

空投周报 | Fractal Bitcoin向UniSat和OKX钱包用户进行空投;Grass开放空投查询(9.2-9.8)

原创 | Odaily星球日报(

作者|Golem(

空投周报 | Fractal Bitcoin向UniSat和OKX钱包用户进行空投;Grass开放空投查询(9.2-9.8)

Odaily星球日报盘点了 9 月 2 日至 9 月 8 日期间的空投可申领项目,同时整理了这周新增的交互任务及空投重要资讯,详细信息见正文。

Grass

项目及空投资格介绍

Grass 是 Solana 上的一个结合 AI 的 Depin 项目,定位为 AI 的数据层。项目在 9 月 5 日宣布开放空投查询,查询页面仅反映 Closed Alpha 和 Epochs 1-7 的分配情况,不包括正在进行的 Bonus Epoch 或 To Be Announced 分配。GRASS 代币总供应量为 10 亿枚,其中 10% 面向第一次空投,详细分配为 Closed Alpha(1.5% )、Epochs 1-7 (7% )、Bonus Epoch(0.5% )、To Be Announced(1% )。

融资情况

Grass 总融资额达 450 万美元。2023 年 7 月 4 日完成 100 万美元 Pre-Seed 轮融资,由 No Limit Holdings 领投,Big Brain Holdings、Builder Capital、Cogitent Ventures 等参投;2023 年 12 月 8 日完成 350 万美元种子轮融资,由 Polychain Capital 和 Tribe Capital 领投,Bitscale、Big Brain 等参投。

查询期限与链接

查询期限: 2024 年 9 月 5 日至今

链接:

价格

据 Whales Market 数据,GRASS 当前在 Pre-Market 中价格为 0.328 美元。

Fractal Bitcoin

项目及空投资格介绍

Fractal Bitcoin 是一个比特币网络的可扩展性方案。项目将在 9 月 9 日上线主网,同时 Fractal Bitcoin 推出 Bootstrap 计划,向 UniSat 和 OKX 用户各分发 50 万枚 FB,满足条件的 Unisat 用户和 OKX 钱包用户可在对应网站中查询空投数量,无需注册和申领。

OKX 钱包用户空投资格:

  • 获得 6.6 枚 FB: 9 月 1 日 00 : 00 (UTC+ 8),在欧易钱包持有超过 100 USD 等值 BTC,同时过去 6 个月使用欧易 Web3 市场交易过 Ordinals、Runes、Atomicals 资产次数>= 3 

  • 获得 30 枚 FB:在 OKX Web3 钱包 BTC 生态活跃度排名前 5, 000 名。

UniSat 用户空投资格:

  • 满足其中任意一条可以获得 5 枚 FB:在 UniSat 市场上交易超过 0.001 BTC、获得超过 10 个 UniSat 积分。

  • 满足其中任意一条可以获得 10 枚 FB:持有 UniSat OG 卡、持有 UniSat Prime 卡、早期在主网的 BRC 20 swap 中有交互、同时在比特币主网持有 0.001 BTC 和在 Fractal 测试网上持有 0.002 tFB。

  • 满足其中任意一条可以获得 15 枚 FB:在 UniSat 市场上排名前 5000 名、UniSat 积分排名前 5000 。

融资情况

Fractal Bitcoin 由比特币生态基础设施 UniSat 开发,UniSat 此前获得由 Binance、OKX Ventures 等参投的多轮融资,金额未披露。

查询期限与链接

查询期限: 2024 年 9 月 6 日至今

OKX 钱包奖励查询:

UniSat 用户奖励查询:

价格

未上线

Ethena

项目及空投资格介绍

稳定币 USDe 发行商 Ethena 9 月 3 日宣布第二季空投活动已正式结束,占 ENA 总供应量 5% 的 ENA 代币将在本月分配给所有参与了本季活动的用户。

融资情况

Ethena 总融资额达 2050 万美元。2023 年 7 月 17 日完成 650 万美元的种子轮融资,由 Dragonfly 领投,Deribit、OKX Ventures、HTX Ventures、Maelstrom Capital 等参投;2024 年 4 月 16 日完成 1400 万美元的拓展种子轮融资,由 Dragonfly、Maelstrom Capital 和 Brevan Howard Digital 领投,Binance Labs、Deribit、Mirana Ventures、OKX Ventures、Galaxy Digital 等参投。

查询期限与链接

查询期限: 2024 年 9 月 9 日

链接:

价格

据 CoinGecko 数据,ENA 当前价格为 0.212 美元。

Simons Cat(CAT)

项目及空投资格介绍

Simons Cat 是 BSC 上的 Meme 币,灵感来自于由西蒙·托菲尔德创作的动画网络系列和书籍合集。9 月 7 日 Floki 官方发文表示 FLOKI 持有者需再次检查 CAT 空投资格,钱包的资格取决于 8 月 29 日快照时持有的 FLOKI 代币数量。

其他考虑因素包括:钱包需要持有至少 400, 000 个 FLOKI 代币;Floki 持有者和质押者有资格;BNB 和 ETH 链上的 Floki 持有者符合资格(尽管空投将发生在 BNB 链上);在快照期间(即 8 月 22 日之后和 8 月 29 日最终快照之前)转移或出售 FLOKI 代币的钱包将被取消资格;空投以 8 月 29 日钱包中 FLOKI 持有量为准。

Floki 官方表示仅适用于链上空投,不适用于 Binance 上的 FLOKI 持有者,用户无需将钱包连接到任何网站即可检查资格或接收空投。

融资情况

查询期限与链接

查询期限: 2024 年 9 月 7 日至今

链接:

价格

据 CoinGecko 数据,CAT 当前价格为 0.00002872 美元。

Build on BNB(BOB)

项目及空投资格介绍

Build on BNB 是 BSC 是的 Meme 币,受 Matt Furie 的 Boys Club 启发。9 月 3 日,为了支持用户回归 BSC 和 BNB 上的第一个 CTO meme 币,BSC 上的一键式社交代币发射平台 Flap 的首席执行官购买 BOB 代币的 5% ,并计划全部作为奖励空投。

只要在过去 30 天内使用过 Sunpump 或 Pumpfun,就有资格获得 BOB 空投。空投总额将根据连接钱包的数量决定,连接钱包超过 5, 000 个,其中 2% 将被空投,连接钱包超过 15, 000 个,将空投 5% 。

代币合约:0x1Ab8dDaEd54476653476DF1B4753fC4611FB03A7

融资情况

申领期限与链接

申领期限: 2024 年 9 月 3 日至今

链接:

价格

据 dexscreener 数据,BOB 当前价格为 0.0002899 美元。

新增可交互项目/任务

Ethena 第三季空投活动

9 月 3 日 Ethena 除了宣布第二季空投活动结束之外,还宣布开启了第三季空投活动。自 9 月 2 日起用户已可开始累积第三季的空投积分,将持续至 2025 年 3 月 23 日。

第三季空投活动解读和策略可查看《》

空投重要资讯

  • Scroll 或暗示即将空投

Scroll 9 月 3 日在 X 平台视频,视频显示有多个卷轴(Scroll)掉落,视频结尾出现“Scroll.Soon.”字样,或暗示即将空投。

  • Over Protocol 计划于 9 月底进行空投,主网已上线

Layer 1 协议 Over Protocol 已于 9 月 4 日主网。主网启动后,两个关键生态系统应用程序 OverFlex 和 OverScape 将于 9 月底更新。此外, 9 月底更新后还将进行大规模空投。将奖励过去一年为生态系统做出贡献的社区成员。

  • EigenLayer 将于 9 月 17 日前后分配第二季质押空投奖励,预计分配 8600 万枚 EIGEN

再质押协议 EigenLayer 9 月 4 日在一篇文章中表示,作为“第二季质押空投”的一部分,将向与该平台互动过的用户分发 8600 万个 EIGEN 代币,质押者和节点运营商将获得 7000 万个代币,而生态系统合作伙伴和 EigenLayer 社区将分别获得 1000 万个和 600 万个代币,分配将于 9 月 17 日开始,这些代币约占 EIGEN 总供应量的 5% 。

  • CARV 推出女巫自我报告机制以维护代币空投公平性

9 月 5 日据,模块化数据层 CARV 宣布推出女巫自我报告机制,旨在维护即将进行的代币空投的公平性。该机制允许参与女巫攻击的用户主动报告以保留原定 15% 的代币分配,报告期从 9 月 5 日到 9 月 19 日。

  • Mode 延迟第二季空投至 10 月并增加代币分配额度

Mode 9 月 5 日称,原定于 9 月 6 日结束的第 2 季空投活动延长至 10 月初。第 3 季将引入新治理和激励机制。Mode 将增加第 2 季的代币分配额度,其余在积分累计、链上 TVL 等规则保持不变。

  • 币安将在 9 月 13 日前为持有 FRONT 和 SLF 的用户空投 USDC

币安 9 月 6 日更新,以补充 SLF 在完成品牌升级后其代币总供应量的增加,将为持有 FRONT 和 SLF 的合格用户空投 USDC,该空投由 SLF 团队赞助。快照时间的详细信息:

FRONT 快照时间: 2024 年 08 月 28 日 08 : 00 (东八区时间)用户在现货和资金钱包中的持仓。

SLF 快照时间: 2024 年 09 月 02 日 08 : 00 (东八区时间)用户在现货、资金、杠杆和理财钱包中的持仓。

分配规则:在上述快照时间持有 FRONT 和/或 SLF 的合格币安用户,将从 1, 000, 000 USDC 池中获得 USDC,该比例将根据快照时间其币安钱包中的持仓量进行分配;将于 2024 年 09 月 13 日 08 : 00 (东八区时间)前为符合条件的用户完成 USDC 分配

官方论坛精选丨波卡的缺失部分


背景

今年,我深入探究了波卡的运作方式。一切始于1月在香港举办的波卡区块链学院(PBA),这是一个为期五周的密集课程,介绍了区块链和波卡的基本原理。PBA激发了我为波卡做贡献的热情,因此我在3月至5月期间担任了为期三个月的首批去中心化声音代表之一,详细审查了每一项治理提案。最近,这段旅程让我担任了首席大使的职位,在这里,我被赋予了明确大使计划以及实现波卡采用的新使命。

自两个月前成为首席大使以来,我深入研究了波卡,以更好地理解作为一个生态系统,我们需要哪些条件才能取得成功。最初,这一过程始于对生态系统在业务发展(BD)方面需求的审查,我成立了BD工作组,以便更好地协调去中心化团队推进波卡的采用工作,并使自己能够有效推动BD工作的发展。然而,我很快意识到,BD并不是孤立进行的——营销、战略、愿景、产品、技术和文化都是需要相互协同的方面,只有这样才能取得成功。此时,我觉得自己已经完成了探索工作,并准备开始建设我们需要的生态系统,以应对即将到来的挑战。我想阐述这些事情的意义,并希望这些想法能够激发目标和行动——来推动大使计划以及更大生态系统建设。

我目前确定了三个关键领域,我认为这是波卡实现应有的采用率所缺失的“拼图”。这些要点来自我过去一年来对生态系统的观察,以及与生态系统成员的交流。它们是:

1. 领导力意味着以人为本

2. 战略在于差异化

3. 拥抱去中心化

领导力意味着以人为本

在Crypto领域建设时,很难考虑到人性的一面。波卡以“最好的技术”闻名,而区块链常常与“代码即法律”等理念联系在一起,这些理念在表面上似乎否定了人性的重要性。再加上我们本质上是远程工作的,并通过互联网进行交流,很容易将人与我们互动的账户分离开来。

这使得我们容易忘记,实际上,Crypto和区块链(以及Web3和去中心化计算)的构建是为了为社会提供一个更加公平的基础,即“以人为本”。在全球范围内,区块链仍处于非常早期的采用阶段,而波卡只是其中的一小部分。迄今为止集体建设的内容仅仅是波卡未来要对普通人的生活产生影响所需建设内容的一小部分。Gavin经常提到这是一个为期十年的旅程,这是我们在思考构建波卡时需要牢记的时间尺度。

波卡要想在未来取得成功,其关键因素与人和人力资本有关,而不是技术。为了实现这一目标,波卡生态系统中(普遍意义上)的领导者有两项关键责任:

1. 传达前瞻性的愿景

2. 创建茁壮成长的环境

1.传达前瞻性愿景

大多数波卡的信仰者确实看到了一个体现真正Web3价值的愿景,但最近我们让这个愿景逐渐淡出了人们的视线,特别是随着波卡相对市值的下降。目前,生态系统正处于一个更加关注当前(例如“我们应该把钱花在哪里”)和过去(“我们疯狂地把钱花在了哪些上”)的状态,而不是未来。当现在和过去超越了未来时,我们就会陷入相互指责的游戏,而不是专注于未来的挑战。领导者需要认识到愿景已经变得模糊不清,并承担起不断重新明确我们方向的责任。

正如John Doerr所言,我们需要培养“传教士,而不是雇佣兵”。(详情请参见:

)这在Crypto领域尤其困难,因为如今的Crypto在很大程度上促进了相反的趋势——时间、注意力和资产的通证化创造了一种对贡献进行细化奖励的文化,这可能成为一种陷阱,使个人更专注于奖励而非目标。

我们确实有技术领导力,例如Gavin的愿景、Parity的技术方向、JAM和解决重要问题的去中心化团队。但我们需要向更广泛的受众传达波卡的“为什么”,并确保这一理念能够引起共鸣。波卡在十年时间内取得成功并不仅仅是因为技术,而是因为我们在思想市场上的成功竞争,以及我们让人们相信波卡的愿景值得参与。思想比风险投资或炒作更强大,而这正是波卡可以、应该并将会占据优势的地方。

2.创建茁壮成长的环境

我们不仅需要吸引技术精湛和才华横溢的人才,还需要确保他们为波卡贡献出最好的工作成果。这意味着要创造一个让创造思维和努力工作扎根的事宜环境和文化。我们确实需要考虑伦理和公平,以及如何平衡网络中不同利益相关者的需求。但我们绝不应忘记,我们需要在生态系统中共同努力,互相尊重,以诚信为本,并努力将彼此的注意力集中在未来。

倒是有一个有趣的例子可以展示我们如何创建合适的环境,主要是在Fellowship Manifesto中,这是一份创始文件,讲述了如何确保协议去中心化(如弹性)。在第2.3.2节中提到:“如果成员无法承担生活所需的时间、设备、住宿、生计、抚养子女和娱乐活动,那么全身心投入波卡将变得不可持续或不切实。”即使在这份看似技术性的、以组织为中心的文件中,我们也可以看到波卡要实现其目标时,应该如何考虑文化和环境对人的影响。

市场上的成功以及在更宏大的现实世界方案中的成功将来自许多人的努力——实际上,是许多尚未加入生态系统的人——而波卡领导者的职责是营造一个欢迎并支持这些贡献者的环境。对于领导者来说,需要确保愿景可以通过沟通渠道向外传播,并且环境可以促成执行。

战略在于差异化

我们应该花些时间思考“战略”是什么。战略是一种选择,旨在做一些与市场其他人不同的事情,目标是最终超越市场。战略并不是试图面面俱到。实际上恰恰相反——它是明确地选择了要做什么和不做什么。如果没有讨论不做什么,那么我们的战略讨论就缺乏可信度。我们面临着有限的资源,因此需要选择如何使用这些资源。

战略与预算也有所不同。战略帮助我们制定预算,而预算在某种程度上可能会限制可用的战略可能性,但它们在更大程度上是不同的主题。

今天,作为一个去中心化网络,我们并没有在讨论作为一个网络我们想要做出的战略选择。如果我们能够清晰地阐明战略,那么我们就可以将资源集中在一个方向上,这不仅可以帮助我们在OpenGov中做出决策,并帮助去中心化的参与者理解如何以技术提案、市场营销、大使活动等方式为推动网络向前发展做出贡献。

以下是一些有助于塑造战略讨论的关键点。

1.关注差异化至关重要

战略的一个关键方面是,我们应该关注的不仅仅是我们与其他区块链生态系统的相似之处,而是我们在何处以及如何与它们不同。有一个非常贴切的短语可以总结我们对战略的思考方式:我们需要创造一个“差异化向量”。这并不是在某个时间点上我们恰好比其他选择更好,而是要创造一个不同的方向,并随着时间的推移不断放大。实际上,考虑到我们已经构建的去中心化多链生态系统基础设施、Polkadot2.0的新特性,以及JAM作为去中心化通用计算的方向,我们已经在朝着这个方向前进,甚至可以说这种差异化在JAM的推动下得到了进一步增强。

鉴于技术路线图已经指引我们朝这个方向前进,我们需要作为一个生态系统更加积极地接受它,并向外传递这一信息,以吸引那些因波卡的独特性而欣赏它的用户。那些不欣赏波卡独特性的客户将不会对其产生黏性。

如果我们允许自己被其他区块链定义,那么我们将永远在追赶它们。这在战略术语中被称为“红海”。相反,我们需要定义自己的竞技场,突出我们已有的优势和差异化,并以此来获得市场认同。

2.战略取决于客户

第二个关键点是认识到关于采用率的讨论需要了解客户及其需求。目前在我们的战略讨论中(详情请参见:

),我们有各种类别(开发者体验、用户体验、公众认知、BD基础设施、流动性和资本渠道等)。但实际上,如果我们追求不同的客户细分群体,这些类别的相对重要性可能会发生变化。

例如,考虑以下潜在的客户群体:一般用户、DeFi资深用户、企业、机构、游戏玩家、政府(这些群体不一定是相互排斥的)。

吸引一般用户案例在波卡上构建可能需要流动性和用户,因为零售服务受益于链上已经存在的活动的网络效应。但假设一个企业用例可能不需要这些,如果该企业带来了自己的用户,而只是需要安全的区块链基础设施。那么,一旦考虑到潜在客户,并不是所有的战略选择都是“平等”的。

同时,我们在考虑资源分配的方向时,也应该考虑投资回报率(ROI),这需要考虑基于每个客户细分群体特征的客户获取难度。例如,在“开发者体验”类别中,可能有一些项目可以加速我们实现战略目标,而其他项目则没有任何影响。我们需要进行战略讨论时,同时考虑短期、中期和长期目标。

3.战略与执行总是紧密相连

商业中一个典型的缺点是制定的战略与执行现实脱节。一个战略需要:被理解、被相信,以及可执行。我们在一个去中心化的环境中运作,这给共识和决策制定的所有这些方面都带来了挑战。我们需要随着工作的进行而允许迭代和学习。

拥抱去中心化

自从2023年第四季度(甚至更早)开始的“去中心化”以来,我们一直在朝着成为去中心化组织的单向道路上前进。这是一个有意的举措,直接源于去中心化是弹性(协议设计的关键目标)的关键组成部分。这导致了许多动荡,因为团队被解散并重新组建为更独立的单位。没有人习惯在这种环境中工作,因为这在我们的职业生涯中从未存在过。

我们不再处于一个可以替换表现不佳的高管团队的地方,试图夺回这种结构或设置类似的结构都没有意义。为了取得成功,我们首先需要拥抱去中心化,然后弄清楚如何在目标中取得成功。以下是一些作为去中心化组织取得成功的想法。请记住,“指南”还没有写好(尽管我们可以从《海星与蜘蛛》第二版中获得一些好例子,详情请参见:

)。

1.如果你发现问题,采取行动

在一个集中式的层级结构中,总有一个人会告诉你该做什么,并根据组织的历史和需求引导你走上正确的道路。但在去中心化的组织中,这种情况并不适用。如果你意识到波卡中存在某些缺失,你应该尝试采取行动:

  • 你可以自己去做
  • 你可以将这个想法分享给他人,让他们加入进来,比如成立一个工作组
  • 你可以发起一个悬赏项目,为解决问题分配资金
  • 你可以找到合适的人选,并帮助他们开始行动
  • 你可以发现并鼓励那些愿意站出来的人
  • 你可以帮助设计系统,使其他人更容易站出来

同时,最容易做的事情就是抱怨或指责他人没有做的事情。请尽量避免这样,因为在一个去中心化的组织中,没有人该被指责,同时每个人都应承担责任。

2.过度沟通,促进理解

跨文化的全球化远程工作容易导致误解和沟通不畅,而这正是全球去中心化组织的常态。我们需要对差异保持宽容,并留出理解的缓冲空间。我们必须考虑到与背景和沟通风格不同的人合作所需的学习过程。当情绪爆发时,宽容可以起到很大的作用。

3.共同书写历史

我们正共同踏上一条漫长的旅程,这不仅仅是技术的结合,更是为了探索一种新的合作方式。我们面临着三项新的挑战:为世界构建一个区块链,为世界构建一个无需许可的去中心化计算机,以及建立一个去中心化的组织来实现这一切。让我们一起努力吧!

我能做些什么?

感谢您读到这里!

这里提到的很多内容是为生态系统的领导者准备的。不仅是现有公司的领导者和协议的负责人,还有你们——波卡的未来领导者。

作为一个去中心化的生态系统,有许多方式可以站出来并参与其中,任何人都可以做出贡献:

1.参与治理-加入像The Kusama这样的投票团体(详情请参见:

),与社区讨论治理问题,或者在OpenGov中独自投票(详情请参见:)。

2.参与业务发展(BD)-加入开放生态系统BD工作组(详情请参见:

),或者亲自为波卡带来机会并获得奖励(详情请参见:

)。

3.帮助制定战略-参与Alice and Bob的BASED预算战略讨论(详情请参见:

)。

4.为波卡编写代码-修复漏洞,加入产品团队或启动新项目。

5.加入大使计划-该计划很快将向新候选人开放(详情请参见:

)。

最后,这是一项行动号召——我们需要生态系统的领导者无需许可地站出来,解决最紧迫的问题,以便我们能够集中精力向前进:

  • 明确愿景,并将其传达给非技术受众
  • 创建一个吸引所需人才的环境,以加速波卡的发展
  • 制定能够满足短期、中期和长期需求的战略
  • 尝试并学习如何有效推动去中心化组织前进

随时可以通过Telegram()联系我,也欢迎大家讨论!想参与到本文的讨论,欢迎到这里发表自己的意见:

日赚1300万美金的Tether 花掉1亿美金进军新市场

来源:区块链骑士

世界上最大的稳定币USDT的发行商Tether正在向农业领域扩张,来进一步实现其业务多元化。此举反映了Tether在USDT产品之外发展业务的持续战略。

根据最近向SEC(美国证券交易委员)提交的一份文件,Tether投资1亿美元收购了阿根廷著名农业公司Adecoagro 9.8%的股份

这项交易于2024年7月29日至8月16日期间完成,为Tether获得了超过1000万股的股份。文件还证实,这笔投资的资金来自Tether的营运资金。

Adecoagro公司估值超过10亿美元,在阿根廷、巴西和乌拉圭开展业务。该公司每天生产约55万升牛奶,还利用生物发酵罐生产可再生能源。

Tether的首席执行官Paolo Ardoino在X平台上发了一个地球表情符号,对这项投资表示认可

虽然对于一家以在稳定币市场占据主导地位而闻名的公司来说,此举似乎出乎意料,但Tether在向各个领域扩张方面有着良好的记录。包括在BTC mining、人工智能和教育领域的显著投资。

与此同时,Tether的主营业务——USDT稳定币,仍然是业内最大的稳定币,市值超过1180亿美元。

USDT在多个区块链网络上运营,并专注于改善新兴市场对稳定币解决方案的获取

Ardoino指出,在一些传统货币体系服务不足地区,USDT已经成为数百万人的数字货币。

“USDT已成为数亿人信赖的数字货币。USDT让每个人都能在最需要的时候获得稳定的货币,无论他们的社会地位如何。”

日赚1300万美金的Tether 花掉1亿美金进军新市场

根据Token Terminal的数据,Tether做出的投资策略获得了丰厚的收益,日收入超过了1300万美元。

AMA 梳理:以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行?

整理:Yangz,Techub News

ETH 近期羸弱的表现引发了市场上很多关于以太坊的 FUD,不少投资者提出疑问「以太坊到底还行不行?」为此,以太坊基金会(EF)研究团队于昨日晚间在 Reddit 上举行了 AMA 活动,主题包括之前吵得沸沸扬扬的 L1 与 L2 之争、ETH 的价值积累、以太坊基金会的运作状况以及关于 Blob、 Rollup 等技术性话题。Techub News 对 AMA 进行了筛选整理,供大家参考。 

关于 L1 与 L2 

Q:随着 L2 解决方案的成熟,是否仍有进一步扩展 L1 的计划?如果有,正在考虑的方法有哪些?

Justin Drake:长期可持续的计划是利用 SNARKs 来扩展 L1 EVM 执行,基本上是无限制的。

通过实时 L1 EVM SNARKing,测试者可以验证低成本的 SNARK,而不是重新执行 EVM 交易。这样,我们就能在不增加验证者负担的情况下,将 Gas 限制提高几个数量级。所有繁重的 EVM 执行工作都将在共识之外进行,由searchers、builders、explorers 等实体运营的专业节点完成。用户和共识参与者可以轻松地在手机甚至手表上运行节点。 

除了大幅增加 L1 EVM Gas 限制带来的纵向扩展优势外,还有机会利用 EVM 中的 EVM 预编译来实现任意的横向扩展,从而在 EVM 中以低成本验证 EVM 执行。这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 L1 EVM 实例,解锁超强版的执行分片,其中分片的数量是无限制的(而不是上限为 64 或 1024 个分片),单个分片是可编程的 Rollup,被称为「原生 Rollup」。 

Vitalik:目前正在被积极考虑的 L1 扩展策略包括:

  1. 实施可降低全节点负载的提案(如 EIP-4444、Verkle 树或基于哈希的二叉树,以及最终的 ZK-SNARKing EVM),一旦这些改进到位(或即将到位),Gas 限制就能提升。短期内最现实的方案是 EIP-4444,因为它不需要改变共识,只需要在客户端代码方面做一些工作,而这些工作与 L1 上正在进行的其他工作相对正交。

  2. 进一步改进客户端执行,一旦完成,Gas 限制会进一步提升。这里,需要改进的关键是 (i) 执行,包括虚拟机和预编译;(ii) 状态读/写;(iii) 数据带宽。这三个方面都存在已知的低效问题,可以进一步加以解决。

  3. 为 EVM 添加功能,以加速特定形式的计算。我最喜欢的功能之一是将 EVM-MAX 和 SIMD 结合在一起,这将为 EVM 提供类似于 numpy 的扩展,使其在进行大量加密处理时速度更快。这将使依赖于密码学的应用的成本更低,对隐私协议大有裨益,同时还能使 L2 更频繁地提交到链上,减少存入/取出时间。

Dankrad Feist:扩大 L1 的执行规模是目标之一,与建立 Rollup 是并行的。两者并不冲突。

  1. 数据可用性几乎可以无限扩展–最终的限制在于人们对以太坊的兴趣(即有多少人在认真运行全节点,有多少人愿意记录所有数据)。

  2. 执行总是会受到一些限制,最终限制是单线程限制;目前,状态访问是扩展 L1 执行的直接限制。

有了 zkEVM 和并行化,我依旧认为我们将看到 L1 执行能力扩展到目前的 10-1000 倍。Rollup 将为达到「世界级规模」提供帮助。好消息是,所有这些工作都在由许多团队以更加去中心化的方式并行开展,这要归功于以 Rollup 为中心的路线图。 

Q:Max resnicks 指责称,L2 与 L1 之间的寄生关系越来越密切,对此以太坊基金会怎么看?为什么 L2 没有更快地去中心化? 

Justin Drake:我认为他的观点是错误的。我曾私下和他讨论过这个问题。他多次强调的核心前提是,L2 不愿意去中心化,因为他们会损失排序器费用。他还在推特上分享了这一观点。在播客和推特上,他特别提到了通过 Base 赚取 2 亿美元年收入的 Coinbase。与直觉相反的是,L2 被激励将排序去中心化,以实现费用最大化–这与 Max 的说法恰恰相反。 

「排序器费用」一词是欠妥的,具有误导性。Base 的收入 100% 来自执行拥堵费(execution congestion fees)。Base 费用由 EIP-1559 中的 Gas 机制决定,该机制模仿 L1(参见此处的文档)。最大的区别在于,Base 的费用被发送到 Coinbase 钱包,而不是像 L1 那样被销毁。 

Coinbase 赚这么多钱,是因为 Base 上的 Gas 需求大于 Gas 目标值。这是一个虚拟机吞吐量问题,拥堵费基本上与排序无关。如果 Base 使用去中心化排序器,那么 Coinbase 仍然可以赚取这一费用。例如,如果 Base 使用 L1 验证器进行排序,并成为「based rollup」,那么 Coinbase 仍将收取执行拥堵费。拥堵费来自 Base 虚拟机 Gas 目标。排序器只是告知用户 L2 拥堵费,扮演的只是表面角色。价值创造源于基础虚拟机 Gas 目标和区块空间供需错配。(补充:Base 的交易排序是优先收费拍卖,先到先得,这意味着 CEX-DEX 套利 MEV 将作为排序器费用计入 Coinbase。更好的 DEX 设计不会将 MEV 给到排序器,而是回馈给 LP。) 

在我看来,「排序器费用」一词唯一有效的用法是在 MEV 中。在 MEV 中,价值捕获具体来源于排序,即前置运行和后置运行交易的战略定位。Base 的排序是先到先得,用户通过私有 mempool 将交易端到端加密后发送给 Base 排序器。Coinbase没有捕获 MEV,也不存在排序器费用!我也不知道现在有哪个 L2 捕获了MEV。Base 捕获 MEV 将以牺牲其用户为代价,例如,Swapper 会将被夹在中间,或者 DEX LP 将更多地受到不利流量的影响,最终导致 swapper 的价格下跌。L2 自然不希望降低用户的执行质量,因此 L2 不会提取 MEV。 

此外,事实证明,排序器费用除了不利于 L2 内的执行质量外,还不利于跨 L2 的可组合性。事实上,要提取 MEV,需要某种专有排序基础设施,而共享排序器被排除在两个专有排序器之外。没有共享排序器,就失去了被称为「同步可组合性」的黄金标准。请参阅「同步为什么有价值?」。可组合性的削弱减少了跨 L2 交易的机会(例如,来自 1inch 这类 DEX 聚合器的交易),最终会降低拥堵费用。为了最大限度地提高费用,L2 应该最大限度地提高拥塞费用,这意味着最大限度地提高可组合性。 

为了最大限度地提高可组合性,我们需要共享排序。作为一个社区,我们如何在整个以太坊的典型共享排序器上进行协调?两个相互竞争的 L2(例如 Arbitrum 和 Base)只能同意选择一个可信中立的共享排序器。在我看来,只有去中心化和无需许可的排序器才能实现足够可信中立性。你们中的一些人可能知道,我有一个更有力的论点:在我看来,唯一可信的全以太坊排序器就是以太坊本身,它不会引入新的品牌、新的代币或新的安全假设。 

至于为什么 L2 没有更快地去中心化?其实,排序器去中心化很难,需要时间。L2 目前使用中心化的排序器主要有三个原因: 

  1. 安全:即使主网上存在欺诈证明或 SNARK 漏洞,中心化排序器也能防止攻击者擅自利用这些漏洞。将排序器去中心化意味着要有多重验证、形式化验证或其他一些安全机制(如 TEE)。

  2. MEV:中心化排序器提供了一个快速加密的 Mempool,以防止 MEV 提取。将排序器去中心化意味着要有其他复杂的加密 Mempool,如 SUAVE 或其他一些合适的 MEV 通道。

  3. 预配置:中心化排序器可提供快速的用户体验。将排序器去中心化意味着要达成低延迟共识,或使用正在积极研发中的加密经济预确认。 

关于 ETH 的价值积累 

Q:2024 年 ETH 的价值积累逻辑是什么? 

Dankrad Feist:以太坊正在建立一个金融平台,它将是迄今为止最中立的平台,允许发行交易金融资产,也允许在其基础上创造新的金融产品,如衍生品。 

这是一项非常有价值的活动。我认为,ETH 要从中获取价值积累依靠的是某种费用机制。在升级路线图中,我认为以太坊 L1 将是所有这些子域之间的交叉点,许多有价值的活动将继续在其上进行,而这也将产生可观的费用。(要实现这一点,就必须对 L1 进行适当的扩容) 

如果这不是最好的价值积累机制,那么还有一些有趣的替代方案,但我个人对这些方案持怀疑态度。不过,它们并不是不可能的。比如,将数据可用性费用作为生态中的主要资产交易媒介,最后用作抵押品(风险最大)以实现价值累积。

Justin Drake:ETH 就是 Money 🙂 

Anders Elowsson:当以太坊促进了可持续的经济活动时,ETH 就会产生价值。 

所谓「可持续」,我指的是能为参与的经济主体带来效用的活动,确保这些活动能长期持续下去。在这种情况下,原生 ETH 就会产生价值,因为 ETH 是以太坊系统中去信任的资产,因此适合作为货币持有和使用。此外,在以太坊上结算/由以太坊担保的经济活动的付款是以 ETH 为单位并被销毁的,从而有效地将价值分配给所有 ETH 持有者。 

Q:以太坊基金会是否认为 ETH 的持续增值很重要?为什么? 

Dankrad Feist:以太坊基金会对此不发表意见,但作为研究人员,我们都有自己的观点。就我个人而言,最好的办法是专注于在以太坊上建立一个可以创造价值的生态,我认为价值捕获最终会自然而然地产生。这并不意味着我没有考虑过这个问题,但是在价值创造部分还没有完成的时候就关注价值捕获是一个很大的错误。 

Justin Drake:我个人认为,ETH 的价值积累对于以太坊的成功至关重要。我认为,如果以太坊没有实际成为互联网的可编程货币,ETH 就不可能成为价值互联网的结算层。货币溢价只会累积到一种特殊资产的规模(想想数十万亿美元)。这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币(「经济带宽」)提供担保,也要提供不容置疑的安全性,甚至不受民族国家的影响(「经济安全」),此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力(「经济显著性」) 

Anders Elowsson:我认为,相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是,以太坊是由 staked ETH 来保障的,因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次,理想情况下,货币应该长期保持其价值,而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中,拥有可靠、去信任的货币是很有价值的,因此,ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外,未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会(并不特别大)的金库。最后,ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 

Q:如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态,L2 上有大量 dapp ,且交易费用低于 1 美分,但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有,那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗? 

Dankrad Feist:在我创建一家初创公司时,我当然是想赚钱的,但如果它对我的客户有用,而我最终空手而归,我仍然会认为它是成功的。 

将这一点转换到以太坊上,我确实认为,如果我们有一个多样化的生态,为世界提供有趣的应用,我会认为这是一种成功,但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值,那就更完美了。 

我知道很多人认为,以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV,Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来,最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上,而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的:L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性(我认为它应该是低成本的,以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的),而作为回报,他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点,可以进行真正有价值的交易。 

Justin Drake:我个人认为,ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说,重要的指标是总费用,而不是每笔交易的费用。如本讲座所述,以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易,即使每次交易的费用低于 1 美分,每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言,重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比,例如用于承保违约。 

Anders Elowsson:从长远来看,以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计,你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值,就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。 

短期关注「价值积累」,而不考虑方式和原因,从长远来看可能是不利的。从某种程度上说,虽然这是一个敏感话题,人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂,但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。 

无论如何,我个人认为,以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的,也许有点令人失望,但我也认为这是购买 ETH 的理由,因为我预计市场最终会接受这一观点。 

关于以太坊基金会 

Q:以太坊基金会的资金状况如何?能支撑多长时间?当资金耗尽时,有什么应对计划? 

Justin Drake:财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元(参见 Aya 的这条推文)。按照目前的价格,以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金,可以支付几年的运营费用。粗略估计,以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 

Vitalik:目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在,但随着时间的推移其资金会越来越少(作为生态系统的一部分)。 

Q:以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」? 

Vitalik:以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员(如 Nethermind、Besu、Nimbus……)此外,还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者(例如,一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献)。 

Q:以太坊开发目前是人手过剩、人手不足,还是正好?如果人手不足,哪些领域最需要人手? 

Vitalik:在我看来,整个 P2P 网络方面不仅人手不足,而且讨论也不充分。 

Justin Drake:我认为人手是不足的!如果您有兴趣帮助以太坊研究,请随时通过私信联系我。 

其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题

Q:如果 Blob 未能达到目标平均值 (3),是否应该降低目标以确保费用价格发现? 

Dankrad Feist:以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场,即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额,包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争,因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格,让我们最大的资产之一(secure rollups )离开我们的链? 

以每个区块 3 个 Blob 的价格计算,以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为,在未来几年里,我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。 

无论如何,我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了–虽然以太坊提供了最好的安全性,但要获得「足够接近」的性能并不难,所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口,将拥有最高价值的交易,我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 

Justin Drake:Blobs 不会达不到目标,我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是, Rollup 项目(如 Base、Scroll、Taiko)最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 

Davide Crapis:不应该。该机制为拥堵定价,因此如果不存在拥堵,价格保持低位也是可以的。然而,当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此,价格发现非常重要,我们应该提高该机制的效率,在短期内,提高最低收费(但仍然很低!)或改变更新速度都会有所帮助。 

Q:为保留排序费用,Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化? 

Vitalik:实际上,我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来,费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的,那么 Rollup 通过排序,然后收取费用+MEV(但要花精力弄清楚如何获得 MEV)。如果排序器是去中心化的,那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益,在平衡状态下,收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。 

我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的,但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者(或与社区公开商定的任何分配方式)更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化,也希望社区(包括像 L2beat 这样的组织)考虑到这一点,并注意这种情况。 

Q:以太坊基金会对 DeFi 有何看法?是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例? 

Dankrad Feist:就我个人而言,我喜欢 DeFi,但单独地看,它并不能解决以太坊的所有问题。 

金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值,例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如,DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事,就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制,人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷,尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说,拥有去中心化稳定币是件好事,但它们无法扩展到十亿用户。 

除此之外,我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上,我确实相信,有了蓄势待发的 DeFi 系统,以太坊才有可能成为未来金融活动的中心,但在此之前,仍有许多事情需要构建。 

Q:如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态,那么以太坊还能提供什么独特的价值? 

Vitalik:相较于比特币,以太坊有更大的 Rollup DA 空间,L2 的安全性也有更多选择(比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节,这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下);相较于 PoW,PoS 已经证明了其去中心化的能力,可为 51% 的恢复提供更多选择;以太坊拥有高效的社交层,如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情,都已通过全生态的协调行动得到解决;社区、文化、价值观等。 

Q:为什么最小可行发行(Minimal Viable Issuance)会夭折?鉴于区块和 blob 需求低迷,以太坊基金会难道不应该推动 MVI(和 MEV销毁),让 ETH 再次 ultrasound 吗? 

Anders Elowsson:我想说,MVI 依然存在,而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点,这清楚地表明,在当前的发行制度下,我们确实产生了高昂的成本,而这些成本是可以降低的,从而使以太坊变得更好。但是,MVI 本身就很有价值,并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 

MVI 实现了两个关键点,包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本(硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等),从而提高了整体福利(另见本博文)。此外,如果每个人都进行质押,一些 LST 可能会变得「too big to fail」,社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位,使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。 

基于这些原因,在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下,MVI 都是可取的。 

Q:ETH 应该是长期净通缩吗?在 EIP 4844 之前,用户支付高额费用,而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后,用户支付的费用很低,而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用? 

Anders Elowsson:这两个要求都可以通过扩大规模来实现,而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用,并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答,从用户角度对此进行了相当精辟的解释。 

说到 EIP 4844 前后的情况,我想补充一点,这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发,并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」,是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划,这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样,如果没有开始执行计划,这些 L2 最终也可能会离开,去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明,从长远来看,放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩,因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。 

另一个值得一提的问题是,永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下,长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响,因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩,就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策,并在交换时将流通供应量纳入正常化,一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪,就可以实现永久通缩。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

来源:Beosin

在区块链技术快速发展的今天,TON (The Open Network) 作为一款高效且灵活的区块链平台,正受到越来越多开发者的关注。TON 的独特架构和特性为去中心化应用的开发提供了强大的工具和丰富的可能性。

然而,随着功能和复杂性的增加,智能合约的安全性也变得越来越重要。FunC 作为 TON 上的智能合约编程语言,以其灵活性和高效性著称,但同时也带来了许多潜在的风险和挑战。编写安全可靠的智能合约,需要开发者深刻理解 FunC 语言的特性以及可能存在的风险。

本文将详细分析在 TON 区块链上的一些与智能合约有关的特性,以及TON上智能合约容易被忽略的漏洞点。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

Ton 异步特性与账户机制解析

智能合约异步调用

网络分片与异步通信

TON 区块链在设计上分为三种链:主链(Masterchain),工作链(Workingchains)和分片链(Shardchains)。

主链是整个网络的核心,负责存储全网的元数据和共识机制。它记录所有工作链和分片链的状态,并确保全网的一致性和安全性。工作链是独立的区块链,最多有 2^32条,负责处理特定类型的交易和智能合约。每个工作链可以有自己的规则和特性,以满足不同的应用需求。分片链是工作链的子链,用于进一步分割工作链的负载,提升处理能力和扩展性。每个工作链最多拆分为 2^60 个 shard chain,分片链独立处理部分交易,从而实现高效的并行处理。

理论上每一个账户都可以独占一个 shard chain,每一个账户独立维护自己的 COIN/TOKEN 余额,每一个账户间的交易都可以完全并行。账户与账户间通过异步消息进行传递,消息在 shard chain 间传递的路径为 log_16(N) – 1,其中 N 为 shard chain 的数量。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议图源:https://frontierlabzh.medium.com/ton-web3世界的weixin-e1d3ae3b3574

在Ton中,智能合约通过发送和接收消息进行交互。这些消息可以是内部消息(一般来说是智能合约互相交互所发送的消息)或外部消息(由外部来源发送的消息)。消息的传递过程不需要等待目标合约的立即响应,发送方可以继续执行其余的逻辑代码。这种异步消息传递机制相较于以太坊的同步调用,提供了更高的灵活性和扩展性,减少了因等待响应导致的性能瓶颈,同时也带来了处理并发和竞争条件的挑战。

消息格式与结构

在Ton中,消息通常包含发件人、收件人、金额、消息体等信息。消息体可以是函数调用、数据传输或其他自定义内容。Ton使用的消息格式可以灵活定义和扩展,使得不同合约之间能够高效传递各种类型的信息。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

消息队列与状态处理

每个合约都维护一个消息队列,存储尚未处理的消息。合约在执行过程中,会根据队列中的消息逐个处理。由于消息处理是异步的,合约的状态在收到消息之前不会立即更新。

异步消息传递的优势

•高效的分片机制:Ton的异步机制与其分片设计高度契合。每个分片独立处理合约的消息和状态变化,避免了跨分片同步通信带来的延迟问题。这种设计提升了整个网络的吞吐量和可扩展性。

•降低资源消耗:由于异步消息不要求即时响应,Ton的合约执行可以分散在多个区块内完成,避免了单个区块内资源的过度消耗。这使得Ton能够支持更为复杂和资源密集型的智能合约。

•容错性与可靠性:异步消息的传递机制使得系统更具容错性。例如,如果某个合约由于资源限制或其他原因无法及时响应消息,发送方仍然可以继续处理其他逻辑,系统不会因为单个合约的延迟而停滞。

异步合约设计的挑战

•状态一致性问题:由于消息传递是异步的,合约的状态在不同时刻可能会接收到不同的消息,这需要开发者特别注意状态一致性问题。在设计合约时,必须考虑到不同消息顺序可能带来的状态变化,确保系统在任何情况下都能保持一致性。

•竞争条件与防护:异步消息处理带来了潜在的竞争条件问题,多个消息可能同时尝试修改合约状态。开发者需要引入适当的锁机制或使用事务性操作来防止状态冲突。

•安全性考量:异步合约在处理跨合约通信时,容易受到中间人攻击或重放攻击。因此,在设计异步合约时,必须考虑到这些潜在的安全风险,并采取措施防止它们发生,如使用时间戳、随机数或多重签名等手段。

账本模型

Ton(The Open Network)在设计其区块链基础设施时,采用了一种独特的账户抽象和账本模型。这个模型的灵活性体现在它如何处理账户的状态、消息传递以及合约的执行。

账户抽象

Ton的账户模型采用了一种基于合约的抽象,每个账户都可以视为一个合约,这与以太坊的账户抽象模型有一些相似之处,但更加灵活和通用。在Ton中,账户不仅仅是持有资产的容器,它们还包含了合约代码和状态数据。每个账户都由其代码(Code)、数据(Data)和消息处理(Message Handling)逻辑组成。

账户结构:每个Ton账户都有一个唯一的地址,该地址是由账户代码的哈希值、部署时的初始数据以及一些其他参数组合而成的。这意味着同样的代码和初始数据部署在不同的环境下(例如,不同的区块链或分片)可能会生成不同的地址。

灵活性:由于每个账户都可以运行自己的合约代码,因此Ton的账户可以实现非常复杂的逻辑。账户不仅仅是简单的余额持有者,还可以处理复杂的状态转移、跨账户的消息通信、甚至是基于特定条件的自动化操作。这使得Ton的账户模型比传统区块链上的账户模型更具扩展性和灵活性。

账本结构

Ton的账本结构设计为高效处理大规模并发交易,支持异步消息传递和多分片操作。每个账户的状态保存在Merkle树结构中,这使得Ton的账本具有高效的状态验证能力。

状态存储

账户的状态信息被存储在持久化存储中,并通过Merkle树进行组织,以确保状态的完整性和安全性。这种设计还支持状态的高效查询和验证,尤其是在跨分片交易的场景中。

帐户或智能合约状态通常包含以下内容:

1.基础货币的余额

2.其他货币的余额

3.智能合约代码(或其哈希)

4.智能合约的持久化数据(或其Merkle哈希)

5.有关持久化存储单元数和使用的原始字节数的统计信息

6.智能合约持久存储的付款的最近时间(实际上是主链块号)

7.转移货币并从此帐户发送消息所需的公钥(可选; 默认情况下等于 account_id 本身)。在某些情况下,类似于比特币交易输出所做的,可以在此处找到更复杂的签名检查代码; 然后 account_id 将等于此代码的哈希值。

并非所有的信息都是每个帐户必须需要的。例如,智能合约代码仅适用于智能合约,但不适用于“简单”账户。此外,虽然任何账户必须具有主要货币的非零余额(例如,基本工作链的主链和分片链的 Gram),但其它货币的余额可能为零。为了避免保留未使用的数据,在工作链的创建期间定义了一个 sum-product 类型,它使用不同的标记字节来区分不同的“够造函数“。最终,帐户状态本身被保存为 TVM 持久化存储的单元集合。

消息传递与处理

Ton的账本结构内置了对异步消息传递的支持,每个账户可以独立处理接收到的消息并更新其状态。这种异步消息机制允许账户之间进行复杂的交互,而不会因为某个操作的延迟而影响其他账户的正常运行。

Gas 模型

Ton(The Open Network)区块链通过其独特的 Gas 费模型大幅优化了智能合约的执行效率。Gas 费模型在区块链中用于衡量和限制智能合约执行过程中消耗的资源。与传统区块链(如以太坊)的 Gas 模型相比,Ton 的模型设计更为复杂且高效,能够更精确地管理合约执行过程中的资源消耗。

细化的Gas消耗测量

Ton的Gas模型能够精确测量智能合约在执行过程中消耗的计算资源、存储操作以及消息传递成本。通过对计算、存储和消息传递等资源的细化测量,Ton 的 Gas 模型能够防止某些复杂度过高的操作占用过多的资源。通过限制 Gas 消耗,Ton 确保了网络的每个节点都能公平地分配计算资源,避免单一合约或操作对网络资源的过度消耗。

并行处理与 Gas 优化

Ton 支持智能合约的并行处理,这使得多个合约能够同时在不同的分片上运行,而不会相互阻塞。在这种设计下,其 Gas 模型与其并行执行和分片机制紧密结合,通过在多个分片上并行处理合约,Ton 可以将 Gas 的计算和支付分散到不同的节点和链上,避免了网络拥堵,同时最大化了资源利用率。

动态 Gas 调整机制

Ton 的 Gas 模型中包含了动态调整机制,允许根据网络的实时负载情况对 Gas 费进行调整。这意味着在网络负载较低时,用户可以以较低的 Gas 费执行合约,从而鼓励在低负载时段进行操作,平衡网络的资源使用。这种机制不仅提升了用户体验,还通过市场化的方式控制了资源的使用峰值。

Ton 智能合约易忽略漏洞

在我们中已经详细介绍了Ton生态的常规安全漏洞,也可参考下表:

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

本文将重点介绍我们团队总结出的TON合约中容易被忽略的漏洞点:

(1) 代码可读性优化

在TON的智能合约中,会使用数字来存储消息发送的相关数据,例如下面的代码中,多次使用数字来表示对应的标识和数据存储长度,这样大大降低降低代码的可读性和可维护性。其他开发者在阅读这些代码时,很难理解这些数字的意义和用途。为了提高代码的可读性和可维护性,建议将关键的数字值定义为具名常量,例如:0x18定义为NON_BOUNCEABLE。

check_std_addr(address);var msg = begin_cell()   store_uint(0x18, 6) ;; nobounce   store_slice(address)   store_coins(amount)   store_uint(0, 1 + 4 + 4 + 64 + 32 + 1 + 1)   end_cell();send_raw_message(msg, 1);

另外,在合约判断条件中的错误提示信息,同样建议定义对应的变量替换错误码。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

(2)使用end_parse()确保数据完整性

在TON合约中,数据解析遵循固定的顺序,从原始数据中逐步加载指定类型的数据。这种解析方式确保了数据的一致性和准确性。如下所示:

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

注意这里的end_parse()用于检查数据切片(slice)是否为空,如果切片不为空,函数会抛出一个异常。这样可确保数据的格式和内容都是符合预期的。如果end_parse()函数发现数据切片中仍然有剩余的数据,这可能表明数据解析没有完全按照预期进行,或者数据的格式存在问题。因此,通过调用end_parse(),可以检查是否解析过程中数据有遗漏或异常。

(3)数据记载和存储类型不匹配引发的异常

这里主要需要说明的是int和uint的存取类型匹配,如下所示的代码中,数据存储时使用了store_int()来存储int类型的值为-42,但是却使用了load_uint()来加载这个值,这里就可能出现异常。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

(4)inline_ref和inline修饰符的合理使用

首先,需要阐述一下inline_ref和inline修饰符的区别:

lInline:使用inline修饰符的函数,其代码会在每次调用时被直接插入到调用位置。也就是说,每次调用函数时,函数的实际代码会被复制到调用的位置,而不是像普通函数那样通过跳转到函数体执行。

linline_ref:使用 inline_ref修饰符的函数,其代码存储在一个独立的cell中。每次调用函数时,TVM通过CALLREF命令来执行存储在cell中的代码,而不是在调用位置插入函数代码。

所以,inline修饰符适用于简单函数,减少函数调用开销,但可能导致合约代码重复;而inline_ref 修饰符适用于较复杂或被多次调用的函数,通过将函数代码存储在单独的cell中来提高效率,避免了代码重复。那么可以总结为:当函数较大或被多个地方调用时,建议使用inline_ref;反之,则建议使用inline。

(5)确定正确的工作链

TON允许创建多达2^32条工作链,每条工作链则可以细分为多达2^60个分片,前只有2个工作链:主链(-1)和基本链(0)。合约中计算目标地址时,必须明确指定目标地址所属的链ID,以确保生成的钱包地址位于正确的工作链上。为了避免生成错误地址,建议使用 force_chain() 强制指定链ID。

(6)避免错误码冲突

合约设计中,为了确保规范性和避免混淆,错误码的管理非常关键。对于TON智能合约,首先应确保每个错误码在合约中是唯一的,避免在同一个合约中定义重复的错误码,以防止错误码的混淆和信息的不明确;其次TON平台或底层系统已经定义了一些标准的错误码,应避免与这些系统错误码冲突,例如333错误码表示的链ID不匹配。所以建议合约的错误码最好在400到1000之间。

(7)操作完成后需要存储数据和调用return()

在TON智能合约中,消息处理会根据op-code选择不同的逻辑。完成对应业逻辑后,还需完成两项操作:首先,如果涉及数据更改,必须调用save_data()以确保数据被存储,否则更改将无效;其次,必须调用return()以表示该操作完成,否则将触发throw(0xffff)异常。

() recv_internal(int my_balance, int msg_value, cell in_msg_full, slice in_msg_body) impure {int flags = cs~load_uint(4);if (flags & 1) {   ;; ignore all bounced messages   return (); }slice sender_address = cs~load_msg_addr();load_data();int op = in_msg_body~load_op();if ((op == op::op_1())) {   handle_op1();   save_data();   return (); }if ((op == op::op_2())) {   handle_op2();   save_data();   return (); }if ((op == op::op_3())) {   handle_op3();   save_data();   return (); }throw(0xffff);}

综上所述,TON 区块链凭借其创新的架构和灵活的开发环境,正逐渐成为去中心化应用开发者的理想平台。然而,随着智能合约在 TON 生态系统中扮演越来越重要的角色,合约安全性问题也不容忽视。开发者应深入了解TON 生态的特性,严格遵循最佳实践,强化安全审计流程,确保合约的稳健性与安全性。只有这样,才能充分发挥 TON 平台的优势,构建更加安全可靠的去中心化应用,为整个生态系统的健康发展保驾护航。

目前TON生态正在快速发展,吸引了大量的资金与活跃用户。然而,随之而来的安全问题也不容忽视

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

原文作者:

上周风险资产市场均面临了一定压力,特别是周五在公布了美国 8 月非农就业以及失业率等关键数据后出现了较大幅度的回撤,但是从数据来看,虽然不及预期,但是并没有特别糟糕,所以对于这种价格走势还是需要抽丝剥茧,来看下到底发生了什么。因此笔者在周末时间总结了一下相关逻辑,有一些心得体会,与诸君分享。总的来说,这轮下跌的核心原因,表面上是美国非农就业数据的“反弹不及预期”,一定程度上引发了市场对美国衰退的担忧,本质上是伴随着英伟达的二季度财报的公布,业绩增长速度放缓,作为这轮牛市的核心驱动力的英伟带开始了杀估值,由此资本加快了在科技股板块去杠杆的步伐,以规避风险。

美国非农数据虽低于预期,但也不是特别糟糕

首先简单来看下作为周五加密市场下跌的非农就业以及失业率等数据的变动,在周五公布的 8 月美国新增就业人数增加了 142000 人,高于 7 月的 89000 人。这表明就业市场出现了好转,然而与预期的 16.5 万人仍有一些差距。而失业率则出现了一定下滑,从 7 月份的 4.3% 下降到 4.2% 。这也符合市场的预期。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

我在之前的文章中已经分析了其实这个数据其实可以通过周初次申请失业救济金人数的变化中被提前观测出来。可以看到在 8 月份,无论是初领人数还是连续申请人数均呈现了下滑的趋势,这就表明就业市场得到了不错的恢复,因此说非农数据远超预期,引发市场对衰退的严重恐慌,我个人是保持观望的态度,因此引发的加密市场下跌,大概率是作为一个导火索而对去杠杆周期的一种反馈。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

那么这样一份看起来并不特别糟糕的数据,为什么会引发加密市场的剧烈波动呢。我认为本质原因还是在于受英伟达Q2财报增长放缓引发的去杠杆操作的一种反馈。

连续放缓的业绩增长率无法满足资本的预期,英伟达开始杀估值,科技板块去杠杆加速

可以说本轮牛市的核心驱动力就是以英伟达为代表的 AI 板块的增长,在 8 月 29 日公布了 2024 年Q2财报,虽然依然呈现了增长的态势,但是却引发了市场的抛售,核心原因在于 EPS 增长率的加速下滑,引发了恐慌,市场开始杀估值。在这里稍微解释一下背后的逻辑,通常情况下,股票的价格是市场对该公司的估值的反馈,通过各种财务数据、预测和市场信息来评估资产的价值。股票估值的核心目标是判断一家公司是否值得投资,价格是否与其潜在的盈利能力或资产状况匹配。一个最基础的估值方法就是计算市盈率(P/E Ratio),并结合对公司所处行业的平均水平进行比较,从而判断当前股票价格是被高估还是低估。市盈率的计算方法是用股票的价格除美股收益,也就是 EPS,因为股票的核心价值是分红权。

其实这个值也理解成你投资一个股票,光靠公司分红的前提下,用几年可以赚回本金。通常情况下,科技行业由于具有高成长性的特点,市场会给出更高的市盈率标准,这也是容易理解的,因为市场相信随着高成长性的不断兑现,公司的分红增长将会越来越快。因此这个对未来增长的贴水将反映在市场对高股价的容忍上。

在理清楚这些背景后,我们来看英伟达的财报反映了什么问题。其实本质就是 EPS 的加速下滑引发了市场对估值过高的担忧,从这张图中我们能够明显看出这个影响,上半部分是英伟达的股价,下半部分是 EPS 的年同比增长率,可以看出二季度的 EPS 增长率相较于一季度的表现出现了明显的下滑,且下滑的趋势加大。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

大家回忆一下在过去的半年内,市场对于英伟达的股价是否高估就已经产生了比较广泛的讨论,在每次临近季度财报公布时都会出现价格上的波动,然而每次英伟达都用一份亮眼的增长数据打破市场的质疑,通过远超预期的业绩增长表现让市盈率回归。这就让市场有了一定的思维惯性,即使是它的市值一度已经来到了第一的位置,这种高增长预期也依然保持。当然这也与由于当前处于限制性利率中,大部分行业均承载了不小的压力。所以这样一个增长的独苗显然受到了资本的青睐,资本选择抱团取暖对抗高息环境有一定关系。然而这次的增长表现看起来并不能满足资本被不断强化的预期,并没有如期将 PE 拉回到 46 附近这一看起来是合理的区间,这就意味着股票价格看起来被高估,因此市场开始了杀估值。所以可以看到当市场充分消化了 8 月 29 日的财报信息后,英伟达股价在美国劳动节后 9 月 3 日开盘后迅速下跌,使得市盈率调整到了 46 附近。然而后续是否进一步下跌,还是要看各种机构给出自己的展望,目前看来,各方的态度似乎还是比较乐观,并没有进一步看跌的信息。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

在之前的文章中已经提到了日元作为整个高息环境下的廉价资金来源,以及日本半导体产业与英伟达之前的关系,因此在英伟达股价的推升过程中,日元是核心的杠杆资金的来源,而伴随着杀估值的展开,我们可以看到尽管日本央行一再安抚,市场已经事实上再次开启了去杠杆以规避风险的操作。从 9 月 3 日开始,美元日元汇率从 147 快速放量下跌到 142 ,挑战年初的低点 140 压力位。剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

日元的快速升值引发的杠杆资金成本的进一步垫高,又会进一步挤压套利操作的利润,而这又会进一步刺激去杠杆操作,因此我们需要警惕由此带来的负反馈风险。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

作为韩国区块链周的官方活动之一,由Gate.io主办的2024 Lead Asia慈善派对于昨晚圆满落幕。本次活动取得了巨大成功,吸引了全球区块链领域的领袖与爱好者齐聚一堂,同时也为SEUNGIL HOPE基金会提供了宝贵的资金支持,彰显了强烈的社会责任感。活动在傍晚6点开场,以一场活力四射的破冰派对拉开序幕,嘉宾们在轻松愉快的氛围中展开交流,迅速消除了彼此的陌生感。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

破冰派对的亮点之一是开放式的烧酒和啤酒吧,嘉宾们在此畅谈行业内外的热门话题。现场还设置了复古街机游戏和备受欢迎的啤酒乒乓球比赛,此外还有飞镖、拳力测试、锤击游戏和投篮比赛等趣味街机游戏。获胜者在赢得热烈掌声的同时,也获得了由Gate.io精心准备的礼品。伴随着DJ JaySoul的动感音乐,派对氛围被推向了高潮。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

紧接着,活动进入主办方致辞和破冰派对获奖者的颁奖环节。Gate.io东亚区战略与运营总监Leo发表了欢迎致辞,特别提到2024 Lead Asia慈善嘉年华将为SEUNGIL HOPE基金会提供资金支持。他还简要介绍了Gate.io的近期发展,并分享了平台与国际米兰足球俱乐部达成合作的激动人心的消息。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

致辞中,Leo对联合主办方AiRian、SHIB、MemeCore和东亚媒体表示了诚挚感谢,还特别提到了即将首次在韩国亮相的SHIB联合创始人。随后,他介绍了Gate Charity近期在全球范围内开展的慈善项目,并邀请嘉宾们继续参与接下来的精彩环节。

在欢迎致辞和颁奖仪式结束后,活动进入DJ狂欢派对和丰盛的晚餐时间。DJ IZREAL和DJ HANJI带来了令人难忘的现场表演,当神秘嘉宾SHIB联合创始人重磅登场时,更是将全场气氛点燃。嘉宾们一边享受着音乐与美食,一边借此机会进行更多的交流和互动,整个活动让人意犹未尽。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

2024 Lead Asia慈善派对不仅为嘉宾们带来了愉快的体验,而且成功为SEUNGIL HOPE基金会提供了善款支持,此举赢得了基金会领导和支持者的高度赞赏。在此,特别感谢主办方的精心筹备,以及在场嘉宾的积极参与,使得本次活动成为今年最具影响力的Web3派对之一。期待在未来的活动中与大家再次相聚!

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

免责声明:此活动仅用于专业知识分享和社交之目的。此处内容不构成Gate.io对任何产品或服务的要约、招揽或推荐。此处提及的第三方是独立的,且不在Gate.io的责任范围内,Gate.io在此明确否认与第三方的任何关联、背书或推荐。您若自愿参与此活动或任何游戏,须自行承担风险。