BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

原文作者:BitMEX

尽管宏观环境存在强劲的利好因素,比特币在过去一周仍在 63, 000 美元至 66, 000 美元的区间内盘整,这给了我们保持谨慎的理由。

在本文中,我们将探讨比特币的宏观因素,总结关键要点和指标,以洞察比特币的潜在走势。虽然存在积极信号,我们也将讨论保持谨慎的重要性。此外,我们还将探讨如何利用期权来潜在地利用我们平衡的市场观点,同时考虑上涨潜力和下行风险。

让我们深入探讨。

对比特币谨慎观点的 3 个理由

RRP 余额持续增加

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

RRP,全称为隔夜逆回购协议,是 BitMEX 内部最喜欢的宏观指标之一。为什么?它为宏观环境中的流动性提供了清晰的画面——这在试图理解加密货币走向时是一个关键因素。

从历史上看,高 RRP 对比特币不利,反之亦然。

自上周以来,我们看到 RRP 余额显著上升。事实上,它们已经上升到 2024 年 9 月以来的最高水平,引发了对流动性收紧的担忧。RRP 余额的这种戏剧性增加对市场有重要影响。原因如下:

  • 流动性减少:更高的 RRP 余额意味着更多资金停留在美联储,可能会减少各个市场的流动性。

  • 风险偏好降低:随着流动性的减少,投资者可能不太愿意承担风险,这可能会对比特币和其他加密货币等资产产生负面影响。

  • 对风险资产持谨慎态度:流动性减少和风险偏好降低的组合通常会为加密货币等风险资产创造一个具有挑战性的环境。

比特币 ETF 连续出现资金流入

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

比特币 ETF 净流入表现良好。自美联储降息以来,ETF 连续 7 天吸引了 11.57 亿美元的净流入。现在中国央行也加入了放松流动性的行列,我们预计会有更大的资金流入。上一次我们看到连续七天的资金流入时,$BTC 接近了历史最高水平。目前价格在 66, 000 美元,强劲且持续增长的资金流入表明,来自加密货币之外的大量支持性资金已准备好在出现回调时介入。

中国市场的强劲反弹分散了加密市场散户的注意力

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

中国股市上演了历史性的反转,连续九个交易日飙升。政府的刺激措施吸引投资者重返这个曾是全球表现最差的市场之一。五日内 25% 的涨幅堪比山寨币的增速。

CSI 300 指数周一飙升至 9.1% ,创下 2008 年以来的最大涨幅,因为交易者在长假前的最后一个交易日争相买入股票。该指数从 2021 年高点到 9 月中旬已累计下跌超过 45% ,此后已反弹超过 20% ——进入技术性牛市区域。上周的反弹是 2008 年以来最显著的。

然而,强劲的中国股市在短期内并不一定对加密货币利好。交易者可能会将加密货币资金转向中国市场交易。这一点可以从目前场外交易 USDT 对人民币出金价格的折扣中看出——价格折扣超过 1.1% ,而通常情况下,由于人民币不是自由浮动货币,这个价格是溢价的。

将您的市场观点付诸实践:交易期权

考虑到这些因素,您认为$BTC 在 10 月 11 日之前可能会略微上涨,但不太可能突破 68, 000 美元吗?

考虑看涨期权价差 1 x 2 策略

看涨期权价差 1 x 2 策略涉及购买一个看涨期权并卖出两个执行价更高的看涨期权,所有期权的到期日相同。这种策略非常适合那些认为标的资产(在这种情况下是比特币)将经历温和上涨但不会超过某个价格点的交易者。它允许在有限风险的情况下获得潜在利润,同时还提供一些下行保护。

交易策略

买入 1 份执行价为 65, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 11 日

卖出 2 份执行价为 66, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 11 日

潜在收益

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

  • 盈亏平衡点: 67, 928 美元

  • 最大亏损:如果$BTC 在到期日突破 67, 928 美元,最大亏损可能是无限的

  • 最大收益:如果$BTC 在到期日价格为 66, 000 美元,最大收益为 1, 961 美元

优势

  • 低成本:卖出两个较高执行价的看涨期权可抵消买入一个较低执行价看涨期权的成本。

  • 盈利潜力:当标的资产价格在到期时达到卖出看涨期权的执行价时,可实现最大利润。

  • 灵活性:在适度看涨和略微看跌的情况下都能获利。

风险

  • 无限损失潜力:如果资产价格显著超过卖出看涨期权的执行价,损失可能会很大。

  • 有限上行空间:利润上限为卖出看涨期权的执行价,如果资产价格大幅上涨,可能会错过更大的收益。

  • 保证金要求:卖出裸露看涨期权可能需要大量保证金,这可能会占用资金并限制其他交易机会。

这种策略适合预期标的资产价格温和上涨或横盘移动的交易者。它在成本降低和盈利潜力之间提供了平衡,但由于资产价格大幅上涨时可能造成重大损失的风险,需要积极管理和对冲。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

作者:

Freya Knight Ausdin from ZJUBCA

Elaine Youyu from Satoshi Lab

摘要

随着比特币(BTC)在金融市场中的地位日益巩固,BTCFi(比特币金融)领域正迅速成为加密货币创新的前沿。BTCFi 涵盖了一系列基于比特币的金融服务,包括借贷、质押、交易、以及衍生品等。本研报深度解析了 BTCFi 的多个关键赛道,探讨了稳定币、借贷服务(Lending)、质押服务(Staking)、再质押服务(Restaking),以及中心化与去中心化金融的结合(CeDeFi)。

报告首先介绍了 BTCFi 市场的规模和增长潜力,强调了机构投资者的参与如何为市场带来稳定性和成熟度。接着,详细探讨了稳定币的机制,包括中心化和去中心化稳定币的不同类型,以及它们在 BTCFi 生态系统中的角色。在借贷领域,分析了用户如何通过比特币借贷获得流动性,同时评估了主要的借贷平台和产品。

在质押服务方面,报告重点介绍了 Babylon 等关键项目,这些项目通过利用比特币的安全性为其他 PoS 链提供质押服务,同时为比特币持有者创造收益机会。再质押服务(Restaking)则进一步解锁了质押资产的流动性,为用户提供了额外的收益来源。

此外,研报还探讨了 CeDeFi 模式,即结合中心化金融的安全性和去中心化金融的灵活性,为用户提供了更为便捷的金融服务体验。

最后,报告通过对比不同资产类别的安全性、收益率和生态丰富性,揭示了 BTCFi 相对于其他加密金融领域的独特优势和潜在风险。随着 BTCFi 领域的不断发展,预计将迎来更多创新和资金流入,进一步巩固比特币在金融领域的领导地位。

关键词:BTCFi,稳定币,借贷,质押,再质押,CeDeFi,比特币金融

BTCfi 赛道概况

• 松鼠在冬眠前收集橡果,并把它们收集到一个隐蔽又安全的地方;海盗把掠夺的金银财宝埋在只有自己知道的泥土下面;而当今社会,人们有了现金会去存定期,图的不仅是年化不到 3% 的收益,更是一份安稳。现在想象一下你有一笔现金,你很看好加密货币市场但不想冒太大的风险,又想获得 ROI 比较高的资产,于是选中了称为“数字黄金”的 BTC。你就想长期持有 BTC,而不是看着币价上下波动进行不必要的操作造成损失。这时就需要有一个东西能将你的 BTC 用起来,发挥它的价值所带来的流动性和功能,就像以太坊上的 Defi 一样。它不仅能让你更能长期拿得住你的资产,还能带来附加收益,将你手中资产的流动性进行二次利用,甚至是三次利用,其中的玩法和项目之多很值得我们深深研究。

• BTCFi(比特币金融)就像一个移动的比特币银行,是围绕比特币展开的一系列金融活动,包括比特币借贷、质押、交易、期货和衍生品等。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。根据 Defilama 的数据预测到 2030 年 BTCFI 的市场会达到 1.2 万亿美金的规模,这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模过去十年,BTCFi 市场更是逐渐显示出了显著的增长潜力,吸引了越来越多的机构参与,例如灰度(Grayscale)、贝莱德(BlackRock)和摩根大通(JPMorgan)开始涉足比特币和 BTCFi 市场。机构投资者的参与不仅带来了大量的资金流入,增加了市场流动性和稳定性,也提升了市场的成熟度和规范性,为 BTCFi 市场带来了更高的认可度和信任度。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

• 本文将深入探讨当前加密货币金融市场中的多个热门领域,包括比特币借贷(BTC Lending)、稳定币(Stablecoin)、质押服务(Staking Service)、再质押服务(Restaking Service)、以及中心化与去中心化金融结合的 CeDeFi(CeDeFi)。通过对这些领域的详细介绍和分析,我们将了解其运作机制、市场发展、主要平台和产品、风险管理措施,以及未来的发展趋势。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

第二部分:BTCFi 赛道细分

1. Stablecoin 稳定币赛道

简介

• 稳定币是一种旨在保持稳定价值的加密货币。它们通常与法定货币或其他有价值的资产挂钩,以减少价格波动。稳定币通过储备资产支持或算法调节供应量来实现价格稳定,广泛用于交易、支付和跨境转账等场景,使用户能够在享受区块链技术优势的同时规避传统加密货币的剧烈波动。

• 经济学中有这样的不可能三角:一个主权国家,不可能同时实现固定汇率制,资本自由流动和独立的货币政策。类似地,在 Crypto 稳定币的语境当中,也有这样的不可能三角:价格的稳定性、去中心化和资本效率不可能同时实现。

• 按稳定币的中心化程度分类和抵押类型分类是两个相对直观的维度。在目前的主流稳定币中,按中心化程度分类,可分为中心化稳定币(以 USDT、USDC、FDUSD 为代表),以及去中心化稳定币(以 DAI、FRAX、USDe 为代表)。按抵押类型分类,可分为法币/实物抵押,加密资产抵押和不足额抵押。

• 据 DefiLlama 7 月 14 日数据,稳定币总市值现报 1623.72 亿美元。从市值上来看,USDT、USDC 一骑绝尘,其中 USDT 更是遥遥领先,占据了整个稳定币市值的 69.23% 。DAI、USDe,FDUSD 紧随其后,分列市值 3-5 名。而其余所有稳定币,目前在总市值中占比均小于 0.5% 。

• 中心化稳定币基本都是法币/实物抵押,本质上是法币/其他实物资产的 RWA,比如 USDT、USDC 都是 1: 1 锚定美元,PAXG、XAUT 锚定黄金价格。去中心化稳定币则一般是加密资产抵押或是无抵押(或不足额抵押),DAI 和 USDe 都是加密资产抵押,在这其中又可以细分为等额抵押或是超额抵押。无抵押(或不足额抵押)一般也就是通常所说的算法稳定币,以 FRAX 和曾经的 UST 为代表。和中心化稳定币相比,去中心化稳定币市值不高,设计上稍许复杂,同时也诞生了不少明星项目。在 BTC 生态中,值得关注的稳定币项目都是去中心化稳定币,因此下面介绍一下去中心化稳定币的机制。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十,图源 Coingecko

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十占比,图源 DefiLlama

去中心化稳定币机制

• 接下来介绍以 DAI 为代表的 CDP 机制(超额抵押)以及以 Ethena 为代表的合约套保机制(等额抵押)。除此以外,还有算法稳定币的机制,在这里不详细介绍。

• CDP ( Collateralized Debt Position ) 代表抵押债务头寸,是一种去中心化金融系统中通过抵押加密资产来生成稳定币的机制,经由 MakerDAO 首创后已经应用在在许多 DeFi、NFTFi 等不同类别的项目之中。

  ○ DAI 是由 MakerDAO 创建的一种去中心化、超额抵押的稳定币,旨在与美元保持 1: 1 的锚定。DAI 的运行依赖于智能合约和去 中心化自治组织(DAO)来维持其稳定性。其核心机制包括超额抵押、抵押债务头寸(CDP)、清算机制以及治理代币 MKR 的作用。

  ○ CDP 是 MakerDAO 系统中的一个关键机制,用于管理和控制生成 DAI 的流程。在 MakerDAO 中,CDP 现在被称为 Vaults,但其核心功能和机制仍然相同。以下是 CDP/Vault 的详细运作过程:

   i. 生成 DAI:用户将其加密资产(如 ETH)存入 MakerDAO 的智能合约中,创建一个新的 CDP/Vault,随后在抵押资产的基础上生成 DAI。生成的 DAI 是用户借出的部分债务,抵押品则作为债务的担保。

   ii. 超额抵押:为了防止清算,用户必须保持其 CDP/Vault 的抵押率高于系统设定的最低抵押率(例如 150% )。这意味着用户借出 100 DAI,需至少锁定价值 150 DAI 的抵押品。

   iii. 偿还/:用户需要偿还生成的 DAI 以及一定的稳定费用(以 MKR 计价),以赎回其抵押品。如果用户未能保持足够的抵押率,其抵押品将被清算。

• Delta 表示衍生品价格相对于基础资产价格变化的百分比。例如,如果某个期权的 Delta 为 0.5 ,当基础资产价格上涨 1 美元时,期权价格预计会上涨 0.5 美元。Delta 中性头寸是一种通过持有一定数量的基础资产和衍生品,以抵消价格变动风险的投资策略。其目标是使组合的总体 Delta 值为零,从而在基础资产价格波动时保持头寸的价值不变。例如,对于一定量的现货 ETH,购买等值的 ETH 空头永续合约。

  Ethena 通过发行代表 Delta 中性头寸价值的稳定币 USDe,对 ETH 的“Delta 中性”套利交易进行代币化。因此,他们的稳定币 USDe 有着如下两个收益来源:

  ○ 质押收益

  ○ 基差差额和资金费率

  ○ Ethena 通过对冲实现了等额抵押以及额外收益。

项目一、Bitsmiley Protocol

项目概述

• BTC 生态首个原生稳定币项目。

• 2023 年 12 月 14 日,OKX Ventures 宣布战略投资 BTC 生态上的稳定币协议 bitSmiley ,该协议可让用户在 BTC 网络超额抵押原生 BTC 铸造稳定币 bitUSD。同时,bitSmiley 还囊括了借贷及衍生品协议,旨在为比特币提供一个全新的金融生态系统。此前,bitSmiley 入选了 2023 年 11 月由 ABCDE 和 OKX Ventures 联合举办的 BTC 黑客松的优质项目。

• 2024 年 1 月 28 日宣布完成首轮代币融资,OKX Ventures 与 ABCDE 领投,CMS Holdings、Satoshi Lab、Foresight Ventures、LK Venture、Silvermine Capital 以及来自 Delphi Digital 和 Particle Network 的相关人士参投。2 月 2 日,香港上市公司蓝港互动旗下 LK Venture 在 X 平台宣布,已通过比特币网络生态投资管理基金 BTC NEXT,参与 bitSmiley 的首轮融资。3 月 4 日,KuCoin Ventures 发布推文宣布战略投资比特币 DeFi 生态项目 bitSmiley。

运作机制

• bitSmiley 是基于 Fintegra 框架下的比特币原生稳定币项目。它由去中心化的超额抵押稳定币 bitUSD、原生无信任借贷协议(bitLending)组成。bitUSD 基于 bitRC-20 ,是魔改的 BRC-20 ,同时可被 BRC-20 兼容,bitUSD 新增了 Mint 和 Burn 的操作,以满足稳定币铸造和销毁的需求。

• bitSmiley 在 1 月推出名为 bitRC-20 的新 DeFi 铭文协议。该协议的首个资产 OG PASS NFT,也称为 bitDisc。bitDisc 分为金卡与黑卡两个级别,金卡分配给比特币 OG 和行业领导者,持有者总数不足 40 。2 月 4 日起,黑卡将通过白名单活动与公共铸造活动以 BRC-20 的铭文形式向公众开放,一度造成链上拥堵。随后,项目方表示将为未打成功的铭文进行补偿。

• $bitUSD 稳定币运作机制

$bitUSD 的运作机制和 $DAI 类似,首先是用户超额抵押,然后在 L2 上的 bitSmileyDAO 在接收到预言机信息并进行共识验证后,再向 BTC 主网发出 Mint bitRC-20 的信息。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

• 清算、赎回的逻辑也和 MakerDAO 类似,清算采用荷兰拍的形式。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

项目进展 参与机会

• bitSmiley 于 2024 年 5 月 1 日在 BitLayer 上上线 Alphanet。其中,最大贷款价值比 (LTV) 为 50% ,为了防止用户被清算,设定了一个相对较低的 LTV 比率。随着 bitUSD 的采用率增加,项目方将逐步提高 LTV。

• bitSmiley 和 Merlin 社区将从 2024 年 5 月 15 日起推出独家流动性激励补助金,来增加 bitUSD 的流动性。 详细规则如下:

  ○ bitSmiley 将向 Merlin 社区成员提供高达 3, 150, 000 个 $BIT 代币作为奖励。奖励将根据 Merlin 社区中的用户行为解锁。第一季时间: 2024 年 5 月 15 日 — 2024 年 8 月 15 日。

  ○ 奖励方式:bitUSD 铸造达到目标以及在 bitCow 上为 bitUSD 池子增加流动性,两种方式激励详情如下图。流动性激励金将根据用户在 Merlin 链上获得的 bitPoints 进行分配,用户获得的积分越多,获得的代币激励就越多。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源 https://medium.com/@bitsmiley/exclusive-liquidity-incentive-grant-details-bitsmiley-x-bitcow-alpha-net-on-merlin-chain-3f88c4ddb32d

项目二、Bamk.fi(NUSD)

项目概述

• Bamk.fi 协议是中 NUSD (Nakamoto Dollar) 的发行者,NUSD 是比特币 L1 上的合成美元。NUSD 在 BRC 20-5 byte 和 Runes 协议上流通(目前两者等效)。

运作机制

• 其项目设计有 2 个阶段。在第 1 阶段,NUSD 与 USDe 以 1: 1 的比例支持,持有 NUSD 可在每个区块中(越早拥有越多 NUSD,可以得到更多 BAMK)。在第二阶段,NUSD 将完全由 delta 中性的比特币头寸支持,并获得原生收益,即“比特币债券”,同时开启基于 BTC 的铸造与兑换。。然而,目前官网提供的铸造方式是由 USDT 1: 1 铸造。

• 上面提到的项目代币 BAMK 是符文形式,符文代码 ,于 2024 年 4 月 21 日刻印,最大供应量为 21, 000, 000, 000 (210 亿)。其中 6.25% 的供应量已作为奖励提供给所有 NUSD 持有者。只需购买 NUSD 并放在钱包中即可开始累积 BAMK 代币。844, 492 和 886, 454 之间的每个区块 – 总共 41, 972 个区块将累积 31, 250 BAMK,按比例分配给用户 NUSD 持有量除以该区块高度的总 NUSD TVL。

项目三、

项目概述

• Yala 通过自主搭建的模块化基础设施,让其稳定币$YU 能够在各种生态之间自由、安全地流动,释放 BTC 流动性,为整个加密生态带来巨大资金活力。

• 核心产品包括:

  ○ 超额抵押稳定币$YU:该稳定币通过超额抵押比特币生成,基础设施不仅基于比特币原生协议,还可在 EVM 及其他生态系统中自由、安全地部署。

  ○ Metamint:$YU 的核心组成部分,使用户能够便捷地使用原生比特币在各个生态系统中铸造$YU,将比特币的流动性注入这些生态。

  ○ 保险衍生品:在 DeFi 生态系统内提供全面的保险解决方案,为用户创造套利机会。

运作机制

• 为了方便用户在各个生态中使用$YU,推出了 Metamint 解决方案。无论使用原生比特币还是 EVM 上的 wrapped BTC 作为抵押品,用户都能轻松铸造任意目标链上的$YU。为了降低使用门槛,用户无需手动打包比特币,只需简单抵押 BTC,系统会在后台自动生成所需目标链的 wrapped BTC,从而铸造目标链的$YU。

• 通过这一流畅的资产转换方案,用户能够参与各个生态的 DeFi 协议,包括跨链收益 Farming、质押和其他 DeFi 活动,开辟了新的收益机会。这种多链解决方案显著增强了用户获得更大收益的潜力。与传统稳定币公司将盈利集中不同,Yala 将系统生成的费用返还给核心$YU 持有者,确保用户能直接受益于生态的增长。

• 特点与优势

  ○ 以比特币作为主要抵押品,同时也享受比特币网络的安全性和韧性。

  ○ 用户可通过$YU 参与各种 DeFi 活动,获取收益。

  ○ Yala 遵循以用户为中心的去中心化治理结构,收入也将返还给核心用户。

项目进展参与机会:

通过与杰出项目的合作,Yala 在确保安全性的前提下,为用户提供多种收益机会。例如,通过与、Babylon 的合作,使得 Yala 用户能够在平台上超额抵押 BTC 并铸造稳定币 $YU 后,将这些抵押品进一步质押到 Babylon 平台,实现多重收益。由于 Babylon 质押协议无需第三方托管,这种集成在提升了收益情况下,保证了用户资产的绝对安全。

Yala 的路线图专注于构建一个强大的流动性层,将比特币连接到市场上杰出的 Layer 1 Layer 2 生态系统。为了保证安全性以及最佳用户体验,Yala 将分阶段上线其主网和测试网:

• 测试网 V 0 :$YU 稳定币发行、Pro 模式、预言机和预言机;

• 测试网 V1:带有元收益的$YU 稳定币轻量模式;

• V1 发布:保险模块和安全升级。

• V2 上线:治理框架启动。

测试网上线逐渐临近, Yala 已经获得一线基金支持,具体机构以及估值情况请期待近期的融资新闻宣布。

项目四、

项目概述

• BTC 生态首个 CDP 稳定币协议,基于 BEVM 生态。

• Satoshi Protocol 于 2024 年 3 月 26 日宣布完成种子轮融资,此轮融资由 Web3Port Foundation、Waterdrip Capital 领投,BEVM Foundation、Cogitent venture、Statoshi Lab 等机构参投。2024 年 7 月 9 日宣布完成 200 万美元的融资。

运作机制

• 通过低利率使比特币持有者能从其资产中释放流动性;同时 Satoshi 协议是一种多链协议,其稳定币 SAT 具有高度兼容的多代币标准机制。Satoshi Protocol 目前有两个代币:与美元挂钩的稳定币 SAT 和激励和奖励生态系统参与者的实用代币 OSHI。用户可通过存入 BTC 以及 LST 等基于 BTC 的生息资产,以 110% 的最低抵押品率,铸造美元稳定币 $SAT,并参与交易、流动池、借贷等场景赚取收益。

• 在 Satoshi 协议中,用户建仓时必须保持至少 110% 的抵押率,以避免被清算。例如,借出 100 SAT 时,用户需锁定总价值高于 110 SAT 的 BTC 作为抵押品。若 BTC 价格下跌导致抵押品价值低于 110% 的抵押率,协议将启动清算机制。

• 稳定池是 Satoshi 协议的核心机制,旨在通过提供流动性来清偿清算头寸的债务,确保系统的稳定性。当抵押不足的头寸(抵押率低于 110% )被清算时,SP 使用 SAT 清偿债务并获得被清算的 BTC 抵押品。参与稳定池的用户可以折价购买这些 BTC 抵押品,协议则用这些清算所得的 SAT 来偿还债务。

项目进展 参与机会

• 最新公告中表示,Satoshi Protocol 正开发基于 Bitcoin 主网的符文 ( Runes ) 稳定币,另外通过与 Omini Network 等项目合作,打通 Bitcoin 与 Ethereum 生态以实现“全链稳定币”愿景。

• 目前正在进行 $OSHI 的空投积分活动,用户可以通过在 BVB 计划中给项目投票,存入抵押品借出 $SAT,提供流动性和推荐四种方式获得积分,后期根据积分发放 $OSHI。

项目五、BTU

项目概述

• BTU 是比特币生态中的首个去中心化稳定币项目,采用抵押债仓(CDP)模型,允许用户基于 BTC 资产发行稳定币。BTU 通过无缝的去中心化设计,解决了比特币持有者在现有去中心化金融(DeFi)生态中流动性不足的问题,提供了更安全、去信任化的稳定币解决方案。

运作机制

1. 比特币支持的稳定币: BTU 是一个完全由比特币抵押的去中心化稳定币。用户通过将 BTC 锁定在 BTU 协议中,可以直接铸造稳定币,而无需将资产转移到链外或放弃对 BTC 的控制权。这种设计不仅确保了去中心化,也避免了传统中心化交易所或托管机构的风险。

2. 无需跨链桥: 与依赖跨链桥的其他解决方案不同,BTU 在比特币网络内完成全部操作,用户无需将 BTC 跨链转移。这一设计消除了跨链过程中可能出现的第三方风险,进一步加强了用户的资产安全和控制。

3. 无需交易的资产证明: BTU 引入了一种无需交易即可证明 BTC 持有量的机制,用户无需转移其比特币即可证明其资产。这一无信任、无缝的设计为用户提供了额外的灵活性,使其能够在参与 DeFi 生态的同时,保有对 BTC 资产的完全控制。

4. 去中心化 CDP 模型: BTU 采用了去中心化的抵押债仓(CDP)模型,用户能够完全自主控制何时发行或赎回 BTU 稳定币。协议设计确保了用户的 BTC 只能在用户同意的情况下被使用,保持了高度的去中心化和控制权。

5. 提升流动性与杠杆: BTU 是第一个在比特币网络上实现映射 BTC 并增加其流动性与杠杆的协议。通过这一机制,BTC 持有者可以在不牺牲去中心化的前提下,将其资产引入 DeFi 生态系统,享受更大的灵活性与投资机会。

• BTU 通过解锁比特币的流动性,为 BTC 持有者提供了一种去信任、去中心化的方式来参与 DeFi 生态。传统上,比特币持有者在不依赖中心化交易所或托管机构的情况下,难以参与 DeFi 和链上金融活动。BTU 的出现为比特币持有者带来了全新的机会,使其能够安全地发行稳定币、增加流动性并保有对 BTC 的控制。

• 这一创新性的去中心化稳定币解决方案,不仅为 BTC 持有者提供了更多金融选择,也为 DeFi 生态带来了新的增长潜力。通过推动比特币的流动性释放,BTU 有可能推动新一代 DeFi 应用和协议的出现,进一步扩大 DeFi 市场的用户基础和使用场景。

• BTU 的基础设施设计注重去中心化与安全性。由于完全基于比特币网络内操作,BTU 无需引入跨链桥或第三方托管,这大大减少了与中心化风险相关的问题。BTU 的去中心化模型确保其能够与现有比特币生态无缝整合,同时不会增加额外的技术或安全风险。

项目进展 参与机会

• 目前项目已获得来自 Waterdrip Capital、Founder Fund 和 Radiance Ventures 的投资支持。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

2. Lending 赛道

简介

• 比特币借贷(BTC Lending)是一种通过将比特币作为抵押物来获得贷款或通过出借比特币赚取利息的金融服务。借款方将比特币存入借贷平台,平台根据比特币的价值提供贷款,借款方支付利息,出借方赚取收益。这种模式为比特币持有者提供了流动性,同时为投资者提供了新的收益渠道。

• BTC Lending 中的抵押贷款类似于传统金融中的房屋抵押贷款。如果借款人违约,平台可以拍卖抵押的比特币以回收贷款。BTC Lending 平台通常采取以下风险管理措施:

1. 控制抵押率和贷款价值比(LTV):平台会设定一个 LTV。例如,比特币价值为 1 万美元,借款不超过 5, 000 美元(LTV 为 50% )。这为比特币价格波动提供了缓冲空间。

2. 补充抵押品和追加保证金:比特币价格下跌时,借款人需补充抵押品以降低 LTV。如果未能补充,平台可能会强制平仓。

3. 强制平仓机制:当借款人未能追加保证金时,平台会卖出部分或全部抵押比特币以偿还贷款。

4. 风险管理和保险:某些平台会设立保险基金或与保险公司合作,提供额外保障。

• 从 2013-2017 年,比特币逐渐被接受为新的资产类别,早期借贷平台如 Bitbond 和 BTCJam 出现,主要通过P2P模式进行借贷。2018-2019 年,加密货币市场快速增长,更多平台如 BlockFi、Celsius Network 和 Nexo 涌现,DeFi 概念推动了去中心化借贷平台的兴起。

• 2020 年至今,新冠疫情使全球金融市场动荡,加密货币作为避险资产受关注,BTC Lending 需求大增,借贷规模迅速扩大。各大平台不断创新,推出多种金融产品和服务,如闪电贷、流动性挖矿和加密货币奖励信用卡,吸引了更多用户。

• BTC Lending 赛道已经成为加密货币市场的重要组成部分,服务涵盖比特币和以太坊等主要加密货币,借贷产品包括抵押贷款、存款账户和无抵押贷款。平台通过利差和手续费盈利。热门平台如 Aave 提供闪电贷和流动性挖矿奖励,MakerDAO 提供 DAI Savings Rate(DSR),Yala 基于稳定币提供 DeFi 收益等。接下来,将对 BTC Lending 赛道热门的产品展开介绍。

项目一、

项目概述

• Liquidium 是一种在比特币上运行的 P2P 借贷协议,支持用户使用原生 Ordinals 和 Runes 资产作为抵押品借出和借入原生比特币。

• 2023 年 12 月 11 日,Liquidium 完成 125 万美元 Pre-Seed 轮融资,Bitcoin Frontier Fund、Side Door Ventures、Actai Ventures、Sora Ventures、Spicy Capital、UTXO Management 等参投。

• 2024 年 7 月 18 日,完成 275 万美元的种子轮融资。本轮融资由 Wise 3 Ventures 领投,Portal Ventures、Asymmetric Capital、AGE Fund、Newman Capital 等参投。

运作机制

• 该平台通过比特币 L1 上的部分签名比特币交易 (PSBT) 和离散日志合约 (DLC) 以安全和非托管的方式完成比特币的借贷。目前支持 Ordinals、Runes 资产(BRC-20 正在测试中)的借贷。

• Tokenomics:符文形式 LIQUIDIUM•TOKEN,于 2024 年 7 月 22 日推出,总量 100 M。创世空投已经完成。截至 9 月 3 日,LIQUIDIUM•TOKEN 市价约 $ 0.168 ,市值 $ 2 M。

• 根据 ,截至 9 月 3 日,协议的总交易量达到了约 2400 BTC,其中大部分是 Ordinals,少部分是 Runes 资产。协议交易量高点在 4-5 月,平均每天有大约 15-20 BTC 的 Ordinal 资产的交易量。随着符文的推出,DAU 和交易量又有一个新的高峰然后逐渐下降。8 月, 9 月的交易量下降到了日均 5-10 BTC。

项目二、

项目概述

• 基于 BTC L1 的稳定币协议,支持将 BTC,Ordinals NFT, Runes,BRC-20 , ARC-20 资产作为抵押物来获得 $bitUSD。

运作机制

• 和 Liquidium 类似,基于 PSBT 和 DLC 技术来实现 BTC 的原生借贷。PSBT 允许安全和协作的交易签名,而 DLC 则允许基于经过验证的外部数据进行有条件和无需信任的合约执行。

• 和 Liquidium 的 P2P 模式不同,Shell Finance 采用了点对池的方案,即 Peer-to-Pool,来最大化利用率。

• Testnet 目前尚未推出。

3. Staking 赛道

简介

• 质押(Staking)通常以安全、稳定生息的特征被人们认识。“质押”代币时随着时间的推移,用户通常会获得某种访问权限,特权或奖励通证,以换取他们的锁币,可以随时随地提取他们的代币。质押发生在网络层面上,完全用于保护网络。以太坊的质押权益证明(PoS)机制是最典型的质押示例, 565, 000 多个验证者持有标准的 32 ETH,这些 ETH 在今天价值超过 320 亿美元。权益质押的资产通常与 DeFi 流动性、收益奖励和治理权挂钩。将通证锁定在区块链网络或协议中以获得回报,这些通证将用于为用户提供关键服务。  

• 当下 Staking 带来共享安全性的概念则为模块化赛道提供了一种新维度,即利用“数字黄金与白银”的潜能。从叙事上来说,既释放了数万亿市值的流动性,又是未来扩容之路的关键核心。以最近比特币质押协议 Babylon 和以太坊再质押协议 EigenLayer,分别斩获 7000 万美元和 1 亿美元的巨额融资为例,不难看出头部 VC 对这条赛道非常认可。

• 现阶段这个赛道主要分为两种派系: 1.具有足够安全性的 Layer 1 作为 Rollups 的功能层; 2.再造一个与比特币/以太坊安全性接近且性能更优的存在,比如我们熟知的 Celestia 就是通过纯 DA 功能架构、低 gas 成本的方式,以求在短的时间内创造一个安全性与去中心化且性能强劲的 DA 层。该方案的劣势在于去中心化程度还需要一定时间补全,且缺乏正统性。而新诞生的 Babylon 与 Eigenlayer 这类项目,相比于前两者来说是一个偏中性的存在,其优势在于继承正统性与安全性的同时,又赋予了主链资产更多应用价值——通过 POS,借用比特币或以太坊的资产价值创造共享安全性服务。

项目一、

项目概述

• Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 layer 1 区块链。该项目的使命是为所有 PoS 区块链带来比特币无与伦比的安全性,而无需任何额外的能源成本。该团队由斯坦福大学的研究人员和经验丰富的开发人员以及经验丰富的商业顾问组成。

• Babylon 是一个比特币质押协议,核心组件是一个兼容 Cosmos IBC 的 POS 公链,可实现在比特币主网锁定比特币来为其他 POS 消费链提供安全性,同时在 Babylon 主网或 POS 消费链获得质押收益。Babylon 使得比特币能利用自身独特的安全性和去中心化特性,为其他 POS 链提供经济上的安全性,来实现其他项目的快速起动。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Babylon?k=MjgwNQ%3D%3D

• Babylon 的团队由 32 名技术人员以及顾问组成,团队技术实力强大,团队的顾问包括 Osmosis lab 的联创 Sunny Aggarwal,Eigenlayer 的创始人 Sreeram Kannan 在其中担任策略顾问。截至 2024 年 6 月 1 日,Babylon 共披露了多轮融资,总金额高于$ 96.8 Million。通过下表可以看出,相较其他比特币 Layer 2 项目,Babylon 的融资额度较高,机构众多。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

运作机制

• 在工作机制上,Babylon 与以太坊的再质押协议 EigenLayer 一致,“比特币+Babylon”可以视为是“以太坊+EigenLayer”,但由于比特币不支持智能合约,Babylon 需要比 EigenLayer 多做一步,也是从 0-1 最难的一步,让不可质押的比特币先变得可以质押,之后再做比特币再质押。

• Babylon 借助 UTXO 来实现质押合约,称为远端质押(Remote Staking)。即 BTC 安全性通过中间层远端传递给 PoS 链,同时在思路上去巧妙的结合现有的操作码,其实现合约的具体步骤可拆解为如下四步:

  a. 锁定资金
  用户将资金发送到一个由多重签名控制的地址。通过 OP_CTV(OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,允许创建预定义的交易模板,确保交易只能按照特定的结构和条件执行),合约可以指定只有在满足特定条件时,这些资金才能被花费。资金被锁定后,生成一个新的 UTXO,表示这些资金已被质押;

  b. 条件验证
  调用 OP_CSV(OP_CHECKSEQUENCEVERIFY,允许设置一个相对时间锁定,基于交易的序列号,表示在某一相对时间或区块数之后才能花费 UTXO)可实现时间锁定,可确保资金在一定时间内不能被取出。结合上文所诉的 OP_CTV,就可实现质押、解质押(在满足质押时间的情况下,质押者就可以花费被锁定的 UTXO)、罚没(Slashing,质押者出现作恶的情况下,将强制花费 UTXO 到锁定地址,并限制为不可花费的状态,类似于黑洞地址);

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  c. 状态更新
  每当用户进行质押或取回质押资金时,都会涉及到 UTXO 的创建和花费。新的交易输出会生成新的 UTXO,而旧的 UTXO 会被标记为已花费。这样每个交易和资金流动都被准确记录在区块链上,确保透明性和安全性;

  d. 收益分发
  根据质押金额和质押时间,合约会计算应得的奖励,并通过生成新的 UTXO 进行分配。这些奖励可以通过脚本条件在满足特定条件后进行解锁和花费。

• Babylon 的整体架构可分为三层:比特币(作为时间戳服务器)、Babylon (一条 Cosmos Zone),作为中间层、PoS 链需求层。Babylon 将后两者分别称为 Control Plane(控制平面,即 Babylon 自身),Data Plane(数据需求平面,即各种 PoS 消费链)。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

• 各个 PoS 链的验证者下载 Babylon 区块,观察其 PoS 检查点是否包含在比特币检查的 Babylon 区块中。这使 PoS 链能够检测到差异,例如,如果 Babylon 验证者创建了一个由比特币检查的不可用区块,并对不可用区块中包含的 PoS 检查点撒谎。

• 因此便有了罚没规则,即如果验证者在检测到攻击时没有撤回其质押,则可以对具有双重签名冲突 PoS 区块的验证者进行罚没。恶意的 PoS 验证者因此可能会在为规范 PoS 链上的区块分配比特币时间戳时分叉 PoS 链。在后来的 PoS 客户端看来,这将规范 PoS 链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击,但它会导致恶意 PoS 验证者的权益被罚没,因为他们有双重签名的冲突区块,但尚未提取其质押权益。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源

项目进展 参与机会

• 2023 年 2 月,Babylon 已经实现了 BTC timestamping testnet 。7 月实现了 BTC staking poc,且在Q4将会推出 BTC staking testnet。

• 在 2024 年的Q2,Babylon 将会上线 Mainnet,在 2024 年Q3– 4 将会推出 Data Availability 当前处于 testnet 4 ,参与进行测试网的用户会得到一些项目积分作为激励,积分在主网时可以兑换成治理代币空投。

• 主网预计会很快上线。2024 年 8 月 1 号,babylon 已经开始了与 chakra、bedrock、solv protocol、pstake 等一众热门 restake 项目合作,开始了预质押进程。用户已经可以通过上述项目来参与 babylon 的预质押并拿到相应的份额了,现在是非常好的参与时机。后期主网上线后用户在主网上质押也能得到治理代币,质押者随时都可以获得质押网络的年化收益。

4. Restaking 赛道

简介

• 在 staking 的基础上,ETH 首次引入了 restaking 这一概念。ReStaking 是将流动性质押代币资产用于在其他网络和区块链的验证者进行质押,以获得更多收益,同时仍有助于提高新网络的安全性和去中心化的行为。通过 ReStaking,投资者可以从原始网络和 ReStaking 网络两方面获得两倍的收益。尽管 ReStaking 使质押者能够获得更大的收益,但它也存在智能合约风险和验证者质押行为欺诈的风险。

• 除了接受原始资产外,ReStaking 网络还接受其他资产,如 LSD 代币、LP 代币等,这增加了网络的安全性。并且在仍为协议及其用户产生实际收入的同时,释放了 DeFi 市场的无限流动性来源。ReStaking 网络和标准网络的收入都来自于安全租赁、验证者和 dApp、协议和层所产生的费用。网络上的质押参与者将获得网络收入的一部分,并且可能还会获得网络原生代币的通胀奖励。

• 很多 BTC holder 会将他们的 BTC 放到如 babylon、bedrock 这样的项目进行质押,得到可观的年化收益率和治理代币,早期参与者更是能获得相当好的收益和长期回报。但是他们的 BTC 会因为 staking 而失去其他的应用价值。那么,要如何释放新的流动性来让他们的 BTC 拥有更多的价值呢?既然无法释放 BTC 的更多流动性,那么就从 LSD 下手,去释放通过 staking 得到的 LSD 的流动性。用户自然十分买单,把质押 BTC 得到的资产凭证进行 restaking,换取五重收益——staking 的年化收益、staking 得到的治理代币、restaking 的年化收益、restaking 得到的治理代币。

项目一、

项目概述

• Chakra 是一项创新的模块化结算基础设施,采用零知识证明技术,确保了去信任化的安全性和高效性。通过整合分散的比特币流动性,Chakra 提供了一种更加安全和流畅的结算体验。用户可以轻松地一键质押比特币,利用 Chakra 的先进结算网络,参与包括 Babylon 生态的 LST/LRT 项目在内的更多流动性收益机会。

• Chakra 由 Starknet 生态重点支持, 2024 年 3 月,官方宣布已获得 StarkWare、CoinSummer 等投资机构,以及多位万币侯和矿工的早期投资。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

运作机制

• Chakra 通过提供高度模块化比特币结算网络,实现 BTC 衍生资产在主要公链之间的自由流动,为 DeFi 协议注入流动性,解决了当前区块链生态系统中比特币的流动性和互操作性问题。同时,Chakra 帮助 Layer 2、去中心化交易所(DEX)和 DeFi 协议绕过构建比特币结算基础设施的复杂性,避免项目方在重复构建结算系统时带来的资源浪费和安全隐患。

• Chakra 利用 Babylon 网络提供的最终性,增强了经济安全性,防止了因共识攻击导致的结算错误。Chakra 能够为 Layer 2 的状态和流动性结算提供高效的零知识证明聚合,确保跨链比特币资产的无摩擦流通。Chakra 团队设计和实施的并行虚拟机(Parallel VM)通过多线程优化,在 4 个线程下达到每秒超过 5000 TPS 的性能,在 64 个线程的高配置环境中,TPS 甚至可达 100, 000 。

项目进展

• Chakra 在 5 月上线 Devnet,激励开发者共建应用生态,与 Starknet 的多个本地社区建立了深厚的联系,后续将在 Starknet 的支持下推出系列开发者教育活动和 Devnet 激励。6 月,在 Chakra 和 Babylon 同期上线的测试网活动中,Chakra 连续成为 Babylon 全网第一的 Finality Provider,为 Babylon 生态贡献了全网 41% 的质押用户。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Chakra 与币安 Web3 钱包联合启动 Babylon 预质押活动。为参与者提供了 Babylon 潜在收益和 ChakraPrana 双重奖励,并在未来有机会获得结算系统中其他生态代币的奖励。目前活动已经结束,共计 48, 767 位用户参与质押。

项目二、

项目概述

• Bedrock 是一种多资产流动性再质押协议,由与 RockX 合作设计的非托管解决方案提供支持。Bedrock 利用其通用标准来释放 PoS 代币(例如 ETH 和 IOTX)的流动性和最大价值,以及现有的流动质押代币(称为 uniETH 和 uniIOTX)。

• Bedrock 给用户提供机构级的服务,在 5 月 2 日为止质押总值超过 2 亿美元,在 Babylon 上构建了第一个流动性质押比特币 (uniBTC)。

迄今为止的 TVL:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源https://defillama.com/protocol/bedrock#information

• TVL 最高时突破 2 亿美元,至今有再度攀高的迹象。此外,项目还与 Pendle、Karak、Celer、zkLink 等生态协议开展了深度合作,凸显了其在 DeFi 生态系统中的影响力。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

 图源https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Bedrock?k=MTI1OTM%3D

• Bedrock 获得了 OKX Ventures、Waterdrip Capital、Amber Group 等著名机构的投资。2024 年 5 月 2 日,OKX Ventures 宣布领投 Bedrock。OKX Ventures 创始人 Dora Yue 表示:“DeFi 如火如荼的发展下, 链上质押总值已超 934 亿美金,其中 48% 来自流动性再质押板块。对 Bedrock 的投资旨在加速流动性再质押解决方案。我们希望为社区用户提供多元化和安全的资产管理选择。期待 DeFi 使用场景逐步成熟化和体系化,促进Web3 行业的可持续性发展”。

运作机制

• 使用由 babylon 支持的 uniBTC 进行重质押。用户能在 ETH 链上用 wBTC 到 Babylon 上质押,将他们的 WBTC 质押后会获得 1 : 1 的凭证——uniBTC,用户的 uniBTC 可随时兑换为 wBTC。Babylon 提供了核心技术支持。用户质押 wBTC 并持有 uniBTC 可以获得 Bedrock 和 Babylon 积分。通过 uniBTC 与 Babylon 合作,Bedrock 提供流动性质押服务,以支持 Babylon 的 PoS 链。通过铸造 uniBTC,确保 Babylon PoS 链的稳定性和安全性,并进一步扩展 Bedrock 产品至 BTC 链。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源https://www.bedrock.technology/

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Bedrock 与币安联合启动质押活动。从 8 月 1 日开始,用户只需将 uniBTC 持有在钱包中,每小时每个代币将获得 21 倍的 Bedrock 钻石奖励,对于币安Web3钱包用户还会再获得 3 倍提升。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源

5. 去中心化托管

• 近期 wBTC 背后的主体 BitGO 发布了交出 wBTC 控制权的公告,由此引发市场对 WBTC 安全性的讨论。

• WBTC 是最早且最广泛应用的比特币封装形式,它将比特币资产桥接到以太坊生态,利用以太坊的 DeFi 场景释放比特币的流动性。然而,这种 ERC-20 代币形式的封装比特币存在中心化管理问题,导致用户对其资产安全性和透明度有所担忧。投票决定停止对 WBTC 的新借贷。在一周内销毁了价值超过 3000 万美元的 WBTC。对竞争产品如 tBTC 和的新产品 cbBTC 的兴趣增加。

• 从 BTC 跨链到 ETH 时,可以考虑铸造 tBTC 。从 WBTC 兑换为 tBTC,并将其兑换回原生 BTC 妥善保管或继续使用 tBTC 作为 DeFi 抵押品。tBTC 拥有良好的 DeFi 采用率在 Curve Finance 得到了大量用例。除了在主要的稳定和波动池中被活跃交易外, tBTC 还可铸造 crvUSD 稳定币。

• FBTC 是一种全链新型合成资产,与 BTC 1: 1 锚定,支持全链 BTC 流通(Ominichain)。后续,FBTC 先会在 ETH 和 Mantle 和 BNB 链上线,后续再向更多的网络进行扩展,并可以使用 FBTC 在 DeFI 场景中生息寻找收益。

• FBTC 的重点优势在于:

1. FBTC 将使用多方计算托管提供商。

2. FBTC 的铸造、销毁和跨链桥由 FBTC 安全委员会和安全公司运行的 TSS(门限签名方案)网络管理。

3. FBTC 的储备证明可以实时查询,并由安全公司监控和核对。

4. 锁定的 FBTC 可以定向调度底层 BTC 作为抵押品或参与 Babylon 质押。

5. 由区块链生态系统和比特币金融机构中长期存在的知名方构建,受到大量矿工和建设者的信任。

6. 治理代币作为激励。

• dlcBTC 是比特币在以太坊上的非托凭证,使比特币持有者能够参与 DeFi 协议,同时保留其资产的完全所有权。它采用谨慎日志合约(DLCs)将比特币锁定在一个多签名 UTXO 中,其中一个密钥由用户持有,另一个密钥分布在去中心化网络中。被铸造的 dlcBTC 代币可以作为各种 DeFi 平台(如 Curve 和 AAVE)中的抵押品。

• dlcBTC 与 wBTC 和其他桥接资产(如 tBTC 和 BTC.B)不同,它通过消除中介或托管方的需求,将比特币锁定在链上,并将用户主权作为核心原则。dlcBTC 由比特币网络的全部算力保护,不需要用户将他们的比特币发送到第三方存款地址。

• 与 wBTC 相比, dlcBTC 有以下优点:

1. 自我封装:  dlcBTC 是由存款人(dlcBTC 商家)自我封装,将 BTC 锁定在 DLC 中。自我封装意味着 DLC 只能支付给原始存款人,这样 BTC 就不会在黑客攻击中被盗或被政府行动没收。

2. 完全自动:  由于 BitGo 托管过程中存在手动步骤,wBTC 的铸币或销毁需要花费 3-12 个小时。而 dlcBTC 则完全自动化,在 3-6 个 BTC 块确认中即可完成铸币或销毁。

3. 费用灵活: 由于 DLC.Link 不是托管方,dlcBTC 的开销更低,从而提供了更具竞争力的铸币和销毁费用。

6. Cedefi

 简介

• CeDeFi 是结合了中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)特性的金融服务。DeFi Summer 的结束引发了人们的思考:迫切需要机制创新,以摆脱手动操作与流动性矿池交互的麻烦,并突破底层矿池的算法局限。在以太坊转向 PoS 以后,Lido 的成功推动了收益生息的主动资产管理模式,即通过质押原生 ETH 来获得 stETH,释放流动性同时生息。在这一过程中,用户从自己和流动性池交互转变为了将资产托管给专业的资产管理机构(中心化),这也即是 CeDeFi 的含义。

• 在 CeDeFi 模式中,用户将比特币锁定在第三方托管机构的独立于交易所的场外结算网络中,这些比特币会按照 1: 1 的比例映射为交易所端的代币。然后,用户可以利用这些代币在 CeDeFi 平台进行各种操作,比如在不同市场之间进行利率套利交易。而实际的比特币则安全地存放在与交易所隔离的冷钱包中。托管平台和交易所账户之间只会进行必要的资金流动,确保了用户资产的安全性。

• 截至 2024 年 6 月 13 日, 约 28% 的 ETH 总供应量被质押(3300 万 / 12000 万),约 29% 的 ETH 通过 Lido 质押(1000 万 / 3300 万)。也就是说,有着万亿美元价值的 BTC 的流动性没有被释放,这是 CeDefi 呼之欲出的原因。

• CeDefi 的收益来源通常包括费率套利,质押收益,再质押收益,协议本身收益(如空投预期)等。费率套利是指利用 CeFi 和 DeFi 两个体系间的资金利率差异,开展利率套利交易以赚取收益。CeDeFi 套利策略结合了 CeFi 的安全性和 DeFi 的灵活性,用户通过 Delta 中性利率来套利。

项目一、

项目概述

• Solv 协议是一个统一的比特币流动性矩阵,旨在通过 SolvBTC 统一比特币分散的万亿美元流动性。

• 21 年就拿到了种子轮融资,一共融资四轮,总额超过了 1100 万美元(包括 Binance Labs 未披露金额的战略轮);项目合约经过多家知名公司审计。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

运作机制

• SolvBTC 是比特币的流动性层,目前已在以太坊、BNB 链、Arbitrum 和 Merlin 链上线。截至 2024 年 7 月 16 日,协议 TVL 共有 20224 枚 BTC,约 $ 1.2 2B。

• 通过质押 SolvBTC,用户可以获得 SolvBTC Ethena (SolvBTC.ENA) 或者 SolvBTC Babylon (SolvBTC.BBN)。

  ○ SolvBTC Ethena 利用比特币作为抵押品来借入稳定币,然后用于铸造和质押 Ethena 的 USDe。此过程主要从以太坊质押和 Delta 对冲衍生品头寸中获得的融资和基差这两个主要来源获取收益。除此以外,还可以获得 Solv 和 Ethena 两个层面的代币激励。

  ○ SolvBTC.BBN 最初不会产生收益,但其设计旨在为 Babylon 的主网启动做准备。Babylon 预计 7 月底启动其主网。其中,first epoch 和 second epoch 的 500 BTC 的额度已被认领完。

• Solv Protocol 合作的数字资产托管机构有 Copper、Ceffu、Cobo 和 Fireblocks 等。这些托管机构提供“场外结算”解决方案,使 Solv 能够将资产委托给中心化交易所或从中心化交易所取消委托,而无需转移实际资产。

• 技术框架:Solv 技术架构围绕流动性验证网络 (LVN) 展开,这是一个旨在为数字资产提供安全流动性验证的框架,主要关注 LST。LVN 支持的第一个资产是 SolvBTC。目前已经推出 Solv Guard,这是 LVN 的基础安全模块,通过对资产管理者的权限进行监督和管理,来确保网络内所有操作的完整性和安全性。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源 https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-2/liquidity-validation-network

项目进展 参与机会

• Solv 积分系统正在运行,会成为未来空投参考。

  ○ 总 XP = 基本 XP + 提升 XP + 推荐 XP

  ○ 通过质押来提升基础积分(基本 XP =(每存入一美元可获得 XP)x(持有时间))。同时,达到一定门槛或者参加社区活动来获得提升 XP 的乘数。

• 7 月 16 日社区消息,SolvBTC.BBN 的 third epoch 即将推出。

项目二、

项目概述

• BTC Restaking 链,完全兼容 EVM,具有 CeDeFi 产品设计,利用 LCT(流动性托管代币)进行再质押和链上  Farming。

• 2024 年 2 月 29 日,BounceBit 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Blockchain Capital 和 Breyer Capital 领投,CMS Holdings、Bankless Ventures、NGC Ventures、Matrixport Ventures、DeFiance Capital、OKX Ventures 和 HTX Ventures 等参投。同日,OKX Ventures 和 HTX Ventures 宣布对其进行战略投资。4 月 11 日,Binance Labs 宣布投资 BounceBit。

运作机制

• Bouncebit 引入 Mainnet Digital 和 Ceffu 的 MirrorX 技术来完成受监管托管保障,将资产映射到交易所,实现 BTC 在 MPC 钱包中的生息收益。同时,链采用 BTC + BounceBit 混合 PoS 机制进行验证。

• BounceBit 支持将纯 BTC 无缝转换为更灵活的形式,例如 BNB 链上的 BTCB 和 Wrapped Bitcoin (WBTC),。用户可以选择将其 BTC 存入可通过 EVM 网络访问的安全托管服务,从而将这些资产桥接到 BounceBit 平台上。此过程允许累积链上收益,而无需与比特币主链直接交互。

• Bouncebit CeDeFi 生态系统为用户提供三种类型的收益:原始 Cefi 收益(套利)、在 BounceBit 链上质押 BTC 的节点运营奖励以及参与链上应用程序和 Bounce Launchpad 的机会收益(链上生态系统 DeFi 收益)。

  ○ 用户对 TVL 的贡献由 Mainnet Digital 受监管的托管服务安全管理,确保合规性和安全性。然后,这些资产通过 Ceffu 的 MirrorX 服务进行镜像。用户得到 BBTC/BBUSD。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

图源 https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

项目进展

• 5 月启动了主网,截至 7 月 16 日, $BB 市值 $ 201 M,FDV $ 968 M,主网 TVL $ 310 M。

项目三、

项目概述

• Lorenzo 是基于 Babylon 的 BTC 流动性金融层。

• 5 月 21 日, 比特币流动性金融层项目 Lorenzo 宣布与比特币 Layer 2 项目 Bitlayer 达成生态战略合作,Lorenzo 将在 Bitlayer 上线 Beta 版本接受 BTC 质押,支持用户将质押产生的流动性质押代币 stBTC 在 Bitlayer 中使用获得额外收益。

运作机制

• Lorenzo 将质押的比特币代币化为流动本金代币 (LPT) 和收益累积代币 (YAT),用于每笔质押交易。Lorenzo 还提供了交换 LPT 和 YAT 的基础设施,并兑现了质押收益。

• Lorenzo 将质押 BTC 的用户与 Babylon 进行匹配,并将 Babylon 质押的 BTC 转换为 BTC 流动性质押代币,向下游 DeFi 生态系统释放流动性。架构上,Lorenzo 由使用 Cosmos Ethermint 构建的 Cosmos 应用链、同步 BTC L1 和 Lorenzo 应用链的中继系统以及负责发行和结算 BTC 流动性质押代币的系统组成。

• 截至 2024 年 7 月 16 日,TVL 为 $ 70 M。

7. DEX AMM Swap

简介

• DEX AMM Swap(去中心化交易所自动做市商交换)是一种在区块链上运行的去中心化交易机制。它利用算法和流动性池来自动为交易对提供流动性,无需中心化的订单簿。用户可以直接在链上进行代币交换,享受低滑点、低费用的交易体验。AMM 模型极大地提高了 DEX 的流动性和可用性,是 DeFi 生态系统的重要基础设施。

• 比特币生态系统中的 DEX 发展相对滞后于其他支持智能合约的链,这主要是由于比特币网络的设计初衷和技术限制

• 在技术上,AMM(自动做市商)、PSBT(部分签名比特币交易)和原子交换共同为比特币上的 DEX 实现提供了技术基础。AMM 通过算法管理流动性池,实现自动定价和交易执行;PSBT 允许复杂交易的分步构建和多方参与,增强了交易的灵活性和安全性;原子交换则实现了跨链资产的去信任交换,其核心机制是哈希时间锁定合约(Hash Time-Locked Contract,HTLC)。

项目一、

项目概述

• Bitflow 专注于可持续的 BTC 收益率,利用 PSBT、原子交换、AMM 等技术和 Stacks 等 Layer-2 解决方案进行 BTC、稳定币等交易。

• Bitflow 于 2024 年 1 月 25 日宣布完成 130 万美元 pre-seed 轮融资,Portal Ventures 领投,Bitcoin Frontier Fund、 Bitcoin Startup Lab、Big Brain Holdings、Newman Capital、Genblock Capital、Tykhe Block Ventures 等参投。联合创始人 Dylan Floyd 是 CEO,曾任 ATT 的软件工程师,毕业于佐治亚理工学院。另一位联合创始人 Diego Mey 是 CSO,是 Bussola Marketing Group 的创始合伙人,曾在 Wicked Studios 从事业务开发工作。

运作机制

• Bitflow 的定位是 DEX(去中心化交易所),基于 Stacks 构建。根据 DefiLlama 数据,目前 Bitflow 的 TVL 是 $ 18.27 M。项目的特色是在不引入托管风险的前提下,赚取原生 BTC 的收益。用户可以在流动性池中提供流动性来赚取收益,主要包括 USDA 等稳定币,STX 以及 stSTX,以及 BTC(在 Stacks 的 Nakamoto 升级以后支持)。

• Bitflow 的另一个目标是构建 BTCFi。借助 BitFlow 的 StableSwap,除了稳定币,xBTC、sBTC(均为 Stacks 上的 Wrapped BTC)和原生比特币资产也可以轻松融入 BitFlow 生态系统。其中 sBTC 是 Stacks 上与比特币 1 : 1 挂钩的表示,sBTC 在完全去中心化的框架下运行,由开放成员签名者团体监督。xBTC 是在 Stacks 发行的比特币的包装版本,由储备持有的比特币 1: 1 支持,类似于以太坊网络上的 Wrapped Bitcoin。

项目进展 参与机会

• Bitflow 目前已经启动 AMM DEX 主网,目前支持多跳交易。同时,Bitflow 的 RUNES AMM 正在搭建,目前可以在官网填写邮箱加入候补名单。代币方面,$BFF 即将推出,可以持续关注动态。

项目二、Dotswap

项目概述

• BTC 主网原生 AMM DEX,支持资产包括 Runes, BRC 20, ARC 20 以及最新的 CAT 20 。23 年 9 月主网上线,目前已经更新到了 V3 版本。截至 2024 年 9 月 25 日,总交易量达到了 1770 BTC,目前 TVL 接近 60 BTC。

运作机制

• 升级的多重签名:DotSwap 的流动性池由 MMM(Multilayered Multisig Matrix,多层多重签名矩阵)提供支持,这是一种升级的多重签名框架,集成了 MPC 和 BTC 原生多重签名的优点。

• 非托管无许可的原子交换:采用 PSBT 技术。

项目进展

• 24 年 Q3 新推出了 DotSwap 工具:符文铸造机以及多功能 BTC 交易加速器。 加速器(DotSwap Accelerator)原名 BTC-Speed,通过利用子代付费 (CPFP) 方法来优化 BTC 的交易时间。符文铸造/蚀刻主打零费用,提供了三种不同的铸造模式

项目三、 AMM Swap

项目概述

• Unisat 是专注于 Ordinals 和 brc-20 的钱包应用,基于订单簿来实现铭文市场(包括 Ordinals、brc-20 以及 Runes)的交易,这与典型的基于 AMM 的 DEX 并不同。

• Unisat 在 2024 年 2 月完成了一轮战略融资,在 5 月又完成了由 Binance 领投的 Pre-A 轮融资。

• 5 月底,Unisat 开始空投 pizza 铭文。 9 月 9 日,由 Unisat 团队开发的 Fractal 主网正式上线,巩固了其铭文领域的巨头地位。

第三部分:不同资产类别对比

安全性对比

• BTC 生态对于“安全”的关注度远高于其他生态,这是由 BTC 生态者的特质决定的。从资金在钱包的存储,到参与 FI 的方案的具体环节,都需要安全的保障,“资产所有权”的有效控制性是重点。

• 以太坊是按总质押价值计算最大的权益证明 (PoS) 区块链。截至 2024 年 8 月,ETH 持有者已质押价值超过 1110 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 28% 。质押的 ETH 数量也称为以太坊的安全预算,因为质押者在违反协议规则时,会受到网络的惩罚。ETHFi 在催生了一个超级庞大的 ETH 生态的同时,也给整个 ETH 本身增加了系统性风险(包括过度中心化的风险、挤兑风险等)。因为 POS 的安全性是由质押币的价值决定的,一旦出现挤兑/验证者的退出,将会产生死亡螺旋的结果,使得 POS 安全性下降。同时在熊市背景下,币价下跌可能使 Gas 费下降,导致 ETH 陷入通胀,进而进一步促进 ETH 下跌。最后,“半数攻击”也是 ETH 安全性的问题之一,即当 ETH 的验证者控制了 50% 以上的治理权后,极容易对网络进行操纵和攻击。

• Solana 生态的总 TVL  在 2024 年 7 月 17 日达到了 $ 4.86 B,虽然对比 Ethereum 生态的 $ 59 B 还有差距,但是目前以微弱的优势超越了 BSC,仅次于 Tron 位列第三。Solana 也属于 PoS 区块链,安全性逻辑和 Solana 类似。值得一提的是,Solana 场外因素较多,相对 Ethereum 更容易币价波动。例如,今年 4 月 Solana 上出现了由 memecoin 和 Ore 挖矿导致的网络拥堵。

• 鉴于 BTC 是 POW 的系统,原则上不存在这样的问题,但是一旦过多的 FI 协议的风险进行了积累造成了系统性风险,那么也有可能造成 BTC 价格的大幅下跌,从而影响整个市场的牛熊走向,这对于 BTCFI 而言是十分不利的,特别是在当前处于初期的发展阶段,很容易“夭折”从而需要更长的时间受到认同。

收益率对比

• 收益的来源有很多种,适配不同的产品应用场景。通常来说包括了质押收益、DeFi 产品收益以及协议本身的收益。

○ 质押收益,比如 Babylon 提出的用 BTC 做为 POS 链安全性的保证从而产生质押收益

○ DeFi 产品收益,比如 Solv 产品里涉及到的套利收益,或者是 Lending 协议产生的收益。

○ 协议收益,指协议本身币价上或者是发币期望所带来的收益。

• 以下是 ETHfi、SOLfi 和 BTCfi 各大项目/协议的收益率和收益来源对比。

○ ETHfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

○ SOLfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

○ BTCfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行,从Lending到Staking的全面解读

注:表格中的 RETRO 指因为 Babylon 的 APR 还没有被统计,而其他项目的 APR 又取决于 Babylon,这里不进行估计。除此之外,币安、OKX、HTX 等均与 Babylon、Chakra、Bedrock、B² 、Solv Protocol 等合作开展了一系列预质押、farming 等活动,用户已经取得了很高的收益,特别是币安web3钱包的一系列质押活动。

• 宏观上看,BTCFi 相比于 ETHFi 和 SolFi 有着更大的潜力,因为后两者都已经过了 TVL 爆发式增长的第一阶段,而 BTCFi 还是一片蓝海,从这个角度看 BTCFi 的产品有着更高的收益率期望。

生态丰富性

• ETH 的生态包括了 Defi、NFT、RWA 以及 Restake 等。传统的顶级项目如 Uniswap、AAVE、Link、ENS 等协议在真实用户增长和有效实用频率上得到了进一步的提升。自 2023 年以来,许多以太坊流动性质押/再质押协议如 Lido、EigenLayer 等新的协议更是吸引了大量资金。

• 在 Solana 上,DEX Raydium 和流动性解决方案 Kamino Finance 的总 TVL 都接近 $ 1 B,是 Solana DeFi 生态上的两个头部项目。按 TVL 看,Jupiter、Drift、Marginfi、Solend 分列其后。Solana 也属于 PoS 区块链,其中大部分的资金集中在 Liquid Staking,头部项目为 Jito。

• 而对于 BTCFi 来说,首先要考虑 Fi 上面的资产类别和 TVL。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模。而 BTC 的持有人数也在不断攀升这意味着新的用户群体和新资金的流入,ETF 的通过也推升着 BTC 进入了一轮价格攀升带来的超级牛市,链上的装有 BTC 的新钱包也在逐步增加。

• 除了 BTC 本身外,也已经有了很丰富的资产类型来参与到 BTCFI 中。例如铭文、符文等基于 BTC 网络的一层资产;rgb++,taproot asset 等基于 BTC 网络的二层资产;ETH 链上的 WBTC、各种代表质押的 BTC 的 LST 或 LRT 凭证等 wrap/stake 资产;这些资产流动性扩充了 FI 的波及范畴,让未来的 FI 场景更加的丰富。

• 在协议与生态项目方面,比特币生态正处于爆发期,包括 Layer 2 在内的大量项目不断涌现,VC 融资不断增加,受到了市场关注。例如 merlin、Bouncebit 围绕 BTC 二层网络;BlockFi、Celsius Network 等 lending protocol;Satoshi Protocol、BitSmiley 等 Stablecoin protocol;Babylon、Pstake 等 Staking 协议以及 Chakra、Bedrock 等 Restaking 协议。

结尾

在这个快速演变的数字时代,随着全球机构和科技巨头的纷纷入场,公链的数量和复杂性不断增加,但比特币(BTC)始终保持其独特地位, 1 BTC 永远等于 1 BTC,它的价值经受了时间的考验,并证明了自身作为一种长期增值资产的潜力。BTC 不仅仅是一串数字或代码,它是一种具有高度流动性和实用性的资产,无论是在简化跨境交易、支持电子支付,还是在金融领域的广泛应用,BTC 都展现出了其独特的价值。

投资者对 BTC 的流动性需求日益增长,开发者也在积极探索比特币的可编程性,以释放其全部潜力。BTCFi 正是在这样的背景下应运而生,它不仅满足了市场对 BTC 流动性的渴望,还通过增加比特币的使用场景,进一步推动了 BTC 网络的活跃度。随着 BTCFi 生态的不断发展,我们见证了协议间的健康竞争,这种竞争不仅降低了中心化的风险,还促进了整个 BTC 生态系统的成熟与多元化。

展望未来,BTCFi 将继续作为加密金融领域的创新引擎,推动比特币网络向更高级别的金融应用和全球参与度迈进。随着技术的不断进步和市场的持续扩大,BTCFi 有望成为连接传统金融与加密货币世界的桥梁,为全球用户提供更加丰富、安全、高效的金融服务。

比特币:全球流动性晴雨表

作者:Sam Callahan,Lyn Alden;编译:白话区块链

萨姆·卡地汉 (Sam Callahan) 是一家专注于加密货币领域的金融机构Swan Bitcoin的研究分析师,他主要研究比特币的市场趋势、宏观经济动态以及数字资产与传统金融市场的交集。

最近受林恩·奥尔登(Lyn Alden)委托,他撰写了一份研究报告,探讨了比特币价格与全球流动性之间的紧密相关性。

以下为正文: 

比特币在任意12个月内有83%的时间与全球流动性走势一致,这一比例高于其他任何主要资产类别,使其成为反映流动性状况的有力指标。

尽管比特币与全球流动性之间的相关性较高,但它并非完全不受短期偏离的影响,尤其是在极端估值时期,受到特定事件或市场内部动态的干扰。

结合全球流动性状况和比特币链上估值指标,可以更细致地理解比特币的周期变化,帮助投资者识别市场内部动态可能暂时使比特币脱离流动性趋势的时刻。
比特币:全球流动性晴雨表理解资产价格如何随着全球流动性变化而波动,已成为投资者提高回报和有效管理风险的关键。在当今市场中,资产价格越来越受到央行政策的直接影响,流动性状况已成为推动资产价格的主要因素,而单靠基本面已不再起决定作用。

自全球金融危机(2007-2008)以来,这一点尤为明显。此后,越来越多的非常规货币政策已成为推动资产价格的主导力量。央行通过调控流动性杠杆,使市场变成了一场大交易,正如经济学家Mohamed El-Erian所言,央行已成为“唯一的主角”。

Stanley Druckenmiller也对此表示认同,他指出:“收益并不能推动整体市场;是美联储……关注央行,关注流动性的变化……市场中的大多数人都在寻找收益和传统指标,而推动市场的其实是流动性。”

这一点在研究标普500指数与全球流动性之间的紧密关联时尤为显著。

比特币:全球流动性晴雨表

对上述图表的解释可以归结为简单的供需关系。如果有更多资金可用于购买资产,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常会上涨。自2008年以来,央行向系统注入了大量法定货币,资产价格也随之上涨。换句话说,货币通胀推动了资产价格的通胀。

在这种背景下,了解如何衡量全球流动性以及不同资产对流动性变化的反应,已成为投资者应对流动性驱动型市场的关键。

01 如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,但在本次分析中,我们将使用全球M2——一种广义的货币供应量指标,涵盖实物货币、活期存款、储蓄存款、货币市场证券以及其他形式的易于获取的现金。

Bitcoin Magazine Pro提供了一种全球M2的衡量方法,该方法汇总了八大主要经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。这一指标很好地代表了全球流动性,因为它反映了全球范围内可用于支出、投资和借贷的资金总量。换句话说,它可以被视为全球信贷创造和央行货币印钞的总量衡量。

需要注意的是,全球M2是以美元计价的。Lyn Alden在一篇文章中解释了这一点的重要性:

美元作为全球储备货币,成为全球贸易、合同和债务的主要记账单位,因此美元的强弱至关重要。当美元走强时,各国的债务负担加重;而当美元走弱时,债务负担则会减轻。以美元计价的全球广义货币供应量是衡量全球流动性的一个关键指标。法定货币单位的创造速度有多快?美元在全球货币市场中的强弱如何?

当全球M2以美元计价时,它不仅反映了美元的相对强弱,还体现了信贷创造的速度,使其成为评估全球流动性状况的可靠指标。

虽然还有其他方式可以衡量全球流动性,比如考虑短期政府债务或全球外汇掉期市场,但在接下来的文章中,当提到“全球流动性”时,我们将其视为“全球M2”。

02 为什么比特币可能是最纯粹的流动性晴雨表

多年来,与全球流动性呈现强相关性的资产之一便是比特币。随着全球流动性扩张,比特币通常表现强劲;而当流动性收缩时,比特币则往往表现不佳。这种动态使得一些人将比特币称为“流动性晴雨表”。

下图清晰展示了比特币价格如何与全球流动性变化保持一致。

比特币:全球流动性晴雨表同样,将比特币与全球流动性年度同比变化进行比较,也进一步突显了两者的紧密关联。当流动性增加时,比特币价格上涨;当流动性减少时,比特币价格下跌。

比特币:全球流动性晴雨表从上述图表可以看出,比特币的价格对全球流动性的变化非常敏感。但它真的是当今市场上对流动性最敏感的资产吗?

总体而言,风险资产与流动性状况的相关性更为显著。在流动性充裕的环境中,投资者往往倾向于采用更高风险/高回报的投资策略,将资金转向被视为风险更高的资产;相反,当流动性收紧时,投资者通常会转向他们认为更安全的资产。这可以解释为何像股票这样的资产在流动性增加时通常表现良好。

然而,股票价格也受到其他与流动性无关的因素的影响。例如,股票的表现部分受收益和股息的驱动,因此它们的价格往往与经济表现相关。这可能会削弱股票与全球流动性之间的纯粹相关性。此外,美国股票由于受到退休账户(如401(k))的被动资金流入的影响,这种流入无论流动性状况如何都会影响其表现。这些被动资金流入在流动性波动时可能为美国股票提供缓冲,从而使其对全球流动性条件的敏感性较低。

黄金与流动性的关系则更为复杂。一方面,黄金受益于流动性增加和美元走弱;另一方面,它也被视为避险资产。在流动性收缩和市场转向避险行为时,投资者寻求安全,可能会增加对黄金的需求。因此,即使流动性从系统中流失,黄金的价格仍有可能表现良好。这意味着黄金的表现未必与流动性条件紧密相关。类似地,债券也被视为避险资产,因此它们与流动性状况的相关性可能较低。

回到比特币,与股票不同,比特币没有收益或股息,也没有结构性买盘影响其表现。与黄金和债券相比,在比特币的采用周期中,大多数资本池仍将其视为风险资产。这可能使比特币在全球流动性方面保持相对纯粹的相关性。

如果这一点成立,对比特币的投资者和交易者而言,这是一项宝贵的洞察。对于长期持有者而言,理解比特币与流动性的相关性可以提供更深入的见解,帮助分析价格走势背后的驱动力。对于交易者来说,比特币则是一种表达对全球流动性未来走向观点的有效工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性的相关性,比较其与其他资产类别的关系,识别相关性中断的时期,并分享投资者如何利用这些信息在未来获得优势的洞见。

03 量化比特币与全球流动性的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,必须同时考虑相关性的强度和方向。相关性的强度揭示了两个变量之间的同步程度。较强的相关性意味着全球M2的变化对比特币价格的影响更加可预测,无论是同向还是反向变化。理解这种强度是评估比特币对全球流动性波动敏感性的关键。

通过分析2013年5月至2024年7月的数据,可以清楚地看到比特币对流动性的强烈敏感性。在此期间,比特币价格与全球流动性之间的相关性达到了0.94,显示出极强的正相关性。这表明,在这一时间段内,比特币价格对全球流动性的变化高度敏感。

然而,如果观察12个月滚动相关性,比特币与全球流动性的平均相关性下降至0.51。这仍然是中等程度的正相关关系,但明显低于整体相关性。

比特币:全球流动性晴雨表

这表明,比特币的价格在逐年基础上并未与流动性保持如此紧密的联系。此外,当观察6个月滚动相关性时,相关性进一步下降至0.36。这意味着,随着时间框架的缩短,比特币的价格与其长期流动性趋势之间的偏离加大,暗示短期价格波动更可能受到比特币自身特定因素的影响,而非流动性状况。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括SPDR标普500 ETF(SPX)、先锋全球股票总指数ETF(VT)、iShares MSCI新兴市场ETF(EEM)、iShares 20年以上美国国债ETF(TLT)、先锋总债券市场ETF(BND)和黄金。

在滚动12个月的时间框架内,比特币与全球流动性具有最高的平均相关性,其次是黄金。股票指数的相关性稍弱,而债券指数与流动性的相关性则最低,这与预期相符。

比特币:全球流动性晴雨表

在按年度同比变化分析资产与全球流动性相关性时,股票指数的相关性略强于比特币,其次是黄金和债券。

比特币:全球流动性晴雨表

股票在年度同比变化中与全球流动性的相关性可能比比特币更紧密的一个原因是比特币的高波动性。比特币在一年内常常经历较大的价格波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数通常表现出较小的价格波动,使其与全球M2的年度同比变化更加一致。尽管如此,在年度同比分析中,比特币仍显示出与全球流动性中等程度的强相关性。

上述数据强调了三个关键要点:
1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;

2)比特币与其他资产类别相比,整体相关性较强,并且在12个月的滚动期间内具有最高的相关性;

3)比特币与全球流动性的相关性在时间框架缩短时会减弱。

比特币与流动性的方向一致性使其独具特色。如前所述,强正相关并不保证两个变量总是朝同一方向移动,这在比特币等波动性较大的资产中尤为明显,可能会暂时偏离与相对稳定的指标(如全球M2)之间的长期关系。因此,结合强度和方向这两个方面,可以更全面地理解比特币与全球M2之间的相互作用。

通过考察这种关系的方向一致性,我们可以更好地理解其相关性的可靠性,这对于关注长期趋势的投资者尤为重要。如果您知道比特币在大多数时间内倾向于跟随全球流动性的方向变化,那么您就可以更有信心地根据流动性状况的变化来预测其未来价格走势。

就方向一致性的稳定性而言,在所有分析的资产中,比特币与全球流动性的方向一致性最高。在12个月的时间段内,比特币与全球流动性同向移动的概率为83%,在6个月的时间段内为74%,这突显了方向关系的一致性。

比特币:全球流动性晴雨表

下图进一步展示了比特币与全球流动性在12个月期间的方向一致性,相较于其他资产类别。

比特币:全球流动性晴雨表

这些发现非常重要,因为它们表明,尽管相关性的强度可能因时间框架而有所不同,比特币的价格方向通常与全球流动性的方向一致。此外,比特币的价格方向比任何其他传统资产更贴近全球流动性。

这项分析表明,比特币与全球流动性之间的关系不仅在强度上显著,而且在方向一致性上也非常稳定。数据显示,比特币对流动性状况的敏感性高于其他传统资产,尤其是在较长的时间框架内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,因此在评估比特币市场周期和预测未来价格波动时应予以重视。对于交易者来说,这意味着比特币成为表达对全球流动性看法的高度敏感投资工具,适合那些对流动性有强烈信念的投资者。

04 识别比特币长期流动性关系中的断裂

尽管比特币与全球流动性的整体相关性较强,研究发现比特币的价格在较短的滚动周期内往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由于内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻施加了更大的影响,或是由与比特币行业特定事件引发的。

这些个别事件是指在更广泛的加密行业内发生的事件,通常会导致市场情绪迅速变化或触发大规模清算。例如,重大破产、交易平台黑客攻击、监管动态或庞氏骗局的崩溃都是这类事件的典型例子。

观察比特币与全球流动性之间的12个月滚动相关性减弱的历史实例,可以清楚地看到,比特币的价格往往在重大行业事件发生时与流动性趋势脱钩。下图展示了在这些重大事件发生时,比特币与流动性相关性的断裂情况。

比特币:全球流动性晴雨表关键事件,例如Mt. Gox崩溃、PlusToken庞氏骗局解体,以及因Terra/Luna崩溃和多家加密贷款机构破产引发的加密信用崩塌,都导致了恐慌和抛售压力,这些压力与全球流动性趋势大体无关。

2020年的COVID-19市场崩溃提供了另一个例子。在广泛的恐慌抛售和风险规避中,比特币最初经历了剧烈下跌。然而,随着中央银行采取前所未有的流动性注入措施,比特币迅速反弹,突显出其对流动性变化的敏感性。当时的相关性断裂主要是由于市场情绪的突然转变,而非流动性条件的变化。

尽管了解这些个别事件对比特币与全球流动性相关性的影响非常重要,但其不可预测性使得它们对投资者的可操作性降低。然而,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管透明度的提高,我预计这些“黑天鹅”事件的发生频率将会随着时间推移而减少。

05 供应方动态如何影响比特币的流动性相关性

除了个别事件外,比特币与流动性相关性减弱的另一个显著模式是,这种情况往往与比特币价格达到极端估值并随后急剧下跌的时期相吻合。这一点在2013年、2017年和2021年的牛市峰值中尤为明显,在这些时段,比特币的流动性相关性因价格从高位显著回落而发生脱节。

虽然流动性主要影响需求,但了解供应方的分布模式同样有助于识别比特币可能与全球流动性长期相关性偏离的时期。主要的可供出售来源是老持有者在比特币价格上涨时的获利离场。此外,市场上还会有来自区块奖励的新发行,但这一部分相对较少,并且随着每次减半事件的发生而持续减少。在牛市期间,老持有者往往会减持并将其出售给新买家,直到新的需求达到饱和。在这一饱和点,牛市的峰值通常会出现。

评估这一行为的关键指标是比特币一年及以上的HODL波动图(HODL Wave),该指标测量持有时间至少为一年的长期投资者所持比特币占总流通供应的百分比。简单来说,它反映了在任何给定时刻,长期投资者所持有的可用供应的比例。

历史上,该指标在牛市期间通常会下降,因为长期持有者会选择卖出;而在熊市期间则会上升,因为他们会进行积累。下图强调了这一行为,红圈标记了周期峰值,绿圈则表示底部。
比特币:全球流动性晴雨表

这说明了长期持有者在比特币周期中的行为。长期持有者在比特币被视为高估时倾向于获利离场,而在比特币被认为低估时则倾向于进行积累。

问题变成了……“如何判断比特币是否被低估或高估,以便更好地预测供应何时会涌入或被抽离市场?”

尽管数据集仍相对较小,但市场价值与实现价值Z分数(MVRV Z-score)已被证明是识别比特币是否达到极端估值水平的有效工具。MVRV Z-score由以下三个组成部分构成:

1)市场价值——当前市场市值,通过将比特币的价格乘以流通中的总币数计算得出。

2)实现价值——每个比特币或未花费交易输出(UTXO)最后一次在链上交易的平均价格,乘以总流通供应,基本上是比特币持有者的链上成本基础。

3)Z-分数——该分数衡量市场价值与实现价值之间的偏离程度,以标准差表示,并突出显示极端高估或低估的时期。

当MVRV Z-score较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在较大差距,许多持有者享有未实现的利润。虽然从直观上看这是个好现象,但这也可能是比特币被高估或超买的信号——这意味着长期持有者可能会开始分发其比特币并获利。

相反,当MVRV Z-score较低时,市场价格接近或低于实现价格,这表明比特币被低估或超卖——这是投资者开始积累的良机。

比特币:全球流动性晴雨表

将MVRV Z-score与比特币与全球流动性之间的12个月滚动相关性叠加时,可以开始识别出一个明显的模式。当MVRV Z-score从历史高位急剧下降时,12个月的滚动相关性似乎也会随之下降。下方的红色矩形突出了这些时期。

这一现象表明,当比特币价格达到极高的估值水平并开始调整时,其与全球流动性之间的相关性可能会减弱。这种减弱的相关性反映了供给侧动态的影响,以及市场情绪对价格行为的主导作用。在这些时期,长期持有者通常选择获利卖出,而短期交易者可能对价格波动反应过度,从而导致比特币价格的短期走势与全球流动性条件的变化之间脱节。

这一分析为投资者提供了重要的见解,帮助他们识别比特币与流动性之间关系的潜在转变,以及在高估值水平下可能出现的市场调整。

比特币:全球流动性晴雨表

这表明,当比特币的MVRV Z-score从高位下滑并且与流动性的相关性减弱时,内部市场动态(如获利了结和恐慌性抛售)可能会对比特币价格产生更大的影响,而不是全球流动性条件。在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更受市场情绪和供给侧动态的驱动,而非全球流动性趋势。

对于交易者和投资者而言,这一见解非常重要,因为它帮助识别那些比特币与其长期流动性相关性偏离的罕见时刻。例如,假设一位交易者坚信美元将贬值,且全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是表达这一观点的最佳工具,因为它在市场中充当了最纯粹的流动性晴雨表。

然而,这些发现表明,交易者在下单前应首先评估比特币的MVRV Z-score或其他类似的估值指标。如果比特币的MVRV Z-score显示出极端高估,尽管流动性环境积极,交易者仍应保持谨慎,因为内部市场动态可能会压倒流动性条件并引发价格修正。

通过同时监测比特币与全球流动性的长期相关性及其MVRV Z-score,投资者和交易者能够更好地预测比特币的价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能提高在投资或交易比特币时成功的机会。

06 结论

比特币与全球流动性之间的强相关性使其成为投资者和交易者的重要宏观经济晴雨表。这种相关性不仅强,还在与其他资产类别相比时表现出高度的方向一致性。可以将比特币视为一面镜子,反映全球货币创造的速度以及美元的相对强度。而且与股票、黄金或债券等传统资产不同的是,比特币与流动性的相关性保持相对纯粹。

然而,比特币的相关性并不完美。研究发现,比特币在较短时间框架内的相关性强度会下降,这强调了识别比特币与流动性之间可能破裂的相关性时刻的重要性。内部市场动态,如特有冲击或极端估值水平,可能导致比特币暂时脱离全球流动性条件。这些时刻对投资者至关重要,因为它们通常标志着价格修正或积累阶段。

将全球流动性分析与链上指标(如MVRV Z-score)相结合,有助于更好地理解比特币的价格周期,并帮助识别价格更可能受到市场情绪而非广泛流动性趋势驱动的时机。

迈克尔·塞勒曾大放厥词说:“你的所有模型都被摧毁了。”比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有任何统计模型能够完美捕捉比特币现象的复杂性,但某些模型可以作为决策指导的有用工具,尽管它们并不完美。正如古老的谚语所说:“世事无绝对,有些模型还是有用的。”

自全球金融危机(2007年-2008年)以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,理解全球流动性的变化对任何希望在当今市场中取得成功的投资者至关重要。在过去,宏观分析师卢克·格罗门将比特币描述为“最后一台正常工作的烟雾警报”,因为它能够发出流动性条件变化的信号,这一分析也得到了支持。

当比特币的警报响起时,投资者应谨慎倾听,以便有效管理风险并适当地定位自己,抓住未来市场的机会。

VC币与“攒局项目”:为什么会出现劣币驱逐良币?

编译|吴说区块链

此音频为 Folius Ventures 创始人 Jason Kam 参与 RootData 举办的推特 space,吴说获授权转载。

Jason 表示最近几个月几乎没有出手,对周期没那么乐观;过去如果在最早期 5, 000 万美金以下投进一个 10% 的份额,然后项目方把交易所攻坚下来,它甚至可以没有产品,只要热度做上来,钻营如何上线币安,就可以获得极佳的账面收益;大家都看明白这个套路之后,就会发现有很多标准的攒局性项目;行业没有造血能力的项目供给过剩,加上本身二级市场买盘的缺失,导致了目前的局面;DISCORD、Telegram,甚至如果 Twitter 上的游戏都有很大的机会,TG 上大概率会长出一个类似 4399 小游戏的平台。

Jason 与 Folius Ventures 的简介

Ruby:大家晚上好,欢迎来到 RootData 主办的 Crypto 融资第一课系列 space 活动第一场。我是主持人 Ruby,今晚的主题是“穿越牛熊:一级 VC 投资背后的智慧”。

我们很荣幸邀请到 Folius Ventures 的创始人 Jason Kam。Jason 毕业于卡内基梅隆大学,曾在华尔街工作,2018 年进入 Crypto 领域,创建了推特账号 @MapleLeafCap,现在有超过 4.5 万粉丝,Jason 将与我们分享他在市场波动中的投资经验及对加密市场未来趋势的见解。

可以请您简单介绍一下自己和 Folius Ventures 的特点吗?

Jason:大家好,我是 Jason。Folius Ventures 成立于 2021 年 9 月。当时比较有趣,我在 2020 年 DeFi Summer 之后,两位朋友 Ben 和 Santiego 建议我创立一支基金,因为市场非常需要更多关注亚太区,特别是具有独特背景的创业者。

自成立至今,差不多三年的时间,我们管理的资金规模在 2.2 到 2.3 亿美金左右,团队有 5 个人,主要在亚洲,包括上海、深圳、香港和东京。我们与其他机构有三点不同。第一,虽然我们今年在一级市场的出手少了,但过去两年我们在一级市场投资比较多。我们是一支一二级混投的基金,在一级市场的单笔投资金额一般在 50 万到 400 万美金之间,可以领投,也可以跟投。我们在二级市场的仓位更大,可以买入 BTC 和 ETH 这样的主流资产,也可以投资像 Pump.Fun 这样的小盘项目。我们有一个非常开放的投资策略。

第二个区别是,我们一直以来都偏好亚太区的创业者。我们的投资中有 80% 到 90% 集中在亚太地区。

第三点,我们的投资案例多集中于应用层,比如中心化交易所、SaaS 软件、移动端应用游戏等面向消费者的产品。非常荣幸能受邀参加这次活动。

Ruby:我们注意到,Folius Ventures 在当前市场环境下依然活跃出手,尤其在种子轮投资了一些知名项目。可以请您分享一下在这样市场环境下持续出手的原因吗?

Jason:其实我们今年的投资速度已经放缓了很多。除了 We.Rich 之外,MegaETH、Catizen 以及 WSPN 是我们近期的案例,但实际上很多项目去年就已经完成融资,只是消息最近才发布。自今年 3 月份以来,我们的出手越来越少,最近几个月甚至几乎没有投资。这与其他同行的情况类似。我们之所以谨慎,主要是因为对市场周期并不乐观。过去几年,大多数 VC 通过快速上市和退出获利的模式正在发生变化,需要重新调整策略。

其次,我们偏向应用层的投资,而好的机会可遇不可求,创业者的出现也有一定的波动性。这三个因素综合起来,使得我们今年的出手速度减慢了。当然,融资披露的时间不由我们决定,因此可能给人一种我们出手频繁的错觉,但事实上并非如此。

当前 VC 投资模式应该如何重构?

Ruby:您提到目前一级 VC 普遍采用广撒网的方式,6 到 12 个月内就计划上 CEX,您认为这种投资退出方式需要重构。那么,您理想中的 VC 退出模式应该是怎样的呢?

Jason:首先,我想先退一步讲一下,因为过去这个行业有一个“比较爽的秘密”。在早期阶段,如果项目估值在 5000 万美金以下,你投进去占 10% 的份额,只要项目方能够攻克交易所的上市问题,甚至不需要实际产品,只要有足够的市场热度,并且有人愿意买单,这个退出周期是可以按月来计算的。也就是说,你现在投进去,三个月后项目就可以上所,交易所带来的流动性以及早期交易员的介入,会使得早期投资人获得极高的账面收益。

如果这些早期私募投资人不仅通过公司名义投资,还能通过项目方在顾问协议、质押或者空投等方式获取份额,甚至在 TGE(代币生成事件)就能解锁,那么整个退出周期就非常短。即使有一个标准的 Cliff 期(通常为 12 个月),很多情况下项目在第一个月就能让投资人回本,剩下的全是利润。

这种策略大约从 2019 年、2020 年开始流行,到今天大家都看清楚了这个模式。甚至有很多项目即使不是为了快速退出,也不得不按照这种模式运作。我们估计未来 6 到 12 个月内,可能会有 50 到 200 个项目估值超过 5 亿美金,它们都盯着要上交易所。

然而问题是,这些项目上币之后,它们的流通盘占比可能只有 2% 到 10%。无一例外,这些项目在上币后的 1 到 2 年内,会面临大量流通盘的解锁,从 2% 到 10% 增长到 20% 到 50%。也就是说,流通盘可能增加 5 到 10 倍。

如果接下来半年内更多项目上币,市场上流通盘的供应会迅速增加。但我不认为 Crypto 的二级市场有足够的承接力。我们观察到,愿意在非比特币、非以太坊资产上下注的资金体量,远低于一级市场的募资规模。因此,我认为整个行业面临的困境是:没有足够的造血能力,项目供给过剩,二级市场的买盘不足。这也是我们放慢投资速度的主要原因之一。

对近期散户与 VC 紧张关系的看法

Ruby:最近,大家也越来越多地讨论散户和 VC 之间的紧张关系,特别是 FUD 情绪的上升。散户对机构投资者 /VC 的态度似乎越来越不友好。您怎么看这种关系的未来发展?VC 在其中会扮演怎样的角色?

Jason:其实今天你们邀请我来,也是希望我能更“真实”地谈谈对这个问题的看法,对吧?我尽量知无不言,真诚分享。关于 VC 和散户之间的关系,我觉得首先要说的是,这种二元对立在传统金融市场里并非完全不存在,但相对来说比较“柔和”。在传统市场中,作为早期的天使投资人,VC 提供资金,帮助公司成长,企业不断融资,直到在二级市场退出。这里的区别在于,传统市场如 A 股、H 股或美股有一个相对成熟的二级市场,而且企业本身有明确的盈利逻辑,这种盈利能够体现在股权价值上。

因此,当企业在上市时,散户并不会觉得是在为 VC“接盘”,因为上市的公司本身是有价值的,且盈利能力明确。这使得散户和 VC 之间的关系在传统市场上没有那么紧张,大家的利益更趋于一致。而在 Crypto 领域,这种关系就不太一样了。

为什么出现“劣币驱逐良币”

Jason:在 Crypto 行业,出现“劣币驱逐良币”的问题,我认为主要有几个原因。首先,正如我们之前讨论的,市场的流动性很容易被操纵,退出机制也相对简单。这种环境让很多骗子项目能够轻易进入市场,这是一个普遍存在的问题。

但更核心的有两个原因:

第一,在加入了 Web3 元素后,创建一个能够长期持续的商业模式,并且不受市场周期影响,实际上非常困难。如果你相信代币可以捕获价值,这种价值捕获具有周期性和高度的波动性。项目的收入可能在市场下跌时减少 80%,这对估值造成了很大的冲击。因此,即便你买入的是行业内公认的价值项目,比如 BNB 或是大型公链的代币,在牛熊市之间的切换时,这些资产都会受到重创。这也导致了很多人认为 VC 投资的代币质量不高。

第二,尽管有些项目方具备优秀的商业能力,但他们不一定愿意将这种价值反映在他们的代币上。这个行业并没有要求项目方这样做,而且即使他们愿意,也要面对美国 SEC 的监管。如果项目表现非常好,甚至触碰到 SEC 的管辖,可能就会引发更大的问题。这导致那些真正有价值的公司往往不愿意发币,而那些没有商业模式的公司却愿意发币,形成了劣币驱逐良币的局面。

再加上,目前行业中普遍的代币设计模式也是问题之一。通常,代币设计会把 50% 以上的份额分配给社区,20% 到 25% 分配给团队,剩下的 20% 到 25% 分配给投资人。这是行业的惯例,如果不遵守,可能交易所和投资人都会不满。然而,这种设计的背后其实是为了避免触碰 SEC 对证券的定义,因为 SEC 更倾向于认定集中的代币为证券。

但是,这种设计带来的问题是,很多项目方为了满足 VC 的高估值要求,会在流通盘较低、估值很高的情况下发行代币。这样的设计导致在项目早期阶段,业务的增长速度很难超过代币的通胀速度,从而导致代币价格被抛售。

尽管如此,我认为如果一个项目能够有充分的解锁机制,同时其核心业务的增长和价值捕获能够超过通胀率,那么这些代币还是有投资价值的。对不起,回答有点长。

以 Pump.Fun 和 Banana Gun 举例分析不同的项目运作模式

Ruby:像您提到的那些不愿意发币的项目,确实可能是因为他们有更强的商业能力,比如 Pump.Fun 这种项目,它的营收很强大,并不需要通过发币退出。而像 Banana Gun 这样的项目,虽然也有自己的营收逻辑,但它还是选择了发行代币。您怎么看这两类项目?

Jason:我的看法是,资本化确实是一个团队变现未来多年努力的最佳方式之一。在 Crypto 领域,如果一个公司是行业的领军者,有着高关注度,并能说服社区其商业模式具有持续性,那么通过发行代币可以获得很高的估值。

但是,项目方需要考虑的是,资本化后会不会影响业务的推进。举个例子,如果 Pump.Fun 发行了代币,估值达到 5 亿或 10 亿美元,但随后出现竞争,比如某人推出了 Sunpump,导致 Pump.Fun 的收入下降,估值可能会在几天内下跌 40%。此外,SEC 可能会认为这种行为涉及未经许可的证券发行,进而给项目带来麻烦。

相比之下,Banana Gun 这种规模较小的项目,虽然也发行了代币,但它的体量较小,可能不会引起监管的关注。如果它不针对美国用户,问题就相对较少。所以,是否发行代币,取决于项目方的业务模式、市场规模以及对美国市场的依赖程度。

市场上的项目太多以至于散户不知道该买什么

Ruby:现在市场上很多项目都显得很“山寨”,作为散户来说,确实不知道该买什么。

Jason:这确实是个难题。之前我做过一些统计,虽然已经有几年没更新了,但根据我的观察,现在市场上可能有 2 到 3 万个代币,其中真正有一定实质性的项目可能只有 2000 到 3000 个。而在这些项目中,可能真正具有长期价值捕获潜力的项目不到 50 个。这些项目不仅有实际的商业模式,而且在用户体量和现金流捕获方面表现良好。

很多大型的 Layer 2 项目就是很好的例子,它们的现金流往往是分配给股权而非代币持有者。作为 VC,在这些项目的早期投资中,通常还能通过顾问协议或者空投获利,而散户往往只能承受代币被抛售后的下跌压力。所以,如果以 defunding 的方式做空这些项目,可能是一个不错的选择。

Folius 评估项目的标准

Ruby:在当前的市场环境下,项目估值变得越来越复杂。那么,您在评估项目时,和之前相比有哪些变化?您有什么新的标准或方法论吗?

Jason:我觉得可以从两个角度来看项目。首先,要看项目方在做两件事上的能力:

第一是他们做事的能力,也就是他们能否执行,能否将商业逻辑落地,能否吸引用户使用他们的产品,是否有现金流的思维。这是关于能不能把事情做出来的能力,决定了项目能否生存下去。

第二是他们“做局”和讲故事的能力,这决定了项目能活得有多好,能不能在行业里获得高估值。简单来说,前者决定能不能活,后者决定能活得有多好。

如果一个项目在这两方面都做得很好,并且在它所在的细分领域具有领先地位或者是唯一的玩家,那么我会觉得这是一个值得早期介入的项目。这样的项目有较大的可能性可以穿越牛熊周期,即使在目前的市场周期中卡在某个节点,我们也会愿意投资。

退一步来说,如果项目方在执行能力上很强,但在讲故事和做局上不太行,那么他们必须切中一个非常强的刚需市场,或者处在一个价值未被充分挖掘的赛道上。即便项目的官网、资源、创始人的表现不那么出色,只要业务本身能够赚钱,尤其是能够捕获 Web3 的大众用户并产生现金流,我们还是会考虑投资,但对这类项目的退出则可能会有一些不确定性。

至于那些专门做局、讲故事的公司,这类公司在行业里非常常见。很多时候,他们无法明确说出自己的实体业务是什么,但他们每天专注于如何将项目推上币安等大交易所,为所有参与者提供一个退出渠道,并且拉高估值。这类项目的风险太大,不可控因素太多,我们通常不会参与。毕竟,做局的核心层次我们很难接触到。

所以,如果一个项目既没有强执行力,也没有讲故事的能力,我们就很难出手。

Ruby:您刚才提到您更倾向于投资长期主义的项目,那在选择投资时,您是更重视团队还是项目本身?

Jason:这个问题很好。简单来说,成年人不做选择,最好是团队和项目都要。你需要既有优秀的团队,又有出色的项目,两者兼备是最理想的。

继续看好应用端,尤其是小游戏

Ruby:我发现 Folius Ventures 的投资方向很独特。我都有点想跟着你们的投资组合买了。

Jason:其实这是一个常见的想法,但我要提醒一点:即使是我们投资的公司,刚开始发币时的亏损风险仍然很大。很多公司在发行代币时,流通市值很高,但代币解锁速度太快,通胀压力也很大。所以,虽然我们尽量选择那些具备长期主义精神、能穿越牛熊的团队,但我们也不能保证每个项目在代币发行时能避免市场上的通胀问题。

Ruby:了解。那您认为接下来哪些赛道会有创新点?Folius Ventures 又会重点布局哪些方向呢?

Jason:我们的投资风格有点独特,甚至有点“奇葩”。有位 LP 曾对我说,你们投的项目,其他 GP 都没有投过。可能是因为我们常常喜欢一些看起来“奇怪”的项目(笑)。

我认为行业的基础设施已经足够成熟,但在用户体验(UI/UX)方面的优化还有很大空间。如果有公司能真正做到这一点,我们会很感兴趣。我们现在做的很多投资和评估,都是为了布局下一个市场周期,推动更多人使用 Web3+ 的产品。我一直认为,过去应用端之所以没有跑出来,是因为行业基础设施的支持不够,而不是那些创意本身有问题。

在 ToC 端(面向消费者的领域),我们现在关注几个点:

1. 项目必须能够触及人性的弱点,比如贪婪、上瘾,甚至像在游戏中追求比别人更好看的虚荣心。这些人性的弱点往往是产生消费的动力,而消费行为能让项目的价值传递远离单纯的投机属性。

2. 平台方面,我认为像 Discord、Telegram,甚至 Twitter 上的小游戏都有很大的机会。

3. 我们过去投了很多依靠经济模式吸引用户的项目,有些类庞氏模型的项目容易在某个节点崩溃。未来,我们希望寻找那些具备娱乐属性、能够创造消费行为的项目,即使它们依赖于某种经济奖励机制。

此外,我们希望项目在发展的过程中能沉淀出网络效应和用户群体,这是长期价值的关键。我们特别看好那些通过人性弱点、流量、以及 Web3 元素结合起来的 ToC 产品。

举个例子,我们非常喜欢 Catizen 这个团队,他们在生态系统里已经耕耘了一年半。我们认为,未来很可能会有一个像 4399 小游戏平台那样的产品在 Telegram 上出现,Catizen 有潜力占据这个位置。如果他们能保持长期主义并不断改进,市场会认可他们。

另外,像 WSPN 这样的项目也很有前景。考虑到 Tether 和 Circle 的市值分别达到了 1000 亿和 300-400 亿美金,我认为未来有机会通过代币形式将稳定币的股权让利给用户。这个领域需要既有行业号召力、又有落地能力的团队,或许币安的 Richard 是合适的人选,毕竟 BUSD 之前也做到过 200 亿美金的规模。

还有像 Berachain 上的 Puffpaw 项目,它是一个 Web3 支持的电子烟项目,涉及到产品设计、审美、D2C 消费(直接面向消费者的销售),以及如何与 Web3 结合。每一个环节都有挑战,但烟草市场是刚需,尤其是对于烟民而言,消费是持续的。所以,这类项目虽然很有挑战,但也非常值得尝试。

Solana 生态具有强大的潜力

Ruby:是的,像 Catizen 和 Berachain 上的 Puffpaw 电子烟项目都很有意思。最近,Solana 生态也是个热点,有人认为它像之前的 BSC 链,经历过 meme 的狂欢后就不会再被提起了。Jason,您怎么看 Solana 生态的未来?

Jason:首先,我们可以退一步来看,什么样的公链具有吸引力。一个成功的公链或 Layer 2,需要具备非常强的招商引资和服务能力。它不仅要吸引开发者,还要思考如何让生态内的公司盈利。这可能涉及法币兑换、用户体验的优化,尤其是降低用户进入生态的门槛和使用摩擦。

技术层面上,我认为除了自主创新,公链也需要有一定的“拿来主义”。不必拘泥于门户之见,什么技术能推动生态商业繁荣,就应该采用。最终,评估一个公链的标准应该是用户进入生态的摩擦程度、资金体量、用户的真实交互以及链上的应用体验。

从这个角度来看,Solana 无疑是目前表现非常出色的生态之一。我认为它在头五名公链中占有一席之地。Solana 团队,尤其是 Lily(Solana 基金会主席)和她的团队,在推动应用落地方面做得非常扎实。他们一直在思考如何更好地服务应用和用户。

另外,Solana 的生态还包括 Telegram 和 Coinbase。比如 Telegram 的 Wallet Stars、Coinbase 上的全链应用,以及法币入金解决方案。虽然一些项目如 Blinks 表现一般,但像 Tiplink 这样的小工具仍然展示了 Solana 在支持链上商业体系方面的潜力。如果以太坊在这方面没有进一步努力,在下一个周期可能会失去竞争力,甚至被历史舞台遗忘。

所以,总体来说,Solana 生态在商业落地和用户体验方面的潜力非常强大,而其他公链如果不跟上这种步伐,可能会逐渐掉队。

建议创业者尽可能利用多种生态的资源

Jason:关于项目方的创始人,虽然现在的“链抽象”技术还没有完全成熟,但创始人在早期还是需要选择站在哪条链上。例如,TON 链的开发难度很高,甚至连开发 Solana 上的小游戏都比在 TON 上要容易一些。而 Solana 虽然对程序员要求较高,但 EVM 生态的开发人员相对容易找到。不过 Base 生态的开发者有时可能比较“高冷”,对创业者不太理睬。每条链都有自己的问题。

我的建议是,在商业逻辑闭环尚未跑通之前,尽量避免将自己完全绑定在某一条链上。最终的方向应该是应用链无关(application agnostic)。但这并不意味着创业者不能利用 Layer 1 或 Layer 2 生态的资源。相反,应该抓住机会,尽可能多地利用这些生态的资源,不管是资金支持还是技术支持。即便要站队,也可以先薅资源,等到项目规模上来后,再去考虑其他方向。

未来 18 个月市场将继续洗牌

Ruby:最后一个问题,想请您给大家“充值”一些信心。作为一级投资人,您觉得接下来的牛市与过去有何不同?您对未来的市场走势怎么看?

Jason:如果你还记得 2019 年或者更早的时期,那时候投资一级项目相对容易。那时 Crypto VC 的数量没现在这么多,市场上的项目也有限,比如 The Graph、Circle、FTX 等。那时整个市场很小,甚至一个实习生两周就能研究完所有的项目。大多数投资人还都聚焦在二级市场。

然而,从 2019 年到 2023 年,你会看到大量的创业者涌入 Crypto 行业。很多人进来创业,部分是因为他们真的对这个行业充满信仰,但不可否认,也有不少人是带着投机主义的心态。而背后,包括我们这些投资人,也都大举进入这个市场。

结果是,真正能捕获长期价值的项目数量并没有显著增加,但想上交易所、发币、套现的项目却激增了 10 倍、100 倍甚至 1000 倍。在这样的情况下,如果市场的流动性不像 2021 年那么充裕,结果就是整个行业的压力会加大。

目前,如果你把总市值 1.1 万亿美金的 Crypto 市场去掉 BTC、ETH、StableCoin,再去掉一些上一个周期存活下来的老项目,如 Dogecoin 和 ADA,剩下的 Altcoin 市场可能只有 1500 亿到 2000 亿美金。而这一部分市场的市值今年已经跌破了年初的水平。如果再有 20% 的新项目进入市场,且每个项目的流通量增加 50% 到 100%,那结果会是 Altcoin 市场的平均跌幅在 15% 到 80% 之间,这也是我们今年以来所看到的情况。

Jason:我认为未来 18 个月内市场将会经历持续的洗牌。很多 VC 需要 DPI(分红倍数),所以他们拿到代币就会抛售,项目方也迫切需要变现。虽然我对我们投资的项目有期望,希望它们能够建立起商业模式并跨越市场周期,但我觉得市场可能会先变得更差,然后才会好转。

不过,前景并不是全无希望。我认为如果我们往前看 12 到 14 个月,尤其是在明年美国大选后,如果川普当选并任命一个新的 SEC 主席,可能会在 2025 年 6 月左右迎来更清晰的代币政策和监管沙盒。如果有了明确的政策框架,聪明的律师和项目方就可以设计出合法合规的价值捕获方式。如果这一切顺利,未来 24 个月内,Web3 的用户获取模式、变现模式,以及最后一英里转化等都会得到改进。我相信到那个时候,市场上会涌现出一批非常好的二级项目。

一旦二级市场活跃起来,一级市场的投资环境也会更加健康,类似于现在硅谷的创业生态。因此,尽管接下来的一年市场会经历洗牌,但我相信如果上述预期成真,未来会变得更好。

Ruby:了解,虽然短期内可能会经历低谷,但从长期来看,我们的行业还是有很大的前景。这需要我们这些建设者持续努力。

Jason:不客气,但我想再补充一点。在这个行业里创业,不一定非要走我们常见的路线,比如建立一个复杂的财务模型、打造一个市场契合的产品、然后上线币安进行套现。这当然是一条路,但并非唯一的路。

有很多现金流非常强劲的公司,虽然你可能没听说过它们,但它们的商业模式非常稳健。例如,交易所和稳定币是非常“正向现金流”的生意,只要搞定监管就能获得巨大利润。除此之外,还有其他一些不太为人知但收入很可观的公司,比如 DEX Screener,它是一个监控土狗币的工具,日收入达到几万美元。还有一些知名的 SaaS 公司,像提供 KYC 服务的 Elliptic、做审计的 Certik、以及模拟协议的 Chaos Labs,收入都很稳健。

所以,创业者不一定要走发行代币和套现的路线。深入挖掘一些更清晰的商业逻辑,选择那些具备稳定性和现金流的创业方向,也是一个不错的选择。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

原创|Odaily星球日报()

作者|Wenser()

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

今年 9 月,加密市场难得地迎来了一次“丰收”——据,全球降息推动比特币创下有史以来 9 月份最大涨幅之一,与过去十年九月平均下跌 5.9% 的跌幅相比,今年 9 月比特币价格已上涨超过 10% 。而在美联储破天荒的“ 50 个基点降息”消息的影响下,加密货币市场流动性也有望再次得到补充。与此同时,在 9 月落下帷幕的行业盛会 Token 2049 新加坡活动上,成立于 2017 年的老牌交易所 CoinW 以白金赞助商的身份携手迪拜区块链中心、阿布扎比区块链中心等中东加密合作伙伴盛大亮相,并提出“行业迎来推动 Mass Adoption 最佳周期”的观点。在加密货币主流化进程日益加快的今天,作为加密行业最为重要的“流动性集散地”、行业上游的关键角色,或许是时候以 CoinW 为切口,对加密货币交易所这一生态位进行深入解读。Odaily星球日报将于本文对以 CoinW 为代表的加密货币交易所进行简要介绍与分析。

老牌交易所,瞄准新机遇:亮相 TOKEN 2049 ,发力加密货币全球化

提起 CoinW,或许有些人感觉有些陌生,但说起“币赢”,很多人就耳熟能详了。2017 年,加密货币市场处于上升期时,(以下简称 CoinW)正式上线,当时便以其高效的上币机制、丰富的代币选择以及多重安全保障机制而在业内逐步收获越来越多的关注与用户。自成立以来,CoinW 一直秉承“赋能区块链科技金融变革”和“帮助用户财富增值”的服务宗旨,追求可持续性发展。7 年之后的现在,CoinW 用户覆盖全球五大洲、 120 多个国家和地区,总用户数超 800 万人,支持 1000 余种加密资产,支持 40+种法币交易及信用卡买币,行业触角遍及全球。

可以说,在加密货币全球化方面,CoinW 是行业内为数不多的先行者。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

信息

提前布局,从迪拜走向全世界

2021 年,CoinW 便先人一步看到加密货币全球市场的发展潜力,将总部迁至中东地区经济金融核心迪拜。此后,CoinW 不仅深耕 C 端用户市场,更是在 B 端合作频频发力——此前,CoinW 不仅与阿联酋内政部签署了战略合作协议、赞助了阿联酋国庆庆祝活动,还与 Saaed 协会签署了合作备忘录,拟在阿联酋本地高校开启其加密教育项目。

前文提到的迪拜区块链中心、阿布扎比区块链中心等中东地区加密行业发展有生力量,也名列 CoinW 优秀合作伙伴队伍之中,为加密货币全球化浪潮贡献着属于自己的一份力量。

CoinW 全球总裁 Sonia Shaw 曾指出:“中东市场因其资金充裕且政策支持的特性,成为了全球加密货币发展的关键区域。CoinW 与当地政府和企业的合作将持续推动数字资产和区块链技术在该区域的普及。”此外,其也提到,CoinW 的下一个目标是推动全球用户的 Mass Adoption(大规模应用)。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

CoinW 全球总裁 Sonia Shaw

品牌升级,从交易平台到信任伙伴

值得一提的是,CoinW 创新、前进的步伐从未停止。近期,其品牌 Slogan 从此前的“Trade Smart, Win the Future”(聪明交易,赢得未来)焕新升级为了“Your Most Trusted Crypto Ally”(最值得信赖的加密伙伴)。在加密资产安全事件频发的当下,此举毫无疑问凸显了 CoinW 对用户资产安全和资产保障的高度重视。

据了解,此次品牌 Slogan 的调整,不仅涉及到品牌视觉形象的变化,更象征着 CoinW 从单一交易平台向全方位加密货币生态服务商的转型。其核心理念不再只是关注于“如何帮助用户通过交易获取利益”,而是将重心转移至“如何为全球用户创建更加安全、可信赖的加密货币交易环境”,不得不说,这也意味着,CoinW 早已开始从行业环境与企业责任的视角看待加密市场,堪称行业典范。

品牌推广,让加密货币走向主流世界

在比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 相继通过之后,加密货币市场与主流世界融合程度进一步加深,加密货币对于现实世界的影响在美国大选等事件进程中也有所显现,在这一方面,CoinW 历来都是积极主动的参与者,尤其是在体育营销方面的努力,更是有目共睹。

2022 年,CoinW 成为首个赞助西甲联赛的加密货币交易平台;

2023 年,CoinW 任命意大利传奇名将安德烈亚·皮尔洛为全球品牌大使;

今年 7 月,CoinW 先是赞助了巴黎奥运会;9 月,CoinW 官方宣布,已成为首家登陆美国网球公开赛的加密货币交易平台,赞助了包括中国选手张帅和布云朝克朗以及 2024 年巴黎奥运会女双银牌得主黛安娜·施奈德 3 位网球运动员。美国网球公开赛是网球四大满贯赛事之一,是全球顶级的体育盛事,每年都会迎来数千万的观众的关注。此外,作为全球职业化程度最高的运动之一,网球运动的竞技体育精神也与 CoinW 在数字资产领域追求卓越与创新的承诺不谋而合,相得益彰。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

CoinW 亮相美网

在众多体育营销活动的助力之下,CoinW 正在逐步将数字资产推向更广泛的人群之中,让主流群体对加密货币的现有认知以及未来潜力拥有更为清晰的图景。CoinW 全球总裁 Sonia Shaw 此前也曾提到:“新的市场周期是推动大规模应用的最佳时机。虽然当前的市场情绪略有波动,但我们依然看好牛市的早期阶段,后续 CoinW 将持续优化产品生态,提供更为多元的产品与服务。”

未来已来,多重优势保障:CoinW 成行业发展关键推动力量

除了上述提到的信息以外,作为“流动性集散地”之一,在推动加密货币行业发展、保障用户数字资产安全方面,CoinW 也处理颇多,具体而言,主要分为以下 3 个方面:

合规运营,打造资产安全多重防护

1)监管牌照方面。

据 CoinW信息,CoinW 目前在包括波兰、圣文森特和格林纳丁斯、美国和澳大利亚等地区在内的多个司法管辖区持有多种加密货币相关许可证和批准,其中包括美国 MSB 金融牌照、新加坡 MAS 牌照、SVGFSA 牌照等金融监管牌照,更多地区的监管牌照正在路上。LCT Holding UAB LLC 和 CoinW Polish Limited Liability Company 两大主要法人实体也为 CoinW 的全球化发展提供了基础保障。

2)平台支持方面。

此外,CoinW 平台拥有完善的,对用户资产的隔离保护体系也较为完善,针对部分用户可能遇到的以及也备有对应的解决方案,平台客服与社区成员提供 7* 24H 高效支持,实行全天候、全日制运营模式,能够第一时间响应用户相关的资产安全管理需求。

3)功能操作方面。

不仅如此,CoinW 还为用户准备了堪称面面俱到、详尽细致的,对涉及到谷歌验证、邮箱手机号管理、ETF 交易以及交易密码设置等安全操作进行了详细说明。其中,为用户账号及资产安全增加了一道“保险锁”,称得上是用心良苦。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

交易密码设置界面

4)资产风控方面。

CoinW 采用业内顶级的安全风控体系,借助分布式系统架构,将多种数字加密资产通过冷热钱包以及多重签名技术进行了协同保护。投入颇多的 MPC 钱包系统,以及定期审查和升级安全体系的举措也为确保用户资产免受外部威胁提供了强有力的支撑。运营 7 年以来,CoinW 平台安全事故发生率为 0 。

5)诈骗防范方面。

针对当下层出不穷的电信诈骗,CoinW 创新式地开启了,用户可通过所有与 CoinW 相关的邮箱、微信号、QQ 号、Telegram、域名及媒体号等信息进行验证;如对验证结果有疑问,还可以在官网或者 APP 内联系官方客服进行再次确认,真正做到“想用户所未想、防患于未然”。

CoinW:加速推动加密货币全球化,Mass Adoption关键节点已来

官网界面

可以说,在资产安全管理方面,CoinW 打造了一套堪称“铜墙铁壁”的防护体系,极大地避免了用户资产受损的可能。

技术创新,降低加密世界进入门槛

推动 Mass Adoption (大规模采用)的关键之一,就是进入门槛。有鉴于此,CoinW 推出了 MPC(多方计算)钱包技术,不仅提升了用户资产的安全性,还简化了数字资产的管理方式,降低了使用门槛,以此帮助用户在无需担心私钥丢失风险的情况下,安全地管理数字资产。据了解,CoinW。CoinW 总裁 Sonia Shaw 此前也对此,“能为行业带来新一波流量的最大应用场景,将是最简单的场景——支付。”

相信随着加密行业 PayFi 生态的不断发展,得益于 CoinW 平台加密货币与法币的无缝兑换支持以及 MPC 钱包技术,加密资产也将成为越来越多的加密用户日常消费的一大选择。

此外,在新的市场周期 DEX 交易量增量明显的大背景下,CoinW 也不甘示弱,颇为积极地主动支持了去中心化交易平台 DeriW 和 Prop Trading 平台 PropW 产品的上线,满足用户的多样化使用需求。

上币迅速,币种管理机制健全

最后,身处市场环境瞬息万变、Meme 币热潮蜂拥而至的当下,CoinW 对于市场热点和热门标的的嗅觉也极为灵敏。其不仅开通了明确的,而且主动上币的动作也颇为高效。除此以外,CoinW 的币种清退管理机制也相对完善,详情可参阅

总结:加密货币交易所的下一个必争之地——生活化场景

随着加密货币行业群体规模日益扩大,加密行业也已经进入了“增量竞争与存量运营”的新发展阶段。

如今,有的加密货币交易所更多地将注意力放到了现有用户的运营方面,而忽视了新的用户市场增长点的出现;也有的加密货币交易所对市场反应总是慢半拍甚至慢好几拍,市场嗅觉缺失;还有的加密货币交易所丧失进取心,对行业风向、创新叙事以及竞争策略漠不关心,市场地位岌岌可危。

而对于以 CoinW 为代表的加密货币交易所来说,这却是一个“最好的时代”——加密货币主流化发展进程如火如荼;安全合规管理方向日趋明朗;越来越多的生活化场景与加密货币支付、交易、管理、投资等行为深度融合与链接。在不远的将来,无论是个人用户还是机构投资者,CoinW 都将作为一个值得信赖的长期合作伙伴,伴随其数字资产投资、管理的更多旅程,并与更多用户推动未来金融世界进一步的创新性发展。

走过“ 7 年之期”,CoinW 将迎来无限可能。

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月30日, 2024

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月30日, 2024

美国非农就业报告:美国第二季度 GDP 略超预期

上周,美国第二季度 GDP 略超预期,个人消费支出(PCE)仍符合预期。美联储官员普遍预计今年还会再降息 50 个基点,本周市场关注的焦点转向美国 9 月失业率和非农就业数据。

月线图即将完成看涨吞没形态

数据显示,比特币月线图将在 48 小时内完成 18 个月来的首次看涨吞没形态。上次出现该形态还是在 2023 年 1 月,它标志着 2022 年熊市的结束。比特币在 9 月 6 日触底后呈抛物线式上升,突破了之前的低高点模式,表明市场存在强劲的上涨趋势。

美国必须在关键领域改革以保持区块链产业竞争力

加密货币行业领导者认为,美国的区块链行业正在落后于亚洲地区,想要保持该行业的竞争力,美国需要迅速改进包括人才培养、银行支持、用户体验、中央银行数字货币(CBDC)、国际合作和监管框架在内的六个关键领域以保持产业竞争力。

CryptoQuant 创始人:合适的监管可以让加密货币更合法

CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 表示,如果监管方式得当,加密货币和 Web3 产业都会是合法的。他强调说,Web3 通过代币化激励实现无边界协作,功能更像“协议”而非“公司”,这有望彻底改变人类的协作模式,代表了人类合作方式的革命性转变。他呼吁制定智能监管,将 Web3 转变为稳定可信的空间,并强调政治家对加密货币的关注对推动监管进展至关重要。

OpenAI 计划提高 ChatGPT 会员费并寻求 70 亿美元融资

据报道,OpenAI 计划在年底前将 ChatGPT 的月度会员费提高到 22 美元/月,并在五年内将其提高到 44 美元/月。投资者材料显示,2024 年 8 月,OpenAI 的收入高达 3 亿美元,预计到年底可达 37 亿美元。为应对财务短缺,OpenAI 正以 1500 亿美元估值寻找新的投资,可能融资高达 70 亿美元。此外,OpenAI 正从非营利组织转型为营利性公司,以取消投资回报上限,吸引更多的高额投资者。

荷兰金融市场管理局:警惕加密货币项目的倾销风险!

据报道,荷兰金融市场管理局(AFM)在 9 月 29 日发布公告,警告民众警惕加密货币“拉高倾销”的相关风险,并宣布《加密资产市场监管条例》将于 12 月 30 日生效,以应对这些风险并更有效地监管加密市场。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

BTC生态项目进展(10-1):Xverse、OrdzWorld联合出品|迈阿密铭文 2024

请注意:所有内容仅作为科普分享,Xverse 比特币Web3钱包与任何项目均无关联,请自行研究(DYOR)。

每日 BTC 生态新闻大爆炸 – 感谢 Ordinals World @OrdzWorld 提供的精彩内容!

Ordinals Inscriptions 板块

  • 迈阿密铭文 2024 : 迈阿密海滩第二大场馆(仅次于巴塞尔艺术展),有兴趣的可以联系 @realizingerin。早鸟票已开售,。

    BTC生态项目进展(10-1):Xverse、OrdzWorld联合出品|迈阿密铭文 2024

Runes 板块

  • $PUPS 迁移截止日期:
    最终迁移日期为 11 月 5 日。请访问 转移到新版本 “PUPS WORLD PEACE”(RUNES)。比特币上的旧 BRC 20 PUPS 请至 完成迁移。11 月 5 日之后将专注于“PUPS WORLD PEACE”。

BTC生态项目进展(10-1):Xverse、OrdzWorld联合出品|迈阿密铭文 2024

BRC 20 板块

  • pizzaswap 上线:
    $PIZZA 大跌 17% 。BTC 生态最强的文化 meme,你还在持有吗?

ARC 20 板块

  • RealmHub 推出基于比特币的超级 APP:Atomicals 协议中的重要社区产品,基于比特币链上设计,整合了 Atomicals 的各项功能。

    主要功能:

  • 个性化信息流与 DAO 管理:支持连接钱包获取个性化推文,参与预测、播客及 DAO 提案。

  • 链上存储与加密通讯:支持文件上传并永久存储于比特币主网,提供链上或链下加密消息服务。

  • ARC 20 代币与 Atomicals NFT 应用:支持代币、NFT 铸造及链上资产管理。

Merlin 板块

  • Merlin Chain 与以太坊网络合作:
    支持将 $MERL 和 $MBTC 从 Merlin 链桥接到以太坊主网。小额转账可通过 完成,大额转账请使用 ,最长耗时 72 小时。

  • 梅林幻影 Phantom 奖励活动上线:
    提供 300 个 FB 奖励,更多详情请见 。

  • 梅林幻影 Phantom 上线新音乐盒交易对。

BTC生态项目进展(10-1):Xverse、OrdzWorld联合出品|迈阿密铭文 2024

Fractal 板块

  • PizzaFarm 开发 BRC 20 互换流动性挖矿模块:
    计划集成至 BRC 20 指数,PizzaFarm 将作为前端界面,为流动性提供者额外奖励。

BTC生态项目进展(10-1):Xverse、OrdzWorld联合出品|迈阿密铭文 2024

L2 板块

  • sBTC:
    一种与比特币挂钩的资产,通过 Stacks 为比特币解锁 DeFi 功能,同时保持其安全性和去中心化。支持多链扩展,如 Stacks、Aptos 和 Solana。与 wBTC 不同,sBTC 完全去中心化,用户可保持对 BTC 的完全所有权。

早期 / 空投板块

  • Erin 受采访聊 Liquidium 和星座:
    @realizingerin 本人比视频还好看!详情请见 。

BTC 事件 / 数据板块

  • 本周净流入 2.3 亿美元,累计流入 205.23 亿美元。

9/30 市场价格变动汇总

Ordinals 收藏板块

  • @OrdinalMaxiBiz:OMB – 0.185 BTC

  • @lepuppeteerfou:比特币木偶 – 0.128 BTC

  • @ninjalerts:披萨忍者 – 0.148 BTC

  • @nodemonkes:节点猴 – 0.189 BTC

  • @QuantumCatsXYZ:量子猫 – 0.25 BTC

  • @BitcoinFrogs:比特币青蛙 – 0.04 BTC

  • @blockamoto:Bitmap – 0.00062 BTC

  • @goosinals:MOMA 大鹅 – 0.0036 BTC

BRC 20 铭文板块

  • $ORDI – 39 美元

  • $ETHS – 1.13 美元

  • $SATS – 0.000000317 美元

  • $RATS – 0.000141 美元

  • $PIZZA – 3.26 美元
    较昨日下跌 5% ,总市值为 181 亿

ARC 20 Atomicals 板块

  • $ATOM – 1.56 美元

  • $QUARK – 0.00113 美元

  • $SOPHON – 0.001 美元

  • $ELECTRON – 0.00346 美元

  • $INFINITY – 0.001 美元
    较昨日下跌 7% ,总市值为 7400 万

Runes 板块

  • $DOG – 0.0041 美元

  • $PUPS – 0.07 美元

  • $BDC – 0.05 美元

  • $RSIC – 0.0041 美元

  • $LOBO – 0.00091 美元
    较昨日下跌 1% ,总市值为 9.4 亿

Layer 2 板块

  • $MERL – 0.3 美元

  • $FB – 8.8 美元

  • $CAT – 1.4 美元
    较昨日下跌 3% ,总市值为 1.95 亿

关注 Xverse 中文:@Xverse_CN    关注 Ordinals World:@OrdzWorld

Xverse 是比特币生态首选钱包,提供流畅资产管理体验,支持 比特币、Runes、Ordinals、BRC 20、稀有聪、STX 等资产。

Ordinals World(OW) 团队 base 新加坡,在多个Web3领域进行了战略布局,专注于 BTC 生态以及L2、Defi、Gamefi、AI、Metaverse 等领域。

旗下有 200 家中英文海内外 kol 媒体矩阵,提供中英文线上 space 营销推广及全球线下活动专访系列推广。探索和投资创新项目,共同打造web3。

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约1.8亿美元(9.23-9.22)

经 Odaily星球日报不完全统计, 9 月 16 日-9 月 22 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起,较上周数据(18 起)有所上升。已披露融资总额约为 1.8 亿美元,较上周数据(1.28 亿美元)有所上升。

上周,获投金额最多的项目为 模块化公链 Celestia(1 亿美元); Rollup 互操作性协议 Initia 紧随其后(1400 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

9 月 24 日,Celestia 区块链背后团队 Celestia Foundation 宣布完成 1 亿美元融资,Bain Capital Crypto 领投,Syncracy Capital、1kx、Robot Ventures、Placeholder 等参投,这使得该项目的总融资额达到 1.55 亿美元。

9 月 25 日,Rollup 互操作性协议 Initia 宣布完成 1400 万美元 A 轮融资,本轮融资由 Theory Ventures 领投,Delphi Ventures、Hack VC 以及 Bryan Pellegrino、NoSleepJon、Jordi Alexander、Zaki Manion、Keone Hon、0x Cygaar、Guy Young、Icebergy、Chainyoda、Michael Egorov 等天使投资人参投。完成本轮融资后 Initia 总融资额达 2250 万美元,包括 Delphi Ventures 和 HackVC 的种子轮投资以及 Binance Labs 的 Pre-seed 轮投资。
据悉,Initia 是一个 Interwoven Rollup 网络,计划基于 Initia L1 和各个 Interwoven L2,构建一套多链系统,涵盖架构、产品和经济等多种方面。近期,Initia 收购了 Celatone 及其背后的团队 Alles Labs,Celatone 是一家区块链浏览器公司,为 Sei、Osmosis、Neutron 及 Initia 和所有 Interwoven Rollup 的 L2 提供浏览器服务。
Initia 的公共测试网于上个月结束,共持续 12 周。Initia 计划在未来两个月内推出主网并进行 TGE,首日将有 6 个以上的 Layer 2 上线,并在未来上线更多 L2。

9 月 27 日,专注于空间计算的 Solana 去中心化物理基础设施网络(DePIN)项目 Mawari Network 完成 1080 万美元战略融资。本轮融资由 Anfield Ltd、Borderless Capital 和 1kx 共同领投,Accord Ventures、Animoca Brands Japan、Blockchange Ventures、Draper Dragon、Samsung Next 等参投。继 2023 年 2 月融资 650 万美元后,本轮战略融资使 Mawari 的总融资额达到 1730 万美元。
Mawari 计划于 2025 年第一季度在 Solana 主网上线,并将于今年第四季度进行节点许可证销售以扩展基础设施。

9 月 29 日,据官方消息,全同态加密再质押层 Mind Network 近日宣布完成 1000 万美元 Pre-A 轮融资,Animoca Brands、Arkstream Capital、Cogitent Ventures、G Ventures、MH Ventures、Master Ventures、Moonhill Capital、SwissBorg Ventures、IBC Group 以及 ether.fi 首席执行官 Mike Silagadze,加密 KOL Mario Nawfal、Mr Block 和 Kyle Chassé等天使投资人参投。
Mind Network 计划利用新融资整合更多质押协议来扩大业务,并继续发布支持基础设施。持有来自合作伙伴协议的质押资产的用户可以在 Mind Network 上兑换 vFHE 并参与 FHE 投票。

9 月 24 日,链游 Smolbound 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Bitkraft Ventures 等领投,Treasure、Play Ventures、Anthos Capital、King River Capital、Zentry、Caballeros Capital、Gam 3 Girl Ventures、Offchain Labs 参投。

9 月 25 日,个性化链上行为推荐平台 Daylight 完成 600 万美元种子轮融资,由 Union Square Ventures (USV)领投,1kx 联合领投,Framework Ventures、Chapter One 以及 Zerion、Blockaid 和 Yup 的联合创始人等参投,截至目前 Daylight 的总融资额达到 900 万美元。
据悉,Daylight 是一个集成在 MetaMask、Coinbase Wallet 等主要钱包的链上个性化API,为用户提供空投领取、NFT 铸造等交易建议。

9 月 26 日,AminoChain 宣布完成 500 万美元种子轮融资,a16z 领投,据悉本次投资 AminoChain 也是 a16z 投资的首个“DeSci”(即“去中心化科学”)项目。据悉,AminoChain 正在构建一个连接企业医疗机构的 L2 区块链协议,并在该协议上构建用户拥有的去中心化医疗保健应用程序。AminoChain 此前在 Pre-Seed 轮融资中筹集了 200 万美元,使其迄今为止的融资总额达到 700 万美元。

9 月 27 日,去中心化 3D 地图项目 MeshMap 的联合创始人 Ryan Rzepecki 于 X 发文表示,该项目已完成 400 万美元融资,a16z CSX、Colosseum、Lattice、Escape Velocity、GSR 等机构参投,此外参与本轮融资的个人投资者包括 Solana 的两位联合创始人 toly 和 raj、前 Coinbase 首席技术官 Balaji Srinivasan 等。

9 月 24 日,据官方消息,Movement 生态 DeFi 项目 Meridian 宣布已完成 400 万美元种子轮融资,本轮融资由 ParaFi Capital 和 Borderless Capital 共同领投,Amber Group、Saison Capital、Interop Ventures 和 Oak Grove Ventures 参投。
据悉,Meridian 是建立在 Movement 网络上的去中心化流动性质押协议平台。该平台致力于为用户提高流动性和收益机制的同时,还可以展示基于 Move 的智能合约的优势,旨在创造一个无缝、高效和安全的 DeFi 体验,吸引用户和开发人员加入 Movement 生态。

9 月 27 日,区块链和 AI 气候科技公司 Coral 完成 300 万美元 Pre-Seed 轮融资,根据其披露的一份声明显示,投资方和估值信息将暂未公布。
据悉,新资金将帮助 Coral 在阿布扎比开设新办事处、聘请更多专家并改进其人工智能平台,同时扩大业务并增强其基于区块链的碳排放管理平台,该平台能利用区块链后端实现碳信用额的“全生命周期可追溯性”。

9 月 28 日,Initia 在 X 平台发文宣布,Initia 在 Echo 平台上不到两小时的时间内完成 250 万美元社区轮融资,此处融资是在 2.5 亿美元的代币估值下进行的,较其 3.5 亿美元的 A 轮估值有 28.57% 的下调。
此前消息,Initia 完成 1400 万美元 A 轮融资,Theory Ventures 领投。

9 月 23 日,Helix Labs 宣布成功完成 Pre-Seed 轮融资,以 4000 万美元的估值筹集 200 万美元,Tribe Capital、EMURGO Ventures、Taureon Capital、LD Capital、Double Peak Group 领投。该资金旨增加规范 L1 资产的用例,通过为 L3 提供流动性和用户来解决其“冷启动”问题,解锁 Cardano 的流动性,将其带入更广泛的 DeFi 生态中。
Helix Labs 加入了 Movement Labs 的 Move Collective 加速器计划,协议技术将允许 Cardano 的 ADA 代币持有者在获得流动质押 ADA 的同时进行质押,然后将其桥接到 Movement,从而释放 Cardano 约 120 亿美元的流动性。据悉,Helix Labs 旨在增强非以太坊 L1 资产持有人的收益机会,并通过流动性抽象和 OmniVM 技术栈,支持未来的 MoveVM rollup。

9 月 25 日,Movement Labs 宣布推出其加速器“Move Collective”,旨在培育和支持 Movement 生态系统的前景项目,为处于不同发展阶段的项目提供全面支持,近期受益于 Move Collective 的项目包括:

Lync:融资 150 万美元,用于构建用户为中心的原生移动应用与游戏;
HelixLabs:融资 200 万美元,用于其创新的跨链互操作性解决方案;
Nexio:融资 220 万美元,用于比特币并行化 rollup;
Echelon:融资 350 万美元,用于他们的去中心化借贷协议;
Meridian:融资 400 万美元,用于其构建强大、安全的 DeFi 平台。
Move Collective 旨在通过为合作者提供一系列好处,包括融资机会、专家指导、战略网络和必要资源,将创新想法转化为成功的区块链应用。

9 月 25 日,前端托管解决方案 EarthFast(原 Armada Network)于 X 宣布完成 140 万美元 Pre-Seed 轮融资,TheGP 和 Nascent 领投,Bodhi Ventures、Infinex 创始人 Kain Warwick 和 Audius 联创 Roneil Rumburg 参投。
EarthFast 最初于 2022 年作为一个名为 Armada Network 的社区项目启动,第一款产品是前端托管解决方案,允许项目将更新和部署网站的责任转移到 DAO、治理合约或任何其他链上实体。

9 月 23 日,Gate.io 风险投资部门 Gate Labs 宣布投资 DeFi 超级应用 LogX。LogX 是终极 DeFi 超级应用,提供永续市场、杠杆预测市场等交易产品。据了解,LogX 在最新一轮的融资中,共筹集 400 万美元,总金额达 1010 万美元。
据悉,该笔投资将用于扩大 LogX 产品线,并在 50 多个区块链上推出杠杆预测市场。此外,LogX 计划于 2024 年底在 TON 区块链上推出预测市场交易,服务超过 1 亿的潜在用户。

9 月 24 日,比特币二层网络开放项目 Zulu Network 宣布完成一笔种子轮融资,Draper Dragon、CGV、Web3.com Ventures、PANONY、D 11 Labs 和 Splinter Node Capital 参投,具体金额暂未披露,据悉,Zulu 旨在解锁比特币经济的新型基础设施并尝试改变比特币第 2 层范式,今年早些时候曾获得 300 万美元的 Pre-Seed 轮融资。

9 月 25 日,去中心化云算力平台 Swan Chain 近日宣布完成数百万美元的新一轮融资,由 Optimism 基金会领投 85 万美元,Waterdrip Capital 等早期投资机构继续追加投资。
Swan Chain 是一个基于 OP Stack 构建的 AI DePIN 基础设施项目,将 Web3 与 AI 融合,提供涵盖存储、计算、带宽和支付等全方位的解决方案。之前轮次的投资机构包括 Binance Labs、SNZ、Chainlink、Protocol Labs 等。
据悉,Swan Chain 主网已于 7 月初上线,目前拥有超过 150 个生态合作伙伴及 100 多个 AI 应用。项目方计划在今年下半年推出 SWAN 代币,进一步完善生态系统和激励机制。

Web3律师:区块链项目发行Token并不等于违法

作者:刘红林律师

在绝大多数Web3从业者的眼里,去中心化可以没有,但Token必须得有。

原因在于,区块链除了技术底层支持的防篡改、隐私保护外,还能够通过Token的方式对网络多方参与者进行及时有效的激励,实现按劳分配的理想状态。除了这一理想蓝图,Token被热捧的另一个原因是其作为重要的融资手段,受到了广泛关注。

Web3律师:区块链项目发行Token并不等于违法

2017年,中国内地相关监管部门出台了广为人知的“94文件”,对代币发行融资活动做出明确限制,尤其是通过首次代币发行(ICO)面向公众募资的行为,被明令禁止。在2017年,那时只需一份白皮书就能圈来上百万美元的融资,整个行业弥漫着一种狂热、无序的气氛。94文件的出台无疑是合理的,因为其核心目的是防范非法集资、传销和其他扰乱金融秩序的行为。但这份文件也让许多从业者产生了误解:只要项目方发行Token,就是违法的,甚至会涉及刑事犯罪。这种观点不仅在行业内外广泛传播,甚至一些法律从业者和监管者也会持类似观点。

然而,实际上Token发行并不是一刀切地被视为违法。关键在于Token本身的性质、发行对象以及依托的项目本身的合法性问题。要想确保合规运营,创业者需要深入理解这些方面的细微差别,才能真正避开法律风险。

Token类型很重要

Token的合规性首先取决于它的类型。根据业内惯例,Token通常分为功能型代币(Utility Token)和证券型代币(Security Token)。功能型代币主要用于平台内的产品或服务,给用户带来使用上的权益,而不涉及投资回报。相反,证券型代币则具备投资属性,Token持有者期待从项目中获取经济回报。这两种Token在法律框架下受到完全不同的监管。

功能型代币的合规性通常较强,因为它们主要用于平台上的实际服务或功能,而不是作为投资工具。在一些司法管辖区,如新加坡和香港,功能型代币的发行仍然是合法的。只要代币的用途与平台服务挂钩,没有经济回报性质,功能型代币通常不会触发严格的证券监管。例如,用户可以用功能型代币来购买平台服务、参与投票或享受奖励,而不会因此被视为投资者。

然而,证券型代币的监管要求就严格得多。以美国为例,美国证券交易委员会(SEC)对证券型代币的发行设立了非常高的门槛,要求所有证券型代币必须通过合规审查。若Token具备明显的投资属性,或代币持有者期望从中获得收益,那么发行方必须遵守证券法。这种情况在中国也适用,94文件明确规定,未经批准的公开发行代币融资行为,容易被认定为非法发售证券或非法集资。

Web3律师:区块链项目发行Token并不等于违法

区分代币类型是Token发行的第一步,明确代币性质有助于创业者选择合适的合规路径。如果创业者计划面向国际市场发行Token,必须了解各个国家对Token类型的法律要求,并确保代币发行符合当地法律规定。比如,Blockstack项目在2019年通过美国SEC批准,进行了首次合规的证券型代币发行(STO)。这个案例展示了符合美国证券法的合法代币发行路径。虽然流程复杂,但对于证券型代币来说,合规是必不可少的。而没有采取合规路径的项目则面临巨大风险,如某些声称为“功能型代币”的项目,实际提供投资回报,最终被认定为非法发行证券,受到了严格处罚。

Token募资对象很重要

除了代币类型外,募资对象的选择同样至关重要。中国的监管政策对面向普通公众的代币融资行为采取了严厉打击措施,尤其是通过ICO进行的公开募资行为,因为这类活动通常伴随着虚假项目、资金盘和非法集资等风险。为了防范这些风险,监管部门明确要求,所有面向普通公众的ICO行为必须停止,已进行的项目应进行清退。这意味着,在中国,代币发行应避免面向普通公众。

中国监管政策的出发点是保护投资者,尤其是那些不具备专业投资能力的普通投资者。公开面向公众的ICO往往风险极高,极容易导致大量投资者蒙受损失,这也是94文件出台的主要原因之一。相比之下,合格投资者通常具备较强的风险识别能力和承受能力,因此向合格投资者募资,可以有效降低法律风险。

在国际市场上,合格投资者的标准也非常严格。例如,在美国,合格投资者必须满足特定的收入和资产标准,才能参与证券型代币的私募融资活动。这种限制机制确保了只有有能力承担风险的投资者才能参与代币融资活动。比如,某区块链项目方面向非合格投资者公开募资,声称投资其代币将获得高回报。这些投资者主要是普通公众,最终大量投资者损失严重,平台负责人也因此面临法律制裁。

Token项目本身很重要

很多创业者容易陷入一个误区,认为只要Token定义为功能型代币,在募资对象上又相当克制,那么自己的项目就组好了合规,万事大吉。但实际上,项目本身的运营模式是否符合法律规定,往往决定了整个项目是否合规。

Web3律师:区块链项目发行Token并不等于违法

比如说,中国对博彩等行业有严格的法律限制。例如,如果项目涉及博彩类业务,或者通过虚拟货币进行类似博彩的活动,即便Token发行方式和募资对象符合规定,项目依然会被视为违法。比如,国内某区块链项目涉及非法集资和赌博,被公安机关查封。该项目方在初期进行代币发行时,并未面向普通公众募资,但其项目本身却通过虚拟货币开展赌博业务,吸引了大量中国用户参与。尽管项目方在代币发行方面规避了ICO风险,但其非法运营行为最终导致整个项目被封,相关负责人也面临刑事责任。

同样,某些区块链项目采用传销式的营销手段,通过Token激励吸引投资者层层推广,这往往触犯了中国关于传销的法律红线。这也就是为什么我们一直建议创业者:关注项目本身的合法性远比Token发行本身重要。如果你的项目模式存在潜在的法律风险,无论你Token发行多么合规,项目的未来依然会陷入困境。

曼昆律师合规建议

Token在绝大多数的区块链项目中,更像是锦上添花,这花能开的多漂亮,本质上还是要看你项目本身够不够扎实。从合规的角度看,Web3创业者和以往的Web2创业者,从法律合规的视角而言,并没有本质的区别。为了有效避免Token发行中的法律风险,红林律师给到大家如下几方面的小建议:

明确代币类型

创业者首先需要确认所发行的代币是功能型代币还是证券型代币。如果是功能型代币,则必须确保其仅用于平台内的服务或产品,不具备投资回报性质。如果是证券型代币,则必须严格遵守所在国家的证券法律法规,确保代币发行符合相关要求。

谨慎选择募资对象

Token发行时,创业者必须严格限制发行对象,避免面向普通公众进行募资。尤其是在中国,公开募集代币的行为极易触发监管风险,因此将代币销售对象限定在合格投资者和持牌基金范围内是一个有效的合规策略。

做好项目本身商业合规

项目的商业模式设计同样至关重要。创业者应避免采用传销、资金盘等高风险结构,确保项目的服务模式符合法律要求。特别是涉及虚拟货币的博彩、赌博、非法集资等行为,一定要做好技术上屏蔽中国用户的措施,避免不必要的刑事责任。

总的来说,Token的发行并不天然意味着违法,但其合法性取决于多重因素,包括代币的类型、募资对象以及项目本身的商业模式。区块链行业的创新为全球带来了新的机遇,但在探索这些机遇的同时,创业者必须清楚地了解不同司法管辖区的法律要求,并通过合规的路径推进项目发展。无论是功能型代币还是证券型代币,创业者都应谨慎操作,确保自己的项目在法律的框架内行驶。因此,只有扎实的项目基础和严格的合规控制,才能让Token真正成为项目发展的助力,而不是法律风险的来源。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

“又涨停了!”

“已经上涨超过 130 个点了!”

“起点网文作者梭哈 A 股,赚了 300 多万后直接断更不写了!”

“某 CL 开头的新股今天已经上涨了超 17 倍,这不比 SOL 上的 Meme 币恐怖?”

“有人一早上赚了 52 万 RMB,还有数据统计,A 股股民 4 天平均赚了 4.7 万 RMB!”

随着美联储率先降息,全球市场久违地开启了“放水大潮”,A 股也在央行的多项利好政策刺激下开始了新一轮的“收复失地”——据了解, 9 月 30 日,A 股两市成交额突破 25000 万亿元,刷新历史记录;此前仅用时 35 分钟成交额便突破万亿,刷新“历史最快万亿记录”。疯狂的市场吸引着越来越多的投资者的加入,不少加密货币从业者纷纷扬言称“已经大额出金,目标直指 A 股涨停板”。另一方面,加密货币与美股的关系也日渐增强——此前据 IntoTheBlock ,上周 BTC 与美国股市相关性达到 2022 年Q2以来的最高水平。在比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 相继通过之后,以上现状也是传统金融市场与加密货币行业的耦合程度进一步加深的侧面缩影。

Odaily星球日报将于本文对今年以来比特币价格关键节点进行回溯性梳理,一窥不同时期下作为加密货币“风向标”的比特币与美股、A 股对应表现的关联性。

重回 2024 :BTC 价格关键节点 VS 美股、A 股表现

年初,“比特币现货 ETF 获美 SEC 批准”这一里程碑式事件成为加密货币行业主流化进程加快的最佳注解。回看今年 1 月份以来 BTC 的表现,尽管在突破新高后经历了数个月的震荡与多次价格下探,但对比同时期的其他投资标的,其仍然归于“优质资产与避险资产”行列之中。以下为今年 1 月-9 月,BTC 关键点位与美股、 A 股对应表现的梳理:

1 月 11 日-比特币现货 ETF 正式通过

当地时间 2024 年 1 月 11 日,美 SEC 正式批准多家比特币现货 ETF 基金,由此揭开了“加密货币主流化”的新进程。尽管此前两天此事曾因美 SEC X 平台官方账号被盗“提前遭爆料”,比特币价格在此前的小幅上涨之后反应相对冷淡,但相较以前仍然呈“稳中向好”的局面,也为后续的突破历史新高奠定了坚实的基础。更多信息,详见

彼时,

BTC 价格为 46632 美元左右;

A 股上证指数为 2881 点左右;

美股道指数据为 37584 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

3 月 14 日-BTC 再创新高,“不再亏欠任何人”

3 月 14 日,随着比特币现货 ETF 的资金持续流入,美股投资者对于比特币的投资热情日益高涨,加密货币行业内部也沉浸在“加密牛市”的乐观氛围之中,Solana Meme 币热潮也初露端倪,众多此前获得数千万乃至数亿美元的明星项目也摩拳擦掌,蓄势待发,纷纷为 TGE 及上线头部交易所做准备,就在一片向好中,比特币价格接连突破此前高点位置,最终于 14 日超越此前 69000 美元左右的历史最高价格,并一路上涨至超过 73000 美元。

彼时,

BTC 价格为 73097 美元左右;

A 股上证指数为 3036 点左右;

美股道指数据为 38888 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

4 月 20 日-减半到来,结果出人意料

4 月 20 日,比特币成功完成第四次减半。减半之前,人们关于比特币价格的讨论众说纷纭,有人认为比特币减半会促进比特币价格短期内快速上涨;也有人认为比特币减半会导致比特币挖矿收益减少,矿工收入锐减等等。后来的故事我们都知道了:比特币价格并未快速上涨,甚至在此后一度跌破 60000 美元;矿工的收入也并没有锐减,反而得益于符文等比特币生态项目的增长而单日收入一度突破历史新高。更多信息,详见

彼时,

BTC 价格为 63988 美元左右;

A 股上证指数为 3066 点左右;

美股道指数据为 37918 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

5 月 12 日-BTC 先闪崩后上涨,地区政治局势影响渐增

5 月初,在经历了月初 1 ~ 2 日的闪崩之后,比特币价格逐渐稳定攀升至 60000 美元左右,但与此同时,包括热战摩擦逐渐增多的中东地区以及美国总统大选带来的颇具火药味儿的政治局势变化,都为包括加密货币市场以及美股在内的传统金融市场的发展蒙上了一层阴影。但相较于七八月份的“震荡市场中的失望乃至绝望”,当时众多加密投资机构及主要行业人士对市场仍然多数持乐观态度。更多信息,详见。

彼时,

BTC 价格为 60776 美元左右;

A 股上证指数为 3144 点左右;

美股道指数据为 39422 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

8 月 5 日-BTC 4 天内连跌 15000 美元,市场一片恐慌

8 月 5 日,或许是很多加密货币行业从业者至今想来都一背冷汗的日子。当天 14 时左右,据 OKX 行情显示,一度跌至 48934.8 美元, 24 小时跌幅达 15% , 4 天内价格跌去 15000 美元,创截止当时当年最大跌幅,加密货币市场陷入究极恐慌之中。回头来看,当时的恐慌无疑是受到全球宏观经济下行的巨大压力的,美股一夜跌去近 3 万亿美元市值,相当于 2.5 个加密货币市场。这一事件也再一次验证了:加密货币市场与全球经济市场勾连程度日益紧密,二者市场表现息息相关。正如那句古话说的:覆巢之下无完卵,加密货币市场也很难独善其身。更多信息,详见。

彼时,

BTC 价格为 53956 美元左右;

A 股上证指数为 2860 点左右;

美股道指数据为 38687 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

9 月 20 日-美联储“破天荒般”降息 50 基点,全球迎来“放水潮”

9 月 19 日凌晨 2 点,美联储开启降息周期,将联邦基金利率下调 50 个基点至 4.75% -5.00% ,为 2020 年 3 月来首次降息。随后,全球市场应声上涨,国内也在随后出台了一系列的利好政策,包括降息、降准以及刺激投资市场等一揽子政策,“国家队”豪掷数千亿,剑指提振资本市场信心。近些天来 A 股的持续上涨就是最好的说明,而上证指数的“指数级上涨的 K 线”现在看来更是极为陡峭,与加密货币行业一直以来推崇的 “ To Da Moon”(上月球)曲线极为一致。

彼时,

BTC 价格为 63128 美元左右;

A 股上证指数为 2739 点左右;

美股道指数据为 42063 点左右。

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

BTC 价格

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

上证指数

A股涨破3300点挺起脊梁,加密货币VS股市2024年度相关性节点回溯

美股道指

结论:加密货币市场与传统金融市场相关性逐步增强

回看今年以来的 BTC 价格走势、A 股指数走势以及美股道指走势,我们能够清晰地得出以下几点结论:

  • 比特币现货 ETF 通过之后,比特币的避险资产属性相较于黄金有一定程度的减弱;

  • 比特币现货 ETF 通过之后,比特币价格走势更多受美股道指大盘连带影响,而非相反;

  • 比特币现货因其 7*24 小时的交易灵活性而对宏观经济局势以及地缘政治因素的反应更为灵敏,波动程度也远大于美股、A 股市场;

  • 以上证指数为代表的 A 股波动范围长期保持在 2800-3100 点左右,与之相比,道指的涨势更为明显,从年初的 37000 点一路上涨至近期的 42600 点左右,涨幅高达 15% 左右;比特币的价格则从年初的 42000 美元上涨至现在的 64000 美元左右,涨幅高达 52% 左右,堪称“年度优质投资标的”;

  • 长期来看,尽管目前加密货币市场体量(据 ,目前总量为 2.36 万亿美元)远不及 A 股及美股动辄数千万亿乃至数万万亿的交易量,但一定程度上或许仍存在“双向吸血”的可能,包括香港虚拟货币 ETF 基金以及美国 ETF 基金等渠道为传统金融市场资金流入打开了入口,但同时也可能导致加密货币本就紧缺的流动性进一步回流。

对于加密货币行业来说,如何通过生态建设以及叙事、应用、市场、消费等多个方面引入更多的现实世界资产以及传统金融市场的海量流动性,是从业者们无法回避的下一个“行业级别难题”。Mass Adoption(大规模采用)或许不急,但吸引更多资金流的进入却是当务之急。

信息来源:

BTC 价格数据:

上证指数数据:

道指数据: