Archives 6 月 2024

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin缩略图

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

超过 1000 万人使用狙击机器人,但只有 0.1% 的人知道它的秘密设置。

使用它们的 degens 以 27.3 万美元狙击了 。所以我扫描了 10 个机器人的代码,这是你需要知道的 5 个秘密。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 正确使用狙击机器人彻底改变了当前市场现实中的游戏规则。

  • 狙击机器人的 100 倍收益是非常普通的结果。

  • 我准备与您分享一些机器人,并帮助您在当前周期中成为百万富翁。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

在短短一周内,这些狙击手中的每一个都能赚到足够一生的钱:

  •  x 307 

  •  x 467 

  •  x 401 

每个配置正确的狙击机器人都能从这些 memecoin 中获利。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

有很多狙击机器人选项,但你可以使用完全免费、同样高效的机器人:

  • 基于 4.0 的狙击机器人

  • 正确配置的  –

接下来让我们继续设置和使用每个机器人。

ChatGPT 狙击机器人

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin这个机器人是一个技术突破,可以确保轻松狙击:

  • 全自动开/平仓

  • 利润最大化

  • 基于关键词的狙击

我有一个完整的指南帮助你进行设置:

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

我们将在 上进行所有设置,因为你可以从那里进行交易。

  • 首先是,机器人将依赖它。

  • 你需要的指标是 Madrid 的布林带。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 接下来,你需要。

  • 打开源代码并点击“创建工作副本”,然后“保存”。

  • 接下来,你需要命名工作区并继续设置。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 为了确保指标正常工作,你需要。

  • 在打开的源代码中,点击“更多”,然后“转换代码”。

  • 重复这些操作两次以达到 v 5 格式。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

影响你利润的最关键步骤是创建交易策略。  4.0 可以轻松处理此任务。

  • 在你希望看到的结果条件以及指标代码。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 基于你的描述,人工智能将为指标。

  • 你需要将收到的代码插入指标代码的最后一部分在  上。

  • 如果出现错误,请回到 。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 接下来,基于完成的指标代码,你需要为。

  • 将整个完成的代码和创建狙击机器人的任务发送给 AI。

  • 确保要求它添加滑点、价格影响、关键词等变量以进行更详细的设置。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 再次将收到的代码插入代码的最后一部分在 上。

  • 滑点 = 40% 

  • 价格影响 = 40% 

  • 关键词 – 指定狙击特定 memecoin 的关键词,用逗号分隔。

  • AI 狙击机器人的最后一步是为其提供工作环境。

  • 将任何 CEX 连接到上,你希望你的机器人在那里进行狙击。

成功连接后,你只需启动机器人并享受利润。Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

BonkBot

是主要的免费狙击机器人,可以在几秒钟内购买代币。它直接与区块链配合使用,加快了购买速度。

通过设置并了解正确的机器人配置,任何启动都将为你带来利润:

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

  • 首先,访问,并导出私钥。

  • 为此,进入“钱包”部分并点击。

  • 这将防止你在将来丢失用于狙击的钱包。

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin接下来,你只需要“设置”部分并了解每个选项的作用。

最重要的功能是:

  • 自动购买

  • 滑点

  • 价格影响

  • 交易优先级

Bot配置指南:手把手教你如何狙击热门Memecoin

这些需要正确配置和理解:

  • 自动购买是一个节省购买时间的功能,允许你在将合约发送给机器人后自动购买代币。

  • 滑点是市场订单执行时与指定值不同的价格百分比。

  • 价格影响是处理和执行相应交易时资产可接受的突然价格变化百分比。

  • 交易优先级是你支付给验证器的数量,以尽快处理你的交易,这对狙击非常重要。

了解每个功能后,你可以根据需要自定义每个功能,但我分享我的设置是:

  • 启用自动购买

  • 滑点 35% 

  • 价格影响 35% 

  • 非常高的交易优先级

通过此设置,你可以狙击所有热门的 memecoin 发布。要在发布期间购买代币,你只需要复制代币合约并将其发送到机器人聊天框。

启用自动购买后,将自动以你在设置中指定的金额进行购买。否则,你将被要求输入你希望用于购买代币的 数量。

DePIN赛道从底层设施到上层应用的五大机遇

来源:TechubNews

近两年,DePIN赛道作为连接物理世界与区块链的桥梁,正日益受到业界的关注。Future Money Group近日发布的深度研报指出,DePIN赛道蕴藏着从下至上的五大机遇,为投资者和开发者提供了广阔的想象空间。

首先,让我们来了解一下DePIN的基本概念。DePIN,即去中心化物理基础设施网络,代表了一种全新的应用范式。它利用加密经济来部署和管理现实世界中的物理基础设施,从而实现更高效、更安全的资源利用和价值创造。DePIN的出现,不仅为传统基础设施的升级提供了新路径,也为区块链技术的应用拓展了新领域。

那么,DePIN赛道究竟蕴藏着哪些机遇呢?

第一,DePIN区块链底层设施的建设是赛道的基础。这些底层设施充当着DePIN应用的结算层,为交易、代币经济模型的运转提供支持。随着DePIN应用的不断增多,对底层设施的需求也将持续增长,这为区块链技术的发展和应用提供了新的市场空间。

第二,中间件在DePIN生态系统中扮演着关键角色。它们连接底层基础设施和上层应用,提供标准化的接口和工具,使得开发者能够更便捷地构建DePIN应用。因此,中间件的发展将直接推动DePIN生态的繁荣。

第三,DePIN上层应用是赛道的核心价值所在。这些应用基于DePIN基础设施和中间件层构建,为用户提供实际的服务和价值。无论是物联网、边缘计算还是AI应用,都可以通过DePIN网络实现更高效、更智能的运行。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,DePIN上层应用的市场空间将不断扩大。

第四,边缘AI是DePIN赛道的一个重要衍生机会。利用DePIN网络部署边缘计算和AI应用,可以在本地处理数据并提供智能服务,从而满足低延迟、高带宽的需求。这将为物联网、自动驾驶等领域的发展提供有力支持。

第五,将DePIN与现实世界资产(RWA)相结合也是赛道的一大机遇。通过将RWA数字化并上链,可以实现资产的更高效流通和价值发现。这将为金融、房地产等领域带来全新的商业模式和投资机会。 

DePIN赛道作为连接物理世界与区块链的桥梁,蕴藏着从底层设施到上层应用的五大机遇。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,这些机遇将逐渐转化为实际的价值和收益。对于投资者和开发者来说,关注并布局DePIN赛道将是一个明智的选择。

本文来自香港Web3媒体Techub News专栏作者原文标题:《FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的5个机会》

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?缩略图

作者:Crypto_Painter,来源:作者推特 @CryptoPainter_X

这轮牛市:

1. 涨的慢,没有展现出过往牛市那样的赚钱效应;

2. 流动性差,除BTC以外的大部分高市值山寨均没有走出新高;

3. 缺乏流量,社交媒体关注度远低于过往牛市;

系统性的讲讲这3点。

一、这轮牛市是否比过往牛市涨得慢?

判断这轮牛市涨的快还是慢?这是一个技术层面的问题,对于价格上涨的动能,并不是单纯看其变动的速度,而是要看其持续性;

举个例子,假设一轮牛市需要1年的时间走完,那么如果这路牛市在这一年的前11个月都在低位震荡,却在最后一个月走出了300%的涨幅,然后见顶,进入熊市,你会这把这种行情叫做牛市嘛?

虽然最后一个月涨的非常快,但是这种行情并不能代表着市场中有持续的需求,只能被视为主力操盘,多见于小市值山寨币的行情中,这种牛市出现的目的只有一个:拉高出货;

所以对于BTC来说,我们需要看到的牛市是一个具有长期持续性,买盘不断涌现,价格不断升高的长期过程,这种结构对应了需求的长期旺盛,说明人们是在货真价实的进行:买入、持有、长期持有的这一过程;

我们可以分别从3个维度来分析每一轮牛市的价格增速;

他们分别是:牛市持续的时间、牛市带来的涨幅以及牛市进程中的动能;

如图所示:

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

为了能够和当下这轮牛市做一个公平的对比,我在这里统一采用相同结构区间来计算价格的平均每日涨幅%;

对应区间均为一轮牛市的早期酝酿阶段,也就是从最低点到价格刚突破新高并在之前的历史高点附近震荡时的这段行情;

用这期间的价格涨幅除以其持续的天数,可以得出,最近3轮牛市的早期趋势阶段,其上涨速度确实是在逐步下降的,分别是1.10%、0.71%和当下0.65%的平均每日涨幅;

也就是说,即使当下的BTC立即走出突破新高的疯牛行情,在这轮牛市的早期酝酿阶段,其上涨速度也永远的低于前两轮牛市了,更不用说如果BTC当下继续维持震荡,这个0.65%的数值还会随着时间继续降低了;

这么看起来的话,本轮牛市确实涨的慢。

接下来我们再看看价格动能:

如图所示,下面3张图表分别对应了2017、2020、2024年BTC价格首次破新高后,在ASR-VC趋势指标上的表现:

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

2017年3月

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

2020年12月

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

2024年3月

一眼看上去似乎能够发现明显的不同;

前两次价格突破历史新高后都出现了不同程度的深度回调,但这些回调有一个特点,就是他们没有破坏原有上行通道的趋势强度,图中的绿色中轨线始终保持着上行,而当下的行情中,日线级别的绿色通道中轨出现了几乎走平的状态,这是历史上从未出现过的情况;

另一方面,值得注意的是,前两次价格经过深度回调后,在第二次或第三次向历史前高进行测试的时候就顺利实现了突破,从而走出新的强势多头行情,而当下的情况却是连续出现多次测试,均未能走出强势多头行情;

结论:从这个层面上来讲,我们当下经历的这轮牛市早期酝酿阶段在趋势动能上远不如前两轮牛市。

虽然这并不意味着这轮牛市可能见顶了,但是从一轮牛市整体结构的角度上来看,本轮牛市的基础没有打好,需求不够持续,所以才导致了在前高位置震荡如此之久;

那么基础薄弱的原因是什么呢?

接下来我们再从流动性角度来进行对比!

二、这轮牛市的总体流动性是否比过往牛市差?

虽然总体流动性水平不能绝对反映价格的涨跌,但流动性水平可以决定价格拉升的上限;

观察加密货币市场的总体流动性水平,主要通过场内流动性和场外流动性两个方面来进行;

  • 场内流动性一般指已经通过法币兑换成稳定币或加密货币的资产,反映在图表上就是稳定币的总市值;

  • 而场外流动性一般指全球流动性,更具体的可以表现为美元净流动性,反映在图表上就是美联储的资产负债表减去一系列美元财政账户的存款项;

首先,我们来看场内流动性,也就是稳定币的市值在过去两轮牛市中的表现,因为USDC与DAI出现的时间较晚,我们先单纯从USDT开始看;

如图所示,为了符合当下BTC价格位于前高附近随时准备突破的市场节奏,我们对比上轮牛市同时期的USDT市值水平,他们分别是:历史前高时的USDT市值与当下牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平;

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

可以看到,上轮牛市在彻底突破20000大关前,USDT的市值对比2017年牛市见顶时的市值水平,已经有了187亿美元的涨幅,说白了就是,价格回到同一个位置时,USDT已经比当初多了187亿美元了;

这187亿美元的额外流动性,就是上轮牛市在早期打下的基础,考虑到BTC的价格与当下不同,我们还要关注USDT市值在这个时期内的涨幅,可以看到,上轮牛市彻底突破历史新高前,USDT的市值已经出现了1680%的增幅了!

然后再看当下这轮牛市,同样条件下,USDT的市值增长达到了385亿美元,但涨幅仅有52.16%,注意,虽然市值总量确实比上轮牛市高,但BTC的价格可完全不同了;

也就是说,因为BTC的历史前高不同,所需要进行突破的流动性必然也不同;

我们简单的用价格比例进行换算:

$69000 / $20000 = 3.45

187亿 x 3.45 = 645亿

也就是说,如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情,当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元;

也就是说,当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的,这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的;

你肯定会说“你不算上其他稳定币,这不耍流氓么?”

好,接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看:

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

如图所示,我不仅加上了USDC和DAI,还加上了BTC的现货ETF净流入,可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少,达到了509亿美元;

而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元;

如果按照同样的比例比较上轮牛市:

220亿 x 3.45 = 759亿

而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元;

759亿 – 509亿 = 250亿

也就是说,当下这轮牛市想要复刻上轮牛市走出前高附近震荡几周后就直接突破的行情,还需要至少250亿美元的流动性增量;

很明显,正是因为缺了这个250,所以我们当下这轮牛市才会在前高附近半死不活的震荡了整整一个季度!

也就是说,当下这轮牛市的流动性积累,确实不足!

但是问题也来了,缺了这个250,是不是就无法突破了?

我个人认为,不一定,重点在于流动性能否保持继续增加,也就是说,假如未来还要震荡3个月,但在这3个月期间,“稳定币+ETF+香港ETF”带来的流动性增量逐渐达到了200亿以上的水平,那么我们就能很顺利的彻底突破历史前高,远离这个让人恶心的不要不要的区间了;

但是,当下的情况确实不容乐观,因为稳定币的增加已经陷入停滞了,而ETF的净流入在经过一周短暂的爆量后,能否继续走出持续性的流入,还是未知数;

下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平:

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

看得出来,稳定币总市值的增长已经明显停滞了,后续很可能会开始选择方向,若总市值保持横盘还好,最怕的就是稳定币市值开始缩水流出,这会对本轮牛市造成极大的威胁;

同时由于稳定币没有了新增流动性,但最近一个月ETF的净流入开始恢复,从而导致了在稳定币市值没有大幅变化的情况下,BTC价格开始逐步反弹的行情;

你可能会好奇为什么最近一到周末BTC就会进入极端缩量横盘的走势,上面这张图表解释了这个现象的成因,因为场内稳定币资金已经完成了博弈,BTC的价格更容易受到ETF的影响,所以只有在美股开盘期间才会恢复流动性;

所以,当下最需要关注的便是稳定币市值是否能够走出新方向,向上走的话,一定是等来了什么宏观数据上的长期利好,BTC便能在额外流动性逐步充足的情况下出现对当下这个区间的正式突破;

向下走的话,那么必然会导致更加长期的震荡与回调,说白了就是,目前的BTC闯关速度过快,来到了BOSS(历史前高)面前发现打不过,必须要再充值250亿美元增强战力才行,不愿放弃的BTC选择在BOSS房门口打怪练级,直到充值足够金额后就会发起最终的挑战;

结论:本轮牛市与过往牛市确实不同,前期走的太快,导致当下只能用时间换空间,若能在当前区间维持足够久,且流动性继续增加,那么最终依然能够突破,若不小心跌破区间且流动性开始缩水外流,那么牛市很可能提前终结;

既然提到了宏观,接下来该说场外流动性,也就是美元净流动性了;

关于这部分因为涉及到了太多宏观内容,我只能单纯的做一个对比,如图所示:

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

我们还是采用与场内流动性类似的对比方法,可以看到,上轮牛市在最终突破历史前高时,外部环境下的美元净流动性已经增加了14330亿美元,达到了33.25%的增幅;

而当下这轮牛市早期不仅没有出现外部美元净流动性的增长,反而还出现了8571亿美元的缩减,达到了12.22%的缩水。

这似乎刚好可以解释为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远不如上轮牛市,很明显,外部环境并不是一个流动性富足的状态;

但即使如此,如果仔细看蓝色的美元净流动性曲线,最近一年的整体表现是震荡上行,也就是说,虽然整体流动性不足,但至少最近一年是处于缓慢增长的状态;

而BTC在如此恶劣的外部环境下,依然走出了短暂新高的行情,说实话,如果过去那轮牛市里从美元分流到BTC的流动性的比例只有(220/14330)1.5%的话,当下这轮牛市的分流比例有可能达到了(509/5692)8.9%!

这代表着传统资本对于BTC的信任程度与青睐程度达到了一个新的水平!

从这个角度来说,本轮牛市确实也与过往牛市不同,大环境很差,全班考的都不好,但BTC至少还能排在前5名,尤其是英伟达取得全班第一的情况下,BTC表现的已经很不错了!

流动性的环节就到此为止了,还有一点就是关于媒体关注度的问题。

三、当下这轮牛市与过往牛市相比,是否关注的人更少了?

先抛结论,答案为是!

对于加密货币行业的从业者或交易者来说,似乎BTC是这两年来全球关注的重心,但事实上,至少从数据层面上来说,结果很令人失望;

如图所示,这是最近5年来油管上所有从事BTC相关频道的视频浏览量,你能清晰的看到,属于BTC的高光时刻是2021年的牛市,而当下这轮牛市,不论是关注度还是话题热度都不如从前了!

这轮牛市涨得慢 是否比以往的牛市更加复杂?

一个令人难过的事实:当BTC突破69000的历史新高时,在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。

但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话,数据上还是要比过去好很多的,这说明,如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情,一度突破10万美元大关时,这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的!

结论:从社交媒体的角度来看,本轮牛市与过往牛市没有太大的区别,BTC已经实现了社交媒体常态化,尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中,广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了;

好了~

以上就是关于“本轮牛市是否比以往牛市更加复杂?”这个问题的全部回答了,码了将近1万字回答这么一个仅有15个字的问题,确实有点过分了!

全文用时12h写完,在写的过程中我也反复进行了研究 ,尤其是场内流动性那块,本来写了一大堆发现对比逻辑有问题,只好全删了,然后重新计算,一度想要放弃。。。

不过我很享受这个画图研究的过程,你看完本文也许并不能获得太多有效信息,尤其是大部分都会忘记,但我写完本文,可是收获了研究过程中的大量有效信息,所以非常满足!

以上!

感谢阅读!

ZKsync回应空投质疑:0交易空投地址为测试地址,空投设计做了合理权衡

原文来源:ZKsync

1. 如何获得此次空投的资格?

地址有两种方式有资格获得 17.5% 的空投:

  1. 用户(89% ):将加密资产桥接到 ZKsync Era 并满足中至少一项的 ZKsync 用户。

  2. 贡献者(11% ):无论是否使用 ZKsync 网络,通过开发、宣传、教育或参与为 ZKsync 协议和生态做出贡献的个人、开发者、研究人员、社区和公司。

对于 11% 贡献者类别的钱包,ZKsync Era 活动是可选的。贡献者分配主要针对在 ZKsync 上构建早期项目、为相关 GitHub 存储库做出贡献、进行安全研究、担任 Discord 版主或参与 Degen、Bonsai、Crypto the Game、Pudgy 和 Milady 等社区的人员和社区。

2. 当提到这次是基于使用情况的空投时,这是什么意思?

基于用户的分配(占空投总额的 89% )主要是为了识别和奖励 ZKsync Era 上的多元化用户群体,他们将帮助长期管理和发展 ZKsync。目标是找到将加密资产连接到 ZKsync Era 的人,并为他们做的表明自己是有机用户的行为提供。这样的人很可能成为 ZKsync 社区的宝贵成员。

钱包在各个链上的历史记录可以揭示很多关于其所有者的信息。真正的用户往往更不惧风险,尤其是当他们觉得自己是社区的一部分时。他们会花时间探索、尝试新的协议并持有投机性资产。另一方面,机器人和投机者则谨慎行事,在试图融入社区并获取价值的同时,付出最少的努力。

3. 我满足部分资格要求,但没有获得分配,为什么?

ZKsync 用户空投分配(占空投总量的 89% )基于以下组合:

  • 七项资格标准中有多少项得到满足。

  • 基于截至快照日期的 12 个月内的时间加权平均余额 (TWAB),在 ZKsync Era 上桥接和持有的金额(无论是在您的钱包中还是 DeFi 协议中)。这被称为价值缩放(请参阅问题 5 中的详细信息)。

  • 奖金乘数:如果钱包属于预定义组的一部分,例如早期的 ETH 采用者、顶级 ZKsync 原生 NFT/ 代币的持有者,或 ARB、OP、ENS 等空投的持有者,它将获得分配乘数。

重要提示:交易量本身对分配规模没有影响。

根据上述标准为用户计算分配金额。为了获得空投分配金额,结果必须大于 ZK 450 。

这意味着,即使您满足所有七项标准,但您在一段时间内平均持有的金额很少,或者没有资格获得任何其他奖金乘数,您也可能没有资格获得分配。

ZKsync回应空投质疑:0交易空投地址为测试地址,空投设计做了合理权衡

4. 我满足四项资格标准,但得到的报酬却比我在 X 上看到的仅满足两项资格标准的某人少。为什么?

满足的资格标准数量只是决定分配大小的三个因素之一。ZKsync 空投分配是资格标准、ZKsync Era 上的时间加权平均余额 (TWAB) 和奖金乘数的组合。

在这种情况下,另一个人可能将大量加密资产转入 ZKsync Era 并 / 或将其持有更长的时间。或者,另一个人可能有资格获得奖金乘数之一或成为基于贡献者的空投的一部分,而你却没有。

5.「价值缩放」如何发挥作用?

为了识别和奖励将加密资产放入 ZKsync Era 平台的用户,分配部分基于价值缩放公式。该公式根据发送到 ZKsync Era 的金额以及这些加密资产在钱包中的时间长短调整地址的分配。

例如,在主网启动时(2023 年 3 月)向 ZKsync Era 发送 100 美元并从那时起持有的地址将比在快照前一个月仅存入 100 美元的地址权重更大。

价值缩放 = 时间加权平均余额 (TWAB) =根据某人桥接的加密资产的价值以及持有时间长短来缩放分配。

提醒:交易量本身对价值缩放没有影响。

想要了解更多信息,请参阅。

6. 如果我只使用 ZKsync Lite 怎么办?为什么我被排除在外了?

要获得空投资格,地址必须满足一项资格标准 并将加密资产桥接到 ZKsync Era。空投的重点是第一条 ZK 链 ZKsync Era,因为它有望成为整个 ZKsync 生态的去中心化枢纽。

ZKsync Lite 用户作为 ZKsync 生态的 OG,最多可以获得 2 个使用 ZKsync Lite 的资格积分。但他们也需要在某个时候在 ZKsync Era 上拥有加密资产。

对于基于使用情况的空投:如果用户只使用了 ZKsync Lite 而没有使用 ZKsync Era,那么很遗憾,他们没有资格获得任何用户空投分配。

7.为什么有些交易为 0 的地址仍然得到了分配?

空投分为基于用户的分配(占空投的 89% )和基于贡献者的分配(占空投的 11% )。贡献者类别的钱包不需要在 ZKsync Era 上显示活动。例如,贡献者分配侧重于在 ZKsync 上构建早期项目、为相关 Github 存储库做出贡献、进行安全研究、在 Discord 上管理社区或参与 Degen、Bonsai、Crypto the Game、Pudgy 和 Milady 等社区的人员和社区。

符合 ZKsync Lite 资格条件且在 ZKsync Era 上有桥接资产,但没有其他交易的地址有 184 个,这些钱包符合空投资格。

此外,还为内部质量保证和测试添加了 10 个测试地址。这些地址分配了最低 917 个代币。一旦认领,这些代币将被发送到销毁地址。

0x6adb27812220f1ff5df618e3273d83c430705eec 0xb1ded8ff2f7a45f436951f082dda770e1dcee84d 0x07528fba97b02bba1aaa03a8ffe51d3fda86b585 0xc527a57ebcc7af699055bb8a3aca917a00a235ed 0x358291b1ea089437a9b16fb8c23d8a035ea7c358 0x023e3e6d98d7a5c7209910ab4ab9f91713dbdc1d 0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a 0x6cc3a7f20f0f2f3d3fb5e07f89f7449e6a2537d6 0xae757f4c8aad55712018e6fef0612a091279517a 0x5f66edefd2d3d228244d5801911cdccb87df92bc 0x0e602a94192f9da3db92f159a724ea8442916987

8.为什么奖励的是像 Degen、Bonsai 这样的外部团体,而不是 ZKsync 用户?

空投总额的一小部分(2.8% )预留给了实验性的链上社区:Degen 和 Bonsai 的接收者、Crypto The Game、Pudgy 和 Milady。这些社区以其生态的倡导者和热心捍卫者而闻名,与 ZK Nation 有着相同的密码朋克价值观,同时也在尝试创新的自组织方式。这些积极正向的社区对任何网络来说都是宝贵补充,有望成为 ZKsync 的长期成员和守护者。

9. 为什么有些人获得了超过 10 万个代币?

100 K 是空投基于用户分配的最高奖励(占空投的 89% )。155 个地址(0.022% )获得了超过 100 K 个代币的分配,因为他们符合最高用户奖励的资格,并且还符合贡献者类别的奖励资格(占空投总额的 11% )。

属于贡献者类别的示例群组:ZKsync 原生项目、GitHub 开发者、安全研究人员、Discord 社区版主、ZK Credo 翻译者等等。

免责声明:地址的公布遵循此。

一文读懂去中心化超级计算机AO代币经济学

原文翻译:PANews 编辑部

6 月 14 日,AO 基金会正式推出去中心化超级计算机 AO 的代币经济学。

AO 代币的 8 个关键事实和日期

  • AO 是遵循比特币经济模型的 100% 公平发行代币。

  • AO 代币将用于保护其网络中的消息传递。

  • 铸造机制从 2024 年 2 月 27 日美国东部时间 13: 00 (区块 1372724)开始追溯运行。在此期间铸造的 AO 代币 100% 已根据 Arweave 代币持有者每 5 分钟持有的各自余额授予给他们。如果在交易所或托管人处持有 AR,应该询问交易所如何接收代币。

  • 未来,每 5 分钟将有三分之一(33.3% )的 AO 代币根据其所有权铸造给 AR 代币持有者。未来将铸造三分之二(66.6% )的 AO 代币,用于将资产转入 AO,以强力刺激经济增长。

  • 桥接合约的第一阶段今天上线。在此桥接前阶段,用户的代币将安全地保留在其原生网络上,同时将获得 AO 代币。第二阶段桥接上线后,用户将能够将资产存入新的桥接合约中并在 AO 上使用它们 – 同时获得奖励。用户可以将质押的以太坊 (stETH) 代币存入经过审计的桥接前合约中。

  • 过渡奖励将于 2024 年 6 月 18 日美国东部时间上午 11: 00 开始。

  • 用户可以随时从预桥中提取代币,但只有在 6 月 18 日开始奖励后才能开始赚取 AO。奖励每 24 小时发放一次。

  • AO 代币将保持锁定状态,直到约 15% 的供应量被铸造出来。这将发生在 2025 年 2 月 8 日左右。

概述:总量 2100 万枚, 100% 公平发行

AO 是仿照比特币的 100% 公平发行代币。

与比特币一样,AO 的总供应量为 2100 万个代币,减半周期也为 4 年,AO 每 5 分钟分发一次,每月分发量为剩余供应量的 1.425% 。截至 6 月 13 日,AO 的存量为 103.87 万个。这使得它们极其稀缺。相比之下,以太币有 1.2 亿个,Solana 有 4.61 亿个,瑞波币有 550 亿个。

AO 的铸造机制意味着,尽管每 4 年新铸造的代币数量会减半,但不会突然出现“减半事件”。相反,新代币的数量每月都会略有减少,从而形成一个平稳的发行时间表。

虽然大多数代币分配模型都偏向内部人员而非社区,但 AO 的模型坚持公平和平等准入的原则,而这正是加密革命的核心。没有预售或预分配。相反,AO 代币奖励机制激励了成功生态系统的两个关键方面:经济增长和基础层的安全性。

它的工作原理如下:

~ 36% (前 4 个月的 100% + 以后的 33.3% )的 AO 代币是由 Arweave 代币持有者随着时间的推移铸造的,他们的代币激励了 AO 基础层 – Arweave 的安全性。

约 64% 的 AO 代币是随着时间的推移而铸造的,用于提供外部收益并将资产引入 AO,以激励其经济增长。这为增加生态系统的流动性创造了极其强大的动力,从而形成了经济飞轮。

同时,在不进行任何代币销售的情况下,该网络通过两种方式为自身生态系统发展提供资金:

无需许可的生态系统融资

桥接上线后,吸引用户在其应用中存入符合条件资产的开发者将获得相应的 AO 代币奖励。这为开发者提供了无需许可的长期收入来源,而无需申请补助金、外部投资,甚至不必将他们的项目代币化。如果愿意,这些开发者还可以选择与用户分享部分 AO 奖励,从而让用户在使用生态系统中的应用时继续赚取 AO 代币。

Permaweb 生态系统发展协会

此外,一些专门的生态系统发展组织和建设者也将分享存储在桥梁中的资产的原生收益。这些组织和建设者致力于 AO 的核心协议、营销运营以及关键基础设施开发。这些资金将随着时间的推移逐步减少,与网络铸币的衰减速度一致——允许网络引导,但将其保留为中立的共享协议。

AR 已有持有者的 AO 余额计算方式

Arweave 代币持有者的 AO 代币铸造已从 2024 年 2 月 27 日 UTC 时间 12: 00 启动 AO 测试网开始追溯应用。自测试网启动以来铸造 AO 代币将确保代币在流通前有足够的流通量,目标是在 2025 年 2 月 8 日左右达到总供应量(315 万)的约 15% 。

如果您自测试网启动以来的几个月内一直持有 $AR,那么截至 2024 年 6 月 13 日,您每 AR 就累积了大约 0.016 个 AO 代币。请记住,AO 的当前供应量是 AR 的 1/65 。

各大交易所目前正在研究是否以及如何将 $AO 转给用户。请联系交易所或托管人,了解他们如何管理此流程。

如果用户一直在自行保管 $AR 代币,则可以通过访问 ao.arweave.dev 查看余额。单击 Arweave 选项卡并连接自行保管钱包(如 ArConnect)。

未来持有 AR 赚取 AO

每 5 分钟铸造一次新的 AO 代币。在 6 月 18 日启动预桥之前,所有 AO 代币 100% 均由 AR 代币持有者铸造。在启动预桥之后, 33% 的 AO 代币将按比例分配给 AR 持有者,平均占 AR 代币持有者铸造的 AO 总供应量的约 36% 。此过程自动发生。

下面的列表显示了在未来 12 个月内,对于给定的 AR 余额,您可以预期累积大约多少 AO:

1 AR: 0.016 AO

10 AR: 0.16 AO

50 AR: 0.8 AO

100 AR: 1.6 AO

500 AR: 8.0 AO

1000 AR: 16.0 AO

新铸造的 $AO 数量会随着时间的推移而减少,直到所有 AO 代币都被铸造完毕。AO 代币将于 2025 年 2 月 8 日左右开始可转让。

预先桥接 stETH 以将收益换成 AO

注意:AO 过渡奖励不适用于美国公民

在此初始阶段,可以存入 stETH(使用 Lido 质押的 ETH)以在 AO 中累积代币奖励。随着开始向更多生态系统开放 AO,其他权益证明资产也将符合条件。

在此初始阶段,预桥资产将无法在 AO 网络上的应用程序中使用。第二阶段桥接上线后,您将能够在 AO 应用程序中使用 stETH,同时仍可获得 AO 代币奖励。

在将用户的 stETH 预先桥接到 AO 时,其原始 stETH 存款将保留在以太坊网络上的中,而原生收益将在专门的生态系统开发组织和 AO 生态系统的建设者之间分配,以促进增长。启动时,这些组织包括 Open Access Supercomputing Foundation、Forward Research、Autonomous Finance、Warp Contracts、Longview Labs 和 ao/acc。随着生态系统的发展,将添加更多组织。

用户可以随时提取初始 stETH 存款。

新的 AO 代币于 2024 年 6 月 18 日美国东部时间上午 11 点后每 5 分钟铸造一次,这正好是 AO 测试网启动 16 周后。奖励开始后, 66% 的新铸造 $AO 会按比例分配给预先桥接到 AO 的钱包。此过程会自动发生。

收益提供者获得的 AO 代币的确切数量取决于他们在合约中存入的资产占存入总资产的比例。随着 AO 向更多生态系统开放,并且可以提供多种权益证明资产,收到的 AO 代币数量不仅取决于提供的资产比例,还取决于每项资产产生的收益。

以下列表显示了在未来 12 个月内,持有一定比例的总收益资产池,您可以预期累积多少 AO 代币(假设提供的唯一资产是 stETH):

0.01% : 210 AO

0.1% : 2, 105 AO

0.5% : 10, 524 AO

1% : 21, 049 AO

5% : 105, 243 AO

AO 代币将于大约 2025 年 2 月 8 日开始可转让。

如何存入 stETH 以获取 AO

注意:AO 过渡奖励不适用于美国公民

用户今天就可以开始将 stETH 存入预桥。奖励将于 2024 年 6 月 18 日上午 11 点(美国东部时间)开始累积。奖励每天发放一次,因此用户可能需要等待最多 24 小时才能获得第一笔奖励。

按照以下简单的说明将用户的 stETH 收益兑换为 AO 代币:

  • 前往 AO 网站上的铸币页面。

  • 单击以太坊选项卡并连接您的以太坊钱包(Metamask 或 Rabby)。

  • 输入您想要接收 AO 代币的 Arweave 钱包地址。

  • 通过输入您想要提供的金额将 stETH 存入。这些代币将保留在以太坊上的免信任合约中,可以随时提取。如果您的钱包中没有 stETH,您需要在存款前交换其他代币以获得一些 stETH。

  • 在您的 ETH 钱包中签署交易,将 stETH 存入合约中。

  • 您将获得 AO 代币,直接存入您指定的 Arweave 钱包。

智能合约安全

预桥合约经过了广泛的审计,并且无需信任:除了您之外,没有人可以访问您的代币。唯一的特权是,开放访问超级计算基金会(与 Arweave 生态系统组织协调推出 AO 代币的组织)能够在发生安全事件时从合约中取出代币 – 将其送回原所有者。此功能提供了额外的安全层,而不会将预桥资产置于任何中心化实体的控制之下。

这些合约本身是对 MorpheusAI 存款合约的微小修改。这些合约用于提供经过实战检验的基础,从而降低任何安全风险。

结论

AO 代币铸造过程引入了一种完全不同的模型,以公平和平等访问原则为基础,奖励用户和开发者。该计划背后的不同团队从比特币的突破性创新和中本聪建立的基本原则中汲取了灵感。

在过去的十五年里,加密行业经历了巨大的增长。然而,这种扩张并不总是与更广泛的社会利益相一致。为了真正推进创建一个无需许可、去中心化、保障用户权利的网络的使命,重新思考如何整合价值和激励措施以实现这些目标变得至关重要。

VGX基金会与Honeyland达成合作,并向后者用户提供VGX奖励

VGX基金会与Honeyland达成合作,并向后者用户提供VGX奖励

VGX 基金会牵手 Honeyland

VGX 基金会宣布将与 Web3 游戏项目 Honeyland 建立合作伙伴关系,并为 Honeyland 玩家提供 VGX 代币奖励。

VGX 是一种跨链型代币,其效用旨在为 GameFi 和游戏生态系统之间架起桥梁。Honeyland 则是一款链上休闲策略游戏,支持 iOS 和 Android 双平台,目前也是 Solana 之上最受欢迎的的游戏之一。

通过本次合作,在 UTC 时间 2024 年 6 月 6 日 17: 00 快照之前持有 Genesis 级 Eggs、Bees 或 Queens 的玩家均可获得 VGX 代币奖励。此外,由于之前 VGX 基金会已宣布与 Gala Games 达成了合作,获得了代币奖励的玩家可将其 VGX 用于 Gala Games,在那里购买 Voyager:Ascension 季票,并借此赚取 GVGX 奖励。

除了为 Genesis 持有者提供 VGX 奖励外, 6 月 12 日到 6 月 19 日期间,Honeyland “化妆品商店”(Cosmetic Shop)还将为所有 Honeyland 玩家提供一款免费的 VGX 化妆品特征 —— 一顶以 VGX 为设计主题的帽子。此化妆品特征可以被融合至任何 Bee 之中,并借此提升 Bee 的“容量”(Capacity)特性。

针对本次合作,Honeyland 首席执行官 Corey Wright 表示:“我们一直在寻找为 Honeyland 玩家提供奖励的全新方式。很高兴与 VGX 基金会达成合作,无论是我们的老玩家还是今天加入的玩家,我们都将借此为他们提供令人兴奋的新奖励。”

VGX 基金会的使命是增加整合和使用 VGX 代币的项目数量,扩大能够在 Web3 游戏中访问和使用该代币的用户数量。

欲了解更多信息,请访问:

关于 VGX 基金会

VGX 基金会希望通过其动态的链上游戏代币 VGX 来引领去中心化游戏经济系统的发展。VGX 作为游戏内置货币和奖励机制,可赋能多元化的游戏社区。VGX 基金会将通过促进针对游戏开发者和平台的各项赠款及合作活动,积极推动游戏活性增长,并扩展 VGX 代币的用例,进而培育一个繁荣的 VGX 生态系统。

主动爆仓?Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

作者:Climber,金色财经

北京时间6月13日,Curve创始人Michael Egorov所持有的1.4亿美元的CRV借贷仓位随着币价下跌已经开始清算。截止撰文,Egorov 的 5 个地址上仓位已全部跌破清算线,但仅主地址开始清算。不过CRV币价遭遇暴跌,短时最高跌超30%。

而去年7月Curve创始人同样遭遇清算危机,不过由于是外来黑客入侵所导致,事件使得加密市场掀起援助Curve计划。先后共有数十家机构以及多位华人大佬如孙宇晨、杜均和麻吉大哥等纷纷提供资金援助。

转眼一年将至,资金援助、加密转牛似乎均未能拯救Curve及其创始人的被清算命运。 1.4亿美元仓位清算提上日程

6月13日凌晨,Arkham在X上发文表示,Curve创始人Michael Egorov目前面临1.4亿美元CRV代币的清算风险。Egorov在五个不同协议上的五个账户中,以约1.41亿美元的CRV代币为抵押,借入了约9570万美元的稳定币,主要是crvUSD。维持这些借款的年化利息成本高达6000万美元。

主动爆仓?Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

其中,5000万美元的借款来自Llamalend,年利率约为120%。由于Llamalend上几乎没有剩余的crvUSD可供借贷,Egorov的三个账户已经占了该协议上90%以上的借款。如果CRV价格下跌约10%,这些头寸将面临清算的风险。

遗憾的是,随着加密行情的走低以及市场FUD的部分影响,CRV币价应声下跌。不到1小时CRV价格暴跌超30%,最低触达0.219美元。而这也直接引发清算。

据Lookonchain监测,Curve创始人Michael Egorov正在被清算,Michael目前在4个平台上持有1.1187亿枚CRV(3387万美元)抵押品和2060万美元的债务。

主动爆仓?Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

不过据余烬监测,Curve创始人5个地址上抵押CRV的借贷仓位已全部跌破清算线。目前Egorov主地址(0x7a1…428)上的仓位正在清算进行中,其余几个地址上的仓位虽然也已经跌破清算线,但暂未开始清算。

另据链上数据分析师@ai_9684xtpa监测,Curve创始人已被清算2962万枚CRV,地址0xF07…0f19E是主要清算人之一。该地址用户以均价0.2549美元清算了2962万枚CRV,共花费755万枚FRAX,目前这部分代币已全部充值进Binance。

此外,由于CRV价格下跌,有投资者在Fraxlend上被清算了1058万枚CRV(330万美元)。

主动爆仓?Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

目前,Egorov主地址(0x7a1…428)上的仓位显示,CRV数量约为222万枚,钱包总价值约为104万美元。

Curve创始人遭遇清算以及CRV的暴跌也导致集中抛售行为的出现,据The Data Nerd数据,一巨鲸向Binance存入了1092.6万枚CRV(约合270万美元)。在1小时内,他总共向Binance存入了2420万枚CRV(约合693.6万美元)。而CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju也发文表示,交易所的CRV余额创下历史新高,在过去两个小时内上涨了57%。 机构名人未能援救成功

2023年7月下旬,由于Vyper 编程语言导致的重入漏洞,四个CurveFinance 矿池遭到黑客攻击,总计损失约7000万美元。这也直接导致Curve创始人面临巨大的清算风险。

不过由于此次为黑客恶意攻击行为,加密市场多方势力纷纷表态支持Curve。除了Egorov向19家机构与投资者出售超过1.06亿枚CRV代币筹资外,孙宇晨、杜均、麻吉大哥等加密名人也购入了CRV。

孙宇晨买入500万枚CRV代币、杜均以400万美元的总额购买1000万枚CRV、麻吉大哥以150万美元买入375万枚CRV代币,并全数质押锁仓6个月。

对于Curve项目,杜均表示“很多人问我为什么要支持Curve,就如同BendDAO在2022年遇到流动性危机时,我们立即和项目团队沟通给与支持一样。”、“这些都属于真正创新的项目,行业的基础设施。当前的困难只是暂时的,我们一起多多支持,行业才会更健康。”

随着多家机构、多名华人大佬提供资金援助,Egorov的场外筹款交易顺利进行,Curve在各大DeFi平台上的债务健康度也有所提升,在Aave V2的健康系数上升至1.87,Fraxlend则为1.8。

另据公开资料显示,去年8月,Michael为避免CRV价格下跌导致出现清算而向33位投资者/机构以场外交易(OTC)的方式出售了1.594亿枚CRV,换取了6376万稳定币来偿还借款,出售价格0.4美元。

但当年9月,Curve的交易量暴跌 97%,而其项目代币CRV也一路下跌至今。

值得注意的是,6月13日当天Curve创始人借贷仓位从预警到正式清算发生时间迅速,但其实此前在今年4月份Curve创始人在各平台的借贷仓位进入危险区间,其中多个仓位借贷健康率已降至1.1附近。

4月份加密市场回调,山寨币普遍大幅下跌,而CRV价格也跌到了0.42美元附近。这也意味着Curve创始人Michael Egorov的借贷仓位也又进入红线了。

彼时Egorov通过5个地址在6个借贷平台共计抵押了3.71亿枚CRV(1.56亿美元),借入9254万美元的稳定币。

因为CRV价格下跌,Egorov在各平台的借贷仓位目前又进入了危险区间。多个仓位借贷健康率已经下降至1.1附近(即:CRV价格继续下跌10%而没有补仓或还款的情况下会开始清算)。

此后两个月时间,显然这位Curve创始人没有做足准备,最终也导致了其借贷仓位被迅速开始清算。 结语

Curve创始人借贷仓位遭遇清算似乎早已命中注定,加密行情的熊转牛、一年的恢复期、海量资金的涌入等要素均未逆转未来。CRV价格也越走越低,这个曾经资本支持和站台的好项目,最终伤害的却是投资者。

对此,有社区成员表示,Curve这波操作与传统金融类似,股权没法大规模减持就选择质押,股价下跌银行被迫清算平仓,创始人被迫发财。

全新视角解读,被误解的 SEC 主席 Gary Gensler

撰文:夫如何,Odaily 星球日报

提到加密世界的「公敌」,不少人第一反应会想到美国证券交易委员会(SEC),每一次部分项目或知名人士被 SEC 盯上,都会导致一轮行情下跌,SEC 主席 Gary Gensler 更是「臭名昭著」。

从 2021 年 4 月担任 SEC 主席至今,Gary Gensler 任期已过大半。在其任期内,他频繁向加密行业「开炮」,发表了诸如「加密市场的代币绝大多数都属于证券,所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管」等监管言论,他还主导了针对币安、Coinbase、Kraken 以及 FTX 等众多知名加密企业的案件。

种种迹象表明,Gary Gensler 似乎对加密行业充满了偏见,但事实真如大家「眼见」的那样吗?Odaily 星球日报将从一个全新的视角,带大家重新认识 SEC 主席 Gary Gensler。

高盛出身的 MIT 教书匠,转身成为加密「铁腕教官」 Gary Gensler 的工作经历:铁腕是他的办事风格

Gensler 出生在一个犹太家庭,从小对金融耳濡目染,毕业后按部就班进入了华尔街巨鳄高盛工作,并在 30 岁时成为当时高盛最年轻的合伙人之一,最终在高盛耕耘了 18 年青春。

1995 年,高盛首席执行官 Robert Rubin 出任美国财政部部长,Gensler 追随 Rubin 加入美国财政部出任金融市场助理部长,正式开启仕途。

Gensler 一直是坚定的民主党人士,在 2008 年为奥巴马的竞选总统活动提供建议,后在奥巴马担任总统期间,出任美国商品期货交易委员会(CFTO)主席。当时正值金融危机过后,衍生品市场正处于百废待兴的阶段,Gensler 从监管入手,不断推出监管新规,帮助美国衍生品市场重建市场秩序。由此,Gensler 被称为「金融危机后的主要改革者之一」

在奥巴马任期后,Gensler 还担任希拉里 2016 年总统竞选的首席财务官。随着特朗普的胜选,仕途无望的 Gensler 前往麻省理工学院(MIT)任职,教授《区块链和货币》课程。

在任课期间,Gensler 鼓励学生参与区块链行业,并以 Algorand 为例赞扬区块链可以改变生活。「或许 5 年之后,你可以在区块链上打造 Uber 或 Lyft……届时区块链在性能上会有一定的强度,如 Silvio Micali 的 Algorand,他是麻省理工学院图灵奖得主,我们曾一同工作,Silvio 具备伟大技术及性能,你能在(Algorand)之上开发 Uber。」

2020 年拜登夺得当年大选胜利,Gensler 也被拜登提名为 SEC 主席,开启了他与加密行业的纠葛。

从 Gensler 的工作经历中不难发现,如今他强硬的监管风格来源于担任 CFTO 主席期间。或许在他心中,目前的加密行业和金融危机过后的衍生品市场有着相似之处。但作者相信从他在 MIT 任课阶段中对加密行业的热爱并不是伪装的。如此矛盾的经历出现在 Gensler 身上,想必也造成了大众对他的误判。 细数 Gensler 任职期间对加密行业的执法行动

从 2021 年到 2024 年,Gensler 领衔的 SEC 对加密货币行业采取了许多重要的执法行动。以下是一些详细案例:

Ripple Labs: 案件概要:SEC 在 2020 年 12 月对 Ripple Labs 提起诉讼,指控其通过出售 XRP 代币进行未注册证券发行。该案件在 2021 年继续推进,Ripple 抗辩称 XRP 不是证券。 结果: 2023 年 7 月的法院判决中,Ripple 获得一定的胜利,部分行为被认定不属于证券,但仍存在违规之处;而后 SEC 要求 Ripple 要求支付近 20 亿美元罚款,目前仍在等待最终判决。

Coinbase: 案件概要: 2021 年 9 月,SEC 警告 Coinbase 其计划推出的借贷产品可能构成未注册证券,并威胁要起诉 Coinbase。 结果:Coinbase 取消了借贷产品的推出,并继续与 SEC 合作以确保其其他产品的合规性。

BitConnect: 案件概要:SEC 对 BitConnect 及其创始人提起诉讼,指控其进行价值超过 20 亿美元的庞氏骗局。 结果:BitConnect 的多个高层被起诉,案件仍在处理中。

BlockFi: 案件概要:SEC 指控 BlockFi 提供未注册的加密借贷产品,该产品构成证券。 结果:BlockFi 同意支付 1 亿美元的罚款以达成和解,其中 5000 万美元支付给 SEC,另 5000 万美元支付给各州监管机构。

Kraken: 案件概要:SEC 指控 Kraken 的质押计划构成未注册的证券。 结果:Kraken 同意支付 3000 万美元的罚款以达成和解。

FTX 和 SBF(Sam Bankman-Fried): 案件概要: 2022 年 11 月,FTX 因流动性危机破产,暴露出财务管理和风险控制问题。2023 年,SBF 被指控欺诈和挪用资金。 结果:SBF 面临多项法律诉讼,案件仍在处理中。

币安(Binance)和 CZ(Changpeng Zhao): 案件概要:SEC 对币安及其创始人 CZ 展开调查,指控其涉嫌欺诈投资者,并未注册其交易所业务。 结果:Binance 同意被没收 25 亿美元,并支付 18 亿美元的刑事罚款,总计罚款 43 亿美元。CZ 被判处 4 个月监禁。

Genesis 和 Gemini: 案件概要:SEC 对加密货币借贷平台 Genesis 和加密交易所 Gemini 提起诉讼,指控其通过未注册的加密借贷产品吸引投资者,违反了证券法。 结果:案件仍在进行中。

Terraform Labs 和 Do Kwon: 案件概要:SEC 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 提起诉讼,指控其欺诈投资者并误导公众,涉及未注册证券的发行和销售。 结果:案件仍在审理中,Do Kwon 和 Terraform Labs 面临严重的法律后果。

从上述举例的相关案件来看,Gensler 率领的 SEC 对加密交易所推出的质押和借贷产品几乎零容忍,其次是相关黑天鹅事件的追责,最后是反欺诈和反洗钱相关的案件。以上三类执法行动更容易为加密行业接受的,也有利于行业的发展。但 SEC 在判断代币是否属于「证券」的问题上引发了大众的质疑。

目前 SEC 判断标准来源于豪威测试(Howey Test),它是根据美国最高法院在 1936 年判决的案件《SEC v. W.J. Howey Co.》中制定的。豪威测试的主要原则是,如果交易活动全部满足以下条件将被认为是证券发行: 投资者投资金钱或其他可替代的资产; 投资者的投资是在一个共同企业中; 投资者预期依赖于第三方(通常是公司或其他实体)的努力来获得投资回报; 投资者的回报主要取决于第三方的努力。

这四点条件通常需要全部满足,但代币其实较为复杂的,可能在某些活动中满足上述条件,但有些活动又不属于,这就造成「公说公有理,婆说婆有理」的尴尬局面。Gensler 因此招来加密行业的嘲讽。

Gensler 虽身披骂名,但仍促进加密行业向主流金融的融合

加密行业对于 Gensler 的看法大多是贬义的,认为他正在逐渐毁了加密行业等相关言论屡见不鲜,基本上大部分文章也是从这个角度来抨击 Gensler 及 SEC。

这个角度真的正确吗?依作者来看,此类看法有失偏颇,纵观整个加密行业 15 年的历史,历届 SEC 对加密行业的促进作用不如 Gensler 任职的三年。

细数在 Gensler 从 2021 年 4 月到如今对加密行业产生积极影响的重大事件。 2021 年 10 月,第一个比特币期货 ETF 上市。 2024 年 1 月,第一个比特币现货 ETF 上市。 2024 年 5 月,批准以太坊现货 ETF 的 19 b-4 文件。(多家机构表示本月以太坊现货 ETF 产品将上线)

以上三个重大事件对于加密行业来讲的意义非同凡响。

作者从亲身经历举例,之前被周围人问到从事什么行业,提到加密、虚拟货币以及比特币等相关字眼,都会告诫我「这个行业有问题,尽早找个正经行业」,作者基本上只能报以微笑。毕竟从此前各方态度和行业现状来看,确实不好反驳。但今年在提及此类问题时,周围人都能想到美国上线比特币现货 ETF 和香港对 Web3 的积极态度,纷纷向作者询问行业的相关动态,在谈及相关项目时也不用避讳。

从上述经历来看,SEC 批准加密货币的 ETF 是将加密行业正式走进主流世界的背书,使加密行业以一个正式的身份亮相全球。仅凭这一点,Gensler 就足以在加密行业的历史中占有一席之地。

或许也有人认为,就算换一个人担任 SEC 主席,在如今的大势所趋下,同样也会批准加密货币 ETF。但此类看法难道不是「马后炮」吗?如今的大势如何形成,以及 SEC 在批准加密货币 ETF 中的作用是否被低估,这都无法去衡量。但主流世界的资金能进入加密行业,不也是以安全性为前提,相比于此类说法,作者认为这些主流资金会更相信国家级的背书所带来的安全。

同时大部分人认为 Gensler 率领的 SEC 同样也对加密行业带来一定的消极影响,尤其是行情的下跌和相关项目的发展。但看 SEC 的执法活动,其中一部分是黑天鹅事件,比如 FTX、BitConnect 等,这种事件是「纸包不住火」必然会引起行情波动的,剩下的大多是证券类代币判定问题。从侧面反应,这也是主流世界在设法为加密行业形成一个行事框架。虽然目前框架的最终判定依旧没有定论,但这也是 Gensler 及 SEC 积极尝试的必经之路。

至于短期所带来的行情波动会被时间所抹平,终归只是行情趋势中一个小小的起伏,但近几年 SEC 批准的加密货币 ETF 却能在历史长河中留下光辉。

总的来说,Gensler 或许有阵营、私心、外界压力甚至利益,但作者更愿意相信他是以自己的方式让加密世界尽快融入主流世界。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity缩略图

原文作者:Rapolas

「推荐寄语:本文在链即城市的拟喻视角上展示了 Galxe 将要推出的 Gravity 链的未来潜力,并对“链抽象”的兴起概念和现存问题进行了分析。Galxe 在生态内拥有着一个独特的卡位,他们通过聚拢上下游从而分发资源,其成长历史轨迹与最初的 Cex 具有明显的趋同性。但在未来并行 EVM 链 VS 非 EVM 并行链的大竞争格局下,Gravity 将会带领用户达到哪种高度,不免让人心生好奇与持续审视!这份作业,你抄吗?」

我们真的需要多少链抽象?

加密基础设施投资过剩。基础设施的反馈周期过长,这使得在这个领域内,产品市场契合度(PMF)的缺失可以被掩盖很长一段时间,这种掩盖比消费者加密应用要长久得多。

协议层面缺乏基础设施的确立,导致风险投资可以在众多基础设施和中间件项目中捕获过剩价值。第1层(L1)通过利用无限的总可寻址市场(TAM),创造了巨大的价值。然后,基础设施项目希望尽可能地接近 L1 的估值,因为它们拥有自己的网络共识、区块生产等。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

这也是为什么加密基础设施领域如此充满模因文化的原因之一。每个人都知道那个行之有效的策略,以及如果你遵循这个策略将会得到的结果:

  1. 声称你正在扩展区块链;

  2. 从风险投资那里筹集过多的资金;

  3. 在你的链上线之前宣布与其他基础设施项目的“合作伙伴关系”;

  4. 发布测试网(测试网可能会崩溃),然后大肆宣传一些疯狂的指标;

  5. 在 10 亿到 100 亿美元的市值范围内投放代币。

链抽象的兴起

最近,我们观察到有人试图进一步模糊步骤 1。他们不再声称要扩展区块链,而是转向了链抽象。这听起来像是基础设施的终极圣杯,是顶部的樱桃,是游戏的终点。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

每一位基础设施创始人都有打造一条链的自然愿望。有些人不敢承认。

问题是:如果没有用户,我们为谁提供抽象?链抽象是风险投资对链分裂问题的解决方案,而这个分裂问题最初是由风险投资的无情投资造成的。没有产品,链抽象并不是对真正问题的真正解决方案。 它甚至没有像福特或 iPhone 那样为消费者带来显著的改变和新问题的解决方案(这两者与之前的消费者体验相比都是质的飞跃)。

考虑到每个基础设施项目都是作为对前一个解决方案的回应而创建的:

  1. L1 无法扩展,所以我们创建了 Rollup;

  2. Rollup 分割了流动性,所以我们建造了跨链桥;

  3. 跨链桥太多,所以我们聚合了它们;

  4. 有太多的聚合器,所以我们构建了意图;

  5. 意图难以解释,所以我们建立了意图解释层;

  6. …… 你认为会在这里停止吗?

用户体验与链抽象的挑战

链抽象可能带来了某种中心化的权衡,因为堆栈的去中心化程度只能和它最薄弱的环节一样。抽象需要围绕状态证明、求解器执行、区块确认和跨链交易保证进行协调,因此必须就此达成共识。资本市场总是存在另一个更快/更便宜/更新颖时髦词汇的链抽象解决方案,比当前采用的方案更好。创始人和风险投资将制定新的游戏规则,但玩法和他们一直以来的一样,为了赢得相同的奖励。

构建基础设施常常是对糟糕用户体验的回应,因为高费用和慢结算是用户体验问题的一部分。但当采用率未能达到预期时,糟糕的加密用户体验就成了一个可轻松推卸责任的借口。批评用户体验几乎不需要努力,因此每个人都在做。每当加密周期转向冷漠时,人们就会将其归咎于糟糕的产品,忘记了这些产品最初是如此令人兴奋,以至于它们将我们带到了市场的顶峰。

过去,我们讨论的是加密超级应用,它们是从产品而非基础设施开始的。无论是Uniswap、Metamask、Magic Eden、StepN、Blur/Blast、dYdX 还是  Hypeliquid,很明显,web3 的理念正在被颠覆。大家不是在可组合的堆栈上协作,而是各方根据自己的激励机制构建各自的技术堆栈。这没关系。

但这也表示,链将被那些不自称为链抽象的人所抽象化;相反,它将是构建了加密中最受欢迎的应用程序的人。

领域内最受欢迎的应用程序 Galxe

Galxe(以前称为 Project Galaxy)是采用最广泛的 web3 应用程序,远远领先。它的网络流量超过了 Uniswap、Opensea 或 Etherscan。超过 2000 万个独特地址与 Galxe 互动。每天有超过 100 万独特访客使用 Galxe 网站。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

在你将这种吸引力视为机器人空投盛宴之前,请考虑每个链上用例都由机器人主导。大部分的代币交易是由机器人完成的。加密游戏也是由机器人玩的,因为它们仍然主要由金融激励驱动。NFT 市场做市也是由机器人完成的。AI 代理(更聪明的机器人)开始参与链上经济。即使是我们的社交金融宠儿也严重依赖机器人,使社交金融更不社交化。加密是关于激励和资源协调,到目前为止,机器人已被证明是出色的目标用户,用于收获链上激励。未来,代理 DAO 和 UBI ,已经比我们所设想的距离更加接近。

但用户是否是机器人并不重要(值得一提的是,Galxe 100 万日活跃用户是实际的网站访客,不是机器人);重要的是经济活动的多少,以及作为协议或应用程序可能捕获的价值。

Galxe 在空投分发中找到了它的切入点。但自那以后,它已经走过了漫长的道路,通过构建包括 Galxe Passport(身份)和 Galxe Score(声誉)在内的身份层。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

最成功的企业是那些创造新捆绑或解绑所有人的企业。Galxe 已经聚合了项目供应端,旨在构建社区并分发他们的代币,需求端是用户寻找赚取代币的机会。之前是中心化交易所的核心业务,通过在代币生成事件(TGE)之前使项目能够构建社区,目前变成了一个更大的市场。

我们已经看到无数早期尝试构建身份或数据货币化的平台,但它们总是失败,因为他们没有从人们想要使用的产品开始(大部分用户不关心谁拥有他们的数据)。Galxe 构建了一个独特的用例,并提供了足够强大的金融激励,让人们透露他们的身份。这样的数据将以我们尚未预见的方式变得有价值,特别是如果政策制定者真诚地尝试使加密货币消费者化。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

几乎有 100 万人已经用他们的真实生活身份创建了 Galxe 护照。

聚合用户不仅可以构建有价值的身份层,还可以构建消费者类型的产品,否则这些产品作为独立的想法是不会成功的。这包括 Galxe 移动应用程序、资金转移和消费、AI 辅助的交易产品、研究中心等。Galxe 已经成为许多新用户在加密领域的第一站。

现在的问题是:Galxe可以构建多少有价值的产品,以便这些用户永远不必离开它的生态系统?

Galxe 横跨 34 条不同的链。这可能比任何跨链桥或中心化交易所能够整合的还要多。通过 Galxe 的智能余额功能,用户可以将资金存入一个单一的金库,利用余额支付 Galxe 智能合约在多条链上的交易费用,无需桥接。很快,智能余额将升级为智能储蓄,使用户能够在存入的资产上赚取收益。

许多人不知道,当人们看向别处时,Galxe 一直在抽象链和账户。在刚刚宣布的 Galxe 的 Gravity 链启动后,它将成为按交易活动量计算的最大区块链,每月交易量约为 1 亿美金。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

聚合用户身份、他们的交易,并控制区块空间是将链进行抽象的组合策略。对我们来说,似乎只有几家加密公司—— Galxe、Coinbase,也许还有 TON,才完全有能力使消费者友好的链抽象成为现实。虽然它们从不同的角度进行,但期望的结果,即区块链入门与身份相结合,对我们来说看起来是一样的。

揭示链抽象的终极圣杯:Gravity

Coinbase的 Galxe 的终极游戏已经被揭示

我们不知道谁需要听到这个,但在加密中重塑品牌总是乐观的。没有比 $G 更好的股票代码了。

抄底指南:「市值/VC成本」比角度

抄底指南:「市值/VC成本」比角度缩略图

作者:Bugsbunny 来源:X,@octopusycc

从「市值-估值」角度出发,如何寻找当前处于VC「成本价」代币?

斗胆从「市值-估值」的方式给大家提供一个也许是整个推特独一无二的抄底参考。

抄底指南:「市值/VC成本」比角度

抄底指南:「市值/VC成本」比角度

抄底指南:「市值/VC成本」比角度

抄底指南:「市值/VC成本」比角度

1. 表里的「市值为 1-2 倍估值」的意义

  • VC 如果不能带来 2 倍以上的收益,他们宁愿去直接买 BTC(冷知识:BTC 今年反弹最高近 80% 涨幅)。

  • 当币价处于 1-2 倍估值时,项目方就像回购 VC 手里的币一样。

  • (山寨币最大的抛压便是解锁币)此时砸无可砸,做市商可以在此时注入流动性。

2. 为什么不去看种子轮估值?

  • 种子轮项目 VC 投 50 个可能只能中一个,这钱他们该赚。

  • 且种子轮估值和解锁日期混乱,无法预计。

3. 为什么看 Market Cap 而不看 FDV

  • 大部分区块链项目都难以持续运营 2 年以上,而 FDV 动辄 5 年起步。

  • 如果按 FDV 来计算,本表的意义会很差。

4. 如何去使用这份指南?

  • 绿色为市值是 1-2 倍估值里的币价;

  • 蓝色为 2-3 倍估值里的币价;

  • 不填色的是高于三倍估值的币价;

  • 红色即跌破估值的币价;

理论上,做市商需要去维护自己市值在 1-3 倍估值的区间,因为跌无可跌(这不是衡量的唯一指标 但是一个不可忽视的指标)。

那么维护币价强的币如 2 倍估值或以上的币(蓝色标记或无标记)意味着做市商更优质。

5. 部分项目没有估值,怎么得来的估值

  • 数据来源 @CoinMarketCap@RootDataLabs、token unlocks,感谢这三家服务商的数据支持。

  • 部分项目并没有 PR 估值,唯能斗胆尝试去做估值,望大家轻喷。

6. 注:

需要额外注意 标黄色的部分是 5-6 月要解锁的币,会给市场带来额外抛压。