Archives 8 月 2024

Bitget 研究院:CPI 公布后加密市场震荡下行,短期风险依然存在建议观望

Bitget 研究院:CPI 公布后加密市场震荡下行,短期风险依然存在建议观望缩略图

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是: 真实收益板块(BANANA、AAVE)、Bitget 平台币

  • 用户热搜代币&话题为 : Ton Network、Bitgo

  • 潜在的空投机会有:Solayer、Plume Network

数据统计时间: 2024 年 8 月 15 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

昨天美国公布 7 月份 CPI,数据超预期达到 2.9 ,数据公布后市场普遍认为 9 月份可能降息 25 基点。由于没有达到 50 bp,市场走出震荡下跌。

ETF 方面,比特币 ETF 昨日净流出 8100 万美金,以太坊 ETF 昨日净流入 1080 万美金。ETF 资金目前无法形成连续的净流入流出,很难在当前市场造成连续的行情走势,因此目前市场 BTC 走势依然已区间震荡为主。

板块方面,比特币生态部分资产表现优秀,主要得益于比特币生态近期的发展。Coinbase 近期准备发行 cbBTC,通过中心化 + 合规托管的方式将比特币带入 DeFi 生态,市场普遍期待 BTCfi 的到来。

二、造富板块

1)板块异动:真实收益板块(BANANA、AAVE)

主要原因:

  • 当前市场环境萎靡的情况下,市场在寻找加密行业中真正能够产生收入并且将收入分配给代币持有者的项目。BANANA 作为头部的 TG Bot 项目,市场占有率较为稳定,代币价格具有较强支撑,MEME 市场获得的情况下该项目收入价位客观。AAVE 近期链上数据显示,链上借贷活跃用户量达到历史新高,借贷用户增多进一步会使得该协议收入增加;

上涨情况:BANANA 近 24 小时涨幅 8.78% 、AAVE 近 24 小时涨幅 10.4% ;

影响后市因素:

  • 市场占有率:市场占有率是衡量这些真实收益项目的重要指标。由于目前加密市场份额有限,因此能够持续保持头部的市场占有率是项目维持高可持续收入的关键。目前 BANANA 属于 TG Bot 头部前三,AAVE 是借贷板块第一,并且用户具有较高粘性,整体表现优秀。

  • 相关收益分配政策:AAVE 的一项新提案考虑增加费用转换功能,以将平台的部分净超额收入返还给其关键用户。此举还可能导致 AAVE 协议重新质押,为 AAVE 及其用户提供新的收入来源。

2)后续需要重点关注板块:Bitget 平台币(BGB、BWB)

主要原因:

  • Bitget 近期宣布为了帮助 Bitget Token(BGB)的长期发展,增强 BGB 持有者的权益,Bitget 进行代币智能合约升级,扩大 BGB 在 DeFi、DEX、GameFi 等去中心化应用中的使用。Bitget Wallet 用户突破 3000 万,并 7 月下载量超过 Metamask,使得市场看好币价上涨。

具体币种清单:

  • BGB:Bitget 新增了 290 万用户,总用户数达到 2500 万,同时 Bitget 吸引了约 7 亿美元的资本流入。Bitget 在 LaunchPool 和 PoolX 方面持续发力,BGB 未来潜在购买需求可能激增,建议重点关注;

  • BWB:Bitget Wallet 代币,总市值仅有 5 亿美金,钱包赛道在未来成长性良好,适合长期持有者。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Ton Network(公链)

近期 Binance 宣布 Launchpool 上线 TON,TON 代币昨日价格持续上涨,短期突破 7 美金,财富效应和交易热度都比较高。TON 生态背靠 Telegram,有非常大的用户群体,生态项目多为游戏项目,简单 Tap 2 Earn,完成任务即可获得平台奖励。TON 代币近期热度良好,Bitget 是全市场第二家上线 TON 现货资产的交易所,交易量和交易深度不错。

2)Twitter

Bitget 研究院:CPI 公布后加密市场震荡下行,短期风险依然存在建议观望

Bitgo:

BitGo 首席执行官 Mike Belshe 在接受采访时淡化了孙宇晨在合资企业中的参与,强调了 BitGo 对安全的长期承诺。他表示:BiT Global 有一整个团队,负责管理多个客户账户,他们有妥善保管资产的义务。他们不能把钱借出去,也不能随意把钱交给孙宇晨或我或任何其他人,否则会违法并入狱。就证明而言,我们一直都有 wbtc.network,而且它将继续运行。Bitgo 托管了发行 WBTC 用于背书的 BTC,近期孙宇晨与 Bitgo 的深度合作,引发社区对 WBTC 是否安全的担忧。WBTC 早前对于 BTC 处于弱抛锚状态。

3)Google Search 地区

Bitget 研究院:CPI 公布后加密市场震荡下行,短期风险依然存在建议观望

从全球范围来看:

CPI(Event):

7 月 CPI 基本符合预期,延续同比下降趋势,总 CPI 同比增速 2.9% ,终于降到 3% 以下。综合来看, 9 月降息 25 基点概率更大,市场反应平淡,下一步的关注点是周四发布的当周请失业金人数和零售销售数据、以及后续杰克逊霍尔年会。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区来看:各个地区关注的项目和板块都非常分散,没有太多共同点,但小范围内有一些零星热点。例如香港、新加坡、越南同时更加关注 rwa 相关项目,Bome 上榜日本用户关注的榜单。

(2)欧美国家中,热搜词汇较为分散,无普遍特点,同时欧美各个国家关注新型公链项目比较多,包括 SUI、Celo、Solana 等,Floki、Alephium 等上榜。

(3)CIS 地区主要关注 Blum 和 Grass,一些 Meme 币热度不错,包括 Floki、Myro 等。

四、潜在空投机会

Solayer

Solayer 正在 Solana 上构建再质押网络。Solayer 利用其经济安全性和优质执行作为去中心化云基础设施,为应用程序开发人员实现更高程度的共识和区块空间定制。

2024 年 7 月,Solayer 宣布完成建设者轮融资,具体投资金额未披露。投资者包括 Binance labs、 Solana Labs 联创 Anatoly Yakovenko、Solend 创始人 Rooter、Tensor 联创 Richard Wu 等。

具体参与方式:可以将 SOL 以及一些项目支持的 SOL LST(jitoSOL、mSOL、bSOL、INF)质押,以获得每个 Epoch 的积分。目前开启了主网,质押 SOL 可以获得 sSOL,获取平台积分。

Plume Network

Plume Network 是一个模块化 L2 网络,致力于做 RWA 赛道,产品形态是集成资产代币化,将供应商的产品直接供应在链上。项目近期完成种子轮融资,融资金额为 1000 万美金,参投的机构有 Haun Ventures, Superscrypt, Galaxy, SV Angel。

项目近期上线了测试网,展开”Earn Mile”、”Check In”、”Passport”等活动。

具体参与方式: 1)访问项目官网,点击“Connet Wallet”,后进入 App;2)通过 Swap、Stake、Speculate,完成平台内的 Task,Check-in 等方式获取里程。

BTC生态下半场 还有哪些项目值得关注?

作者:Evie 来源:X,@0xEvieYang 

BTC生态下半场 还有哪些项目值得关注?

“超高的TVL,难以再激起用户的兴奋点,反而是让人望而却步。期待看到更多BTC原生技术的创新,或是新的资产发行方式。”

“想起去年年底群友们一起熬夜打铭文、冲IDO的日子,还是挺热烈挺有意思的。”

从去年铭文热潮开始,BTC成为本轮牛市的发动机之一。BTC通过BTC L2、BTCFi等场景,进入到Web3多链生态当中,甚至成为部分以太坊L2和协议的主要构成资产,这让沉淀已久的千亿美金BTC链上资产焕发活力。

相比极限套娃和内卷的ETH,BTC持有者对预期收益要求较低、新入场用户参与热情更大,所以BTC成为链上生态难得的新增流量。

另外,比特币主网的创新资产,如铭文、符文,由于公平发射的特性,有了庞大的社群基础,成为二级市场用户相较VC币外的另一个选择。

然而,从2024年4月开始,BTC生态就开启了一段沉寂期。就GeniiData的数据看板而言,Ordinals在2024年5月的交易量仅为4月的一半。

BTC生态下半场 还有哪些项目值得关注?

即便市场冷清,不少BTC相关的项目依然在持续build。截至8月12日,@RootDataLabs 上收录的BTC生态项目就有300多个。期待下半场的BTC生态,能够焕发生机:

  1. BTC L2:让BTC和BTC创新资产在安全的前提下具有更多的落地场景,开拓更多的玩法;

  2. BTC Staking/ Restaking:希望看到更多技术创新,让BTC发挥千亿市值的大体量、低成本优势,为需要Staking/ Restaking安全的场景赋能;

  3. BTCFi:基于BTC的广泛共识和品牌认知度,将CeFi和DeFi更好地打通,为DeFi用户提供稳定可观的收益,为CeFi用户带来公开透明、无需许可的自由。

那么在新一轮的BTC生态热浪来袭之前,有哪些项目值得关注呢?和大家分享我的关注列表。

链生态中的BTC扩展与创新

之前,@weihaoming 提到BTC生态可大致分为两派:原生技术派用户导向派。原生技术派主要在Bitcoin独有的UTXO和脚本语言基础上挖掘其潜力,尝试进行项目开发;用户导向派则是根据市场用户的需求,利用现有条件快速开发新产品。

在链的角色中,这两派的区别尤为明显。即便之前BTC L2已经有过一波热度,目前还有融资数百万美金的BTC L2正在蛰伏之中,去年最早一开始的BTC L2s也在持续Build。

比如 @BSquaredNetwork,其主要产品有两个:一个是 B² Rollup,基于承诺证明的比特币 rollup;另一个是 B² Hub,比特币生态的 DA 层。项目获得了HashKey Capital、OKX Ventures、IDG等基金的投资。

B² Network 近期上线了Buzz Farming活动,用户可以质押BTC来获得B²代币以及相关LST项目的潜在空投。根据官网数据显示,其目前的质押量为$159.95M。

BTC生态下半场 还有哪些项目值得关注?

Buzz Farming目前已经上线了6个策略。其中一个策略是通过Bedrock来获得Babylon的收益,还有策略是通过质押获取 @UniRouterBTC 的U points以及 $APT。

我应该算是去年年底接触到的B²团队,期间也交流合作过多次。期待B² Network接下来能够带来更多创新的玩法和机制,释放积蓄已久的能量!

我近期关注到的“原生技术派”的BTC扩容解决方案是UniSat团队出品的 @fractal_bitcoin 。昨天Fractal测试网正式启动之后, $PIZZA 昨天也应声上涨了约20%。

另外,同派别的 @NervosNetwork 也在筹备着生态项目。

BTC流动性质押与再质押的机遇

BTC流动性质押/再质押 @babylonlabs_io 无疑是接下来BTC生态复苏的主角。其最近一轮融资估值8亿美金,融资额7000万美金,由Paradigm领投。此前,Binance Labs也有参与投资。

OKX Wallet的Discover页面开设了Babylon专区。想要探索Babylon生态的朋友们可以直接通过 @okxweb3 访问,安全又便捷。

BTC生态下半场 还有哪些项目值得关注?

现在BTC流动性质押的项目有好几家,包括 @Lombard_Finance 、@LorenzoProtocol、@Bedrock_DeFi 、@SolvProtocol 。其中前3家都获得了Babylon/Babylon co-founder的投资支持,目前也主要围绕Babylon展开:

  1. Lombard:用户的BTC质押到Lombard后,会再质押到Babylon来获得收益,同时会将BTC 1:1铸造成LBTC。第一阶段的LBTC会发行到以太坊上,并可用于DeFi应用之中。现在在官网可以加入waitlist。

  2. Lorenzo:用户质押BTC到Lorenzo的多签钱包之后,会获得stBTC。这部分BTC同样会被质押到Babylon。另外Lorenzo还结合了本息分离的玩法,发行收益累积代币YAT和质押证明代币SPT。目前Lorenzo开启了pre-launch staking和staking agent beta mainnet。

  3. Bedrock:这个项目最开始是围绕着Eigenlayer生态展开,但近期开始参与Babylon生态,意在支持以太坊的wBTC质押到Babylon上。用户质押wBTC后可以获得UniBTC。现在相关的质押已经开放。

  4. Solv:这个项目从21年就开始在build了,并在22年的时候获得了Binance Labs的投资。Solv自今年4月乘上BTC的东风之后,TVL显著增长。目前SolvBTC达到了9亿美金,支持ETH、BNB、Mantle、Merlin等7条链。期待Slov接下来开花结果!

应用及基础设施的探索与创新

应用及基础设施几乎每条链都有自己的DeFi三件套,除此之外的生态应用,更迭很快。围绕着BTC的应用,比如 @unisat_wallet、@MagicEden、@uxuycom 等,大家都很熟悉,就不在此赘述了。

近期跟 @BefiLabs 团队交流,了解到他们作为BRC20、Runes和Ordinals的交易终端,也在持续进行产品优化升级,并与各生态内的伙伴建立联系,期望能够给BTC一层资产交易用户提供更丝滑的交易体验。

关于基础设施,我关注较多的是 @nubit_org,其旨在构建一个可拓展的比特币原生DA。项目于今年6月宣布种子轮融资800万美金,由Polychain领投,部分海外活跃的基金也参与其中。


基于我之前梳理的这些BTC生态相关的项目,发现大多和质押相关。在我看来,纯粹冲TVL的玩法,在Manta、Merlin、Blast等发币之后,对用户的吸引力削弱了不少。超高的TVL,难以再激起用户的兴奋点,反而是让人望而却步。

相比之下,还是希望能够有更多BTC原生技术的创新,或者是新的资产发行方式。

想起去年年底群友们一起熬夜打铭文、冲IDO的日子,还是挺热烈挺有意思的。

HTX亮相伊斯坦布尔区块链周:推动加密创新和应用

HTX亮相伊斯坦布尔区块链周:推动加密创新和应用缩略图

HTX亮相伊斯坦布尔区块链周:推动加密创新和应用

8月13日-14日,全球Top3加密货币交易所HTX以赞助商和合作伙伴身份亮相2024年伊斯坦布尔区块链周(Istanbul Blockchain Week,简称IBW)。此次赞助并亮相IBW,HTX希望借助土耳其这一加密从业者乐土,与更多项目方、技术团队和加密社群建立联系,探索合作机会,共同推动加密货币技术的创新和应用。

活动期间,HTX上币业务负责人Serdar Serdengecti受邀出席主题为“迎接交易新浪潮(Ushering in the New Wave of Trading)”的圆桌会议。Serdar Serdengecti主要负责建立战略合作伙伴关系,并将高潜力的区块链项目扩展至HTX上币组合中。其在识别和引入顶级项目方面有着丰富经验,致力于为HTX用户提供卓越的体验,构建安全、包容的Web3生态。

HTX亮相伊斯坦布尔区块链周:推动加密创新和应用

他表示,“交易的新浪潮”代表了人们与加密货币互动方式的重大演变。目前HTX正积极参与并塑造交易新浪潮,包括:1. 优先考虑用户体验,专注于开发用户友好的界面并提供教育资源,以赋能所有交易者;2. 拥抱创新,整合DeFi协议并提供创新产品,如质押和保证金交易等;3. 构建平台安全壁垒,实施严格的安全措施和冷存储解决方案,以确保HTX用户的资产得到良好保护;4. 关注优质资产,以严格的上币流程支持更多高质量项目在HTX进行交易。

Serdar Serdengecti还分析认为,主流应用和机构投资、高级交易算法和AI、跨链与互操作性解决方案、社交项目TON及Solana Blink、央行数字货币及稳定币、持续明晰的监管等新趋势和技术创新有望重塑加密货币交易格局。

此外,HTX DAO与TRON DAO、BTTC和JustLend DAO联合主办的第七届HackaTRON在本次大会期间同样备受关注,众多与会者纷纷驻足HTX展台进行咨询。据介绍,第七届HackaTRON作品提交截止日期为10月22日。届时将举办系列创新竞赛,参赛者有机会接触到全球领先的加密风投机构,如HTX Ventures、TRON DAO Ventures等,同时与更广泛的行业参与者建立联系,以共享资源,探索合作机会,推动加密行业持续发展。

据悉,IBW于8月13日-14日在伊斯坦布尔波蒙第希尔顿酒店及会议中心举行,吸引了全球超7500名区块链爱好者、行业领袖和创新者以及300+国际和土耳其本土演讲者汇聚一堂,共同探讨AI、RWA、DeFi、监管、GameFi等Web3行业热门话题。

HTX方面表示,土耳其拥有日益增长的加密市场和人才,同时连接欧亚大陆,具有重要的经济和地理战略意义。成立11周年,HTX始终致力于推动全球加密货币发展和应用。通过亮相IBW,HTX可以扩大其在中东和欧洲市场的影响力,吸引更多来自这些地区的用户和合作伙伴,以进一步推动全球化战略,探索更广泛的交易新趋势。

*声明:企业通稿非陀螺科技官方稿,法律问题一切与陀螺科技无关。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势缩略图

原文作者:flowie、西昂翔,ChainCatcher

目录:

一、 2022 年加密市场概括

二、 2022 年加密风投基金募资情况

三、 2022 年项目融资情况

  • 各赛道融资笔数、金额分析

  • 年度融资金额 Top 10 的项目

四、 2022 年活跃投资

  • 投资机构

  • 个人投资者

五、结语

一、 2022 年加密市场概括

“加密寒冬”是 2022 年的关键词,而这股寒意是逐级传递的。

宏观环境上, 2022 年全球通胀、各国央行纷纷推出货币紧缩政策,加上美联储激进加息,所有资产类别都在价格上给予回应:全球各国股市、货币市场、国债均出现大幅下跌;2 年期/10 年期美国国债收益率倒挂幅度持续创新高;以科技股为主的纳斯达克跌跌不休。

而加密行业吸引来过度投机人群,其杠杆率相对传统行业更高,因此在全球资本收紧的背景下,去杠杆过程更为猛烈。

首先是二级市场的暴跌,证实加密市场步入深熊。加密总市值从 2021 年 11 月达到的高位抹去约 2 万亿美元,截至 2022 年底,加密总市值跌破 1 万亿美元。而加密货币价格在 2022 年整体呈现明显下跌趋势,其中比特币价格暴跌超过 60% 。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源链接:

稳定币作为加密行业的基石,稳定币总供应量在 2022 年 3 月达到 1615 亿美元的峰值,但此后出现超过 143 亿美元的大规模赎回。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源链接:

DeFi 领域,根据 Defillama 数据,DeFi 的 TVL 从 2022 年 1 月的 1710 亿美元跌至 2022 年 10 月的最低点 500 亿美元,下降近 75% 。随着 Terra 等一系列事件的发生,DeFi 的 TVL 也出现了两次大幅下跌,市场因此加速熊市。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源链接: 

NFT 领域,随着市场持续降温,NFT 交易量仍处于低迷状态。2022 年 5 月的超高交易量主要是由于在 otherside 发行 otherdeed 诱导用户的 FOMO 情绪。纵览 2022 年,NFT 总市值从约 350 亿美元跌至 210 亿美元,跌幅超过 40% 。

其次,二级市场持续走熊的背景下, 2022 年加密市场发生了较多负面风险事件。我们见证了多家加密巨头像多米诺骨牌一样相继倒下:Terra、三箭资本、Voyager Digital、CelsiusFTXBlockFi……而眼下来看,这个名单仍在持续增加。

而宏观环境的式微,二级市场的深熊以及多个黑天鹅事件,让加密行业的投融资市场信心迅速削减。2022 年中的 Luna 崩盘事件,也成为投融资市场的重要“分水岭”。今年上半年整个创投市场基本延续甚至超越 2021 年的牛市表现,但下半年的热度却急转直下,无论是机构募资端还是投融资市场的节奏均放缓,而这一颓势或将延续至 2023 年上半年。

2022 年加密投融资市场的投资节奏如何,资金又流向了哪些领域?根据加密数据平台  等数据,ChainCatcher 整理了 2022 年加密市场的募资数据,整体投融资数据、投融资细分赛道分布以及最活跃投资者等数据,回顾了 2022 年加密投融资市场的整体概况。

二、 2022 年加密风投基金募资情况

在募资方面, 2021 年加密市场的牛市表现让不少资金在 2022 年年初进入加密市场。2022 加密风投市场前两个季度基金募资均大幅上涨, 2022 年第一季度募资笔数 54 笔,同比 2021 年增长 500% ,募资总金额为 117.23 亿美元,同比增长 2245% 。2022 年第二季度募资笔数 96 笔,同比增长 500% ,募资总金额为 241.93 亿美元,同比增长 635.12% 。

但是随着熊市的到来,年中 Luna、三箭资本等系列暴雷事件频发,投资机构的表现也遭受质疑,强劲的募资势头很快被遏制。2022 年第三季度基金募资笔数和募资总金额迎来断崖式下滑,募资笔数比第二季度下降 54.16% ,募资总金额则比第二季度下降 25.43% 。

到 2022 年尾声,FTX 黑天鹅事件出现,以红杉资本Paradigm 、淡马锡、Multicoin 等等投资加密领域的顶级基金数亿美元投资减计为零,加密投资机构的声誉严重受损,基本很少有上游资金配置加密市场,第四季度的基金募资活动基本停滞,几乎只有一起募资事件,募资总金额为 1.5 亿美元。

但整体来看,尽管市场低迷,但 2022 年投资机构依然获得了更多的“弹药”, 2022 年共完成了 195 起募资事件,同比增长 87.5% ,募资总规模达 541.05 亿美元,同比增长 186% 。 

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

数据来源:Messari

从具体的投融资数据来看,随着加密市场的大幅回撤,多起暴雷事件的冲击,加密投融资市场的投资节奏从上半年到下半年呈现逐渐放缓的势态,估计在 2023 年投资依然会延续较为谨慎的投资节奏。

三、 2022 年项目融资情况

本报告统计了 2022 年在 DeFi、CeFi、基础设施、游戏、NFT、社交娱乐、DAO、工具信息服务和其他共计 9 类 1528 起投融资事件。

2022 年加密行业公开的累计融资金额达到 267.7 亿美元,融资笔数为 1528 笔,分别较 2021 年下降 4.5% 、增长 28% 。该年度发生的并购事件为 57 起,其中 10 起公布了收购金额,累计达 16.4 亿美元。

2022 年Q1,加密投融资市场以 116.86 亿美元的融资总额,延续了自 2021 年Q4 以来的单季投融资超百亿美元记录,融资事件 405 起,在融资总额和次数两个维度均实现了连续 5 个月的正向增长或持平记录,这是前所未有的加密投资黄金时代。

但之后,伴随着美联储持续加息、Luna 崩盘等暴雷事件频发,从 2022 年Q2 开始,加密投资市场开始急转直下, 2022 年Q2、Q3、Q4 融资总额分别是 72.04 亿美元、 45.58 亿美元、 33.46 亿美元,融资次数分别是 358、 329、 254 ,无论总金额还是机构出手次数都开始显著减少。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

 数据来源:

从投融资细分轮次就可以看出,加密项目的融资轮次分布和 2020 年、 2021 年基本类似,依然集中在天使轮、Pre-种子轮、种子轮等较早期阶段,这一点在游戏、NFT 及 DeFi 领域体现的最为明显,这三个领域获早期融资的项目占比分别占 68% 、 65% 和 63% ,可见其目前仍处于蓬勃发展的阶段,行业格局远未固化。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

2022 年加密风投的资金主要流入了哪些赛道?和 2021 年相比又有哪些变化?

从投融资领域分布来看, 2022 年融资笔数排名前三的领域分别是基础设施(252 笔),游戏(213 笔)、DeFi(193 笔),分别占总融资笔数的 16.49% 、 13.94% 、 12.63% ;融资总金额排名前三的领域分别是基础设施(75.65 亿美元)、CeFi(56.8 亿美元)、NFT(34.56 亿美元)、分别占总融资规模的 28.20% 、 21.22% 、 12.92% 。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

与 2021 年相比, 2022 年各赛道的融资金额总量和投融资事件总数都有较高增长,多数增速超过 50% 。其中融资数量和融资金额均呈较上涨态势的领域有基础设施,NFT、社交娱乐、工具信息服务,融资笔数分别同比上涨 19.4% 、 68.2% 、 134.2% 、 125% ,融资金额分别同比上涨 82.3% 、 181.32% 、 265.2% 、 78.5% 。

此外, 2022 年单笔融资超 1 亿美元的融资事件有 63 起,其中多个项目通过连续融资获得了数亿美元的大额资金。其中Animoca Brands 在三笔融资中累计融资 5.44 亿美元,Amber 在两笔融资中累计融资 5 亿美元,NEAR Protocol 在两笔融资中累计融资 5 亿美元,Aptos连续融资四轮,披露融资金额的两轮融资中累计融资 3.5 亿美元,Sui在两笔融资中累计融资 3.15 亿美元。

2022 年最受头部基金青睐、大额融资项目主要聚集在基础设施领域(包含基础设施赛道包括 Layer 1、Layer 2、开发者平台、钱包中间件等细分赛道),其中超 1 亿美元的融资事件有 19 起,主要集中在公链及扩容赛道。除了上一轮新公链叙事中的Polygon 年初融资 4.5 亿美元,该赛道很多新贵们完成了不菲的融资,比如 Aptos 融资两轮共融资 3.5 亿美元,Sui 融资 2 亿美元、zkSync融资 2 亿美元等。

而在 2021 年爆红的 NFT,在低迷的 2022 年,依然保持了强劲的势态。NFT 领域完成超 1 亿美元融资的事件有 12 起,且主要集中在中后期的头部项目,典型融资项目有 Animoca Brands (三轮共融资 5.44 亿美元),Yuga Labs(4.5 亿美元)、Opensea(3.5 亿美元)、Dapper Labs(3.05 亿美元。)

而社交娱乐和工具信息服务领域无论是融资笔数还是融资金额均大幅上涨。社交娱乐(一直被视为Web3突破用户增长的内容入口之一, 2022 年“去中心化社交”、“Web3社交网络”、“Web3音乐”等社交娱乐内容是一大热点话题,并出现了灵魂绑定等热门新概念。随着 Elon Musk 高调收购推特后,关于Web3社交的热议再次被推向高潮。但由于该赛道依然发展较早期,方向也较为模糊,也没有出现高增长的平台, 2022 年社交娱乐赛道社交娱乐获投项目主要集中在种子轮阶段,为 56 笔,且很少有大额融资,典型融资事件有去中心化社交协议 Farcaster 完成a16z 领投的 3000 万美元融资。

而工具信息服务领域,获投项目主要集中在种子轮阶段,共有 53 笔。有关加密数据分析的细分赛道投融资最活跃,融资笔数达 36 笔,占该领域总融资数量的 36.73% ,其中超 1 亿美元融资的项目有区块链数据分析公司Chainalysis(1.7 亿美元)、加密资产软件公司 Lukka(1.1 亿美元)。此外,随着今年多个头部项目接连暴雷,有关加密项目的财税、会计等工具平台或解决方案也引来一级投资热潮 ,Tiger Global、红杉资本等知名机构都有入局。

CeFi 和 DAO、游戏领域虽然融资笔数数略有上涨,但融资金额却较大幅下降,分别同比减少 54.2% 、 17.2% 、 46% 。DeFi 领域,融资笔数和融资金额均略有下降,分别同比减少 27.2% 和 9.3% 。

CeFi 领域、 年中 Luna、Celsius 等暴雷前,以 FTX、Amber 等为代表的 CeFi 头部玩家风头无两,陆续完成了多笔过亿大额融资,而到了第三季度这一势头基本消退,融资笔数和融资金额均大幅下跌,随着 FTX 倒闭,不少关联的 CeFi 机构接连传出危机,CeFi 领域第四季度融资依然较为低迷。CeFi 赛道成熟度相比较高,获投项目中早期 38 起、A 轮 33 起,比例相对均衡。CeFi 赛道最活跃的垂直领域为交易所,其它较为热门的还有支付、做市商、储蓄、资产管理等。

虽然 CeFi 受挫后,UniswapdYdX等 DeFi 头部协议在各类崩盘事件运作良好,市场普遍认为 DeFi 引来新一波的红利,但是 2022 年 DeFi 领域没有出现重大创新的协议,一级市场并没有出现新一轮融资热,完成超 1 亿美金的融资项目为只有 Uniswap ,其在 2022 年 10 月份完成了 1.65 亿美元融资。

相比 NFT 的稳健发展,同样在 2021 年蹿红的区块链游戏却在 2022 年势头明显减弱,在头部项目 Axie、STEPN 严重受挫,备受质疑的势态下,也没有类似于 Axie、STEPN 现象级的新概念游戏项目诞生。虽然围绕 3 A 级区块链游戏、NFT 游戏、元宇宙等概念的项目略有投资热度,但从融资总金额的大幅度下降来看,明显投资机构对该领域的下注更为谨慎。

而在 2021 年曾被视为继 NFT 下一个大热主题的 DAO,在 2022 年不仅没有按预期爆发,甚至几乎没有激起什么“水花”,无论是在市场的讨论度上,项目的实质进展上和一级市场的投融资表现上,都较为沉寂。

1、各细分赛道的详细融资数据情况:

基础设施

基础设施赛道包括 Layer 1、Layer 2、开发者平台、钱包、中间件等诸多领域, 2022 年基础设施领域发生投融资事件 252 起,共筹集 75.5 亿美元资金,规模排各赛道首位。融资事件同比增长 19.4% ,资金总量同比增长 82.3% 。从融资轮次来看, 2022 年基础设施获投项目早期 115 起、A 轮 48 起。

DeFi

 DeFi 赛道包括 DEX、借贷、资产管理、收益器、稳定币等。DeFi 领域 2022 年发生投融资事件 193 起,共筹集资金 16.5 亿美元。融资事件同比增长 -27.2% ,资金总量同比增长 -9.3% 。DeFi 获投项目主要集中在种子轮阶段,为 110 起。

CeFi

CeFi 领域 2022 年发生投融资事件 128 起,共筹集资金 56.8 亿美元,占各赛道排名第二。融资事件同比增长 7.6% ,资金总量同比增长 -54.2% 。

NFT

NFT 领域 2022 年发生投融资事件 180 起,筹集 34.6 亿美元资金。融资事件同比增长 68.2% ,资金总量同比增长 181.3% 。从 2021 年至今,各季度不论融资总额还是事件数,NFT 领域基本始终保持上升态势。NFT 获投项目也主要集中在种子轮阶段,为 100 起。

游戏

游戏领域 2022 年发生投融资事件 213 起,共筹集资金 16.1 亿美元。融资事件同比增长 80.5% ,资金总量同比增长 -46.0% 。游戏领域中获投项目主要集中在种子轮,共计 113 起。

DAO

DAO 领域 2022 年发生投融资事件 35 起,共筹集资金 2.7 亿美元,融资事件同比增长 25% ,资金总量同比增长 -17.2% 。DAO 获投项目主要集中在种子轮阶段,为 12 起。

社交娱乐

社交娱乐领域 2022 年发生投融资事件 89 起,共筹集资金 8.4 亿美元。融资事件同比增长 134.2% ,资金总量同比增长 265.2% 。社交娱乐获投项目主要集中在种子轮阶段,为 56 起。

工具信息服务

工具信息服务领域 2022 年发生投融资事件 90 起,共筹集资金 11.6 亿美元,融资规模在各赛道中为。融资事件同比增长 125% ,资金总量同比增长 78.5% 。工具信息服务获投项目主要集中在种子轮阶段,为 53 起。

其他

其他领域 2022 年发生投融资事件 164 起,共筹集资金 44.3 亿美元,融资规模在各赛道中排第三。融资事件同比增长 51.9% ,资金总量同比增长 2.5% 。获投项目主要集中在种子轮阶段,为 61 起。

2、 2022 年度融资 Top 10 项目:

 2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源:

2022 年加密领域单笔融资金额最高的 10 个项目分别是公链 Terra(10 亿美元 )、数字资产托管平台 Fireblocks(5.5 亿美元)、以太坊基础设施开发公司 ConsenSys(4.5 亿美元)、BAYC 开发商 Yuga Labs(4.5 亿美元)、以太坊扩容项目 Polygon(4.5 亿美元)、加密交易所 FTX(4 亿美元)、加密交易所 FTX US(4 亿美元)、Web3 游戏软件公司和风险投资公司 Animoca Brands(3.58 亿美元)、绿色挖矿公司 Crusoe Energy(3.5 亿美元)、公链 NEAR Protocol(3.5 亿美元)、Flow开放商 Dapper Labs(3.05 亿美元)。

令人唏嘘的是,融资金额排前十的项目中,Terra、FTX、FTX US 在今年都经历了暴雷,并给整个加密市场造成了巨大的冲击。足见上一轮牛市中制造了非常大的泡沫和风险隐患。

四、 2022 年活跃投资者

对于拥有充足资金的头部基金来说,相比于牛市下被 FOMO 情绪裹挟着“上车”,熊市之下加密市场逐渐去泡沫回归本质,项目估值也回归理性,或许是投资出手的更好时机。

从投资笔数来看投资机构的活跃度, 2022 年排名前十的投资机构分别是 Coinbase Ventures、Animoca Brands、Shima Capital、GSR、Spartan Group、Dragonfly、Solana Ventures、Alameda Research、a16z、Jump Crypto。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源:

其中投资超过 100 起的是(119 )、(118 )。Coinbase Ventures在 2022 年明显加快了投资节奏,从 2018 年至今累计投资笔数为 259 次,而在整个 2022 年大举进攻,出手了 119 次 ,几乎占据投资总笔数近一半。在投资分布上,Coinbase Ventures 投资领域主要集中在基础设施、DeFi 领域,投资占比分别为 30% 和 24% 。从项目单笔融资金额来看,今年其参与超过 1 亿美元级别的项目仅有 Yuga Labs(2 亿美元)、Sui(3 亿美元)、Aptos 和 Layer Zero(1.35 亿美元)、Gnosis Safe (1 亿美元)五个项目。

而 Animoca Brands 2022 年投资笔数为 118 笔,在其投资的版图中,游戏始终是 Animoca Brands 的核心,在数量上,游戏类占到了其今年所有投资项目的 60% 以上,超过 1 亿美元的项目融资中有 6 个,分别是 Yuga Labs(4.5 亿美元)、Polygon (4.5 亿美元)、足球媒体平台 OneFootball(3 亿美元)、Web3 游戏服务商 Immutable(2 亿美元)、板球 NFT 平台 Rario(1.2 亿美元)、跨链基础设施 LayerZero(1.35 亿美元)。

而投资笔数超过 50 起的为 Shima Capital(88 )、GSR(76 )、Spartan Group(63 )、Dragonfly(61 )、Alameda Research(59 )、Solana Ventures(59 )、a16z(56 )、Jump Crypto(55 )。

其中资产规模较大的顶级风投 a16z,投资领域分布上较为均衡,各领域出手的次数相差不算很大,主要分布在基础设施、NFT 和游戏等领域。而在投资阶段上,a16z更偏好发展成熟的加密初创企业, 2022 年总共出手 57 次,而其中参投金额超过 1 亿美元项目就有 Yuga Labs、Aptos、Sui、LayerZero、中心化无线热点网络Helium等 18  个项目,占总投资笔数的近 30% ,远超 Coinbase Ventures 和 Animoca Brands,而参投的不少大额项目都在公链及扩容赛道。

投资笔数仅次于 Coinbase Ventures、Animoca Brands 的加密原生基金 Shima Capital 成立于 2021 年,投资笔数达 86 笔,主要专注于偏早期项目, 2022 年参与的 1000 万美元以下的融资项目占到了全年的近 80% ,没有投资超过 1 亿美元的融资项目。成立 2013 年的加密做市商 GSR 投资笔数 76 笔,投资阶段早期中期项目居多, 2022 年参与的 1000 万美元以下的融资项目占到了全年近 64% ,参投融资金额超过 1 亿的项目有 2 个,包括 Gnosis Safe (1 亿美元)和在 2022 年暴雷的 Terra(上市后融资 10 亿美元)。

成立于 2018 年的加密原生基金 Spartan Group,投资领域主要分布在 DeFi,基础设施和游戏,投资阶段偏早期, 2022 年参与的 1000 万美元以下的融资项目占到了全年近 64% 。参投融资金额超过 1 亿的项目只有 Polygon(4.5 亿美元)。成立于 2018 年的加密原生基金 Dragonfly,投资领域主要分布在 DeFi、基础设施和 CeFi 领域,投资阶段上, 2022 年参投融资金额超过 1 亿的项目有以太坊扩容方案 zkSync / Matter Labs(2 亿美元)、NEAR Protocol(融资两轮, 3.5 亿美元/1 亿美元)、Polygon(4.5 亿美元) 3 个项目。

主要投资于 Solana 生态的 Solana Ventures 投资领域主要分布在 DeFi、游戏领域,投资阶段偏早期, 2022 年参与的 1000 万美元以下的融资项目占到了全年 73% 。Jump Crypto 2022 年参投融资金额超过 1 亿的项目有 Sui(3 亿美元 )、Aptos(1.5 亿美元)、加密交易所 Kucoin(1.5 亿美元)。

总体来看,头部基金更青睐于将资金注入基础设施、DeFi 领域和游戏领域,尤其是公链及扩容赛道几乎成为头部基金不敢错过的赛道。

除投资机构外,加密行业一级市场不可忽视还有个人投资者。2022 年投资笔数超 10 起的天使投资人有 Balaji Srinivasan(44 )、Sandeep Nailwal(37 )、Sebastien Borget(14 )、Santiago Roel Santos(14 )、Jaynti Kanani(14 )、Stani Kulechov(11 )、Ryan Selkis(11 )。

2022 年加密行业投融资报告:资金流向、热门赛道、投资趋势

来源:

其中,最为活跃的天使投资人 出手了 44 次,Balaji Srinivasan 曾是 Coinbase 的首席技术官和 A16z 的普通合伙人,是许多成功的科技公司和加密协议的早期投资者,包括 Alchemy、Ava Labs、Bitcoin、Cameo、Chainlink、Clubhouse、Dapper Labs、Ethereum、Instadapp、NEAR Protocol、 OnDeck、Opensea、Solana、Soylent、Superhuman、Synthesis 和 Zora。Balaji Srinivasan 也曾多次创业,创办的三家公司 Earn.com、Counsyl、Teleport,分别被 Coinbase、Myriad、和 Topia 收购,此外 Balaji Srinivasan 还是“网络国家”的概念提出者。

2022 年 Balaji Srinivasan 主要投资于工具信息服务、基础设施、DAO 领域,其中投资项目中融资金额超过 2000 万美元的项目则有 5 个,分别是模块化区块链 Celestia(5000 万美元)、Web3数据索引 Nxyz(4000 万美元)、去中心化社交 Farcaster(3000 万美元)、去中心化交易平台 Hashflow(2600 万美元)。

而 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 是活跃度仅次于 Balaji Srinivasa 的个人投资者, 2022 年投资次数达 37 次,主要投资于基础设施和 NFT 领域,其中投资项目中融资金额超过 2000 万美元的项目有互操作协议 LayerZero(1.35 亿美元)、非洲Web3超级应用 Jambo(3000 万美元)、加密银行与支付公司 Zamp(2000 万美元)。

五、结语

总体而言, 2021 年牛市下积累的市场泡沫与风险隐患在 2022 年被戳破,随着加密巨头的接连破产,众多主流加密投资机构都因此付出了沉重代价,加密市场的投融资节奏在迅速放缓,而资金将青睐于流向具有长期价值的加密“新基建”中。

从 2022 年投融资情况来看,基础设施(包含基础设施赛道包括 Layer 1、Layer 2、开发者平台、钱包、中间件等细分赛道)、NFT、Web3社交娱乐、数据分析是较为热门的领域,在 2023 年大概率会延续热度。

值得一提的是, 2022 年与比特币支付技术和闪电网络相关的产业正在得到关注,虽然融资金额远不及基础设施、NFT 等项目,但仍值得在 2023 年持续关注。

那么,其他权威机构是如何预测 2023 年趋势的?

按照惯例,a16z、Messari、Pantera 等分析和风投机构对 2023 年投资趋势做出了自己的预测。其中,a16z提到区块链的移动端、多方计算、zk 技术相关的项目和开发等领域会受到持续关注。Messari 预计 2023 年加密基础设施会持续 2022 年的热度,此外,由于 2022 年的链上安全事故频发,安全审计公司会持续获得融资,Messari 看空的领域是过度炒作的GameFi

Messari 创始人 Ryan Selkis 本人更倾向于去中心化社交 (DeSoc) 。Pantera Capital合伙人 Paul Veradittakit 在预测中提到 zk 技术、

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门缩略图

根据 PANews 统计, 2022 年全年共有 1660 起投融资事件,资金总量超 348 亿美元。与 2021 年公布的 1351 起不同轮次的投融资事件及披露的共计 305 亿美元总量相比,获得融资的项目数量同比增长 22.87% ,资金总规模同比增长 14.08% 。

在熊市的大背景下,相较去年, 2022 年投融市场整体仍保持增长,主要得益于上半年市场的火热表现: 2022 上半年融资总规模达到 233 亿美元,占全年总量的 67% ,季度或月的市场最高数据也集中在这一时期。包括全年融资额最高的第一季度资金总量达 118 亿美元,融资事件最多的第二季度公布的投融资事件 539 起;按月份,4 月份融资规模最高达 48 亿美元, 5 月份公布投融资最多达事件 210 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

随着去年年中的 Luna 突然崩盘,拉响了加密行业进入寒冬的警报,并成为了一级市场由盛转衰的分水岭,多米诺骨牌效应也由此开始展现。下半年行业内的负面消息层出不穷,并接连爆出三箭资本、Voyager Digital、CelsiusFTX等多家机构的大雷。受此影响,投融资市场在下半年热度骤减并开始持续下跌与第二季度相比,第三季度融资规模迅速从 114 亿美元滑落至 62 亿美元,环比减少 45% ;而第四季度数据最为惨淡,公布的投融资总额仅有 52 亿美元,占全年总量的 15% ,其中 12 月加密行业投融资交易金额创近两年新低,仅为 11 亿美元。

PANews 将投融资事件按项目分类划分为DeFi、基础设施与工具、NFT元宇宙、链游、中心化金融和其他共 6 个赛道,并对各赛道投融资情况进行了统计。总体来看,基础设施与工具是 2022 年最受资本关注和青睐的赛道,其投融资交易数量和金额在各赛道中均为最多,两项数据分别为 426 起和 125 亿美元从获投数量来看,NFT 与元宇宙赛道热度排行第二,公布了 334 起事件,其资金总规模则排行第三,为 44 亿美元;从获投资金规模来看,中心化金融赛道以 96 亿美元排在第二,平均单笔的融资金额也最高。链游与其他类平分秋色,DeFi 投融资交易数量和金额最低。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

以下为各赛道具体统计。

DeFi:全年融资 185 起,仅Uniswap融资规模过亿

2022 年 DeFi 赛道公布投融资事件共 185 起,融资总规模为 16 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 1055 万美元其中,规模超过 1 亿美元的仅有 1 起,为 Uniswap Labs 完成的 1.65 亿美元 B 轮融资,该轮次为Polychain Capital领投,a16z等参投;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 4 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 34 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 79% ,为 146 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

基础设施与工具:融资规模全年领跑各赛道

2022 年基础设施与工具赛道公布投融资事件共 426 起,融资总规模为 125 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 1675 万美元。其中,规模在 1 亿美元及以上的有 35 起,规模最大的是 Luna Foundation Guard(LFG)通过场外销售 LUNA 完成的 10 亿美元融资,由 Jump Crypto 和三箭资本领投;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 22 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 132 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 56% ,为 237 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

NFT元宇宙:上半年集中爆发,下半年数据惨淡

2022 年 NFT 与元宇宙赛道公布投融资事件共 334 起,融资总规模为 44 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 668 万美元。其中,规模在 1 亿美元及以上的有 10 起,规模最大的是无聊猿制作公司 Yuga Labs 宣布以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元种子轮融资,由a16z领投;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 10 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 70 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 73% ,为 244 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

链游:第二、三季度爆发,Animoca 成最大赢家

2022 年链游赛道公布投融资事件共 334 起,融资总规模为 44 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 1248 万美元。其中,规模在 1 亿美元及以上的有 7 起;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 2 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 73 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 68% ,为 174 起。游戏开发商和风险投资公司Animoca Brands成为该赛道最强赢家,先后 3 次公布完成不同轮次融资,其中 2 次超过 1 亿美元。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

其他:金九银十,加密寒冬中出现“逆增长”

其他类主要包括了将DAO、媒体、市场、社交、教育、挖矿、房地产、碳中和等行业与区块链和加密技术结合的项目。2022 年其他类项目共有 250 起投融资事件,融资总规模为 31 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 1057 万美元。其中,规模在 1 亿美元及以上的有 5 起;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 3 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 53 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 75% ,为 190 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

中心化金融:平均单笔融资规模最高

2022 年中心化金融赛道共有 208 起投融资事件,融资总规模为 96 亿美元,公开融资事件平均每笔融资金额为 3316 万美元。其中,规模在 1 亿美元及以上的有 27 起,占比 13% ,大规模融资在各赛道中占比最高;5000 万及以上至 1 亿美元的投融资事件有 25 起;1000 万及以上至 5000 万美元的投融资事件有 82 起;1000 万美元以下的投融资事件占比 36% ,为 75 起。

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门2022年投融资年报:公开融资事件1660起共348亿美元,基础设施赛道最热门

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

一览2022年最活跃的5家加密投资机构缩略图

原文作者:wesely

纵观整个 2022 年,加密投融资领域完成了从狂热到寒冬的 180 度大转弯。

2022 年 Q1,Crypto 投融资市场以超 100 亿美元的融资总额,问鼎了自比特币诞生以来的单季投融资记录,同时也创出了连续 7 个月的正向增长记录,期间的资本增量高达 260 多亿美元,成就了前所未有的加密投资黄金时代。

之后,伴随着 Luna 的崩盘和美联储的持续加息,从第二季度开始,Crypto 资本市场开始掉头向下,无论是机构出手次数还是投机金额都开始显著减少。

在市场转熊之后,还有哪些机构保持着投资的积极性呢?他们关注的赛道都有哪些?根据 CB insight 统计和公开市场数据,整理出来今年最 5 家最活跃的加密投资机构以及其投资版图,这些信息或许能给为我们做未来趋势判断时提供参考。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

加密领域季度投融资数据统计 数据来源:CB insights

1、Coinbase Ventures

作为一家美国 CVC 机构(Corporate Venture Capital),Coinbase Ventures 依托于交易平台的品牌优势,在整个 2022 年大举进攻,是所有投资机构中出手次数最多的一家。在前三个季度,它分别投资的次数为 30 次、 17 次和 23 次,第四季度,根据公开信息统计,目前已有 11 笔的投资记录,合计达到了 81 次。

此外,据 crypto-fundraising 数据,Coinbase Ventures 投资企业数量累计也才 157 家,也就是说成立于 2018 年的 Coinbase Ventures,今年投出的项目数量超过了过去三年的总和,即使是在熊市依旧保持了相对高频的出手次数。

在 Coinbase Ventures 投资版图方面,主要集中在基础设施和 DeFi 领域,特别是前者,目前新生的公链中不少都能找到 Coinbase 的影子,如果从项目融资金额来看,今年其参与超过 1 亿美元级别的项目仅有 Yuga Labs、Sui、Aptos 和 Layer Zero 四个项目。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

Coinbase Ventures Q4 投资项目信息 数据来源:crypto-fundraising

2、Animoca Brands

Animoca Brands 成立于 2014 年,本是香港一家专注手机游戏研发公司,之后转型成为数字资产企业,通过向游戏玩家提供 NFT 数字资产服务,乘着 2021 年 NFT 的发展东风,迅速成长为区块链游戏领域的顶级玩家,并逐渐发展成为链游领域的专业投资公司。相比其他投资机构,Animoca Brands 鉴于其本身的属性,其投资的项目大多是链戏、NFT 或与链上游戏相关的衍生项目,但其势力版图也在向其他领域扩展。

在其投资的版图中,游戏始终是 Animoca Brands 的核心,在数量上,游戏类占到了其今年所有投资项目的 60% 以上,超过 1 亿美元的项目融资中只有三个,分别是 Yuga Labs、Polygon 和 Ronin。前三季度,Animoca Brands 分别出手投资 34 次、 23 次和 8 次,Q4 已公布的投资记录是 5 笔,分别是借贷协议 Liqiwid、游戏 foragers and fighters、NFT 项目 Wanderers、元宇宙项目 VCORE 和游戏数据引擎 thirdwave。

Animoca Brands 全年总计投资了近 70 家企业,在活跃度上仅次于 Coinbase Ventures。但从 Q1-Q4 投资数量的变化来看,Animoca 的投资战线大幅度收缩,虽然整个投资市场也都在萎缩,但相比 Coinbase、a16z 等机构,Animoca Brands 的收缩程度更加明显,这也反应出了加密游戏领域受到的市场环境冲击可能更大。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

Animoca Brands 本年参与的融资金额超 4000 万美元项目

3、Andreessen Horowitz(a16z)

a16z 作为一家美国的顶级 VC 机构,在 Crypto 领域有着极大的影响力,前三季度 a16z 投资次数分别是 13 次、 22 次和 8 次,第四季度目前公开的记录是 6 笔,分别投向了 MMO 游戏 foragers and fighters、zkSync 开发公司 Matter Labs、Web3 开发者平台 buildspace、Uniswap、Web3 电商平台 Ray 和加密数据协议公司 Golden。

今年 a16z 总计投资了 50 多家企业,主要分布在区块链服务应用、公链和游戏等领域,其中参投金额超过 1 亿美元项目多达 17 个,这点比上文的 Coinbase Ventures 和 Animoca Brands 都要多,一般来说融资超过 1 亿美元的项目都已发展出了一定的竞争壁垒,度过了最早期的发展阶段,这说明了 a16z 更加偏向于相对成熟的加密初创企业,并押注大量资金,当然也进一步表明了 a16z 雄厚的资金实力。

在这些融资亿元项目,除了 Sui、Aptos、Aleo、zkSync 等一些耳熟能详的项目之外,还有诸如:Nova Labs、Autograph、Alecemy 等社区讨论相对较少的项目,而且在这些项目中,a16z 还是以领投的角色深度参与的。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

2022 年 a16z 参投的项目融资金额排名-前 20 

4、Shima Capital

Shima Capital 是一家总部位于旧金山的投资基金,在 2022 年的四个季度中,分别投资的项目数量是 16 家、 10 家、 8 家和 7 家。今年最大的两笔投资分别头投了链游 GunZ 和 L2 网络 boba,但参与的项目融资金额都没有超过 1 亿,甚至超过 1000 万美元的项目也不多,参与的 1000 万美元以下的融资项目占到了全年的近 69% ,所以从资金体量角度来说,Shima Capital 都无法与上述几个机构相提并论。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

2022 年 Shima Capital 参投的项目融资金额排名

5、Pantera Capital

风险投资基金 Pantera Capital 由 Dan Morehad 在 2003 年在美国创立, 2013 年转型为加密货币投资机构并启动了美国首个专注于比特币的投资基金,此后又筹集了多个加密投资基金。截止写稿时,在整个 2022 年,Pantera Capital 四个季度分别投资的企业数量为 16 家、 13 家、 8 家和 3 家,以总数 40 排在了活跃度的第 5 位。

在投资赛道分布中,DeFi 和游戏占据主导地位,所参投的项目中融资超 1 亿的仅有一家——We 3 开发者平台 Alchemy,其余的项目融资金额大多在 1000 万美元即以下,处于这个级别的项目数量占到了其全年投资数量的近 70% 。

值得关注的,相比上述机构,Pantera Capital 相对更偏向于早期的项目,在一些蓝筹亿元级别的融资项目中少有它的影子,所以对于挖掘早期项目的人来说,多多关注这类投资机构或是不错的选择。

一览2022年最活跃的5家加密投资机构

2022 年 Pantera Capital 参投的项目融资金额排名

总结

除了上述 5 家投资机构之外,诸如 Jump Crypto、Multicoin Capital、Dragonfly 甚至于死亡前的 Alameda 都在熊市阶段保持一定的活跃度,而且从资本体量和投资金额方面比上文的 Shima Capital 和 Pantera Capital 都要大,但总体看,各机构的势能明显不如去年,除此此外:

整个加密投融资市场还在持续萎缩,无论是从融资金额、数量还是项目估值等方面都在缩水,目前依旧处于美联储加息的大通道下, 2023 年的投融资市场可能会更加惨淡。但同时,对于资金实力雄厚的资本来说,这也是一个「捡漏」的绝佳机会,特别是在熊市还保持活跃的机构值得我们重点关注。

目前主要活跃的加密投资机构主要以美国机构为主,上述五家最活跃的投资机构中, 4 家总部都在美国。

游戏和基础设施(公链/DeFi)依旧是不少投资机构所偏爱,虽然目前区块链游戏行业惨淡,但其依旧是一个可吸引外部用户增量的绝佳赛道,也是区块链技术推向大规模应用最让人接受的方式,未来很美好,但过程很曲折。

不同的机构有着自己的投资偏好和长处,我们可能根据自己的研究方面选择主要跟踪哪些投资机构的投资动态。

投资机构往往是锦上添花的角色,不用过于神化知名机构作用,而忽视基本的资产安全和项目基本面的研究。

知道创宇区块链安全实验室:2022年区块链安全事件年度总结


2022 年回顾

2022 年的区块链行业可以说是日新月异,变化多端的一年。在这一年中,以太坊从 POW 转向 POS 进入 2.0 时代,Layer 2 和新公链的逐步成长给市场带来了新鲜血液,而 Terra、三箭资本和 FTX 相继暴雷也给行业带来了地震级影响,辉煌了很久的 NFT 市场也迎来了萎靡。

不管这些变化是好是坏,对于黑客来说都是新鲜的,他们一如既往地寻找新的机会,不放过任何一个空隙不断进行攻击,攻击手段也持续创新。这致使市场信心越发萎靡。如果不能从这些攻击事件中吸取教训, 2023 年的区块链还会出现更多的困难和挑战。

请跟随 知道创宇区块链安全实验室 的视角一起回顾 2022 区块链安全生态以及各月份的典型安全事件。

区块链安全生态速览

总数据情况

据 知道创宇区块链实验室【被黑事件档案库】不完整统计, 2022 年区块链可供查询的相关安全事件约为 427 起,造成的直接损失约 35.2 亿美元。除去因市场动荡造成的损失以外, 2022 年安全事件数量相比于 2021 年增加了约 37.3 %,但损失金额相比 2021 年损失的 100 亿美元下降了约 64.8% 。

历年损失态势

对比往年数据,安全事件数量虽然明显上涨,但损失金额下降较多,这或许与整个行业大环境的低迷有关,否则损失金额会增加更多甚至超越2021 

知道创宇区块链安全实验室:2022年区块链安全事件年度总结 在安全事件方面,我们依旧采取月报形式分阶段统计整理给大家。主要使用了 4 个纬度来进行统计,分别是 DeFi 安全类型事件、骗局安全类型事件、网络钓鱼安全类型事件、其他安全事件类型。其中本年以 DeFi 安全类型事件尤为突出,总占比达到了 41% 。

知道创宇区块链安全实验室:2022年区块链安全事件年度总结

2022 年事件类型资金损失统计

在资金损失方面,DeFi 安全类型事件损失最多,超 32 亿美元其次为骗局安全类型事件,损失 2.1 亿美元。DeFi 安全事件发生数量多损失大但对于我们普通用户来说,相对于Defi 安全事件,骗局安全类型事件对我们所造成的经济损失其实是更加惨重

Ps:骗局安全类型事件造成的原因主要有 Owner 权限过大、初始给 Owner 代币过、合约可升级、DAO 比例操控等等项目方的问题。所以,对于项目方的背调则变得至关重要。

知道创宇区块链安全实验室:2022年区块链安全事件年度总结

重大安全事件时间轴

下面是我们为大家梳理的今年损失较为严重的一些安全事件,对于这些项目,大家可以详细了解事件背景、事件经过、时间损失以及整理经验教训,防止在同一类型事件上栽跟头。

知道创宇区块链安全实验室:2022年区块链安全事件年度总结

典型安全事件回顾

损失金额最大

  • 关键词:损失金额最大、跨链桥、私钥被盗

  • 事件描述:3 月 29 日,Axie Infinity 侧链 Ronin 发文表示验证者节点遭入侵, 17.36 万枚 ETH 和 2550 万 USDC 被盗,总金额约合 6.15 亿美元。

  • 事件评价:验证节点私钥被盗,黑客用私钥伪造提款,开发商和合作伙伴缺少对跨链桥的关注,反应过于缓慢。

行业影响最大

  • 关键词:行业影响最大、稳定币脱锚

  • 事件描述:5 月 12 日,Terra 生态的原生算法稳定币 UST 因资本围猎和债务危机,出现 UST 严重脱锚事件,导致 Luna 暴跌,损失高达 410 亿美元。

  • 事件评价:攻击者利用 UST-3 Crv 池撤资间隙展开攻击,长期的稳定币脱锚使得用户失去信心,大量资金出逃。虽然不是典型的攻击事件,但对于行业造成的影响过于深远。

骗取金额最大

  • 关键词:跑路骗局、代币价格暴跌

  • 事件描述:10 月 24 日,Freeway 项目方删除了官方名单并且实施了 Rug Pull,涉及金额或超 1 亿美元。

  • 事件评价:骗取金额数量巨大,代币 24 小时内下跌超过 80% 。

钓鱼金额最大

  • 关键词:网络钓鱼、恶意代币

  • 事件描述:7 月 12 日,黑客通过钓鱼攻击在 Uniswap V3 上窃取 7500 ETH,协议本身并无安全问题。损失约为 810 万美元。

  • 事件评价:攻击者发送恶意代币「UniswapLP」进行钓鱼,授权操作需要谨慎。

典型闪电贷攻击

  • 关键词:闪电贷、重入攻击

  • 事件描述:4 月 30 日,Rari Capital 在 Fuse 上的资金池遭到黑客闪电贷加重入攻击,被盗资金约 28380 ETH,约合 8034 万美元。

  • 事件评价:ERC 721/ERC 1155 相关重入攻击变得频发,对于逻辑和鉴权更需要仔细检查。

2022 年总结

破而后立,晓喻新生。

2022 年,注定会在区块链历史上写下浓墨重彩的一笔,纵览 2022 年,是加密货币有史以来最动荡的年份,有喜有悲,那些曾经主流的项目、机构亦或是某些人,崩塌只是在一瞬间。

加密货币领域以 Luna/UST 的崩盘为起点进入了漫长的寒冬,但是安全事件的数量却居高不下,创新攻击手法更是屡见不鲜。DeFi 项目的安全性更需要安全公司认真的进行审计,跨链桥的安全性在今年变得尤为突出,频发的骗局跑路安全事件也提醒着人们要擦亮双眼看清每一个项目,不要被高收益或者空中楼阁的生态所欺骗,当然了,网络钓鱼安全事件也是不容忽视的地方,不要随意点击恶意链接,也不要随意授权给他人,保护好我们钱包的安全。行业的安全需要用户和专业人士的共同努力。

光阴易逝,岂容我待。捱过了困难的 2022 年,接下来就让我们一起期待 2023 年区块链行业的百花齐放吧!

债权人细节再更新:三箭资本共欠27家加密公司35亿美元

本文来自 ,原文作者:Yogita Khatri  Ryan Weeks  Tim Copeland

Odaily 星球日报译者 | 念银思唐

债权人细节再更新:三箭资本共欠27家加密公司35亿美元

摘要:

– 一系列文件显示近 30 家加密公司向三箭资本(3AC)提供了数十亿美元贷款。

– Genesis 是 3AC 的最大债权人,它向这家现已破产的加密对冲基金借出 23 亿美元。

– 3AC 联合创始人 Zhu Su 和另一位联合创始人 Kyle Davies 的妻子都是该基金的债权人。

根据三箭资本(3AC)清算人昨日公布的法庭文件,这家现已破产的加密对冲基金欠 27 家加密货币公司 35 亿美元。

名单上最大的债权人是 Genesis Asia Pacific Pte Ltd.,它是 Digital Currency Group(DCG)经纪子公司 Genesis Global Trading 的旗下部门,共向 3AC 提供了 23 亿美元的贷款。Genesis 首席执行官 Michael Moro 最近表示,DCG 已经承担了 Genesis 的部分债务,但目前尚不清楚有多少债务仍由 Genesis 承担。

根据一份法庭文件,Genesis Global Trading 对现已破产的三箭资本。文件显示,Genesis Asia Pacific Pte. Ltd. 正在就 11.4 亿美元的资产以及价值总计 9130 万美元的抵押 AVAXNEAR 代币向三箭提出索赔。

这些贷款的部分抵押品是 1740 万 GBTC 份额,446928 ETHE 份额, 270 万枚 AVAX 代币和 1390 万枚 NEAR 代币,所有这些都已被 Genesis 清算。

在今年 5 月 Terra 生态系统崩溃之前,3AC 已经成长为加密行业最大的对冲基金之一,而此次 Terra 崩盘事件让 3AC 遭受了重大损失。

3AC 贷款的细节是在 Teneo 周一上传至线上的一份 1157 页的中披露的。Teneo 上月被任命监督 3AC 的清算。这份文件概述了针对 3AC 的索赔要求。在英属维尔京群岛一家法院指定 Teneo 为清算人几天后,3AC 根据美国破产法第 15 章,以在英属维尔京群岛执行清算期间保护其美国资产。

DCG 的一位发言人告诉 The Block:“DCG 和 Genesis 的资产负债表都保持强劲。由于在三箭资本的风险敞口已经没有了,Genesis 继续保持良好的资本状况,其运营恢复正常。”

其他债权人

继 Genesis 之后,最近申请破产的 Voyager Digital LLC 以比特币和以太坊的形式向 3AC 提供了超过 6.85 亿美元的贷款——这是按当前加密货币价格计算的金额。

3AC 的其他知名债权人包括加密交易所 Deribit 的母公司 DRB Panama Inc.,该公司向 3AC 借出了 1300 枚 BTC 和 15000 枚 ETH,按当前价格计算价值约 5100 万美元;Celsius Network 向 3AC 提供了大约 7500 万美元的 USDC 贷款;CoinList Services 提供了 3500 万美元贷款;FalconX 提供了 6500 万美元贷款。

FalconX 负责执行运营和合作的副总裁 Kushagra Shrivastava 拒绝就向 3AC 提供的贷款数额置评,称他无法提供与特定客户关系的细节。然而,他告诉 The Block,FalconX“没有重大风险敞口或损失”,并补充说,该平台的平均抵押率超过 160%。

“与该领域的其他主要借贷机构不同,FalconX 上的所有信贷都是高流动性抵押品(例如不包括 GBTC)的超额抵押,并在我们的闭环生态系统中扩展,使 FalconX 能够保持对这些资产的拥有和控制。”Shrivastava 说道。

他补充说:“由于强大的风险管理、市场风险中性方法和利用实时链上分析,FalconX 比以往任何时候都更强大地走出了流动性危机。我们的资产负债表是有史以来规模最大的。尽管市场状况不佳,我们仍在继续发放信贷,并扩大了我们的信贷业务。”

当联系到 CoinList 发言人置评时,他告诉 The Block:“我们从自己的资产负债表中借给了 3AC 一些资产,他们已经拖欠了这笔贷款。我们正处于试图收回这些资产的法律程序中。他们的违约不会影响任何用户资金,只会影响我们自己资产负债表上的资产。我们在 2021 年 10 月完成了 1 亿美元的 A 轮融资,足以提供多年的运作时间(即使我们没有收回任何贷款资产),并将继续帮助推出加密领域中最好的项目。”

这些公司都是 3AC 破产程序中的债权人,正在寻求返还资金。饶有趣味的是,3AC 联合创始人 Zhu Su 和 3AC 联合创始人 Kyle Davies 的妻子 Chen Kelly 也在债权人之列,前者索赔 500 万美元,后者索赔 6500 万美元。

此外,其中一些债权人公司以比特币、其他加密代币或灰度比特币信托(GBTC)份额作为抵押品。

文件中列出的其他债权人包括 SBI Crypto、Equities First Holdings、Tower Square Capital、Ashla International Inc、Plutus Lending LLC(又名Abra)、Moonbeam Foundation、Moonbase One 和 PureStake。

此外,,三箭资本的债权人委员会已经成立,包含五名成员。
消息人士称,该委员会由Digital Currency Group(DCG)、Voyager、CoinList、Blockchain.com 和 Matrixport组成。债权人根据他们的投票权(债权规模)进行投票,最终选出了以上五名成员。

以太坊正统在何方?详解Vitalik心中的“加密货币代表作”

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

以太坊正统在何方?详解Vitalik心中的“加密货币代表作”

作为以太坊白皮书撰写者、以太坊联合创始人,Vitalik 的一举一动对加密货币行业都有着不同程度的影响,其出席各类活动的发言表态也被视为“行业风向标”之一,其本人站台或多次提及的项目也被视为“以太坊正统项目”。

8 月 7 日,Vitalik :“从我的角度来看,L1 和 L2 都在几秒钟内确认交易,L2 每笔交易的成本低于 0.01 美元,Farcaster、Lens 和 Polymarket 一年来的表现令人惊叹,我们开始进入 ZK ID 和 ZK 投票阶段。”不仅一以贯之地对L2网络的发展予以赞赏,对其他赛道的热门产品也给予了高度肯定。

Odaily星球日报将于本文简要梳理其过往言论,解读 Vitalik 眼中的“加密货币代表作”。

加密当红炸子鸡:预测市场赛道龙头 Polymarket

今年 5 月,预测市场 Polymarket 完成 4500 万美元 B 轮融资, Founders Fund 等领投,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 等参投。此前投资机构 General Catalyst 领投了该公司的 A 轮融资, 融资金额达 2500 万美元。而其最早的种子轮融资还得追溯到 2020 年 10 月,项目刚刚上线的时候,融资金额为 ,由 Polychain Capital 领投。

这也意味着,作为 2024 年度的“加密当红炸子鸡”,Polymarket 总融资额已来到 7400 万美元,结合以往加密预测市场的凋零态势,此举堪称“加密奇迹”。(Odaily星球日报注:关于 Polymarket 及其创始人的更多介绍,可参阅一文。)

在这之中,Vitalik 对 Polymarket 的支持不仅体现在用真金白银投资,也体现在此前的多次“声援站台”——

7 月 2 日,Vitalik 表示:“预测市场和社区笔记(Community Notes)正在成为 21 世纪 20 年代的两大旗舰社会认知技术。寻求真相和民主,建立在公开的公众参与而不是预先选择的精英之上。我想看到更多这样的技术。”随后,他还,“二者之间非常互补”。该观点还得到了马斯克的。

7 月底,Vitalik 再次在最新演讲中提起 Polymarket,并强调道:“ 2020 年时,我在 Augur 上支付了 1000 美元的交易费,今天在 Polymarket 上的交易成本几乎为零。”对后者的产品大加称道。

而这,并不是 Vitalik 首次发表针对预测市场赛道及产品的观点。早在 2021 年,美国第 46 任总统大选结束的第二年,Vitalik 就曾预言道:。

可以说,Vitalik 对于“去中心化”的坚持、对于文化与技术的博弈早有预判。

以太坊正统在何方?详解Vitalik心中的“加密货币代表作”

主页

ENS:Vitalik 最引以为豪的“非金融应用”

此前我们在一文中曾提到 Vitalik 于 2017 年提出的一连串“行业拷问”,相较于投机炒作的金融应用,Vitalik 对包括银行服务、抗审查商业交易、实际用例 Dapp、实际利率、抗通货膨胀、支付渠道在内的多个关键问题更为关注。

相较于加密货币领域人人为之狂热的投机交易,他对加密货币,尤其是以太坊生态的“实用性”更为看重。这也是 ENS(以太坊域名服务)这样的“非金融应用”多次得到 Vitalik 高度肯定的原因之一——他的多个社交媒体平台的昵称都是 。

除了“广而告之”的亲身示范,Vitalik 的“直言”也不在少数。

1 月 3 日,Vitalik “所有L2都应该在(无需信任的、基于默克尔证明的)CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在L2上注册、更新和读取 ENS 子域。ENS 非常重要,它需要使人人都负担得起。”

5 月 21 日,Vitalik 再次“力挺” ENS——在与他人关于排序器意图的探讨中,他对跨 L2 基础设施的看法予以举例,并着重强调了“Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更”这 3 点,他提到“我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。”

随后,他,“ENS 是我们的最成功的非金融应用,我不知道为什么没有更多人关心它!”

看得出来,Vitalik 为 ENS 的“明珠蒙尘”很是受伤。毕竟,大多数人只关心 ENS 的币价走势,而非 ENS 的实际用例。

关于 ENS 的更多讨论,可以查看其文章:《》。

可以说,ENS 寄托了 Vitalik 对“建设新兴互联网”的期待和希望。

以太坊正统在何方?详解Vitalik心中的“加密货币代表作”

主页

社交协议:Lens、Farcaster 成其“心头好”

2022 年 11 月,在马斯克执掌推特后发起“蓝勾限制”之后,Vitalik 表示,“ 我正在热切地尝试 Mastodon、Farcaster、Lens 和其他应用,而且我会向 Elon 勋爵致敬并每月支付他 8 美元的费用……但前提是这些应用可以在非 iOS 平台上使用。让最好的社交获胜!将有多名获奖者!”

看得出来,对于一个“网络社牛”,马斯克带来的平台变动引得 Vitalik 极为不满,因此才会尝试包括 Farcaster、Lens、长毛象等在内的小众社交应用。

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。随后 Vitalik 在 Farcaster 表示自己的 X 平台账户遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在认证蓝 V 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 X,并加入到可通过以太坊地址来控制账户恢复的 Farcaster。

今年 2 月,在 DragonFly 合伙人 Haseeb 的推文评论区,Vitalik 道:“‘糟糕的 GameFi 正在用金融投机来代替乐趣。区块链游戏需要像游戏一样有趣’——这句话我说过很多次了。我相信加密社交也存在类似的情况。记录一个预测:Farcaster 和 Lens 不会在 4 个月或 1 年内被放弃。”

5 月,Vitalik 再次表达了对 Farcaster、Lens 的看好,“永远不要忘记最终目标:建立一个自由、开放、值得信赖的互联网。仅凭理论和实景角色扮演是无法做到这一点的,需要实际使用技术。” 6 月,他在彭博社播客代言人 Joe Weisenthal 对加密文化表达失望情绪的推文下“我们还在这里!而且很多理想化的开放互联网内容实际上已经取得了很大进展,例如,Farcaster 和 Lens 等等。”

毫无疑问,就像很多人的执念是“押注下一个以太坊”一样,“开放互联网”也是 Vitalik 的执念之一。

小结:以太坊的初心就是社交、交易、游戏

2013 年年末,Vitalik 在以太坊白皮书中提到:“我建议设计一种新的比特币。这款新的比特币将基于通用的编程语言,可以用来创建各种各样的应用,比如社交、交易、游戏等等”,可以说,他一直都是一个“知行合一”的人,因而在以太坊诞生后的十数年间站台背书的项目和产品也始终“不忘初心”。

而在以太坊迈入“下一个十年”的现在,这些领域的产品将继续受到 Vitalik 的高度关注,成为“以太坊正统性所在集团”中的一员。

比特币投资者重回长持模式

比特币投资者重回长持模式缩略图

目前,本周期中最大的下跌趋势仍然未被市场完全消化,因此,数字资产市场的投资者们仍然还在观望。但在表面的不景气之下,长期持币并继续增持的决策似乎正在明显回归。

摘要

  • 经过几个月沉重的分配压力后,比特币持有者的行为开始转为长期持有和继续增持。

  • 现货市场的活动表明,最近市场明显转向净卖方,而且这种趋势仍在持续。

  • 与过去周期中,比特币价格突破历史峰值之后的情况相比,目前在全网资产中,由长期持有者持有的比例相对较大。

  • 总体而言,链上指标表明比特币持有者群体仍然信心坚定。

投资者回归静持

尽管市场开始从上周的抛售中缓慢复苏,但数字资产投资者仍然普遍犹豫不决。即便如此,在分析投资者对这些动荡的市场状况的反应时,我们仍然能看到,坚定持有的趋势开始在投资者群体中逐渐抬头。

自3月份比特币价格创下历史新高以来,市场经历了一段广泛的的供应分配期,各种规模的钱包都参与其中。但在过去几周里,这一趋势开始逆转,这在那些与ETF相关的大钱包中表现的尤为明显。我们注意到,这些大钱包似乎正在重新开始增持。

比特币投资者重回长持模式

图一:不同投资者群体的比特币资产积累

累积趋势得分(ATS)指标评估了整个市场的加权变化。当前,它表明,市场中的主导行为正在变成坚定持有比特币,并且不断增持。

这一转变导致ATS近期达到了1.0的新高,这表明在过去的一个月内,投资者们在持续增持比特币。

比特币投资者重回长持模式

图二:比特币增持趋势评分

这一趋势在长期持有者中表现得尤为明显——他们在币价创下历史新高之前大量抛售,但随着市场转冷,他们的投资策略重新转为长期静持,在过去的3个月内,共计有374,000枚比特币转入静持状态。

由此,我们可以推断,相对于继续抛售,对投资者而言,持有已经成为更加主流的交易策略

比特币投资者重回长持模式

图三:长期持有者的持币供应量

我们可以评估长期持有者供应量的7日变化,并以之作为评估其总余额变化率的工具。

从中我们可以看到,来自长期持有者的影响举足轻重,这是市场宏观见顶的典型特征。自从3月币价突破历史峰值以来,只有不到1.7%的交易日中,市场遭遇了更大的分配压力。而最近,这一指标已恢复到正值区域,表明长期持有者开始重新坚定地继续持有比特币<span yes’; mso-bidi- font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;”>。

比特币投资者重回长持模式

图四:长/短期持有者供应比例

活跃投资者成本基础这一指标是指市场上活跃比特币的平均交易价格,而自今年4月至7月以来,现货价格一直高于这一指标。

活跃投资者的成本基础是代表投资者看涨或者看跌的大风向标。当前,市场已经成功在此水平附近找到支撑,这表明市场仍有潜力,而投资者同样普遍对短期至中期的市场走向有积极预期。

比特币投资者重回长持模式

图五:已发现价格-市场活力比

评估现货市场价格偏向

当市场处于技术性下行趋势时,我们可以采用CVD指标来评估当前现货市场的买/卖方压力之间是否平衡。

该指标同样可用于评估周期中段的市场趋势,以及判断价格在当前处于顺风或者逆风状态。自从比特币价格最近创出新高以来,我们发现,市场一直处于净卖方一侧。

比特币投资者重回长持模式

图六:全交易平台CVD

CVD正值表明市场处于净买方一侧,而负值则表明处于净卖方一侧。

当我们分析现货CVD的年度中位数时,我们可以看到,在过去的两年中,这一指标在-2200万美元和-5000万美元之间波动,表明市场明显偏向净卖方。

比特币投资者重回长持模式

图七:CVD vs 价格变动

如果我们将这个长期存在的中位数视为CVD均衡的基线,我们可以生成一个调整后的指标,以修正这种长期卖方市场可能造成的统计学偏差。

如果我们将调整后的现货CVD(30日简单移动均线)与月度价格变化百分比进行比较,那么我们将发现,这两个指标在一定程度上可以互相印证。

从这个角度看,比特币价格近期未能突破70,000美元区间这一事件,可以部分归因于现货需求疲软(调整CVD值为负)。我们认为,当调整CVD指标转为正值这一事件发生的时候,才是现货市场需求复苏的真正讯号到来之刻。

比特币投资者重回长持模式

图八:调整CVD(30日简单移动均线) vs 价格变动

追踪市场周期

由于在最近几个月里,价格波动基本以横盘为主,因此长期持有者的分配压力明显放缓。这导致他们持有的网络资产百分比先是趋于停滞,而后,到了近期才重新开始增长。

尽管在比特币价格创下新高之后,他们向市场施加了巨大的卖方压力,但与之前币价处于历史高点时的情况相比,长期投资者持有的资产仍处于历史高位。

这表明,如果比特币价格在未来升值,长期持有者可能会继续抛售比特币来寻求获利出局。但同样的,由于价格走势最近显得疲软,甚至出现整体下跌,他们倾向于继续持有手中的比特币,静待升值。

尽管市场状况不尽如人意,但这两个观察结果都表明,长期持有者群体在逆风中显得更加坚韧并且充满耐心。

比特币投资者重回长持模式

图九:长期静持波段

最后,我们可以看到,长期持有者的卖方风险比率这一指标同样支持我们的这一论断。我们用这一指标来衡量投资者锁定的已实现利润和损失的绝对值之和,相对于资产规模(只计算已实现市值)。我们可以在以下框架下考虑它:

  • 这一指标的高值代表当投资者卖掉他们的比特币时,相对于其成本基础而言,他们大赚或者血亏。这种情况表明市场亟需重新找到一个平衡点,这种情况通常会在价格剧烈波动之后出现。

  • 这一指标的低值则代表当投资者的币卖得不赚不赔。这种情况通常表示当前价格范围内的“盈亏势能”已经耗尽,这代表着当前市场基本一潭死水。

与之前价格突破历史新高时的情形相比,在当前,长期持有者的卖方风险比率仍处于较低水平。这意味着他们群体获得的利润幅度相对于之前的市场周期相对较小。也就是说,他们还在等待价格上涨,然后再伺机出手,赚个盆满钵满。

比特币投资者重回长持模式

图十:长期持有者的卖方风险比率

总结

尽管市场环境动荡且充满挑战,但长期持有者的信心仍然坚定不移,而且他们还在继续抓紧机会增持手中的比特币。

与之前周期高点时的情况相比,他们所持有的比特币比例更高,这表明他们正在以惊人的耐心等待更高的价格。此外,在周期中价格大跌的情况下,他们并未恐慌性地抛售比特币,这充分说明他们仍旧对比特币的未来乐观且信念坚定。