Archives 8 月 2024

前TON基金会高管创立TON Ventures,募集4000万美元扶持TON生态早期项目

今天,由 TON 基金会前核心成员创办的正式成立。这家新锐风投机构背靠 4000 万美元资金池,专注扶持早期加密项目。TON Ventures 将牵线搭桥,让投资人与开发者共享 TON 生态系统的资源与机遇。

TON Ventures 将重点扶持三类项目:基于 Telegram 社交网络的用户应用、Telegram 小程序,以及帮助开发者打造爆款应用的基础设施和工具。入选项目不仅能获得资金支持,还能借力团队的全球资源和经验,拥有 Telegram 广告投放、媒体曝光、战略合作机会,以及 TON 平台的增长和流量实验等福利。

TON Ventures 的领导人是前 TON 加速器总监和前 TON 基金会游戏部负责人。此前,和曾成功孵化了广受欢迎的 TON 链游 Catizen 和 Gatto,以及永续合约交易平台 Tradoor。

TON Ventures 董事总经理 Ian W.表示:TON 和 Telegram 为Web3开创了全新范式。凭借我们在这个生态系统的深耕细作,我们深信 TON 最大的机遇在于精准的资本配置。现在,我们有机会与创新者和开发者分享独到见解,助力他们在 TON 和 Telegram 这片沃土上茁壮成长。我们希望通过连接有远见的投资者和尖端项目,加速 TON 生态系统发展,推动去中心化技术的革命性进步。

TON Ventures 的成立正逢其时。近几个月来,TON 生态系统和社区呈现爆发式增长,日活跃用户已超越以太坊。今年 7 月,TON 上的总资产规模突破 11.4 亿美元,较 2024 年初增长了整整 15 倍。与此同时, 2024 年玩赚(play-to-earn)游戏大热,为Web3游戏带来数亿新用户。其中,Notcoin 更是一鸣惊人,短短 3 个月就吸引了 3500 万玩家,并将超过 90% 的代币回馈社区。

关于 TON Ventures

TON 风投致力于为 TON 生态系统的开发者搭建机遇之桥。由 TON 基金会两位前大将 Ian W.和 Inal K.创立,TON 风投为项目提供丰富的专业知识,以及在 TON 和 Telegram 环境中开发的宝贵经验。

更多详情,请访问; 关注 X @ton_ventures, 或加入 Telegram 群组.

关于 The Open Network (TON)

The Open Network 是一个全球性的去中心化区块链社区,致力于让每个人都能轻松使用加密货币。通过在 Telegram 即时通讯软件中构建Web3生态系统,TON 的愿景是到 2028 年让 5 亿用户真正掌控自己的数字身份、数据和资产。了解更多信息,请访问

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

目前比特币价格波动不定,尚未形成明显趋势。在此阶段,每天花少量时间参与热门项目的互动,在对行业新赛道有着更多了解的同时或许还有潜在的代币空投机会。

下面,Odaily星球日报根据融资情况、项目热度等方面整理了零成本每日签到类任务交互合集。

InfinityAI:比特币分形网络生态

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

InfinityAI 是比特币生态分形网络上的 Web3 和 AIGC 平台,属于早期项目。InfinityAI 作为 Fractal() 上第一个测试网项目,官方已“明牌”空投代币奖励早期参与者,目前可参与每日签到得积分活动。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站,连接钱包,点击下图所示区域即可。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Movement:基于以太坊上构建首个使用 Move 的 L2

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

Movement 是一个模块化框架,用于在任何分布式环境中构建和部署基于 Move 的基础设施、应用程序和区块链。Movement 联合创始人 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 表示,他们希望通过在以太坊上构建第一个使用 Move 的 L2,该公司还计划推出自己的代币,暂定名为 MOVE。目前,Movement 已完成二次融资,金额超 4000 万美元。

交互简介

交互网站:

操作教程:该任务为银河任务(),每日签到可以获得 5 点积分。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

CARV:专注于为 AI 和 Web3 游戏构建模块化数据层

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

CARV 协议是一个模块化数据层,促进游戏和人工智能领域的数据交换和价值分配。它涵盖端到端数据流流程,包括数据验证、身份验证、存储、处理、模型训练和价值分配。借助 CARV 协议,每个人现在都可以拥有、控制、验证和货币化自己的数据,通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中,彻底改变数据的使用和共享方式,开创数据为所有人创造价值的未来该协议主要针对游戏和人工智能垂直领域,展示了其专业能力。

交互简介

交互网站:

操作教程:该任务为币安 Web3 钱包与 CARV 联合举行的活动,参与活动即可瓜分 100 万枚 CARV 与 3 万枚 USDC。下图所示为每日签到获得积分活动,连续签到 3 天后积分会有乘数。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

GoPlus:Web3 用户安全数据平台

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

GoPlus 是一个 Web3 用户安全数据平台,开发了一个实时、动态、自动化的安全检测平台,包括代币检测、NFT 检测、恶意地址、审批安全 API 和 dApp 合约安全。

交互简介

交互网站:

操作教程:下拉交互网站,如下图参与“日常任务”,均为社交类容易完成的任务。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Plume Network:专为所有 RWA 打造的模块化 L2

项目简介

Plume Network 是专为所有 RWA 打造的模块化 L2 区块链,将资产代币化和合规提供商直接集成到链中。其使命是简化 RWA 项目部署的复杂流程,并为投资者提供一个区块链生态系统,以相互交流和投资各种 RWA。此外,Plume Network 于今年 4 月完成 1000 万美元种子轮融资。目前可在 Plume 测试网进行每日签到任务。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站后选择“Check in”栏目,每日点击一次“Check in”即可。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Morph:以太坊 L2 解决方案

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

Morph 是一个以太坊 L2 区块链,其结合了 Optimistic 和 ZK roll-up 技术来创建可扩展且安全的 dApp,旨在对抗 MEV 的主导地位,该项目目前已获得 2000 万美元融资。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站点击“Voting Power”后进行每日签到。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

原文作者:YBB Capital Researcher  Zeke

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

前言

近期市场愈发冷淡,圈内不少 OG 也开始对行业存在的意义产生动摇。说点我个人的感想,我始终觉得过去许多伟大的愿景之所以被“证伪”,是因为这些愿景从一开始就不能逻辑自洽。在非金融应用之外的 Dapp,总是试图以强调去中心化价值的方式来掩盖产品本身并不够优秀。但事实是,他们让我不要相信谷歌、推特、YouTube,转而相信他们的多签钱包和单机服务器足够安全。很多愿景并不是被证伪,而是从来没有被真正的验证过。我依旧相信大部分愿景就算没那么宏伟,也都有其意义,它们也许只是需要足够的底层去支撑。最终在去中心化以及媲美Web2的良好体验上,至少可以提供一者。就像从前 TON 与 Solana 同样被人所轻视,但如今在多方面的表现上正在逐步追上老大哥,承载应用的公链需要创新,这在每个周期都会推动行业进步。所以,我们在今天将要探寻一个长期以来一直没被重视的公链类型,Move 系。

一、Move

Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem(最初称为 Libra),该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币,作为其元宇宙愿景的基底。 然而,事与愿违的是,该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。 监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁,拜登政府牵头的施压,最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。

但值得庆幸的是,Diem 的核心并没有被遗弃,从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发,到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外,还有尚在襁褓之中的 Linera(借鉴 Move 的 Rust 公链),近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。

那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢?Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷,其功底不必多说,在设计上也围绕现有区块链编程语言(尤其是 Solidity)做了许多性能与安全问题上的反思,其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点:

  • 安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性,它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞,例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机,Move 支持多种安全功能,下图引用 Nansen 的对比。

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

  • 可组合性: 支持模块化和可组合性,允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约,从而构建更复杂的应用程序。

  • 性能: Move 语言的虚拟机经过优化(支持并行、内存管理、编译器优化),可以高效地执行智能合约,从而提高交易速度和吞吐量。

在模块化 EVM 公链充斥市场的当下,Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点,你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的,我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。

二、Sui

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

2.1 架构

作为双子星之一的 Sui,在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题,只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的,并且在游戏上的表现极为出色,这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新:

  1. 对象存储模型:该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件,所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象,每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同,对象存储模型没有固定的数据结构,可以存储各种类型的数据,例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展(添加节点来扩展存储容量),Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。

  2. 因果排序: 确保交易的执行顺序符合因果关系,避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易,并保持数据的一致性。

  3. Narwhal 和 Bullshark 共识引擎: Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎,Narwhal 负责交易排序和验证,其工作原理是通过维护本地交易池,根据交易的因果关系进行排序并广播,确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票,并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。

  4. Sui Move: Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展,增加了新的功能,例如支持 NFT、资产管理和数据存储。

  5. Sui 框架: Sui 提供了一套完整的框架,帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库,例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。

Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易,并保持高速度、低费用和安全性。同时,Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具,帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。

2.2 共识

Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制,它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识,旨在优化低延迟和高吞吐量。

Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块,从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外,该协议仅需三轮消息即可从 DAG (有向无环图)中提交区块,与 pBFT 相同,并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者,从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者,而不会显著增加提交延迟。

Mysticeti 在 Sui 主网上线之前,已经在测试网上运行了三个月,其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在,Sui 网络可以每秒处理数万笔交易,端到端延迟远低于一秒。

Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易(称为复杂交易)发生时,Sui 会采用上文所诉的 Narwhal Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比,Sui 的优劣势可总结为六点:

优势:

  • 低延迟和高吞吐量: Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程,显著降低了共识延迟,并提升了网络吞吐量。 这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易,端到端延迟远低于一秒;

  • 审查阻力: Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块,从而提高了网络的审查阻力;

  • 容忍不可用的领导者: 提交规则允许容忍不可用的领导者( 当领导者节点出现故障时,系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责),而不会显着增加提交延迟。

劣势:

  • 复杂性: Mysticeti 协议的设计相对复杂,需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制;

  • 安全性: 虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色,但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证;

  • 可扩展性: Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察,以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。

2.3 抽象账户

Sui 的抽象账户模型(Account Abstraction)是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来,实现了更高层次的账户管理和交易处理。

在 Sui 的抽象账户模型中,账户不再是简单的公钥-私钥对,而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符,称为账户 ID,该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。

Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件:

  1. 账户对象(Account Object):账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID,并包含账户的属性和行为;

  2. 账户数据(Account Data):账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息,例如账户 ID、公钥和私钥对等;

  3. 交易上下文(Transaction Context):交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息,例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等;

  4. 账户逻辑(Account Logic):账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。

Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易:

  1. 交易创建:用户创建一个交易,并将其发送到 Sui 网络;

  2. 交易验证:Sui 网络验证交易的有效性和完整性;

  3. 账户查找:Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象;

  4. 账户逻辑执行:Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态;

  5. 交易确认:Sui 网络确认交易的结果,并将其写入区块链。

简单来说,Sui 的抽象账户模型是一种创新机制,它简化了账户管理和交易处理,使应用更像应用。

2.4 游戏

一个公链能否突出重围,首先要沉淀与积累,之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试,有两点原因:一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系(即 Move 双子星)算是对 Layer 1 最后的尝试了,基本属于逆势而行,但近期多条异构链的崛起,也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动,你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓,未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热,自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是,游戏。

游戏是Web3的重要入口之一,但绝大部分公链对游戏的支撑并不好,这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的,又因去中心化的构造性能低下,所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样,它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中,一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产,在 Sui 上,对象可以拥有其他对象(资产可以拥有资产)。假设您正在玩一个英雄角色的游戏,并且该英雄角色有一个库存,它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此,它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序,而无需解决链的基本限制。

除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作,从去年与四大韩国游戏巨头中的三家(、和)达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目,Sui 正在将传统巨头引入Web2。

三、Aptos

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链,同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处,但也展现出一些独特的特点。

3.1 架构

1.模块化设计: Aptos 采用模块化架构,允许开发者独立开发和升级不同模块,从而提高开发速度和灵活性;

2.并行执行引擎 (Block-STM): 与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同,Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易,从而提高吞吐量并降低延迟;

3.流水线交易处理: Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段,并通过流水线方式并行执行这些阶段,从而最大化吞吐量并降低延迟;

4.Move 编程语言: Aptos 使用 Move 编程语言,相比于 Sui 引入的创新,Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力;

5.灵活的状态同步: 允许节点选择不同的状态同步策略,例如同步完整历史记录或仅同步最新状态,从而提高节点的灵活性;

6.AptosBFT 共识机制: AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制,它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本,在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良,所以在这里只简单说明一下。

Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易,并保持高速度、低费用和安全性。同时,Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具,帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。

3.2 Block-STM

我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM:

Block-STM 的核心原理:

  1. 预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序,所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性;

  2. 乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易,假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设,允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低,因此可以先进行修改,并在最后提交前检查是否真的发生了冲突;

  3. 多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制,Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本,而读取操作则会访问对应版本的數據;

  4. 验证和重试: 在执行完一个交易后,Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败,说明发生了冲突,该交易会被标记为无效并重新执行;

  5. 协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务,以最大化并行度。

Block-STM 的工作流程:

  1. 交易分组: 将区块中的交易分组,分配给不同的线程并行执行;

  2. 乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易,并记录每个交易的读写集;

  3. 验证: 当一个线程完成一个交易的执行后,会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效;

  4. 重试: 如果验证失败,说明发生了冲突,该交易会被标记为无效并重新执行;

  5. 提交: 所有交易都验证通过后,将结果写入区块链状态,完成交易的提交。

Block-STM 的优势:

  • 高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度,Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能,实现高吞吐量;

  • 低延迟: 由于交易可以并行执行,Block-STM 可以显著降低交易的确认时间;

  • 安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。

简单来说,Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎,它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术,在保证安全性和正确性的前提下,最大化了区块链的吞吐量。

3.3 抽象账户

不同于 Sui 的抽象账户那么直接,Aptos 所支持的抽象维度更有限一些,也没有具体的预定义标准,其抽象账户能力主要体现在以下几个方面:

  1. 模块化账户管理: 使用 Move 模块来定义和管理账户,开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。

  2. 灵活的密钥管理:允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作,例如使用一个密钥进行交易签名,使用另一个密钥进行账户管理。

  3. 可编程的交易验证:开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑,例如多签、限额等,以满足不同的应用场景。

3.4 与微软的合作

相比于 Sui 比较侧重游戏的发展,Aptos 并没有特定的发展目标,其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作,旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线,该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手,而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。

四、Move 系

虽然近期 Sui 的表现良好,但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀,当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环,也确实在技术上有所突破,但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看,两者又有比较浓厚的Web2思维,缺乏一些Web3基因,各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。

但就 Move 系的潜力而言,在多方面都是值得深挖的,也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉,目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现,未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热,当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。

参考资料:

A comparison of Aptos and Sui:

Nansen:详解明星公链 Aptos 技术特性与生态现状:

Aptos 文档:

Sui 官方文档:

身为区块链新人,如何理解 Sui 及其运行方式?:

加密友好银行Customers Bank受联邦储备审查 揭示加密货币行业与银行系统的深层互动

来源:AiYing Compliance

随着加密货币行业在美国的不断扩展,监管机构的关注也日益增加。上周8月8日,美国联邦储备委员会对总部位于宾夕法尼亚州的Customers Bank采取了一项重大的执法行动,这标志着美国政府在加密货币相关业务上逐步加大了监管力度。

Customers Bank作为一家服务于加密货币行业的金融机构,近年来通过其数字资产服务和基于分布式账本的Customer Bank Instant Transfer (CBIT) 平台吸引了大量客户。Customers Bank是继Signature Bank和Silvergate Bank后仅存不多的几家能支持较大规模业务的美国银行,加密行业的一些大牌公司,包括Galaxy Digital、Coinbase和Circle也是它的主要客户。

然而,这也引起了监管机构的密切关注。联邦储备委员会在对该银行进行的“近期检查和审查”中发现了管理和反洗钱(AML)合规方面的“重大缺陷”,这些问题被认为是可能对金融系统构成威胁的隐患。这与之前Aiying艾盈在6月份写的一篇文章《》——根据三位知情人士透露,Customers Bank已经通知了一些对冲基金客户,无法再为他们提供银行服务。现在有更清晰的原因了。

具体来说,联邦储备委员会下达了13页执法文件要求Customers Bank在未来与任何加密货币公司建立新的银行关系之前,必须提前30天通知。更为严厉的是,该银行必须彻底改革其风险管理和反洗钱合规计划,特别是在处理与加密货币相关的业务时。这不仅是对Customers Bank的严格约束,也是对整个加密货币行业的警示,显示出美国政府正在采取更加严厉的措施来控制这一新兴领域。以下是Aiying艾盈梳理执法文件的主要要求:

  • 董事会监督:Bancorp和Bank的董事会需在60天内提交计划,加强对机构管理层和运营的监督,确保遵守BSA/AML和OFAC规定。

  • 风险管理:需制定改善数字资产战略的风险管理计划,包括制定政策、确保人员具备专业知识、提供足够资源等。

  • BSA/AML合规计划:Bank需在60天内提交修订后的BSA/AML合规计划,确保符合相关法规要求,并进行全面的风险评估。

  • 客户尽职调查:需修订客户尽职调查程序,确保收集、分析和保存所有客户的完整和准确信息。

  • 可疑活动监控与报告:需改进监控系统,确保及时、准确地识别并报告所有已知或可疑的违法或可疑交易。

  • 交易审查:Bank需聘请第三方独立顾问审查指定时间段内的交易监控活动,确保可疑活动被适当地识别和报告。

  • OFAC合规:需提交增强OFAC合规的计划,包括改进筛选程序和风险评估方法。

  • Bancorp和Bank的董事会需在每个季度末后45天内提交进展报告,详细说明为遵守本协议所采取的措施及其结果。

据Aiying了解这一监管行动对Customers Bank造成了直接的冲击。在联邦储备委员会宣布这一决定后,该银行的股价一度下跌超过20%,虽然最终跌幅收窄至13.3%,但这一市场反应无疑反映了投资者对监管压力的担忧。

后面Customers Bank随即表示,它正在采取一系列措施来应对联邦储备委员会的要求,承诺将加强其风险管理实践和反洗钱合规程序。该银行的首席风险官乔安·切尼(Joan Cheney)在声明中表示,银行致力于满足监管机构的期望,并正在努力纠正发现的问题。

加密行业与银行业流动性压力测试的互为影响

最近Tether的首席执行官保罗·阿尔多伊诺在接受采访时表达了他对MiCA法规的强烈不满。MiCA法规于2023年6月30日正式生效,对稳定币和加密货币业务施加了严格的限制。该法规规定,所有在欧盟经济区运营的稳定币发行商必须确保至少60%的储备资金存放在欧盟银行账户中。详情可阅读《》,《》他指出,虽然法规的初衷是为了增强系统安全性,但实际上,这样的规定可能会造成“巨大的系统性风险”。阿尔多伊诺特别提到,金融机构通常采用的是部分准备金银行制度,即银行只保留一小部分存款作为可用资金,而大部分资金则用于其他投资或贷款业务。这意味着,如果银行出现流动性问题,可能会导致无法满足储户的大规模提款需求,从而引发银行挤兑。

这个很好理解,要知道自2020年3月以来,由于新冠疫情的经济影响,美联储将银行的准备金率下调至0,这意味着美国的银行目前无需持有法定准备金,理论上根据货币乘数的理论是可以无限创造存款货币的。当然也还会现实条件比如像《巴塞尔协议》要求的8%充足率,市场贷款需求限制等因素无法实现,但是算是相当宽松的要求了,意味着银行兜里有1块钱,其实也能做上百块钱的贷款,杠杆是加满了。因此稍微有流动性紧张导致银行挤兑,那基本上没有银行能幸免于暴雷。

因此2023年初,美国银行业经历了一场严重的危机,硅谷银行(Silicon Valley Bank)、Signature Bank和Silvergate Bank相继倒闭。此外,First Republic Bank随后也在5月倒闭,而PacWest Bancorp、Western Alliance Bancorporation、Zions Bancorporation和Comerica Incorporated等银行虽然未倒闭,但同样面临着股票暴跌、存款外流和市场恐慌的严峻挑战。而Circle由于将部分USDC的储备金存放在硅谷银行。间接也导致了USDC的脱锚,对美元的汇率跌至约 0.87美元。

后面这场危机得益于美国联邦存款保险公司(FDIC)的介入,对于硅谷银行、Signature Bank和First Republic Bank等倒闭的银行,FDIC迅速接管了这些银行的资产和负债,保护存款人的利益。美联储也在危机期间推出了“银行定期融资计划”(Bank Term Funding Program, BTFP),为银行提供额外的流动性支持,以应对存款外流和流动性紧张的情况。这些措施快速干预帮助遏制了市场恐慌,防止了危机的进一步蔓延,不然大概率USDC也可能成为第二个UST,连锁反应像USDT、BUSD等银行机构一样会出现流动性紧缺的问题,没有一家银行能真正经得起挤兑的考验,因此要是当时不立马采取流动性补救措施,不夸张的说整个加密行业市值也可能直接缩水60%以上(个人主观判断)。

而各地区无论是香港、新加坡、欧洲等稳定币发行商必须确保足够的储备资金存放在银行账户中,如果是100%准备金,那风险就都在银行上面,银行哪天流动性出现问题,那就跟着一块倒霉,如果低于100%,那其实稳定币发行商是在充当“影子银行”的角色,在银行准备金率、货币乘数上的杠杆之上又加了一层杠杆,这相当于把银行本身的流动性危险系数又接着放大了。

就Aiying艾盈跟一些头部的机构了解,由于银行体系风险偏好的问题,他们对加密机构都抱有偏见或是厌恶的态度,因此对于这些稳定币发行商、OTC机构、托管机构、等现金都基本集中在手里几个能开通的银行账户中,而且有好一些是不知名的小银行机构,以此来满足业务上的转账需求。因此就上周出现的欧美日市场,股债汇三杀的情况,说明市场流动性其实仍处于非常紧绷状态,只是还没涉及到像上次硅谷银行、包括全球最大的金融机构之一瑞信这种“心脏”的缺血情况,这次更多像是脚抽筋的症状,总体用中医角度来说就是气血两虚,在淤堵没疏通之前,这都是“中风”的前兆。以此,Aiying艾盈在跟周围机构朋友交流的时候,也在提醒他们,注意银行账户,尽量分散风险,或者在淤堵还没疏通之前,不要盲目的去扩展业务和资金体量。

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择缩略图

原文作者:深潮 TechFlow

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

从创新匮乏到投机盛行,市场逐渐陷入尴尬境地。

Solana 上 Meme 横行,Pump.fun 收入节节高,发币从未如此直接和简单…

随之而来的是,加密市场逐渐演变成了一个残酷的玩家对玩家(PvP)游戏。在这个零和博弈中,参与者的目标不是创造价值,而是从其他参与者那里获取利益。每一个赢家的背后都意味着有人成为输家。

每个人都是当下加密现状的接受者、参与者而非改变者;而更多敏锐的人,则做起了“推动者”的生意:

比如在昨日,Solana 生态上一个叫做  的平台出现,其业务非常“贴合”当下市场 — 允许玩家在链上对任意新出现的 Solana 代币进行做多、做空或者对冲。

平台的名字(Arena,即斗技场)已经赤裸的揭示了该业务的本质,在现货之外进一步放大了 PVP 的程度,杠杆之上的一场残酷角斗。

而在 Arena 的背后,是另一个知名 DeFi 协议 Marginfi 在提供借贷资金池,以支持 Arena 的做多做空逻辑能够顺利运行。

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

PVP 斗技场,Marginfi 提供借贷池

The Arena 这个业务如何实现?

简单说,The Arena 是一个基于独立借贷池的交易平台,允许用户对 Solana 上的新代币进行杠杆多空操作。

用户可以创建经过审计的开源的借贷池,且没有无常损失。

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

The Arena 特别强调了它针对 Solana 上的新代币。正如他们所说,Solana 每天都在产生大量新代币,但传统上交易者对这些新代币的操作非常有限。

怎么理解独立的借贷池?

通俗来说,这意味着每个代币都有自己的专用池,而不是像 Uniswap 那样的 AMM 配对池。同时池中的资金是过度抵押的,这意味着存入的资金比借出的更多,以确保安全性。

而这个借贷池源自于去中心化的借贷协议 marginfi,提供必要的 DeFI 基础设施。

让我们用个更通俗的例子来理解这种运作模式:

想象 The Arena 是一个特殊的游戏场,里面有很多不同的游戏房间,每个房间代表一种代币。

假设有一个新币叫 DOGEE,在 DOGEE 的游戏房间里:

你可以成为房主,把自己的 DOGEE 或其他认可的代币(比如 USDC)放入这个房间。

你的收益:其他人使用这个房间时,会付给你一些费用(利息)。

你的风险:如果有人借走 DOGEE 但没还回来,你可能会损失一部分存入的代币。

为什么要做房主?答案是赚取利息,就像把钱存在银行里一样,但收益可能更高。

其他人可以来玩游戏(交易),做多/空 DOGEE。

这里面借贷具体怎么发生的?

想象 The Arena 有一个魔法箱,可以快速借出和归还代币。

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

做多 DOGEE 的过程如下:

  • 玩家把一些抵押品(比如 USDC)放入游戏房间。他们从魔法箱借出 USDC。

  • 立即用这些 USDC 买入更多的 DOGEE。

  • 如果 DOGEE 价格上涨,他们就赚钱了。

  • 最后,他们需要卖出一部分 DOGEE,还回借的 USDC,并支付一些费用。

做空 DOGEE 的原理类似,不再赘述。

当用户在 The Arena 上进行交易时,实际的借贷操作通过 Marginfi 完成,同时还可以使用 Marginfi 的闪电贷功能,允许在同一交易中完成借入和归还。

如果 The Arena 是加剧 PVP 的杠杆游戏,Marginfi 就像是背后的游戏引擎。你只需要关注游戏界面(The Arena),而不需要了解引擎(Marginfi)如何工作。

DeFi 推波助澜,交易不停歇

在古罗马,竞技场是角斗士进行生死搏斗的地方,观众们则在周围欢呼喝彩。

在加密市场,The Arena 这类项目则会让 Meme PVP 变得更加激烈,但项目本身可以通过收手续费获益,同时背后的 DeFi 协议 Marginfi 等也能盘活自己的借贷业务,同样获取收益。

收取“台子费”必然是稳赚不赔的生意,擂台上 degen 们的生死,恐怕并不是首要考虑因素。

和吸烟有害健康类似,竞技场门口写着“杠杆有风险”,你猜能不能拦住 degen 那颗想要入场的心。

无独有偶,我们之前也在 中提到,名字和 Pump.fun 对标的 dumpy.fun,也是允许做空 Meme 币,背后同样也是另一个 DeFi 协议 Solend。

为Meme PVP推波助澜,这届DeFi们业务转型的新选择

你很容易看到,如今 DeFi 们业务转型的方向之一,便成了为 PVP 推波助澜。

交易越频繁,他们的收入就越丰厚。但 DeFi OG 们赋能这样的 PVP 平台,是否正在加剧市场的投机行为?

这个问题恐怕没有正确答案。

但“注意力在哪里流动性就在哪里,流动性在哪里机会就在哪里,机会在哪里注意力就在哪里”。在这个加密市场逻辑闭环中,鼓励投机加速波动,已然成为协议和开发者们难以拒绝、近乎本能、有利可图的最优解。

交易不停歇,对战更猛烈。

做好风险管理,且看市场浮沉。

精选Gitcoin Grant 21轮值得捐赠的项目

原创|Odaily星球日报(

作者|CryptoLeo

精选Gitcoin Grant 21轮值得捐赠的项目

Gitcoin 捐赠又开始了,本轮(Gitcoin Grants Round 21)为 Gitcoin 的第 21 轮捐款,Gitcoin Grants Round 21 (GG 21)是专注于生态系统和社区驱动的轮次。主题是协作、新的治理流程和外部伙伴关系。共分为 9 个社区轮次,主要集中在 Arbitrum 链,其中最早的捐赠截止日期为 8 月 21 日 19 : 00 (北京时间)。

关于 Gitcoin Grant 简介和操作就不进行过多文字讲解,大家可以在以往的 Gitcoin Grant 捐赠相关内容中()找到。本文Odaily星球日报按生态与场景挑选出 GG 21 中值得捐款的 29 个项目。

GG 21 :蓬勃发展的 Arbitrum Summer(Arbitrum 链) 

本版块旨在支持增强 Arbitrum 生态的增长和发展,匹配池金额为 150, 000 ARB,共 65 个项目,以下为推荐的捐赠项目:

NiceNode 是一个开源节点运营平台,用户不需任何技术知识就可在计算机上立即设置一个节点。相比其它节点提供商,NiceNode 主打操作简单、灵活,由 Ethereum Foundation、  Gitcoin Grants、CityDAO、EthStaker 支持。

Revoke.cash 是近几轮 Gitcoin 捐赠的常驻项目了,用来保护钱包与应用的代币授权工具,可管理用户钱包代币批准并进行钱包授权清理,定期撤销应用授权可以增加钱包的安全性。

Unmbra 是一个隐私转账工具,通过注册一个中转站来接受和提取加密货币,可以进行单笔转账也可以批量转账,对于撸毛人很友好,基本不会增加钱包的关联度(避免钱包被集体女巫),目前支持 ETH 主网、Arbitrum、Optimism、Gnosis Chain、Polygon 和 Base 网络。

DefiLlama 就不过多赘述了,大家常用的数据监测、查询平台,支持就完事了。

dm 3 协议是 Web3 的消息传递协议,重点关注安全的端对端加密、去中心化、可扩展性和互操作性。dm 3 注册表基于 ENS,即 dm 3 配置文件作为文本记录添加到 ENS 名称中。也在近期获得了L1 公链 LUKSO 的 Wave 1 的资助。 

GiveStation 是一种多链捐赠赚取赠款协议,旨在为每个区块链项目做出贡献的用户提供代币奖励来激励 Web3 生态。项目方可申请项目捐赠,用户通过捐款为项目的创新、协作提供支持,可获得代币奖励。

ETH Daily 是专注于以太坊的新闻聚合器,通过播客和时事通讯提供每日重要内容摘要,由 Elon Musk 旗下的社交应用聚合器 Firefly 提供支持。

Blockscout 是一款开源区块链浏览器,帮助用户在 EVM(以太坊虚拟机)区块链上实现深度搜索、与合约交互、验证合约等。目前支持 600 多个网络的链上交易信息查询,近期也完成了 300 万美元的种子轮融资,由1kx领投。

TruleShell 是一个Web3安全工具,旨在通过引入链上防火墙来检测协议上的恶意活动并防止黑客攻击,发生异常活动时,TurtleShell 防火墙都会提供一系列保护措施,包括交易阻止、协议暂停、资金冻结或控制资金提取等手段。 

GG 21 :现实世界 Builder(Celo 链)

现实世界 Builder 计划支持团队研究区块链技术的用例,对金融惠普、生态信用、RWA、DePIN 等领域的物理社区和环境产生积极影响。匹配池金额为 75000 美元,共 37 个项目。以下为本轮推荐的捐赠项目: 

Glo Dollar 是一种由法定货币支持的稳定币,用于资助公共事业,其中包括扶贫、脱碳计划和 Web3 开源计划。用户无需捐款,仅链上购买 Glo 就可以资助公共事业。买入后流通的 Glo 通过转换为美元或者美国国债来赚取收益(链下投资),收益会再次作为 Glo 回归链上,用户可以用收益部分 Glo 选择支持的项目,捐赠页面会分享所有转账交易信息。 

Pretium 是一个专注非洲加密的支付平台,使个人和企业能够在商户点进行支付,促进跨境支付,并使用加密资产结算其他公用事业支付,同时以当地货币为商家解决支付问题,目前在肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚、加纳、尼日利亚和南非开展业务。

GG 21 :Asia Round(Optimism 链)

亚洲是加密大规模采用的重要地区,Asia Round 主要为亚洲创新者、建设者和项目提供必要的资金和资源。匹配池资金为 75000 DAI,共 68 个项目。以下为本轮推荐的捐赠项目: 

Zuzalu City 是一个Web3社区平台,Zuzalu 是起底于 Vitalik 的“明星”概念,该平台由 Ethereum Community Fund 提供支持。 

CoindPay 是一个多链 DEX,目前支持 26+ EVM、Solana、ICP 链,可支持跨链支付,并于 Coinbase Pay、Solana Pay 等合作,为其提供 KYC 技术,避免女巫攻击和恶意转账等,所有付款都会自动流入 Compound 和 Lido 等智能合约。

Nextme 是一个支持 27+ EVM、Solana 链的跨平台的去中心化社交经济网络,主打创作者经济,类似于 Farcaster 集成了 PayPal 的 Venmo。目前该 App BETA 版已入驻 14 万+用户。

 

DeFiHackLabs 是一个区块链安全研究社区,致力于完善链上安全生态和人才培养,主要针对智能合约安全、链上监控、用户资产安全、反洗钱、CTF、应急事件处理和救援行动。

Hey.xyz(原 Lenster) 是一个去中心化的、无权限的社交媒体应用,Hey.xyz 由 Lens Protocol 提供支持,Lens Protocol 是由 Aave 公司建立的去中心化的社交图谱。

MiniBridge 是一个 0 费率的跨链应用,具有支持多链和快速确认等优点,由 Chaineye 团队开发。Chaineye 是 2023 年上海以太坊大会的获奖项目,获得了 Gitcoin、Optimism 和 Arbitrum 的资金支持。 

GG 21 :Public Good in The Metaverse(Arbitrum 链)

本轮次致力于开发基于开放标准的真正去中心化的 Metaverse,并通过可互操作、开放的 dApp 和体验来推动 Metaverse 成为公共产品。本轮次匹配池金额为 350000 ARB,共 5 个项目。推荐项目为: 

Pairwise 是一款开源的投票 Dapp,该平台通过Web2登录方式创建 AA 钱包,将钱包连接到他们现有的 OP 主网地址,该地址使用 ZK 证明保存他们的链上声誉,投票者通过 AA 钱包创建投票,通过 EAS 证明。 

GG 21 :气候解决方案轮(Arbitrum 链)

本轮次旨在资助全球范围内具有实际影响的气候解决方案项目,匹配池金额为 125000 USDGLO(此前提到的 Glo Dollar 稳定币),共 71 个项目,其中很多项目都是在前几轮捐赠中出现过的。推荐项目为:

GainForest 是一个保护森林资源的非营利性组织,该项目将现有的 AI 算法用于检测物种和生物多样性上,通过基于去中心化物理基础设施网络(DePIN)的无人机来收集森林数据,并致力于构建世界上最大、最有价值的森林无人机图像数据集,改变我们对地球生物资源的理解并增强保护。此外,该项目会为这些森林数据收集者提供可持续收入。

Litter Token 是一个“边收垃圾边赚”应用,该项目 token LTK 用于支付用户收集垃圾的报酬,用户可以通过收集垃圾并拍照证明,便可在该项目 DC 上领取 LTK,LTK 会发送到用户的钱包,可以将其兑换为 USDC,且每次收集垃圾后该项目都会提供垃圾的开源图片用以证明用户行为。

Solar Foundation 也是一个去中心化太阳能解决方案,该项目旨在加速新兴市场中服务不足的社区获得离网太阳能,利用去中心化小型太阳能装置,提供可靠且价格合理的电力,同时降低二氧化碳排放来保护气候。 

GG 21 :OpenCivics 协作研究轮(Arbitrum 链)

OpenCivics 协作研究轮致力于为公共领域贡献关键研究,并与他人合作以直接授权给社区组织者的形式分享这些内容。匹配池金额为 42000 USDC,共 16 个项目。推荐项目为:

P2P Foundation 是一个研究P2P技术和基于公共设施的基础设施对社会各个领域的影响的网络,该平台可看作是Web3的维基百科,具有很多权威性和科普性内容与出版物,该平台也借鉴Web2机制产出很多 Web 3 领域的研究内容,包括加密治理和加密经济等主题(PS:孙哥关注了该平台 X 账号)。 

Stephen Reid 是一个跨学科技术专家,研究技术元现代主义,该申请主要是为 Stephen Reid 的课程研究提供支持,Reid 会邀请一些领域的专家共同探讨涉及到 AI、Web3、DAO、技术社区等方面的内容。

GG 21 :CollabTech 轮(Arbitrum 链)

本轮主要致力于链上组织、B2B SaaS 的发展和工作的未来,推进身份和声誉、治理和决策、运营、社区和贡献者工具的项目,匹配池金额为 30000 USDC,共 29 个项目。推荐项目为:

ZKT Network 是一个去区块链合规基础设施,支持跨链的合规交易。通过 ZK 证明和一套开发人员工具,简化了将监管标准集成到区块链应用的过程,确保项目满足合规又不损害隐私或去中心化。

Meet with Wallet 是一个Web3远程会议应用,该应用提供了Web2 的用户体验,同时秉承 web3 的去中心化和隐私性,类似于Web3中的 Calendly,该应用通过钱包连接,无需邮箱电话注册,本人会议只有在会议阶段是公开的,而其它会议前的时间里所有会议议程都是加密,仅本人可以查看。

RnDAO 是一个支持 Web3 协作软件初创企业的研发 DAO 和研究主导的风险投资生态,为早期项目提供研究支持并构建协作技术,例如组织工具、社区工具、DAO 运营和治理工具。

本轮 CollabTech 还有几个项目是由 RnDAO 提供支持的,例如 Meet with Wallet 等。

GG 21 :Web3赠款生态(Arbitrum 链)

本轮主要致力于推进在 Web3 赠款和新闻聚合类的优质项目,匹配池金额为 125000 ARB,共 57 个项目。推荐项目为:

welcomeonchain 是一个Web3数据汇集平台,该平台汇集了行业相关科普版块、项目信息、KOL 简介和Web3技能的一些教程类内容。用户只需搜索相关信息即可获得自己想要的内容。目前该平台收集并维护 1500 个项目的信息,且具有社交属性,用户可以在任意版块下进行评论。

CharmVerse 是面向开发者设计的链上赠款管理平台,项目可以发布提案,通过社区投票进行治理或者筹集资金等。此前 CharmVerse 完成了 380 万美元种子轮融资,Spartan Group、Cultur 3、Red Building Capital、Opensea Ventures、Alliance DAO、Orange DAO、Builder Capital、POAP Ventures 等参投。 

GG 21 :QuantumStake(Scroll) 

本轮次以申请项目 QuantumStake 命名,匹配池金额为 100000 USDC,QuantumStake 是一个质押平台。据其官网介绍,QuantumStake 平台具先进技术集成、可扩展性、用户友好界面、社区驱动发展、智能合约审计等优势。 

结语

上述项目筛选通过项目背后支持、目前所获捐款金额与人数、社交平台数据和网站设计与完善度来完成的,很多项目并不是仅限某一轮次,而是参与了多个轮次的申请,项目推荐仅供参考,捐款还需 DYOR。

生态项目吸金超千万美元,Monad还有哪些早期掘金机会?

原文作者:西柚,ChainCatcher

原文编译:Marco,ChainCatcher

7 月 25 日,Monad 生态项目接连有 3 个宣布获得百万美元级别以上的融资。

其中,MEV 基础设施和流动性质押平台 aPriori 获得由 Pantera Capital 领投的 800 万美元种子轮融资,据悉本轮融资使得 aPriori 代币的估值达到至少 1 亿美元;流动性质押协议 Kintsu 完成 400 万美元融资;链上订单平台 Kuru 获得由 Electric Capital 领投的 200 万美元融资。

参与本次 Monad 生态项目的投资阵容非常豪华,除了 Pantera、Electric 明星投资机构外,还有许多行内也知名人士如 Lido 的 Marin Tvrdic 和 Wormhole 创始人等。

自今年 4 月 Monad 以 30 亿美元估值完成 2.25 亿美元融资消息后,近期生态项目接连宣布获得顶级资本的支持使其网络热度再上一层楼。

加密 KOL AB Kuai.Dong 则在社交媒体发文表示,Monad 不同的一点在于,很多公链都是公链自己资方阵营雄厚,而上面的应用却没什么水花。Monad 则是除自己以外,上面正在建设的应用也都获得了知名机构的投资,如 Kintsu、Kuru、Monad Pad、aPriori。

随着测试网上线的临近,Monad 生态成为加密社区新的掘金机会。

资本为何偏爱 Monad 生态? 

Monad 是一个致力于解决传统 EVM 可扩展性问题的高性能 Layer 1 网络,主打「并行 EVM」(Parallel EVM)概念,希望通过在执行层引入「并行处理」和流水线架构的方式在 Layer 1 网络中改进、提升 EVM 的执行效率。

创始团队多来自于做市巨头 Jump Trading,其中创始人 Keone Hon 曾是 Jump Trading 的研究负责人,在公司工作了 8 年之久,另一位联创 James Hunsaker 是 Jump Trading 的高级软件工程师,且是 Pyth Network 的核心维护人员,同时 James Hunsaker 也是去年 Jump Trading 操纵 Terra(UST)案件的揭发者。

自 4 月 Monad 宣布以 30 亿美元估值完成 2.25 亿美元融资,Paradigm 领投,Electric Capital、Amber Group、Animoca Ventures、Bankless Ventures、Coinbase Ventures、Wintermute Ventures 等多家知名机构参投后,官方的一举一动都备受加密社区关注。

目前,Monad 测试网还处于内部测试阶段,并未对公众全面开放,根据 Monad 官方近期在 X 平台的发言,测试网即将上线,据悉将在 Q3 发布。

根据创始人 Keone 的公开采访发言,主网预计将在 2024 年中推出。

关于 Monad 生态的发展,CMS Holdings 合伙人 Matuszewski 在最近公开采访中表示,过去几个月,越来越多的 Monad 项目筹集到了资金,从现在开始到秋季,这些项目会陆续公开上市,并将在主网上线之前,出现另一波基于 Monad 的项目。

对于为何风险投资机构偏爱 Monad 及其生态项目?多位参与投资者表示,对 Monad 前景非常看好,尤其是每秒的高交易量和以太坊虚拟机 EVM 兼容,并行执行支持 Monad 网络同时处理多个交易,与传统的顺序方法相比,提高了吞吐量。

其中,Monad 的并行执行和每秒高达 10000 笔交易的潜在吞吐量可以解锁许多以前不可能实现的链上活动,构建基于 Solana 生态的如社交、游戏、DeFi、支付、DePIN 等;另一方面,EVM 兼容性允许开发人员使用他们熟悉的 Solidity,在 Monad 上开发项目而无需进行任何更改。

有观点认为,Monad 的推出将会与 Solana 形成竞争关系。

AB Kuai.Dong 曾在社交媒体发文表示,Monad 像是以太系正面对标 Solana 的代表,无论从白皮书上的节点配置要求,还是高性能这个叙事方向看,都在与同为 Layer 1 的 Solana 进行比较,此外之前没有投过 Solana 系的资方们,也都集体出现在了 Monad 及其生态项目们的投资者名单上。

Manifold Ventures 合伙人兼 aPriori 的投资者 Aric Chang 则表示,Monad 的增长轨迹有可能超越 Solana,吸引 DeFi 和面向消费者的应用等多样化生态系统。

关于 Monad 与以太坊和 Solana 之间的关系,其实创始人 Keone 曾在公开采访表示,Monad 更像是以太坊和 Solana 结合后的孩子。

Monad 注重与以太坊的完全兼容,确保字节码 EVM 兼容性和以太坊 RPC 兼容性,减少开发者迁移的困难;在高性能和优化方面与 Solana 类似,尽管在执行并行化、交易格式等方面有差异。

Monad 结合了以太坊的兼容性和 Solana 的高性能,并形成了自己独特的优势。

Monad 生态机会及参与方式有哪些?

根据加密数据 RootData 平台显示,已收录的 Monad 生态项目有 22 个,涵盖 DeFi、NFT、预言机等。

生态项目吸金超千万美元,Monad还有哪些早期掘金机会?

1、IDO 平台 Monad Pad

Monad Pad 是基于 Monad 构建的代币和 NFT 启动平台,支持项目方或者开发者以预售或公开发售的形式,启动代币或 NFT 的早期募资。该项目已于 7 月 5 日宣布完成了 94.5 万美元种子轮融资,参投机构包括 CMS、Sneaky Ventures 等。

目前,Monad Pad 已发行了自己的原创 NFT 系列 Purple Frens,这是以紫色青蛙为形象的 PFP NFT 系列,总发行量为 3333 个,每个 NFT 初始售价为 500 美。此外,Monad Pad 平台 20% 的收入将分配给该 NFT 系列的持有人。

MPAD 为 Monad Pad 平台的原生代币,发行总量为 1 亿枚,其中总供应量的 10% (1000 万枚)将以质押的方式分配给 Purple Frens NFT 持有人。

截至 8 月 12 日,Monad Pad 发行的 NFT 系列 Purple Frens 还未公开发售,代币 MPAD 也未上市,用户想要参与公售,需要有白名单。参与方式有两种:一是用户可以参与 Monad Pad 和 Purple Frens 官方推特发布的抽奖活动参与 NFT 铸造白名单;二是参与 Discord 社区,多活跃,获得角色以获取白名单等。

2、MEV 基础设施和流动性质押平台 aPriori

aPriori 是 Monad 生态内的 MEV 基础设施和流动性质押平台,其创始人 Ray 曾在 Jump Crypto 和 Flow Traders 高频交易公司任职,并是 Pyth Network 核心贡献者,而 CTO Olivia 则来自于 Coinbase。

7 月 25 日,aPriori 宣布完成了由 Pantera Capital 领投的 800 万美元种子轮融资,加上今年 1 月公布的 270 万美元 Pre 种子轮融资,aPriori 公开的累计融资金额达 1070 万美元。另外, 7 月 30 日,Binance Labs 宣布也投资 aPriori 项目

目前,aPriori 产品还未公开,官网仅支持跳转推特和 Discord 及官方博客,用户可以通过参与其 Discord 社区活动,获得特殊角色等。

3、流动性质押协议 Kintsu

Kintsu 是基于 ZK 隐私公链 Aleph Zero 和 Monad 构建的流动性质押协议,希望构建一个创新的 LST 产品成为 Monad 上 DeFi 的基础构件。该项目由 Stephen Novenstern 创建,曾是 Avalanche 生态著名 DEX 平台 Pangolin(中文名穿山甲)的战略主管。

aPriori 宣布获得融资的当天,Kintsu 也公开表示,获得由 Castle Island Ventures 领投 400 万美元融资,参投机构包括 CMT Digital、Spartan Group、Breed VC、CMS Holdings、Animoca Ventures ,以及 Lido 关系主管 Marin Tvrdic 和 Wormhole 联合创始人 Robinson Burkey 等。其基于 Monad 构建的 sMONAD 流动性质押代币将会在 Monad 主网发布的第一周推出。

目前,Kintsu 基于 Aleph Zero 测试网推出了流动性质押产品 sTZERO 已上线,用户可以质押 Aleph Zero 网络代币 TZERO 获得流动质押凭证 sTZERO。

此外,用户也可通过参加 Kintsu 发布的大使计划获得 OG 角色,或在 Discord 中达到 35 级也可获得 OG 角色。

4、去中心化订单簿交易 Kuru

Kuru 是 Monad 生态上的去中心化订单簿(CLOB)交易所, 7 月 25 日宣布获得由 Electric Capital 领投的 200 万美元种子轮融资,CMS Holdings、Breed VC、Monad CEO Keone Hon 等参投。

公开融资的当天,也是 Kuru 官方第一次公开发声,目前,Kuru 处于非常早期阶段,产品还未公开,官方网站仅有 Discord 和推特链接,Blog 内容也只发布了一篇融资信息。

其中,Discord 社区已关闭了新用户入口,根据官方信息表示,本周将会重新对用户开发。

5、NFT 交易平台 Poply

Poply 是基于 Monad 的 NFT 交易市场,支持创作者发行或交易 NFT 作品,目前产品还在早期开发阶段,用户想要体验 Poply 平台可以先申请候补名单。

8 月 6 日,Poply 在任务平台 Galex 发布了测试网上线前的赏金活动,以奖励早期支持者,用户可以通过完成转发、点赞推文加入 Discord 社区获得积分或者 NFT 奖励。

6、去中心化预测市场 Castora

Castora 是一个基于 Monad 构建的去中心化 P2P 预测市场,类似近期大火的 Polymarket,目前,Castora 平台已开放了以太坊价格预测池,每次押注费 10 USDC,如果价格在规定时间内达到所预测的价格,那么押注者将获得押注池中的所有资金。

7、流动性质押协议 Magma

Magma 是由 Hydrogen Labs 基于 Monad 开发的流动性质押协议。

Hydrogen Labs 是一个 Web3 基础设施孵化平台,已开发了基于模块化公链 Fuel 的稳定币协议 Fluid Protocol、基于 EigenLayer AVS 优化服务器 Anzen、比特币流动性质押协议 Rover 等。

目前,用户想要了解 Magma 可以通过加入 Discord 社区成为早期参与者。

研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链

研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链缩略图

来源:区块链骑士

链上数据平台Token Terminal称,贝莱德可能会推出自己的区块链,类似于Coinbase的L2网络Base

这一假设是在对该资产管理公司持有的各类资产进行调查之后做出的。

贝莱德将其持有的Crypto资产分为三类:BTC等Crypto资产、USDC等稳定币以及BUIDL等通证化资产。

据报道,贝莱德认为BTC作为一种资产有三个明显的优势

首先,BTC是互联网原生资产,可以在全球范围内使用。其次,BTC在跨境交易中的效率也很突出。最后,BTC的固定供应上限使其成为对冲通胀的工具。

研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链

Token Terminal强调了贝莱德的iShares BTC ETF的作用,并预计该公司将以类似方式将所有主要Crypto资产产品化。

值得注意的是,虽然贝莱德已经在以太坊上做到了这一点,但Solana ETF的前景目前仍然渺茫

不过,链上数据平台证明了贝莱德对区块链技术改善资本市场潜力的信念。Token Terminal列举了全天候运行的资本市场、提高透明度和投资者准入、降低费用和加快结算等方面的优势。

这项调查使Token Terminal得出结论,该公司可以推出自己的区块链,就像Coinbase推出BaseL2那样。

Token Terminal总结道:“我们相信,贝莱德最终会推出自己的区块链,并遵循Coinbase在Base上使用的类似玩法。这将使贝莱德能够将其持有的各类资产集中记录到一个单一、全球、可互操作和透明的分类账中。”

贝莱德推出区块链将标志着传统金融(TradFi)领域的重大转变,预示着向去中心化解决方案的迈进。

与Coinbase通过Base转型为Web3网关类似,贝莱德的区块链计划可以将公司从传统的资产管理公司提升为数字资产领域的领导者。

贝莱德是否会推出自己的区块链仍是未知数,因为该公司没有立即回应BeInCrypto的置评请求。不过,这样的举动需要有明确的规定。

一位X用户评论道:“尽管我们非常希望看到这一点,但除非相关法规和合规性明确,否则短期内根本不会发生。这是出于合规的需要。需要注意的是,整个区块链生态系统是十分庞大的,但他们将如何解决合规问题呢?”

利用区块链技术,贝莱德可以在其广泛的金融产品和服务中简化操作、降低成本、提高透明度并增强安全性。

这种方法有可能彻底改变交易,并创建一个更高效、更安全的金融生态系统

此外,这种风险投资还将为其客户和投资者获取各种数字资产带来新的机遇。他们还将接触到更无缝、更方便用户的投资机会。

这将使金融产品的获取更加民主化,并巩固贝莱德在数字资产管理领域的领导者地位。

随着贝莱德美元机构数字流动性基金(BUIDL)的成功,该公司已经在现实世界资产(RWA)的通证化方面树立了新的标准。

BUIDL最近成为最大的通证化基金,展示了区块链技术在传统金融(TradFi)领域的发展和日益融合

虽然对此类通证化产品的总体需求仍处于初级阶段,但特定细分市场继续表现出令人鼓舞的兴趣。

贝莱德的BUIDL和富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)的BENJI就说明了这一点。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC缩略图

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

Coinbase 刚发布了一份关于加密对冲基金如何产生超额收益的报告。

以下是最有价值的见解。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

报告概述

这份报告揭示了活跃的加密对冲基金所采用的主要策略。

它为任何希望实现以下目标的投资者提供了宝贵的见解:

  • 更好地管理风险

  • 捕捉超额收益

  • 加深对加密的了解

提供了宝贵的见解。

被动还是主动策略?

无论你的经验水平如何,总是要将你的表现与 $BTC 进行比较。

如果你在一年或更长时间内无法超过 $BTC,考虑采用被动策略。

对于大多数投资者来说,在熊市中定期定额投资(DCA) $BTC 通常是最佳选择。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

比特币 – 基准

$BTC 是加密市场贝塔的首选基准。

自 2013 年以来,$BTC 的年化回报率为 124% 。

在过去的 11 年中,它是 8 年表现最好的资产类别。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(来自 )

对冲基金是否超过 $BTC?

在加密领域,主动管理可以超越被动的现货 $BTC 曝露。

关键在于风险管理和对冲。

平均而言,主动管理的加密对冲基金在 2017 年、 2018 年、 2021 年和 2022 年的表现都超过了被动的现货 $BTC 头寸。

自定义对冲基金指数

Coinbase 创建了一个自定义指数,使用来自 50 多个在 Coinbase Prime 上交易的对冲基金的数据。

中位数基金在波动性较低的情况下超越了 $BTC。

然而,数据集的基金数量有限,可能存在幸存者偏差。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

最佳主动管理策略

量化主动和多策略基金提供了最佳的长期表现潜力。

它们使用先进的数据模型和多样化的方法。

由于灵活性较差,单一多头基本面策略通常表现滞后。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

从周期低点的表现

自 2021 年 6 月低点以来,多策略基金以 + 128% 的回报领先。

量化/主动策略以 + 98% 的回报紧随其后。

与此同时,$BTC 和市场中性策略也表现良好。

而单一多头策略则滞后 (+ 28% )。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

熊市韧性(2022 年 6 月)

在熊市期间,只有量化主动策略超越了 $BTC。

其他策略表现不佳,突显了适应能力的重要性。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

为什么单一多头表现不佳?

单一多头策略通常因以下原因表现不佳于现货 BTC:

  • 有限的回撤风险管理

  • 购入了表现不佳的山寨币

  • 反弹时机把握不佳

控制波动性是关键:

控制波动性的加密对冲基金能够提供更大的上行潜力。

加密领域的顶级四分之一长期表现主要基于:

  • 管理下跌风险。

  • 捕捉巨大的上涨潜力。

波动性与表现

非方向性基金提供的加密敞口年化波动性低于 30% 。

量化系统和多策略基金的波动性低于 50% 。

这些策略显著优于单一多头和 $BTC 现货敞口。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

跨资产类别多样化

“结构性多样化”是关键。为什么?

因为加密市场 24/7/365 全天候交易,受到不同时间段独特因素的影响。

在加密之外保持多样化,能够带来良好的风险/收益优势。

管理下跌波动性

管理下跌波动性是实现长期超额表现的关键。

市场中性策略具有最低的波动性和最浅的回撤。

其次是多策略、量化主动策略和单一多头策略。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

如何减少下行敞口

  • 避免重大损失:使用止损订单和明确的投资论点失效。

  • 长期坚持:通过多样化来分散风险并生存。

  • 长期增长:根据市场条件调整头寸以目标波动性。

个性化策略

虽然某些策略可能不是最优选择,但它们可能最适合你。

让我们深入了解每个策略。

方向性策略:单一多头

单一多头策略瞄准明天的市场领导者(非常容易跟随)。

需要考虑的关键指标:活跃用户、强劲的基本面、大市场总值(TAM)、价值积累?

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

量化系统:方向性

系统性(多头或空头)策略结合了基本面分析和自动化。

它们使用结构化数据和机器学习来控制风险并降低波动性。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

对冲策略:市场中性

旨在在加密经济中捕捉收益,同时保持低/无方向性风险。

它们寻求相对于现金的正收益,避免在所有市场环境中出现损失。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

多样化策略:多策略

这些策略结合特定的敞口,以实现多样化、管理风险和获取多样化收益。

示例:一个基金中的基金,结合 10-15 位经理的加密对冲策略。

21/ 投资组合拆分:

以下是一个典型投资组合的拆分,基于你的特定时间范围:

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(致谢 )

尽职调查:

一旦你的策略和投资组合确定,最后一步是尽职调查。

考虑以下关键问题:

以下是尽职调查问卷可以帮助资金分配者的领域概述,以及在尽职调查过程中建议提出的一些问题。

  • 交易策略:该基金是否投资于代币认购权、附加协议、使用流动性池或参与质押?该基金如何在这些不同的投资工具之间分配相同投资的回报?

  • 交易基础设施:该基金使用多少个中心化和去中心化交易所来获取流动性?如果交易所发生故障,有哪些应急措施?

  • 交易执行:考虑到加密货币交易是 24/7/365 并且没有收盘价,该基金如何在没有收盘价的情况下衡量价格波动?

  • 对手方风险:该基金如何评估交易所、流动性池和借贷协议的对手方风险?

  • 风险管理:该基金如何在夜间和周末管理风险?该基金如何设定触发风险规避或对冲的目标?

  • 团队、研究过程、交易评估:该基金及其团队如何评估新的投资机会?

  • 业绩衡量:该基金是否定期提供每日或每月的业绩数据?使用了哪些基准,为什么这些基准适合其投资风格?

  • 杠杆使用:加密货币本身已经高度波动。如果该基金使用杠杆,如何控制过度的波动?

  • 基金服务提供商:该基金是否允许有限合伙人(LP)在尽职调查期间直接与所有服务提供商进行沟通?

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(致谢 )

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管缩略图

来源:TaxDAO

世界经济论坛(WEF)于2023年5月发布了白皮书《加密资产监管之路:全球方法》。此后,世界经济论坛不断更新其研究结果,紧跟不同国家和经济区域应对引入加密货币带来挑战的方式。 

1. 为什么世界经济论坛白皮书建议采取全球性框架来监管加密货币? 

正如数据政策和区块链专家ArushiGoel所指出的:“与其他一些新兴技术一样,监管这个生态系统(加密资产)就像走钢丝——它需要在防止危害、保护用户和促进创新之间取得微妙的平衡”。 

近年来,加密行业及其背后的潜力巨大的技术蓬勃发展。当加密资产的无国界性质与传统的经济社会秩序发生冲突时,实施统一的监管框架就成为必要。然而,这也面临诸多挑战。 

2. 全球加密货币监管面临的挑战 

  • 不同司法管辖区对加密资产市场并没有统一的定义、分类与税收制度,加密交易的参与者经常因对相关概念和制度额误解而受到困扰,对金融风险的理解也不透彻。 

  • 套利是指从一个实体购买加密货币并几乎立即将其卖给另一个实体的做法。其目的是从具有不同规定且独立发展金融框架的不同司法管辖区之间的边际价格差异中获利。当然,这对不同司法管辖区的监管机构来说是一个令人头疼的问题,他们必须对此类交易应用不同的税法和立法准则。这进一步阻碍了加密生态系统整体监管的发展。 

  • 多个执法机构之间的协调不足妨碍了对加密行业的监督和管理,阻碍了连贯、一致的监管框架的建立。 

3. 世界经济论坛白皮书发布以来的进展情况 

面对前述挑战,一些国家和地区尝试制定加密资产监管框架,并取得了不同程度的成功。详情参见下图 

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管

4. 加密监管已取得进展的地区 

世界经济论坛指出,自白皮书发布以来,各个国家或地区的加密监管出现了以下变化: 

4.1 美国加密货币监管的变化 

尽管世界经济论坛指出,美国加密监管的进展目前陷入停滞,但其已取得以下成就: 

  • 区块链监管确定性法案由众议院委员会于2023年7月开始评估,并于2023年9月公布。 

  • 美国众议院于2024年5月通过了《面向21世纪金融创新和技术法案》(FIT21)。 

4.2 欧盟加密监管的变化 

  • 欧盟于2023年6月开始引入MiCA,这是第一个制定和实施全面加密货币监管框架的经济区域。 

  • 欧盟的监督和管理机构欧洲证券和市场管理局(ESMA)于2024年4月底结束了为期三个月的关于MiCA实施方面的公众咨询。 

  • 欧盟预计在2024年12月将MiCA全面纳入该经济区的加密监管框架,并且从2026年1月起,无论交易金额多少,所有加密交易服务提供商都必须验证并披露所有交易的原始发送者和受益的接收者的身份。 

4.3 英国加密货币监管的变化 

  • 希望进行加密货币交易的实体必须向英国金融行为监管局(Financial Conduct Authority)注册,而英国央行(BoE)也对稳定币的监管采取了坚定的立场。 

  • 英国央行认为,这项新法规将为英国消费者带来更多便利,同时防止金融犯罪的发生。 

4.4 亚洲加密货币监管的变化 

亚洲各国对加密货币监管的方法多种多样: 

  • 日本承认加密货币为法定货币,并在最近出台了旨在打击洗钱的交易所交易身份识别规则。 

  • 韩国通过了《虚拟资产用户保护法》,力图让加密货币交易更为安全,该法案已于2024年7月19日生效。 

  • 印度于2020年解禁了加密货币交易,但此后监管进展停滞。不过,印度的《加密货币和官方数字货币监管法案》前景光明。 

与此同时,在南美洲,巴西于2023年6月采取了加密监管措施。