Archives 8 月 2024

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象缩略图

作者:Paul Timofeev,Shoal Research;编译:Yangz,Techub News

 去中心化应用指的是区块链原生产品和服务,自智能合约和以太坊问世以来就一直存在。然而,相对于 Web2 应用和服务而言,基于去中心化应用的用户采用速度还很缓慢。

Netflix 从实体 DVD 租赁到数字和流媒体服务的转变所带来的便利性和选择性,使其超越了 Blockbuster。而智能手机带来的「指尖上的世界 」的便利,促进了移动应用的采用,改变了人们与互联网交互的方式,极大地造福了社交网络。在当前人工智能的大环境下,ChatGPT 超越 Instagram 和 Tiktok 成为增长最快的应用,通过利用自然语言处理(NLP)的简化聊天机器人用户体验,为几乎所有人提供了简单而强大的人工智能利用方式。

这些突破性产品和服务及其成功的共同点在于,它们提供了比任何现有企业或竞争对手更好的用户体验。去中心化应用要想取得类似的成功,链上用户体验也必须尽可能地无缝和便捷,远离当前常见的各种助记词和碎片化的区块链生态。

改变链上用户体验

链上用户体验的终极目标是,在用户无需了解任何底层区块链基础设施的情况下,允许任何人在任何区块链上做任何事情,且无复杂的门槛及后续繁琐的跨链流程。为了更好地理解这种设计的意义,我们有必要了解以下当前的链上账户状况。链上账户是用户与区块链之间的桥梁,在链上存储资产,并定义与任何区块链原生程序的所有活动和交互。截至目前,大多数区块链都采用外部拥有账户(EOA)模式,该模式由两部分组成,包括作为身份和接收资产参考点的公钥(钱包地址)和作为访问主密码的私钥(助记词)。而从技术上讲,钱包充当了账户抽象服务,简化了一个或多个链上账户的管理。

虽然 EOA 以其简单性和赋予任何人自我托管的权力而被广泛采用,但其也极大地阻碍了链上用户的体验。EOA 最常见的缺点是,任何人只要获得助记词的访问权限,就可以访问钱包(对于那些将助记词存储在 iCloud 等云服务上的人来说,这种威胁是存在的),而且任何人若是失去了助记词的访问权限或忘记了助记词,就无法再访问他们的链上资产。

提升这种链上用户体验的关键在于抽象原语的出现,即围绕尽可能抽象掉链上用户体验中的摩擦痛点而构建的许多产品和服务。它们可以是供开发者在自己的网络或应用中实施的工具包和框架,也可以是直接面向用户的产品和服务。正如 Vitalik 所言,随着这一领域的开发不断升温,推出自己的抽象原语的团队开始增多,实现无缝链上用户体验的时间可能比大多数人想象的要快。但究竟是什么促成了这一突破呢?

账户抽象指的是将链上账户的管理与终端用户分开。这一概念早在 2017 年就已提出,但在 2021 年 ERC-4337 被提出之前,并没有获得关注。围绕账户抽象的努力最初促成了智能合约钱包的开发,也就是通常所说的智能账户。在这种模式下,链上账户由智能合约管理,因此可以根据用户需求进行更多编程和优化。这就带来了新的可能性,例如可以使用熟悉的社交登录注册账户,在不同的链上使用相同的资产支付 Gas 费,也可一键执行多个跨链交易等。

实现账户抽象化的关键是执行抽象服务的开发,即把链上交易的执行外包给称为解决者(solver,也称为 filler 或 executor)的专业服务提供商,以获得最佳方案并代表签名者执行交易。在这里,用户就链下信息进行签名被称为「意图」,其中包含执行链上操作(即交易执行请求)的指令。通过将交易执行与签名分离,用户可以更轻松地表达需求,而私有 mempool 或竞争性解决者网络等后端解决方案则有助于为用户提供最佳的结算和价值。

此外,实现终极链上用户体验的另一个关键要素是跨不同区块链环境进行通信和交互的能力。一直以来,用户依赖跨链桥来满足这一需求,但随着时间的推移,事实证明,跨链桥有着很大的风险,安全性不高。链抽象促进了围绕账户和执行抽象的开发,同时在网络层引入了新的基础设施,从而消除了在不同区块链环境中进行通信和交互的复杂性。有关该概念的基本原理和更广泛的链抽象生态的全面概述,可参阅 Shoal 的链抽象深度剖析。

链抽象是围绕一个共同目标所做努力的结晶,即提供无缝的用户体验,让用户可以执行链上操作,而无需知道自己在特定时间使用的是哪条链。下文将以 Particle Network 为例,探讨如何通过新的链抽象堆栈以促进链上用户体验。

Particle Network 案例研究

协议背景

Particle,最初作为钱包抽象服务提供商,由联合创始人Pengyu Wang 和 Tao Pan 于 2022 年推出,为开发者推出了一个堆栈,可用于创建非托管、嵌入 DApp 的钱包,且可通过 MPC-TSS 技术利用社交账号进行登录。而随着 ERC-4337 账户抽象的出现,该协议将 AA 协议栈纳入了现有的 WA 协议栈,利用智能合约钱包增强了账户结构。这也为后来 BTC Connect(通过本地比特币签名为比特币生态带来了 AA 服务)的推出奠定了基础。目前,作为其全面、多元链抽象堆栈的一部分,Particle 正在推出其 L1。

Particle Network 的开发团队遍布全球,有 30 多名全职员工,并与 Berachain、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元,最近还获得了 Binance Labs 的投资。

协议概述

Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1,旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。

Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分,该堆栈由通用账户(Universal Accounts)、通用流动性(Universal Liquidity)和通用 Gas(Universal Gas)组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口,通用流动性使用户可以在后端使用通用账户,而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。

Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户,通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互,并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。

通用账户

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

通用账户(UA)是指由 Particle L1 支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说,UA 提供了一个单一的界面,可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易,消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金(通常还需要购买该原生链的 Gas 代币)所带来的摩擦。

该接口建立在现有钱包之上,利用 Particle 的通用流动性(Universal Liquidity)执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。

为了更好地说明这一点,我们可以设想一下要满足用户在外部链(X 链)上购买 Dogcoin 所涉及的步骤:

  1. 用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。

  2. 用户向 Particle L1 提交交易请求,表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。

  3. Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。

  4. 然后,Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行,状态就会从链上传回中继器节点,中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。

  5. 这样,在无需与代币所在的链进行交互的情况下,用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。

当然,这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品,那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。

通用流动性

通用流动性(UL)指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,旨在执行用户操作(UserOp),如交易或从池中提取流动性。此外,一个由中继器节点组成的分布式网络,即去中心化消息传递网络(DMN)负责监控目标链上的交易状态,并将其结算状态传回 Particle L1。

UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,可考虑以下流程:用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。

  1. 首先,用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp,将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。

  2. 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(LP)。

  3. LP 释放链 D 上的全部 USDC。

  4. 链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。

  5. 最后,Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。

通用 Gas

通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现 Gas 抽象的关键,允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如,Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用,而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。

当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币,然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上,而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币,在 Particle L1 上结算。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

协议架构和设计

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式,包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点(Modular Nodes)的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型(AggDA),该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合,并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。

在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持,包括主密钥存储枢纽(Master Keystore Hub)、去中心化消息传递网络(DMN)和去中心化捆绑(Decentralized Bundler)。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源,负责协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态,然后将用户操作状态传达给 Particle L1,以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后,Particle 利用 Decentralized Bundler,由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点(Modular Nodes)的分布式、无权限网络构建,任务在这些节点之间委派和外包。

模块化节点

模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类,比如捆绑节点负责执行跨链用户操作;中继节点负责监控交易状态(如已执行、失败)并将其传回 Particle L1 进行结算;监控节点(watchtower nodes)负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态,并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。

聚合数据可用性模型

在区块链中,数据可用性(DA)是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下,区块链会采用单一的数据可用性解决方案,这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案,也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型,将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法,包括选择性发布(将每个区块分配给单独的 DA 提供商)和冗余发布(将每个区块发送给每个 DA 提供商)。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

随着该赛道的发展,Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(如 EigenDA),我们拭目以待。

双重质押

PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段,这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险,允许质押原生 PARTI 代币,以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

使用通用 SDK 的登录流程

Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包,从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程,允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

Particle Network 现状

据团队介绍,在开发 Particle L1 之前,Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次, UserOp 超过 1000 万次,与 900 多个去中心化应用进行了。

2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励 L1 测试网启动,通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能,为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。

Particle Testnet V2 explorer 数据显示,该网络已产生 130 万个区块,总交易量超过 730 万次,平均每日交易量超过 40 万次。此外,根据 Particle Pioneer 活动网站,测试网的交易量已超 1.82 亿次,目前有超过 149 万用户,总计赚取了 273 亿积分,平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。

链抽象赛道的竞争格局

链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前,该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。

Near Network

Near 是一个分片式 PoS L1,正在通过账户聚合(Account Aggregation,一种多层面结构,可将用户的跨链交互通过单一账户运行)构建其链抽象堆栈。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

Near 上的账户使用两种密钥,其中完全访问密钥(Full-Access Keys)具有私钥功能(即可以签署任何交易),而功能调用密钥(Function-Call Keys)则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。

多链签名是实现这种结构的关键,它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥分配发生变化,公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程,从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易,使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。

Polygon AggLayer

Polygon 正在开发 AggLayer,这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥,可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约,可在保持独立性的情况下获得更多流动性,使早期网络的启动更加容易。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境,在让用户「感觉像在使用单一链」的同时,允许支持的链保持其独立性。此外,应用开发者可从接触到更多用户中获益,因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说,其目标与链抽象的目标相同,即提供类似互联网的用户体验。到目前为止,Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。

其他值得关注的项目

Everclear(前身是 Connext)正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义,Everclear 将推出「首个清算层」,为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行,由 Gelato RaaS 提供支持,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机,以发票形式结算,并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层(Clearing Layers)的使用展开,目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的,可插入任何结算轨道,用于任何交易,且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。

Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务,其旗舰产品模块化订单流拍卖(MOFA)机制是这一转变的突出表现,该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络,他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样,MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。

未来展望

链抽象赛道的机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目,且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼,有一些重要因素值得我们考虑。

抽象原语的案例

Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。

「没有产品,链抽象就不能真正解决实际问题」。

的确,虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍,但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在,基础设施已经到位(已有超过 200 个 L1/L2),但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合,他认为目前大多数人还没有认识到,构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生(即基础设施、用户体验),而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。

一个很好的例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。

一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来,Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高,这表明只要能买到新一代的「狗狗币」,人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。

需要指出的是,利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长,未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现,推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题,而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。

然而,考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现,而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响,随着时间的推移,诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。

Particle Network 需要考虑的重要因素

Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其实现充分的去中心化?

为此,我们提出两点建议:

1)尽量降低节点运营商的准入和参与门槛

2)通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化情况

Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层,而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响?它们是否能从更多用户访问中受益?

改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求,为解决这个问题,开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验,可以为应用释放新的用户群,也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。

Vitalik 称,行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户,但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。

每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0803-0809)

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

下面,来和我们一起阅读吧:

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0803-0809)

投资与创业

安倍经济学与日本长期负利率环境,让日元成为全球重要的融资与套息资产。而最近,日本央行的前瞻性指引与投机市场的对干正式迎来了结局,日元迎来 V 字反转。

美日联盟中日本央行属于打配合的一方,真正左右未来走势的是美元当美国正式进入降息周期内。所以,随着流动性的再次宽松,加密资产必将再次迎来恢复。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0803-0809)

2019 年进入后 ICO 繁荣时代;2020 年 – 2021 年,融资额再度增长并激增;2022 年和 2023 年,VC 投资大幅下降,比特币价格与融资金额之间的长期相关性消失。

关于监管:未来的立法框架将会影响加密货币的市场结构。

关于代币属性长期模糊的担忧:某些虽然不被视为证券代币,但也并不具备传统商品的特征(例如投票权或从产品收入中获得分红的权利)。

关于 DeFi 治理攻击:Compound 的治理活跃度已大幅下降;虽然激进投资者的介入可能带来短期利益,但缺乏法律框架和治理一致性使得 DAO 模式难以持续。

关于上币:市场正在自我修复,低质量项目将面临更高的上市门槛。

代币迁移或合并并不能保证短期或长期的价格上涨。

代币迁移不是一次性事件,沟通、透明度和治理提案是一个不断持续的过程。

文章展开分析了五个案例在处理过程中带给我们的启发:MC → BEAM,RBN → AEVO,AGIX+FET+OCEAN → ASI,KLAY+FNSA → PDT,OGV → OGN。

虽然协议代币有许多可能的模型,但如果精心策划质押池,有助于解决协议特有的外部挑战。通过认识到协议面临的内在和外部挑战,创始人可以更好地从头开始为他们的项目设计协议代币模型。

为了使费用可追溯,协议可以使用两步协议代币质押系统设计——确定哪个前端产生费用;根据自定义逻辑将费用路由到不同的池。

a16z还针对L1、L2、应用链、协议 Rollup 给出对应的注意事项。

另推荐:《》,值得社区建设者学习。

Meme

入门 meme 的交易者最常面临的场景,是在社群里看到一个新的 meme 币后,对这个代币从安全性、筹码结构等方面进行分析决定是否交易。在这个场景中,能够提供帮助包括网站式工具、交易 BOT、基于 TGBOT 的监控工具(如果追求速度,可以先在有 TGBOT 在的群里输入 CA,即时查看代币持仓情况)。

在看到一个有较好涨幅的 meme 币后,可以从早期持币大户、高收益交易者和早期买家三类人群中寻找聪明钱,最重要的是结合买入时间点进行判断,如果这个地址买在 meme 币上涨拉升之前,那么其参考价值就更大一些。

高阶玩法,则是扫链+跟单。“追求快人一步玩家”在三个方面比拼速度,分别是发现 alpha 新币(扫链)、发现聪明钱动向(跟单)和最终买入卖出(交易)这三个环节。

文章也介绍了对应环节的工具。

着重推荐“心理框架和自我提问”和“有用的原则”两部分。

多生态与跨链

加密 KOL 小熊饼干.eth 在 X 平台发文称 Solana 或面临重大隐患,SOL 的币价将很难回到 200 美元。文章中指出了 Solana 财报中暴露的季度持续亏损和 SOL 的无限增发问题。该文章引起不少散户对于 SOL 的 FUD。

随后,加密 KOL 日月小楚对小熊饼干.eth 的观点进行了反驳,他认为,SOL 的通胀在合理范围内,不会阻碍币价的上涨,而亏损只是以美元计价后带来的数据错觉。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0803-0809)

使用 Telegram 交易 Bot 风险还是比较大的,bot 的目标用户本就是风险偏好较高的 Degen 们,私钥被盗、黑客攻击等安全漏洞还是存在的。

使用交易 bot 时请务必仔细检查网站和链接的 URL,提倡使用官方来源,避免点击可疑链接。同时,交易时将 BONKbot 视为热钱包,转移交易,并在完成后转回主钱包。

作者主观喜爱并关注的项目:Autonomous Finance、ArSwap、Astro USDA、LiquidOps、AOX、Outcome、dumdum、WeaveVM、mbd、Cyber Beavers。

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub,这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳,Cosmos 就“失败了”。而事实上,Cosmos 生态系统非常多样化,并且主导着整个垂直行业,或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用。

Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性,这意味着没有一种“统一货币”可以统治所有这些链。这对于长期可持续发展很有帮助,但对于短期炒作来说就不那么重要了。

作者总结了可解决 Cross-layer 2 可交互操作性的 Solutions:Based-Rollup(代表项目 Taiko),CrossChain-Rollup(代表项目:ZKM 的 Entangled Rollup Network 统一流动性层),Intent-Rollup(代表项目:dappOS),Layer 2 Based-layer 3 (代表项目: Arbitrum Orbit),Cosmos IBC Based -Rollup代表项目:Polymer),AVS Based -Rollup代表项目:Altlayer),Modular-Rollups(代表项目: Avail)。

CeFi DeFi

半年利润 52 亿美元,相当于日赚近 3000 万美元,这让很多上市公司都望尘莫及。但赚麻了的 Tether 可能并非如财报呈现的如此风光。更合规、链上活跃度猛增的 Circle 正从 Tether 手中夺走不容忽视的市场份额。欧洲法规生效后,中心化交易所的 USDC 交易对交易量增长超 48% 。

今年 6 月,Tether 对合规区块链金融机构 XREX Group 战略投资了 1875 万美元 。此外,Tether 也在寻求稳定币之外的业务增长,拓展到比特币挖矿、AI 和教育等多个领域。

一些市场玩家和资本认为,虽然 Tether 以及 Circle 目前几乎占据了大部分的稳定币市场,但是稳定币格局仍然有巨大的调整可能,在合规方面、中心化风险,以及收益如何分配给用户等多个方面,都为后来者提供了颠覆机遇。

今年以来,Jupiter 的永续合约平台 JLP(Jupiter liquidity provider)成为了表现最好、收益最高的赌场之一。

在 JLP 上,用户的交易对手方是平台本身,当交易者寻求开杠杆头寸时,他们从池中借入代币,由预言机直接喂价。这种模式也被称为「合伙开赌场」,即用户赚钱,平台亏钱。无论盈利还是亏损,开仓本金都来自 JLP 平台,因此,无论做多还是做空,从开仓那一刻起,交易者就在欠平台的债。

对于 JLP 投资者:收益与亏损都小于底层资产。

模块化借贷的本质并不仅是跨链和聚合,但两者在模块化借贷中扮演了重要的角色;

模块化借贷利用基础层提供的安全性、共识和数据可用性,其主要集中在执行层和应用层进行功能模块化;

模块化借贷将其过程分解为多个独立的模块,如抵押品管理、利率计算、风险评估、清算机制,且将各个模块通过标准化接口进行通信;

现阶段模块化 DeFi 协议的特点与 OP Stack 一键发链的逻辑类似,部署需在自身协议基础之上建立模块组合,以此创建新的金融产品和服务。文章还列举并简要介绍了模块化借贷类代表项目:Morpho Labs 和 Euler Finance。

Web3

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0803-0809)

最佳消费者应用将利用现实生活中的用户行为创新性地利用区块链和加密,引入新的财务激励、游戏化元素和参与方法,以适应大众市场的消费行为。

如 PuffPaw(Berachain 上的 Vape-to-earn)、BlackBird( Base 上的 Dine-to-earn)、TYB(Avalanche 子网上的 Engage-to-earn)、SkyTrade(Solana 上的空域权利平台)。

一周热点恶补

过去的一周内,上亿美元 ETH;全球金融市场陷入恐慌暴跌,, 2 万亿美元,周内逐渐反弹;

此外,政策与宏观市场方面,分析:美国上周创近一年最大降幅;普京签署了一项使的法律;日本财务大臣:正密切关注波动剧烈的股市动态,但目前;法官裁定 Ripple 向散户销售 XRP ,仅罚款约 1.25 亿美元;法官批准  的 127 亿美元和解协议;

观点与发声方面,:美国政府不应出售加密货币,而应进行建设;Arthur Hayes:日元套利交易解除或致全球市场崩溃,,,美国政府会先买黄金;Alex Krüger:并非美国经济衰退,而是错过降息时机;10x Research:纳斯达克的下行风险仍然存在,比特币可能会;灰度:,亚洲市场杠杆交易者主导此次清算;分析:,BTC 或不会跌破 5 万美元;Matrixport 投研:BTC 处于超卖状态,;Vitalik:将给以太坊带来流畅用户体验;ZKX 投资者和做市商:,没有提前收到任何消息;

机构、大公司与头部项目方面,知情人士:将向符合条件客户提供贝莱德和富达的比特币 ETF;MicroStrategy 寻求出售 20 亿美元股票以;灰度推出 ;

安全方面, 被盗 1200 万美元……嗯,又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来缩略图

作者:Will阿望@will_7th

如果让我试想一下未来金融该如何运行,我无疑会引入数字货币和区块链技术能够带来的众多优势:24/7 全天候可用、即时结算、无须许可公平准入、全球流动性、资产可组合性,以及公开透明。

而这个试想中的未来金融世界,自 2008 年由中本聪在比特币白皮书中提出之后,如今正在通过代币化(Tokenization)的方式逐步构建,并在未来有望通过 PayFi 实现 Mass Adoption。

自 2009 年比特币问世以来,数字货币的兴起席卷全球。但过去十年,对价格投机和盛衰波动的关注分散了人们的注意力,让我们忽视了数字货币和区块链技术能够带来的突破性创新。

就像 a16z 合伙人 Chris Dixon 在其《Read Write Own》书中表示的:“加密货币仅仅是区块链技术能够带来的诸多应用之一,构建在区块链网络上数字货币(Token)才是能够发挥 Web3 价值互联网的最大效用。”

数字货币让价值不再沉淀,而是通过 Web3 价值互联网能够以无须许可的方式随时随地、几乎即时地以较低成本转移,任何有互联网连接的人都可以访问。而支付的本质就是价值的转移。

如今随着底层区块链基础设施的逐年发展,以及代币化浪潮的到来,都表明数字货币最大的机会可能不是将其视为数字货币,而是与区块链结合的一套全新的支付方式。

这一革命性的范式转变预示着人们将摆脱传统金融体系的束缚,绕过了当今纷繁复杂且过时的结算系统,去拥抱数字货币和区块链技术带来的种种可能。这就如同星链(Starlink)直接从太空中点亮塞伦盖蒂草原深处的人们最本质的通信需求,而不是去苦等永无来期的通信公司去铺设网路。

因此,本文将结合本人对于 Web3 支付、RWA 代币化以及金融货币体系的有限认知,通过 13 个最新的 Web3 支付案例,梳理出从比特币的宏伟愿景开始,到如今代币化浪潮已至的发展脉络,进一步展望 PayFi 如何落地,为 Web3 支付翻开下一个篇章。

如果说去年在撰写 Web3 支付万字研报:行业巨头的全军出击,有望改变现有加密市场格局 还对此有过疑问的话,如今我已经坚信,Web3 的杀手级应用已经到来,它就是支付!

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

全文 25000 字,感谢收藏阅读,欢迎交流探讨。

一、Web3 支付概述

1.1 支付与支付系统

我们先来看传统支付的定义:支付是付款人向收款人转移货币或债权的行为,是一个信息流和资金流相互匹配完成钱货交割的过程。支付的本质是价值的转移(Exchange of Value)

根据国际清算银行(BIS)2020 年年报,支付系统(Payment System)指在多个交易参与方(包括支付服务提供商)之间,为交易支付的清算和结算而制定的一组工具、流程和规则。这种支付金融基础设施通常分为“前端”与“后端”:“前端”与终端消费者、商户交互,支付服务提供商等为主要参与方,处理支付交易的信息流,涉及:

1)资金来源;

2)发起支付的服务渠道;

3)支付工具;

“后端”处理支付交易的资金流,支付结算网络等金融基础设施为主要参与方,涉及:

1)清算(Clearing),指支付指令传输和对账过程,有时也包括结算前的交易确认;

2)结算(Settlement),指转移资金以解除两方或多方之间的偿付义务。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Central banks and payments in the digital era)

我们从上图就能看出传统支付的复杂程度,更不用说在全球化背景下的跨境支付,需要涉及各国国内清算体系(如美国央行主导的大额支付系统 Fedwire,我国央行主导的大额支付清算系统 CNAPS)、结算货币的跨境支付清算体系(例如美国的纽约清算所银行同业支付系统 CHIPS、我国的跨境人民币清算系统 CIPS),以及国际收付清算体系(例如环球银行间金融电讯协会 SWIFT),更不用说参与这个体系中的各种银行了。

随着以比特币为代表,号称“超主权数字货币”的加密货币(Cryptocurrency)的兴起(尽管目前来看是以美元计价的数字资产),私营部门发行的稳定币(Stablecoin)及各国央行发行的央行数字货币(CBDC)等代币化货币(Tokenized Money)的不断探索,新的货币形态,以及新的货币流通方式正在产生。

架构在区块链上的 Web3 支付,正是这种新的货币形态,以及新的货币流通方式运行机制的载体。区块链直接将数字货币嵌入 Web3 价值互联网,作为一种货币结算的底层架构,由此它可以像早期互联网时代在线传输的数据形式一样传输价值。

更重要的是,数字货币与区块链技术还能够通过代币化(Tokenization)的方式,以唯一(或不可替代)的数字形式在 Web3 价值互联网上表示现实世界的资产。数字货币与表示现实世界资产的 Token 代币,能够基于区块链原子交换的属性,可以迅速开辟一个任何地方、任何人都可以随时参与的资产购买、出售、融资和交易的自由市场。

区块链的禀赋,就是金融基础设施,本身的构造初始就是用于解决支付清算的最终一致性问题。构建在区块链上的数字货币,能够发挥数字货币与区块链技术给我们带来的巨大优势,这些优势体现在区块链特性所带来的近乎即时的结算、24/7 全天候可用、交易低成本,以及数字货币本身的可编程性、互操作性、与 DeFi 可组合性带来的无限可能。

这都是传统金融支付体系所渴求和难以实现的。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

1.2 老旧的基础设施,复杂的支付体系

为了进一步理解 Web3 支付的根本驱动力,我们首先来了解一些支付的历史背景。

我们今天的支付通路和信息传递协议(如 ACH、SEPA 和 SWIFT)构成了全球支付的网络——国际收付清算体系。它们使我们能够进行跨地域、跨时区地进行大规模交易,并且确保支付的相对畅通。

然而,这些在 50 多年前构建起来的全球支付基础设施,在今天看来基本上已经显得过时且割裂分散。这是一个昂贵且低效的系统,在有限的银行营业时间内运营,并依赖许多中介机构。

当前金融基础设施的一个显著问题是缺乏全球标准,且各国割裂分散的金融支付体系阻碍了无缝的国际间交易,并给建立一致的支付体系带来了复杂性。这种复杂性最能够通过跨境支付交易的结构来说明(如下面是一个从美国用美元汇款到欧洲欧元入账的一个案例),其中包含许多实际的多个痛点:

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

  • 多个中介机构:跨境支付通常涉及多个中介机构,例如本地银行和代理银行、清算机构、外汇经纪商和支付网络。每个中介机构都会增加交易流程的复杂性,从而导致延迟和成本增加。

  • 缺乏标准化流程和格式:不同的国家和金融机构可能有不同的监管要求、支付系统和信息传递标准,这使得简化支付流程变得效率低下,且具有挑战性。

  • 手动封闭处理:传统系统缺乏自动化、实时处理能力以及与其他系统的互操作性,从而导致延迟和人工干预。

  • 缺乏透明度:跨境支付流程的不透明性可能导致效率低下。交易状态、处理时间和相关费用的可见性有限,可能会使企业难以跟踪和核对付款,从而导致延误和管理开销。

  • 成本高:跨境支付往往产生高额的交易费用、汇率加价和中介费用。跨境支付通常需要长达 5 个工作日才能结算,平均费用为 6.25%。

尽管存在这些挑战,但 B2B 跨境支付是全球化背景下的刚需,市场规模仍然巨大,而且还在继续增长。根据 FXC Intelligence 预计,2023 年 B2B 跨境支付的总市场规模为 39 万亿美元,预计到 2030 年将增长 43%,达到 53 万亿美元。

1.3 Web3 支付采用的迫切需求

就像 Paypal 在推出其 PYUSD 稳定币后所说的:“人们想要随心所欲地支付,目前的支付网络难以满足需求,数字货币和区块链技术搭建的支付网络能满足需求且实用,那么作为一家致力于促进支付创新的公司,我们来推出稳定币支付方案,以满足人们当前随心所欲的支付需求。”

今天,数字货币和区块链技术为我们提供了一个全新的 Web3 支付通路,能够简化支付清算流程,使得支付快速、廉价且易于访问,以满足如今日益全球化人们的需求。

构建在区块链上的稳定币,作为代币化货币的一种主要形式,如今已经成为跨境支付等领域目前存在的挑战提供理想的解决方案。让我们回顾此前复杂的跨境支付示例,来看 Web3 支付的优雅解决方案(如红框所示):

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

  • 即时结算:与大多数需要数天才能结算的传统支付方式相比,区块链路径的支付可以在全球范围内即时地结算交易。

  • 降低成本:由于消除了各种中介机构和优越的技术基础设施,与现有产品相比,区块链的支付可以提供更低的成本。

  • 公开透明:区块链在跟踪资金流动和减轻对账的管理费用方面提供了更高水平的可见性。

  • 全球可触达:区块链提供了一条“高速铁路”,任何有互联网连接的人都可以轻松访问。

通过使用区块链构筑的支付轨道,可以大大简化支付流程,减少中介机构数量。与传统支付方式相比,资金流动可以实时可见,结算时间更快,成本也更低。

我们迫切需要Web3支付解决方案,即时且廉价地帮助人们在世界各地进行价值的传输,解决传统支付的遗留问题:1)结算时间慢;2)交易成本高;以及 3)对全球范围内,当前金融体系无法覆盖地区(Under-banked and Unbanked)的不兼容。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

1.4 Web3支付堆栈

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

当我们近距离观察 Web3 支付时,会发现主要存在四层技术堆栈:

1.4.1 区块链结算层

区块链的禀赋,就是金融基础设施,本身的构造初始就是用于解决支付清算的最终一致性问题。区块链将作为支付交易的底层基础设施。比特币、以太坊和 Solana 等 Layer1 区块链以及 Optimism 和 Arbitrum 等通用 Layer2 环境都在向市场出售区块空间。它们在速度、成本、可扩展性、安全性、分布渠道等多个方面展开竞争。随着时间的推移,支付用例将成为区块空间的重要消耗者。

1.4.2 资产发行人

资产发行人是负责创建、维护和赎回金融交易、支付媒介的实体。例如稳定币,旨在保持相对于底层的参考资产或一篮子资产(最典型的是美元)的稳定价值。稳定币发行人如 Tehter-USDT、Circle-USDC、Paypal-PYUSD 通常采用类似于银行的资产负债表驱动业务模式,他们吸收客户存款并将其投资于美国国债等收益更高的资产,然后发行稳定币作为负债,从利差或净息差中获利。

1.4.3 货币承兑(出入金)

货币承兑提供商在提高稳定币等作为金融交易、支付媒介主要工具的可用性和采用率方面发挥着关键作用,促进了 Web3 支付的大规模应用普及。从根本上讲,它们充当了一个技术层,将区块链上的数字货币与传统银行账户内的法定货币连接在一起。他们的商业模式往往是流量驱动的,并从流经其平台的美元数量中获取少量的佣金。

例如 GatePay,能够基于交易所的流动性,为用户提供丝滑的 Web3 支付解决方案,同时促进链上链下支付路径的打通。同时,瑞士的 Web3 银行 Fiat24,直接将银行的业务逻辑架构在区块链上,为用户提供钱包(数字货币)到银行账户(法定货币)的无缝衔接。

1.4.4 前端应用程序

前端应用程序最终是 Web3 支付堆栈中面向客户的软件,它为支持 Web3 支付提供用户界面,并利用堆栈的其他部分来实现此类交易。它们的业务模式各不相同,但往往是平台费加上通过前端交易量产生的流量驱动费用的某种组合。

1.5 Web3 支付的多重属性

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

所以对于 Web3 支付而言,简单来讲,是指基于数字货币和区块链技术的一种支付方式,但由于数字货币本身的 Token 属性,和所依托的区块链基础设施的特性,Web3 支付不能仅仅简单理解为新的支付方式这一种单一属性。

例如基于比特币区块链网络构建出来的比特币,就具有多维属性,它不仅是一种支付方式(a form of payment)和交易媒介(medium of exchange),同时也是一种价值储存手段(a store of value)和一种金融基础设施(a distributed ledger),在交易中也能作为一种货币的记账单位(a unit of account)来标记价值。

所以 Web3 支付不能仅仅关注支付的交易媒介支付代币 Token 本身的属性(加密货币、代币化货币等数字货币),还需要结合承载支付交易的区块链网络(作为金融基础设施)的属性综合来看,它们是如何充分利用区块链技术实现降本增效,以及构建全新的商业模式。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

就像要讲美元支付不能仅看美元,还要看到整体庞大的美元支付清结算网络。理解这点非常重要,我们来看 Paypal 推出 PYUSD 的案例。

Case Study A: Paypal 的 Web3 支付的逻辑

2023年 8 月 7 日,美国支付巨头 Paypal 宣布在以太坊区块链上推出其稳定币 PayPal USD(PYUSD)。PYUSD 稳定币由美元存款、短期美国国债和类似的现金等价物 100% 足额抵押锚定,合格的美国用户可以通过 Paypal 进行 1:1 美元兑换。由此,Paypal 成为第一家发行稳定币的科技巨头。

Paypal 将目光转向 Web3 支付的原因很简单:它能满足需求且是实用的。

以往的在线支付结算时间仍然很长(在美国,平均为2~3 天),市场、银行和服务商需要工作日营业,进一步延长结算时间;雇主难以向日益分布式的劳动力进行支付;日益全球化的人口难以用低廉和高效的方式进行跨境汇款。简而言之,今天的人们并不能够按照他们想要的方式进行支付。

如今基于数字货币和区块链技术的 Web3 支付能让人们更接近实现支付的愿望:快速、廉价、全球支付。这种全新的下一代金融/支付基础设施,能够帮助PayPal 更好地服务其 4000 万用户,让每个人都能按照自己的意愿进行支付。

因此,在数字货币和区块链技术出现的十多年后,PayPal再次来到了支付历史的关键时刻,这个时刻就像 2000 年初的互联网一样,充满了潜力和机会。就像 Paypal 此前把支付带到网上一样,Paypal 现在正在把支付带到链上。

PYUSD在以太坊上线以来一直不温不火,像是一个实验性质的产品,更多的是在 Paypal 的 Supper App 中运转。在这个阶段,PYUSD 触达到了早期采用者,即加密货币的持有者——这一群体约占全球人口的 15%,是确保了早期采用者的认知意识觉醒。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

PayPal 推出基于 Solana 的美元稳定币:区块链支付的新篇章

直到 2024年 5 月 31 日,PayPal 宣布在 Solana 高性能区块链上线 PYUSD,能够覆盖加密生态中最积极、最活跃的人群,让世界知道,“PYUSD 真的来了。”在这个阶段,Paypal 是要真正实现支付效用,即将最初的思想认知觉醒转化为实际生活中的支付效用。

Solana为 PYUSD 带来了远比其他区块链更快的结算速度,更低的交易成本,更强的可拓展性、互操作性、可编程性,以及全球网络的支持。结合了 Solana 的优势之后,用户在使用 PYUSD 的过程中能够真正实现支付效用,例如在跨境点对点转账汇款(C2C)、企业间转账(B2B)、全球收付(B2C)的各种场景中。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

在这个 Paypal 的 Web3 支付案例中,我们能够看到 Paypal 与 Paxos 作为稳定币资产发行人,发行了 PayPal生态中唯一支持的稳定币 PYUSD。PYUSD 结合了 Solana 区块链(作为结算层)的高效、低成本和可编程特性,将用于连接 Paypal 生态所有前端应用程序的 4.31 亿用户,为 Web2 的消费者、商家和开发者提供了法定货币与数字货币无缝连接的桥梁。

传统支付与 Web3 支付并不是割裂的,而是呈现双向奔赴的局面,法币与数字货币不断交互,并且逐步融合至稳定币、代币化存款、央行数字货币等各种现实用例。Web3 支付正在重新定义我们的支付方式以及金融系统。

二、从比特币电子现金伊始

在继续深入探讨 Web3 支付的具体内容之前,我们必须首先去回顾一下数字货币与区块链技术的“圣经”——比特币白皮书,来探寻 Web3 支付诞生的由来,以及区块链网络的意义,以及理解 Paypal 的这种 Web3 支付形式并非比特币白皮书中所理想的支付形式(中心化信任、支付货币的无限通胀等问题)。

要明白中本聪构建的比特币及其区块链网络,代表了诞生于数字时代的对货币问题新的解决方案,不仅仅旨在解决人类社会恒古存在的问题:如何让经济价值跨时空,跨空间地流动,还旨在解决支付交易中对第三方信任的问题。

2.1 比特币的由来

现实世界的传统金融体系严重依赖于中介作为可信第三方(Trusted Third Party)的背书,这种通过可信第三方信任背书的中介交易模式虽然能够提供一些便利,但是往往存在很多缺陷,例如存在不必要的交易成本、交易可逆、中心化作恶等问题。最现实与惨烈的教训就是 2008 年的全球金融危机。

那么是否存在一种全新的方式,它允许任意交易双方在不需要可信第三方的情况下直接交易,就像现金交易一样?

这正是中本聪想要实现的,2008 年中本聪发布了比特币白皮书 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,提出了一种点对点电子现金支付系统的设想,即电子现金可以基于区块链技术,采用分布式账本,通过非对称加密技术,并结合共识机制实现去中心化的点对点交易,无须任何中立、可信第三方的背书介入。

比特币白皮书,通过结合多种创新科技和对社会生产关系的变革设计,希冀改变以传统银行为核心的中心化金融体系,解决当前金融体系中存在的中心化信任问题,为用户提供更加安全、便捷、低成本的支付方式(a peer-to-peer version of electronic cash (system) would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution)。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)

2.2 中介信任体系崩塌

现金支付是人们最古老的交易方式,没有延迟,没有任何第三方能够有效地干预和阻碍。但是随着通信技术的发展,现金交易难以满足人们在不同地方、不同时区、不同场景下的支付要求,由此诞生了中介支付。

中介支付需要一个可信第三方,如银行、Paypal 等支付服务商,为人们提供如信用卡、借记卡、银行电汇、跨境转账等创新支付方式。但是其中最大的问题在于,人们需要对于中介作为交易第三方的充分信任。这种信任往往存在很多缺陷,例如存在不必要的交易成本、交易可逆、中心化作恶等问题。

比特币提出的时机是在 2008 年,当时正值美国房地产市场泡沫破灭,众多金融机构对房产抵押贷款证券的大量投资造成了自身的巨大损失,那些曾经高不可攀的金融机构和银行都处于破产边缘。这直接导致了人们对传统信任体系失去信心,引发了全球的金融危机。

造成如此金融海啸,巨额财富蒸发的最本质原因,是人们对于当前金融体系的被迫无条件地信任,信任让中心化的银行等金融机构来控制、托管、处置我们的资产。

如果银行只是为客户提供储蓄现金的手段,那么使用银行服务只会存在银行自身的交易对手风险(Counterparty Risk),风险相对可控,但事实并非如此。金钱永无眠,银行是贪婪的,它们通过出借人们辛苦赚来的积蓄,去购买政府债券、或其他投资来获取收益。有时,银行可能会放贷过多,导致无法维持足够的流动性来兑现赎回,从而倒闭破产。

这就是 2023 年全美第 16 大银行——硅谷银行(Silicon Valley Bank)轰然崩塌的原因。此后的 Signature Bank、Silvergate Bank 被迫关门也是眼前最鲜活且血淋淋的例子。

不仅如此,传统金融体系又受到最严格的监管。尽管信息技术可以颠覆地域时间的限制,但支付仍处于政府和国有银行垄断机构的严格控制之下。国家和地方的法规会通过传统金融体系限制个人如何使用资金辛苦赚来的财富,这在资本管制严格的国家尤为严重。这种中介支付的限制使得货币的性能大打折扣,货币在积累时并不强大,货币只有在自由流通的环境下才能发挥其最大价值。

由于现代通信行业的发展,实物现金交易事实上已经不具备可行性。支付方式向数字支付的转变正在削弱人们对于货币主权的控制,使人们受制于第三方中介,除了信任别无选择。

银行等金融中介机构以前倒闭过,毫无疑问,将来它们还会再倒闭。

2.3 区块链重构信任

为了避免这种信任的黑箱/资金托管的不确定性,以及中介第三方单点崩塌的风险,中本聪通过比特币白皮书给出了指引,即通过数字货币和区块链技术来重构一个无须任何中立、可信第三方的支付网络。

中本聪非常彻底地在证明和验证的基础上构建了比特币,采用分布式账本,通过非对称加密技术,并结合共识机制实现去中心化的点对点交易,免除了可信第三方的必要性,让网络上的每个成员在不需要彼此信任的前提下,就能够验证每一笔交易的真实性。

只有充分地验证,才能完全消除对信任的依赖。Don’t Trust, Verify it.

《经济学人》曾在 2015 年发表了一篇关于比特币的文章——The Trust Machine,告诉我们比特币背后的技术将会改变经济运行方式。区块链可以让没有信任基础的人们,在不必经过中立的中央信任背书的情况下进行合作。

简而言之,它是一种创造信任的机器。In Trustless We Trust。

区块链是一种强大的技术,本质上,它是一个共享的、受信任的、公共的账本,任何人都可以检查账本,但没有任何单个用户可以控制它。区块链系统的参与者共同维护账本的更新:它只能根据严格的规则进行修改。比特币的区块链网络可以防止交易的双重支付,并对账本持续保持跟踪。这就是实现一个没有中央银行控制的货币的关键所在。

诚然,早期的比特币因其非法的用途一直声名狼藉,但是我们并不能忽视比特币背后区块链技术的非凡潜力,这项技术创新的意义远远超出了加密货币本身。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(The Economist: Bitcoin – The trust machine)

2.4 比特币与支付

让我们想象一个世界,人们不再需要依赖传统金融中介体系来持有、处置、管理我们的资产,人们可以通过使用数字钱包和区块链技术真正掌握自己的财富命脉,实现金融主权。

这就是比特币白皮书的主旨。

尽管早在 2008 年,仅仅 9 页的比特币白皮书并不能够落地一个点对点电子现金支付系统的完整解决方案,但是它无疑是当时茫茫黑暗暴风雨中的希望灯塔,为在金融海啸中失去信仰的人们指引了方向,照亮了前路。

16 年后的今天,在这个以创新和颠覆为特征的大时代,金融格局正在经历一场显著的变革。过去十年来,人们投入了数十亿美元来开发底层区块链基础设施。直到过去几年的发展,才让我们拥有可以承载“支付级别规模”的区块链网络,使得基于区块链的支付变得越来越具有可行性,且广受欢迎。

随着以比特币为代表数字货币的普及(根据 Tripple-A 近期发布的一份报告,2024 年全球约 5.62 亿人口拥有加密货币,占全球人口的 6.8%)和数字货币及区块链技术逐步被华尔街传统金融的接纳,例如 BTC/ETH ETF 的通过,贝莱德推出代币化基金 BUIDL 等,让一切都发生了变化。

比特币电子现金(Electrical Cash)的概念正在早期理想主义者们的努力下变成现实,如同当初撒下的种子,如今正在茁壮成长。

我们能够看到,当初比特币白皮书中的宏大愿景已经能够在如今的底层区块链技术设施中得到满足,基于区块链的 Web3 支付能够实现即时结算、全球准入的功能,同时稳定币的大规模现实用例都能够说明,数字货币最大的机会可能不是将其视为数字货币,而是与区块链结合的一套全新的支付方式。

三、到代币化的浪潮已至

尽管比特币当初的定位是电子现金,但在一个阶段,人们期待它能够成为新的全球货币,承担起货币的三大职能——交易媒介(例如用比特币来购买商品服务)、价值存储(投资比特币以获得长期收益)、记账单位(为商品服务的价值定价)。

在这十来年的发展之中,由于其稀缺性设计,在对抗全球通胀货币的道路上,比特币价值存储这一职能凸显优势。以比特币为代表的加密货币创建的目的,都是为了奖励确认区块链交易的人,由于其价格波动很大,价值不稳定等原因,并不适合作为商品服务的支付记账单位。

因此,就诞生了尤其以稳定币为代表的新型货币数字表示——代币化货币(Tokenized Money),它们通常与法定货币(尤其是美元)1:1 锚定,作为区块链网络上新的交易媒介。代币化货币旨在通过保持稳定价值来解决商品服务的支付记账问题,并在 Web3 支付市场得到了大规模的应用。

我们已经能够看到这一波代币化浪潮中稳定币市场的爆发性崛起,但是在我们深入目前以稳定币为主的 Web3 支付市场之前,必须了解什么是代币化,以及货币在代币化之后能够给我们带来的巨大优势。

3.1 什么是代币化?

“代币化(Tokenization)”是指将存在于传统账本上的金融或实际资产的所有权(Claims on Financial or Real assets)记录到区块链可编程平台上的过程,创建资产的数字表示。这些资产可以是传统有形资产(如房地产、农业或矿业商品、模拟艺术品)、金融资产(股票、债券)或无形资产(如数字艺术和其他知识产权)。

由此产生的“代币(Token)”,是指记录在区块链可编程平台上可供交易的所有权凭证(Claims),帮助确保真实性和可追溯性。代币不仅仅是单一的数字凭证,代币还通常将管理传统账本中底层资产转移的规则和逻辑集合在一起。因此,代币是可编程的,是可定制的,以满足个性化场景以及监管合规的要求。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(代币化与统一账本——构建未来货币体系蓝图)

目前全球第二大稳定币 USDC,就是由美国私营机构 Circle 公司发行的,其以美元作为抵押品以及锚定货币,发行的代币化货币产品——美元稳定币 USDC。

由于美元的全球通用性,USDC 不仅能够起到货币的交易媒介、商品服务的记账单位的职能,还能够凸显代币化后在区块链上的巨大优势。这些优势是在传统金融体系往往难以企及的。

3.2 代币化的优势

代币化能够让资产获得数字货币和区块链技术带来的巨大潜力。广义上讲,这些优势包括:1)区块链的优势:24/7全天候可用,数据可用性,以及所谓的即时原子结算(Atomic Settlement);

2)代币本身的优势:可编程性——即在代币中嵌入代码的能力,以及代币与智能合约交互的能力(可组合性),从而实现更高程度的自动化,以及接入去中心化金融(DeFi)的能力。

尤其是当资产代币化大规模推进时,除了概念验证之外,以下优势将愈发凸显:

3.2.1 提高资本效率

代币化可以显著提升资产在市场上的资本效率。例如,代币化后的回购交易(Repurchase Agreements, Repo)或货币市场基金(Money Market Fund)的赎回可以在几分钟内即时完成 T+0,而目前传统的结算时间为 T+2。要想在当前高利率的市场环境中,较短的结算时间可以节省大量资金。对于投资者来说,这些资金费率的节省可能是近期代币化美债项目在近期能够产生巨大影响的原因。

Case Study B:Blackrock 的代币化基金BUIDL

2024 年 3 月 21 日,Blackrock 与 Securitize 携手在公共区块链——以太坊上推出首个代币化基金 BUIDL。基金代币化后能够在链上实现统一账本的即时结算,大大降低了交易成本以及提高了资金效率,能够实现(1)法币 USD 的 24/7 全天候基金申购/赎回,这种即时结算,即时赎回的功能是众多传统金融机构非常渴望达到的一点;同时,与 Circle 合作,实现(2)稳定币 USDC 与基金代币 BUIDL 1:1 的 24/7 全天候即时兑换。

这种能够连接传统金融与数字金融的代币化基金,对于金融行业来说是一个里程碑式的创新。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(解析贝莱德 Blackrock 代币化基金 BUIDL,为 RWA 资产打开了通往 DeFi 的美丽新世界)

3.2.3 节省运营成本

资产可编程性可以成为另一个节省成本的来源,特别是对于那些服务或发行往往高度手动、容易出错且涉及众多中介机构的资产类别,如公司债券和其他固定收益产品。这些产品通常涉及定制结构、不精确的利息计算和息票支付支出。将利息计算和票息支付等操作嵌入代币的智能合约中将使这些功能自动化,能够大幅降低成本;通过智能合约实现的系统自动化还可以降低证券借贷和回购交易等服务的成本。

Case Study C:代币化债券项目Evergreen

在国际清算银行(BIS)与香港金融管理局于 2022 年开展了 Evergreen 项目,利用代币化和统一账本发行绿色债券。该项目充分利用了分布式统一账本将债券发行所涉及的参与人整合在同一数据平台上,支持多方工作流程并提供特定参与方授权、实时验证和签字功能,提高了交易的处理效率,而债券交收实现了 DvP 交收,降低了交收延迟和交收风险,平台对参与方的实时数据更新也提高了交易的透明度。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(香港债券市场代币化)

随着时间的推移,代币化资产可编程性还可以在投资组合层面创造效益,使资产管理者能够实时自动重新平衡投资组合。

3.2.2 无须许可的民主访问

代币化或者说区块链最受吹捧的好处之一是访问的民主化,这种无须许可的准入门槛在代币碎片化(即将所有权划分为更小的份额,降低投资门槛)的特性之后,可能提高资产流动性,但前提是代币化市场能够得到普及。

在某些资产类别中,通过智能合约简化密集型手动流程可以大幅提高单位经济效益,从而可以为较小体量的投资者提供服务。但是,这些投资的获取可能受到监管限制,这意味着许多代币化资产可能只提供给合格的投资者。

Case Study D:代币化私募基金

我们可以看到著名的私募巨头 Hamilton Lane、KKR 分别与 Securitize 合作,通过将其管理私募基金的 Feeder Fund 代币化,为广大投资者提供了一种“平价”参与顶级私募基金的方式,最低投资门槛从平均 500 万美元大幅降至仅 2 万美元,但是个人投资者依旧要通过 Securitize 平台的合格投资者验证,依然存在一定的门槛。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(RWA 万字研报:基金代币化的价值、探索与实践)

3.2.4 增强合规性、可审计性和透明度

当前的合规系统通常依赖于手动检查和追溯分析。资产发行人可以通过将特定的合规相关操作(例如,KYC/AML/CTF,以及转让限制等规则)嵌入到代币化资产中,从而实现这些合规性检查的自动化。此外,基于区块链系统的 24/7 数据可用性为简化合并报告、不可变记录保存和实时可审计创造了机会。

3.2.5 更便宜、更灵活的基础设施

区块链本质上是开源的,在数以千计的 Web3 开发人员和数十亿美元风险投资的推动下不断发展。从事Web3支付的业务主体可以直接选择在公共无许可的区块链,或公共/私有混合的区块链上运营,这些区块链技术上的创新(例如智能合约和代币标准)能够轻松快速地被采用,从而进一步降低运营成本。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Tokenization: A digital-asset déjà vu)

3.3 大规模采用的临界点

上一个阶段的资产数字化能够伴随技术的成熟和可衡量的经济效益全面铺开,但资产代币化的大规模广泛采用并不会一蹴而就。其中最具挑战性的一点是,在金融服务这个受严格监管的行业中,对传统金融的基础设施进行改造,这需要整个价值链上所有玩家的参与。

尽管如此,我们已经能够看到代币化的第一波浪潮已经到来,主要是受益于目前高利率环境下的投资回报,和现有规模的实际用例驱动(例如稳定币,代币化美债)。

Blackrock CEO Larry Fink 在 2024 年初强调了代币化对于未来金融的重要性:“我们相信,金融服务的下一步将是金融资产的代币化,这意味着每只股票、每张债券、每个金融资产都将在同一个总账本运行。

同样,国际清算银行(BIS)也在此前的研报中,对代币化也表现出极大关注,表示:“全球货币体系正站在一个历史性重大飞跃的风口浪尖。在数字化之后,代币化是迈向飞跃的关键。代币化通过改变中介机构服务用户的方式;打通信息传递、对账和结算的隔阂,极大地增强货币和金融体系的能力。代币化将构建出新的经济活动,这些在目前固有的货币体系中都难以实现。”

今天的代币化资产流动只是这个代币化崭新领域的开始。过去的互联网历史不仅以彻底重塑现有行业为标志,还以创造在技术和连通性进步之前不可能甚至无法想象的全新商业模式为标志。

区块链最大的突破之一是它使“现实世界资产”(如房屋、汽车、办公楼、工厂、音乐会门票、客户忠诚度积分、股票证书等)能够以具有唯一标识的数字代币形式在线呈现。这些代币可让您轻松地在数字钱包中在线追踪、转移和存储相应资产的所有权证明。

将这些资产的所有权以数字货币的形式嵌入 Web3 价值互联网(直接与伴随的资金流一起),可能会开辟一个潜在的未来,几乎任何东西都可以被任何人在任何时间、任何地点标记、融资和交易,而无须传统的金融中介机构。

而促使这些价值流动的,正是 Web3 支付。

四、代币化货币——新的货币流通方式

在理解了代币化之后,我们就能够明白 Web3 支付所依托的稳定币、代币化存款、央行数字货币等这些数字货币,都是货币被代币化之后的一种表现形式。这种数字货币,代表的是基于区块链的,新的货币流通方式,而不是新的货币创造方式。

随着人类社会的不断发展,货币的概念以及表现形式也一直在不断变化。从最早雅浦岛上石币贝壳的简单以物易物,到硬币和纸币的发明,从而彻底改变了贸易。此后全球化的来临和经济活动的日益复杂,对更高效和安全的支付方式的需求推动了互联网数字支付的兴起和数字货币的出现,为金融服务的效率提升、准入门槛和全球一体化整合奠定了基础。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(代币化与统一账本——构建未来货币体系蓝图)

尽管目前的货币形式依然是由国家信用担保的法币信任货币主导,但是稳定币、代币化存款(Tokenized Deposit)、央行数字货币(CBDC)这些创新货币表现形式,都是在数字货币与区块链技术引领下,时代变革背景下的创新货币流动方式。

4.1 央行数字货币(CBDC)

国际货币基金组织(IMF)将其定义为“由某一司法辖区的货币当局发行的主权货币的数字表示,出现在货币当局资产负债表的负债方。”CBDC 的设计各异,尤其是在为金融机构设计的大规模银行间交易的批发 CBDC(Wholesale CBDC)和为公众使用的零售 CBDC(Retail CBDC)之间,后者旨在替代传统现金支付,以数字现金的方式进行现代化支付。

在国际清算行与各国监管机构,以及头部私营部门的试点项目中,26 个中的 15 个专注于探索 CBDC 和数字货币。这反映了全球对这一发展趋势的认可。这些试点展示了代币化后数字货币的稳定性、可编程性、流动性和高效资产转移的潜力。

各国都有自身的动力与利益去探索 CBDC 的试点。新加坡金融管理局(MAS)提出了开放、互操作的数字资产网络框架,并在资产管理、固定收益和外汇领域进行试点项目。欧洲中央银行(ECB)强调中央银行需要在技术上保持先进性,以使现金或中央银行货币在交易中具有吸引力,并在金融创新中保持稳定。欧洲委员会提议为数字欧元创建法律框架,表明欧盟在迈向潜在 CBDC 方面的进展。香港也展示了类似的动机,重点在于实用案例的获取和 CBDC 潜在功能的探索,如可编程性以解锁新型交易类型和代币化市场的发展。同时,如巴西、印度和哈萨克斯坦等其他市场则致力于使用 CBDC 来促进金融包容性,例如 Visa 与巴西的 Agrotoken 合作的试点项目使用 CBDC 为农民提供数字金融的访问,通过将农作物代币化后作为抵押品,并通过智能合约自动化支付,降低成本和风险。

4.2 代币化存款(Tokenized Deposit

代币化存款是基于区块链发行的商业银行存款的数字凭证,结合了银行存款的熟悉性和可靠性与区块链技术的优势,如可编程性、即时结算和增强的透明度。

代币化存款可以按照银行常规存款的运作方式来设计,与常规存款一样作为发行人的负债,代币化存款不可以直接转让,中央银行提供的清算流动性仍将保障支付功能正常运行。

代币化存款很可能成为传统银行金融体系中应用层面的创新基石,为传统银行金融行业的业务提供创新动能。

Case Study E:摩根大通 Onyx 网络

摩根大通较早就开始尝试区块链,其代币化业务的本质就是依托于代币化存款。其构建的机构级别的区块链支付网络 Onyx,目前每天能够处理 20 亿美元的交易。Onyx 的交易量可归因于摩根大通的“代币系统(Coin System)”,该系统专注于解决客户的跨境支付和流动性融资需求,以 JPM Coin 作为跨境交易结算的数字货币。

同时,摩根大通推出资产代币化平台(Digital Asset),与高盛合作推出了日内回购解决方案,与贝莱德和巴克莱合作推出了代币化抵押品网络,与地方市政合作发行了债券。不仅如此,摩根大通通过代币化的应用创新还包括:继在去年参与 BIS 的 Project Guardian 项目之后,Onyx 计划推出代币化基金,Onyx 正在启用其 JPM Coin 代币化存款的解决方案,用于 Broadridge 平台 (DLR)的链上结算。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Onyx by J.P.Morgan)

Case Study F:Visa 的代币化存款案例

此外,在由香港金管局牵头,Visa 与汇丰银行、恒生银行合作试点的一份研报代币化存款研报中,也给出了一些用例,实现了支付过程的端到端原子结算,展示出能够提高现有结算流程的效率,以及支持应用创新的潜力。

首先,代币化存款能够充分利用区块链统一账本的优势,降低结算风险,实现即时结算,提高资金中转效率。例如,在一个银行间用例(收单行 – 商户结算)中,收单行希望通过使用代币化存款简化结算流程,使其对商户更加透明和无缝。

在现有的银行间工作流程中,收单行代表商户处理信用卡和借记卡交易。当客户完成交易后,收单行启动结算流程,最终将资金转入商户账户。这个过程可能需要几个小时到一天的时间来结算,商户缺乏对结算状态的实时可见性,难以管理现金流和对账。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Visa, e-HKD and the future of global money movement)

而通过代币化的 e-HKD 和 Visa 解决方案,收单行和商户之间的结算几乎是实时进行的。商户实时收到结算通知,从而实现更好地交易对账,减少争议风险。区块链的不可篡改性还提供了防篡改的审计记录,增强了结算过程的整体透明度和信任度。

其次,架构在区块链上的代币化存款能够作为交易媒介,与其他类别的链上代币化的资产(如不动产、证券、商品等)实现区块链原子结算功能,实时交易、即时结算。这个逻辑同样适用于其他银行金融体系的业务,如抵押、质押等。

最后,除了区块链带来的优势之外,代币化存款可以通过智能合约实现代币的可编程性,进一步增强支付功能。这些功能允许自动化复杂的业务逻辑。交易双方之间的结算可以更加高效,潜在地减少中介数量,因为所有权转移和支付可以通过智能合约同时处理。

例如,在房地产交易中,买方可以使用代币化存款来担保房产并启动付款流程。智能合约可以自动执行剩余的交易步骤,一旦满足预定义条件(例如完成尽职调查或转让房产所有权),即可立即触发。这样一来,使用代币化存款和智能合约可以最大限度地减少对托管服务的需求,减少人工的干预,从而减少了交易成本和结算时间。

4.3 稳定币(Stablecoin

在过去的十年中,稳定币的爆发性崛起尤其引人注目。稳定币是一种与法定货币(通常是美元)锚定的代币化货币(数字货币),旨在保持价格稳定,避免以比特币为代表的加密货币的波动性。这种特性使得稳定币成为一种重要的金融工具以及交易媒介,在加密资产交易结算、跨境支付、国际贸易等方面发挥着越来越重要的作用。法币稳定币占据着 90% 以上的稳定币市场,以下的讨论都将围绕法币稳定币展开。

4.3.1 稳定币数据爆发性增长

根据 SoSoValue 数据显示,截至 2024 年 7 月,约有 1650 亿美元的代币化货币以稳定币的形式流通。根据 Coinmetrics 的数据,2023 年稳定币总交易量达到近 7 万亿美元,其中 USDT 约占三分之二。

稳定币正在全球范围内经历爆发性崛起,这显然是一种长期趋势。Visa 最近推出了面向公众的链上稳定币数据平台(Visa Onchain Analytics),让我们得以一窥稳定币的增长趋势,并展示了稳定币和底层区块链基础设施如何用于促进全球支付。

整个市场的稳定币交易量逐年同比增长约 3.5 倍(Year over Year)。当将分析重点放在由消费者和企业直接发起的交易量上(不包括自动化高频交易、大量机构资金流动、智能合约操作等)时,截至 2024 年 5 月的 12 个月内,稳定币的交易量达到 2.5 万亿美元。从这个角度来看,是 PayPal 2023 全年交易量的 1.5 倍(2024 年年报显示 Paypal 全年交易量为 1.53 万亿美元,Mastercard 全年交易量为 9 万亿美元),这相当于印度或英国的 GDP。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Visa Onchain Analytics)

4.3.2 稳定币的优势

法币稳定币,兼具两全其美的优势:它们能够保持较低的日常波动,同时提供区块链的优势——高效、经济且全球通用,这种特征使得其成为 Web3 支付的主要交易媒介,以及商品服务的记账单位。这些基于区块链的优势已经在前面提到多次,除此之外,与美元锚定的特质也使其体现出美元的独特价值。

1)缓解货币贬值的压力——价值存储

货币波动对新兴市场国家的经济产生了深远的负面影响,导致 17 个新兴市场国家在 1992 至 2022 年间损失了总计 1.2 万亿美元的 GDP,平均占这些国家 GDP 的 9.4%。美元稳定币通过提供与美元挂钩的稳定价值,帮助这些国家应对货币波动带来的不确定性和经济损失。

2)提升美元的可触达性——结算货币

美元稳定、被广泛接受并主导着全球贸易。在 2022 年,美元占所有外汇交易的 88%,占跨境支付的 40% 以上。直接使用美元作为交易媒介在一些国家和地区会受到限制,作为美元的数字替代品,美元稳定币能够通过区块链互联网即时地发送到世界各地,全天候运营,只需互联网连接即可访问,并实现便捷交易。

根据 BVNK & Cebr 的研报 The decade of digital dollars,新兴经济体对美元稳定币的需求很大,表现为“稳定币溢价”。在接受调查的 17 个国家/地区的企业和消费者为获得美元稳定币支付了溢价:平均比标准美元价格高出 4.7%,在阿根廷等国家,这一比例上升到 30%。据估计,到 2024 年,这 17 个国家仅为获得稳定币就将支付 47 亿美元的溢价,到 2027 年这一数字将上升到 254 亿美元。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(The decade of digital dollars)

3)全球可访问性——金融触达

根据世界银行的研究,全球大约四分之一的世界人口仍未享受银行服务(尤其是在亚非拉地区),增加电子支付、互联网接入和手机使用可以提升金融包容性。

稳定币是最好的解决方案。稳定币允许任何有互联网连接的人使用,而无须传统银行账户以及身份验证。这是一种提升全球金融包容性的机制,而低准入门槛也支持美元稳定币的需求溢价。

全球可访问性是亚非拉等地区采用稳定币的关键,因为在这些地区,作为现金的数字化/代币化版本,稳定币既可以安全存储价值,又可以随时转移。在任何使用美元的地方,稳定币都可以充当数字版本,并成为在商业中获取更多价值的一种方式。

Case Study G:Circle USDC——美元的下一形态

Circle 的使命是通过无缝的价值交换(Frictionless Exchange of Value)来促进全球经济繁荣,充分利用互联网的开放性和互操作性,来建立全新的互联网金融系统(Internet Financial System)。Circle 致力于利用下一代 Web3 价值互联网的突破创新来帮助资金自由流动,让世界更加公平和繁荣。

2018 年,Circle 推出了以美元为锚定的稳定币 USDC,是目前市值第二大的稳定币,流通量超过 330 亿美金市值,约占稳定币市场的 20% 左右。2023 年,为金融系统以及区块链生态提供 USDC 的筹造/赎回规模达到 1970 亿美元,并支持全球 190 多个国家和地区的使用。

Circle CEO Jeremy Allaire 在五年前发明 USDC 的时候,就对法定货币的数字货币形态充满愿景,称其为法定货币代币(当时并未称为稳定币),可以在区块链网络上运行,任何人都可以构建一个基于这个开放网络的可互操作价值交换的应用。

所以 Circle 将自己定位为 An Open Platform for Money on the Internet,其实我认为更好理解的是:Web2 互联网上的美元 API,Web3 价值互联网之上的美元结算层。这是一个受到良好监管的开源构建模块,可轻松集成到其他金融科技、传统银行金融主体和数字货币项目中,从而实现世界上使用最广泛的货币(美元)的计价与交易。

Web2 的互联网基础设施已经实现了无摩擦、近乎自由的信息流通,但是其中的价值并没有流通。Web3 的价值互联网能够为这些价值提供承载,代币化成数字货币流通在区块链上,而 USDC 美元稳定币,则是为这种价值来定价,促成交易,最终实现价值的无缝地自由流通。

现在,人们可以像电子邮件、视频文件和 JPEG 一样通过 Web3 价值互联网发送价值,这种方式无处不在、全球范围内、即时且廉价,从而消除了当今纷繁复杂、过时老旧的支付系统中存在的重大经济摩擦。未来,汽车和房地产等现实世界的资产(RWA)被代币化后可以在链上广泛持有、融资和交易,从而创造更深层的流动性,并减少此类交易所需的时间、精力和成本。

简而言之,Circle USDC 可以总结为:美元为价值定价,区块链让价值流通,互联网促进开放与流通。USDC 是美元的下一形态。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

在全球流通的 2.2 万亿美元现金中,80% 是 100 美元的现钞,这反映出这些现金主要被用作价值存储。基于区块链的稳定币能够具有匿名的特征,类似于现金,但是稳定币能够提供比现金更多的价值。

区块链使稳定币能够以可编程性为普通美元提供动力,并具有与其他形式的互联网数据相同的成本和速度优势。无论是稳定币的可编程性(Programmable),还是支付的可编程性(Programmable),都让稳定币更具想象空间。

由于 USDC 在智能合约区块链上使用开源代码,因此任何人都可以轻松地对其进行编程,以适应简单的“如果/那么”业务条件。这些可编程的基于互联网的支付代表了企业转移价值方式的重大突破。

例如,Cirlce 与一家为农民提供农业种子保险的肯尼亚公司进行了交谈,该公司将当地天气数据纳入智能合约,以使用 USDC 自动支付保险费。还有一些汇款公司对 USDC 支付进行编程,这些支付只能用于在药店兑现医疗用品。这些场景众多,目前的稳定币支付只是触及了皮毛。

这种在 USDC 稳定币结算层,将可编程逻辑加入到支付/稳定币的方式,帮助 USDC 在本质上成为一个新的全球货币操作系统,为数字货币的未来打开无限空间。

Case Study H:GatePay 的落地 Web3 支付解决方案

如果说 Circle 正在打造一个新的全球货币操作系统,那么像 GatePay 这样的支付服务商正在进一步促进 Web3 支付的落地,为传统支付网络提供一个更现实、更可行的 Web3 支付解决方案。

GatePay 是 Gate.io 打造的 Web3 支付解决方案,旨在帮助持有加密货币人群,在全球范围内灵活、便捷地发送和接收加密货币,支持超过 300 种主要加密货币的实时交易。

在 Web3 支付市场的早期,由于区块链网络有待完善,以及新兴事物的教育周期等原因,Web3 支付主要是围绕 Crypto Native 的人群展开,以解决他们的货币承兑,及日常消费需求。

由此,GatePay 推出的加密货币支付网关旨在满足商家和个人用户对 Web 3 支付场景的需求。GatePay 已经接入多种支付场景,支持包括线上商城和线下商城的加密货币收支服务,用户可以便捷通过连接钱包/账户,通过二维码扫码支付等多种方式,连接 300 多个主流商家,超过 300 种加密货币可供选择。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Gate Pay 加密货币支付系统你我都能使用)

除此之外,为了顺应 Web3 支付的需求,GatePay 正在与传统跨境支付服务商合作,为他们提供支付加密货币收付的能力,以满足它们客户多样化、个性化场景的需求。

GatePay 这种根植于 Crypto Native 的能力,是绝大部分传统跨境支付服务商不能够具备的。处理加密货币的能力,支持加密货币的种类,流动性深度,以及最重要的合规监管,并不是当前传统跨境支付服务商能够一蹴而就实现的。

就像 GatePay 负责人 FZ 所说的:“在这个行业最重要的不是技术堆栈的构建,而是场景渠道的拓展,以及满足用户的多样化需求。欢迎大家来找 GatePay 合作。”

五、PayFi——Web3 支付的下一篇章

尽管 Web3 支付行业经过近年的发展已经小有规模,但是目前 Web3 支付更多的价值定位在于区块链特性所带来的即时结算、24/7 全天候可用、交易低成本,那 Web3 支付说好的互操作性、可编程性以及与 DeFi 的可组合性该如何体现呢?答案是 PayFi。

Web3 支付和 DeFi 的融合催生了 PayFi,Solana 基金会主席 Lily Liu 在香港 Web3 嘉年华上提出 PayFi 的概念,并对此进行了精彩的阐述:“PayFi 是围绕货币时间价值(Time Value of Money)创建的新金融市场。这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。”

想要理解 PayFi,首先需要理解几个概念:

1)货币时间价值(Time Value of Money),是金融的基础概念,是指在时间的流逝中,货币的价值会发生变化,货币现在拥有的价值高于未来拥有的价值,因为需要考虑通货膨胀以及投资收益的问题。如果人们希望现在,而不是未来获得资金,那么就应该为这些资金支付额外的费用——利息。

如果说现在的Web3支付主要是用现在拥有的,手头的钱来做交易,那么PayFi能够让我们拿明天的钱去做交易。在金融交易中,时间就是金钱,我的朋友。

2)现实世界资产代币化(RWA),考虑到支付本身根植于现实世界的生活场景,要想实现 PayFi,那么必然少不了将现实世界资产的代币化的逻辑,以及将整个支付场景以及业务流程代币化搬到链上的 Web3 支付逻辑,以此来捕获现实世界支付场景的货币时间价值。

PayFi 不仅能够重塑比特币白皮书中的宏大愿景——无须可信第三方介入的点对点电子现金支付,还能够借助以稳定币为代表的代币化货币(Tokenized Money)作为商品和服务的交易媒介与记账单位,最终在高性能区块链网络上实现高效、快速的全球支付。

更重要的是,PayFi 能够融合 DeFi,充分发挥其互操作性、可编程性以及可组合性,打造链上金融的全新范式。

由此,Web3 支付的下一个篇章被打开。

结合此前所阐述 Web3 支付的多重属性,PayFi 的业务模式可以分为四类:

A. 支付代币 Token 本身,如代币化美债/生息稳定币项目所捕获的美债的时间价值;

B. 支付融资 RWA,用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付交易场景中的融资需求,实现支付融资收益率的上链;

C. 融合 DeFi 的 Web3 支付创新业务;

D. 将传统支付业务逻辑搬到链上,实现完整的 Web3 支付逻辑。这其实也是 RWA 代币化的一种形态。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

5.1 支付代币 Token 本身的货币时间价值——代币化美债

目前的高利率环境使得基于美债的代币化用例受到市场的广泛关注,这类产品不仅能够实现无风险、高流通、可规模化的美债收益,并且由于现金等价物的交易媒介特性,也能够为诸多支付/金融应用场景大幅提高资本效率。

这类代币化美债的底层资产是美国国债,本质上是美国政府为使用我们的当下的资金而向我们支付的利息。因此,这类代币化美债 Token 代币本身就具有货币的时间价值。

根据 RWA.XYZ 数据,代币化美债市场规模已经从 2024 年初的 7.7 亿美金上升到如今的 19.16 亿美元(截至 2024 年 8 月 1 日),上涨幅度达到 248%。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(RWA.XYZ)

Case Study I:Ondo Finance 代币化美债

Ondo Finance 是一个 RWA 代币化美债协议,致力于为所有人提供机构级别的投资机会。Ondo Finance 将无/低风险、稳定生息、可规模化的基金产品(如美国国债、货币市场基金等)带到链上,为链上投资者提供了一种稳定币的替代选择——让稳定币的持有者而非发行者赚取收益。

Ondo Finance 此前通过将美债基金代币化的方式推出了针对美国居民的OUSG,并在 2023 年 8 月推出了针对非美国用户,以短期美债为担保的代币化票据项目—— USDY 生息稳定币。截至 2024 年 8 月 1 日,$OUSG 与 $USDY 的 TVL 来到了 5.7 亿美元。

与传统稳定币相比,USDY 的创新之处在于它无许可地,为全球投资者,提供了一个既能存储美元计价价值,又能从中产生美元收益的投资手段。更重要的是,这种生息稳定币的交易媒介功能与作为结算货币的地位越发凸显。

USDY=USDC + 5% 的美债收益率

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Case Study: Bringing Utility to Payments with USDY)

2023 年 12 月,Ondo Finance 在 Solana 区块链上线了 USDY,支持其生态系统推动了 Web3 支付创新的界限。迄今为止,Solana 上的多个支付平台已经将 USDY 集成到其产品中。

例如,Helio 是 Solana 上领先的 Web3 支付平台,拥有超过 450,000 个独特的活跃钱包和 6,000 家商家,已将 USDY 集成为原生支付选项。借助其 Solana Pay 插件,数百万 Shopify 商家现在可以用加密货币结算付款,并实时能够将 USDY 转换为其他 USDC、EURC 和 PYUSD 等稳定币。Sphere 是 Solana 上的支付技术提供商,最初以稳定币为核心设计,现已集成 USDY,使新兴市场的商家能够进行安全、经济高效且近乎即时的跨境支付,同时还能获得美国国债支持的收益。

除了作为支付交易媒介的效用之外,USDY 也能够在 DeFi 场景中提供额外的资本效率实用性和可组合性,例如在借款时使用 USDY 作为抵押品。2024 年 7 月 31 日,USDY 上线 Aptos 区块链,并在其生态内多个 DeFi 平台进行了集成。

5.2 支付融资 RWA

随着 2023 年以来,加密生态持续寻找具有可持续价值、稳定收益来源的资产,现实世界资产的代币化自然而然地出现了。

我们能够看到代币化美债的爆发式增长,但是很不幸的是,这种增长很可能是暂时的,要想 2-3 年前,我们还是身处在一个零利率的时代。随着今后美债收益率下降,加密资本将寻找其他高收益和低风险的资产来做配置。这正是 PayFi 支付融资 RWA 的由来。

PayFi 支付融资 RWA 的逻辑很简单:用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付场景中的需求,实现支付融资收益率的上链。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PayFi – The New Frontier of RWA)

支付融资是全球金融/贸易生态的重要基础,例如信用卡(16 万亿美元)、贸易融资(10 万亿美元)和全球支付预融资(4 万亿美元)。PayFi 支付融资可以作为 RWA 资产的一个重要资产类别,实现:

  • 将万亿级的支付交易量上链,更好地优化货币的时间价值,推动稳定币的采用;

  • 提供不同风险偏好的收益率,从个位数的无风险收益率一直到私人信贷领域具有吸引力的两位数收益率;

  • 以极低的系统性风险迅速扩大规模;

  • 由于支付融资交易中底层资产的短期性质,更有利于流动性的配置。

我们已经能够看到 Huma Finance 已经通过募集链上资金,以支持链下的支付融资需求,如跨境支付中的垫资需求、供应链金融的融资需求等。

5.3 融合 DeFi 的 Web3 支付创新业务

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PayFi, How Solana Enables the Original Vision of Blockchain Lily Liu, Solana Foundation)

Lily Liu 在其分享中提到了先买后付(Buy Now Pay Later)的概念,可以由 PayFi 将其改造成买了不付(Buy Now Pay Never)。这里来做一下解析,想象一个用户 Kevin 花 5 美金买咖啡的场景,PayFi 支付服务商来收单。

1)PayFi 支付服务商需要打通 DeFi 借贷协议,

2)用户 Kevin 正好是 DeFi 借贷协议的 LP,能够从协议中获得借贷收益;

3)PayFi 支付服务商获得用户 Kevin 的授权,来用借贷收益支付咖啡款项;

4)那么 Kevin 就不用实际支付购买咖啡的费用,而是通过其 DeFi 借贷协议产生的收益来支付 5.5 美金的款项,0.5 美金作为 PayFi 支付服务商的服务费;

5)PayFi 支付服务商最终可以将 DeFi 收益做货币承兑,与商家进行法币结算。

这是一个 Web3 支付叠加 DeFi 的一个最简单,也是最直观的 PayFi 用例,使用了 DeFi 的收益来覆盖支付的费用,其实还可以再叠加代币经济的效用。

融合 DeFi 的 Web3 支付场景只有你不敢想的,没有你做不到的。就如 Fiat24 将自身构造成银行法币协议层,为 DeFi 带来法币银行体系的业务逻辑,以及 Ether.Fi 能够通过 staking 的加密资产来做抵押,换取稳定币后通过 Crypto Payment Card 实现法币支付。

Case Study J:构建在区块链的 Web3 银行——Fiat24

Fiat24 是一家受瑞士银行法监管的金融科技公司,是全球第一个将银行逻辑完全架构在公共区块链 (Arbitrum)上,由智能合约驱动的去中心化应用(DApp),为用户提供货币承兑、Web3 支付消费、储蓄、转账、法币换汇等一系列的 Web3 银行服务。Fiat24 正试图通过协议 Banking Protocol 的方式,为加密世界与传统金融搭建桥梁,为传统银行、金融、支付体系带来革新。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(X @Fiat24Account)

Fiat24 创新的区块链银行架构将能够将传统银行服务和 Web3 支付创新无缝融合,在增强便利性的同时也加强了安全性,避免了单点故障的风险。与任何其他传统银行不同,Fiat24 面向众多非托管钱包用户,可以将 Fiat24 想象成 DApps 的法币协议层(Additional Fiat Layer for DApps),例如架构在 Uniswap 之下的 Fiat Layer Banking Protocol。

在法币协议层,Fiat24 为通过 KYC 的用户瑞士银行账户(Cash Account),一方面能够将 Web3 支付服务整合其中,能够实现货币承兑以及 Web3 支付;另一方面,Fiat24 的瑞士银行账户与瑞士国家银行、欧洲中央银行和 VISA/Mastercard 支付网络直连,能够实现法币的储蓄、换汇、商家结算等传统银行服务。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Fiat24.com)

“就像 Chainlink 去中心化预言机网络的基础设施定位一样,Fiat24 的定位是去中心化数字银行网络基础设施——DApps 的法币协议层。”Fiat24 Co-founder Yang 表示,“我们相信未来 DEX 会取代 CEX,然而相比于 CEX 能够通过自身支付渠道实现货币承兑,DEX 最大的弊端也在于此,作为一个协议(Protocol),传统银行无法与一个协议相兼容,也无法为一个协议开放 API 或开放账户。而 Fiat24 恰恰能通过协议的方式,链上连接 DeFi,链下通过银行连接传统金融,提供完美的解决方案,弥补诸多 DApps 法币服务的缺失。”

由此,Fiat24 作为一个 Fiat Layer Banking Protocol,能够为 DeFi 带来法币的业务逻辑。这些正是 Lily Liu 所阐述的 PayFi 场景:

1)抵押借贷:Bob 提供ETH 作为抵押品在 DeFi 平台上借稳定币,DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议来形成 USD 法币的出借;

2)投资/质押生息:Alice 提供 ETH 去做质押生息,DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议来将生息资产通过法币的形式发放,这真的能够实现现实生活中的躺赢。

3)投资理财:Will 使用 ETH 投资 DeFi 协议的代币化证券 Coinbase,那么 DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议,用法币去纳斯达克买股票。这个Ondo Fiance的Global Makerts正在实现。

Case Study K:Ether.Fi 的Crypto Payment Card

Ether.Fi是一个 DeFi 生态内专注于以太坊质押和流动性再质押的创新项目,通过提供非托管的质押解决方案,EtherFi 使用户能够在保持资产流动性的同时赚取质押收益,从而解决了传统质押中资金锁定的问题。

这里不去阐述质押与再质押,我来讲一下 Ether.Fi 的 Cash 业务。Cash 业务本质上是最常见的 Crypto Payment Card 业务,即用户通过加密货币支付(Cyrpto Payin),通过支付服务商做货币承兑并与传统支付渠道 V/M 打通,实现与商家的法币结算(Fiat Payout)。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Introducing Ether.fi Cash)

而 Ether.Fi 的 Cash 业务能够直接与其质押/再质押业务结合,形成 PayFi 的特性:

1)Ether.Fi Cash 是数字移动钱包 + Visa 信用卡的组合,可以在世界任何地方使用;

2)可以实现常规 USDC 存入的预付卡消费(Pre-Paid/Debt Card);

3)也可以用 Ether.Fi 的资产做抵押,换取 USDC 进行消费,并用 Stake 和 Liquid 的收益来偿还。

由此,Ether.Fi 通过将其产品整合,帮助用户实现加密货币的储蓄、投资和消费。

这个 PayFi 的故事才刚刚开始,就像 Ether.Fi 所说的:“依赖传统支付渠道仍存在重大审查风险和用户体验的噩梦。依赖美元作为结算货币,将加密货币与美联储铸造的不断通胀的垃圾币(Shitcoin)挂钩显得可笑。这两个问题都需要在未来几年内得到解决,它们构成了我们下一阶段路线图的重要组成部分。”

5.4 PayFi 的未来畅想

PayFi 为 Web3 支付带来了巨大的想象空间,我们目光所及只是凤毛麟角,还有巨大的市场以及空间有待我们去探索,去改造。这里不仅仅是在融合 DeFi 的 Web3 支付创新,还包括对传统支付业务逻辑、支付体系的 Web3 改造。

5.4.1 链上信用体系

我们目前的 Web3 支付都是基于稳定币的现金交易,一手交钱一手交货,必须手头拥有对应的现金稳定币。然而回想一下,现实生活中,除了现金交易之外,我们还有信用卡、信用贷款、分期支付等等基于信用的支付方式。这些能否在 Web3 支付中实现呢?

Web3 支付的一个特征是,交易方都需要做身份识别 KYC/KYB 等验证,以及交易记录流水都会记录在区块链上,这种刚性要求是形成链上信用体系的前提。一旦信息能够进行有效整合(例如链上交易记录、稳定币薪资发放信息、链上抵押品信息、KYC/KYB 信息、合规信息等),并配合链下的一些必要信息采集,我们是否就能够打造出一个链上的信用体系,来进一步促进 PayFi 的发展?

以下案例中,PolyFlow 的 Payment ID,能够与加密后用户隐私保护的 KYC/KYB 信息绑定,关联用户在多种平台上做过 KYC/KYB 的 VC(可验证凭证),能够很好地将 Web3 支付的必要的信息在多个不同平台上整合,不仅能够实现用户的合规准入、监管合规要求、数据主权个人,还是建立链上信用体系的关键一环。此外,其 Payment Liquidity Pool 则是构建了一个链上支付资金池,以支持多方面的需求,如支付融资 RWA,亦或是基于 PID 的信贷。

Case Study L:PolyFlow——打造 PayFi 加密支付网络

PolyFlow 作为链上数字资产管理的基础设施层,旨在通过用去中心化的方式,将传统支付,加密支付与去 DeFi 进行整合,用以处理现实世界的真实支付场景。PolyFlow 将作为 PayFi 的金融基础设施,以此来建立全新的金融支付行业标准。

PolyFlow 通过模块化的设计,推出 Payment ID(PID)和 Payment Liquidity Pool(PLP)两个关键组件,能够将支付交易的信息流与资金流进行抽象分离,掘取其中价值。PID 与信息流关联,作为实现身份识别、合规准入、数据主权、AI 数据分析的强大工具,PLP 则与资金流关联,由智能合约管理用于支付的资金,从而整体实现了一个监管合规、无托管风险的加密支付网络。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PolyFlow)

PolyFlow 这个创新的加密支付网络,通过去中心化的方式为数字资产的流转、托管和发行提供安全合规的框架。同时,PolyFlow 也能够确保个体用户资产安全和用户隐私,进一步引入 DeFi 生态的多样性和可扩展性。

由此,AI 能够介入帮助分析丰富的支付信息流数据,并将这些数据主权归还给其原始所有者(这些关键的支付交易信息不再仅由金融科技巨头掌控),同时还能够将我们的日常支付活动集成到链上,为 DeFi 创建了一个全新的,基于支付的现实世界资产(RWA)收益类别。

更重要的是,PolyFlow 作为 PayFi 的金融基础设施,通过PID能够形成链上信贷的能力,支持个体日常生活中支付的消费贷款、先买后付和信用卡等功能,以及商事主体的企业贷款和供应链融资等功能。要明白,与现实生活场景结合才能真正推动 PayFi 的发展,是 Cryoto 迈向大规模普及应用(Mass Adoption)的关键。

这种强大的能力能够帮助交易所、支付服务商、银行、供应链金融服务和结算网络在数字资产时代扩展和增强其运营,同时也能够让网络参与者(消费者,商户,和流动性提供者)共同分享网络效应带来的红利,实现 Web3 的真正价值。

5.4.2 传统支付业务逻辑上链

目前的 Web3 支付对于传统支付而言体量依旧较小,影响力有限,主要原因是传统支付结算体系依然主导着全球资金的流通。数字货币与区块链技术为我们提供了将信息流和资金流完全统一的技术背景条件,但目前的 Web3 支付架构仍然只发展到了支付早期以点对点转账为核心清算规则的阶段,还没有形成一套能够应对各种复杂支付场景和多种参与方的清结算标准。

“我们认为在区块链为底层平台的 Web3 世界中,最终一定会完成信息流和资金流的统一化和非托管。目前 CEX 正在积极地推进将数字货币作为一种货币的支付探索,这个方向的实现更加类似支付宝的中心化钱包逻辑,较为成熟也有成本、效率上的前车之鉴。但是这样的做法也破坏了数字货币本身的 2 个特点,非托管;信息流和资金流统一。而如果基于全链交易执行,目前在链上还没有一套清算规则的标准可以对应多支付参与方利益分配和复杂的支付场景。”PlatON 区块链创始人 Lilin Sun 表示,“因此我们认为未来必然会出现一套基于链的清结算体系标准。”这也正是 TOPOS 诞生的契机,即一个代币化的开放支付操作系统。

PlatON 是一条采用多方安全计算(MPC)的隐私和智能计算公链。在 PlatON 的技术支持下,推出的 TOPOS 支付系统表现出卓越的隐私保护、高效处理和去中心化特性。TOPOS 致力于打破 Web2 和 Web3 之间的壁垒,帮助金融机构将真实世界资产(RWA)与代币化货币连接起来,构建全球开放的 Web3 支付清算系统。

TOPOS 定义了操作底层区块链的标准,并为企业用户提供包括代币化货币发行、管理和应用在内的完整解决方案。通过智能合约和上下游机构,TOPOS 确保支付从稳定币发行机构转移到商户。TOPOS 还提供数字货币收单解决方案以及基于区块链的跨境汇款开放网络,为全球用户提供更加灵活和可靠的支付清算服务。

Case Study M:PlatON将海运提单业务逻辑上链

近期,TradeGo 与全数字化公共基础设施PlatON 合作,基于一单价值 117 万美元的东南亚橡胶进口业务,在隔离生产环境中成功完成了利用电子提单(eBL)交单触发数字货币跨境支付的试点(PoC)。

此次试点验证了区块链电子提单、数字货币及智能合约在国际贸易中的结合应用,对贸易流程、结算方式和支付成本的优化效果显著——在钱货两讫的同时,不仅规避了交易过程中的市场风险和信用风险的影响,还实现了高达 90% 的直接和间接支付成本节省。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(TradeGo 与 PlatON 成功试点电子提单触发数字货币支付)

海运提单是国际贸易中的重要单据,区块链电子提单(eBL)作为纸质海运提单的替代方案,不仅具备与纸质提单同等的效力与功能,还具有数据结构化、防篡改、可追溯、可编程等特点,可以更好地实现数据核验和自动执行,与数字货币相结合。

此次试点利用智能合约结合 TradeGo 电子提单(eBL),基于 PlatON 提供的 Web3.0 密态支付清算体系 TOPOS,实现了贸易双方在交单后自动触发数字货币支付。真正实现“一手交钱,一手交货”的新型结算模式,大大降低交易方的信任成本。

此次试点不仅是技术层面的突破,更是对国际贸易支付方式的一次创新示范。通过实际业务场景的验证,为行业提供了一种可行的、高效的跨境支付解决方案,引领行业向更低成本、更高效率的方向发展。

六、写在最后

数字货币与区块链技术并不会像 AI 一样有一个“iPhone”时刻,但是其对改造传统架构(尤其是传统金融架构)的影响将是深远的,尽管这是一个长期的变革路径。

虽然早在 2008 年,比特币白皮书提出了打造一个去中心化、点对点的电子现金支付系统的宏伟愿景,但直到过去几年的发展,才使得基于区块链的支付变得越来越具有可行性,且广受欢迎。过去十年来,人们投入了数十亿美元来开发底层区块链基础设施,现在,我们终于拥有了可以承载“支付级别规模”的区块链网络。

这个路径将先会从金融支付开始,从比特币的电子现金,到代币化货币的初始爆发,再到 PayFi 兴起为我们来带的创新金融范式。后面还会有多少路径要走,目前不得而知,但是我已经看到了 Go Bankless 的终点。

就像 Tonya M. Evans 教授讲的那样:“在这次探索中,我们踏上了一段旅程,揭开无银行现象的神秘面纱,并揭示其对金融主权的深远影响。

数字货币与区块链技术的概念可能听起来不那么具有革命性或吸引力,但是双重会计记账法和股份制公司也同样如此。然而,与这些伟大的创新相同的是,数字货币与区块链技术这个看似平凡的生产关系变革,有潜力改变人与人之间的信任关系与合作方式,将来会带来重大的社会变革。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

剖析当下加密领域盛行的四种观点缩略图

作者:Duo Nine, 加密分析师;编译:Felix, PANews

目前,加密领域有四种观点逐渐盛行:

  • 以太坊正在消亡

  • 机构投资者对比特币FOMO

  • XRP与美国证券交易委员会达成和解

  • Blast变成一条慢速Rug链

下面逐一剖析。

当比特币和Solana的表现都优于以太坊时,你不得不思考这个问题。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

以太坊现在正遭受XLM“诅咒”。(注:Stellar今年2月份完成主网升级,Protocol 20和智能合约在主网上线,但升级后网络的交易量和XLM币价表现不尽如人意)

如果你的网络速度快且便宜,你的代币就没有理由被拉高。

你知道现在像Arbitrum这样的ETH L2s交易成本比去年低了100倍吗?

这对ETH的价格来说并不利好。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

还记得ultrasound money吗?

(注:一个与以太坊有关的meme,用于强调其在长期内变为通缩的潜力。基本概念是,如果黄金或比特币的供应量有上限,并被视为“Sound Money”,那么以太坊的供应量是在减少,应该被视为“Ultrasound Money”)

目前对ETH的需求如此之低,以至于他们不得不再次凭空印制代币。

为了弥补成本,ETH通胀现在为正值,因为交易费用不再能削减成本。无疑也增加了卖方压力。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

为什么会发生这种情况?

因为Vitalik决定通过L2扩容ETH,并使其费用变得非常便宜。但这也存在一个问题。

“ETH就像石油,而现在所有人都在投身电动汽车。”

那么以太坊的意义何在?

作为一个网络,它会表现良好并蓬勃发展,但如果不再将ETH作为gas代币,价格就会暴跌。

谁愿意为ETH交易多支付10美元呢?

代币相关性将下降,其价格也将下降。但Solana网络也便宜、快速,为何表现截然不同?

其实Solana并不便宜,每年需要花费数十亿美元的补贴来支付这种速度。

就像ETH凭空印制新代币一样,Solana也凭空印制了数十亿美元。SOL可能有一天也会不堪重负。

至少ETH在这方面是坦率的。

来自Solana和其他上万种山寨币的竞争让ETH的日子一年比一年艰难。

如果你将费用降低100倍,你也需要增加100倍市场需求。但如果需求转移到其他地方,ETH价格的下行压力就会加剧。

这让人不禁思考,L2s是个错误吗?

与ETH相比,比特币是最热门的加密叙事。

比特币价格周一暴跌,但机构买家因FOMO而买入,其买入水平达到今年从未见过的水平。

散户何时才能在本轮周期中FOMO?

剖析当下加密领域盛行的四种观点

数据显示机构投资者已经入场。一旦散户投资者加入,价格将达到顶峰。

可能在今年晚些时候或2025年初。具体时间可能因价格走势而异,但它即将到来。

一些人预计价格走势会像曲棍球棒一样。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

只有散户发展势头强劲,才能获得成功。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

XRP与SEC达成和解,消息一出,其价格飙升30%。此外,7月美国SEC败诉,法院表示加密货币不是证券。

未来能迎来新一轮牛市吗?如果能,请确保在牛市来临时卖出。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

今年早些时候,市场上充斥着有关这个名为Blast的新L2网络的信息。

Blast许诺很多,但兑现甚少。那些将资金锁定在其生态系统中的人损失惨重,有些人已经离开了。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

Blast是诈骗的“完美网络”。在多次遭受黑客攻击和数百万美元损失后,Blast生态系统TVL崩溃。

过去数十亿美元的TVL现在只有8亿美元。一些基于Blast的协议TVL跌至个位数。

但并非一切都是坏事。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

Blast仍排名第7,但它是TVL流失最快的。该图中TVL流失速度第二快的链是……以太坊。

注意市场趋势,因为正在改变。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

美联储降息和加密市场的相关性

美联储降息和加密市场的相关性缩略图

作者:河马社区

美联储降息和加密市场的相关性2008年比特币诞生,所以2008年以前的美国降息我们就不做参考,那么距离最近的一次降息是2019年8月,首先我们回顾一下2019年降息的时间线。

1.2019年8月1日美联储宣布降息25个基点,将联邦基准利率下调至2%-2.25%,这是美联储自2015年12月升息以来首次降息;

2.2019年9月18日,美联储再次宣布降息25个基点,将联邦基金利率目标区间下调至1.75%-2%;

3.2019年10月31日,美联储第三次宣布降息25个基点,下调联邦基金利率区间至1.50%-1.75%。

美联储降息和加密市场的相关性

2019年美联储降息后的市场反应如何?

美联储降息背景 

经济背景:2019年美国经济虽然依然强劲,但出现了一些放缓的迹象,如制造业活动减弱、全球经济增长疲软、以及中美贸易紧张局势的加剧。为了应对这些潜在的经济下行风险,美联储决定采取预防性降息。 降息时间:美联储分别在2019年8月、9月和10月三次降息,每次降息25个基点,将联邦基金利率从2.25%-2.5%降至1.5%-1.75%。

股票市场反应 

股市上涨:2019年的降息提振了投资者的信心,尤其是在美联储转向宽松政策的背景下。标普500指数在2019年全年上涨了近29%,创下自2013年以来的最佳年度表现。降息为市场注入了更多流动性,降低了企业的借贷成本,并提高了市场的风险偏好。 科技股领涨:科技板块表现尤为强劲,纳斯达克综合指数全年上涨了35%以上。较低的利率环境使得科技公司更容易融资和扩展业务,投资者对增长型股票的兴趣也显著增加。 

债券市场反应 

债券收益率下降:随着美联储降息,债券市场的收益率普遍下降。10年期美国国债收益率在2019年降至1.5%左右,为近年来的低点。债券价格上涨,尤其是长期债券,投资者追逐收益率导致需求增加。 收益率曲线倒挂:2019年8月,美国国债市场出现了收益率曲线倒挂现象(短期债券收益率高于长期债券收益率),这一现象通常被视为经济衰退的预警信号。尽管如此,市场对美联储降息的反应总体乐观,认为降息可以延缓或避免经济衰退。

外汇市场反应 

美元汇率波动:2019年,美元指数(DXY)在美联储降息后略有波动,但总体保持相对强势。这可能是因为虽然美联储在降息,但全球其他主要央行也在采取宽松政策,抵消了美元的部分贬值压力。 新兴市场货币受益:美联储降息后,新兴市场货币和资产普遍受到支撑,因为投资者在寻求更高回报时,流入了这些市场。

黄金市场反应 

黄金价格上涨:2019年,随着美联储的降息和全球经济不确定性的增加,黄金价格上涨了18%以上,达到了自2013年以来的最高水平。投资者将黄金视为对冲通胀和经济不确定性的工具。

房地产市场反应 

房贷利率下降:降息使得抵押贷款利率下降,推动了住房需求的增长。房地产市场在2019年表现良好,房价继续上涨,尤其是在低利率环境下,购房和再融资活动增加。

整体市场情绪 

市场乐观:美联储的降息传达了对经济增长的支持信号,提升了整体市场信心。投资者普遍认为,降息将有助于缓解经济放缓的风险,从而推动金融市场的表现。

2019年美联储的降息显著提振了金融市场,尤其是股市和债市。尽管存在一些经济不确定性和市场波动,但总体来说,降息为市场注入了更多流动性,增强了投资者的信心,并带来了较强的资产价格表现。

美联储降息和加密市场的相关性

从2019年的美联储降息来看,短期内降息对加密市场的影响似乎并不是特别大,8月1日、9月18日、10月31日这三个宣布降息时间节点的当天比特币的涨幅非常有限,我总结了几点原因: 

  1. 比特币市场的成熟度,市场规模和影响力:尽管比特币在2019年已经有了一定的市场规模,但与传统金融市场相比,其体量仍然较小,流动性较低。

  2. 美联储的降息对大规模的传统资产(如股票、债券)的影响更为直接和显著,而对相对较小的比特币市场影响较为间接。 机构参与度低:尽管2019年已经开始有机构投资者关注比特币,但其市场主导力量仍以散户为主。机构投资者在2019年的影响力不足,导致降息对比特币价格的影响较小。

  3. 宏观经济不确定性,全球经济放缓:2019年,全球经济增长放缓,尤其是中美贸易战导致的不确定性增加,投资者整体风险偏好有所下降。尽管美联储降息,市场更倾向于避险资产如黄金,而比特币仍被视为高风险资产。

  4. 投资者观望情绪:由于全球经济的不确定性,许多投资者可能采取了更为谨慎的态度,观望市场走势,而非立即将资金投入比特币等高风险资产。

  5. 比特币市场自身的波动性,市场情绪和投机行为:比特币市场的价格波动往往更多受市场情绪和投机行为驱动,而不是像传统市场那样直接响应货币政策。2019年,比特币市场经历了一些波动,但并未形成一致的上涨趋势。 内部事件:加密货币市场经常受到特定事件的影响,如交易所的安全问题、监管政策变化等。这些内部因素可能压制了比特币在降息后的涨势。市场对降息的预期 降息已被消化:在2019年,美联储降息并非完全出乎市场意料,而是早有预期。因此,降息对比特币市场的影响可能已经被提前消化,导致实际降息后市场反应平淡。

  6. 市场关注焦点:尽管降息通常利好高风险资产,但在2019年,市场的焦点更多集中在经济放缓和贸易战上,这可能削弱了降息对比特币的潜在积极影响。

  7. 加密市场的特性,去中心化和独立性:比特币作为去中心化的数字资产,其价格受到全球多方面因素的影响,而不仅仅是美联储的货币政策。全球范围内的监管政策、技术发展、以及社会接受度等因素同样影响着比特币的价格。

  8. 市场教育和接受度:2019年,虽然比特币的知名度有所提高,但其作为投资资产的接受度和理解度还未达到如今的水平,导致投资者在面对宏观经济变化时,并未普遍将比特币视为对冲工具。其他避险资产的竞争

  9. 黄金的吸引力:在2019年,许多投资者仍然更青睐传统避险资产如黄金,而不是比特币。黄金在2019年表现强劲,上涨了18%以上,这表明投资者在应对经济不确定性时,更多地选择了黄金而非比特币。

    尽管美联储在2019年的降息创造了一个更宽松的货币环境,但比特币并未出现大涨。比特币市场的反应受到其自身的独特市场结构、全球经济不确定性、以及市场情绪和预期的影响。这表明比特币的价格走势不仅仅依赖于单一的经济政策,而是由多种因素共同驱动。

    我认为2024年的美联储降息一定会给加密市场带来显著的财富效应,因为这轮行情相比上一轮机构的参与度要高得多,机构手中资金体量足够大,在降息环境下,投资者的风险偏好可能上升,因为借贷成本更低,市场的乐观情绪增强,而目前其他的金融市场如美股、黄金、房地产等大宗资本市场又处在一个相对高位,所以很有可能将资金带入加密市场。美联储降息往往伴随着美元贬值,而比特币被一些投资者视为一种对冲法定货币贬值的工具。当美元贬值时,比特币可能会吸引更多投资者作为保值手段,从而推高其价格。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期


衰退已至?美国 7 月非农大幅不及预期

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

图片来源:

美国 7 月非农报告令市场大跌眼镜,新增就业创下三年半来最低纪录,失业率升至近三年最高水平,并且触发了准确率高达 100% 的衰退指标——萨姆规则。恐慌情绪加速蔓延,交易员开始押注 9 月降息 50 基点的可能性,并预测今年的降息幅度将超过 110 基点。本周美股和比特币都经历了较大幅度的下跌后反弹。

  • 萨姆规则是由经济学家 Claudia Sahm 提出的一种用来预测经济衰退的指标。该规则基于失业率的变化,其触发条件:如果三个月移动平均的就业率比过去 12 个月的最高就业率低出 0.5 个百分点,那么这个指标就被触发,表示经济可能即将或已经进入衰退。

距离下一次美联储议息会议(2024.09.19)还有约 40 天

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-5.61% ,ETH 价格下跌-16.26% 。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 向下跌到低位形成新的密集成交区后反弹上升。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 8.5 下跌时成交量最大;未平仓量 BTC 与 ETH 都有大幅下降。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.5 下跌时最高;隐含波动率 BTC 和 ETH 都上升。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

事件驱动

过去一周非农数据大幅不及预期,推动主流币在数据公布后持续多日下滑。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为比特币。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 11.1% ,短期利率维持在 12.1% 。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 5.8% ,合约杠杆情绪在逐步下降。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.95 左右,不同品种间的一致性上升至高位。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 6.3% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 12% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 9% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 10% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币维持在下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

加密市场情绪研究报告(2024.8.2–8.9):衰退已至?美国7月非农大幅不及预期

总结

在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格在 8 月 5 日大幅下跌,此时这两种加密货币的波动率和成交量达到了峰值。未平仓合约量显著减少,而隐含波动率则同步上升。比特币的资金费率持续下降,可能反映市场参与者对其杠杆交易的兴趣减弱。市场宽度指标显示,多数加密货币价格下跌,整个市场持续承压。此外,非农数据大幅不及预期,推动主流币在数据公布后持续多日下滑。

Twitter: @

Website:

谨防加密货币虚假繁荣的诱惑

谨防加密货币虚假繁荣的诱惑缩略图

作者:Eswar Prasad;编译:比推BitpushNews Scott Liu

加密货币似乎即将被主流接受。比特币——这一最早诞生且至今仍最为知名的加密货币——价格最近创下了历史新高,而美国证券交易委员会(SEC)也放宽了相关规则,使得投资加密货币变得更加容易。唐纳德·特朗普誓言要将美国打造成“全球加密货币之都”,而共和党赞助的一项新参议院法案要求美联储在比特币上投资数十亿美元。有报道称,卡马拉-哈里斯(Kamala Harris)甚至比拜登总统更看好加密货币的潜力。

谨防加密货币虚假繁荣的诱惑

所有这一切似乎表明,加密货币世界终于开始摆脱其丑闻缠身的过去,告别作为金融骗子的乐园的名声。也许加密货币最终将取代传统银行体系,将权力重新交到用户手中,带来更便捷的金融产品和服务、更多的市场竞争,以及更高的系统韧性。

然而,事实未必如此。政治家们对加密货币的宠爱,可能更多是为了争取年轻选民的支持和硅谷的资金,而不是因为让加密货币走向成熟。事实上,如今的加密货币对其投资者和我们的金融体系而言,可能比以往更具风险。而共和党向美国选民公开推崇加密货币的行为,可能只会让局势更为复杂。

我并非一贯反对加密货币。作为一名写过数字货币书籍的作者,我可以告诉大家,比特币背后有着许多了不起的创意概念和创新技术。比特币和其他类似的加密货币在原则上是去中心化的——这意味着它们不受任何机构或组织的控制。因为数字交易记录被存储在全球计算机网络中,加密货币在原则上是安全的,不易受到少数人的操纵,且具备极强的抗风险能力。因此,理论上它们可以取代像商业银行这样的中介机构,后者往往利用其权力来限制竞争并阻碍公众广泛接触金融产品和服务。

不幸的是,随着加密货币的普及和投机势力的兴风作浪,其中的一些好处已被弃置一旁。加密货币的一个主要悖论是,在这个不受监管的生态系统中,现在存在着巨大的中心化现象。大多数用户显然不愿意完全信任这种不可信的技术,他们依赖加密货币交易所来持有加密资产并进行交易。山姆-班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)与其他的 FTX 公司高管将投资者的资金当作个人储蓄罐,其欺诈行为凸显了这一漏洞。而政府对全球最大加密货币交易所币安提出的指控——包括洗钱及其他形式的不法行为——显示了集中化市场力量如何扭曲了加密货币最初的崇高目标。

谨防加密货币虚假繁荣的诱惑

尽管FTX和币安事件暴露出的问题已经显而易见,那就是监管仍然稀缺,而集中化依旧普遍存在。比特币数字账本上交易的验证和记录过程都被少数几个主要财团所控制,他们通过部署计算能力来支持这一过程,并从中获益。在加密货币世界的其他部分,真正的民主进程也有限度。一些大加密货币持有者被指试图操纵投票权的规则,使其有利于自己的利益,而不顾及小玩家的利益。

此外,已经明确的是,风险可能会从去中心化金融蔓延到传统金融领域,反之亦然。以稳定币为例,这是一种非常受欢迎的加密货币类型,其价值与美元挂钩,因此比其他更具波动性的数字货币更适合用于支付。稳定币通常由易于交易的证券(如美国国债)支撑。如果有大量赎回请求,稳定币发行方可能会被迫抛售大量此类证券,从而在这些市场上引发问题。去年硅谷银行的倒闭也给一家在该银行有存款的大型稳定币发行商带来了麻烦。

特别是比特币,它基本上已经成为一种纯粹的投机性金融资产,其价值似乎仅仅取决于其稀缺性,而不是它所提供的实际用途。其剧烈的价格波动(在过去几天的疯狂价格变动中尤为明显)、高昂的交易费用和缓慢的处理速度,使得它作为支付手段的初衷已然失效。

但由于美国证券交易委员会放宽了限制,散户投资者,甚至是存款不多的非专业人士,现在都可以通过主流投资管理公司提供的产品,轻松地将加密货币纳入自己的投资组合。政客们的认可进一步使加密货币作为一种资产类别合法化。这只会让这些投资者面临他们可能并不完全了解的风险,并可能对他们造成经济损失。。

这并不是否认加密货币领域取得的进步。以太坊等其他加密货币由于其远比比特币节能且能够快速、廉价地处理大量交易,正在变得越来越受欢迎。而作为加密货币核心的区块链技术已经通过智能合约得到了应用,这些合约能够无需中介,仅凭代码来完成各种交易。

讽刺的是,一些区块链技术的最大受益者正是加密货币原本意图取代的传统银行和金融机构。在这些机构中,区块链技术正逐渐被接受,因为它可以降低成本,通过数字渠道更容易地提供基本的银行产品和服务,甚至是以前被认为无利可图的低收入家庭。各大银行联盟也正在利用这一技术更快速、高效地在成员之间结算支付。甚至一些央行也在实验中采用了这一技术,试图发行数字货币并提高跨境支付的效率、降低成本。

至少,去中心化金融的兴起揭示了传统金融中的显著低效,并展示了技术如何帮助绕过这些弊端。然而,加密货币本身却有成为投机、欺诈场所的风险。

虽然我们应该为此类创新留有空间,但我们需要在风险和收益之间找到更好的平衡,并制定明确的监管框架,以减轻对消费者和投资者的风险,并限制对传统金融市场的溢出效应。

尽管去中心化金融表面上具备众多优势,但实质上却引进了传统金融的脆弱性,在缺乏相应的监管的同时带来了许多新的风险。虽然我们应该对能够提高金融市场准入和效率的创新持开放态度,但用户、投资者和监管者应警惕那些虚假的承诺和政治家的炒作。

Frontier Lab加密市场周报|W32


BTC 及 ETH 本周概况

市场表现

Frontier Lab加密市场周报|W32

本周加密货币市场整体呈现“剧烈动荡”走势:

  • 比特币:受全球市场下跌影响,比特币在周一大幅下跌,但随着周二宏观数据的公布,市场情绪有所好转,比特币价格随之反弹。

  • 以太坊:同样在周一受市场暴跌影响迅速下跌,连环爆仓事件进一步加剧跌幅,尽管随后有所反弹,但幅度较小。

重点事件

美国经济衰退引发全球市场暴跌

  • 周一,日本股市暴跌并触发熔断机制,随后美股三大股指全线下跌,标普 500 指数最低达到 5119 点,道琼斯指数跌至 38499 点,纳斯达克指数下探至 15708 点。

  • 市场对美国就业数据低于预期的反应强烈,引发经济衰退担忧,导致避险操作和恐慌性抛售。但随着周中其他宏观数据的公布,市场逐渐恢复,开始反弹。

美国宏观数据

  • 美国 7 月 ISM 非制造业 PMI 达到 51.4 ,超过预期, 8 月初申请失业金人数下降至 23.3 万人,这些数据缓解了市场对经济衰退的担忧,促使市场逐步回暖。

  • 地缘战争不确定性增加

  • 上周哈马斯最高领袖在伊朗被袭击后,伊朗扬言报复以色列,虽然行动尚未实施,但中东局势的不确定性增加了市场的担忧,对全球市场形成压力。

美国民主党确定候选人

  • 拜登宣布不再竞选后,民主党推举现任副总统哈里斯为总统候选人。哈里斯与加密货币行业高管进行了初步接触,尽管未明确表态,但市场对民主党未来加密货币政策产生了新的期待。

Altcoin 本周概况

Frontier Lab加密市场周报|W32

整体表现

本周市场情绪回升至 9.2% ,但仍处于极度恐惧区域,较上周的 12% 明显下降。此情绪变化主要源于上周五美国就业数据远低于预期,引发市场对未来经济衰退的担忧,导致本周一避险操作和恐慌性抛售,全球市场大幅下跌,Altcoin 普遍下跌超过 20% 。随着其他宏观数据的发布,衰退担忧有所缓解,市场开始反弹。然而,大多数代币的反弹幅度不及大盘,反映出投资者依然保持谨慎,对 Altcoin 的态度多持观望。

涨幅榜概况

过去一周市场代币涨幅前 5 名(未计入交易量过小的代币和 meme 币),数据来源:Coinmarketcap

Frontier Lab加密市场周报|W32

涨幅榜并未表现出“板块集中”的特征,上涨代币分散于各个板块,分别隶属于 DEX、Depin、L1s、钱包和隐私赛道,市场依然处于反弹之中。

Meme 代币涨幅榜

Frontier Lab加密市场周报|W32

数据来源:coinmarketcap.com

在本周一市场大跌后,Meme 赛道的跌幅尤为严重,项目跌幅均超过 30% 。尽管周二后随大盘反弹且力度超过其他赛道,但 Meme 代币的涨幅并未显著突出。

值得注意的是,Meme 题材的更新换代速度加快,这虽然表面上展示了其活力与潜力,但也暴露了其不稳定性和高换新率的隐忧,可能导致长期投资者信心不足,从而对赛道的持续增长形成挑战。

社交媒体热点

根据 LunarCrush 每日增长前五和 Scopechat 中 AI 得分前五的数据得出本周(8.3-8.9)统计数据:

出现次数最多的题材是L1s,上榜代币情况如下(未计入交易量过小的代币和 meme 币):

Frontier Lab加密市场周报|W32

数据来源 lunarcrush 和 Scopechat

从上表可以看出,本周社交媒体关注的L1s赛道项目涨跌幅度不一。虽然部分代币在大跌后反弹,但如果反弹力度低于大盘,且没有特殊事件影响,这可能反映出背后资金的力量较弱。

题材跟踪

Frontier Lab加密市场周报|W32

数据来源:SoSo Value

  • 按周回报率统计,Payment 赛道表现最佳,而 RWA 赛道表现最差。

  • Payment 赛道:XRP 是该赛道的主力,占市值的 68.01% 。本周,Ripple 在与 SEC 的诉讼中获胜,法院判决 XRP 的销售不违反联邦证券法,裁定的罚款金额也较预期减少。这一利好推动 XRP 强势反弹,带动整个 Payment 赛道本周表现突出。

  • RWA 赛道:受美国经济衰退预期影响,本周股市和债市收益率下跌,导致主要连接现实资产的 RWA 赛道反弹力度最小,表现相对逊色。

下周 Crypto 大事件预告

  • 周二(8 月 13 日)FireNow:Asian Web 3.0 Institutional Summit

  • 周三(8 月 14 日)美国 7 月末季调 CPI 年率;Istanbul Blockchain Week 2024 

  • 周四(8 月 15 日)美国 7 月零售销售月率

  • 周五(8 月 16 日)OnChain Summit;ETHShenzhen 2024 峰会及黑客松

下周展望

  • 比特币:尽管近期美国经济衰退预期有所缓解,但宏观经济和地缘政治风险仍存。预计比特币在美联储降息前将继续宽幅震荡,投资者应保持谨慎,但可以留意反弹机会。

  • 以太坊:以太坊现货 ETF 资金持续流入,尽管短期内存在抄底机会,但长期风险仍存。以太坊预计将与比特币同步波动,投资者应谨慎看涨。

  • Altcoin:在本周暴跌后,Altcoin 有望迎来反弹,但涨幅可能较为有限。投资者应保持谨慎态度,关注市场变化。

哈萨克斯坦反洗钱机构已阻止总计7540万美元的非法加密交易

8月9日消息,据CryptoNews报道,哈萨克斯坦反洗钱机构表示,已阻止总计7540万美元的非法加密交易,并确认了18起与非法加密交易和挖矿相关的犯罪案件。2024年,哈萨克斯坦法院已对此类案件作出六项判决,并没收了总价值251万美元的资产。此外,该国还严格监管加密交易所和挖矿活动,未获得官方许可的加密交易所和未完成许可程序的挖矿设备将面临法律制裁。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?缩略图

作者:Bitcoin Magazine Pro;编译:白话区块链

Bitcoin最近的急剧下跌引发了市场的普遍恐慌。随着价格跌破了50000美元的关口,市场情绪已经大幅向恐惧倾斜,对许多投资者来说,处于投降状态。然而,现在真的是恐慌的时候吗?抑或这可能是一个以折扣价购买更多比特币的黄金机会?

1、市场情绪和恐惧贪婪指数

比特币的恐惧与贪婪指数是一种衡量推动比特币市场情绪和情感的工具,它已经跌至自2022年7月以来未曾见过的水平。最近它跌至17的低点,标志着“极度恐惧”。这表明投资者非常焦虑,许多人想知道市场是否会继续下跌。历史上,这种极度恐惧往往是一种逆向指标,暗示现在可能是考虑累积而不是分销的好时机。

最近的下跌动作让许多交易者措手不及,特别是因为比特币之前一直经历着积极的价格行动,仅在下跌几天前接近了70000美元。这种突然的逆转让投资者不知所措,纷纷调整自己的仓位。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

图1:比特币市场出现极度恐惧,情绪达到两年来的最低水平。

2、日元套利交易及其影响

导致最近市场下滑的一个关键因素是日元套利交易的解除。这一策略涉及以低利率借入日元,投资于国外收益更高的资产,特别是美国股票。然而,随着日本利率意外上升,许多投资者被迫解除头寸,引发全球市场的连锁反应。

日本利率的急剧上升导致日经225指数(日本股市指数)大幅下跌,美元对日元急剧贬值。这对其他全球市场产生了连锁效应,包括比特币,在投资者争相偿还借款和弥补损失的情况下大幅下跌。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

图2:由于最近利率上涨导致日元走强,导致日经指数大幅下跌。

3、衍生品和去杠杆化的影响

比特币市场还经历了一场大规模的去杠杆化,尤其是在衍生品市场上。比特币期货的未平仓合约总数,代表了未平仓的衍生品合约总数,在短短几天内从将近180亿美元急剧下降至110亿美元以下。这种剧烈减少表明了大规模去杠杆头寸,这可能加剧了市场的抛售。

虽然这种去杠杆化可能看起来令人担忧,但重要的是要将其放在更广泛的背景下考虑。这样的事件,虽然在短期内令人痛苦,但实际上可以通过清除过度杠杆和投机行为,有助于长期建立一个更健康的市场。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

图3:随着比特币多头头寸被清算,未平仓合约被清空。

4、资金费率

在急剧下跌后,比特币期货合约的资金费率变为负值,表明交易者现在预期进一步价格下跌。然而,历史表明,当市场大多数处于一个方向的定位,特别是当这个方向受到极端情绪驱动时,往往会出现反转。上次资金费率达到这么负面的时候,比特币的交易价格为29000美元,随后迅速上涨至创下历史新高。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

图4:交易者积极做空比特币,试图弥补损失。

5、是暂时的挫折还是长期的担忧?

尽管最近出现了下滑,但仍有几个理由让人对比特币的长期前景保持乐观态度。最近的价格波动可以被视为更广泛的牛市周期内的自然修正。当我们拉远视角看比特币的历史表现时,这样的修正并不罕见。在先前的周期中,比特币经常在恢复向上轨迹之前下跌至其周期主导公平市值以下。

面对比特币市场恐慌:是选择投降还是加大筹码?

图5:比特币在牛市周期中此阶段回撤至典型点位。

6、结论

最近的回撤可能是市场波动性的一个迅速而令人痛苦的提醒,但并不一定意味着长期趋势的逆转。相反,这可能只是一个暂时的回落,一个黑天鹅事件,虽然出乎意料,但并不会从根本上改变比特币的长期前景。

对于那些持有长期视角的人来说,这可能是一个累积更多比特币的时机,而价格更低。虽然市场不太可能立即反弹到创下历史新高,但比特币价值背后的基本驱动因素仍然强劲。随着市场消化最近的事件,复苏可能在即。