Archives 8 月 2024

民主党请了一群Crypto大佬参会,但双方却吵了起来

原文:FOX Business;作者 Eleanor Terrett 

编译:Odaily星球日报();译者:Azuma(

编者按:美东时间周四上午 11: 45 (北京时间昨晚 23: 45),民主党议员 Ro Khanna 代表民主党主持了一场旨在促进与加密货币行业之间的沟通,修复双方关系的会议。显然,哈里斯团队在当下的时间节点推进此会议,其根本目的在于在即将到来的大选中争取更多加密货币行业的支持,然而据 FOX Business 记者 Eleanor Terrett 报道,昨晚的这场会议讨论并不顺畅,双方剑拔弩张,气氛相当紧张。

以下为 Eleanor 原文,由 Odaily 星球日报编译。

民主党请了一群Crypto大佬参会,但双方却吵了起来

周四上午,一场旨在修复民主党与加密货币行业之间关系的 Zoom 会议正式召开,但会议气氛却很紧张。对于党内的加密货币友好派而言,帮助哈里斯争取加密货币行业的竞选支持并没有那么容易。

此次 Zoom 会议由加利福尼亚州国会议员 Ro Khanna 主持,会议旨在与加密货币这个深受拜登政府(主要是下属的 SEC 及 CFTC 等监管机构)监管打压的新兴行业沟通,在竞选的关键窗口修补双方关系。随着副总统哈里斯已正式成为民主党的总统竞选候选人,该党正寻求帮助哈里斯从共和党对手特朗普手中赢回更多加密货币选民的投票 —— 特朗普最近正积极示好该行业,并誓言将美国打造成世界的“加密之都”。

会议大约有二十人参加,出席的政府官员包括财政部副部长 Wally Adeyemo、国家经济委员会副主任 Lael Brainard、白宫办公厅副主任 Bruce Reed 以及哈里斯的高级顾问 Kristine Lucius;出席的加密货币代表人士包括亿万富翁 Mark Cuban、SkyBridge Capital 创始人 Anthony Scaramucci、投资人 Ron Conway,以及来自 Ripple、Coinbase、Kraken、Uniswap 等公司的一些高管。

然而,会议似乎并未达成什么公式,大多数的加密货币代表们均针对 SEC 和美联储等机构的监管攻势,对白宫官员进行了激烈抨击。与会者告诉 FOX Business 频道,这次会议似乎重演了 Ro Khanna 上个月在华盛顿特区主持的圆桌会议,当时行业高管们也曾向一名白宫高级官员控诉他们在拜登政府执政时所受到的不公待遇。

一位希望保持匿名的与会者告诉 FOX Business:“多位高管们直言不讳地告诉政府代表,他们打压加密货币的行为已对该行业和民主党的关系造成了巨大损害……他们(政府代表)基本上就是在挨骂。”

比如,Ron Conway “激烈地”表达了对政府只向该行业提供空洞承诺的不满。Conway 是 Coinbase 的早期投资者,他没有立即回应我们的置评请求。

另一个代表性的紧张时刻为,财政部副部长 Wally Adeyemo 曾申辩表示,银行和监管机构并未积极尝试将加密货币行业与更广泛的金融体系隔绝开来,作为回应,某位高管要求与会者们举手表决自己的公司/项目是否曾因为白宫政策而被银行拒绝服务。两位与会者向我们透露,几乎所有参会的行业代表们都举了手。

尽管存在摩擦,但 Anthony Scaramucci 仍向 FOX Business 表示,他对哈里斯在加密货币行业内争取到一定的支持感到乐观。

Anthony Scaramucci 提到:“这些高官们愿意抽出时间出席,并倾听来自我们行业的声音,这一行为让人感到鼓舞。我的同行们希望事态立即得到转变,但华盛顿方面的做事流程并不会如此。我认为我们正在稳步前进。”

Coinbase 的首席法务官 Paul Grewal 也对会议持积极的看法:“这仍是拜登政府所主办的一场会议,但现在的焦点必须放在哈里斯的竞选活动以及她愿意做什么之上。她是民主党与过去决裂,转而支持加密货币的理想代表。”

民主党请了一群Crypto大佬参会,但双方却吵了起来

市场风向似乎正在转向哈里斯,在基于加密货币的预测市场 Polymarket 之上,哈里斯的获选概率现已追平特朗普,甚至一度实现了反超。

Solana财报争论:到底是真亏损,还是数据维度引发的误解?


原文作者:小熊饼干.eth、日月小楚,加密 KOL

编者语:近日,加密 KOL 在 X 平台发文称 Solana 或面临重大隐患,SOL 的币价将很难回到 200 美元。文章中指出了 Solana 财报中暴露的季度持续亏损和 SOL 的无限增发问题。该文章引起不少散户对于 SOL 的 FUD。昨日晚,加密 KOL 对小熊饼干.eth 的观点进行了反驳,他认为,SOL 的通胀在合理范围内,不会阻碍币价的上涨,而亏损只是以美元计价后带来的数据错觉。本文对两位 KOL 的文章转载如下:

本文仅供读者参考了解,不作为投资建议,请 DYOR。

$SOL 可能会出大事,90U 也不是底,不要抄底!!!Jump 昨天暴跌时清仓了 Solana 的代币仓位,大家都知道吗?如日中天的 Solana 链拥有美好的未来,,为什么 Jump 这么牛逼的高频量化机构会选择清仓呢???

清仓的 $SOL 代币进了你我韭菜的钱包,我们把稳定币双手送了 Jump。这么低的价格,不抄底更待何时?到底谁是傻逼?我小饼干今天告诉大家惊人的真相:$SOL 很难再回到 200 了。我判断的信息来源于公开数据:

· Solana 仅上半年,就巨亏了 18 亿美金,亏损还在加速· Solana 无限增发,三年增发了 1.61 亿枚,机构狂欢套现

财务数据

Solana 每个季度都是亏损:从亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 2 季度,3 个月就亏了 9.5 亿!这亏损的幅度还在加速,止都止不住!

这些惊人的数据有人告诉过你们吗?韭菜们醒醒吧,谨慎接盘了!

Solana财报争论:到底是真亏损,还是数据维度引发的误解?

无限增发

自 2023 年 08 月,SOL 的代币供应增发了 6000 万枚,按现价 140U/枚,相当于向市场抛售了 84 亿美金,都是我们接的盘。而 2021 年 10 月,SOL 的总供应量才 3.01 亿枚,三年后是 4.62 亿枚,这是每年增发 15%,这么高的通货膨胀率,你还敢接盘?

Solana财报争论:到底是真亏损,还是数据维度引发的误解?

2024 年这轮牛市,VC 们都笑着数钱度假去了。只剩下韭菜们还在幻想 SOL 会重回 200 美金。希望我本文能帮助大家有独立、客观、冷静、清晰的认识。祝大家少踩坑,多赚钱!数据来源:

@Coin98Analytics 7 月发布的 Solana 财务报告

@MessariCrypto 的代币增发数据

又是一起对数据的错误分析,导致得出错误的结论。

很多人都看好 SOL,这文章搞的人心惶惶。所以有不少人私聊这个问题。那我把一些解答写成文章。

首先我并没有对原文章作者不敬的意思,相反现在愿意无私分享高质量的 KOL 值得大家赞善。而这里数据分析的错误是因为数据维度本身非常容易让人误解。

1 我首先说通胀的事情,文章中作者引用了 Messari 的数据,指出 SOL 去年增发了 6000 万枚,价值 84 亿抛向市场。但是,实际上这个新增加的流通,并不是完全 SOL 网络的增发。首先 Messari 截图上面写的就是新增流通,其次在我红色截图中可以看到一个台阶式跃迁的增加,而增发一定同样速度增加的,这样子增加是不可能的。

新增流通不仅包括网络的增发,还包括的解锁的部分。由于 SOL 的机构和团队早已全部解锁,所以现在解锁的应该是基金会的或者生态基金。这部分筹码往往只是解锁,但是不会流通。因为基金会不能随意这部分 SOL。

而我们关注的是通胀,其实在官方文档已经给出,现在是 Solana 上线第五年,每年通胀是 3.5%,并且每年会通胀减小 15%。作为对比,2020 年 ETH 的通胀率是 4.5%,ETH 当时的市值 200~700 亿美金之间。

所以,SOL 的通胀并没有太大的问题。而历史来看,增发在上升行情中并不会对币价产生太大的影响,因为很多人会继续持币。合理的通胀并不会阻碍币价的上涨,同样,通缩也无法引发币价的上涨(如 ETH).

Solana财报争论:到底是真亏损,还是数据维度引发的误解?

2 第二个原文作者提出的是 SOL 巨额亏损并且快速扩大。从财务报表中看到 23 年 Q2 开始亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 Q2 的 9.5 亿。

实际上,这并不是亏损在增加。但是这只是用美元计价后带来的数据错觉。实际上啥也没发生。

因为这里的支出包括日常运营,以及支付给节点的 SOL(也就是前面部分讨论的网络的增发),并且后者占大不列。

我们做个简单的计算,23 年 Q2 的 SOL 平均价格在 25 刀左右,Q4 价格因为拉盘所以幅度比较大,我们就按平均价格 50 刀来计算,今年 Q2 基本在 160 来计算。我粗略计算了下 SOL 每季度增发 600 万枚。所以简单乘一下,23 年 Q2 是 1.5 亿刀,在 Q4 是 3 亿刀,而到了今年 Q2 就是 9.6 亿美金。

(当然,如果你觉得通胀美金计价的值在不断扩大,可以看前面关于通胀的讨论。)

看到这里,大家应该明白了,财务报表看上去巨额亏损在快速扩大,只是 SOL 币价上升导致的数据错觉。实际上啥都没有发生,啥都没有发生,啥都没有发生。

好了,接着奏乐接着舞吧。

衰退预期被「打脸」,BTC 趁势上攻 6.2 万美元

撰文:比推 BitpushNews Mary Liu

周四,美国劳工部公布的数据显示,截至 8 月 3 日当周,首次申请失业救济人数为 23.3 万人,低于前一周的 25 万人,也低于经济学家预期的 24 万人,降低了人们对美国即将到来的经济衰退的担忧,投资者情绪有所上升,周四金融市场全面转向复苏。

据 CME「美联储观察」数据,美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 43.5%,降息 50 个基点的概率降至 56.55%。

当天收盘时,标普指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均上涨,分别上涨 2.30%、1.76% 和 2.87%。其中标普 500 指数创 2022 年 11 月以来最大单日涨幅。

比推数据显示,比特币凌晨从 54,700 美元附近的低点反弹,多头一路上攻至 59,000 美元以上,尾盘陆续突破 60,000 美元和 62,000 美元的支撑位,截至发稿时,BTC 交易价格为 62,414 美元,24 小时涨幅接近 13%。

衰退预期被「打脸」,BTC 趁势上攻 6.2 万美元

山寨币市场全面上涨,市值排名前 200 位的代币中仅有两种代币出现亏损。

Mog Coin (MOG) 领涨,上涨 27.4%, Sui (SUI) 上涨 23.6%,Ponke (PONKE) 上涨 20.4%。Aave (AAVE) 价格下跌了 2.1%,MANTRA (OM) 下跌了 0.9%。

目前加密货币整体市值为 2.09 万亿美元,比特币的市场占有率为 56.4%。

Secure Digital Markets 分析师表示:「比特币开始恢复势头,正在经历一些波动。我们终于看到了突破关键阻力位 58,000 美元的决定性突破,价格现在瞄准下一个目标 60,250 美元和 63,000 美元。融资利率已全面稳定,而且由于涨势主要由现货驱动,迹象看涨。」

多个利好消息重振市场情绪

周四,美国法官批准了一项同意令,要求 FTX 及其姊妹交易公司 Alameda Research 向债权人支付 127 亿美元,结束了这场持续 20 个月的诉讼。许多人预测,随着前 FTX 用户将资金重新投资于数字资产,部分资金将回流到加密货币市场,市场流动性和深度将大大提升。

与此同时,俄罗斯总统普京签署了一项法案,使该国的加密货币挖矿合法化。加密货币分析公司 CryptoQuant 的首席执行官 Ki Young Ju 表示:「俄罗斯似乎正在采取行动跟上美国的步伐。国家层面的比特币 FOMO(害怕错过)正在升温,他们的加入将提高哈希率,加强网络基础,并使矿工多样化。」

Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间多年的法律纠纷也迎来阶段性结果。联邦法官对 Ripple 处以 1.25 亿美元罚款,裁定其通过交易所进行的零售销售没有违反任何法律。该消息传出后,XRP 一度从 0.50 美元飙升至 0.64 美元(涨幅 28%),交易量达到 42 亿美元(周二为 12 亿美元),未平仓合约跃升 2 亿美元。

短期内谨慎乐观

尽管有这些催化剂的存在,摩根大通仍然对加密货币市场的未来发展持谨慎态度,分析师认为这些催化剂可能已经反应在价格中。该银行表示,因为比特币价格相对于其生产成本和黄金而言仍然过高,比特币挖矿的平均生产成本约为 49,000 美元,任何低于该水平的价格走势都会给矿工带来压力,从而进一步打压 BTC 价格。

市场分析师 Roman 表示,比特币的复苏目前进展顺利,但他「仍预计比特币将重新测试 60,000 美元,然后跌至低点,之后我们才会尝试实现潜在的逆转。」

衰退预期被「打脸」,BTC 趁势上攻 6.2 万美元

Roman 提供的图表显示,比特币价格先会攀升至 60,000 美元,然后逐步下跌至 54,000 美元的支撑位:「价格走势也显示看跌(成交量下跌 + 价格上涨),因此我预计一旦触及阻力位,价格就会下跌」。

衰退预期被「打脸」,BTC 趁势上攻 6.2 万美元

著名交易员 Peter Brandt 于 8 月 8 日发推文表示,他认为比特币在下次上涨之前跌破 40,000 美元的可能性为 50%。

京东数科,转身朝向金融科技的B面

京东数科,转身朝向金融科技的B面缩略图

京东数科,转身朝向金融科技的B面

当金融科技行业的洗牌,进入到深水区,我们看到的是,各色玩家都开始将彻底的去金融化,看成是一种「标配」。

在这种思想的影响之下,我们看到了以蚂蚁金服、京东数科、360数科为代表的金融科技玩家,开始将更多关注的焦点聚焦在了「科技」上。

无论是对于数字科技的探索,抑或是对于基础科学的探究,甚至是对云端市场的加持,我们都可以非常明显地感受到一场深刻而又彻底的去金融化,正在金融科技领域轮番上演。

当有关金融科技的监管开始持续走向深度,通过彻底的去金融化,的的确确可以规避掉监管的束缚,并且在金融业务之外,开辟「第二条曲线」。

然而,如果仅仅只是将所谓的金融科技,看成是仅仅只有「科技」的存在,而失去了「金融」的底色,那么,这样的金融科技,或许早就不再是真正意义上的金融科技。

可能有人会说,现在的金融科技,的确不是真正意义上的金融科技。

那么,真正意义上的金融科技是什么呢?难道是互联网金融那样的吗?不是。

难道是早期金融科技那样的吗?很显然,也不是。

既然现在的金融科技与过去的金融科技,都不是真正意义上的金融科技,那么,真正意义上的金融科技究竟是什么样子呢?

我认为,真正意义上的金融科技,应当是一个兼具「金融」与「科技」两种元素的存在。

盲目地去金融化,抑或是盲目地去科技化,都无法让金融科技达到一种相对客观和理性的发展状态,以此为肇始点,探究金融科技的方式和方法,必然是有失偏颇的。

仅仅只是以这样的思路来看待金融科技,我们可能会发现,以金融行业的深度赋能为主导的金融科技,似乎和真正意义上的金融科技距离很近。

然而,后来的发展告诉我们,以金融行业为主导的金融科技,并不是真正意义上的金融科技,看看京东数科的转型,我们就可以非常直接地看到这一点。

正是因为如此,我对真正意义上的金融科技,有了新的理解。

我认为,真正困扰金融科技发展的,并不是它是金融的属性多一些,还是科技的属性多一些,而是在于它的盈利方式和方法是否得到了根本性的转变,是否跳出了互联网式的发展模式,甚至传统意义上的发展模式。

之所以会有如此的判断,其中一个很重要的原因在于,无论是互联网金融时代的以C端用户为主要对象,抑或是金融科技时代的以B端用户为主要对象,从本质上来看,它们都是以流量为主导的发展模式。

换句话说,上半场的金融科技的进化,仅仅只是将目标对象进行了改变,但却并未改变金融科技依然以流量为主导的发展模式和方法。

当金融科技依然是一个以流量的收割为主导的发展模式,说到底,它依然没有回归到它应该具备的功能和属性,于是,我们几乎可以确定的是,它依然还是会面临洗牌的。

后来,金融科技的发展,同样向我们证明了这一点。

因此,金融科技,应当是一个兼具「金融」和「科技」属性的存在,这一点,并没有错。

上半场的金融科技之所以会走入到死胡同,最为根本的原因在于,它并未用真正应该属于自己的角色来定义自己,而仅仅只是以互联网式的角色来定义自己,仅仅只是把自己当成了一个收割流量的工具和方法。

在我看来,金融科技的真正应该属于自己的角色,应当是一种基础设施,应当是一种毛细血管。

我们对于它的角色的定义,应当和我们对于传统金融和科技的定义一样。

换句话说,金融科技并不是一个独立的个体,它的最大的价值和意义在于与实体经济,实体产业的深度融合,缺少了这一点,所谓的金融科技都不是真正意义上的金融科技。

所以,金融科技的问题在于,它没有真正找到本应属于自己的角色和定位,并不是因为它是以金融为本质,抑或是以科技为本质的。

基于这种逻辑,我们现在所看到的,玩家们试图通过彻底的去金融化来实践金融科技的做法,其实又陷入到了新的死胡同里。

如果仅仅只是简单粗暴地去金融化,而没有找到让金融科技回归到一种基础设施的定位,并没与找到自身与实体经济与现实商业的正确方式和方法,那么,这样一种看似正确的金融科技的新进化方式,依然还是会走入到新的死胡同里。

金融科技不应是一个只有「科技」的存在,它应当是一个兼具「金融」和「科技」双重属性的存在。

只有这样,所谓的金融科技,才是真正意义上的金融科技。我们需要做的是改变互联网式的,以流量为主导的商业模式,真正去寻找让金融科技回归实体,回归产业的正确方式和方法。

这才是金融科技真正应该转变的地方。

结语

当越来越多的金融科技玩家,开始通过彻底的去金融化来实现新的发展,一场全新的困局正在被营造。

因为金融科技走入死胡同的真正原因,并不是「金融」为主导,抑或是以「科技」为主导的问题,而是它的商业模式,依然还停留在互联网式的以收割流量为主导的商业模式的问题。

实现金融科技的蜕变和重生的关键在于,为金融科技的发展找打新的商业模式,避免金融科技走上互联网式的老路。

只有金融科技告别了互联网式的浅藏辄止,找到了回归实体,回归商业,成为基础设施的正确方式和方法,同时,金融科技又兼具「金融」和「科技」两个方面的属性,它的发展才能真正步入正轨,才能避免从一个死胡同,陷入到另外一个死胡同里。

一句话,科技,并非蚂蚁金服、京东数科们的必然标签。

兼具「金融」与「科技」的特质,并且找到了区别于互联网的商业模式,才是真正意义上的金融科技。

—完—

作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家,战略咨询顾问。

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性缩略图

作者:kirin_alen d/acc 来源:X,@qiqileyuan

Catizen在不到3个月的时间内,用户数已经超过了2300万,DAU近350万,已经累计实现过1600万美元的游戏内购收入,其中 Telegram Premium 用户社区已超过 200 万成员,意味着40%的Telegram会员是Catizen的用户,另外还有150万的链上用户和超过55万的付费用户,ARPU达到30刀。并且宣布要发布游戏中心。

恰逢Ton上线币安,这篇文章会回顾我们为什么会在2022年底选择支持Catizen,以及为什么在TG生态下的今天持续看好Catizen的原因。

回到2022年年决定投资Catizen团队的的时候,这些是完全出乎我意料的,彼时彼刻,FTX爆雷,行业处于最低谷。当时除了对比特币以太坊的价格有信心外,对下一波什么项目能成是没有概念的。模糊的判断就是,21年的NFT、MetaVerse的故事已经让Crypto出圈,很多传统机构和名人开始下场接触,但经历并不愉快。如果下一个周期有新的Mass Adaption模式,至少模式上需要被验证更可复制,才能让这些人乃至增量新人重新进入。

“我们喜欢增量,要把IAA+IAP的小程序混合变现模式带入币圈”

这是Catizen团队第一次聊项目时谈到的想法。此时他们已经有过GameFi的经验,对于这个本来就做传统投流游戏的团队来说,纯PVP的GameFi游戏是缺乏前景的。而在团队看来,用IAA+IAP(游戏内看广告变现和内购变现)的混合模式来和Crypto返现结合的方式比靠Ponzi赚钱,更令人兴奋,也更容易发挥团队在传统投流增长的经验,以及小游戏的储备—-”我们觉得要尽量把游戏带到自己的主场“。

“小程序游戏就是游戏版本的短视频,都是满足现代人快节奏的生活需求“

这在当时我是有感知的,因为熊市无聊,时常刷B站和抖音,经常会看到一些小程序游戏的广告(推荐《豌豆大作战》,三消合成塔防),本来贵为主机玩家的我本来是不会,但架不住这些游戏素材一个比一个通人性会埋hook,总有些寂静失眠的夜晚你会鬼使神差的点开这些小游戏然后充个首充68,或者为了通关不厌其烦看套娃广告。然后玩个1、2周删掉,过段时间再玩另一个,仿佛戒色吧老铁。对于小程序游戏具有成瘾性+赚钱这件事上是有直观感知的。

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

几乎每个都玩过,游戏一般但上头

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

高速增长的小游戏

最近看了看dataeyes的报告,仅仅过了1年,到了2023年,国内小程序游戏收入已经来到了200亿元,预计今年的收入会超过600亿元,一年300%的增长。根据腾讯数据,目前小程序游戏的月活已经超过了5亿,每天在线时长有一个小时左右,大盘的14日留存超过50%,用户习惯正在养成,小程序游戏在今年正进入iphone时刻。而同期整个游戏的大盘子用户增长匮乏,小游戏成为国内游戏“存量博弈时代”下破圈唯一的希望。存量时代下找增量的境遇和币圈也是很像的。

目前国内小程序也在进化,形式上重度、多元化,变现模式混变化等方向发展,小程序游戏的含金量还在提高。而小游戏出海,2024年上半年也达到了4.7亿美金,还处于摸索期的初级阶段,可发展空间很大。

但想把小程序游戏出海并没有那么简单,最主要的原因就是国内有微信小程序这个天然的流量来源和启动器,而海外没有小程序的环境,pwa这种小程序的前身也因为和”苹果税“等利益问题一直没有变火,直到 friend.tech 火爆再一次进入视野。(歪一嘴,推荐玩玩Ton.place,pwa形式的onlyfans,使用体验良好)。

关于这点,团队也想出了解决方案。

“我们想要All In Telegram生态”

2023年年初,团队就觉得解决“小程序游戏+出海+Crypto”的答案就是TG,一个最容易在海外拿来对标微信,同时团队有意愿模仿微信进行商业化尝试,还了解Crypto、有海量用户的平台。

但彼时Telegram和Ton的基础设施尚不成熟,也正在进行商业化尝试的阶段,不像现在成为了币圈增量来源的一个显学,要做出这个决定并坚持贯彻并没现在想象的那么容易。但团队为了更好的和TG团队交流磨合,还会去补课俄罗斯文化和俄语。TG生态第一波流量红利吃到背后是有看不见的坚持和付出的。

“为什么选择做猫?” “因为我是猫奴” “。。。”

现在看起来,当初投资Catizen还是玄学因素更大一点,体感上认知到了小游戏的成瘾性和增量,相信IAA+IAP混合变现的市场增长空间,觉得结合TG能有不错的表现,了解并认可团队过往投流买量游戏的成功经验和圈内资源,对在币圈的经验结合以及对成功的野心。

如果说当时投资的偶然的玄学因素更大,但看到TG小程序百花齐放的今天,则让我对Catizen的未来更有确定性的看好。

前者模糊正确,而后者排除错误答案。

TG生态投资的悖论

1、TG和Ton的作用上是解耦的,项目需要抓住TG流量红利期

与SOL不同,我们需要的是TG上的9亿潜在用户给币圈带来增量用户,而非Ton的用户。早在Ton生态火之前,就有maestro、unibot、bananagun、pepeboost等依托于TG渠道,满足了用户链上快捷交易需求的trading bot赚的盆满钵满,直接用托管钱包就可以运作。他们满足的是Web3用户的需求,如果项目方能找到满足Web2用户需求的产品,那TG和Ton钱包起到的作用就是流量和支付渠道,可以不需要复杂的智能合约,让Business更简单。

考虑到目前TG刚尝试商业化的流量红利期,海外用户还没有太接触过国内小程序游戏的渗透(国内小程序游戏也仍在高度发展),本身MiniApp的H5限制。一开始MiniApp质量低,Tap类项目同质化竞争严重是可以预见的,但未来MiniApp往多元化和重度化发展也是必然的趋势。这个阶段,先抓住TG流量红利是王道,抓住以后再慢慢迭代产品。而且产品应该也是以更“通人性”的角度去做研发,而非比拼传统的游戏质量。

2、TG MiniApp更像小生意,适合创业,但不适合投资

传统币圈项目主打一个叙事+Infra,”想致富,先修路“挂嘴边,在从VC那边融了一轮又一轮,建起了一座又一做立交桥后,发现没有真实需求,于是变成”鬼城“,发币的本质实际上属于地方债务债转股的一种不良资产处置形式,只是在叙事的加成下,当成了高潜力资产。

但Telegram是自带基建和居民的,现在允许开放出来招商,让人把小餐馆,奶茶铺,按摩店等娱乐设施开进来赚钱。早期进入的满足居民基本需求的细分品类只要不太拉胯,都是能吃到流量红利的,甚至做的好的能暴富。但这种更类似于小生意,老板能赚到钱,并不意味着是一个好的投资标的。

从是否可投的角度,TG MiniApp目前低门槛的现状,意味着如果一个MiniApp团队掌握了能在TG变现的流量密码,能持续赚钱,那他其实是不需要融资的,并且考虑到融资以后的退出压力,例如监管问题,为了发币需要考虑抬高天花板的叙事问题,以及发币上交易所和之后价格维护、社区维护等等问题,想闷声发大财的Founder应该不在少数。 而如果在如此低门槛的创业背景下,团队还没有掌握TG的流量密码,则本身对资方的吸引力也不足。这是证伪成本低造成的和传统币圈Infra项目的区别。这在投资阶段就容易面临,没跑出来的爱答不理,跑出来的要么不融资,要么估值跳贵的二极管状态。

从退出角度来看,传统发币退出在TG-MiniApp赛道里,不如分流水或者分红的退出模式。

发币退出,就像刚才说的,有创始人的意愿问题,还有叙事天花板和商业模式的问题(大部分上市的消费类公司赚的都是供应链和加盟的钱)

而分流水或分红退出,在币圈,又有很约束执行的法律等现实层面考虑。

其实TG-MiniApp和NFT时代很像,都是没啥门槛的小图片,比的就是谁的社区运营和卖货能力强,卖的掉的就拥有“继续叙事融资”权,卖不掉,成本也不高。但是对于投资者来说,除非卖小图片和你分钱,否则当到了可投资状态的时候,估值很贵了,而且真的能靠发币退出的项目很少。大部分是赚吆喝不赚钱的状态。

但TG MiniApp比PFP好的点在于,PFP还是一锤子买卖,不太好随意增发,而TG MiniApp是可能有持续内购收入的。但在Crypto弱约束的环境下,依然会遇到如何确保流水和分红可以被分配到的问题。

所以,对于有执行力的团队而言,TG MiniApp是一个低门槛适合积极开发获取真实用户和收入的赛道,但对于投资者而言,无异于Meme之于散户,主打一个看运。适合创业,但不适合投资。

这难道以为这TG完全不适合投资么? 但在我看来:

TG的投资悖论,却恰恰证明了Catizen的稀缺性。

综合来看,用以上逻辑倒推的话,要投TG上的项目,需要团队:

1、基础能力:团队能完成PMF,找到TG渠道和应用的契合点,并完成用户的导入

以上基础能力能确保项目有可能能活下去 or 赚到钱

2、团队有分润和发币的能力和意愿

刚才说的分红难执行的问题,如果创始人在愿意分红的同时还能愿意发币,或者反之,则结合发币在链上确认收入并且利用智能合约执行分润,两难自解。

3、能完成叙事和商业模式的升级和履行的能力

MiniApp成功的随机性和同质化,意味着团队如果想要发币,还需要把叙事和商业模式完成升级,并且拥有履行的能力

小游戏对应的叙事扩展无外乎:1)游戏平台(自制 or 发行);2)游戏公链。这是GameFi留下的遗风,都已经相对审美疲劳了。究其原因,无外乎没有持续的优质游戏供给能力。没有优质的游戏供给能力,核心还是Mass Adaption的渠道端没打开,导致自制游戏费时费力,外签优质游戏没有议价能力。好在TG打开了渠道端口,让游戏平台的故事具有可行性。就看团队能否有持续发掘优质游戏的能力和发行能力了。而找到好游戏,卖个好价。在这方面,华人团队是由天然优势的。

而以上几点,Catizen恰恰都是能满足的:

1、Catizen已经用数据证明了自己在TG端的产品开发、社区运营、和流量获取变现能力,不到3个月的时间内,用户数已经超过了2300万,DAU近350万,已经累计实现过1600万美元的游戏内购收入,150万的链上用户和超过55万的付费用户,ARPU达到30刀;

2、团队已经公开表示会空投,并且日后会持续赋能;

3、团队已经公开表示将发布游戏平台,并且已经有200个小游戏储备,其中不乏已经在微信和GooglePlay上有上亿下载数据支撑的成熟游戏,这得益于Catizen团队的华人的游戏og背景,依托小游戏经验和TG运营经验,未来能更好完成“桥”的角色,成为TG上最成功的游戏平台。另外,团队还有海量短剧资源,短剧平台和电商平台都在开发中。

总结:

猫咪真可爱!

Odaily编辑部投资操作全记录(8月9日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月9日)

推荐人:Azuma(X:)

简介:交易废物

分享Kamino 上几个新矿,部分属于 Delta 中性,APY 目前都很不错。

  1. 第一个是趁 USDe 刚上 Solana,USDe-PYUSD、sUSDe-PYUSD 的纯稳定币 LP 存款 APY 能到 50% -60% 。

  2. 第二个是 sSOL-SOL 的 LP,可以在吃 sSOL 8% 的同时吃 30% + 的额外费用和激励,Solayer 刚拿了币安投资,多用用 sSOL 没坏处。

  3. 第三个风险相对高一些,JLP 的杠杆借贷(Multiply),最大 3 x 杠杆时的 APY 能到 280% ,但不建议这么高, 2 x 就行,需要实时监测头寸健康程度。

推荐人:Wenser(X:)

简介:猫猫教原教旨主义者

分享

  1. SOL 成功突破 160 ,大盘无情 SOL 有情,按照操作纪律出掉一大部分,其余的再看。

  2. MAX 目前亏损 5% 以上,持币再看下后续,如果再次跌破 0.3 则清仓。

  3. ENS 官方突然说明早公布“大新闻”,疑似搞事情,个人猜测可能是要做一些破圈尝试,有希望冲一波高,目前 19.7 左右,先看 22 ,再看 25 ,止损在 17 左右。

  4. 模块化今天拉盘 20% 左右,TIA 相关的概念也可以关注,少买多看。

  5. 哈里斯在 Polymarket 的支持率正式超过特朗普,还是看好相关概念,包括 KAMA、Harris 等等,争取月底前实现翻倍(反正也是 10 U,希望如此)。

往期记录

推荐阅读

DWF Labs 2000万美元Cloudbreak基金斩获阶段性成果:90多个项目踊跃参与

DWF Labs 在 2024 年 7 月 4 日正式推出 Cloudbreak 2000 万美元的加密原生基金,该基金专注于支持华语地区的顶尖Web3项目,覆盖了 GameFi、SocialFi、Memes、DeFi、L1/L2 基础设施以及 AI 等关键领域。短短四周内,此项基金吸引了大量项目方的关注,并收到了高达 90 多个项目的申请,充分彰显了 DWF Labs 致力于推动华语区项目的创新增长和生态发展的决心和影响力。

DWF Labs 管理合伙人 Andrei Grachev 对此成果表示了衷心感谢,他表示:“我非常感谢社区的大力支持。有如此多项目的参与,让我们更坚信 DWF Labs 走在一条正确的道路上,与社区共同成长和创新。过去几周内,我们也加大了服务项目范围的拓展,尤其是造市方面,已经推出了更有竞争力合作方案, 侧重于推进项目的快速成长。”

作为Web3投资者和造市商,DWF Labs 不仅在 2023 年荣膺 Bybit 最佳流动性提供商称号,还成功与 20% CMC 排名前 100 的项目,以及 44% 排名前 1000 的项目达成合作。 其成功之道不仅限于作为造市商为市场提供流动性和有效性,更在于其关注为项目提供个性化和全方位的运营战略支持。 DWF Labs 拥有全时区不停休的专业团队,在有效满足流动性核心需求的同时,也为项目提供了投资、生态伙伴关系等全球化资源,助力其在全球范围内蓬勃发展。

DWF Labs 与华语区域的项目有着一贯的紧密合作和成功案例。例如 Mask Network,在为项目注入大量资金支持的同时还帮助其筹划了生态发展方案,促进其在 TON 上的集成社交协议;另外在与游戏社交元宇宙平台 Yuliverse 的合作中,更是体现了 DWF Labs 的增值服务,为其提供生态伙伴和全球资源网络,从而提升项目的知名度和影响力。

在接下来的一个月内,Cloudbreak 基金诚心邀请所有阶段快速发展的优质华语区项目方的积极参与进来,期待我们在您成长的旅程中与您一起携手共建。

请点击。

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝缩略图

今天最火爆的消息莫过于,俄罗斯允许加密货币挖矿!堪称载入史册的里程碑事件。

据塔斯社报道,俄罗斯总统普京于8月8日签署了俄罗斯加密货币开采合法化法律,表明金砖国家联盟(BRICS)在数字货币领域发展迎来重要发展节点。

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝

我们来看看,该法案主要涉及的主要内容:

引入了数字货币挖矿、矿池、挖矿基础设施运营商等新概念,将挖矿视为经济活动的一部分,而非单纯的数字货币发行。

只有在俄罗斯数字部门登记注册的俄罗斯法人和个体工商户才能合法挖矿。

未超过政府能源消费限额的普通公民也可在不注册的情况下进行小规模挖矿。

允许外国数字金融资产在俄罗斯区块链平台进行交易。如果对金融稳定构成威胁,俄罗斯央行有权禁止个别数字资产发行。

要求矿工向政府提供所挖数字货币信息,确保合规。

这并不是俄罗斯今年通过的第一项支持加密货币的法律。早在7月底,俄罗斯就已决定允许在国际贸易中使用加密货币进行支付,以应对西方制裁。

俄罗斯开放加密货币意味着什么?

要知道,俄罗斯其实在比特币领域的参与度相当显著,堪称大玩家。早在2021年 Cambridge Centre for Alternative Finance数据统计就表明,美国是全球最大的比特币电力消耗国,占比35.40%。

紧随其后的是哈萨克斯坦(18%)、俄罗斯(11.23%)、加拿大(9.6%)和爱尔兰(4.7%)。到了2024年7月,俄罗斯加密货币挖矿占全国电力消耗的1.6%。

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝

看着以上数据,如果把加密市场比做一场大型游戏,俄罗斯似乎早已是走出新手村的进阶玩家了。然而,事实却并非如此,俄罗斯近几年在加密货币政策上始终摇摆不定。

在2017年之前俄罗斯政府和中央银行对加密货币持高度警惕,认为其风险较大,主要担忧其可能用于非法活动,如洗钱等。

2019年俄罗斯开始探讨如何有效监管加密货币。在监管政策上,财政部倾向于较宽松的监管,而中央银行则主张严格控制,甚至建议禁止私人加密货币的使用。

到2020年,俄罗斯通过了《数字金融资产法》,该法律承认加密货币为财产,但禁止其用于支付商品和服务,标志着加密货币法律地位的初步确立。

随着时间的推移,近两年俄罗斯政府对加密货币的态度逐渐变得更加积极。2023年12月14日,俄罗斯财政部提出了新法案,旨在使比特币(BTC)挖矿合法化,并建立销售所开采货币的机制。

法案中包含禁止加密货币广告的条款,并要求通过外国平台进行加密货币销售,禁止使用俄罗斯的信息基础设施。

到2024年5月,国家杜马金融市场委员会主席Anton Gorelkin表态反对完全禁止加密货币的流通,强调在法律框架内规范加密货币交易平台的重要性。

直到今天,俄罗斯正式将加密货币挖矿合法化。

从谨慎到开放,俄罗斯对加密货币挖矿的态度堪称180度大反转!普京的这一系列政策调整反映出其希望寻求新的增长点,并在全球数字经济中占据一席之地的决心。

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝

我们来思考下,俄罗斯态度会出现如此大反转的原因究竟是什么?大概可以总结为以下几点:

1、应对西方制裁的需要

随着俄罗斯与西方国家的关系日益紧张,受到了一系列经济制裁。使用加密货币进行跨境支付和交易,可以帮助俄罗斯绕过制裁,增强与其他国家特别是非西方国家的贸易能力。

2、寻求新的经济增长点

俄罗斯政府意识到,加密货币和区块链技术蕴含着巨大的经济潜力。通过合法化加密货币挖矿和交易,可以为国家带来新的税收来源。财政部估计,从2023年开始,加密货币交易和挖矿活动的税收收入每年可以达到25亿卢布(约合3.4亿美元)。

3、发挥自身优势

俄罗斯在能源和计算能力方面具有一定优势,这为加密货币挖矿提供了良好的条件。2022年,普京总统与政府会晤时就强调了由于该领域专家的存在和电力过剩,俄罗斯在加密货币挖矿领域具有优势。

4、监管框架的逐步完善

俄罗斯在2019年就开始探索如何有效监管加密货币,虽然财政部和央行在具体政策上存在分歧,但这为后来的政策转变奠定了基础。2020年通过的《数字金融资产法》也标志着俄罗斯在加密货币法律地位上的重要一步。

总之,俄罗斯在加密货币挖矿方面的新规推出并非偶然,而是经过了一系列政策讨论和准备,政府逐步对加密货币行业敞开怀抱。

在这样重大利好的加持下,比特币也没有让市场失望,昨天一天从55000美金攀升至61000美金,创下有史以来单日第二市值涨幅!!而第一市值涨幅发生在2021年2月8日上个牛市,日内上涨 19.54%!

除了美国 这个超级大国领导人竟也是比特币粉丝

展望未来,随着加密货币政策的进一步完善和国际市场的变化,俄罗斯可能会在全球数字经济中扮演越来越重要的角色。

比特币等数字资产的价格波动将持续吸引投资者的关注,而俄罗斯的政策导向也将对全球加密货币市场产生深远影响,同时也是俄罗斯面临的重要挑战。

随着特朗普和普京等世界大国领导人对比特币的支持,加密货币逐渐被主流政府认可。这一转变标志着比特币从边缘走向中心,不断在国际金融市场中为全球经济多样化发展注入新动力。

分析:比特币ETF和期货「套利价差」一旦消失,BTC或有暴跌风险


原文来源:Uweb 中文

ETF、美联储降息以及大选事件能否助推加密市场迎来牛市?前高盛亚洲 FICC 业务 Executive Director Herman 解析 Web3 市场行情与大事件,重点如下:

1. 市场需重视宏观因素,美联储未给出明确降息承诺

早在一个半月到两个月前,降息已经被完全定价。市场普遍预期今年会降息两次,尽管 7 月没有降息,市场对 9 月降息的预期超过了 100%,即可能降息超过 0.25 个百分点。因此,联储的降息与否对市场的影响已经非常小。

美联储主席 Jerome Powell 发言后,可以思考宏观回归,即重新重视通胀和经济增长等宏观因素,以重新评估美联储在 9 月的降息可能性。因为 J.Pow 的发言强调了数据跟踪,要求 data set dependent 即一系列数据表现良好才能考虑降息。这次他将通胀和增长并重,这是一个正面的信号,以前则是通胀优先,增长其次。

美联储转向关注经济增长,需要很大的门槛:非农就业如果低于 12.5 万人,才可能促使联储改变关注点。这个目标很难达到,所以美联储的关注点仍在通胀。J.Pow 的发言中提到两者并重,意味着通胀已经得到一定控制,对未来的信心也比过去更强,但没有给出明确的降息承诺。

与欧洲中央银行(ECB)在 3 月份的降息态度相比,联储的态度并没有给市场 100% 的信心,但市场的定价超过 100%。整个利率市场可能在过度解读美联储的行动,尽管 7 月有可能降息,但在此过程中市场会经历反复的迷惘和确信,这也是宏观不确定周期的一部分。

从年初到现在,市场经历了从关注通胀到关注微观公司业绩的转变,但现在需要回归宏观因素。美联储的状态比预期差,但美股包括美国债券和黄金都在涨。比特币市场对此反映出的定价是正确的。

2. 美股上涨受 Gamma 对冲和 CTA 影响;长端利率上升打击 BTC 流动性资产,今年牛市难以实现

美股和比特币的逻辑不同:美股上涨主要是由 Gamma 对冲和 CTA 推动,不太受联储降息与否的影响。一旦不确定性被解决,美股往往会直线拉升。降息对比特币流动性资产受影响更大,但不仅限于此。降息影响的是短期利率,而长端利率对风险资产影响更大。例如,一次 0.25 个百分点的升息,若 10 年期利率上升 25 个基点,其影响力远大于单次升息。七大公司股票不依靠流动性支撑,而是由引力支撑。例如,英伟达的 PE 长期保持稳定,主要依靠每股收益(EPS)和 AI 业务的增长推动。

市场上承担风险的资产分为活期资产和长期风险资产。活期资金投向银行存款、短期债券等,长期资金投向比特币、股票、长期国债等。当 10 年期国债收益率高于股票收益率时,投资者更倾向于购买国债而非股票。如果这种情况发生,表明市场处于晚期阶段,风险资产特别是比特币将受重创。长端利率上升对所有风险资产都有较大影响,尤其是比特币等流动性风险资产。

美国从去年开始大规模发债,但经济依然强劲,利率在 5.25-5.5%。通常情况下,升息会导致经济衰退,但美国经济的增长本质已改变。经济增长依赖于私营部门和政府债务的加权平均。

美国政府通过持续发债来支撑经济,但这也导致市场供需矛盾加剧。2023 年美国债券市场的 DV01 约为 7 亿美元,今年预计将增加到 10 亿美元。财政部被迫发行长期债券,而市场上长期债券的买方主要是高盛那些对冲基金,这些基金通过短期低利率资金购买长期高利率债券来赚取利差。然而,当前长短期利率倒挂,缺乏买家,导致长期债券需求不足。预计 10 年期长端利率接近 5%,这对比特币和黄金等无收益的流动性资产是巨大打击。比特币目前依靠套利维持,但在流动性减少的情况下,山寨币可能归零。总体来看,流动性资产难以进入牛市,只有当长端利率下降,市场才可能迎来转机,但今年难以看到这种改变。

3. 共和党政策倾向通胀,对流动性资产比特币构成重大利空

共和党执政对流动性资产极为不利。例如,特朗普上台后,比特币将面临重大利空。特朗普的政策导致通胀上升,其中一项主要措施是对中国加征 60% 关税,对其他国家则加 10%,导致 CPI 和 PCE 上升 1.1 个百分点,直接引发通胀上升。通胀上升时,不仅不会降息,反而可能加息。

另外,特朗普的政策对移民的控制也影响了通胀和就业市场。美国的就业数据有两个来源:Nonfarm Payroll 即非农就业(反映真实就业情况)和 Household Survey 即家庭就业调查(包括非法移民)。非农就业与失业率之间失衡,但经济仍强劲,原因是每年约 250 万的移民带来的需求和降低基本工资成本,特朗普的政策至少减少约 50 万移民的进入,这将导致通胀率上升。特朗普的政策倾向于维持较高的通胀水平,以期望制造业回归美国,这种回归不太可能实现。高通胀对流动性资产,如比特币,具有极大的杀伤力,也就是说特朗普上台后,流动性资产的牛市不可能实现。

4. 持续发行长债会导致长端利率上升,市场会做出反应惩罚;当前美元地位稳固,如若受到影响将导致资产破灭

美国会被迫大量发行长债,而不是选择性发行。美国有严格的指导原则,不能完全依靠短债,因为这相当于印钱。指导原则允许的短债比例仅为 25% 左右,尽管可以略微超出,但大幅超越是不可能的。日本央行持有 58% 的本国债券,维持巨大债务而不影响金融体系,但美国每年必须增加 10% 的债券来维持经济增长。如果减少债券增加,经济将立即硬着陆。美国债券的持续增加必然导致长端利率上升,市场会对其进行惩罚。特朗普的政策试图保持美元弱势,推动通胀,但市场将通过拉高长端利率来回应。如果长端利率升至 7%、8%、甚至 9%,所有资产都将受到冲击。与中国不同,美国无法控制长端利率,其由市场决定。2023 年初比特币上涨是因为当时主要发行的是短债,而不是长债,未超出指导原则,但现在财政部支撑不住,必须发行长债。

如果美元地位受影响,全球资产将面临剧烈去杠杆,所有资产将一文不值:美元是全球结算货币,任何经济危机最终都会导致美元暴涨,所有资产无论是黄金、比特币还是股票都会破灭。

5. 比特币作储备资产难度大;如果特朗普执政,比特币市场可能面临大行情,投资需谨慎

Crypto 作为储备资产,需要经过国会批准,而这个过程极其复杂。黄金作为货币有历史作用,石油是战略资源,但比特币没有类似的明确用途。使用纳税人的钱购买波动性大的比特币,需要充分理由,这在议会通过的难度极大,比特币作为国家储备资产的提议几乎不可能实现。比特币应被视为宏观资产,而不是储备资产。特朗普的政策偏向通胀,这对比特币不利。市场交易中存在情绪化因素,短期内可能受到利好消息的推动,但长期来看,特朗普上台后,比特币市场可能面临大行情,投资者不要过度依赖短期利好。

6. 比特币当前的价格主要是由于现货 etf 和期货合约间的套利形成。一旦价差消失,短期比特币有暴跌风险

当前比特币市场的上涨主要由 ETF 预期推动,这轮上涨过程中,共计约 150-180 亿美元进入市场。

ETF 买盘来源包括 60-80 亿美元的套利资金,50 亿美元左右的比特币持有者将比特币转入 ETF,长期持有部分大约 50-60 亿,剩下 30 亿左右是主动买盘。ETF 集中在 Coinbase 里专门被托管,相当于将比特币从流通市场中取出,导致供应减少。ETF 套利利用了比特币和期货之间的价差,当期货价格高于现货时,投资者可以在现货市场购买比特币并在期货市场做空,从中获利。

CME 和 Binance 的交易数据显示,CME 持仓量较高,反映出大量持仓并未进行日常交易,而是用于套利。高溢价引发更多套利行为,套利者通过购买 ETF 同时做空期货来锁定无风险收益。

比特币市场中的套利行为通过 CEX 和期货合约的溢价来推动价格上涨。套利者购买比特币期货合约,推高期货溢价,再通过套利行为买入比特币,形成循环。然而,这些套利者在比特币价格下跌时获利更多,因为期货价格跌幅通常大于现货价格,他们可以同时抛售期货和现货,从而实现利润。目前,比特币 ETF 的溢价仍在 10% 左右,这吸引了更多套利资金进入市场,维持了比特币的价格。然而,这也带来了风险。一旦溢价消失,套利者可能会迅速撤出市场,抛售 ETF 和期货,导致价格暴跌。

7. 香港私营银行比特币 ETF 待普及,套利潜力大,ETF 买盘和套利资金支撑 BTC 价格稳定

比特币 ETF 在香港的大多数私营银行尚未被接受,只有少数几家顶级券商能进行套利交易。若投资者自行操作,比特币 ETF 的套利效率很低,因为涉及 T+2 的交易结算,且需要频繁卖出 ETF 补仓。有效的套利操作需要投行的 Prime Broker 操作。新产品审批流程较长,ETH 等新产品刚推出时,套利机会有限。随着银行的审核、准入等程序完成,未来的套利机会会增多,包括比特币 ETF。一旦私营银行,如汇丰银行、摩根大通和高盛等允许交易,比特币 ETF 将获得更多的买盘支撑。

当前没有看见 BTC 有牛市,比特币的价格预期分为两种情况。一种是比特币价格飙升至 10 万或 15 万美元,带动其他加密货币一起暴涨的牛市。另一种是比特币价格在 5 万至 7 万美元区间内波动。前者难以预见,但 ETF 买盘和套利资金能支撑比特币维持在后者的区间内。

8.BTC 与美股市场高度相关,流动性不足和高利率抑制山寨市场牛市

BTC 和美股市场具有高度相关性,特别是与美债的关系:不能仅看当天的价格波动来判断其相关性,应该从资产本质和交易行为中分析。BTC 与风险资产的相关性很强,特别是流动性风险资产,受美联储政策和美元流动性影响显著。

自 2021 年起,币圈发生巨大变化,USDT 的引入,使得资金更加容易在币圈和外部市场之间流动。之前,币圈内的资金循环在内部,但现在美元稳定币的普及改变了这一状况,ETH 等主流币的增长推动了山寨币的上涨。

比特币作为流动性资产,因美元代币的介入, 将比特币等加密资产与美国股票市场放在了同一水平线上进行比较。今年比特币市场中,缺乏赚钱效应,原因在于缺乏流动性,美元长端利率不好破坏了之前的资金循环模式。山寨币难以形成牛市,主要原因是流动性不足和高利率环境抑制了市场活动。比特币作为流动性资产,其行为类似于滞后的黄金或无盈利的美股。剔除七大科技巨头的影响,S&P 500,S&P493 的表现与比特币类似。

9. 美元利率长周期内维持高位,压制币圈;经济硬着陆或令联储放松政策,利好币圈

币圈短期很难有牛市。美元利率会对风险资产定价、市场风险偏好起决定性作用。长债发行规模如此增加,利率会在较长周期内一直维持高位。对如 BTC 的流动性资产产生压力。

当然,如果美国经济硬着陆风险的话,可能会很快改变这一预期。虽然硬着落会在短期里冲击美股与币圈资产,但随后让联储有更多理由介入,反而有利币圈资产。目前联储有大量工具应对衰退:从 QT 减少、降息、特别借贷、QE 等等。

10. 特朗普政策或市场预期调整可能触发美股大调整,美联储降息或启动 QE 比特币等资产或迎牛市

美股可能出现大调整,有两种主要原因:第一,美国经济硬着陆。如果特朗普上台,推行通胀和减赤字政策,国债发行减少,经济增长依赖的国债发行一旦减少,必然导致硬着陆,企业盈利下降。目前,AI 公司的盈利依赖于四大云公司,而这些公司的收入主要来自广告。如果经济硬着陆,广告收入减少,Meta 和 Google 的收益将大幅下降。

第二,市场预期调整。以英伟达为例,市场对其业绩有极高的预期,如果业绩未能超出预期,股价将暴跌。类似的,微软的业绩虽符合预期,但收益略有减少,导致股价大跌。这种预期调整可能在今年年底或明年年初发生,引发大幅度的市场调整。

尽管美股可能经历 20%-30% 的调整,但通常会在短期内反弹。美股如果暴跌对比特币的影响将是毁灭性打击。之后,美联储可能会降息或启动 QE,这可能推动比特币、以太坊、BNB 和 Solana 等资产迎来牛市。

11. 新项目估值关键看是否吸引投资人以及项目上币后是否解锁;大资金通常会流向 BTC、ETH、BNB 和 Solana

对新项目的估值看法主要看能否吸引下一轮投资人。Web 3 项目的数据大多不真实,所以评估时关注两个关键点:是否能吸引新投资人,项目上币后是否解锁。对 Web 3 技术改变市场的希望不大,目前看不到有跑出来的项目。核心是能否上币安,只要能上币安,就有交易机会。

Altcoins 大多会归零,或至少下跌 90%。这主要是因为流动性问题和山寨币缺乏活跃度。少数山寨币如 Solana 还能继续套娃游戏,完成自循环。

整个加密市场的估值模式类似于赌场,主流币 BTC、ETH、BNB 和 Solana 被视为赌场的股票,信仰是支撑其价值的关键,大资金通常会流向主流币种。如果要配置资产,Solana 是不错的选择。

12. 比特币减半对市场影响减小,价格更多受交易量和宏观因素影响

比特币四年减半周期对市场影响不大。虽然减半会导致供应量减少,提高通缩成本,但矿工作为价格接受者,其议价权很小,对比特币价格影响有限。市场价格更多受交易量、宏观因素和其他买卖方的影响。减半周期的影响逐渐减小,减半周期必然带来牛市是不现实的。

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融缩略图

在金融领域的历史长河中,鲜有事件能像布雷顿森林体系的建立那样,对全球经济格局产生如此深远的影响。1944年,第二次世界大战的硝烟尚未散尽,来自全球44个同盟国的代表们齐聚新罕布什尔州的布雷顿森林,共同构建了一个崭新的国际经济合作框架。这一体系的诞生,旨在防止经济的不稳定与竞争性贬值,避免大萧条和战争的悲剧再次上演。

 

布雷顿森林体系的核心是将主要货币与美元挂钩,美元则按照固定汇率兑换黄金。这一安排使美元成为全球储备货币,为全球经济提供了急需的稳定性,并促进了经济的快速增长。然而,随着时间的推移,特别是进入20世纪60年代末,该体系开始面临挑战。美国国际收支赤字不断增加,黄金储备逐渐减少,导致体系内部的不平衡加剧。1971815日,理查德·尼克松总统宣布终止美元与黄金的可兑换性,这一决定实际上宣告了布雷顿森林体系的终结,同时也开启了法定货币时代的新篇章。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融 

 

法定货币的普及为货币政策提供了更大的灵活性,但也带来了前所未有的挑战。政府可以不受限制地发行货币,导致通货膨胀、货币贬值等一系列问题的出现。在全球化与金融化高度发展的今天,世界正面临着高达307万亿美元的债务、过度的货币发行、银行信贷下降以及经济不稳定性上升等多重挑战。这一背景之下,全球金融界急需一种新型的金融模式,将稳定性与数字时代的技术进步相结合,以应对日益复杂的金融环境。

 

比特币:数字黄金

 

比特币,作为一种去中心化的数字货币,自2009年由化名中本聪的创始人推出以来,便被誉为数字黄金。它具备许多特性,使其成为全球储备资产的理想选择:稀缺性(上限为2100万枚)、耐用性、便携性以及易于分割。比特币的区块链技术确保了交易的透明度、安全性和抗审查性,使其成为支持法定货币和价值交换的强大工具。

 

尽管比特币的价值已经超过1万亿美元,得到了广泛的认可和应用,但在主流金融领域仍面临着诸多挑战。其中最为突出的是可扩展性可编程性限制。比特币的高度去中心化和安全性保证了其强大的安全性,但也导致了交易速度缓慢和资源消耗过大。以太坊等创新技术通过引入智能合约,为比特币等数字货币提供了更多功能,从而催生了旨在统一技术并增强比特币功能的第2层解决方案。

 

比特币层

 

2层解决方案是建立在区块链(第1层)之上的协议,旨在增强性能并实现更复杂的功能。对于比特币而言,闪电网络和侧链等第2层技术解决了交易速度、可编程性和可扩展性问题,而桥梁则促进了与其他区块链生态系统的互操作性。这些解决方案使得比特币能够与其他区块链生态系统和以太坊等创新进行交互,实现以前不可能实现的智能合约和去中心化应用程序(DApp)。然而,这些解决方案也带来了一些问题。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融 

 

固有问题

 

可扩展性层涉及将比特币从其主网络桥接到这些环境中,从而产生安全问题,破坏其去中心化精神。例如, Wrapped Bitcoin (WBTC)是一种 ERC-20 代币,代表以太坊网络上的比特币。虽然它将比特币的流动性带入了更多可编程金融平台,但它存在几个关键问题:

中心化风险: WBTC 要求用户信任中心化机构来管理和保护支持 WBTC 的比特币。如果这些机构恶意行事,用户将无处求助,从而破坏比特币的去中心化精神。

托管风险:持有实际比特币的集中托管人可能会遭到黑客攻击或面临监管压力,从而使用户的资产面临风险。

缺乏透明度:用户必须依赖托管人对支持 WBTC 的实际储备的透明度,但这可能并不总是可靠的。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融

 

跨链桥黑客攻击(例如Nomad Bridge 漏洞)凸显了这些漏洞。Chainalysis报告称,13 次跨链桥黑客攻击共窃取了 20 亿美元,占 2022 年被盗资金总额的69%,与朝鲜有关的黑客窃取了约 10 亿美元。有70 多条跨链桥,锁定资金超过 250 亿美元,每日交易量达数百万。流行的跨链桥 Synapse 的交易量已超过 50 亿美元。跨链桥的结构很脆弱,结合了托管人、债务发行人和预言机,每个都存在多个攻击媒介。例如,Poly NetworkWormhole攻击暴露了跨链通信中的漏洞,造成了重大损失。

 

为了降低这些风险,对于比特币的发展来说,通过信息传输而不是资产转移来连接其他创新层至关重要,同时将比特币上的质押去中心化,以避免将资产集中在一起。这种方法保持了比特币的原生性、安全性和去中心化,同时在可扩展的环境中实现了更广泛的金融应用。

 

比特币原生 DeFi,开创新布雷顿森林体系

 

原生比特币是指在为第 2 层 DeFi 应用提供抵押的同时仍保留在主网络上的比特币。通过 BeL2,比特币可以参与复杂的金融交易,而无需从比特币区块链转移,从而保持其安全性和去中心化。这使得比特币可以充当 DeFi 生态系统中的多功能工具,充分利用其固有优势,同时将其功能扩展到掉期、贷款和稳定币发行等智能服务中。

 

质押: BeL2 在去中心化钱包中采用非托管原生比特币质押,为网络提供安全保障。

零知识证明(ZKP):它为比特币质押交易提供私密且可验证的证明。

BTC Oracle:将BTC证明信息接入第2层智能合约,无需将资产移出主网即可实现比特币DeFi服务。

仲裁网络:利用去中心化和抵押节点来促进基于时间的执行和争议解决,增强无需信任的金融运作。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融

 

BeL2 在链间传输信息而非资产,从而保护比特币的安全性和完整性,同时支持智能合约和去中心化应用程序进行复杂的金融交易。这种方法消除了对中心化实体的依赖,并确保了安全、去中心化的金融运营。通过保持比特币的原生性,BeL2 确保原始区块链仍然是所有交易的最终信任锚,从而维护了比特币去中心化精神的基本原则。

 

原生比特币贷款应用程序演示

 

 BeL2 在去中心化金融 (DeFi) 中发挥变革作用的背景下,BeL2 贷款 Dapp Demo 展示了其在保持安全性和去中心化的同时增强比特币效用的潜力。该演示是基于编程语言构建的第一个原生比特币借贷协议,允许用户将其原生比特币锁定为抵押品,而无需依赖 Wrapped Bitcoin (WBTC) 或跨链桥。BTC 仍保留在比特币主网上,确保非托管和不可清算的抵押品。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融 

用户通过定制的交易脚本锁定他们的比特币,贷款条款(包括利率和抵押品释放条件)由以太坊虚拟机 (EVM) 上的智能合约管理。BeL2 的仲裁网络充当中介,促进比特币和 EVM 链之间的通信并验证交易证明。如果借款人(如 Alice)未能偿还贷款,贷款人 Bob 可以取回 BTC。如果 Bob 在还款后拒绝合作解锁 BTCAlice 可以发起仲裁,仲裁员将共同签署以解锁 BTC

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融 

这种点对点系统通过零知识证明和仲裁网络确保公平和安全。仲裁员或相关方的任何恶意行为都会受到质疑和惩罚不当行为的能力的制止,从而确保合作是最好的结果。这种创新方法使比特币持有者能够获得流动性,同时保留比特币去中心化和安全性的核心原则。

 

新本土比特币布雷顿森林体系的原则:

 

• 去中心化全球结算:原生比特币必须充当全球结算层,所有交易都在比特币主网络上得到保护,确保它仍然是全球金融的最终信任锚。

 

• 金融创新与稳定性:通过将原生比特币与智能合约和 DApp 相结合,我们可以支持 BTC 支持的贷款和稳定币等新金融产品,在统一各个层面的同时为全球经济提供流动性和稳定性。

 

• 无需信任且透明的运行:通过零知识证明和去中心化仲裁网络实现信息传输,确保比特币原生应用程序的无需信任且透明的金融运行,降低交易对手风险并增强交易完整性。

 

新布雷顿森林体系:BeL2 如何利用原生比特币改变全球金融 

 

BeL2 的愿景是成为新布雷顿森林体系中比特币原生基础设施的决定性部分。BeL2 源自 Elastos SmartWeb 愿景,该愿景旨在创建一个去中心化的互联网,其中数据、应用程序和身份都是安全、私密且由用户拥有的。BeL2 致力于成为比特币原生基础设施的关键组成部分,将比特币从数字黄金转变为新全球金融体系的基石。

 

 BeL2 利用 Elastos 的安全,使用 ELA 作为仲裁员的抵押品,以确保稳健且无需信任的争议解决。ELA 是一种与超过矿工安全合并开采的资产,它为 BeL2 生态系统增加了额外的安全性和去中心化层,加强了两个项目对安全和去中心化金融未来的承诺。想了解更多信息吗?请访问 BeL2  并关注  以获取最新更新!