作者:Janos Nick,Blockstream
编译:白丁 & Faust,极客Web3
摘要:这篇文章简明扼但又一针见血的指出了如何让比特币支持ZK验证功能,涉及的具体话题包含比特币UTXO和脚本在功能性上的缺陷、Taproot和OP_CAT以及BitVM和Chain State Proof等概念的大致内容。文中抛出了比较鲜明的观点:
比特币协议引入ZK是必然趋势,对此有两种路线:一种是让比特币脚本直接支持SNARK验证,需要借助OP_CAT操作码,而OP_CAT最终通过的概率很大;第二种路线是基于BitVM的,需要引入欺诈证明的方式,而ZeroSync团队还针对性的提出了Chain State Proofs来降低节点客户端验证历史数据的成本。
正文:为了更深刻的理解比特币,我们最好把它当做一个社会系统来看待。比特币早期启动的时候,开发者就确定了比特币节点需要运行的软件程序,就像确定了一套社会系统所遵循的规则。比特币这个社会系统之所以能够稳定运转,是因为大家在“比特币的本质是什么”、“应该是什么“等关键问题上存在某种共识。当然,共识的达成并不容易,人们在面对上述问题时,仍然存在广泛且不断演化的分歧。
这可以追溯到比特币的历史来源问题。当初中本聪在发布比特币白皮书时,曾说:”我在研究一套全新的电子支付系统,这套系统完全是P2P的,不需要依赖于任何第三方”。这段话发表于密码朋克邮件列表(一个成立于1992年的电子邮件讨论组,由一群关注隐私保护和密码学技术的密码学家及技术爱好者组成)。
然而,比特币在产品设计层面限制了数据吞吐量。其单位时间内能处理的交易笔数有限,如果待处理的交易数量快速上升,用户为了快点交易成功,就会发起价格战,迅速拉高付出的手续费。比特币网络内手续费最高的单笔交易出现在2024年出块奖励减半后,一笔上链优先级中等的交易手续费达到150美元。可以说,比特币网络昂贵的交易手续费已成为一个难题。
为了解决交易手续费问题,人们把很多资源投入到闪电网络开发工作中。但根据一篇发布于2016年的论文,闪电网络在实践中最多只能支持数千万用户,无法实现其全球支付系统的愿景。
除了交易手续费过于昂贵外,还有一个问题,就是比特币始终无法实现其愿景中想达到的匿名性。中本聪在曾在密码朋克邮件讨论组中指出,比特币具有隐私保护功能,交易发起者可以是完全匿名的。然而,虽然交易发起人不需要KYC,但比特币链上的交易数据泄露了许多信息,很大程度上暴露了用户隐私。
虽然有一些附带隐私功能的钱包客户端一定程度解决了上述问题,但这些钱包客户端的开发者却面临着大大小小的威胁。比如,Samourai CoinJoin钱包的开发者在2024年4月被FBI逮捕,而在一周后,Wasabi钱包的开发者就关闭了他们的CoinJoin协调组件。显然,这些所谓的隐私钱包并不完全值得用户信任。
总结下来,直到今天比特币的许多理念还远未实现,相关技术仍处于不断发展中。即使这样,比特币社区中很多人还认为比特币的协议设计应该保持不变,但也有很多人像我一样,热衷于对比特币做出改进。那么,比特币应该向何种方向改进呢?
针对上述问题,比特币社区中有很多提案,理论效果最好的应该是和ZK及SNARKs相关的。借助ZK和SNARKs,可以实现如下特性:
1. 显著改善隐私性:使用同态Peterson承诺对交易数额和Range Proof显著提高用户隐私性(如Blockstream的 Element侧链中所做的);通过可链接签名(如Monero )隐藏交易痕迹;实现真正的私密交易(如 Zcash)。
2. 提高交易吞吐量
其实有很多技术手段可以解决比特币身上存在的问题,但为什么直到今天,这些技术仍没有被加入到比特币协议中?这是因为比特币协议很难被修改。比特币生态里没有类似于以太坊基金会的组织,对协议的任何修改都需要社区达到高度共识才行,这里涉及到大量的博弈和权力制衡,所以不同于以太坊那样每年都会有EVM操作码的更新,比特币协议自问世以来,变更就非常少。
其实,协议难以被修改在某种程度上是好事,如果修改比特币协议很容易,那么对其进行恶意更改和攻击也会很容易。这就引出了一个问题:在不改变比特币协议设计的情况下,有什么手段可以改善比特币的性能?
要回答这个问题,我们要先回顾关于比特币的知识。如果我们要将比特币转账给别人,需要先创建一笔交易,将其广播到比特币网络中。交易的输出数据会说明转账的BTC数额,BTC接收者可以再创建一笔新的交易,来花费收到的BTC。此后,这笔新的交易又会产生新的输出数据,并将BTC发送给其他人。
这里要注意的是,比特币没有以太坊那样的全局状态,特别是没有账户的状态,只有交易输出数据。每笔交易的输出有两种状态:已被接收者花费或未被花费。未被花费的交易输出就是我们熟悉的UTXO。
当然,除了关联的BTC数额外,每个交易输出都有一段附加程序,用一种叫比特币脚本的语言来编写。谁能向这段程序出示正确的证明Witness,谁就能花费这笔交易输出(UTXO)。比特币脚本本身是一种基于堆栈的编程语言,包含一系列操作码,前述UTXO的附加程序往往由多个操作码组成,它们基于堆栈完成计算并将结果再放回堆栈。
常见的比特币脚本有很多种类型,从比特币启动之初就已经存在了。举个例子,比特币中最常见的脚本程序由公钥+检查数字签名的操作码组成。该操作码规定,要花费/解锁某个UTXO,必须出示对应公钥的数字签名。
推荐阅读:《走近BTC:理解BitVM所需的背景知识(1)》
这里我们来总结一下比特币脚本的功能。首先比特币脚本能做什么?
-
可以重排堆栈,等式检查(使用等式检查来验证特定条件是否满足,从而确保交易的安全性和有效性),可以进行类似于if-else的分支操作。
-
可以对32位数字进行有限的算术运算,即加法和减法。
-
可以将数据哈希化,且可以检查ECDSA和Schnorr签名。
比特币脚本不能做什么?
-
没有循环、跳转、递归,即非图灵完备,编程能力非常有限。
-
不能进行按位操作。
-
缺乏进行乘除法的操作码。
-
不能连接堆栈上的元素。
-
几乎没有读取并检查链上交易数据的能力。比特币脚本不能直接访问每笔交易的金额,也没有办法传递状态(UTXO都是一次性使用的,每次转账都会销毁旧的生成新的)。
在比特币早期版本中,上述脚本中”不能做“的事情,有一些其实可以做,但部分功能后来被中本聪禁用了,原因是中本聪发现这些操作码存在漏洞。例如,可以把堆栈中2个元素合并的操作码OP_CAT可以被用于远程攻击比特币节点致其崩溃,中本聪出于谨慎,禁用了OP_CAT,其他的一些操作码也遭到了禁用。
那么,比特币脚本是否可以验证SNARK?理论上虽然比特币脚本非图灵完备,但它的基本操作足以验证任何计算,可在实践中SNARK验证还是无法实现,因为验证步骤所需的程序尺寸超过比特币的最大区块限制——4MB。
也许我们可以尽量在大型有限域中进行算术运算,但这样的成本非常高,比如BitVM实现的两个254位整数的乘法,相关的比特币脚本尺寸达到近8KB。
而且,在没有OP_CAT的情况下验证Merkle证明的成本也很高,因为这需要类似于for循环的操作。
那么再回到前面的问题:为什么我们不能简单地改变比特币协议,添加功能更强大的操作码?
正如之前提到的,要在新的协议规则上达成多数共识非常困难,因为比特币生态没有中心化决策者,任何对比特币脚本的改进提案都有很多反对意见,大家的立场、角度都是不同的。在比特币网络中,没有很好的办法来衡量社区是否达成了多数共识,在这种情况下强行推动更新,会导致链分叉。
当然,比特币也不是完全一成不变的,最近的更新是2017年的SegWit和2021年的Taproot。
Taproot升级改变了许多规则,从理论发布到真正被激活落地,花了三年半。Taproot被启用的关键因素是:它没有改变现有安全假设,并对比特币协议做出了明显改进。例如,它允许使用 Schnorr签名代替ECDSA,二者都是基于离散对数假设,并使用相同的椭圆曲线,但前者比后者效率更高、计算量更少。
进一步说,Taproot对比特币的改进主要分为以下三部分:
第一,Taproot降低了有大量选择性分支的脚本的验证成本,可以让比特币支持更复杂的程序;
第二,Taproot缩减了需要在链上揭示的脚本数据,你可以将多段脚本程序组装为一棵Merkle树,每段脚本位于不同的叶子上,如果你要触发某段脚本,只需揭示出示其所在的叶子及Merkle证明;
第三,Taproot还添加了其他的机制设计。
话说回来,既然比特币有Tarpoot这样添加较强大功能的先例,为什么不添加一个专用的操作码来验证SNARK呢?这是因为添加一个所谓的OP_SNARK操作码与Taproot升级有很大不同。
首先,OP_SNARK的设计思路有很多,很难让大多数人都支持某种单一方案;其次,如果这类提案通过了,所有比特币节点都要支持该特定的OP_SNARK方案,这将增加巨大的技术负担。
此外,OP_SNARK本身的复杂性也是不小的挑战。如果不包括测试的话,Taproot只添加了约1600行代码,这是人们可以接受的,而相比之下,OP_SNARK包含的代码要复杂得多。
再有,谁来审核OP_SNARK操作码该不该被激活?如何在没有几个人理解其细节的情况下在比特币生态内获得共识?这些都是问题。因此综合来看,OP_SNARK升级是不会在短时间内发生的。
但是,还有其他途径可以在比特币脚本中验证SNARK。我们可以添加较为简单的操作码使比特币脚本功能性更强大,让人们可以在脚本中实现SNARK验证器程序。但事实上用比特币脚本语言编写SNARK验证程序的难度很大。
因此,Blockstream研究团队正在开发Simplicity,这是一种旨在替代比特币脚本的编程语言。Simplicity专为区块链共识系统设计,故意设计成不图灵完备的,易于静态分析和形式化验证。
下面我们要谈及一个非常简单但又很重量级的提案,它可以使比特币脚本变得更强大,即 OP_CAT操作码。前面我们提到,OP_CAT存在于比特币的最初版本中,但这个操作码可以在特定条件下让比特币节点被DOS攻击,所以被中本聪禁用,现在比特币社区中有一些人想重新启用它。
OP_CAT的功能是弹出堆栈顶部的两个元素,将它们连接起来,然后再放回堆栈。这听起来非常简单,但却能给比特币脚本带来巨大的功能改进。
例如,比特币脚本程序本来无法访问链上交易的金额等状态信息,但有了OP_CAT这将成为可能;OP_CAT还可以用于验证Merkle证明。总之OP_CAT是属于底层操作码级别的升级,会衍生出非常多的新功能,很多人都提出过使用 OP_CAT能达成的效果。
而OP_CAT是否有助于在脚本中验证SNARK呢?答案是有帮助,因为支持验证Merkle证明就有助于验证基于FRI的SNARK,而OP_CAT可以支持这点。在过去,涉及SNARK验证的脚本程序可能尺寸太大而无法放入比特币区块,有了OP_CAT则可以压缩程序大小。
过去OP_CAT已经被讨论很多年,越来越多的人认识到它在交易检查(introspection)中的作用。与其他提案相比,OP_CAT的优势在于它以前在比特币脚本中存在过,因此更容易在社区中达成共识。然而,OP_CAT启用后也可能导致某些人的MEV收益受损,所以比特币社区对其还未达成共识。
综上,比特币可能会有一个潜在路径,通过启用如OP_CAT这样的简单操作码,让大家可以用比特币脚本中验证SNARK。另外值得一提的是,最近有一个名为“Great Script Restoration”的提案,启用了乘法操作码,允许所有算术操作码以任意精度操作。
此外,当我们考虑OP_CAT对比特币网络的影响时,可以考察它通过后对比特币节点运行者的影响。为了使比特币具有抗审查性和去中心化,比特币社区希望尽可能多的人运行节点验证数据。如果比特币支持了SNARK验证操作,运行比特币节点的成本仍不会显著增加,这对于比特币的安全性和抗审查性并无多少危害。
目前,一个比特币区块可以包含最多4MB的数据,预计每10分钟挖出一个区块,几乎所有的区块都可以填满比特币脚本和Witness见证(类似于数字签名)。折算下来,每个区块目前最多可以包含80K次签名验证,平均每个区块支持7K到10K次签名验证,我的2020年版英特尔CPU验证一个比特币区块平均耗时3.2 秒。当然,影响区块验证速度的不只有签名验证的耗时。
此外,如果比特币交易日后支持ZK化,就算因此延长交易生成时间似乎也无伤大雅。对于用于长期存储资产的硬件钱包而言,它们往往带有屏幕且体积并不大,功能是存储密钥并生成签名。硬件钱包的CPU一般比较弱,如240MHz双核CPU,并带有一定内存,在签署比特币交易时响应非常迅速。
我做了一个小调查,询问用户能接受的签名设备生成证明的最长延时,许多人可以接受较长的等待时间,特别是能获得显著收益的时候。所以如果我们将ZK引入比特币交易中,似乎也没有太多麻烦。
上面我们花了很多篇幅来讨论应如何变更比特币的底层设计,但其实还有不少无需变更比特币就可以实现的应用场景。这里我想强调一个与BitVM相关的应用——Chain State Proofs,它结合了ZK,可以证明区块哈希的有效性。
这项技术给比特币带来了什么变化?首先,有了Chain State Proofs,就可以压缩比特币历数据的同步与验证工作量,大幅度降低运行节点的成本。目前在一台硬件好的设备上从创世区块同步并验证到最新的比特币区块,需要5小时30分钟,而在树莓派级别的设备上则需要几天,如果引入状态证明则可以大幅度压缩这个耗时。其次,链状态证明是与BitVM可以用到的重要部分,会对BitVM的实现有推动作用。
ZeroSync团队对Chain State Proofs进行了深入研究,并创建了一种更轻量的“header chain Proofs”,这种方案结合ZK,只证明比特币区块头的有效性,以此构成一条”header chain“,包含比特币历史上全部的85万个区块头,并针对每个区块头生成80字节的哈希。
这种方案需要对每个比特币区块头进行双重SHA-256计算以验证对应的PoW证明。ZeroSync的使用STARKs来生成比特币的header chain Proof,生成证明的成本约为4000美元,用我的浏览器验证该证明则只需要3秒钟。
但由于不包含区块中交易内容的验证过程,header chain proof只能假设拥有最多POW证明的区块链是有效的,并默认让比特币客户端同步这条链上的最新区块。这种场景下,虽然攻击者可以创建包含无效交易的区块,并在该区块之后添加更多区块,并生成header chain proof来蒙蔽同步历史数据的比特币客户端,但这样做的话攻击成本极其昂贵,并且会被现有的比特币全节点客户端直接揭穿。
然而,尽管这种攻击场景的成功率很低,但如果可以让攻击者窃取巨大金额的BTC,那么header chain proof就无法被认作是万无一失的方案。如果我们想证明完整的链状态,就需要直接证明比特币区块中所有的内容都有效,包括基于secp256k1椭圆曲线的ECDSA和Schnorr签名验证。
比特币每个月的历史区块中都可以包含3000万个签名,历史上总计包含25亿次签名运算,以及大量的SHA-256运算。这样下来比特币网络每个月产生的区块数据约7GB,所有历史数据总计超过650GB。而实际情况中这个数字可能是2到3倍。
现在我们再来看BitVM。BitVM使得比特币可以验证任何计算任务,是无需变更协议来实现 SNARK验证的最佳路径。BitVM使用两种技术绕开了比特币区块对脚本大小的限制。首先,它使用了Taproot MerkleTree的脚本结构;
其次,它启用了可以跨单个脚本访问的KV存储方案,允许连接到超级多的脚本程序。不过,比特币协议不强制保证上述KV存储方案的完整性,BitVM需要通过欺诈证明来检查恶意Prover,如果Prover发布无效声明或有问题的KV存储,其他人可以在比特币链上发起一笔交易,表明Prover行为不当,并取走其事先质押的资产。
总结一下,比特币正面临重大挑战,大家提出了各种方案解决这些问题,然而,这些提案不会很快被比特币社区采纳,对协议的改变也非短期内能完成的,这既是好事也是坏事,这也意味着比特币是去中心化的、较为安全的。
比特币社区许多人对SNARK/STARK的潜力感到兴奋。在中长期内实现SNARK验证的最可行方法,很大概率是BitVM,但它需要更多的研发投入才能在实践中发挥作用;
重新启用OP_CAT操作码也是一种思路,但需要证明重启该操作码的收益远大于风险,并调查哪些简单的操作码可以允许在比特币脚本中验证SNARK,或者探究类似OP_CAT的功能可以实现什么场景。无论选择哪种方案,比特币社区的最终宗旨一定是让产品变得实用,支持更多可落地的场景。
“更大的”要来了 能把比特币拉回牛市吗?
作者:火火,白话区块链
8月5日,日本央行加息引发全球金融市场遭遇剧烈震荡,日股、美股都崩了、加密市场比特币恐慌指数飙升近70%,多国股票市场数次熔断,就连欧洲和新兴市场股市也不约而同遭遇了明显打击,在巨大市场压力下,人们开始寻求缓解的良方,呼吁美联储进行降息救市。美联储加息或将很快到来,这意味着比日本央行加息“更大的”就要来了,能否把比特币拉回牛市呢?
01 美联储影响力为何这么大?
1)美联储是什么?
在了解美联储加息和降息的概念及其影响之前,我们首先需要知道美联储是什么。
美联储(Federal Reserve),即美国联邦储备委员会,是美国的中央银行体系,由12个地区联邦储备银行组成。其目标是通过调控货币政策,稳定物价和最大化就业。而通货膨胀率和就业率这些指标对经济健康至关重要,这也是投资者和市场参与者密切关注的指标,用以判断经济前景和投资风险。
因此作为美国的中央银行,美联储对金融市场有着巨大影响力,那么美联储如何发挥影响力呢?源于其主要通过以下货币政策工具调整利率进而影响经济,即加息或减息:
加息意味着提高银行间的借款成本,从而提高商业银行对企业和个人的贷款利率:当美联储加息时,美元的存款利率上升,储户获得更高的利息收入,导致资金流入美国,减少其他国家的投资,经济环境恶化,失业率上升。高利率也增加了借款成本,导致企业和个人违约风险增加,可能引发公司破产。
降息则相反,会降低存款利率和借款成本:当美联储降息时,美元存款利率下降,资本从银行流出,流向其他国家,促进全球投资和经济复苏。
那么之前美联储进行过几次降息?分别都带来了什么影响?
2)降息的历史
回顾历史,自上世纪90年代以来,美联储经历了6轮比较明显的降息周期。从模式看,包括2次预防式降息和3次纾困式降息,以及1次由预防式降息和纾困式降息叠加的混合式降息。
首先我们分别弄清楚这些降息种类有什么不同:
预防式降息是指货币当局在经济出现下行迹象或面临潜在外部风险时,采取前瞻性政策调整利率,以降低衰退风险并促进经济“软着陆”。特点包括:降息周期较短,首次降息幅度温和,降息次数有限,联邦基金利率不会降至2%以下。
纾困式降息是货币当局在经济严重衰退威胁或重大冲击时,采取的连续大幅降息措施,旨在帮助实体经济和居民,避免严重衰退并促进经济复苏。特点包括:降息周期较长(可能持续2-3年)、降息幅度陡峭(初期可能连续大幅降息)、首次降息力度强(通常超过50个基点)、总降息幅度大(最终利率降至2%以下或接近零)。
相比之下,混合式降息周期较为复杂。它可能在前期表现为常规的预防性降息,但因形势急剧变化,后期可能转变为纾困式降息。
那么,自1990年代以来,美联储经历的这几次显著的降息周期都对市场和经济产生了什么影响?
-
1990-1992年:
降息情况:在这次周期中,美联储将联邦基金利率从9.810%降至3.0%。
市场影响:这一轮降息帮助支持了经济从1990年经济衰退中的复苏。股市在此期间开始上涨,经济增长逐渐恢复,虽然通货膨胀和失业率仍然存在压力,但总体经济情况逐步好转。
-
1995-1996年:
降息情况:美联储在1995年开始降息,将联邦基金利率从6.0%降至5.25%。
市场影响:这一轮降息主要是为了应对经济增长的放缓,支持股市上涨和经济稳定。这一阶段标志着经济扩张的延续,股市表现强劲,科技股尤其受益,随后出现了1990年代的科技股繁荣。
-
1998年(9月-11月)
降息情况:联邦基金利率从5.50%降至4.75%。
市场影响:缓解了市场的紧张情绪,并支持了经济增长。降息对股市产生了积极影响,特别是科技股出现了强劲的反弹,纳斯达克指数在1998年大幅上涨,为随后科技股的繁荣奠定了基础。
-
2001-2003年:
降息情况:在这次周期中,美联储将利率从6.5%降至1.00%。
市场影响:这次降息是在2001年经济衰退后进行的。降息帮助支持了经济复苏,并在2002年和2003年推动了股市上涨。然而,这一轮降息的过度放松也为随后的房地产泡沫和金融危机埋下了隐患。
-
2007-2008年:
降息情况:美联储将利率从5.25%降至接近零(0-0.25%)。
市场影响:这一轮降息是为了应对2008年金融危机的严重冲击。低利率政策有效地缓解了金融市场的压力,支持了经济和金融市场的复苏,并在2009年之后推动了股市的强劲反弹。
-
2019-2020年:
降息情况:美联储在2019年和2020年将利率从2.50%降至接近零(0-0.25%)。
市场影响:降息开始时主要是为了应对经济放缓和全球不确定性。疫情爆发后,进一步的降息和大规模的货币刺激措施帮助稳定了金融市场,并支持了经济复苏。股市在2020年经历了快速的反弹,尽管疫情造成了严重的经济冲击,但政策措施缓解了部分负面影响。本轮降息也是间接促进了加密312事件的发生。
可以说每次降息周期都对市场和经济产生了不同的影响,降息的政策制定也会被当时的经济环境、市场状况以及全球经济形势所影响。
3)美联储影响力为何这么大?
美联储对全球金融市场影响巨大,所以其政策直接影响全球流动性和资本流动。具体影响力体现在以下几点:
全球储备货币:美元是全球主要的储备货币,大部分国际贸易和金融交易都以美元计价。因此,美联储的货币政策变化会直接影响到全球金融市场和经济。
利率决定:美联储的利率政策对全球金融市场利率水平产生直接影响。美联储加息或降息会引导其他国家央行跟随调整政策。这种利率传导机制使得美联储的政策决定对全球资本流动和金融市场走势产生深远影响。
市场预期:美联储的言论和行动往往会引发全球市场的波动。投资者密切关注美联储政策走向,市场对美联储未来政策的预期会直接影响资产价格和市场情绪。
全球经济联动:由于全球经济高度相互关联,美国作为全球最大经济体,其经济状况对其他国家经济也具有重要影响。美联储通过货币政策调控美国经济,也会影响全球经济的走势。
风险资产价格波动:美联储的政策举措对风险资产(如股票、债券、大宗商品)价格产生重要影响。市场对美联储政策的解读和预期会直接影响全球风险资产市场的波动。
总体来说,由于美国经济的重要性和美元的全球地位,美联储的政策举措对全球金融市场产生深远和直接的影响,因此其决策备受全球市场关注。
那么对于即将到来的美联储降息周期,力度、速度和频率将如何?整个降息周期会有多长?将如何影响全球金融市场?
02 如何看待美联储的本轮降息
1)对本轮降息的预期
进入2024年第三季度,美国国内市场出现迹象表明可能需要调整货币政策。失业率、就业人数、薪资增幅等数据显示市场活跃度下降、科技股下滑显示经济增速减缓、且美国还有巨额未偿还的债务利息。种种迹象表明,美联储需要通过降息来促进消费、盘活经济、超发货币,在黑色星期一发生之前,市场普遍预测,美联储最早今年9月可能开启降息。
按市场预期,高盛此前曾预计美联储将在9月、11月和12月各降息25个基点,并指出如果8月就业报告疲软,9月可能降息50个基点。花旗银行也曾预测9月和11月可能各降息50个基点。摩根大通经济学家则调整预测,认为美联储在9月和11月可能各降息50个基点,并提到可能在会议间进行紧急降息。
在黑色星期一之后,有激进分析认为,美联储在9月会议之前有可能采取行动,降息25个基点的概率为60%,这种情况极为罕见,一般用于应对严重风险。上一次紧急降息发生在疫情初期。
不过目前包括美国经济在内的全球经济走势不确定性依然很大,这轮降息到底是预防式降息还是纾困式降息,各大机构持不同定论,两者对市场的影响差别也很大,还需要进一步观察。
2)本轮美联储降息的可能影响
美联储的降息预期已经开始对全球金融市场和资本流动产生影响,为了应对经济下行压力,英国、欧央行的降息押注也在升温。此前有投资者认为,现在英国央行9月份降息的可能性超过50%。对于欧洲央行而言,交易员预计到10月份将降息两次,并且距离9月份大幅降息的预期并不远。
接下来,我们来看看本轮降息可能会带来的一些影响:
A、对全球市场的影响
本次美联储降息预计将对全球金融市场产生显著影响。
首先,美元利率的降低可能促使资金流向收益率更高的市场和资产,导致全球资金流动增加。
降息还可能使得美元贬值,可能引发汇率波动,并推动以美元计价的商品价格上涨,如原油和黄金。此外,美元贬值可能提升美国出口竞争力,但也可能加剧国际贸易紧张局势。
同时,降息可能降低全球股市的借代成本,提振企业利润预期,从而推动股市上涨。
国际资本成本的降低将鼓励更多投资,但对已高负债的国家和公司影响有限。
因为虽然国际资本成本降低会鼓励投资,但高负债的国家和公司可能因为债务压力和借代条件严格,难以利用这些低成本资金进行新投资。
最后,降息可能带来全球通货膨胀压力,特别是当货币贬值和商品价格上涨时,对经济稳定性和央行政策产生影响。
B、降息将直接利好加密市场?
尽管许多人认为降息增加市场流动性,降低借代成本,可能推高加密货币价格,降息环境下,经济不确定性增加,投资者可能会转向比特币等避险资产,但也有保留观点认为需要警惕潜在的经济衰退风险。
但许多机构们普遍认为,在市场环境复杂多变的情况下,降息期间市场也可能经历显著波动。在2008年的金融危机期间,即使美联储在初期采取降息措施,市场在短暂达到高点后仍然急剧下滑。美联储虽然快速大幅降低利率,但未能有效遏制危机扩散。这场危机的根源可追溯到网际网路泡沫与房地产泡沫的相继破灭,它们对经济造成了深重的衰退影响。
至于当前降息政策是否会重蹈覆辙,触发如人工智慧泡沫或美国债务危机等爆发,进而拖累加密市场,仍有待观察。
不过从短期来看,以美联储为代表的全球央行降息对全球金融市场以及加密市场都是一剂强心针。毫无疑问,降息预期将直接促进市场流动性的增加,触发市场的乐观情绪,有望促使加密货币市场在短期内可能迎来一波上涨行情,为投资者带来快速获利的机会。
从长期来看,加密货币市场的走势将受到更为复杂多变的因素影响,而价格波动不仅仅是单个因素驱动的,需要综合分析:
首先,市场走势主要取决于经济复苏的力度。若降息能促进经济增长,加密货币市场可能受益;反之,若经济复苏乏力,市场信心减弱,加密货币也难免受影响,2020年新冠大流行期间,比特币受股市、商品也出现了312崩盘。10x Research的Markus Thielen近期指出,美国经济比美联储预期更疲软,若股市跟随ISM制造业指数的下跌,比特币价格可能也会继续下跌,另外经济不景气时投资者可能抛售比特币。
其次,需要考虑通胀因素。央行降息是为了刺激经济,促进消费,但同时也可能引物价上涨等通货膨胀风险。然后通胀上升反过来又会导致央行加息,从而给加密市场带来新的压力。
第三,美国大选和全球监管变化也影响深远。美国新总统将花落谁家?新总统对加密采取什么政策还还未可知。
总之,全球央行开启的降息序幕,无疑为加密市场带来了新的机遇和挑战,降息大概率在短期内可为加密资产提供流动性支援,这包含利好的流动性增加和避险需求提升等因素,但也面临着历史金融危机的教训及其它复杂因素的挑战,暂时难以保证一定会利好加密发展。
03 小结
总的来说,此次黑色星期一是对美国经济衰退担忧进而带崩大盘,加上行业巨头也不看好美国经济预期、全球地缘动荡,短期来看,这些都会让市场继续处于政策波动期。
通过以往金融的周期性规律,危机和机遇是相伴而生。一般由经济下行、市场波动和投资损失可能带来不安恐慌,也为投资者和企业提供了重整旗鼓、寻找创新机会的契机。同时,危机迫使企业改进业务模式、提升效率,从而在未来更加稳健地发展。
4Alpha Research:比特币暴跌,牛市无望?赚钱的机会在哪里?
4Alpha Research 研究员:Cloris
近日,市场经历了一场大暴跌,比特币 24 小时内跌幅近 13% ,跌破 53000 美元大关。同时,全球资本市场也未能幸免,美股、韩国创业板以及日本日经指数等纷纷出现大幅下跌。面对如此大的跌幅,不禁质疑市场是否已经走熊?接下来的机会点在哪里?
让我们从周期、技术面和宏观三个维度,听一听我司顶级交易员,也是业内资深大佬 Terran 对当下 crypto 行情的分析和未来走势的判断。
(以下内容基于采访内容整理,观看完整内容请点击文末视频采访链接)
一、我们现在市场处于周期的哪一阶段?牛市是否已经结束?
Terran 表示,他倾向于观察美股与币圈的周期联动效应。然而,近期他发现这两者的周期位置并不完全吻合,这也给他带来了不小的困惑。
从美股的角度来看,目前处于 80% 可能是顶部的位置,但也有 20% 的概率演化成特大泡沫行情。而从币圈的角度来看,目前他更倾向于判断处于周期的中间阶段。
当被问及为何在认为币圈仍处于中间阶段的情况下选择平仓时,Terran 解释道,尽管币圈周期尚未明确,但美股的影响不容忽视。他最终决定以美股的周期为准,因为美股对币圈具有较大的影响力。
此外,Terran 还提到,以往周期中美股与币圈的走势高度相关,但此次却出现了背离现象。他认为,在周期不一致的情况下,单独观察某一市场可能会导致错误的决策。因此,他更倾向于以美股的周期作为风控标准,拒绝参与一切风险资产。
在更详细的谈及投资人的心理周期和估值水平位置时,Terran 表示目前两者均处于中间水平。他认为现在是一个相对“垃圾”的时间段,不适合做操作,投资者能做的更多是观望。
至于是否有其他先行指标可以评价 BTC 所处的周期阶段,Terran 表示他并不倾向于寻找过多的解释或指标。他强调,在美股周期处于不佳位置的情况下,以风控为主拒绝参与风险资产是更为明智的选择。
二、目前技术面形态能否给我们一些很好的启示?
Terran 指出,目前市场正处于一个明显的下跌状态,不建议进行做多操作。他强调,尽管在此位置买入不一定意味着亏损,但若判断失误,则可能面临巨大风险。
Terran 进一步解释,使用技术面指标作为风险控制手段,能够帮助投资者避免市场极端波动带来的损失。他以过往的市场暴跌为例,指出遵守技术面信号能够显著减少亏损。他建议投资者在市场趋势不佳时保持谨慎,以空头思路应对。
当被问及在当前市场环境下是否还有收益机会时,Terran 提到几个可能的信号:美股企稳、比特币价格支撑以及整体形态从空头转向多头。然而,他同时强调,预测市场反转的具体时间点是非常困难的,因为市场走势具有极大的不确定性。他建议投资者应尊重市场现实,避免过度预判,以应对可能的市场波动。
在谈及交易策略时,Terran 表示他倾向于右侧交易,即在市场趋势明显时买入。他强调,卖出时点的选择更为复杂,目前连他也没有完美解决这个问题。尽管如此,他的总体策略是在控制损失的前提下寻求利润。
对于比特币当前所处市场阶段的问题,Terran 认为目前处于中部阶段。他解释称,根据他的指标和市场观察,比特币价格虽有所上涨,但尚未达到牛市的标准。他认为,真正的牛市需要比特币创新高并持续上涨,同时伴随着整个市场的繁荣,而现在看来,牛市好像还没有真正的到来。
此外,Terran 还对以太坊表达了保留意见。他表示,由于未能清晰理解以太坊的收益来源,且未观察到其大规模应用和疯狂使用的迹象,因此对以太坊持谨慎态度。他强调,在未能证明其价值之前,他倾向于认为以太坊不具备超越大盘的潜力。
三、从宏观角度判断,BTC 未来走势应当如何?
在被问及周一的股票市场暴跌是否是造成 BTC 暴跌的重要原因时,Terran 明确指出,BTC 价格与资本市场其他资产之间确实存在紧密的联系。如果 BTC 的短期价格走势与其他资产脱节,那么他更倾向于认为是 BTC 市场自身出现了偏差,而非股票市场定价出现问题。事实上,BTC 与纳斯达克指数的高度相关性曾一度达到 90% ,这一数据也强有力地证明了 BTC 并非传统的避险资产,而是具有显著的风险资产属性。
在应对这一波暴跌的投资策略方面,Terran 特别强调了风险控制的重要性。他主张,投资者在制定交易策略时,应设定明确的规则,如当价格触及成本价时及时止损,以避免不可逆转的损失。同时,低成本的买入策略也被认为是成功的关键,因为这为投资者在波动的市场中提供了更大的灵活性。因此在现在的市场阶段,他选择平仓。
展望下半年市场,Terran 对降息预期持谨慎态度。他认为,尽管交易者已长时间预期降息,但降息真正发生时,市场反应可能并不如预期。然而,他并未完全否定下半年的投资机会,指出美股市场的回调可能是短期的,且不同级别的回调需要的时间也不同。因此,投资者在保持谨慎的同时,也应密切关注市场动态,以便捕捉可能出现的机会。
视频采访链接:
油管:https://youtu.be/lyAVCkkwYIE?si=Bn2c 02 xNJFDvlmBC
B 站:https://www.bilibili.com/video/BV1 wsafeCEQP/? share_source=copy_webvd_source=f74d058c9c0bd5302fe29a7dc3e42420
本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。
4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。
比特币现货ETF总资产净值为514.66亿美元,累计净流入171.9亿美元
博链财经BroadChain获悉,根据 SoSoValue 数据,美东时间8月6日,比特币现货 ETF 总净流出 1.49 亿美元。
8月6日灰度(Grayscale)ETF GBTC 单日净流出 3218.41 万美元,目前 GBTC 历史净流出为 191.60 亿美元。
灰度(Grayscale)比特币迷你信托 ETF BTC 单日净流出 0.00 美元,目前灰度比特币迷你信托 BTC 历史总净流入为 2.41 亿美元。
截至目前,比特币现货 ETF 总资产净值为 514.66 亿美元,ETF 净资产比率(市值较比特币总市值占比)达 4.61%,历史累计净流入已达 171.90 亿美元。
数读比特币生态:侧链TVL达20亿美元,Stacks活跃账户数创新高
原文作者:OurNetwork
原文编译:深潮 TechFlow
在比特币之上构建
BOB、比特币 ETF、Stacks、Rootstock、比特币虚拟机
|
2024 年,比特币侧链的总锁仓价值(TVL)达到了 20 亿美元的新高
-
在 2023 年,比特币铭文的激增引起了加密用户的热情。铭文为比特币开辟了更多可能性,原本比特币主要用作数字黄金。目前,Ordinals 铭文的总数已超过 6800 万。
-
比特币在 2024 年达到了 73, 000 美元的新高,重新吸引了市场对这一世界上最有价值的加密货币的关注。今年也是比特币第二层解决方案爆炸式增长的一年——比特币第二层的总锁仓价值在 2024 年一度超过 20 亿美元,随后略微回落。
-
截至 7 月 31 日,Merlin 占据了 BTC 第二层生态系统,持有 17.6 亿美元总锁仓价值的 44% 。Bitlayer 紧随其后,占 19.6% ,Rootstock 占 10.31% 。这三条链的总锁仓价值占据了总 TVL 的四分之三。
BOB(Build on Bitcoin)
| |
BOB 超过 130, 000 个独立地址, 740, 000 BTC 从网关桥接而来!
-
BOB 是一个由比特币和以太坊支持的混合第二层,于 2024 年 5 月 1 日上线。自上线以来,BOB 已经获得了大量用户,独立地址超过 133, 000 个。每周活跃地址图表显示, 6 月初用户峰值超过 30, 000 。尽管数字略有下降,但活跃地址的 30 天移动平均值保持在 16, 000 左右,表明用户留存率良好。
-
BOB 的开发者参与度正在上升,每周接近 300 个活跃合约地址。这一持续增长展示了该平台对开发者构建和部署智能合约的吸引力。
-
BOB Gateway 使用户能够轻松将比特币兑换为包裹比特币,从而高效地获得收益。截至目前,已有 8, 712 名用户使用该网关,完成了 13.521 BTC(约 734, 090.24 美元)的兑换。
-
交易级别的 Alpha:在过去 30 天中,BOB 上的消耗了最多的 gas ,总计 6.4 ETH(15, 549 美元)。是使用入金合约的示例交易。
比特币 ETF
|
比特币现货 ETF 发行人遭受了近 100 亿美元的 BTC 持有价值损失
-
在过去的八个月里,比特币现货 ETF 发行人累计持有比特币流通供应量的 4.5% 。然而,比特币价格波动对其持有的美元估值产生了重大影响。自 2024 年 8 月初以来,在加密市场崩盘期间,他们的 BTC 持有价值损失接近 100 亿美元。
-
自比特币 ETF 获批以来,Grayscale 不断减少其持仓,而其他发行人则在增加 BTC 持有量。此外,在 7 月底,Grayscale 推出了一个名为 Grayscale Mini 的低成本比特币现货 ETF,并将大部分持有转移至该 ETF。
-
Grayscale 曾是主导的比特币现货 ETF 发行人,持续了数月。然而,随着 Grayscale 开始通过出售其 BTC 持有来获利,其他发行人开始增加持有。这一转变导致 BlackRock 成为最大的 BTC 持有者。
Stacks
| |
比特币 L2 Stacks 的活跃账户达到了历史新高
-
比特币夏季为比特币第二层(L2)生态系统注入了活力。仅在 6 月,作为开发者活动领先的比特币 L2,Stacks 吸引了超过 134, 000 名活跃用户。这一新用户激增归因于几个关键进展:Grayscale Stacks Trust 的批准、关于 Stacks 和 SEC 的乐观消息,以及将 wBTC 签名者 BitGo 纳入 Stacks 的签名者网络。这些在合规和机构采用方面的进展使 Stacks 备受关注。
-
Stacks 是唯一拥有原生比特币(BTC)奖励的比特币 L2,在最近的周期(每 2 周)中,向一组 Stackers 分配了超过 40 BTC(220 万美元),Stackers 是一个开放的去中心化网络,用户通过抵押 STX 来保障网络安全。每个人都可以抵押他们的 STX 以赚取 BTC 奖励。
-
涌向 Stacks 的比特币去中心化金融生态系统的用户增加可归因于 Stacking DAO 达成的 6000 万 STX 的 TVL 里程碑。Stacking DAO 是 Stacks 上领先的比特币 L2 流动质押协议,允许用户抵押他们的 STX,获得 stSTX,并在 DeFi 协议中使用。
Rootstock
| |
比特币尚未开发的潜力中的 1800 亿美元机会
-
Michael Zhao 的报告《比特币复兴》解释了通过使用总锁仓价值(TVL)与市值的比率,可以看出比特币的使用潜力。目前, 17% 的以太坊价值用于去中心化应用(dApps),但比特币仅使用了 0.06% 。如果比特币能达到以太坊的份额,将解锁 1800 亿美元的价值。这是一个保守的估计,因为开发者通常会首先在低成本区块链上进行测试。新的 BTC L2 技术旨在将比特币的使用扩展到超越价值储存的用途。Rootstock 是这一领域的关键参与者,作为最早的比特币侧链,通过利用其由比特币算力保障的基础设施和 EVM 兼容性来开发这一市场。
-
为了抓住 1800 亿美元的机会,比特币技术需要扩展其实用性,从而推动 BTC L2(第二层解决方案)的发展。Spartan 报告指出,Rootstock 是“四大 BTC L2”网络之一。在 2024 年的前六个月,Rootstock 展现出强劲的增长,受益于比特币减半和与 Uniswap、The Graph、Open Ocean 和 Wormhole 的合作,提升了其跨链互操作性。市场上的其他 BTC L2 正在经历 Rootstock 已经完成的成熟过程。Rootstock 的交易斜率保持正值,证明其发展先进。
-
2024 年 Sovryn 的 FastBTC 中有 1, 300 个比特币——Rootstock 生态系统内的现有协议是展示市场契合度的关键。Sovryn 通过其 FastBTC 桥接展现了这一潜力,处理的交易量超过了所有其他非原生桥接的 BTC L2 的总和,突显了这些解决方案的巨大需求和潜力。
-
交易级别的 Alpha:这是首次在比特币主网使用 Bitvmx 进行争议验证的交易。比特币 L2 空间正在扩展,这项技术正在为构建安全、高效、高性能的比特币桥接铺平道路。这笔交易的存在表明,在比特币上验证 SNARK 证明是可能的,无需进行比特币硬分叉或 OP_CAT。
比特币虚拟机
| |
BVM – 比特币上的先锋 Rollup-as-a-Service 超过 820 万美元的 TVL
-
BVM 是比特币上领先的 Rollup-as-a-Service(RaaS)平台,任何人都可以轻松地部署和运行一个比特币 L2/L3,只需每月 99 美元,无需编码。您可以使用 BVM 在比特币上自定义您的 rollup,提供多种模块,包括数据可用性解决方案,如 Avail DA、Celestia DA 等。您还可以选择 ZK Rollup 和 OP Rollup,以及不同的硬件属性来构建自己的比特币 L2/L3。由 BVM 支持的 Rollup 可以实现高速度(<1 秒区块时间)和低 gas 费(每笔交易 0.001 美元),为比特币上的消费应用提供了可能性。部署在 BVM 上的区块链总锁仓价值(TVL)达到了 820 万美元的新里程碑,NakaChain、EAIChain 和 RuneChain 是这一增长的主要贡献者。
-
BVM 最近推出了比特币 RaaS Studio,这是一个无代码工具,使任何人可以在不到 2 分钟的时间内创建一个比特币 rollup。BVM 的这个可视化编程编辑器完全自助服务,允许您通过拖放模块轻松设计您的 rollup 区块链,类似于 Scratch 用户体验。目前已有 10 多个项目使用 BVM 技术栈运行自己的 rollup,累计在主网上创建了超过 243, 000 个钱包。
-
通过与数据可用性解决方案(如 Filecoin、Polygon、Avail 和 Celestia)的集成来优化成本,BVM 正在帮助开发者在 DeFi、人工智能等领域构建更高效和可持续的项目。在 BVM 的支持下,Eternal AI 和 Bittendo 通过利用 Celestia 进行数据可用性来优化成本。这使其成为最有效的 rollup 之一,每 MB 的成本仅为 0.02 TIA。
全球风险市场血洗 可以抄底比特币了吗?
来源:WOO Network
2024 年 8 月 5 日,这一天绝对能在币圈史上名留青史,比特币从 58000 最多跌至 48800 ,单日跌幅约 9000 点,最大跌幅 16%,而以太币则下跌更为严重,高达 21%。其他山寨币种更是惨不忍睹,整体加密货币市场市值 24 小时内下跌 14%。
头部做市商更是接连巨额卖币,像是 Jump 不断抛货,目前 96% 的资产皆为稳定币; GSR、Wintermute 相关钱包也接连被侦测到往中心化交易所转移代币。
不只币圈遭血洗,日本股市也遭逢史诗级爆跌,日经指数下跌 12%,两次触发熔断;韩国股市下跌约 9%。
全球风险市场大跌原因可能与日本升息、预期美国经济衰退有关。
-
日本升息影响:由于日本长期处于低利率甚至是负利率的情形之下,使得日圆借贷成本极低,有许多交易者以低利率借入日圆,将其兑换成美元并用其购买美国股票。
-
而近期日本宣布升息,使得借贷成本提高,同时也导致日圆 / 美元汇率大幅走强,使得借出日圆买美股的交易员他们不仅必须为借入的日圆支付更高的利息,而且现在还面临巨大的外汇损失。他们持有的美元资产可能不足以偿还借入的日圆。
-
这将导致他们卖出手上的美股部位获得美元,并对唤回日圆并偿还债务,也导致美股面临短期的抛售压力。
-
预期美国经济衰退:美国 7 月失业率从上个月的 4.1% 攀升至 4.3%,高于预期的 4.1%,创 2021 年 10 月以来新高,也引发了陷入经济衰退的隐忧。高盛更将未来一年美国遭遇经济衰退的风险从 15% 上升至 25%。
目前市场利空消息环伺,究竟这波下跌会到什么时候?我们现在处于市场何种位阶?我们可以抄底了吗?一起跟随 WOO X research 来看看。
市场情绪:逼近极度恐慌
首先观察市场情绪。我们利用恐惧贪婪指数以及借贷利率这两个数据来帮助我们了解目前加密市场的状况。
恐惧贪婪指数:创下一年半以来新低
反市场情绪操作:贪婪时卖出,恐慌时买进。
该指标由波动率 (25%)、交易量 (25%)、社群媒体声量 (15%)、市场调查 (15%)、比特币市占率 (10%) 以及 Google 搜寻趋势 (10% ) 结合而成,该指标由 0 ~ 100,计分方式如下:
0-20:极度恐慌
20-40:恐慌
40-60:中性
60-80:贪婪
80-100:极度贪婪
目前该指数在 7/29 的 74 贪婪到现在的 26,不到一个礼拜便创下一年半以来新低,接近极度恐慌,说明市场情绪转变极快,但通常当众人恐慌的时候或许是我们买入的好时机。
资金费率:多个主流币种资费为负数
为了维持合约价格与其标的资产价格之间的平衡而设立的。这种费率通常应用于永续合约,它促成了多空双方交易者之间的资金流动,使得合约价格能够更接近标的资产的实际价格。
当永续合约的价格与标的资产的价格出现偏差时,交易所会透过调整资金费率来鼓励多头或空头向对方支付费用,以期合约价格能回到标的资产价格水平。
在市场呈现看涨趋势时,资金费率通常会呈正值,并随时间增加,这时多头需要向空头支付资金费率。
相对地,在市场看跌的情况下,资金费率通常为负,此时由空头向多头支付费用。这一机制有助于保证合约交易的公平性与市场的稳定。
可以在下图看到,原先资金费率在 4/12 前大多都维持在 50% APR 以上 ( 多方向空方支付 ),代币市场情绪高昂,多军气势旺盛,当时币价也在阶段性高点,为 70000 美元。
而在 4/12 之后,随着比特币下跌,资金费率也回归到中性,甚至负利率,也代表市场情绪重整回归平稳。
在 7 月上旬,随着币价攀升资金费率又再次上升,以事后来看,又是一次阶段性的高点,目前多个币种资金费率为负,市场回归于冷静、甚至是悲观情形。
会跌到何时?比特币彩虹图指标、阿尔 999 指标、泡沫指数显示为抄底区间
比特币彩虹图指标
彩虹图是一种用来评估比特币长期价值的工具。它使用对数成长曲线来预测比特币未来价格的可能走势。
彩虹图在对数成长曲线通道的顶部覆盖了一层彩虹色带,试图在价格穿越各色带时,突显每个阶段的市场情绪,从而识别潜在的买卖机会。
图上的较暖颜色区域显示市场可能过热的时期。历史数据显示,这些时期是策略投资者开始获利了结的好时机。
当价格跌至较冷颜色区域时,整体市场情绪通常较低迷,许多投资者对比特币兴趣减少。彩虹图指出,这些时期通常是策略投资者增持比特币的绝佳时机。
目前比特币价格落在蓝色带上,为跳楼大拍卖区间,以长期来看,根据过往数据,是绝佳的抄底机会。
Ahr999 指标:落在定投区间,但数据更新不即时,或已到达抄底线
该指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。
-
当 AHR999 指数低于 0.45 时,就可以抄底;
-
当 AHR999 指数在 0.45 到 1.2 之间时,则适合进行定投;
-
当 AHR999 指数高于 1.2 时,币价已经相对较高,不适合操作。
从长期来看,比特币价格与区块高度呈现出一定的正相关。借助定投方式的优势,用户可以控制短期定投成本,使其大部分时间位于比特币价格之下。
目前 Ahr999 指标为 0.67,落在 0.45~1.2 之间的定投区间,但当前数据停留在比特币价格 58114,撰文时价格约为 52500 美元,价格更低,代表 Ahr 999 指标将会比 0.67 更低,更适合抄底。
当前策略:定投仍是最佳选择
目前市场情绪低迷,受多种宏观经济利空事件影响,不建议此时过于激进操作,仍需观目前这波比特币最低点为 48800,目前已回升约至 52500,后续仍需观察能否站稳 51500 价格,若不幸跌破,可能会重回 48000 区间,也是相对低价的买点。
除观察币价走势外,美联储的态度也是一大重点,若能提早降息抑或是加大九月降息力度,或许能对当前市场带来一些希望。
若目前想出手购买的读者,建议现在开始定投 (DCA),目前市场情绪几乎到达冰点,当前价为盈亏比高。透过定投不错过这次史诗级的下杀便宜价格。另一方面若持续下跌,可以持续购买更低价的筹码,以长期角度来看,现在是定投比特币的好时机。
拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币
澳大利亚宝石公司 已成为影响全球宝石市场价值的关键角色。该公司的战略计划涉及控制全球蓝锆石的供应,这一举措将有望重塑全球宝石市场的价值定位。
本月早些时候,该公司发布了项目,介绍了目前的代币预售情况以及随后将要进行的代币公售细则。值得一提的是,在此之前,NYBlue 已宣布目前的这种稀有宝石(蓝锆石)。
NYBlue 的主要战略在于系统性地增加其当前的宝石持有量,通过持续收购所有可用的柬埔寨蓝锆石,从而建立对宝石供应链的控制,进而影响宝石的未来价值。
今天早些时候,公司代表在 ,宣布他们的 RWA 代币 ZIRC 预售的启动。
NYBlue 发布的一段视频有这样一个提问:“对于你的另一半,什么样的表达爱意更为合适;一块(指钻石),还是且的物品(锆石)?”
NYBlue 的大股东 表示:“我们相信,柬埔寨蓝锆石是全球市场上最与众不同、最被低估和忽视的宝石之一。”
澳大利亚公司 是由澳大利亚农业科技创始人及前政治顾问 提供的资金支持,他最近在讨论了该项目,并常常将 NYBlue 项目与之前的宝石热潮进行比较,例如非洲宝石“坦桑石”从默默无闻一跃而起,最终与钻石媲美的情况。
坦桑石现货价格:NYBlue 的灵感来源
价格在三年内经历了十倍的增长,,公司预计蓝锆石也会出现类似的增长趋势。
NYBlue 之前宣布计划推出一种以宝石为支撑的加密货币,代币名称为 ,每枚代币由一克拉蓝锆石完全支持并可兑换。这种方法使消费者能够在不承受传统加密货币波动风险的情况下,获得蓝锆石的潜在增值空间。ZIRC 代币的持有者可以随时选择将他们的加密货币兑换成宝石,从而确保这两种资产之间有一个稳定的、套利驱动的挂钩关系。这种区块链技术的战略整合,不仅增强了透明度和安全性,还使消费者能够更广泛地接触到国际宝石贸易这一独特领域。
NYBlue 旨在收购全球大多数可获得的宝石级蓝锆石,使其成为该市场中的主导力量。该举措旨在对供应链施加影响,从而对整个行业蓝锆石的市场价值产生连锁反应。
的战略举措并非短视的,而是一个雄心勃勃的长远目标,其目标在数十亿美元的宝石市场中获得控制权。凭借约 3 亿美元的宝石收藏,NYBlue 希望在全球范围内重新定义宝石的叙事。这将使公司成为宝石行业重要的参与者,并且具有影响未来几年行业格局的潜力。
最后,NYBlue 的预售现已在 上线。
关于 Zirc
平台发行了一种由蓝锆石完全支持的加密货币 ZIRC,每枚 ZIRC 代币可兑换为一克拉蓝锆石,提供了一种稳定且有形的资产。该平台旨在整合区块链技术以增强透明度和安全性,使每个人都能够参与宝石市场,而无需承受传统加密货币相关的风险。Zirc 的方法使蓝锆石的获取更加普及,并提供了一种以真实资产为基础的独特投资机会。
稳定币霸主之争
原文作者:Christian Catalini and Jane Wu
「推荐寄语:稳定币有潜力重塑全球金融体系,并将银行业与金融业置于新的数字竞争之下。稳定币之战,如同家庭视频领域的战争,胜负并非取决于技术优劣或既有地位,而是应用之争。尽管监管机构能使创新者竞争难度大增,却无法永远阻止其前进。最终,最可能的结局是多种稳定币隐入幕后,为世界带来成本更低、速度更快的支付服务。」
稳定币,作为一种新颖的可互操作且可编程的货币形式,有潜力重塑全球金融体系。通过这一过程,它们可能促使软件开始吞噬银行业和金融服务——这些领域在互联网的影响下相对未受触动。它们可能取代传统的支付和信用卡网络,如 SWIFT、Visa 和 Mastercard,加速金融机构的解绑,并扩大美元在受限严重国家(包括因制裁而受限的国家)的获取途径。
他们还承诺改变这些行业的权力平衡。控制稳定币市场的公司将对货币的未来产生重大影响。
鉴于这些高风险,我们正目睹稳定币发行商、知名数字钱包提供商和传统银行之间的竞争日益加剧,各方竞相确立其平台的主导地位。本文深入探讨了现有企业和挑战者的策略、监管机构将扮演的角色,并最终预测市场将如何演变。其结果不仅对金融机构意义重大,对任何依赖大规模资金流动的公司和数字平台亦是如此。
迈向货币操作系统?
平台战争,即未来愿景竞争者为争夺市场主导权而激烈较量的时刻,是商业领域中最为喧嚣动荡的篇章,淋漓尽致地展现了商业战略的优劣两面。
有些演变成了壕沟战,如同优步在其城市对城市的对抗中针对 Lyft 所部署的无尽小冲突和(有时颇具争议的)增长策略。又或如滴滴利用其主场优势挖走司机、搜集反情报,并借助监管机构的力量智胜优步。
其他则从标准制定组织内部的技术讨论悄然开始——如 HD-DVD 与蓝光之争——直到竞争者将价格压至谷底,以倾斜市场选择向己方时,才变得激烈。由于这些市场呈现赢家通吃的态势,CEO 们为了抢占先机,无所不用其极。
通常,实际技术的重要性远不如人们所认为的那样。尽管专家们不断争论每种解决方案的技术优势,但最终,胜出在于执行。一个经典但过时的例子是 80 年代 VHS 与 Betamax 的竞争,尽管资源较少且产品质量较低,JVC 还是击败了索尼。JVC 明白,拥有更多内容——即我们今天所说的“应用程序”——远比完美视频更为重要。
区块链世界亦是如此:比特币实验已逾十年,无数团队筹集了数十亿资金,试图取代比特币的有限设计。然而,比特币依旧屹立不倒,其网络效应和机构采纳程度均超越了其他选择。尽管工程师们对每秒交易量、能耗或可扩展性与去中心化的维度等指标念念不忘,世界却在不断前行。
平台战争的结局总是如出一辙:一种主导设计脱颖而出,所有人纷纷转向,冲突就此结束。败方唯有在全新的技术范式出现时才能重获机会:想想 Mac 与 PC 的较量,苹果仅在 iPhone 上得以翻盘;或是 Meta 积极布局 AR/VR,只因当前在移动端受制于 iOS 和 Android。
在区块链基础设施领域,比特币和以太坊已然成为主导设计,更多的活动将向它们汇聚(尽管有些人倾向于忽视这一事实)。
然而,尽管区块链之争可能已落下帷幕,稳定币主导权的争夺才刚刚开始。前者对开发者至关重要,而后者将决定我们的日常使用。原因很简单:稳定币是加密货币与传统金融之间的桥梁。没有稳定币,加密应用不得不应对波动性,而波动性使得金融合约成本高昂。
货币的过去与未来
监管机构似乎已认识到稳定币的相关性及其利害关系。没有稳定币,区块链就缺乏竞争力。然而,就目前的形式而言,稳定币对银行构成挑战,被用于规避资本和反洗钱监管,并可能引发或加速银行业危机。
硅谷银行遭遇的挤兑只是一个小型预演:由于 Circle 的 USDC 约有 8%的储备处于风险之中,它迅速脱钩并从陷入困境的银行撤资 30 亿美元。尽管通过合理的储备设计可以轻松规避此类风险,但这些风险是真实存在的。
回到 2019 年,当 Facebook 宣布 Libra——文章作者中的一位设计的项目——中央银行家们可能早已知晓,这种货币永远不会成为新的记账单位。欧元历经多年才得以确立,而且是在所有相关政府的自上而下的强制执行下。即便如此,Libra 对现状构成了可信的威胁,遭到了金融既得利益者的尖锐批评,有立法提案欲禁止它,监管机构也对其设障。到了 2022 年,该项目逐渐淡出。
但阻止 Libra 背后的联盟只是为现有机构争取了时间,局势再次升温。
现有金融机构正受到稳定币威胁,后者可能成为货币的新操作系统,对现有体系的影响犹如互联网对巴恩斯与诺布尔书店的冲击。因此,它们决心采取“拥抱、扩展、消灭”的策略。像摩根大通这样的金融巨头已开发出自家专有区块链,并在其上推出了可编程美元。尽管在 90 年代微软曾对网景公司采取类似策略,最终效果不佳,但金融服务领域有所不同。监管赋予了这些机构利用其分销网络和游说能力,减缓变革进程,同时构建反击机制的机会。这正是导致 Libra 项目夭折的原因,其他项目也可能很快遭遇同样命运。
上一次对金融体系进行严肃改革的尝试并未采用区块链技术。这是埃隆·马斯克最初版本的 X.com,在合并彼得·蒂尔的 PayPal 之前。马斯克超前于时代,希望打造一个通用的金融服务应用。蒂尔则更为务实,专注于确保与银行卡网络和银行的向后兼容性。这巩固了 PayPal 短期内的增长,但最终扼杀了其真正改变系统的机会。二十年后,银行卡网络已成为舒适的寡头垄断,银行业仍未受到互联网的触动。
改变还是现状?
稳定币为金融体系的改革提供了第二次机会。但它们能否实现这一目标,取决于稳定币领域的竞争态势——以及监管机构是否倾向于支持或抑制创新。通过严格限定设计选择,监管机构可能限制可行的商业模式,并仅允许银行进入市场。若此情况发生,技术中的竞争促进元素将再次丧失。尽管这可能让现有机构满意,但对消费者和企业而言,代价是高昂的。
无论稳定币竞争中监管干预的不确定性程度如何,最关键的问题在于,我们最终会由一两家全球领导者主导,还是众多商品化发行者并存。技术能够支撑任一结果,因此我们的落脚点将取决于各参与者的战略执行情况。
首批参赛者是加密原生团队 Tether 和 Circle。Tether 十年前推出了首个用于交易的稳定币,并以流通中的 1140 亿美元 USDT 主导市场。USDT 在离岸发行,尽管其储备也受到质疑,但其核心挑战在于能否转型为合规实体。尽管 Tether 多次声明及时响应执法请求,但联合国和摩根大通的报告对其合规性提出质疑,并指出还需更多努力。Tether 的竞争优势源自其规模、与做市商的整合,以及在无法持有美元的细分市场中拥有强大的产品市场契合度。最后一点也是 Tether 最大的隐患。
拥有 330 亿美元 USDC 的 Circle,是 Tether 最强劲的竞争对手。尽管 Circle 与 PayPal 一样,在相同的美国州级货币传输许可制度下运营,但联邦政府已明确表示,稳定币的管理应属于联邦事务范畴,因为相较于仅运营数字钱包,管理稳定币储备所涉及的风险更接近银行业务。因此,对于多年来一直寻求 IPO 的 Circle 而言,一个重大悬念在于它能否成功转型为联邦特许经营,尤其考虑到其并未对 USDC 持有者实施 KYC 规则。未来监管的不确定性,可能使 Circle 处于领先地位,也可能面临向银行转型的复杂局面。银行监管还将大幅限制 Circle 的收入来源,因为美联储正确地希望发行方能保持稳健且无趣。
对于 Tether 和 Circle 而言,我们认为策略很简单:在不丧失稳定币生态系统盈利能力的前提下,适应更严格的合规与消费者保护标准。这是一项微妙的平衡术,因为更严格的监管必将限制发行方创造和获取价值的方式。
在加密原生领域,成立于 2012 年旨在扩展区块链基础设施的 Paxos 因其独特策略而引人注目。Paxos 并未选择扩大自有稳定币规模,而是押注于一个拥有众多稳定币的世界。通过定位为稳定币基础设施提供商,Paxos 助力其他机构发行品牌稳定币,成效显著。当 PayPal 决定涉足加密领域时,便选择了与 Paxos 合作。尽管 PayPal 的 PYUSD 流通量仅 3.5 亿美元,但如果关注的是支付而非加密交易和去中心化金融(DeFi),市值并非恰当指标。对于希望与信用卡公司竞争的稳定币而言,总支付量(TPV)将是更佳衡量标准,而凭借现有商户业务,PayPal 在这方面有望迅速超越 USDC。
如果 Paxos 能与其他大型消费品牌合作,复制这一模式,而这些品牌又不愿成为受金融监管的企业,那么市场上将涌现大量稳定币。如同消费者选择航空、酒店连锁或零售商的品牌奖励信用卡一样,稳定币可能会逐渐淡出视线,转变为忠诚积分。星巴克在其应用中已持有超过 10 亿美元的顾客资金,不难想象沃尔玛或亚马逊也会加入这一行列。Target 极其成功的 RedCard 计划,只要有忠实顾客基础,任何人都能通过发行稳定币来复制,从而将收入从信用卡公司转移出去。
由于稳定币存在于开放网络中,它们将全部实现互操作。此外,若监管使其安全性趋同,一个关键的差异化维度将消失。消费者和企业将持有数字且可编程的美元,并将其感知为如今商业银行存款的类似物。这对 Tether 和 Circle 而言是末日场景,因为它们将在众多拥有分销优势的竞争者中难以凸显自身特色。
银行已经在幕后推动一个多稳定币共存的世界。这是他们所熟悉的现状,即不同银行的美元在消费者眼中被视为可互换,尽管这种互换性是由中央银行的清算机制赋予的。这种方式在某种程度上保留了银行的角色,不同于大型稳定币公司的崛起。通过将网络效应推回至美元而非单一稳定币,银行能够抵御比卡网络更强大的竞争对手的诞生。此外,这并不会妨碍摩根大通在机构用例中占据主导地位,或阻止美国银行在零售市场做同样的事情,从而保持原有的层级秩序。
尽管 Visa 和 Mastercard 通过发行自己的稳定币能保留更多的竞争优势,但这充满反垄断风险,并会损害它们与银行的关系。因此,多稳定币世界也是卡网络将拥抱的:它不改变它们的角色,它们可以像增加新货币一样添加稳定币。一个略高风险的策略是,卡公司与银行合作设计一种在它们之间分布储备的稳定币——但这可能过于雄心勃勃,类似于 Liba。
这使得大型科技公司成为不可预测的变数。事实上,它们都从 Libra 的教训中认识到,过于高调地进入金融服务领域并非明智之举。此举面临强烈的政治反对,与银行合作而非对抗才是更佳选择。此外,它们的核心业务也无法在联邦银行法律和监管框架下运作。最后,由于掌控着分销渠道,无论使用何种稳定币,它们都能利用其网络效应来获取价值,这一点无可阻挡。尽管如 Revolut 或 Nubank 这样的新银行可能比科技巨头有着更大的野心,但随着它们进一步侵入传统银行业务领域,也将面临业务范围的挑战。
那么,是否只有 Tether 和 Circle 这样的纯稳定币发行方才会推动赢家通吃的局面呢?毕竟,当前市场高度集中,网络效应似乎至关重要。稳定币的流动性至今在确保法币与加密货币之间低成本转换方面发挥了重要作用,随着主流采用的增加,这一重要性只会日益凸显。
但现实是,现有地位并不自动转化为非加密货币应用场景,随着银行获准进入,传统分销渠道的重要性将日益凸显。因此,尽管 Tether 和 Circle 在加密时代占据主导地位,但要从这一小众、无监管的市场跃升至服务亿万消费者和企业的层面,本质上是一场截然不同的较量。
尽管如此,像 Coinbase 和 Binance 这样的领先加密货币交易所也可能作为纯发行方进入市场并扩大规模,它们拥有用户基础、技术人才和监管经验来参与竞争。两家公司均已构建了支付和金融应用网络(分别为 Base 和 BSC),随着发展,它们将不得不变得更加类似传统银行,并且对相关技术有着深入了解——可能比 Circle 或 Tether 更为精通。
颠覆者招募中
稳定币之战,如同家庭视频领域的竞争,并非由更先进的技术或现有地位所决定,而是取决于应用场景。尽管监管机构能使创新者难以竞争,但他们无法永远阻止这一进程。最终,最有可能的结果是多种稳定币退居幕后,为全球提供成本更低、速度更快的支付服务。这对消费者和企业都是一种胜利,尽管对现有的稳定币发行者而言可能并非如此——它们可能会被银行收购。
当这种情况发生时,这并不会结束对我们数字钱包控制权的争夺。同样的公司仍将激烈竞争,争取拥有“支付方式”的主导权。信用卡公司将竭力保留使用 Visa 或 Mastercard 的支付流程,这对银行来说或许无碍。因此,将由领先的数字银行和加密货币交易所尝试真正创新之举,它们或许才是真正能改变游戏规则的成功者。
除了衰退担忧和日元升值 美股暴跌还有一个原因
交易量的变化往往会加剧股价的上涨或下跌。
周一(8月5日)美股遭受重创,标普500指数暴跌3%,创下2022年以来最大单日跌幅。估值高企、就业数据表现疲弱以及日元套利交易的平仓这几个因素引发了投资者的恐慌情绪。
周二股市有所回升,标普500指数收盘上涨约1%,不过,市场情绪依然紧张不安,VIX恐慌指数继续保持在25上方,处于今年高位。
日元、企业盈利、对经济衰退的担忧这些因素共同促成了周一美国股市的急剧下跌,但还有一个“罪魁祸首”被谈论得不够多:交易量低迷。
历史表明,交易量的变化可能会在未来几周加剧股市的波动。
最近纳斯达克的交易量超过了纽约证交所
德银研究(Deutsche Bank Research)分析师吉姆·里德(Jim Reid)在周二发布的报告中说:“最近几个交易日股市的剧烈波动被8月流动性不足这个因素放大了。”
道琼斯市场数据(Dow Jones Market Data)显示,8月通常是一年中交易活动最清淡的一个月,美国主要交易所每天约有93亿股股票易手,比3月峰值132亿股减少了近30%。
每年8月,美国东北部的华尔街人士通常会前往海滩度假,交易部门管理人员减少后,市场上买家和卖家的数量随之减少。
这反过来意味着更低的流动性。像在周一这种大量潜在卖家争相抛售股票的交易日里,买家稀缺会导致股价迅速下跌,这样的下跌往往会不断自我强化。
(房地产市场最近也存在类似的情况,尽管面临利率上升等因素,但潜在卖家的短缺导致房价出现了螺旋式上涨。)
Interactive Brokers策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)周二对《巴伦周刊》表示,每年8月交易量通常都很低,但上周交易量尤其低,因为投资者在上周三美联储会议结束后采取了“观望”立场。交易量在上周晚些时候大幅上升,然后在周一见顶。
这些现象可以从市场上资产规模最大的交易所交易基金SPDR S&P 500 Trust (SPY)的交易量变化中看出来。FactSet的数据显示,过去三年,这只ETF的日均交易量约为8100万股,周一之前,7月份的日均交易量降至4700万股,到了周一,紧张不安的投资者将交易量突然推高至1.46亿股。
这是这只ETF自2023年初以来成交量最高的一天,不过从长期角度来看,这只ETF的日交易量达到1.5亿股或更高在股市波动加剧期间并非前所未见,2022年出现过十几个这样的交易日。
索斯尼克指出,交易员可能会从9月开始返场。不过,从历史上看,9月和10月的股票交易量只会小幅上升,道琼斯市场数据显示,在11月到来前,美股的日均交易量通常不会超过100亿股。
当然,今年交易员可能不得不提前返场,尤其是如果股市接下来出现更多幅度较大的下跌的话,而且目前还有很多会让投资者感到紧张的因素。
目前市场基本上仍然抱着美联储能够实现“软着陆”的希望,在让经济避开衰退的同时降低通胀,但这种希望似乎已经变得越来越渺茫。期货市场的数据显示,美联储9月降息50个基点的概率已经升至60%以上,这说明美联储可能不得不采取比多数投资者几周前认为的更为果断的行动。
即将到来的美国总统大选又增添了一大不确定性。副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)最近加入竞选后,目前两位总统候选人的民调数据不分上下。
Yardeni Research在周一发布的报告中说:“我们仍然预计,标准普尔500指数将在11月大选前跌破7月16日创下的历史高点。”该机构认为,一旦大选尘埃落定,标普500指数将再创新高,但同时也承认“前提是很多事情不能出错”。
Pixelverse:Telegram上新型MMORPG点击赚钱游戏
1. 游戏简介
Pixelverse (PIXFI)是一款基于 Telegram 的赛博朋主题的点击赚钱型游戏。
和 Tapswap 和 Hamster Kombat类似,在 Pixelverse 中,玩家以自由职业者身份进入游戏,开展任务和战斗任务,参与玩家对环境 (PvE) 和玩家对玩家 (PvP) 的战斗,收集文物、并定制和强化自己的机器人,将它们作为 NFT 进行保护。该游戏采用大型多人在线游戏 (MMORPG) 模型,为玩家提供身临其境的实时游戏体验。
玩家还可以通过点击、邀请朋友和参加 PVP 战斗来赚取 $Pixfi 代币的机会, 同样,这些赚取的游戏币可以用来升级机器人,并将其带入战斗。战斗时,玩家可以疯狂点击屏幕的各个部分来攻击对手的机器人,还可以发动特殊攻击并尝试自卫。
此外,游戏的“风险赚钱”模式引入了一个额外的竞争层,允许玩家根据自己的表现押注代币,胜利者将获得所有奖励。
得益于 Pixelchain 和Pixelverse SDK,在 Pixelverse 中,所有游戏内资产(包括自由职业者和机器人)都以 NFT 的形式安全地存储在链上,这也确保了低成本交易并促进了与第三方产品的顺利集成。玩家可以创造并拥有一切,比如物品、财产和组织,从武器到摩天大楼,所有重大交易都会影响真实玩家。在安全区之外,玩家可以抢劫、杀戮或夺取未受保护的财产、雇佣警卫、发布悬赏或组建帮派以保护自己。
此外,通过其原生代币 $PIXFI ,玩家也能够真正拥有和交易游戏中的虚拟资产。 $PIXFI可用于游戏内的所有交易,包括制作、战斗和交易NFT,还可以用于质押(staking)和治理(governance),参与生态系统的决策。
2. 玩法机制
具体玩法来说,Pixelverse 非常容易上手。你可以在网页浏览器或 Telegram 应用上玩这款游戏。游戏围绕通过各种游戏内活动赚取奖励展开,其中包括:
-
点击领取奖励:首先点击“金币”或领取按钮。您的全部奖励将在最后一次领取后八小时可用,机器人级别越高,奖励也就越多。
-
激烈的战斗:Pixelverse 提供两种主要类型的战斗:
PvE 战斗:通过与游戏环境的挑战性遭遇战来取得进展。每次胜利都会为您赢得宝贵的物品和经验,帮助您提高技能和策略。
PvP 竞技场战斗:PixelTap 是 Pixelverse 游戏世界中的一款玩家对战 (PvP) 游戏,它利用 Telegram 应用程序上流行的游戏模式“点击赚钱”。 这些高风险战斗可让您实时与其他玩家竞争。“风险赢利”模式意味着获胜者将获得所有汇集的代币,这使得每场战斗都既刺激又有回报。
-
任务系统:每日任务是 Pixelverse 的核心部分。通过完成这些任务,玩家可以收集资源、更深入地融入游戏传说并获得更大的奖励。每个任务都旨在挑战玩家并增强他们对 Pixelverse 世界的理解。
-
制作机器人:Pixelverse 最令人兴奋的功能之一是能够制作和定制机器人。在机器人工作室中,您可以:
设计和制作机器人:使用组件创建具有非凡美感和罕见能力的独特机器人。
升级机器人:增强您的机器人,使其在战斗中更加强大,产生更多被动收入并增加您获胜的机会。
交易机器人:在市场上交易您的创作物或将其部署到战斗中以主宰竞技场。
Pixelverse 还提供了多种方法来最大化玩家的奖励:
●推荐计划:使用推荐链接邀请朋友加入 Pixelverse。您将根据他们的活动获得奖金和佣金。例如,如果您的推荐人拥有高级 Telegram 帐户,您将获得 10,000 枚硬币的奖金,以及您推荐人所有硬币的 5% 佣金,以及您推荐人的推荐人在前三天获得的硬币的额外 1%。
●升级机器人:更强大的机器人每次索取可赚取更多金币,并在战斗中表现更佳。
●完成日常任务:访问任务中心,寻找各种挑战,这些挑战会奖励您邀请朋友或参与社交媒体帖子等活动。
3. PIXFI 代币
Pixelverse 已宣布从7 月 18 日起在各大中心化交易所上市其原生代币$PIXFI。
PIXFI 代币的总供应量为 50 亿,采用 ERC-20 代币标准。Pixelverse 的创建者还透露了将其引入开放网络 (TON) 的计划。
PIXFI 代币对 Pixelverse 的经济至关重要,因为它允许玩家在市场上买卖机器人和装饰物品。每次交易都会烧掉一部分代币,从而减少总供应量并支撑代币的价值。这种通货紧缩方法可确保经济稳定平衡。
PIXFI 代币还用于制作和培育机器人,这些过程中代币会被烧毁以维持经济健康。
此外,“风险获利”模式允许玩家在竞技场战斗中押注代币,获胜者将获得整个代币池,从而为游戏增加了竞争性和奖励性。
在 Pixelverse 代币 $PIXFI 上市后,玩家可以期待几个新的机会:
-
质押计划:玩家将能够在一段时间内锁定他们的代币以产生利息,从而创造额外的收入来源。
-
Pixelchain 发布:Pixelchain 将于夏季发布,将增强去中心化和利润共享。这个新的区块链将确保交易安全,实现快速且经济实惠的 $PIXFI 转账,并允许玩家以 NFT 形式出售他们的机器人。
-
产品更新和游戏开发:Pixelverse 团队致力于不断改进和更新,确保游戏与社区一起发展并保持高度的趣味性。
4. 结语
总的来说,Pixelverse 自推出以来就取得了爆炸式增长。在不到一个月的时间里,它就吸引了超过 1500 万用户, Telegram 应用 PixelTap 每天记录了 1000 万次对战。Pixelverse 团队声称,6 月份有超过 5000 万玩家加入了 Pixelverse 生态系统,已经成为业内最大的点击赚钱游戏之一。 其社交媒体影响力也令人印象深刻,X(Twitter)账户拥有超过 330万粉丝,Telegram 新闻频道也拥有超过 780 万订阅者。这种快速增长表明 Pixelverse 拥有巨大的吸引力,并有可能在游戏行业树立新标准。
此外,Pixelverse还完成了两轮融资,共筹集750万美元的资金,主要投资方包括Delphi Digital和Merit Circle等知名机构,这些资金将用于推动Pixelverse的全球推广和生态系统发展。虽然该游戏目前仍处于“早期预览”阶段,并正在为 alpha 版本做准备,未来还是有一定发展潜力的,让我们持续观望。