Archives 8 月 2024

【免责声明】本文仅供参考，不构成任何投资建议。投资存在风险，请谨慎操作。读者应根据自身情况独立评估本文内容，自行承担投资决策的风险和后果。

本周，比特币再次冲上 7 万美元，加密市场行情由 BTC 带动普遍回暖，在这场动荡中，一枝独秀的却是 Solana。在本月 Solana 及其生态表现异常强劲，从月初的 121 美元一路上涨至 193 美元，价格上涨近 60% ，整个生态 TVL 也遥遥领先于其他公链，表现令人瞩目…尤其是在经历了前两年的巨幅下跌后，如今 SOL 的上涨让很多人都拍断大腿。谁还会记得去年大半年的时间内，SOL 都在 20 几美元苦苦挣扎？

狂飙突破 – Solana 加密市场新霸主的崛起之路

大家都惊讶于 Solana 居然能够如此迅速地反弹回到高位。本周开始，BTC 反弹突破了 7 万美元之后再次回调，又开启了新一轮的震荡行情。SOL 及其生态却表现非常稳，在过去 2 周内上涨 30% ，整个生态在各公链之中保持强势，生态活跃度几度超越以太坊。我们是否可以预估，在不久的将来，SOL 就可以突破 249 美元的前高呢？

回顾一下去年 Solana 的崛起历程，从 30 美元一路站稳 60、 120 美元，再在今年冲上 200 美元，险些突破前高。即使在整个市场大幅回调时，Solana 也稳稳地守住了 140 美元的支撑位。而随着比特币的最新反弹，Solana 再次强势起飞，直接突破 190 美元，冲向 200 美元大关。生态百花齐放，各 MEME 神盘频出…这一次，Solana 可能真的要全面 Flip 以太坊了。

我们可以看到 SOL 在 2021 年 11 月创下了 259 美元的历史高位，在当时反映了市场对其高性能公链以及 Defi 应用的极大期望。随着加密市场整体进入熊市，Solana 也随之大幅下跌，然后到了 2022 年 11 月 FTX 破产事件的爆发，跌至 8 美元无人敢抄的低位，给 Solana 及其生态带来了沉重的打击。

其实 Solana 在 2021 年牛市期间构建的高性能的公链在实际采用情况上并不理想，当时 Meme 币等热门炒作项目绝大部分都集中在以太坊和 BNB 链上。而这一轮中，从 23 年 10 月开始 Meme 的初冒苗头，到 24 年 3 月开始的土狗山寨 Meme 爆发之后，Solana 的高速公链优势终于得到了充分发挥。团队将生态建设的重点转向了 Meme 项目，天时地利人和，成就了 Solana 的疯狂 Meme 季，为 Solana 注入了新的生机和增长动力，链上 DEX 活跃度再次在本月 19 日达到高峰，日交易量达到了惊人的 25 亿美元。

从沉寂到崛起 – 凭借生态爆发引领加密新潮流

过去两年，Solana 可谓经历了起起伏伏。从 2021 年的高歌猛进，到 2022 年的惨烈下跌，Solana 曾一度陷入低迷。但就在 2023 年第三季度开始，Solana 生态迎来了自己的夏日狂欢，在短短 2 年时间里，Solana 的 DeFi 基础设施已经趋于完善。结合 HNT、HONEY、MOBILE 的大爆涨，引发了市场对 Depin 赛道的广泛关注和热捧。紧接着，Solana 生态更是密集推出了一系列备受瞩目的新项目，如 PYTH、JTO、JUP 等，并配合慷慨的全民空投计划，接连丰富了 Solana 生态的繁荣，RNDR 也改名 RENDER，迁到了 Solana 生态。可以说 Solana 从最初追求项目数量，已经转向更加注重生态的交易量和热度。这种战略重心的转移，让 Solana 得以在激烈的公链竞争中脱颖而出，重塑了自身的影响力。

近日 Solana 链上 DEX 在过去 30 天交易量再次超越以太坊，用户交易 Meme 热情居高不下，目前龙头 Meme 的日交易量都超过了 5000 万美元。从 BONK、WIF 开始，Solana 掀起了一场 Meme 狂潮， 2023 年 12 月，Solana 上的 Bonk 开启了疯狂的涨势，拉动了整个 Sol 生态的 Meme 爆发；2024 年 2 月，帽子狗也在 Sol 上掀起了一轮热潮；到 3 月，BOME 开启新一轮“打钱概念”Meme；再到后来 Pump.fun 平台的丝滑一键发币，金狗频出。

这些爆涨的 Meme 代币，不仅带来了丰厚的财富效应，更彻底点燃了 Solana Meme 生态的一团大火。这些也要归功于 Solana 生态内部已经形成的完善 Meme 发行和交易体系。从流动性共享平台 Orca、Jupiter 到 DEX 交易平台 Raydium、Metaora 等，再到全自动交易 Bot，Solana 上涌现了各种专门服务 Meme 项目的基础设施。

更重要的是，创始人团队也公开表示支持某些 Meme 项目，且在不断创新持续完善交易体验，例如今年新发布的 Blinks 和 Actions，虽然讨论度很高，但发布时遇不佳正好处在加密市场回调周期中，相关概念热点 Meme STARCAT（Blinks 发布后 Meteora 推出了带有推荐链接的、推荐人会收到交易返佣的首个采用返佣模式的 MEME）昙花一现，并没有大家期待的跑出 Meme 神盘，最终也没有带动预想中的大规模应用…但也算是在这股 Meme 热潮中实践了生态的创新精神，为未来万倍 Meme 传奇打造了孵化的温床。

Solana 数据

• 市值变化：二季度整体市场降温，SOL 经历了剧烈的价格波动。4 月初市值曾一度冲高至 902 亿美元,创下历史新高，在 5 月回调 37% 跌至 567 亿美元，之后稳定在 600 亿美元左右震荡，上周回升至 850 亿美元之上，显示出强劲的恢复能力，在公链中相对抗跌。

• TVL：Defillama 数据显示，Solana TVL 为 54 亿美元，仅次于以太坊和 Tron，相比 21 年 11 月的顶部 100 亿美元还有近一倍的上涨空间，不过可以看到 TVL 在今年明显的稳步上涨，未来可期。

  

• SOL 质押量：截至 7 月 30 日数据，共计质押量为 3.88 亿枚 SOL，月内增长 0.6% ，其中 LST 协议锁住的量只占比 6.3% ，约 2000 万枚。

质押在流动性协议中的 SOL 自去年 10 月起稳步上涨中，表明投资者长期看好 SOL 价值，其中 59% 锁在 Jito 协议中。

• DEX 交易量：Sol 生态的 DEX 交易量已几次超越以太坊，总交易量达 4268 亿。在 7 月，最近的 24 h 交易量和 7 天交易量和以太坊不相上下，其中，在 Raydium 中的交易最为活跃，市占率达 60% 以上。

• 网络活动也保持着高水准，DEX 周交易人数在 7 月一度超过 300 万人，在各公链中遥遥领先。

• 活跃钱包：自今年三月以来，Sol 网络上的活跃钱包也一直维持着较高水准，并没有受到前两个月的市场回调影响， 7 月下旬的每日活跃钱包数量都在 100 万以上。

• NFT：NFT 交易今年以来在 Sol 链上明显更为活跃。

SOL 团队也一直在为生态繁荣做很多尝试：

7 月初，SEND 直接在 X 上发帖展示了 Blinks 的 100+个用例，得到了 SOL 创始人的官方支持。随即推出了 10 万个 Send It 系列 NFT，并结合 Blinks 的功能可以直接在 X 页面上点击 Collect 按钮进行铸造，SEND 10 万个 NFT 被一扫而空。

此外，生态龙头 NFT Mad Lads 近日地板价回升至 60 sol，本身价值的上涨+诸多空投的傍身，值得长期投资。

本月的金狗 MEME

XT 交易所专注于发掘链上一级金狗，研究驱动，为用户筛除链上合约风险，以第一手速度首发最新热点 Meme 币，买价值币 – 上 XT.com。

以下是七月 Sol 上 Memecoin 上线 XT 后的涨幅情况：

其中不乏上线后涨幅 5 倍的选手，例如 LANDLORD、KAMA。CATDOG 更是自 7 月 24 日上线以来一直稳步上涨，最高涨幅达 7.75 倍。表现最亮眼的是 FIGHT，上涨近 26 倍；还有 FEARNOT，最高上涨 14 倍。投研团队更是在第一时间发掘并上线了 NEIRO、FWOG 等代币。

想要一手掌握 Alpha，可以使用这些工具

本月初 Sol 链的 BONK 带动了狗狗币概念 Meme 类代币的大涨。同样狗概念的 BILLY 市值已达到 1 亿美元，动物系 Meme 永远是链上土狗中的赢家，很多老项目都有复苏的迹象。目前这些 Meme 代币的成交量已经回落到去年年底的水平，但是 DEX 的成交量仍保持高位，表明主要的交易机会还是在链上的一级市场。

Meme 类代币存在一个明显的炒作问题，那就是 Solana 链和以太坊链上发行同名代币之间存在时间差。Sol 链的低门槛发币特性赋予了其先发优势，通常同一热点 IP 的 Meme 代币会先在 Sol 链上出现，之后资金才会慢慢买入以太坊上的同名代币。当然又是情况可能会反着来，例如 PEW。总的来说对于买家，越早入场越容易获利。相比资金快进快出的 Solana 链，以太坊上的 Meme 代币表现则更为平稳。

实操性建议，这 7 步走下来应该可以避免一些大镰刀：

• 把握一些实时性机会，热点新闻一定会出同名金狗，时间可能很短，但是把握住时间差就有得赚。比如特朗普要特赦阿桑奇时出了很多相关概念 Meme 例如 FREE；Doge 原型 Kabosu 柴犬去世那天的同名 Meme 带来的财富机会；还有 7 月底的 NEIRO，是 Kabosu 主人新养的可爱柴犬，在 7 月底引起了爆发式的交易热度，两条链上的 24 h 总交易量超过 5.5 亿美金。我们需要观察 Sol 链上跑出的龙头代币，然后在以太链上市值很小时冲进去。别忘记还要做好风险管理，仔细甄别其他风险。

• 关注 pump.fun 上即将打满的新盘，看他的三件套（官网/推特/社群）：官网做得精致用心的话可以留意紧盯；还可观察 Dev 是否发过其他盘子、是否有跑路历史；推特是否开了蓝标/金标；有无著名 kol 在喊单等等。

• Telegram 机器人可以监测一些信息，比如新盘打满提示、名人 Kol 关注、链上聪明钱包监测等。

• 在 GMGN.AI 上看 Dev 是否出货、筹码分布、聪明钱包、老鼠仓信息等。

• 用 Rugcheck 查看合约风险、池子锁仓情况。输入合约地址后检查池子是否上锁或烧毁、管理员权限是否放弃。安全检查永远是第一位的。

• 在 Dexscreener/Dextool/Ave.ai 上查看热榜，观察代币行情、整体市值、池子、持仓人数的变化。

• 推特高强度冲浪，关注活跃土狗社区信息，跟踪有影响力的 KOL 看他们在喊什么。但是要注意大面积被喊到时大概率是庄出货的时候。耳听八方，收集全面消息，关注一些实力项目的冷开金狗。对 Memecoin 感兴趣的伙伴也欢迎加入我们的土狗专用社群，第一时间发现链上金狗：https://t.me/memetothemars

未来展望

SEC 不再追究定义 SOL 为证券的新闻增加了我们对 Solana ETF 顺利上市的期望，也让我们更加看好 Solana 未来的长期上涨潜力。目前 SOL 的市值现在约为 850 亿美元，占比整个加密市场的 3.52% ，假设 SOL 持续发力建设，市值达到以太坊其现有的 16.6% 市占率的一半，SOL 的价格还能翻个 2 倍，当然这是一个比较离谱的算法。乐观来看，假设 BTC 价格在这轮牛市中还能上涨一倍至 15 万美元，那 Solana 作为市值前五的头部公链，也是非常值得被看好的。我们都知道 Defi 不是这轮牛市的主旋律，但它对所有公链的生态繁荣和基础设施建设依然至关重要。也许除了价格上涨之外，我们还可以期待一下 Solana 之后在技术上的新突破。

原文作者：Haotian | CryptoInsight（X：）

最近，整个一二级市场都承受着黑云压城般的压抑，有很多声音发问，BTC layer 2 的下一步到底该如何走？ 答案显然不是东西方资本互不接盘那么简单，在深入调研多个代表性项目之后我有了深刻理解。

在我看来，破局点主要有三： 1）资产发行“新”叙事；2）layer 2 “标准”收窄；3）BTCFi 生息大幕开启。接下来，系统说下我的看法：

资产发行“新”叙事

BTC 生态随着 Ordinals、BRC 20、BitVM、Runes、Layer 2 的衍生发展至今，陷入了技术越来越趋于明朗，造富效应却越来越弱的困局当中。Why？根本原因在于，造富仅来源于存量资金信息博弈差，而技术迭代还无法吸引增量资金入场。

以漏洞百出的 BRC 20 和含着金汤匙出生的 Runes 协议为例，BRC 20 尽管被百般诟病，但确实制造了财富效应把一大部分注意力吸引到了 BTC 衍生市场，而后续在数据存储、索引逻辑甚至玩法都趋于成熟的 Runes 协议上，并没有预期的市场反响。

难道说，技术迭代发展方向错了吗？OP_Return 剔除 UTXO 垃圾交易的导向错了吗？Premine 预留机制的设计思路错了吗？显然不是，我更觉得 BRC 20 铭文掀起造富效应是特殊大环境背景下，纯信息差带来的偶然性现象，BTC 资产发行的叙事能不能跑的通，一定不是“first is first”，而是项目方的持续价值赋能。

因此，之前 BTC 主链绑定 UTXO 发行新资产的方式，只能让享有信息差的 early birds 获利，要让 BTC 衍生资产的发行故事持续性感，需要从短期和长期分别解决两个困局：

1）短期资产流通性难题：发行 BTC 衍生资产，让一部分早鸟 mint 到一堆资产不是目的，要让这些资产流通起来通过换手产生价值才是。显然，仅凭 BTC 主网来承接铭文资产的流通行不通了，可以把资产跨链到二层在相应的应用生态市场内寻求激活流通的可能性。

CKB 通过 RGB++协议，实现了让 BTC 主网铭文资产 Leap 到 CKB layer 2 链进行流通的思路，这种方案能解决资产的流通问题，尤其是一些有持续增长力的优秀资产。

2）长期项目赋能难题：虽然 Runes 协议在资产发行上足够有主流共识，项目方也可以通过 Premine 的方式控筹，但如果从主网发行资产制造热度，再去二层流通的思路，会导致项目方运维初期有庞大的运维成本。在市场 Fomo 情绪下 Premine 代币的成本，发放空投的高手续费成本，社区营销和运维成本等等，顶着这些成本压力，跟项目方谈“赋能”问题会很无力。

，一个基于 MoveVM 驱动的 BTC Native layer 2 项目，通过 Parallel 的 BTC 全局状态同步，可以实现让一个 BTC 铭文资产先在 layer 2 环境下低成本发行并做初期流通，然后在铭文资产具备一定市场规模和共识之后，再迁移到 BTC 主网，进行共识升级。这种围绕 Assets 资产流通目标为导向的叙事设计，目标就为解决 BTC 生态项目方赋能难的困局；

总之，BTC 发展 layer 2 生态，资产发行叙事只是个开始，变局点就在于这些纯社区驱动的资产，能否在 1 层或者 2 层找到一个强大项目的赋能，并在 layer 2 市场生态内表现出不错的流通价值。

layer 2 “标准”收窄

过去一年内，BTC 生态经历了野蛮生长的混序发展阶段，“无方向、无标准、无门槛”让 BTC layer 2 赛道快速挤满了 Builder：EVM- Compatible、UTXO Stack 同构绑定、UTXO 平行堆叠、BitVM 链下图灵完备、RGB 原生、AVM 虚拟机等等，筹备中的 BTC layer 2 据说已有上百条之多。但哪个方向能跑出来，目前尚无定论。

不过，BTC layer 2 市场的大乱斗并没有真正给 BTC 生态带来显著的增量，在市场陷入沉寂时，又时不时听到 BTC layer 2 是否伪命题的争议。尽管“无标准”给了 BTC layer 2 更多“拿来主义”的可能性，但把已经成熟的扩展方案直接缝合到本就局限很大的 BTC 主网上，未必能把二层的扩展增益回馈给主网，反倒会因安全和稳定性问题，给 BTC 主网用户群体带来伤害。

在我看来，BTC layer 2 无标准阶段的繁荣景象即将过去，BTC layer 2 接下来会趋向技术门槛更高的方向进阶：

1） UTXO Stack 结构框架：Nervos CKB 团队基于 RGB++技术协议扩展出来的一套可标准化的 BTC layer 2 构建方案，被视为融合 BTC 主链扩展起来最 Native 解决方案。因为 UTXO Stack 结构继承了原生 BTC 的简洁性和安全性，短期内可以视为一种相对主流的 BTC layer 2 方向。最近 RGB++ layer 的协议升级和 UTXO Swap 的工程实现，都为 BTC 生态开发者基于 UTXO 结构扩展比特币生态提供了基础基建；

2）zkVM 通用协议框架：基于 zkMIPS 微处理指令架构构建了一整套 ZK Bridgeless 跨链、以及 Entangled rollup Network 可交互操作性层等，通过 ZK 技术在跨链可信验证的绝对权威性为 BTC 生态引入了一种 Native 的通用“跨链”方案。

其技术原理类似于 RGB 的 Peg-in 和 Peg-Out 的 Commitment 校验和解锁机制，同时采用了 BitVM 2 的挑战机制。相较之下，zkVM 的协议框架可以给 Non-UTXO 结构类型的公链 Native 接入 BTC 生态的可能性，会成为一种范围面更广的 ZK 技术加持的 layer 2 扩展方案；

3）RGB 客户端验证框架：Native 的 RGB 协议方向，通过P2P的链下客户端 infra 的系统构建，基于 one single seal 一次性密封+状态通道等技术实现原生的 BTC 二层扩展方案，可支持智能合约等复杂应用，同时还能接轨闪电网络，扩大支付场景的应用扩展。比如：正致力于为 RGB 协议配套一系列钱包、DEX 等基础设施；

4）AVM 虚拟机框架：通过模拟比特币虚拟机，让原本无状态的比特币主网可通过嵌入一套特殊编码实现搭载智能合约的能力。这是一种既不依赖链外扩展，也遵循当前比特币核心 OP Codes 的“原生”拓展方法。比如：一直在尝试做的事情。

总之，选择高技术门槛，收窄 layer 2 标准势必能够清退市场上一些“追风作乱者”，让更多有实力的开发者能够在资本支持下，进一步拓展出适合比特币所需的扩展生态。尽管，这个探索周期会比较漫长，好比以太坊 layer 从 Plasma、Validium 再到 Rollup 主流也经历了长时间的探索。

BTCFi 生息大幕开启

不知何时，BTCFi 悄然成为 BTC 生态的叙事和话题焦点。起初我也很费解 BTCFi 和 DeFi 的区别，莫非是过去 DeFI 以“去中心化”为中心，现在 BTCFi 以“BTC 公链”为中心？不过，要让拥有庞大社区共识的孤链资产成为盘活全链流动性的催化剂，那些更领先的高性能技术也势必都得向 BTC 老祖宗妥协让步。

鉴于 BTC 链特殊的脚本语言和无状态存储的 Programmable 受限性，这么说很 make sense。因此在我看来，BTCFi 概念范围内应该包含三个主要特性：

1）Inclusive 资产包容性，除了 BTC Native 资产之外，BTCFi 舞台的主角一定包含 Runes、ARC 20、BRC 20 等各类 BTC 公链上的衍生资产，如果 BTCFi 不以盘活 BTC 生态的更多衍生资产为目标，仅仅是 BTC 资产的流出和 Wrapped BTC 的已有 DeFi 生态很难区分开。

2）Native 免跨链特性，也可以成为 Bridgeless 无跨链桥或免信任机制。基于原生跨链特性才能确保 BTC 和衍生资产的流进流出不会存在“中心化”信任环节，这会为 BTC 相关资产的生息提供绝对技术前提。唯有此再在 layer 2 上做 POS 的 Staking 和 Restaking 等生息行为，才能保持一个绝对的链上可追溯和公平性，为一系列丰富的 BTCFi 生息玩法奠定基础。

3）Programmable 复杂可编程特性，无论 UTXO Stack 架构还是 zkVM 协议底层架构，它们可接入的链下扩展环境一定具备复杂的可编程特性。短期内，UTXO 有结构化同源优势，更容易产生落地应用，长期看，ZK 技术可以成为 BTC 链入 EVM 或 MoveVM 等高性能公链环境的有力接口，届时 BTCFi 能发展出什么样的生态，长出什么样的花，想象空间就无限大了。

比如：基于 zkVM 技术框架构建“Native 安全跨链”和“统一流动性层”特性，并以 GOAT Stack 的堆栈方式来为 BTC layer 2 市场提供一种技术基底扎实的扩展方案；

另外前边提到的 Rooch Network，其 Native 技术方案目标为 BTC 提供应用场景（Utility）的同时再给 BTC 资产提供生息收益（Yield）可能性；UTXO 结构的 RGB++ layer 更是如此。它们提供的解决方案都在最大限度靠近这三个技术特性。

不过，BTCFi 在跑出来之前我更倾向于视其为一种生态开拓方向，现在沉闷的市场环境远无法支撑 BTCFi 从 DeFi 之中脱颖而出。因此，技术标准不是判断一个项目是不是 BTCFi 的硬性条件，只要有一定市场共识都可以加入 BTCFi 的范畴，毕竟除了技术方法论之外，最关键得向市场交答卷。好比，Blast 到现在都不被主流人群视为 layer 2 ，但不妨碍它给 layer 2 行业带来的影响。

以上。

Note：BTC layer 2 市场虽然资产发行、layer 2 标准、生息方案等目前还是杂而乱，但我其实看得到“Keep Optimism”的信号。至于铭文市场热潮会不会卷土再来，layer 2 能不能出现以太坊一样的盛景，BTC 生息能否打破虚拟货币和现实世界的鸿沟，答案都在你我的乐观情绪当中。

瑞士金融监管机构已经发布了全新的数字货币指导方针，其中将把ICO项目中的一些数字代币定义为证券。

瑞士金融市场监督管理局（FINMA）表示，目前在瑞士推出的ICO项目数量急剧增加，导致越来越多人向监管机构询问相关法规问题。为了对目前“部分不清楚”的状况予以澄清，该监管机构发布了新准则，希望进一步规范瑞士ICO项目的开展。

瑞士金融市场监督管理局表示：

“由于市场动态，以及需求不断增多，此时建立透明度规范至关重要。”

值得注意的是，瑞士金融市场监督管理局将会采用“case by case”逐案方式来确定对数字代币的监管，同时他们采取的监管手段和去年七月美国证券交易委员会发布的指引也有些相似。

瑞士金融市场监督管理局透露，在评估ICO项目时，他们将重点关注“数字代币的经济功能和目的”，其中主要因素就是“数字代币的目的、以及它们是否是可以被交易、或是可被转让的。

瑞士金融市场监督管理局将数字代币分为了三类（当然，有些数字代币类型可能会出现重叠），不同类型的数字代币将会有不同的监管约束。这三种类型的数字代币包括：支付型数字代币、实用型数字代币、以及资产型数字代币——最后一个将会被归入证券产品类别。

瑞士金融市场监督管理局表示：

“资产型数字代币将会被是作为证券，这意味着这种类型的数字代币将会受到证券法、以及瑞士债权法下民法要求的约束。”

马克•布兰森（Mark Branson）是瑞士金融市场监督管理局首席执行官，他表示，虽然区块链技术在瑞士被认为具有“金融市场创新潜力”，但是ICO项目不能简单地绕过监管框架。此外，瑞士金融市场监督管理局还表示，他们此前判断ICO项目是否合法，都是看它们是否遵循去年九月颁布的银行及证券法。

原文作者：, 加密 KOL

原文编译：Felix, PANews

7 月 30 日，衍生品 DEX ZKX 宣布停止运营，称无法找到经济可行的协议路径。但部分社区用户对停运一事进行质疑，此前一个多月还宣布融资了 760 万美元，而 TGE 才刚刚开始几周便停运，似乎不合常理。

创始人 Eduard 对此在 X 平台回应称，此前 760 万美元融资是从 2021 年到 2024 年筹集的，用于支持一个由 30 人组成的团队为扩展 perps 构建专用区块链，包括与 Nethermind 的多次代码审计、TGE 上市成本等。所有用户资金都已退还，超过 80% 的用户已退出协议。核心创始人没有出售他们分配的任何代币。

但该回应并没有“堵住众口”，加密 KOL Jin Kang 今日在 X 平台爆料，对团队的不透明等问题进行质疑，并公开了与 ZKX 团队的对话，希望投资者发声，并要求相关做市商和 CEX 给出解释。以下为内容详情。

如果这不是骗局，那这是什么？

• 团队在 TGE 后 6 周因“无法找到经济可行的协议路径”而关闭

• 代币的归属在 TGE 发生了变化

• 流通量在 TGE 时增加（相对于白皮书），导致价格暴跌

当 ZKX TGE 后，价格在前 24 小时内下跌了 50% 以上。

而该团队的解释是：像 Amber Group、Flowdesk、IMC 这样的做市商无法将价格稳定在 0.7 美元，因为一小部分用户抛售所致。

他们称正在等待 Starknet 团队的拨款来解决这个问题。

该团队提到，他们正在与 Berachain 团队合作进行潜在的迁移，并暗示如果有必要，他们可以花费 100 万美元，但无论如何他们都乐意进行引导式启动。

但不到 6 周，他们就停止运营项目。

ZKX 团队隐瞒了关键事实，将价格暴跌归咎于做市商：

• 声称其中一位做市商在 TGE 时售出了 400 万枚代币中的 350 万枚：

• 增加面向做市商的贷款，以支持流动性

下图的第一张是 TGE 之前的钱包快照。第二张图片是代币经济学，在 TGE 之前，有超过 1000 万枚代币在流通（与代币经济学不符）。第三张图片是 CEX 的营销激励，Gate、KuCoin、Bitget 需要就此进行确认。

值得注意的是，在 TGE 后的前 9 个小时，ZKX 团队阻止了所有从 Starknet 到主网的 ZKX 转移。

该时间段内的所有交易均来自团队/做市商/CEX。在这段时间内，大约有 100 万枚代币被抛售。而团队对此否认。

因做市商需要流动性，在 TGE 的最后一刻改变代币经济学，将做市商的分配从 4% 提高到 8.5% 。

在只有 CEX / 做市商 /团队拥有 ZKX 的前 9 个小时内，对导致 CEX 价格崩溃的原因一无所知。整个过程也不告知投资者。

最糟糕的是给了他们澄清的时间。但一个月后，他们就以资金不足为由关闭项目，而且称一直在处理各种威胁（威胁不知从何而来）。

团队没有解释过去三年 760 万美元是如何花掉的，也没有解释 TGE 为何失败。

如果做市商 Amber Group、Flowdesk、IMC 要求的贷款是实际的两倍（超额贷款），那么这些做市商应该给出解释。

CEX 平台 CoinEx Global、Gate、KuCoin、Bitget 应该给出解释，是否抛售了营销激励代币。

如果不是，那么 ZKX 团队在撒谎。

在与团队进行的交流过程中，ZKX 团队并不透明。

由于成本高昂（Starknet 没有补贴？）且工资单上有 30 多人，不到 3 年花费了 760 万美元？从未听说过这种情况。

希望 ZKX 的其他投资者能够站出来表达自己的意见，加密行业需要消除这种不透明的行为，而且 Starknet 团队需要解释为什么支持这个项目。