Archives 8 月 2024

随着这几个月的发展，Telegram 平台上的小游戏数量有着爆炸性增长，TON 链生态游戏已经进入了一个空前繁荣的阶段。据了解，目前至少有一百多个小游戏在 Telegram 上运行，而到 8 月这个数字预计将增加到 2000 多。Telegram 小游戏不仅吸引了众多玩家的关注，也引来了大量投资者和开发者的目光。BlockBeats 选取了几款团队和融资背景深厚刚刚上线的 Telegram 小游戏，给大家介绍一下。

Gomble Games

自发布以来，在一周内就吸引了 20 万名玩家。Gomble Games 在点点点的基础上，加了一些玩法。以下是主要玩法介绍：

1、连接掉落的蛋：玩家需要连接掉落的蛋（Eggs）以创造更高的分数。

2、使用 Punches：通过使用 Punches 搅拌蛋，可以发现新的组合。

3、单击 Get：通过组合获得 Egg Point（蛋积分）。

4、使用 Egg Point：利用获得的 Egg Point 完成 Bingo 游戏，解锁新的小鸟（Birdies）。

5、收藏小鸟：通过收藏和升级小鸟，提升游戏体验。

此外，玩家可以通过 Punch, Drop 和 Stake Birdies 来赚取 $winG 代币：玩家通过质押小鸟（Birdies）可以瓜分 6 亿 $winG 代币奖池。质押的 $WORM 金额决定了 $winG 的奖励数量。通过质押 WORM，玩家还可以瓜分 4 亿 $winG 代币奖池。每个玩家在收藏中最多可注册 6 只小鸟，奖励基于小鸟们的总水平。

投资背景非常强大，涵盖了 Binance、Hashed、Animoca、Polygon 和 Aptos 等知名机构。

Wizzwoods

 是一个由 Tabichain（已融资 2600 万美元）团队孵化的项目，NFT 预计会发布在 berachain 上。当前阶段游戏内的付费项目仅限于金币，但未来将推出 NFT 小巫师供玩家 mint 或交易。

Wizzwoods 是一个简易的工厂模拟经营小游戏，类似于 xpet，玩法会丰富一些，不是一直「无脑」盲点了。

玩家开局会免费获得一只小巫师和一些初始资源。点击右侧巫师图标，选中巫师后点击 work，然后选择工厂即可开始工作。开局只能选择最左边的蘑菇工厂。采集几分钟蘑菇后可以升级家园，进入成就页面领取宝箱，会获得更多巫师和银币。接着继续用这些资源升级新的巫师，逐步滚雪球提升。

家园升级后可以打工的巫师数量上限也会增加。新手礼包仅需 $ 0.99 ，包含 1000 金币、一个一星巫师（能力是免费巫师的 1000 倍）、一个新手资源箱和一个地图装饰箱，支持 $TON $NOT 支付。新手礼包的金币可以用于快速升级巫师，大约可以升到 10 级。

The Banana Game

这款香蕉点击游戏，原型在 6 月初时曾在 steam 上爆火，原版是德国人做的。之前了解过的人应该都知道，这款点点点的香蕉游戏模式和 NOTCOIN 非常像，当时大家就觉得这个游戏模式非常适合在 TON 链上做。

现在这款香蕉点点点游戏也确实来到了 TON 链上，玩法就是点点点，收集、点击和交易香蕉以赚取 PEEL 和 USDT 奖励，做做社交任务，积分升级香蕉换皮肤，开出稀有香蕉最少能卖 500 刀。

The Banana Game 的团队也是这款游戏备受关注的原因之一，该游戏由融资 4900 万美元的游戏和 AI 模块化数据层公司 CARV 官方开发。CARV 在链游行业还是非常知名的，今年的 A 轮融资，参投机构包括 IOSG Ventures、Consensys、OKX Ventures，团队融资背景都非常不错。

Banana 是 CARV 进入 TON 生态计划的重要一步。CARV 计划将其模块化数据层协议部署到 TON 中，为在 TON 上构建的项目提供个人数据可用性和机密计算与存储解决方案，未来更多的游戏和玩家在游戏中不仅能体验数据主权保护，还能享受数据带来的价值分享。

Akedo Games

也是一款点点点游戏，但其特色在于使用了精致的狗狗形象。进入游戏后，玩家可以通过点击获得 Telegram 的 NFT 宠物 Akedog，并进行收集、合并、培养和交易，以提升其能力并参与激烈的战斗。

值得一提的是，Akedo 团队得到了 Web3 风投公司 The Open Platform (TOP) 的投资。TOP 之前曾扶持过许多 Telegram 生态的头部项目，包括 Tonkeeper 钱包、TON 上交易量最大的 DEX Ston.fi、质押协议 Tonstakers，以及小游戏 Notcoin、Pluto.Visio（由 Catizen 制作平台）和 GetGems。此外，Telegram 团队也与 TOP 保持着密切交流。

据 The Block 消息，Akedo 团队此前曾参与开发了《PUBG Mobile》、《英雄联盟》、《AFK Arena》和《万国觉醒》等知名游戏。虽然此次投资金额未披露，但可以预见 Akedo 将受益于 TOP 在 TON 开发者网络及生态资源方面的支持。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

牛市并没有你想象的那么简单。

即使 $BTC 达到 $ 100, 000 ，很多人也可能会看到自己的收益逐渐减少。

不要成为这样的投资者。

这里有 15 条规则，帮助你在这个周期中实现收益最大化。

1. 未实现的收益不是收益

这是所有规则中最重要的一条。

把它设为你的锁屏，贴在冰箱上——不管你怎么做，千万不要忘记它。

账面收益只是想象值，直到你真正卖出。

(h/t TradeSanta)

2. 避免使用杠杆

山寨币已经有足够的火力。

你不需要更多的波动性来获得丰厚的回报。

不要让贪婪扼杀你的收益。

我见过很多人因酒精和杠杆而失败——杠杆即借款。在这个世界上，其实你不需要借钱。如果你聪明，就能在不借钱的情况下赚很多钱。——沃伦·巴菲特

3. 逐步减持

没有人能完美地把握市场顶部。

计划在周期的顶部三分之一内退出。

接受留下一部分收益，以确保你的未来。

(示例策略来自 ）

4. 为下跌做好准备

考虑下行风险与考虑上行潜力同样重要。

优化你的策略，以确保你能够承受最坏的情况。

世代财富的机会是稀有的。活得够久才能抓住它们。

5. 寻找不对称的投资

并非所有机会都是平等的。

不要让上涨的价格诱使你进入糟糕的风险/收益位置。

“上涨潜力”应始终大于“下跌风险”。

(来自 ）

6. 有疑问时，将目光放长远

不要迷失在炒作中。退后一步，考虑长期局势。

多年的趋势更可能继续还是反转？

在接下来的 6 个月以上，市场的流动性会更多流入还是流出？为什么？

7. 严格选择投资

山寨币的稀释程度达到了前所未有的水平。

你不需要追逐那些闪亮的币。

大多数山寨币在周期结束后会归零——要非常挑剔。

8. 保持策略简单

复杂性并不等于成功。

复杂的计划往往在市场升温时崩溃。

缩小你的关注范围，保持简单。

9. 在小池塘里做大鱼

加密行业有数十个领域。

不可能在每个领域都成为专家。

专注于你自己的领域，掌握几个细分市场。

10. 没有私钥就没有你的加密货币

遗憾的是，很多人都是通过艰难的方式学习这个简单的道理。

即使是“最优秀”的交易者也可能因安全疏忽而失去储蓄。

养成良好的钱包使用习惯。将资产分散到多个钱包或中心化交易所（CEX）中。

11. 押注于领头羊

散户投资者热衷于追逐“追赶游戏”。

从长远来看，这几乎总是一个失败的战斗。赢家总是继续获胜。

(h/t Tapan Desai)

12. 做团队合作者

记住，你的人际网络就是你的净资产。

不要做孤狼，你会赚得更少。

与其他精明的投资者和加密迷在一起。

13. 比较山寨币与 BTC

仅仅关注山寨币的美元估值是个错误。

相反，分析 ALT/BTC 交易对。

如果你的活跃投资组合没有超过 BTC 的表现，请重新评估你的策略。

14. 趋势是你的朋友

在强劲的趋势中，最好跟随大势。

只有在宏观拐点时，做逆势的投资才有意义。

否则，你会被人群踩踏（不要在中途退出）。

15. 不要过于执着于你的最高净资产

市场并不关心你的盈亏。

过于执着只会模糊你的判断。

把握机会，安然接受失去。

原文作者：

原文编译：火星财经，MK

尽管推出了以太坊 ETF，ETH 价格未能突破 3, 400 美元的阻力位。主要原因是灰度的现货以太坊 ETF 出现资金大量流出。

以太坊股价下跌至 $ 3, 278 ，尽管在美国推出了现货以太坊 ETF， 7 月份的市场仍将以约 1% 的亏损收盘。

美国现货以太坊 ETF 自 7 月 23 日上市以来，市场立即应对导致其价格下跌 9% 。从上市至今，ETH 价格已累计下跌 4.05% 。此外，还有其他因素可能阻碍了其价格表现。

ETHE 的资金流出速度超过 GBTC

根据 Sosovalue 的数据，ETF 的整体表现不佳，目前累计净流出额高达 4.3964 亿美元。

如下图所示，绝大部分的抛售压力主要来自 Grayscale。截至 7 月 29 日，包括贝莱德、Bitwise 和富达在内的其他主要现货 ETH ETF 都记录了每日正流入。

来源：Sosovalue

我们还注意到，在比特币现货市场大幅下跌后，Grayscale 的 ETHE 比 GBTC 的流出速度更快。比特币股价下跌至 $ 66, 317 ，ETF 自 1 月推出以来，下图突出了两种投资工具自转换以来的资产损失。自转换以来 GBTC 与 ETHE 的资产损失

图表来源：Glassnode

据 Cointelegraph 报道，分析师预计 Grayscale 的 ETHE 大规模资金流出「可能」在本周内减少。

交易所对 ETH「几乎无需求」

此外，自 3 月份以来，以太坊的交易所提现交易量显著减少。独立分析师 Crypto Lion 指出，这一指标与价格密切相关，表明「几乎无需求」。

来源：Cryptoquant

Crypto Lion 还认为，估计的杠杆率 (ELR) 在这一动荡期间推动了 ETH 的价格走势。该指标反映了期货合约的未平仓合约与交易所余额的比例。较高的 ELR 表明期货 /perps 正在主导价格走势，这通常是短暂的或波动的。他指出：

ETH ETF 获批后，ETH 价格呈现区间波动。然而，在没有提款且 ELR 问题未得到解决的情况下，建议不要进行购买。

Coinbase 溢价指数转为负值

Coinbase 的数据也显示了相似的需求不足现象。2024 年第二季度，Coinbase 的 ETH 溢价指数持续下降。该指数在 3 月份达到年内高点时与 ETH 的峰值一致，但目前已转为负值。负溢价值表明美国投资者缺乏购买动力，现货需求枯竭。

来源：Cryptoquant

2024 年 5 月，随着以太坊 ETF 的潜在批准增加了 Coinbase 的现货购买量，其价格因此出现看涨影响。Coinbase 溢价指数也飙升至 0.15 以上，表明存在 ETH 现货买家的需求。正如上文所述，该指数目前的下降趋势对 ETH 价格产生了相反的影响。

原文作者：ZachXBT，链上侦探

原文编译：Ismay，BlockBeats

编者按：近期，已定罪的英国黑客 Gurv（Gurvinder Bhangu）再次引发关注，他被指与著名演员 Sydney Sweeney 和 Bob Odenkirk 的社交账号被盗事件有关，·通过创建 Solana meme 币骗局，这些攻击共计造成超过 53 万美元的损失。

相关阅读：《》

Gurv 使用的骗局是 SIM 卡 Swap 攻击，去年，加密用户 @darengb 也称他的 SIM 卡被黑客交换，导致其 friend.tech 账户上的 22 ETH 被盗。部分人批评移动运营商的安全措施不足，而另一些人则指出，电话号码作为身份验证手段存在固有的安全漏洞。Verizon 的相关安全功能和行业的安全措施也成为讨论的焦点，类似的 SIM 卡交换攻击早前甚至也曾发生在以太坊联创 Vitalik 身上。

以下为原文内容：

关于已定罪的英国黑客 Gurv（Gurvinder Bhangu）及其与最近 Sydney Sweeney 和 Bob Odenkirk 社交账号被盗的关系的调查显示，通过创建 Solana meme 币骗局，共计超过 53 万美元的资金被盗。

7 月 2 日，Sydney Sweeney 的账号遭遇 SIM 卡 Swap 攻击，随后在其账号上发布了一个 meme 币链接，导致该币价格急剧上涨然后暴跌。

来自 SWEENEY 骗局的团队钱包共计出售了超过 51.5 万美元的资产。

主要团队钱包地址：

AgySZeAtqM3iSbvMPxv2g94oTd3segx4WdKuFD7M5CEr

jQEaiiAkRGhFoCDnjxn6mmtrksC4EckF38fxkaNMs1j

在套现后，这名黑客开始在社交媒体上进行挑衅，他们试图将 Hulk Hogan 和 50 Cent 等最近发生的事件归咎于他们，但几乎没有证据表明他们也应对这些事件负责。

通过时间分析，我们可以看到骗局所得款项首先被转入 Solana 上的一个交易所，然后被兑换成比特币和以太坊。

目的地址：

0x0350730e4907cd69d1f3cf89f42a58091e397b11

bc1qs2lg3m278cuem2kz6shx6vn9xxzvf8lrd67dp5

bc1qvpjvdjvl98z2uz5dxhv3s32f3eenvjwzdtmlf8

这些资金在链上被分散，因此我们可以推断有多个人参与其中。

事发后，网上出现了 Gurv 在 Telegram 上接收登录 Sydney Sweeney 账户的代码截图，这些代码是通过 SIM 卡交换获取的。此外，还附有一份来自 Verizon 的收据，显示了 Sydney Sweeney 的 SIM 卡交换记录。

Gurv 是一名已被定罪的黑客，曾因入侵 Instagram 账户并勒索用户而在英国服刑。当时，Gurv 告诉执法部门：「这甚至不算犯罪。」

进一步的确认表明，Gurv 确实是截图中的那个人。在多个 Telegram 群组中，他使用相同的 Telegram 用户 ID 回复消息，并谈论他在监狱中的经历。

通过关联 Sydney Sweeney SIM 卡交换事件中的以太坊地址，我们发现 7 月 9 日有 1.5 ETH 被发送到一个交易所并在 Solana 上接收。根据这些信息，我们可以找到 Gurv 或其合作伙伴进行的另一次攻击。

源交易：

0xec0c75bc72bec3804c056e56da52ce8b1e43e2f9e326debaf979a6c61cfab41f

目标交易：

i1kC4YgDTwfg7zvt5krxbarxdDeVSbk3t7o3jYEDMyBiWhWFEFVjMbD8qtMUQYnvzP1ybJ7ZA4SqZFivAfcUhoK

7 月 9 日，Bob Odenkirk（《绝命毒师》和《风骚律师》演员）的社交账号被黑客攻击，并发布了一个 meme 币的链接，就像悉尼·斯威尼的情况一样。不过，这次他们搞砸了，发布了两个币（KIRK 和 SAUL），因此获利金额很小。

收益被发送到同一个以太坊地址，该地址还为 Solana 地址提供了资金。

希望英国执法部门能迅速采取行动，利用现有的大量证据再次追捕 Gurv，一些资金已被转移到加密货币赌场并用于购买礼品卡。

目前，与这些黑客攻击相关的钱包中持有的资金约为 48.8 万美元。

资金位置：

0x461f8929fc2b039f2917b7556894f21a51b4138a

bc1qs2lg3m278cuem2kz6shx6vn9xxzvf8lrd67dp5

bc1qvpjvdjvl98z2uz5dxhv3s32f3eenvjwzdtmlf8

0x2655770dc11073d8ce90725655862a13c73999fd

0x71d06fa03134fe5fd4b235f448e490e521f00845

专注于 Move 智能合约语言开源工具开发的 和正在构建聚合区块链网络的 , 今天宣布了一项新的战略合作，这标志着区块链互操作性的发展迎来了一个重要里程碑。

Movement Labs 将整合至由 Polygon Labs 开发的聚合网络 AggLayer，在基于 MoveVM 的 Layer 2、所有连接至 AggLayer 的区块链，以及以太坊之间实现的统一流动性。此次整合将使 Movement 成为了首个利用 AggLayer 的 Move 系网络，进而有效地打破了 Move 与 EVM 生态系统之间的壁垒。

在本次合作达成的同时，Movement Labs 也启动了自己的公共测试网，该测试网现已吸引了 1.6 亿美元的总锁仓价值（TVL）承诺 —— 比特币流动性协议 Solv Protocol 已承诺在 Movement 上锁定 1 亿美元的 TVL；包括 280 Capital 在内的 Movement Labs 投资者也已经额外承诺了锁定 6000 万美元的 TVL。

本次合作的关键在于，AggLayer 将作为统一所有这些网络（包括 MoveVM 区块链，AggChains，以及以太坊）流动性的基础，解决区块链领域流动性碎片化的难题。AggLayer 的第一批组件此前已于二月上线，且安全地连接了多个主权链，像一条链那样统一了多条链的流动性、用户和状态。通过解决加密货币领域长期以来的碎片化困扰，AggLayer 可使开发者能够在一个近乎可无限扩展、且可无缝链接的多链网络中构建各类项目。

Movement 采用了 Celestia 的数据可用性（DA）解决方案，在保证依赖以太坊进行结算的前提下，实现了更高性能的离链交易数据发布。作为业界领先的 DA 层项目，Celestia 允许开发者在无需许可的情况下进行扩容，进而构建一些吞吐量需求更高的应用程序。

通过利用 Polygon 技术，Movement Labs 旨在创建一个高效、安全、可互操作的区块链环境，解决包括流动性碎片化和用户体验在内的 Web3 挑战。

Movement Labs 的联合创始人 Rushi Manche 就此表示：“我们的平台解决了 Web3 生态系统中的一个关键需求。开发者不再需要在可信的以太坊环境和其他 Layer 1 的安全性之间做出取舍。Movement 提供了两全其美的解决方案 —— 既保持了以太坊 Layer 2 的操作惯性，又利用 Move 语言改善了安全性与性能。这将使得项目能够更放心地进行部署，在利用以太坊系统强大的经济效益之余，还能防范常见的漏洞。”

Polygon Labs 首席执行官 Marc Boiron 就此表示：“AggLayer 的使命在于，通过将尽可能多的用户、开发者、编程语言、智能合约、区块链以及流动性聚集在一起，实现 Web3 的全面统一。将 Movement 网络内的区块链引入到 AggLayer 可以加速这一使命，让 Web3 更加接近无限的互操作性。此次合作可极大地缓解 Web3 中一些最紧迫的挑战，比如孤立的流动性和碎片化的用户体验等等，这些都是目前阻碍了 Web3 大规模采用的关键问题。”

Movement Labs 公开测试网的启动揭示了已在 Movement 测试网部署的六个不同类型的 Web3 项目：

• ：一个高效的货币市场，旨在通过 LST、RWA 和稳定币相关策略推动 Move 系 DeFi 的发展。

• ：一个基于 Movement 的去中心化借贷平台，由机构级的风险引擎驱动，使用了自适应的风险管理机制，可为用户提供可靠且精确的管理资产方式。

• ：一个原生于 Movement 的去中心化流动性市场以及流动性质押协议，使用户能够无缝利用其资产赚取收益并进行交易。

• ：一个 Movement 原生的永续合约协议，允许使用任何资产作为交易抵押品，这意味着用户可利用现有持仓而无需转换为蓝筹资产，即可进行合约交易。

• ：一个去中心化的预测市场和竞赛管理协议。

• ：一个完全链上的海战主题 MMO 游戏。

这次合作以及测试网的成功启动代表了 Movement 已向其主网之旅（）迈出了重要一步。

通过集成至 AggLayer，Movement 允许开发者在基于 Move 语言的链上部署 Solidity 合约，且无需代码修改，同时亦可受益于 Move 语言优化后的安全特性 —— 这些特性可消除在安全审计中 90% 的会被优先考虑的风险。这一整合不仅强化了互操作性，还将为区块链的创新和采用铺平道路。

关于

Movement Labs 是 Movement Network 背后的创新团队，这是一个由基于 Move 的模块化区块链组成的生态系统，使开发者能够构建安全、高性能且可互操作的区块链应用程序，以弥合 Move 和 EVM 生态系统之间的缝隙。该组织正在开发以太坊的第一个 Move VM Layer 2 ，且同时正在开发开源工具和协议，以促进 Move 编程语言在区块链生态系统中的采用。通过 Movement，开发者可以轻松启动高性能的 Move VM Rollups。随着 Polychain Capital 领投，Binance Labs、Hack VC、Placeholder、OKX Ventures 和 Archetype 等机构参投的 3800 万美元 A 轮融资的完成，Movement Labs 旨在革新区块链的互操作性，并在 Web3 领域推进基于 Move 的技术发展。

关于

Polygon Labs 是一家软件开发公司，该公司正在建设和发展一个聚合型区块链网络，该网络可通过位于以太坊上的去中心化协议 AggLayer 提供跨链互操作性，统一所有相关链的用户和流动性。Polygon Labs 也参与了多个已广泛采用的扩容协议的开发，包括 Polygon PoS、Polygon CDK 和 Polygon zkEVM，以及正在开发中的 Polygon Miden。

关于

Solv Protocol 致力于开发一个去中心化的比特币储备，其目的是通过流动性共识基础设施，释放超过 1 万亿美元的比特币资产的全部潜能。

关于

280 Capital 管理着 25 亿美元的资产，该机构自 2014 年以来一直活跃在 Web3 领域。

关于

Celestia 是一个模块化的数据可用性网络，使任何人都能轻松安全地启动自己的区块链

最近，活跃于 EigenLayer 的流动性再质押协议 Puffer Finance 推出了名为 Based Rollups 的解决方案，尝试引入 ETH 主网验证者，为 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案，特别是排序器的去中心化。

作为一个经典的 LST 协议，能结合自身特点（同时支持 ETH 主网 PoS 与 Eigenlayer restaking）给出新的技术解决方案，这是一个不错的叙事扩展。

排序器的去中心化是社区关注的核心，这几乎是 Rollups 系统最薄弱的一点，并能直接影响用户的使用体验。Based Rollups 尝试将排序外包给 Layer 1 实现去中心化的排序，这不仅减少了当前 Rollups 排序器过于中心化的风险，还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。

开发者能够像部署智能合约一样，基于 Based Rollups 架构轻松部署和管理自己的 Rollups 链，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。

当前 Rollups 的问题

当前的 ZK 或 OP Rollups 依赖于中心化的排序器来确定交易顺序。这种中心化带来了风险，包括排序器故障和用户信任降低，以及衍生的 MEV 问题。

为了缓解这些风险，许多 Rollups 提供了“逃生舱”，一种允许用户在排序器故障时退出 Rollups 的机制，但这会增加延迟和 Gas 费用，并且可能会被恶意排序，被提取 MEV。

我们迫切地需要一个带有去中心化排序器的 Rollups。

Based Rollups 的引入

当交易顺序由L1确定的 Rollups 被称为 Based Rollups，由以太坊基金会的研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出。

Base Rollups 通过利用 L1 proPoSer 来确定交易顺序，实现排序去中心化。这种方法不仅继承了 L1 的活跃性和去中心化，还消除了逃生舱的需求，从而增强了 Rollups 的安全性和效率。

Based Rollups 的工作原理

在 Base Rollups 中，L1 proPoSer 可以与L1 searchers 和 L1 builders 合作，无需许可的将 Rollups block 包含在下一个L1区块中。也就是说，所包含的 L2 区块的顺序以及交易的最终排序由 L1 proPoSer 确定。但是一般来说L1 proPoSer 不会自行构建 L2 区块。相反，每个 Based Rollups block 都是由 L2 builders 构建的。也就是说，不会增加 L1 proPoSer 的工作。

Taiko 就是一个 Based Rollups，Based Rollups 的 VM 和 Rollups 执行代理作为执行层在链下执行交易，而从共识层开始就由以太坊共识层来决定交易顺序，交易数据也发布到以太坊上，最终可以在以太坊上验证交易状态。

Based Rollups 的优势

• 继承 L1 抗审查性，增强交易活跃性：由于 Based Rollups 由以太坊 L1 proPoSer 和验证者节点运营，继承了以太坊的抗审查性，因此不需要逃生舱。这保证了交易的活跃性，避免了逃生舱带来的交易延迟和不公平问题。

• 降低交易成本：基于逃生舱的交易通常会产生额外的 Gas 开销，降低传统 Rollups 的活跃性。而 Based Rollups 的交易无需支付额外的 Gas 费用，且无需验证中心化排序器的签名，不需要逃生舱或外部 PoS 共识，进一步降低了成本。

• 继承 L1 去中心化，系统更简单且安全：Based Rollups 只在链下执行交易层，排序交易的共识层、数据可见性层和验证层均在 L1 上。这重用了 L1 的 searchers-builders-proPoSer 架构，使 Based Rollups 系统非常简单，无需测序仪签名验证、逃生舱或外部 PoS 共识。L1 searchers 和区块 builders 被激励将 Rollups 区块包含在其 L1 bundles 和 L1 区块中来提取 Rollups MEV，进一步增强了 L1 的安全性。默认情况下，Based Rollups 几乎不会对L1 质押者产生负面影响，唯一的影响是收入增加，因为大部分 MEV 流向 L1。

• 灵活的代币治理：尽管排序委托给 L1，Based Rollups 仍可以拥有治理代币来收取基本费用。当然，也可以实现无代币化，因为其正确性和公平性由以太坊保证。

• Based Rollups 面临的挑战

MEV 收入被迫减少

MEV 是传统 Rollups 收入中的大头，但大多数 Based Rollups 的 MEV 流向 L1 proPoSer，这牺牲了 Based Rollups 的 MEV 收入，仍保留了从 L2 拥塞费（例如 EIP-1559 风格的 L2 基本费用）中获取收入的选项。

不过希望捕获自己的 MEV 的 Based Rollups 可能会有一些贿赂机制，比如在 L1 合约中可能会包含一个拍卖机制，例如荷兰拍，迫使批次提交者向合约支付一些 ETH。

排序灵活性受限，无法做到预确认（Pre-confirmations）

虽然 Based Rollups 在很多方面都有优势，但也面临着一些挑战，特别是与软确认（soft confirmations）相关的问题。软确认是指用户能够可靠地知道他们的交易将成功到达以太坊第 1 层（L1）的能力。

目前的 Rollups 提供预确认（Pre-confirmations ），使得用户知道他们的交易一定会被提交到L1上。

但是 Based Rollups 将排序委托给 L1 会降低排序灵活性，这使得它没办法做到 预确认（Pre-confirmations ）和 Arbitrum 式的先到先服务 (FCFS) 排序。

而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 来解决 Pre-confirmations 的问题。使用 re-staking 来设计，其中一部分 L1 proPoSer 提交（通过 re-staking）以将 Based Rollups 块包含在他们将来提出的 L1 区块中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 个区块，因此有可能将谁指定为哪个区块的 proPoSer。

Puffer Finance 对 Based Rollups 的改进

Puffer Finance 旨在通过其 UniFi 架构将预确认与 Base Rollups 集成，提供快速（100 毫秒）确认时间，同时保持 Base Rollups 的所有优势。

预确认机制保证交易提交到L1

预确认（pre-confirmations）保证了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊验证者排队提议区块。如果预确认者未能履行承诺，他们将面临保证金削减等处罚，以确保更高的可靠性。这种机制让用户更有信心他们的交易确实会被纳入以太坊L1状态。

100 ms 的快速确认

对于像 GameFi 这样的应用程序来说，软确认（soft confirmations）对确保快速响应时间（例如，大约 100 毫秒）至关重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，这些验证者遵循 12 秒的区块生成时间，导致最小确认时间为 12 秒，这使得软确认没法快速响应。

Puffer 的 UniFi 通过将预确认（Pre-confirmations，Preconfs）与 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能够提供与中心化排序器相当的用户体验，提供 100 毫秒的确认时间，并保证其活性。这种集成允许 Based Rollup 保留其所有原本的优势，最终解决以太坊流动性碎片化的问题，并促进更加统一和高效的 Rollup 生态系统。

UniFi 的架构

UniFi 的架构使其能够利用 Puffer 的验证者节点，从单个中心化的排序器快速扩展到数以万计的去中心化排序器。UniFi 希望将预确认无缝集成到其 Based Rollup 中。

• 用户提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 验证者处理。这些验证者提供预确认，确保用户知道他们的交易将会包含在以太坊L1状态中。

• Puffer 验证者会根据额外的削减条件进行再质押，以确保可靠性，接收来自用户的 Rollup 交易并发出预确认。这些验证者准备将 Rollup 交易包含在L1区块中。

• 预确认惩罚机制（Preconf Slasher AVS）对验证者施加额外的削减条件，以抑制违背预确认承诺的行为，防止验证者不将某些 Rollup 交易提交到L1上。

• Puffer 验证者向以太坊L1提议区块，这些区块包括预确认 Rollup 的顺序。

• Puffer 排序器合约接受 Rollup 交易。

• PufETH Vault 收集 Rollup 交易产生的拥塞费和争用费，这些费用能增加 PufETH 持有者的收益，并通过原生收益返回给 UniFi 用户。

能降低市场风险的 uniETH

unifETH 是 UniFi 生态系统中的通用 Gas 代币。它通过 pufETH 产生奖励，并由去中心化自治组织（DAO）管理，以避免市场风险，例如以太坊价格波动导致的借贷清算，而 Puffer 的防止扣减机制能避免这些风险。

无 Gas 交易场景

在Web2中，用户习惯了通过广告补贴的免费互联网服务。而在web3中，用户需要为服务付费，这可能会阻碍用户的使用。

Puffer 的 Based Rollup 用户能够通过锁定在 Rollup 原生桥中的资产赚取收入，产生原生收益率，这使得 Puffer 能够支持一些类似无需 Gas 费用的交易的应用场景，这对web2和web3都有重要影响。

Puffer 的 Based dApp 链

如果一个 dApp 在 Rollups 链上的交易费用变得很高，开发者可能会选择离开 Rollups 链去创建自己专属的链，这样就可以直接获得用户交易费用的收益。而 Puffer 为开发者提供了 Based dApp 链这个解决方案。

开发者启动一条 Puffer 的 Based dApp 链变得与部署智能合约一样简单，而且继承了以太坊的安全性和去中心化特性，开发者可以获取 dApp 的 Rollups 链的交易费用，并不再需要自己去运营中心化的排序器，而且能够实现跨链交易和交互。

用户在 Puffer 的 Based dApp 链的交易能在 100 毫秒内快速确认，而 Puffer 的预确认（Pre-confirmations）能保证交易被提交到L1上。

结语

通过与以太坊基金会的合作，Puffer Finance 正在为 Rollups 提供更安全、高效的解决方案。这种去中心化排序方法不仅减少了当前中心化排序器的风险，还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。

随着预确认机制和 100 毫秒快速确认时间的集成，Base Rollups 将成为包括 GameFi 在内的各类应用的理想选择，保证用户体验的同时确保交易的最终性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 链，开发者能够轻松部署和管理自己的 Rollups 链，无需担忧中心化排序器的运营问题，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。

撰文：

编译：火星财经，Eason

来源：火星财经

上周，美国新推出的以太坊现货 ETF 开局表现不俗，其中 8 只基金的净流入资金超过 10 亿美元，而灰度旗下 ETHE 的净流出资金则高达 15 亿美元。

除 ETHE 外，以太坊 ETF 产生的净流入量约占比特币 ETF 在 1 月份推出后产生的净流入量的 40%（不包括 GBTC）。

上周美国现货以太坊交易所交易基金 (ETF) 的开局表现形成鲜明对比，大多数 ETF 的净流入资金都被 Grayscale 转换基金 ETHE 的净流出资金所淹没。

上周二，八家发行商共推出了九只新的以太坊现货 ETF，这些 ETF 于 5 月份获得了美国证券交易委员会的批准。

开盘四天，贝莱德旗下 ETHA 领跑，净流入金额达 4.42 亿美元；Bitwise 旗下 ETHW 净流入金额达 2.659 亿美元；富达旗下 FETH 净流入金额达 2.194 亿美元；VanEck 旗下 ETHV、富兰克林邓普顿旗下 EZET、景顺旗下 QETH 和 21Shares 旗下 CETH 也分别净流入 3540 万美元、2330 万美元、1420 万美元和 750 万美元。

事实上，几乎所有 ETF 都产生了资金流入，只有 Grayscale 的 ETHE 除外，仅上周就出现了超过 15 亿美元的净流出，导致美国现货以太坊 ETF 的总净流出量达到 3.418 亿美元。

相比之下，美国现货比特币前四天的总净流入量为 12.6 亿美元，1 月份推出的 ETF。然而，除 ETHE 外，以太坊 ETF 的净流入量约为比特币 ETF 1 月份推出后净流入量的 40%（不包括同样转换的 GBTC），为 11.7 亿美元，而比特币 ETF 为 28.9 亿美元。

「除 ETHE 外，本周有超过 10 亿美元流入现货以太坊 ETF。其中一部分显然是从 ETHE 回收的，但在我看来，远不及主要驱动力，」ETF Store 总裁 Nate Geraci 周五表示。「这算是一次非常成功的首秀。另一种思考方式是，投资者希望通过传统金融渠道获得 10 亿美元以上的以太币投资。在 4 天内，」他补充道。

上周同期四天，现货比特币 ETF 净流入总额达 4940 万美元，其中贝莱德的 IBIT 流入额最高，达 2.318 亿美元，不过截至本文撰写时，Valkyrie 周五交易的 BRRR 数据尚未公布。以太坊 ETF 推出后，比特币 ETF 的数据大幅下降，上周一净流入 4.859 亿美元。

Grayscale ETHE 的巨大影响力

Grayscale Ethereum Trust 于 2017 年首次以私募方式推出。2019 年年中，其股票开始在场外市场公开交易，股票代码为 ETHE。这种情况一直持续到 7 月 23 日，当时 ETHE 被升级到纽约证券交易所 Arca，成为新批准的现货以太坊 ETF 之一。

ETHE 的费用也高得多，为 2.5%，而其他发行商的现货以太坊 ETF 的豁免后费用为 0.19% 至 0.25%。然而，在现任 Grayscale 的双管齐下的战略中，其额外的 Grayscale Mini Trust 以太坊 ETF 产品（ETH）收取的费用最低，仅为 0.15%。

在转换之前，灰度以太坊信托基金 (Grayscale Ethereum Trust) 持有价值约 100 亿美元的资产（290 万以太币），其中价值 92 亿美元的种子资金分配给了 ETHE，而其 ETH 基金则获得了略高于 10 亿美元的资金。

Grayscale 的 ETH Mini Trust 上周也出现净流入，总额达 1.64 亿美元。然而，根据其基金页面显示，ETHE 的大量流出，加上 ETF 推出以来以太币价格的下跌，导致其管理的资产降至约 75 亿美元（228 万以太币）。

当然，现在还为时过早，如果以 Grayscale 转换的现货比特币 ETF GBTC 为准，净流出可能会放缓。然而，按照目前平均每个交易日约 3.78 亿美元的净流出量计算，ETHE 的资产可能会在几周内耗尽。

「对我来说，主要的区别在于 ETHE 的流出量相对较大。我认为 GBTC 在第一天并没有出现这种情况，因为它在推出时仍处于显着的折扣状态，」彭博 ETF 分析师 James Seyffart 在比较这两种产品的流出量时表示。

「在抵消灰度资金流出方面，『新八只』以太坊 ETF 不如‘新九只’比特币 ETF 那么强劲，但好消息是它们的流入 / 交易量仍然非常健康，而且 ETHE 解锁的强度将比 GBTC 更快减弱 = 前景良好，但接下来的几天可能会很艰难，」彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 补充道。

以太坊 ETF 交易量与比特币 ETF 交易量对比

现货以太坊 ETF 首周累计交易量达 40.5 亿美元，占现货比特币 ETF 推出后四天交易量 118.2 亿美元的 34%。

现货以太坊 ETF 交易量以灰度的 ETHE 为主，周五的市场份额约为 52%，其次是贝莱德的 ETHA、灰度的 ETH 和富达的 FETH，交易量份额分别为 21.7%、12% 和 8.4%。

尽管比特币 ETF 的交易量目前处于推出以来的较低水平，但以太坊 ETF 在上周同期的比特币 ETF 交易量（73.5 亿美元）中占了 55%。

再次强调，现在还处于早期阶段，以太坊 ETF 在首次推出后也可能会经历放缓。不过，不包括 ETHE 和 GBTC 的流入量和交易量占比特币 ETF 数据的比例高于大多数分析师预期的 15-25%。

根据 The Block 的数据仪表盘，现货以太坊 ETF 的交易量也迅速超过了现有的以太坊期货 ETF 产品的交易量，截至周五占据了 99.3% 的市场份额。

相比之下，与比特币期货 ETF 相比，现货比特币 ETF 占据了约 92.75% 的交易量市场份额。

全球形势低迷

资产管理公司 CoinShares 的最新报告显示，在美国现货以太坊 ETF 推出之际，全球情况更加低迷，数字资产投资产品的全球净流入量仅为 2.45 亿美元。

上周，全球比特币投资产品净流入 5.19 亿美元，7 月份流入量达到 39 亿美元。CoinShares 研究主管 James Butterfill 写道：「我们认为，美国竞选时发表的关于比特币作为潜在战略储备资产的言论，以及美联储 2024 年 9 月降息的可能性增加，可能是投资者信心重拾的原因。」

Butterfill 补充说，受美国新推出的以太坊现货 ETF 推动，上周交易量也升至 5 月份以来的最高水平，达到 148 亿美元。

Butterfill 表示：「美国现货以太坊 ETF 的推出带来了 2020 年 12 月以来最大的资金流入，新发行的 ETF 流入了 22 亿美元，而 ETH ETP 的交易量增长了 542%。」然而，这一数字包括 Grayscale Mini Trust ETF (ETH) 的约 10 亿美元种子资金，加上 Grayscale 转换的 ETHE 产品的 15 亿美元净流出，上周全球以太坊投资产品净流出总额为 2.85 亿美元。

巴特菲尔指出，加密投资产品目前在全球管理的总资产为 991 亿美元，今年迄今为止的净流入量创下了 205 亿美元的纪录。

根据 The Block 的以太坊价格页面，以太币目前的交易价格为 3,389 美元，过去 24 小时内上涨了 4.3%，但过去一周下跌了 3%。

ETH/USD 价格图表。图片来源：The Block/TradingView。