Archives 9 月 2024

解析dappOS:落地去中心化Solver市场的症结点?

作者:Haotian

最近,围绕 @dappOS_com 意图执行网络产生了不少讨论,很多声音称Paradigm抛出intent-centric后,仅仅AI Agent智能化撮合引擎虚火了一阵,整体意图赛道进展并不理想。

那么,意图赛道当前面临的症结点是啥? 去中心Solver执行网络到底该怎么落地?接下来,系统谈谈看法:

1)Paradigm抛出intent-centric的很长一段时间,意图赛道确实热闹了一阵子,包括Anoma、Essential、dappOS、Brink.trade等一众项目跃出水面。意图赛道以简化用户DeFi参与门槛,能和AI有效接轨,且契合Mass Adoption的特性,被视为牛市预期中的一大叙事。

不过,意图概念本身的“抽象”性使得其短期很难聚焦到一个方向并产生落地,除了AI Agent可作为意图执行网络的可选实现路径之外,包括账户抽象、链抽象、交易bot、甚至CEX等执行方式都可以纳入意图赛道范畴。

AI意图虽具颠覆性但太过于早期而发展缓慢,其他抽象意图又各自为营形不成合力。这是Paradigm抛出intent-centric概念虚火一阵后归于沉寂的究极原因。

2)在我看来,意图赛道发展缓慢主要面临两个核心症结点:

1、intent抽象挑战大:看似简单的一句,意图可以简化用户的链上操作,但现在链上环境却在日益复杂,例如:(LRT的赎回,MEME的抢跑MEV)等新问题不断在引入新的复杂度,使得跨链桥、链抽象、账户抽象等标准的简化操作的基础设施的发展速度远低于链上操作的复杂程度。

意图要解决的单链环境包括:代付Gas、社交恢复、抗MEV、一键Approve-Cancel、最小化滑点、自动化执行等等,涉及到多链环境,还会存在链之间智能合约兼容性,编解码兼容性、流动性互通性、标准统一性、以及其他安全共识类复杂问题。

此外,还有很多用户的意图无法仅依托纯链上解决方案,目前只有资金规模大、交易策略多元化的资管机构,才有成本和速度均较为理想的解决方案:例如,当MEME币上线CEX后最便宜的流动性通常是做市商或者交易所的VIP大户,而赎回LRT等收益资产走DEX或者官方通道远不如发行LRT或者运行节点的机构。

总之,要试图在原复杂链基础设施上靠整合和优化就解决意图体验的事挑战性极大。

2、intent范围广:我此前也撰文分析过,常见的intent包括中心化意图(CEX)、结构化意图(Pre-Confirmation)、分布式意图(去中心化Solver市场)、智能化意图(AI Agent)。

在我看来,中心化意图和包括账户抽象、链抽象等在内的结构化意图都不在意图赛道重点发展范畴内,它们都是赛道已有的基础条件,需要在其基础上进一步优化用户体验才能算入。而智能化意图,要等AI Agent市场进一步成熟才能纳入范围。目前我们探讨的intent意图赛道发展,更多围绕去中心化Solver市场来展开。

3)意图赛道的发展落地问题,本质上在于去中心化Solver执行网络如何构建。该如何做呢?一个客观中允的方案是:

构建统一中间件网络层,并确保全新的用户体验、便捷高效的可兼容互操作性、以及去中心化的安全共识机制、接轨应用市场的统一流动性等等。

接下来,重点以 @dappOS_com 为例, 来拆解下构建一个去中心化Solver市场要面临哪些难题?以及dappOS探索了哪些产品和机制创新之处?

1、构建去中心化Solver执行网络

用户意图的“模糊化”和Solver求解器提供方案的可编程性天然存在矛盾,比如只在A链有资产的用户input一个需求:我要在B、C链完成交互撸毛。该需求到了Solver公开市场,正常来说Providers会先拆解用户需求:

1)0磨损跨链;2)Swap选择超低交易滑点;3)避开链交易Gas高阶段;最后经过Solver的复杂路径规划、竞价、平台撮合等前提下,最后在一个有B、C链统一流动性兼容的网络,以极低的gas磨损完成了任务。

这个过程中,用户提了需求没有Solver接受怎么办?Solver跑路rug了怎么办?Solver的价格过高怎么办?多个Solver供应方都争抢此任务又如何?任务成功了如何激励,失败了又改怎么惩罚等等。一个自由公开的Solver市场都得解决这些问题。

dappOS的想法是放弃让Solver拆解出清晰明确的执行步骤,只关注用户要的执行结果(例如 B、C链完成了交互撸毛),让Solver对其提供一个总的报价以及告诉用户需要做哪些授权(例如授权Solver使用A链的10USDT,最终交互撸毛的dApp合约),整个执行过程全权交给Solver来完成,用户无须关注执行过程细节。

选择以结果导向的执行逻辑如下:Solver可综合“链上+链下”路径达成成本和效率最优。

很多时候,链上逐笔发交易不可避免会产生成本损耗,若穿插链下方案,可以达成成本和效率的综合考虑,给到用户一个最优解:

例如,若Solver是交易所的VIP大户或做市商身份,利用身份资源优势换来的成本优势远大于直接调用AMM合约。用户在签名时可选择由某个Solver执行,Solver也可以拿到用户的资金授权,可以灵活决定以链上或链下的方式执行交易(还可以汇总用户需求并行执行),最终仅以结果为准,给到用户最便宜、最快的执行结果。

比如:涉及资金跨链场景,可以选择链上跨链桥也可以直接走CEX充提,Solver可决定使用那种方案;又比如:赎回LRT的场景中,正常逻辑是汇总用户赎回请求,集中执行,交易要排队还可能遇到Gas拥堵,进阶逻辑则可先链上低息贷款垫付,再灵活赎回。

反正,以“结果”为导向,目标是让Solver之间充分竞争,调动各种资源和权限优势给到用户成本和速率上的优化空间。问题来了,若执行过程存在“不透明性”,该如何确保安全呢?如下:

2、OMS最小化质押运行机制

OMS(Optimistic Minimum Stake)乐观最小化质押的想法就是让每一个任务预先规定一个失败时要赔偿用户的金额,然后就不需要关心Solver具体如何完成任务,若不成功只需清算掉Solver质押的赔偿资产即可。

同时,对于Solver来说质押金额可以做到最小化,只需要超过执行中的任务涉及的赔偿金额即可。这样对Solver资金占用的压力也小,Solver只要保证完成当前任务即可,自己的资金可以同时做各类其他业务,保证资金使用效率最大化。

3、统一流动性的意图资产

原本,很多资产闲置在不同链上,不仅流动性无法聚合更无法进行Yield等后续金融衍生品创新。dappOS定义了一种intentAsset意图资产,是一种通过dappOS意图执行网络来完成使用同时具备Yield功能的资产。

简单理解,意图资产如同一个衔接各个异构链的统一流动性层,A链的USDT和B链的USDC都可以在dappOS链上以intentUSD的形式流通,用户mint intentUSD如同把其他链上资产汇聚到一个“余额宝”池子内一样,而且可以把intentUSD当做A链的USDT或者B链的USDC来使用。

这种统一流动性解决方案,既解决了跨链环境差异导致的资产分裂问题,还能解决一系列跨链磨损、闲置资产收益的问题,一举两得。此外,IntentAsset本身也采用了去中心化、非托管的运行机制设定。

为何intent意图资产能兼具便捷性和Yield属性呢?一方面,Solver市场能解决覆盖用户大部分意图需求,和持有普通USDT并无明显区别;另一方面,调用Solver综合权限和能力之后,会产生相交纯链上操作的“利润”空间,节省的资金损耗也会成为Yield。

以上。

之前,看了很多去中心化Solver平台的构建方案,都忽略了模糊匹配存在的错误问题,都是以追求百分百正确为目标,殊不知意图交易执行本身根本不可能100%正确,反倒这种有容错率存在,且有相应治理机制约束的框架更有利于Solver市场的正常运转。

总而言之,意图赛道尽管困难重重,但不可否认其为Crypto市场转入Mass Adoption的必经之路。因为它解决了Crypto可组合性的B面,在当前市场过于堆叠乐高抽象的背景下,这种把交易执行隐藏起来,只关注结果的范式,能把更大规模的用户Onboard进来。

比特币周期理论已死?

比特币周期理论,尤其是与比特币减半事件的关联,一直以来被视为预测比特币价格走势的重要工具。历史上比特币减半通常会导致价格上涨,但当前市场表现及其背后的因素表明,这一理论的有效性可能正在减弱。

本文将复盘2011-2024年比特币4个周期,深入探讨当前周期的市场变化。

比特币周期理论已死?

0比特币周期理论的基础

比特币每210,000个区块的挖矿奖励会减半,约每四年发生一次。这一机制旨在控制比特币的供应量,从而增加其稀缺性。历史上,减半事件通常伴随着比特币价格的显著上涨,形成周期。例如:

2012年减半:比特币价格从大约12美元飙升至2013年底的超过1000美元。

2016年减半:比特币价格在减半后不久上涨至近3000美元,并在2017年底达到近20000美元的历史高点。

2020年减半:比特币价格在2020年5月的减半后,迅速上涨至2021年的历史新高。

2012年、2016年和2020年的减半事件后,比特币价格均经历了显著上涨,形成了明显的牛市周期。这些历史数据使得比特币周期理论获得了广泛的认可和信任。

本轮周期在2024年4月20日完成第四次比特币减半,然后减半后的表现却不如预期。

02

减半后价格数据

如果我们把历史上比特币减半的日期拉到坐标轴同一起点,并把之后的价格与减半当天币价进行对比,可以发现当前周期的表现是最差的。

尽管在4月减半事件之前,市场首次突破了新的周期性历史高点,但这并未改变当前周期相对低迷的表现。

比特币周期理论已死?

来源:Glassnode

以下是每轮周期减半后144天左右价格涨跌情况(与减半当天价格对比):

  • 周期1:+895%

  • 周期2:+15%

  • 周期3:+ 37%

  • 周期4:-11%

当前周期减半后比以往呈现更弱的价格反应,比特币的价格表现不佳。这究竟是为什么?本轮周期与此前有何不同?

0趋于稳定的比特币

2023-2024年的比特币周期在某些方面与以往周期相似,但也存在明显的不同。

在2022年底FTX崩溃后,市场经历了约18个月的价格稳定上涨。伴随比特币ETF通过,新资金不断涌入,在达到73,000美元的高点后,市场进入了为期三个月的区间震荡。

在这期间,从5月到7月,比特币价格经历了最深的周期性修正,回调幅度超过了26%。尽管这一下跌幅度显著,但与以往周期相比,这次的下跌明显较浅,波动性也有所减弱,反映出比特币市场结构相对稳定,作为金融资产比之前更成熟。

比特币周期理论已死?

来源:Glassnode

我们来看一下另一个技术指标 MVRV Z-score,同样也可以看出不同周期比特币市场表现的差异。

首先,MVRV-Z分数是一个相对指标,计算公式为:(流通市值-已实现市值)/标准差(流通市值)。当该指标过高时,表示比特币的市场价值相对于其真实价值被高估,这对价格可能不利。反之,如果该指标较低,则意味着比特币的市场价值被低估。

比特币周期理论已死?

来源:Coinglass

从上图2010年-2024年数据中我们可以看出,相比之前周期,MVRV-Z分数(绿色线)波动、峰值和回报相对温和,并不像早期那般幅度大。

比特币开始趋于一种稳定的、逐步上升的走势,而不是以往那种剧烈的价格飙升,这种渐进式的增长模式在长期来看更具吸引力。

0波动性减弱的原因

我们可以用一个数据指标直观解释,为什么比特币波动性减弱,趋于稳定。

比特币 5+ Years HODL Wave 指标,显示了至少 5 年没有在链上移动的比特币百分比,有时也称为 5 年前最后活跃的比特币供应量。某种程度上,反映了市场中长期参与者的行为。

当然,也有可能这些比特币的一部分已经丢失,即用户不再能够访问包含比特币的钱包的私钥,不过这种比例较小。

比特币周期理论已死?

从图中可以看出,目前超过30%的比特币在过去五年内没有被转手,这一比例可能还会继续上升。

该现象导致市场上流通的比特币数量减少,其影响已超过减半事件带来的供应增量的减少。

这意味着,长期持有比特币的趋势正在显著上升,使得市场能够更好地抵御短期波动,同时也可能会削弱比特币的周期性波动,这是促成比特币波动性减弱的原因之一。

其他因素还可以归结于:比如,随着市场的成熟,越来越多的投资者选择长期持有比特币,减少了流通供应,降低了价格的剧烈波动。

此外,比特币的供需关系也在发生变化,资金的持续流入为价格提供了支撑。

再者,全球经济的不确定性、政策变化以及市场情绪等因素都会对比特币的价格产生影响。

在这种情况下,比特币的价格可能会与传统金融市场的走势更加相关,从而降低其独立波动性。

这些原因共同作用,使得比特币价格的波动性在当前周期中呈现出相对温和的特点。

0总结

与历史周期相比,目前周期的价格回调幅度较小,市场结构相对稳健,比特币价格波动性减弱。

因此,在进行比特币交易时,单靠市场周期的分析是不够的。一方面,历史数据无法预测未来的走势。另一方面,加密市场也会逐渐走向市场规范化,迎来流动性增强和更大规模应用,这是金融发展的自然结果。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

原创 | Odaily星球日报(

作者|南枳(

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

三日前,在一针扎到 55500 USDT 的价格后,BTC 开始了大幅反弹,并带领市场全体上涨。

OKX 行情显示,BTC 今日最高价触及 60644 USDT, 24 H 涨幅 4.1% 。近期最大涨幅发生在昨日 23 点,由 58450 USDT 上涨至 59660 USDT, 1 小时涨幅 2.06% ;ETH 今日最高触及 2466 USDT, 24 H 涨幅 3.2% ;SOL 今日最高触及 139.8 USDT, 24 H 涨幅 3.4% ;BNB 今日最高触及 560 USDT, 24 H 涨幅 2.3% 。

可见 BTC 仍占据主导地位,涨幅领先一众主流币种。同期加密货币总市值也有所上升,CoinGecko 数据显示,目前加密总市值上涨至 2.2 万亿美元, 24H 涨幅 2.26%,全体加密市场仍由比特币主导。

衍生品交易方面,Coinglass 数据显示,过去 24 小时全网爆仓 1.28 亿美元,其中绝大部分为空单爆仓,数额达 1.02 亿美元。从币种来看,其中BTC 爆仓5426万美元,ETH 爆仓 2917 万美元。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

降息预期再次反转

CME 美联储观察数据显示,美联储 9 月降息 25 个基点、50 个基点的概率同为 50%;而一天前美联储 9 月降息 50 个基点概率仅为 28% 

据金十报道,本周公布的 CPI 和 PPI 数据,支撑了对本月底 PCE 数据表现温和的预期,导致一些投资者预计美联储将更加担心就业问题。与此同时,《华尔街日报》报道称,由于官员们认为通胀已得到控制,并担心就业问题,他们正在考虑采取更为激进的货币宽松政策。10 年期美国国债交投在 3.657% 附近, 2 年期美国国债为 3.598% 。

但是就来看,认为会降息 25 个基点的机构和经济学家仍占多数,并且部分机构认为,,或在应对即将到来的经济放缓方面落后于形势,而不是

不过,美联储古尔斯比曾指出,下一次会议的结果本身并不是最重要的(降息 25 个或 50 个基点),未来几个月的降息路径更为重要

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

回顾 2019 年降息周期表现

历史不会简单重复,但是往往押韵。2019 年开始的降息是加密市场经历的唯一一场降息周期,彼时的市场表现如何?外部环境与加密市场数据对比当前有何变化?

2019 年的降息发生在 7 月 31 日, 2024 年的降息将于 9 月 19 日周四凌晨 2 点进行,降息前三个月和降息后一个月的走势图如下所示,其中横轴 0 为降息当日:

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

其中明显可以看出, 2019 年比特币提前消化了降息预期,在降息前三个月上涨了 142% 并创下年内最高点 13000 USDT;降息后利好落地,短暂上升了一段时间后开始下跌。(Odaily 注:短期低点在 2019 年 12 月末,终极低点在 312 ,图中未表现)

而 2024 年由于比特币现货 ETF,上涨更早完成,但同样表现出了降息前反复宽幅震荡,并且高点持续下降的特征。

宏观与加密市场数据

Odaily 对比了两次降息前的宏观与加密市场数据:

  • 联邦基金利率:即美联储决策的利率,当市场预期利率下降时,资金成本降低,投资者可能更倾向于投向风险资产(如比特币)。

  • 核心 CPI 月率:衡量通胀情况,高通胀往往推动投资者寻找抗通胀资产,如黄金或比特币。

  • 美元指数:比特币与美元呈现一定的负相关性,当美元走强时,通常比特币会走弱,反之亦然。特别是在全球流动性宽松的时候,美元贬值通常会推动比特币等数字资产价格上升。

  • 非农就业人口:强劲的非农数据通常推高美元汇率,而比特币和美元的表现常常相反。当美元走强时,投资者可能更青睐传统资产,导致比特币价格承压。

  • 多空比:由于币安与 OKX 的接口最多只支持查询 180 天内的数据,这里采用了 2019 年 7 月 23 日 Odaily 所的 OKEx 比特币合约精英账户多空数据,为保持一致性在 OKX 接口调取同一类型数据。

  • 恐慌指数:由所提供,同比对照降息前 5 天的恐慌数据。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

综合以上数据对比可以看出,外部宏观条件与 2019 年差别较大,场内信心方面比较相近

2019 年,全球经济增速放缓,特别是受到中美贸易战影响,美联储担心经济增长动能不足。此时美国通胀压力温和,这给了美联储更多空间来通过降息刺激经济。市场当时预期降息,以应对潜在的经济下滑风险,并维持经济扩张,偏向于主动式的降息

近期的数据则表明,美国就业疲软但通胀压力相对温和。非农就业人数增长低于预期,失业率连续四个月上升,制造业 PMI 大幅下滑,这些迹象表明美国经济存在衰退风险,偏向于被动式的降息

Odaily 此前在《》中分析得出,只有主动式的降息美股才会上升被动降息反而美股将经历一段长时间的下调,而当前通常认为比特币和加密市场整体走势跟随美股波动,因此宏观层面来看,暂时仍不能认为已经转牛。


读懂cbBTC:盘活比特币的钥匙?还是「央行化」的陷阱?

原文作者:Karen,Foresight News

昨日晚上,Coinbase 正式在以太坊和 Base 上线其封装比特币代币 Coinbase Wrapped BTC(cbBTC)。推出次日,cbBTC 市值就达到 1 亿美元,其中, 42% 的供应量来自 Base, 58% 的供应量来自以太坊。而根据 Nansen 数据,Wintermute 目前为 cbBTC 第一大做市商。

cbBTC 如何运行?

cbBTC 是一种 ERC 20 代币,由 Coinbase 托管持有的比特币以 1: 1 的比例支持,目前已在以太坊和 Base 上线。Coinbase 打算之后将 cbBTC 扩展到更多网络上。

在运作机制上,cbBTC 展现了高度的自动化与便捷性。具体来说,当用户将存储在 Coinbase 中的 BTC 转移至 Base 或以太坊网络时,这一过程将自动触发 BTC 与 cbBTC 之间的 1: 1 兑换,在目标地址上铸造出相应的代币。反之,系统会销毁这些代币并从 Coinbase 储备中释放等量的 BTC 到用户的比特币账户中。其中涉及到的铸造和销毁操作用户无需感知。

在安全保障层面,Coinbase 承诺支持 cbBTC 的 BTC 绝不会被出售、转让或用于任何其他目的。流通中的 cbBTC 都有等量的 BTC 保存在由 Coinbase 提供的安全托管解决方案中(包括冷存储)。此外,Coinbase 还聘请了 OpenZeppelin 对 cbETH 智能合约(链接)进行审计,以确保其安全性和稳定性。

至于费用结构,Coinbase 不对铸造(封装)或销毁(解封)收取任何费用。不过,用户从 Coinbase 提款时需要支付网络费用。

cbBTC 的生态效应

cbBTC 的推出,对于比特币用户和整个 DeFi 生态而言构成了一股强劲的推动力。首先是可以盘活 Coinbase 平台上庞大的比特币存量,这些原本可能沉睡的资产如今得以在更广阔的舞台上发光发热,赚取额外收益。Arkham 数据显示,Coinbase 交易所比特币余额当前高达 98 万以上,价值接近 570 亿美元,价值是其以太坊余额的 3.7 亿倍。盘活比特币存量资产的重要性不言而喻。

更为重要的是,cbBTC 降低了比特币用户参与 DeFi 应用和服务的门槛,使得用户能够轻松将比特币作为流动性提供给生态发展更好的网络上的 DeFi 协议,或用作借用其他加密资产的抵押品。这一变化不仅丰富了比特币的应用场景,也为以太坊、Base 等网络上的金融生态注入了新的活力。

Coinbase 在推出 cbBTC 时,已与多家主流 DeFi 协议和平台建立了紧密的合作关系,包括主流 DEX、借贷协议、收益金库等。这些合作不仅为 cbBTC 提供了广泛的生态支持,也为用户提供了更多在链上使用比特币的方式,实现了比特币与 DeFi 生态的深度融合。具体合作关系包括:

  • DEX:Aerodrome、Curve、Matcha、Uniswap。

  • 借贷协议:Aave、Compound、Morpho、Moonwell、Spark。

  • 收益金库:Mellow、Veda。

  • xChain Swaps:DeBridge、DeFinitive。

  • 预言机:Chronicle Labs。

  • Risk Curators:Block Analitica、Gauntlet、Steakhouse。

  • RWA:Maple。

cbBTC:机遇与风险并存

中心化、储备透明度的缺失,成为了 cbBTC 备受争议与质疑的焦点,甚至背负上了「央行比特币」这一颇具争议的标签。这一称号虽然带有调侃意味,却一针见血地揭示出市场对 cbBTC 在去中心化特性上的疑虑。毕竟,在一个本应强调去信任、去中心化的加密货币世界里,cbBTC 的设计特性以及其在储备证明方面的不足,都让人不禁将其与传统金融体系中的中心化相提并论。

在 cbBTC 的白皮书中指出,由 Coinbase 管理的 cbBTC 封装合约中设有「黑名单管理员」这一角色,可以将部分地址列入黑名单,禁止其进行转账、铸造和销毁操作。这意味着,政府或者其他方可能有权通过传票直接冻结链上比特币,引发了关于政府或其他权威机构可能通过法律手段直接干预链上比特币流动性的担忧。

此外,cbBTC 的链上价格完全由市场供需关系决定,Coinbase 并不直接干预其定价过程。然而,由于初期可能存在的流动性不足问题,cbBTC 的价格稳定性将高度依赖于其生态系统的扩展与成熟。只有当 cbBTC 的流通性和市场接受度达到一定水平后,其价格才有可能趋于稳定,为投资者提供更加可靠的价值锚点。

小结

Coinbase 的愿景是为超过 10 亿人带来经济自由。而 cbBTC 正是这一蓝图中的关键一环。通过搭建起链下比特币流动性与 Base、以太坊等网络的桥梁,连接比特币世界与新兴 DeFi 生态,cbBTC 不仅促进了资产的高效流动与价值释放,更为全球用户开启了一扇通往新金融世界的大门。

随着 cbBTC 在更多区块链网络上的扩展与深化应用,一个更加开放、包容、高效的金融生态系统正在逐步形成。在这个系统中,比特币将不再是孤岛,而是成为连接各个金融角落的桥梁与纽带。不过,那些挑战与质疑也构成了 cbBTC 未来发展路径上不可忽视的变量。

参考:

从物理耗散系统视角看待加密庞氏困境

作者:NingNing

在当前行业「质疑 Ponzi」被视为 Naive、「理解 Ponzi、成为 Ponzi」成为主流想法的时候,Loki 老师的这篇新作犹如射入「柏拉图洞穴」的一束亮光,提醒身处洞穴深处的加密行业需要集体猛回头去面向真实世界,去解决真实问题。

无论盘学如何兴盛,我都不相信 Ponzi 会是加密的 Endgame。设计再精巧的 Ponzi 盘,本质也是一个物理耗散系统,需要不断从外部输入能量或物质来维持其结构和功能。

从物理耗散系统的视角观察 Ponzi 盘:

  • 「低熵」能量 = 新投资者的资金

  • 系统的「有序结构」 = 投资者的金字塔分层

  • 「高熵」废物 = 资金的流失和信任的损耗

  • 能量质量降低 = 维持相同回报率需要越来越多的新资金

  • 外部资源有限 = 潜在投资者群体是有限的

  • 熵积累 = 市场信任度的整体下降

  • 结构维护成本上升 = 吸引新投资者的成本越来越高

就像任何耗散系统最终都会因为无法获取足够的「低熵」能量而崩溃一样,Ponzi 骗局也必然会因为新增资金的枯竭而瓦解。这不是偶然,而是熵增定律作用的必然结果。

加密行业走到今天,离不开早期比特币 OG 布道和后来 A16Z、Pentera 等顶级 VC 不断地制造新叙事、构建新原语。从盘学的视角,它们是在一方面造盘,一方面吸引新投资者资金,然后在牛市周期退出。但这套「商业模式」内卷至今天,可能已经接近这个耗散系统的上限。一个例子,加密货币在美国市场的渗透率已超 20%。

而破局的路径,在于老生常谈的构建不断创新、提高效率、创造实际价值的项目。这是因为持续的创新、效率提升和价值创造,可以让系统保持在「远离平衡」的状态,这种状态下,系统可能产生新的、意想不到的结构和功能,进一步增强其可持续性。

所以,加密行业急需自己的「ChatGPT」时刻出现。最近大火的 PayFi、Consumer Chain、AI Agent with Crypto Wallet、链抽象等新赛道都是在这样的环境压力诞生的新解决方案。

当然,在评估这些项目价值时,我们需要反思一下流行的技术决定论、背景决定论、Infra 崇拜等等固有思维,回归产品和增长。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点一:2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10%,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2. 按犯罪类型分类:

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

投资欺诈:

  • 投诉数:32,094 起

  • 损失额:39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数:8,719 起

  • 损失额:4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数:8,716 起

  • 损失额:4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数:8,630 起

  • 损失额:928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57,762 起),加拿大(1,236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾观点|国际合作执法将成打击加密货币犯罪的大趋势。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点三:2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71%,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53%。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在Web3 安全入门避坑指南|假矿池骗局中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC3 收到超过 5,500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

作者:YBB Capital研究员Ac-Core

TLDR

  • 与上一轮宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性的影响。

  • ETF只不过是一种“缓释布洛芬”,而加密货币跟随美国股市的趋势已成为该行业增长潜力的制约因素。

  • 目前只是比特币牛市,山寨币尚未有起色,主要原因包括行业创新不足,流动性不足,一级市场估值不合理,导致资金动能不足,难以实现量能驱动。

  • 重复旧的叙事无法维持市场价值,而且随着贝莱德等传统机构进入该领域并且该行业缺乏创新,内部竞争似乎不可避免。

一、四年减半周期还能成为牛市的关键吗?

1.1 本轮牛市的起点完全不同

比特币恰好诞生于经济危机的背景下,可能是为了抵制国家法币的过度发行和货币干预政策。回顾其发展历程,在 2021 年比特币在中国被全面禁止之前,不可否认的是,中国是该行业增长的主要推动力,其挖矿业务一度占全球总量的三分之二。与此同时,在房地产和互联网繁荣的推动下,整体经济经历了显著增长。直到 2021 年,整体宏观经济环境都是积极的,各国央行不断向市场注入流动性,推动投资者乐观情绪高涨。然而,在 2020 年之后,房地产行业的降温以及整体经济放缓,耗尽了某些市场的流动性。

从创新角度看,DeFi Summer刺激了以太坊内部经济循环,成为其爆发式增长的主要驱动力。随后,NFT、MEME、GameFi 等持续吸引大量资源流入,甚至一度引发数字收藏品热潮。市值的上升推动了行业的扩张。然而,这一次,行业的创新大多是旧理念的翻版,或许牛市尚未到来,因为新的叙事尚未产生重大影响。

如果回顾 2019 年初至 2021 年初,将之视为牛市的开始,那时比特币的价格在 4000 美元至 10000 美元之间,而以太坊则在 130 美元至 330 美元之间。加密市场的整体规模相对较小,增长空间充足。但根据 CompaniesMarketCap 的数据,比特币目前的市值在全球排名第 10 位,仅次于 Facebook,比特币市值与苹果市值相比,其增长潜力约为 3 倍,与黄金市值相比约为 15 倍。这次的增长前景比上一周期要小。

减半驱动的增长可能是这个故事的最后一章。加密货币市场的周期性增长始终与宏观经济息息相关。自 2009 年比特币创世以来,如果没有定期注入流动性来刺激经济,其 1 万亿美元以上的市值就不可能实现。金融市场唯一不变的就是变化,即使你设法守住自己的仓位,你也不知道衰退会有多深。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:CompaniesMarketCap

1.2 比特币的定位和未来增长潜力在哪里?

比特币的避险地位是否仅在加密货币领域得到认可?

时至今日,美元依然凭借定价权掌控着全球,而黄金被视为避险、保值的“避风港”,历史上每次遇到重大危机都会创下新高。第一次黄金上涨始于二战后布雷顿森林体系崩溃,美元与黄金脱钩,推动因素包括地缘政治紧张和通胀。第二次上涨始于2005年,金价一路飙升,次贷危机爆发后,大量投资资本纷纷涌向黄金避险,最终在2011年利比亚战争后结束,地缘政治再次成为主要因素。第三次上涨的转折点出现在2018年,全球新冠疫情和央行流动性注入是主要推动因素,以及局部地缘政治冲突。黄金一直是避险的首选,美联储量化宽松和地缘政治因素是推动金价上涨的主要力量。

截至北京时间9月12日周四,现货黄金收盘上涨1.84%,报2558.07美元/盎司,创下收盘价新高。现货白银上涨4.19%,报29.8792美元/盎司,COMEX黄金期货上涨1.78%,报2587.6美元/盎司,也创下新高(数据来源:前瞻研报)。比特币与黄金一样是避险资产的说法似乎已被揭穿,黄金大涨而比特币并未跟进,相反,比特币的价格走势与美股走势十分吻合。

比特币的最大价值:抵制经济制裁和对法币缺乏信任的工具

在经济全球化背景下,各国都渴望本国货币能够进行国际交易、国际储备和国际结算,但这一愿望却受到货币主权、资本流动和固定汇率“不可能三角”的阻碍。从”货币战争“中可以看到,纸币本身没有价值,其价值完全来源于国家信用,谁掌握了货币发行权,谁就能有效绕过该国的法律框架,即便是强大的美元,也难以长期维持其庞大的信用支撑。经济全球化本身就包含着全球货币主导地位与国家利益之间难以解决的矛盾,比如萨尔瓦多通过“双法币”推动比特币在全国范围内使用,削弱美元的影响力;俄罗斯则从2024年9月起开始允许居民交易加密货币并用于贸易结算,以规避制裁。

比特币的困境:其价值来源于对法币信托风险的对冲,但其上涨动力仍依赖于强国政策、垄断资本的采用以及宏观经济条件。

二、ETF只能缓解短期疼痛,而非治愈方法

2.1 加密货币的后 ETF 时代:对权力的抵抗失败

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:卫报新闻

比特币诞生于经济危机的背景下,区块链的独特属性可以抵御主权货币的过度发行和货币政策干预。反权威、自由、去中心化曾经是我们的信仰和口号。行业内,各种“玩家”都怀有投机动机,一夜暴富的梦想似乎是行业增长的主要动力。但归根结底,比特币ETF只是一次性的、不可避免的刺激。

我们曾经抵制权威的信念,现在变成了对权威的希望。似乎在我们的加密乌托邦中,我们只关心利润,而不关心方向。市场不断为围绕 ETF 的好消息欢呼,希望有更多的机会带来资本并作为流动性退出。曾经抵制权威的社区现在正逐渐将其劳动成果提供给同一个权威。

贝莱德、先锋集团和道富银行是主宰世界的公司,而如今,贝莱德正在获得对比特币的控制权。

谁是世界上最强大的公司?苹果、特斯拉、谷歌、亚马逊、微软?其实,没有一个。真正的答案是上述全球资产管理巨头,贝莱德从 2009 年到 2023 年连续 14 年保持全球最大资产管理公司的头衔。

后ETF时代的直接影响是价格将与传统金融市场更加接轨。只有持有最多代币的人,才拥有最大的影响力,而美国正逐渐获得对加密行业的意识形态控制。根据QCP Capital 2024年9月10日的报告,宏观经济不确定性继续主导加密市场,比特币与MSCI世界股票指数的30天相关性达到0.6,为近两年来的最高水平。

毫无疑问,加密行业最早萌芽于中国,但如今“大玩家”已发生变化,更多专业选手正在路上。未来不仅需要品牌IP的甄选和行业聚焦,还需要强大的交易和执行能力。马太效应将渗透到行业的每个角落,加密世界正稳步向“华尔街级”的交易复杂度演进。

2.2 淘金热的隐喻

回顾一百多年前的加州淘金热,数十万的人为了一夜暴富的梦想,从世界各地涌入加州,但大多数人都空手而归,甚至有人因此丧命。而李维·斯特劳斯则另辟蹊径,利用淘金热大量售卖囤积的帆布,将其制成淘金工人穿的耐用裤子,因为实用性而大受欢迎,之后他又对这种裤子进行了改良,成为蓝色牛仔裤的创始人,并创立了享誉全球的李维斯品牌。

有趣的是,比特币的 PoW 挖矿和以太坊的 PoS 质押与此有着惊人的相似。PoW 的挖矿热潮让“淘金者”们带着矿机走,而 PoS 的质押让他们把资本当成了工具。不过,在这场挖矿热潮的背后,矿工们追逐着致富的梦想,而 李维·斯特劳斯 们觊觎着矿工的资本。24 /7 的全球加密市场为这些“淘金者”提供了无数的机会,但也让市场波动极大。高风险伴随着高回报,利润和风险不断考验着每个人的勇气和勤奋。

快节奏、不间断的交易、剧烈波动的市场,既有诱人的陷阱,也有无尽的交易机会,这正是加密货币的魅力所在。强大的金融属性和低门槛的结合,让加密货币成为天然的优质金矿。我们曾经为ETF欢呼,期待它能带来更多外部资本,但现实是,ETF正在为更多“李维斯”式的人物打开大门。

更多“李维·斯特劳斯”将进入加密货币市场

ETF的推出,不仅能引入外部资本作为“退出流动性”,还能吸引对冲风险的交易者。区块链迄今为止最大的创新就是将金融上链,在加密市场内部建立起“自给自足的经济循环”,有效防止了强势实体和“Old Money”的直接干预。然而,加密市场的后 ETF 时代,某种程度上把综合金融衍生工具交给了这些力量,进一步吸引了更多的套利者和大资本,这将挤压本已有限的市场利润空间。

三、一级市场艰难突围

一级市场流动性低,高FDV

近期相比过去,一级市场发行的代币普遍呈现极高的FDV(完全稀释估值)和低流动性。根据币安《对高估值低流动性代币的观察与思考》报告数据,2024年发行的代币的市值(MC)与FDV的比率是近年来最低的。这表明未来还有大量代币尚未解锁,到2024年前几个月,发行代币的FDV已经接近2023年所有发行代币的FDV总和。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:@thedefivillain、CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布于 2024 年 4 月 14 日

在缺乏流动性的市场中,代币将在 TGE 之后继续解锁,从而产生巨大的抛售压力。但 VC 这一轮真的赚到了吗?不一定。在大多数情况下,合规且受监管的项目融资要求代币在解锁和发行之前至少经历一年的锁定期。在 FDV 高且流动性低的情况下,项目可能会遇到代币解锁导致价格暴跌,尽管小型 VC 仍可能在二级市场上抛售或在场外预售。

如下图所示,这些代币的流通供应率低于 20%,最低仅为 6%,凸显了高 FDV 的严峻现实。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布日期:2024 年 5 月 14 日

显然,资本驱动的势头目前是无效的。除了上述因素外,还有其他客观因素导致了流动性低和 FDV 高的情况:

  • 市场破碎化,竞争者过多:在上一轮周期中,国内外资本共同炒作 DeFi 和 Layer-1 链。然而,在这一轮周期中,资金和参与者过于分散在多个叙事中,西方和东方资本往往不会接手对方的项目。这导致买家数量不足以满足卖家数量的情况。

  • 没有山寨币牛市,缺乏投机:基于 EVM 的链基础设施已经成熟,资金和项目都在朝着同一个方向竞争。“以太坊杀手”没有拿出任何新东西。此外,在没有山寨币牛市的市场中,当一个项目在某个特定领域取得成功时,模仿项目很快就会出现,成为下一个被低估的机会。

  • 把简单的事情复杂化,把复杂的事情变成叙事:把简单的事情复杂化的伪创新随处可见。重新包装旧概念往往只是为了向市场兜售更大的梦想。

  • 马太效应无处不在:加密行业发展超过 16 年,顶端垄断利益基本固化。无论是技术、项目还是资本,强者愈强,弱者愈弱。那些熬过来的人,强化了对叙事的掌控。

  • 可持续增长的挑战:缺乏创新和流动性是目前市场面临的最紧迫的挑战。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

原文作者:DeSpread Research

原文编译:深潮 TechFlow

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

免责声明:本报告中的内容仅代表作者的个人观点,仅供参考之用。本文并非旨在推荐购买或出售代币或使用任何协议。报告中的任何内容均不构成投资建议,也不应被视为投资建议。

1. 引言

随着 IT 行业的发展,计算能力的提升和大数据的广泛应用,人工智能 (AI) 模型的性能也显著提高。近年来,AI 的能力在许多领域已经达到甚至超越了人类水平,并迅速应用于医疗、金融和教育等行业。

AI 商业化的一个典型案例是 ChatGPT,这是一款由 OpenAI 于 2022 年 11 月推出的生成式 AI 模型,能够理解并回应人类的自然语言。ChatGPT 在上线仅 5 天后便吸引了 100 万用户,并在 2 个月内达到 1 亿月活跃用户,成为历史上增长最快的消费应用。

设计和制造主要 AI 平台所需 GPU 的 NVIDIA 也从这一趋势中获益良多。在 2024 年第一季度,NVIDIA 的净利润同比增长 628% 达到 148 亿美元,股价较去年上涨约三倍,市值达到 3.2 万亿美元,表现相当出色。

AI 行业的崛起对加密市场产生了显著影响。在 2022 年 6 月,当 NFT 艺术项目正处于繁荣期时,OpenAI 开发的 AI 模型 DALL-E 2 发布,它能够根据文本生成高质量图像,这导致韩国主要加密 Telegram 频道中 AI 关键词的提及量增加了 8 倍。此外,从 2022 年下半年开始,越来越多的尝试将 AI 和区块链更直接地结合起来,AI 的提及量又增加了 2 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

加密社区对 AI 的浓厚兴趣也反映在与 AI 相关的加密项目的投资趋势中。根据虚拟资产统计网站 Coingecko 的数据,截至 2024 年 8 月 20 日,自 2022 年下半年开始出现结合 AI 和区块链的项目以来, 277 个被归类为 AI 领域的区块链项目总市值迅速增长,达到 210 亿美元,比 Layer 2 类别高出约 25% 。

然而,目前受到关注的 AI 领域区块链项目主要是利用区块链技术来解决 AI 行业发展过程中暴露出的局限性。主要应用场景包括:

  • 分布式 GPU 网络:这些项目利用区块链技术创建一个分布式 GPU 网络,任何人都可以贡献 GPU 算力并获得 Token 奖励,从而降低 AI 模型训练所需的高昂 GPU 成本带来的进入门槛(例如,, )。

  • 去中心化的 AI 训练和模型开发:这些项目允许多个参与者共同参与 AI 训练和模型开发,并通过区块链技术获得 Token 奖励,旨在解决因中心化 AI 开发环境导致的 AI 偏见问题(例如,)。

  • 链上 AI 市场:这些去中心化的 AI 市场项目利用区块链技术透明地评估和交易 AI 模型或智能体的性能和可靠性,以满足各行业和特定功能对 AI 模型或智能体的需求(例如,, )。

除了上述例子之外,还有许多新的尝试正在涌现,利用区块链基础设施,如去中心化数据市场和 IP 协议,来解决当前 AI 行业面临的挑战。这些尝试通过为 AI 行业提供更稳定的基础设施,并扩展区块链技术的应用范围,正在产生协同效应。

与此同时,将 AI 集成到区块链生态系统中也蕴藏着无限的发展潜力。特别是在以无许可为基础的 DeFi 服务中,通过引入 AI,可以减少对可信第三方的依赖,从而实现许多现有智能合约难以实现的功能。

在本文中,我们将探讨 AI 在当前 DeFi 协议中的具体应用实例、所面临的挑战,以及 AI 在 DeFi 中的未来发展方向。

2. 智能 DeFi

AI 具有卓越的实时数据分析能力,能够从大量数据中得出结论。这一特性在帮助用户执行资金操作和进行风险管理时,对具体化 DeFi 协议提供的收益和风险数据起到了重要作用。在这种情况下,AI 主要应用于 Dapp 的用户界面,使得现有 DeFi 协议无需进行重大结构调整即可利用 AI。

 是一个典型的例子,它是一个收益聚合器。为了给用户提供更安全的投资环境,Yearn Finance 正与 AI 智能体构建平台 ,为其 v3 保险库建立实时策略风险评估系统。

然而,我更关注的是在 DeFi 生态系统与 AI 融合中,通过利用 AI 的自主思考和行动能力,使 DeFi 协议具备自主权的潜力。

目前的 DeFi 协议通常是被动响应用户交易的,也就是说,协议的智能合约会根据用户的互动以预设方式运行。然而,通过将 AI 融入 DeFi 协议,协议可以自主分析市场状况,做出最佳决策,并主动生成交易。这使得能够提供以往难以实现的新型金融服务的 DeFi 协议成为可能。

让我们具体看看一些在其主要运行机制中应用 AI 的智能 DeFi 协议。

2.1. : AI 代币基金

Fyde Treasury 是一个协议,提供一种称为 Liquid Vault 的篮子型基金服务,该服务将多个 Token 一同运作,并由 AI 来管理投资组合。用户可以接收并使用与存入 Liquid Vault 的资产相对应的流动性代币 $TRSY。

2.1.1. 资产选择和基金运作方式

Liquid Vault 的核心任务是在市场下行趋势中增加低波动性 Token 的比例,以便为用户提供较小的损失率,从而在长期内相较于其他资产类别表现出色的投资组合。

Fyde Treasury 通过以下三个步骤来选择纳入 Liquid Vault 投资组合的资产:

  • 评估交易流动性是否充足

  • 检查协议创始人的背景和协议代码的审计情况,以确定是否存在问题

  • 通过 AI 分析链上数据,以评估是否存在刷量交易、Token 的集中度以及自然增长趋势等

符合这些标准的 Token 将被纳入 Liquid Vault 投资组合。此外,Fyde Treasury 在 Liquid Vault 的资产管理过程中也利用 AI,具体包括:

  • 市场分析和预测:分析链上交易数据、市场趋势和新闻等,以预测未来的市场动向

  • 权重计算和再平衡:根据预测的市场趋势以及投资组合中 Token 的近期表现和波动性,计算最佳的 Token 权重并进行再平衡

  • 风险管理与响应:实时快速识别投资组合中每个 Token 的治理攻击、流动性池耗尽和特定钱包的异常交易等情况,并及时调整投资组合或隔离相关 Token

  • 高级资产管理策略:持续评估投资组合的表现,分析策略的有效性,并从中提取数据以修改和开发新策略。然后,将现有策略与新策略进行比较测试,衡量其表现,并应用于实际运营策略中

截至撰写日期 8 月 23 日,Liquid Vault 投资组合中共有 29 个 Token,这些 Token 均为基于以太坊网络的各类行业代币。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Liquid Vault Dashboard, 来源:

此外,Fyde Treasury 提供了一项功能,使得将特定协议治理 Token 存入 Liquid Vault 的用户可以通过流动性 Token 来保持其治理投票权。用户存入 Liquid Vault 的治理 Token 会以 $gTRSY-token 的形式发送到他们的钱包中,这些 Token 可以在 Fyde Treasury 的中用于执行相应协议的治理投票。

不过,投票权会受到投资组合中 Token 权重的影响,因此每次调整投资组合时,投票权可能会发生变化。

2.1.2. 流动性挖矿活动

Fyde Treasury 向那些提高 $TRSY(Liquid Vault 流动性 Token)市场流动性的流动性提供者奖励 Fyde 积分,并承诺未来将根据这些积分分发其治理 Token $FYDE。

不同于其他项目通常要求用户在去中心化交易所直接存入交易对以获取 Token 或积分的流动性挖矿活动,Fyde Treasury 接受用户将 $FYDE 存入协议内部的流动性挖矿合约,并直接在  v3 上提供流动性。Uniswap v3 是一个允许用户在提供流动性时设置供应范围的去中心化交易所。

在向 Uniswap v3 提供流动性时,系统通过 AI 驱动的模拟环境来计算并执行将部分存入流动性挖矿合约的 $FYDE 转换为 $ETH 的最佳路径。此外,AI 还根据市场条件实时管理和优化 Uniswap v3 上的流动性存款范围,使得资本效率相比在一般去中心化交易所提供相同资本的流动性高出约 4 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

AI Simulation Dashboard, 来源:

通过这种方式,Fyde Treasury 正在构建一个篮子基金。该基金利用 AI 对协议中用户存入的资产进行实时管理,从而减少人为判断,并预防市场中的各种风险。

2.1.3. 协议性能

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

自 2024 年 1 月推出以来,Fyde Treasury 的 TVL 稳步增长,达到并稳定在约 200 万美元。然而,由于市场自 5 月下旬以来持续疲软,$TRSY Token 在过去三个月内的回报率为 -35% 。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

然而,将 $TRSY 的回报与以太坊生态系统中的其他主要 Token 相比,$TRSY 的价格波动相对稳定,跌幅较小。

尽管 Fyde Treasury 推出不到一年,其 AI 模型已通过市场数据不断学习和发展。随着 AI 学习的积累和优化,未来可能会有更好的表现,因此值得关注 Fyde Treasury 的未来发展方向和表现。

2.2. :AI 收益优化器

Mozaic Finance 是一个使用 AI 来优化收益耕作策略的收益优化协议,通过特定的 DeFi 协议实现。它为用户提供各种 DeFi 生态系统资产管理策略,以金库形式呈现,并利用以下两种 AI 进行策略优化:

  • Conon:实时分析链上数据,预测市场状况和收益耕作策略的 APY 变化

  • Archimedes:根据 Conon 的预测数据计算最佳投资策略,并执行资金分配

在 Mozaic Finance 中,AI 智能体 Conon 担任“分析师”角色,而 Archimedes 担任“策略师”角色,共同管理用户存入的资产。

2.2.1. 金库类型

  • Hercules:这是一个使用稳定币进行收益耕作的金库,存款人会获得 MOZ-HER-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户存入金库的资产被用于提供流动性,通过桥协议  产生收益。AI 会实时将金库资产桥接并重新平衡到收益更高的流动性池中。Stargate 的特性是,即使是相同的资产,不同网络的 APY 也会因流动性差异而有所不同。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Stargate Farm Dashboard, 来源:

Theseus:这是一个通过各种波动性资产来产生收益的金库,存款人会获得 MOZ-THE-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户的资产会被存入 GMX 协议的 GM 池中,这是一个去中心化的永续期货交易所,为交易者提供流动性并获得激励。在流动性部署时,会考虑每个 GM 池中交易资产的波动性和利率。根据市场情况,可能会增加稳定币的比例,并将其存入 Stargate 以产生额外的利息。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

GMX GM Pool Dashboard, 来源:

  • Perseus:这是一个积极利用 PoL(流动性证明)共识机制的金库,通过为即将上线主网的  的生态系统协议提供流动性来获得网络奖励。Mozaic Finance 团队正开发并准备推出使用 Berachain 测试网的策略,详细信息将稍后公布。

关于 Berachain 和 PoL 共识机制的更多信息,请参阅文章 。

与构建 Token 篮子基金的 Fyde Treasury 不同,Mozaic Finance 是一个在将用户资产存入 DeFi 协议时,通过 AI 优化流动性供应策略和流程并管理风险的协议。

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库表现良好,预期 APY 分别约为 11% 和 50% 。不过,由于 Mozaic Finance 的金库发生资金被盗事件,目前两个金库均已暂停。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库的预期年回报率,来源:

2.2.2. 资金盗窃事件和 Mozaic 2.0 

Mozaic Finance 于 2024 年 3 月 15 日发生了一起资金盗窃事件。当时,团队正在过渡到由 开发的新安全解决方案,以提升链上风险和安全性。在安全更新完成之前,一名内部开发人员发现可以通过使用核心团队成员的私钥来盗取金库资金。他们入侵了该成员的电脑以获取私钥,并利用该密钥盗取了约 200 万美元的金库资产,然后将这些资产转移到中心化交易所进行清算。

受此事件影响,Mozaic Finance 团队暂停了 Hercules 和 Theseus 金库的运作,治理和协议费用收集 Token $MOZ 的价值下跌了约 80% 。事件发生后,Mozaic Finance 团队立即透明公布了事件进展,并与安全公司合作,追踪被盗资产的流向。同时,他们向开发人员存放被盗资产的交易所申请冻结和返还资金,努力恢复协议的正常运作。

幸运的是,目前所有被盗资金的返还工作正在进行中。在等待从中心化交易所返还被盗资金的同时,团队正在准备推出 Mozaic 2.0 。新版本包括以下改进:

  • 增强安全性:通过 Trust Security、Testmachine 和 Hypernative 等安全专业公司进行代码审计和安全增强。

  • AI 模型改进:全面升级现有的 Archimedes 模型,并基于专家知识预测和学习尚未发生的黑天鹅事件。此外,检测异常决策并设置标志,以便进行人工审查和模型改进。

  • 改善用户体验:改进 Dapp 的 UI/UX,并通过账户抽象和桥接服务集成,增强用户在各种链环境中对 Dapp 的访问能力。

因此,尽管 Mozaic Finance 经历了一次重大的资金盗窃危机,他们正在积极筹备推出 Mozaic 2.0 ,致力于为用户提供更安全和高效的资产管理服务。

3. 挑战:AI 的去中心化和可扩展性困境

至今,我们通过 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 的案例,了解到智能 DeFi 协议如何将 AI 作为 DeFi 应用的核心组件。智能 DeFi 协议通过 AI 能够带来的优势包括:

  • 通过自主性建立新型 DeFi 协议模型

  • 通过分析和优化资金运作方式提高资本效率

  • 实时分析和应对异常交易等风险

目前,区块链与 AI 的整合多集中于建立区块链基础设施,以克服 AI 的局限性。然而,鉴于上述优势,预计将有更多尝试把 AI 引入 DeFi 协议。当然,在融合这两个领域的过程中,也存在需要解决的挑战。

AI 需要一个能够快速处理大量数据的环境,但当前的区块链基础设施还达不到这种数据处理速度。例如,ChatGPT-3 模型据估计需要每秒处理数万亿次数据才能回答问题,这比 Solana 的最大 TPS(每秒交易数) 65, 000 快了大约一千万倍。

此外,即便区块链基础设施发展到可以支持 AI 计算的程度,公共区块链的透明性仍可能会将 AI 模型的训练数据和决策权重暴露给公众。这意味着 AI 生成的交易可能会变得可预测,从而面临各种外部攻击的风险。

因此,包括 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 在内的希望利用 AI 的 DeFi 协议,目前选择在集中式服务器上运行 AI,并根据其结果与区块链进行交互。

然而,这种方法导致用户在协议中存入资产时,必须信任负责管理 AI 的团队的诚实性。这种情况削弱了 DeFi 通过智能合约消除对可信第三方需求,以提供无需信任的交易环境的核心原则。

在区块链中应用 AI 时,去中心化和可扩展性的问题被视为 DeFi 应用在利用 AI 过程中必须解决的挑战。而 zkML(零知识机器学习)技术正作为一种解决方案受到关注。

3.1. zkML(零知识机器学习)

zkML 是一种将零知识证明(ZKP)与机器学习(ML)相结合的技术。零知识证明是一种加密方法,它可以在不透露数据本身的情况下验证数据的真实性,从而实现隐私保护和数据完整性验证。zkML 利用零知识证明的这些特性,应用于机器学习领域,使得在不公开输入、参数和 AI 模型内部机制的情况下,能够验证模型输出的正确性。

此外,通过设计 DeFi 协议的智能合约来验证零知识证明,仅在 AI 模型按照预期诚实运行且没有外部干扰时才生成链上交易,这样就可以安全地将 AI 集成到 DeFi 协议中。

例如,之前提到的 Mozaic Finance 计划在未来将零知识证明技术引入其协议。他们,这项技术将增强实时验证 Archimedes 诚实决策和管理金库的能力。

然而,零知识证明技术尚属新兴,需要大量的讨论和开发才能实现实际应用。尤其是,对于复杂的 AI 模型来说,生成零知识证明虽然比直接在区块链上执行 AI 模型更高效,但仍然需要超出当前区块链基础设施所能提供的计算能力和存储空间。因此,为了使 zkML 真正实用化,必须在零知识证明和区块链基础设施方面实现进一步的技术进步和优化。

4. 基于 AI 智能体的经济与身份验证

我预计,随着区块链和 AI 技术的进一步发展,它们将逐步克服实现两者融合所需的挑战。基于这一进展,我相信在不久的将来,大多数 DeFi 协议将会把 AI 整合到其运营机制中。

此外,随着 SingularityNET 和 Autonolas 等 AI 智能体部署和交易平台的出现和成熟,不仅在协议层面可以集成 AI,还为个人用户创造了一个轻松使用 AI 智能体的环境。换句话说,每个参与区块链生态系统的人都能够构建和使用为个人优化的智能 DeFi 协议。

例如,Autonolas 的 AI 智能体在 Gnosis 网络的预测市场平台  上,通过分析链上和链下数据进行投注,其数量和活动稳步增加。从 2023 年 7 月起的一年内,这些智能体已经产生了超过一百万笔交易。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

预计未来能够全天候高效管理资本的个性化 AI 智能体数量将增加,并积极参与区块链生态系统。这将促进闲置流动性的利用和更高效的资本运作,从而大幅提升生态系统的整体流动性。最终,AI 智能体之间的交易可能成为生态系统的主要活动,形成一个以智能体为基础的新经济生态系统。

此外,随着个性化 AI 智能体模型的智能化程度不断提高,这些智能体可能会扩展其活动范围至专为“人类”设计的领域。这包括根据个人偏好定制的链上资产管理、捕捉并参与空投机会,以及参与治理活动。

因此,随着 AI 智能体越来越精确地模拟人类行为,未来将更难以区分“真实”的人类用户和 AI 智能体。为此,身份证明作为证明用户身份和独特性的机制,其重要性预计将愈发突出,特别是在那些重视人类价值和代理权的协议中。

4.1. 身份证明

身份证明是一种机制,通过将人类独有的特征与网络上的个人账户相结合,以验证个人的身份和独特性。当前讨论和发展中的方法主要分为两大类:

  • 基于物理认证的方法:利用硬件设备采集独特的生物识别信息,如面部识别、指纹识别和虹膜识别等。

  • 基于行为分析的方法:通过分析用户的社交网络图谱、声誉以及网络活动模式等,来判断账户的真实性和独特性。这种方法依赖于用户特定账户的网络活动及其与其他账户的互动。

基于行为分析的身份证明方法能够较好地保护用户隐私,并且无需使用特殊的硬件设备即可实现。然而,为了提高证明的准确性和可靠性,这种方法需要大量的网络数据。随着 AI 智能体的复杂性增加,其识别能力可能会下降,因此预计未来基于物理认证的身份证明方法将会得到更广泛的应用。

一个采用物理认证方式进行身份证明的代表性协议是 。该项目由 OpenAI 的创始人 Sam Altman 共同创立,他也是 ChatGPT 的创造者。Worldcoin 旨在通过身份证明为全球每个人分配一个唯一的数字 ID,并向这些拥有 ID 的人分发 $WLD 代币。此举是为了研究和探索实现普遍基本收入的可能性,以应对未来因 AI 发展而导致的失业问题。

4.1.1. Worldcoin

Worldcoin 是一个基于物理认证的身份证明项目,通过使用名为 Orb 的特殊硬件来识别人类的虹膜。在完成虹膜识别后,Worldcoin 网络会为该虹膜颁发一个 World ID,并在用户的个人设备上生成一个可用于访问该 World ID 的私钥。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Worldcoin Orb, 来源:

目前,Worldcoin 网络只存储扫描虹膜数据的哈希值,这样可以防止用户的虹膜被重建或识别。当需要进行 World ID 认证时,用户的设备会生成一个零知识证明并发送到网络,从而保护用户链上活动的数据隐私。然而,由于系统只在颁发 World ID 时进行虹膜识别,仍然存在一些挑战,比如通过交易持有私钥的设备来转移 World ID,以及 AI 智能体获取私钥。为了应对这些问题,Worldcoin 正在讨论在使用 World ID 时引入生物识别验证系统,并开发基于行为分析的 AI 检测算法。

5. 结论

在本文中,我们探讨了随着 AI 融入区块链生态系统而涌现的新型服务协议,这些协议所面临的挑战,以及基于 AI 智能体的区块链生态系统的未来。

未来,AI 和区块链技术将继续发展并相互融合,弥补彼此的不足。通过这种融合,预计将为个人提供一个更便捷的环境,使其能轻松访问和利用 AI 和区块链技术。

尤其是在未来以 AI 智能体为核心的链上经济生态系统中,人们将无需具备深厚的金融知识即可轻松使用和提供金融服务。这将有助于大幅提升链上生态系统的流动性,并扩大金融行业的包容性。

此外,AI 和区块链不仅可以相互影响,还具有成为各行业基础设施的潜力。因此,这两项技术的发展将对整个人类社会产生深远影响,而不仅限于单个行业。

然而,AI 相关的法规,如数据隐私保护和 AI 责任问题,以及区块链相关的法规,如 Token 的证券属性,将对这些技术的未来发展方向和行业结构产生重大影响。因此,我们需要密切关注未来即将出台的 AI 和区块链行业法规。

我们最终希望,这些技术的发展能够为人类创造更好的环境,并帮助解决社会中的诸多问题。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

原文作者: 1912212.eth,Foresight News

前苏联有句谚语「你可能对政治不感兴趣,政治却对你非常感兴趣」。政治在国家机器运行中,不论是对个人,还是机构公司、商业运转等都会产生不可忽视的影响。加密市场同样不例外。

四年一次的比特币减半事件,对 BTC 币价的影响已经微乎其微。那么美国大选对于加密市场而言,有影响吗?首先不妨先观察大选对于传统金融市场所造成的影响几何。

大选对传统金融市场影响

美国总统大选对美股短期走势仍有较大影响。从历史上看,往往在大选前数月里,会经历较大的波动。因此市场往往会选择观望,坐等结果揭晓之后再做出重大决策。值得一提的是,美股往往还在大选后一年表现更好。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

有趣的是,大选还对黄金的短期走势有一定影响。与美股类似,作为避免资金的黄金也同样在大选期间,其需求量变高,因此也会在大选前几个月不断上涨。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

虽然从短期而言,美总统大选会对美股、黄金等造成不小影响,但长期看却对其价格表现影响较小,也并未造成金融市场任何异常。甚至,短期而言,大选对于美元以及宏观经济的走势影响也不大。

这是因为金融市场中的中长期表现,往往受通胀趋势等经济参数的影响。谁当选了总统并不算很大的影响因素。

目前,以比特币为首的加密市场已经升至数万亿美元,它已经从所谓的另类资产跻身进主流视野之中,不再属于边缘。比特币也越来越受宏观因素影响,包括市场流动性、美联储降息加息、美国选举等。

当美联储降息,全球资本流动性大幅提升的时候,也是 BTC 不断攀升价格上扬的时刻,宏观流动性仍对加密市场有决定性作用。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

此外,最近数月中,对美联储降息决议有重要参考价值的非农就业数据以及 CPI 数据,一经公布,短时往往会给加密市场带来不小波动,BTC 目前与宏观金融市场的联动愈来愈紧密。

作为加密市场投资者,宏观因素的影响力已不容忽视。

加密企业捐款不断

历年来,加密企业向美国政客不断捐款。

早在 2022 年 5 月,SBF 曾发豪言表示会在 2024 年的美国大选中捐赠 1 亿至 10 亿美元。甚至未等到 2024 年,即开始大手笔捐款。截止当年 10 月中旬,彭博社的数据显示,加密行业参与者向美国政客捐赠了 8410 万美元,其中约 84% 的金额来自 SBF 和其他 FTX 的高管。

近日,华尔街的一份电子邮件披露,SBF 的家人涉嫌非法挪用超 1 亿美元 FTX 客户资金用于影响 2022 年选举,并引发了多起法律诉讼,电子邮件详细记录了 SBF 父亲 Joe Bankman 参与制定与政治捐款相关的财务策略。

FTX 事件之后,加密行业政治献金少了很多,不过当时间来到 2024 选举年后,政治捐款即又开始增多。

截至今年 5 月,加密行业为 2024 年美国大选的政治捐款已达 9400 万美元,创历史新高。Coinbase 和 Ripple Labs 分别捐赠了 2050 万美元和 2000 万美元。

加密行业为美国大选不断捐款的根源,大致分为几类。一是通过捐款来影响总统候选人以及政府官员对加密货币的立场,毕竟政策监管对加密货币的合法性、税收制度以及行业发展有重要影响。二是保护自身利益不会因立法以及监管等而受到冲击。此外,加密公司还通过捐款来提高品牌知名度,打造良好公共关系等。

Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 就曾预测,无论谁赢得 2024 年总统大选,美国的加密货币都将获得有利的监管,大多数美国政客都倾向于支持加密行业的创新。

如果说捐款更多的影响是政策面监管层,那大选对于加密货币市场行情的影响有多大?

长期看,影响不大

2016 年至 2020 年中的牛市期间为共和党的特朗普执政, 2020 至 2024 年则为民主党的拜登执政。BTC 为主的加密市场在他们各自的执政周期中,都曾出现走势强劲的牛市。

若从选举期算起至 9 月,下图显示,虽然期 BTC 价格会出现波动,但是仍获得一定回报。其中以最早的川普执政期,市场回报最高。

2017 年的牛市周期以及在 2020 年因新冠疫情开启的无限 QE 都给加密市场带来巨大的资金流入量。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

特朗普执政期间,曾在推特提及比特币以加密货币,但并未认可其价值。

拜登执政期间,仍延续着对加密货币宽容的态度,在 FTX 事件之后,美 SEC 打击力度趋严。不过总体而言,美国在加密领域科技创新以及资本流入中,仍是处于领先地位。

2021 年的牛市周期以及 2024 年年初美 SEC 通过了比特币现货 ETF,同样给加密市场带来相当高的活跃热度。截止 9 月 11 日数据,BTC 现货 ETF 总净流入达到 170 亿美元。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

由此可见,从过去两轮周期的市场历史表现来看,不论是共和党还是民主党总统候选人上台,都并没有影响加密市场的向上走势。

虽然大选影响因素有限,但是真正对加密市场产生长期影响的仍然是行业自身的技术发展、美联储会议决策等关键因素。

短期看,影响较大

虽然从长期看,其大选影响并不大,但是短期而言,却显示出相当大的影响。

7 月 14 日上午,作为候选人的特朗普遭遇刺杀,当日 BTC 上涨 2% ,突破 6 万美元关口,并在次日再次上涨 6% ,升至 6.5 万美元附近,并在这之后震荡上扬。

7 月 28 日,特朗普出席备受关注的比特币大会,随后,市场暂停利好出尽之后的利空显现, 7 月 29 日,比特币在刚刚升破 7 万美元之后,便开始一路下滑,甚至在 8 月初出现了恐慌性抛售。

8 月 23 日,当独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪 暂停竞选活动并支持特朗普时,比特币从 6 万美元飙升至 6.5 万美元附近,单日涨幅超 6% 。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

近期多日的美总统候选人辩论,因哈里斯与特朗普均未提及加密货币,因此市场反应总体比较冷淡。

美国总统大选日通常是在每个四年的 11 月的第一个星期二。这一天被称为「选举日」。因此,下一个很重要的时间节点即为 11 月 5 日。届时,BTC 或将在选举结果出现之后,产生剧烈波动。

从过往周期看,当美 SEC 严厉执法出现利空导致下跌时,往往为市场短期底部区间。而当美总统尘埃落定,一切已成定局之时,加密市场中的浓厚观望资金,一改徘徊不定风格,开始大胆下注。

美大选将 Polymarket 推至舞台中央

没人预料到预测市场会在今年如此爆火。作为押注平台,用户可以直接用加密货币来押注自己的选择,至于内容则包含万象,横跨体育、文化、经济、加密货币、大选结果等。

真正让 Polymarket 爆火的则是今年美国最热门的总统大选事件。特朗普遇刺之后的胜选率、拜登退选率、哈里斯参与竞选之后的胜选率在不断地各类声明、辩论中引起数据的变化波动。

据 Dune 数据显示,Polymarket 8 月份交易量达到 4.72 亿美元,创下历史新高,环比增长超 20% 。此外,其月活数超 6.3 万人,创历史新高,环比增长超 42% 。而 8 月单月新增用户数达到 7.1 万人,同样创历史新高。

三项数据创历史新高的背后,让 Polymarket 受到市场广泛关注。目前,其大选预测数据往往被彭博社、CNBC 等引用报道,引起圈外广泛关注。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

1co nfirmation 创始人曾撰文表示,市场真相难寻,而 Polymarket 通过真实资金押注来展现市场真实看法非常有意义。市场似乎也在不断认可,在 11 月大选之后,新闻、文化、体育等市场会成为更热门赛道,Polymarket 非常适合任何存在分歧的地方。

Polymarkket 受益美大选事件打造出圈效应,算得上是加密产品中较为成功的典范之一。

小结

总而言之,美国大选事件会对加密行业的监管、政策等产生一定影响,但不会发生较大的变化。大选也会对部分产品协议如 Polymarket 也有一定的推波助澜效应。市场行情方面而言,长期影响不大,但是在重要时间节点,仍会给市场带来短期较大波动。

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月13日, 2024


美国众议院提议组建数字资产联合咨询委员会

据报道,美国田纳西州国会议员 John Rose 提出了“BRIDGE 数字资产法案”,该法案提议在 SEC 和 CFTC 之间建立一个数字资产联合咨询委员会,为数字资产相关的法规和政策提供指导。该委员会将由 20 名私营部门的成员组成,以代表加密货币领域的不同利益群体。

欧洲央行低迷的经济增长前景可能为降息铺平道路

24 Asset Management 投资组合经理 Eoin Walsh 指出,欧洲央行低迷的经济增长前景及接近目标水平的通胀水平,可能为欧洲央行未来的降息政策奠定基础。

OpenAI 与白宫合作开发 AI 基础设施

9 月 12 日,OpenAI、Anthropic、谷歌和微软等科技巨头的高管在白宫会面,共同讨论开发人工智能和高性能计算的能源基础设施。高盛预计,到 2030 年,人工智能将使数据中心的电力需求增加 160%。OpenAI 发言人指出,建设这种人工智能级能源基础设施将为美国创造大量就业机会。

渣打银行:价格将在 2024 年底达到新高

渣打银行外汇和数字资产研究主管 Geoff Kendrick 在最新报告中表示,无论美国总统的选举结果如何,到 2024 年底比特币价格都将会创下新高。他预测,如果特朗普获胜,比特币价格可能会涨至 125,000 美元,如果哈里斯当选,比特币价格可能会达到 75,000 美元。

Grayscale 将推出美国首个 XRP 信托,为 ETF 的发行奠定基础

据报道,Grayscale 将在美国推出首个 XRP 信托,为 XRP ETF 的未来发行奠定基础。该“封闭式”基金将为合格的投资者提供直接投资 XRP 的机会,标志着美国在开发以 XRP 为重点的加密投资产品方面迈出了重要一步。

美联储禁止加密友好银行运行业务,引发市场的监管担忧

9 月 12 日,由于管理外国代理银行和虚拟货币客户方面存在缺陷,美联储向加密货币友好机构联合德克萨斯银行发出了业务停止令,这引发业界对监管政策持续收紧的担忧。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。