Archives 9 月 2024

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

经 Odaily星球日报不完全统计, 9 月 2 日-9 月 8 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起,较上周数据(29 起)大幅下降。已披露融资总额约为 4074 万美元,较上周数据(2.03 亿美元)大幅下降。

上周,获投金额最多的项目为 Web3 安全公司 Hypernative (1600 万美元); Web3电子烟 Puffpaw 紧随其后(600 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

一周融资速递 | 19家项目获投,已披露融资总额约4074万美元(9.2-9.8)

9 月 3 日,Web3 安全公司 Hypernative 宣布完成 1600 万美元 A 轮融资,Quantstamp 领投,Bloccelerate VC、Boldstart Ventures、Borderless Capital、CMT Digital、IBI Tech Fund、Re 7 Capital 等参投。Hypernative 联合创始人兼首席执行官 Gal Sagie 透露,该公司今年早些时候开始启动 A 轮融资,并于 2024 年中期完成融资,截至目前 Hypernative 的总融资额达到 2700 万美元。

9 月 5 日,Puffpaw 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Lemniscap Ventures 领投。
Puffpaw 项目计划推出一款区块链赋能的电子烟,旨在通过代币激励帮助用户减少尼古丁摄入。该项目通过记录用户吸烟习惯并奖励代币来鼓励用户戒烟。Puffpaw 的代币经济学旨在覆盖用户首月使用其产品 30% 的费用,并提供社交奖励。该项目还考虑了可能的系统滥用行为,但对用户可能不诚实报告吸烟习惯的问题尚不明确。

9 月 2 日,稳定币发行商 IDA 已在 CMCC Global 领投的一轮种子轮融资中筹集了 600 万美元,其旗下的 Titan Fund 和 Hashed 参投。此次注资将使 IDA 能够推进其首个法币参考稳定币 HKDA 的开发和推出,该稳定币旨在在香港进行监管。本轮融资的其他参与者还包括 Hack VC、Anagram、GSR、Protagonist、Brinc、Chorus One、Kenetic、SNZ 和 Yolo Investments ,以及知名天使投资人,如 Solana 联合创始人 Raj Gokal。

9 月 2 日,据官方消息, AI 驱动的 Web3 跟踪平台 TrendX 宣布完成 500 万美元 A 轮融资,Promontory Technologies、Coinstash、Frontier Research、Coresky、Tido Capital 和 Bullperks 等机构领投。加上今年早些时候的 100 万美元种子轮,TrendX 融资总额累计达 600 万美元。

9 月 3 日,P2E 游戏平台务 CryptoHunter World 宣布完成 280 万美元私募轮融资,IOST、HG Ventures、Mindfulness Capital、Bigcandle Capital、Web3 Wave 和 Layer-OTC 等参投,新资金将支持其构建区块链的 RPG 游戏,该项目利用 GPS 技术提供游戏体验并在链上让玩家拥有游戏资产,据悉该项目计划在 9 月至 10 月期间发布封闭测试。

9 月 3 日,专注于隐私的金融科技公司 Biptap 宣布完成 200 万美元 Pre-Seed 轮融资,投资方名称暂未披露,但据悉包括几家 Web3 去中心化投资基金、一家拥有 250 万酒店网络的旅游服务商、一家曾拥有 MotoG 赛车队的加密技术公司、以及一家加密投资基金的前创始人,目前其业务主要在 Web3 领域,新资金将用于其将业务拓展到 Web3 之外的市场,确保用户都能以隐私为核心控制自己的金融交易。

9 月 8 日,链上跨境交易金融科技公司 Puntored 宣布完成 200 万美元融资,Stellar 发展基金会通过旗下 Stellar Enterprise Fund 参投,Puntored 将利用这新笔资金扩展其技术能力,并通过 Stellar 区块链网络实现拉丁美洲的确的跨境交易,主要探索数字钱包、企业嵌入式支付服务和中小企业信贷在墨西哥、哥伦比亚和波多黎各的农村、大都市和偏远地区的用户提供金融交易服务。

9 月 5 日,基于社区的区块链全球 GNSS 网络 onocoy Association 宣布完成 94 万美元战略轮融资,GPS 行业公司 Thomas Seiler、DePIN 项目 Smart Island 参投,截至目前该公司的融资总金额已达到 420 万美元,具体估值信息暂未披露。Onocoy 利用区块链技术支持的共享基础设施提供专业级 GNSS 数据,新资金将支持其构建去中心化平台拓展到农业、建筑、土地管理和自治系统等领域。

9 月 8 日,Web3 生态服务 Nest Layer 宣布完成新一轮融资,Manta Foundation Fund 参投,具体估值和融资金额暂未披露,新资金将用于支持旗下产品套件 Dropnest 的开发,Nest Layer 目前支持的服务包括投资、节点管理、NFT、空投耕种、质押、收益生成和 DePIN,Dropnest 可通过一键式界面简化空投 Farming。

9 月 8 日,综合空投任务平台 Arris 宣布完成新一轮战略轮融资,K 24 Ventures、CGV FoF、DMAIL.AI、以及 Alco Holdings 等参投,具体融资金额和估值信息暂未披露,新资金将用于支持其空投协议优化简化 Web3 链上交互。此外,Arris 据悉还将拓展其 Arris AI 并通过 OiEarn 模型来优化空投交互回报,以为增加交易量的用户提供积分奖励。

9 月 8 日,基于 Morse 生态的去中心化 SocialFi 视频平台 BlaBla 宣布完成种子轮融资,Nebula lnvestment、欧洲区块链协会 Blockchain Association of Europe (BCAEU)、Hopechain 等参投,具体金额和估值数据暂未披露。BlaBla 计划利用新资金构建其去中心化模型和透明的奖励系统,据悉其平台支持用户通过观看、互动和分享内容赚取代币,创作者则受益于用户直接提供的打赏。

9 月 3 日,Web3 游戏和社交伴侣平台 E-PAL 宣布推出 AI 驱动的区块链体验平台 Balance,该平台已成功完成由 Andreessen Horowitz (a16z)和 Galaxy Interactive 领投的两轮融资,最新一轮融资还获得了其他投资机构的支持,包括 Animoca Brands、K 5、CLF Partners、MBK Capital、New Heights Fund、AMBER、MarbleX、Sky Mantra、Tuna、Aptos Labs、IOBC、Leland、Halcyon Capital、Uphonest、Taisu Ventures、Gate Labs、DWF Ventures、BING、WAGMI、YouTube 联合创始人 Steve Chen、Riot Games 首席执行官 Marc Merrill 和英雄联盟总监 Thomas Vu,截至目前 E-PAL 的总融资额达到 3000 万美元。

9 月 5 日,Gate Ventures 官方宣布,已对日本顶尖的 Web3 游戏公司 double jump.tokyo Inc.进行了战略投资,作为由 SBI Investment 领投的 1000 万美元融资轮的一部分。这项重要投资彰显了 Gate Ventures 致力于在全球范围内推动区块链技术和 Web3 游戏生态系统发展的坚定承诺。
此次 D 轮融资由 SBI Investment 主导,吸引索尼集团公司(Sony Group Corporation)、Taisu Ventures、株式会社北电子(Kitadenshi Inc.)等行业领军企业参与。

9 月 5 日,DeFi 生态聚合空投平台 Arris 宣布完成新一轮融资,CGV FoF、K 24 Ventures、DMAIL.AI 以及 Alco Holdings 等机构参投,将共同支持 Arris 塑造 Web3 未来的进程。

9 月 4 日,Gate Ventures 宣布,已对 Space and Time(SxT)进行战略投资,参与其 A 轮融资。此次 A 轮融资于 2024 年 8 月 27 日星期二正式公布,将推动 SxT 在构建和扩展 AI 驱动的去中心化数据基础设施方面的使命。

9 月 3 日,链游平台 Yooldo 宣布完成新一轮融资,Consensys 通过旗下 Linea Ecosystem Investment Alliance 参投,具体金额和估值信息暂未披露,新资金将用于推动其将 Web3 游戏融入 Linea 生态系统。

9 月 3 日,Layer 2 区块链解决方案提供商 Kroma 宣布完成 A 轮融资,Asia Advisors Korea、Gate Ventures、ICC Venture、Planetarium、Presto、RFD Capital、Taisu Ventures、The Spartan Group、Waterdrip Capital 等参投,具体融资和估值信息暂未披露。基于 OP Stack 构建的 Kroma 目前在 Superchain 生态系统推出了原生账户抽象(AA),以提供无缝的 Web3 游戏体验。

9 月 2 日,Web3 基础设施项目 Caduceus 宣布完成 A 轮战略融资,总融资额达数千万美元。本轮融资由 Jeff Yass 创立的全球领先风投及加密货币流动性提供商 Susquehanna International Group (SIG)领投,BlockFills 共同领投,DWF Labs、KuCoin Ventures 等知名机构跟投。据悉,其他参与本轮融资的机构还包括 Bin Zayed Group、Qredo、TokenInsight、Nukkleus、Digital RFQ 和 Luna VC。此次融资将用于推动 Caduceus 技术平台的进一步发展和应用落地。

9 月 2 日,Scroll 生态项目 Pencils Protocol 宣布以 8000 万美元估值完成新一轮融资,Taisu Ventures、DePIN X、Bing Ventures 和 Black GM Capital 等参投。此前在今年 5 月,Pencils Protocol 曾完成 210 万美元规模的种子轮融资,投资者包括 OKX Ventures、Animoca Brands、Galxe、Gateio Labs、Aquarius、Presto 等多家知名机构以及个人投资者。

尼日利亚SEC将打击未受监管的加密货币交易平台

9月9日消息,据当地媒体Nairametrics报道,尼日利亚证券交易委员会局长Emomotimi Agama周日宣布,将对不遵守其监管框架的个人和加密货币交易所采取行动,并承诺保护投资者。 不到两周前,尼日利亚SEC向两家数字资产交易平台Busha和Quidax颁发了临时批准。该临时许可证允许两家公司在加速监管孵化计划下开始运营。尽管尼日利亚SEC做出了监管努力,但许多加密货币交易平台可能仍在未经明确批准的情况下在尼日利亚运营。 尼日利亚SEC已发出警告,禁止与这些未经批准的实体合作,并强调该国此类业务的数量相当多。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫


非农数据公布后市场整体下挫

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

数据来源:investing.com

美国 8 月非农数据公布后,市场反应复杂,既未完全符合乐观预期,也未达成悲观预测。失业率从 4.3% 降至 4.2% ,符合预期,消除了“萨姆规则”所释放的衰退信号。然而, 8 月新增就业人口仅为 14.2 万人,低于预期的 16.5 万人,且前值被大幅下修,进一步显示劳动力市场的放缓迹象。

市场资金呈现纠结状态,悲观情绪一度推动美联储在 9 月降息 50 个基点的概率从 40% 升至 50% ,与降息 25 个基点的预期持平。随后,市场开始重新评估美联储官员的讲话。

美联储理事沃勒发表鸽派言论,表示如果合适将提倡前置降息,并不排除大幅降息的可能性。FOMC 永久票委、被誉为“美联储三把手”的纽约联储主席威廉姆斯则认为,目前降息是合适的,但未明确支持降息 50 个基点。

数据公布后,比特币从 56000 美元小幅涨至 57000 美元,但随后开始下跌,最低跌至约 52500 美元。数字货币市场整体随之下跌,呈现明显的承压状态。

距离下一次美联储议息会议(2024.09.19)还有约 12 天

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-5.36% ,ETH 价格下跌-6.28% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 都跌破密集成交区在低位放量。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 9 月 4 日低位插针时成交量最大;未平仓量 BTC 与 ETH 都上升。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.30 开始下跌时最高;隐含波动率 BTC 与 ETH 都上升。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

事件驱动

过去一周非农数据公布后加密市场整体下挫。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为纳指。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 10.2% ,短期利率升至在 12.9% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 1.9% ,合约杠杆情绪仍然较低。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.72 左右,不同品种间的一致性从高位下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 7% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 34% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 4% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 6% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币持续下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.08.30–09.06):非农公布后加密市场整体下挫

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

intersection(满足四个条件的交集){}

总结

在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格冲高后下跌-5.36% 和-6.38% ,两者的价格在宽幅震荡下跌,向下跌破近期密集成交区。9 月 4 日,两者价格下穿近期低位反弹,当天的成交量达到峰值,而未平仓合约量都有小幅上升。在波动率方面,历史波动率在 8 月 30 日的下跌时达到最高,然而,隐含波动率 BTC 与 ETH 都有所上升。在不同资产的表现对比中,黄金在比特币、纳指、恒指及沪深 300 中最为强势,而纳指的表现最为疲软。USD 的放贷年化收益率平均为 10.2% 。BTC 的资金费率平均年化收益为 1.9% ,显示出合约杠杆情绪仍然较低。选定的 129 个币种之间的相关性在 0.72 左右,显示出不同品种间一致性从高位下降。市场宽度指标显示,整体市场中大部分加密货币维持下跌态势。非农数据公布后加密市场整体下挫。

Twitter: @

Website:

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论


背景

今年6月,波卡DeFi流动性协议Hydration获得国库的200万DOT拨款,主要用于提高Hydration的单边流动性供应平台Omnipool的流动性和交易效率。这一大笔资金计划的成功引发了社区关于波卡DeFi的积极讨论,不少社区成员认为这将是波卡在DeFi方面开始发力的前兆。此外,Web3基金会“去中心化未来”计划新资助了一个借贷协议Kylix Finance,Kylix将提供全面的链上借贷解决方案,解决波卡DeFi在产品和市场上的不足。

波卡DeFi生态似乎不断涌现出新生力量,但为何在市场总表现得不温不火?

原因可能是复杂且多方面的,同时新兴的DeFi项目也需要长时间的尝试,不过波卡DeFi的发展问题一直是社区成员关注的焦点。

最近,波卡首席大使Leemo在X平台上发起了一场讨论,询问社区成员在Polkadot Userland(即用户而非开发人员与之交互的部分)中,是否遇到过什么难题?他还指出,Nova Wallet已经可以在几十秒内完成一些简单的操作,整体功能上表现不错,但不少用户应该在其他地方有遇到更复杂或更具挑战性的问题。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

这一话题引发了社区内激烈的讨论,许多用户也对波卡DeFi的整体情况发表了自己的看法,特别是波卡在实际使用过程中的用户体验,不少人表示还需改进。

大多数用户观点:需要提高用户体验

波卡的实际用户体验究竟如何?我们从讨论中总结了不同的用户反馈,来看看大家的真实体验。

DotSama等评论认为Nova Wallet很好用,有不错的界面、简便的操作以及与Ledger X集成的功能,方便用于质押和治理投票,个别用户表示偶尔移动端会出现诸如polkadot js身份连接识别错误的奇怪bug,但大多数情况是好评的。

不过DotSama认为如果有一个无需打开Hydration就能在Nova上实现Swap的功能就好了,不少用户也赞成改进该功能。Leemo回应称目前可以通过XCM将DOT转移并进行Swap,只是当前只能手动进行XCM操作是一个不便之处,后续将安排简化或省略该步骤。

另外有许多用户反馈,当前Asset Hub的用户界面(UI)和用户体验(UX)实在太复杂和繁琐。例如,ET提到在Asset Hub上进行资产转换时的流程过于冗长,需要多次跨链转账才能完成交易,这让不少用户感到痛苦。Luna等人也认为虽然Nova Wallet在一定程度上实现了简化,但在整体操作时非常让人“劝退”。

此外,用户PABLO等表示未来Plaza也许能发挥用处——Plaza将作为一个Layer1链,将支持应用程序直接在Plaza上运行,这样用户就不需要进行XCM操作。只是也许会出现一个新问题,例如,Hydration和Plaza是不同的Layer1链,因此用户仍然需要将DOT从Hydration通过XCM转移到Plaza,因此,他建议,或许可以在Plaza上建立一个原生的DEX,这样可以完全地简化操作流程。Luna也提到希望Plaza能够支持更多的链上稳定币(如USDC和USDT)在Hydration和Moonbeam使用,这样可能会改善用户体验。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

面对上述存在的问题,社区也积极出谋划策。Leemo建议,除了改进用户指南外,其他团队也应该像Nova Wallet一样,提供更多的教学资源和帮助视频,以提升用户的操作体验。

用户calico.flamingo则强调,简化UI/UX设计,使用户能够更直接地从一个点移动到另一个点,才是改善用户体验的关键。

除了这些讨论,Leemo还提到,当前一些创新产品如Telenova,提供了类似Web2的用户体验,通过Telegram实现了更简单的通证转账,这表明未来的解决方案可以从更加用户友好的产品中汲取灵感。

总体来看,波卡的DeFi生态系统在用户体验方面仍有许多待改进的地方,不过热情的社区讨论也为改进提供了宝贵的参考。

特别的观点:Asset Hub才是王道

区块链分析平台Colorful Notion的思考角度和观点与绝大多数用户都不太一样,其他用户可能只是抱怨一下现在波卡DeFi用户体验存在的问题,Colorful Notion则是将话题引向了另一个维度:不如就让波卡专注于系统链的Asset Hub,其他DeFi平行链有没有都无所谓。

我们先来了解下提出这一观点的人物是什么来头。

Colorful Notion在波卡生态中专注于数据分析和工具开发,此前曾获得Web3基金会Grant资助。今年三月,Colorful Notion和领先的区块链数据开源分析平台Dune之间达成战略合作,使得社区用户可以利用Dune强大的分析工具更深入地探索波卡生态。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

在Colorful Notion看来,波卡生态DeFi必须转移到Asset Hub的原因非常简单:普通交易者并不想与CoinMarketCap上排名4000-5000、市值2500万或更低的“微型”平行链进行互动。他们希望与安全可靠的知名品牌进行互动,比如波卡拥有数十亿美元资产,绝不会让Asset Hub崩溃。

同样的逻辑适用于CEX和DEX:人们更喜欢品牌+安全。Hydration可能会失败,但没人会当回事。可是如果Asset Hub崩溃,波卡就真的死了。Asset Hub非常庞大,是不可能倒闭的,而平行链基本上是可有可无的。因此,获得DOT/USDT和DOT/USDC池的流动性是绝对必要的。

Colorful Notion认为,在那些波卡建设者眼中,Asset Hub和其他DeFi平行链之间并无差别,因为这些建设者们信任它们,甚至“情同手足”。但很显然,普通交易者还没有建立起这种信任。

DEX聚合器在规模同步环境中工作,而不是在XCM的异步环境中工作,这就是为什么“Plaza”概念很重要。经验丰富的以太坊DeFi项目及其顶级Layer2非常清楚这一点,但是在波卡DeFi中,一分钟内发生的事情太少,以至于很容易忘记这一点。

DEX聚合是一个非常关键的想法,我们必须将1inch和他们的同类引入Plaza,但将DEX聚合“XCM化”基本上是幼稚的。波卡DeFi平行链必须在Omnipool和vDOT方面表现出色,才能保持相关性。

最后,Colorful Notion还提到,波卡的领导层必须像大众市场的交易者一样思考问题,才能保持相关性,甚至参与游戏。波卡DeFi的未来不是用注入100万DOT流动性来支撑非DOT资产的DeFi平行链,波卡DeFi的未来是Asset Hub,只为DOT通证持有者服务。

部分用户同意Colorful Notion的说法。比如推特用户DaoAnon表示,DOT应该成为任何平行链的通用货币,简化所有事情。推特用户crypto_maxi_pad也认为Colorful Notion的观点基本上是对的,真相有时是痛苦的,但事实确实是这样,这些平行链都不够有趣,无法吸引用户加入。

不过Colorful Notion的观点也引起了众多用户的不满,在另一部分用户看来,这似乎是在挑拨波卡官方和平行链之间的关系,所以众人开始评论“回击”。

反驳:每条平行链都值得社区关注和投入

Moonwell(基于Moonbeam的DeFi协议)创始人Luke Youngblood显然不同意Colorful Notion的观点。他提到,“如果平行链是消耗品,那么你基本上就是在说所有开发人员都是消耗品,波卡可以直接建立自己的Asset Hub,所有应用程序都将由Paritytech创建。”

他还表示自己也想看看Paritytech DeFi应用程序的用户量、交易量和流动性,事实上,管理 Layer0结算层的基金会不应该构建应用程序。如果以太坊基金会说“我们要打造一个 Uniswap杀手”的话,他们会被当众讥讽和嘲笑,然而,这基本上就是波卡/Paritytech现在正在做的事情。

值得注意的是,Luke Youngblood在今年三月底就曾吐槽Asset Hub DEX“不合理”,因为他觉得波卡官方在Asset Hub上强制推出USDT和USDC的原生稳定币,与波卡的平行链及其应用程序存在竞争关系。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

看到Luke Youngblood说波卡可能“正在专注打造官方DeFi应用”后,波卡联合创始人Rob也坐不住了,他回复Luke Youngblood道:“在妄下结论之前,请注意你是在与一个与Web3基金会或Parity无关的人争论。你有任何与Web3基金会或Parity有关的人的声明来支持这一结论吗?没有,因为这显然是荒谬的,这完全是无稽之谈……”

Web3基金会的技术教育者Filippo也不同意Colorful Notion的观点,他认为Colorful Notion对波卡生态似乎有一些误解。

一方面,AssetHub和Hydration均由波卡担保,并且其市值与其安全性无关。在Filippo看来,Hydration是目前最好的DEX,用户界面和操作简单,价格超低,团队出色,用例可靠。另一方面,如果AssetHub失效,波卡也不会死,因为AssetHub只是一个系统链而已。

波卡社区成员gbaci在看到Colorful Notion的言论后似乎非常不满,随即发帖进行反驳。

gbaci认为Colorful Notion是在为一个仍处于起步阶段的链条(AssetHub)争辩,而这条链周围并没有一个有凝聚力和激情的团队(Parity的重点是波卡,而不是AssetHub)。

他还反驳道:“你说平行链可有可无,值得庆幸的是,这只是你的个人观点。虽然这也是Parity最初对平行链的态度。但他们看到了曙光,他们意识到共赢才会让生态系统更加繁荣。你主张故意削弱其他平行链的发展,只是为了支持你‘预测’会成功的新事物。如果波卡决定公开竞争并削弱这些平行链,你认为这就是胜利吗?今天你说这只与DeFi有关,但为什么构建游戏链或其他链的团队要相信波卡?有什么能阻止你改变对这些链的看法?”

根据Colorful Notion的论点,如果没有Hydration和Moonbeam,波卡似乎会更好。但gbaci认为,用户当然比较关心什么是有效的、可靠的,但是每条平行链都值得我们(波卡社区)关注和投入,直到它们失败或让我们有理由怀疑它们对波卡的忠诚度。

我们的观点

波卡此前有一个主要问题,对于那些想要在波卡上直接运行DApp的团队来说,他们无法直接在波卡上部署。他们不得不选择要么自己去做一条平行链,但这需要更高的技术实力,且所花费的资金和精力会大许多。要么选择到一条平行链上部署,但是这又需要去相信一条平行链的技术和发展要足够好,会增加自身的经营风险。不论选择哪个,都无法纯粹地享受波卡本身的先进技术。而JAM就可以解决这个问题,允许DApp直接在JAM上部署,直接且方便,也可以直接享受波卡的技术先进性带来的诸多好处,比如性能和费率上的优势等。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

因此,JAM的推出是波卡发展必然要经历的阶段,也注定会吸引许多应用、资金和用户。而在JAM推出之前,一个名叫Plaza的系统链正在被推进,它将汇聚波卡目前的技术结晶,包括但不限于资产发行、智能合约、质押、跨链桥、几乎为零的手续费等,它会是目前的AssetHub的进化版。Plaza将支持应用程序直接在Plaza上运行,所以,Plaza将会是在JAM推出之前的一个极其有效的短中期策略,能够尽快地解决当前缺乏一致性所面临的诸多问题。

而从上面的讨论中可以看出,众人争论的重点之处在于平行链与AssetHub之间的矛盾,即是否两者会产生竞争的问题。而这里的AssetHub不仅是指当前可能会推出DEX的版本,目前已经有一些DEX正在进行申请,既有差点通过的Dotswap(详情请参见:

),也有正在申请并且通过概率较大的Kheopswap(详情请参见:

),同时还包括其升级版的Plaza以及JAM都会有这样的矛盾产生。

既然JAM会是波卡发展的必经之路,那么JAM一定会吸引应用类项目直接部署在其上,对于一些项目来说肯定JAM的优先度会更高的,如此一来JAM会更具凝聚力地形成一个坚实的基础生态。这就类似于我国改革开放后,经济腾飞也是先有经济特区走在前面,形成了一定的网络效应之后,才能辐射到其他地区的。同理我们认为AssetHub推出DEX,进而进化成Plaza,最终转向JAM这条路径是正确的路径,优先集中发展出一个类似于特区的生态,并形成早期的生态以及初期的网络效应,之后再以此作为基础,辐射到波卡的其他生态上,这会是波卡之后的比较正确的发展思路。

如此看来,AssetHub、Plaza、JAM与平行链之间似乎确实存在一些市场上的摩擦问题。但是我们并不是完全认同Colorful Notion的平行链可有可无的观点。因为,平行链有其独特的优势,只是对于现有的平行链项目来说,需要与时俱进,思考如何与JAM配合,并展现出自身的优势。

首先,平行链有额外的Token可以用作激励,这个逻辑类似于DApp项目方相比于直接在ETH上部署,他们如果选择到Optimism上部署,可能会获得OP项目方给与的空投,如果DApp项目方本身也会对用户进行空投,那么可能就会出现用户能够获得双重激励的效果。

其次,平行链可以更有主权性或者说独立性。这里的独立分为两个方面,一个是性能方面的独立,借助波卡的Agile Coretime,平行链可以根据自己的需求付费使用多少Core的性能,并且这个性能是自己独享的。一般的DApp会直接选择运行在某个智能合约链上,但是该链的性能是与许多DApp共享的,如果某些项目产生了大量的交易,不仅会让整个链的交易打包出现拥堵的情况,还会使得整条链的转账费大幅提高,从而影响到该链上的其他项目的运行。

因此,对于一些项目来说,并不希望自己的正常运行是受到其他项目的影响的,而某些项目就会选择自己运行一条链,并独自享受该链的所有性能,不受其他项目的影响,而这就是DAppChain的逻辑。平行链就是一个成为这些项目选择做DAppChain的很好的载体,不仅可以享受到波卡整个网络的安全性,并且平行链与平行链之间,以及平行链以后与JAM之间的交互都是高度安全的,波卡的跨链消息传递(XCM)允许资产和数据在链之间自由移动,而无需复杂的桥梁,这与以太坊上的Rollup情况不同,Rollup之间和以太坊到Rollup还难以做到如此安全且去中心化的交互。

什么阻碍了波卡的DeFi发展?波卡社区引发激烈讨论

而另外一个独立则是指平行链可以设计出自己独有的参数和经济模型,比如采用什么通证作为Gas费,是否无需Gas费,又或者对于Gas费有额外的分配方式,是否设计通胀或者Staking等等,这些都会为项目带来除开自身商业模式以外的额外效果。

比如假设Uniswap做了一条平行链,它除了可以从Swap这个商业模式中获得手续费收入,还可以从这条链产生的Gas费中获得一部分收入,可谓是一举多得,如果还有其他的团队到Uniswap这条平行链上基于Uniswap已有的资产或者基础设施开发出基于Uniswap的DeFi,那么这样的DeFi就相当于是Uniswap的应用生态了,那么,Uniswap从Gas费上就可以捕获整条链上应用生态为它带来的红利。这也是为何许多应用类项目会想要升级为一条链的原因。

由此可以看出,平行链是非常适合那些自成一体的DApp去做一条DApp链,并发展自身的应用生态的,知名的以太坊侧链Mythical Chain为何迁移到波卡生态成为Mythos Chain就是出于这些考虑。所以,尽管Plaza/JAM的发展会对平行链的发展带来一定的影响,但是平行链仍然有其特别的优势能够吸引项目在波卡上部署平行链。只不过Plaza/JAM确实会给到一些平行链团队一定的压力,但是只要自身发展的足够好,平行链是无惧这些影响的,反而可以与Plaza/JAM互相配合,享受双方的网络效应带来的协同发展的效果,比如Mythos Chain上的资产可以很方便地参与到Plaza/JAM上的应用,以提高资产的利用率或收益率,而另一方面Plaza/JAM上的用户和资产又可以参与到Mythos Chain上的应用去体验不同的游戏或者应用。

而这才会是波卡生态之后能持续繁荣的方式,Plaza/JAM作为保底的基础,确保波卡上能形成一个基础的生态,拥有一些必要的基础设施(尤其是DeFi的),应用、资金和用户,在自身发展的同时又能够与其他平行链生态进行交互从而形成更大的网络效应,这便是波卡之后的发展路径。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

作为韩国区块链周的官方活动之一,由Gate.io主办的2024 Lead Asia慈善派对于昨晚圆满落幕。本次活动取得了巨大成功,吸引了全球区块链领域的领袖与爱好者齐聚一堂,同时也为SEUNGIL HOPE基金会提供了宝贵的资金支持,彰显了强烈的社会责任感。活动在傍晚6点开场,以一场活力四射的破冰派对拉开序幕,嘉宾们在轻松愉快的氛围中展开交流,迅速消除了彼此的陌生感。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

破冰派对的亮点之一是开放式的烧酒和啤酒吧,嘉宾们在此畅谈行业内外的热门话题。现场还设置了复古街机游戏和备受欢迎的啤酒乒乓球比赛,此外还有飞镖、拳力测试、锤击游戏和投篮比赛等趣味街机游戏。获胜者在赢得热烈掌声的同时,也获得了由Gate.io精心准备的礼品。伴随着DJ JaySoul的动感音乐,派对氛围被推向了高潮。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

紧接着,活动进入主办方致辞和破冰派对获奖者的颁奖环节。Gate.io东亚区战略与运营总监Leo发表了欢迎致辞,特别提到2024 Lead Asia慈善嘉年华将为SEUNGIL HOPE基金会提供资金支持。他还简要介绍了Gate.io的近期发展,并分享了平台与国际米兰足球俱乐部达成合作的激动人心的消息。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

致辞中,Leo对联合主办方AiRian、SHIB、MemeCore和东亚媒体表示了诚挚感谢,还特别提到了即将首次在韩国亮相的SHIB联合创始人。随后,他介绍了Gate Charity近期在全球范围内开展的慈善项目,并邀请嘉宾们继续参与接下来的精彩环节。

在欢迎致辞和颁奖仪式结束后,活动进入DJ狂欢派对和丰盛的晚餐时间。DJ IZREAL和DJ HANJI带来了令人难忘的现场表演,当神秘嘉宾SHIB联合创始人重磅登场时,更是将全场气氛点燃。嘉宾们一边享受着音乐与美食,一边借此机会进行更多的交流和互动,整个活动让人意犹未尽。

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

2024 Lead Asia慈善派对不仅为嘉宾们带来了愉快的体验,而且成功为SEUNGIL HOPE基金会提供了善款支持,此举赢得了基金会领导和支持者的高度赞赏。在此,特别感谢主办方的精心筹备,以及在场嘉宾的积极参与,使得本次活动成为今年最具影响力的Web3派对之一。期待在未来的活动中与大家再次相聚!

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

Gate.io举办2024 Lead Asia慈善派对 SHIB联合创始人首次亮相韩国助推公益

免责声明:此活动仅用于专业知识分享和社交之目的。此处内容不构成Gate.io对任何产品或服务的要约、招揽或推荐。此处提及的第三方是独立的,且不在Gate.io的责任范围内,Gate.io在此明确否认与第三方的任何关联、背书或推荐。您若自愿参与此活动或任何游戏,须自行承担风险。

Bloomberg:哈里斯支持者敦促其换掉Gensler

作者:Saleha Mohsin, Todd Gillespie, Sonali Basak,Bloomberg

如果哈里斯在 11 月获胜,华尔街的主要民主党捐助者越来越多地敦促卡玛拉·哈里斯的团队更换最高监管者莉娜·汗和加里·根斯勒。

据知情人士透露,在与她的员工通话和筹款活动中,腰缠万贯的捐助者多次将联邦贸易委员会主席汗称为阻碍科技行业和其他利润丰厚的经济领域。自 7 月 IAC Inc. 董事长巴里·迪勒和 LinkedIn Corp. 联合创始人里德·霍夫曼公开呼吁罢免她以来,关于更换她的私下谈话愈演愈烈,后者称汗“正在对美国企业发动战争”。

35 岁的汗于 2021 年被拜登总统任命,是伊丽莎白·沃伦等进步民主党人的最爱,她称她的任命是“重大新闻”。她在联邦贸易委员会任职期间让从旧金山到纽约的交易者感到沮丧,他们近年来经历了相对枯竭的活动。

一些知情人士表示,华尔街的民主党捐赠者可能会继续私下游说更换可汗。但他们强调,他们中不太可能有人会因为哈里斯在联邦贸易委员会的命运而拒绝捐款,而且也没有向捐赠者明确说明哈里斯对可汗的立场。

与此同时,部分知情人士表示,民主党和共和党的捐赠者私下都不喜欢 Gensler,Gensler 的美国证券交易委员会主席任期将于 2026 年结束。知情人士表示,Gensler 一直在推动更严格的监管,但捐赠者尤其对他在华尔街面前居高临下的言辞感到愤怒。

亿万富翁马克·库班是哈里斯的支持者,他本周告诉 CNBC,SEC“需要改变”,并要求副总统的团队“把我的名字写进 SEC”。唐纳德·特朗普在一次加密货币会议上承诺,如果当选,他将解雇 Gensler。

哈里斯竞选团队没有对本文发表评论。

联邦贸易委员会发言人道格拉斯·法拉尔拒绝置评。Gensler 的发言人在一封电子邮件声明中表示,SEC “正在使我们的资本市场更加高效、透明和有弹性”。

棘手的处境

对于哈里斯来说,她试图在吸引捐赠者和吸引党内进步派之间找到平衡,而罢免汗和根斯勒的压力使她处于一个棘手的境地。尽管她长期担任加州参议员,代表硅谷,并且精通反垄断辩论,但哈里斯也试图吸引那些对价格欺诈、大公司和华尔街感到不满的美国人。

在汗的领导下,联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼试图阻止微软公司收购视频游戏发行商动视暴雪公司,并旨在阻止克罗格公司和艾伯森公司 250 亿美元的杂货店合并。到目前为止,联邦贸易委员会在阻止交易方面有好有坏,在早期输掉了两起案件,但在最近的诉讼中取得了更大的成功。

两位接近哈里斯竞选团队的捐赠者表示,针对汗的论点是,联邦贸易委员会阻止合并的努力正在损害经济。知情人士说,如果哈里斯想将自己塑造为支持增长和支持商业的形象——正如她和她的代理人所追求的那样——那么就需要替换汗。

根据联邦法律,联邦贸易委员会成员只有在“效率低下、玩忽职守或渎职”的情况下才会被解雇,但总统可以指定另一名委员担任主席。虽然卡恩的任期将于 9 月到期,但她可以继续任职,直到参议院确认继任者。如果哈里斯获胜,这将允许她选择新的联邦贸易委员会主席,尽管被提名人可能需要一年或更长时间才能通过确认程序。

对于 Gensler 来说,双方的不满主要源于美国证券交易委员会 (SEC) 打击数字资产行业的举措,Gensler 称此举公然违反了证券法。

绝不妥协

宾夕法尼亚大学法学院教授吉尔·菲什表示,两家监管机构在就任时都制定了“相当激进的监管议程,并采取了一些重大措施试图实现这一目标”。 “他们不想谨慎行事。他们不想妥协。”

菲什表示,处理民主党内部对监管的不同看法是一项挑战。她说,从历史上看,联邦贸易委员会和证券交易委员会与他们监管的行业关系密切,旨在避免他们的政策受到过度政治驱动。

“现在,从市场和行业的角度来看,最明智的做法已不再是这样做,而是政治上突出的,以及什么会让政治领导人高兴——这是一条非常艰难的道路,”菲什说。

霍夫曼已经向哈里斯的竞选团队捐赠了 1000 万美元,但在后续采访中,他似乎收回了关于汗的言论,称自己还没有和副总统谈过自己的担忧,并试图区分自己作为捐赠者和科技行业专家的角色。

迪勒在 7 月接受 CNBC 采访时还表示,他会敦促哈里斯放弃汗,但随后也收回了自己的言论。

Bloomberg:哈里斯支持者敦促其换掉Gensler

巴里·迪勒(Barry Diller)摄影:David Paul Morris/Bloomberg

根据彭博亿万富翁指数,霍夫曼和迪勒的身价分别为 51 亿美元和 54 亿美元。两人都与面临联邦贸易委员会审查的公司有关联。

据一些知情人士透露,许多捐助者私下里对两人公开反对汗的言论表示不满,称这些言论适得其反,并使得哈里斯政府更难在不被亿万富翁的金钱束缚的情况下对联邦贸易委员会做出改革。

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

链游板块二级市场表现

截止今日,根据 Coingecko 数据,Gaming(GameFi)板块过去一周涨幅 3.3%;当前总市值为 13,221,665,204 美元,位列板块排行第 39 名,与上一周总市值板块排名相比提升一名。近一周内,GameFi 板块代币数量从 430 涨至 437,增加了 7 个项目,在板块排名中位列第 5,仅次于 DeFi、NFT、Meme、Finance/Banking 板块。

在已发币的 Gaming 项目中,有 50 个项目涨幅为正,周跌幅超过 10% 有 10 个项目,其中,Cross The Ages 项目代币 CTA 以 45.2% 的涨幅领涨。此外,其他几个受到关注项目如下:

Mines of Dalarnia 项目代币 DAR 突破 0.17 美元,过去 7 天涨幅为 31.6%,当前代币价格 0.1773 美元;APE 突破 0.75 美元,过去 7 天涨幅为 30.4%,当前代币价格 0.7525 美元;MAX 过去 7 天涨幅为 21.7%,当前代币价格 0.374 美元;BIGTIME 涨幅为 19.8%,当前代币价格 0.0788  美元;NYAN 涨幅为 19.1%,当前代币价格 0.082 美元;MON 涨幅为 12.5%,当前代币价格 0.1467 美元;GHX 涨幅为 6.0%,当前代币价格 0.072 美元;GMT 涨幅为 5.5%,当前代币价格 0.117 美元。

链游 NFT 方面,据 NFT Price Foor 数据,游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 日内跌幅 5.93%,位居板块第四。其中,排除交易量小于 20 ETH 项目后,7 日交易量最大的游戏 NFT 为 TAROT – Castile Genesis NFT,7 日涨幅 4.04%,当前地板价为 1.48 ETH,7 日交易量为 91.28 ETH。此外,TODAY – Ancient Seed 7 日交易量为 54.95 ETH,过去 7 日涨幅为 29.41%,当前地板价为 1.20 ETH。

知名游戏动态追踪

Age of Dino

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:Age of Dino(简称 AOD)是一款 MMOSLG(大型多人在线战略游戏 ),由 Xterio、FunPlus 等孵化。AOD 结合了 Web3 领域和传统游戏平台的核心元素,旨在吸引资深游戏玩家和 Web3 领域的原生用户。AOD 涵盖了 SLG(模拟游戏)和 RPG(角色扮演游戏)元素,当前游戏内容包括喂养恐龙、资源收集、冒险、基地建设等,玩家将与 AI 控制的对手和变异恐龙大军展开战斗,不断扩张版图并获取资源。

最新动态:近期,BNB Chain 与 AOD 联合推出的活动,奖池为 1.5 万枚 XTER 代币,任务简单只需进行 AOD 预注册即可,活动将于本周末结束。

相关链接:

Matr1x Fire

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:MATR1X 是一个元宇宙品牌,计划通过自研精品游戏或与第三方合作、游戏 IP 开发合作、全球电竞赛事等方式打造MATR1X品牌。MATR1X 将通过 MATR1X FIRE(第一人称射击游戏)、MATR1X WAR(射击+MMORPG)和MATR1X EVOLUTION(SOC)三款统一世界观的大型游戏来演绎其游戏三部曲(赛博地球—火星移民—星际探索)。

最新动态:Matr1x Fire 将于本月开启不删档打金测试,在本次测试中,只有拥有创世角色的玩家才能参与获得采矿奖励。并在 9 月 6 日详细解释了即将到来的创世纪火焰测试有关的关键概念,并回答常见问题。

相关链接:

Catizen

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:Catizen 是一款 TON 生态上休闲挂机养猫链游,由 Pluto Studio 团队打造,是其 GameFi 平台的首款游戏。在休闲游戏和突破性创新的交汇点上,Catizen 推出了 PLAY-TO-AIRDROP 模式。“用户的旅程不仅仅是一场游戏,更是在浩瀚的喵星宇宙中寻找代币的寻宝之旅。”

最新动态:9 月 7 日,Catizen 在 X 平台公布数据,Catizen 六个月付费用户达 80 万人,每付费用户平均收入(ARPPU)为 33 美元,此外 Citizen 的发行商 PLUTO Studio 最近获得了来自 The Open Platform 的一笔未公开投资。

相关链接:

Pixelverse

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:Pixelverse 是一个赛博朋克主题的娱乐工作室和游戏,使 Web3 变得有趣且易于访问。

最新动态:9 月 6 日,Pixelverse 在 X 平台发文表示,本周 Pixelverse 将宣布游戏的重大更新,推出 Evolution 更新。社区玩家很快就能体验到他们的 NFT 福利以及他们拥有的其他收藏品,进一步探索 Pixelverse 生态系统及其奖励。同时,Pixelverse Bot NFT 的铸造已于 9 月 6 日开始,二级交易时间暂定 11 月 1 日。

相关链接:

链游赛道其他值得关注的动态

Crystal Fun

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:Crystal Fun 是一个去中心化游戏的超级生态系统和工作室。其目标是在将可持续的经济系统中无缝集成高质量游戏,为 Web 3 带来前所未有的游戏体验。目前已经开发了 4 款游戏,包括 OUTER、StarFall、Survivor 和 Endless War。

最新动态:9 月 2 日,Crystal Fun 在 X 平台发文宣布,PIKA 邀请季已正式开始,第 1 季时间为 8 月 30 日至 9 月 30 日,用户通过邀请新用户加入 PIKA,有机会赚取最多 500 美元。

相关链接:

Space Nation

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:Space Nation 是一款 MMORPG 类型链游,旨在为大规模 Web 2 游戏玩家和多元化的 Web3 用户社区提供更好的游戏体验。

最新动态:9 月 5 日,Space Nation 在 X 平台发文宣布,在封闭测试版 1.0 和 2.0 期间,团队已经通过贡献证明(POC)系统发放了 8,150,000 枚 OIK 代币。

相关链接:

Pixels

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:虚拟世界的可互操作且赚钱的农业模拟游戏。

最新动态: 9 月 4 日,Pixels 最新的 AMA 中创始人 Luke 表示一项为期 4 至 5 天的新个人(非公会)活动将于本周某个时间在 Barneys Bazaarn 开始,总奖池价值约为 60,000 美元。

相关链接:

MapleStory Universe

链游周报 | Age of Dino预注册瓜分代币活动进行中;DAR周涨幅超30%(9.2-9.8)

官网:

简介:冒险岛链游版本 MapleStory Universe 是一款 MMORPG 游戏,母公司是开发出《枫之谷》、《跑跑卡丁车》等经典线上游戏的韩国游戏巨头 Nexon。值得注意的是,Nexon 在 2023 年 12 月宣布其 Web3 游戏项目 MapleStory 投资 1 亿美元,旨在扩展 MapleStory 宇宙。这笔投资将用于开发基于区块链的大型多人在线角色扮演游戏。

最新动态: 9 月 2 日,MapleStory Universe 与 Galxe 的第六季活动 Hello NXPC 启动,活动截止日期为 9 月 16 日,本次任务共 60 积分,答案分别为:A、D、A、A、A、D、C、A、A、B。

相关链接:

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

原文作者:

上周风险资产市场均面临了一定压力,特别是周五在公布了美国 8 月非农就业以及失业率等关键数据后出现了较大幅度的回撤,但是从数据来看,虽然不及预期,但是并没有特别糟糕,所以对于这种价格走势还是需要抽丝剥茧,来看下到底发生了什么。因此笔者在周末时间总结了一下相关逻辑,有一些心得体会,与诸君分享。总的来说,这轮下跌的核心原因,表面上是美国非农就业数据的“反弹不及预期”,一定程度上引发了市场对美国衰退的担忧,本质上是伴随着英伟达的二季度财报的公布,业绩增长速度放缓,作为这轮牛市的核心驱动力的英伟带开始了杀估值,由此资本加快了在科技股板块去杠杆的步伐,以规避风险。

美国非农数据虽低于预期,但也不是特别糟糕

首先简单来看下作为周五加密市场下跌的非农就业以及失业率等数据的变动,在周五公布的 8 月美国新增就业人数增加了 142000 人,高于 7 月的 89000 人。这表明就业市场出现了好转,然而与预期的 16.5 万人仍有一些差距。而失业率则出现了一定下滑,从 7 月份的 4.3% 下降到 4.2% 。这也符合市场的预期。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

我在之前的文章中已经分析了其实这个数据其实可以通过周初次申请失业救济金人数的变化中被提前观测出来。可以看到在 8 月份,无论是初领人数还是连续申请人数均呈现了下滑的趋势,这就表明就业市场得到了不错的恢复,因此说非农数据远超预期,引发市场对衰退的严重恐慌,我个人是保持观望的态度,因此引发的加密市场下跌,大概率是作为一个导火索而对去杠杆周期的一种反馈。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

那么这样一份看起来并不特别糟糕的数据,为什么会引发加密市场的剧烈波动呢。我认为本质原因还是在于受英伟达Q2财报增长放缓引发的去杠杆操作的一种反馈。

连续放缓的业绩增长率无法满足资本的预期,英伟达开始杀估值,科技板块去杠杆加速

可以说本轮牛市的核心驱动力就是以英伟达为代表的 AI 板块的增长,在 8 月 29 日公布了 2024 年Q2财报,虽然依然呈现了增长的态势,但是却引发了市场的抛售,核心原因在于 EPS 增长率的加速下滑,引发了恐慌,市场开始杀估值。在这里稍微解释一下背后的逻辑,通常情况下,股票的价格是市场对该公司的估值的反馈,通过各种财务数据、预测和市场信息来评估资产的价值。股票估值的核心目标是判断一家公司是否值得投资,价格是否与其潜在的盈利能力或资产状况匹配。一个最基础的估值方法就是计算市盈率(P/E Ratio),并结合对公司所处行业的平均水平进行比较,从而判断当前股票价格是被高估还是低估。市盈率的计算方法是用股票的价格除美股收益,也就是 EPS,因为股票的核心价值是分红权。

其实这个值也理解成你投资一个股票,光靠公司分红的前提下,用几年可以赚回本金。通常情况下,科技行业由于具有高成长性的特点,市场会给出更高的市盈率标准,这也是容易理解的,因为市场相信随着高成长性的不断兑现,公司的分红增长将会越来越快。因此这个对未来增长的贴水将反映在市场对高股价的容忍上。

在理清楚这些背景后,我们来看英伟达的财报反映了什么问题。其实本质就是 EPS 的加速下滑引发了市场对估值过高的担忧,从这张图中我们能够明显看出这个影响,上半部分是英伟达的股价,下半部分是 EPS 的年同比增长率,可以看出二季度的 EPS 增长率相较于一季度的表现出现了明显的下滑,且下滑的趋势加大。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

大家回忆一下在过去的半年内,市场对于英伟达的股价是否高估就已经产生了比较广泛的讨论,在每次临近季度财报公布时都会出现价格上的波动,然而每次英伟达都用一份亮眼的增长数据打破市场的质疑,通过远超预期的业绩增长表现让市盈率回归。这就让市场有了一定的思维惯性,即使是它的市值一度已经来到了第一的位置,这种高增长预期也依然保持。当然这也与由于当前处于限制性利率中,大部分行业均承载了不小的压力。所以这样一个增长的独苗显然受到了资本的青睐,资本选择抱团取暖对抗高息环境有一定关系。然而这次的增长表现看起来并不能满足资本被不断强化的预期,并没有如期将 PE 拉回到 46 附近这一看起来是合理的区间,这就意味着股票价格看起来被高估,因此市场开始了杀估值。所以可以看到当市场充分消化了 8 月 29 日的财报信息后,英伟达股价在美国劳动节后 9 月 3 日开盘后迅速下跌,使得市盈率调整到了 46 附近。然而后续是否进一步下跌,还是要看各种机构给出自己的展望,目前看来,各方的态度似乎还是比较乐观,并没有进一步看跌的信息。

剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

在之前的文章中已经提到了日元作为整个高息环境下的廉价资金来源,以及日本半导体产业与英伟达之前的关系,因此在英伟达股价的推升过程中,日元是核心的杠杆资金的来源,而伴随着杀估值的展开,我们可以看到尽管日本央行一再安抚,市场已经事实上再次开启了去杠杆以规避风险的操作。从 9 月 3 日开始,美元日元汇率从 147 快速放量下跌到 142 ,挑战年初的低点 140 压力位。剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮

日元的快速升值引发的杠杆资金成本的进一步垫高,又会进一步挤压套利操作的利润,而这又会进一步刺激去杠杆操作,因此我们需要警惕由此带来的负反馈风险。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

来源:Meteorite Labs

在前两次工业革命中,人类用机械动力逐步取代了肌肉力量。而在AI主导的第四次工业革命中,我们正在用计算能力取代认知能力。

在过去的一年中,随着 ChatGPT 等生成式 AI 大模型的快速发展,AI 从简单的自动化工具扩展到复杂的决策和预测系统,正在逐步成长为驱动当代社会进步的动力。AI 成为了欧美资本圈竞相追逐的主题,也是科技人员线下交流聚会上的谈资。

这一趋势也蔓延到了 Web3 市场,成为两大最热门技术之间的大碰撞。在 2024 年,Web3 行业中诞生了大量的 AI 概念项目,试图将 AI 技术与区块链相融合中。一些项目利用 AI 的内容生成、分析等功能,应用到 GameFi、SocialFi、数据分析等 Web3 领域。一些项目正在搭建去中心化算力网络,利用区块链来对抗大型科技公司对算力的垄断。

就在上周,Coinbase 宣布支持 AI Agent 开发者通过 Coinbase Developer Platform 集成至其 MPC 钱包,成为首个向开发者提供 AI Agent 链上支付基础设施的公司之一。

“AI Agents cannot get bank accounts, but they can get crypto wallets” — Coinbase 首席执行官 Ben Armstrong

由此来看,Web3+AI 的下半场,正在由 AI Agent 赛道的大爆发。

一、AI Agent:为什么 Multi-Agent 是未来?

近一年来关于 AI Agent 的研究和话题开始呈现井喷之势,例如 AutoGPT、Hebbia、Glean、BabyAGI、 Generative Agents、MetaGPT 等项目在 Github 上已狂揽上万 Star,成为炙手可热的明星项目。Zapier、Glean、Hebbia 等 AI Agent 明星创业项目估值已高达 57 亿美元。 

AI Agent,人工智能代理(Artificial Intelligence Agent),或者“ AI 智能体”,是一种能够感知环境进行自主理解,进行决策和执行动作的代理。AI Agent 不仅能自动化处理繁琐流程,还能做出精准决策,并智能地与环境互动。

AI Agent 的前景十分广阔。IDC 在其发布的《2024 AIGC 应用层十大趋势》中进行了调研,50% 的企业已经在某些工作中试点使用 AI Agent,另有 34%的企业正在制定相关应用计划。预计到 2027 年,超过 60%的智能手机将具备生成式 AI 功能,为 AI Agent 的普及奠定硬件基础。

然而现实是,虽然 AI Agent 凭借集成多种工具和强大推理能力的优势,在某些特定场景中表现出色,但其在面对繁复的现实世界任务的时候往往无法给出最优解。这限制了目前 AI Agent 被更多人的使用。另外,来自不同模型、不同 AI 大厂生态的 AI Agent 之间也难以形成协同。

因此,AI Agent 的下一个技术变革是多智体系统(Multi-Agent System,MAS)。Multi-Agent 系统架构由众多独立自治的单一 AI Agent 组成,它们拥有各自独特的领域知识、功能算法和工具资源,可以通过灵活的交互协作,共同完成错综复杂的决策任务。Multi-Agent 不仅能够大幅提升整体工作效率,还赋予了更强大的处理复杂多样化任务的能力。

为了更直观地理解 Multi-Agent,我们不妨以蚁群觅食为例:

– 每只蚂蚁都是一个独立的 Agent,有自己的简单行为规则

– 蚂蚁在寻找食物时会释放信息素,其他蚂蚁可以感知这些信息素

– 通过大量蚂蚁的协作,整个蚁群能够找到最短路径到达食物源

通过这个例子,我们可以看到 Multi-Agent 系统的核心特征:多个自主 Agents 通过相互交互和协作,共同完成复杂的任务或解决问题。甚至将来我们有望看到一个只有 CEO 创始人、完全由 AI agents 雇员组成的公司。

总的来说,AI Agent 代表了人工智能与人类交互的新范式,有望彻底改变人们的生活和工作方式,推动软件行业的变革。随着技术的不断进步和应用场景的拓展,AI Agent 将在未来扮演越来越重要的角色。

二、Web3 + AI Agent,能带来什么变革?

2023 年,OpenAI 带来的全新 AI 革命浪潮,颠覆了各行各业原有的模式,我们也看到了 Web3 中许多相关概念产品不断涌现和落地,出现了利用 Crypto 特性发展 AI 如去中心化算力、数据等方案。

即便放在行情不甚景气的当下,AI 叙事仍在 Web3 中保持保持强劲。仅从币价表现方面来看,AI 仅次于 Memecoin,是第二大叙事。

今年在布鲁塞尔举行的 ETHCC 大会期间,以太坊联合创始人 Vitalik 再次就 Web3 + AI 发表了自己的看法:

AI 的发展从短期来看,是人类与 AI 之间的“协作交集”。从长远来看,AI 将解决当今人类面临的许多难以克服的挑战,比如长寿和太空旅行。而 Web3 和去中心化将为我们描绘通往这一理想的道路,同时防范完全自主的 AI Agent 会毁灭人类的极端情况。

未来 Web3+AI Agent 将成为重要叙事之一,可以预见 Web3 AI Agent 将会在各个 Layer1 生态系统中遍地开花。那么将 AI 领域最新的趋势 AI Agent 引入 Web3,又将会带来什么变革?

1. Web3 能为 AI Agent 带来什么契机?

去中心化

Web3 提供了去中心化的基础设施,允许 AI Agent 实现自我托管,避免了集中化带来的数据隐私和安全风险。

在 Web2 中,OpenAI、Anthropic 等 AI 巨头获得了大量的融资,掌握着闭源 AI 模型的训练数据,除了会造成 AI Agent 单点故障外,还限制了社区参与和协作,阻碍 AI Agent 的创新和进步。

确定性的执行环境

Web3 为 AI Agent 提供了确定性的执行环境,不受人为建立的信任元素、不必要的中介和其他低效率的影响。

AI Agent 无法获得银行账户,无法替用户预订机票;但它们可以获得钱包,使用加密稳定币来与世界各地的用户、商家和其他 AI 进行交易。

安全性和隐私

数据隐私和安全性是 AI Agent 在 Web2 实际应用中最具挑战性的问题之一。AI Agent 需要收集和处理大量数据,包括个人信息,一旦数据被非法访问或泄露,将对用户隐私造成严重损害。所以在确保数据安全方面,天然具备安全性的区块链可以协助。

货币化和投资价值

AI Agent 的货币化为 AI 创造了投资价值,并激发了新型代币经济模式。通过 Initial Agent Offering (IAO) 模式,AI Agent 可以成为一种新的投资标的,通过 DAO 治理将所有权下放给社区。

市场转型与大规模采用

Web3 提供了一个新的市场环境,鼓励 Web2 企业和开发者专注于创建独特且卓越的 AI Agent 项目,以应对竞争压力和市场需求。这不仅能帮助企业在 Web3 环境中取得领先地位,还有可能推动更广泛的 Web2 用户采用 Web3 和区块链。

优化 AI 数据集和模型

Web3 的独特特性,如去中心化和公开透明的数据记录,可以优化 AI 数据集的多样性和模型的透明度。利用 Web3 链上数据训练 AI 模型,有助于建立链上数据大模型,提供独特的视角和优势。

2. AI Agent 能为 Web3 带来什么革新?

增强用户体验

通过结合 AI 的分析能力,集成了 AI Agent 的 Web3 应用程序可以为用户提供个性化、自动化、可定制的体验,进一步释放链上经济的潜力。

降低行业参与门槛

AI Agent 可以作为降低人们参与 Web3 行业门槛的工具,通过在 Web3 中充当用户和链上协议间的“智能助手”,帮助用户完成各类复杂的链上交易行为,使 Web3 产品更加易用,有利于大规模采用。例如,AI Agent 可以根据用户提出的需求,实现加密投资分析、自动化链上交易以及投资组合监控。

创新应用

在游戏和娱乐领域,AI Agent 可以提供动态、沉浸式的体验,增强用户生成内容的价值,并通过区块链技术确保透明和可靠。

总结来说,Web3 + AI Agent 不仅推动了 Web3、区块链和 AI 技术的进步,也为开发者提供了新的机会。Web3 为 AI Agent 带来的变革主要体现在去中心化、安全性、执行环境和货币化。反过来,AI Agent 也将通过自己的能力为 Web3 带来创新应用、简化用户体验等好处,通过自动化执行任务提高效率和决策质量,为 Web3 的大规模采用奠定基础。

三、热门 Web3 AI Agent 对比

Spectral

Spectral 是一个致力于构建 Web3 链上 AI Agent 经济的项目,通过提供零门槛的智能合约编译和部署服务,释放 AI 与 Web3 结合的创新潜力。

具体来说,Spectral 正在提供两种独特的产品:

Spectral Syntax 是一个链上 AI Agent 平台,可以理解自然语言意图并将其转换为基于代码的指令,旨在让 Web3 用户和开发者通过特定的 AI Agent 实现自己的意图,应用场景包括链上合约生成与部署(一键发meme币)、智能合约漏洞扫描及修复(智能审计)、链上信息检索等。在 2024 年第三季度,Spectral 将推出 Syntax V2,允许用户基于 Spectral 的所有工具、知识库和 API 创建自己的 AI Agent,用于实现各种可以想象到的意图。

Spectral Nova 是一个机器智能网络,聚焦于 AI 和 ML 模型的创建与应用,通过激励手段吸引顶级数据科学家和 ML 工程师构建输出推理源的模型,以解决 web3 应用程序的预测和机器智能问题,从而满足智能合约、公司和个人对推理源的需求。模型创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互,形成飞轮。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

Inferchain 是 Spectral 正在构建的 Layer2,将于 2024 年第四季度推出,其愿景是成为一个通用、无需许可、开放的真相验证层,用于验证所有链上 AI Agent 交互。在 Syntax 上创建的所有 AI Agent 以及它们从 Nova 上使用的各种推理源将通过 Inferchain 进行集成。

Spectral 在 Web3 + AI Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 低门槛开发

Spectral 提供智能合约一键生成及部署功能,大幅降低了 Web3 开发门槛。这使得即使是小白用户也能轻松实现智能合约的编译和部署。是AI for Web3的应用场景。

  • 多场景适配

Spectral 现有产品架构高度适配 Web3 当前的多样化应用场景,包括 DeFi、DAO 治理、NFT、安全审计等领域。

  • 产品迭代

Spectral 持续关注核心产品 Syntax 和 Nova 的功能迭代和优化,保持技术领先性。

机遇与挑战:Spectral 的代币 $SPEC 上线后 FDV 曾一度高达 15 亿美元,融资总额高达 3000 万美元,背靠General Catalyst、Social Capital、Jump Capital、Circle Ventures、Franklin Templeton、Galaxy 等 Web2 和 Web3 头部 VC,是 Web3 AI Agent 赛道中最值得关注的项目之一。

Spectral 主要针对相对较小的“AI for Web3”市场,使用生成式 AI 技术和区块链,普及 Web3 的开发和许多功能性场景,为 Web3 dApp 提供可验证的模型推理能力,扩大了 Web3 应用层的场景。

然而,Spectral 目前已推出的三款 AI Agent 均面临较大的同质化竞争压力,Nova 网络中四大角色的运作范式都需要较强的运营维持和外部资源导入,启动增长飞轮正面临着严峻挑战。

Autonolas/Olas

Autonolas 于 2022 年夏季推出,又名 Olas Network,是一个 Web3 AI Agent 生态系统,运作方式为在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务,将输出传递到链上。同时,链下 Agent 的完成过程也会被记录在链上。

Olas Network 的独特之处在于,每个构建的 AI Agent 都是由单独的运营商运行,可以从任何来源提取数据,在以太坊、Solana、Polygon 等不同链上进行操作,并可以执行机器学习等复杂处理。通过其 Multi-Agent 系统,Olas Network 允许用户同时使用多个 AI Agents 协作。通过激励机制,Olas Network 将 AI Agent 开发者、运营商、担保人串联起来,共同支持去中心化 AI Agent 生态系统的发展。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

Olas Network 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • Web3 Native

作为曾经 Fetch.AI 的核心 Multi-Agent 开发团队,Olas 的技术能力已有验证。Olas Network 上的 AI Agent 可以在 Web3 环境中自主运行和交互。能够为用户带来更高效的自动化和智能化。

  • DAO 基础设施完善

Olas Network 为 AI Agent 提供了构建和管理 DAO 的工具和基础设施。可以实现更高效的社区治理和运营。

  • 可组合性

Olas Network 具有高度的可组合性,允许开发者像搭建乐高积木一样将不同功能的 AI Agent 组件组合在一起,以构建复杂的去中心化应用程序。这种可组合性是 Web3 “胖协议” 理念的体现,有助于加速创新和应用开发。

  • 跨链互操作性

Olas Network 支持跨链操作,这在多链并存的 Web3 生态中具有重要意义。跨链能力可以促进不同区块链网络之间的价值流动和信息交互。

机遇与挑战:Autonolas 是 Web3 中最早提出希望实现 Multi-Agent 的项目之一,其代币 $OLAS 上线后 FDV 一度高达 40 亿美元,比肩 IO.net 和 Aethir 等头部 AI x Web3 项目,说明市场对于 Multi-agent 的叙事天花板认可度非常可观。

Autonolas 作为打通以太坊链上经济和链下 AI Agent 的先驱者,其“共有 AI”(co-owned AI)创想非常符合以太坊联合创始人 Vitalik 对于 Web3 制衡 AI 中心化风险的思路。在需求挖掘上,作为 Fetch AI 原生团队的 OLAS Network 也 不可避免地从 Web3 现有未满足的需求场景出发,希望通过 AI 让 Web3 用户体验更佳,但也同样正面临供需双边意愿低落的增长阻力。

MyShell

Myshell 是一个去中心化 AI Agent 消费者层,由于涵盖了大量开源闭源 AI 模型,因此创建者可以在此快速构建 AI Agent 应用程序并轻松捕获用户。

具体来说,MyShell 由模型层、开发者平台、AIpp 商店和激励网络四个核心模块组成,前三个模块包含了 AI Agent 的底层架构、创作者生产到最终用户消费的全过程,而激励网络则将前三者有机地串联起来,实现商业模式的闭环。

有趣的是,MyShell 也允许开发者货币化 AI Agent,但方式与 ICO 有所不同。在最新推出的 AIpp 商店板块中,开发者将自己的 AI Agent “封装”为 AIpp,然后进行预售和公售。在预售阶段,份额价格将按照 Bonding Curve 计算,随着购买数量的增加而攀升。当销售满 30 股或时间满三天后将结束预售并进入公售阶段,依然按照 Bonding Curve 进行交易。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

开发者有权在预售阶段购买自己 AI Agent 的份额,并获得每笔交易 5% 作为手续费用。

MyShell 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 社区建设和参与

相比于其他项目,MyShell 更加重视社区建设,通过其徽章系统等机制来增强用户参与度和忠诚度。

  • 产品创新

MyShell 的产品开发方向更加倾向于当前的 Web3 玩法,尤其是最新推出的 AIpp 商店,有利于 Web3 用户的快速理解和采用。

机遇与挑战:MyShell 融资总规模超过 1600 万美元,是 Web3 AI Agent 赛道中社区活跃度最高、创作者经济最繁荣的项目之一。其类似 Pump.fun 的 AI 聊天机器人发射方式更贴近 Web3 用户习惯,7 月结束的第一赛季已成功发射超过 130 个 AI bot,总交易量超过 120 万 USDT。从长期发展的角度来看,Myshell 还需要在产品矩阵和平台开放度方面进行重大升级,以面对聊天机器人赛道的激烈竞争,以及拥抱 Multi-Agent 这种新范式。

HajimeAI 

HajimeAI 是今年第二季度展露头角的新兴“Web3 for AI”项目,是 Solana 上第一个提出 Solana 侧链结构的项目,旨在为 Solana L1 提供更强的性能和更有潜力的使用场景(“L1 的功能扩展层”),同时避免以太坊拓展模式造成的流动性分散。

HajimeAI 是 Solana 上第一个 Web3+AI Agent 平台,充当 Solana 的人工智能应用层。不仅解决了当前 AI Agent 面临的去中心化、货币化和推理能力瓶颈,以及多智体协作 Multi-Agent,还为 Solana 未来个性化的个人 AI Agent 以及蓬勃的 AI Agent 生态系统奠定了坚实的基础。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

HajimeAI 由三个核心组件组成:

  • Hajime Benchmark DAO

Web3 首个 AI Agent 可用性排行榜,任何用户都可以在其中找到最适用的去中心化 AI Agent。Hajime Benchmark DAO 成员通过关键维度对每个在 Hajime 中新发布的 AI Agent 进行评定,以此获得 AI Agent 分享的协议收入和 Hajime 代币奖励。

在早期阶段,HajimeAI 将帮助赋能 Solana Saga,通过空投的方式激励 Solana Saga 用户成为 Hajime Benchmark Dao 的初始成员。通过参与 AI Agent 的评选,在获得平台激励的同时,Solana OG 用户有机会加入到 Solana AI 生态的发展浪潮中。

  • Hajime Garden

经过 DAO 评定的 AI Agent 将被列入 Hajime Garden,这是 Hajime 生态的意图中心。基于 decentralized Multi-Agent Graph(deMAG)机制,Hajime Garden 可以将用户提出的任何意图分解为多个任务,交由专业的 AI Agents 进行处理。不论五步还是十步,不论是 Web2 知识还是 Web3 交互,提交的任何意图都将被完美执行。

Hajime Garden 的另一核心功能是 IAO,与 IDO 类似,旨在解决 AI Agent 在 Web2 中面临的货币化和中心化挑战。相比于传统融资,IAO 的流程更简单、更快捷,可以让 AI Agent 更快地获得所需资金。Web3 全球参与的特性也让 AI Agent 的 DAO 治理化变成现实。

  • Hajime AI Layer

专注于 AI 的 Solana L2 侧链,与 Solana 网络平行,实现“链下计算-链上验证”,仍受益于 Solana 的安全性和可验证。Hajime 生态所有 AI Agent 都基于 Hajime AI Layer 构建,并实现多代理协同工作。AI Agent 需要的推理计算、MAWG 的需求拆分能力都由 Hajime AI Layer 提供支持。

机遇与挑战:作为 Solana 全球黑客松获奖团队, 已证明了其在 Web3 x AI 领域的潜力。HajimeAI 构建了 Solana 首个 AI 侧链,成为 AI 执行的关键组件,满足 AI 计算需求。通过自主研发的 Muiti-Agent 工作流图谱 deMAG 和创新的 IAO 机制,加速链上可互操作 AI Agent 的发展,为 Solana AI 生态的民主化和大规模采用铺平了道路。

然而,HajimeAI 目前还未发布测试网和测试版产品,链上 AI Agent 能否实现对其互操作愿景的落地以及 HajimeAI 侧链性能能否支撑大规模 AI 应用还有待观察。但解决这些问题将是推动 AI Agent 在 Solana 和 Web3 生态系统中成功应用的关键,值得期待。

Theoriq

Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层,增强 AI Agents 之间的通信和互操作方式,确保它们不仅相互连接,而且比以往任何时候都更加自主和强大。此外,通过基于代币的 DAO 治理,利益相关者可以对影响 Theoriq 网络发展的提案进行表决,确保网络按照社区的利益和价值观发展。

具体来说,Theoriq 生态系统由四种角色组成:AI Agent 开发者、AI 资源提供者、Agent 消费者和项目

Infinity Hub 是 Theoriq 的 AI Agent 开发和聚合平台,开发者可以通过工具快速构建各类 AI Agent,并与算力、模型、数据等 AI 资源提供者建立联系。任何有需求的用户或项目可以在 Infinity Hub 用稳定币支持获取 AI Agent 的使用权。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

无论是开发者、数据提供者还是用户,透明的算法机制都能确保奖励按照贡献的价值按比例分配,从而保持公平并激励有意义的参与。

Theoriq 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 可组合

Theoriq 正在开发一个可组合的 AI Agent 平台,允许用户将不同的 AI Agent 拼装在一起,创建更高级、更灵活的 AI 解决方案。

  • 激励机制

Theoriq 通过激励机制,推动了 AI Agent 的快速创新,为其成为模块化、可组合的 AI Agent 做铺垫。

  • 去中心化架构

Thoeriq 的 Infinity Hub 提供模型训练,推理,数据存储等服务,通过证明机制保证模型的准确性,抗审查,不可篡改和数据的隐私安全。

机遇与挑战:Theoriq 由 ChainML 团队孵化,是 ChainML成为“去中心化的 OpenAI GPT Store”的重要一环。核心开发团队均来自加拿大和德国,技术背景深厚,拥有如 Teradata、Vector Institute 等大厂多年经验。过去两年中,Theoriq 和 ChainML一共获得 1000 万美元融资,投资机构包含 Hack VC,IOSG Ventures,Hashkey Capital,Alliance DAO, LongHash Ventures 等。

Theoriq 非常精准地抓住了 AI Agent 在发展中遇到的中心化垄断和对 Web3 赋能不足的痛点。AI agent 的最大推动者吴恩达教授、Vitalik Buterin、CZ 都有关注项目推特账号。与 Spectral 类似,Theoriq 也是一个服务于“AI for Web3”的项目,希望通过 Agentic Protocol 建立 Web3 使用 AI Agents 的调用和经济系统,增长飞轮也会受到平台上 Agent 质量和数量的约束。

GaiaNet

GaiaNet 是一个去中心化的计算基础设施,使每个人都能够创建和部署自己的 AI Agent,这些代理可以反映他们的风格、价值观、知识和专业知识。

通过 DAO 治理,GaiaNet 将 AI Agent 开发者、域名运营商、代币质押者和用户有机地链接在一起,形成域名运营商管理 AI Agent 开发者,代币质押者将代币质押在域名运营商上提供担保,最后用户择优在域名运营商中选择 AI Agent 使用代币付费使用的商业闭环。

一文读透 AI Agent 赛道:多智体网络的去中心化野望

值得一提的是,GaiaNet 网络中还有个角色是组件开发者,可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件,从有调用需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。

GaiaNet 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 边缘计算

GaiaNet 正在建立一个由个人和企业控制的分布式边缘计算节点网络,用于托管具有专有领域知识和专业技能的微调 AI 模型。这种方法提高了 AI 模型的多样性和专业性。

  • 隐私保护

GaiaNet 的解决方案强调在提供 AI 能力的同时保护用户隐私。这符合 Web3 对用户数据主权的重视。

  • 专业知识整合

GaiaNet 允许个人和企业将的专有知识和技能整合到 AI Agent 中,这种知识的去中心化分享和应用是 Web3 精神的体现。

机遇与挑战:GaiaNet 以节点为基础的 AI Agent 创建、部署环境,以保护专家和用户的知识产权与数据隐私为出发点,抗衡中心化的 OpenAI GPT Store。GaiaNet 构建了一个全套的去中心化的 AI 推理使用场景,从前端聊天机器人使用场景、节点 AI 推理、微调模型提供者、知识库提供者、再到最底层的去中心化算力供给。GaiaNet 的挑战在于,如何将宏大复杂的路线图全面产品化,如何开放面对 Web2 AI agent 和其他 Web3 AI 基础设施的可组合性。

四、结语

AI Agent 不仅代表了 AI 领域的一次重大飞跃,更是 Web3 生态系统中不可或缺的一部分,在 Multi-Agent 多智体协作的基础上,它们将共同打造一个更加智能、高效和去中心化的世界。

随着 HajimeAI、Spectral 等顶级 Web3 AI Agent 项目的不断涌现和发展,我们见证了 AI Agent 与区块链技术的深度融合,以及它们在推动行业进步、优化用户体验、降低参与门槛和创新应用方面的潜力。不仅为开发者和用户提供了丰富的选择,也为整个 Web3 带来了前所未有的活力和可能性。

一场 DeFi Summer 式的 Web3 AI Summer 正在到来,AI Agent 则为其赋予了无限可能,让我们拭目以待。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

来源:Beosin

在区块链技术快速发展的今天,TON (The Open Network) 作为一款高效且灵活的区块链平台,正受到越来越多开发者的关注。TON 的独特架构和特性为去中心化应用的开发提供了强大的工具和丰富的可能性。

然而,随着功能和复杂性的增加,智能合约的安全性也变得越来越重要。FunC 作为 TON 上的智能合约编程语言,以其灵活性和高效性著称,但同时也带来了许多潜在的风险和挑战。编写安全可靠的智能合约,需要开发者深刻理解 FunC 语言的特性以及可能存在的风险。

本文将详细分析在 TON 区块链上的一些与智能合约有关的特性,以及TON上智能合约容易被忽略的漏洞点。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

Ton 异步特性与账户机制解析

智能合约异步调用

网络分片与异步通信

TON 区块链在设计上分为三种链:主链(Masterchain),工作链(Workingchains)和分片链(Shardchains)。

主链是整个网络的核心,负责存储全网的元数据和共识机制。它记录所有工作链和分片链的状态,并确保全网的一致性和安全性。工作链是独立的区块链,最多有 2^32条,负责处理特定类型的交易和智能合约。每个工作链可以有自己的规则和特性,以满足不同的应用需求。分片链是工作链的子链,用于进一步分割工作链的负载,提升处理能力和扩展性。每个工作链最多拆分为 2^60 个 shard chain,分片链独立处理部分交易,从而实现高效的并行处理。

理论上每一个账户都可以独占一个 shard chain,每一个账户独立维护自己的 COIN/TOKEN 余额,每一个账户间的交易都可以完全并行。账户与账户间通过异步消息进行传递,消息在 shard chain 间传递的路径为 log_16(N) – 1,其中 N 为 shard chain 的数量。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议图源:https://frontierlabzh.medium.com/ton-web3世界的weixin-e1d3ae3b3574

在Ton中,智能合约通过发送和接收消息进行交互。这些消息可以是内部消息(一般来说是智能合约互相交互所发送的消息)或外部消息(由外部来源发送的消息)。消息的传递过程不需要等待目标合约的立即响应,发送方可以继续执行其余的逻辑代码。这种异步消息传递机制相较于以太坊的同步调用,提供了更高的灵活性和扩展性,减少了因等待响应导致的性能瓶颈,同时也带来了处理并发和竞争条件的挑战。

消息格式与结构

在Ton中,消息通常包含发件人、收件人、金额、消息体等信息。消息体可以是函数调用、数据传输或其他自定义内容。Ton使用的消息格式可以灵活定义和扩展,使得不同合约之间能够高效传递各种类型的信息。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

消息队列与状态处理

每个合约都维护一个消息队列,存储尚未处理的消息。合约在执行过程中,会根据队列中的消息逐个处理。由于消息处理是异步的,合约的状态在收到消息之前不会立即更新。

异步消息传递的优势

•高效的分片机制:Ton的异步机制与其分片设计高度契合。每个分片独立处理合约的消息和状态变化,避免了跨分片同步通信带来的延迟问题。这种设计提升了整个网络的吞吐量和可扩展性。

•降低资源消耗:由于异步消息不要求即时响应,Ton的合约执行可以分散在多个区块内完成,避免了单个区块内资源的过度消耗。这使得Ton能够支持更为复杂和资源密集型的智能合约。

•容错性与可靠性:异步消息的传递机制使得系统更具容错性。例如,如果某个合约由于资源限制或其他原因无法及时响应消息,发送方仍然可以继续处理其他逻辑,系统不会因为单个合约的延迟而停滞。

异步合约设计的挑战

•状态一致性问题:由于消息传递是异步的,合约的状态在不同时刻可能会接收到不同的消息,这需要开发者特别注意状态一致性问题。在设计合约时,必须考虑到不同消息顺序可能带来的状态变化,确保系统在任何情况下都能保持一致性。

•竞争条件与防护:异步消息处理带来了潜在的竞争条件问题,多个消息可能同时尝试修改合约状态。开发者需要引入适当的锁机制或使用事务性操作来防止状态冲突。

•安全性考量:异步合约在处理跨合约通信时,容易受到中间人攻击或重放攻击。因此,在设计异步合约时,必须考虑到这些潜在的安全风险,并采取措施防止它们发生,如使用时间戳、随机数或多重签名等手段。

账本模型

Ton(The Open Network)在设计其区块链基础设施时,采用了一种独特的账户抽象和账本模型。这个模型的灵活性体现在它如何处理账户的状态、消息传递以及合约的执行。

账户抽象

Ton的账户模型采用了一种基于合约的抽象,每个账户都可以视为一个合约,这与以太坊的账户抽象模型有一些相似之处,但更加灵活和通用。在Ton中,账户不仅仅是持有资产的容器,它们还包含了合约代码和状态数据。每个账户都由其代码(Code)、数据(Data)和消息处理(Message Handling)逻辑组成。

账户结构:每个Ton账户都有一个唯一的地址,该地址是由账户代码的哈希值、部署时的初始数据以及一些其他参数组合而成的。这意味着同样的代码和初始数据部署在不同的环境下(例如,不同的区块链或分片)可能会生成不同的地址。

灵活性:由于每个账户都可以运行自己的合约代码,因此Ton的账户可以实现非常复杂的逻辑。账户不仅仅是简单的余额持有者,还可以处理复杂的状态转移、跨账户的消息通信、甚至是基于特定条件的自动化操作。这使得Ton的账户模型比传统区块链上的账户模型更具扩展性和灵活性。

账本结构

Ton的账本结构设计为高效处理大规模并发交易,支持异步消息传递和多分片操作。每个账户的状态保存在Merkle树结构中,这使得Ton的账本具有高效的状态验证能力。

状态存储

账户的状态信息被存储在持久化存储中,并通过Merkle树进行组织,以确保状态的完整性和安全性。这种设计还支持状态的高效查询和验证,尤其是在跨分片交易的场景中。

帐户或智能合约状态通常包含以下内容:

1.基础货币的余额

2.其他货币的余额

3.智能合约代码(或其哈希)

4.智能合约的持久化数据(或其Merkle哈希)

5.有关持久化存储单元数和使用的原始字节数的统计信息

6.智能合约持久存储的付款的最近时间(实际上是主链块号)

7.转移货币并从此帐户发送消息所需的公钥(可选; 默认情况下等于 account_id 本身)。在某些情况下,类似于比特币交易输出所做的,可以在此处找到更复杂的签名检查代码; 然后 account_id 将等于此代码的哈希值。

并非所有的信息都是每个帐户必须需要的。例如,智能合约代码仅适用于智能合约,但不适用于“简单”账户。此外,虽然任何账户必须具有主要货币的非零余额(例如,基本工作链的主链和分片链的 Gram),但其它货币的余额可能为零。为了避免保留未使用的数据,在工作链的创建期间定义了一个 sum-product 类型,它使用不同的标记字节来区分不同的“够造函数“。最终,帐户状态本身被保存为 TVM 持久化存储的单元集合。

消息传递与处理

Ton的账本结构内置了对异步消息传递的支持,每个账户可以独立处理接收到的消息并更新其状态。这种异步消息机制允许账户之间进行复杂的交互,而不会因为某个操作的延迟而影响其他账户的正常运行。

Gas 模型

Ton(The Open Network)区块链通过其独特的 Gas 费模型大幅优化了智能合约的执行效率。Gas 费模型在区块链中用于衡量和限制智能合约执行过程中消耗的资源。与传统区块链(如以太坊)的 Gas 模型相比,Ton 的模型设计更为复杂且高效,能够更精确地管理合约执行过程中的资源消耗。

细化的Gas消耗测量

Ton的Gas模型能够精确测量智能合约在执行过程中消耗的计算资源、存储操作以及消息传递成本。通过对计算、存储和消息传递等资源的细化测量,Ton 的 Gas 模型能够防止某些复杂度过高的操作占用过多的资源。通过限制 Gas 消耗,Ton 确保了网络的每个节点都能公平地分配计算资源,避免单一合约或操作对网络资源的过度消耗。

并行处理与 Gas 优化

Ton 支持智能合约的并行处理,这使得多个合约能够同时在不同的分片上运行,而不会相互阻塞。在这种设计下,其 Gas 模型与其并行执行和分片机制紧密结合,通过在多个分片上并行处理合约,Ton 可以将 Gas 的计算和支付分散到不同的节点和链上,避免了网络拥堵,同时最大化了资源利用率。

动态 Gas 调整机制

Ton 的 Gas 模型中包含了动态调整机制,允许根据网络的实时负载情况对 Gas 费进行调整。这意味着在网络负载较低时,用户可以以较低的 Gas 费执行合约,从而鼓励在低负载时段进行操作,平衡网络的资源使用。这种机制不仅提升了用户体验,还通过市场化的方式控制了资源的使用峰值。

Ton 智能合约易忽略漏洞

在我们中已经详细介绍了Ton生态的常规安全漏洞,也可参考下表:

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

本文将重点介绍我们团队总结出的TON合约中容易被忽略的漏洞点:

(1) 代码可读性优化

在TON的智能合约中,会使用数字来存储消息发送的相关数据,例如下面的代码中,多次使用数字来表示对应的标识和数据存储长度,这样大大降低降低代码的可读性和可维护性。其他开发者在阅读这些代码时,很难理解这些数字的意义和用途。为了提高代码的可读性和可维护性,建议将关键的数字值定义为具名常量,例如:0x18定义为NON_BOUNCEABLE。

check_std_addr(address);var msg = begin_cell()   store_uint(0x18, 6) ;; nobounce   store_slice(address)   store_coins(amount)   store_uint(0, 1 + 4 + 4 + 64 + 32 + 1 + 1)   end_cell();send_raw_message(msg, 1);

另外,在合约判断条件中的错误提示信息,同样建议定义对应的变量替换错误码。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

(2)使用end_parse()确保数据完整性

在TON合约中,数据解析遵循固定的顺序,从原始数据中逐步加载指定类型的数据。这种解析方式确保了数据的一致性和准确性。如下所示:

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

注意这里的end_parse()用于检查数据切片(slice)是否为空,如果切片不为空,函数会抛出一个异常。这样可确保数据的格式和内容都是符合预期的。如果end_parse()函数发现数据切片中仍然有剩余的数据,这可能表明数据解析没有完全按照预期进行,或者数据的格式存在问题。因此,通过调用end_parse(),可以检查是否解析过程中数据有遗漏或异常。

(3)数据记载和存储类型不匹配引发的异常

这里主要需要说明的是int和uint的存取类型匹配,如下所示的代码中,数据存储时使用了store_int()来存储int类型的值为-42,但是却使用了load_uint()来加载这个值,这里就可能出现异常。

从风险到防护:TON智能合约的安全隐患与优化建议

(4)inline_ref和inline修饰符的合理使用

首先,需要阐述一下inline_ref和inline修饰符的区别:

lInline:使用inline修饰符的函数,其代码会在每次调用时被直接插入到调用位置。也就是说,每次调用函数时,函数的实际代码会被复制到调用的位置,而不是像普通函数那样通过跳转到函数体执行。

linline_ref:使用 inline_ref修饰符的函数,其代码存储在一个独立的cell中。每次调用函数时,TVM通过CALLREF命令来执行存储在cell中的代码,而不是在调用位置插入函数代码。

所以,inline修饰符适用于简单函数,减少函数调用开销,但可能导致合约代码重复;而inline_ref 修饰符适用于较复杂或被多次调用的函数,通过将函数代码存储在单独的cell中来提高效率,避免了代码重复。那么可以总结为:当函数较大或被多个地方调用时,建议使用inline_ref;反之,则建议使用inline。

(5)确定正确的工作链

TON允许创建多达2^32条工作链,每条工作链则可以细分为多达2^60个分片,前只有2个工作链:主链(-1)和基本链(0)。合约中计算目标地址时,必须明确指定目标地址所属的链ID,以确保生成的钱包地址位于正确的工作链上。为了避免生成错误地址,建议使用 force_chain() 强制指定链ID。

(6)避免错误码冲突

合约设计中,为了确保规范性和避免混淆,错误码的管理非常关键。对于TON智能合约,首先应确保每个错误码在合约中是唯一的,避免在同一个合约中定义重复的错误码,以防止错误码的混淆和信息的不明确;其次TON平台或底层系统已经定义了一些标准的错误码,应避免与这些系统错误码冲突,例如333错误码表示的链ID不匹配。所以建议合约的错误码最好在400到1000之间。

(7)操作完成后需要存储数据和调用return()

在TON智能合约中,消息处理会根据op-code选择不同的逻辑。完成对应业逻辑后,还需完成两项操作:首先,如果涉及数据更改,必须调用save_data()以确保数据被存储,否则更改将无效;其次,必须调用return()以表示该操作完成,否则将触发throw(0xffff)异常。

() recv_internal(int my_balance, int msg_value, cell in_msg_full, slice in_msg_body) impure {int flags = cs~load_uint(4);if (flags & 1) {   ;; ignore all bounced messages   return (); }slice sender_address = cs~load_msg_addr();load_data();int op = in_msg_body~load_op();if ((op == op::op_1())) {   handle_op1();   save_data();   return (); }if ((op == op::op_2())) {   handle_op2();   save_data();   return (); }if ((op == op::op_3())) {   handle_op3();   save_data();   return (); }throw(0xffff);}

综上所述,TON 区块链凭借其创新的架构和灵活的开发环境,正逐渐成为去中心化应用开发者的理想平台。然而,随着智能合约在 TON 生态系统中扮演越来越重要的角色,合约安全性问题也不容忽视。开发者应深入了解TON 生态的特性,严格遵循最佳实践,强化安全审计流程,确保合约的稳健性与安全性。只有这样,才能充分发挥 TON 平台的优势,构建更加安全可靠的去中心化应用,为整个生态系统的健康发展保驾护航。

目前TON生态正在快速发展,吸引了大量的资金与活跃用户。然而,随之而来的安全问题也不容忽视