Archives 9 月 2024

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

撰文:Evan、Joy、Aaron J,Waterdrip Capital

1. 现在是将 Mass Adoption 置于首要显性建设的时刻

Mass Adoption(大规模普及 / 采用),一直是 Web3 最核心的挑战。然而,市场往往更容易聚焦短期的财富效应,忽略项目的可持续和实现 Mass Adoption 的关键因素。自 2009 年 BTC 推出以来,纵观诸多赛道,唯有中心化交易所如币安凭借其用户数突破 2 亿大关,成为 Web3 领域最先实现 Mass Adoption 的典型产品。

随着 BTC ETF 的通过,市场迎来了独属于 BTC OG 和信仰者们的牛市。相比之下,由于流动性不足,新币表现差强人意,山寨币也远未呈现上轮牛市百花齐放的现象,大多数 Web3 用户也未享受到牛市的繁荣。在上轮牛市中,加密用户从 2019 年不到 5000 万用户,快速增长到 2022 年的 4.2 亿,增长 10 倍左右。然而, 2024 年初至今,全球加密用户仅增长 3000 万用户,增速远低于上轮牛市。

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

全球 Web3 用户量增长图,数据来源:Triple-A, https://www.triple-a.io/cryptocurrency-ownership-data

从第一性原理视角,差距的根本原因在于也因如此,现在正是将 Mass Adoption 置于显性建设的关键时刻。

2. Web3 实现 Mass Adoption 的障碍

A16Z 在其《big-ideas-in-tech-2024 》报告中强调,简化用户体验是 Web3 实现 Mass Adoption 的基础。

币安在其《Road to One Billion On-chain Users》报告中指出,实现 Mass Adoption 需要两个核心条件:一是有用户想使用的链上应用程序;二是这些应用程序必须易于理解和访问。诸多实现了产品 – 市场契合度(Product Market Fit,以下简称 PMF)的并成功穿越了周期的产品都印证了这两个核心条件。同时,加密行业还需要构建必要的基础设施、工具和公众认知,以使「数字所有权」的概念对全球社会变得易于理解和访问。

洛杉矶老牌风险资本公司 Upfront Ventures 管理合伙人 Mark Suster 提到,如果要构建 Mass Adoption 产品,除了 PMF,还需要让产品能够持续赚钱,且拥有一个足够大的目标市场。

Mass Adoption 不仅是获取用户,更要能捕获用户手中的流动性。

IOBC Capital 认为,解决传统机构进入 Web3 的合规渠道问题,也是 Web3 实现 Mass Adoption 的关键。合规问题被视为软性基础设施,随着 BTC/ETH ETF 的获批,贝莱德 RWA 基金的设立,以及美国总统大选中候选人将 Web3 的建设加入竞选承诺,相关政策及合规渠道的发展呈现稳步前进且不可逆的趋势。

总结种种,Web3 如要实现 Mass Adoption 需要满足以下条件:

1. 切实满足某个真实需求(即 PMF);

2. 目标市场至少有数十亿人群或者百亿美金的规模;

3. 用户采用门槛低,产品易用性高;

4. 支持产品核心价值和体验的上下游供应及基础设施成熟;

5. 能够大规模、精准地获取用户;

6. 具备长期可持续的商业模式。

我们看到,条件 1 – 4 ,Web3 领域不乏有项目一直在重点投入,且在不断改善。而 Telegram 和 TON 为条件 5 带来红利。但条件 6 却鲜有进展。可其中核心逻辑在于:

  • PMF ≠ 商业模式,产品好不意味着就能盈利赚钱

  • 没有可持续的盈利能力,就很难长期大规模、精准的获客,毕竟空投只能在前期为项目带来低成本爆发,如果不能持续盈利,谁会为空投出去的筹码长期持续的买单

回顾上一轮周期,DeFi、GameFi、NFT 和元宇宙等均为 Mass Adoption 提供了充足动力,它们无一不是匹配了以上多项要求:Axie Infinity 和 YGG 解决了菲律宾大量失业人群在疫情期间的收入问题,STEPN 匹配了用户的健身需求并通过内置钱包降低了用户使用门槛。然而,如此诸多取得了显著成果的项目,但由于商业模式缺乏可持续性,非金融回报类的产品价值无法打动用户付费,导致其无法延续 Mass Adoption 的使命。这为我们提供了宝贵的经验和教训。

3. TON 生态在实现 Mass Adoption 上的优势和挑战

3.1 优势

基于 10 亿用户的社交裂变网络——能够大规模地获取用户

截至目前,Telegram 已拥有 9.5 亿月活用户,其社交网络为项目的社交裂变营销提供了广阔的实施空间。社交裂变(Word-to-Mouth)营销是当前最高效的大规模获客方式之一,而大规模高效获取用户正是实现 Mass Adoption 的重要前提。

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

Web2 时代的营销方法与渠道效果比较,数据来源:Miniton

依托 TON 生态的这一优势,TON 生态已成功孕育了多个千万级用户量的生态项目,其中 60% 的活跃项目属于游戏类。其中,Notcoin 率先实现了这一目标,自推出以来已吸引超过 3500 万加密用户。其代币 $NOT 从上线到在交易所发布仅用了不到一个月时间,并在上线两周内实现了 400% 的涨幅,成为本轮牛市中表现优异的少数 Alt Coin 之一。

通过小程序框架进一步吸引开发者——最大化覆盖终端用户需求(PMF)

对于生态和基础设施而言,产品的 PMF 是一个概率问题,生态可以通过增加产品数量来解决 PMF 问题——终有一款产品能满足用户的需求。显然 Telegram 小程序 +TON 生态的组合正是吸引了大量的开发者开发大量的小程序来无限接近满足用户的各种需求。

开发者入驻 Telegram 和 TON 的理由十分明确:这里有大量用户,加上这里从曝光到打开应用的转化率很高:小程序为用户提供了最短的访问路径,无需输入网址、无需下载,即点即用 —— 如此不仅是降低了用户使用门槛,同时也提升了产品获取用户的转化率。

Banana Gun 是一款 Telegram 机器人, 2024 年 7 月 18 日上线币安。它不仅可促进以太坊网络上的自动化和手动交易,还支持用户在 Solana 网络上手动买卖代币。无疑,Banana Gun 的成功得益于 Telegram 提供的机器人和小程序支持,以及在 Telegram 上触达用户的优势。

高度集成的 MPC 钱包——门槛低,易用性高

TON 目前为用户提供两个钱包工具:Telegram Wallet 和 TON Space。除美国地区用户外,其他用户均可通过添加 wallet 机器人开通 Telegram Wallet,并在 Telegram Wallet 小程序中启动 TON Space。在 Telegram 应用内进行交易时,从注册开户到转账,再到每一笔支付,Telegram 钱包都提供了目前最便捷的用户体验,有着接近于微信支付一样的体验。

凭借 TON 生态提供的低门槛钱包,TON 生态中的 Catizen 实现了 10% 的链上用户转化率,拥有 2500 万玩家、约 150 万链上游戏玩家和全球 50 多万付费用户,游戏内收入超过 1600 万美元。

7 月 23 日,币安孵化器宣布投资 Catizen 的发行平台 Pluto Studio。币安联合创始人兼币安实验室负责人何一表示:「币安实验室一直热衷于支持像 Pluto Studio 这样的项目,这些项目有可能吸引数十亿用户加入 Web3。我们期待支持更多有远见的建设者,他们旨在打造专为大规模采用(Mass Adoption)而设计的产品。」

3.2 挑战

单一依赖 Telegram

TON 生态的最大优势在于拥有 Telegram 的官方独家扶持:是唯一与 Telegram 集成并在其内推广的 Web3 基础设施。这即是优势,也是最大的风险,Telegram 的任何变动都可能对 TON 产生系统性的影响。例如,Telegram 创始人 Pavel Durov 被捕当天,TON 生态的 TVL 单日跌幅超过 60% ,凸显了单一依赖中心化组织背后的系统性风险。

DeFi 赛道发展不足

虽然用户是资金的基础,但并非所有产品和团队都具备流量变现的能力。当前普遍的 Telegram 用户付费能力不足现象,我们认为并非生态问题,而是产品形态和团队的原因。例如:Catizen 和相当数量的 Trading Bot/ 小程序很好的捕获了 Telegram 流量背后的流动性。同时在收入颇高 Web2 微信小游戏中,约 60% 的流量来自去中心化的产品裂变。尽管如此,TON 生态的 TVL 规模仍不合理,这主要与其 DeFi 赛道项目匮乏有关。目前,STON.fi 和 DeDust 占 TON 生态总 TVL 的 80% 。

商业化服务不完善

开发者对生态的关注点通常包括四点:

1. 平台规模

2. 基础设施完善性

3. 触达用户的效率

4. 流量变现的支持

在这四个方面中,第 3 点和第 4 点为商业化服务 / 基础设施。在该两方面,TON 每一点各只实现了 50% 。

在触达用户方面,TON 实现了大规模的高效触达:当前 TON 生态的获客模式,除去分享裂变模式,主要以 Telegram Ads 的非效果营销 CPM 方式,和小程序之间的积分墙导流,这两种方式为主。但由于数据隐私保护的原因,无法实现精准触达和效果营销,除非 Telegram 违背其产品原则,采集用户诸多隐私数据。

在流量变现方面,TON 提供了极佳的支付工具,如 Web3 支付工具 Telegram Wallet 和 TON Space,以及 Web2 支付工具 Telegram Star。然而,最匹配用户需求的大部分产品并不适用付费的变现方式,如免费工具和轻度游戏。这些不适用付费变现的免费产品往往在建立稳定可靠的商业模式,这是产品实现 Mass Adoption 不可或缺的前提。TON 生态在商业服务 / 基础设施的不足,似乎成为了构建 Mass Adoption 产品最后不明确的障碍。

在商业模式可持续这一问题上,也不乏参与者。MiniTon 是一家由 TON Foundation 资助的,商业化变现服务供应商,为休闲游戏和竞技游戏开发者提供了 TaaS(Tournaments as a Service)盈利方案,助其摆脱单一依靠广告变现的窘境,并以 Friend Tech 协议为蓝本,重构了游戏的社交运营模式,以建立持续稳定的 Web3 商业模式。

竞技比赛的盈利模式(EF & RK)与基于广告(IAA)和游戏内购(IAP)的盈利模式并列为三大游戏变现模式。在棋牌类等 PvP 游戏中,这种模式得到了广泛应用,这类游戏在 Web2 市场的年市场规模超过 300 亿美元,并且一直是社交程序中最畅销的品类,被誉为 Web2 领域 Mass Adoption 的驱动力。MiniTon 利用加密技术,不仅是将竞技比赛的盈利模式同 Telegram 进行了无缝结合。同时利用加密社交协议,对超过 300 亿美金市场规模的 PvP 游戏,进行了运营模式优化。

MiniTon 在开发初期便得到了 Waterdrip Capital 的重点投资和孵化。目前,MiniTon 已经为玩家提供了一个社交竞技平台,通过游戏对战合约,让玩家在单机休闲游戏中也能获得电子竞技的体验,并建立新的社交联系。开发者通过接入 SDK,仅需 1.5 天的开发时间即可接入 MiniTon 提供的变现解决方案。

截至目前,MiniTon 已完成 Alpha I 封闭测试,参与内测的用户规模达到 3 万人,并实现了 1% 的付费率转化。预计将在 9 月底推出 Alpha II 测试版本,并将测试规模扩大到数十万用户。

值得注意的是,MiniTon 的游戏合约是一个多链协议,不完全依赖于单一生态系统,因此具备较强的抗系统风险能力。

4. TON 生态可从微信汲取多少成功与失败经验

4.1 微信是否值得参考

微信和 Telegram 一样,都属于社交产品,以通信和社交关系为基础核心。但 Telegram 用户和微信用户有着极大的区别。以下是根据第三方监测的 Telegram 最近一周的用户数据:

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

Telegram 用户数据一览,数据来源:Waterdrip Capital

4.2 Telegram 与微信用户的用户画像不同:

刨除人群地理位置分布的差异,Telegram 和微信的最显著的差异在于用户的使用习惯上:

  • 微信是典型的熟人社交,强社交关系应用。而 Telegram 属于泛社交关系应用,更类似于 QQ。

  • 微信人均单日使用时长为 1.5 小时。Telegram 人均单日使用时长为 0.5 小时。

截至 2024 年 6 月底微信小程序的月活跃用户规模达到了惊人的 9.3 亿,渗透率超过 90% 。获客优势,加微信成熟的商业化服务基础设施,是开发者在微信小程序生态获得成功的核心原因:

1. 超轻量化的用户触达路径:无需下载或输入网址,即点即用

2. 有效的基于社交关系的获客:约 60% 的流量来自用户分享

3. 新的增量市场:根据数据, 2024 年 2 月微信小游戏的月活跃用户 7.55 亿,甚至超过了手游 APP 的 6.5 亿用户数

4. 高效的商业化服务体系:基于微信广告和微信支付, 2023 年小游戏收入达到 30 亿美金

Telegram 小程序已经具备了上诉原因的前 3 点优势,相比微信,Telegram 的不足也尤为明显:

1. 用户付费能力弱:绝大部分用户来自低付费能力的地区;

2. 无法精准投放:基于隐私保护原则无法提供类似微信广告一样的精准营销服务,难以获得高净值或目标用户;

3. 支付渗透率低:Telegram 钱包渗透率仅 5% ,微信支付的渗透率为 92.4% 。

但不可否认的是,Telegram 依然是加密赛道渗透率最高的产品。从存量的高净值的加密赛道用户切入,可以抵冲掉 Telegram 小程序当前的不足。因此,微信小程序的成功模式完全值得参考。

4.3 从微信小程序 / 小游戏生态可参考的项目建设路径

通过梳理微信小游戏生态的发展历程,我们发现微信小游戏开发者的生存高度依赖于微信官方所提供的开发者服务程度。

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

微信小程序发展时间线和项目事例,来源:Waterdrip Capital

微信小程序野蛮生长的时间线

此阶段微信运营滞后,生态野蛮发展:由于通过裂变分享可轻易获得大量用户,存在大量「换皮」游戏 5 天开发 + 上线 3 天完成成本回收的现象,导致游戏品质较为粗糙。

该阶段小游戏发行采用去中心化方式,主要获客来源依赖于其他小程序和微信广告投放。

该时期小游戏和免费小程序的收入主要来源于广告(IAA)变现,即向其他小游戏或小程序导入用户,及接入微信广告变现插件。

值得 Web3 开发者参考的是:对比下来,Telegram 也属当前阶段。刨除该时期现象级游戏《海盗来了》,该时期 Top 50 的游戏中 98% 为休闲及休闲竞技类游戏。例如《欢乐斗地主》、《数字三消》、《脑力大乱斗》、《几何大逃亡》、《我要当皇上》等。其中《我要当皇上》的玩法跟现今 Catizen 属于同一类玩法。

2020 年 – 2022 年,生态调整

该时期在疫情期间,有一定宏观特殊性,例如健康码小程序在 2020 年便拥有 8 亿用户。

截至 2022 年 10 月,微信小程序月活跃用户达到 10 亿。微信小程序生态一方面着力提升传统行业规模,例如教育、医疗、餐饮。一方面引导游戏行业提升产品质量,为开发者提供超过 100 多项功能和接口,不断提升自身商业化变现(IAA 和 IAP)服务。

这期间,微信小游戏唯一的现象级产品便是《羊了个羊》。由于微信不断提升对游戏内容品质的要求,以及对分享裂变行为的限制,反而微信小游戏呈现出了一个微笑曲线。但从结果看,微信的运营策略是成功的。在优选游戏中, 50 款游戏收入超过 5 千万, 7 款游戏收入过亿。

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

微信小游戏用户「微笑曲线」,来源:Waterdrip Capital

值得 Web3 开发者参考的是:该时期最畅销的游戏依然是休闲竞技类产品,例如棋牌。从玩法角度:卡牌、MMORPG、经营、放置类游戏收入最高。

2023 年至今,稳定中爆发

得益于微信小游戏持续引导开发者开发高品质内容,同时为小游戏不断优化技术底层支持,中重度高收入游戏大批量涌现。

根据腾讯 2024 年 Q1 财报,微信小程序总用户使用时长同比增长超 20% 。而微信小游戏 2023 年收入相比 2022 年增长了 3 倍,一年内有 240 多款游戏的季度流水超过千万。

此段周期微信小程序 / 小游戏爆发的原因:

  • 允许微信小游戏和小程序在微信外部平台投放广告(例如抖音),进一步提升了广告投放效率;

  • 新增了直播获客渠道;

  • 游戏畅销头部品类逐渐从棋牌类游戏占大多数变为:MMORPG、放置、卡牌和经营;

  • 商业化变现由单一的 IAA 或者 IAP 转为混合变现(IAA + IAP 均有)。

4.4 TON 可从微信小程序成长所汲取的经验

  • 不断致力于解决开发者所关心的问题(PMF),例如提升对游戏引擎的兼容度,提升获客的效率,开放 Telegram 之外的外部效果营销渠道给 Telegram 小程序,提升钱包渗透率,加大对商业化解决方案的扶持等;

  • 拥有像微信一样的根据市场快速调整的反应速度(对微信初期每月都会有多条生态运营政策的调整);

  • 为每一个初创产品尽可能提供扶持,例如每一个小程序提供专项、免费的流量扶持政策(对比微信小程序的优选政策);

  • 鼓励生态产生优质内容。

无许可时代的理想与合规护城河的抉择

原文作者:alexzuo(X:

最近,越来越多人在吐槽 TRX 网络收取的 USDT 手续费太高了。这确实是个有趣的现象。

,在 Binance 平台上,使用波场提取 USDT 需要缴纳 2 USDT 的手续费,而在 OKX 平台上,这一费用甚至高达 3 USDT。这些费用已经接近以太坊主网的水平——后者在 Binance 和 OKX 上分别需要 4 USDT 和 3.82 USDT 的手续费。

然而,尽管费用上涨,波场网络的活跃度似乎并未受到明显影响。,Tron 网络 8 月份 Gas 费用收入达 6143 万美元,环比增长 46.54% 。

这意味着即使手续费上涨,用户对波场网络的需求依然强劲。

放眼整个行业,稳定币是继比特币之后,真正有实际应用场景的领域,并且它们能在牛熊市中保持稳定。毕竟,即便在当前的政治环境下,全球资本的流动和结算只会越来越依赖于离岸加密美元。因此,即使在最严峻的熊市中,稳定币的转账笔数也没有明显减少。

TRON 链一直是稳定币转账领域的“老大”。孙哥为了快速占领市场,早期采取了补贴政策,率先垄断了交易所转账这一细分市场,随后扩展到所有支付领域。在 2018 年的牛市中,由于以太坊网络的极度拥挤和高昂费用,TRON 迎来了更大的流量增长。虽然 DeFi 应用主要在以太坊上运行,但为了节省费用,用户常常会去中心化平台进行跨链操作,尤其是在高峰期,通过 TRON 操作每笔交易可以节省四五十美元。

尽管新的二层链以及 Solana、TON 的转账费用比 TRON 便宜,而且转账体验也不逊色,但很多用户似乎已经习惯了 TRON 网络的稳定性,并没有大规模迁移到这些新链。交易所之间的钱包转账依然主要依赖于 TRON 链。

最近 TRON 的转账费上涨,一方面是因为技术问题,比如各种 Meme 代币的发行导致网络拥堵和基础成本的上升。另一方面,涨价似乎也是对市场的一个服从性测试。既然大家都离不开 TRON 网络,那么适当提价以扩大利润率也就顺理成章了。从经济学的角度来看,当企业达到了市场垄断地位后,通常会选择提高服务价格来增加利润率。这就像当年滴滴和美团在补贴打车和外卖后,最终都选择了提价,这是资本和市场的一种必然选择。

不过,我们也要反思,孙哥的判断是否正确:TRON 真的已经在稳定币领域形成了垄断吗?不谈 USDT 有 USDC、AUSD 等竞争对手,USDT 本身也分布在多个发行网络上。接下来几个月的市场表现将会告诉我们价格上涨后,是否会引发稳定币市场份额的变化。

更值得探讨的是,当无许可的经济模式在市场竞争中进入成熟阶段时,先发者是否能通过提价继续保持竞争力并扩大利润?

以我在数字货币托管行业的工作经验来看,这个行业经过六七年的发展,从几十家竞争者逐渐缩减到如今全球范围内的 10 家主要参与者。尽管 Cobo 在亚洲业务领先,但我们仍然处于大量研发投入和高度精细化竞争的状态。我们的竞争对手也在不断进行价格战,并推出创新产品。

过去一年,我们看到竞争对手们在某些细分领域开始通过合规手段构建深厚的护城河。要知道,合规监管往往滞后于新兴行业的发展,这里存在一个巨大的政策红利期。当政策逐渐明朗,由于牌照的稀缺性,行业参与者将迅速分化。那些没有参与政策制定的公司将会面临越来越大的挑战。

举个例子,当亚洲托管公司还在讨论如何与监管机构沟通时,海外公司的政府关系(GR)费用已经成为主要开支之一。一家英国知名的托管公司在第一次申请监管沙盒失败后,雇佣了四大会计师事务所为监管机构提供定期的行业基础培训,并聘请了前英国财长加入董事会。再看看 Coinbase,尽管其托管业务一直采用相对保守的冷存储方案,但在 ETF 通过后,其已经占据了 95% 以上的 ETF 托管市场份额。这背后离不开其创始人和团队在美国的长期游说努力。今年,Coinbase 的 ETF 托管费用预估将达到 1 亿美元级别的收入。行业内只有 Fireblocks 一家能够达到这样的收入规模,而 Coinbase 的业务场景却相对简单得多。在这些细分领域和地区,对于其他公司而言,不管技术多么成熟,进入这些领域将会变得越来越困难。

如果一个行业面临全球竞争,并且存在巨大的市场蛋糕,那么更稳妥的做法反而是在细分领域通过牌照构建准入门槛,将无许可的行业逐步转变为许可产业。

而以太坊等依靠强大社区和算法激励机制的无许可经济模式,虽然曾被视为未来的金融操作系统,但现在也开始面临信仰危机。技术领先性和社区开发者优势固然重要,但在资本和市场的眼中,一张牌照似乎更能说明问题。我们所谈的正统性,在更大的玩家和资本进场时,也未必能对后入者形成道德约束。

从稳定币市场的演变到托管行业的规范化,我们看到的是一个正在快速变化的加密货币世界。这个世界正在寻找一个平衡点,在去中心化理念和现实需求之间,在无门槛访问和可持续发展之间,努力找到一条可行的道路。

最终,市场的选择可能会更加现实:规则和监管将决定谁能长久立足,而无许可的理想,或许会面临更严峻的考验。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

原文作者:深潮 TechFlow

没有穿越过完整的牛熊周期,不足以在 Web3 谈真正的成功。

所谓时间检验,不过是拉长维度,摒弃错判的伪趋势,看清需求的真本质,这在内卷的 L2 赛道尤其适用。2020 年 DeFi Summer 使得以太坊性能局限进一步暴露,L2 应声而起,被视为区块链承载大规模用户的必要扩容方案。

过去 4 年里,L2 百舸争流,不在少数的项目在漫漫熊市中销声匿迹,但也不乏项目经受住了时间的考验,一步一脚印的构建起自己的生态广厦,这其中, One 绝对是浓墨重彩的一笔。

2024 年 8 月 31 日,Arbitrum One 迎来其三周年纪念日。

三年大浪淘沙,穿越两轮牛熊,Arbitrum One 已俨然发展成为 L2 乃至 Web3 的行业巨擘:TVL 突破 147.5 亿美元在 L2 中遥遥领先,独立地址数超过 3600 万,生态项目达 2000+,是不少人眼中体量最为庞大、生态最为丰富的 L2。

值此三周年契机,也于 9 月 4 日同步开展了包括 Twitter Giveaway、中文 AMA 等系列庆祝活动:参与其中不仅能够赢取精美周边,更能够与多位知名行业领袖、优秀开发者以及核心贡献者共同回望来路、展望 Arbitrum One 下一个里程碑。

在积极参与三周年庆典的同时,让我们一起回望 Arbitrum One 的成长路径并复盘其成功策略。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

诞生:区块链难承重压,Arbitrum One 正逢其时

让我们把时间回拨到 Arbitrum One 诞生的 2021 年。

此前,DeFi 持续深化发展,NFT 来势汹汹,链上交互更为频繁,而作为 DeFi 发源地,以太坊主网每秒大约只能处理 15 笔交易,这造成了严重的链上拥堵以及高昂的 Gas,也助推了行业寻求转变:

一方面,以太坊开启了漫长的以太坊 2.0 升级之路;

另一方面,新公链和 L2 接连崛起,旨在扩展区块链性能、承接以太坊价值外溢。

Arbitrum One 便是基于此时局而诞生。

作为一款基于 Optimistic Rollup 技术创建的以太坊 L2 扩容解决方案,Arbitrum One 主网上线于 2021 年 8 月 31 日,是最早一批上线主网的 Optimistic Rollups L2,而事实上,Arbitrum One 背后的技术服务商 Offchain Labs 也是最早一批专注于 L2 研发的团队。

早在 2018 年,前白宫技术官员、普林斯顿大学计算机教授 Ed Felten 与两位普林斯顿计算机博士生 Steven Goldfeder、Harry Kalodner 便对以太坊未来将会面临的性能困境做出前瞻性研判,随后三人便成立了 Offchain Labs 开启了 L2 的研究。在 2019 年至 2022 年期间,Offchain Labs 累积获得 1.2 亿美元融资,估值超 12 亿美元。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

强大的技术背景也使得 Arbitrum One 在各方面拥有突出的技术优势,多轮交互型欺诈性证明便是其中体现之一。

我们知道,L2 通过将 L1 的大量计算和存储需求搬到 L2 上以提升主链性能,而数据在 L1 与 L2 之间的流转过程中,必须确保同步到 L1 的数据是有效的。

Arbitrum One 在 Optimstic Rollup 欺诈性证明基础之上提出了多轮交互型欺诈性证明,其运作逻辑可以简单概括为:

L2 的验证人将压缩后的数据同步到 L1,同时质押用作保证的数字资产,如果有人对该 Rollup 区块的交易数据存在争议,则需发起挑战且同样质押用作保证的数字资产。验证人和挑战者在区块链下通过二分法的方式不断拆分存在争议的步骤,直至将争议范围缩减到一个具体的步骤,再到 L1 链上对该步骤进行判定,以此高效解决争议。

所有环节都在合约控制之下,没有⼀方可以作弊。如此一来,Arbitrum One 不仅确保了数据的安全性和有效性,在安全性上基本继承了以太坊主网,也实现了极低的交易费用,非常适合 DeFi、NFT 的发展。

当然,在「天下苦以太坊性能久矣」的 2021 年,凭借对于市场痛点的深度挖掘、过去三年对于 L2 赛道的充分研发,以及作为首批上线主网的 Optimistic Rollups L2 所抢占的先发优势,不仅使得 Arbitrum One 的诞生恰逢其时,更让其在上线之初就获得了亮眼表现。

根据官方社媒显示,上线之初 Arbitrum One 生态部署项目就已超过 100+,其中不乏 Uniswap、Sushiswap、Curve 等头部 DeFi 协议,这得益于 Arbitrum One 对于 EVM 几乎 100% 兼容,使得来自以太坊生态的优质项目能够轻松高效移植。

繁荣的生态也带来了令人艳羡的链上活跃:

在 TVL 方面,根据 L2 Beat 数据显示, 2021 年 9 月 14 日 Arbitrum One 上线之初,所有以太坊 L2 的 TVL 总和约为 30 亿美元,而主网上线仅仅两周的 Arbitrum One TVL 已达 22 亿美元,过去七日增长率约为 2411% 。

在地址数方面,根据 arbiscan.io 数据显示,半月时间 Arbitrum One 的独立地址数就已突破 10 万关卡, 9 月 12 日 267, 608 笔链上交易量更进一步展现了社区参与积极性,与此同时平均 Gas 费用相比较于以太坊大大降低。

可以说,上线伊始,无论是从生态还是链上活跃,Arbitrum One 已然坐稳 L2 的头把交椅,而常言道:创业不易,守业更艰。三年时间里,面对更大规模用户的更多样化诉求,以及日趋激烈的赛道竞争,如何始终保持竞争优势,成为比实现「开门红」更难的课题。

基于这一角度,站在三周年的重要节点复盘 Arbitrum One 如今的成就,似乎变得更加具有含金量。

成长:Arbitrum One 的百尺竿头,TVL 始终第一的 L2 巨擘

一直以来,社区都将 Arbitrum One 视为是起点最高、起步最早、迄今生态最成熟的二层网络。

这样的讨论并不是空穴来风,而是有切实且丰富的数据作为支撑。我们通常以 TVL、独立地址数、日活地址数、日交易量等数据维度去评判一条链的体量及繁荣程度,而了解回溯过去三年 Arbitrum One 的增长历程,不难发现其在 L2 赛道中始终保持领先地位。

TVL 通常代表着生态内可利用的资金体量,而自诞生以来,Arbitrum One TVL 就一直长期稳居 L2 榜首:根据 L2 Beat 数据显示, 2022 年 8 月 31 日,一周岁的 Arbitrum One 的 TVL 实现了从几乎为 0 到 33.3 亿美元的增长;2023 年 8 月 31 日;二周岁的 Arbitrum One 的 TVL 增长至 66.7 亿美元,在市场深熊阶段 TVL 翻倍;而到了 2024 年 8 月 31 日,三周岁的 Arbitrum One 的 TVL 增长至 147.7 亿美元, 4 月 TVL 峰值更是超过 200 亿美元,占据 L2 总 TVL 的 65% 左右的市场份额,在资金体量已然十分庞大的前提下,随着新一轮周期的到来,Arbitrum One 依然实现了超 450 % 的增长。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

地址数是衡量生态用户体量的重要数据,L2 中突破千万级地址大关的项目屈指可数,而 Arbitrum One 便是其中一员大将:根据 arbiscan.io 数据显示,截止至 2024 年 8 月 28 日,Arbitrum One 独立地址数为 3747 万。根据 Growthepie 数据显示,Arbitrum One 在 2024 年 5 月 18 日每日活跃地址为 148 万,一度超过 Meme 热潮风头无两的 Solana。

另外根据 Coin 98 Analytics 发布的 L2 报告数据: 2024 年 Q2 季度 Arbitrum One 独立地址数由 1988 万增长至 3324 万,独立地址总量在所有被统计的 11 条主流 L2 中排名第三, 且季度涨幅超 67% ;在刚刚过去的 7 月,Arbitrum One 独立地址数增长至 3577 万,月度涨幅超 7% 。由此不难看出 Arbitrum One 长期保持的增长势头。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

交易量不仅能够代表生态用户活跃程度,更高的日交易量更是 L2 性能经受住考验的有力佐证,在此方面 Arbitrum One 依旧拥有不俗表现:目前 Arbitrum One 已累计处理超过 9 亿笔交易。根据  Dune 数据显示, 2023 年 12 月 16 日 Arbitrum 日内交易量突破新高来到 508 万,目前 Arbitrum 日内交易量约 200 万笔,仅次于 Base 位居第二,同为最早一批主网上线的 OP 为 50 万笔左右,同时以太坊主网的日交易量今年大部分时间则维持在 110 万笔左右。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

对于 Arbitrum One 社区曾有一个很形象的比喻:

如果过去三年 L2 竞争是一场场考试,Arbitrum One 就好像是一名无论单科成绩还是综合实力都从未掉出过前三的考生,没有人会否认其在 L2 赛道的成就。

同时也驱使更多人探究:

在这个行业看惯了昙花一现的戏码,Arbitrum One 长青背后付出了哪些努力?

归因:技术迭代 + 生态激励,造就包罗万象的 Arbitrum 生态

资金、用户不会无缘无故进来,最根本的驱动力在于:生态。 

而在不少社区成员眼中: Arbitrum 就是以太坊。这一方面源于 Arbitrum 生态吸引了一众以太坊生态头部项目入驻,另一方面也源于 Arbitrum 精品应用频出的创新能力。

不同于很多 L2 后起之秀在同质化竞争中发力细分市场走出差异化,Arbitrum 作为最早上线主网的 Optimistic Rollups L2之一,生态风格主打一个「大而全」。通过 Arbitrum  页面展示,目前 Arbitrum 生态项目已超过 2000+,丰富程度比肩以太坊。

完善的基础设施是生态稳定向好发展的必要条件,作为一个完全 EVM 兼容的 L2,Arbitrum 既能享受到以太坊完善的基础设施,又拥有更强的灵活性,生态内基础设施产品包含钱包适配支持、跨链桥、开发者工具等多个板块,根据 Portal 显示,生态内桥接项目 60 个、中心化交易所 13 个、钱包 76 个、数据分析工具 33 个、预言机 13 个、开发者工具 79 个,进一步提升了网络的可用性。

DeFi 是生态基石,而根据 Portal 显示 Arbitrum 生态内 DeFi 项目超过 373 个,其中 Dex 项目 64 个、借贷项目 48 个、稳定币项目 26 个,DeFi 三驾马车要素齐全,其他更多项目类别包括衍生品、永续合约、DeFi 工具、流动性管理、收益聚合、再质押等多个板块。

这其中我们既能看到诸如 Uniswap、1inch、AAVE、Compound、Curve、DODO、Sushiswap 等一众老牌 DeFi,也不乏扎根于 Arbitrum 实现迅速成长的原生 DeFi 创新项目,比如永续合约产品 GMX、Dex 产品 Camelot 等。

进入 2024 年,我们仍然能看到 Arbitrum 在 DeFi 领域活跃的身影,新入驻项目包括 Robinhood、Renzo、coW Swap 等,均为 Arbitrum TVL 及链上活跃做出斐然贡献。

作为 2021 年主网上线的 L2 项目,Arbitrum 必然不会错过 NFT 的热潮:根据 Portal 显示 Arbitrum 生态内 NFT 项目超过 74 个,其中 NFT Marketplace 项目 15 个、NFT 项目 28 个、NFT 工具 12 个,NFTFi 项目 10 个,用户不仅能够自由的买入/卖出,而且能够通过 NFT 参与借贷等 DeFi 玩法。凭借完善全面的支持,Arbitrum 生态也吸引了不少知名 NFT 项目,包括 OpenSea、NFTScan 以及今年刚刚入驻的 Azuki 等。

说到 NFT,就不得不提到与 NFT 深度挂钩的游戏板块:根据 Portal 显示 Arbitrum 生态内游戏项目超过 76 个,涵盖 GameFi、动作、冒险、RPG、休闲等多个板块,其中最为人津津乐道的莫过于由 Offchain labs 支持的元宇宙项目 Treasure DAO。

作为 Arbitrum 的游戏生态中心,Treasure DAO 旨在构建一个「去中心化任天堂」,曾在 2022 年末因游戏 The Beacon 的大火而走入大众视野,上线不足 9 天,The Beacon 游戏创世角色 NFT 购买数量高达 34394 次(每个创始角色 0.031 E)。Treasure DAO 其他链上游戏还包括 Bridgeworld、Smolverse 等,各个游戏通过原生代币 MAGIC 作为共享货币相互连接,游戏内 NFT 可以通过交易平台 Trove 交易。通过多样化的玩法和社区的繁荣,Treasure DAO 是 Arbitrum 生态游戏版图的重要力量。

游戏作为 Web3 增量用户的重要入口,Arbitrum 生态一直对于该板块投入较高关注,今年生态内新入驻的项目还包括 Pirate Nation – Apex Chain、InfiniGods、Avarik Saga 等多款高质量链游。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

Arbitrum 繁荣的生态所形成的规模效应,为其始终处于 L2 领头羊地位提供了强有力的支撑,而这份繁荣的背后,既得益于 Arbitrum 作为底层平台不断迭代优化以更好的赋能开发者,也离不开三年如一日对于生态内项目的全方位支持。

技术支持方面,Arbitrum 在「一纵一横」两大方向持续发力。

纵向策略可以简单理解为 Arbitrum 对于区块链性能以及开发者体验的持续深挖,通过推出多项技术迭代以及功能创新,旨在成为开发者构建项目的首选平台。

Nitro 升级便是有力证明之一: 2022 年 8 月,Arbitrum One 成功升级到 Nitro 版本,通过支持在 WASM 编译的 Nitro 代码进行 Arbitrum 的交互式欺诈证明,Nitro 使得 Arbitrum 实现了更高的吞吐量、更快的终结性和更有效的争端解决。根据官方团队公布的数据,Arbitrum Nitro 运行后 L2 执行速度提高了 20 – 50 倍,交易费用进一步降低。

另一个备受讨论的技术创新在于 AnyTrust:通过引入数据可用性委员会 (DAC) 的新安全模型,AnyTrust 在保持以太坊主网级别安全性的同时实现了超低的操作费用和更快的提款速度。

而在今年的三周年纪念日特殊时间节点,Arbitrum Stylus 将上线 Arbitrum One 和 Nova 主网:做为 Arbitrum 开发的支持多语言构建应用程序的开源 SDK,Stylus 使得开发人员不必局限在传统 Solidity 语言,而能够使用他们最喜欢的编程语言(包括 Rust、C 和 C++)部署应用程序,这无疑使得 Arbitrum 生态面向全行业乃至 Web2 行业的应用打开了大门。作为 Arbitrum 有史以来最大的执行层升级,Arbitrum Stylus 将使开发者和用户体验更上一层楼。

此外更多技术支持包括完成 Atlas 升级集成 blob 交易功能使得最低基础费用将降至 0.01 gwei、推出系列实用 Arbitrum SDK 工具、详尽的开发文档、积极的技术社区响应等,进一步降低门槛的同时给到开发者更多支持。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

横向策略则可以简单理解为覆盖更广泛生态的多样化需求,面对不同 dApp 开发者在速度、成本、安全等方面的差异化考量,Arbitrum 也推出多链产品以及 RaaS 服务:

  • Arbitrum One:基于 Arb Rollup 技术的 L2,在安全性上基本继承了以太坊主网,更适合构建 DeFi 等高安全需求产品。

  • Arbitrum Nova:基于 AnyTrust 打造的 L2,通过牺牲部分去中心化实现链上交互费用的大幅降低,更适合构建 GameFi 等高频交易需求的产品。

  • Arbitrum Orbit:允许无需许可地构建自己的专用链,能够自定义设置吞吐量、隐私、Gas 代币、治理等,更适合具有高度定制化需求的产品。

三大产品各有所长且都在各自擅长领域发展出蓬勃生态:Arbitrum Nova 生态部署项目超过 120+,而从年初至今,Orbit 链已经吸引超过 55 个项目推出了 17 个主网,累计交易量超过千万,另外也有超过 100 个项目正在部署中。三大产品生态的全面开花,进一步加速基于以太坊生态的多链时代,并为链上创新带来更多可能性。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

而在技术支持之外,生态扶持是应用爆发不可或缺的重要催化剂。Arbitrum 强有力生态激励举措也进一步推动 Arbitrum 成为创新沃土。

在用户侧:

想必大家对于 2022 年万人空巷的 Arbitrum Odyssey 活动仍记忆犹新,作为生态体验奖励计划,参与者完成任务即有机会获得 NFT 及更多奖励,在治理代币即将上线的预期加持下,大量新用户涌入活动一度导致交易成本上升甚至宕机,这也促使了 Arbitrum 不断寻求性能优化,而在此后开展的不同阶段的 Odyssey 活动中,同样吸引了大量用户参与。

另外,普通用户还可参与,通过举办活动、创作内容、传播教育以及构建工具等方式贡献社区,并获得丰厚的奖励以及来自 Arbitrum 社区的广泛认可。

在开发者侧:

2023 年 11 月开始,Arbitrum 推出短期激励计划(STIP),通过社区投票, 5000 万 ARB 代币发放给  Arbitrum 生态各大协议,以提高用户参与度。参与投票的 95 个项目中有 29 个入选,包括 Camelot、GMX、Galxe、Pendle 等,最终向 27 个项目分发了共计 7140 万枚 ARB 代币。而透过链上数据我们也看到了激励带来的成效:各类协议在日活跃用户数量(DAU)、TVL、交易量上实现了全面增长。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

基于短期激励计划(STIP)的成果,ArbitrumDAO 于今年推出了长期激励试点计划(LTIPP),该试点计划将向基于 Arbitrum 的协议分发 2500 万枚到 4500 万枚 ARB,以吸引新用户和 Arbitrum 流动性并探索更为行之有效的激励制度。

与此同时,Arbitrum 还推出了漏洞赏金计划,旨在鼓励开发者参与安全审计和漏洞发现。按照漏洞等级,发开发者将有机会 1, 000 美元到 200 万美元不等的奖励,这一举措持续增强了生态的安全性和可靠性。

此外,Arbitrum 基金会还将开展更多 Grant 计划以及黑客松活动,今年 6 月随着 Arbitrum Stylus 的临近 Arbitrum 也在 Arbitrum Sepolia 测试网上开展了 Stylus Blitz Hackathon 活动,目前 Arbitrum 基金会已完成三期 Grants 计划,而根据 Arbitrum 官网显示,Arbitrum 基金会第四期 Grants 资助计划即将开放报名通道。

多样化的激励举措吸引了大量开发者的参与,丰富的资金、资源、技术支持也使得开发者在充满活力的环境中,从金融应用到游戏、社交平台等多种领域,自由探索各种创新可能性,为 Arbitrum 生态增长注入更多驱动力。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

展望:路线图有条不紊推进,Arbitrum One 未来蓬勃待发

当然,但在三周年这样颇具纪念意义的时刻,复盘过往傲人成就固然让人欣喜,但更应该将目光着眼于未来的发展战略和增长潜能。

一方面随着 2024 年 6 月 zkSync 公布空投计划,曾经的 L2 四大天王均已推出代币,另一方面面对 Base、Blast、Mantle 等 L2 后起之秀的围追竞争,作为 L2 四大天王其中的一员,Arbitrum 如何开启生态第二增长曲线、继续稳固其 TVL 第一的 L2 龙头地位?

通过近期公布的资讯内容,面对愈加诡谲的市场,Arbitrum 显然早有准备。

技术方面,上周 Arbitrum  技术服务商 Offchain Labs 公布了最新发展蓝图。除了上文提到的在 Arbitrum 纪念日 Arbitrum Stylus 将上线 Arbitrum One 和 Nova 主网之外,文章也详细介绍了更多 Offchain Labs 为 Arbitrum 规划的技术提案,包括:

2024 年第三季度,Offchain Labs 将完成 Arbitrum 快速提现的开发;

2024 年下半年:Offchain Labs 将完成全新验证协议 Bounded Liquidity Delay (BoLD)的开发,以实现无需许可的验证,并将在 BoLD 的基础上引入审查超时,限制反复审查或排序器离线对 Arbitrum 链的负面影响,为 Arbitrum 链提供了更强的抗审查保证。

到了 2025 年,Offchain Labs 的技术工作重点包括包括多客户端支持、自适应定价、链集群以及推动去中心化排序器的实现,此外更多关于 ZK + Optimistic 混合证明的探索也在同步进行中,从而进一步提升 Arbitrum 的性能、效率、互操作性、可拓展性以及去中心化程度。以上提案将通过 ArbitrumDAO 进行链上投票,通过后将有条不紊的推进实现。

L2巨擘Arbitrum One成长史:三年大浪淘沙,从0到200亿TVL

生态层面, 2024 上半年 Arbitrum 生态已然取得多项里程碑成就:ApeCoin 背后去中心化自治组织 ApeCoin DAO 选择在 Arbitrum 上推出 ApeChain;DuckChain 使用 Arbitrum Orbit 成为了 TON 的第一个 L2;多个社交、NFT、DeFi 领域头部项目 Azuki,Farcaster 以及 Robinhood 纷纷入驻 Arbiturm 生态。

这些成就共同彰显了 Arbitrum 生态的持久吸引力,也将成为未来 Arbitrum 生态持续活跃领先的重要推力。未来,基于 Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Orbit 三大产品,Arbitrum 还将积极推进更多合作,并在完善生态版图、激发生态创新、赋能生态用户等方面持续发力。

结语

不可否认,前路是艰险的。

纵观 L2 赛道,一边是 Base、Mantle 等 L2 新秀虎视眈眈,曾经的 L2 四大天王中似乎也有项目在冲击下略显掉队,另一边本轮周期,谁都能发链,谁都在发链,市场万链竞争,以及社区对于基建叙事的祛魅,使得 L2 的竞争有了更多变数。

但我们还是可以看到,对于 Arbitrum 这样真正的 L2 头部来说,其所积累的领先优势并非一朝一夕能够挑战,尤其是 Arbitrum 的领先优势更多是源于丰富生态所带来了链上活跃,这在 L2 竞争中更加难以被取代。

随着 Arbitrum 自我对于技术、用户、生态的不断精进与突破以及各项里程碑的落地,我们祝福并期待未来 Arbitrum 为 L2 乃至整个行业带来更多创新发展。

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

 一、结论

1. 宏观层面总结以及未来预测

上周五,美联储首选的通胀指标温和上升,家庭支出保持稳定,这表明政策制定者有可能实现软着陆,因此也削弱了美联储 9 月降息 50 个基点的必要性。不过华尔街仍预计 11 月或 12 月可能会有大幅降息。

未来,市场将继续密切关注劳动力市场的变化和即将发布的就业数据。尽管降息已成大概率,但经济的韧性和通胀的温和上升可能会限制降息幅度,尤其是在经济基本面保持稳定的情况下。

2. 加密行业市场变动及预警

加密货币市场在经历了多日的反弹行情后,上涨动力不足,上周继续表现出弱势状况,绝大多数币种涨幅持续回撤。BTC 最低再次跌至 57100 美元左右,ETH 最低跌至 2400 美元。多数观点认为市场正处于二次探底过程中,市场情绪仍表现为恐慌情绪。市场仍在等待更多的宏观数据信号指引。

值得注意的是,受 8 月最后两周市场下跌拖累, 8 月比特币、以太坊价格下跌了 8.6% 和 17.3% ,而同期全球股票和债券指数则上涨了大约 2% ,可以说主流币 8 月显著跑输主流传统资产。

3. 行业以及赛道热点

以太坊持续表现颓势,社区将部分原因指向了以太坊基金会和 Vitalik Buterin。以太坊基金会最近转出 3.5 万枚 ETH 的行为引起了社区的广泛关注和质疑。社区成员指出,基金会的年度支出报告缺乏透明度,这使得人们对其资金使用情况产生疑虑。

Vitalik Buterin 在最近的讨论中对去中心化金融(DeFi)的看法引发了争议。他的言论被部分社区成员解读为对 DeFi 的误解,认为他未能清晰表达 DeFi 的潜在价值和应用。这种沟通不畅可能使得社区对他的领导能力产生怀疑,进一步加剧了对以太坊未来发展的不安。

此外,MakerDAO 的品牌升级及其推出的新稳定币 USDS 和冻结功能引发了关于去中心化稳定币的争论。尽管稳定币在加密货币市场中扮演着重要角色,但中心化控制的问题逐渐显现,特别是当冻结功能被引入时,这与去中心化的初衷相悖,给 DeFi 的未来蒙上了一层阴影。

此次事件不仅表明 DeFi 项目在监管压力下需要做出妥协,还可能导致社区的分裂。尽管如此,长远来看,这可能促使 DeFi 领域进行更深入的创新和变革,探索新的技术解决方案以平衡合规性和去中心化的属性。

二、宏观数据回顾与下周关键宏观数据发布节点

上周,美股迎来连续四个月上涨。道琼斯工业指数上涨 0.94% ,创盘中历史新高。欧洲方面,德国 DAX 30 指数微跌 0.02% ,英国富时 100 指数微跌 0.04% ,法国 CAC 40 指数下跌 0.13% 。亚太地区股市在经历了月初的波动后也基本收涨,其中恒生指数表现尤为突出,上涨超过 3.7% 。日经 225 指数月内累涨 1.5% ;

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

比特币 8 月走势 来源:Investing.com

加密市场上周呈现波动性下跌趋势。比特币、以太坊的周内跌幅均在 10% 左右,比特币盘中一度触及 57, 230 美元的低点。数据显示,比特币 8 月份跌幅达 8.6% 。

本周的焦点将是美国非农就业报告。美联储主席鲍威尔暗示 9 月降息,因通胀放缓和劳动力市场温和增长。

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

美国就业增长放缓 来源:Bloomberg

下周将发布多个重要数据。美国将公布 8 月份非农就业报告、 7 月份职位空缺数据、每周初请失业金人数和 ADP 就业数据,这些数据将影响美联储的降息决策。市场预计加拿大央行将连续第三次降息。

欧洲将发布欧元区政策声明、德国工厂订单和工业生产数据,欧元区三个月 GDP 数据,以及英国制造业和服务业 PMI 最终数据。

三、行业数据分享

1.市场整体表现

1.1 现货 BTC ETF

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

上周 BTC 现货的主力扫货者依然是 Ishares,过去 7 天总共买入超$ 7.6 B 的 BTC。因此表明即便 BTC 的价格再度跌破$ 60000 大关,但下行幅度较慢,这类走势通常是 ETF 不间断的分批买入的结果,因此对整个市场来说可以解读为利好。

1.2 现货 ETH ETF

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

ETH 买家显然在上周的买入情绪仍然低迷,从图表看几乎趋平,各大 ETF 单周买入额总计甚至未达到$ 1 B,可见资管巨头目前对于 ETH 作为其资产配比的意愿和比例都偏低,ETH 想成为“数字白银”的道路仍然艰辛。

2.公链数据

Layer 1 Summary

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

上周,EVM 系新老公链走出了完全不同的行情,公链 TON 受其创始人被逮捕的影响遭到资金持续抛售,表现为最差,但随着创始人被保释后,TON 预计有较强的反弹表现。

而老牌公链 Fantom 意外成为上周表现最好的公链,这或得益于其更名后的 Sonic Labs 即将上线新版测试网的利好消息。当然,AC 被任命为 CTO 也是给 Fantom 的用户吃下一颗定心丸。

而作为L1新贵的 SEI 和 APTOS 也因为其生态的不断发展在过去一周交出了不错的答卷。

Layer 2 Summary

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

本周随着整个市场再度疲软,L2资金全体出逃,整体 TVL 单周净流出接近 10% ,前十大协议中,除开近期始终强势的 Base、ZK 系的龙头 Scroll 以及 OP 主网跌幅低于 10% 以外,其余协议均跌幅达到 10% 以上。

其中值得被注意的是 Blast,Blast 的总锁定价值(TVL)从历史最高点下跌 62% ,每日活跃用户数量降至六个月来的最低水平。8 月初,该网络流失了超过 3 亿美元的流动性,TVL 从 11 亿美元降至 7.85 亿美元,为六个月以来的最低点。

DEFI 板块 

1.1 RWA

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

上周链上 RWA 资产整体平稳,但在周日突然出现断崖式下滑,经分析,有可能是 BTC 生态再质押协议 Solv protocol 的 RWA 板块在周末 24 小时内狂跌 76% ,因此 DeFi 用户需注意该协议风险。   

1.2 Restaking

波场TRON行业周报:主流币8月跑输传统资产 以太坊、MakerDAO遭遇变革挑战

本周再质押板块迎来小幅走软,因上周市场走势低迷,DeFi 收益率下降,导致链上交易以及借贷活动减少,Restaking 收益率必然有一定的降低。

但随着 BTC 生态 BTCFi 的崛起,BTC 及其相关资产的 Restaking 将具备极强的想象空间。

3.热点赛道及项目解析

1. TON 创始人被捕对加密市场影响几何,对哪些性质的 meme Token 有利好?

在 TON 创始人获释后,TON 链上恐慌情绪逐步消退,TVL 企稳,因此若后续无重大变动,TON 生态大概率再度反弹。当然加密用户应该意识到此事件的警报尚未完全解除。

而该事件或在未来一段时期将利好 meme 板块中涉及到“自由”,“民主”等概念的 token。 

2. MAKER DAO 更名 SKY,TOKEN 升级是利好还是利空?

MakerDAO 曾经是 DeFi 领域去中心化的先驱,其推出的 DAI 是一种不受中心化控制的稳定币。然而,随着 USDS 的推出,其理念似乎已经与初衷背道而驰。

据悉,USDS 将可能引入类似于中心化稳定币 USDT 和 USDC 的冻结功能,在特定情况下,USDS 的发行方或相关治理实体可以冻结用户的资金。

USDS 的设计者声称,冻结功能是为了防范风险,确保合规性。但这也引发了一个根本性的问题:如果一个去中心化的稳定币可以被远程控制,且这种中心化控制使得用户在某种程度上必须依赖发行方的善意与合规性,而非完全由用户掌控自己的资产。这样 DEFI 的意义便不复存在。

当然,我们可以理解为 MAKER DAO 因为其赖以生存的 RWA 板块终将走向合规,而这次升级是 MAKER DAO 未来能够继续生存所不得不做的妥协,毕竟如果继续坚持去中心化,那么其 RWA 业务势必要被砍掉,这部分庞大的利润将锐减。

但对于加密行业的角度来说,MAKER DAO 的“叛变”是一种发展的倒退。

3. Babylon 能否引爆下一轮牛市?

Babylon 是一个旨在利用比特币的安全性来为其他 PoS 链提供安全保障的协议。Babylon 可以为包括 BTC layer 2 等 PoS 链提供安全、免跨链、免托管的原生质押解决方案,并促进跨链互操作性,通常被类比为以太坊生态的 Eigenlayer。

核心原理

远程质押: 利用比特币的 UTXO 模型和脚本系统,实现对比特币的质押、罚没和奖励。

时间戳服务器: 通过在比特币区块链上记录 PoS 链的事件,为这些事件提供不可篡改的时间戳。

三层架构: 比特币作为底层,Babylon 作为中间层,PoS 链作为上层。Babylon 负责将 PoS 链的检查点记录到比特币上。 

4.本周潜力板块

Fractal Bitcoin

Fractal Bitcoin 是比特币又一扩展解决方案,由 UniSat 团队开发。通过使用 BTC 核心代码,在主链上创新无限拓展层来提高交易处理能力和速度,同时与现有比特币生态系统完全兼容。

目前测试网钱包地址已超千万。分析其应用场景可能包括:作为 BTC 先行网,OP_CAT 试验田;项目方及用户低成本参与 BTC 生态方式;带动微交易的发展。

其生态目前正处于非常早期的阶段,因此提醒用户在参与的同时防范风险。

Satlayer

基于 Babylon 的比特币再抵押平台,SatLayer 发挥比特币力量的通用安全层,通过在 Babylon 上部署为智能合约,SatLayer 使得比特币质押者能够将他们的 BTC 用作验证服务,从而保护各类型的去中心化应用或协议。

SatLayer 的生态系统设计相对简单,其中有几个重要参与者:

– 再质押者:将 BTC 封装资产再质押到 SatLayer。

– 运营者:选择比特币验证服务(BSV)来提供安全性,并从中获得再质押奖励。

-BVS:使用 BTC 来启动其加密经济安全性的 PoS 网络或应用程序。

 SatLayer 的收益主要来自包括 Babylon 上的 BTC 质押收益,SatLayer BVS 的额外质押收益。此外还包括其可组合性,可用于在其他 BTCFi 中使用 satAssets 以产生进一步收益。

参考同赛道相似协议 Solv protocol,Satlayer 至少在早期能够给再质押 BTC 用户提供一个客观的收益,因此能够一定程度上成为短期内市场焦点。

四、监管政策

周内全球监管政策层面虽未发生显著变化,但加密行业正以空前的速度渗透至各个领域,各国政府对于加密行业的监管态度亦在逐步转变与完善。

俄罗斯

俄罗斯计划开始测试使用加密货币进行跨境支付。根据总统普京签署的新法律,这些支付将在俄罗斯中央银行的监督下进行,但并未解除加密货币作为法定货币的禁令,仍仅限于跨境支付。这一举措表明,俄罗斯希望通过加密货币,确保在国际制裁下的经济活动不受影响

新西兰

新西兰税务部长引入了一项税收法案,提议实施经济合作与发展组织(OECD)的加密资产报告框架(CARF)。若法案获通过,新西兰的加密资产服务提供商(CASP)必须收集并报告可报告用户的交易信息,对不合规的 CASP 和加密资产用户处以罚款。

尼日利亚

尼日利亚区块链倡导组织负责人奥宾纳·伊乌诺 (Obinna Iwuno) 表示,尼日利亚最近批准了两家数字资产交易所,这对该行业来说是一个可喜的发展。他认为,尼日利亚作为非洲加密货币交易的主要参与者,应该率先监管和颁发许可证。

WSPN将在TOKEN2049举办稳定币主题边会”Stable Rise”

稳定币基础设施提供商WSPN宣布,将于9月17日在新加坡举办名为”Stable Rise”的边会活动。

WSPN将在TOKEN2049举办稳定币主题边会"Stable Rise"

该活动是TOKEN2049新加坡大会的重要边会之一,旨在聚焦稳定币的未来发展及其对全球金融体系的影响。多家业内知名企业将参与此次活动,包括(按字母顺序排列)Ample、Bitget、BitMart、DTC、KUN、Lotusia、Pharos和Polygon Labs等。

“Stable Rise”将深入探讨稳定币技术创新、监管合规以及市场应用等热点话题,为行业参与者提供宝贵的交流平台。值得注意的是,WSPN正积极推动”稳定币2.0″概念,强调用户中心、社区治理和可访问性,展现了公司对稳定币未来发展的前瞻性思考。

活动将于9月17日(星期二)14:00至17:30(新加坡时间)在Marina Bay Financial Centre (MBFC)举行,感兴趣的人士可通过以下链接进行报名:

随着TOKEN2049新加坡大会的临近,此次边会预计将吸引大量行业人士关注,对推动稳定币生态系统的健康发展具有重要意义。

关于WSPN

WSPN(Worldwide Stablecoin Payment Network)致力于为全球经济打造更安全、高效、透明的支付解决方案,是下一代稳定币基础设施的领先供应商。其旗舰产品 WUSD 稳定币与美元 1:1 挂钩,旨在为 Web3 用户优化安全合规的数字支付。WSPN 的“稳定币 2.0”(旨在提升稳定币功能和体验的下一代技术方案)优先考虑以用户为中心、社区治理和可访问性,为稳定币的广泛采用铺平道路。

索尼帝国的 Web3 野心

作者:AB Kuai.Dong,来源:作者推特@_FORAB

最近索尼 Sony 的 Crypto 动作非常频繁,从交易所到公链、爆款应用,其实早在 23 年就开始推动,雇员规模达数百人,按内部人士的原话:“我们已经在 Web2 行业做到了第一,那么 Web3 也一样可以。”

因此,本文将简要梳理,索尼的 Web3 版图。

索尼帝国的 Web3 野心

索尼的 Web3 推手,是日本资深 OG 渡辺潤,他于 2011 年加入索尼,担任索尼网络代表董事。

2023 年,在日本政府确立 Web3 国家战略后,他也升任至集团,担任集团基础设施探索业务负责人,后该业务权重,被提升为集团部门,归管集团高级 VP 兼首席战略官 御供俊元 管理,他之前是索尼中国的 1 号位。

索尼帝国的 Web3 野心

同年,索尼开始对 Amber Japan 进行收购,并在 2024 夏季,正式公布为索尼旗下的交易所 S.BLOX,目前该业务线雇员接近 150 人,最近也计划推出钱包服务。

是索尼 Web3 版图的重要三驾马车之一(公链、交易所、钱包)。

索尼帝国的 Web3 野心

而同时,Web3 研发公司 Startale Labs,也正式公开亮相,主要股东包括索尼和三星集团,资方也有新加坡大华银行支持的 UVM。

该公司,除了给索尼链 Soneium 提供技术开发以外,也为多家日本传统巨头,提供 Web2 to Web3 的服务。

索尼帝国的 Web3 野心

但是,光有 Web3 布局还是不够,也要与现实产业进行结合,也因此出现了如 CORGEAR 这类的公司,成功将 Web3 的技术或解决方案,带进了现实。

目前案例包括:广岛县咖啡 AR 之旅、北海道 AR 旅游杂志、大正大学合作的时空地图探索。

索尼帝国的 Web3 野心

而这其中最重要的,当属于现在市场焦点的索尼链 Soneium,正如此前所提到,钱包、Gas、代币,成为了大规模圈外用户,进入 Crypto 行业的绊脚石。

也因此,Soneium 有计划在做一条无 Gas 的以太坊 Layer2,并仅允许特定的开发者,部署自己的合约和应用,从而避免项目 rug、垃圾邮件问题。

索尼帝国的 Web3 野心

目前索尼链 Soneium,已率先跑出了第一个出圈应用,它就是在日区有 300 多万用户,9.7 万苹果商店评论的 Yay!

在前不久 Yay 完成了由日本头部券商 SBI,和美国创投基金 Headline 的 2200 万美金融资,算是日美合作的天花板。

索尼帝国的 Web3 野心

zkSync创始人公开信:我们为什么要进行裁员?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

我刚刚给 Matter Labs 团队发了一条消息:

今天,我要宣布 Matter Labs 六年来最艰难的一次变革。我们正在进行组织重组,不得不与许多优秀的团队成员(约占团队的 16% )告别。我们已经与每位受影响的员工进行了单独沟通。

作为创始人和 CEO,我对这一决定以及之前的所有决策负全责。对于那些即将离开的同事:很遗憾我们不得不走到这一步。因为与表现无关的原因而与有才华的员工告别,这让我感到痛心。我会解释我们做出这个决定的原因,我们将如何关心即将离开的团队成员,以及这对 Matter Labs 的未来意味着什么。

我们做出这个决定的原因

从创立之初,Matter Labs 就坚持打造一个精简且专注的团队,专注于一个核心使命——推动加密货币在个人主权领域的大规模普及。小而精的团队让我们能够稳步推进具有影响力的创新,并不断适应外部变化。

今年以来,我们的市场环境和业务需求发生了显著的变化。我们注意到,许多在 zkSync Era 上开发的团队现在需要不同于以往的技术和支持。同时,ZK 链的需求也大幅增长。

Matter Labs 在去中心化 zkSync 生态系统中的角色也在演变。Elastic Chain 和 ZK Nation 的推出正是重新评估我们战略、目标和团队构成的良机。我们进行了全面的组织规划,发现目前的人才和岗位配置并不完全满足我们的需求。于是,我们对公司中的每一个角色进行了审查,确保合适的人在合适的位置,以保持团队的敏捷和高效。

我们如何安置离职员工

对于今天离开的员工,我们制定了一套全面的离职补偿方案,包括:

基本薪资:确保提供 3 个月的基本工资。

医疗和心理健康支持:提供 4 个月的持续保障。

期权归属:在正式离职日期前,期权将完全归属,对于在公司服务超过 6 个月的员工,将免除归属期。

职业支持:

  • 可选择将受影响员工的名单分享给投资者。

  • 提供与领导团队成员的一对一职业支持会议,帮助规划职业发展。

  • 提供简历和 LinkedIn 个人资料的优化建议。

设备:员工可以保留公司提供的笔记本电脑及其他通过公司津贴购买的设备。

移民:未来 4 个月内将提供移民方面的协助。

展望未来

作为 CEO,我的责任是不断简化组织结构,以避免将来出现类似的痛苦调整。我会确保所有新招聘的职能和岗位都与我们的长期战略相符,并保持最高的绩效标准。

尽管今天的变革令人痛心,但我对未来充满信心。我们的技术需求正在增长,仅今年就有大约十几个链在 Elastic Chain 上启动,还有更多团队在 zkSync Era 上进行开发。我们也有幸拥有足够的财力,即使在持续多年的熊市中也能蓬勃发展。我们将继续发展壮大,并招募对 Matter Labs 下一阶段至关重要的人才。

最后,我想对每一位团队成员表达深深的感激之情,无论是即将离开的还是继续与我们同行的,感谢你们为我们的旅程所做出的宝贵贡献。正是因为有你们的努力,Matter Labs 才成为今天的模样:一个推动全球自由的变革力量。

我会向团队提供更多关于今天决定的详细信息,让大家能够直接听到我的解释。此外,你们的团队负责人将在本周内组织团队专属的论坛和会议。

美债市场押注一年内降息逾2% 注定要被本周非农横扫?

来源:金十数据

债券价格正在上涨,原因是市场预期美联储将很快开始以对抗衰退的速度降息,这带来了一种风险,即交易员可能再次低估了美国经济的实力

周二美债涨势延续,两年期美债收益率从4月底的逾5%降至3.85%左右。过去四个月的上涨是自2021年以来最长的连续上涨。此举是由于市场预期,美联储将在未来12个月内将基准利率下调逾两个百分点,这将是自上世纪80年代以来除经济低迷时期外的最大降幅

对看涨债券的人来说,这带来了一种风险:如果7月份大幅降温的劳动力市场仍能显示出弹性,美联储将能以更温和的步伐降息。第一个重大考验将于周五公布,届时美国政府将公布8月份的非农就业数据。经济学家预计,该数据将显示就业增长出现反弹,失业率下降

Columbia Threadneedle Investments的利率策略师Ed Al-Hussainy表示:“如果你错过了(债券的)大幅上涨,那么现在追涨会有点危险。”

“我们正在考虑就业市场稳定或迅速恶化的可能性。这是今年余下时间的争论。”尽管他仍倾向于持有看涨债券的头寸,但他表示,“这并不是毋庸置疑的交易”。

自4月底以来,美债的回报率超过了6%,因为投资者预计,通胀降温将使政策制定者开始将其主要政策利率从20多年来的高点下调。这次反弹与去年年底爆发的反弹相似,但当时在美联储明显不会像预期的那样迅速或积极地采取行动后,美债反弹发生了逆转。

美国劳工部7月的就业报告显示,失业率升至近三年高位,就业人数增速为疫情以来最弱之一,这一度引发了人们的担忧,即美联储等待太久才开始放松政策,美国经济正缓慢走向衰退。但现在,这些担忧已经消退。例如,高盛集团的经济学家将明年经济衰退的可能性降至20%。不过,在最近的杰克逊霍尔央行研讨会上,美联储主席鲍威尔暗示,首要任务已从对抗通胀转向保护就业,称劳动力市场进一步降温将是“不受欢迎的”。他没有使用“渐进”一词来形容未来降息的步伐,一些投资者认为此举为快速降息打开了大门。

交易员们现在预计,美联储将在今年年底前降息整整一个百分点,这意味着在2024年剩下的三次会议中,有一次将降息50个基点。

需要明确的是,这并不意味着投资者认为经济衰退是不可避免的。事实上,市场预计美国可能会避免一场危机,使标普500指数保持在距离历史高点不远的地方。美联储将利率提高得如此之高,以至于它需要大幅下调利率,以接近被视为对经济增长中性的利率——目前估计约为3%。美联储的基准利率目前在5.25%至5.5%之间。

不过,由于决策者仍对近期通胀飙升念念不忘,问题是就业市场是否疲弱到足以支撑那些宽松预期。这些信号好坏参半。虽然世界大型企业联合会最近的消费者调查显示就业机会不那么“充足”,但过去几个月来每周初请失业金人数一直保持稳定。经济学家预计,9月6日的就业报告将显示,就业增长从11.4万人加速至16.5万人,失业率从4.3%降至4.2%。

因此,一些投资者和策略师倾向于认为债券涨势将消退。德意志银行的策略师在8月26日建议客户抛售10年期美国国债,目标是收益率升至4.1%。周二为3.83%左右。

彭博策略师Simon White表示,“考虑到在未来3-4个月出现衰退的可能性似乎更小,从客观的角度来看,很难看出降息200多个基点的预期是正确的。经济发展只是相对变慢了,只有市场迅速下跌,就像我们最近看到的那样,引发衰退的反馈循环,才有理由预期大幅降息。”

除了初请失业金人数稳定外,策略师们还指出,9月债券收益率有上升的季节性趋势,因企业债券发行通常会在夏季暂歇后增加,给市场增加供应压力。

在过去十年中,9月份是债券投资者最糟糕的月份。10年期美债收益率在过去10年里有8年在当月上涨,平均攀升18个基点。瑞银全球财富管理应税固定收益策略主管Leslie Falconio表示:“我们认为市场定价过高、过早。我们仍然认为软着陆是可能的结果。我们会增加利率风险敞口,但会等待更好的水平。”

Web3游戏投资回顾:昙花一现的过去,浴火重生的未来

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

2020 年不仅对游戏行业是关键的一年,对加密货币市场也是如此。比特币的价格从年初的约 7200 美元飙升至年底的 29000 美元,激发了人们对区块链项目的广泛兴趣。随着游戏和加密行业的交汇,Web3 游戏市场应运而生,许多项目在“边玩边赚”的模式下蓬勃发展。

尽管我们自那时起一直关注 Web3 游戏的游戏部分,但尚未深入探讨加密货币动态与该领域投资活动之间的紧密联系。在这项研究中,我们探讨了几个关键问题:

  • 比特币的价格波动如何影响加密游戏领域的投资活动?

  • 投资者在内容导向和平台导向的加密游戏初创公司中表现出的兴趣有何不同?

  • 哪些初创公司获得了最显著的投资,其退出潜力如何?

比特币价格对加密游戏投资的影响

我们的数据追溯至 2020 年。年初,加密游戏领域的投资活动相对低迷,主要由于市场对加密货币的兴趣普遍不足,加上 COVID-19 大流行引发的市场波动,以及缺乏有效结合游戏与加密的项目。然而,随着 2020 年底牛市周期的启动并在 2021 年初达到高峰,局势发生了显著变化。

比特币价格的飙升不仅重新激发了对加密市场的广泛兴趣,也吸引了新的创作者和投资者,推动了加密游戏领域的新趋势。在 2022 年第一季度,共有 85 笔交易筹集了高达 16 亿美元。我们的分析仅涵盖私人投资,不包括加密公开上市和代币销售。

Web3游戏投资回顾:昙花一现的过去,浴火重生的未来

2022 年是加密市场进入寒冬的开端。3 月,Axie Infinity 所属的区块链服务 Ronin ,约 6.25 亿美元的资产被盗。5 月,LUNA 进一步加剧了市场的困境。年底,又传出一则震惊业界的消息——大型加密货币交易所 FTX 倒闭。尽管这些事件接踵而至,投资活动的减少并未立刻显现,下降趋势在几个季度后才逐渐明显,这与交易公告的时间滞后和市场反应的延迟有关。

到 2023 年,交易活动依然疲软,并在第三季度跌至最低点,这与比特币初现复苏迹象的时间相吻合。值得注意的是,投资活动的增长与比特币价格的波动并不完全同步。尽管新一轮牛市已经开始,比特币在 2024 年上半年超越了此前的高点,但加密游戏领域的投资活动尚未恢复到之前的水平。这部分原因在于许多项目关闭,以及 Web3 游戏的发展仍处于起步阶段,尚在探索其客户群体和业务模式。

加密游戏领域的投资活动

在深入分析交易之前,我们需要了解一些基本背景。加密游戏初创公司大致可以分为两个主要类别:

— 内容:包括开发利用区块链技术的游戏和互动体验的公司。

— 平台和技术:包括提供加密游戏所需的基础设施、工具和技术的公司,如游戏的区块链基础设施、开发工具和社区平台。

2020 年,NFT 概念——大多数 Web3 游戏的核心——仍然相对小众。当年共有 9 笔交易宣布,筹集了 4600 万美元(其中 4 笔在内容领域, 5 笔在平台和技术领域)。如此低的活动水平反映了该行业处于早期阶段,且当时主流认知有限。然而,这种情况在 2021 年发生了巨大变化。

随着 NFT 和元宇宙概念逐渐进入主流,并得到越来越多的媒体关注,投资活动显著增加。2021 年,我们看到内容领域有 79 笔交易,平台和技术领域有 46 笔交易,总交易金额达到 29 亿美元,与前一年相比大幅增长。这种增长部分归因于“边玩边赚”游戏的普及,以及像 Axie Infinity 这样的早期先锋的,这些项目迅速成为加密爱好者和投资者关注的焦点。

Web3游戏投资回顾:昙花一现的过去,浴火重生的未来

注意:为了更清晰地展示,内容与平台混合的项目已被排除。

对内容创作者的投资最初在 2020 年占总融资轮次的 40% ,近年来明显超过了平台和科技初创公司,无论是在融资数量还是总资本投入上,都占据了 Web3 领域总筹资金额和交易数量的 60% 以上。这可能是因为游戏开发工作室相比于游戏生态系统的其他参与者,具有更大的规模潜力和/或更快的回报速度。在 2022 年上半年,投资热潮达到顶峰,内容初创公司完成了 96 轮融资,而平台和科技公司则完成了 62 轮。

在此期间,一些最受关注的风投主导的投资包括 Forte、Sorare、Yugalabs 和 Mysten Labs。这四家初创公司共吸引了近 24 亿美元,占 2020 至 2024 年迄今为止加密游戏总投资额的近 30% 。

在最活跃的投资者中,香港的 (ASX: AB 1)尤为突出,几乎参与了所有重要交易。Animoca Brands 参与了 109 轮融资,总金额达 23 亿美元,已成为该领域的领导者。另一位重要投资者是 (a16z),这家常见于我们的基金,通过 28 笔交易投资了 27 亿美元。 和  同时涉足 Web3 和游戏领域,而 、 和  则主要关注加密领域。如今,市场不再仅由加密公司主导;主流风投公司也愈发热衷于发掘和投资新兴技术,寻求超额回报。

Web3游戏投资回顾:昙花一现的过去,浴火重生的未来

Web3 游戏初创公司的退出

然而,并购市场的情况有所不同。这个市场仍处于早期阶段,许多初创公司尚未发展到成为收购目标的程度。P2E 和元宇宙趋势虽然吸引了投资者的关注,但这些概念在大多数情况下的实施并不理想。

尽管市场上有一些收购者,但此类交易仍相对少见。例如, 以 1.15 亿美元收购  是该领域最大的一笔。同时,Animoca Brands 至少参与了六笔并购交易,但大多数交易的财务细节并未披露。

Web3游戏投资回顾:昙花一现的过去,浴火重生的未来

相比传统游戏行业更为普遍的并购活动,加密游戏市场的退出案例较少。比如, 以 600 万美元   或  以 400 万美元 Bark Ventures,这些都是该领域常见的小规模并购。我们记录了从 2020 年到 2024 年至今的 33 笔并购交易,总披露金额为 1.46 亿美元。

高额投资与有限退出之间的鲜明对比突显了加密游戏行业仍处于早期阶段。虽然预计并购活动可能会增加,但该行业首先需要展示其成熟度。

关键要点

  • 比特币相关投资激增: 2021 和 2022 年的比特币牛市显著推动了投资活动。然而,目前的牛市未能像以往一样激发投资者的兴趣和信心。

  • 加密市场寒冬效应:尽管比特币价格下跌并未直接影响投资活动,但一系列负面新闻加剧了这一趋势,削弱了加密爱好者和投资者的信任。

  • 内容为主的投资优势:内容创作者持续吸引比平台和科技公司更多的资金,并且在 Web3 领域中实现了最大的退出。

  • 高投资与有限并购的反差:尽管投资额很高,但并购活动仍然较少,这表明市场仍处于早期阶段。随着加密游戏市场的成熟,我们预计并购活动的频率和规模将增加,逐步接近传统游戏行业。

没有一种通用的成功之路。投资者和开发者都认识到,随着新兴技术融入日常生活,新机会正在不断涌现。然而,目前市场上还没有被广泛接受的商业策略来创造独特的游戏体验,现在的做法大多是投资者的猜测。各大工作室正在尝试不同的商业模式:有些专注于“玩赚”机制,而另一些则主要依靠一次性 NFT 转售或 Token 上市来获取收入。

2024 年上半年,Web3 游戏相关的融资活动开始逐步回暖。这一趋势会持续下去,还是会成为过去?我们是否会看到顶级游戏利用区块链技术来增强玩家的积极参与?这些问题依然悬而未决,它们将影响市场的未来走向以及比特币的价格。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月4日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月4日)

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享:“九四魔咒”再次应验,今天比特币短时再次下跌 4% 。实际上,从上周开始,比特币低点不断下移,持续测试 58000、 57000 关口,但数次均未跌破,每次急跌后迅速收回, 58000 美元线重新积累了多头头寸,今天上午成功清算了一部分。目前短期仍然看跌,比特币可能继续测 55000 美元以及 5 万美元大关。如果未来两天能够震荡盘整,并且周五晚上美国劳工部公布的非农数据趋于利好,行情有望再次反弹。

操作方面,市场宽幅震荡加剧,波动率增加,多空双开更加划算,推荐 ETH——数次想要雄起都被再次打回原型,涨跌幅数次都强于比特币,振幅更大。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月4日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 已在周一分享的 55800 抄底,当前 90% 购入为现货,认为九月会是右侧更低的 V 字走势,个人选择猜底。

  2. 在昨日的文章里选定了长期做空标的,包括某些还没跌的 Restaking 和 AI。详见《》。

推荐人:Wenser(X:)

简介:交易所心碎玩家、群里只有我没出货

分享

  1. BTC NFT 开始回暖,目前观察中,前两天的 Aneemoos 的画风,以及 CryptoKitties 团队的 Egg 系列以太坊 NFT 地板价表现都不错,特点就是总量少、画风好或者有背景,纯文化消费或者搏高点回报;

  2. CryptoKitties 也把手伸向了 Telegram,出了一个小游戏 All The Zen,可以先进官方频道等后续体验资格开放;

  3. 苹果发布会 10 号开始,iPhone 16 要搭配 apple intelligence,虽然市场整体看跌,但是 AI 板块还是有一定的反弹预期,我个人会比较关注 RENDER、ARKM、WLD,之前也有巨鲸抄底 PEPE、FLOKI、WLD,权当下跌时的一点调剂;

  4. 九月魔咒目前来看无解,结合世界局势来看,动荡还是主基调,可能等 10 月下旬甚至 11 月美国大选结束后会稳定一点。

往期记录

推荐阅读