Archives 9 月 2024

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

最近BTC震荡下跌至56000美元附近,而7月份美国资管公司 VanEck 预测了 2050 年BTC的价格将达到 290 万美元,相较之下,这的确是十分惊人的数据。

那么比特币的合理价格应该是多少?0美元、5万美元还是100万美元?甚至更高?在这篇文章中,Biteye将探讨 4 种比特币估值方法,有助于大家更全面地理解比特币的价值。

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

比特币估值方法

股票和债券等传统资产已经建立了多种成熟且有效的估值方法。然而,评估比特币的价值却面临更多挑战,目前还没有明显优于其他方法的单一估值方式。以下是 4 种比较普遍的比特币估值方法:生产成本模型、库存流量模型、梅特卡夫定律以及 AHR999 囤币指标。

  • 生产成本模型:挖矿不仅消耗大量电力,还需要其他资源,因此挖矿成本可以视为比特币的基本价值。

  • 库存流量模型:库存流量比越高,通常意味着比特币的稀缺程度越高,这可能会推动其价格上涨。

  • 梅特卡夫定律:这一理论强调,网络用户数量的增加对价值增长的影响是指数级的。

  • AHR999囤币指标:由微博用户ahr999创建,辅助比特币定投用户结合择机策略做出投资决策。

生产成本模型

与欧元或美元等法定货币几乎没有成本的生成方式不同,比特币是通过复杂的挖矿过程产生的。因此,比特币的生产成本主要指的是挖矿成本。

长期来看,挖掘一个比特币的成本通常与比特币的市场价格相近。挖矿成本可以视为比特币价格的底线,因为历史上比特币的价格很少长时间低于挖矿成本。这一现象部分是由于比特币价格与用于挖矿的总计算能力(即哈希率)之间的相关性,以及挖矿竞争环境的影响,效率较低的矿工往往会被迫停止运营。下图为比特币的平均挖矿成本:

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

数据来源:https://en.macromicro.me/charts/29435/bitcoin-production-total-cost

根据MacroMicro网站的数据,截至2024年9月2日,一枚比特币的平均挖矿成本约为74000美元,这也是根据生产成本模型计算的比特币目前估值。

由于现在比特币的价格低于这一挖矿成本(生产成本模型计算的估值),这意味着在不久的将来可能会发生以下两种情况之一:一是矿工数量减少,二是比特币的价格上涨至超过挖矿成本的水平。

库存流量模型

库存流量模型又被称作 S2F(Stock-to-Flow),是一种常用于评估大宗商品价值的方法。具体来说,“库存”指的是某种资产当前的总供应量,而“流量”则是每年新增的供应量

库存/流量两者比值越高,表明越稀缺,因为要达到当前存量水平需要的时间越长。比如,如果一种商品的库存是流量的100倍,那么要补充当前存量需要100年的时间。相比之下,如果一种商品的库存只有流量的10倍,那么它就不太稀缺,因为要补充当前存量只需要10年时间。因此,库存流量模型为我们提供了一个衡量商品稀缺性的简单有效的方法。这种稀缺性是影响价格的一个重要因素。

比特币的库存流量比

截至2024年8月,当前流通中的比特币数量约为19750000个(库存),根据矿工目前得到的每个区块奖励是3.125个比特币,每十分钟挖出一个区块,每年大约有164359 个BTC的产量。因此,比特币的库存流量比为:

19750000 / 164359≈ 120.1

这个比值表明以当前的增长速度(流量),需要大约120年才能达到当前的流通量(库存)。

接下来,让我们看看全球最重要的储备资产——黄金。根据世界‍黄金协会2023 年的数据,黄金的库存流量比为:

209000 / 3500≈ 59.7

参考前文所说,较高的库存流量比意味着资产的稀缺性更高。那么按照库存流量模型,比特币的稀缺性约为黄金的两倍!

然而,在2024年8月,黄金的市场总值约为16.8万亿美元,而比特币的市场总值约为1.1万亿美元,后者仅为前者的十六分之一。

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

数据来源:https://companiesmarketcap.com/assets-by-market-cap/

因此,通过库存流量模型计算可得,比特币稀缺性为黄金的两倍,如果我们简单粗暴把比特币市值也算作黄金的两倍,那结果会是33.6万亿美元。如此一来,比特币估值将达到惊人的170.8万美元,为当前的30.5倍。

当然,这么计算是缺乏一定依据的,毕竟稀缺性无法量化。所以,我们也可以参考 “比特币库存流量比实时图表” ,此图表对比特币估值进行了更详细的计算。在下图中,黄色线代表模型所计算出的比特币价格,而彩色线代表比特币在市场上的实际价格。需要注意的是,从 2022 年以来该指标开始出现偏差,模型预测价格持续高于比特币实际价格,仅供参考。

根据“比特币库存流量比实时图表” ,比特币的当前估值应该是 21万美元。

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

数据来源:https://charts.bitbo.io/stock-to-flow/

梅特卡夫定律

梅特卡夫定律主要用于评估通信网络的价值,但也适用于区块链技术(如比特币)。

根据这一理论,网络或技术的用户越多,其吸引力和价值就越大,并且网络的价值与用户数量的平方成正比。举个例子,如果一个网络有10个用户,那么网络的价值与用户数量的平方成正比,即10 * 10 = 100。如果用户数量增加到20,网络的价值将增加到20 * 20 = 400。这表明,网络的价值随着每个新用户的加入呈指数级增长,而非线性增长。

截至2024年9月4日,比特币地址数量在过去5年中从约2600万个翻倍至5400万个,约为2.076倍。根据梅特卡夫定律,比特币持币用户增长的平方和市值变化成正比,那么比特币市值应该为5年前的4.3倍,现在一枚比特币大概是41000美元估值。

AHR999囤币指标

该指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。

当ahr999指数 < 0.45 ,就可以抄底;

当ahr999在0.45-1.2之间,则适合定投;

当ahr999 >1.2,那么币价已经比较高了,不适合操作。

从长期来看,比特币价格与区块高度呈现出一定的正相关,同时借助定投方式的优势,用户可以控制短期定投成本,使其大都位于比特币价格之下。

一个比特币价值20万美金?4种估值研究

ahr999指标=(比特币价格/200日定投成本)*(比特币价格/指数增长估值)

按照9月4日比特币价格57481.9美元来计算:

0.6=(57481.9/63570.07)*(57481.9/指数增长估值)

得出,BTC指数增长估值为86628美元

虽然这个指数增长估值每天都在变动,不过目前看得出的比特币几乎是在8万以上。

总结

这些估值方法各有特点,有助于我们更全面地理解比特币的价值。不过,最终比特币的价格变化还需要时间来观察和验证,谨慎将此作为投资依据。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

作者:Jasper De Maere,Outlier Ventures 编译:J1N,Techub News

自 2024 年 3 月以来, 加密货币市场出现大幅度回调, 多数 Altcoin (除了比特币、以太坊等以外的代币),特别是一些相对来说算是主流的 Altcoin 其价格较高点下跌超过 50%, 但这对刚上市的代币没有受到太大的影响。通过研究 2000 多个代币发行案例, 我们发现处于早期并且融资规模在百万美元的项目,其原生代币价格能保持稳定,走出独立于大盘的走势。

总结要点

  • 在 Web3 的私募市场中, Pre-Seed 轮和种子轮投资规模在百万美元左右,同时融资过程耗时较长的项目,其获得下一轮融资的时间间隔会更长,获得融资金额更少。

  • 根据对 1 月至 4 月的市场的观察,我们发现投融资市场对大盘涨跌的反应有滞后性,也就是说在大盘大涨之后的一个月,才会涌现大量投融资。

  • 今年以公售的方式进行代币发行占据主导地位, 占年初至今所有代币发行的 81%。甚至没有一个赛道私募的项目能比公售的项目多, 这表明公售受到市场强烈青睐。

  • 由于项目在完成不同阶段的融资后,每个阶段的估值数据差异太大, 又因为这些项目在披露信息时往往带有主观偏见,所以无法从中得出有意义的结论。

融资规模与赛道成熟度

Web3 本身并不是一个行业, 而是一种正在改变全行业的技术堆栈。同时 Web3 中没有任何两个赛道是相同的。创始人的背景不同以及项目所提供的区块链解决方案不同。因此,Web3 的各个赛道都对资本有不同的要求。为了让大家更清楚各个赛道对资本的需求,我们将融资规模与各赛道融资阶段相结合,时间区间为 2024 年初至 8 月 11 日,然后得到一个图表:

X 轴:项目进行融资的阶段。

Y 轴:项目的平均融资额。

气泡:气泡大小代表项目的融资笔数。

左下至右上对角线划分黄色和蓝色区域,蓝色代表融资相对较少的赛道, 黄色代表资本密集型赛道。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

2024 年各赛道融资阶段和规模图

代币融资

我们根据年初至 8 月 11 日的数据,一共研究了 375 个项目, 这些项目要么进行了公私混合的代币发行模式, 要么使用非稳定币进行融资。

纵观过去一年,加密货币市场共上市了 375 个代币,其中通过私募的有 70 个,通过公售的有 305 个。我们通过将代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨跌幅做成一张图表,可以看到, 代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨幅是呈现正相关的,当 Altcoin 的市值处于上涨趋势时, 代币上市的数量会在次月急剧上升。过去几个月, 由于假期休息日多以及市场表现不佳, 导致活动减少。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

代币上市数量与 Altcoin 市值涨跌幅对比图

更进一步观察,我们不仅发现代币上市的数量与 Altcoin 市值的涨跌有关,另外发现通过私募形式完成上市的代币数量与市场的涨跌成正相关。我们认为这是预料之中的,因为公开发行通常要求项目方作更多的准备,过长的准备时间可能会导致错过行情。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

代币发行活动的数量与月度 Altcoin 市值的涨幅对比图

我们还分析了项目融资的方式。新上市代币中, 约 81% 为公售, 到目前为止, 今年还没有哪个赛道的私募多于公售。

在 X 轴上, 以正中间为分割线,您看到左边是私募,右边是公售,Y 轴显示的是通过融资额的中位数, 气泡的大小表示代币上市的数量。

游戏项目有 82 个、交易所项目有 44 个、DeFi 收益协议有 19 个、元宇宙项目有 19 个,这 4 条赛道占了今年代币发行项目的大头。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

公售与私募代币发行的相对份额和融资额的中位数

传统风险投资

我们研究了 1919 笔融资,分析其中各个融资阶段的数据,最终得出的结论包括:

  • 种子轮是最活跃的融资阶段, 其次是加速器和 Pre-Seed 轮。随着代币上市,Pre-Seed 轮和种子轮之间的差距正在缩小。

  • 随着周期升温, 越来越多的生态系统涌现, 加速器孵化的项目数量增加。

  • 2024 年至今, 我们统计了各个阶段的平均融资规模:Pre-Seed 轮 220 万美元、种子轮 490 万美元、A 轮 1980 万美元、B 轮 5100 万美元。

下面我们将仔细研究这些数字。我们发现, 种子轮是融资最活跃的阶段, 其次是 Pre-Seed 轮。有趣的是, 我们发现将融资阶段区分为这两轮的公司越来越少, 因为有时种子轮会被私募轮取代。

接下来, 我们注意到许多加速器孵化计划, 根据我们的观察, 这些孵化计划比去年有所增长, 今年我们看到 Web3 里诞生出很多新兴的加速器。 但有一个数据有问题,就是补助金的数目。 我认为孵化项目获得的实际数字比统计的数字大一个量级。 因此补助金不被视为融资。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

年初至今不同融资阶段及数量

将融资额数据标记出来, 我们得到下图。项目方选择不披露融资金额的情况其实相对普遍,但如果数据样本足够大, 则可以推断出缺失的数据。

如下所示, 灰色区域是推断数据。为了消除异常值带来的巨大影响, 我们采用了一种保守的方法, 通过中位数和平均数的混合来计算总数。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

不同阶段筹集的资金总额

利用以上两个图表, 我们进一步计算了年初至今各阶段平均融资额的近似值, 即用简单的融资总额除去融资笔数。虽然得到的结果不够精准, 但也与我们为同行提供的建议分析相一致。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

各交易阶段的平均融资额

最后, 我们研究了 Pre-Seed 轮、种子轮和 A 轮的融资规模随时间的变化情况。从数据上看尽管市场动荡,但 Pre-Seed 轮融资和种子轮融资的规模受市场的影响较小,因为这些早期项目专注于创新领域。

相比之下,A 轮更接近或处于 TGE 阶段, 需要项目方证明其产品的吸引力。市场回调通常对后期投资的影响更大, 会导致融资活动和规模双双下降,2022 年就是如此。

今年早期融资规模(自 2024 年 1 月起) 的增加可能是由于投资者认为市场从动荡期的后期开启新的循环转向复苏的早期阶段, 因此年初的时候投融资市场红红火火。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

与 1 月份对比,各阶段融资规模变化图

数据调整

关键信息:

  • 代币的上市通常与种子轮、A 轮和战略轮融资同步进行。

  • 在短时间内最常见的融资组合是加速器 + 种子轮。许多人在加入新项目计划时或加入不久后所在项目就完成新的融资。

我们报告了 2024 年初至今的加密货币行业的所有融资数据。不过在收集数据的过程中存在一些问题,接下来进行说明。

在我们的数据中, 有 1392 家公司会同时在多个渠道登记其融资信息, 其中有两种情况:

  1. 公司一年内进行了多轮融资。

  2. 公司同时进行了传统风险投资和链上代币融资。

以下是一些最常见的融资组合。最常见的是加速器和种子轮, 这是有道理的, 因为加速器的孵化计划有助于降低项目方商业模式的风险, 而项目方通常会选择在筹备 Pre-Seed 轮或种子轮融资的时候加入加速器。我们还看到公售代币轮融资与战略或种子轮融资同时进行, 通常在发布前或发布时与 TGE 同时进行。此外, 今年只有四家公司同时完成种子轮和 A 轮融资。

2024 年 Web3 融资情况解析:公售项目占比超八成散户抱团取暖

各种融资方案及采用的数量

我们强调这些趋势是为了告诉项目创始人, 非传统的融资结构并非罕见,我们非常建议创始人结合传统股权和代币进行融资。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

鲍威尔最新演讲明示降息周期即将到来,但市场也在担忧美国宏观经济出现问题,交易降息和交易衰退两种逻辑相互交织,增加了全球金融市场的动荡;英伟达公布最新财报,超预期但难挡市场失望和犹豫之情;加密市场强绑定宏观走势,建议静静等待,减少操作,同时关注下半年以太坊建仓良机。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

8 月初,美国率先公布了最新的 7 月非农数据:非农就业人口仅增长 11.4 万人,大幅低于预期的 17.5 万人,且较前值 20.6 万人大幅下滑。数据一出,立刻引发市场对美国经济衰退的担忧,并直接影响到随后两天的全球资产大暴跌。不过,恐慌之余更多的是给投资者带来了更充足的降息预期,期待全球流动性会进入新的扩张周期。

随着就业市场的降温,CPI 数据如同“打配合战”一样超预期回落:美国 7 月最新 CPI 增长 2.9% (预期 3.0% ),市场立刻押注 9 月降息概率。在随后的 FOMC 会议,鲍威尔终于明示降息周期即将开启:“我对通胀回到 2% 越来越有信心,现在是时候调整政策了”。这无疑已经向市场表明 9 月降息即将开始。

距离美联储上次降息已经有四年之久(2020 年 3 月)。不过,与上次不同的是,这次降息属于预防式降息,而上次是因为疫情美联储紧急开启纾困式降息。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

所谓预防式降息,是指经济尚未出现明显危机之前进行降息,以防止可能发生的经济风险。从数据回测看,历次降息也未必会带来市场的回调,且一般纾困式降息会带来经济衰退和熊市,而预防式降息会带来牛市。可以说,并不是降息带来熊市,而是经济已经发生问题带来了熊市,与降息无关。

从萨姆指标上看,美国确实可能处于衰退边缘。萨姆指标指的是,一旦失业率当前的三个月移动平均值超过过去 12 个月中最低的三个月移动平均值 0.5% 或更多,就预示着衰退可能开始。根据美联储的数据,目前的读数为 0.43% 。然而,真实的经济世界错综复杂,单一的经济指标不可能反映经济的真实情况。

因此,对于美国经济是否真的会进入衰退,并无需急于给出定论,我们且看美联储后续操作,如果 9 月降息幅度超预期,那么可能美国经济确实出现一些问题了。从 FedWatch Tool 上看,目前市场更偏向于降息 25 个基点而不是 50 个基点。降息幅度和经济衰退本身就是此消彼长的关系,衰退利空资产价格,但会导致更大幅度的降息,而这利好资产价格,反之同理。我们无需过于担心,静候市场的变化。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

(来源:FedWatch Tool)

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

8 月全球股市经历了巨大的波动,全球股民可谓是经历了难忘的一个月。8 月 5 日,日经 225 大跌 12.4% ,带崩全球市场。纳斯达克指数当天低开 6.36% ,但随后被拉起。不过,在经历恐慌抛盘之后,全球市场进入稳步回升状态,道琼斯工业平均指数甚至又继续创下历史新高。

美联储政策转向之际,叠加美国经济衰退担忧,这正是全球投资者心理最脆弱的时候,任何微小的波动都可能引发恐慌式抛盘。日本股市下跌的原因还有日本央行加息和日元持续升值的影响。

最万众瞩目的,还属英伟达在美国时间 8 月 28 日盘后公布的第二财季财报。英伟达第二财季营收 300 亿美元,同比增长 122% ,分析师预期 288.6 亿美元;第二财季数据中心营收为 263 亿美元,同比增长 154% ,分析师预期 250.8 亿美元;预计第三财季营收 325 亿美元,上下浮动 2% ,分析师预期 319 亿美元;第二财季游戏营收 29 亿美元,同比增长 16% ,分析师预期 27.9 亿美元;第二财季调整后毛利润率 75.7% ,上年同期 71.2% ,分析师预期 75.5% ;第二财季调整后每股收益为 0.68 美元,上年同期 0.27 美元,分析师预期 0.64 美元;第二财季净利润 165.99 亿美元,同比增长 168% ,分析师预期 146.4 亿美元;维持每股季度派息 1 美分不变;批准额外 500 亿美元的股票回购计划。

然而,如此超预期的财报并没有给市场带来良好的反馈,英伟达盘后下跌 6.89% 。目前来看,市场主要担忧英伟达未来增长乏力,从而导致市场抛售。英伟达业绩持续超预期,这对于投资者心理刺激的边际效果越来越小,最终迫使投资人淡化 AI 逻辑,宏观考虑开始占领交易逻辑。目前处于宏观流动性变革的前夕,美日央行政策相悖给投资环境蒙上了厚厚的阴影,现在或难以看清后续的走势。

不过,WealthBee 认为,AI 依旧是当下的主流叙事,英伟达或许并不会延续此前疯牛的走势,而是会在不确定中震荡,逐渐出清此前的获利筹码。正如前文提到的,预防式降息往往不会带来熊市,我们或许还可以抱有牛市继续的期待。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

8 月加密市场走势并不友好, 8 月 5 日的全球资产暴跌也影响到了比特币,比特币价格最低跌破了 5 万美元,随后便开始震荡回升,在美联储降息信号释放之后回升至最高 6 万 5 千美元,但目前仍旧在 6 万美元附近徘徊。

加密市场同股市一样,投资人也在宏观环境不确定中犹豫。但价格并不能反映市场真实的环境。根据 ChainCatcher 消息,持有至少 10 枚 BTC 的比特币地址数量在 2024 年有所下降。今年年初,此类地址的数量约为 155, 500 个,第一季度有所下降, 3 月下旬达到约 152, 600 个的低点。这一下降与同期比特币的价格走势背道而驰,反映了聪明资金的获利回吐。然而,随着比特币价格稳定在 6 万美元附近,持有超过 10 枚 BTC 的地址数量在 8 月份出现逆转,回升至 153500 个,这表明在震荡中已经有地址开始进行抄底和建仓。美国比特币现货 ETF 也在持续净流入。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

加密市场本身目前并没有出现新的叙事,因而比特币价格走势向宏观环境靠拢,美国经济状况决定了比特币中短期的走势。美国经济状况并不容易预测,但美国此次预防式降息所释放的天量货币大概率会让比特币这种固定数量的资产价格走高,毕竟无法用数量稀释通胀,那就只能走出比通胀更高的涨幅。

然而以太坊的表现却不如比特币,截至 29 号,美国以太坊现货 ETF 已经出现了连续 9 天的净流出:

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

目前 ETH/BTC 汇率已经来到了 0.4 的关口,创下了 2021 年以来的新低。导致以太坊持续疲软的因素是多方面的,其中灰度的持续抛售是核心原因之一。行业 KOL、 10 k ventures 的创始人 Zixi.eth 在其分析文章中表示,ETH 今年下半年非常适合建仓,ETH 于今年 7 月 23 日开始在纳斯达克交易后,会重复今年年初灰度抛售 BTC 的过程,抛售过程可能会持续半个月到 1 个月,直到市场能够接住灰度的抛售,一旦达到这个临界点,就是非常好的建仓时机。WealthBee 建议,今年下半年关注 BTC/ETH 汇率,一旦到了灰度净流出结束,就是建仓的时机。

因此,既然加密目前已绑定宏观,我们只需坐稳扶好,减少操作。同时注意以 ETH 为代表的超跌资产的走势,超跌资产往往会具有更强的反弹动能。

美联储降息板上钉钉,或引燃加密新一轮市场激情,下半年将现建仓良机

美联储的降息决策点燃了市场激情,为加密货币领域带来积极转变。随着通胀放缓和就业市场稳定,投资者情绪由悲观转向乐观,预期资产价格经历短暂调整后将强劲反弹。比特币展现了其作为避险资产的吸引力,即便在波动中也获得机构增持,预示着其价值将得到进一步确认和提升。特别是随着灰度对 ETH 的抛售结束,ETH/BTC 汇率的变动将成为投资者不容错过的建仓信号。在这一货币宽松的大潮中,加密货币市场,特别是比特币和以太坊,将迎来新的增长周期,为投资者提供宝贵的入场时机。

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

原文作者: Luca Netz

原文编译:深潮 TechFlow

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

在本文中,我想探讨我对消费级加密的理解,为什么我们尚未实现其广泛采用,以及为什么我认为消费级加密是这个行业的最后一片蓝海。

什么是消费级加密?

我将消费级加密定义为区块链驱动的应用程序在个人日常生活中被数十亿人使用。然而,这一定义较为宽泛,为了更具体,我认为消费级加密的采用将经历三个阶段。我根据消费习惯将每个阶段分类为:

  • 阶段 1 :可自由支配的消费

  • 阶段 2  :必要的消费

  • 阶段 3  :基本的消费

下图展示了每个阶段与用户增长的关系:

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

可自由支配消费 – 首批 5000 万用户

消费级加密革命的初始阶段将聚焦于可自由支配的消费——即围绕非必需或休闲消费构建的消费者导向型企业,换句话说,就是那些占据人们闲暇时间的应用程序。这类应用将率先取得突破,因为它们更容易形成病毒式传播,更易于向消费者推销,并且在区块链上构建可以解决 Web2 应用无法应对的问题。

专注于可自由支配消费的企业通常以“乐趣”为核心。然而,在消费者市场中,“乐趣”常常面临显著的进入障碍,例如支付处理问题、地域限制,以及阻碍互联网企业扩展和发展的规则。为了说明这一点,我们可以看看当前一些面临挑战的消费者导向型 Web2 企业所遇到的问题:

  • 手续费:常规支付处理器的手续费过高,并对商家具有过多的控制力。通常情况下,商家需要支付 2.9% 到 10% 的交易手续费。风险越高(这在娱乐类应用中很常见),手续费就越高。

  • 地域限制:在本国开展业务相对简单,但要实现全球扩展则面临巨大挑战,特别是在遵循不同地区的合规要求时。大多数应用程序无法在其当前所在的司法管辖区之外进行扩展。尽管“乐趣”是全球共通的,但遗憾的是,Web2 的基础设施却不是。

  • 退款风险:当前的 Web2 应用程序在消费规模上受到限制。处理器设置的限制使得企业无法充分挖掘其核心用户的潜力,因为这些限制阻止用户按照自己的意愿进行消费。

  • 审查风险:企业可能面临来自服务提供商的审查,这会妨碍它们积极扩展业务或实现其最大潜力。

围绕可自由支配消费构建消费者应用程序是消费者加密生态系统中最容易抓住的机会,并且将成为率先实现大众普及的阶段,因为企业家们在区块链上开发有趣产品会更加轻松。为了更清晰地说明,我认为以下这些可自由支配消费领域的消费者类别最适合被颠覆:

  • 游戏

  • 社交(创作者平台)

  • 交易

  • 赌场

  • 投注

  • 数字收藏品

  • Token 化文化:将无形资产转化为有形、可交易、可交换并且永久的资产。

我认为这些类别有潜力推动消费者加密应用的普及,达到首批 5000 万活跃用户。为了支持这个观点,以下是目前我们看到的一些最重要的消费者加密应用程序。值得注意的是,它们都属于旨在获取可自由支配消费市场份额的业务类型:

  • OpenSea – 数字收藏品

  • Topshot – 数字收藏品

  • Polymarket – 投注

  •  – 社交和 Token 化文化

  • Uniswap – 交易

  • Rollbit – 赌场

  • Pudgy Penguins – 数字收藏品

  • Friendtech – 社交

  • StepN – 社交

  • Axie – 游戏

必要消费 – 通往 2.5 亿用户的路径

一旦突破首批 5000 万用户,重点将转向获取必要消费的市场份额,将加密货币融入生活的更多方面,而不仅仅是用于休闲时间。这个阶段的应用程序包括以下几类:

  • DeFi

  • DePin

  • SaaS

  • 数字媒体

  • 数字商务

  • 支付

基本消费 – 链上世界

在突破必要消费的障碍后,我们将迎来基本消费的广泛普及。这意味着消费者应用将围绕基本需求构建,让用户能够在链上完成他们在链下可以做的所有事情。例子包括:

  • 在线银行

  • 信贷

  • Token 化(RWAs)

  • 保险

  • 数据

  • 物联网

  • 身份

  • 投票

既然成功的路径已经清晰,为什么我们还没有实现大规模普及?我们该如何实现这一目标?

问题:为什么我们没有实现用户的突破性普及?

在过去的十年中,推动消费者普及的责任一直由那些筹集了数百亿美元的区块链项目承担。不幸的是,只有少数项目在这一过程中取得了成功。我认为原因在于他们构建的理念。许多区块链公司采用的是一种从零到一百的“通用”策略,雄心勃勃地想成为下一代互联网经济的基础设施。下面是一个关于通用区块链如何进行增长和优先级的示意图。

通用区块链:

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

通用模型展示了一个经典的碎片化案例,不幸的是,大众市场的渗透和碎片化并不相辅相成。通用方法虽然雄心勃勃,但实现它所需的努力是巨大的。因此,那些缺乏必要人才或资源的团队在追求这种方法时,很可能会更早面临破产,最终浪费了本可以用于实现大规模普及的时间、精力和资源。

解决方案:聚焦重点是实现大规模普及的关键

我认为区块链就像城市,正如所有城市一样,它们的需求由所提供的吸引力和活动所驱动。因此,我相信,消费者普及的突破将来自于团队专注于在其“城市”内打造顶级吸引力。一旦你拥有一个能够吸引人们进入你生态系统的吸引力,就可以围绕它建设整个城市。

消费者特定区块链:

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

根据上述背景,我的评估是,我们尚未实现大规模普及并不是因为能力不足,而是因为我们没有专注于正确的方法。通用区块链和以消费者为中心的区块链是不可互换的。构建“消费者链”不仅仅是一个吸引人的口号,而是一个根本的目标和理念,但这一点尚未被完全接受。意识到这一差距后,我们在区块链领域发现了一个独特的机会,这促使 Igloo 收购了 Frame 团队,以助力构建 Abstract。

我们团队致力于在链上创建一个顶级目的地,一个被设计为互联网最有趣的地方——我称之为“加密的数字游乐园”或“互联网的迪士尼乐园”。下面的图示突显了我们专注于提供卓越的 0-1 消费者体验的坚定决心,不受其他因素干扰。随着时间的推移,通过引入涵盖人们生活各个方面的新产品,我们建立了忠实的用户群后,可以逐步发展成为一个通用链。对我们而言,这是一种高度集中的策略,先实现具体的成功,然后再扩展,与通用链的碎片化方法相比更具优势。

Abstract 的成功之路:

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

消费者加密是加密货币的最后一块重要疆域

当今的加密货币市场与 2000 年代初的互联网热潮相似。在那个时代的第一个十年里,创新的基础设施公司纷纷涌现,但只有少数能够被广泛接受。随着时间的推移,只有那些实现了突破性普及的公司得以生存和繁荣。如今,加密货币正处于类似的关键时刻。在经历了 10 年的基础设施建设后,行业需要迈向主流。

然而,围绕加密货币的舆论非常脆弱。目前,这个领域正面临被视为赌博和高风险金融行为避风港的危险。随着越来越多的人遭受损失,加密货币被视为针对堕落赌徒的骗局的印象在公众意识中逐渐成形。尽管这对加密货币的资深用户来说可能是个笑话,但对普通大众而言却是一个非常真实的担忧,而不幸的是,这正是当前关于加密货币的主流看法。我担心,如果我们不能在不久的将来以有意义的方式实现大规模普及,整个行业的潜力可能会受到限制。因此,我认为消费者加密是加密货币生命周期中最关键且最后的前沿。

社区问题

为了结束这篇文章,我向我的询问了他们是否对消费者加密有任何问题。以下是他们提出的一些问题以及我的回答。

问题 1 

Nejmo @ExpensiveJPEG:在加密消费者市场中,有哪些尚未开发的利基市场值得探索?

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

回答:可触性。

Tokenization 的一大突破在于能够将无形的事物变得有形。加密货币的一个巨大潜在创新可能在于通过 Tokenization 来影响并从文化中提取价值。让我来解释一下:自古以来,投资者总是将他们的投资比例与实际价值、市盈率或未来预测挂钩。直到加密货币出现,象征性的价值才成为一种新概念,但直到现在,我还没听过有人这样描述它。对我来说,一种新的资产类别已经被解锁,这标志着一个范式转变,其中文化中无形的部分现在可以变得有形。我认为,Tokenization 最大的机会在于将影响力进行 Tokenization,并最终使影响力变得可触。在过去,我们曾见过一些产品,如 bitclout、friendtech 等,试图破解这一难题。然而,我认为它们都没有真正成功。在我看来,若能将  与 Bitclout、Polymarket 和类似 Instagram 的产品结合起来,这可能会成为加密货币领域最有价值的公司之一。

问题 2 :

Fifi @fifilechien:创造全新的产品真的比改良现有产品更有效率吗?

为什么说消费级加密是行业的最后一片蓝海?

回答:暂时不要重新发明新的技术。

加密行业的开发者们常常过于努力地想要重新发明基础技术。如今,有一些突破性的消费者产品,如果能利用加密技术的基础设施和激励机制,其规模可以扩大十倍。与其试图创造一个全新的模式,不如在现有模式的基础上进行加密化。我认为,还有许多消费者加密应用尚未被开发,而它们的 Web2 版本正等待通过加密技术释放巨大的增长潜力。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

一晃94也过去7年了

2017年9月4日,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,要求禁止虚拟货币交易。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

与此同时,据说一众加密大佬也被边控:

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

一、OKX创始人徐明星

现在的加密一哥CZ赵长鹏和一姐何一,都曾经在OKX打工。

在94之后,徐明星也是乖乖呆在国内,支持政府工作。

甚至在2018年3月9日,央行行长周小川发表了对数字货币的看法之后,徐明星就曾表态:随时准备把公司捐给国家。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

现在OKX仍贵为一线交易所,主要业务都搬到海外,而徐明星本人也经常在推特上指点江山。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

、火币创始人李林

当时火币在加密行业可以说是呼风唤雨,94发生后,主流交易所影响最大的就要算火币了。

94发生后,李林乖乖呆在国内。

但还是在2020年12月8日,被山西警方带到山西(国内币圈称此为“山西事件”),时间长度不详。

2021年3月9日,火币创始人李林回到公司开始正常工作。

2022年10月,李林出售全部火币股份,并在发表朋友圈称,自己不再是 Huobi Global 实控人与股东,也不再拥有任何权限。

现在的火币交易所已经改名HTX,并淡出了一线行列。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

、币安创始人CZ赵长鹏

在1989年,因为当时的一些风波,CZ全家从中国移民到加拿大。

2014年,卖掉了上海的房子,全仓投入比特币,并加入okcoin,成为联合创始人和首席技术官(CTO),并okcoin在职期间,和何一相恋。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

在94前两个月,CZ才成立币安。

94发生之后,CZ与何一坚决的跑出去,继续发展币安,并顺利做大做强。

而现在,币安是加密行业独一档的交易所,市场份额远超第二名。

唯一美中不足的是,CZ现在还在美国服刑,预计月底才能出狱。

、Tron创始人孙宇晨

波场TRON其实也是在94前两个月才成立的,和币安成立的时间差不多。

到目前为止,也是加密用户转U使用最多的链。

94之后,孙宇晨则是全球跑,美国/新加坡/马耳他/格林纳达都有他的身影,而且最近还常去香港。

虽然有“孙割”的名声,但是事业也是有声有色,现在Tron的市值还有一百多亿,长期位居加密货币前十。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

、宝二爷和薛蛮子

在94之前,宝二爷和薛蛮子还可以和赵长鹏坐在一起聊天。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

现在可不能同日而语了。

宝二爷在94之后跑到美国买了一个庄园,取名“韭菜庄园”。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

但现在宝二爷割韭菜的能力是远不如以前,虽然经常还在喊单,但老韭菜们也早就学乖了。

号称中国第一天使薛蛮子在94之后是跑到日本,自称是买下了一条街,命名为“蛮子小路”,有十一个老町屋。

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

但最近貌似老爷子经济条件也不太好,一把年纪了还经常发币割韭菜,真的是…

94已过7年 当初受影响的加密大佬们现在怎样?

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

原文作者:Nicky,Foresight News

去年 6 月,Paradigm 的「Intent-Based Architectures and Their Risks」文章发布后不久,「意图」概念愈加火热。同年 7 月,Paradigm 发布的 10 大最感兴趣的领域一文中,「Intent-centric protocols and infra」位列榜首,足以见得机构对这一概念的重视。

「意图」与「以意图为中心」的概念

「意图」通过指定起点的意图和终点的结果来简化操作流程,从而改善用户体验。

基于意图的应用就是给数字用户提供了一种执行应用,减少成本并提高效率的方法。基本上,意图可以被看作是一种数字匹配机制。它的原理是将用户的需求与可行的解决方案相连接,简化中间的复杂过程,提供一个简洁的最终结果。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

图源:Foresight Ventures

在此基础上构建出了 Intent-centric ,即「以意图为中心」的协议与应用,帮助用户在使用 DApp 的过程中,只需说明想要达成的目标或意图,系统便能自动解析并执行相应的操作,并得到最终想要的结果。这种设计极大地简化了用户与 DApp 之间的交互流程,降低了使用门槛,使得即便是非 Degen 用户也能轻松上手,体验去中心化应用带来的便利与优势,从而降低 Web3 的进入门槛,带来更多的用户流入。

「以意图为中心」的项目盘点

一、通用意图网络解决方案

Across Protocol

Across 是一个由意图驱动的互操作性协议。它是目前唯一投入使用的跨链意图协议,能够以最快且成本最低的方式实现价值转移,同时无需牺牲安全性。Across 与 Uniswap Labs 合作开发出了首个跨链意图标准 ERC-7683 ,它是一个基于意图的跨链互操作性通用标准,旨在增强区块链网络之间的连接性、用户体验和成本效益。今年 8 月,Optimism 宣布采用 ERC-7683 跨链意图标准,旨在实现 Superchain 上的高速 ETH 和 USDC 转账,并进一步促进更广泛以太坊生态系统的应用层互操作性。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

今年 8 月,加密货币交易平台 Coinbase 将 Across Protocol 的 原生代币 ACX 列入上币路线图。

Anoma

Anoma 是一种通用意图机器,改变了去中心化应用(DApps)的构建方式。它摒弃了传统基于交易的模型,转而采用意图导向的方法,让用户直接定义期望结果,而无需深入复杂的计算步骤。这一声明性特性简化了用户交互流程,使构建 DApps 的过程更加直观。Anoma 的意图机器不仅是对现有虚拟机的补充,更提供了一个高级别的抽象层,让用户能够轻松与区块链交互,无需深入技术细节。其通用性确保了与任何区块链的兼容性,为开发者打开了构建意图驱动应用的新大门。

此外,Anoma 还引入了无许可意图基础设施、意图级可组合性、信息流控制及异质信任等独特功能,这些功能共同解锁了传统虚拟机难以涉及的新型应用场景,推动了生态的进一步发展。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Bento Batch

Bento Batch 是一个意图交易层(Intent Transaction Layer, ITL),旨在提升区块链的效率。该层重新定义了钱包与去中心化应用(DApps)之间的交互方式。在该意图交易层中,交易被优化以直接实现各种操作的预期结果。用户无需再逐个签署每笔交易,也无需深入了解每笔交易的细节。相反,他们只需明确自己的目标和需求,而意图交易层则会高效地满足这些需求。这种方式极大地简化了交易过程,在降低 Gas 费用的同时提升了用户体验。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Cowswap

Cow Protocol 是一个无需许可的交易协议,通过批量拍卖(Batch Auctions)发现价格,旨在最大化流动性。它通过寻找「需求巧合」(Coincidence of Wants)的机会,即当两个用户各自拥有对方想要的东西时,聚合所有可用的链上流动性来源。与传统交易协议不同,Cow Protocol 的处理者竞相为用户提供实现其意图的最佳解决方案。

Cow Swap 是 Cow Protocol 的前端界面,是一个去中心化交易所 (DEX),通过以意图为中心的模式帮助用户在所有 DEX 和聚合器中找到最低的交易价格。其设计以意图为中心,保护用户免受抢先交易和其他有害 MEV 的影响。Cow Swap 的新功能 Cow Hooks 允许开发者和高级交易者编写自定义操作(如交易、跨链、质押、存款等),并在单个交易内执行这些操作,从而更好地实现用户的交易意图。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

图源:@defi_naly

dappOS

dappOS 是一个意图执行网络,最新估值 3 亿美元,是当前意图赛道的龙头项目之一。今年 3 月,dappOS 完成 1530 万美元 A 轮融资,Polychain 领投,Nomad Capital、IDG 等参投。去年 7 月,dappOS 宣布以 5000 万美元估值完成种子轮融资,IDG Capital 和红杉中国领投,OKX Ventures、HashKey Capital 等参投。此外,dappOS 于 2022 年 11 月入选 Binance Labs 第五季孵化计划,并在 2023 年 6 月获得来自 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资。

dappOS 于近日推出了意图资产(Intent Assets),旨在解决在空投奖励释放后 TVL 迅速流失的问题。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Enso Finance

Enso Finance 是一个意图引擎,旨在推动「以意图为中心」的未来。作为独立的 L1 Tendermint 区块链,Enso 由网络参与者共同驱动,提供高效执行与广泛集成。此前 Enso Finance 宣布推出了共享网络状态 Enso Intent Engine,旨在简化区块链上的智能合约交互,并支持在各种区块链框架中构建可交易的数据。Enso Intent Engine 通过共享智能合约交互的 map,在各种区块链框架中构建可交易数据,让开发者只需表达意图,便能自动处理复杂的区块链交互。这简化了智能合约与区块链的集成,可更好地应对状态变更、代币转移、NFT 交易和 DeFi 策略执行等请求。

今年 6 月,ENSO 宣布完成 420 万美元融资,Ideo Ventures 和 Hypersphere 领投,超过 60 位天使投资人参投。新资金将用于今年推出基于 Cosmos 的 L1 区块链以及持续的产品开发。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Essential

Essential 是一个使用声明式、意图型架构从第一原则重新设计区块链交互,使区块链技术更直观,更易于全球开发人员和用户使用的区块链。今年 8 月,基于意图的加密基础设施公司 Essential 完成 1100 万美元 A 轮融资,Archetype 领投,IOSG、Spartan 等参投。去年 9 月,Essential 完成了 515 万美元的种子轮融资,由 Maven 11 领投,Robot Ventures、Karatage 等参投。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

近日 Essential 推出了 Pint 语言,作为 Essential 的声明式智能合约语言,采用约束建模方法,直接作用于区块链状态变化。它结合了类型安全、用户定义类型及可扩展性等现代编程特性,通过直观的接口简化了协议逻辑的实现。与命令式语言不同,Pint 的声明式合约让开发者所见即所得,极大地简化了智能合约的开发与理解。

FluxLayer

FluxLayer 是由 EigenLayer 提供支持的全链意图流动性层。今年 8 月,Binance Labs Fund 公布了第七季孵化的第二批项目,FluxLayer 位列其中。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Particle Network

Particle Network 是首个「以意图为中心」的 Web3 模块化访问层,旨在从用户引入便捷性,交互高效性,数据自主性以及模块化适配性等涵盖用户整个交互周期的角度推动用户与链的交互效率。Particle 的主要产品是「通用账户」,允许用户使用来自不同区块链的资金进行交互。

今年 6 月,Particle Network 宣布完成 1500 万美元 A 轮融资,Spartan Group 和 Gumi Cryptos Capital 共同领投,SevenX Ventures 等参投。此轮融资使 Particle 的总融资金额达到 2500 万美元。今年 8 月,Binance Labs 宣布投资 Particle Network,新筹集的资金将用于全球团队扩张、增强其链抽象生态系统的功能和集成、确保今年晚些时候推出其 L1 主网。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Ruby Protocol

Ruby Protocol 是一个「以意图为中心」的账户与访问层,致力于构建一个「以意图为中心」、注重隐私保护且可互操作的 Web3 基础设施。Ruby Protocol 提供账户抽象(AA)、资产桥接(AB)、访问控制(AC)等服务,旨在加速 Web3 的开发与大规模应用。通过与 LayerZero Labs、Arbitrum、Optimism 等平台集成,为 Web3 提供了一个支持可扩展性、互操作性和隐私保护的链抽象层。

今年 6 月,Ruby Protocol 的原生代币 RUBY 已上线 Bybit 等交易平台。

Self Chain

Self Chain 是一个模块化,「以意图为中心」的 Layer 1 区块链和无密钥钱包基础设施,通过 MPC-TSS/AA 技术实现多链 Web3 访问。该系统利用大型语言模型(LLM)解读用户意图,简化用户体验,并通过无密钥钱包确保资产安全与自主管理。Self Chain 结合账户抽象与 MPC-TSS 技术,提供安全签名和低费用交易,提升区块链交互的安全性与易用性。

Self Chain(SLF)是由 Frontier(FRONT)品牌重塑而来,从钱包项目扩展为基于 Cosmos-SDK 的 Layer 1 区块链,并设计了新的代币经济学。SLF 共有 3.6 亿枚,其中 3600 万永久锁定用于基金会节点, 9000 万从 FRONT 迁移至 SLF, 1000 万分配给新投资者作为验证者(共有 18 个月锁定期), 3600 万分配给股权投资者(共有 36 个月锁定期), 3000 万分配给核心团队(共有 6 年锁定期), 6800 万用于生态系统(每月释放 150 万)。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Solvers Protocol

Solvers Protocol 是一个为求解器和意图协议提供跨链的基础设施。目前已推出了 Solverscan,一个专为求解器和意图协议设计的数据检索平台。目前支持已支持 CoWSwap、Uniswap X 和 1Inch Fusion。每个求解器都有其专用的分析仪表板,可查看排行榜以了解求解器随时间推移的表现。未来将会把更多意图协议纳入生态系统。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

SUAVE

SUAVE 由 Flashbots 打造,致力于通过剥离区块链中的内存池与区块构建者角色,实现区块构建的全面去中心化。SUAVE 将通过三阶段逐步实施其战略目标,最终实现「以意图为中心」的区块链生态。去年 7 月,Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资,该资金将用于开发 Suave 平台,该平台允许用户在区块链上「更便宜、更私密地进行交易」。

今年 8 月,SUAVE 推出了首个公开测试网 Toliman,通过 Toliman 开发者可以构建意图系统、拍卖和 AI 代理等工具,并利用两大新功能:EIP-712 签名交易和 TEE Kettle 提供的高性能计算能力。这些功能不仅提升了用户体验,还为去中心化应用开发者带来了更灵活的订单流控制和隐私保障。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

二、特定功能的意图解决方案

DeFi

Aperture Finance

Aperture Finance 是一个由 AI 驱动「意图」简化 DeFi 操作的平台。今年 5 月,Aperture Finance 以 2.5 亿美元估值完成了 670 万美元的 A 轮融资,此轮融资由 Skyland Ventures 等领投,Alchemy 等参投。新资金将用于发展基础设施、扩展网络,并增强用户体验。其原生代币 APTR 已于今年 5 月底上线 Bybit 等交易平台。

根据 Aperture Finance 所公布的的路线图显示,预计将于今年第三季度,在 Base 网络上为 Aerodrome Slipsteam 提供全面的流动性工具支持以及提供意图功能。此外,还将开发一套能够在头寸级别以及跨头寸级别上,为 Aperture 所管理的流动性头寸提供数据分析功能的系统,以便更好地理解和优化流动性状况。

DEX 

1Inch Fusion

1Inch Fusion 是 1Inch Network 推出的一个基于「意图」的交易模式,它将用户的交易需求(即意图)转化为实际交易,无需用户手动设置繁琐的交易细节。

Fusion 模式结合了 1Inch 的限价单协议和聚合协议,通过去中心化的交易和撮合系统,引入专业做市商(Resolvers)提供中心化和去中心化的流动性。在 Fusion 模式下,用户的订单由 Resolvers 完成,Gas 费用也由 Resolvers 支付。用户通过 1Inch 平台签署链下订单(意图),包括交易的资产、数量、价格和时间范围等,之后用户的意图会被发送给 Resolvers 网络,Resolvers 竞争执行这些订单,并进行荷兰式拍卖,价格从高开始逐渐下降,首个接受订单的 Resolver 获胜。一旦订单被执行,交易结果会在链上进行结算,用户无需手动干预。

UniswapX

UniswapX 引入了意图为中心的交易架构,其核心在于简化用户体验:用户仅需明确交易目的(如「以 X Token 换取尽可能多的 Y Token」),无需深入交易执行的复杂流程。该架构通过链下智能撮合与链上直接成交的结合,实现了高效透明的交易过程。用户提交交易意图后,系统将其发布至订单簿服务集群,由专业的构建者(Fillers)负责扫描多个流动性池,实时分析数据并预测价格趋势,从而提供最优报价并执行链上交易。这一机制不仅提升了交易效率,还保障了交易过程的公开透明。

Shogun

Shogun 是一个「以意图为中心」的 DeFi 协议,旨在通过优化的订单流和完整的链抽象来最大化交易者的可提取价值(TEV)。今年 5 月,Shogun 开发商 Intensity Labs 完成了 690 万美元种子轮融资,Polychain Capital 和 DAO 5 共同领投,Arrington Capital、Arthur Hayes 等参投。这轮融资是以简单未来股权协议(SAFE)结构进行的,并附带代币认股权证,从而使 Shogun 的全面摊薄的代币估值达到 6900 万美元。同年 2 月,Binance Labs 公布其 S 6 (Incubation Season 6)的首批孵化项目,Shogun 位列其中。

衍生品

IntentX

IntentX,作为下一代 OTC 衍生品交易所,提供永续期货交易。该平台融合了跨链通信、账户抽象及 SYMMIO 等前沿技术,实现了全链部署,降低了费用,提升了流动性和资本效率,同时增强了可扩展性。IntentX 采用基于「意图」的架构,摒弃了传统的订单簿和 vAMM 模型,允许交易者表达交易意图,由外部求解器执行。今年 2 月,IntentX 宣布完成一轮战略融资,筹资总额达 180 万美元。本轮融资由 Selini Capital 领投,Orbs、Mantle Ecofund 等参投。该融资旨在加强 IntentX 与市场做市商及 DeFi 生态系统的合作关系。

根据 IntentX 所公布官方路线图显示,未来将增加账户抽象、及时交易等功能。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

Perpetual Hub

今年 5 月,Layer 3 区块链 Orbs 推出基于意图的链上永续期货交易解决方案 Perpetual Hub。Perpetual Hub 与 THENA、SYMMIO 和 IntentX 合作开发,利用 Orbs 的 L3 技术为交易者提供在链上以 CeFi 级别执行交易永续期货所需的工具。Perpetual Hub 支持链上永续期货交易,该服务包括 Hedger、Liquidator 和 Price Oracle。

SYMMIO

SYMMIO 是一个全球衍生品结算层,采用模块化和「以意图为中心」的设计。通过双边隔离的实例,SYMMIO 使构建者和做市商能够在链上发行高流动性的衍生品,防范系统性风险。我们的设计优化了开盘前报价,无需锁定资本,执行层基于意图操作,结算过程高度安全。SYMMIO 创造了一个自由市场环境,使做市商、求解者、预言机、意图提供者和 DEX 能够相互竞争与合作,共同构建全球风险结算层。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

钱包

MetaMask

今年 1 月,MetaMask 正在测试一项名为「交易路由」(transaction routing)的功能,旨在提供最佳执行并提升用户体验。该技术由 Special Mechanism Group 开发,MetaMask 母公司 Consensys 去年收购了该公司。「交易路由」可以将 MetaMask 钱包转变为「以意图为中心」的协议,这意味着用户将能够依靠第三方来找到交易的最佳路径。

跨链互操协议

Owlto Finance

Owlto Finance 是一个「以意图为中心」的跨链互操协议,同时也是一个全链互操作性跨链桥,目前已接入 BTC、ETH、SOL 生态内的超过 45 条网络。今年 5 月,Owlto Finance 宣布完成了 800 万美元战略轮融资,由 Bixin Ventures 和 CE Innovation Capital 联合领投,Presto、GSR 等参投。今年 7 月 Owlto Finance 宣布以 1.5 亿美元估值再次完成新一轮融资,Matrixport 等参投。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

AI

Optopia

Optopia 是一个 AI 驱动、「以意图为中心」的 Layer 2 网络,支持无许可的意图创建。通过代币经济学驱动 AI 代理执行意图,Optopia 构建了一个智能且活跃的 Layer 2 网络,简化 Web3 操作,降低用户进入门槛,并释放 Web3 潜力。今年 5 月,Optopia 完成种子轮融资,G·Ventures、Kucoin Ventures 等参投。同年 7 月,Optopia 公布代币 OPAI 经济学,Optopia 原生代币 OPAI 总供应量为 100 亿枚,其中 50% 预留给 Booster Event, 25% 分配给生态奖励, 10% 分配给社区, 7% 分配给早期投资人, 5% 分配给市场, 3% 分配给流动性。总供应量的 10% 将在 TGE 时分配给 Booster Event 第一期的参与者。

链上工具

Khalani Network

Khalani 是一个去中心化求解器平台,旨在提升 Web3 用户在区块链生态中的体验。通过多链协作网络,Khalani 连接求解器和意图应用,解决流动性碎片化、复杂用户体验和低效交易执行等问题。平台大幅降低求解器的构建与运营成本,赋能开发者打造意图应用。今年 8 月,Khalani 完成了 250 万美元的种子轮融资,由 Ethereal Ventures 领投,Nascent、Arthur Hayes 等参投。

Web3的新兴趋势,以意图为中心的项目一览

小结

「以意图为中心」的概念在区块链领域的应用正逐渐扩展,涵盖了跨链交易、加密基础设施、DeFi、模块化区块链、数据共享以及钱包与跨链互操等多个方面。通过简化流程、优化用户体验并提高效率,基于意图的项目正在推动 Web3 生态系统的创新与发展。未来,随着更多项目的涌现和技术的不断成熟,「以意图为中心」的概念有望在 Web3 领域发挥更大的作用,为数字用户提供更加便捷、高效的应用体验。

加密 ETF 成为 2024 年资金流入最热门的基金板块

近日,投资顾问 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 表示,加密 ETF 已成为 2024 年 ETF 市场最重要的板块之一。按今年迄今为止的资金流入量来计算,2024 年发行的 400 支 ETF 中,流入量最大的 4 支 ETF 都是现货 ETF,而资金流入量最大的 25 支 ETF 中,加密 ETF 占据了其中的 13 支。

贝莱德的 iShares(IBIT)迄今为止已吸引了 210 亿美元的资金流入。富达基金的 FBTC 紧随其后,净流入 100 亿美元。此外,ARK 21Shares(ARKB)和 Bitwise(BITB)均获得了约 20 亿美元的资金净流入,使其成为今年流入量第三和第四大的 ETF。

现货 ETF (ETHA)资金流入量排名第七,截至 8 月份,该基金净流入突破了 10 亿美元。以资金流入总量计算,比特币现货 ETF 与以太坊现货 ETF 产品目前已持有超过 600 亿美元资产。加密 ETF 市场将继续扩展到新型数字资产和多样化加密指数。Grayscale 全球 ETF 主管 Dave LaValle 表示,我们将看到市场上会出现更多的单一资产产品,当然也包括一些基于指数和多样化的产品。

目前依然有多种加密 ETF 在等待监管部门的批准,其中包括单一加密资产锚定的 Solana 现货 ETF 以及 Hashdex 纳斯达克加密指数 ETF 等多元化加密资产。LaValle 表示,加密现货 ETF 的资金净流入已超过历史上任意一种 ETF 年资金流入量的三倍,这表明加密资产 ETF 正在被大规模采用。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

来源:Web3小律

近期,Binance Research 发布了一篇 Web3 支付的研报,很好地梳理了传统支付、区块链 Web3 支付的现状,并通过结合区块链带来的优势,展望了 Web3 支付的未来。研报体系完整,论点充足,值得借鉴。

最让我受启发的是,作者小哥 Joshua Wong 基于宏观分析师的背景,以数据驱动的方式,能够更多地将 Web3 支付置身于整个庞大的传统金融支付体系,而不是陷入纯粹追求链上技术的执迷。

因此,本文编译了 Binance Research 的研报,并且深入研读了其索引文章,只有通过冰冷数据的对比,才能更加清楚明确自身的定位与差距,以及未来前进道路的方向。

以下,Enjoy:

Blockchain Payments:

A Fresh Start

一、报告核心观点

尽管支付行业是全球规模最大、增长最快的行业之一,但它仍然主要依靠过时的、已有 50 年历史的银行基础设施运行。Stripe、Mastercard 和 Visa 等现代支付金融科技和卡组织网络为消费者和商家带来了更加便捷的最终用户体验。然而,每笔交易中涉及多达六个中介机构(例如卡组织、发卡商、处理商、POS 系统、支付聚合、数字钱包)的传统成本仍然存在。区块链技术为支付提供了一条全新的全球基础设施轨道,这是一个新的开始。

区块链及其支持的一系列创新应用有可能显著降低跨境支付的成本并提高其效率。这已经在机构层面实现了,Visa 等参与者正在运行试点,以便在公共区块链上实现机构级全球支付的结算。个人层面也正在采用,像 Binance Pay 这样的产品正在以更快、更便宜的方式用于点对点支付和跨境转账,以及直接在商家处使用加密货币进行消费,无需支付 Gas 费,自动调节货币兑换和实时结算。

支付行业规模庞大,这意味着采用区块链等革命性技术可能会缓慢而谨慎。这也给予了区块链行业本身必要的时间来成长,并构建必要的支付工具和支付基础设施。

二、背景介绍

使用现金进行面对面的支付方式,赋予了货币独特的自由气息。但不幸的是,现代数字支付体系根本无法提供这种无需第三方介入、点对点直接交易的能力。这主要是因为,我们需要第三方来为我们托管资金,区别于区块链技术能够实现资金的自托管。

更糟糕的是,现代全球支付基础设施堆栈依旧依赖于银行和其他中介机构来处理任何交易。当今的支付技术堆栈迫切需要重新开始,而区块链技术可以实现这一点。

当化名为中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的人于 2009 年推出比特币时,它被设想为一种革命性的点对点电子现金支付形式。目标是创建一种去中心化的货币,可以提供与面对面现金交易相同自由的方式,但用于数字支付。它通过促进个人之间的直接交易来实现这一点,而无需银行等金融中介机构。这一愿景承诺开启一个金融自由、透明度和降低交易成本的新时代。

自 2009 年成立以来,现代加密行业已经发生了重大变化。稳定币的出现引入了一种稳定的价值标尺,可被作为价值交换和支付的媒介,同时利用区块链技术的优势,消除资产波动的问题。此外,Layer 1 和 Layer2 解决方案的开发提高了交易速度并降低了成本,有效地降低了以前阻碍采用分布式账本作为处理大规模支付交易的瓶颈。

本报告将概述当前传统支付格局及其面临的关键问题。然后,将讨论区块链技术如何解决这些问题、基于区块链支付的现状,以及支付行业该如何通过区块链取得进展。

三、当前传统支付行业现状

当 SWIFT 等全球支付系统于 20 世纪 70 年代首次创建时,实现全球汇款是一项开创性的成就,也是金融领域的一个重要里程碑。

然而,今天的全球支付基础设施只能被描述为过时、模拟和碎片化的。这是一个成本高昂且效率低下的系统,在有限的银行营业时间内运营,并依赖于众多中介机构。现代金融体系依赖于全球众多银行,每家银行都维护自己的账本。这些银行之间缺乏统一的全球标准,阻碍了无缝的国际交易,并使建立一致的合作变得复杂。

现代支付系统的缺陷使得跨境银行间交易成本高昂且效率低下,因为单笔交易可能需要经过多家代理银行才能到达其预定目的地。有时,它更像是一个黑匣子,发送者和接收者无法跟踪资金的流动,只能在黑暗中等待。

根据世界银行的数据,跨境汇款通常需要长达五个工作日才能结算,平均费用为交易金额的 6.25%。尽管存在这些明显的挑战,但企业对企业(“B2B”)跨境支付市场规模巨大,并且还在继续扩大。2023 年,B2B 跨境支付的总市场规模为 39 万亿美元,预计到 2030 年将增长 43%,达到 53 万亿美元。

3.1 当前传统支付行业格局

支付行业似乎并未因效率低下而受到影响,而是发展成为全球最大的行业之一,目前估计截至 2024 年,其收入将达到 2.83 万亿美元。它也是增长最快的行业之一,预计到 2029 年将达到 4.7 万亿美元,复合年增长率(CAGR)为 10.8%。2022 年全球支付资金规模达到约 150 万亿美元,比 2021 年增长了 13%。

从过去 9 年全球卡组织品牌(American Express、Discover、JCB、Mastercard、Visa 和银联)的购买交易数量的增长情况来看,情况也类似。自 2014 年以来,购买交易一直在稳步增长,复合年增长率约为 15.1%。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

尽管支付行业是全球规模最大、增长最快的行业之一,但其大部分业务仍在沿用 50 年前的技术轨道。全球支付格局已演变成一种收租中介集团,充斥着众多中间人,他们站在商家和消费者之间,从每笔交易中收取租金。

过去五年来,支付金融科技领域的创新为商家和消费者的体验创造了奇迹。然而,这无法使他们免受传统系统效率低下造成的高成本的影响,即使是最先进的金融科技解决方案仍然依赖于这些传统支付体系。

广义上讲,现代支付行业中存在两种类支付体系:开环支付体系和闭环支付体系。

3.2 开环支付体系(Open Loop Payments)

像 Visa 和 Mastercard 这样的卡组织为全球开放式支付基础设施提供支持。它们使来自世界各地的众多收单银行和发卡银行能够接入卡组织网络,并通过卡组织网络的清结算使资金从一家银行流向另一家银行。

卡组织网络是一项无价的创新,它们使世界各地的银行之间能够快速通信。这是一个极其方便消费者的系统,允许使用一张 Visa/Mastercard 用于在世界各地支付商品和服务。因此,它们已成为当今世界数字支付的主要手段。Visa 和 Mastercard 是当今世界上最有价值的两家上市公司,分别排名第 18 位和第 20 位。

在由 Visa 和 Mastercard 等卡组织网络支持的典型开环支付体系中,商家和消费者之间最多有 6 个中间人。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

1. POS 服务,是发起交易的物理或数字终端。它捕获付款详细信息并将其发送以进行处理。例如,Square 是最主要的 POS 服务提供商之一,它向商家收取每笔交易 2.6% + 0.10 美元的费用。然后,这笔费用分摊给支付堆栈中剩余的 4 个收取租金的中介机构(Apple Pay 和 Google Pay 等电子钱包目前不收取任何每笔交易费用)。

2. 支付聚合器(Payment Aggregators),整合来自多个商家的交易,简化了接收付款的过程。它们为各种支付方式提供单一集成点。大多数支付聚合器(如 Stripe)还会筛选交易以检测欺诈行为,以保护其商家客户。

3. 收单机构(Acquirers)是代表商家处理信用卡或借记卡付款的金融机构。它确保交易获得授权,并将资金从发卡机构转移到商家的账户。

4. 卡组织网络(Card Networks)促进收单机构和发卡机构之间的交易信息传输。他们制定卡交易的规则和标准。

5. 发卡机构(Card Issuers)是向持卡人提供信用卡或借记卡的银行或金融机构。它授权交易并从持卡人的账户中扣款。Visa 和 Mastercard 等信用卡网络还会监控交易以检测欺诈行为,从而保护其银行客户。

6. 电子钱包(E-Wallets)是存储支付信息并促进在线和店内交易的数字钱包。它们为用户提供了一种无需直接使用信用卡即可付款的便捷方式。

简而言之,区块链可以作为替代性的、全球性的、去中心化的支付网络——一种新型的开放系统,不受当前充斥着中间人的全球支付体系和缓慢而昂贵的传统银行系统的束缚。

3.3 闭环支付体系(Close Loop Payments)

闭环支付是支付行业的一种日益增长的趋势,由 PayPal 和星巴克等公司推广。

在封闭的支付环路中,消费者只与 PayPal 应用程序交互,因为各种商家都被 PayPal 收纳,并能够通过 PayPal 网络接受付款。就星巴克而言,客户只能在门店使用存储在星巴克数字钱包中的资金。越来越多的商家开始效仿星巴克,实施自己的封闭支付环路。这样做的主要目的是通过运行自己的忠诚度计划来加深客户黏性,并绕过现有开放式支付堆栈征收的高额手续费。

然而,目前存在的封闭支付环路是高度分散的系统,仍然与缓慢且昂贵的传统银行系统紧密相连。要将资金转入和转出星巴克闭环,用户仍然需要一个银行账户。此外,许多商家专用的闭环系统(如星巴克)不允许客户之间转账,而且在世界许多国家都无法无缝使用。区块链技术为未来的支付金融科技提供了另一种选择,使他们可以选择完全避开传统的、分散的银行系统,最终降低商家和消费者的费用。

Binance Pay 就是这种支付金融科技的一个例子。它支持闭环支付系统内的即时、低费用点对点转账和直接商家支付。作为一种闭环模型,像 Binance Pay 这样的最新一代金融科技能够为商家和消费者提供熟悉、精致和可定制的金融科技体验,促进从传统银行轨道向区块链轨道的过渡。

3.4 跨境支付的新选择

当涉及跨境交易和汇款时,成本会成倍增加。根据国际货币基金组织的定义,工人或移民汇款是指“移民将部分收入以现金或货物的形式寄回国内,以养家糊口”。这是跨境支付的一个特定领域,区块链技术可以对其产生直接影响。

据估计,全球汇款资金从 2022 年的 8430 亿美元增至 2023 年的 8570 亿美元,增长了 1.6%。预计 2024 年的增长率将达到 3%。2023 年,以当前美元计算,接收汇款流入的前五个中低收入国家分别是印度(1200 亿美元)、墨西哥(660 亿美元)、中国(500 亿美元)、菲律宾(390 亿美元)和巴基斯坦(270 亿美元)。根据世界银行截至 2024 年第一季度的数据,全球汇款 200 美元的平均成本仍为转账金额的 6.35%,每年收取的费用总额为 540 亿美元。

由于成本极高,跨境汇款是支付行业的一个关键领域,区块链可以真正发挥巨大影响。

跨境汇款涉及通过位于不同国家的一系列银行进行跨境汇款,整个过程可能需要几天时间,因此速度缓慢且成本高昂。

1)当汇款人在当地银行或汇款服务处发起汇款时,该过程就开始了,汇款人提供收款人的详细信息和要汇出的金额。

2)由于汇款人和收款人的银行可能没有直接关系,因此中介银行(称为代理银行)会促进交易。汇款人的银行将资金发送给其代理银行,代理银行可能会将资金转给其他代理银行,每家代理银行都会收取费用。在这个过程中,SWIFT 网络通常用于发送此类付款指令。

3)如果涉及不同的货币,资金通常会在其中一家代理银行兑换,汇率通常较低。

4)每家银行都必须遵守反洗钱 (AML) 和了解客户 (KYC) 法规,核实身份并确保交易的合法性。交易还会根据国际制裁名单进行筛选。

5)处理完毕并完成合规性检查后,资金将转入收款人的银行,银行将款项记入收款人的账户。发送者将收到交易完成的确认。

上述的传统支付体系不仅成本高昂、效率低下,而且目前无法覆盖全球相当一部分人口。

如今,全球有多达 14 亿成年人没有银行账户。出于这些原因,我们看到世界各地的用户都转向使用 Binance Pay 等区块链解决方案作为更便宜、更快捷的跨境转账方式。自 2022 年以来,Binance Pay 的月活跃用户和月交易笔数都增长了近 5 倍,全球用户数约为 1350 万,月交易笔数约为 196 万笔。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

区块链和分布式账本技术(DLT)有可能颠覆支付行业的许多现有参与者,因为它提供了一个统一、全球、透明的,只需一部智能手机和互联网连接即可访问的支付环境。这意味着商家和消费者之间将有更直接的沟通渠道,由分布式账本推动,并消除了对代理银行的需求。将未来的金融科技从传统银行系统中解放出来可能是实现全球更便宜、更快捷支付的关键。摩根大通欧洲金融机构集团销售主管 Jason Clinton 表示:“最终,我们希望实现能够随时随地以任何货币即时结算任何付款,而这可能需要使用区块链技术。”

四、当前基于区块链支付的现状

由于稳定币具有较高的现金等价性,它已成为区块链支付的关键组成部分。2023 年,稳定币处理的交易额超过 10.8 万亿美元,排除机器或自动交易等活动,这一数字为 2.3 万亿美元。

将稳定币支付与传统支付进行比较,我们可以看到,就季度交易量而言,它们一直在赶超传统支付。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

自 2023 年中期以来,稳定币的总供应量也一直在增加,表明需求稳步增长。主要稳定币的总市值超过 1600 亿美元,其中 USDT 和 USDC 占据最大份额,市场占有率分别为 73% 和 21%。

利用稳定币提供的低波动性,区块链支付生态系统及其相关基础设施自 2009 年以来取得了长足进步。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

4.1 基于区块链支付的基础设施

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

结算层(Settlement Layer)

负责交易结算的区块链基础设施,例如比特币、以太坊和 Solana 等都是 Layer1 区块链,以及 Optimism 和 Arbitrum 等多功能 Layer2 解决方案,本质上都是在销售区块空间。

这些平台在速度、成本、可扩展性、安全性和分发等各个方面展开竞争。随着时间的推移,支付用例可能会成为区块空间的重要消费者。

我们可以将结算层想象成构成当前传统支付体系的银行网络。消费者和商家不必将资金存储在集中管理的银行账户中,而是可以将资产存储在链上外部拥有账户(EOA)或智能合约账户中。

值得注意的是,在现代支付堆栈中,授权和结算是分开处理的。Visa 和 Mastercard 的卡组织提供支付授权服务;发卡行和收单行负责处理实际的支付结算。对于区块链来说,授权和结算理论上可以做到同步。消费者可以通过签署交易授权将 100 USDT 的交易直接从其 EOA 发送到商家的 EOA,验证者将在区块链上不可变地处理和结算此交易。

然而值得注意的是,仅依靠区块链进行 P2P 支付交易的结算和授权可能意味着绕过 Stripe 等支付聚合商和 Visa 等信用卡网络所采用的清算、交易监控和欺诈检测服务系统。

在过去几年中,Visa 本身一直是试点区块链用于支付用例的领跑者,该公司设想的未来是“Visa 的网络不仅涉及多种货币和银行结算渠道,还涉及多种区块链网络、稳定币和 CBDC 或代币化存款。”

资产发行者层(Asset Issuer)

资产发行者是负责创建、管理和赎回稳定币的组织——稳定币是一种加密资产,旨在保持相对于参考资产或一篮子资产(最常见的是美元)的稳定价值。这些发行者通常采用与银行类似的资产负债表驱动的业务模式。他们接受客户存款,将这些资金投资于美国国债等收益更高的资产,并发行稳定币作为负债,从利差或净息差中获利。

资产发行者是加密支付堆栈中存在的一种新型“中介”,在传统支付堆栈中没有直接的等价物。也许最接近的等价物是发行用于进行交易的法定货币的政府。

与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

出入金货币承兑(On/Off Ramp Layer)

出入金货币承兑对于提高稳定币在金融交易中的可用性和采用至关重要。从根本上讲,它们充当连接区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁。他们的商业模式通常是流量驱动的,只占通过其平台的总美元交易量的一小部分。

目前,上/下坡道层通常是加密支付堆栈中最昂贵的部分。诸如 Moonpay 之类的服务提供商收取高达 1.5% 的费用以将资产从区块链转移到银行账户。

从消费者银行持有的法定货币流向链上稳定币,再流向商户银行持有的法定货币的交易,这里可能花费高达 3%。就成本而言,这方面可能是区块链支付广泛采用的最大障碍,尤其是对于可能仍需要银行账户中的法定货币进行日常交易的商家和消费者而言。为了解决这个问题,Binance Pay 等产品正在构建自己的商家网络,用户可以在其中直接使用加密货币,从而无需用户承担成本。

接口/应用层(Interface/Application Layer)

前端应用程序是加密支付生态系统中面向客户的软件,为支持加密的交易提供用户界面,并利用堆栈的其他组件来促进这些支付。他们的商业模式通常包括平台费用和基于交易的费用,根据通过其接口处理的交易量赚取收入。

4.2 利用基于区块链支付的优势

近乎即时结算

使用 Visa 或 Mastercard 卡进行交易时,消费者可以体验到近乎即时付款授权的便利。然而,交易的实际结算,即资金从客户的银行账户(发卡银行)转移到商家的银行账户(收单银行),通常至少要一天后才会发生。虽然卡组织允许消费者在几秒钟内进行数字支付,但商家通常要到第二天或更晚才能收到该笔购买的资金。当资金需要跨境转移时,结算时间会更长,因为这需要不同国家的银行之间进行沟通。

从汇款交易时间来看,跨境银行间通信系统的低效率显而易见。有点违反直觉的是,大约 30% 的汇款需要一天以上的时间才能到达目的地;这一比例高于需要相同时间现金汇款的 20%。

世界银行将此归因于两个原因:

(1) 汇款涵盖传统银行服务,即银行账户到银行账户的服务,速度较慢。

(2) 大多数非银行汇款服务提供商可能会预先为交易提供资金,为使用现金的最终用户提供快速服务。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

举例来说,在三种支付媒介(数字、现金和区块链)中,区块链在速度方面明显领先,100% 的交易在不到一小时内即可完成。

2021 年,Visa 与 Crypto.com 进行了试点,利用 USDC 和以太坊区块链处理 Crypto.com 在澳大利亚的实时卡计划上进行的跨境交易付款。目前,Crypto.com 使用 USDC 来履行其在澳大利亚的 Visa 卡结算义务,并计划将此功能扩展到其他市场。

在此试点之前,使用 Crypto.com Visa 卡进行的跨境购买结算涉及漫长的货币兑换过程和昂贵的国际电汇。

现在,Crypto.com 可以通过以太坊区块链将 USDC 直接跨境发送到 Circle 管理的 Visa 财务账户,大大减少了与国际电汇相关的时间和复杂性。

在个人用户层面,Binance Pay 等服务允许用户即时跨境转移加密货币。

成本降低

根据世界银行的数据,跨境汇款的平均成本已从 2023 年第四季度的 6.39% 下降到 2024 年第一季度的 6.35%。根据他们对世界各地区平均成本的细分,撒哈拉以南非洲是汇款成本最高的地区,平均成本为 7.73%。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

为了进行比较,通过像 Solana 这样的高性能区块链发送价值 200 美元的稳定币(或任何数量的稳定币,因为大多数区块链都会收取固定的 Gas 费,与转账金额无关)的平均成本约为 0.00025 美元。像 Binance Pay 这样的产品允许用户以相对低得多的费用进行无边界的点对点稳定币转账,只要转账金额低于 140,000 USDT。对于超过该金额的价值,将收取 1 美元的费用。

值得注意的是,目前,出入金货币兑换是涉及链上资产的任何交易中最昂贵的部分。币安在 2023 年第四季度与之合作的 CryptoConvert 提供的服务允许南非消费者使用他们的数字资产购买商品。这消除了出入金货币兑换的需要,并且是将商家网络纳入加密原生封闭支付循环的开始。

透明且无需信任的网络

在 SWIFT 等传统支付体系被用于地缘政治目的的时代,区块链技术提供了一种革命性的替代方案。凭借其固有的透明度,区块链上的每笔交易都记录在不可篡改的账本上,所有网络参与者都可以看到。这种开放性促进了信任和共识,阻止了欺诈和操纵。

去中心化是另一个关键优势。与中心化系统不同,区块链将控制权分散到庞大的网络中,从而降低了单点故障和滥用权力的风险。没有任何一个实体可以实施制裁或限制,从而确保全球支付系统中立且可访问。区块链的去中心化特性增强了其安全性,使其能够抵御攻击。入侵区块链网络需要巨大的计算能力,远远超过传统系统。

此外,区块链通过实现点对点支付、减少中介机构和降低费用来简化交易。曾经需要几天时间的跨境支付现在可以在几分钟内完成,从而促进了实时全球贸易。区块链为现有的分散银行系统提供了一种可行的全球统一的替代系统,用于存储和转移数字价值。

五、目前基于区块链支付的困境

可扩展性和性能

全球可使用的支付网络必须能够支持廉价、快速的交易,并且全天候运行。因为需要支付网络能够每秒处理数千笔交易,即使是瞬间的延迟也会对全球业务运营产生重大影响。例如,Visa 每秒可处理超过 65,000 笔交易。

Solana 是迄今为止记录的每秒用户生成交易数 (TPS) 最高的区块链,其每日平均 TPS 最高略高于 1,000。据报道,Sui 紧随其后,实际最高 TPS 超过 850。BNB Chain 在这个指标上排名第三,为 378.3 TPS。

Binance Research:区块链支付——一个新的开始

2023 年,Visa 每天处理约 7.2 亿笔交易,这意味着 2023 年的日均 TPS 约为 8,300。

这仍然是 Solana 记录的最大用户生成 TPS 的近 8 倍。

除了 TPS 问题之外,Solana 还表现出了性能问题。自 2020 年主网启动以来,Solana 经历了 7 次重大中断,导致区块生产陷入停顿,最近一次发生在 2024 年 2 月。这种严重的事故导致机构对依赖区块链进行关键业务运营(例如支付)持谨慎态度。

然而,尽管存在这些问题,Solana 仍然被众多先锋机构采用。由于其“已证明的吞吐量水平很高”,Visa 将其描述为“可行的测试和试点支付用例”。

PayPal 还选择 Solana 作为继以太坊之后推出其 PYUSD 稳定币的第二条链。在撰写本文时,尽管推出时间晚了近一年,但 Solana 上的 PYUSD 供应量(3.77 亿美元)已经超过了以太坊上的供应量(3.56 亿美元)。

链上的复杂性

区块链在很大程度上由于其去中心化的特性而具有一定的复杂性,这使得消费者和商家在采用它们时会比采用中心化系统更加不方便。对最终用户的要求(例如私钥管理、支付 Gas 费以及缺乏统一的前端)使得采用区块链技术成为普通消费者和商家的一大难题。

与此同时,在过去 5 年中,Square 和 Stripe 等支付金融科技公司已经将商家和消费者的支付体验提升到了非常高的水平。总的来说,它通过抽象中间商、代理银行和其他第三方的所有底层复杂性来实现这一点。因此,就传统的全球支付堆栈而言,从消费者和商家的角度来看,我们现在拥有的是一个高度完善的系统,该系统以每笔交易高达 3% 的成本构成传统支付体系。

幸运的是,随着速度更快、更便宜的区块链基础设施的兴起,区块链应用的 UI/UX 也得到了许多改进。Binance Pay 为用户提供了熟悉的中心化金融科技体验,同时又不受传统银行系统的束缚。这让用户可以自由地在全球范围内以低费用相互发送加密货币,同时还可以选择轻松地将加密资产提取到自我托管中(如果他们选择这样做的话)。

监管的不确定性

当前加密货币和区块链技术的监管环境仍在不断演变,给企业和消费者带来了不确定性。不同国家的法规差异很大,使全球运营和跨境交易变得复杂。

瑞士和新加坡等国家正在制定明确的监管框架,以提供指导并促进区块链领域的创新。欧盟的加密资产市场(MiCA)法规是另一个旨在创建协调监管环境的例子。区块链行业也在开发合规解决方案,以帮助企业应对监管环境。为个人和企业提供必要的工具来监控和确保遵守反洗钱(AML)和了解客户(KYC)法规是采用的关键。

六、未来基于区块链的支付

区块链提供了统一的技术基础设施,简化了支付格局,超越了现代银行系统的碎片化性质。作为全球分散的账本,传统银行依赖于维护和同步多个集中管理的银行账户,区块链消除了传统银行固有的低效率。因此,区块链提供了一种新的媒介,有可能降低成本并提高全球支付速度。

正如本报告前面提到的,支付巨头 Visa 正在尝试使用区块链作为其机构客户更便宜、更快捷的全球结算方式。如今,Visa 的客户之一 Crypto.com 可以通过以太坊区块链将 USDC 跨境直接发送到 Visa 财务管理的 Circle 账户。这减少了国际电汇的时间和复杂性,而国际电汇以前需要几天才能处理。随着公司对区块链技术的熟悉程度越来越高,许多公司可能会选择使用链上稳定币进行交易,而不是速度较慢、成本较高的法定银行系统。

在较小的点对点规模上,区块链可能会对全球支付行业,特别是跨境汇款领域产生更快、更显著的影响。许多汇款接收者没有银行账户或银行账户不足。区块链技术提供了“跨越式”传统银行系统的可能性,以便任何拥有互联网连接和智能手机的人都可以快速开始从世界任何地方接收付款。

区块链本质上提供了一种新的、去中心化的媒介,通过这种媒介,支付可以在全球范围内更无缝地进行。随着现代支付行业继续试验这项新技术并将其整合到全球支付系统的各部分中,我们应该始终牢记的最终目标是为每个人创造一个更便宜、更快捷、更高效的自由货币世界。

区块链作为娱乐与游戏的世界

编译:MetaCat

每个人都在抱怨 Crypto 领域没有产生任何实际成果。

但如果这就是全部重点呢?

构建有趣的超现实在线世界供大家玩耍。

区块链作为一种新的娱乐媒介

区块链为娱乐和趣味提供了巨大的未开发潜力。

这是一种已经自然而然地展开的文化现象。

以太坊之所以受到喜爱,不仅仅因为它的技术,而是因为围绕它诞生的社区,随之而来的文化,它赋予人们的目标感,人们在这个过程中结交的朋友,以及为他人服务而建立的企业的机会。它提供了构建受众群体的能力,让人们能够在一个新世界中扮演角色,带来了危险的刺激感,更不用说,它是无尽的戏剧、八卦、混乱与欢乐的源泉。有些人渴望早期进入以获得财务收益,另一些人则受世界愿景的驱动,还有许多人介于两者之间,但所有人共同珍视的是代表着这个世界所有权的货币:以太币。

以太坊为人们提供了一款身临其境、社交性强且意义重大的游戏。

虽然如今的区块链已经高度优化,成为支持加密的用例(例如支付、交易、收藏品和其他被动消费体验)的通用基础设施,但以太坊最大的成功并不是作为应用程序的后端,而是作为人们生活、创造、归属和培育的完整世界。

以太坊的体验很难被定义;它既奇怪又新颖。我们还没有为属于它的体验起一个名字或严格的标签。为了理解它,我们可能过度合理化了它,认为它是 Crypto 的暂时状态,可以置之不理,然后过去。这是一个混乱、怪异和探索的时期,是集体尝试理解区块链作为一种新技术的尝试。然而,随着 2021 年大部分炒作周期势头的过去,Crypto 的真正本质可能才刚刚开始显露出来:参与区块链的体验本身就是产品

区块链就像一块空白画布,打破了我们对娱乐、金融和计算系统的所有先入为主的观念。Crypto 模糊了所有传统的体验界限,提供了介于这三个领域之间的体验。

这也解释了为什么区块链的任何单一属性在被孤立时要么一直难以被采用,要么通常导致系统变得更糟。

使用区块链作为数据库时,游戏质量会逐渐提高。金融系统没有原生的消费者保护。计算机使用起来成本高昂,而且难以构建。尽管每个维度都有各自的权衡,但区块链为构建前所未有的深度沉浸式在线现实提供了机会。

区块链是游戏的天然玩具

人们经常开玩笑说,参与加密货币的体验就像一场游戏,但这种说法并没有错。虽然以太坊最初并不是作为游戏设计的,但人们自然而然地将其视为玩具和实现各自目标的画布。

对于以太坊,我们可以将游戏点数视为 Ether,每个人都直观地认识到这是以太坊的宝贵所有权。每个人玩游戏的方式都不同,这类似于 MMORPG 的不同类别——乐趣在于以自己的方式做事并选择自己的命运。有些人关心为世界创造积极的外部性,有些人希望以创造性的方式做到这一点,有些人希望以企业家精神做到这一点。从 memecoin 到 MEV。当然,有些人只通过按钮捣乱(空投农民)来玩游戏。虽然每个人都选择自己的参与方式,但他们都通过一个相互影响的共享世界联系在一起

以太坊的物理限制因素是 EVM,它需要 Ether 作为 gas 才能写入共享区块空间。Ether充当共享画布,任何人都可以无权限地写入、使用和读取。以太坊的经济模型旨在确保世界物理的安全性和持续运行:Ether 水龙头是换取经济安全的质押奖励,而接收器是用于写入共享区块空间的 gas。

通过逐渐认识到 Ether 积累是全球玩家的目标,以及 EVM 的数字物理法则约束和其他系统属性(如绝对所有权和基于地址的代理是系统属性的话),以太坊的世界通过集体意义有机地实例化,从而产生了乐趣和戏剧性。

下一个即将出现的伟大世界

如今,以太坊感觉像是一款内容耗尽的游戏。我们在 Solana 身上也能看到类似的现象。尽管 Solana 成功创造了独特的文化,但这两个应用生态系统主要是彼此的衍生品,并且由于通用虚拟机和相似的经济模型或“物理法则”,发展往往只是渐进式的。

只要区块链在设计上没有在底层世界的物理法则和参与其中的经济激励方面实现显著的核心差异化,这种模式可能会继续下去。

通过将区块链视为一种新的内容媒介并将其视为现有的游戏,两个空白领域已经具备了创新的条件:

  1. 民主化参与  

  2. 创造沉浸感

民主化参与

我们不仅依赖 EVM 的核心约束作为参与者之间相互交互的核心状态机,还可以将他们的交互聚焦到一组更加主观但更具参与性的物理法则中,这些法则包含技巧和运气的成分

这些物理集合充当了 EVM 的人性化操作状态机的扩展,已被证明是用户生成内容的强大画布。

这些物理规则可以作为类似游戏的智能合约来实现:包括玩家和资源的地理定位、资源经济、资源的生成和消失、用户与世界互动的简单机制、战斗机制、健康状态和库存管理等。虽然这些传统上作为链上游戏和独立产品发布,但在这种情况下,我们可以将它们视为更广泛的体验的物理法则,而这体验就是区块链的整体。这些“物理法则”也可以理解为与客户端无关的游戏机制,它们存在于区块链上,可以无需许可地进行修改,这与 EVM 不同。

实现物理法则的另一种方法是修改区块链的底层架构。例如,改变区块链的绝对所有权模型,允许其他用户无需许可地从某人的钱包中窃取资产,或者将区块空间生产限制在周末。

区块链的整个经济模型并非为区块链提供经济保障,而是可以通过定义世界的物理学来激励参与。作为参与的副产品,玩家提供了更为关键的东西:社会认可和用户生成内容

创造沉浸感

加密货币感觉就像是“单独出售”。

与其单独推销区块链或游戏的梦想,不如在这里传达一个愿景,将上述所有内容结合在一起,形成一个统一的体验,即世界本身。通过这样做,我们可以毫无顾忌地讲述一个充满乐趣、怪异和混乱的全新奇幻世界的故事。

通过为世界构建一个叙事和“魔法圈”,我们可以暂时中断现实,让人们进行角色扮演并沉浸其中。与其依赖典型的叙事套路,如大规模采用,不如解锁创造性的自由,使我们能够以纯粹的传说导向方式来宣传这个世界的存在。

除了传说之外,还有机会重新设计参与者在区块链所有接触点的整个用户旅程,从钱包体验到桥接交易甚至区块浏览器。

这样,你就可以制作不同的设备叙述来影响和发展每个界面与用户的关系。一个例子是将区块链的桥接体验本身视为一种体验:通往新世界的门户。这些接口可以继续增强现实的暂时中断。

只有创造一个身临其境、差异化的世界,你才能创造一个让人们感到有必要去构建、去创造内容并去参与的环境。

我们可以赋予人们所要扮演的角色和要实现的目标。

未来充满乐趣、好玩又奇怪

以太坊不仅是世界构建上的创新,也是技术上的创新。

我们已经用尽了内容,都在寻找下一个伟大的沉浸式世界。

这些世界将会是有趣、富有玩乐性的和奇特的,是人们希望它们存在的世界。

也许你会成为那个创造它的人。

从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

来源:AiYing Compliance

昨日美国证券交易委员会(SEC)对Galois Capital Management LLC进行了处罚,这家公司是佛罗里达州的一家前注册投资顾问,主要投资于加密资产。SEC发现,Galois Capital在管理客户资产时,未能遵守《1940年投资顾问法》中的托管规则,特别是在加密资产的管理上存在严重疏漏。具体来说,Galois Capital未能确保其所管理的加密资产存放在合格的托管机构,而是将这些资产放在不符合要求的加密货币交易平台上,导致在FTX交易所崩溃期间大部分资产损失。此外,Galois还误导投资者,提供了不一致的赎回条款。

Aiying艾盈认为这类事件未来在加密资产管理领域将会频繁出现。随着加密资产的日益普及,投资顾问公司在管理此类资产由于监管早期的缺位和后期合规成本的增加依旧处于自我监管的状态,因此自然未来出现黑天鹅事件或被举报而导致监管的处罚概率是只会越来越高。

从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

一、美国托管规则的适用性与扩展

托管规则的起源与初衷

美国托管规则,简单来说,就是一套用来保护投资者资产的法律规定。这些规则源自《1940年投资顾问法》,当时的目标是防止投资顾问公司在管理客户资产时出现任何“猫腻”。按照这个规定,投资顾问公司如果有权控制或管理客户的资产,这些资产必须由一个合格的托管人来保管,比如受监管的银行或金融机构。

托管规则的核心思想很简单:投资顾问公司不能把客户的资产和自己的钱混在一起,要分开管理。如果客户的资产有任何变动,托管人还需要及时通知客户,并且定期提供资产状况报告。这些措施都是为了确保投资者的资金安全,不会因为投资顾问的失误或者不当行为而遭受损失。

扩展至虚拟资产

随着比特币、以太坊等虚拟资产的流行,金融市场发生了很大的变化。虚拟资产由于其去中心化、匿名性和价格波动大等特点,给传统的资产管理带来了新的挑战。看到这种变化,SEC意识到,有必要将托管规则的保护范围扩大到这些新兴的虚拟资产上。

最近几年,SEC已经明确表示,托管规则不仅仅适用于传统的股票、债券等金融资产,虚拟资产也必须遵守。也就是说,如果一个投资顾问公司管理客户的加密货币,这些资产同样需要放在合格的托管人那里。合格托管人不仅要符合传统的监管要求,还必须具备应对虚拟资产特有风险的技术,比如防止黑客攻击或者加密货币丢失的能力。

二、美国合格托管人牌照要求

美国对于虚拟货币资产的合格托管人,SEC和其他相关监管机构已经开始关注和规范这一新兴领域。数字资产的合格托管人需要满足传统托管人的要求,同时还必须具备专门的能力来管理和保护这些数字资产。以下是数字资产相关合格托管人的一些关键标准和要求:

数字资产合格托管人的类型

  1. 银行和信托公司

  • 受联邦或州政府监管的银行和信托公司可能会提供数字资产的托管服务。为了满足合格托管人的要求,这些机构必须具有保护和管理数字资产的技术和基础设施。

  • 专门的数字资产托管公司

    • 一些公司专门为加密货币和其他数字资产提供托管服务。这些公司可能已经在州或联邦层面注册,并受到严格的监管。例如,像Coinbase Custody和BitGo Trust等公司,已经为数字资产提供托管服务并获得了特定州或联邦的托管人资格。

  • 注册经纪自营商

    • 受FINRA监管的经纪自营商可能提供数字资产托管服务,但他们必须确保具备管理数字资产所需的专门技术能力。

  • 其他受监管的金融机构

    • 一些受监管的金融机构,如期货商或外国金融机构,如果满足数字资产托管的要求,也可以被视为合格托管人。

    数字资产托管人的关键要求

    1. 安全技术基础设施

    • 数字资产托管人必须具备先进的网络安全技术,以防止黑客攻击和资产丢失。这通常包括使用冷存储(offline storage)、多重签名(multi-signature)技术、硬件安全模块(HSM)等。

  • 资产分离和独立账户

    • 数字资产必须与托管人的其他资产分开存储,客户的资产必须放在独立的账户中,并且明确标识为客户资产。

  • 定期审计和报告

    • 数字资产托管人应定期接受第三方审计,以确保资产的安全性和托管服务的合规性。此外,他们还需要向客户提供定期的资产状况报告。

  • 合规能力

    • 数字资产托管人必须遵守与传统资产托管人相同的合规要求,包括反洗钱(AML)、了解客户(KYC)以及其他适用的金融法规。此外,还必须遵循特定的数字资产合规框架,例如区块链交易的透明性和可追溯性。

  • 保险和保障措施

    • 为了进一步保护客户资产,数字资产托管人通常会购买保险,以防止因黑客攻击或操作失误导致的资产损失。

    监管和认证

    • 特定州的认证:在美国,一些州如纽约州通过了《纽约州金融服务法》(NYDFS),该法下的BitLicense允许符合条件的公司提供加密资产的托管服务。

    • 联邦层面监管:虽然联邦层面的监管尚未完全覆盖所有类型的数字资产托管服务,但SEC、CFTC等监管机构正逐步制定相关规则,并对市场进行监管。

    目前已获得托管牌照的机构总共有12家:

    从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

    (来源:纽约州金融服务部NYDFS)

    三、其他地区的政策

    香港

    1. 背景介绍

    香港作为国际金融中心,在数字资产领域的监管也在逐步加强。随着加密货币和区块链技术的普及,香港的监管机构开始制定相应的法规,以规范加密资产的托管和交易服务。香港的信托或公司服务提供者(TCSP)牌照是数字资产托管服务提供者必须获得的许可证之一。

    2. 具体要求

    • TCSP牌照:在香港,提供加密资产托管服务的公司需要申请和持有TCSP牌照。此牌照由香港公司注册处(CR)监管,旨在确保提供信托或公司服务的机构符合反洗钱(AML)和打击资助恐怖主义(CFT)的要求。

    • 资产分离与独立账户:获得TCSP牌照的托管人必须确保客户的加密资产与其自有资产严格分开存储,通常需要将客户资产存放在独立的账户中。这种做法可以防止托管人在出现财务问题时影响客户的资产安全。

    • 安全技术与合规要求:持有TCSP牌照的公司还必须具备强大的网络安全措施,以保护客户的数字资产。这包括使用冷存储、多重签名技术,以及建立严格的合规程序来确保资产的安全。

    • 定期审计与报告:托管服务提供者需要进行定期的审计,并向客户提供详细的资产状况报告,确保透明度和客户的知情权。

    3. 监管机构

    • 香港公司注册处(CR):公司注册处负责TCSP牌照的发放和监督,确保提供托管服务的公司遵守相关法律法规。CR的主要职责包括审核申请、进行现场检查以及监督持牌公司遵守反洗钱和反恐融资的法律要求。

    4. 行业实践

    • 在香港,许多金融科技公司和传统金融机构已经取得了TCSP牌照,以合法提供加密资产托管服务。比如,OSL和BC Group、Hashkey等公司已经在香港开展了合规的托管业务,为国内外的机构投资者提供安全的数字资产管理服务。

    新加坡

    1. 背景介绍

    新加坡以其开放的金融政策和创新环境吸引了众多数字资产公司。新加坡金融管理局(MAS)是监管数字资产托管的重要机构,它已制定了一系列法规,确保加密资产的托管符合国际标准。

    2. 具体要求

    • 支付服务法案(PSA):新加坡于2020年实施了《支付服务法案》(PSA),该法案将加密资产服务(包括托管服务)纳入监管范围。根据PSA,提供加密资产托管服务的公司必须获得MAS颁发的“数字支付代币服务”许可证。

    • 托管人资格:在新加坡,托管人需要确保他们的技术和运营框架符合严格的安全标准。MAS要求托管人有足够的资金、完善的风险管理体系,以及强大的网络安全措施。

    • 合规与审计:托管人必须符合反洗钱(AML)和打击资助恐怖主义(CFT)法规的要求,建立强大的客户尽职调查(KYC)程序。托管人还需定期进行内部和外部审计,以确保其运营的透明度和合规性。

    • 客户资产保护:托管人必须将客户的加密资产与自己的资产分开存放,并提供独立账户管理服务。这一要求旨在确保客户资产的安全,不受托管人财务状况的影响。

    3. 监管机构

    • 新加坡金融管理局(MAS):MAS是新加坡的中央银行和主要金融监管机构,负责监督加密资产托管服务的合规性。MAS通过实施《支付服务法案》,为加密资产托管设立了明确的监管框架。

    4. 行业实践

    • 新加坡的数字资产托管市场正在迅速发展,许多国际知名的数字资产公司已经在新加坡设立了托管业务。例如,Propine成为了首家获得MAS颁发的“全面托管”牌照的数字资产托管公司,标志着新加坡在这一领域的领先地位。