Archives 2024

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

市场对降息前景的预期维持着数字货币市场的乐观情绪。BTC ETF 持续得到来自头部机构的资金流入,近期 ETF 期可能得到批准的利好更是引起了社区的重大关注。在这方面 ETH 虽然稍显乏力,来自 TradFi 的流量依然寥寥无几,甚至还要不断面对 Grayscale ETHE 带来的抛压,不过其币价最近相对 BTC 的上涨依然是近日活跃的话题,昨天一度触碰 2700 后立刻被媒体踊跃报道,但来自上方强劲的阻力迫不及待使涨幅回吐,经过日内的震荡后最终几近平收。

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: Deribit (截至 24 SEP 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: Deribit (as of 24 SEP 16: 00 UTC + 8)

隐含波动率在局部展现出对标的涨跌的正相关性,在经过价格的一波回调以后迅速走陡下行,使得前端回落到过去三个月内的低分位数区间,与之相符的是连日以来的区间震荡行情和走低的实际波动率指标,意味着 Vol Premium 依然存在,但需要小心尾部尤其是上行方向的风险。

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: SignalPlus

从波动率 Skew 的角度上,能清楚看到过去 24 小时的成交对曲面斜率的影响。具体来说,BTC 九月底看跌期权的抛售印证了市场对短期价格稳定的信心,同时也以看涨价差的方式表达了看涨观点;但另一方面,十月底 55 k Put 的大量需求引起曲面在中段部分向看跌一侧旋转,成为市场讨论的焦点。ETH 这边的成交量同样也集中在九月和十月底,其中十月底 23 k Put 的抛售与 BTC 的需求相互回应,反应了市场在跨币种相关性上的分歧,不过或许是 ETH 近期出乎意料的表现,使得九月上的看涨需求更加强烈,并将该到期日的 Skew 推升到局部高点。

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: SignalPlus,BTC Vol Skew Flow

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

Source: SignalPlus,ETH Vol Skew Flow

SignalPlus波动率专栏(20240924):震荡?突破?

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

原文作者:Karen,Foresight News

在上周的 Solana Breakpoint 大会上,现场气氛活跃,生态产品发布接踵而至,各类丰富多彩的周边活动更是锦上添花。在这场盛宴中,尤为引人注目的亮点是 Solana 验证器客户端 Firedancer 的早期版本正式登陆主网,这一里程碑式的成就被赋予了特别的关注,标志着 Solana 网络将在性能上将实现质的飞跃,同时可避免 Solana 上单一客户端崩溃导致网络宕机的风险。

Firedancer 的开发历程可追溯至于 2021 年至 2022 年,作为由 Jump Trading Group 主导开发的 Solana 第二个验证器客户端(原有客户端 Agave 由 Anza 开发),其设计初衷在于消除单点故障隐患,增强网络的整体稳健性和坚韧性。与原有基于 Rust 的验证器不同,Firedancer 采用 C 语言编写,不包含 Rust 代码,这一选择显著降低了潜在漏洞对整个网络的影响,为 Solana 的安全性加上了又一道坚固的防线。

Firedancer 表现如何?

根据 Jump Crypto 首席科学官 Kevin Bowers 在 Solana Breakpoint 大会上的演示,Firedancer 展示了每秒处理超过 100 万笔交易的能力,这一数字远超 Solana 当前理论上的几万 TPS 极限。Kevin Bowers 还将这一成就形象地比喻为将「乡间小路」拓宽为「州际公路」,预示着网络成本和容量的双重优化。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Jump Trading 的核心工程师 Liam Heeger 则分享了 Firedancer 在测试网上的进展,该客户端已成功产出超过 2 万个区块,并实现了 1% 的质押比例。

另一工程师 Aryaman Jain 的演示进一步揭示了 Firedancer 在特定条件下的表现,如在 10 个验证器环境下,其 TPS 可达百万级别,每秒处理计算单元超过 12 亿次,同时展现出 3.5 Gbps 的 Blockspace 能力和 50 万 TPS 的 VM 执行效率。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Firedancer 如何运行?

Firedancer 围绕高性能计算堆栈和网络堆栈、Runtime 和共识机制三个主要组成部分构建。Firedancer 之所以能够将 Solana 网络的性能提升至 100 万 TPS(当前协议级别的限制将性能限制在 81, 000 TPS 左右),关键在于其创新的架构设计和数据流优化。

该验证器采用了一种并发模型,通过少量线程执行多样化的作业,每个线程都专注于特定的任务,如网络数据包处理、交易验证、区块打包等。这种设计实现了资源的最大化利用与交易处理速度的显著提升。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

具体来说,每个线程执行 11 个不同的作业之一。有些作业只需要一个线程来完成它们,但某些作业需要许多线程并行执行相同的工作。另外,每个线程都有一个 CPU core 来运行,并且线程拥有该 core 的所有权:永远不会休眠或让操作系统将其用于其他目的。

Firedancer 还引入了一个名为「tiles」的架构,每种 tile 代表了一个作业及其运行的线程和分配的 CPU core。这种组合方式使得性能调优变得灵活而高效。例如,net 和 quic 的每 tile 可处理 >100 万 TPS,而 verify 和 bank tiles 则专注于交易验证和区块执行,尽管它们的处理速度相对较低,但足以满足高并发场景下的需求。

Firedancer 官方文档中列出了 11 种 tile,分别为:

  • net:从网络设备发送和接收网络数据包(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • quic:接收来自客户端的交易,执行所有连接管理和数据包处理以管理和实施 QUIC 协议(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • verify:验证传入交易的加密签名,过滤无效交易(每 tile 可处理 20-4 万 TPS);

  • dedup:检查并过滤掉重复的传入交易;

  • pack:当成为 leader 时,打包传入的交易并智能地安排它们执行;

  • bank:执行被安排的交易(每 tiles 可处理 20-4 万 TPS);

  • poh:是一种连续在后台进行哈希运算的机制,将生成的哈希值与已执行的交易混合在一起,从而证明顺序性和时间性。

  • shred:当成为 leader 时,向网络分发区块数据;非 leader 时,接收并重传区块数据(吞吐量主要取决于集群大小。在基准测试中,如果集群规模较小, 1 个 tile 可以处理>100 万 TPS);

  • store:当成为 leader 时接收区块数据,或者当其他节点是 leader 时从其他节点接收区块数据,并将其存储在本地磁盘上的数据库中;

  • metric:收集有关其他 tiles 的监控信息并将其提供给 HTTP 端点;

  • sign:持有验证者私钥,并接收和响应来自其他 tile 的签名请求。

值得注意的是,在 Firedancer 成熟之前,其过渡版本 Frankendancer 已先行一步进入 Solana 主网。Frankendancer 是 Firedancer 和 Agave 部分代码的混合体,结合了 Firedancer 在网络堆栈和区块生产方面的优势,同时保留了 Agave 在执行和共识方面的功能。而 Firedancer 则是完全从头开始构建,不包含任何 Agave 的代码。

Firedancer 有何影响?

无疑,Firedancer 的推出对 Solana 生态系统具有重大影响,将极大地丰富验证器的多样性,进一步削弱单点故障对网络稳定性的影响,为 Solana 网络的可靠性筑起一座更加坚固的堡垒。

此外,Firedancer 保持了与现有协议的向后兼容性,能够确保生态系统的平稳过渡,无需 DApp 开发者及用户做出重大调整。

尽管目前 Firedancer 仍处于非投票模式,且需经历持续不断的优化与审核,但这为 Solana 网络的未来发展描绘了一幅更加充满希望的蓝图。

参考:

1、

2、

3、

Matrixport市场观察:BTC进入区间盘整阶段,市场函需新的催化剂支持

受美联储大幅降息影响,BTC 在过去一周呈现震荡上行趋势,BTC 于 9 月 23 日最高触达 64, 745 $ 后回撤,周内最大涨幅 9.4% 。目前,BTC 进入区间盘整阶段,目前在 63, 200 $ 附近波动。若 BTC 成功站稳 64, 000 $ 支撑位,BTC 有望挑战下个阻力位,或带来更大的行情波动(上述数据来源自 Binance 现货, 9 月 24 日 15: 00)。

FOMC 降息 50 bp 是近期加密资产上涨的主要原因。虽然美国大选也是当前市场的主要催化剂,且尚未公开支撑加密资产的哈里斯在民调中领先。由于市场短期叙事焦点转移 FOMC,当前民调尚未对加密资产过度施压。

美联储 50 个基点的大幅降息不仅提振了市场情绪,也意味着美国将进入宽松货币周期。以黄金为代表的贵金属价格随之上涨,美股也频创历史新高。截止至 9 月 23 日收盘,美国三大股指小幅收涨,道指与标普 500 指数再创收盘历史新高,道指上涨 0.15% ,报 42124.65 点;纳指上涨 0.14% ,报 17974.27 点;标普 500 指数上涨 0.28% ,报 5718.57 点。

市场环境

美联储多位官员针对降息发表观点,凸显美联储更关注就业问题

9 月 23 日,美联储多位官员就降息发表观点。美联储古尔斯比表示,未来一年可能需要更多的降息,利率需要显著下降。此外,他对美联储 50 个基点的降息感到满意,这显示出美联储关注的是就业风险,而不仅仅是通胀问题。

美联储卡什卡利预计, 2024 年底美联储政策利率为 4.4% , 2025 年底为 3.4% ,与美联储决策者预测的中位数一致。美联储未来将采取更小幅度的利率措施。

美联储博斯蒂认为,此次会议降息 50 个基点,这并没有“锁定”未来降息的节奏。经济正常化进程“比之前预期更快”,货币政策也需要相应调整。

日本央行表示,若趋势性通胀按照预测上升,适合提高利率

金十数据报道,日本央行行长植田和男表示,“如果趋势性通胀按照我们的预测上升,适合提高利率。如果经济和物价走势符合我们季度展望报告中的预测,我们将提高利率。日本央行必须及时、适当地实施货币政策,而不应设定固定的时间表,同时要考虑到各种不确定性。”

美国 BTC 现货 ETF 连续 3 个交易日净流入

Lookonchain 数据显示, 9 月 23 日美国 BTC 现货 ETF 净流入 453 万美元,实现连续 3 个交易日净流入。其中,单日净流入最多的比特币现货 ETF 为富达(Fidelity)ETF FBTC,单日净流入为 2492.80 万美元,目前 FBTC 历史总净流入达 98.05 亿美元。当前富达持有 177, 067 枚比特币,约合 112 亿美元。

建议布局

随着监管政策的进一步收紧,以及加密资产缺乏新的催化剂上涨后劲支撑不足,建议投资者一方面合理配置资产,降低对单一市场的依赖,缩小短期市场波动带来的风险敞口,同时可适当进行利润落袋,保证稳定的 APY 收入。长线投资者可密切关注市场中的中长期机会,可配比部分稳健型成本保护产品(鲨鱼鳍、趋势智赢等)来确保基础收益,持币生息。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台,Matrixport 为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢,海鸥等结构化产品;量化策略,被动策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

Web3 游戏周报(9.15-9.21)

回顾上周的区块链游戏概况,查看 与 最新发布的数据报告。

【9.15-9.21】Web3 游戏行业动态:

  • Binance 将推出加密主题的 Telegram 小程序游戏 Moonbix。

  • Web3 视频游戏协议 Forge 宣布完成新一轮融资,Sui Network、Ava Labs、AP Collective 等参投,具体融资金额和估值信息暂未披露。

  • 游戏化全链流动性聚合创新协议 0xAstra 宣布完成 300 万美元种子轮融资,Animoca Brands 参投。

  • Play Solana 推出基于 Solana 构建的游戏掌机 PSG1,该设备将内置 Solana 钱包。

【9.15-9.21】Web3 游戏排行榜:

新玩家增长周榜 Top 10

  1. Pixudi

  2. Thetan Arena

  3. StarryNift

  4. Gamifly

  5. Miners Rush

  6. The Machines Arena

  7. BinaryX

  8. Planet IX

  9. Cellula

  10. MetaverseMiner

Web3 游戏周报(9.15-9.21)

交易笔数增长周榜 Top 10

  1. BLOCKLORDS Dynasty

  2. OnChaMon

  3. GNME MINING GAME

  4. onXRP

  5. Funton.ai

  6. Elfin Metaverse

  7. League of Thrones

  8. OXOA Network

  9. Skybreach Dungeons

  10. KGeN

Web3 游戏周报(9.15-9.21)

代币增长周榜 Top 10

  1. APEmove

  2. UNKJD

  3. Planet IX

  4. Benji Bananas

  5. QORPO WORLD

  6. Trident

  7. Nakamoto Games

  8. Crazy Defense Heroes

  9. Matr1x FIRE

  10. My Crypto Heroes

Web3 游戏周报(9.15-9.21)

更多 Web 3 游戏数据:

浏览区块链游戏周报专属 ,获得更多区块链游戏数据。

____________________

本文内容仅作行业研究和交流使用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

关于 Footprint Analytics

Footprint Analytics 是一个全面的区块链数据分析平台,为Web3生态系统中的企业和项目简化复杂分析。它提供定制化解决方案,消除了对广泛专业知识和基础设施维护的需求。该平台提供旨在帮助逐步建立和管理社区的长期增长工具,强调可持续增长和用户忠诚度。通过结合强大的分析工具和社区管理工具,Footprint Analytics 使项目能够有效利用区块链数据进行决策和增长策略,涵盖 GameFi、NFT 和 DeFi 等各个领域。

| | |

萨尔瓦多比特币汇款热潮不再:2024年仅1.1%的使用率

来源:Aiying Payment Compliance

尽管萨尔瓦多政府在总统纳伊布·布克莱的领导下大力推动加密货币,尤其是比特币的使用,但在汇款领域的采用并未如预期般大幅增加。根据萨尔瓦多中央储备银行提供的最新数据,2024年1月至8月期间,仅有1.1%的汇款涉及加密货币,这一比例远低于政府的初衷。

汇款采用率仍徘徊在低位

虽然萨尔瓦多自2021年将比特币确立为法定货币,并自我定位为全球加密货币领先国家之一,但其在实际生活中的应用仍然有限。汇款作为布克莱政府特别看重的用例之一,本应凭借成本低廉、操作便捷的优势吸引民众。然而,尽管政府大力推广,许多萨尔瓦多人依然对比特币等数字货币持观望态度。

据中央储备银行的家庭汇款报告显示,绝大多数萨尔瓦多人在进行跨境汇款时,仍然选择使用美元。数据显示,在2024年前八个月中,仅有1.1%的汇款涉及加密货币,表明传统的汇款方式依然占据主导地位。

这一比例对应的金额为5,740万美元,远低于总额54.6亿美元的汇款总量。与此同时,传统的汇款公司仍牢牢占据市场份额,负责了58.3%的交易,银行则处理了37.9%的汇款。平均每笔加密货币汇款的金额为260美元。

加密汇款持续下降

报告还揭示了一个更为明显的趋势:加密货币在汇款中的使用自2022年以来呈现下降态势。2022年,萨尔瓦多人通过加密货币接收了8,480万美元的汇款;到了2023年,这一数字下降至5,950万美元,而2024年进一步减少至5,740万美元,显示出加密货币汇款的持续萎缩。

政府的推动与现实的差距

为了促进加密货币的使用,萨尔瓦多政府不遗余力,甚至资助了国家加密钱包Chivo,并通过向民众发放比特币的方式希望让他们更快适应这种新型货币。然而,尽管付出了诸多努力,公众对加密货币的采纳程度仍然不高。

即便如此,布克莱总统并未忽视这一现实。他承认加密货币在日常支付和汇款中的应用未如预期般广泛,但同时他也强调了比特币作为法定货币在其他方面带给国家的益处,例如提升国际关注度和吸引外部投资等。萨尔瓦多的加密货币之路,似乎还有很长的一段路要走。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2 趋势分析

作者:Stella L (stella@footprint.network)

数据来源:

8 月,加密货币市场波动剧烈,比特币和以太坊均遭遇了明显下跌。Layer 1 区块链普遍遭受市场颓势,然而,Tron 却逆势强劲增长。在比特币 Layer 2 领域,发展势头令人瞩目,各扩容解决方案的 TVL 大幅上升。与此同时,以太坊 Layer 2 网络却面临较大压力,但也在持续进化,诸如索尼等重量级玩家的加入成为生态系统的亮点。尽管市值有所缩水,但比特币和以太坊 Layer 2 的创新仍然是未来增长的关键所在。

本报告数据来源于 Footprint Analytics 的。该页面提供了一个易于使用的仪表板,包含了解公链领域最关键的统计数据和指标,并实时更新。

市场概览

8 月份,比特币和以太坊均出现了显著的下跌。日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

持续的抛售压力贯穿了整个月,多个政府行动和 Mt. Gox 遗留问题等因素加剧了这一趋势,尽管这些因素的影响逐渐减弱。

与此同时,以太坊正经历着重要的转变,这在一些投资者中引起了不确定性。区块链计划通过将更多交易转移到 Layer 2 网络来实现扩容。今年,以太坊 Layer 2 网络的活动大幅增加,巨头如索尼在这一生态系统中推出了 Soneium 等项目。然而,活动向 Layer 2 的转移导致了以太坊手续费收入的减少,这可能影响以太币的价值。

月末,在 Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕之后,市场的焦点越来越多地转向区块链技术与数字隐私之间的关系。尽管美联储主席鲍威尔在下旬曾明显“暗示”了降息的可能性,但整个月市场情绪总体上依然偏向负面。

Layer 1

截至 8 月底,区块链加密货币的总市值相比 7 月末下跌了 12.1%,定格在 1.74 万亿美元。市场依然由、、 和 Solana 牵引,它们的市场份额分别为 67.2%、17.4%、4.5% 和 3.6%。特别值得关注的是,比特币的市场份额绝对值增长了 2.4%,而以太坊的市场份额则下降了 2.3%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

比特币以 59,017 美元收盘,跌幅为 8.7%。以太坊的下跌趋势更为明显,最终以 2,516 美元收盘,跌幅高达 21.4%。

在市值排名前 15 的链中,Tron 是唯一在本月实现代币价格与市值双增长的链,TRON 的价格上升了 23.1%,市值增长了 22.7%。相比之下,其他链则呈现下降趋势。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

Tron 在市场波动中脱颖而出,得益于抓住 Meme 热潮,引发了链上活动的激增。Tron 上首个 Meme 公平发射平台 SunPump 的推出,显著提高了用户参与度。

BNB 链也推出了新的政策和激励措施,以促进链上 Meme 相关活动,其中 Simon’s Cat、TOkenFi 和 FLOKI 在过去 30 天的交易量中领先。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

此外,本月有多家主要金融机构拓展了其区块链投资组合。顶尖资产管理公司 Franklin Templeton 扩充了其区块链基金,纳入了 Avalanche。同时,Grayscale Investments 推出了 Avalanche Trust 以及一个新的 Sui 基金。

截至 8 月底,DeFi 领域的总 TVL 为 640 亿美元,较 7 月末下降了 16.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在 TVL 排名前 15 的链中,Sui 是唯一实现增长的链,月增长率达到 41.8%。Sui 上最大的 DeFi 项目 NAVI Protocol,提供借贷和流动质押产品。其 TVL 激增了 72.0%,从 8 月 1 日的 1.4 亿美元增长至 8 月底的 2.3 亿美元。

尽管 Polygon 的 TVL 较 7 月下降了 1.3%,但预测市场 Polymarket 吸引了极大关注。受美国大选周期影响,Polymarket 的月度交易量环比增长了 22.2%,达到 4.7 亿美元,交易者数量猛增 46.1%,达到 8.3 万。Polymarket 的 TVL 在 8 月增长了 19.6%,达到 1.1 亿美元,在 Polygon 链上排名第三,仅次于 AAVE 和 Uniswap。然而,Polymarket 总交易量的 78.0% 与选举相关,这引发了关于其能否在美国大选后维持这一增长的问题。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

与此同时,Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕,对 TON 的表现产生了直接影响。8 月,TON 的 TVL 暴跌了 53.1%,机构投资者为避免潜在风险而退出。

比特币 Layer 2

截至 8 月 31 日, 达到了 10.9 亿美元,自 2024 年 1 月 1 日以来增长了 5.8 倍,自 2023 年 1 月 1 日以来更是实现了惊人的 18.7 倍增长。

Bitlayer 在该领域领先,占据了总 TVL 的 32.7%,其次是 ,占比为 16.3%, 占 14.6%, 占 12.0%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在单一链上的 DeFi 项目个体来看,前 10 名项目占总 TVL 的 64.6%,其中 Avalon Finance(Bitlayer)、Pell Network(Core)和 MoneyOnChain(Rootstock)位居前列,分别占据了 16.7%、7.2% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

在考虑项目的多链 TVL 时,Pell Network 在七条链上运营,以 22.9% 的市场份额领先,而 Avalon Finance 在三条链上运营,以 22.8% 的市场份额紧随其后。前 10 项目共占据了总市场份额的 77.5%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

获取关于比特币 Layer 2 的更深入分析,请参阅我们与 CoinMarketCap 联合发布的最新研报:《》。

以太坊 Layer 2

如前所述,以太坊在8月面临着诸多挑战,其 Layer 2 网络也不例外。

、 和 Base 在 TVL 市场份额方面继续占据主导,分别持有 50.2%、20.0% 和 8.2% 的份额,与上月相比 TVL 变化不大。

DeGate 的 TVL 显著增长了 20.6%,Scroll 增长了 7.4%,Taiko 上升了 7.1%。然而,Blast 下降了 18.8%,zkSync 下降了 8.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

总体来看,以太坊 Layer 2 的用户活动依旧低迷,这表明需要新一轮的创新和更具吸引力的应用来重新吸引用户。在比特币 Layer 2 今年表现强劲的背景下,以太坊 Layer 2 生态系统可能需要新的叙事和更强的用户参与,以重新获得发展动力。

本月,Soneium 成为了热议话题。8 月 23 日,由索尼集团与 Startale Labs 联合发起的索尼区块链解决方案实验室(Sony Blockchain Solutions Labs)宣布,推出了基于以太坊的新 Layer 2 网络—— Soneium。该网络将采用 Optimism 的 OP Stack 技术,跨越游戏、娱乐和金融领域,将 Web3 创新与消费者应用相结合。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

Soneium

在公告发布后的那一周,Soneium 推进迅速,包括推出 “Minato” 测试网,启动面向开发者的 “Soneium Spark” 计划,以及与 Transak 合作提供全球法币入金服务。随着像索尼这样的行业巨头持续进军区块链领域,越来越多的人对于将更多用户引入 Web3 生态系统抱有乐观态度。

区块链游戏

在 8 月份,共有 1,492 款游戏在各个区块链网络上活跃,较 7 月下降了 5.45%。 链、 和 分别以 20.2%、17.4% 和 17.0% 的市场份额领跑市场。

、opBNB、Nebula(SKALE 子网)以及 NEAR 在 DAUs方面表现突出,月内平均分别达到 134.0 万、69.1 万、34.9 万和 32.1 万。截至 8 月底,这些链在 DAU 市场份额中分别占据 28.0%、23.8%、8.8% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

数据来源:

Ronin 的 DAU 市场份额在 8 月期间持续下滑,从 8 月 1 日的 38.1% 下降至 8 月 31 日的 28.0%。尽管如此,Ronin 在 8 月的平均 DAU 仍然是紧随其后的 opBNB 的近两倍。这一下降趋势主要是由游戏 的表现所引起,其 DAUs 从月初游戏上线初期的 60 万降至月末的 15 万。

另外,8 月 6 日,Ronin 跨链桥因一次白帽黑客攻击而暂停,该攻击揭露了跨链桥升级提案中的一个关键错误配置。大约有价值 1,200 万美元的加密货币被转移。尽管问题迅速得到解决,所有资金都已追回,但这一事件对 Ronin 生态系统的活动产生了一定的影响。

相反地,opBNB 的 DAU 份额在 8 月从 17.5% 上升至 23.8%。截至 8 月 31 日,其市场份额几乎比 7 月 1 日的 13.1% 翻了一番。SERAPH: In The Darkness 这款在 7 月中旬上线于 opBNB 的游戏,获得了显著的关注,其 DAUs 从 8 月 1 日的 18.7 万增长至月底的 51.5 万。

Nebula 的市场份额同样有所增长,从 7.6% 上升至 8.8%。作为一条采用 “零 Gas Fee” 模式的 SKALE 子网,Nebula 的增长得益于 Yomi Block Puzzle、moteDEX 和 Haven’s Compass 等游戏的推动。

更多区块链游戏行业趋势,可阅读《》。

融资情况

8 月,公链领域共发生了 12 起融资事件,总额达 1.18 亿美元,较 7 月增长了 20.1%。值得注意的是,其中四起融资事件并未披露具体金额。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

2024 年 8 月公链融资事件(数据来源:)

本月融资总额的增加主要得益于一起重大融资事件。7 月最大的融资轮为 Caldera 的 1,500 万美元 A 轮,而 8 月则由 Story Protocol 的 8,000 万美元 B 轮融资大幅提升了整体数据。

Story Protocol 的核心贡献者 PIP Labs 获得此次融资,得到了风投巨头 Andreessen Horowitz (a16z) 的支持。Story Protocol 旨在通过将知识产权(IP)转化为模块化、可编程的 “IP 乐高”,从而革新知识产权管理。这些资产可以通过区块链上的智能合约进行授权、管理和变现。Story Protocol 赋予创作者直接在其知识产权中嵌入许可和版税条款的能力,从而实现对数据更大的控制权。该项目的主网预计将在今年晚些时候上线,引发了极大的期待。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2  和以太坊 Layer 2 趋势分析

Story Protocol

除了 Story Protocol,还有三条 Layer 1 区块链,包括 Quai Network、U2U Network 和 Particle Network,在 8 月获得了新的融资。在 Layer 2 方面,多个项目也成功筹集了资金,包括比特币 Layer 2 的 Ark 和 Nexio,以太坊 Layer 2 的 Essential、Corn 和 Reddio,Solana Layer 2 的 Soon,以及其他 Layer 2 项目如 Rivalz Network 和 Lync。

一个值得关注的新兴趋势是 Move Stack 的日益受到重视。由 Move Stack 提供技术支持的两条 Layer 2 区块链 Nexio 和 Lync,本月完成了新一轮融资。

一览比特币前十大持有者实体

原文作者:Jamie Redman

原文编译:Luffy,Foresight News

在过去十年中,大量比特币流入了中心化交易平台、上市和私营公司、政府、交易所交易基金 (ETF) 以及 WBTC 等衍生代币项目。本文将深入分析持有比特币最多的十大实体。

调查前十大比特币持有者

据 Cryptoquant 的数据显示,当前中心化加密货币交易所持有约 2, 581, 607.09 枚比特币。从趋势上看,交易所的比特币持有量自 2022 年以来一直在下降,但依然高出 2015-2017 年期间交易所的比特币持有量。2017 年 1 月 1 日,Cryptoquant 记录的这些平台上存储的比特币仅为 117 万枚。除了交易所外, 2020 年以来 ETF、DeFi 项目、政府、私营和上市公司的比特币持有量也在不断增加。

一览比特币前十大持有者实体

中心化交易所的比特币持有量

在对 2009 年至 2012 年未动用的 Coinbase 区块奖励进行后,我们决定对比特币前十大持有者实体进行深入分析。与此前的研究一样,本次研究利用 timechainindex.com 获取链上数据,但我们的研究不包括未动用的区块奖励和被称为「X」的未知个人。研究对象包括中心化交易所政府、公司和 ETP。数据显示,截至 2024 年 9 月 22 日,Coinbase 是最大的比特币持有者实体。

Coinbase 在 145, 491 个地址共持有 1, 051, 650.41 枚比特币,价值 664 亿美元。Binance 是持有比特币第二多的实体,它持有 765, 072.92 枚比特币,分布在 120, 528 个地址中。Bitfinex 是第三大持有者,该交易所在 2, 161 个钱包中持有 359, 687.52 枚比特币。排名第四的是贝莱德,它拥有 357, 550.21 枚比特币,分布在 760 个地址中。值得注意的是,贝莱德的比特币由 Coinbase Custody 保管。

一览比特币前十大持有者实体

数据来源:timechainindex.com 和 Microstrategy 

据 Microstrategy 声称,该公司持有 252, 220 枚比特币,它的持有量排在 BlackRock 之后,位居第五,但我们研究的数据只统计到 Microstrategy 在 501 个钱包中持有的 213, 996.14 枚比特币。排名第六的是 Kraken,它持有 237, 900.9 枚比特币,资金存储在 78, 023 个钱包中。第七大比特币持有者是 Grayscale 的 GBTC,持有 220, 439.82 枚比特币,也由 Coinbase Custody 托管。

美国政府位居第八,持有 204, 302.34 枚比特币,存储在 125 个不同的钱包中。富达的 FBTC 基金使用自己的托管解决方案存储比特币,它持有 178, 191.25 枚比特币,存储在 562 个钱包中。最后一个也就是第十大比特币持有者是 WBTC 项目,该项目以 1: 1 的比例储备比特币,然后铸造衍生 ERC 20 代币,它的比特币存放在 948 个钱包中。

比特币在十大持有实体中的分布凸显了机构对该资产日益增长的兴趣。它还表明,许多用户仍在使用 CEX 平台来交易和存储他们的比特币。随着比特币逐渐融入从政府到上市公司的各个领域,它凸显了当前从个人所有权向更大、更集中的持有的转变。这一趋势可能会影响比特币未来的流动性和可访问性,尤其是在 ETF 和机构托管解决方案不断扩展的趋势下。

CEX 持有量霸榜前三,用户需注意风险

需要强调的是,尽管 Coinbase 托管着美国 ETF 持有的三分之二的比特币,前三大交易所管理着最大的比特币储备,但这些资产中的大部分属于散户投资者和高净值个人。这些资金是客户资产,但交易所仍对其拥有 100% 的完全控制权。如果发生违规行为并且他们的冷钱包被盗,交易所要么赔偿客户,要么倒闭,让用户承担其管理不善的后果。

这就是为什么十多年来一直推荐使用非托管钱包解决方案的原因,它们让用户完全控制自己的资金。虽然交易所适合交易,但自加密货币交易平台出现以来,许多交易所都遭到过黑客攻击,而且违规行为仍在继续发生。为了安全起见,建议用户只保留他们能承受损失的资金在交易所进行交易,同时将其余的数字资产存放在非托管钱包中。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

原文作者:周舟,Foresight News

2 万多名主会场参会者, 400 多个站台,仅 Foresight News 统计到的周边活动有 281 场……今年的 TOKEN 2049 热闹非凡。

今年的叙事变了。NFT 和元宇宙是 22 年的核心叙事,以太坊 L2 是 23 年的热点话题,而现在 Solana、Base、TON、BTCFi 才是今年人们最关心的生态。

今年的主角变了。加密生态不再是美国项目方一枝独秀,美国人、俄罗斯人、华人都搭建起了自己的加密舞台。以太坊也不再是绝对霸主,Solana 和 TON 的崛起,已经让人们相信他们有比肩甚至超越以太坊的机会。

今年的资本变了。23 年随随便便参加一个会,就能融完一级投资的时间过去了,许多创业者发现今年手上还有充足资金的投资机构不多了,需要前往欧美找资金。

三年 TOKEN 2049 ,三个完全不一样的加密行业。比特币一直没变,但加密行业已经沧海桑田。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

1、「新四大天王诞生」

近一年,大部分的热点事件都围绕着 Solana、Base、TON、BTCFi 这四个生态展开,而未来一年或许同样如此。马太效应,强者愈强,弱者愈弱。这四个生态已经数次展现出了强大的创新能力和搞事情能力、展现出了对资本的虹吸效应,依然会是许多创业者和投资人重点关注的赛道和方向。

不过对于 BTCFi ,一些从业者仍表达了担心。「UXTO 并不适合大规模应用。」「BTCFi 更多还是套娃游戏,生息的本质最终是让后来者买单,它的正向性在哪里?」虽然比特币生态从 Ordi 诞生开始,已经经历了近两年的发展,但仍有多名从业者对 BTCFi 是否具有长期可持续性表达了自己的担忧。

2、Solana ,地球上最能搞活儿的区块链

Solana 为争取更大规模的市场,已经不知不觉中将其他公链甩在身后太多。

Solana 可能是目前在手机端拥有最多项目的公链生态。一位 Jupiter 的相关人士向我透露,Jupiter 将在不久推出手机版 App。而目前 Solana 上最大的 NFT 平台的 Magic Eden、Solana 最大的钱包 Phantom、Solana 最大的 DEX 平台之一 Backpack、Solana 上最大的 Depin 平台等都已推出手机版 APP。 从这一点看,相比其他加密生态,Solana 生态项目已经在为争夺更大规模的用户做好更多准备。

Solana 还是第一个把 Web3 手机做成功的公链生态( SAGA 手机 ), 2049 期间,Solana 生态支持的手机 JamboPhone 2 在 Solana Breakpoint 上被正式发布;第一个把 Depin 做得有声有色的公链生态( Helium );这个周期第一个把 meme 平台做大做强的生态( Pump.fun )。而近期又强推 PayFi 概念。

生态的活跃度已经远超其他平台,这或许也是前 100 名代币,Solana 生态代币占其 7 的原因之一。前 100 名生态代币表现来看,目前还是远超 Base、TON、BTCFi。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

本次 TOKEN 2049 ,Solana 的活动 Solana Breakpoint 也被广泛传播,各种游戏机、RAP、跳舞、辩论、手机发布会…..被许多人认为是几百场活动中最好的周边活动,甚至比肩 TOKEN 2049 主会场。

Solana 仍是目前最会搞活儿的区块链。

3、Telegram 做「全球版微信」,加密行业「新的中心」

一位接近 TOP 的从业者向我透露:Telegram 不久之后将推出「视频流」,全面复制微信,打造成全球版的微信。

目前 Telegram 的「微信小程序」已经初步成功,「Telegram 版本的微信支付」TON 也已打造成功,下一步 Telegram 会做视频,让更多用户留在 Telegram 上。

在加密货币行业,Telegram 的优势也无法复制,它的用户和当前的加密货币用户高度重合。而且一个可怕的趋势是,它甚至会成为加密货币行业的「一个非常重要的中心」。目前无论是币安、Bybit、Bitget、OKX、HashKey、火币等头部交易所,还是 Blast、Base、Solana 等生态上的部分项目方,都在 Telegram 上建立小程序,以抢夺着一大块用户流量。

在这次 TOKEN 2049 上,我发现做 Depin 的项目方想在 Telegram 上发展,做 AI 应用的项目方想在 Telegram 上发展,Base 和 Blast 上做小游戏和机器人的项目方想在 Telegram 上发展,做 Web2 打车业务的公司(TADA)也想在 Telegram 上发展。无论是 Web2,还是 Web3,Telegram 都拥抱。一些投资人还认为 Telegram 这次成功的转型,甚至有望把 Telegram 自身做成一个最大的 Web3 社交应用。

TON 和 Telegram 是两码事。但是这个过程中,TON 会是最大的受益方之一。

而掌握 TON 生态话语权的组织叫 TOP ,目前大概有两百多人,大多是俄罗斯人。TON 生态中最火的一些项目,比如 Notcoin、Catizen、Ston.fi 都是 TOP 的成员。对于创业者而言想要获得 TON 生态最大的支持,需要联系到 TOP。

4、数据虚假繁荣背后,劣币驱逐良币

Base 每天百万量级的活跃地址数,到底来自哪里,始终是一个谜。而这样的问题,同样出现在各个生态中。

TOKEN 2049 前一晚,我发布了一篇《 Base 的流量,是否被夸大了?》的推文。提到如果一个项目都已经每天百万量级的活跃地址了,那我们不是已经实现区块链 mass adoption 的梦想了?

DUN 数据显示,Base 链上总地址数已经超过 4400 万。仅 9 月 14 日当天,Base 上就有 155 万个活跃地址。然而这些数据,真实吗?分析当天活跃地址应该主要来自 Coinbase Wallet、Aerodrome、cbBTC。但是这些都很难统计到真实用户数量。

只能统计到当天 cbBTC 有 2472 个持有者,总共进行了 37, 903 次转账;Aerodrome 最活跃的资金池 WETH/USDC 在过去 24 小时内只有 1, 049 个地址与其互动。155 万个活跃地址,到底来自哪里?区块链的公开、透明、无需许可,一直是它被人称赞的优势,然而现在依然避免不了虚假数据盛行。

在分析了 Base 包括协议收入等多个数据后,我才确定 Base 目前的确是增速最快的 L2,但依然不妨碍我对 Base 目前流量被夸大的看法,虽然这一行为并不是 Base 为之。

Base 之外,TON、Solana 都有这样的问题,比如 TON 小游戏的链上真实用户是什么?有多少是机器人刷的链上用户?Solana 的数据多少是 Meme,多少是真实应用的?而这些被提到的区块链生态,还是发展最好的。

数据虚假繁荣背后,一个更尴尬的问题,当我们揭开皇帝的新衣的时候,真相太残酷。当项目最真实但惨淡的数据摆在眼前时,投资人、散户、Builder 们还会冷静的接受它,并依然看好它吗?

生存问题出现时,对于许多人而言,欺骗的成本将没那么高。劣币驱逐良币的现象,便继续在区块链世界不断上演。

5、从现在看未来,实现 Mass adoption 的五个方向

寻找可以实现 mass adoption 的 Web3 产品,找到真实的应用场景,依然是这个行业最急切也最重要的事之一。在参加完本次 TOKEN 2049 ,并与来自各个赛道的参会者们交流后,五个可能的方向被与会者们指出。

一:下一代 TG 小游戏。Catizen 等动辄千万用户的小游戏已经证明了这个赛道的潜力,值得期待下一代 TG 小游戏。

二:Polymarket 等预测平台,以及更多因支付方式改变而让商业形态发生变化的产品。稳定币 USDT 已经实现了 mass adoption,而与稳定币直接相关的 Web3 应用,有可能会是下一个实现大规模应用的产品。目前 Base、Blast、TON、Wintermutue、DYDY、BitMEX 等平台都纷纷推出预测市场平台。目前 Polymarket 的模式更像股票平台,市场上还缺乏 PVP 版的预测市场。同时,TADA 也是因为支付方式的不同而让产品有了不一样的意义,并在 TOKEN 2049 期间火热一时。

三:Web3 社交,生生不息,前赴后继。虽然 Friend Tech 失败了,但是 Warpcast 仍在坚持,Farcaster 协议里还有更多的项目未被发现。我在和 StepN 创始人 Yawn 徒步时,Yawn 和我说也正在认真考虑地图社交的可能性。

四:TADA ,从 Web2 真实场景切向 Web3。TADA 的创始人是一名韩国人,后来在香港做过跨境运输,然后在新加坡做成了第二大打车公司,并且在东南亚的许多国家有市场。未来,有可能会有更多的跨境方向的 Web2 公司,把业务做成既能在传统股票市场上发展,又能在加密货币市场生存。TADA 在 2018 年便已经发币,叫 MVL,目前市值将近 1 亿美元。这或许也是它能在新加坡打车市场用这么低的费用占据市场的原因之一。

五:RWA 与 Depin。这两个赛道也是让更多的传统世界资金进入加密行业的绝佳入口。在本次 TOKEN 2049 期间,一些投资人把 RWA 和 Depin 放在一起比较,认为这两个赛道虽然进程会相对慢一些,但是更有机会实现产品大规模的愿景。「如果你可以用 Token 一键便能买到日本的股票、香港的基金、美国的债券、欧洲的房产,这将是巨大的市场,大部分投资者其实不看重在哪个平台交易。」一位从业者说到。

当然,于无声处听惊雷,我更相信真正的 Mass adoption 产品,仍在某个角落里默默无闻、暗自生长。

6、加密世界,是一个巨大的相亲市场

「加密世界,是一个巨大的相亲市场。」TON 公链的 Vivi 说到。

 Vivi 说:「人人都想去好的公链发展,但抱着想抱大腿的思路去或许得不偿失,好的公链一共只有那么多资源,不会分配给普通的创业者。」同时值得一提的是,较差一点的公链生态,虽然会给普通的 Web3 项目更多的资源支持,但是在这些生态中发展,本身成功的概率较低。

「(公链和创业者的)相亲局上,双方都不想吃亏,弱势方往往想占点便宜,但是需要想想凭什么,强势方不是傻子。」 Vivi 说。

对于普通创业者而言,放弃幻想,如果没有资源,就去弱一点的生态,先活下来;对于普通的公链而言,那就把更多的资源放在几个头部的项目中,用更多的资金吸引项目方,而不是「白嫖」。

幸好,如今的公链生态有足够丰富的选择提供给创业者:

  • L1:以太坊、Solana、TON、Sui、Aptos、Sei、berachain、Zetachain、Aleo、TRON 等

  • L2:Base、Arbitrum、ZK、Scroll、Blast、Scroll、HashKey Chain、BSC、Morph 等

加密世界,是一个巨大的相亲市场。对于普通创业者而言,需要在无人问津时下注,抢占潜力公链生态的早期核心位置,当它(公链)已经成为高富帅的时候,想一想自己(项目方)是否也是白富美。反之,同样如此。

7、创业者是孤独的,需要抱团取暖

TOKEN 2049 期间,我参加了 Web3 孵化器——万物岛的第三期创造营的闭营聚会。里面的学员都是一个个 Web3 创业公司的创始人,很多都处于项目发展的早期阶段。

万物岛开辟了七个板块,其中包括:TON、Solana、BTC、ETH、AI、Depin、RWA 等,每个板块招收相应赛道的创业者,每一个板块都有一个这个赛道中的「领袖式人物」担任核心 Coach。当然,导师不再适合担任后,也是可以被替换的。

一些创业者问我是否应该参加孵化器,我也问了很多孵化营的创业者,为什么来孵化营。他们都有各自的回答,但表达的意思基本是一样的:创业者太孤独了,只是想和同频的人说说话。

创业者是行业的未来,他们的素质就是未来行业的素质,他们的品质就是未来行业的品质。他们需要更多的交流,更多的合作,而这或许便是 TOEKN 2049、Web3 孵化器等一系列「行业基础设施」的意义所在。

8、这可能是历年来最热闹的一届 TOKEN 2049 

2 万多名主会场参会者, 400 多个站台,仅 Foresight News 统计到的周边活动有 281 场。这次 TOKEN 2049 不仅参与者人数众多,比去年人数多了一倍,很多周边活动也是玩出了新高度。

比如 Solana Breakpoint ,Solana 联合创始人 toly 便说道这是迄今为止最好的一届 Breakpoint,唱歌跳舞 RAP 游戏好不热闹。再比如 HashKey Capital 举办的全球首部加密主题沉浸式戏剧《 Decode:Legacy 》,把 Crypto 玩成了文学作品。StepN 与 HashKey capital 等项目还分别组织了在新加坡的公园徒步活动。

这一次举办最多活动的生态包括:Solana、Base、BTCFi、TON;举办最多活动的机构包括 Bitget、HashKey 等。

比如 Bitget 在 TOKEN 2049 期间大大小小举办了 9 场活动,一场联合举办的 2000 人音乐节、一场 CEO 见面会、一场西班牙联赛合作签约仪式、以及 5 场各地区渠道及 KOL 聚会( 土耳其、CIS、SEA、EN )等。这还不包括 Bitget Wallet、Morph 等与之相关联的公司举办的大会。

TOKEN2049参会随感:比特币没变,加密行业已沧海桑田

比如 HashKey Group 公布了 10 场 TOKEN 2049 周边活动,包括徒步、加密主题沉浸式戏剧、TON、AI 等主题活动。再比如 Base 在 TOKEN 2049 期间大大小小举办了 6 场活动。

他们作为近一年来发展最快、体量最大的机构之一,在这次 TOKEN 2049 中不遗余力的展现出自己的强壮肌肉。

9、三年 TOKEN 2049 ,三轮时代变迁

Crypto 的发展日新月异,近三年的 TOKEN 2049 ,感觉是三个完全不一样的加密行业。

2022 年的 TOKEN 2049 ,NFT 和元宇宙,是当时的主流赛道。彼时,东西方项目不平等现象严重,西方的 VC 几乎不再考虑东方的项目,华人项目的悲观情绪日益增长。在这样一个牛转熊的过程中,特别是叠加了 FTX 和 Luna 的倒闭,加密行业的信誉受到了严重损害,多个国家的政府收紧了加密政策,一些人觉得行业要完蛋。

2023 年的 TOKEN 2049 ,除了 Ordi 外,几乎没有什么新的东西出现,但是这一段时间一些真正的 Builder 反而对未来充满期待。这一时间段,许多 VC 大手笔投资,希望在熊牛转化的过程中提前布局,在牛市时收获。「去一趟 TOKEN 2049 或者其他什么会,项目方一下子就把资给融完了。」一位投资人说道。

2024 年的 TOKEN 2049 ,Solana、Base、TON 强势崛起。然而在很长一段时间里,meme 大行其道,VC 币被 FUD 严重,在这一次 TOKEN 2049 ,更是出现了一级市场没多少钱可投的情况。不过仍有许多从业者对 2025 年的大牛市充满期待。而期待之外,更多从业者开始理性看待行业的发展,呼吁用更多 build Web3 的想法,而不是持有跟着周期走赚一波就离开的心态。

三年 TOKEN 2049 ,三轮时代变迁,没变的是比特币,变了的是我们。这条路上,潮起潮落,人来人往。我们已经走了很远,还有更远的路在等着我们。

随着巨鲸持币量的增加,比特币的价格底部正在上扬

数据显示,比特币钱包资产少于 10 美元的地址数量飙涨了 75%,而持币中位数的钱包数量正在快速减少。

随着巨鲸持币量的增加,比特币的价格底部正在上扬

过去的 52 周之内,持币量在 1,000 枚或以上数量的比特币钱包地址数量增加了 3.5%,而持币量在 0.0001 BTC 或更少的比特币钱包地址数量则暴增了 75%。这些数据表明,比特币资产走势正在向两个极端发展,由更多的新用户进入比特币市场,而现有的巨鲸用户则积累了大量的比特币资产。

但深入分析之后发现,持币中位数(持有比特币 1-10 枚的钱包地址)的数量正在快速减少,这引发了投资者对加密货币市场整体健康状况及可持续性的担忧。

一张比特币资产分布图表表明,2023 年 10 月 1 日至 2024 年 9 月 23 日期间,受到各类利空因素的影响,持币中位数的比特币钱包地址开始抛售比特币,这是其数量减少的主要原因。

虽然比特币巨鲸数量与小微钱包数量的增加表明投资者对比特币的投资情绪有所上升,但持币中位数钱包数的下降则表明比特币市场的发展存在失衡之处。这可能意味着比特币市场的准入壁垒正在提高,或者说比特币资产正在流向少数的寡头手中,加剧了比特币市场的投资风险。随着加密货币格局的变化,这些趋势十分值得关注,因为它们可能会对市场的稳定性、可持续性,以及比特币作为风险资产的长期生存能力产生较大影响。

不同持币量级钱包地址数的变化

数据显示,持币数少于 0.0001 BTC(本文撰写时价值 6.32 美元)的钱包数量增加了约 76%,表明不断有新的用户在涌入加密市场。持币数在 1 到 10 枚比特币的钱包数下降了 0.35%,持币数在 10 到 100 枚比特币的钱包数则下降了 3% 以上,唯一没有太大变化的是持币量在 10,000 BTC 及以上的超巨鲸地址。

比特币的购入底价在缓慢上升

需要意识到的是,每一个的比特币钱包地址并不一定代表是一个独立的个人,很多钱包很可能是归属于同一个组织或者个人的,而有些小微钱包可能因为资产数量太少而被遗弃。持币中位数钱包数量的下降可能是受环境动荡而抛售比特币导致的。

从统计数据来看,持币中位数的钱包地址中,很大一部分数量已经从持币 1 到 100 枚回落至接近于零。因此,截至 2023 年 10 月,持有 BTC 价值在 26,542 美元至 2,654,200 美元之间的钱包地址中,很大一部分都在过去一年中减持了比特币。但从另一方面来看,自 2024 年初以来,价值 100 万美元的比特币钱包数量则增加了约 25%。

全文揭批“比特币黑皮书”

原创:刘教链

隔夜BTC在63k徘徊。最近有人把2021年塔勒布写的一篇被称为“比特币黑皮书”的论文给翻出来炒冷饭。作为畅销书《黑天鹅》《反脆弱》的作者,塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)名噪一时。但是,当他在2020年(或2021年)弄没了他的BTC仓位之后,便愤而发挥其学术才能,炮制了一篇抨击BTC必将归零的论文,题目叫做《比特币,货币和脆弱性》(Bitcoin, Currencies, and Fragility)[1]。有趣的是,这篇精心炮制的“黑皮书”并没有因为塔勒布的名气而引起业内太大的关注和重视。

Harold Christopher Burger等人曾经在2021年写过逐条批驳塔勒布这篇论文的文章[2]。具体的教链就不在这里翻译了,有兴趣的朋友可以打开文末参考链接去阅读原文。

教链早就读过塔勒布的这篇论文。整体而言,除了弄了一套学术论文的形式,整了一些故作高深的数学符号,发明了一些云里雾里的术语之外,他对BTC的抨击,并不比历史上其他批判BTC的人所谈论的高明多少。

由于最近对这篇论文的冷饭再炒,且恰好处于市场分歧阶段,故而有不少读者朋友转发给教链,问教链对此是什么看法。于是教链觉得,还是写一篇批评,解剖一下塔勒布的这篇“黑皮书”,正本清源,答疑解惑。

一、塔勒布对BTC链随机性和单向性的认知是完全错误的

论文第一章,塔勒布试图从“区块链”(blockchain)入手。教链可以说,他起手就已经错了。中本聪从未用过“区块链”这个概念。中本聪要发明的是比特币,而不是区块链。

教链说过,无数IT技术人士,技术很专业,但就是理解不了BTC,为什么?原因之一就是他们错把区块链当成了比特币。

塔勒布在论文里一通炫数学。又是什么蒙特卡洛模拟,又是什么冯诺依曼,洋洋洒洒,谬以千里。

当教链看到塔勒布在论文里写什么“伪随机数”(pseudorandom)“序列”(sequences)“概率地模拟时间之矢”(probabilisitcally mimicking the arrow of time),尤其是看到他写“区块链的天然性质,交易不可逆”(the very nature of the blockchain, transactions are irreversible),已经非常确切地判断出,塔勒布压根儿就没有真正搞懂比特币。

脱离了BTC,区块链就只是一个普普通通的数据结构。这个数据结构天然并不存在我们理解的构成BTC的若干关键性质的基础,比如:单向性,不可篡改,拜占庭容错,等等。

事实上,中本聪在比特币白皮书论文中,引用了3篇参考文献都是关于区块链这个数据结构的。这3篇参考论文,发表时间分别是1991年、1993年和1999年。

不知塔勒布有没有想过,从1999年到2009年,整整10年,到底发生了什么变化?中本聪所用的记录BTC交易的区块链数据结构,和10多年前的论文里所述的并无二致。

塔勒布又花了一些笔墨大谈哈希碰撞。事实上,哈希逆算的算法(又称工作量证明)也早在2002年就由Adam Back提出了。他的论文也正是中本聪论文的第6篇参考文献。

据此,塔勒布和很多IT技术人士一样,认为中本聪用的三大技术——哈希算法、默克尔树、工作量证明——都是老掉牙的、前人早已发明的技术,这非常讽刺。

爱迪生发明的电灯泡,所用的材料都是前人发明过的。乔布斯发明的苹果手机,所有的部件和技术也都是前人发明过的。灯泡和苹果手机,究竟发明了什么呢?

只在数学(数据结构)的层面去观察,是永远搞不明白,BTC为何能够实现真正的单向性(不可逆),真正的时间之矢,真正的不可篡改,真正的拜占庭容错……

教链在《比特币史话》一书第92话“可验证随机性”中专门谈了这个问题,谈了为什么很多专业人士主观直觉“区块链世界没有真正的随机性”是错误的,“随机性”和“可验证”的内在矛盾性,以及比特币系统为何能够实现可验证的同时又是真正的随机性。

请注意,这个问题并不是一个低级问题,而是一个高级问题。对这个问题的认知要跨越三个层次:

第一个层次:普通人。以为计算机算法可以产生真正的随机数。

第二个层次:计算机专业学者,看过计算机科学家高德纳的知名著作TAOCP。明白为什么计算机算法只能产生伪随机数,不能产生真正的随机数。

第三个层次:超越单纯的计算机科学,拥有自然科学跨学科思维,了解普利高津耗散结构理论。领悟了比特币系统随机性的真正来源——完全开放、无需许可的(permissionless)、充分竞争的(competitive)哈希逆算,也就是所谓的“PoW挖矿”。PoW即上文所谓工作量证明。

其实,当你的思维和对BTC的认知达到了第三个层次,很多问题就都明白了。比如,耗费大量电能去进行PoW计算,不能被“改进”成没有PoW的其他算法。因为,所谓的“改进”,都是用数学取代物理,会大幅减少系统获取随机性的能力,从而极大损害系统的安全性。

而普利高津的耗散结构理论,也解释了比特币系统必须是无需许可的开放系统的根本原因——封闭孤立系统无法从外部持续吸食“负熵”,从而必然走向腐败和灭亡。同时,也正因为比特币系统是耗散结构,它才能通过每时每刻的图灵分叉,涌现出真正的、单向不可逆的时间之矢。这就是教链在《比特币史话》第22话”耗散结构”中所介绍过的内容。

了解了这些知识,就知道比特币系统的时间之矢,即中本聪在白皮书第3小节所说的“时间戳服务器”,是真正的时间之矢,而不是塔勒布论文中所说的“模拟的”时间之矢。

因此,当我们从一个较高思维层次去看塔勒布论文中较低层次的论述时,一眼就能够发现,他所犯下的低级错误。

塔勒布的这一错误是基础的、关键的、致命的,这个错误一犯,他的整篇论文基本上就都变成了流沙上的高楼大厦,没有任何牢固的根基,一推就倒了。

二、塔勒布对于BTC价值为零的认知是完全不符合事实的

塔勒布在论文第一章节末尾突然从论述区块链这个数据结构,跳跃到了论述BTC的价值为0。转折有些突兀,暂且不管。他在第二章节继续论证BTC价值为零。

他的主要论证包括:

第一,BTC是零和游戏。第二,BTC网络需要矿工维持存在,而黄金这样的东西不需要付出什么成本就能长期保存。第三,零息资产长期必然碰到所谓“吸收壁”(absorbing barrier),从而价值归零。第四,任何预期价值归零的东西,现值必然为零。第五,黄金有工业用途和首饰用途,BTC没有。第六,黄金的物理性不存在“路径依赖”,而BTC是一种技术,技术总是会被更好的技术取代。

先不用逐一反驳。仅用一个简单的事实就足以反证:15年来,BTC不仅没有归零,反而愈挫愈强,不断新高。大家都知道,金融市场的价格反映的是未来的预期。既然价格不断上涨,说明人们预期其未来还是更高。如果人们预期BTC价值归零,那么今天它的价格就应该是零。显然,这一推论和事实是不相符的。

请问,如果理论预测和事实不符,我们是应该修正理论呢,还是坚持认为理论正确,是事实错了呢?

很显然后一种做法不符合实事求是的科学精神。当人们发现高速物体不符合牛顿运动定律时,不是固执的认为物体错了,而是推翻旧理论,发明了相对论,来解释高速运动不符合牛顿定律的问题。

很显然,BTC没有归零反而屡创新高这个事实,就已经足以反证塔勒布关于BTC价值为零、现值就应该是零的又臭又长的论证是完全错误的了。

逐一去看,也很容易反证他说的每一点几乎都是错的:

比如“零和游戏”的论证。零和游戏价值就是零吗?甚至,负和游戏怎么样,价值岂不更应该是零?好,汽车保险是不是负和游戏?所有人交保费,保险公司抽走一部分作为运营经费和利润,剩下的资金池就是所有交保费的人按照出事故的开销来分钱,这个系统是妥妥的零和游戏甚至负和游戏。那么,汽车保险是没有价值的吗?当然不是。

比如“黄金不需要维持成本”。塔勒布显然是不能把作为黄金的黄金和作为货币的黄金区分开。马克思说过,金银天然不是货币,而货币天然是金银。作为黄金的黄金,只是宇宙的一种元素。作为货币的黄金,本质上是人类社会生产关系的一种载体。

作为货币的黄金,显然需要极高的维持成本。耗费大量基建和武力才能安全地存储和保管。极其缓慢和昂贵的运输。相比之下,BTC的安保成本(冷钱包)和远距离运输成本(网络发送)比黄金好一万倍。

比如“零息资产”。黄金也是零息资产,按照塔勒布的理论,也应该归零。他还用DCF估值模型来证明。这毫无意义。估值模型这种东西,不过是人类主观的思考模式而已。事实上,华尔街早就突破了这些条条框框。互联网上市公司不需要盈利也能获得高估值,这就不符合DCF(未来现金流折现)。未来现金流和价值,并不是有绝对的关系,只是人主观上认为它有关系或者没关系罢了。

生产性资产持续生息和分红的幻觉,不是塔勒布的原创。巴菲特批评BTC,用得最多的理由就是这个。其实,从宇宙法则上看,哪有什么生产性资产?宇宙的演化方向,是永恒的毁灭,终点是热寂。只有局部的价值增加,那只不过是以更大程度损害周围环境和他人的价值为代价所换来的短暂幻象罢了。

一个工厂,一家企业,能够源源不断地给资本家提供所谓的分红和利息,是建立在它作为一个系统能够持续从外部获取价值并从中提取出剩余价值进行按资分配的基础上的。如果有一天,它腐败和衰落了,就不能再持续获取价值,也就不能生息了。

用上面教链提到的普利高津的耗散结构理论来看待企业这种分红生息的系统,和BTC这种不生息的系统,其实只不过是它们分配价值的方法不同,而它们的本质都是要从外部吸收价值,哪种系统更开放、更灵活,生命力更强,哪种系统就会更长久的活下去并持续增长。很显然,中心化的、很容易官僚僵化的企业,肯定和去中心化的、高度开放的BTC系统,不是一个物种,前者的生命力和价值吸收能力,远远不及后者高效!

至于“实用价值”问题,已经是老掉牙的问题了,教练实在是懒得一驳了。塔勒布连基本的经济学问题都搞不清楚了吗?价值和实用价值怎能混为一谈呢?空气很实用,一秒钟都不能缺,可是价值为零。一张美元,几乎没啥实用价值(擦屁股都嫌硬),但是却有高达100美元的价值。

还有“技术取代”,也是思维不清晰的表现。BTC所用的技术可以替换,但是BTC还是BTC。这就是“忒修斯之船”。据说,你身体的大部分细胞大概7年就会全部更换一遍,可是你还是你呀!

把BTC号这艘船的每块木板都换一遍,BTC号还是BTC号。用别的木板照着BTC号1:1仿制,那就不是BTC号。甚至于,用BTC号换下来的木板,重新拼装成一艘船,那也不是BTC号。

三、塔勒布关于BTC作为支付货币是失败的认知是错误的

塔勒布第三、四章节批判BTC作为支付货币是失败的。

的确,BTC目前还没有被广泛用作支付货币。

但是,懂得货币发展规律的人都知道,BTC的发展阶段应该是符合这样的历史规律:

先作为小众玩具和收藏品进行冷启动。然后演化成投机品。然后演化成投资品,即价值存储(SoV)。然后演化成交换媒介(MoE)。然后演化为支付工具(payment tool)。最后才有可能成为世界货币和定价单位(UoA)。

今天的BTC经过15年发展,才刚刚发展到从投机品向投资品、SoV过渡的阶段。

塔勒布直接拿BTC今天缺乏支付工具的应用广泛性(不能买东西),或者不具备定价单位的性质(比如无法在会计表格上记账)等等来说,BTC迄今为止是失败的,这不是很滑稽吗?

这就好比说,你在塔勒布还是个1个月大的的婴儿的时候,说,你看这个人不会走路哎,他是个失败的残疾人。这不是很荒谬的论断吗?

四、塔勒布关于BTC作为通胀对冲工具是失败的认知是错误的

塔勒布没有说明白,他的通胀是指哪一种定义。

如果通胀是原初的定义,即货币数量的超发。那么,BTC显然是一个很灵敏的货币放水和收水的指示器,对美联储的货币政策会有相当灵敏的反应。

如果通胀是被后来篡改过的定义,专指精心挑选过的一篮子物价的上涨。那么,长期来看,BTC反而是极好地对抗了物价的上涨,起到了保值增值的作用。

关于这方面的实证研究有很多,教链就不赘述了。

塔勒布居然在论文里大言不惭地说,保持对一篮子商品的稳定才是好的通胀对冲。

他这个想法,倒是让教链想起来Wei Dai早年b-money提案。很可惜,中本聪明确指出,没有什么方法,可以在去中心化的情况下去挂钩外部世界的物价。所以,中本聪认为,最佳的设计方案是,保持货币数量稳定,而让商品物价相对于货币(即BTC)进行波动。

从《博弈论》的角度讲,这是最好的货币政策和方案。

塔勒布在论文第五章就是睁着眼睛说瞎话。

五、塔勒布关于其他谬误的认知错误

在塔勒布论文最后一章节,他补充罗列了另外4点所谓“谬误”。

第一个是所谓自由意志主义的谬误。这是稻草人攻击。中本聪从未说过BTC是奥地利经济学派的分支。我还说BTC是马克思主义学派的分支呢。塔勒布把别人解读BTC的观点拿来当作批判BTC的论据,属于自己立靶子自己打靶。没有任何意思。教链不想多说。

第二个是说BTC不是避险资产。塔勒布以美股恐慌熔断、BTC下跌更深为论据,批判BTC不能对抗所谓“尾部风险”。他是主观臆想和扯淡。

第三个是说对BTC可以保护反政府人士是错误的宣传。这个还是稻草人攻击。塔勒布很喜欢搞这一套自己立靶子自己打靶的把戏哎。中本聪可从来都没有鼓吹过反政府,也没有把BTC设计成反政府的。

第四个是批评早期囤积者成了亿万富翁。塔勒布痛批这些早期持有者构成了“垄断财团”,大骂他们简直比政府官僚还要邪恶,因为后者才领取一些微薄薪水而已。

哈哈,教链读到这里不禁大乐。这塔勒布憋着写了那么多,是不是就是为了最后这一条的“醋”才包了整篇论文这盘“饺子”呀?他这不就是明晃晃地在羡慕嫉妒恨那些早期囤BTC的大户么?

哎,不反驳了。毕竟,理性论证还值得反驳一下。嫉妒是个情感问题,还有啥好驳的呢?

六、塔勒布的结论

塔勒布终于在抒发了对早期持有者的羡慕嫉妒恨之后,准备结束论文了。

在结论这个章节,他说,“在金融史上,很少有资产比比特币更脆弱。” 完全错误。应该反过来说,“在金融史上,很少有资产比比特币更反脆弱。”

他说,“在撰写本文的当下,尽管媒体上吹得天花乱坠,但我们在区块链方面仍然约等于一事无成。” 这再次证明了,他把区块链和比特币混为一谈,错误连篇。

最后一句,他说,“我们评判一项技术的唯一标准是看它如何解决问题,而不是看它具有哪些技术属性。” 这句话倒是很对。但是很不幸,恰恰反驳了他自己前面论文中说的,BTC会被更好的技术取代。

我们应该看重的,恰恰是BTC能解决什么问题,而不是它有什么先进的(或者不够先进的)技术。

最后,教链觉得《红楼梦》的这首诗还挺适合塔勒布这篇为黑而黑的论文的:

满纸荒唐言,一把辛酸泪。

都云作者痴,谁解其中味?

经过教链的解读,相信各位亲爱的读者都品出塔勒布这满纸荒唐言背后的滋味了,那滋味便是:(眼见BTC越涨越高,自己手里却)没有仓位。