Archives 2024

超2千万人接触过数字资产,越南正在成为新一代加密热土

原文标题:《 2 千万用户,头部玩家开「卷」,确保 Web3 发生在越南?》

原文来源:Followin

走在越南胡志明市的街头,湿热的空气,彻夜不息的灯火,轰鸣声不断的摩托车大军,广场中央热情四射的 DJ Show,无一不在透露着年轻与活力的气息。在这里,Web3 行业正在飞速壮大。

2000 万人接触过数字资产,越南正在成为新一代加密热土

1986 年,越南开始学习中国实行「革新开放」,由此进入经济的高速发展期,过去三十年中 GDP 平均每年增长 7% ,超过了东盟地区的所有国家,成功跻身全球经济增长速度最快的国家行列。在近几年的全球供应链重组中,越南也成为了赢家,其在全球制造业的地位不断攀升。

越南是东南亚人口第三多的国家,已经成为世界上第 15 个人口上亿的国家。数据显示,越南近 70% 的人口处于劳动年龄。同时,越南人口中的年轻人比例达到历史最高, 10 至 24 岁的年轻人占总人口的 21.1% 。乐观的经济发展前景,以及庞大的年轻人群体,让整个 Web3 行业都看到了未来的市场潜力。

回到 Web3 行业本身,Triple-A 的报告显示,越南有超过 2000 万人持有过或者使用过数字资产。在 Chainalysis 2023 的报告中,越南是 Crypto 采用指数第三高的国家,而在 2022 年和 2021 年的排名中,越南均是第一。同时,在 Binance、BingX、MEXC 等交易所上,越南市场均已成为交易量前五的国家。到 2022 年 12 月,越南已经诞生了超过 200 个区块链项目,其中 Coin 98 与 Coin 68 (Kyros Ventures)是公认的带头大哥。

Kyros Ventures CEO Zane 分享的越南加密行业全景图很好地展示了整个越南 Web3 的生态。

作为越南最大区块链盛会之一, 2024 年仅仅只是 GM Vietnam 举办的第二年。GM Vietnam 2023 有超过 2500 人参加,周边活动超过 15 个,而来到 2024 年,大会的周边活动已经快速膨胀到了 100+,胡志明的街头似乎随处可见 Web3 项目方的活动。

无论是 Polygon、Avalanche、Polkadot 等老牌公链,还是 SUI、Aptos、Ton、Starknet、Zetachain、Cyber 相对新的项目,都在这里有活跃的身影。当然,GM Vietnam 同样是交易所的盛会,OKX、BingX、CoinEx、HTX 等都在场馆里设有展位。Followin、律动、Foresight News、链捕手也齐齐来越南报到。

More than Gamefi,Web3 游戏在越南寻找多样的发展方向

得益于链游 Axie Infinity 现象级的火爆,游戏成为了越南 Web3 生态非常重要的一环,而 Web3 游戏也在探索着不同的发展模式。

Web3 射击手游 MATR1X FIRE 举办的线下活动也许就是 Web3 游戏本土化发展的一个缩影。6 月 6 日,MATR1X FIRE 举办了一场线下比赛, 8 支越南队伍角逐冠军,冠军还可以参加今年 8 月进行的 Taipei Major Finals。比赛现场,对战队伍在舞台两边分坐,视频直播当中还有两位专业主持实时激情解说,电子竞技的氛围拉满。

本次活动场地在胡志明市的一个网咖 Vikings Esports Stadium,这是一个遍布河内和胡志明的专业连锁网咖,此前承办了越南众多的职业比赛。Vikings 同名职业战队目前也活跃在英雄联盟(LOL)、CSGO、PUBG 等游戏赛场上。

与此同时,活动的组织方 Flazers 本身是一个 PUBG Mobile Super League 的游戏战队,现在也已经进军 Web3,是个游戏工会。硬件配置、本地资源、赛事组织,MATR1X FIRE 的模式甚至让人觉得很「Web2」。在 Gamefi 大行其道的 Web 游戏中,MATR1X FIRE 正在用自己的游戏性和电竞化运营走出一条独特的道路。

在 MATR1X 的比赛以外,活动场地还聚集了 Pirate Clash、Legend of Arcadik、Last Odyssey 等多款 Gamefi 游戏体验。在一台指定的电脑前做下,工作人员就会带你快速试玩一款游戏。在完整体验了 Pirate Clash 之后,我们发现「打金」似乎依然是最核心的本质,并没有太多的惊喜。不过,活动现场我们依然可以看来自韩国、新加坡等多个国家的投资者专程来考察各类游戏项目。

在 TON 网络上 Notcoin 火箭般暴涨之后,很多人意识到也许向「打金」走得更极端也并非不可。在 Followin 主办的 Summer Night Bash 活动中,BeraSig 创始人 Haney 向我们介绍了 BeraBeeCatcher 这个类 NOT 项目。在 Telegram 上打开,启动小程序,不断点击屏幕上出现的小蜜蜂,获得的蜜蜂数量可以对应到未来的代币 SUGAR。查看游戏的排行榜,已经有超过 7.5 万名玩家。BeraSig 本身是一个移动应用程序和 Chrome 扩展程序,允许用户一站式体验 Berachain。用空投来吸引交互固然有效,但是加上游戏和 NOT 的暴涨故事,可能引领新一轮的「一鱼双吃」。

根据 Statista 市场预测的数据,越南游戏用户 2024 年的渗透率将达到 10.1% , 2029 年预期达到 11.6% ,也就是将近 1200 万。而越南 10-24 岁人口占比为 21% ,有超过 2000 万多人。无论是游戏,还是打金,前景都非常值得期待。

链上交易火爆,越南投资者同样在积极 Move Onchain

很多人也许以为越南的加密投资者大多还是在 CEX 里活动。根据 Kyros Ventures CEO Zane 分享的数据,目前越南储存在 CEX 里的加密资产占 61% ,已经有 39% 的资产是直接存在链上的。在过去的 2023 年,「BRC-20 」就荣登越南地区年度五大加密搜索热词,BRC 20 Summer 里就有众多越南用户 Ape 的身影。

作为 meme 之年的 2024 ,链上 meme 热潮同样发生在越南。在持续几天的越南区块链周中,本土 Meme 币项目 TRAU 引起了我们的注意。创始人头戴牛角,乐此不疲地向众多参会者介绍 TRAU:「水牛在越南人的生产生活中举足轻重,承载着非常丰富的文化内涵。」

查看链上的行情数据,我们发现 TRAU 市值最高的时候曾达到约 100 万美元,而如今已经跌到仅剩 5 万美元,持有地址不到 200 个。在很多人看来已经是一个死掉的项目,但创始人依然充满激情 CX,官方推特持续更新各类活动照片以及对水牛文化的介绍,简直比一些「价值币」项目更能「做事」。

受限于越南市场自身局限性,加上水牛本身或许也并不是 meme 属性和国际共通性强的文化载体,TRAU 的上限可能并不乐观,这似乎也是越南纯本土化 meme 项目的天然困境。

面对快速扩张的链上市场,作为参加 GM Vietnamt 的几家头部交易所之一,OKX 此番的宣传重点就是 OKX 钱包。在主议程的演讲中,OKX 总裁 Hong Fang 详细介绍了 OKX 钱包的特点、优势以及产品理念;而在展位上,也满满都是 OKX 钱包的各种功能页展示。甚至,在官方的通稿里关于 OKX 的介绍部分,突出的产品都是钱包、DEX、NFT 市场以及 Web3 DeFi,链上属性拉满。

事实上,根据 OKX 透露的数据,在众多国家和地区中,越南的活跃用户数已经可以排到 OKX 钱包的 Top 4 。面对「Reaching Billions Onchain(链上触达数十亿人)」的宏伟目标,越南市场已经成为 OKX 持续深耕的重要市场。

大会首日下午议程突遭取消,越南监管有转向?

今年 4 月,越南通讯社就曾报道,越南司法部的一名代表表示,加密货币在越南并未被禁止,但有必要制定一个法律框架,以确保其正常发展并防范风险。同时,越南经济与民事立法部副部长 Cao Dang Vinh 称,越南没有管理加密货币发展的法规,加密货币不被视为合法资产。

不禁止,但也不完全合法,似乎就是目前加密货币在越南的状态,这可能也是很多加密从业者都很熟悉或者说习以为常的一种状态。但 GM Vietnam 大会上发生的事情却让很多人感到意外。在首日上午的议程顺利结束后,下午的议程迟迟没有开始,最终参会者得到通知,所有的圆桌取消。大会第二天,部分主议程环节还在推进,但除了外围的展位还在展示之外,在三个会场内的所有展位全部关闭。酝酿了许久,筹备了许久的大会,却以这样一种「虎头蛇尾」的方式,呈现在了参与者面前。实际上,早在主议程开始前,部分周边活动已经因为收到警示而临时取消。

消息人士透露,这一切的导火索似乎是几天前越南区块链协会组织的一场关于法律框架和投资者保护的研讨会。「当问题明明白白摆到了管理层面前,那么出于稳定或者出于保护,管理层还是会选择出手干预,而叫停的理由是组织方没有取得 AMA(圆桌)的许可」。当然,大会已经取得了会议和演讲的许可,但确实没有 AMA 的许可。

越南本地的从业者表示,这可能又是一场行业内部的勾心斗角。协会本想要掌握更多话语权,但事件发生后,却超出了协会的掌控,伤害了整个越南的加密行业,毕竟实际结果是,大会赞助商欲哭无泪,参会者也直呼离谱。

尽管如此,但越南从业者丝毫不担心「一刀切」的问题,更多只是将它当成一个小插曲。

当孙悟空遇到米老鼠,属于越南的 Web3 Summer

很多中国人来到越南都会有一种陌生而熟悉的感觉。相似的政治体制,中华文化的辐射地,都会让人感到熟悉,满大街的摩托车大军会让想起中国的电瓶车大军,满大街的路边摊也让人感受到中国街头的市井气。

但在越南年轻人的日常里,看的是 Youtube、Netflix,刷的是 Tiktok,搜的是 Google,社交的是 Facebook,聊天的是 Messenger,对于大部分中国人,这一套完全西式的体系。同时,殖民时期法国文化的影响,以及作为一个旅游国家,大量西方人涌入带来的文化融合,都让人感觉到一种西方的气息。胡志明的阮惠街行人广场上,看着孙悟空和米老鼠服装的两位 Coser 并肩而立,这也许就是很多人眼中的越南。

而从现实世界回到 Web3,一切还是相似的味道。在 Followin 主办的 Summer Night Bash 活动里,我们与众多越南 Web3 er 进行了交流。越南投资者会抱怨 VC 币,会感叹自己踏空 NOT,会吐槽这一轮牛市的不易。年轻人面对 Web3,依然怀着强烈的理想,希望在自己手上做出下一个 Killer App。创业者希望踩上 Notcoin 的风口,成功打造自己的游戏项目。合约交易者同样会高倍梭哈,暴富 or 爆仓。散户也会怒喷本国项目没格局、割韭菜,本土项目方也会寻找英文包装,伪装老外。一样的感同身受,一样的似曾相识。酸甜苦辣,嬉笑怒骂,在喧闹中都是一种属于 Web3 的热情与活力。

胡志明处于热带,一年一多半的日子里气温都在 30 度以上。越南的 Web3 Summer 也是同样的火热。见到一位一脸疲惫的朋友,他表示自己发现了 GM Vietnam 的真相,并不是早起和大家说「GM(Good Morning)」,而是通宵之后,看到第二天太阳升起时的「GM」!

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治缩略图

来源:Youbi Capital

TL;DR

  • FIT21法案首次为加密行业建立了完整清晰的加密法案,目前于5月22日在众议院通过,若法案正式签署成法,将对整个加密行业产生深远的影响。

  • 美国在很长的一段时间内采用联合监管模式,各联邦监管机构对待加密行业都有自己的监管模式从而造成“各自为政”的局面,由于没有完善的法律路径,各个联邦机构在管辖权的主张上无法做到协调一致,所以美国的加密行业监管一直处于在混乱和难以调控的环境中。

  • FIT21法案则在各个核心的监管问题上做出规范,法案首先明确SEC和CFTC会作为加密行业的主要监管机构,并且首次明确了对于加密货币关于证券和商品分类,这解决了加密行业长期以来的核心监管冲突问题。

  • 法案详细规定了加密从业主体在SEC和CFTC注册标准,为从业者提供更加明确的监管指导。同时,法案还提供了健全的消费者保护措施,例如对代币发行方实施12个月的代币锁定以防止短期投机者危害行业健康。

  • 在法案中,国会对待加密行业的态度十分乐观,并积极鼓励美国企业以创新的方式结合区块链技术,同时敦促SEC和CFTC对DeFi进行研究以帮助后续的监管。

  • 如果FIT21可以正式成为法律,行业从业者将会有更明确的法务指导以防止错误的实践,并且消费者在该监管框架下也会获得更好的保护,未来整个市场非常有可能在消费端和创新端都迎来高速增长,帮助整个行业加速脱离长达十几年的监管Wild West,使加密货币真正的进入主流视野。

  • FIT21法案的通过主要是共和党积极推动、两党持续支持的结果。最初法案由共和党主导的委员会发起的该法案,并且在众议院几乎所有共和党议员都投了赞同票,一些温和的民主党议员也同意了该法案。在这个过程中,加密行业的领袖企业也一同呼吁立法者通过FIT21,可见该法案的重要性。

  • 大选在即,加密行业持续扩大的影响力使加密全体成为党派间博弈的重要票仓,对加密行业态度乐观的候选人将会获得更多选民青睐,这对FIT21的通过也有十分积极的影响。

  • FIT21目前还未签署成法,下一步会移交到参议院进行投票,最后整合文本交由总统签署。Patrick McHenry前几周在CoinDesk Consensus大会上表示法案预计会在明年内正式签署成法。

美国当地时间5月22日,由共和党主导的FIT21法案在美国国会众议院以279票赞同、136 票反对的结果获得通过,该法案的通过是加密行业一个极其重要的时刻,象征着加密行业在美国国会取得了重要的立法成就,其影响力已然触及美国最高权力中心,作为加密行业第一个建立了完整监管体系的法案,FIT21也是助推加密行业走出西部世界的第一步胜利。

1 美国加密行业监管现状

加密行业发展至今已衍生出诸多业务,如中心化交易所、挖矿、质押服务以及其他多种由智能合约所支撑的加密业务,目前美国针对加密货币采用的是联合监管的模式,不同的联邦机构可以对在其管辖范围内的业务进行监管,重要的联邦机构如SEC(美国证券交易委员会)、CFTC(美国商品期货交易委员会)、FinCEN(美国金融犯罪执法局)和OFAC(外国资产控制办公室)都有参与对加密行业违法行为的监管和打击,这些不同的联邦机构对行业都产生了不同程度的影响。

1.1 监管机构“各自为政”

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图一:当前加密行业监管图谱

由于加密行业没有系统化的监管框架并且采取是联合监管的模式,所以非常容易导致各个执法机构各自主张、“百家争鸣”的监管格局。

SEC在加密行业的监管中扮演了极为重要的角色,其主要职责为就不同加密资产主体是否为证券进行定义,主要以豪威测试来判断是否归属其监管框架之下,并且为了更好的帮助从业主体判断其发行的数字资产是否属于“投资合同”而应被纳入“证券”,SEC于2019年发布过名为“虚拟资产是否属于投资合同的分析框架”的指导文件,虽然该文件不具有正式法律效益,但是为从业人员提供了指导性建议。

CFTC对于数字资产的态度在官网中有明确表示,称虚拟资产,包括所有虚拟货币都属于商品,所以CFTC有权力监管数字资产期货市场上的操纵和欺诈行为,后续在2022年通过修订的《数字商品消费者保护法》赋予 CFTC 对“数字商品”交易和平台的专属管辖权,授权其注册和监管现货交易所,这意味着现货交易所与其他商品交易所遵循相同的规则。

FinCEN金融犯罪执法局主要从事反洗钱,打击恐怖主义金融以及KYC等方面等工作,FinCEN的主要权利由银行保密法授予(Bank Secrecy Act, BSA),该法案明确规定了如果加密业务涉及到了虚拟货币的生产转移和交易则要受到BSA的管制。2013年,FinCEN发布了对于虚拟货币的管理框架,并且确定加密资产交易服务提供商为货币服务企业(Money Service Business, MSB),这变向的认定虚拟资产为货币,加密货币的交易平台必须要获得FinCEN的许可,实施反洗钱机制

OFAC外国资产控制办公室主要负责监督美国所有的金融交易,并且制裁任何构成威胁的个人,组织或国家。随着数字资产的兴起,由于其技术特性,为一些交易参与者提供了新型的逃避检测手段,加大了OFAC的执法难度。不同于SEC和CFTC,OFAC的主要执法范围主要集中在为受制裁地区用户处理交易和为美国境外非法活动提供洗钱协助。

由此可见,每一个执法机构对于加密行业都有自己的监管模式和态度,对于加密行业的监管过于零散不成体系,难免会造成一些监管冲突使得加密从业者无法遵循合法的实践,并且很容易面临不合理的诉讼而影响行业发展。

各监管机构的历史执法行为可参见附录。

1.2 SEC“恐吓”式执法

SEC除了美国国会赋予的管辖权之外,可以以“Regulation by Enforcement”的方式来界定加密货币是否属于“证券”,由于美国法院判例可作为管辖权的重要依据,SEC会通过行政执法以违反美国证券法为由对创始人、高管等提起民事诉讼或行政处罚,基于法院的判决来确定其对该加密资产的管辖权,例如2020年12月,SEC对Ripple提起民事诉讼,称Ripple未向SEC登记XRP的发行以及销售从而违反了证券法有关证券销售的相关规定。同时SEC的诉讼不止针对加密货币的定性问题,也会对于一些加密企业的业务问题进行处理,例如2023年6月SEC对Coinbase提起诉讼,指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务,并且最终法院基本支持的SEC的指控,由此可以看出SEC通过行政途径不断的扩大其监管范围,并且由于加密行业监管框架的模糊,SEC此类的诉讼非常容易造成“恐吓”式执法,而从业人员难以依据可靠的法案进行自我保护,对于加密企业的发展及创新都造成的较为严重的影响。

1.3 监管冲突

当前碎片化的监管局势难以避免监管机构间由于管辖权不清晰而导致的执法冲突,其中冲突最为激烈则属SEC和CTFC,因为这两个监管机构所针对是加密行业最为核心的资产分类问题,SEC倾向认为大部分的数字资产都可以被认定为证券,因为这些资产可以很容易的通过豪威测试,而CFTC则视大多数加密货币为商品,这会使得SEC和CFTC在对一些代币进行监管时产生管辖权重合问题,并且在没有统一监管框架的情况下难以明确监管权力的划分。除此之外,两者对于加密企业的监管也产生了重叠问题,例如在2023币安被起诉的事件中,SEC和CFTC都对币安发起了诉讼,而两者对币安的指控内容有大量相似之处,重叠的执法有可能会导致不必要的罚款,那么在监管不清晰的情况下,监管重叠也会给行业带来极大的影响。

所以在很长一段时间里,美国的加密行业一直处在混乱和难以调控的监管环境当中,由于没有完善的法律路径,各个联邦机构在管辖权的主张上无法做到协调一致,其所导致的监管冲突对行业发展产生了极不稳定的影响,同时在监管框架缺失的情况下,加密企业在面对部分执法机构不合理的指控难以进行维护其权益,一定程度上阻碍加密行业在美国灵活创新和发展,而FIT21法案则是改变目前监管混沌格局的一个开始。

2 详解FIT21法案

FIT21全称为21世纪金融创新与技术法案(Financial Inovation and Technology for 21st Century),即H.R. 4763,法案中重新明确了SEC和CFTC对于加密资产不同的管辖范围,给加密行业建立了一个更加清晰全面的法律监管框架,同时还包含了加密市场消费者保护措施以及针对解决虚拟资产独特结构问题的一系列条例,该法案的清晰度和全面性使其成为加密行业迄今为止最重要的法案。

FIT21最早于2023年7月20日由众议院农业委员会主席Glenn Thompson、众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry、政党纪律委员 Tom Emmer以及其他三位众议院议员共同发起,该法案在委员会审议阶段,以两党全票赞同的方式通过众议院农业委员会的审核,同时众议院金融服务委员会也通过了FIT21法案,获得了委员会上所有共和党人以及六位民主党议员的支持,由此看出FIT21法案的推出不但是两个众议院委员会联合努力的结果,同时也是共和党和民主党共同的支持,并且值得一提的是,CFTC和SEC是分别由农业委员会和金融服务委员进行监管的,那么基于CFTC和SEC对加密行业的影响程度,这两个委员会理所应当的成为推动FIT21法案的重要参与方。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图二:FIT21发起者

2.1 法案内容

FIT21法案长达253页,法案分别从数字资产定义和注册、SEC和CFTC权力划分以及加密行业创新指导等6个方面制定了初步的监管条例,下面将对每一个部分的核心内容总结与解析。

PART 1: 资产定义以及监管机构职责划分

在法案的第一部分,FIT21参考了三个不同的证券和商品交易法案,对于加密资产相关术语进行定义如“区块链协议”,“去中心化治理系统”以及“去中心化交易系统”等,那么其中最重要的内容则是对于“数字资产”的定义,法案中将“数字资产”定义为“数字化的同质价值承载主体,并且该价值主体可以在不依赖任何中介的情况下持有或者进行转移,所有交易会被记录在由加密系统保护的分布式账簿上”,除此之外,另一个值得一提的定义为“数字商品”,原定义略有复杂但可以简洁的理解为“任何通过合法发行渠道获得以及在交易所购买获得并持有的数字资产”,该定义并未从本质增改“数字资产”的定义,所以数字资产默认被视为商品,但是FIT21还明确了CFTC和SEC作为加密资产主要的监管主体,需要共同深入探讨并进一步明确加密资产相关的所有术语,所以定义后续会进一步完善

在这一部分更为重要的是针对数字货币的分类问题做了明确。法案规定如果一个运行数字资产的区块链是功能性的(functional system)并且是去中心化的(decentralized system),那么该数字资产就会被认定为是商品由CFTC进行监管,如果该数字资产不满足去中心化的定义,则会被视为证券由SEC进行监管,该法案将去中心化系统定义为没有个体拥有控制区块链的单方面权力,并且没有发行人拥有 20% 或以上的数字资产控制权或数字资产的投票权。这一分类标准的明确对于加密资产是具有重要意义的,该标准划清了SEC和CFTC的监管范畴,可以极大地避免监管的混乱和冲突。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图三:资产定义与监管

PART 2: 投资合同资产的明确性

由于加密资产的结构与性质的不同,FIT21对联邦证券相关法案做了修订,主要针对“投资合同资产”(investment contract asset)的定义与条例,旨在为市场中的一部分资产提供足够的明确性和清晰度。

法案主要对1933年证券法(Securities Act of 1933)进行了两项修订,第一项修订是将在“证券”的定义中明确排除了“投资合同资产”,使得“投资合同资产”成为一种独立的定义,给予了加密资产一个中间定义,如果一个资产被认定投资合同将不会被默认为传统意义上的证券后续第二项修订则是对“投资合同资产”进行定义补充:

  • 资产必须是可以在没有中介的情况下,通过加密系统保护的公开分布式账本上记录的可转移的数字价值主体。

  • 资产必须被出售或以其他方式转让,或者意图被出售或以其他方式转让,作为投资合同的一部分。

  • 资产根据1933年证券法不被视为证券

在此前SEC发布的指导文件中,如果一项资产如果通过豪威测试而被认定为“投资合同”进而会被归类为证券,那么也将会被视为证券由SEC监管。但由于加密资产独特的结构性质,数字资产可能被认为商品并也可以出作为投资合同的一部分进行发售,其作为投资合同与证券并非映射关系,传统的资产类别并不完全适用于加密监管。由此,FIT21法案明确在“证券”定义中排除“投资合同资产”,为加密货币提供更大的监管灵活性,不再通过单一的“豪威测试”标准判定改资产是否从属证券,有助于资产加密资产的定性规范,并提高分类容错度以契合加密货币独特结构,以防加密资产被直接的认定为证券而造成不合理监管。

其次,证券中对于“投资合同资产”的剥离也解决了当前对于同一数字资产出现监管分裂的问题。例如,在上文中提到的Ripple案件,法院认定XRP私募轮针对机构专业投资者的融资符合豪威测试的三项标准,构成“证券”发售,而XRP其他途径的发售均不构成“证券”发售,如此一来不同渠道发售的XRP出现了多方监管、监管模糊的状况。若通过FIT21法案,未来将进一步明晰不同条件下“投资合同资产”所对应的监管机构,明确机构监管职责,提高各司监管效率,降低同一数字资产在不同发行或发售阶段出现监管职责混淆的问题,为市场参与者带来更大的监管的灵活性。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图四:豪威测试判定逻辑

PART 3: 数字资产发行注册豁免及锁仓要求

对于数字资产的发售问题,FIT21法案也从发售豁免标准,发售信息披露要求以及资产认证等方面进行了说明。在豁免标准中,法案主要规定了如果数字资产发售的总价值不超过 $75,000,000,以及任何购买者在发售阶段不得拥有该资产发售量的10%,那么此次数字资产发行的交易会被豁免注册。后续法案还为数字资产的发售制定的一系列基础要求并加强了信息披露的规定,例如发行方需要提供源代码,代币交易历史以及代币经济等等,目前行业资产发行的整体情况较为符合信息披露的要求,并且该信息披露要求会进一步保护消费者的权益。

除此之外更重要的是法案还对发行方持有代币的锁定期提出了要求。法案规定任何代币发行方的相关主体都需要将代币锁定12月后才能进行出售,这一硬性规定可以抑制一些从业者短期的投机行为,防止市场过热以及保护消费者,同时促进区块链产品的长期创新,帮助行业留存创新主义者以及长期主义者。

PART 4 and PART 5: SEC和CFTC对于加密企业的监管范围

法案中第四和第五部分主要规定了SEC与CFTC对数字资产的监管权限以及相关从业主体的注册要求。法案中明确规定了加密货币的交易平台,券商(broker)以及做市商(dealer)都会受到执法机构的监管如果从业主体的业务中涉及到证券类或是商品类的加密资产则需要分别向SEC以及CFTC提交注册申请,法案允许同一个从业主体同时在SEC和CFTC进行注册。除此之外,SEC和CFTC监管的重点略有不同。法案明确规定了加密资产交易平台需要向SEC提供在系统中相关的交易信息和记录并且需要审查交易系统的安全性和完整性,而CFTC则侧重于对于客户资金保管的审查,同时,CFTC还会对于Commodity Pool Operator(商品基金经理)以及对Commodity Traing Advisor(商品交易顾问)情况进行监管。

目前条例中表明DeFi活动不受该法案的约束,后续会由SEC以及CFTC共同研究并制定详细的监管细则。

PART 6: 国会态度及技术创新监督

在该法案的最后一部分,将国会对加密技术的看法和意见首先做了总结。国会首先肯定了加密的行业的企业家与创新者正在构建和部署下一代的互联网,并认为数字资产生态有潜力增强社会活动管理、资源分配以及决策制定的效率,同时强调了美国应该尝试发掘加密行业的潜力以及其带来的潜在机会,美国企业应该尝试以创新的方式结合区块链技术以探索新型的用户参与结构。国会在肯定加密资产会带来创新的同时,也表明了需要和加密行业从业人员合作,建立对区块链技术风险以及投资者保护的基本框架。整体来看,国会对待数字资产以及加密行业的态度整体较为乐观,在支持行业发展的同时也希望有系统性的框架进行监管来最大化区块链技术可以带来的独特创新。

为了进一步应对区块链技术的发展以及数字资产带来的影响,法案提议拓展SEC的创新和金融科技战略中心(FinHub)和CFTC实验室(LabCFTC)针对加密行业的研究职责,就金融技术帮助委员会制定政策和建立监督系统。除此之外,法案还提出建立一个CFTC和SEC联合的数字资产咨询委员会,此委员会将专门针对数字资产的相关问题进行研究,该委员会主要加强CFTC与SEC之间的合作以更好地对数字资产进行监管,并且委员会还会任命至少20位从业人员来进行协助,加强和行业的紧密联系。

这一部分法案还提出针对DeFi和NFT的研究,法案要求SEC和CFTC应共同开展对于DeFi协议的用途、规模以及其优缺点和对金融市场稳定性的潜在风险或改进等问题进行深入研究,而针对NFT的研究则是由美国总审计长进行负责,主要探索NFT的实际用途以及和传统市场的整合方式。

2.2 行业意义

FIT21法案在众议院通过是加密行业一个极其重要的时刻,标志着加密行业在美国国会取得了重大胜利以及法案成就,其日益增加的影响力已然触及美国最高权力中心。

在上文中我们提到美国加密行业监管体系的分裂,不同执法机构各自主张针对加密资产建立法案或提出指导性文件,碎片化的监管不但导致管辖范围的冲突、不健康的执法力度,源源不断的执法诉讼对于行业的可持续性和创新性都是极大的挑战,同时从业者还无法依靠适用的法律框架作提前规范或进行反抗,可以说加密行业苦监管久矣!而FIT21法案的推动正在改变这一切!

首先,FIT21是加密行业有史以来第一个为行业提供了完整监管框架的法案,法案所明确的条例都是加密行业所面临的核心问题,比如法案也首次清晰表明了SEC和CFTC作为加密行业首要的监管机构,并且首次对加密货币是否为证券或是商品的分类问题做了规定,那么对于不同代币的定性划分将不会再由SEC和CTFC各执一词。

同时,法案还提供了健全的消费者保护措施,以及明确加密企业的注册规定、发行方的代币锁定和加强信息披露也对消费者作进一步的保护,促进整个市场的健康程度,防止不良从业者持续通过监管空白发布危害消费者权益的产品和代币。

除此之外,法案中国会对待加密货币的态度也十分乐观,鼓励创新的同时还促使SEC和CFTC共同研究DeFi以进一步更好的监管,这对于行业的持续创新以及更细致的法案都具有重要意义。

如果FIT21可以正式成为法律,行业从业者将会有更明确的法务指导以防止错误的实践,对于加密企业的发展和创新有积极作用,并且消费者在该监管框架下也会获得更好的保护再加上加密货币持续扩大的影响力,未来整个市场非常有可能在消费端和创新端都迎来高速增长,使加密货币真正的进入主流视野。

大树参天,根深始基。FIT21则恰恰是这第一步,可为后续更全面的立法作为基石,持续为加密行业的创新在监管方的向上铺平道路,帮助整个行业加速脱离长达十几年的监管Wild West,真正意义上影响整个行业的未来。

3 FIT21重要推手

3.1 共和党主导,两党持续支持

从政治层面看,共和党作为主要推动者扮演了至关重要的角色。该法案初期是由众议院下农业委员会和金融服务委员会联合通过支持的,同时这两个委员会的党派结构都是以共和党为主导,分别以28位和29位共和党议员人数占优,所以在法案初期在委员会的审核阶段,共和党可以借助人数优势将法案通过并递交到众议院投票,虽然共和党为主要的推动者,但值得一提的是在农业委员会投票阶段,民主党的所有议员也都投了赞同票,那么意味着该法案在初期就受到了两党的支持。FIT21法案最终在众议院的投票中获得来自共和党208票以及民主党71票的的支持,从结果也可以直观的看出共和党对于该法案的支持力度和部分民主党议员的态度转变,再结合特朗普近期对待加密货币的积极态度,整个共和党对加密行业起到了极大的推动作用。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图五:FIT21法案投票情况

3.2 加密行业从业者的高度重视

对于这一影响区块链行业重要的法案,加密行业的从业人员和企业也格外重视。5月16日,由加密货币创新委员会(Crypto Council for Innovation, CCI)为代表并联合其他60家公司发布了一份支持信件呼吁推进FIT21法案的通过,该信件联合了a16z,Coinbase,Circle,Block等一众重要的行业参与者,信中表达了FIT21对加密行业的重要性以及美国所面临的监管落后问题,并敦促立法者支持H.R. 4763以帮助加密行业建立一个明确的监管环境。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图六:联合呼吁信件

3.3 加密行业的影响力持续扩大

除了党派以及从业人员的支持,加密行业的影响力以及美国政治局势也成为不得忽视的重要推动因素。根据非盈利组织Stand With Crypto研究报告显示,美国目前有5200万人持有虚拟货币,同时在另一份调查中则显示大约有20%的美国公民持有,虽然数据有所偏差,但整体可以看出持有数字货币的不再是小众群体,其影响力正在正在逐渐扩大,并且加密行业预计会在2030之前再创造400万个工作岗位,其增长潜力对美国就业市场具有积极的影响,而目前美国加密监管体系却不容乐观,落后于83%的G20国家,并且区块链行业中几百万个岗位都存在风险,同时每年都有大量因为监管不清晰而离开美国的从业人员,在种种因素的推动下,立法机构则不得不重视加密行业的监管问题,所以FIT21法案显得尤为重要。

FIT21:加密行业监管九龙治水而水不治

图七:Stand With Crypto民意调查

3.4 大选在即,加密货币成为重要政治筹码

与此同时,当前美国大选正处在关键阶段,加密行业持续扩大的影响力使得加密群体逐渐成为党派博弈的重要票仓,根据灰度,DCG以及Paradigm的多份民意调查显示,最少有20%的选民持有并关注加密货币行业,如此基数的群体已经不容忽视,并且在多个关键摇摆州也有一定数量的选民认为加密货币为大选的重要议题,那么政党之间对待加密货币的决策态度则是极为重要的政治筹码,这对于相关的加密法案有着极为重要的影响,所以党派间的政治博弈也许对FIT21法案的推动极为有利。

  • 加密货币投资公司Paradigm委托进行的民意调查在周四(3月14日)出炉,显示美国有20%选民持有加密货币。

  • 由比特币 ETF 发行商灰度(Grayscale)资助的 Harris 民意调查显示,美国选民对加密货币的兴趣正在上升,33% 的人表示,他们在做出投票决定之前会考虑政治候选人对加密货币的立场

  • 区块链风险投资公司 Digital Currency Group (DCG) 发布的一项民意调查显示,在即将到来的美国大选中,多个关键摇摆州有超过 20% 的选民认为加密货币是一个关键议题。

  • 灰度民意调查报告:近半美国选民预计他们的部分投资组合将包括加密货币

4 下一步

委员会审议 → 两院投票 → 总统签字

FIT21目前已经在众议院投票通过,下一步将会在参议院进行投票。美国立法流程可以简单分为3个阶段,委员会审议阶段,国会两院表决阶段以及最后统一法案并由总统签字。详细来说,立法草案是先由议员在委员会提出并进行审议,在委员会审议通过后递交到其所属的议会进行投票表决,随后该法案还需要提交到另一个议会进行审议,当前FIT21法案是在众议院获得投票通过,接下来FIT21将会移交到参议院,但是移交程序会是一个漫长且复杂的过程,目前FIT21在参议院会面临两种情况,首先是参议院可能会决定重新起草相关法案,意味着需要重新通过参议院委员会的审议阶段再提交到参议院,即使直接进入参议院进行表决,FIT21也十分面临法案的修改与增删,随后再折返众议院进行决定并统一文本。根据CoinDesk之前报道,参议院很有可能会重新起草FIT21的对应法案,这意味着FIT21距离正式通过可能还需要一段时间。在最后一个总统签署阶段,法案即使被否决,两院也可以以至少三分之二的赞同票推翻该决议,所以FIT21法案通过将会有很大的容错空间。目前白宫没有对FIT21发出否决威胁,意味着FIT21获得了白宫的关注并希望参与到政策的制定。

FIT21的联合发起人Patrick McHenry前几周在CoinDesk Consensus大会上表示法案预计会在明年内正式签署成法,虽然由于加密行业的影响力持续扩大并且作为近期美国大选的主要战场,FIT21通过的可能性非常大,但是目前美国政府对待加密货币的态度仍然较为模糊,例如近期拜登否决了推翻 SEC 加密资产会计标准 SAB 121 的决议但对FIT21又持较为中立态度,同时又由于正逢美国大选,FIT21法案事宜会移交至下一届国会,若特朗普在大选中获胜,是否会持续支持加密法案的落地也是一个未知数,但总的来说目前加密货币作为重要的政治筹码,FIT21的前景还是比较乐观的。

附录

SEC(证券交易委员会)

  • 2020年12月,SEC对Ripple提起民事诉讼,称Ripple未向SEC登记XRP的发行以及销售从而违反了证券法有关证券销售的相关规定,后续法院认定XRP 私募轮针对机构专业投资者的融资符合豪威测试的三项标准,构成“证券”发售,而XRP其他途径的发售均不构成“证券”发售。目前,SEC已经对该案提起上诉。

  • 2023年6月,SEC对Coinbase提起诉讼,指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务,并且法院最终的裁定支持了SEC大部分的指控。

  • 2023年11月,SEC对Kraken提起诉讼,指控其非法促成加密资产证券的买卖,没有向委员会注册其涉及的多种业务,并且商家11种未注册证券,而针对这一诉讼,各州官员指控SEC越权,认为SEC正在扩大“投资合同”的定义并自动将加密资产归为证券,后续Kraken罚款3000万美元。

  • SEC的管辖范围甚至不仅局限于美国,对于Telegram发行的Gram代币,由于其对美国公民发行代币,SEC以保护美国投资者的利益为由对Telegram采取了执法措施,尽管Telegram主体注册在英国,最终Telegram归还募集的资金并罚款1850万美元

CFTC(美国商品期货交易委员会)

  • 2021 年 9 月 14 日,CFTC对 Tether 和 Bitfinex 交易所提起诉讼,指控两家公司捏造交易量和挪用客户资金并涉嫌违反反洗钱法等,最终双方于2022年10月达成和解,Tether罚款4100万美元,Bitfinex罚款150万。

  • 2020年10月,CFTC、FBI以及美国司法部(DOJ)联合起诉BitMEX及其创始人高管,CFTC称BitMEX没有向CFTC注册为商品期货交易商,最终双方达成和解协议,BitMEX支付1亿美元罚款。

FinCEN(金融犯罪执法局)

  • 2015年,FinCEN由于Ripple Lbas Inc.并未申请MSB牌照以及未能建立相应的反洗钱机制,对其进行了70万美元的行政处罚。

  • 2020年,FinCEN对于Helix和Coin Cinja混币器的开发者和管理者作6000万美元的民事罚款,FinCEN指控Coin Ninja违反了BSA相关的反洗钱。

  • 2023年,FinCEN和OFAC等机构起诉币安,指控其违反了BAS并且为遵守AML义务

OFAC(外国资产控制办公室)

  • 2020年12月,OFAC和比特币交易平台BitGo就其2015年至2019年期间违反针对克里米亚地区、伊朗、叙利亚和古巴等制裁要求的指控达成和解,BitGo同意支付98,830美元罚款

  • 后续OFAC也以“为受制裁地区用户处理交易”相类似的指控对Kraken、CoinList和币安等平台进行诉讼,最终都以罚款和解等方式解决。

FTC(联邦贸易委员会)

FTC的主要负责消费者的隐私保护以及信息安全。在2023年7月,FTC对Celsius Network等关联公司及高管提起诉讼,称Celsius欺骗消费者将资产转移至该平台并谎称存款安全,但事实上用户资产已被挪用,Celsius无法提供足够的流动性,最终,FTC与 Celsius 达成了和解,永久禁止该平台处理消费者资产。

参考资料

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4763/text 

https://cryptoforinnovation.org/fit21-coalition-support-letter/

https://www.coindesk.com/opinion/2024/06/05/whats-next-for-fit21-a-consensus-2024-recap/

https://www.standwithcrypto.org/docs/FIT21_One_Pager_2.pdf

https://www.deheheng.com/content/31030.html

MiCA第一部分正式生效:欧盟加密资产的新起点

作者:Romain Swertvaeger , Clément Robert;编译:TaxDAO

今年夏天,欧盟MiCA法规的第一部分将正式生效。目前正在从事或探索加密资产的金融机构 (FIs) 将需要进行业务调整。需要采取哪些具体行动,这将如何影响欧盟加密客户?

2024 年 6 月,欧盟将开始实施MiCA的部分条款,首先关注的是资产参考代币 (ART) 和电子货币代币 (EMT)。在此过程中,欧盟向金融业提供了一个向客户提供新的数字化产品和服务的框架。这一进展意义重大,因为它将加密资产整合到主流金融服务中,并为这些产品的运营、提供和分销创建了一个法律框架。了解这些新资产的运作方式对于信贷机构预测市场上即将推出的产品,甚至开始围绕这些代币构建自己的产品至关重要。

1. 金融价值存储和交易方式的演变

数字代币将传统金融工具的稳定性与数字资产的灵活性结合在一起,ART 和 EMT 代表了价值存储和交易方式的演变。ART,通常被称为“稳定币”,通过一篮子基础流动资产来维持其价值,是一种理想的储蓄或支付数字货币。这不仅适用于货币、加密资产等金融资产,也可以应用到黄金等贵金属等大宗商品,前提是ART的价值能够稳定。

另一方面,EMT 通常被称为“电子货币代币”,相当于法定货币(政府发行的无商品支持的传统货币,如美元或欧元)的在线等价物,并承诺简化电子支付,同时提供传统货币应有的安全性和可靠性。此类代币与传统电子货币有相似之处,如《电子货币指令2》(EMD2)和即将出台的 PSD3/PSR 支付一揽子计划所涵盖的内容。事实上, MiCA甚至规定 EMT 将遵守与传统电子货币相同的发行和兑换要求。EMT 的不同之处在于其实施和发行方式,这可以实现与传统电子货币不同的用例。这也适用于 ART,因为正是代币化行为和创新技术的使用,让这两种代币都开辟了增强现有金融服务的新途径。

2. 实现跨境实时支付

更快的跨境交易是金融行业的热门话题。在欧盟层面,最近推出的《即时支付法规》(IPR)将要求欧洲经济区银行以欧元或成员国货币提供跨境即时支付。在全球层面,欧洲银行管理局 (EBA) 的RT1 即时清算系统和美国/英国清算所之间也正在发起一些私人倡议,以实现实时支付的国际互操作性。然而,数字代币不需要依赖已建立的清算所和现有规则,在默认情况下便可以实现跨境实时支付。价值链中涉及的中介机构数量极少,也降低了银行和客户每笔交易的处理成本。

3. 通过便利和降低交易对手风险实现增值

由于代币利用了区块链技术,客户可以从智能合约等增值功能中受益。此类功能可以包括设置“货到付款”安排(智能合约将保留客户的部分资金,并在客户收到货品时自动付款)。这些新用例不仅方便客户在收到货物时付款,而且还可以限制业务关系中的交易对手风险,并减少交易处理中的摩擦和延迟。

4. 打击支付欺诈,增强金融安全

由于分布式账本技术(DLT)背后的固有结构和方法,区块链技术的使用还为金融行业带来了各种其他好处。在这些高度加密的系统中,交易记录在安全、不可更改的分类账上,只有少数授权的网络成员才能访问。在此类系统中,交易具有高度可追溯性、由许多协同验证者共同确保数据完整性,并能确保区块链中发生的交易是合法且经过授权的。此类措施降低了未经授权的访问和欺诈操作的风险,而这正是支付领域的关键问题。

5. 早期进入者的市场例子

例如,一些金融科技公司以美元和欧元等货币提供 EMT。这些 EMT 与它们所代表的法定货币价格挂钩,但为这些法定货币的使用带来了数字灵活性和优势。这包括将欧元 EMT 与区块链应用和智能合约等功能结合使用的能力,这可以进一步支持许多复杂的金融交易和用例。其中包括基于代码来自动、公正地处理和执行金融协议,实现近乎实时的国际支付结算等。

另外,金融机构也可以在不发行代币的情况下进行交易。一些获得许可的实体已经为客户提供了大型加密货币交易平台的访问权限,使投资者可以轻松访问更多样化的产品。

6. 2024年6月的准备

寻求丰富其现有服务的金融机构应探索提供此类服务的可能性,以及提升向要求较高的客户提供更复杂服务的能力。MiCA关于 ART 和 EMT 的规定从 2024 年 6 月开始适用,完整的法规则从 2024 年 12 月起适用。因此,范围内的金融机构应准备申请代币发行或交易的许可,为其产品起草详细的加密资产白皮书,并与国家主管当局 (NCA) 接触,讨论其开始或继续运营的意图。同时请记住,其余要求将在八个月后适用。

特别是,加密资产白皮书构成了金融机构提供 ART 或 EMT 审批流程的重要组成部分。虽然不同代币的白皮书要求有所不同,但对于ART和EMT,金融机构都必须披露其背后的运作机制,例如发行和赎回流程、代币持有者的权利和义务、保护资产的措施、并报告其自身的治理结构和有关预期加密资产服务产品的控制措施。除了这些因素之外,他们还必须披露代币类型的详细信息,例如 ART 背后的基础资产以及ART价值如何参考这些资产。

7. 展望 2024 年 12 月及以后

虽然不像圣诞节那么令人兴奋,但金融机构也应该期待MiCA法规的全部条款将于今年 12 月生效。特别是,这将把“加密资产服务提供商”(CASP)的许可要求引入法律适用范围。尽管授权信贷机构、投资公司、AIFM等一些既定实体在提供加密资产服务时不需要单独的许可证,但这一许可条款将允许除预先授权的金融机构之外的更多类型的公司提供加密资产服务。这可能会导致提供此类代币和周边服务方面的竞争加剧,而金融机构可以从 7 月开始提前进入这些领域。

此外,这之后将引入多项监管和合规要求,希望提供加密资产服务的实体都能有效地监控和防止内幕交易、市场操纵和市场滥用,确保为客户提供充分的保护措施,并明确遵循适用于他们的适当披露要求。

星球日报|SEC将结束对以太坊2.0的调查;Renzo融资1700万美元(6月19日)

星球日报|SEC将结束对以太坊2.0的调查;Renzo融资1700万美元(6月19日)

头条

Odaily星球日报讯 Consensys 于 X 宣布,以太坊开发者、技术提供商和行业参与者取得了重大胜利:美国 SEC 执法部门通知我们,它将结束对以太坊 2.0 的调查。这意味着 SEC 不会指控以太坊的销售是证券交易。
这一决定是在我们于 6 月 7 日发出一封信之后做出的,该信要求 SEC 确认, 5 月份以太坊现货 ETF 获批是以 ETH 是一种商品为前提的,这意味着该机构将结束对以太坊 2.0 的调查。
此决定意义重大,但对于许多区块链开发商、技术提供商和行业参与者来说,这并不是万能灵药,他们在 SEC 的非法和激进的加密货币执法制度下遭受了痛苦。
我们的战斗还在继续。我们在诉讼中还要求声明,提供用户界面软件 MetaMask Swaps 和 Staking 并不违反证券法。不应该通过一场诉讼来提供急需的监管清晰度,以允许一个作为无数新技术和创新支柱的行业蓬勃发展——我们已经做到了。

Odaily星球日报讯 两名知情人士透露,拟议以太坊现货 ETF 发行人上周从美国 SEC 收到关于 S-1 文件的评论,并计划在本周五之前提交回复。一家发行人的消息人士表示,最新一轮的评论是“合理的”,有望很快获批。
另一位消息人士称,“我预计本周很快就会有人提交文件,然后再看看还需要多少轮申请。”
今年 5 月,以太坊现货 ETF 19 b-4 表格获批,随后发行人提交了首轮 S-1 草案。SEC 主席 Gary Gensler 表示,批准 S-1 的时间将在很大程度上取决于发行人对 SEC 反馈的响应速度。(The Block)

Odaily星球日报讯 关于 TON 为何不上币安的问题,币安联合创始人何一回应称,考虑到市场上很多项目上线的时候流通量 1-3% ,币安希望项目流通尽量不低于 10% ,如果加入 Megadrop 或 Launchpool,空投总数个位数到 2 位数,这些币都是项目方给用户的。

行业要闻

Odaily星球日报讯 彭博 ETF 分析师 James Seyffart 在 X 平台发文称,Hashdex 刚刚提交了一份以太坊和比特币双重 ETF 申请,该 ETF 将按市值加权,据悉美国证券交易委员会(SEC)批准的最终截止日期应该在 2025 年 3 月的第一周左右。

Odaily星球日报讯 彭博 ETF 分析师 James Seyffart 于 X 发文表示,Bitwise 已向美 SEC 提交以太坊现货 ETF S-1 修订文件,这将包含 SEC 第一轮意见征询后的变更,尚不清楚是否需要更多轮意见征询,该产品费用暂未披露。
Seyffart 称:“根据这份文件,无法判断这些产品何时会推出。可能不需要任何额外的更新,也可能需要调整。但仍要等待 SEC 的最终批准,发布时间主要取决于 SEC,我和 Eric Balchunas(另一位彭博 ETF 分析师)认为以太坊现货 ETF 应该在 7 月 4 日之前推出。”
其还指出:“看起来 Panterra 将向 Bitwise 以太坊 ETF(ETHW)投资 1 亿美元。Panterra 是 Bitwise 的投资者(我认为),并向其比特币 ETF(BITB)投资 2 亿美元(Panterra 并未提交 13 F 文件,称其仍持有 BITB)。

Odaily星球日报讯 数字资产金融服务平台 Matrixport 宣布入选由胡润研究院发布的《 2024 全球独角兽榜》榜单。《 2024 全球独角兽榜》列出了全球成立于 2000 年之后、价值 10 亿美元以上的非上市公司。自 2017 年以来,胡润研究院追踪记录独角兽企业,这是第六次发布全球独角兽榜。
Matrixport 为全球多个国家及地区的机构和合格投资人提供虚拟资产交易,借贷,理财,资产增值和托管等服务。其在成立两年后,即 2021 年以超过十亿美元的估值完成了 C 轮融资,跻身独角兽行列,并于 2022 年被 CB Insights 评为全球 50 家最有前景的区块链和加密公司之一。(PRNewswire)

Odaily星球日报讯 数字资产交易商和流动性提供商 Cumberland DRW 周一表示,纽约州金融服务部(NYDFS)向其总部位于纽约的实体颁发了虚拟货币牌照 BitLicense。
Cumberland 是芝加哥高频交易公司 DRW 的子公司。今年早些时候,Cumberland 是富达投资(Fidelity Investments)选择的交易公司之一,为富达于今年 1 月开始交易的比特币现货 ETF 买卖比特币。(CoinDesk)

Odaily星球日报讯 据官方消息,比特币矿业公司 CleanSpark 宣布以 2580 万美元现金收购位于美国乔治亚州的五个比特币矿场,总功率达 60 兆瓦(MW)。
据悉,CleanSpark 计划在这些矿场部署其之前预订的 Antminer S 21 Pro 矿机,预计将在完全安装后新增 3.7 EH/s 的算力。 CleanSpark 是美国第三大公开上市的比特币矿业公司,截至 5 月,该公司已实现约 17 EH/s 的算力,并在乔治亚州运营约 300 MW 的矿场。

Odaily星球日报讯 据 HashKey Group 在 X 平台发文表示,HashKey 平台币 HSK 计划在 2024 年第三季度上线。上币交易前,HSK 将启动社区空投,奖励生态参与者。HSK 是基于 ERC-20 标准的代币,总供应量为 10 亿枚,其中 65% 用于生态建设, 30% 分配给团队, 5% 将作为储备基金。 HSK 将具备销毁机制,避免持有者的权益因为奖励的 HSK 流通量增加而被稀释。HashKey 将从特定业务的利润中提取最高达 20% 的比例用于回购 HSK,并销毁回购部分代币。后续,HSK 将被应用于生态内社区奖励、独家代币优先购买、跨平台生态合作以及香港最大持牌虚拟资产交易所 HashKey Exchange 和全球化旗舰虚拟资产交易所 HashKey Global 的手续费抵扣与业务增长活动等场景。此外,HSK 还将用于激励 L2 生态链 HashKey Chain 生态贡献者,为 HashKey Chain 链上用户和资产提供支持。 HSK 预计在 6 月下旬通过 HashKey 核心业务开启社区空投,鼓励用户参与共建。

项目要闻

Odaily星球日报讯 Consensys 发布涉及 MetaMask 隐私声明更新,主要包括:
1、更加清晰地说明隐私声明中的哪些具体元素与 MetaMask 相关,以及每个元素对 MetaMask 用户意味着什么。这包括提高使用 MetaMask 时如何处理 IP 地址的透明度;
2、包括与 Consensys 整个个人信息处理活动相关的其他背景信息;
3、明确隐私声明范围内的产品和服务,删除 Codefi 和 Quorum,添加 MetaMask Institutional、MetaMask Developer、Linea、Teku、Besu 和 Phosphor。
对于 MetaMask 用户来说,Consensy 将:
1、不收集私钥;
2、不出售个人信息;
3、除非为了提供服务和良好的用户体验有必要,否则不收集或保留个人信息;
4、不收集财务支付或银行信息,但是,当用户使用出入金功能时,这些服务可能需要将这些信息提交给第三方提供商。

Odaily星球日报讯 据官方消息,Starknet 基金会宣布 Propulsion 试点计划宣布启动第 0 季(Season 0),据悉 Season 0 成功之后,该计划将推出更多季,并提供更多参与机会。此外,该计划已选定 20 个项目,每个项目将根据其游戏在 Starknet 主网上的 Gas 使用情况,获得最高 100 万美元的资助。

Odaily星球日报讯 据 Cosmos 官方在 X 平台发文表示,即将推出新跨链协议 ValenceZone,该协议可以完成无需许可的链间协作,允许链、dApp 和 DAO 参与经济生态体系。Valence 扩展了 IBC 跨链的范围,使经济协议成为可能,例如可以实现根据市场条件调整资金组成或借出 POL。

Odaily星球日报讯 据官方消息,BEP 336 将通过 Haber 硬分叉正式推出,预计将于 2023 年 6 月 20 日进行。BEP 336 引入了“Blob-Carrying Transactions”(BlobTx),这一概念旨在简化网络的交易验证流程。

Odaily星球日报讯 据官方消息,Flow 发布测试网迁移更新情况:在为即将到来的 Crescendo 测试网升级做准备时,我们发现了一个核心智能合约 FiatToken 还没有为 Cadence 1.0 迁移而升级,FiatToken 是影响数百个合约的关键依赖项。
为了避免依赖智能合约的中断,并改善 Flow 上构建者的开发人员体验,在我们与合约所有者合作升级时,测试网升级已被暂时推迟。一旦有了明确的路线图和时间表,将会及时告知社区。

Odaily星球日报讯 Ronin 在 X 平台宣布推出 Ronin zkEVM,链上构建者将能够利用 Polygon 区块链开发套件(CDK)在 Ronin 上创建自己的 zkEVM L2 区块链,这标志着 Ronin 向无限可扩展性迈出了重要一步。

Odaily星球日报讯 针对此前加密研究员 Cryptophile 提出的真实用户被误报为女巫地址的相关名单,LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 正在于 X 平台进行一一回应,并表示已将对应地址从女巫地址名单中进行删除。

Odaily星球日报讯 据官方消息,Mysten Labs 宣布推出去中心化存储和数据可用性协议 Walrus,适用于区块链应用和自主代理,目前已经发布了开发者预览版以收集反馈。据悉该协议提供的主要优势包括:经济高效的 Blob 存储、以及高可用性和稳健性。

Odaily星球日报讯 据官方消息,Lista DAO 表示空投将于 6 月 19 日 17 : 00 开放查询,申领将于 6 月 20 日 17 : 00 开放,用户将有 30 天的时间来领取空投, 7 月 19 日 16 : 59 后无人认领的代币将被重新分配以支持生态系统的发展计划。 LISTA 总供应量的 10% 将用于空投。LISTA 上线时, 8.5% 的代币将被立即分发,剩余的 1.5% 将在 LISTA 上线后的后续空投活动中陆续发放。

Odaily星球日报讯 据官方消息,STEPN GO 已在谷歌应用商店 Google Play 上线,据悉其首轮 Alpha Draw 将于 6 月 19 日凌晨 1 点(UTC 时间)开放。

Odaily星球日报讯 Pixels 在 X 平台发文宣布,第二章已正式上线。第二章致力于让 Pixels 变得更有趣,同时引入新系统以确保游戏的可持续性。

Odaily星球日报讯 NFT 市场 Foundation 创始人兼 CEO Kayvon Tehranian 于 X 发文表示:“正在开发一个名为 Rodeo 的新社交网络。它的设计有趣、简单并且非常具有社交性。目前仅限受邀者使用(invite-only)。” 
Farcaster 联合创始人 Dan Romero 对此表示,即将推出的全新社交网络(Rodeo)由 Farcaster 的无需许可且去中心化的社交图谱支持。

Odaily星球日报讯 Farcaster 生态 Meme 币项目 Degen 官方在 X 平台发文表示,在听取社区的意见后,意识到目前的打赏激励政策效果并不理想,目前正在开发一种新的激励机制,以奖励长期成员并减少 farming 行为。后续将迅速迭代,于下一季活动进行改进,以遏制代币 farming 行为。此外,官方澄清道,未来的系统将要求用户通过锁定或抵押来展示对 Degen 项目的承诺,旨在奖励长期持有 DEGEN 代币的人,相应激励机制目前正在开发中。

Odaily星球日报讯 Blast 网络上 DeFi 借贷协议 Pac Finance 官方在 X 平台发文表示,即将推出原生代币 PAC,部分代币将根据用户累积的 Pac 积分进行空投;90% 的协议收入将分享给 pLP 持有者。用户通过在 Pac 上提供和借出资产可赚取 Pac 积分,积分数量和持有时间决定总积分获得数量。Pac 用户可享受提升后的 APY,并将为 Parallel 用户进行额外空投,Pac Finance 后续将尽快发布白皮书和完整的代币分配详情。

Odaily星球日报讯 Web3 基础层 Mystiko.Network 官方在 X 平台发文表示,XZK 代币空投查询现已开放。此前消息,该项目宣布推出 Mystiko DAO 并引入封装 XZK 代币 vXZK,Mystiko 早期贡献者从 TGE 第一天起即可共享 100 %的社区所有权。XZK 代币是作为 Mystiko.Network 的运营实用程序和治理代币创建的,初始总量为 10 亿枚。

投融资

Odaily星球日报讯 Ixia Capital 推出 2000 万美元全球游戏风投基金和工作室,专注于游戏、电竞、Web3 和加密领域高增长项目。该基金计划在五年内支持超 25 家初创公司,除资金外还将提供战略指导和运营支持。
Ixia Studio 目前正在启动六个项目,其中包括体育 NFT 交易平台、游戏忠诚度奖励平台、体育投资思想领导平台以及体育报道和游戏参与应用程序等。(Gambling Insider)

Odaily星球日报讯 流动性再质押协议 Renzo 宣布完成 1700 万美元融资。截至发稿,Renzo 再质押 TVL 接近 40 亿美元。此次融资分为两轮,第一轮由 Galaxy Ventures 领投,第二轮由总部位于阿布扎比的 Nova Fund – BH Digital 领投。此前,Renzo 还通过 Maven 11、SevenX Ventures、Figment Capital 和 Binance Labs 获得了 320 万美元的投资。
Renzo 允许用户存入原生 ETH、stETH 和 wBETH(LSTs),并可访问 EigenLayer。Renzo 运行的分布式以太坊验证者基础设施由 Figment、P2P.org 和 Hashkey Cloud 提供支持,以便在 Eigenlayer 上实现无限制的参与。Renzo 可从 Arbitrum、Base、Blast、Linea、Mode 和 BNB Chain 访问,并集成了超过 100 个 DeFi 项目。

Odaily星球日报讯 Solana 生态二层网络 Sonic 宣布完成 1200 万美元 A 轮融资,Bitkraft Ventures 领投,Galaxy Interactive、Big Brain Holdings 等参投,据悉其在本轮融资的完全稀释代币估值达到 1 亿美元。Sonic 的法人实体 Mirror World Labs,其构建了一项名为 HyperGrid Framework 的专有技术,可通过 Solana 链上汇总实现水平扩展。(theblock)

Odaily星球日报讯 桥接协议 Router Protocol 宣布完成新一轮融资,具体金额暂未披露,新资金将支持其提供以太坊和 BNB Chain 桥接服务,并将桥接拓展到更多网络。Router Protocol 曾于 2022 年在 Polygon 和 BSC 链上推出,旨在构建可互操作应用程序的模块化跨链框架。(decrypt)

监管动向

Odaily星球日报讯 美国 5 月零售销售月率 0.1% ,预期 0.3% ,前值 0.00% ;
美国 5 月零售销售对照小组 0.4% ,预期 0.40% ,前值-0.30% 。
美国 5 月核心零售销售月率-0.1% ,预期 0.20% ,前值 0.20% 。(金十)

Odaily星球日报讯 据韩媒报道,韩国金融委员会新设虚拟资产科的提案已通过内阁会议。此次通过的职制修订案及其相关的实施规则修订案将于本月 25 日公布并实施。虚拟资产科将承担建立虚拟资产市场秩序和保护用户的必要管理与监督工作。该部门将临时增加 8 名人员(截至 2025 年底),其中包括 1 名 4 级职员、 4 名 5 级职员、 2 名 6 级职员和 1 名 7 级职员。

Odaily星球日报讯 针对近期称韩国金融监管机构计划于今年 7 月之前将不符合上市要求的加密资产退市的市场传闻,韩国金融服务委员会(FSC)称将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的审查工作。其表示,将由各加密货币交易所和韩国数字资产交易所联盟(DAXA)这一韩国数字资产交易所咨询机构负责代币审查和退市的最终公告。(EBN)

Odaily星球日报讯 巴西税务部门将很快召集外国加密货币交易平台,要求其解释运营情况以及如何与当地服务提供商合作。
预计巴西税务部门本周将发布一项法令,传唤这些公司提供进一步的信息。与正式在巴西设立的交易平台不同,它们没有义务报告在其平台上进行的交易。
联邦税务局负责检查的副部长 Andrea Chaves 说:“我们关心的是,首先要了解他们是如何在这里运作的,是否存在非法行为。我们还关心需要纳税的巴西财富信息。”(路透社)

人物*声音

Odaily星球日报讯 Arthur Hayes 于 X 平台发文表示:“我喜欢这种震荡横盘,导致垃圾币(shitcoin)价格下跌的走势。我正在增加 PENDLE 和 DOGE 的仓位。”

Odaily星球日报讯 1 0x Research 在其市场分析报告中表示,上周是加密货币市场的关键时刻,也是 2024 年最关键的一周之一。加密货币,尤其是山寨币,已经大幅下跌。市场很难消化 Aptos 9700 万美元、IMX 5100 万美元、STRK 7500 万美元、SEI 6200 万美元、ARB 9000 万美元、APE 1800 万美元和 UNI 9000 万美元的大量代币解锁,总计 4.83 亿美元。早期投资者和风险投资者似乎面临着套现的压力,这些代币流动正在拖累比特币。
比特币矿工已开始出售他们的比特币库存,交易所的 ETH 余额大幅增加了 25 亿美元,这在之前与潜在的抛售压力有关。尽管通胀数据有所改善,但比特币 ETF 出现了大量流出(平均 5 天流出 6.6 亿美元),因为各个领域(稳定币、期货杠杆、ETF 等)的总体净流出量为 24 亿美元,这是自 2024 年 1 月 ETF 推出以来第三周净流量下降。
此外,随着 SOL-USDT 跌破关键趋势水平和支撑线,SOL 可能会面临更多下行压力,有分析指出其可能会跌至 100 美元。

Odaily星球日报讯 根据区块链数据公司 Bubblemaps 的分析,传闻由特朗普发行的代币 DJT 实际上与其没有关联。其指出,约 67% 的 DJT 供应集中在一个集群中,总供应的 43% 位于 Solana 生态自动化做市商 Raydium 之上。
CoinGecko 数据显示,尽管存在广泛的怀疑,但在谣言传出后的短短四小时内,TRUMP 价格下跌了 31% ,暂报 8.1 美元,市值蒸发超过 1.5 亿美元。
其他小市值特朗普主题 Meme 币跌幅更大,例如同一时间内 TREMP 从 0.95 美元下跌 36.8% 至 0.6 美元,暂报 0.6971 美元。(Cointelegraph)

Bitwise 首席投资官Matt Hougan:最大的 Alpha 将是华盛顿对加密货币态度的变化

原文标题:《

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Chris,Techub News

 

加密货币的泡沫之外,似乎很少有人注意到华盛顿对加密货币不断变化的态度。这可能意味着 Alpha。

 

Alpha 是世界上最稀有的商品。

 

Investopedia 将 Alpha 定义为「投资策略跑赢市场的能力」或其「优势」。Alpha 之所以稀有,是因为市场竞争激烈。要获得Alpha,你需要知道一些市场不知道的信息。

 

这并不容易。对冲基金、机构和高频交易公司拥有丰富的经验和数十亿美元的资源,它们是你在寻找Alpha过程中需要超越的对手。

 

这也是为什么指数投资如此受欢迎的原因,大多数主动型基金经理难以跑赢市场。根据标准普尔的数据,过去10年,近90%的主动型基金经理表现不如市场。

 

我是指数投资的坚定支持者。我帮助管理世界上最大的加密货币指数基金,并为Eric Balchunas的《The Bogle Effect》撰写了前言。该书讲述了先锋集团创始人Jack Bogle的故事,他被公认为是「指数投资之父」。

 

但有时,我也会发现市场上有Alpha存在,没有什么比这更令人兴奋了。现在,正是这样一个激动人心的时刻。

 

世界上任何地方都听不到的枪声

 

正如读者所知,过去一个月,华盛顿对加密货币的态度发生了显著变化。

 

在过去的几年里,加密货币的议题在政治上因党派分歧而变得复杂。共和党普遍支持加密货币,而民主党大多持反对态度。

 

一个明显的例子是参议员伊丽莎白·沃伦去年三月宣布的「建立反加密货币联盟」的计划,显示了民主党对加密货币的敌意。

 

然而,近几年加密货币的政治影响力不断增强,包括在华盛顿组建十大政治行动委员会之一。这些努力开始见效。转变始于 5 月 8 日,当时 21 名民主党人在众议院投票支持废除 SAB 121,这是 SEC 制定的一项荒谬的规则,实际上阻止了大型银行托管加密资产。几天后,10 名参议院民主党人(包括参议院多数党领袖查克·舒默)加入共和党,投票支持废除该法案。这是美国历史上第一个针对加密货币的积极立法行动。

 

接着,在5月20日,71名民主党人和208名共和党人一起投票支持FIT21,这是一项全面的加密货币立法,赋予美国商品期货交易委员会(CFTC)对加密货币的主要监管权。

 

更令人出乎意料的是,民主党任命的美国证券交易委员会(SEC)主席加里·詹斯勒批准了以太坊现货ETF的上市申请。

 

需要明确的是:从政治角度来说,加密货币还有很长的路要走。周五,拜登总统无视国会两院日益增长的两党多数席位,否决了废除 SAB 121 法案。

 

即便如此,这也只是一个小挫折。在过去十年里,我们在加密货币领域一直逆风航行,现在风向开始发生变化。

 

为什么这是 Alpha

 

我认为这是 Alpha 的原因在于,除了加密货币的泡沫,人们对其他事情漠不关心。

 

在过去的几周里,我一直奔波于各种会议,尽管我尽力尝试,但这个故事始终难以引起共鸣。我谈论了投票结果、沃伦的反加密货币联盟以及以太坊 ETF 的意外进展,但人们却无动于衷。

 

这个故事太复杂,影响也太遥远。毕竟,华盛顿的政策尚未真正改变。SAB 121 的废除被否决;FIT21 在选举前通过参议院的可能性不大;而以太坊 ETF 还没有正式推出。

 

尽管潮流的方向已经显现,但潮水上涨仍需时日。如果人们理解华盛顿转变的影响,加密货币市场将达到历史新高。

 

让我举个例子。

 

美国的财务顾问管理着大约 20 万亿美元的财富。过去六年来,我们每年都向这些顾问询问是什么阻碍了他们在投资组合中更多地配置加密货币。连续五年,答案始终如一:监管不确定性。在我们最近的调查中,这仍然是 64% 的顾问面临的首要问题。

 

那么,想象一下,当最大的障碍被消除时,这 20 万亿美元中有多少将流入加密货币市场。

 

以华尔街为例。近年来,一些最大的银行出于同样的原因,要么放弃了加密货币,要么小心翼翼地进入该领域。例如,纽约银行、纳斯达克和道富银行在过去两年中都宣布计划推出加密货币托管服务,但由于监管不确定性,这些举措最终被搁置。

 

如果你认为贝莱德进军加密货币领域对市场产生了积极影响,想象一下整个华尔街接受加密货币,将其视为不可或缺的一部分,那将掀起怎样的一股不可阻挡的洪流。

 

市场将意识到我们正处于加密货币的新时代,这将推动整个行业乘风破浪,迈向历史新高。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?缩略图

持续两周的名人币热度已经熄火。但令社区意外的是,或许是加密 meme 里最大的人物 IP「特朗普」,也有了被「亲自发币」的时候。

北京时间今日早六时,知名美国媒体 Pirate Wires 在 X 平台发表了一条推文,内容为「据传言,特朗普正在 Solana 上推出官方代币—$DJT」。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

这两个月里,特朗普的相关 meme 代币都跑出了令人惊讶的涨幅。这些代币均由社区自发发起,特朗普本人并没有在公开场合回应过这些代币,特朗普的「亲加密」表现也仅在各种竞选演讲之中。这则「特朗普推出官方代币」推文一出,就引起了社区的极大关注。

媒体下场、KOL 认证,市值 3 亿美元的骗局?

DJT 是特朗普的社交媒体平台「Truth Social」的股票代码。自 3 月份上市以来,该股本身一直是热门股票,DJT 的股价高达 79.38 美元。该股目前交易价格约为 35 美元。不止加密圈,FOX Business 也紧跟着做出了长文报道。

在报道中 FOX Business 称,无法确认 Solana 链上 Meme 币 $DJT 是否直接或间接与特朗普有关联,但业内消息人士称,与特朗普有关联的人至少两个月来一直在计划推出一种数字货币。

不论如何,$DJT 的出现给今天惨淡行情里的流动性提供了一个注意力去处。Pirate Wires 推文发出之后,$DJT 在一个半小时里涨幅超 250% 。

但很快,社区就开始从各个方向质疑 DJT 的真实性。

社区对$DJT 的讨论很多,许多人认为$DJT 不可能是特朗普官方团队发布的代币。首先,$DJT 的 LP 池并没有锁定,也就是说团队随时可能抛售代币。

此外,社区发现$DJT 的部署地址从 Kucoin 获得了初始资金。按照平台政策,美国用户不能使用 Kucoin。如果$DJT 确实由特朗普团队发布,只能是他们外包给非美国国籍的发币团队就像此前名人币热潮中的主角那样,但作为参与大选的政治人物,外包团队发币将会对特朗普的声誉造成影响。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

从交易筹码上看,可视化链上追踪工具 Bubblemaps 发现,$DJT 的 67% 的供应量集中在一个集群中。Delphi Ventures 创始人 Tommy 也认为 DJT 是一个骗局。

而此次事件的唯一信源 Pirate Wires 在之后没有放出更多讯息,其主编同时也是 Founders Fund 的 CMO Mike Solana(本人表示 Solana 是他的姓)则转发了原帖并放上了代币合约地址,而同时间诞生的$DJT 官方推特也与其互动密切。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

也有人从「种种信号」中找出了$DJT 的特别意义。比如在特朗普团队的官方社交媒体平台 Truth Social 上,特朗普本人发布了一条内容,并以字母「DJT」结束了推文,但此前他并没有这样做过。曾指出 io.net 的 GPU 数据显示有问题、并得到 CEO 回复的社区用户 Martin Shkreli 也转发了 DJT 相关讯息,这为 DJT 的可信性又加了一层。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

$DJT 能冲击「PoliFi」龙头吗?

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

在多方猜测之下,$DJT 上涨乏力。再一次点燃动力从疑似特朗普亲近人士 Bo Loudon 下场发推开始。

上午 11 点 47 分,一个头像为特朗普合照的 Bo Loudon 发文表示「$DJT IS THE ONLY REAL TRUMP TOKEN(这是特朗普唯一官方的 meme 代币)」,据 Blockbeats 了解,Bo Loudon 跟特朗普家族还有特朗普系显贵交往密切,是特朗普的铁粉,其推特背景图是一张和特朗普家族的合照。

此外,Bo Loudon 的个人网站上有多张和 Trump 的合照,也有一些和特朗普家族成员的合影。正因如此,社区推测 Bo Loudon 的喊话某种意义上代表着官方的态度。在 Bo Loudon 发出推文之后的半个小时里,$DJT 一路从 0.02 美元涨到 0.045 美元附近,可以说「应声翻倍」。高峰时,$DJT 的市值突破 $ 380 M,超过另一特朗普系 meme 币$TRUMP 的$ 325.6 M,交易量达 12.8 万美元。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

$DJT 在一定程度上吸引了其他特朗普概念 meme 币的流动性,$TRUMP 的价格快速下降了近 50% 。

市值一度超过TRUMP,DJT到底是不是特朗普发的?

推特用户 BILI 就发现,$TRUMP 代币在今日早盘出现大幅下跌,跌幅一度超过 30% ,引发投资者抛售潮。多位大户选择获利了结,以百万美元计的代币被大量抛售。与此同时,$MAGA 代币也未能幸免,跌幅接近 20% 。

「PoliFi」格局会被冲击吗?社区转而猜测,对于和特朗普题材相关的 meme 财富密码,以特朗普的亲戚名字命名的 meme 代币有可能也会跟随上涨,成为下一个财富密码。

截至撰稿时,$DJT 的价格为 0.029 美元,较高点回落 30% 。$DJT 的官方推特 TrumpCoin ($DJT) on Solana 的关注者不乏 Jito 创始人 buffalu、Framework 创始人 Vance Spencer 这样的加密社区重要人物,其官方 telegram 频道成员已经超过 2700 人。

回顾这个上午,$DJT 之所以能引起关注,是因为这次的发币传闻来自 Pirate Wires 这样的机构媒体,在之前的几位美国名人下场发币后,竞选期间与加密话题互动密切的特朗普发币也成了很多社区会想象的事情。但事情真相还不得知,BlockBeats 提醒投资者,加入 meme 狂欢的同时,也要注意保护好自己的本金。

版块无轮动、多数人踏空,这轮牛市到底谁赚钱了?

来源:Waterdrip

这轮牛市到目前为止到底谁赚到了钱?

首先肯定不是 VC。VC 投资的大部分项目还没开始发币呢。即使是那些被社区骂的高 FDV 低流通的币,看起来账面几十倍,但如果接下来没有一个山寨牛市到来的话,等 VC 解锁的时候,再跌 90% 不算多。

其次也不是散户。大部分散户都炒 meme,玩山寨,开合约,赚到钱的不能说完全没有,但是极少数,跟玩彩票的概率也差不多。

观察下来,赚到钱的有这几类:

1.Bitcoin holder。持有比特币,全世界都给你打工。去年这个时候 25000,现在 65000,暴赚。一年之内涨到 100000,也是确定性很大的事情,但大部分人看不上这个涨幅,也就赚不到 BTC 的钱,合理。

2. 中心化交易所。交易所一直是币圈食物链的最顶端,整个币圈基本都在跟交易所打工。当然,干交易所也承担了巨大的风险,居无定所,海外漂泼,内有盐城外有 SEC,风险跟收益成正比,合理。

3.Tether 等 CeFi 平台。Tether 一季度赚了 47 亿美元,比大部分交易所赚的还多。当然,严格讲这些钱并不是从币圈赚的。此外,一些币圈金融服务提供商,也默默的赚的很开心,比如托管理财平台等等。他们给币圈提供了好的服务,赚的钱也很合理。

4. 一些公链/DeFi 产品的运营团队。Uniswap 等 DeFi 产品流量其实很大,而交易手续费跟治理代币持有人毫无关系,几乎都进了团队口袋,这个收入其实很可观。Base 团队靠 Friendtech 一个产品贡献的手续费收入可能都有几千万美元。Tron 公链靠每天的 USDT 转账,也赚到手软,大部分也是进了团队口袋。这些项目不靠给散户画饼卖币,而是靠发展业务赚钱,其实类似传统互联网业务,他们是币圈的希望,值得所有项目方学习。特别是有 MakerDAO 的表率,Uni 也有提案准备分红,这些都是这轮牛市的 Alpha。

5. 高市值以卖币为主要目的的发币项目方,如果已经上线了 CEX,他们这一轮也已经赚的盆满钵满了。他们不需要什么收入,比如有的 ZK 项目,空投完之后链上日活只剩两三位数,也不影响他们市值几十上百亿,做市商开心的帮团队卖币。另外一些高控盘的 DeFi 币,全是工作室没几个活人的 GameFi 币,也是类似情况。这些币圈毒瘤,源源不断的在币圈吸血。这些毒瘤背后的操盘团队,当然也是赚到钱的帮凶。可笑的是,前阵子还看有人在 twitter 上吹嘘操盘项目赚了多少钱,这种奇观也就币圈有。

还有一些,比如量化团队等等,赚个辛苦钱,就不一一列举了,如果谁有更多发现,欢迎回复到留言让我羡慕下。

不过通过上面的分析,可以考虑建个币圈永赚 portfolio,主要持有的标的从 1-4 里选,避开 5。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

原文作者:,BlockBeats

原文编辑:,BlockBeats

周末,来自财富杂志的一篇文章称 Farcaster 会像大多数协议一样推出代币,让近半月持续处于下滑趋势的 Farcaster 日活数据再次回暖。5 月 22 日,Farcaster 以近 10 亿美元估值完成了 Paradigm 领投的 1.5 亿美元融资,这一消息让年初就曾引起市场热捧的 Farcaster 及其最大的前端应用 Warpcast 又一次获得瞩目,日活在宣布融资后的一天达到历史新高。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

上周,知名休闲小游戏发行商 Voodoo 耗资 5 亿欧元收购主打熟人社交的 BeReal,因看上了后者拥有的 4000 万活跃用户以及增长模式。Voodoo 用接近自身一年的营收完成这次收购,无论赢家是谁,都表明社交媒体平台的用户基础和增长潜力对投资者具有极大吸引力。这也可以佐证为什么 Farcaster 能够以近 10 亿美元的估值完成 1.5 亿美元融资,与 TikTok 的 2000 亿估值相比, 10 亿或许是加密 VC 们给出的一个合理预期。

TikTok 遭抵制、Twitter 和 Facebook 审查封号情况愈发严重,地缘政治和审查议题已经成为当今主流社交媒体不可避免会面临的巨大挑战。这种局面也给了 Mastodon、Farcaster 等抗审查、去中心化社交产品崛起的空间,在马斯克接管 Twitter 后,主打去中心化架构的 Mastodon 活跃用户不到一年增长了 600% 。

但 Farcaster 核心团队明确表示要赢得主流用户,首先必须赢得加密货币,Farcaster 目前才仅仅迈出第一步。融资消息刺激的不仅仅是 DAU,开发者也将 Farcaster 视为一片热土,开发客户端、搭建垂类应用、设计 Frames 等等。对于普通用户来说,赌 Farcaster 发币从而积极运营账户是最简单的下注方式,但对于一个开发者而言,认清这个生态的格局并且躬身入局,或许才是最好的选择。

大家都在给 Warpcast 打工

Warpcast 的 Frames 功能为其带来了第一波主流用户增长,但其对核心功能的掌控使得其他客户端只能充当「备胎」。Farcaster 协议的开发难度加上 Warpcast 的资金与用户优势,使得第三方客户端开发者面临巨大挑战。这一场竞争不仅是技术和功能的比拼,更是对去中心化社交生态未来的探索。随着 Warpcast 的继续主导和聚合应用的兴起,Farcaster 生态的前景充满变数。

最卷太子

6 月 4 日,一个支持定制化信息流的 Farcaster 客户端 Nook 宣布停止开发,引发 Farcaster 生态讨论起客户端的生存问题。目前,Farcaster 协议有十几款前端应用可供用户选择,其总用户数量超过 46.3 万,但 90% 以上的用户使用的是 Farcaster 协议开发公司 Merkle Manufactory 亲自打造的客户端 Warpcast。

在 Farcaster 开发者生态内,也有一部分人意识到,Warpcast 过于垄断,成为这个生态里的某种阴影。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

今年年初,Warpcast 因为上线 Frames 功能而收获第一波扩圈势能,Frames 之于 Warpcast 类似小程序之于微信,用户可以不离开应用完成交互,解锁更多场景。除了 Frames,Warpcast 还掌握着几大核心功能,比如私信(Direct Casts)和频道(Channel)。

这意味着如果你使用 Warpcast 以外的 Farcaster 协议客户端,是无法向其它用户发私信,以及只能浏览频道、无法在频道中发布内容。如此一来,Farcaster 协议的一些前端应用就只能变成「备胎」,在 Warpcast 宕机时临时救急。

开发 Farcaster 协议客户端并非易事。Farcaster 协议及 Warpcast 创始人 Dan开发 Warpcast 花了大概 20 个人一年的时间,其核心架构和主流社交 App 相差无几,但就算这样,Warpcast 在算法、搜索、私信等功能上也不能算是尽善尽美。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

反观其余 Farcaster 客户端,是由小团队甚至个人独立开发完成,这其中一部分客户端是作为 Warpcast 功能的完善,比如 Recaster 对非英语用户有内置翻译功能,宣布关停的 Nook 也有定制信息流的特色功能。Farcaster 协议第二大客户端 Supercast 虽然享有轻量级运行、用户体验更流畅等赞誉,在用户体量上仍然不如 Warpcast。

这些客户端都区别于 Warpcast 进行了创新,并且还有源源不断的开发人员正踌躇满志创建新的 Farcaster 客户端,但背后所要面临的是 Warpcast 团队 1.5 亿美元的新资金储备,是 90% 的用户通过 Warpcast 使用 Farcaster 协议。更让开发成本上升的是 Farcaster 协议还不够开放,有开发者对 BlockBeats 提到,尽管 Farcaster 协议架构相对于 Nostr 等协议来说更友好,但开发者文档相对于 Web2 来说不够齐全,开发过程中的辅助资料也很有限。

除了功能相对齐全且有协议官方资源扶持,Warpcast 与第三方客户端的竞争还会受到传统互联网发展进程中不可避免的平台整合历史潮流。微博、Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn,几乎每一个主流互联网社交应用都有与第三方客户端竞争并获得胜利的历史。

它们的第三方客户端在用户体验、差异化功能等方面都有很好的表现,但官方客户端通过限制 API 调用、收购兼并等方式增强自身竞争力,从而在竞争中逐渐占据主导地位。这或许也将成为未来 Warpcast 与 Farcaster 第三方客户端之间的竞争路径。

Nook 创始人 Kartik 在停运公告中称 Farcaster 目前只是一个适合副业项目的平台,而不是严肃的公司,并且他认为不会有另一个客户端能够与 Warpcast 竞争,「alt 版 Farcaster 客户端可以创新,但大部分时候人们只是想浏览内容到并与其他用户互动,在我看来,Warpcast 就足够了。」

Farcaster 协议 API 服务商 Airstack 创始人也直接表示,「虽然任何人都能构建一个客户端,但实际上没有理由这样做,除非你对用户需求有一些独特的见解,而这些需求尚未被 Warpcast 解决。」

普遍观点是,如果你想开发 Farcaster 客户端,得有一个足够有力的痛点或需求,要么将大量用户从 Warpcast 转移到你的客户端,要么新用户加入并留在你的客户端。又或是你可以构建一个单一的真正有价值的功能,而这个功能是 Warpcast 不太可能自己开发的(例如流媒体视频、音频空间),但它可以无缝地与 Warpcast 协同工作。

总之想取代 Warpcast 是一个不理智的选择,没有经济模型,做第三方客户端更像是给 Warpcast 团队打工。

聚合应用进一步挤压空间

第三方客户端增长面临的挑战不止来自 Warpcast,越来越受到主流关注的应用聚合客户端也成为 Farcaster 生态的有力竞争者。随着社交协议演变越来越成熟,内容碎片化也会成为和流动性碎片化一样的老大难问题,社交聚合的必要性还未被大规模感知但又是去中心化社交生态的核心痛点之一。

说到聚合客户端,扎根最深的是 Mask Network 旗下的社交应用 Firefly。其特点大而全,不仅聚合了 Farcaster、Lens 等去中心化社交协议,还因为上线时间够早而低成本接入 Twitter API,此外还能在应用内浏览 Mirror 和 Paragraph 上的文章。近两月,另一大社交协议 Lens Protocol 最大的前端应用之一 Buttrfly 和 Phaver 也分别宣布接入 Farcaster 协议,用户可以在上面同时发布内容到 Farcaster 和 Lens。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

社交聚合应用;左:Firefly;右:Yup

据称 Vitalik 也在使用 Firefly 客户端,对于在不同平台都拥有巨大影响力的 KOL 来说,聚合客户端的设定足以满足想要以最简便的方式全平台同步内容这一使用需求。

除此之外,Firefly 等聚合客户端也在建立个人用户的社交矩阵,如 Farcaster 前沿探索者 0x luo.eth,Firefly 的方向不仅是同步发送,更重要的是做链上活动聚合,「聚合的目的是重新做信息分发,打通不同的社交图谱,找到更多感兴趣的人,发现更多感兴趣的内容。」

这些已经存在一定用户基础的客户端在进行 Farcaster onboarding 时会有更简洁的流程以及丝滑的用户体验。以及 Twitter 在目前来说仍然是内容密度最高的社交平台之一,对于大多数 Crypto 用户而言,聚合社交客户端的存在有清晰的产品场景,这使得 Farcaster 原生客户端的市场份额进一步受到挤压。

机会在哪里?

Farcaster 协议正在逐步开放其核心功能,从而削弱 Warpcast 的独占优势,鼓励更多第三方客户端的开发。尽管目前存在一些运营上的挑战,Farcaster 协议仍处于早期红利发掘阶段。

Warpcast 不完美

你的敌人并没有想象的那么强大,在 Warpcast 上常能见到对其运营「独裁」的抱怨,比如活跃徽章黑箱、英文至上等问题。Warpcast 虽然在应用界面和传统社交应用相差无几,但用户体验远称不上完美。如果非要死磕前端应用,分这一杯羹,那找到 Warpcast 最薄弱的地方进行优化或许是更为明智的选择。

几天前,Dan 在 Warpcast 上开启了一场文字 AMA,有人问道「对于非英语母语人士在获得 power badge(Warpcast 的一种活跃等级标志)时遇到困难有什么建议吗?」Dan 并没有给出答案,而是表示「如果你不会说英语,那么游戏很难玩」,他称 Warpcast 的核心是英语,而如果你不是英语母语者,可以将目光转向其它客户端。在帖子中,Dan 还提到了前文提到的客户端聚合应用 Firefly 等产品。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

「Warpcast 是一支总部位于美国的团队,没有计划进行国际扩张。我们认为我们可以为英语用户打造一个出色的客户端,因为没有足够的带宽来为国际用户做好工作。」Dan 的傲慢发言时常让社区用户感到不爽,「你能够筹集到 1.5 亿美元的原因是来自美国以外用户的爆炸性增长。想象一下,如果 Jesse Pollak 说 Base 只会优先考虑美国社区的 Onchain Summer 活动,那将会怎样。」

除了对非英文用户不友好,Warpcast 在产品方面还为社区所诟病的是其算法一刀切以及不透明的等级制度。

为了对抗机器人和 spam,Warpcast 采取了活跃徽章、优先模式等设定。获得活跃徽章的用户被定义为活跃的、对其他人感兴趣且不是 spam,但其评定标准并不透明。而优先模式是指用户开启后,你只能看见你关注的帐户、带有活跃徽章以及发帖人与其有互动的帐户的内容。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

Warpcast 的优先模式按钮

而优先模式是默认开启的,也就意味着新用户进入 Warpcast 很难获得流量,没有互动,甚至拥有活跃徽章的人如果和新用户互动太多会被剥夺徽章。一些人开始把 Warpcast 看作是活跃徽章用户们的一个封闭圈子,又或是一个回音壁。

此外,Warpcast 的搜索功能也不尽如人意,其只有最简单的时间顺序检索,没有类似 Twitter 的高级搜索功能,Warpcast 的核心架构 Channels 中同样没有检索功能,这对于内容发现而言是一个很大的缺陷。

在早期的社交媒体竞争中,MySpace 曾是领头羊,然而 Facebook 通过更简洁、用户友好的界面设计,以及更强的隐私控制和个性化体验,逐渐吸引了大量用户,最终成功超越 MySpace,成为全球最大的社交网络平台。而在搜索引擎赛道,AltaVista 曾领先市场拥有技术优势和大量用户。但 Google 通过更精准的搜索算法,不断优化搜索结果的相关性和速度,极大地提升了用户体验,彻底改变了搜索引擎市场的格局。

这两个案例都表明产品思维的重要性,即使没有先发优势,只要真正关注用户体验,提供更优质的服务,就能赢得用户支持和市场认可。对于去中心化社交产品而言,社交数据掌握在用户手中,这意味着决定权也在用户手中,哪款产品好用用户会用脚投票。

「协议红利」正在强化

尽管 Warpcast 马太效应严重,但 Farcaster 协议目前已经意识到需要更加开放,为生态开发者带来了趋势性红利。

下图是一位用户被问为什么购买了 Supercast 还会被迫使用 Warpcast,他回答「只能在 Warpcast 上使用私信功能,(Supercast 创始人 Woj 说 Farcaster 母公司 Merkle 不想分享)。另外,用户不能用 Supercast 加入频道,有很多东西必须只能用 Warpcast 登录」。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

前文也提到,目前私信功能还仅限于 Warpcast,Channels 属于「半去中心化」状态,非 Warpcast 客户端只能展示 Channel 而不能创建 Channel。举个通俗的例子,假设微博是 Warpcast,那 alt 客户端没有私信功能,超话也只能看,不能在自己的客户端建立超话。

在 Farcaster 的融资公告中,官方表示接下来的工作重点一是提高日活用户数量,第二就是升级 Farcaster 协议,比如向 Farcaster 协议本身添加 Channels 和私信功能。

这件事情的背后,可以看出 Farcaster 正在弱化应用,强化协议。开放核心功能等于弱化 Warpcast,不具有独占优势对其它客户端而言就是一种鼓励。

届时,用户在第三方客户端也创建一个频道,所有数据都可以在多个不同客户端上运行。这对于像 Supercast 这样有一定用户基础的客户端来说是一件好事,结合区别于 Warpcast 的优势功能,用户体量上有望冲击第一梯队。而对于中小型的垂类客户端来说,协议更加开放也会增加开发人员的自由度,完成更多功能设置。

如此一来,开发者不用重复造轮子从而降低开发成本,第三方客户端功能丰富度提升也会削弱用户的备胎心理,为其带来与 Warpcast 同水平的竞争机会。

格局打开

一个生态的早期红利就在于解决协议的痛点。对于 Farcaster 来说,增强去中心化程度、降低开发成本等都是迫切的发展需求,目前正是创新者切入的最佳时机。

「充分去中心化(Sufficiently Decentralized)」是 Farcaster 联合创始人 Varun Srinivasan的一个口号,这也是 Farcaster 一直致力于完成的目标,但目前 Farcaster 协议并不能完全称为去中心化。

Farcaster 除了用户直接接触使用的前端层之外,还包括链上和链下两个。链上负责 ID 注册、存储注册和密钥存储,链下部分是由 Hubs 组成的服务器。Hub 的概念类似于一条链的节点,运行在传统的硬件上,负责处理不需要链上确认的数据,以加快响应速度并减少交易成本,主要完成的任务包括处理用户发布的内容、传播同步数据等。

运行 Farcaster Hubs 这件事大部分情况是开发者出于搭建客户端或是开发 Frames 等请求数据时顺手做的一件事。并且运营 Hubs 需要成本,但协议层本身对 Hubs 运营者没有经济激励。某种程度上来说,这是 Farcaster 协议不那么去中心化的原因之一。

一年前,就有用户问到运营 Farcaster Hub 是否有激励,Varun 回复称大多数应用程序开发人员都会运行一个 Hub,就像每个加密货币交易平台运行一个节点一样。「没有经济激励,因为我们还没有找到一个不容易被操纵的方案」,是他给出的运营 Hub 没有激励的原因。

Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

但随着 Farcaster 协议不断发展,关于激励问题也逐渐诞生新的解决方案。此前,运行 Hubs 可以定期获得一些 Warpcast 内部流动代币 Warps,尽管后来 Dan 又暂停了这项激励。6 月 6 日,EigenLayer 官方账户转发了一条名为「Ferrule」的 AVS 上新,意在激励人们运行 Farcaster Hub,增强 Farcaster 协议的去中心化程度。

Ferrule 的激励措施是 Hub 运营商将资产(比如 ETH)再质押到 Ferrule 合约中,根据网络行为动态地将资产委托给 Hubs。一部分质押收益将作为奖励分配给 Hub 运营商,同时也会支付一部分存储账户租金成本。Hub 运营商将 ETH 质押进 Ferrule 合约意味着他们的资产与 Farcaster 协议的安全绑定在了一起,Hub 的不作为或恶意行为将通过削减机制受到经济惩罚。

相关阅读:《》

除此之外,为了管理状态增长,Ferrule 还引入了数据分片和路由机制,以确保没有单个 Hub 需要存储所有数据,从而将存储负载分布在整个网络上。其还会创建一个数据位置地图,确保高效的数据检索。

借由 AVS 框架,Ferrule 便可以为 Farcaster 协议增加一个激励层。目前,这项由 Anagram 研究团队提出的想法正在处于落实阶段,提出者也在公开文档中表示如果开发者愿意一起完成这个项目可以以 EIR(创业公司驻场企业家)的身份一起加入。

而 Farcaster 生态还有很多这样的第三方服务的创业项目,从落地程度乃至融资上表现都十分亮眼。其中最具代表性的便是开发者工具 Neynar,是今年 a16z Crypto 春季创业加速器的入围项目。5 月 30 日,Neynar 宣布完成由 a16z、Coinbase 等机构参与的 1100 万美元 A 轮融资。

在 Neynar 之前,想要在 Farcaster 协议里开发的唯一方法是运行 Hub,但每月要花费数百美元的成本。Neyner 本质上是为开发者运营 Hub,每月最低只需要 9 美元,极大的降低了开发者成本。Warpcast独占优势渐显,Farcaster上还有机会吗?

Farcaster 协议 API 服务商,Neynar 已成为第二大独立用户连接方;图源:Suji Yan

除了 Neynar、Ferrule 等生态创业项目,Farcaster 团队自身也在为了网络同步、数据复制、状态增长等核心议题做,其背后的目的都是为了增强 Farcaster 协议的去中心化水平以及为下一个数量级的用户涌入做准备。因此,这个生态仍然有许多值得开发人员持续深耕的可能性。

Farcaster 看不见终局

Dan 常说的那句「构建你自己的客户端或使用另一个客户端」并不是让 Farcaster 协议变得更加去中心化或是用户增长的解药。Warpcast 目前存在的最大意义在于提供一种可能性,以及为普通的加密货币用户提供一个有创造力的场所。就算是聚合类客户端,在搜索功能、内容整合方面仍然有很大的改进空间。

Farcaster 生态正在逐步走向成熟,协议的开放性、不断丰富的功能、社区的积极参与,这些都为 Farcaster 的未来增长奠定了坚实基础。目前,Farcaster 协议之上就已经衍生出了诸多产品,比如创作者平台 Paragraph、内容金融化应用 Jam、社区任务平台 Bountycaster。可能以后很多开发者作出的产品根本不会被称为 Farcaster 客户端,它使用 Farcaster 协议,但会做一些完全不同的事情。

把蛋糕做大,Farcaster 仍然是一座富矿。

深度迷思:资产放在冷钱包还是交易所?到底怎么选?

作者:OneKey 中文 来源:X,@OneKeyCN

最近一段时间,币安和 OKX 都不太平。币安有用户反馈恶意插件 Aggr 绕过币安的 MFA(多因素身份认证),通过对敲盗走了用户的资产。OKX 则有用户称黑客使用 AI 换脸绕过 MFA 后更换了手机号、邮箱以及谷歌的验证器,随后盗走用户资产。

受害用户们撰写了生动的长文,一石激起千层浪。一时间,人心惶惶,各种截图谣言四起催促着人们赶紧提走代币。

但仅仅是迁走代币,就够了吗?或许,这个问题本身折射的思维模式,未必正确。

安全从来不是一道单选题。

了解 Web2 账户安全的防线:MFA

如果你非要在冷钱包和交易所之前二选一,其实本质上,就是在「私钥」和「MFA 多因素身份认证」之间选择。

对于 MFA,如果你是一个多年的互联网冲浪选手,或许你已深有体会——

不知道从什么时候开始,一个简单的密码已经不够了。短信验证码、邮箱验证码,甚至是人脸识别、谷歌验证器才是「主角」。国内有的 APP 甚至不需要设置密码,只需要手机验证码。

这很好理解,大部分普通人设置的密码根本不够安全(很多密码库已经被各大海内外网站泄露无数次了),所以需要层层保护:

第一层,只有你知道的信息:如密码、安全问题;

第二层,只有你在持有的物品:如 SIM卡、手机、谷歌验证动态密码等;

第三层,只有你本人有的特征:如指纹、虹膜、人脸、声音等。

一个常见的认证因子组合:密码 + 邮箱验证码 + 手机验证码 + 谷歌验证器动态密码 + 用户人脸身份信息。

是不是听起来无懈可击?理论上来说,启用了完全的 MFA ,账户应该非常安全。即使某一层被突破,黑客也无法访问帐户,除非他们也获得了其他身份验证因素。

但是实际上并非如此。

在各大互联网公司中的业务流程中,他们可能会为了简化用户的操作采取动态式的、选择性地验证。

这时候,真正重要的便是其风控方案(如异地登陆、异常操作识别)能否覆盖到用户操作的边缘情况。

以推特为例,2023 年 9 月,以太坊创始人 Vitalik 遭遇了 SimSwap(Sim 卡交换)攻击——即有黑客通过社会工程学,让服务商 T-mobile 转移 Vitalik 手机号到黑客手机上。随后 Vitalik 的推特发布了诈骗信息,导致了约 69 万美元的损失。

Vitalik 事后在 Warcast(一个去中心化社交平台) 上感叹,一个电话号码足以重置 Twitter 账户的密码,电话号码并不安全。慢雾科技的首席信息安全官也表示,SimSwap 攻击成本不高,甚至黑市里都有 SimSwap 劫持的报价。(出处(https://x.com/WuBlockchain/status/1701407498174108136 、https://chaincatcher.com/article/2101231)。

可见,即使有 MFA 的存在,在手机号验证权限过大、没有识别出异常登陆的情况下,推特没有阻挡黑客的攻击。当然,这也可能是推特在效率和安全上的平衡。

这种平衡,在涉及管理用户资产的交易所更是一个难题。

以币安用户因恶意插件丢失资产为例。黑客实际上并无法通过直接提币到链上盗取用户的资产,因为这肯定会需要过 MFA。所以,黑客使用了交易操作进行对敲,通过来回亏损交易某个小市值代币让黑客从波动中获利。随后快速地从另一个账户提走,完成盗币。

然而,对于登陆状态下的交易所,大部分人肯定是希望交易能够及时、快速。大家肯定不希望在快速买卖的过程中还要验证几层 MFA。在这一点上,币安只能通过升级更复杂的风控方案(比如识别对敲)来解决,而不是使用 MFA 去影响用户交易的效率。

放弃一劳永逸,唯有狡兔三窟

看完前一部分内容,相信你已经知道理解了 MFA 并不完美,仍需要通过风控方案来进行平衡效率和安全。强如世界级大所,也需要一直升级。

而选择私钥,便是自我承担风控方案的开始,这升级的压力来到了你的身上。

你是否做好了准备完全控制自己的加密资产?你也许一开始只是简单地从小狐狸上抄写私钥到小纸条上,但很快你就会发现这远远不够。

你依然需要:

– 以相同的力度防止黑客入侵你的电脑;

– 以相同的警觉度防范最新的黑客钓鱼、社会工程攻击;

– 在常用热交互钱包、冷钱包之间分配资金,同时管理授权;

– 付出一些额外成本,如使用硬件钱包保护隔离私钥,甚至是更高级的方案

到这一步,你会发现「放在冷钱包还是交易所,到底怎么选?」并不是一个好问题。私钥和 MFA 都各有好处和权衡。

对于系统性地管理资产安全,思考这几个问题才是更重要的:

– 有哪些风险?对于大部分用户来说,就是防黑客入侵与钓鱼;

– 如何分散风险?通过多样化和冗余的策略来降低单点故障的风险;在 Defi 圈子里,有句话叫「一矿一地址」,可以体会下;

– 如何降低风险?是否在能力范围内采取各种各样的预防措施和控制措施,比如安装安全插件、使用硬件钱包甚至是多签;

– 如何应对风险?制定应急响应计划和灾难恢复计划,比如如何最快联系到如慢雾这样安全机构进行资产被盗后的补救。

这些问题,对于不同资产规模、不同需求的用户,回答都不同。

搞清楚这些问题之后,或许我们就不会再问标题所提到的问题,做一些诸如把全部资产放在一个交易所、使用存放大额资产的钱包去交互陌生网站的操作了。

(推荐阅读:A0 ~ A9 成神之路的加密资产保管方案,你在什么段位?https://x.com/OneKeyCN/status/1792075838617452688)

结语:安全是反人性的

投资通常是反人性的,安全亦然。

安全被黑客攻破,最终往往是由于人性的弱点被利用——如懒惰、贪婪和轻视。

我们深知一些用户只想要一个简单的答案,比如用 App 这个就安全、买了这个硬件钱包就能解决一切问题。就像大家永远在问,买了哪个币能发财。

作为一家负责的加密安全解决方案提供商,我们必须诚实地说——安全不是一个简单的结果,而是一个思想和实践过程。

有人说,认知决定了财富获取的高度。

同样地,认知也决定财富守护的底线。

Bitget研究院:BTC合约资金费率转负,市场流动性极差有暴跌风险

Bitget研究院:BTC合约资金费率转负,市场流动性极差有暴跌风险缩略图

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 相对造富效应强的板块是: TON 生态、AI 板块

  • 用户热搜代币&话题为: CARV、ZKsync、BGB、Velodrome

  • 潜在的空投机会有:Magic Eden Wallet、RedStone

数据统计时间: 2024 年 6 月 18 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,加密市场整体下跌,山寨币大幅回调,BTC、ETH 较为承压,BTC 最低触达 65500 美金的关口,然后开始回调。合约数据上看,BTC 的合约费率转负,市场流动性极差,未来可能有持续走弱的可能。近期 ZK、Layerzero 发币导致市场稳定币需求紧张,直接导致了市场流动性不足。

外部市场来看,在微软、苹果两家权重科技股带领下,美国纳斯达克指数再创新高。美国资本市场的财富效应并没有传导到欧洲股市、加密市场中,反而是产生了“吸血”的效应。后续需要继续关注纳斯达克和 BTC 的相关性,如果相关性开始转正,但是纳斯达克开始下跌,对加密市场的打击会比较大。

二、造富板块

1)板块异动:TON 生态(TON)

主要原因:

  • 资金持续流入:Pantera 直接投资 TON 生态后,TON 价格一直处于上涨区间,资金持续流入;

  • 生态项目表现不错:NOT,TON 生态的游戏项目,近期表现良好,引起市场对 TON 生态的关注。

上涨情况:TON 7 日逆势上涨 8.5% +;

影响后市因素:

  • 后市交易活跃情况:目前 Ton 生态中较大的短板是相对其他公链交易活跃人数较少,交易量与其他公链相比不在一个量级。如果 TON 能跑出来热度高的 MEME 币,能够激发交易用户的活跃度,那么 TON 价格和流动性均有继续上涨空间。

  • 未来 Pantera 对于 Ton 生态支持的落地情况:Pantera Capital 创始人 Dan Morehead 在社交媒体提到,Pantera 最近对 Telegram 的 TON 区块链项目进行了该基金史上最大规模的一笔投资,使得 Ton 生态关注度增加。如果项目融资和产品上线等支持能够及时落地,Ton 生态的繁荣会更快到来。

2)后续需要重点关注板块:AI 板块

主要原因:

  • Binance 近期宣布支持 FET、AGIX、OCEAN 合并为 ASI,在欧美地区引起热议,社区关注度高;

  • Arweave AO 宣布已上线 AO 代币铸造,用户持有 AR 可获得 AO,AO 发行比较公平,做数据层的业务;

具体币种清单:

  • TAO:Bittensor 是一种开源协议,为基于区块链的机器学习网络提供支持。机器学习模型协同训练,并根据它们为集体提供的信息价值在 TAO 中获得奖励;

  • NEAR:近期 NEAR 生态较多 AI 项目处于 Build/ 融资阶段,NEAR 有望打造成未来的 AI Hub;

  • ASI:FET、AGIX、OCEAN 合并后的代币,在合并后波动率可能比较大,有炒作机会;

  • AR:Arweave 的新代币 AO 即将发行,有技术基本面背书,赛道良好。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

CARV:

CARV 是一个专注于游戏的 ID 基础设施,旨在建立一个用户拥有的游戏身份,实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化,并且可以带到任何地方。昨日该 Dapp 的独立活跃钱包数达到 61 万以上。近期该项目动作频频: 4 月 26 日,CARV 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资;5 月 31 日,Animoca Brands 宣布战略投资 CARV 并成为其节点营运商。

2)Twitter

Bitget研究院:BTC合约资金费率转负,市场流动性极差有暴跌风险

ZKsync(ZK):

ZKsync 昨日开放空投申领并上线各大交易所,代币价格未达预期,上线后稳定在 2.5 美金左右,晚些时候随大盘下跌至 2 美金。按照目前 ZK = 0.21 美金的价格计算,ZKsync 的代币完全流通市值为 44 亿美金,而 Starknet 的这一数值则为 74 亿美金。

Bitget(BGB):

近期,Bitget 开展高息理财的用户活动,在目前市场行情下跌的环境下,Bitget 能够提供高息的稳定币理财,获得了社区和用户的认可。该活动在社群获得用户等的大力宣传。目前 Bitget 稳定币理财的年化收益率可以做到 10% 以上,可以关注。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:BTC合约资金费率转负,市场流动性极差有暴跌风险

从全球范围来看:

Velodrome(VELO):

美国众议院议员 Michael A. Collins 的资产交易报告显示,他在 2024 年 5 月 17 日进行了一笔 1, 001 – 15, 000 美元的 Velodrome 资产交易,文件公布后引发市场广泛讨论。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区除了对 ZK 空投的关注以外,受到 FTX 还债完成或要重启的市场传言影响,LUNC、FTX 分别登上了马来西亚、新加坡的热搜榜单;韩国昨日热搜第一的词汇是“a16z crypto”。

(2)欧美地区的热搜和亚洲地区的差异显著:Velodrome 出现在美国、加拿大、波兰、荷兰等地的热搜上;同时,DePIN 和 AI 依然是欧美地区用户最为关注的两个板块,FET 和 grass 持续出现在多个欧美国家热榜上。

四、潜在空投机会

Magic Eden Wallet

Magic Eden 是知名的 NFT 市场,Coinbase、Paradigm、Solana 等重量级 VC 投资。Magic Eden 曾在推特发文称,钱包内的代币申领产品将于第三季度晚些时候推出。

Magic Eden Wallet 是其移动端的 App,除了通过交易 NFT 等方式获取“钻石”积分的方式,近期 Magic Eden 会在官方 Twitter 放出 Magic Eden Mobile Wallet 的测试链接供用户测试,这也可能是一种获取空投的方式。

具体如何参与:(1)关注 Magic Eden Wallet 的 Twitter 账号(https://x.com/MagicEdenWallet),设置提醒;(2)当账号发出测试邀请链接时,可快速点进去使用并测试该 App,每次放出的名额只有几千个。

RedStone

RedStone 是跨链预言机项目,RedStone 是 LST 和 LRT 的模块化预言机,为多个 L1 和 L2 上的 dApp 和智能合约提供频繁更新、可靠且多样化的数据源。市场预计该项目 24 年下半年发币。

2022 年,RedStone 完成了 700 万美元种子轮融资,Lemniscap 领投,Coinbase Ventures、Blockchain Capital、Distributed Global、Lattice、Arweave、Bering Waters、Maven 11 和 SevenX Ventures 等参投。2023 年,Aave 创始人、Polygon 联创等在天使轮投资了该项目。

具体如何参与:(1)通过参与 RedStone 与其各个合作伙伴发布的链上活动、Galxe 任务等获取 RSG 积分。(2)通过制作内容并参与 RedStone Discord 服务器上的指定活动(例如每周最佳内容或名人堂),也创作者可以获得 RSG 积分。