Archives 2024

马斯克:即将推出支付功能 不确定是否采用狗狗币

来源:区块链骑士

X公司首席执行官Linda Yaccarino表示,该社交媒体平台(前身为Twitter)即将为用户推出支付功能,继续向“万能应用”迈进

Yaccarino在法国戛纳国际创意节上发言时强调,自马斯克于2022年收购Twitter以来,公司在她的领导下取得了创新性的进步。

Yaccarino表示:“我们正在着重考虑用户的需求。我们的愿景和公司的创新速度,是我无法形容的。”

马斯克希望Twitter成为一个“无所不能的应用”,涵盖从银行业务到约会等各种服务,而引入支付功能正是马斯克这一愿景中的一部分。

即将推出的金融生态系统旨在整合各种技术功能,为用户提供众多新体验。支付功能计划最初只支持“法定货币”,但随着开发的进行,未来有可能支持Crypto资产支付。

这与马斯克对Dogecoin的热情不谋而合,尽管官方尚未确认是否会整合Dogecoin。

X已经取得了长足的进步,去年7月获得了三张汇款许可证,为其新的支付系统奠定了基础。

Yaccarino强调,这一发展将为用户提供一系列新体验,改变他们在平台上的互动和交易方式。她补充道:“有太多的新事物等着我们去体验,一旦我们推出支付系统,X平台上将出现金融系统。”

除了支付,X还计划推出其他功能,包括视频通话和求职功能。这些新增功能是增强平台实用性的更广泛战略的一部分,使其成为个人和职业网络的综合目的地。

在马斯克于2022年收购Twitter之后,Yaccarino于2023年出任首席执行官

Yaccarino上任后,着力于增强公司的快速创新和扩展的技术能力。她表示,对平台所做的改变“成倍”地增加了用户可用的信息量。

在Yaccarino的领导下,X已从一个简单的文本平台过渡到一个融合了人工智能、音频通话和视频流等先进功能的平台。

近几个月来,这些变化改善了平台的使用时间和用户参与度指标,显示出积极的增长趋势

此外,主要广告商的回归也是X近期取得成功的关键因素。Yaccarino指出,排名前100位的广告商中有90%已重返该平台,这表明人们对该平台的新方向越来越有信心。

美联储“软着陆”叙事背后的真实故事

美联储“软着陆”叙事背后的真实故事缩略图

编译:刘教链

教链按:本文是来自“米塞斯学院”Ryan McMaken的稿子,原标题是「美联储“软着陆”叙事背后的真实故事(The Real Story Behind the Fed’s “Soft Landing” Narrative)」。美联储对于今年的降息预期是一推再推。下半年即将到期需要置换的美债,如何找到接盘侠?可能与你想象的恰恰相反,美联储坚持高息,是为了让美债更容易卖得出去,从而帮助美国联邦政府完成赤字融资,支撑其对内社会福利和对外战争援助等巨额开支。一旦美联储按下降息按钮,回流美国的资本就会一哄而散,天量美债就会无人接盘。为了增加一个双保险,美联储已经在6月份悄然启动了放慢缩表的动作,以便于亲自下场购买美债,促进美债销售。

何谓“收割”?收割一词,由“收”和“割”组成。一收一割,先收后割。如果收上来了但没有割到,或者想割但没有收上来,那都是收割的失败。这一轮加息紧缩,美联储先是打出高息利诱加地缘动荡驱赶的组合拳,完成了“收”,把大量美元资本收回到国内,让它们回流到美债或者美股市场,现在的主要工作就是要趁着最后的窗口期,能割一茬是一茬。所谓的“割”,就是要把回流的资本给赶到美债上面去,用零成本印刷的美债白纸,换走你的真金白银。如果给“收割”换一个文雅的说法,我想应该就是奥地利经济学派大师们口中的“资本错误配置”。

美联储联邦公开市场委员会(FOMC)昨天将政策目标利率(联邦基金利率)维持在 5.5%不变。自 2023 年 7 月以来,目标利率一直持平于 5.5% —— 美联储在等待,希望一切都会好起来。在周三的 FOMC 新闻发布会上,鲍威尔(教链注:美联储主席)在事先准备好的发言中继续传递他在过去一年的这些新闻发布会上通常使用的舒缓信息。他传达的总体信息是:经济温和但持续增长,就业趋势“强劲”,通胀趋缓。

鲍威尔随后将这一经济观点与美联储政策的总体叙事相结合,即FOMC将保持稳定,直到委员会认为通胀正在回归“2%的长期通胀目标”。一旦美联储“确信”目标通胀水平已经实现,那么美联储将开始削减目标利率,这将使经济重新进入另一个扩张阶段。

美联储“软着陆”叙事背后的真实故事

尽管如此,鲍威尔和 FOMC 仍坚持认为,不会出现重大颠簸,并将实现“软着陆”。也就是说,鲍威尔和美联储反复告诉公众,美联储将在拉低物价通胀的同时,确保经济继续稳健增长,就业保持强劲。

但这种叙事有两个问题:首先,美联储从未真正做到这一点 —— 至少在过去 45 年的任何时候都没有。实际情况是这样的:美联储一直否认经济衰退即将到来,直到衰退开始后才承认。然后,美联储在失业率已经开始上升之后才削减利率。

该叙事的第二个问题是,美联储的动机并不仅仅是对就业和经济状况的担忧。是的,美联储会让我们相信,它只关心对经济数据的公正解读,美联储的政策也仅以此为指导。美联储声称“数据驱动”就是这个意思。实际上,美联储关心的完全是另一件事:压低利率,以便联邦政府能够继续以低收益率借入大量资金。联邦政府越是增加其巨额债务,央行就越有压力保持低利率,并使利率走低。

是的,美联储确实害怕物价上涨,因为物价上涨会导致政治不稳定。当这种恐惧胜出时,美联储就会让利率上升。但是,联邦财政部也希望美联储为联邦政府中那些不厌其烦地进行赤字支出的精英们保持低利率。当赤字支出的“需求”胜出时,美联储就会迫使利率下降。这两个目标是直接对立的。不幸的是,如果美联储必须在两者之间做出选择,它很可能会选择降低利率和物价上涨的道路。

“软着陆”究竟是如何发生的

让我们先来看看“软着陆”的神话。至少从 2001 年经济衰退开始,有关“软着陆”的言论就在美国媒体上屡见不鲜。例如,早在 2001 年 7 月,彭博社的作者就在猜测软着陆会有多软。最终的结果是,经济并没有软着陆,Dot-Com 公司(教链注:指互联网科技公司)很快就破产了。

在大衰退之前,“软着陆”的说法更加突出。早在 2008 年年中,经济衰退已经开始数月之后,美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke)就预测经济会软着陆,根本不会出现衰退。在那次衰退中,失业率达到了 9.9%。

我们现在又看到了这一切。看看美联储的《经济预测摘要》(SEP)就知道,美联储官员坚持声称不会出现经济衰退,经济增长将继续保持缓慢、稳定和积极的轨迹。是的,《经济预测摘要》表明美联储将很快开始降息,但在这个幻想版的经济中,随之而来的将是持续的经济增长和稳定的就业。

但现实生活并非如此。例如,请注意,在过去的 30 多年里,美联储降息并没有结束“软着陆”,而实际上恰恰是在失业最严重的时期之前。从图中可以看出,联邦基金利率的下调是在失业率大幅上升前几个月出现的。例如,1990 年开始大幅下调利率,1991 年的经济衰退很快随之而来。同样,美联储在 2000 年底开始降息,随后失业率很快加速上升。这种情况在 2007 年再次发生,美联储降息后不久,失业率就开始上升。

美联储“软着陆”叙事背后的真实故事

当然,我并不是说联邦基金利率的下调导致了失业率的上升。我是说美联储知道经济不会软着陆,知道经济衰退即将到来。这就是为什么美联储在恐慌时按下了降息按钮,希望缩短即将到来的衰退。

这一现实表明,绝对没有理由相信美联储声称一切尽在掌握的说法,只有美联储在不戳破助长就业和消费支出的诸多泡沫的情况下,于经济衰退前,采取了足够多的紧缩措施来抑制通胀之后,才会降息。

总之,美联储是这样运作的:由于担心通胀失控,美联储将提高目标利率,并普遍“收紧”货币政策。在此过程中,美联储会坚称经济不会出现衰退,“软着陆”正在酝酿之中。但最终,经济明显大幅疲软,美联储要么在经济问题上撒谎,要么根本就是错的。这时,美联储就会采取近几十年来担心经济衰退时的一贯做法:放松货币政策,希望吹起一系列新的泡沫,创造一个新的繁荣期。

这与美联储希望我们相信的沉着、谨慎和完美控制的货币政策故事大相径庭。

美联储的存在是为了用宽松的货币为联邦政府提供资金  

鲍威尔说法的第二个问题是,美联储的动机并不仅仅是对就业和经济状况的担忧。虽然觉得美联储主要关注“普通人”及其就业前景是件好事,但现实情况是,美联储非常关注保持低借贷成本,以便米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)、南希·佩洛西(Nancy Pelosi)等人能够继续购买选票,并通过巨额赤字支出为战争福利国家推波助澜。

通过迫使利率下降来保持低借贷成本,现在比几十年来任何时候都更加重要。在过去四年中,联邦债务总额从 23 万亿美元猛增至 34 万亿美元,增加了 11 万亿美元。在利率接近于零的环境下,这也许是可以控制的。然而,当这种债务与不断上升的利率结合在一起时,利息支出就会迅速增加,并在联邦预算中占据越来越大的比重。如果政府稍有不慎,就可能面临主权债务危机。

当美联储能够在不担心通胀失控的情况下强制降低利率时,债务上升就不是什么紧迫的问题了。从图中我们可以看到,在大萧条之后,联邦债务的快速上升并没有导致利息成本的大幅增长。不过,那是在利率非常低的时期。然而,自 2022 年以来,由于美联储被迫允许利率上升,债务的利息成本急剧上升。

美联储“软着陆”叙事背后的真实故事

事实上,自 2021 年以来,利息成本已经翻了一番多。然而,我们甚至还没有看到债务增加和利率上升的全部影响。过去几年,由于联邦债务不是一次性到期,利息成本在一定程度上得到了控制。然而,到 2024 年,将有价值近 9 万亿美元的联邦债务到期。这就需要用新的债务来替代,而新债务需要以比到期债务更高的利率(即更高的收益率)来偿还。加上 2024 年新增的 2 万亿美元左右的债务,联邦政府将需要有人购买价值超过 10 万亿美元的联邦债务。这么多的债务,人们希望美联储能帮助联邦政府以某种方式阻止利率进一步上升。这就需要美联储进入市场,购买大量债务,以压低收益率。

换句话说,政治现实将意味着,无论物价通胀率是否达到 2% 的目标,美联储都必须接受新的降息措施。无论现实是否如此,美联储都会说物价上涨已经达到了“目标”。由于美联储现在以平均值和长期趋势来定义其 2%的目标,因此美联储只需说它已确定“趋势”指向价格通胀下降。

然后,没错,美联储就可以去做对联邦政府来说真正重要的事情了:通过强制降低利率来清洗联邦赤字。

昨天,杰罗姆·鲍威尔表演了作为央行政治合法性基础的惯常歌舞:声称自己正在巧妙地管理经济,同时声称自己深切关注面临物价上涨蹂躏的普通人的日常挣扎。这套把戏背后的真实情况却大相径庭。

币圈“618”大促,山寨币后市还有救吗?

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

币圈“618”大促,山寨币后市还有救吗?

618 “大促”之日,加密货币的颓势仍在持续。

随着比特币今晨短线跌破 65000 USDT,ETH 以及其他诸多主流山寨币再次出现集体跳水行情欧易 OKX 实时行情界面当下可谓是“血流成河”:

  • ETH 最低一度跌至 3350 USDT,当前暂报 3402.44 USDT, 24 小时跌幅 5.64% ;

  • SOL 最低一度跌至 127.22 USDT,当前暂报 132.03 USDT, 24 小时跌幅 10.98% ;

  • PEPE 最低一度跌至 0.000009573 USDT,当前暂报 0.00001013 USDT, 24 小时跌幅 16.18% ;

  • OP 最低一度跌至 1.67 USDT,当前暂报 1.74 USDT, 24 小时跌幅 15.85% ;

  • STRK 最低一度跌至 0.6614 USDT,当前暂报 0.71 USDT, 24 小时跌幅 22.62% ;

  • TIA 最低一度跌至 6.007 USDT,当前暂报 6.38 USDT, 24 小时跌幅 21.04% ;

  • 此外,昨日上新的 ZK 更是一度跌破 0.2 USDT,最低一度跌至 0.1906 USDT,当前暂报 0.1935 USDT, 24 小时跌幅 36.4% (基于盘前市场价格计算)……就此,有跌麻了的用户甚至调侃:“ZK 果然是 Endgame……

受整体行情下挫影响,加密货币总市值继续缩水。CoinGecko 数据显示,目前加密货币总市值已下降至 2.46 万亿美元, 24 小时下降 4.5% 。

衍生品交易方面,Coinglass 数据显示,仅仅是过去 1 个小时内,全网爆仓金额便已高达 1.78 亿美元,其中绝大部分为多单爆仓,数额达 1.73 亿美元。从币种来看,BTC、ETH 则罕见地被“其他”币种挤至次席,后者以 4120 万美元高居榜首。

币圈“618”大促,山寨币后市还有救吗?

与山寨币无关的牛市

回看本轮牛市的整体行情变化,虽然 BTC 一度强势刷新历史峰值,但山寨币(除了 meme 等少数板块)始终未能走出符合投资者预期的表现。

尤其是当 BTC 自 3 月开始走入调整阶段之后,山寨币市场更是“一跌不回头”,ORDI、OP、ARB、TIA 等多个热门山寨币的累积最大跌幅甚至已超过了 70% 。

就当前的市场状况来看,山寨币的整体走势似乎已与 BTC、ETH 完全脱钩。考虑到大部分散户投资者的仓位配置都是以山寨币为主,这也导致许多散户投资者会哭诉:“眼睁睁地看着大饼新高,但自己的仓位却不断缩水。”

昨日,Odaily 星球日报曾发布过两篇关于市场流动性以及山寨币走势的分析文章分别为《》、《》。

综合两篇文章中所给的预期以及其他市场分析来看,造成山寨币走势脱钩的主要原因包括:

一是 ETF 的获批导致市场的流动性传导模式出现了变化,以往的增量资金入场路径一般都是“稳定币 —— BTC、ETH —— 山寨币”,但如今来自于传统市场的增量资金会更倾向于通过 ETF 形式直接投资 BTC,这也导致资金无法继续传导,造成山寨币市场的流动性匮乏状况。

二是“VC 代币”持续性的天量解锁带来了持续性的抛压,造成了“供大于求”的市场格局 —— 细看部分山寨币的流通变化情况,你会发现虽然部分代币的价格持续下跌,但流通市值却在持续创下新高。

三则是天价开盘的新项目们在不断抽走市场仅剩的流动性,io.net、ZKsync、LayerZero、Blast……一大堆造势已久的热门项目正在排队上线,且 FDV 普遍会达到数十亿美元的级别,使得山寨币市场的流动性匮乏状况进一步加剧。

山寨币至暗时刻,机构出现意见分歧

在当下的至暗时刻,关于山寨币后市行情的预判似乎也来到了十字路口,各路机构甚至给出了截然相反的判断。

加密对冲基金 Lekker Capital 创始人 Quinn Thompson 直接建议此时不要投资山寨币

Thompson 指出了市场不稳定的几个指标,包括高杠杆和未平仓合约、缺乏恐慌性购买以及稳定币供应停滞不前。他认为,市场正在经历越来越大的抛售压力,特别是来自需要筹集资金的风险投资基金,这导致卖出多于买入。这种情况,加上夏季交易量低,使山寨币难以获得资金牵引力。

DWF Labs 联合创始人 Andrei Grachev 则预计接下来的接个月内会有一波山寨币的牛市,但前提是 BTC 要稳住。

Grachev 表示,自 2024 年 3 月以来,山寨币的谷歌搜索量一直在下降。稳定的比特币价格可以为市场注入信心,但它不可能涨 50 倍,至少现在不行,而山寨币却可以。如果比特币价格能够保持稳定,预计几个月内会出现一波(山寨币)牛市。

巨鲸正在做何操作?

今晨的短线下跌之后,Deribit 亚太商务负责人 Lin Chen 于 X 披露,今日最大的一笔大宗期权成交状况为,某巨鲸卖出了 7 月底 7 万的看涨期权,同时买了年底的 7 万看涨期权,共计 100 个 BTC,支付了 88.3 万美元。

币圈“618”大促,山寨币后市还有救吗?

Lin 就此解释表示,这意味着该巨鲸当前的态度为“短期看跌长期看涨”,大概是觉得暑期都放假去了,但看好年底会迎来一波大行情,比特币的价格将再一次突破 7 万美元。

结合 Odaily 星球日报上周曾整理的机构预测文章《》,这也符合 Bitfinex 等多数机构对于 BTC 后市行情的判断。

不过考虑到山寨币与 BTC 如今的脱钩状况,这些预测都很难套用至山寨币之上。

就当下而言,我们在操作层面能给出的唯一有效建议就是不要对山寨币上杠杆,控制风险,切莫冲动。

对话Arthur Hayes:Dogecoin会在这个周期结束前获得ETF

原文编译:吴说区块链

近日,Coin Bureau 邀请 Arthur Hayes 与 Raoul Pal 进行了深度对话,讨论了市场风险、激进投资策略以及年度预测。Arthur 强调了持有比特币和山寨币的策略,并分享了他们家族办公室在 Ethena 项目和流动质押代币生态系统中的成功经验。Raoul 则分享了他在 Solana 和高端 NFT 上的投资,指出不操作是今年最好的策略。此外,他们探讨了 memecoins 的文化价值和市场潜力,预测 Dogecoin 可能会获得 ETF,并讨论了美国大选对市场的影响以及未来的潜在风险。

注:本文 Arthur 提出了许多看似非常主观的判断,不代表吴说意见,请读者谨慎投资,严格遵守所在地的法律法规。

播客:

投资策略分享:坚定持有,不要害怕;不操作是最好的操作

Arthur: 我的投资策略就是持有,不要卖,不要被吓到,不要使用过多杠杆。其实很简单,大家都知道自己应该做什么,但我们通常不会去做,因为 YOLO(一次尽兴)很有趣。但最终,这很简单。如果你相信央行和政府负债累累,将继续负债,将继续印钞,将继续发放福利来换取选票或大众支持,那么加密货币就是答案。显然,比特币是元老级的,我持有大量比特币。然后,当你进入风险曲线并希望提高潜在回报时,你就进入了山寨币领域。

显然,对我们家族办公室来说,最出色的项目是 Ethena,他们的团队在创建合成美元并意图取代 Tether 和 USDC 方面表现出色。Ethena 现在的流通量大约是 30 亿美元左右,这使得它成为第四大美元稳定币。我认为这是我们这一周期做得最好的事情,而且我认为我们才刚刚开始,Ethena 对生态系统的影响才刚刚开始。然后,第二个可能是以太坊和整个流动质押代币生态系统。显然,EigenLayer 将在今年晚些时候上线。我们在那个垂直领域还有很多其他投资。所以我会说这些是我们投资组合中这一周期的两个突出亮点。

Raoul: 不操作是最好的操作。你知道,我的 90% 的仓位都在 Solana,这是目前为止周期中的最佳选择。今年唯一有意义的操作是当 Solana 从 150 美元涨到 200 美元时,我进行了部分高位卖出,并开始购买高端 NFT。我几乎买了所有能买到的 Beeple 作品,然后我又买了所有我能负担得起的 X Copy 作品,构建了一个长期投资组合。这些作品当时价格很低,而我的看法是,这个领域的市值将从现在的 2.5-3 万亿美元在这个周期结束时达到 10-15 万亿美元,到 2032 年将达到 100 万亿美元。从现在起,这将是 97 万亿美元的财富积累,这是有史以来最快的财富积累。如果我完全错误,这也是一个 50 万亿美元的财富积累。这相当于标普 500 指数的整个历史市值。因此,将会有大量财富在这个领域产生,并在这个领域中循环。

人们会购买高端房产,但很多人不会离开这个领域,这些财富将会在这个领域中循环,无论是风险投资,还是构建应用层的机会。但实际上,人们会追求那些象征性资产。所以我一直在购买尽可能多的象征性资产,因为我认为这是最后一次以这种价格购买这些东西的机会。

什么是 香蕉区间?对加密货币有什么影响?

Raoul: 我们正在进入“香蕉区间”。“香蕉区间”是 Arthur 和我经常谈论的一个概念。这是一个周期性很强的阶段,当流动性进入市场,央行需要为所有债务再融资时,用糖果讨好人民。此时,加密货币通常会垂直上涨。这是由宏观经济力量推动的债务再融资周期,影响所有资产价格,但加密货币表现尤其突出。所以最简单的方法就是不要搞砸了。保持一个核心投资组合,大部分资产配置在主要的加密货币中。如果你能在其他资产上做对,你可以在那 10-20% 的投资组合中赚到很多钱,这部分资产风险更高但回报也更大。

回顾上一个周期的经典“香蕉区间”,Solana、Avalanche、Luna 和 Matic 都在这一阶段表现出色。在一年内,这四种代币的表现惊人。我们将看到这种情况的重复。会是谁呢?我还不知道。但这就是“香蕉区间”的游戏的一部分,这也是其中的乐趣之一,因为你可以在其中尽情冒险并感觉自己真正抓住了机会,而实际上大部分时间只是静观其变。

memecoins 为何如此受欢迎?有什么价值?

Arthur: 我认为 memecoins 会继续存在,并且随着更多的资金印刷会变得更加疯狂。我经常在新加坡,那里是一个小地方,社会非常同质化。每次我走在乌节路上的购物区,总是看到当地的新加坡人在香奈儿店、LV 店、古驰店等排队,这些都是主流的大品牌。他们总是在排队,等着进去购买他们想要的东西,价格高达几千新加坡元,而且他们经常这样做。所以,如果人们愿意排队购买带有 LV 标志的皮革制品,他们肯定会坐在电脑前,交易任何热门的 memecoin。

因为你不需要了解加密货币,就像你不需要了解时尚一样。大家喜欢,我也喜欢,非常人性化。所以我认为 memecoins 会留下来,对于刚刚进入加密货币领域的人来说,这是最容易理解的事情。哦,这是一个很酷的图片,这是一个我理解的很有趣的笑话,大家都在这个笑话中,我可以通过这个笑话的传播赚钱,好吧,我会买这个 memecoin。

我不需要了解区块链、人工智能和密码学等所有基础技术。我只需要知道这是不是一个酷的文化趋势,我在现实生活中已经在做同样的事情,当我去买这些昂贵品牌的产品时,我在排队几个小时把一些标志放在我的胸前。所以,我认为观察人类的行为,为什么世界上最富有的人,如果你看看富豪榜上,很多人拥有奢侈品牌。memecoins 是加密货币的奢侈品牌。这很容易参与,因为你不需要排队等候。你只需要在线上买,假设 Solana 的系统可以正常工作。总之,你可以在去中心化交易所上快速购买这些东西。所以,我认为 memecoins 是加密货币的奢侈品牌,这一点不会改变。

Raoul: 昨天我和 Jupiter 的 Miao 喝了咖啡,我们谈到了这一点。memecoins 的有趣之处在于它们的效用要么为零,要么很小。Bonk 有一些效用,Shiba Inu 也有一些效用,但它们真正的文化价值在于它们所获得的关注。关注度是一切的上游,这非常容易理解。你不需要给它们估值,只需要知道它们是否能吸引注意力,这种关注是否持久,并且拥有它们是否能给我带来某种感觉或地位。这与 LVMH 的路易威登手袋是一样的,与高级葡萄酒是一样的,与互联网上你分享的 meme 也是一样的。这些都是集中的注意力。

分享今年的市场操作策略和未来市场预测

Raoul: 我基本上没有做太多操作,我实在没有时间。如果你注意到很多激进的操作基本上是基于注意力,而我没有足够的注意力去分配,因为我太忙了。所以我保持了相对简单的策略。我有 Bonk 和 Doge,因为我仍然认为 Elon 会对 Doge 做些什么,仅此而已。我观察这个领域,大家都读 Ansem 的推文,试图搞清楚发生了什么,但我实在没有足够的注意力去专注于这些事情。所以你实际上需要有一定的知识来操作这些。

Arthur: 我的悠闲生活包括在球场上跑来跑去打网球,或者在滑雪场上滑雪。所以我也没有注意力去关注哪个狗币是最热门的。我也持有一些 Dogecoin,我认为 Dogecoin 会在这个周期结束前获得 ETF,因为它是最早的 memecoin,它在 Robinhood 上被交易。对于那些考虑进入加密货币的机构来说,他们会将 ETF 应用于任何高市值且存在时间较长的东西,而 Dogecoin 是最早的 memecoin 之一。

Dogecoin 获得 ETF 的可能性有多大?

Raoul: 上周我和 VanEck 的 Yan 聊过,我告诉他,你必须申请 Dogecoin ETF。他说,他只想确保自己不会先入狱。我说,你没问题的,Dogecoin 已经存在很久了,它每个周期都能有超过比特币的表现,这是非常惊人的。所以,我在幕后努力推动这件事,但还没说服 Yan。不过我会继续努力。Hunter Horsley 或 Yan 中的一个人会跨过这条线。这不太可能是 BlackRock,但我们会尝试。

哪些 memecoins 可能会成功?

Arthur: 在 memecoin 叙事方面,我认为很多 memecoins 太具体了。像一些政治性的 memecoin,它们可能有趣一时,但没有持久的文化价值。当你谈论到 dogwifhat 这种 meme 时,不管你是韩国人、中国人、美国人还是阿根廷人,都会觉得有趣。但如果你谈论美国政治,首先你可能会冒犯一半的美国人,其次, 95% 的世界其他地方的人会觉得这不关他们的事。因此,我认为很多 meme 都太具体,不会在全球范围内引起共鸣。所以,如果有人能创建一个全球化的 memecoin,它不会冒犯人,它包容且有趣,那就会成功。

Raoul: 这其实是测试叙事的好地方,在新加坡,因为那是一个文化多样的亚洲观众群体,亚洲人喜欢赌博,他们也喜欢 memecoins。他们是 Dogecoin 和其他狗币的大买家。你只需要看这种叙事是否能在这里引起共鸣,他们不在乎特朗普和美国的政治,他们只想要一些可以跨越文化界限的东西。

美国大选可能如何影响市场?如何保护自己并利用市场波动?

Raoul: 我的看法是,实际上没有太大影响。

Arthur: 其实候选人都一样,背后都有一群利益相关者在支持他们。选举后都会继续印钞,所以无论是大盘科技股还是加密货币,都将继续表现良好。可能会有一些波动,尤其是在特朗普的判决问题上,但最终,无论是谁当选,他们都会印钱。所以,我认为这不会有太大影响。他们都会投票支持战争预算。美国经济就是为了战争而存在的。所以,这都是一样的,不同的是你喜欢哪个候选人。我不在乎他们的口号是什么,我只知道他们都会印钱,所以任何现在有效的投资策略,在选举后也会继续有效。

Raoul: 如果有任何波动,可能是因为其中一个候选人退出,或者是暴力事件发生。但最终的结果是印钱。所以,美国选举年和之后的一年对风险资产来说通常是非常积极的,因为大家都在买选票。

Arthur: 美联储现在就不独立了。这是一个伪命题。实际上,美联储由财政部主导,Janet Yellen 才是最有权势的人。她可以随心所欲,而 Jerome Powell 实际上无能为力。财政部是主导力量,他们一直在背后操作。如果你看一些美联储的研究文章,比如亚特兰大联储最近的一篇关于中央银行互换的文章,他们基本上一直在支持国际美元借款人,这篇文章详细列出了每一次美联储印钱并交给外国机构的情况。

Raoul: 如果你看 Arthur 的观点,全球确实存在美元短缺。我们失去了美国的一些银行,也失去了瑞士的巨型银行,美元短缺问题越来越严重。Yellen 两次去中国,她的任务是卖债券。中国愿意买债,但他们没有美元,所以我们必须找到解决办法。G20 或 G 7 会议将会有一些安排来确保全球系统中有足够的美元流动。所以,自 2008 年以来,就没有什么独立性可言。实际上,各国央行之间的独立性也不多,日本央行和财政部在 90 年代就不再独立了。

当前金融系统和加密货币系统的主要风险分别是什么?

Raoul: 对我来说,有一个风险不是那么显而易见。我认为最大的风险是在未来三年内出现一个荒谬的泡沫。可能会有一个类似于 1999 年的泡沫,这会导致市场过度膨胀,然后出现大幅回调。这是最大的风险。

Arthur: 上一个周期最大的风险是中心化的对手方出现信用问题。通常,加密领域的问题在于我们喜欢去中心化,但为了赚钱,我们去做中心化的事情,结果这些中心化的东西最终爆炸,因为它们的商业模式与去中心化的资产不兼容。这种情况一再发生。所以,这个周期可能会如何演变?我们现在信任并推动市场的中心化实体是什么?ETF、基金经理,他们做什么?托管他们的资产,可能只是在 Coinbase 和少数几家银行。如果其中一项法规通过,我们将积累数千亿美元甚至数万亿美元的加密资产,托管在不到 20 家公司中,而这些公司可能托管在不到 5 家机构中。

如果你曾在银行工作过,你会知道那些赚最少钱的人拥有最重要的工作,他们在后台处理外汇对账或确保股票结算等问题。如果你考虑到在一个传统金融机构中的加密资产托管,他们现在想进入这个领域,因为他们看到 Coinbase 从 BlackRock 和其他公司赚了很多钱,而法规迫使你与第三方托管。那么他们可能会强迫你与像波士顿梅隆银行这样的大型机构托管。所以,现在你有大量加密资产在这些公司中,而处理这些工作的可能是一个每年赚 5 万到 6 万美元的人,他工作过度,没有尊重,并且对网络安全一无所知。这不是他们的钱。如果我要黑客攻击加密货币,我会攻击这些美国的托管银行,因为他们的网络安全只是事后的想法。他们根本不知道自己在做什么,因为他们从未托管过这种资产。如果他们失去了这些资产,他们无法向财政部或美联储请求救助。在加密货币中,没有人可以创造比特币或以太坊来补偿你的损失。所以,如果我考虑风险,这是一个 2 到 3 年的风险,我会说一个主要的加密托管机构被黑客攻击,损失 500 亿到 1000 亿美元的加密货币,这将是周期的终结。

Raoul: 而且不太可能是 Coinbase,因为他们知道游戏规则。但其他新进入的公司,他们不了解这类资产的复杂性。另一个对我来说的风险是衍生品市场,整个加密货币的期权市场几乎都集中在一个衍生品交易所。这存在风险,因为大量的人使用这个单一的中心化平台进行期权交易。如果这个交易所出现问题,我们可能会遇到大问题。我们需要更多的期权交易所、平台来分散风险,因为现在衍生品的使用越来越多,而我们不知道当市场爆炸时谁会最终承担风险。

Arthur: 在期权方面,有一个有趣的现象,就是零日期权(zero-day options)非常受欢迎。奇怪的是,CBOE(芝加哥期权交易所)多年来一直抵制推出零日期权,因为他们无法实现实时保证金。当你卖出零日期权时,你基本上承担了无限的上升风险。尽管经纪商强烈要求推出这些产品,因为它们对零售客户非常有利可图,但 CBOE 并没有推出这些产品。想象一下,如果他们推出比特币或以太坊的零日期权,并且比特币在一天内飙升 50% ,所有的做市商都会被迫在盘中进行保证金追缴,而 CBOE 对此毫无准备。这可能导致市场崩溃。

Raoul: 这些不是预测,只是大家清楚一点。这些只是我们看到的潜在风险点,而不是说某某公司一定会倒闭。每个周期结束时总有人会爆炸,只是我们不知道会是谁。如果你在一个波动率为 70% 的资产上加杠杆,你一定会爆炸,这是百分之百的保证。

有哪些未被发现的宝藏投资机会?对哪些项目看好?

Raoul: 我尽量什么都不做。我一直在观察的一个现象是比特币对以太坊的汇率。如果这个汇率开始走高,可能意味着山寨币季节的开始。所以我的重点是“香蕉区间”,因为这是你能赚大钱的地方。所以即使你什么都不做,你也不想在这个区间丢失你的代币。

Arthur: 我认为 Aptos 可能会成为第二大 Layer 1 ,并在这个周期内超过 Solana。这个预测是 1 到 3 年的时间框架,我将在今年 9 月提供更多细节。

Raoul: 我有不同的看法,我在 Sui 基金会工作,我认为 Move 协议是一个大的叙事。我们可以在未来讨论这个。我还对即将到来的这一轮主要 Layer 1 项目非常感兴趣,因为在“香蕉区间”中,这类交易非常有利可图。上一个周期和在之前的周期中,这类交易都创造了巨大的收益,所以这次也会如此。大多数这些代币已经从低点反弹了。它们都在上一个周期的不合适时间点推出,但现在的市场环境对其中一些代币来说非常有利。我不确定具体有哪些项目,但你可以考虑 Celestia、Monad 等项目。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?缩略图

上周,DeFi 迎来了本周期最大转折。CRV 持续下跌至 0.219 美元低点,创始人 Michael Egorov 的借贷仓位也逐步被清算。据 Arkham 统计,不到半天时间,Michael 在 5 个协议中的全部贷款头寸都被清算,价值 1.4 亿美元。

相关阅读:《》

虽然 CRV 目前价格已出现回升,但最引人注目的是 CVX。6 月 17 日,据 Binance 行情数据,CVX 短时拉升触及 4.66 美元后回落, 24 小时涨超 90% 。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

CVX 成巨鲸抄底首选标的?

Michael Egorov 在接受 CoinDesk 采访时,此次清算由于 UwU Lend 的漏洞事件引发。但与以往不同,CRV 下跌时,Michael 并未及时补仓,而是任由连环清算的发生。由于 Michael 头寸规模太大,市场无法处理,并导致了 1000 万的坏账。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

为了尽快消除坏账累计对市场带来的不利影响, 6 月 13 日晚,加密基金 NDV 联合创始人、NFT 巨鲸 Christian 在社交媒体发文表示从 Michael 处获得 3000 万枚 CRV。

除了有帮助 Michael 还款之意外,Christian 还,此前 Curve 承压是因为 Michael 提前获得了平常项目方根本套不出来的流动性。如今清算完成,意味着 Michael 终于出完了自己手上的流动性,Christian 认为「至少 2028 年之前不会有二级市场抛压了」。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

这也意味着现在正是抄底 CRV 的好时机,而市场表现也确实如此。据 Binance 平台数据显示,在 CRV 触底 0.219 美元时,CRV/USDT 现货交易对交易量在短短 1 个小时内达 4.63 亿枚(交易额为 1.115 亿美元),创下该交易对历史最高记录。同时,CRV 也连续两日登上 Smart Money 24 小时流入榜单前列。

作为以太坊上最大的稳定币交换协议,大多数 DeFi 都依赖于 Curve,且 Curve 协议仍然有效且不可变。那么,我们有理由猜测,Michael 的清算可能标志着 DeFi 回归的开始。

6 月 17 日,Curve Finance 官方发文称,上周流入 veCRV 的资金已经是当周通胀的 6 倍。这些流入包括直接锁仓,以及通过 Convex Finance、Stake DAO 和 Yearn 进行的锁仓。这是近年来 CRV 锁仓的最高每周流入量。

作为开启 Curve War 的三大协议之一,Convex Finance TVL 截止撰稿时达 13.16 亿美元,占比超 Curve(22.85 亿美元)一半,这也意味着 Convex 筹码较为集中,而巨鲸们也自然将目光放到了 Convex Finance。

除了前面提到的 Christian,kennel capital 成员 Zoomer Oracle 也自己在 2.05 时买入 CVX。Zoomer Oracle 认为,CRV / CVX 被低估,而「Convex 是 Curve 的 beta,具有简单的 5 倍潜力」。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

CVX 外,Curve 生态还有哪些标的?

Michael 的贷款消失了,市场不再有创伤后应激障碍,坏账也被清除,DeFi 或许已经迎来利好。

除了 Curve War 中的各 DeFi 协议,如 Stake DAO、 Yearn Finance、Olympus 以及 Frax 等各算稳协议,各协议玩法可见《》。Curve 协议的另一应用场景即通过 Curve 3 pool(DAI/USDC/USDT 资金池)扶持稳定币项目。

据 Curve 数据,目前 3 pool 交易量及 TVL 数据不足百万,这就意味着一些较为主流的稳定币采用 Curve 交易的可能性较低,但 Curve 协议自身的流动性仍然能够扶持小型稳定币项目。

CVX成巨鲸抄底首选标的,Curve飞轮能否再次起飞?

目前模块化市场正逐渐兴起,而模块化会导致链的增多,各链为了持续发展应用场景,稳定币或将成为必需品。那么,Curve 3 pool 就可以给这些稳定币,尤其是算法稳定币提供一定的流动性。当然,由于 Curve 3 pool 以 CRV 为分配奖励,这就要求 CRV 本身具备足够的价值。

清算发生后,Michael 表示,这次事件可能有助于加强 Curve 的安全措施和贷款机制,并可能在未来几个月为用户创造更好的服务。而这是否真的能让 Curve 飞轮再次起飞,还需交以时间判断。

大跌淘金:252 个代币里谁最强势,谁最能跌?

撰文:南枳,Odaily 星球日报

6月7日,BTC在仅差3美元即触及7.2万美元的关口后,开始一路下跌。仅在6月12日发生过一次反弹,从6.6万美元上涨至7万美元,又开始一路下跌。

在整体市场大幅下跌的行情中,往往能测试出什么代币最具有“抄底”价值或者说最为强势,包括最抗跌、反弹最快两方面。Odaily 星球日报将近十日行情划分为6月7日第一轮下跌、6月11日第二轮下跌、6月12日第一轮反弹、以及近十日总体行情,对币安现货交易板块的252个代币(刨除稳定币和黄金合成币)就上述两方面数据进行整理分析,并得出结论如下:

6月7日第一轮下跌

6月7日前数日,其实只有BTC独自吸血上涨,多数代币已提前下跌,但时间上并不一致,因此本节仍以BTC开始显著下跌的20时开始计算,计算截止时间为6月8日08:00。

最抗跌的代币中,「孙宇晨系代币」一如既往地占据了多个位置,此外在这一期间HIGH、BTC、ETH等几个代币表现较好。

而跌幅榜上多数为我们所熟知的代币,在此不一一列举,后续重点关注是否有反弹。

大跌淘金:252 个代币里谁最强势,谁最能跌?

6月11日第二轮下跌

在横盘三天后,比特币带领所有代币开始了新一轮的下跌。本节所统计的时间为6月11日0:00至6月12日0:00。

可以看到,孙宇晨系列代币仍然霸占了抗跌榜单,而此前第一轮下跌跌幅最少的HIGH成为跌幅榜第一,短期内不再具有购买价值。此外跌幅榜所有代币均有所变化,意味着至少有20个代币成为弱势品种。

大跌淘金:252 个代币里谁最强势,谁最能跌?

6月12日第一轮反弹

第二波下跌次日,比特币带领市场开始了一轮反弹,本轮统计时间为6月12日0:00至6月13日0:00。

LPT通过反弹证明了自己,此外同时进入跌幅榜和反弹榜的还有NOT、UNI。

另一方面,HIGH、PEOPLE、OM延续了弱势的表现,下跌最多且反弹最少。

大跌淘金:252 个代币里谁最强势,谁最能跌?

十日行情汇总

以6月7日20时为基准,根据近十日最低价格计算最大跌幅。根据最低价格和今天14时的收盘价计算反弹幅度。数据如下所示。

HIGH成为本轮最弱势代币,此外连续上榜跌幅榜的包括AEVO、CKB和SATS。

NOT、CRV、UNI展现出较强韧性,但除了BTC外没有可见的连续强势币种。

大跌淘金:252 个代币里谁最强势,谁最能跌?

时代变了,这轮周期山寨季要缺席了

原创|Odaily星球日报

作者|Golem

时代变了,这轮周期山寨季要缺席了

在过去的牛市周期中,当比特币等主流币上涨过后,山寨币上涨行情也会在不久后开启。但这轮周期中,时代已变,即使比特币已经大幅上涨,山寨币上涨行情也不会因此到来。Odaily 星球日报将从现货 ETF 的影响以及山寨币供过于求两方面进行分析。

现货 ETF 抽走本轮周期的入场新资金

比特币现货 ETF 的问世,可能正在改变市场结构。在过去牛市期间,增量资金入场路径是:首先流入比特币和以太坊等主要加密货币,随后价值溢出进入山寨币。

但这轮牛市或许会有所不同。对于新入场的玩家来说,与其费尽心思投资高波动性的加密货币,不如以更加熟悉和传统的方式投资加密 ETF,而这部分资金就自然流向了相对更加稳健的比特币现货 ETF。

时代变了,这轮周期山寨季要缺席了

比特币现货 ETF 账户持有的 BTC 数量(来源:CryptoQuant)

这种转变会使新资金难以流入山寨币,使后者更难升值。正如 Odaily 星球日报作者 jk 在《》中说:“比特币和以太坊 ETF 的发行,不仅有新资金的进入,但是同时会影响投资者行为,抽走未来场内的流动性;很多对于加密货币不甚了解的散户和投资者,面对牛市初始,很有可能把资金直接投入 ETF,新项目则会面对没有用户、没有认可技术叙事的观众这一尴尬状况。”

尽管加密玩家也在期待机构能推出山寨币的现货 ETF,但很显然本轮周期想要实现这一目标还有些困难。即使 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 也最多只乐观,狗狗币 ETF 可能在本周期结束时推出。

山寨币供过于求,面临持续抛压

增量资金的匮乏只是一方面,另外一个影响因素是:新山寨币的大量解锁以及 VC 的抛售压力,导致山寨币的市场供应量远远超过需求。

时代变了,这轮周期山寨季要缺席了

稳定币总市值(来源:coingecko)

从 4 月中旬开始稳定币市值增长趋于平缓,两个月时间只增长了 5 亿美元左右,侧面证明数月以来加密行业入场新资金增长也趋于平缓。然而,根据 TokenUnlocks 的,仅 6 月份就将有价值 8 亿美元的代币解锁流入市场,其中包括 dYdX、SUI、1INCH、Ethena (ENA)、Arbitrum (ARB)、Aptos (APT) 和 Starknet (STRK) 等主流项目。

这些新解锁代币的突然涌入,注定会在市场中掀起波澜,特别是在增量资金增长缓慢的情况下,存量资金无法消化如此多的代币供应量。

另外,一些早期 VC 在山寨币上收益倍数动辄 10 倍以上,出于止盈需求或者对未来市场的担忧,也必然会持续不断的在市场进行抛售,最终造成连环踩踏,山寨币价格注定只能一路下行。

正如加密对冲基金 Lekker Capital 创始人 Quinn Thompson ,未来一到两年内,每月需要约 30 亿美元的市场资金才能应对山寨币的供应通胀。虽然一些山寨币可能仍然会表现良好,但识别这些代币将比以往的周期更具挑战性。

总体而言,各位加密投资者,对后市的山寨币行情不要过分期待,这轮山寨季可能要缺席了。

我的撸空投经历

作者:道说区块链

这几天,zkSync的事件还在网上发酵。我看到不少推友甚至直接给X安和OK施压,希望这两个交易所表态。

另外,zkSync中文社区也公开表达了自己的态度,语气中透露出无奈和心酸,并表示后续将公开整个过程中更多的细节和信息——相对而言这个社区的后续发言倒是我很期待看到。

从事件的整体发展来看,这件事挽回的余地恐怕很有限。所以对广大参与者而言,更重要的还是采取合适的措施,不要在后续的其它活动中再犯类似的错误了。

可是,我在推上还是看到有不少推友表示:在zkSync上面损失惨重,那就抛弃幻想全力以赴地再战下一个撸毛阵地————在这些经历后,还是矢志不渝地采用这种“全力以赴”、“不惜一切”的方式,那就只能祝他们好运了。

我有意识地撸毛是从Arbitrum之后才开始的。

当时,小伙伴曾经向我提及:要不要我们自己也组个团队,开一堆号,专门干这个。

可因为我一贯懒散的性格,这个事最终没有成型。但这个提议却也提醒了我,觉得这个事情还是有必要做一做:一方面能让自己熟悉最新的应用,另一方面也能顺便薅一些羊毛。

于是我决定自己随性参与一下。

我的总体情况是时间有限、精力有限、财力有限。

根据这个状况我给自己定下的策略是:

只精耕细作三个账号、精选主要的应用、以沉淀资金为主、偶尔看到新出的应用参与交互一下。

所谓的“精耕细作三个账号”是指:

我用了三个Argent X和三个小狐狸账号,参与了Arbitrum之后的每一个知名的以太坊第二层扩展。

所谓的“精选主要应用”是指:

在每个第二层扩展中,我重点只选两类项目:DeFi和NFT。

在DeFi中我重点选取每条链上排名前三的DEX和借贷应用。

所谓的“以沉淀资金为主”是指:

对每个DEX,我以提供三类流动性为主,鲜少进行代币交易:

最早提供的是WBTC和ETH之间的交易对;

后来出现大量的ETH衍生资产后(比如stETH、ezETH、……),我把WBTC和ETH换成了ETH衍生资产和ETH的交易对(比如stETH-ETH、ezETH-ETH、……);

最后则是稳定币和稳定币之间的交易对(比如DAI-USDC)。

我选用这些交易对主要是为了避免无常损失。

对每个借贷应用,我借贷的交互频次也不高,以提供两类抵押资产为主:一类是ETH衍生资产(比如stETH、ezETH等)或ETH,另一类就是稳定币。

所谓的“偶尔看到新出的应用参与交互一下”是指:主要参与打新NFT。

这些新的NFT都是我在推特上看到的新项目。其实这些项目99%都毫无意义,纯粹就是为了方便参与者薅羊毛发行的项目。但它们的好处是费用极其低廉,几乎可以忽略不计。

这就是我参与这些以太坊第二层扩展的方式。

不过在参与过程中,对于以下两类操作我是懒得做的:

一类是要绑定个人的推特号和Discord号。对这类交互,我很懒散,实在懒得专门为了薅羊毛去运作一堆僵尸号。

另一类是人格证明,典型的就是Linea的POH。都到了加密生态了,还搞这类东西?太让人讨厌了。自从Linea搞了这个POH,我就再也懒得参加与此有关的一切交互了,除非是某些特别好玩、特别有意思的交互我才会参与一下。

除了上面这些操作,我没有像网上很多用户建议的那样什么每周必须要交互一次、什么不同账户之间的操作一定要间隔24小时防止被女巫……

我都是随性看到了、想到了,就交互一下,而且每次交互都一次性手动地把三个账户都交互完,但我从来不用任何脚本搞自动化作业。

我这样的操作得到的效果如下:

Starknet空投,Argent X的三个账号全军覆没。

但让我惊喜的是,我的Github账号得到了比较丰厚的回报。我估计可能是因为我参与了若干以太坊生态中项目的建设。

回想起来,当初参与这些项目的建设完全是无心之举,纯粹是因为兴趣在圈内前辈的带领下觉得好玩而参与的。在那个年代,加密生态还根本没有空投这一说,连Uniswap都才刚问世不久。

尽管Starknet空投我的钱包账户全军覆没,但我也没有像网上很多人那样总结什么经验教训,提升反女巫技能,我还是依然故我,以往是怎么操作的,后面还是怎么操作。

到了这次zkSync空投,我小狐狸的三个账号全部都拿到了空投,而且数量都超出我的意料,但我的Github账号却什么都没有。

对还剩下的几个以太坊二层扩展,我的操作还是不会变,结果就完全随缘。我是一定不会浪费太多无谓的资源和精力专门做这些的。

至于前面这些得到的空投我暂时不会卖,并且我在那些链里面留下的交易对和抵押资产也不会提出来,还会继续放在里面留着,因为这些空投和资产或许能帮助拿到未来项目的空投。

希望我的这些经历能对大家有一定的帮助。

最后我还是想再强调一下:做这些事情的时候我们尽量少一点功利心,多一点好奇心和探索欲,老天爷会给我们运气。即便这次不走运,下次也会走运。

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践缩略图

自从Paradigm在2023年首次提出Intent-Centric叙事并将其列入最为关注的十大赛道之首,已经过去了一年多的时间。除了ETHCC上引起关注的明星产品外,还有更多的项目团队选择了在幕后默默耕耘,专注于产品的精进和实际应用。

随着AI领域的快速发展,特别是AI Agent方向的实践,一种更加crypto native的ai+crypto产品理念展现在我们眼前,即AI Agent as a Solver。但如何基于加密经济学的激励对产品进行有机落地仍然是摆在所有人面前的挑战。

最近上线主网的Optopia或许能给市场带来经济激励驱动下的AI Agent 与Intent-Centric相结合的最新工程化实践参考。

Intent-Centric架构回顾:关键工程化挑战

自从上一次Intent-Centric叙事在市场获得大量曝光度,已经过去了一年之久,在当下我们重新回顾这一年中该赛道的进展,深入分析工程化实践的制约环节。

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践

用相对抽象的语言来描述意图,即 “链上用户提出目标以及一组条件约束,将与区块链交互的复杂性外包,在实现最优化路径的同时保证用户对资产和加密身份的控制权”。交易聚合器便是一个运行已久的意图的例子,用户提出目标和约束 “使用最优的价格完成交易对A/B之间数量为X的交易”,而聚合器负责在不同流动性池中寻找最优价格路由路径后在前端对用户展示模拟最优路径执行的结果,以此实现意图。

基于上文中的描述,一个通用的Intent-Centric架构如图1所示,其中ATO(Abstracted Transaction Objects,抽象交易对象) ,即用户的的意图。流程中的主要角色包括Client、Driver和Solver,具体负责工作如下

  • Client:与用户进行交互的前端,将用户输入的自然语言编译为机器语言形式,一组包括目标和约束的结构化意图描述;

  • Driver: 在整个意图架构中起着最为重要的作用,包括

    • ATO 广播:将抽象交易对象 (ATO) 广播到内存池,所有求解器都可以在内存池中启动其执行过程以找到最佳解决方案。

    • 模拟和验证:接收所有Solver的解决方案,进行链下模拟以确保其有效性和安全性,然后发布获胜解决方案。

    • 解决方案的聚合:对于给定的意图,聚合来自不同ATO的解决方案,将它们组合成统一的执行计划以供最终实施

  • Solver:意图的实现者,通常为多个,基于意图的约束给出最优的目标执行路径。

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践

自从Intent概念提出,便引发了行业内诸多的讨论,有一些批评认为intent-centric更多偏向于抽象表达的产品设计哲学,在工程落地上实现困难。同时,用户资产的安全性、自然语言到机器语言转译过程中的信息磨损,Solver的进入、选择、结算以及激励机制的设计,都是摆在具体实现中的一个个难题。

Optopia架构解析:基于AI Agent的解决方案

正如上文所说,intent-centric的架构具体工程化实现在当前的区块链架构下较为困难,已有的解决方案大多都是在链之上进行一层封装,而Optopia则是第一条在链层面为intent的工程实现进行专门设计的以太坊layer2,并专门为链上AI 生态搭建了意图中心发布框架。

如图2所示,从模块化的角度来看,Optopia是用4everland的Raas(Rollup as a Service)服务搭建的Layer2。基于Op stack的框架,选用去中心化存储解决方案Arweave 作为DA服务商来保证数据的持久性和可访问性,这带来了一个低成本、高效率且模块化的基础设施账本,它为AI代理执行Web3交易创建了一个标准框架。

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践

如图3所示,在Optopia设计的意图发布中心框架中,主要包括以下几个角色:

  • 意图发布者:意图发布者负责在意图中心内创建意图,并通过分配任何有价值的代币来激励人工智能代理执行这些意图。意图是人工智能代理可以承担的可操作的目标或任务。

  • AI Agent:人工智能代理与意图中心交互以访问意图并利用可用的知识来尝试和完成这些意图。他们在成功完成意图后以奖励积分的形式获得奖励,然后将其用于分配奖励。

  • 构建:构建者通过培训和发布知识供人工智能代理学习和使用,在人工智能生态系统中发挥着至关重要的作用。这一过程增强了人工智能代理的能力,构建者会根据人工智能代理利用其知识所获得的积分份额来获得激励。

  • $OPAI代币持有人:OPAI 持有者能够锁定 OPAI 代币并接收投票锁定代币(vlOPAI)。通过使用这些代币进行投票,OPAI 持有者可以确定意向中心内意向的排放权重。反过来,这个权重会影响 AI 代理在完成每个意图时获得的 OPAI 奖励。

深入Optopia——AI Agent加成下的Intent-Centric Layer2落地实践

在上文中提到的通用意图执行框架中,Solver是执行用户Intent的实体,无论是在链上还是链下环境中。Solver通过竞争来解决用户提出的Intent,以获得奖励。这种模型鼓励了效率和创新,因为多个Solver会尝试以最有效的方式来完成用户的Intent。

Optopia通过其独特的框架进一步发展了这一概念。在Optopia的生态系统中,AI Agent承担了Solver的角色,但进行了更深层次的集成和封装。这意味着AI Agent不仅仅是执行意图的独立实体,它们还能够利用由Builder创建和优化的特定知识库来增强其执行能力。如果说之前的普通的Solver是上一代搜索引擎,只能够沿着预设路径进行执行,那么AI Agent的代替,就是将其升级为了GPT,能够进行自由度更强的智能路径搜索。

结合加密经济学:激励框架的融合之道

虽然Optopia还未发布更加精细的经济模型,但我们从其意图发布中心框架中可窥一斑。面对AI Agent处理结果反差可能较大、激励与目标不一致等问题,将经典的ve模型引入了生态系统中。

意图发布中心框架的执行流程基本如下:

  • 意图创建和激励 :意图发布者在意图中心内创建意图,并分配有价值的代币来激励人工智能代理有效地执行这些意图。

  • 知识训练与发布:构建者训练和发布知识供人工智能代理访问、学习和使用。他们的激励措施与人工智能代理使用其知识所获得的积分份额有关。

  • AI代理交互:AI 代理与意图中心交互以访问意图并利用其知识来尝试并完成分配的意图。

  • 奖励分配:成功完成意图后,人工智能代理将获得奖励积分,构建者将获得积分份额,这有助于分配意图奖励。

  • $OPAI 持有者参与:$OPAI 持有者有机会通过锁定 $OPAI 代币、接收 vlOPAI 以及对意向发行权重进行投票来参与意图中心的治理。

首先,AI Agent执行结果的准确性关乎着整个Optpoia生态的发展,在资产上的直接反应便是其生态代币$OPAI的价格变化;‘因此质押$OPAI的投票者为了维护其资产的价格,就有驱动力投票选出最优的AI Agent进行激励;效果较差的Agent获得的激励减少,那么建设者就有更充足的动力来对Agent进行持续的优化,来覆盖自己的训练成本并获得奖励,同时在优化过程中还能获得意图创建者的激励。

ve模型在平衡各方博弈中,往往能起到优异的效果。不仅如此,链级别的也能为生态的开发者创造出足够的二层产品空间,例如在意图治理框架之上开发一款Convex类产品,解放vlOPAI流动性并进行委托投票。上一轮的DeFi Governance War或许会在Optopia中以另外一种形式出现。

Optopia概览:总结与未来展望

在Optopia的设计中,AI Agent的引入将智能执行路径在链级别对Solver的能力进行了拓展,而ve模型的采用,完美的解决了Solver的激励问题。主网发布以来,Optopia正在吸引越来越多的Agent 构建者加入,来真正实现其作为承接百万级用户进入Web3的用户友好门户。

就在6月13日,Optopia宣布完成了种子轮融资,由G·Ventures、Kucoin Ventures、JRR Capital、KKP International Limited、ZenTrading、Klein Labs、MCS Capital多家前沿风险投资公司及区块链知名个人投资者 MrBlock 参投,为Optopia带来资金和战略辅导。而所筹资金也将用于加速 Optopia 的基础设施的持续升级与优化、增强 AI 能力、构建去中心化技术以及提高社区参与度。

作为普通用户,Optopia也提供了参与这场盛宴获得早期筹码的机会。Optopia通过Gas Mining来进行初始代币发行,即在特定的Booster Event中,用户在执行交易时消耗的gas费用可用于挖矿,从而获得相应的代币奖励。这样的发行能够进一步增强用户对于网络的参与感并实现初始的交易活动和网络增长,来进行整个经济体的启动。

AI 作为这轮牛市最大的叙事之一,其与crypto的有机结合也是许多从业者正在积极探索的一点,而Optopia作为AI Agent领域先行者,与intent结合的实践也对整个市场有着积极的探索意义。