Archives 2024

原文作者: YBB Capital Researcher  Zeke

前言

在以太坊引领的模块化时代，通过衔接 DA（数据可用性）层提供安全性服务，早已不是什么新鲜事。而当下 Staking（质押）带来共享安全性的概念则为模块化赛道提供了一种新维度，即利用“数字黄金与白银”的潜能，为区块链众多协议与公链提供来自比特币或以太坊的安全性。从叙事上来说，可谓相当宏大。既释放了数万亿市值的流动性，又是未来扩容之路的关键核心。以最近比特币质押协议 Babylon 和以太坊再质押（ReStaking）协议 EigenLayer，分别斩获 7000 万美元和 1 亿美元的巨额融资为例。也不难看出，头部 VC 对这条赛道非常认可。

但随之而来的质疑声却也相当多，如果模块化是扩容的终局，两者作为其中的关键一员必然将锁定天量的 BTC 与 ETH，那么协议自身的安全性是否值得推敲？与诸多 LSD、LRT 协议形成的疯狂“套娃”，是否会成为未来区块链中最大的黑天鹅？其商业逻辑又是否合理？由于我们在过去的文章中已经分析过 EigenLayer，所以下文将主要透过 Babylon 去对上诉问题进行讨论。

将安全性共识延伸

区块链世界发展至今最有价值的公链必然是比特币与以太坊，其多年沉淀而来的安全性、去中心化程度、价值共识，都是保证两者能常年屹立于公链山巅的关键内核。亦是其余异构链最难复制的稀缺特性，而模块化思想的核心便是将这些特性“租”给需求者。在现阶段的模块化思路中，主要分为两种派系：

• 第一种，具有足够安全性的 Layer 1 （通常是以太坊）作为 Rollups 的下三层或部分功能层，这种方案具备最高安全性、正统性，也可吸纳主链生态中的资源。但对于特定的 Rollup（应用链、长尾链等）来说吞吐量及成本不是特别友好；

• 第二种，即再造一个与比特币、以太坊安全性接近且成本性能更优的存在，比如我们熟知的 Celestia 就是通过纯 DA 功能架构、最大程度降低节点硬件要求、低 gas 成本等，删繁就简的方式，以求在最短的时间内创造一个足够媲美以太坊安全性与去中心化且性能强劲的 DA 层。该方案的劣势在于安全性与去中心化程度还需要一定时间补全，且缺乏正统性并与以太坊构成明面上的竞争关系，被以太坊社区排斥。

而这个派系中的另一类则是 Babylon 与 Eigenlayer，通过 POS（即 Proof-of-Stake，权益证明）的核心思路，借用比特币或以太坊的资产价值来创造共享安全性服务。相比于前两者来说是一个偏中性的存在。其优势在于继承正统性与安全性的同时，又赋予了主链资产更多利用价值，且更为灵活。

数字黄金的潜在可能

无论从那种共识机制的底层逻辑来说，区块链的安全性在很大程度上取决于它有多少资源的支撑。PoW 链需要大量硬件、电力，PoS 则依赖于质押资产的价值。比特币自身由极为庞大的 PoW 算力网络支撑，可以说是整个区块链中最为安全的存在。但作为一个流通市值 1.39 万亿美元，占据区块链半壁江山的公链，其资产作用仅仅只有转账与支付 Gas 两个主要使用场景。

而对于区块链的另外半壁江山来说，尤其是自以太坊上海升级转为 PoS 之后，可以说绝大部分公链都默认使用不同架构的 PoS 来完成共识。不过由于新异构链本身并不能吸引太大的资本质押，其安全性存在很大疑问。在当前的模块化时代，Cosmos zone 以及各种 Layer 2 虽然也可以使用各种 DA 层来弥补，却也损失了自主性。对于大部分 POS 机制的老公链或者联盟链来说使用以太坊或者 Celestia 充当 DA 也基本不可能，而 Babylon 的价值正是补全这部分空缺，将 BTC 质押来为 PoS 链提供保护。正如同人类过往用黄金来支撑纸钞的价值一样，BTC 在区块链世界中确实很适合扮演这个角色。

从 0 到 1 

释放“数字黄金”一直是区块链中最宏大也最难达成的叙事，从早期的侧链、闪电网络、桥接包装代币到如今的符文与 BTC Layer 2 ，可以说无论那种方案都存在一定的固有缺陷。Babylon 如若要贯彻比特币的安全性，引入第三方信任假设的中心化方案自然是要首先排除的。而余下的方案中符文和闪电网络（受限于开发进展极为缓慢）当前基本仅有资产发行的能力，这也就意味着 Babylon 需要自己再设计一套“扩容方案”，让比特币原生质押从 0 到 1 。

拆解比特币现行可利用的一些基本元素其实无非如下几种： 1.UTXO 模型， 2.时间戳， 3.多种签名方式， 4.基本的操作码。Babylon 给出的解方是，基于比特币孱弱的可编程性和数据承载能力考虑。秉承最小化原则，在比特币上仅需完成质押合约所必要的功能，也就是说 BTC 质押、罚没、奖励、取回等都在主链中完成。在实现这个 0 到 1 后，复杂需求的部分再交给 Cosmos zone 处理。但此处依旧存有一个关键问题，如何将 PoS 链的数据记录至主链？

远端质押（Remote Staking）

UTXO（未花费的交易输出模型，Unspent Transaction Outputs），是中本聪为比特币设计的交易模型，其核心思路极为简洁。交易无非是资金的进与出，那么整个交易系统也仅需输入（Input）和输出（Output）这两种形式表达即可。所谓 UTXO 就是资金进来了，但花出去的资金并没有那么多时，余留下来的这部分即是未花费的交易输出（也就是未支付出去的比特币）。而比特币的整个账本实际上就是一个 UTXO 集合，通过记录每个 UTXO 的状态，管理比特币的所有权和流通，每次交易都会花费旧的 UTXO 并生成新的 UTXO。由于其属性具备一定潜在的可扩展的可能，自然也成为了许多原生扩容方案思路的起始点。比如利用 UTXO 和多签创建罚款机制与状态通道的闪电网络，又或者是绑定 UTXO 实现 SFT（半同质化代币，semi-fungible tokens）的铭文、符文等。都是基于这个关键的起始点，才能成为现实。

而 Babylon 自然也需要借助 UTXO 来实现质押合约（Babylon 称为远端质押，即 BTC 安全性通过中间层远端传递给 PoS 链），同时在思路上去巧妙的结合现有的操作码，其实现合约的具体步骤可拆解为如下四步：

• 锁定资金
  用户将资金发送到一个由多重签名控制的地址。通过 OP_CTV（OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，允许创建预定义的交易模板，确保交易只能按照特定的结构和条件执行），合约可以指定只有在满足特定条件时，这些资金才能被花费。资金被锁定后，生成一个新的 UTXO，表示这些资金已被质押；

• 条件验证
  调用 OP_CSV（OP_CHECKSEQUENCEVERIFY，允许设置一个相对时间锁定，基于交易的序列号，表示在某一相对时间或区块数之后才能花费 UTXO）可实现时间锁定，可确保资金在一定时间内不能被取出。结合上文所诉的 OP_CTV，就可实现质押、解质押（在满足质押时间的情况下，质押者就可以花费被锁定的 UTXO）、罚没（Slashing，质押者出现作恶的情况下，将强制花费 UTXO 到锁定地址，并限制为不可花费的状态，类似于黑洞地址）；

• 

• 状态更新
  每当用户进行质押或取回质押资金时，都会涉及到 UTXO 的创建和花费。新的交易输出会生成新的 UTXO，而旧的 UTXO 会被标记为已花费。这样每个交易和资金流动都被准确记录在区块链上，确保透明性和安全性；

• 收益分发
  根据质押金额和质押时间，合约会计算应得的奖励，并通过生成新的 UTXO 进行分配。这些奖励可以通过脚本条件在满足特定条件后进行解锁和花费。

时间戳

有了原生质押合约后，自然需要思考外部链历史事件记录的问题。在中本聪的白皮书中，比特币区块链引入了一种由 PoW 支持的时间戳概念，这种机制为事件提供了不可逆的时间顺序。在比特币的原生使用场景中，这些事件指的是账本上执行的各种交易。如今，为了增强其他 PoS 链的安全性，比特币也可以用来对外部区块链上的事件进行时间戳标记。每次此类事件发生时，都会触发一笔发送给矿工的交易，矿工随后将其插入比特币账本，从而为事件添加时间戳。这些时间戳可以用于解决区块链的各种安全问题。在父链上为子链中的事件添加时间戳的一般概念称为“检查点”（checkpointing），而用于添加时间戳的交易则称为检查点交易（checkpoint transactions）。具体来说，比特币区块链中的时间戳有以下几个重要特点：

• 时间格式：时间戳记录的是自 1970 年 1 月 1 日 00: 00: 00 UTC 以来的秒数，这种格式称为 Unix 时间戳或 POSIX 时间；

• 作用：时间戳的主要作用是标识区块的生成时间，帮助节点判断区块的顺序，以及协助网络难度调整机制；

• 时间戳和难度调整：比特币网络每隔 2016 个区块（大约每两周）会进行一次难度调整。时间戳在这个过程中起到关键作用，因为网络会根据最近 2016 个区块的总生成时间来调整挖矿难度，使新区块的生成速度接近 10 分钟一个；

• 有效性检查：节点在接收到新区块时，会对时间戳进行验证。一个新区块的时间戳必须大于之前若干区块的中位时间，并且不能超出网络时间 120 分钟（即未来 2 小时）。

时间戳服务器是由 Babylon 定义的一种新原语，可通过 PoS 区块通过 Babylon 检查点分配比特币时间戳，确保时间序列的准确性和防止篡改。该服务器在 Babylon 整个架构体系作为最上层，是信任需求的核心来源。

Babylon 的三层架构

正如上图所示，Babylon 的整体架构可分为三层：比特币（作为时间戳服务器）、Babylon （一条 Cosmos Zone），作为中间层、PoS 链需求层。Babylon 将后两者分别称为 Control Plane（控制平面，即 Babylon 自身），Data Plane（数据需求平面，即各种 PoS 消费链）。

在理解了协议去信任的基本实现方式后，我们再来看 Babylon 自身是如何利用 Cosmos zone 衔接两端的。依据斯坦福 Tse Lab 对于 Babylon 的详解「 1 」，Babylon 可接收来自多条 PoS 链的检查点流，并将这些检查点合并后发布到比特币。通过使用 Babylon 验证者的聚合签名，可以最小化检查点的大小，并且这些检查点的频率通过允许 Babylon 验证者在每个 Epoch（纪元）只更改一次来控制。

各个 PoS 链的验证者下载 Babylon 区块，观察其 PoS 检查点是否包含在比特币检查的 Babylon 区块中。这使 PoS 链能够检测到差异，例如，如果 Babylon 验证者创建了一个由比特币检查的不可用区块，并对不可用区块中包含的 PoS 检查点撒谎。构成协议的主要组成部分如下：

• 检查点：只有 Babylon Epoch 的最后一个区块被比特币检查。检查点由区块的哈希以及单个聚合 BLS 签名组成，该签名对应于已签署区块以进行最终确定的 2/3 验证者集的签名。Babylon 检查点也包含 Epoch 编号。PoS 区块可通过 Babylon 检查点分配比特币区块的时间戳。例如，前两个 PoS 区块由 Babylon 区块设置检查点，而 Babylon 区块又由时间戳为 t_ 3 的比特币区块设置检查点。因此，这些 PoS 区块被分配了比特币时间戳 t_ 3 。

• 

• 规范 PoS 链：当 PoS 链上出现分叉时，时间戳较早的链被视作规范 PoS 链。如果两个分叉具有相同的时间戳，则平局被打破，有利于具有 Babylon 上较早检查点的 PoS 区块。

• 

• 提款规则：要提款，验证者向 PoS 链发送提款请求。包含提款请求的 PoS 区块由 Babylon 检查，然后再由比特币检查，并分配时间戳 t_ 1 。一旦时间戳为 t_ 1 的比特币区块深度变为 k，就在 PoS 链上授予提款。此时，如果已提取质押权益的验证者进行长程攻击，则攻击链上的区块只能被分配一个晚于 t_ 1 的比特币时间戳。这是因为，一旦时间戳为 t_ 1 的比特币区块变为 k 深度，它就无法回滚。然后，观察比特币上这些检查点的顺序，PoS 客户端可以区分出规范链和攻击链，随后可以将攻击链忽略掉。

• 

• 罚没规则：如果验证者在检测到攻击时没有撤回其质押，则可以对具有双重签名冲突 PoS 区块的验证者进行罚没。恶意的 PoS 验证者知道，如果他们等到提款请求被批准后再进行长程安全攻击，他们将无法迷惑客户端，客户端可以查看比特币来识别规范链。因此，他们可能会在为规范 PoS 链上的区块分配比特币时间戳时分叉 PoS 链。这些 PoS 验证者与恶意 Babylon 验证者以及比特币矿工合作，将 Babylon 和比特币分叉，并将时间戳 t_ 2 的比特币区块替换为另一个时间戳 t_ 3 的区块。在后来的 PoS 客户端看来，这将规范 PoS 链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击，但它会导致恶意 PoS 验证者的权益被罚没，因为他们有双重签名的冲突区块，但尚未提取其质押权益。

• 

• 不可用 PoS 检查点的停止规则：PoS 验证者在观察到 Babylon 上不可用的 PoS 检查点时必须暂停他们的 PoS 链。在这里，一个不可用的 PoS 检查点是由 2/3 的 PoS 验证者签名的哈希，其假定对应于无法观察到的 PoS 区块。如果 PoS 验证者在观察到不可用的检查点时没有停止 PoS 链，那么攻击者可以揭示以前不可用的攻击链，并在后来的客户端视图中更改规范链。这是因为稍后显示的阴影链的检查点出现在 Babylon 的早期。上面的暂停规则揭示了我们要求作为检查点发送的 PoS 区块哈希由 PoS 验证者集签名的原因。如果这些检查点没有签名，那么任何攻击者都可以发送任意哈希，并声称它是 Babylon 上不可用的 PoS 区块检查点的哈希。然后，PoS 验证者将不得不暂停检查点。请注意，创建不可用的 PoS 链是困难的：它需要破坏至少 2/3 的 PoS 验证者，以便它们用签名完成 PoS 区块，但不向诚实的验证者提供数据。然而，在上面假设的攻击中，恶意对手在没有攻击任何一个验证者的情况下，就停止了 PoS 链。为了防止此类攻击，我们要求 PoS 检查点由 2/3 的 PoS 验证者验证。因此，只有当 2/3 的 PoS 验证者确实被攻击者控制时，Babylon 才会有不可用的 PoS 检查点。由于破坏 PoS 验证者的成本，这种攻击极不可能发生，并且不会影响其他 PoS 链或 Babylon 本身。

• 不可用 Babylon 检查点的暂停规则：PoS 和 Babylon 验证者必须在观察到比特币上不可用的 Babylon 检查点时暂停区块链。在这里，不可用的 Babylon 检查点是具有 2/3 Babylon 验证者的聚合 BLS 签名的哈希，据推测它对应于无法观察到的一个 Babylon 区块。如果 Babylon 验证者没有停止 Babylon 区块链，那么攻击者可以揭示一条以前不可用的 Babylon 链，从而在后期客户端的视图中更改规范的 Babylon 链。类似地，如果 PoS 验证者没有停止 PoS 链，那么攻击者可以揭示以前不可用的 PoS 攻击链以及以前不可用的 Babylon 链，从而在后期客户端的视图中规范 PoS 链。这是因为后来揭示的深色 Babylon 链在比特币上具有较早的时间戳，并且包含后来揭示的 PoS 攻击链的检查点。就像不可用 PoS 检查点的暂停规则一样，上述规则揭示了为什么我们要求作为检查点发送的 Babylon 区块哈希必须附有一个聚合 BLS 签名，以证明 2/3 的 Babylon 验证者的签名。如果 Babylon 检查点没有签名，那么任意对手都可以发送任意哈希，并声称它是比特币上不可用 Babylon 区块检查点的哈希。然后，PoS 验证者和 Babylon 验证者将不得不等待一个在其原像中没有任何不可用 Babylon 或 PoS 链的检查点！创建不可用的 Babylon 链需要破坏至少 2/3 的 Babylon 验证者。然而，在上述假设的攻击中，攻击者停止了系统中的所有链，甚至没有破坏单个 Babylon 或 PoS 验证者。为防止此类攻击，我们要求 Babylon 检查点通过聚合签名进行证明；因此只有当确实有 2/3 的验证者被损坏时，才会有不可用的 Babylon 检查点。由于破坏 Babylon 验证者的成本，这种数据可用性攻击极不可能发生。但在极端情况下，它就会通过迫使它们停止来影响所有 PoS 链。

BTC 中的 Eigenlayer

从目的上看 Babylon 虽然与 Eigenlayer 并无二致，但 Babylon 绝不是简单 fork 的“Eigenlayer”。在当前 BTC 主链 DA 无法原生使用的情况下，Babylon 的存在很有意义。该协议除了将安全性带给外部 PoS 链，对于 BTC 生态内部的盘活也尤为重要。

用例

在 Babylon 中可能存在的用例有很多，以下是一些已经实现或者未来有机会实现的用例：

1.减短质押周期与增强安全性：PoS 链通常都需要社会共识（社区、节点运营商、验证者之间的共识）来阻止长程攻击，长程攻击是一种通过重写区块链历史来篡改交易记录或控制链的攻击方式。这种攻击在 PoS 系统中尤为严重，因为与 PoW 不同，PoS 系统中参与共识的验证者不需要消耗大量的计算资源，攻击者可以通过控制早期的质押者密钥来重写历史。所以为了保证区块链网络的共识稳定与安全性，长质押周期基本是必要的，比如 Cosmos 的解质押周期就需要 21 天。但通过 Babylon，PoS 链历史事件可以加入 BTC 时间戳服务器中，从而用 BTC 作为信任源来取代社会共识，如此解质押时间就可缩短为只需 1 天（即 BTC 运行约 100 个区块后）。且 PoS 链在此时可具备原生 Token 质押与 BTC 质押双重保障；

2.跨链互操作性：通过 IBC 协议，Babylon 能够从多个 PoS 链接收检查点数据，实现跨链互操作性。这种互操作性允许不同区块链之间无缝通信和数据共享，提升了区块链生态系统的整体效率和功能；

3.集成 BTC 生态：当前的 BTC 生态中的项目大部分还没有足够强的安全性，无论是 Layer 2、LRT 还是 DeFi，大部分还是依赖于第三方信任假设。而这些协议的地址中又寄存着大量的 BTC，未来也许能与 Babylon 碰撞出一些很好的契合方案，互相反哺，最终形成 Eigenlayer 在以太坊中那样强大的生态；

4.跨链资产管理：Babylon 协议可以用于安全管理跨链资产。通过为跨链交易添加时间戳，确保资产在不同区块链之间转移时的安全性和透明度。这样的机制有助于防止双重花费和其他跨链攻击。

巴比伦塔

巴比伦塔的故事来自《圣经·创世记》第 11 章 1-9 节，是一个关于人类企图建造一座通天塔，最终被神阻止的经典故事，其寓意象征着人类的统一和共同的目标。也是 Babylon 协议的潜在含义，该项目旨在为诸多 PoS 链建造一座巴比伦塔，并将其团结在一起。从叙事上来说似乎也并不比 Eigenlayer 这个以太坊捍卫者逊色，但实际情况如何呢？

截止当前，Babylon 测试网已经通过 IBC 协议为 50 条 Cosmos zone 提供安全性保障。而在 Cosmos 之外，Babylon 还与部分 LSD（流动性质押）协议、全链互操作协议、比特币生态协议达成合作进行集成。另一方面，在质押情况上，相比于 Eigenlayer 能对以太坊生态内的质押及 LSD 做复用，Babylon 当前还是稍显逊色。但从长远来看，沉睡在诸多钱包与协议中的 BTC 还没被完全唤醒，所以这仅仅只是 1.3 万亿美元的冰山一角，目前的 Babylon 还需与整个 BTC 生态形成积极的互补。

旁氏套娃的唯一解

正如前言所述，Eigenlayer 与 Babylon 羽翼渐丰，从当前的趋势来看，两者未来将会锁定天量的区块链核心资产。即使这两个协议本身的安全性没有问题，但多重套娃是否会促使整个质押生态进入死亡螺旋，并引起不亚于美国再度加息级别的下跌？当下的质押赛道确实在以太坊转 PoS 与 Eigenlayer 横空出世后，经历了一段相当长久的非理性繁荣。项目方为了获取更高的 TVL，往往会甩出了大量空投预期与套娃叠加收益来诱惑用户，一个 ETH 从原生质押到 LSD 再到 LRT 甚至能套娃 5、 6 次。这自然会随着套娃叠加引起大量风险问题，只要其中一个协议出现问题就会直接影响参与套娃的所有协议（尤其是处于套娃结构尾部的质押协议）。而 BTC 生态又存在大量中心化方案，如果学葫芦画瓢，照搬这一套的风险只会更大。但需要明确的一点是，Eigenlayer 与 Babylon 本身是引导质押飞轮走向真正的实用价值，两者本质上是在创造真实的供需来抵消这种风险。所以“共享安全性”协议的存在虽然间接或直接促进了不良风气的加剧，却又是质押套娃跳脱旁氏收益的唯一解。现在更主要的问题是，“共享安全性”协议的商业逻辑是否真实成立？

真实供需是关键

在Web3中，无论是公链还是协议，其底层逻辑往往都建立于“撮合”某种需求的买卖方。撮合得当者即可得“天下”，区块链本身只是让这个撮合公平、真实且可信。共享安全性协议从理论上来看可以和当下繁荣的质押及模块化生态形成良好互补。但仔细思考，这个供给是否将远远超过需求？首先对于供给端来说能提供模块化安全性的项目和主链相当之多，另一方面老牌的 PoS 链可能并不需要或者说碍于面子也不会租用此类安全性，而新式 PoS 链又是否能支付天量 BTC 与 ETH 所产生的利息，Eigenlayer 与 Babylon 的商业逻辑要形成闭环，至少需要赚取的收益要与协议内质押 Token 所产生的利息达成平衡。而即便这个平衡能达成，甚至收益远超利息的支出，这种情况下又会存在对新式 PoS 与协议的吸血。所以，如何在经济模型上权衡，不陷入靠空投预期发展的泡沫，更健康的带动供需双方将是重中之重。

参考文献

1.万字详解 Babylon 如何让 Cosmos 生态受益于比特币的安全性：

2.深入认识 Eigenlayer：让以太坊打破“套娃”处境？：

3.对话 Babylon 联创 Fisher Yu：如何通过质押解锁 2100 万枚 BTC 的流动性？：

4.三角债 or 温和通胀：再质押的另类视角：

5.A look at what I’ve been seeing in crypto lately：

原创｜Odaily星球日报

作者｜Wenser

随着以太坊L2网络竞争进入白热化阶段以及比特币网络生态的日益丰富，比特币L2网络成为“下一个加密高地”，而作为采用双层架构且于近期成功开发实现 ZKP 验证的“比特币L2网络新秀”，有望率先打通比特币L1网络、比特币L2网络以及L3网络。

Odaily星球日报近日与 Zulu Network CTO Cyimon 进行了一场深度访谈，分享比特币L2网络的幕后风云。

Q：请您做个简单的自我介绍，例如过往从业经历，以及加入 Zulu Network（以下简称 Zulu）团队后负责的工作内容包括哪些？

Cyimon： 2018 年进入区块链行业，主要 Focus 在 ZK 领域，到现在大概有六年的技术经验。个人是在去年 10 月份加入 Zulu 团队。之所以选择比特币二层的赛道，背后的原因主要因为看到了 BitVM 白皮书的发布，在这些理论的基础上，我们可以把比特币二层的愿景真正地进行落地。加入 Zulu 团队之后，技术方向的统筹以及开发相关的工作都是我在处理，等会我们也会对这一块进行详细介绍，包括 Zulu 的独特设计以及现在的技术进度等等。整体来讲，我们 Zulu 是一个想为比特币带来更多扩展功能的生态网络。

值得一提的是，作为业界首个在 Bitcoin 上通过 Bitcoin Script 语言完成对 ZKP 的模拟实现的比特币 L2 项目，Zulu 也为 BitVM 2 官方 GitHub 代码仓库贡献颇多，因而得到了 BitVM 发明人 Robin Louis 的高度肯定。

Robin 发布的推文

Q：基于比特币网络去搭建L2面临哪些挑战？市面上其他的比特币L2网络采用的什么样的技术实现方案？

Cyimon：这个问题我觉得很关键，能直接反映出 Zulu 创立的核心愿景。作为一个比特币L2网络，或者说在比特币L2网络火爆之前，多数人听到的都是以太坊L2网络，而无论是比特币L2还是以太坊L2，面临的主要问题就是：L2网络作为一个公链的链下网络，如何使其继承L1网络的安全性？

对于以太坊来说，这是一个比较简单的工作，因为它已经非常成熟了，比如可以验证 ZKP，拥有一定的可编程性等。但是放在比特币网络上，这是一个比较尴尬的事情，因为 ZKP 本身可编程性的限制，直接导致L2网络的链上状态无法直接在比特币网络完成验证。因为这个限制，就导致现在市面上很多比特币L2网络其实链上状态和比特币网络本身没有直接关系，也就是说，他们链上状态可能是声称自己可以生成一个 ZK 证明，但是这个证明从来没有放在比特币网上进行验证。所以从某种角度讲，这些比特币L2网络更像是一种侧链，所以说我觉得基于比特币网络搭建L2网络面临的一个关键挑战就是，如何在比特币网络本身不分叉的情况下，使L2网络享受到比特币网络的安全性。

这里的安全主要涉及两个方面：第一个方面，是比特币网络的经济安全，也就是可以通过质押的方式形成一个 POS 网络，借此维护链下状态的验证。如果出现问题，那就会罚没相应资产；第二个方面，就是比特币网络本身的网络安全，也就是 POW 网络安全。这种状态下，ZKP 验证不是通过质押节点网络进行，而是通过将其放在比特币网络上来进行。这个是我们真正想做的事情，也是一个比特币L2网络必须要解决的关键问题，即，如何继承比特币网络的安全性能？所以，其实其他比特币L2网络的链上安全其实和比特币网络没有太大关系，这里涉及到的一个高难度问题就是，怎么在比特币上去完成 ZKP 验证？

Zulu 其实也在从 BitVM 白皮书发布之初就在关注怎样在比特币网络上实现可编程性以及去实现 ZKP。也是经过了几个月的努力，我们终于在上周去公布了一个阶段性成果，就是目前可以实现用比特币脚本实现 ZKP 验证（注：详情见）。这是一个业内非常重大的技术突破，它代表着，一旦 zk verify 可以通过比特币脚本实现，那么就可以通过类似于 Arbitrum 的挑战机制实现对作恶一方的惩罚。所以说，这相当于通过一种间接方式享受到了比特币网络的安全性。相比于其他比特币L2网络，这是 Zulu 独创的技术实现方式，也是一种领先的解决思路。

Q：在设计思路和理念方面，官方文档里多次提到的双层架构如何理解？比如说特性、功能、竞争优势等等。

Cyimon：这个我们需要从 Zulu 背后的设计理念去聊，方便让不怎么了解技术的朋友直观清晰地理解双层架构。

要聊这个，我们就得先明确：为什么加密行业需要L2网络或者说为什么比特币更需要L2网络？

正如刚刚回答的第一个问题提到的比特币L2网络的安全保证从何而来。之所以 Zulu 采用了双层架构，更多出于功能层面的考虑。以以太坊为例，因为它具备可编程性，所以说以太坊L2网络主要是帮助L1网络解决 2 个问题：一个是 TPS，一个是运行成本。但是对于比特币网络来讲，除了成本问题和 TPS 问题，我们同样一个L2网络能够提供拓展支持，实现现存比特币网络尚未实现的功能，这就是双层架构的设计原因。说回到以太坊，在早期设计时期，以太坊网络并不是 ZK 友好的原生环境，而L2网络或者说以 Rollup 为中心的发展路线的出现，为更多的创新设计提供了实验田，也就是说，部分创新功能或者技术，可以现在L2网络进行小范围尝试，如果技术优越性得到验证，并且得到了更大范围内的认同，那么就可以反哺到L1网络。这也是以太坊逐步将 Rollup、ZKEVM 集成在L1网络的发展原因。

所以回归到比特币网络，在帮助比特币网络拓展 TPS、降低运行成本的同时，功能方面的拓展也是重要一环。

这就涉及到了我们双层架构中的另外一层——L3网络，可以将其简单理解为“功能拓展层”，也就是在保持比特币网络原有的 UTXO 的资产类型的基础上，借此增加其可编程性，这也为未来更多的创业者在此基础上从事研发工作奠定了一定基础。

而目前已经上线的这一层L2网络主要目标是专属于比特币网络的 DeFi 或者我们业内一般称之为 BitcoinFi。因为比特币网络以及比特币本身就是一种高价值资产，如果想盘活这些资产，我们一般更倾向于采用较为成熟的 DeFi 框架。而 Zulu 的L3是一个基于 UTXO 可编程性的拓展平台，往往会采用一种更新的编程语言，一种全新的虚拟机，如果一上来就要构筑 DeFi 应用，很可能存在所谓的安全风险问题。所以说，在此之前，为了方便比特币现有资产快速享用行业现有相对成熟的 DeFi 应用，兼容 EVM 网络的比特币L2就成了最佳方案，也就是通过安全性比较高的应用去释放现有的流动性。L3网络则是为了给未来更多的开发创新去做铺垫和打基础。这就是 Zulu 现有的较大的竞争优势。

因为目前多数比特币L2 网络都是 EVM 兼容或者只有 EVM 兼容，也就是可以让用户的比特币资产流向 DeFi 应用，但是这对于行业用户以及比特币网络来说，创新或者增量都相对较少，因为玩法和以太坊没有什么太大区别。所以说，Zulu 的双层架构和其他比特币L2网络相比，有更多发展空间。

最后，再强调一下我们的安全性。前面也有提到，我们的安全性实现主要体现在，L3网络会在L2网络被终结，然后L2网络的状态会通过 ZKP 验证享有比特币网络本身的网络安全，这也是我们最新的开发成果。从这方面来说，Zulu 是唯一一个可以享受到比特币网络安全的比特币L2网络。

Q：之前也有了解到 Zulu bridge 和 Lwaiz V4 等技术开发进度，是否可以展开说说？

Cyimon：Lwazi V4是测试网版本的代号，Zulu bridge 目前正在开发当中的一个独具特色的桥接工具，可以借此实现在比特币网络层面，通过 ZKP 验证链下状态，是 Zulu 非常核心的价值所在。如果具体到用户参与层面，我们后续会发布名为最小可信任化桥（a trust-minimized Bitcoin bridge），届时用户可以参与体验比特币网络的资产跨链、桥接。同时，用户的参与也能够帮助我们进行 Zulu bridge 的安全性和便捷性的体验测试，详情可以关注后续官方文档的发布。

Q：从终局角度去看，比特币网络需要支持哪些应用场景，生态架构需要有哪些必要组件？以及比特币网络是否会如以太坊网络一样产生 N 个 L2网络呢？

Cyimon：比特币网络应用场景这个问题值得首先回答一下。

目前，我们可以发现比特币网络除了比特币以外，其实没有第二种资产，这其实是一件非常夸张的事情，包括之前的铭文，和前段时间红极一时的符文项目，都没有突破比特币的资产框架。所以说，我觉得比特币网络，比特币它本身就蕴藏着巨大能量。具体到应用场景，首先就是说像 Babylon 类似的盘活现有资产，通过质押或者其他行为，真正释放出这些资产的流动性能量，这是其一。而能不能在把现有资产盘活的基础上，去做一些增强网络安全的事情，也是一个非常值得期待的应用场景，这也是部分项目选择比特币网络的资产质押或再质押赛道的原因，当然这些风口项目是基于比特币网络的巨量资金的背景才产生的，也就是实现比特币网络资产的增值。

而鉴于比特币网络目前没有其他高市值项目衍生的现状来说，另外一个重要场景就是在比特币资产类型的基础上，去支持可编程性，进而为开发者基于 UTXO 资产类型进行多样化应用开发提供可能。以之前的 Ordinals 协议为例，很多 index 索引都是中心化运行，不同的平台运行标准都不一样，就导致资产之间的互认都有区别。如果基于拓展 UTXO 可编程性进行开发，那么 index 完全可以写成行业公认的统一标准，比如类似所谓的智能合约形式。

而基于拓展的 UTXO 的并发能力（因为每个 UTXO 的花费都可以是独立的，不像账户模型，只能一笔一笔的去发送交易），就能为很多需要并发处理能力的场景提供支持，进而为行业的 mass adoption（大规模采用）提供助力。

至于生态架构的必要组件，我觉得非常核心的就是桥这部分，即如何实现资产在比特币网络和L2网络之间进行安全的转移，与此同时还需要确保L2网络享有比特币网络的安全保障，这是非常重要的一个模块。

最后，关于比特币L2 网络的数量和发展格局，个人目前的感觉是，比特币L2网络的发展借鉴了以太坊很多东西了，所以可能不会像以太网有很多L2，这不是比特币网络的风格。比特币L2后续可能发布不同虚拟机的链，比如有些项目在比特币网络打造 EVM 兼容网络，有些项目做 Solana 虚拟机兼容网络，有的则是做 Move 语言的虚拟机兼容网络。据我所知，已经有人正在尝试构建 SVM 搬到比特币上面，因为这里一个比较重要的原因就是，比特币L1网络没有虚拟机，所以说L2网络搬不同类型的虚拟机都行，所以比特币L2 网络相较于以太坊L2网络会有更大的差异性体现。比如，Zulu 的 L3 网络就是跑一个拓展 UTXO 的虚拟机，不像以太坊的L2网络，很多都是“重复造轮子”，所以比特币L2格局肯定是不一样的。因为一个项目如果想要实现更多收益，就需要对比特币L2网络进行更多组合型创新，而不是直接照搬照抄。

Q：Zulu 的发展阶段以及接下来的三到六个月左右会有哪些重要节点，这方面可以简单分享一下？

Cyimon：整体来说，主要包括 3 部分。

第一，是L2网络最重要的 Zulu bridge，也就是桥的事情；

第二，是关于L3的发布，这些都离不开我们的社区成员和我们的技术开发团队，一起进行测试网体验，早日完成测试，而且我们也会对重要的活动和技术迭代，进行及时的官方公告；

第三，我们 Zulu 团队也会秉承比特币社区的创业精神，逐步将各类成熟的技术、功能开源，方便更多的项目采用我们这些安全的解决方案，让市场上更多的项目受益，进一步丰富比特币生态的发展。

从时间节点上来说，这三部分是会按照先后顺序，逐次进行的，目前我们的目标是在 2024 年第三季度结束之前，把 Zulu bridge 和测试网推向市场，鼓励更多用户的参与。至于具体的时间，受限于桥的开发是一件高难度的技术工作，也没有什么成熟方案或者产品可以借鉴，所以我们也在逐步攻坚克难当中。只能说，目前我们已经把最关键、最难的那部分实现了，后续还需要基于现有的模块去迭代出挑战协议以及罚没协议。这些都完成之后，最小可信任化桥就可以推向测试网了。

Q：在生态建设方面，从技术开发者的视角来说，对于开发者、应用以及合作伙伴方面选择会有哪些计划或者标准的考虑呢？

Cyimon：从技术视角来说，合作伙伴选择方面，出于发展比特币生态的考虑，Zulu 也十分期待更多优秀项目和团队的出现，比如说 Babylon、Nubit 这些项目，去解决 DA 问题、解决资产质押的经济安全问题等等。

因为 Zulu 想做的是一个“真正的比特币L2网络”，也就是它既能帮助比特币网络实现功能扩展，又能享受到比特币网络的安全保障，而安全保障，既包含比特币网络的经济安全，也包含比特币网络的网络安全。

具体来说，经济安全，就是通过质押比特币来形成一个 POS 网络，保护 Zulu 网络的链下状态的正确性。而一旦有人怀疑 Zulu 网络存在问题，那就可以在比特币网络上面发起挑战，将挑战终局放在比特币网络上面去执行。目前，这是仅有 Zulu 能够实现的功能，这也是我们后续与 Babylon 合作的重点：他们提供比较完备的资产罚没机制；我们作为链下执行操作网络。同时，考虑到比特币网络的数据负重问题，我们也倾向于把数据存储在专注于比特币生态 DA 应用的合作方网络之中。所以，合作伙伴选择，我们更注重互惠互利的合作。

至于开发者生态建设方面，我觉得和传统的模式是一样的。首先，Zulu 是在为开发者提供“舞台”，这是一件非常有意义事情，L3网络上线之后，比特币生态开发者就能够在上面进行多样化的开发尝试和应用探索。我们也会投入很多精力以及资金，帮助比特币生态拓展出更多的应用场景，尤其是基于拓展的 UTXO 类型，去进行更多类型的资产公平发行的尝试。

而且，基于并行机制，Zulu 的 L3 网络还支持更多创新玩法的实现，所谓的 Mass Adoption 也不再是空中楼阁了。

Q：未来，比特币闪电支付、闪电网络是否会实现快速发展呢？因为正如比特币白皮书提到的，它的设计初衷是一种点对点的支付系统，但目前大家更为注重它的资产价值，将其视为“数字黄金”，这方面您怎么看？

Cyimon：我个人认为，目前比特币已经是等同于黄金这种贵金属资产的存在了。所以很少有人愿意把它交易来交易去，大部分人都想持有比特币，并且想方设法获得更多比特币。所以说关于闪电网络的问题，我身边有开发者正在做相关的事情，期待他们能把闪电网络推向更广泛的应用

Q：最后，Zulu 的终极愿景，以及不同阶段里程碑的设置包括哪些？是更偏数据类的，还是哪种类型？

Cyimon：关于 Zulu 的终极愿景，我觉得用一句话概括就是，致力于帮助比特币网络实现功能拓展，或者说，Zulu 就是“真正的比特币网络拓展层”，而且这里的拓展包含的内容非常丰富：包括性能拓展，成本降低以及生态拓展。多说一句，我同时也非常喜欢 Babylon 的市场定位，即发挥两千一百万枚比特币的经济价值。与之相对，我们更喜欢做到对比特币网络的一个全方位拓展。（记者追问：有点生态组合性的意思？）

Cyimon：是的，至于不同里程碑，我们更为注重技术方面的迭代更新，因为我们觉得比特币在基础设施层面已经落后于其他公链很多了，但它又是经济价值体量最大的生态网络。所以，我们后续还是会以 Zulu bridge、L3网络以及比特币生态扩展等 3 大部分作为我们需要不断突破的目标。（记者补充：果然是技术人员的视角，很像是产品更新迭代的 V1、V2、V3版本的既视感。）

Q：最后的最后，有哪些关于比特币生态或者技术开发过程当中灵光一闪的故事可以分享的吗？

Cyimon：可以，正好有一个很有意思的“行业误解”，可以借此机会澄清一下，也表达一下我的个人观点，希望能有更多的人认识到 Zulu bridge 的设计到底是一个怎样的存在，尤其是和 BitVM 相关的部分，因为市场上很多项目都声称自己是基于 BitVM 构建的，在构建自己的桥，但这里有一个涉及到了“BitVM 的桥”的非常大的误区。

BitVM 的发明人 Robin 确实在 BitVM 里面写了一个桥的设计。但是这个桥和以太坊的桥并不一样，严格来说，它并不是向普通用户开放，用于资产互转的；而是专注于资产发行的一个桥，所以它更多的是用于固定金额的进出而设计的。

举例说明，就是可以理解为一个中心化实体，在以太坊上发行了一个资产，比如叫 WBTC，用户基于对这个中心化实体的信任使用桥，让中心化实体去控制这一种中心化资产。但是 BitVM 的桥，其实为了方便项目方在自己的 L2 网络上或者是其他链上发行的比特币在比特币网络本身有对应价值的绑定。所以说，BitVM 的桥是为了发行资产而设计的，而不是服务于普通用户的资产跨链的。当然 Zulu 后续也会发布相关文章去解释具体的细节以及注意事项，关于基于 BitVM 的 cross swap 到底哪个是用于资产发行的，哪个是用于普通用户资产转移的，我们会给出详细的解释，但这里只提一个最直观的限制，就是说一旦用户跨了 1 枚比特币过去，后续通过操作赚钱，这 1 枚比特币变成 1.5 个比特币，但是不能跨回来了，因为现在这个桥限制用户只能跨 1 枚比特币回来，所以说一旦用户的资产产生变动，这个桥可能就无法正常使用了，这个机制也处于无效状态了。所以说，这个桥并不是给普通用户用的。

作者：stella@footprint.network

数据来源：GameFi 研究页面

2024 年 5 月，以太坊的表现因 SEC 批准现货以太坊 ETF 的初步申请而得到显著提振。区块链游戏代币的总市值达到 201 亿美元，环比上涨 6.7%。然而，尽管市值有所增长，行业在用户参与度方面却经历了有趣的转变，交易量有所下滑，但每日活跃用户数量却创下新高。此外，迷你游戏和游戏 bots 的日益流行正逐步改变游戏行业的格局。

本报告数据来自 Footprint Analytics 的区块链游戏研究页面。这是一个易于使用的仪表板，包含了解区块链游戏行业最重要的统计数据和指标，并实时更新。

宏观市场回顾

2024 年 5 月，比特币自 4 月底的低点强势反弹，从月初的 60,653 美元攀升至月底的 67,606 美元，涨幅达到 11.5%。与此同时，以太坊也展现出强劲的复苏态势，其价格在同期内从 3,011 美元上涨至 3,778 美元，涨幅高达 25.5%。

数据来源：比特币与以太坊价格

2024 年 5 月，市场动态受到重大监管进展的显著影响，美国证券交易委员会（SEC）批准了现货以太坊 ETF 的初步申请。这一里程碑事件不仅帮助以太坊在更广泛的加密货币市场中脱颖而出，也标志着监管态度对加密货币的支持与转变。

此外，政治局势同样对市场情绪产生了影响。特朗普竞选团队宣布将接受加密货币捐款，这一举动暗示了即将到来的美国总统选举可能对加密货币市场产生深远影响，其影响力或可与美联储货币政策调整相提并论。

相反，Mt. Gox 交易所破产案的持续解决过程对比特币价格产生了一定程度的抑制。这家陷入破产长达十年的交易所于去年九月宣布，债权人偿还工作将于 2024 年 10 月开始，这引发了市场对大量代币出售可能带来的潜在冲击的担忧。

区块链游戏市场概览

5 月，区块链游戏代币的市值经历了波动，但月底时稳定在 201 亿美元，较之前增长了 6.7%。

数据来源：区块链游戏及比特币市值

区块链游戏的平均每日交易量为 800 万笔，相较于 4 月下降了 7.3%。

数据来源：区块链游戏每日交易笔数

同时，平均每日活跃用户（以钱包数量计算）增至 330 万，环比增长 9.6%，再次刷新历史记录。

数据来源：区块链游戏每日活跃用户数

在观察了 5 月份的市场动态后，我们注意到一个颇为有趣的现象：区块链游戏中每日交易量的下降趋势与每日活跃用户的上升趋势并存。自 2023 年 10 月以来，每日交易量与每日活跃用户的比率已从 17.2 逐步降至 2.3。

区块链游戏每日交易笔数/每日活跃用户数的比例

我们认为有几个因素可能促成了这一趋势。首先，“play-to-airdrop” 策略的兴起导致更多用户参与游戏主要是为了完成任务而非寻求娱乐，因此互动频率降低。其次，许多开发者选择部分上链游戏或迷你游戏，以平衡无缝的 Web3 集成与引人入胜的游戏玩法。这些游戏通常会在链上创建用户钱包或发行代币，甚至只有代币上链，但大多数活动在链外进行。

此外，5 月份还出现了安全事件。一名身份不明的黑客突破了 Gala Games 的内部控制，在 5 月 20 日铸造了 50 亿新的 GALA 代币。黑客随后在去中心化交易所上出售了 6 亿代币，换取了近 6,000 枚ETH。在袭击发生的几小时内，Gala Games 团队监测到此次攻击并采取行动，启动了他们的黑名单功能来隔离攻击者的地址。随后，被窃取的资金迅速从黑客的钱包转移到了 Gala Games 控制的钱包中。尽管 GALA 代币在事件发生后马上下跌了超过 15%，但由于团队的迅速响应，它很快得到恢复。这是一个值得汲取的教训。

数据来源：2024 年 5 月 GALA 币价及交易量

区块链游戏公链

5 月，跨多个区块链平台共有 1,525 款游戏保持活跃，其中BNB Chain、Polygon和以太坊分别占据了 23.3%、19.7% 和 15.7% 的市场份额，处于领先地位。

在 5 月份 330 万的每日活跃用户中，Ronin、Polygon 和NEAR依然位居前列，与上月情况相似。Ronin 继续占据主导地位，拥有约 29.0% 的市场份额。NEAR 的份额则从 5 月初的 12.1% 增长至月底的 14.8%。Flow也表现出增长态势，其份额从 0.7% 上升到 3.3%。而 BNB Chain 的份额则出现下滑，从 8.0% 下降至 5.9%。

数据来源：各公链每日活跃区块链游戏用户数

在 5 月，各公链多项旨在提升游戏生态系统的战略举措得以实施。

5 月 24 日，Arbitrum社区发起了对 2 亿 ARB 游戏催化剂计划的投票，该投票将于 6 月 8 日结束，目的是加强网络上的游戏生态。截至本报告撰写时，该提案已获得多数支持，支持率高达 80.6%。与此同时，Arbitrum 正在开发一个 Layer 3 游戏专用链生态系统，多链 NFT 游戏生态系统 Polychain Monsters 宣布通过 Altlayer 推出基于 Arbitrum Orbit 的 Layer 3 游戏专用链。

StarknetFoundation 向链上元宇宙游戏 Realms.World 授予了 200 万 STRK 的资助，这是其 3 月宣布的旨在通过分配 5,000 万 STRK 代币来增强 Starknet 游戏生态系统战略的一部分。

由移动游戏巨头 KLab Inc. 的子公司 Mint Town Co., Ltd. 和 BLOCKSMITH&Co. 开发的经典足球游戏《足球小将》在 5 月份正式登陆 Oasys。Oasys 正积极寻求与 Mint Town 和其他开发者的进一步合作，将优质知识产权（IP）整合到区块链游戏中。

TON 继续受到广泛关注。5 月初，管理着超过 50 亿美元资产的 Pantera Capital 宣布了对 TON 的“有史以来最大投资”。此外，随着 Notcoin 热潮的兴起，Tapswap 和 Hamster Kombat 等游戏 bots 项目也获得了越来越多的关注。

区块链游戏项目概览

5 月份，区块链游戏的总数量攀升至 3,153 个，其中 1,272 个处于活跃状态。在这些活跃的游戏中，有 263 个游戏成功吸引了超过 1,000 名的月度用户，这一数字占总游戏数量的 8.3%，同时也占据活跃游戏数量的 20.7%。

数据来源：月度活跃区块链游数量

尽管近年来区块链游戏行业一直非常活跃，但缺乏足够的旗舰游戏来真正突显其潜力。像Pixels、Matr1x FIRE、Sweat Economy和Another World这样的热门游戏吸引了人们的注意，但许多游戏仍然难以超过 1,000 名月活跃链上用户。这种停滞部分是由于非全链游戏的流行，他们大部分数据仍然在链下，尽管全链游戏和 AAA 游戏是很长一段时间的主要叙事。

面对这些挑战，Telegram 游戏 bots 和移动迷你游戏的崛起，以 Notcoin 为例，表明行业的变化在酝酿。币安于 5 月 9 日通过其 Launchpool 推出了 NOT 代币，并于 5 月 16 日开始交易，这进一步推动了这一趋势。如今，Notcoin 在 Telegram 上拥有超过770 万订阅者的强大社区，类似的项目如 Hamster Kombat 和 Tapswap 也获得了显著关注，分别拥有 2,530 万和 1,800万订阅者。

这些发展表明，迷你游戏和游戏 bots 可能为更广泛的 Web3 采用铺平道路。与全链游戏或 AAA 游戏所需的长周期开发不同，这些平台更注重灵活性和快速部署。它们能够迅速行动，快速试错。这种方法可能比追求复杂但不易访问的游戏体验更有效，吸引和保持大量用户。

区块链游戏投融资情况

5 月份，区块链游戏行业在 15 次融资活动中成功筹集了 4,495 万美元，这一数字相较于 4 月份下降了 42.9%。

​2024 年 5 月 区块链游戏领域投融资事件（来源：crypto-fundraising.info）

Seeds Labs 在种子轮中成功筹集了 1,200 万美元，得到了 Avalanche 的 Blizzard Fund、Solana 基金会以及 Hashkey Capital 的支持。他们的旗舰产品——Web3 游戏 Bladerite，于 5 月份正式发布。这款游戏基于 Solana 构建。

——————————————

本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

原文作者：火火

2024 年是超级大选年，全球数十个国家和地区举行关键选举，涉及人口总数超过 40 亿，其中美国大选无疑是最大的关注焦点。然而与以往不同的是，在参与 2024 年美国大选的所有超级政治行动委员会中，加密货币这个话题的热度排名第三。

犹记得，四年前，总统候选人在竞选活动中讨论比特币的议题还很罕见。三年前，萨尔瓦多第一个把比特币作为法定货币的时候大家还多处于围观状态，然而，在去年的初选中，情况开始发生变化，加密在政治上处于边缘地位的时代似乎已经一去不复返了。

一方面前总统特朗普和现任总统拜登的对决，在为赢取加密选民的支持做各种努力；另一方面，很多加密公司计划向 2024 年美国总统大选注入大量现金，而且已经有迹象表明，这些资金正在助力加密行业在华盛顿赢得更多的支持。

另外，在 2023 年统计参加 2024 年美国总统大选的 12 位初选候选人中，就有 5 位总统候选人明确公开表示支持比特币和加密行业，而 2023 年 12 月底阿根廷总统哈维尔·米莱当选，据悉，米莱的政策主张包括实行美元化、终止货币管制、央行关闭、大幅削减国家支出，并积极支持比特币……

阿根廷总统哈维尔·米莱

那么全球都有哪些总统、哪些地区明确表示支持比特币？

萨尔瓦多：纳伊布·布克尔

萨尔瓦多 2021 年成为世界上首个正式承认比特币为法定货币的国家。2021 年，萨尔瓦多将比特币定为法定货币，并同时推出了政府设计的数字钱包应用 Chivo Wallet，用户可以通过该应用使用美元或比特币进行支付。当时，比特币的交易价格约为 3.6 万美元。

促成这一决定的是萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔。一方面，萨尔瓦多是一个农业驱动型经济体，过度依赖海外汇款作为国内生产总值的重要组成部分；另一方面，布克尔上位后迫切希望把萨尔瓦多带向富裕之路，再加上他的政党在 84 个席位中拥有 64 个席位，有绝对的决策权。

在 2022 年 11 月比特币价格跌至约 1.6 万美元的低位时，布克尔宣布萨尔瓦多将开始每日购买一枚比特币。

2024 年 3 月份，据外媒报道，布克尔表示，本国的比特币持有量可能超出公众估计的数量，且在推特发帖称，萨尔瓦多正在通过其护照计划赚取与比特币相关的收入，将比特币兑换成美元用于当地企业、采矿和政府服务，称特币投资组合市值近 2.05 亿美元，已从比特币投资战略中获利 8300 万美元。

随后也就是 3 月 14 日，布克尔再次发帖表示本国准备将「一大部分」比特币资产存入「冷钱包」等相关离线设备中。

不过在 2023 年 12 月《科学》杂志发表的一项研究表明，萨尔瓦多采用比特币为法定货币以来，比特币在并未得到广泛应用，并且「数字支付（的应用情景）稀少且集中」。

美国总统（前总统、候选人）

2024 年末，美国将进行下一任总统选举，尽管民意调查要到 2024 年 11 月 5 日才会开始，但数十名美国政界人士已经表示有意与现任民主党总统乔·拜登争夺。

在参加 2024 年美国总统大选的 12 位候选人中， 5 位明确公开表示支持比特币和加密资产的总统候选人中包括共和党的的 4 位候选人：唐纳德·特朗普、罗恩·德桑蒂斯、弗朗西斯·苏亚雷斯、维韦克·拉马斯瓦米，以及民主党的小罗伯特·肯尼迪。根据当时 FiveThirtyEight 的数据，在已宣布参选的共和党人中，唐纳德·特朗普的支持率最高，为 54% ；罗恩·德桑蒂斯排名第二，为 17 %。

果不其然，特朗普和拜登，打响「加密大选」之战。

众所周知，现任拜登政府（民主党）似乎一直在采取反加密的立场，因此一旦有支持加密的候选人当选，这可能会对下一次加密牛市产生巨大影响。从当前党派对于加密的态度看，以拜登为首的多数民主党对于加密态度偏向审慎，尤其是在 FTX 崩溃后，民主党更是坚定了严厉监管方向。而以特朗普为首的大多数共和党，或许是为了表明政见的不同吸引选票，罕见的展示出了对加密的包容态度。

而随着特朗普一路喊话「加密友好」，拥护科技创新，还在 5 月更开放了加密捐赠网站，拜登等民主党也坐不住了，开始松动，同步宣布招募 Meme 经理。

也许在整个美国选举中，加密仅占据非常小的一部分，但这并不意味着加密选民不重要，可能就是某一个小政策会更多的影响到选民的支持率。

1）唐纳德·特朗普（Donald John Trump）

虽然特朗普在之前的任职总统期间（2017 年 1 月— 2021 年 1 月），一直公开表达对加密的否定态度，认为加密资产是「稀薄的空气」，不过近两年来他在行动上却很「诚实」，成为了目前最会玩加密货币的总统候选人之一。

他在 2022 年 12 月 16 日推出的 NFT 项目——，全部卖光后获得了总计 487 万美元的收益。而在疑似他本人的加密钱包中，据华盛顿非营利组织公民责任与道德组织 (CREW) 2013 年 8 月 14 日披露，还持有高达近 280 万美元的加密资产（ETH）。

目前在民调中特朗普以相当大的优势领跑其他共和党人，不过，随着越来越多的共和党人宣布参选、特朗普涉嫌案件，最终谁将代表共和党角逐 2024 年美国总统选举还充满了未知。

2）罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）

2023 年 7 月 31 日，在新罕布什尔州的一次竞选活动中，美国总统候选人、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯针对拜登政府自 2023 年以来不断打压加密资产和加密机构的现状说到：

「在我当选总统后，将结束拜登对比特币和加密的战争。」

「我们将允许美国人投资比特币和加密资产，没有人强迫你，但是如果你想买（加密资产），你就可以买。」

德桑蒂斯还坚决反对 CBDC （央行数字货币 ）。他认为，和加密货币不同，央行数字货币将个人消费者的权力大规模转移到了中央，让联邦政府有能力控制钱的去向。

德桑蒂斯还说，「如果我是总统，从第一天起，我们就会废除央行数字货币。」

3）罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）

另外一位投资加密资产的，是竞争 2024 年美国总统的民主党候选人罗伯特·肯尼迪。他是著名政治家族——肯尼迪家族中的一名，是美国前总统约翰·肯尼迪的侄子。

2023 年 7 月 24 日，小肯尼迪参加了在迈阿密举行的比特币会议，并宣布他的竞选活动将是「历史上第一个通过闪电网络接受比特币捐赠的总统竞选活动」 。

罗伯特·肯尼迪 2023 年在迈阿密比特币大会上演讲

7 月 27 日，他曾在推特上证实确实持有比特币，且已经为自己 7 个小孩每人购买 2 枚比特币。他强调，比特币是抗通胀的货币，这给了散户投资者的自由，而不是持有受系统支配的法定货币。他希望免除比特币的资本利得税。

和德桑蒂斯一样，小肯尼迪较为坚定的看好比特币与加密的未来，并和大众承诺如果当选总统，将逐步用比特币支撑美元。他解释这是一个是循序渐进的过程，计划将从极小规模开始，也许只有 1% 的国债将以硬货币、黄金、银、铂或比特币支持。

4）更多

另外两位总统候选人：维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）和弗朗西斯·苏亚雷斯（Francis Suarez），目前从民调来看成为 2024 年美国总统的可能性较低，不过并非没有可能，且他们也都是比特币的支持者。

但与德桑蒂斯不一样的是，维韦克·拉马斯瓦米表示自己是比特币的粉丝，但不会将比特币作为一种大宗商品来帮助稳定美元：「我认为，出于多种原因，比特币还不符合大宗商品篮子的标准。比特币可能会在某个时间点成为大宗商品篮子的一部分，但出于一些技术上的原因，我今天不会把它包括在内。」

而总统候选人、迈阿密市长苏亚雷斯则将接受用比特币来进行总统竞选捐款。在担任市长期间，苏亚雷斯因倡导加密货币而闻名。他发誓要让迈阿密成为比特币中心，他身体力行，作为市长，他接受了比特币工资。苏亚雷斯还深度参与了加密行业的发展，并认为美国需要一位了解加密资产和人工智能技术的总统。

阿根廷总统：哈维尔·米莱（Javier Milei ）

哈维尔·米莱是阿根廷经济学家，之前也是阿根廷国家众议院议员和自由主义运动的领导人，在竞选 2023 年 11 月总统选举中成功当选。

美国著名记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson）对曾对米莱进行采访，该采访在推特上浏览量超过 4.21 亿次。这份采访的的关键内容之一是阿根廷经济的美元化。在该该提案中，米莱一直强调取消阿根廷中央银行的重要性，并谈到比特币可以为这一过程提供机会。

在他的设想下，关闭本国中央银行后，比特币作为阿根廷通货膨胀的补救措施，将成为主力。在总统竞选前，米莱曾穿梭在多个脱口秀节目中，常常宣扬比特币和加密资产的好处，认为「比特币可以淘汰央行」。

2023 年 11 月 20 或是因米莱的当选，本在 30000 美元徘徊的比特币上涨突破 37000 美元， 24 小时涨幅 2.3% 。

在他当选以后，尤其是最近几周，与之前一些报道相反，米莱政府并没有在阿根廷推动比特币标准。很多消息在澄清说哈维尔·米莱并没有相关实际支持加密的政策，并表示虽然米莱对比特币持积极态度并批评央行，但他的主要经济建议是阿根廷经济的美元化，而不是采用比特币作为法定货币。米莱关于比特币的说法是「将货币归还给其最初创造者，即私营部门」的评论被断章取义，暗示采取更广泛的政策措施来采用比特币，但这并不是他提出的。

这是否是美国大选与加密发展的前车之鉴呢？

墨西哥总统候选人：英迪拉·肯皮斯（Indira Kempis）

肯皮斯目前是公民运动党的联邦国会第 65 届立法机构的共和国参议员。2023 年 8 月下旬，由于该党的未来存在内部争议，她宣布打算成为墨西哥第一位女性总统候选人。

肯皮斯在比特币和加密资产倡导者中广为人知，因为她一直直言不讳地表示，比特币的早期采用可能对墨西哥带来机遇。自 2018 年上任以来，这位参议员在过去几年一直鼓励加密经济。据《比特币杂志》报道，她还曾推动墨西哥制定类似萨尔瓦多的比特币法规。

肯皮斯于 2022 年提出了创建 CBDC 的法案，当时她在该法案中虽然没有提及加密，但建议墨西哥央行为数字比索的唯一发行人使她成为头条新闻。

然而，在加密货币社区对引入 CBDC 提出批评后，肯皮斯补充了该法案，将比特币纳入其中， 期望把第一种加密资产比特币为墨西哥的法定货币。

墨西哥央行尚未提供对 CBDC 法案的分析，立法者的反应不一。例如，有参议员表示强烈反对，认为虽然在萨尔瓦多比特币合法化，但墨西哥「不会接受」比特币作为法定货币。

她还积极参加了一些加密相关活动，例如在 2023 年 8 月份她出生的新莱昂省，她参与推进了「我的第一个比特币」课程的相关认证。

然而墨西哥总统大选已于 2024 年 6 月 2 日开始， 6 月 3 日，墨西哥执政党国家复兴运动党所在竞选联盟总统候选人克劳迪娅·辛鲍姆（Claudia Sheinbaum）在首都墨西哥城宣布赢得总统选举胜利，成为墨西哥史上首位女总统，并将于 10 月 1 日开始执政，不过她的加密立场并无太多透露。

虽然这一结果首先对墨西哥推进性别平等具有重要意义，但墨西哥现任政府未来很可能延续加密监管方面的政策和战略，可以保持关注。

英国现任首相：里希·苏纳克（Rishi Sunak）

英国执政党保守党新党首里希·苏纳克于 2022 年 10 月 25 日正式就任英国首相。

苏纳克在担任财政大臣期间，曾积极推动经济政策和金融立法。虽然没有明确的加密事件与他直接相关，但他的政策和决策对英国经济和金融领域产生了影响。

在 2021 年 4 月担任财政大臣期间，苏纳克提议英国财政部和英国央行探索创建央行数字货币（CBDC）。

2022 年 4 月，苏纳克，呼吁承认稳定币是一种有效的支付方式。

苏纳克当选前几个月中一次接受记者提问时表示，相比 Crypto Punks，他更喜欢 BAYC。相比选择一两种加密货币，他更偏好于多种加密货币的投资组合。可以他对加密的关注度极高且时间久远。

苏纳克上任后就开始力推英镑稳定币，并表示「我的理想是让英国成为全球加密资产技术的中心」，随后将稳定币纳入监管范围、使加密货币成为公认支付方式之一。

而且在 2023 年 4 月，他还提议将英国打造成加密友好的技术中心，并计划推出英国官方 NFT。

不过英国大选将于 2024 年 7 月 4 日举行，这一天可能会导致执政的保守党失去权力。根据投票意向调查，工党目前有望赢得即将到来的选举，而工党尚未明确其对加密行业的立场，目前对加密立法保持沉默，但他们已表达了希望英国成为 Token 化中心的愿望，并表示支持英格兰银行的数字英镑计划。

中非共和国总统：福斯坦·阿尔尚热·图瓦德拉（Faustin-Archange Touadéra）

中非共和国总统是比特币忠实的「信仰者」，一直支持并致力于比特币的推广和应用。2022 年 4 月份宣布采用比特币为法定货币，税收缴款接受加密支付，此外，还建立法律框架以规范加密货币的使用，这使得中非共和国成为了继萨尔瓦多之后第二个正式采用比特币作为法定货币的国家，同样也是非洲第一个采用比特币作为支付货币的国家。

同年 4 月，他推动中非共和国国民议会通过了一项法案，宣布采用比特币作为法定货币，以帮助该国的经济复苏和建设。

同年 5 月发布「加密中心」计划 Project Sango，以吸引全球加密爱好者，计划建立一个加密岛和一个数字钱包。同时表示中非立法机构已通过《Token 化法案》，批准将土地和自然资源的 Token 化。不过随着加密熊市的深入，该计划发展并不顺利。

但中非总统表示，「如果所有人都不看好比特币，那么我们就发行自己国家的加密货币」。

同年 7 月，中非启动了国家加密货币 Sango Coin 的公售，将中非定位为「加密经济国家」。Sango Coin 部署在比特币侧链上，与比特币主链互动，允许用户在 Sango Coin 和比特币之间进行交易。初始公售价格为 0.1 美元，总供应量为 210 亿枚，Token 销售分为 12 个周期，价格逐步上涨至最终的 0.45 美元。中非还提供了各种赋能，如购买和质押 Sango Coin 以换取公民身份、获得电子居留权或通过质押 Sango Coin 获得土地财产。

只是，Sango Coin 公售两个月后，中非共和国宪法法院裁定使用 Token 购买土地和公民身份为违宪行为。此外，该国国家议会在今年 3 月宣布将比特币从法币改为基准加密货币。

可以说，虽然历经坎坷，但中非还在这条路上探索着。

日本首相：岸田文雄

日本政府对加密持相对开放的态度，被认为是全球加密资产的领先市场之一，并且采取了一系列法规和措施来监管和促进加密货币的发展。

2017 年 4 月日本正式将加密资产视为合法支付手段，并颁布了《支付服务法》来监管加密 CEX/DEX 和服务提供商。

此外，日本政府还设立了一个专门的机构，金融服务厅（FSA），负责监管加密 CEX/DEX 和相关业务。FSA 对交易所进行审查，并采取措施确保用户的资金安全。

2021 年 11 月，出身自民党的岸田文雄当选为日本首相。上任后，岸田文雄演讲称：「随着劳动力萎缩，迫切需要利用数字技术，日本将积极促进公共和私营部门的数字化转型。」

2022 年 6 月，日本议会通过了一项法案，明确了稳定币的法律地位，将其本质上定义为数字货币，自此日本成为首批引入稳定币法律框架的主要经济体之一。

随后岸田文雄提出将 Web3.0 作为经济改革的支柱，并于 2023 年 4 月份发布了一份白皮书，以解决数字货币税务改革和 NFT 等问题，该白皮书为从 NFT 到 DAO 的所有 Web3.0 相关事物制定了监管提案。

2023 年 7 月份，在媒体 CoinPost 举办的 WebX 峰会上岸田文雄致词时表示，Web3 技术有潜力颠覆网路的传统框架，引领社会变革，日本政府正在努力改善 Web3 的发展环境。

2024 年 2 月 16 日，岸田文雄政府在还批准了一项提升日本工业竞争力法案——《产业竞争力强化法》，该法案将采取措施把加密资产添加到投资有限合伙企业可收购与持有的资产清单中，这是政策的一个重大变化，将直接允许风险投资公司投资专门发行加密资产的项目。

可以说，岸田文雄在 2021 年当选首相后，随即发展 Web3 等加密相关产业。而今年这些法案的通过意味着日本进一步对数字资产的开放发展。

巴西前任总统 ：博索纳罗（Jair Bolsonaro）

巴西前总统博索纳罗在加密政策上也采取了开放和积极的立场。他曾表示将支持比特币合法化为法定货币，希望巴西可以成为第一个采用比特币的国家，在他任期内没有对加密交易征收增值税或所得税，同时还支持巴西中央银行研究发行数字货币等。

另外在 2022 年 4 月博索纳罗在巴西参议院经过长时间审议后批准了一项法案，这是巴西第一个管理加密的法案，这将为创建该国加密行业的监管框架奠定基础。

该法案由联邦某议员于 2015 年首次提出，最后巴西前任总统雅伊尔·博索纳罗签署通过法案，以加密货币为支付手段在巴西合法化。

总体来说，博索纳罗推动了巴西加密政策的开放度，但也希望利用数字资产强化国家主权和控制。他的政策对促进巴西成为南美加密中心起到了一定的促进作用。

小结

可以看出，以比特币为首的加密资产正在以经济或者政治的形式渗入到各个国家的发展历程当中，对加密资产友好国家的出现加速了加密从边缘金融走向主流金融之旅。

随着越来越多的国家认识到区块链技术和数字货币的潜力，我们可能会看到一个更加一体化和强大的全球加密市场。

「期待多年」的明星项目以太坊 L2 ZKsync 终于要发币了。今日，社区里到处都是用户分享的 ZKsync 空投代币数额，截至撰稿时，Whales 上盘前交易市场 ZK 暂报 0.9 美元。据报道，早期用户的空投份额为 36.75 亿个 ZK 代币，占总量的 17.5% 。

用户为了获得空投，少不了勤勤恳恳与 ZKsync 生态项目进行交互，但就在这个发币前几日的时间节点，却有项目方趁着主网升级卷款跑路，ZKsync 上的「rug 大军」又添一个。

用户筹款被锁，项目方「解套」跑路

这次 rug 的项目是 ZKsync 上的一个去中心化交易平台 GemSwap，其背后的团队名为 Gemholic。

去年，Gemholic 在 ZKsync上募集了 921 个 ETH。但由于当时ZKsync的 Era 网络与以太坊主网之间存在技术差异，而 Gemholic 在ZKsync上线时的募集方式却是直接复制了以太坊合约代码，由于未对ZKsync 架构差异进行充分测试，Gemholic 合约中的 transfer() 函数在 ZKsync上产生了超出 gas 限制的费用, 导致募集资金被动锁仓。

The Block 研究总监 Eden Au 注意到了这一问题并将其发表在推特上，「ZKsync上的一个项目通过代币销售筹集了 921 ETH（170 万美元），但资金永远被困在智能合约中。Transfer() 函数适用于以太坊和其他 EVM 链，但不适用于 ZKsync。」

当时，ZKsync 官方很快在这条动态下进行了回复。并在之后提出了应对方案，「在这种情况下，我们找到了一个优雅的解决方案，可以解决更广泛的与 gas 费相关的问题。它将需要对协议的 gas 非计量进行最小程度的改变，但允许完全收回资金。」

Gemholic 也很快做好了承诺姿态，其在官方推特账号上写道，「我们理解许多人已经失去信心，但我们仍然相信 ZKsync 团队可以把事情做好。我们需要每个人都信任我们。协议一确定，我们将启动营销活动和项目预发布。我们还将退还超额款项。」

不过现在这条推文只能在网页存档里查看了。在能够从 ZKsync 主网里提取资金后，Gemholic 注销了自己的推特账号。

时隔一年多之后，Gemholic 筹集的 921 个 ETH 的价值已经涨了三倍，达三百多万美元。6 月 7 日，ZKsync开始了主网升级，在 v24 版本中, ZKsync 增加了一项功能, 允许 transfer() 函数在未指定 gas 时正常调用, 以提高与以太坊的兼容性。

这一调整为 Gemholic 项目带来了机会，参与 Gemholic 筹款的用户本以为等到了回款之日，但没想到又见证了 ZKsync上的一个跑路项目。

社区发现，Gemholic 在 V2 升级次日从项目合约中提取了 921 ETH，并桥接到了以太坊主网。随后，社区流传的截图显示，Gemholic 的创始人 Solomon 删除了所有 TG 群组消息，Gemholic 官方推特账号也被删除。显而易见，项目方「解套」后卷款跑路了。

ZKsync 已有「Rug 链」标签？

这次事件引起了社区的愤怒，zkMarkets 的创始人 NSerec 直接在推特上发文，「今天，350 万美元被 Gemholic 窃取，该公司在整整一年的时间里一直虚假承诺向投资者退款，但在资金最终解锁后却实施了欺诈行为」。

实际上，ZKsync 上rug的项目不止 Gemholic，社区甚至吐槽 ZKsync为「rug 链」。

2023 年 4 月 13 日，ZKsync生态项目 SyncDex Finance 疑似发生 Rug Pull。据相关页面信息，用户在该项目总计质押超 100 枚 ETH 和 98,444.8 USDC，其官方社交平台和 Discord 频道在质疑扩散后均已关闭。

不到一个月后，ZKsync上一个名为 SHIBERA 的 meme 项目被指发生 Rug Pull。该项目官方推特账号注销, 在 SyncSwap 上的流动性池也已被抽离。在 rug 之前，SHIBERA 还曾宣布将进行空投。

令社区印象比较深的rug事件来自 ZKsync Era 上知名 DeFi 项目 Kannagi Finance，去年 7 月，该项目的 TVL 一夜之间从 213 万美元暴跌至仅剩 24 美元，其官方推特账户也很快注销。

就在两周前，ZKsync 生态借贷平台 xBank Finance 也疑似发生 Rug Pull。据悉, 该协议的 TVL(总锁仓价值) 已接近归零, 其官方推特账号也被冻结, 无法获取最新进展。此前 xBank Finance 一直是 ZKsync 生态中较为活跃的 DeFi 项目之一。

目前，ZKsync 团队尚未就用户资金恢复方案作出明确表态。这次 GemSwap 事件中，对于遭受损失的用户来说, 要挽回被转移的资金可能相当困难，在此前数次项目 rug 中，ZKsync 也没有专门采取过行之有效的行动。

此次 ZKsync 的空投被社区视为「大毛」，但这些 rug 项目也时刻提醒着加密社区用户，链上世界的探索里不仅有「宝藏」，还有随时存在的黑暗风险。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

大的终于来了，ZK Nation 今天下午在 X 平台发文宣布，zkSync 空投查询已上线（），将于下周向早期用户和贡献者空投 36.75 亿枚 ZK 代币，占 ZK 代币总供应量 210 亿的 17.5%；同时表示，这将是一次性空投，用户将能够从下周开始领取代币，截止时间为 2025 年 1 月 3 日。

此消息一出，各大“撸毛”社区一下子热闹起来，参与交互的用户们纷纷去查询所获代币数量，从社交媒体上的情绪来看，本次 ZK 空投是“有人欢喜，有人忧”：

• “整体的女巫率很高，毕竟几百万个地址就留了不到 70 万。个人地址的命中率在 15% 左右，全是低保，加上 ZK 价格那么低，也没什么意思。”

• “简单说就是交互的资产越多越早获得的越多。单个钱包最低 450 ZK，最高 100000 ZK。 总体来看就是单个精品号获得更多，批量号不知道收获如何，至少从总量 600 万地址只有 1/10 获得空投来看，女巫查得确实有点狠。”

• “随手交互 UniSat 就有 800 美元 PIZZA 低保，随手交互 Ordinals 就有 8000 美元 DOG，而 zkSync 换来一句 Unfortunately, address is not eligible for the airdrop.”

• “就 4 个有神灯 NFT 的号有 zkSync 的资格， 其他全无，亏麻了。”

总的来说，整体女巫率很高，甚至很多“撸毛党”、工作室出现“全军覆没”的情况，那么，具体 ZK 的空投规则是什么呢？下面，Odaily星球日报根据官方信息整理本次 zkSync 空投细则。

ZK 代币经济学

根据 ZK Nation 给出的相关信息，zkSync 其原生代币为 ZK，代币总供应量 21,000,000,000 ZK，社区分配占 66.7% ，团队与早期投资者分配占 33.3% ，其具体分配情况如下：

• Token Assembly：6,153,000,000 ZK，占总供应量的 29.30%;

• 生态系统奖励：4,179,000,000 ZK，占总供应量的 19.90%;

• 空投：3,675,000,000 ZK，占总供应量的 17.50%;

• 早期投资者：3,612,000,000 ZK，占总供应量的 17.20%;

• 团队：3,381,000,000 ZK，占总供应量的 16.10%;

关于空投，本次入围地址 695,232 个钱包，空投的资格和分配基于 2024 年 3 月 24 日 UTC 时间 0：00 进行的 zkSync Era 和 zkSync Lite 活动快照，该时间标志着 zkSync Era 主网启动一周年，17.5% 的 ZK 空投分配给两组社区成员：

• 早期用户（89%）：在 zkSync 上进行交易并达到活动阈值的 zkSync 用户；

• 早期贡献者（11%）：通过开发、宣传和教育为 zkSync 生态系统和协议做出贡献的实体。

ZK 空投规则详解

为了将代币分配给真实用户，zkSync 用户的资格审查和分配有四个连续步骤：

第一步：资格。根据资格标准检查了在 zkSync Era 和 zkSync Lite 上进行过交易的每个地址。在 zkSync Era 和 zkSync Lite 上进行过交易的每个地址都要根据资格标准进行检查，以确定哪些人花了心思探索 zkSync。每个地址必须至少有一个积分才有资格获得空投（积分规则如下图）。

第二步：分配。根据发送到 zkSync Era 的金额以及这些加密资产在钱包中的停留时间，一个价值缩放公式会调整一个地址的分配。符合条件的地址的分配是基于一个价值缩放公式。该公式根据发送到 zkSync Era 的金额以及这些加密资产在钱包中的停留时间来调整地址的分配。

也就是说，在主网启动时向 zkSync Era 发送 100 美元的地址将比在快照前一个月才发送 100 美元的地址获得更高的权重。在决定一个地址的分配时，zkSync Lite 上持有的加密资产不计算在内。

第三步：乘数。符合特定标准的地址可获得分配的乘数。每个地址都可以根据表明人类行为或对 zkSync 的贡献可能性较高的活动获得乘数。这些乘数适用于 zkSync Era 和 Lite 的使用资格和分配。

第四步：识别机器人检测。标准的仿冒过滤方法采用启发式方法检测机器人行为。资格标准、数值缩放和乘数的组合消除了大多数机器人群。不过，团队的女巫检测方法进一步过滤了剩余的机器人。

第一种是利用 CEX 存款地址的重复使用。CEX 为客户创建存款地址，以处理存款。第二种是研究资金获取模式。每创建一个新地址，其所有者都需要用 ETH 为其提供资金，以支付交易费用。如果发现一组 EOA 的最终出资人相同，那么它们很可能属于同一个实体。

上图显示了通过这种方法检测到的机器人群的一个示例。其中有 1, 029 个 EOA 最终通过 CEX（即红色节点）获得资金

场外市场

随着 ZK 代币空投查询的开启，ZK 在 AEVO 平台场外交易价格短线跌破 0. 35 USDT，现报 0.3411 USDT， 24H 跌幅高达 47.88% 。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

千呼万唤始出来，链游“撸毛党”期待已久的 The Beacon（灯塔）新主线任务在今天上午正式开始。作为获 Arbitrum 基金会资助的链游项目，本次活动为玩家准备了丰富的奖励，玩家通过完成任务获得积分，消耗积分开宝箱，最多可直接获得 1000 枚 ARB 代币作为奖励，值得一提的是，Arbitrum 官推也提及了本次活动。下面，Odaily星球日报讲解 The Beacon 本次活动的相关信息以及参与教程。

图源：

项目简介

图源：

The Beacon 由 TreasureDAO 孵化，是一款融合了 Roughlite 元素的奇幻动作类 RPG，并获得 Arbitrum 基金会资助。在 The Beacon 中，玩家可以挑选一个基础武器进入地下城探索，探索过程中能够升级武器以更好地战斗。地下城由程序自动生成，保证每一次都有不同的探索体验。

活动详解

本次新活动为 The New Frontiers Quest，这次探险获得有 3 大任务路径，具体分为：

• 主要路径（Main Pat）：本路径对玩家来说为简单任务，完成 7 个节点小任务即可获得“通行证白名单”，并且根据官方信息，最后一个节点任务会获得惊喜；

• 故事路径（Story Path）：有趣的故事和新内容抢先看；

• 战队路径（Combat Path）：难度逐渐增加的挑战地下城，并在玩家不断进步时获得更高的声望奖励。

本次新任务只有主线任务才有资格参与白名单抽奖，故事任务和战斗任务对于玩家来说可以选择性完成，并且有些节点任务有时间限制。并且，通过获得声望来提高玩家的等级。更高的等级意味着更高的白名单中奖率。同时下一周将推出更多支线任务。

通过参与任务获得声望，用声望值开箱子，具体可得到：

• 奖章：将在未来对应代币空投，奖章越稀有，空投代币越多；

• ARB 代币：最稀有级的 ARB 代币奖励为 1000 枚；

• 声望积分：声望等级越高，代币就越多；

• 神话装备：属于专属装备。

本次任务活动预计在 6 月 24 日或 28 日结束，白名单 Mint 时间将在七月上旬进行。

交互教程

交互链接：

STEP 1. 通过交互链接进入游戏，并且绑定推特账号进行登录

注：如出现无参与游戏资格（如下图）表明该账号被系统判定为机器号，需要通过填写表格等待官方审核，申述表格链接为：

STEP 2. 进行游戏如下图，中间水平的一条线为“主要路径”，为关注推特、转发推特、绑定钱包账号等设计任务，操作简单；上下的分叉分别为“故事路径”与“战队路径”

STEP 3. 在“Chests ”栏目中可查看账号声望、Loot 物品，每满足一定声望值要求即可打开一个宝箱，宝箱中包括奖章、ARB 代币、声望积分以及神话装备

小结

The Beacon 的本期活动值得“撸毛党”重点关注并参与，本次任务活动无需交互成本，即有机会获得 ARB 代币，通过完成所有主要任务即可获得白名单抽奖资格。并且，由于对参与游戏的推特账号有限制，一定程度屏蔽了大量机器号，利于真实用户获得丰厚奖励。