Archives 2024

原文来源：Founder Park

OnlyFans 又登上了科技板块的头条。

这家成人内容平台，年收入 66 亿美元，有人统计，这比硅谷所有新锐 AI 公司的收入总和还高。它是英国自 DeepMind 之后最成功的公司，是 TikTok 之后最有影响力的内容平台。

OnlyFans 定义了某种类型的创作者经济。

更恐怖的是， 2023 年，他们把收入中的 53 亿美元分给了创作者，就算这样，他们还有 6.49 亿美元的营业利润。

CEO Keily Blair 在接受采访时宣称，OnlyFans 不做推荐算法，不会引入虚拟 AI 角色，甚至暂时不打算推出 AI 相关的功能。

而这一切的考虑，都是为了保护创作者的权益、让用户和创作者拥有更多选择权。

文章内容编译自 Matthew Ball 的文章、WSJ 的采访，Founder Park 进行了部分删减。

01 TikTok 之后，最具影响力的内容平台

虽然是一家私企，但作为英国公司，OnlyFans 仍需公开部分业务和运营数据。尽管信息有限，但足够让我们窥见其收入、利润、规模及市场地位。

从某种角度来看，它是自 2010 年 DeepMind 成立以来英国最成功的公司之一，同时也是继 2014 年 TikTok 通过 Musical.ly 走红以来最具影响力的内容平台，特别是在创作者经济领域。

2023 年，OnlyFans 的年收入已达到惊人的 66 亿美元，五年前的收入是 3 亿美元。虽然疫情期间的爆发性增长不太可能重现，但 2023 年的收入依然比前一年增长了 19% ，也就是 11 亿美元，这比 2022 年的增速还快了 3 个百分点。尽管平台以订阅为基础，但现在超过 60% 的消费现在通过一次性交易完成，而且这些交易金额并不小，常常高达几十美元。

事实上，自 2021 年以来，订阅收入仅增长了 9%，而交易收入却飙升了 70%，占据了总收入增长的 88%。目前，OnlyFans 的收入已经是成人行业巨头 Aylo 的两倍，后者拥有包括 PornHub、Brazzers、RedTube、YouPorn 和 XTube 在内的多个品牌。OnlyFans 平台的注册用户已超过 3 亿，尽管并非所有用户都活跃或付费，但该平台并未披露具体细节。在地域分布上，三分之二的收入来自美国，英国和欧洲合计占比 16%，其余 17% 来自「世界其他地区」。

02 增长原因：市场空白期、高分成

收入的增长首先得益于品牌知名度的提升（「OnlyFans」一词已经成为创作者私域变现的代名词），有很多知名创作者入驻（他们中的一些人并不提供色情内容）。

此外，监管迫使许多成人内容平台删除了非常多内容（这些内容大多是未经任何合规流程上传的），并为新的内容上传进行了繁琐的身份验证流程。

同时，像 Reddit 和 Tumblr 这样的社交媒体平台决定禁止色情内容，这不仅创造了市场空白，也迫使拥有大量粉丝的创作者将粉丝引导到其他平台。而且，许多 OnlyFans 创作者现在将 Reddit、Imgur、Instagram、TikTok 和 Twitter 等网站视为吸引 OnlyFans 客户的一种引流手段。在大多数类似情况下，平台会反对创作者将观众或消费引导到竞争对手的服务上——或者至少会尝试推出一个集成的功能/产品，可能会取代一个替代品。

然而，这些网站并没有直接与 OnlyFans 竞争（更重要的是，它们通常禁止色情内容），因此它们通常允许这种行为，只要它符合它们的服务条款并且不是太公开。此外，这些平台通常从 OnlyFans 创作者的推广中受益，因为这会有一些很容易带来病毒传播的内容，而且不需要这些平台支付费用。

OnlyFans 成功的另一个原因是其高达 80% 的收入分成率，创作者作为演员为制片公司或其他经纪公司工作的收入分成比例。

在 2023 年，OnlyFans 创作者收到了惊人的 53 亿美元的支付。作为比较， 2023-2024 赛季 NBA 的总薪水为 49 亿美元，而 NFL 的上限为 72 亿美元。在过去的五年里，OnlyFans 创作者总共收集了超过 150 亿美元。当然，这些联赛每个都有 500-1, 700 名玩家，而 OnlyFans 拥有大约 410 万创作者。

总的来说，OnlyFans 正在慢慢吞噬整个色情行业。创作者和色情明星可以以更安全的方式赚更多的钱，同时拥有更大的自主权，并为观众提供更真实、差异化和有价值的体验。

顺便说一句，OnlyFans 的高收入分成之所以可行，是因为它没有给苹果分成（这会拿走所有收入的 15-30%）。事实上，iOS App Store 和谷歌的 Play Store 不允许色情应用。通常这样的禁令对于一个潜在的商业模式来说是一个丧钟，但基于浏览器的体验对于图像和视频观看以及聊天来说是足够的（只是对游戏不太友好），大多数潜在的 OnlyFans 客户不会因为基于网络的体验「不如」基于应用的体验，以及支付过程更慢、更烦人而受到阻碍（对于休闲游戏或电子商务来说，这不太行）。

03 顶级创作者拿走了大部分收入

与其他 UGC 平台的情况一样，OnlyFans 的收入高度集中在顶级创作者手中，他们获得了绝大多数收入，而大多数创作者的收益很少。

OnlyFans 上有超过 410 万个创作者账户（公司不披露独特创作者的数量；有些人运营多个账户）和超过 3.05 亿粉丝。一些创作者估计每月能产生数百万美元，但收入似乎遵循传统的正态分布。

平均来算，平均创作者有 74 个粉丝，每年支付 24 美元（或每月 2 美元），总计每年 1800 美元（其中 1450 美元归创作者所有）。然而，中位数创作者的收入可能要少得多。但根据之前 OnlyFans 内部的数据显示，前 0.1% 的创作者（其中一些人每月收入数百万）的收入是前 15% 创作者的 15 倍。

尽管如此，世界上很少有其他平台拥有超过一亿的每日平均活跃用户，这些人每年在平台的支出超过 20 美元。

顶级创作者中常见的一种技巧是一系列定价阶梯，包括一个免费版，例如基础：免费，标准：每月 5 美元，高级：每月 10 美元，VIP：每月 100 美元……，其中还可以有额外的交易（例如按次付费的消息或图像）。

为了减少流失，许多权益只对长期订阅者可用。顶级订阅者还可以直接与创作者沟通（这使得这些用户可以提出可能导致进一步额外收费的请求）。在许多情况下，回复实际上是由创作者的团队成员编写的——记住，这些创作者中的许多人现在都是价值数百万美元的企业负责人——尽管这种所谓的欺骗导致了一些法律行动。

从这个意义上说，我们应该认识到，许多粉丝正在为超社会关系和连接幻想付费，而不仅仅是照片和视频。许多顶级账户不是限制级的，有些完全专注于 Patreon 或 Substack 的那种内容，而不是 OnlyFans，或者以其他方式只是对私人（但 PG-13 级）Instagram 照片的付费访问。

尽管 80% 的总收入转给了创作者，但 OnlyFans 产生了相当可观的利润。在 2023 年，该平台的净收入为 13 亿美元，毛利润为 8.19 亿美元（至少有一半的 4.88 亿美元销售成本将用于信用卡手续费，其余大部分与带宽、服务器等有关）。在所有开销之后，营业利润为 6.49 亿美元（占净收入的 50% 和总收入的 10%），过去五年总计为 17.4 亿美元。

2023 年，公司平均只有 42 名员工，两年前是 61 名。在这一年中，每位员工创造了 3100 万美元的净收入和 1550 万美元的营业利润。

自 2019 年以来，OnlyFans 已经向其两位所有者支付了 11 亿美元的股息，仅在 2023 年就支付了 4.72 亿美元。值得注意的是，Leonid Radvinsky 曾在 2018 年创立了一家色情直播公司，当时他购买了 OnlyFans 的 75% 股份，那时的利润（可能）还没有累计超过 100 万美元。

04 新威胁：开放成人内容的 X、以及 AI

这几年出现了一些 OnlyFans 的竞争对手，其中一些甚至为创作者提供了更高的收入分成。然而，OnlyFans 的双边市场规模（即用户和创作者）已经证明是持久的，不仅仅是有利可图的。

然而，除了「OnlyFans 能变得多大？」之外，还有两个有趣的问题。

首先，X 是否能够成功进入这个领域，以及它将如何影响 OnlyFans？在 2024 年 6 月，Elon Musk 结束了该平台对色情内容的禁令，这一举措是在它推出付费订阅和封闭消息后不久。

第二，不仅仅是图像和视频，还包括生成性 AI，将如何影响这个类别。

随着更多替代品的出现，对「真品」的需求下降，而对超社会真实性的溢价却在上升。这种趋势是可以预见的。而且，生成式 AI 创作者却能够真正做到你想要的一切，而且只为你服务。与真实创作者不同，这些 AI 能讲多种语言，随时随地都可用，并且在未来还可能融入沉浸式 3D 的环境。

05 不做推荐算法，不引入 AI

今年 5 月份，在一次媒体采访中，OnlyFans 的 CEO Keily Blair 阐述了他们对于内容推荐的想法，以及对于 AI 的观点。Founder Park 进行了简单编译。

没有算法推荐、没有 AI

Jeff：你们是怎么通过推荐系统吸引粉丝的？

Keily Blair：我们没有任何粉丝的个性化推荐系统。

Jeff：好的，你们计划将 AI 加入到产品中吗？

Keily Blair：所以我们不允许 AI 生成的内容。真实的创作者可以使用 AI 来增强自己的内容，但禁止完全的 AI 虚拟人账户。

Jeff：每日使用时间对于社交媒体公司很重要，你们是怎么提升这个指标的？

Keily Blair：与许多其他社交媒体公司不同，这对我们来说实际上不是一个重要的增长指标。

Jeff：你们网站最大的流量来源是什么？

Keily Blair：我不知道。我不追踪这个指标。

Jeff：……那你是怎么得到这份工作的？（笑）但你很擅长用户增长，你肯定有这方面背景吧？

Keily Blair：实际上和很多科技公司 CEO 相比不同的是，我是学法律的，专门研究网络安全和隐私问题，这大概说明了不少问题。

Jeff：但是总之你们现在已经能轻松创收了，对吧？

Keily Blair：我认为 Onlyfans 的真正有趣的是，我们是一个让成年人真正拥有成人内容体验的空间。有时这包括「成人内容」，但它也可以包括体育、喜剧、综合格斗……基本上是任何创作者想要通过粉丝群体获利的地方，只要他们遵守我们的服务条款。

没有广告、严格审核作者身份

Jeff：为什么 Onlyfans 不通过平台推荐来帮助用户发现那些受欢迎的账户呢？毕竟，广告驱动的模式几乎是每个社交媒体平台的核心。

Keily Blair：这是因为广告驱动模式是社交媒体增长的关键，社交媒体平台通常都以这种方式构建。但是 Onlyfans 与许多其他平台不同，我们与创作者社区的利益一致。只有创作者成功了，我们才能成功。自从我们成立以来，我们已经向创作者支付了 150 亿。我们的商业模式意味着我们每赚一美元，创作者就赚 4 美元，我非常自豪。

Jeff：所以，OnlyFans 并不追求模仿那些以广告为主导的主流社交媒体平台模式，这在近年来似乎是个逆流而动的选择。我们见证了 TikTok、YouTube shorts、Instagram 和 Facebook 都在大力推广订阅和直接向创作者付费的功能。有趣的是，这种趋势与他们减少对创作者的收入同时发生。

我很好奇，你对这种竞争格局有什么看法，以及对于一个想要采用 OnlyFans 这种模式的平台来说，信任和安全问题需要考虑哪些方面？

Keily Blair：确实，其他平台开始模仿 OnlyFans 的模式，尤其是在创作者变现和订阅机制方面，尽管他们在收入分配上可能没有那么慷慨。

我认为创作者和年轻一代都渴望更多的互动和公平的回报。Z 世代那些相对年轻的成年人希望与创作者建立联系，他们认为创作者应该得到应得的报酬。

OnlyFans 的一个关键区别在于，创作者始终拥有他们内容的版权。他们可以随时随地将内容从平台上移除，这些内容不属于我们，而是属于创作者自己。对于其他平台，如果他们依赖广告收入，我理解这是一种额外的变现方式。但 OnlyFans 一直秉承这种订阅的盈利模式，我们的用户和创作者都习惯了这种规则。我认为其他平台在转向订阅模式时面临的挑战是，用户已经习惯了免费获取内容，他们需要感觉到这是独家内容，他们需要感觉到自己获得了更多价值。

在创作者经济和商业趋势方面，我们注意到订阅收入现在占我们总收入的比例中，其实比「微交易」（单次交易）收入要小。「微交易」包括付费解锁内容、私信、定制内容和幕后彩蛋等。有时，作为用户我可能不想订阅所有内容，我只想看某一件特定的事情。因此，让用户和创作者能够自由选择不同的变现模式，无论是订阅还是微交易，都非常重要。

至于信任和安全，这对我们的运营至关重要。在 OnlyFans，我们非常重视这一点。我们首先关注创作者的注册流程，因为这是最重要的环节。创作者必须经历一个非常严格的审核流程，他们必须向我们提供九种不同的个人信息，包括在某些司法管辖区，比如美国，你必须提供社会安全号码。我们要求提供政府发布的身份证明、全名、银行账户细节、其他社交媒体账号等，这样我们就可以确保你在所有平台上都是同一个人。我们不会将这些数据用于其他目的，我们使用这些数据只是为了保护社区的安全，并建立问责制。

Jeff：但是在一些国家你们获得不了这些创作者的有效身份信息，你是怎么处理的？

Keily Blair：这确实很棘手。在那些我们实际上无法验证身份的国家，我们选择不在这些地区开展业务。我们必须确定我们的创作者在加入平台之前的年龄和身份，特别是如果他们选择分享成人内容的话。

Jeff：很明显，你们不允许未成年人在平台上无论是作为创作者还是观众出现。那如果我有一张我孩子的照片，作为一个创作者，我想分享给我的粉丝看，会怎样？

Keily Blair：肯定不行。

Jeff：好吧。那如果，只是如果，我想在我的 OnlyFans 账户上玩角色扮演，我是个穿着校服的女孩，会怎样？

Keily Blair：那也不行。所以我们不允许任何有关年龄暗示的角色扮演，Jeff。这对我来说是原则问题。我自己就有两个孩子，一个 9 岁，一个 11 岁。我希望他们能在网上有一个健康的环境。

作为一个社交媒体平台，我们非常重视相应的安全控制措施。我们了解每个不同的平台模式都有其风险。这就是为什么我们对平台上所有超过 18 岁的用户都很有信心，我们允许成人内容的存在。我们必须面对不同的风险，所以我们在内容审核上的投入非常大。这也是为什么我们的平台没有端到端加密，即使是在私信中也是如此，这意味着我们可以专注于保护社区的安全，确保社区只对成年人开放。

为了保护创作者而禁止使用 AI

Jeff：你们针对 AI 的一些决策是真的令我感到有些困惑了。比如说 Chatbot，它现在可能在许多事情上并不那么出色，但它在进行简单对话方面相当不错。除了订阅之外，创作者还需要花很多时间和交谈。其实这也算不上社交平台的秘密了，那些人气很高的创作者有专门的客服团队，他们完全可以训练机器人来模仿自己，然后就可以撒手不管了。这能省下一大笔开销。你们为什么不允许这么做呢？

Keily Blair：你说这是「简单对话」，但 OnlyFans 的私信里真的有很多非常深刻的内容，聊天机器人可处理不了这些。这个先不提，我觉得现在生成式 AI 的风险挺多的，这又涉及到法律问题了。现在大家都在探讨 AI 的未来：有的说 AI 会带来巨大的变革，有的担心会出现 AI 统治人类的末日场景，我们该怎么防范？……

但他们没解决 AI 目前正在面临的一些问题，比如版权、归属等。它们不是未来可能发生的问题，是现实问题，是现在就在侵犯创作者权益的问题。真的允许 AI 在系统中自由运行是有风险的。所以对我们来说，我们允许创作者用 AI 来丰富内容，但它必须明确属于创作者，必须能向我们证明。

Jeff：Meta 那边就用了机器人，它们偶尔会假装是纽约公立学校孩子的父母。你的意思是你永远都不会允许使用生成 AI 来创作内容和社交互动吗？

Keily Blair：目前我们认为引入 AI 的好处还不足以抵消风险，但我们持续在关注这个领域的发展。我没有预知未来的水晶球，技术变化太快了。所以对我们来说，我们有一个由律师、隐私专家、技术专家、开发人员组成的团队，他们正在研究现有技术以及它如何能够助力我们的创作者社区。如果哪天我们对保障措施有信心了，我们可能会考虑探索这个方向。但现在，根据目前的情况，我们还不适合这么做。

给用户和创作者更多选择权

Jeff：我注意到你之前公开表达过对一些推荐算法平台的不满。但与此同时，你在某种程度上似乎也在与这种模式合作，在 OnlyFans 上成功的创作者几乎都是在 Instagram、Twitter、YouTube 上已经成功的创作者。我想知道你是怎么看待这种共生关系的，你的业务在某种程度上是不是也依赖于你似乎不太喜欢的这种模式。

Keily Blair：每个创作者都是在经营自己的事业。本质上，我们是一个帮助创作者和粉丝建立联系的平台。

有一份非常有意思的报告，它指出大多数创作者在 7 个甚至更多平台上运营，并且在这些平台上为不同的受众提供不同的内容。如果其他社交媒体平台彻底改变了创作者与粉丝互动的方式，如果其他平台对创作者与粉丝的互动产生了负面影响，我们就会受益。他们可能会最终选择 OnlyFans 作为主要平台，当然，前提是他们超过 18 岁并且通过了所有的验证。

确实，我认为我们和其他平台之间存在一定程度的共生关系，因为这一切都关乎创作者本人和他们的粉丝群体。但我们仍然需要建立保障措施，并且控制我们平台上的内容。比如允许用户有选择权，让他们能够选择每一个订阅，选择他们想要追随的每一个创作者，这是非常重要的。因为作为一个粉丝，我不会对所有东西都感兴趣。我只对某些东西感兴趣。我是某些人的粉丝。我喜欢某些音乐家，我喜欢某些记者……

我们不想要推送通知，我们希望有选择，我们希望能够掌控。我们的创作者也希望掌控他们的粉丝群体。创作者可以屏蔽粉丝，他们可以决定不让某些人关注他们。所以对我来说，保持激励的一致性，专注于提供卓越的用户体验和创作者体验，这对我们来说非常重要。

Jeff：是这样吗？你似乎在暗示这个平台可以成为其他平台不好体验的替代品。但我的意思是，我们是否应该考虑互联网本身如何在这些方面做得更好？或者，我们现在就应该这样做？OnlyFans 是建立在假设它将永远是一个互联网另类产品的基础上，你怎么看待整个互联网社交产品的发展？

Keily Blair：我是个乐观主义者。我真的希望我们可以建立更好的社交媒体平台，我们可以做出改变。我认为我们之前谈到的一些结构性问题确实让这变得困难。我们与众不同的地方，是我们在安全性方面取得了成功，同时考虑并意识到我们社交平台上普遍存在的风险，并适当地控制它们。

因为我们从一开始就将安全性融入设计之中，而不是事后再补救。这种从设计上就考虑安全性的方法，让我们能够更好地保护用户，同时也为我们的创作者提供一个更安全、更受控制的环境。这种前瞻性的思维方式，让我们能够在社交媒体领域中独树一帜，为用户和创作者创造真正的价值。

当然，事后的思考和努力总是有价值的，总比没有行动要好。因此，我抱有希望，互联网能够朝着那个方向前进，我期待我们能看到现在其他社交媒体更多的变革，以及一个更加积极乐观的社交媒体的未来。

原文作者：Ceteris

原文编译：Luffy，Foresight News

去年在《》报告中，我专门写了一个「L2 战争」章节，其中阐述了我对 Rollup 领域的看法以及未来一年的趋势。主要观点如下：

• Blast 是 Rollup 架构的混杂，并将导致「kumbaya」时期的结束。

• L2 生态系统将变得更加碎片化和孤立，L2 都将推出自己的跨链 / 互操作性标准和 SDK 来启动新的链 /L3。

• Rollup 需要使用替代性数据可用性层（DA）来扩展。

• DA 作为价值累积来源将消失。DA 将迎来颠覆性创新，对 DA 收取溢价不再可行。

• 以太坊的新牛市主题是「全局证明验证层和货币」。

• DA 层的价值累积将受到限制。

• 如果所有价值都汇集在排序层，那么 L2 代币的价值累积在理论上是正向的。

这篇文章的观点已经过时了。以太坊经历了重重危机，上面的这些观点现在已经被反复提起和讨论。甚至，你可以看到很大一部分以太坊社区将注意力转移到如何扩展 L1，而不再将价值让渡给 Rollup。

With Ethereum’s revenue dropping by 99% YTD, the ETH community has been experiencing an identity crisis of sorts

Namely, what is the primary method that ETH will accrue economic value?

In the “ultrasound money” canp, it’s all about revenue, more fees -> more burn ->… https://t.co/laDStsjRIC

— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) September 6, 2024

然而，每个人都在关注和讨论这一点，它就不再是真正的「alpha」或反向观点了。那么，我们今天看到了什么，接下来该怎么做呢？

Rollup 现状

首先是收入。以太坊的收入在 EIP-4844 后发生了什么变化？下面这张来自 Galaxy 的图表给出了直观的解答，DA 不再是以太坊经济的重要价值驱动因素。

这完完全全是坏事吗？不！以太坊别无选择。正如我们所强调的，DA 经历了「颠覆性创新」，这意味着收取溢价变得更具挑战性。虽然我们确信以太坊仍然能够收取比其他 DA 层更高的费用，以便 Rollup 可以继承以太坊的完整安全性，但 Rollup 将在多大程度上做到这一点尚不清楚。共享 DA 层的主要好处是互操作性。通过共享 DA 层，跨链变得更安全，并且可以通过这种方式实现规模经济。同样，虽然这是关键好处，但没有人真正知道这种好处价值多少。Rollup 会支付 10 倍于其他 DA 层的费用吗？还是说 100 倍？这个问题有一个确切的答案，只是我们不知道它是多少。

因此，以太坊 DA 费用收入的减少是自然而然的，它别无选择。现在，有些人开始质疑以太坊 Rollup 路线图，以 Max Resnick 和 Doug Colkitt 为代表。

https://twitter.com/0x doug/status/1831898285130330367 

So it turns out, even after the edit, @drakefjustin's argument falls apart because the majority of Base's revenue actually doesn't come from 1559 base fees (which could be captured by a decentralized sequencer) they come from priority fees (which can't).

Thanks to an anon… https://t.co/7To8PSb86T pic.twitter.com/2XkXvUeoCK

— Max Resnick (@MaxResnick1) September 5, 2024

既然现在大家对 DA 经历颠覆性创新对以太坊经济影响的看法一致，那么它注定要失败吗？

以太坊的前进之路

就像我们在年度展望报告中所说，以太坊的主题现在归结为「全球证明验证层和货币」。 这到底意味着什么？

好吧，这并不完全正确，但我们确实知道这意味着什么。以太坊是最去中心化和历史最悠久的基础层，这使其在资产发行和验证证明方面比所有其他区块链都具有竞争优势。即使经济效益不那么强劲，但以太坊仍然是一项优质资产。然而，除去所有执行工作后，以太坊会回到 EIP-1559 之前的经济模式，其中 ETH 大部分被回收利用。

if ethereum is purely to sell cheap blockspace to l2s, it goes back to being the recycled asset it was pre-1559. users would pay miners eth, and then miners would sell the eth.

it is the *exact* same dynamic but this time with l2 sequencers instead.

make the l1 great again.

— ceteris (@ceterispar1bus) July 23, 2024

这就是为什么我们开始看到很多人重新关注 L1 扩展，并让应用程序迁回到以太坊 L1。我们知道 L1 上的执行会产生费用。我们不知道的是世界是否会采用 ETH 作为货币。如果每个 Rollup 都使用 ETH 作为货币，那么它将成为像 BTC 一样在世界各地使用的非国家支持的货币。对我来说，这是一个乐观且可能的结果，挑战在于 Vitalik、Justin Drake、你或我是否认为 ETH 是货币在很大程度上无关紧要。

ETH 会成为世界货币吗？

我们回到之前的问题：为什么人们试图再次扩展 L1 规模并提高 L1 费用？这是否正确？Theia 的 Felipe 认为，如果我们只是根据 MEV 和费用对 L1 代币进行估值，那么它们无论如何都会归零，因此唯一能证明其估值合理的东西就是成为「新兴市场储备资产」，即「货币」。我支持这个观点。

We should not value ETH and SOL based on cash flow unless we want them to go to zero.

You can't build a reasonable valuation for ETH and SOL based on fees or MEV as both will trend asymptotically towards zero. We should abandon the idea that L1s can justify anything remotely… https://t.co/ZMsR0f8faJ pic.twitter.com/Y5aP9Iydv0

— Felipe Montealegre (IFS) (@TheiaResearch) August 30, 2024

最后，Wei Dai 认为，要使以 Rollup 为中心的路线图在经济上可行，以太坊需要为 L2 提供网络效应，有两种方式：

• 基于排序提供可组合性和抗审查性。

• 更强大的共享结算，其中 L2 发行的资产也可以在其他 L2 上使用，以消除碎片化。

这是让以太坊长期发挥作用的唯一方法。

Ethereum needs to provide network effects for its L2s

For the rollup-centric roadmap to work out economically, Eth L1 needs to provide network effects so that it is a no brainer to deploy an L2 on Eth. A DA service provides no network effect (read the quoted tweet from Doug on… https://t.co/KME4mmbBOL

— Wei Dai (@_weidai) September 2, 2024

我认为以上所有观点都是可行的，但我不知道真正的答案是什么。有一种观点认为，如果以太坊再次专注于扩展 L1，那么它只会变成「更糟糕的 Solana」，因为以太坊永远无法在 L1 执行方面与 Solana 竞争。我认为没有人真正知道结果，人们只是相信不同的东西。最终，市场将决定什么是有价值的。

原文作者：，BlockBeats

提到 2022 年的夏天，许多人依然记得当时 StepN 的火爆，买一双跑鞋、每天运动赚取收益，成了币圈乃至科技圈的一大时尚潮流。

两年过去了，StepN 推出了全新的 2.0 版本——STEPN GO，这也是游戏开发商 Find Satoshi Lab 继 StepN 和 Gas Hero 之后的第三款游戏。尽管这款新版本目前仍处于测试阶段，玩家基数尚小，但它在收益机制和设计上的改进，已经引起了许多新老玩家的关注。

阿明是 StepN 的老玩家，如今也是 STEPN GO 的早期参与者。在他的体验中，GGT 代币的收益表现不错，拥有 19 级跑鞋的他，每天能赚到约 300 美元。他还提到，「现在回本周期大概在 30-40 天左右」，虽然仍有不确定性，但对于老玩家来说，这已经是相当不错的结果。

STEPN GO 游戏界面

本文中，BlockBeats 将深入探讨 STEPN GO 的「升级之处」、新用户的进入门槛以及玩家最关心的收益与回本周期。需要注意的是，STEPN GO 目前还处于测试阶段，因此具体数据可能会随着游戏的更新发生变化。

StepN 2.0 有哪些升级？

GGT：新 GST

StepN 使用 GST 和 GMT 作为主要代币，而在 STEPN GO 中，新增了 GGT (Go Game Token)，它被部署在 Polygon 链上，并且没有代币数量限制。

自 9 月 5 日上线以来，GGT 的价格波动相当剧烈。上线仅 1 小时后，价格就飙升了 2120% ，随后迅速回落至 6 美元左右。不过，经过一段时间的震荡调整，GGT 的价格在最近一周内表现出了稳步上涨的趋势。截至撰稿时间 9 月 12 日，GGT 的价格已回升至 10 美元。

GGT 的获取主要通过完成每日户外运动任务。用户使用 NFT 运动鞋进行运动时，可以选择赚取 GGT。影响 GGT 收益的因素很多，包括鞋子类型、等级、效率属性值、鞋子的品质等。例如，跑鞋 (Runner) 通常比慢跑鞋 (Jogger) 获得更多的 GGT。

STEPN GO 还实施了每日收益上限和代币销毁机制用户初始拥有 5/5 的每日 GGT 上限，最高可达 300/300。通过升级运动鞋或销毁宝石，用户可以提高这一上限。用户可以通过燃烧 GGT 来铸造和「繁衍」新的运动鞋、升级现有装备、解锁插槽、制作服装，甚至在交互式地图上发起或参加活动，被燃烧后的 GGT 将被永久销毁，减少市场上的流通量，维持生态系统的平衡，控制代币通胀。

鞋子等级与定制系统

在 StepN 中，鞋子的等级上限为 20 ，但在 STEPN GO 中，等级上限提升到了 60 。除此之外，还增加了全新的属性：魅力值 (Charm) 和 业力值 (Karma)，这些属性不仅影响游戏中的表现，还影响玩家的社交互动与竞争。

魅力值 可以帮助玩家在游戏中获取更多的服装碎片，而 业力值 则影响 PvP 排行榜的表现，业力值越高，用户获得的奖励越多。

用户可以通过升级鞋子提升这些属性。升级的过程中，用户会消耗一定数量的 GGT，且某些高等级阶段还需要消耗 GMT。不同品质的鞋子在每次升级后会获得额外的属性点，用户可以自由分配这些点数。

租鞋新玩法：把跑鞋当成理财工具？

在 StepN 中，用户只能通过购买并持有 NFT 运动鞋来参与运动并赚取收益。尽管 1.0 版本 中曾设想过推出鞋子租赁功能，但最终并未上线，导致用户只能独自使用购买的鞋子，无法与他人共享。

然而，作为 2.0 版本，STEPN GO 实现了这一期待已久的功能，推出了The Haus 系统。这个系统类似于共享经济平台，允许用户将闲置的鞋子挂到平台上供其他人租用。

对于鞋子主人来说，租赁鞋子意味着即便自己没有时间运动，也能通过租赁赚取额外收益。鞋子由此变得更加类似于一种理财工具。而对于租客而言，购买两双鞋子的成本较高，按当前价格计算大约需要 8000 美元。但 STEPN GO 的 The Haus 系统 提供了一个低成本的入场途径，用户无需购买 NFT 运动鞋便可以开始体验 StepN GO，赚取 GGT 或其他奖励。

除了上述三个重要的功能升级之外，STEPN GO 还增强了社交互动、奖励机制和反作弊系统。在 STEPN GO 中，用户可以通过 互动地图 查看附近的跑步者，或通过 PvP 排行榜 与全球玩家竞争。这种设计打破了之前单一的个人运动模式，加入了更多社交元素。

另外，STEPN GO 还新增了多样化的奖励选项。用户不仅可以通过运动赚取 GGT，还可以寻找宝箱、解锁服装碎片。为了确保游戏公平，平台引入了更先进的 SMAC-7 反作弊系统。

跑鞋步入「窄门」，门槛高了多少？

「STEPN GO 做出的设计调整是非常聪明的，团队显然从 StepN 和 Gashero 中汲取了许多经验和教训。」阿明是 2021 年早期参与 StepN 的老玩家，如今他也是 STEPN GO 的早期玩家。在他看来，STEPN GO 的设计是在游戏的生命周期和可持续性方面有了很大提升，可以让这个实验更具病毒式的传播。

STEPN GO 开盒界面

STEPN GO 在早期对邀请码的控制十分严格。从 Mooar 市场购买的母鞋不能直接跑，只有获得激活码的鞋子才能开始跑。看起来在 STEPN GO 的策略里，控制新用户的增速，从另一方面也是维护这个机制生命周期的方式之一。

这一点也可以在数据看出，在过去 30 天内，STEPN GO 的新用户增量从最初的 400 多人减少到如今的 50 人左右。

「StepN 当初就是太 FOMO 了，跑鞋增长机制太过于激进了，所以后期的利润就压没了。币圈的总量在这里，一点一点挤牙膏式的增长，整个跑鞋生态才能活得更久。」在阿明看来，STEPN GO 对新用户进入的门槛把控将会持续很长时间。

阿明获得跑鞋的方式是在 STEPN GO 质押 GMT 后参与抽奖获得的，「当然这一点也是很多人在诟病的，质押的 GMT 时长是 4 年，谁知道 4 年之后什么样呢？」说到这，阿明显然有些抱怨。

除此之外，获得邀请码的方式就只有被赠予和出租鞋两种方式。「当然官方也会在各种渠道做活动抽奖之类的，估计之后也会适量放开一些」，阿明还对 BlockBeats 透露，在一些场外也会有少量的邀请码在交易。

被无偿赠予的情况几乎不可能，The Haus 系统的出租鞋还是有机会的，但仍是僧多粥少。「求主人，在线等」，在 STEPN GO 的社区频道里有不少想低成本参与的用户在寻找「有意出租鞋」的鞋主人。

目前的市场上，配对成功的「鞋主人」和「租客」在利益分配上多是遵循 9:1 或 8:2 分成，租期一般以两周为单位。但对于鞋主人来说，如果遇上「三天打鱼两天晒网」的租客，鞋子的机会成本和时间成本就被浪费了，加之 The Haus 系统又是一个新东西。

因此，愿意出租的用户相对较少，大多数人还是选择将鞋子燃烧来获取能量，或者将鞋子出租给家人或朋友，而不是陌生人。

高风险高回报？收益与回本周期几何？

阿明目前拥有 19 级的鞋子，由于他提升过一次上限，因此每天可以消耗 3 点能量，获得 26 个 GGT。按当前 GGT 价格 11 美元计算，他每天可以赚取大约 300 美元的收益。

「回本周期有些难算，因为新手期和后期每天的能量消耗上限和收益，其实都不一样，只能估算。」在问到回本周期的时候，阿明这么说道。

如果不考虑鞋子的特殊效果，阿明预计回本周期在 30-40 天左右。根据他的成本计算，质押 GMT 抽奖获得一双跑鞋，在市场上花费 4000 刀买一双鞋燃烧做能量，成本在 5000 刀上下。

每天可以获得 22 个 GGT。然而，由于升级鞋子会消耗部分 GGT，因此实际的回本周期大概是 25 天左右。阿明提到，燃烧一双鞋子可以获得 90 点能量，而早期阶段每天的能量上限是 2 点，这意味着用户可以连续跑步 45 天。在第 20 天回本之后，剩余的 15 天就能获得纯收益。

「当然，这个估算忽略了很多影响因素，比如后期每天的能量消耗上限可能会增长到 3 点、鞋子特殊效果的加成、GGT 价格的波动、用户增长速度，以及其他收益玩法，如生鞋子和租赁鞋子。」阿明补充道，这些因素都会对收益产生一定影响。

目前，市场上大多数用户的回本周期估算大约为 30 天，这是比较普遍认可的时间段。另一位玩家 Max也参与了很久的内测，他回忆起早期 StepN 的回本周期只有 7-14 天，而现在 STEPN GO 的回本周期延长了 2-3 倍。

Max认为，当前对 STEPN GO 收益和回本周期影响最大的因素是 GGT 的价格。他指出，「GGT 实际上是新的 GST，但其生产成本更高。」阿明也在访谈中表达了类似的看法。

因此阿明十分关注 GGT 的销毁和产出数据，从几个数据源可以看到，可以看到从 9 月 10 日开始 GGT 的销毁都大于产出，在前几日也都相差不多，同时在几个 DEX 里 $GGT /GMT 交易对的交易量也出现了显著增长，这使得阿明和Max对 GGT 的短期价格走势都保持着乐观态度。

GGT 短期的上涨，这对 Max 这些早期参与的用户无疑是个好消息，但对于还没有入场的新玩家来说，这或许并不那么友好。因为 GGT 的上涨也推高了跑鞋的价格，从几天前的 35, 000 个 GGT 飙升到了 63, 300 个 GGT。

Max 还提到，随着时间推移，STEPN GO 的能量补充成本大约为鞋子总值的 35% ，类似于 1.0 版本 中的「修理」成本，但这种成本是在前期投入时就已经固定的。他认为，只要用户每天增长率保持在 0.5-0.75%  ，当前的价格结构就可以维持下去，这也将进一步支撑市场对鞋子的需求，让地板价更健康。

总体来说，STEPN GO 的 2.0 版本 为整个跑鞋生态带来了许多创新，尤其是在 GGT 代币的引入、鞋子租赁系统的推出以及更具策略性的入场门槛设计方面。对于早期玩家来说，这无疑是一次新机会，但也需要谨慎评估其潜在风险和收益。

考虑到游戏目前还处于测试阶段，随着时间推移，某些机制和收益可能会有所调整。正如阿明所说：「尽管门槛提高了，但这也意味着回报可能更加丰厚。如果能在早期入场，STEPN GO 的回报还是很可观的。」

本文致谢：Mable、阿明、Max

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜Golem（）

自 Fractal Bitcoin 主网上线以来，热点项目如潮水涌动，前仆后继。号称首个代币协议的 FLUX 还没消化完（推荐阅读《》），昨天一个名为 CAT Protocol 的新代币协议又把风头全抢走了。

CAT Protocol 的首个代币 CAT，总量 2100 万，一张 5 个，共 420 万张；目前铸造进度约 35%，按当前进度铸造完成还需要 2 天左右。随着热度增加，Fractal Bitcoin 网络费率已经从 100 飙升至 1500 以上。

CAT 为何引起玩家如此 FOMO，是否值得参与？Odaily星球日报将在本文简要介绍 CAT Protocol 的特点、爆火原因、代打网站及参与成本等，希望对读者有帮助。

完善的代币标准设计

CAT Protocol 包含两个部分，一个是同质化代币标准 CAT 20 ，另一个是非同质化代币标准 CAT 721 ，目前官方文档中仅推出了 CAT 20 。如果仔细阅读 CAT 20 技术文档部分会发现，CAT Protocol 的代币设计从部署到铸造逻辑都相对完善，以下是对 CAT 20 代币特点的简单总结：

• CAT 20 的代币名称不唯一。与 ERC 20 类似，任何人都可以部署具有相同名称/符号的代币，因此不会存在如 BRC 20 和 Rune 那样抢“代币靓号”的情况；

• 使用契约来管理代币铸造和转移。当花费 UTXO 铸造新代币时会生出新的 Minter UTXO，而这些 UTXO 又可以用于递归铸造更多代币，虽然 UTXO 会合并，但会保留代币数量。因此实际上社区中广传的因为铸造交易输入中使用了包含资产的 UTXO 烧毁 CAT 资产的现象可能并不存在。

• 发行与铸造规则更加灵活。与基于索引器的协议不同，CAT 20 代币发行者可以定义任意铸币规则，而无需对底层协议进行任何更改，规则包括：支持付费铸造、限制铸造时间与高度、设置 POW 开采机制、白名单铸造机制和类似质押铸造等规则。详细信息请看。

• 支持去中心化和中心化发行方式。CAT 20 支持去中心化铸造，类似 BRC 20 ，代币发行人只设定参数，任何人都可以参与铸造新代币；同时也支持中心化铸造，即只有代币发行者才能铸造代币。

• 支持预挖、代币销毁等功能。

代打平台陆续推出

虽然这些功能足以让一些技术爱好者着迷，但还都存在于文档中，社区也都还在摸索如何进行转账。目前玩家们能做的只有铸造，而除了自己搭建节点以外，一些代打平台也在陆续推出，列举如下：

• ：去年打过多链铭文的伙伴或许会熟悉这个平台，目前其也推出了 CAT 20 代打工具。当时仍然主要用户导入钱包助记词，具有一定的风险，感兴趣的小伙伴可以使用小额地址测试。

• ：独立开发者爆肝的一款工具，此前其独立开发出了 Atomicals 交易市场，社区信任度较高。目前其平台仅能显示 CAT 铸造进度，铸造功能还在开发中，相信马上就能上线。

• ：实际上其是一个代打收费服务，而不是平台。用户需要在其 Discord 中开票，并向其发送 FB 才行，而且每铸造一次收费 0.2 FB，收费较贵。实际上目前社区中有许多代打服务，玩家可以自行在社区中寻找，但也要注意诈骗风险。

CAT 20 仅上线 2 天，市场的反应速度已经相当快了，相信过不了多久就会有更好用的工具上线，减少玩家间的参与门槛差距。

UniSat 支持，CAT 20 背后究竟是谁？

CAT Protocol 的团队目前仍保持着“神秘”状态，官方 X 账号只发布了一条推文后就没有了任何声音，仿佛是一块丢入市场的石头，在激起水花后默默沉底。

如果仅因为 CAT 20 代币设计的完善并不会引起大规模的 FOMO，毕竟不是所有人都有时间和兴趣阅读文档。真正引起大规模 FOMO，将铸造 Gas 拉到 1500 以上的原因是，UniSat 昨晚更新了 Fractal 浏览器并增加了 CAT 20 的页面。

这种悄无声息的更新，被社区更多的解读为“早有预谋”，并怀疑 UniSat 是 CAT 20 背后的支持团队。不过在昨日晚间由社区举办的推特 space“Ord My God”上，Unisat 和 Fractal 团队成员在面对这个问题时回答也相当含蓄和保守，并没有清晰阐明和 CAT 20 的关系。“所有在 Fractal 上进行建设的项目官方都愿意支持，可以更多的将此次更新当作是测试。”

同时，也有社区成员，CAT Protocol 背后的团队是在 OP_CAT 领域深耕许久的  团队。原因是他们对 OP_CAT 的技术了解足以提出这样完善的代币协议，而且 CAT Protocol 官方文档中的风格和字体都与 sCrypt Official 的习惯一致。

左边为 CAT Protocol 官方文档，右边为 sCrypt Official 推文

如果猜测准确，sCrypt Official 团队在之前已经获得了 Fractal 生态 Season 0 资助的 1 万枚 FB，证明双方早有合作，UniSat 此次支持 CAT 20 也就不足为奇了。

除了 CAT Protocol 的 CAT 20 以外，现在比特币生态中还有另外两个 CAT 协议。一个是 opnet 创始人 Danny，其号称在 8 月份就发明 CAT 20 ，并将在 Fractal 主网 21000 区块后激活；另一个是 Taproot Wizards 和量子猫联创 Udi Wertheimer，其也将基于 OP_CAT 发布了代币协议 CATNIP，不过只支持在比特币主网。

如此看来，以 OP_CAT 驱动的代币协议，已经形成了“三国争霸”的形势。目前看来，UniSat 支持的 CAT Protocol 占据优势。CAT Protocol 能够在任何激活 OP_CAT 的 UTXO 链上运行，也就是说未来待比特币主网支持 OP_CAT，其也可以迁移至主网。

卖铲子的人最先发财

目前 CAT 的场外交易买一价为 2 USDT/张（5 个），但是成交较少，可能是目前还能铸造或者是转账不顺利等原因。以下是社区制作的一张 CAT 铸造成本表，目前 Fractal 网络费率水平在 1800-2000 左右，铸造一张的成本约为 2 USDT，现在铸造已经没有多大的利润了。但如果在费率 200 以下铸造了 CAT，那么目前获得超 10 倍的收益。

在旧金山淘金热期间，是否真的有大量黄金使冒险家们赚到了钱不得而知，但那些在矿场卖牛仔裤和铲子的倒是真正赚到了钱。

在 CAT 20 上，除了早期铸造者现在有了可观收益外（如果能卖出去的话），已经赚钱的则是提供代打、代部署和卖 FB 代币的玩家，这三者都是铸造 CAT 需要的“铲子”。

代打和代部署没有公开数据并不好评估，但 FB 供不应求趋势已经体现在价格上——价格从 CAT 铸造未开始前的 15 美元拉高至到 30 美元，仅仅用时不到一天。目前用户可以在社区场外 OTC、比特币去中心化交易所 DotSwap 和中心化交易所 coinex 交易 FB。数据显示，FB 现在流通量约为 127 万枚左右，流通市值约为 3834 万美元，总市值 63 亿美元。

只靠注意力能够持续多久？

号称首个 Fractal 代币协议的 FLUX 已经淡出了人们的视野，场外成交也惨淡。FLUX 当时利用“First is first”的叙事点，抓住了早期流量。而如今的 CAT 20 一方面拿捏了比特币生态对难度和门槛的“传统追求”，一方面又有了 UniSat 的加持，再次激发玩家们的关注。

CAT 20 虽然在设计上有一定的优势，但本质还是注意力经济的产物。但这种注意力经济能够持续多久？

实际上在比特币主网上曾经也出现过许多新代币协议，它们都有着自己的“创新”和“特点”，也都在场外引起 FOMO，但依然难逃消亡的命运，如 huge、veda、cbrc 20、Compos Protocol（cpos）以及 Orddefi。Fractal 可能也会走上同样的路，而大多数玩家也只能和以前一样，没有任何技巧，唯有坚持不懈的赌下去，持续地消耗着注意力与筹码。

尽管美国比特币现货 ETF 持续的资金流出，导致加密市场一直维持低迷状态，但分析师预测可能会在十月份迎来新一轮暴涨。

分析师认为，在当前周期中，比特币可能会再经历最后一次的重大盘整，随后开启上涨走势。这一潜在的盘整是一个关键时刻，为比特币的加速上涨扫清障碍。

比特币突破前的最后一轮下跌

著名加密货币分析师 Mags 称，比特币（BTC）可能会在新一轮牛市之前迎来最后一次暴跌。技术图表显示，虽然自 2024 年 2 月以来比特币价格一直在更高的低点与更高的高点上持续上行，但分析师预测，在开启下一阶段的增长之前，比特币可能会向 51,000 美元支撑位进行修正。

此外，芝加哥商品交易所（CME）当前比特币的缺口在 54,000 美元和 54,450 美元之间，因此比特币价格可能会跌至 54,000 美元。CME 缺口分析是一种常用的识别潜在支撑位和阻力位的方法，缺口通常标志着在趋势延续或逆转之前重新测试的关键区域。其他分析师还预计，比特币的持续盘整也将很快结束。

比特币价格可能会在十月份进入黄金上涨期

一位匿名分析师表示，比特币可能在 10 月进入最终的看涨周期。从历史上看，10 月是比特币表现十分强劲的月份，该币种的平均回报率为 22.9%，是比特币价格表现第二好的月份。另一方面，历史上 11 月份的投资汇报甚至更好，平均回报率为 46.81%。此外，之前的减半周期表明，十月通常是比特币价格重大突破的开始，这种突破可能会持续几个月之久。

免责声明：FameEX对交易所发布的该领域数据的官方声明，或任何相关金融建议的准确性和适用性不作任何保证。