Archives 2024

首个以太坊最快拓展方案在测试网中突破 12K TPS

Movement Labs 的联合创始人 Rushi Manche 宣布,他们的扩展解决方案在测试网上达到了每秒 12,000 笔交易(TPS)。

Movement Labs 的目标是成为以太坊网络上首个交易速度最快的 L2 解决方案,Manche 声称,与当前最快的 L2 解决方案相比,Movement 的处理速度几乎是它峰值时的两倍。7 月 30 日 Movement 测试网上线后,其 TPS 已突破 12,000 以上,Manche 表示,理论上 Movement 测试网可以处理 30,000 到 50,000 TPS。在韩国区块链周期间接受采访时,Manche 解释了 Movement Lab 测试网表现出色的原因。

截至目前,以太坊 L2 解决方案中实际 TPS 最高的是 Polygon,它的处理速度为 190 TPS,这一数字明显比其宣传的最高速度 7,000 TPS 低很多。而 Solana 网络每秒可处理 1,053 笔交易,但这也仅仅是其所宣传的理论峰值 65,000 TPS 的 1.6%。

Manche 将 Movement Lab 的超高性能归功于其所使用的编程语言,该编程语言最初是由 Facebook 为其放弃的 Diem 项目开发。Manche 表示,这一编程语言的优势是可以并行处理多笔交易,而不是按序处理,这让它能够快速实现超高的 TPS 并发。按照传统区块链网络的交易处理方式,如果有 1,000 笔交易等待处理,那么它需要一笔一笔的完成,这是限制传统区块链网络高 TPS 的主要原因,而新编程语言的并行处理,可以让它同时处理这 1,000 笔交易,因此它的交易速度非常快。

实现最大的 TPS 取决于网络使用率和容量,用户活动和交易频率的增加会提高 TPS。目前而言,Movement Lab 的测试网支持包括 Telegram 小程序在内的 44 个去中心化应用程序(DApp),它们约占总 TPS 的 10%。Manche 指出,与 Aave 和 Curve Finance 等去中心化交易所相比,消费者和社交应用程序通常需要更高的 TPS。Telegram 平台上的游戏 APP 人气飙升,吸引了数百万用户,这甚至导致 Telegram 关联的区块链长时间停机。

人们希望能够在手机上使用 APP,因此他们他们会在 Telegram 熟悉和使用多个 APP。无论是点击赚钱游戏、真人快打还是各类迷你游戏,这些 APP 都产生了大量的链上交易。这些巨大的并发需求也是各类链上解决方案追逐的目标。Movement Lab 主网上线的时间还未上线,但它的解决方案为以太坊生态系统带来了新的变化,并有可能成为链上交易速度树立新的标准。

免责声明:FameEX对交易所发布的该领域数据的官方声明,或任何相关金融建议的准确性和适用性不作任何保证。

TG创始人被捕后首度发声:我们不为赚钱,而是捍卫人们基本权利

8 月 25 日,Telegram 创始人及 CEO Pavel Durov 在法国巴黎遭到拘留,并面临诈骗、洗钱、恐怖主义等在内的多项指控。8 月 29 日,Pavel Durov 缴纳了 500 万欧元保释金后获释,但不被允许离开法国。事件完整梳理:

在近一周的沉寂后,Durov 于今早首度在其官方个人频道发文回应巴黎拘留风波,以下是其声明全文:

感谢大家的支持和关心!

上个月,我在抵达巴黎后被警方审问了四天。我被告知,可能要为其他人非法使用 Telegram 承担个人责任,因为法国当局没有收到 Telegram 的回应。

这让我感到惊讶,原因如下:

1.Telegram 在欧盟有官方代表,负责接收并回复欧盟的请求。其电子邮件地址已公开,任何在欧盟的人只需在谷歌搜索「Telegram 欧盟执法部门联系地址」即可找到。

2.法国当局有多种方式可以联系到我请求协助。作为法国公民,我是迪拜法国领事馆的常客。之前,当他们提出要求时,我亲自帮助他们与 Telegram 建立了热线,以应对法国的恐怖主义威胁。

3.如果某个国家对某个互联网服务不满,通常的做法是对该服务本身提起法律诉讼。用智能手机时代之前的法律来指控平台 CEO 对第三方在平台上犯下的罪行负责,是一种错误的做法。构建技术已经很困难了。如果创新者知道他们可能会因为这些工具的潜在滥用而承担个人责任,他们将永远不会去开发新工具。

在隐私与安全之间找到合适的平衡并不容易。你必须协调隐私法与执法要求,以及本地法律与欧盟法律。你还需要考虑技术上的限制。作为一个平台,你希望你的流程在全球范围内保持一致,同时确保这些流程不会在法律薄弱的国家被滥用。我们一直致力于与监管机构合作,以找到合适的平衡。是的,我们坚守我们的原则:我们的经验是通过保护用户在专制政权中的安全这一使命所塑造的。但同时我们也一直愿意进行对话。

有时我们无法与某个国家的监管机构在隐私与安全之间找到合适的平衡。在这些情况下,我们准备离开该国。事实上,我们已经这样做了。当俄罗斯要求我们交出「加密密钥」以进行监控时,我们拒绝了——于是 Telegram 在俄罗斯被禁止。当伊朗要求我们屏蔽和平抗议者的频道时,我们拒绝了——于是 Telegram 在伊朗被禁止。我们准备离开与我们原则不兼容的市场,因为我们做这些并不是为了赚钱。我们是为了带来善意并捍卫人们的基本权利,特别是在这些权利受到侵犯的地方。

但这并不意味着 Telegram 是完美的。比如当局对发送请求的渠道感到困惑,这也是我们需要改进的地方。但一些媒体称 Telegram 是某种无政府天堂的说法是完全不真实的。我们每天都会删除数百万个有害帖子和频道。我们发布每日透明度报告(例如或)。我们还与非政府组织建立了直接热线,以便更快处理紧急的审核请求。

然而,我们注意到有一些声音认为这还不够。Telegram 用户数量骤增至 9.5 亿,也带来了成长的烦恼,使得犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保我们将继续在此方面进行改进。我们已经从内部开始了这个过程,并很快会与大家分享更多关于我们进展的细节。

我希望八月份的事件能够让 Telegram,以及整个社交网络行业变得更加安全和强大。再次感谢你们的关心和支持。

TG创始人被捕后首度发声:我们不为赚钱,而是捍卫人们基本权利

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

牛市交易,熊市吃瓜。

加密行业最不缺的就是各种利益纠纷,而在行情低谷时,往往这种纠纷就更容易被摆上台面。

今天凌晨,BTC 生态就上演了一场撕逼大战:

Ordinals 创始人 Casey 在其推特和博客上公开发表了一篇文章,指出前几天自称是 Ordinals 联合创始人 的 rocktoshi(@rocktoshi21)其实并不是联创,并爆出了更多两人从创立公司到分道扬镳的细节。

随后,一众 BTC 生态中的大佬,如 Erin、leo、Charlie、忍者(玩 BTC 生态的朋友应该熟悉)等开始公开声援 Casey,并各自爆出关于 rocktoshi(下称石本聪)的黑料,包括但不限于欺诈、恐吓威胁、共事不愉快等。

而更有爆料指出,Ordinals 上的知名项目节点猴其实是由石本聪主导,他个人也快速获利了数百万美金。

消息一出,节点猴的价格应声下跌。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

目前并不知道这些大佬和石本聪之间,到底发生了怎样的利益纠葛,也无从验证这些爆料的真实性;只能说石本聪被群起而攻之,相关项目资产或许都会受到影响。

我们快速整理了一下这场撕逼大战的各类信息,以供参考。

Ordinals 联创名头之争

整场撕逼的公开起因,可能还要追溯到 2 天前石本聪自己的一条推文。

本来 rocktoshi 这个名字并不是特别出名,而前天他在推特上公开宣称自己是比特币 Ordinals 项目的联合创始人之一,并表示「在 Casey 加入前,我已在研究如何在比特币上实现 NFT 了」。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

这份宣言的意味不言自明,说白了就是我配的上「Ordinals 联创」这个 Title 并且有两把刷子,而且水平可能不比 Casey 差。

你可能会问,争一个 Title 就只是争一口气,有那么重要吗?

Title 对草莽频出、过目即忘的加密行业来说那可太重要了,一个过往成功项目的职位 Title,往往能成为下一个组局中是否带你玩的关键筹码。

但众所周知,Casey 才是大家心智中 Ordinals 的创始人。石本聪的这番言论动机我们无从揣测,但效果显然是让自己在争议中变得更受关注了。

而无论石本聪究竟是真的为自己打抱不平,还是试图黑红,这番言论显然都不能让 Casey 这个真正的 Ordinals 创始人舒服。

今天凌晨,Casey 也发表博文并同步到推特,题为《》。

但很明显这个标题醉翁之意不在酒,文中的内容可以完全看成对「石本聪自称是 Ordinals 联创」的否定。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

Casey 表示,石本聪对 Ordinals 的概念产生包括代码设计没有任何的贡献,并指出石本聪可能的贡献,就是在代码仓库中改错别字。

而至于 Ordinals 联合创始人这个职位 Title,Casey 则觉得纯属强行蹭。

Casey 之前开过一个名叫 Ordinals Corporation 的小公司,但不到三个月就解散了。在这个公司中,石本聪确实是所谓的「联合创始人」。

但这个公司与现在比特币中的 Ordinals 无关,只是在有个小概念的情况下开办公司。硬要说,石本聪只是这小公司的联创,而非现在 Ordinals 协议的联创。

如果故事到这里其实伤害性不大,但 Casey 还爆出了更多信息,以公开与石本聪进行切割:

「Rocktoshi 变得不可靠了。我告诉他,我不想再和他一起工作了,但他仍然不讲理,最后疯狂地要求支付 500 万美元,以换取他在公司的股份… 甚至在我们最终解决了解散 ordinals 公司的问题后,他还是在几个月的时间里一直给我发威胁、要求、侮辱和情感诉求的电子邮件。」

妥妥的公开控诉与点名批评了。

社区群起而攻之

Casey 还表示,生态系统中有许多人都与 rocktoshi 打过交道,自己所交谈过的每一个人都有过类似的长期被威胁、欺骗、操纵和欺骗的经历。

这一下就把石本聪树成了集体开火的靶子。

随后,Casey 也贴出了比特币生态中的各路大佬公开爆出的黑料,将石本聪推上了风口浪尖。

比如,Ordinals Hub 的维护者 Charlie @cbspears 曾于今年 1 月公开发帖表示,「过去的 6 个月里,Rocktoshi 一直在骚扰我,试图勒索我,并威胁要起诉我」;

而下面这句则是猛料,虽然真假不得而知:

「我担心他会利用从 Nodemonkes 项目 mint 中获得的数百万美元收益和在 Ordinals 生态系统中日益增长的影响力,继续操纵和攻击他人。」

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

言外之意,石本聪和节点猴或有利益关系。

另一位 @LeonidasNFT 的言论则部分证实了这种利益关系,他表示「Rocktoshi 在过去 18 个月里以各种假名推出的众多项目。以 Nodemonkes 为例,它客观上是一个非常棒的 Ordinals(比特币上的 NFT)系列 … 无论有没有 Rocktoshi 的参与,都会运作良好。」

比特币前沿基金(btcfrontierfund) 的 GP,ninjaalerts 的 CEO 忍者(trevor.btc) 也公开表示,自己亲身经历了 Rocktoshi 的欺骗和操纵行为。并表示保持沉默只会让这种行为继续下去,可能会伤害那些资源较少、知名度较低的人。

另一位社区大佬 Joona(@NFTJoona)则直接贴出了 rocktoshi 的聊天记录,并表示他两之间曾有过一个简单地交易,但之后 rock 取消了交易并开始了勒索。

可以看到石本聪直指对方是骗子,并口气强硬的威胁要进行法律诉讼。爆料更多内容显示,石本聪表示如果他不得不使用他的律师,他将向 Joona 收取每小时 1, 600 美元的费用。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

一个人的只言片语可能说明不了问题,但一群人群起而攻之,一定程度上则印证了 Casey 之前说的「威胁、欺骗、操纵和欺骗」。

天下攘攘,皆为利往

截止目前,这场 Casey 联合众人集火 rocktoshi 的撕逼,尚未有真实性的定论。

Rocktoshi 面对这场舆论攻势,也只是轻描淡写的回复:

「我不是骗子。认识我的人都知道这一点。包括 Casey。我说的每一句话都是真的。公开说出这些话让我松了一口气。致凯西:我认为你应该冷静下来,不要再进行人身攻击和人身攻击了。」

究竟谁对谁错,谁动了谁的蛋糕,可能没有那么重要了。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。那多半是曾经的同路人利益没谈妥,利益共同体开始反戈相向。

这句古话曾出现在《史记》中,其实还有另一句更发人深思:

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

大佬们吃饱喝足了开始撕逼爆荣辱问题了,什么时候能让韭菜们吃饱喝足呢?

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

一直以来,很多传统机构巨头尝试入局加密、Web3都是先谨慎地购买一些比特币现货ETF,然后对外宣称自己布局了加密、web3世界,而索尼并没有按这个惯例直接选择比特币,而是走了一条与众不同的路,自己成立子公司悄悄布局起了Web3基础设施和交易平台。
如果说配置ETF或者直接持有BTC很好理解,毕竟投机成分更多一些,但索尼则是选择直接下场参与Web3建设,算是开了一个先例,或许电子巨头索尼早已对Web3未来认真做好了规划,已经想清楚了自己要什么…….

索尼区快链 Soneium

近日,索尼集团旗下 Sony Block Solutions Labs 开发的以太坊 Layer2  Soneium 区块链宣布上线测试网 Minato 并推出开发者孵化计划 Soneium Spark。与Base区块链一样,Soneium 使用Optimism 区块链生态系统的 OP Stack构建,索尼将它定位为一个通用的区块链平台,旨在唤起情感共鸣,赋予创造力,满足多样化的需求并推动主流采用。

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

Sony Block Solutions Labs 由索尼集团和 Startale Labs 创立,总部位于新加坡的Web3公司 Startale Labs 已经获得Sony Network 和 Samsung Next Ventures、UVM Signum Blockchain Fund 的种子轮投资。简而言之,与很多传统机构只买ETF、持股入局Web3的方式不同, Soneium 项目 (最初命名为 Sony Chain)就是索尼集团亲自下场入局Web3的“亲儿子”。
9月1日,Startale Labs CEO 在 X 上透露, Soneium 正致力于打造一个全民创作平台,让每个人都成为创作者,不受地域和职业限制。目前,Soneium 正在开发多个创意 IP 用例,旨在通过社区力量推动项目进入主流市场。该平台将为个人和社区提供协作创作的机会,以情感共鸣为核心,激发用户创造力。
Soneium 区块链的官方博客文章引用了 Sony Block Solutions Labs 董事长 Jun Watanabe 的话:“我们认为开发基于区块链技术的综合 Web3 解决方案对索尼集团来说非常重要,该公司已经开发了各种各样的业务,作为其‘通过创造力和技术的力量让世界充满情感’目标的一部分。我们将努力创造多样化的业务和新的用例,旨在为尽可能多的用户提供只有通过 Web3 技术才能享受的客户价值,让人们的生活更丰富多彩。”
总监 Sota Watanabe 则表示:““我们相信,Sony Group 与 Startale 合作推出以太坊 Layer2 是整个行业的关键时刻。由于缺乏一般用户接触点和他们的反馈,Web3 行业一直在为自己制作产品。索尼集团在多个行业拥有强大的分销渠道,并在我们的日常生活中拥有现有用户。通过 Soneium,我们将制作人们想要的东西,并在 web3 之外成为主流。
从Soneium官方所披露的信息看,索尼看准了当前Web3行业里很多基础设施和应用仅仅面向“圈内”人群,这也是Web3行业和加密市场目前的主要困局之一。索尼的目的是打造一个面向Web3基础设施和工具解决实际问题的真实应用,而不仅仅是“炒Token”,结合自身业务和资源优势,把Web3的好处带给更广阔的Web2主流互联网用户。
据悉,Soneium 区块链的大部分特性和其他以太坊Layer2一样,EVM兼容、高速、用户可以无需支付Gas费。这样可以在融入以太坊大生态的同时,为开发者创建API和工具用于创建主流用户熟悉的直观、用户友好的应用程序,从而降低区块链技术的进入门槛,创建一个将 Web3 技术带给日常用户的生态系统。
按理说,Web3基础设施通常由加密原生创业团队推出,因为加密原生团队更加了解加密用户,但索尼的入局开创了一个新局面。目前,市值一千多亿美金的索尼集团旗下拥有电子设备、游戏娱乐服务、影视、音乐、金融等业务,其产品和服务、品牌知名度遍布全球。其中,索尼更是游戏产业龙头,根据索尼最新发布的财务报告,截至2024年6月底 PS5总销量已超过6170万台,PlayStation游戏平台的月活跃用户数也从去年同期的1.08亿增长到了1.16亿。
游戏是Web3最具落地采用潜力的赛道之一,索尼旗下的游戏平台坐拥大量用户、创造者和开发者,相对于“白手起家”的加密原生创业团队来说,Soneium 背靠索尼的优势不言而喻。按索尼的体量和品牌号召力,完全有能力打造满足其用户的Web3真实用例,这对Web3行业来说是绝对的利好。

索尼交易平台 S.BLOX Corporation 与超级Token

2024年3月,索尼集团旗下的S.BLOX Corporation正式宣布,将推出其全新的加密货币交易服务。这一计划标志着索尼在Web3领域的进一步扩展,旨在利用区块链技术和加密货币服务为用户提供更多价值。

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

S.BLOX Corporation是索尼在2023年收购的Amber Japan的全新名字。Amber Japan原为日本一家CEX DeCurret的子公司,2022年被新加坡Amber Group收购。去年8月,索尼全资子公司Quetta Web Ltd.接手了该平台,并决定将其重新品牌化为S.BLOX。这一转变不仅仅是更换名称,还包括对用户界面的全面改造,并推出更易用的移动应用程序。
索尼希望通过S.BLOX,将其在Web3领域的经验与技术应用到加密货币交易中。S.BLOX的推出将与索尼其他业务紧密结合,预示着公司在数字资产领域的野心。
值得一提的是,索尼在过去一年还积极扩展其在区块链和加密货币领域的布局。不久前,索尼还申请了一项关于“超级Token”(super-fungible tokens)的专利。这种Token将允许玩家在不同的游戏中使用和交换游戏资产,可能会对游戏界产生深远影响。
在游戏社区,向玩家赠送游戏内物品已经成为一种流行趋势,像《堡垒之夜》、《我的世界》等游戏提供这类功能。索尼正在着手开发的这种“超级Token”,以类似的方式用于交换。这个被称为“超级Token”的专利旨在容纳多种不可替代Token,这些Token与各种类型的游戏资产相关联。
索尼的这一专利展示了其在游戏资产和数字货币交互方面的创新思路,通过来自Web3技术的赋能,为索尼自身游戏业务带来新的增长空间的同时,也为旗下游戏平台用户和创作者们带来了更多的选项。

小结

电子科技行业日新月异,索尼作为一一个毅力数十年不倒的知名品牌企业,其超强生命力来自其对产品需求的精准定位和不断的创新,不断调整自身业务,从而避免了像诺基亚、柯达一样一蹶不振,而这一次,它似乎又看到了Web3的潜力……
一个Layer2、一个交易平台,都是Web3不可或缺的基础设施同时也是蛋糕最大的两个赛道,索尼的Web3战略正在一步一步推进中,索尼的精准卡位,毋庸置疑这一手布局必然是对Web3和加密领域的深入研究和了解的结果。
传统电子巨头索尼过去打造出很多风靡世界的产品,或许未来能基于自己对游戏影音等娱乐产业的独到理解,给Web3带来丰富的实际应用的同时,也将通过自身品牌号召力等强大的资源与广泛的合作,打造一个具有竞争力的基础设施生态平台。

Kay Capital:谈谈对比特币和稳定币的信仰

作者:Kay Capital;来源:推特@keyahayek

来这个圈子的绝大多数人初心都是赚快钱,谈「信仰」挺虚的,但我其实是有信仰的,这篇随便聊聊对比特币 / Stablecoin 的信仰。

关于比特币信仰的解读,一百个人有一百种盲人摸象。因为事关人生阅历,侧重点不同。

我在 818 禁赌令之前去过柬埔寨,彼时那里的房产和土地市场因为畸形的网络博彩/电诈业的兴旺,一片火热。去了金边、波贝、木牌,当然还有后来臭名昭著的西港,到处都是中国投资客和建筑承包商,现在回想起来,就像是《了不起的盖茨比》里面美国的 1920 年代。

大家都在畅想这里是下一个澳门,下一个深圳,人在那种畸形、粗野又充满生机的环境里还是很希望参与进去的,当然好在没有参与进去。

这一切在柬埔寨禁赌令以后轰然坍塌,那是后话。

你以为我说要说大哥们在园区里的种种都市传说吗?不是的,再者我一个考察客小卡拉米,也根本进不去。

让我惊讶的是这个国家的货币和银行体系。

这里通用的是美金,刀乐,US 刀乐,本地货币柬埔寨瑞尔跟废纸一样,你拿来付 tutu 车费用,司机都会瞪你一眼。

这里的银行开户毫无合规、风控可言,是个人就能开户,并且听说每天走几十上百万美金,除了转账甚至包括现金存取款,甚至不需要任何合规文件。

在中国大陆生活的朋友可能不太明白,而境外华人应该知道在其他任何 SWIFT 体系内的银行,这有多难。

类似的彻底放弃本地货币的还有阿根廷、厄瓜多尔等等。

这里的地下美元体系是多么庞大的规模呢?柬埔寨的数据我不太清楚,按 Tax Justice Network 的数据,全球约有 8-10 万亿美元的资产隐藏在离岸金融中心,包括香港、开曼群岛等等。

其实这才是比特币的真正上限,最后承接的是一部分的离岸/地下美元体系 SOV (Store of Value) 的份额。

离岸银行依然可能冻结资产,也有可能因为合规脱离 SWIFT 体系/被黑标,如果你向开曼/直布罗陀汇过款,你就知道我在说什么。

比特币除了波动性以外,对于隐匿富豪,比如灰产大哥/军阀,是绝佳的选择,而且根本不存在资金流转的问题。

因为 PoW 的存在,理论上大哥们可以依然把财富换成算力去挖新币,而新币找不出任何来源(所以美国有合规挖矿指导,矿池也有更为严格的 KYC)。

和 MEME 币一样,MEME 币没有估值体系,涨就是涨的理由,越涨流动性越好。比特币越涨流动性越好,波动性也会相对的降低,SOV 的容量也越大。

但这个需求其实被稳定币分流了一些,因为 USDT / USDC 就是一个比柬埔寨银行更狂野的存在,尽管根上这两家都可以冻结用户地址上的稳定币资产。

这改变了比特币基本面吗?这就好像是公司竞争,叫 Bitcoin 和 Stablecoin 两家公司的市场份额不同,因为竞争是差异化的,Stablecoin 依然还有合规的掣肘,于是谁也不能杀死谁,只是份额 per cent 的变化。

但 Bitcoin + Stablecoin 会取代传统离岸金融中心的美元业务吗?这倒是有一些可能的,因为地下美元体系这点上的竞争是同质化的。当年轻的富豪取代年纪垂垂老矣的富豪,就会出现传统离岸金融中心市场份额每年一点点的流向 Bitcoin + Stablecoin 的体系。

注意这里说的是传统离岸金融中心的美元业务,还有很多其他业务是暂时不可取代的,比如主体设立、资本利得税优惠、信托等等。

最终可能出现一个全面拥抱数字的离岸自由港,比如港府,显然是知道自己挣的归根结底是什么钱的,拥抱的也算努力,只是……

曾经,鄙人以为区块链最精妙的用例就是 DAI / LUSD,用去中心化的方式创造了不被监管的地下美元信用,尽管上限受到 ETH 市值 / 流动性的掣肘,但这价值太大了,用米莱的话说,自由的价值有多大?

现在 Maker 升级成什么狗屁 Sky,加上了地址黑名单,禁止了 VPN 访问,这是团队洗白上岸功成身退以后,对加密精神的背叛。

那个 DeFi 热潮的时间点,仍然是 PoW 的 ETH 其实是有转向 SoV 定位的机会的,只是现在说这些都是历史虚无主义了。

ETH 还是一条公链,正如 SOL 是条公链,公链是有收入的,有了收入就有了估值体系,算得清的账就不再是梦想,没有梦想就没有市梦率。

至于对 Shitcoin 的「信仰」,日后再另外写,那完全是另一个体系了,其实也写过——「更好的灰色证券化」。

用吴忌寒在 2012 年的一段话收尾吧,人品由世人评说,在那个时间点写出这样妙的文字,毫无疑问他是个聪明绝顶又有 vision 的人,vision is a state of mind, not a function of eye:

比特币,将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。

Bitcoin network就是网络空间的香港、BVI和澳门。 现在买入比特币,就相当于在香港半山有了一栋楼。

不要光看到现在山上除了树以外什么都没有,而要看到未来山脚下那鳞次栉比的摩天大楼。

随意开设储蓄账户、储户身份容易保密、交易费用低、无人征税、贸易自由、赌博自由、严格的货币纪律。

欢迎来到比特币网络,这里是互联网上的金融自由港、免税贸易区和无政府主义天堂。

比特币价格可能在跌至 45,450 美元后触底

当前价格比历史高点低了约 22% 左右,分析师预测比特币仍将保持下行走势,并可能在 45,450 至 50,000 美元区间触底。

过去一周时间内,比特币跌幅超过 3%,现报价为 56,784 美元.这一价格已抹去了自 8 月 5 日 49,500 美元低点以来的大部分涨幅。过去 90 天内,比特币累计下跌了 20%,每日交易量较同期下降了 32%。多项指标表明,比特币可能会出现更深层次的回调,因此从当前水平快速反弹的可能性不大。

分析师预测比特币可能会跌至 50,000 美元

10x Research 分析师表示,受近期比特币价格持续下跌的影响,其未来可能依然持续下行走势,并可能跌至 50,000 美元的低位。10x Research 分析师 Markus Thielen 展示了一张图表,表明近期比特币的调整导致其跌破不对称三角形的上升趋势线。这一跌幅表明比特币价格可能会重新测试 8 月 5 日低于 50,000 美元的价格低点。

MN Capital 创始人 Michael Van de Poppe 也持有相同的观点,他表示比特币价格跌破 8 月 15 日 56,000 美元的低点,可以更好的捕捉该水平以下的需求方流动性。但其预期的反弹趋势并未出现,这进一步增加了比特币跌向 53,000 美元甚至 49,000 美元的可能性,可能比特币价格跌至次位置之后才有可能重新反弹。因此,分析师预测比特币价格可能会跌至 51,000 美元,这一水平是上述猜测的平均值,也是较为重要的一个支撑位。

比特币价格已跌破 58,000 美元的关键支撑位

9 月 4 日,比特币价格跌至三周内的价格低点 55,555 美元,导致该代币再次跌破 200 日指数移动平均线(EMA)。著名交易员 Skew 观察到,这种价格走势导致比特币 58,000 美元附近的买盘增加,表明该价格点位可能在短期内会对比特币多头构成强大阻力。截至目前,比特币 200 日均线为 59,533 美元,仍高于当前的现货价格。

200 日均线通常是牛市期间的关键支撑线,跌破200 日均线将使比特币面临更大的下行风险。链上数据聚合器 IntoTheBlock 的数据显示,比特币很可能依然保持下行走势。根据价内价外(IOMAP)图表,比特币在上行方向面临巨大阻力,其直接阻力区在 57,928 美元至 59,668 美元之间,此前约有 198 万个地址购买了 929,367 枚 BTC,这表明比特币的上行潜力十分有限,更可能出现深层次修正。

熊市旗形形态显示比特币可能下跌至 45,450 美元

从技术角度来看,比特币近期的价格走势形成了熊市旗形形态。这种形态通常出现在急剧下跌之后,然后在一个上行倾斜区间内盘整。当价格跌破较低趋势线时,熊市旗形形态通常会消失,但代币的价格走势可能会跌至前一个下行趋势高度的距离,也就是说,比特币价格可能会跌至 45,450 美元。此外,当前比特币的日相对强弱指数(RSI)为 44,表明存在负面势头。这预示着市场条件仍然有利于下跌,并增加了比特币跌向 45,450 美元目标的可能性。

XEX市场观察报告:亚洲股市下跌,比特币跌破56,000美元

XEX市场观察报告:亚洲股市下跌,比特币跌破56,000美元

纳斯达克 100 指数和标准普尔 500 指数追踪的美国股市周二一度下跌 3.5% ,拉开了历史性看跌 9 月的序幕。

  • BTC 一度跌至 55, 500 美元,为 8 月 8 日以来的最低水平,扭转了过去一个月的几乎所有涨幅。

  • 美国供应管理协会 (ISM) 8 月份制造业指数连续第五个月下滑,较 7 月份有所反弹,但仍低于 50 的门槛。

在美国和亚洲股市大幅下跌、一些主要股票下跌近 10% 之后,比特币(BTC) 周三亚洲早盘跌至 8 月初以来的最低水平。

BTC 一度跌至 55, 500 美元,为 8 月 8 日以来的最低水平,几乎扭转了过去一个月的所有涨幅。主要代币 solana 的 SOL 和以太币(ETH)下跌超过 7% ,领跌。

纳斯达克 100 指数和标准普尔 500 指数追踪的美国股市一度下跌 3.5% ,拉开了历史性看跌的 9 月序幕,疲软的制造业数据再次引发了人们对经济放缓的担忧。这一走势蔓延至亚洲市场,日本日经指数在开盘后数小时内下跌逾 4% ,加剧了上个月日元套利交易平仓带来的震荡。

美联储降息后比特币或下跌 20% ,但 9 月份疲软带来买入机会

由于数月来价格走势低迷,加密货币投资者原本期待美联储 9 月份降息,以推动牛市走势,但不断升级的经济衰退担忧可能带来更深层次的回调。

如果宽松周期与经济衰退同时发生,比特币(BTC) 可能会在 9 月降息后下跌 15% -20% 。这意味着比特币价格将在 40, 000-50, 000 美元左右触底。

“通常,降息被视为风险资产的利好催化剂。降息 25 个基点可能标志着标准降息周期的开始,随着经济衰退担忧的缓解,这可能导致比特币价格长期上涨。此举将表明美联储对经济韧性的信心,从而降低经济严重衰退的可能性。”

XEX市场观察报告:亚洲股市下跌,比特币跌破56,000美元

九月之后更加光明

加密货币分析公司 K33 Research 在一份报告中指出,未来一个月的所有悲观情绪可能为投资者带来诱人的买入机会,因为接下来的几个月将会更加有利。

K33 高级研究分析师 Vetle Lunde 表示:“从历史上看,在 9 月份购买血液来为第四季度积累曝光度一直是最佳的现货策略。”

从历史上看, 10 月到 4 月是比特币表现最强劲的时期。Lunde 表示:“如果投资者选择在 10 月开盘时买入,在 4 月收盘时卖出,那么自 2019 年以来,其回报率将达到 1, 449% ,而如果交易者选择相反的策略,那么其净回报率将为负。”

报告补充称,还有一些积极的催化剂有望推动年底业绩强劲增长。

来自各个政府机构和 Mt. Gox 的巨大抛售压力已基本减弱,而约 145 亿美元的资金将在今年晚些时候重新分配给 FTX 债权人,多头希望其中一部分资金能够重新投资于加密货币市场。

关于 X Exchange

X Exchange 是全球首家 Web2.5 智能化数字资产交易平台。在 X Exchange,我们致力于通过智能化技术和 Web2.5 ,为用户提供更安全、高效、便捷的数字资产交易体验。

X 学院涵盖区块链项目交易前的基础操作和注意事项,我们满足区块链初学者、爱好者、实践者、投资者和任何类型读者的需求。内容类型包括区块链和数字货币的介绍、入门级学习文章、购买操作流程、如何辨别优劣项目、现货合约基础知识、智能交易等。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

在加密货币领域,速度与信息掌握的优势往往决定着成败。然而,当今市场环境中,数据碎片化与信息孤岛问题频繁出现,用户不得不在多个平台之间跳转,费时费力地筛选有价值的信息。尽管Web3的去中心化提高了透明度,却也引发了信息爆炸和混乱,尤其对于那些缺乏技术背景的投资者而言,利用这些信息资源变得极为困难。用户面临“看不到、弄不懂、抓不住”的困境,致使错失市场机会。

QnA3致力于改变这一现状。QnA3团队坚信,Crypto 市场需要一种创新的解决方案,一种能够整合多源数据并简化投资流程的智能工具,使用户无论技术水平如何,都能轻松驾驭。QnA3作为一个由 AI 驱动的低代码平台,不仅让数据易于获取,还将复杂的市场动态转化为可执行的投资策略。在这里,数据不再是少数人的专属资源,而是每一位用户在去中心化世界中的战略武器。

开辟 AI 驱动的低代码自动化引擎新赛道

QnA3正在重新定义 Crypto 市场的格局,打造一个 AI 驱动的低代码自动化平台,使用户无需编程即可掌握市场数据并实现自动化决策。QnA3不仅是一个强大的工具,更是一个完整的生态系统,用户可以在其中自由创建、分享和交易他们的投资策略,形成一个由数据驱动的去中心化金融市场。QnA3的目标是通过这一平台,提升市场透明度和效率,为用户创造更多财富机遇。

把握加密市场的核心机遇

随着 Crypto 市场的迅速发展,数据过载与信息不对称的问题愈发突出。QnA3结合低代码与 AI 技术,提供了一种高度自动化且灵活的数据管理工具,旨在帮助用户克服“看不到、弄不懂、抓不住”的挑战,就像 Zapier 在Web2世界中简化工作流程一样。

市场挑战:

  • 信息碎片化与数据孤岛:数据分散在多个平台和渠道上,用户难以快速获取关键信息。

  • 高门槛与复杂性:现有工具通常要求用户具备编程或数据科学技能,普通用户难以入门。

  • 信息不对称:拥有更多资源和技术的用户往往占据优势,普通用户难以跟上市场步伐。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

QnA3的使命是通过 AI 和低代码技术消除这些障碍,赋能每一位 Crypto 用户,让他们能够轻松应对市场挑战,精准把握财富机遇。

平台功能

QnA3是一个面向未来的低代码自动化平台,专为每位加密货币用户提供成功所需的工具和数据。通过微服务架构与 AI 驱动的数据管道,平台整合了丰富的数据源,包括链上分析、社交媒体趋势、交易所公告和市场数据,构建了一个强大的数据生态系统,支持创建自动化策略。这些策略可根据实时数据动态执行,为用户提供持续的市场优势,从而让纷繁复杂的信息变得一目了然,帮助用户轻松掌控市场。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

核心功能:

  • 数据市场:用户可以选择定制的数据流,以适应不同的投资策略需求。平台支持通过 API 和 SDK 集成数据,满足从初学者到资深交易员的多样化需求,并激励用户参与生态系统和代币持有。

  • Agents 即服务(AaaS):用户通过低代码环境创建复杂的多层策略,并将其授权给其他人以获得被动收入。智能合约确保收益分配透明且自动化。

  • Agents 排行榜:基于多项技术指标对 Agents 进行排名,表现优异的 Agents 将在平台的专属区域展示,提升其可见性与交易量。

  • 社交交易功能:用户可以关注成功的 Agents 创建者,接收实时通知,并参与社区互动,促进投资策略的协作与创新。

  • 质押与奖励:持币用户可以通过质押代币提升其 Agents 的可见性,解锁高级数据权限和享受费用减免等特权。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

技术架构:AI 数据层与自动化策略引擎

QnA3的技术架构基于高度模块化的设计,整合并处理多个数据源,通过 AI 增强的数据层与低代码的 Agent 层,为用户提供全面的市场分析与自动化执行能力。

AI 数据层:

  • Twitter API 集成:实时监控关键意见领袖(KOL)的推文,并通过 AI 模型分析历史数据,预测市场动向。

  • 新闻抓取:对特定 ticker 进行语义分析和事件驱动预测,帮助用户抓住市场机遇。

  • 项目博客提取:提取博客平台数据,识别关键更新,为用户提供及时信息。

  • 交易所公告抓取:实时抓取交易所公告,过滤并推送重要信息,确保用户及时掌握市场动态。

  • 链上数据聚合:集成多个链上数据源,实时获取市场数据,并优化处理效率。

  • 交易数据:实时采集交易所的市场数据,并进行存储和高级分析。

  • 自定义数据集成:提供 SDK 和 API 支持,用户可自定义数据源并生成可交易的数据包。

Agent 层:

  • Condition 层:用户通过图形界面配置复杂的筛选逻辑,实时监听数据变化,确保策略执行的精确性。

  • Action 层:将触发条件转化为链上可执行的逻辑操作,通过智能合约自动化执行。

  • Client 层:支持多种集成方式,将筛选后的数据推送至用户指定的应用,或直接执行交易操作。

用户至上的商业模式与代币经济

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

以用户为中心的经济体系

QnA3深知用户的需求,因此其商业模式和代币经济设计围绕提升用户体验和价值展开。通过持有$GPT 代币,用户可以解锁高级功能,享受费用折扣,并通过参与平台生态系统获得更多经济回报。用户不仅能抓住市场波动带来的机会,更能与平台共成长。

高级功能与数据访问:

QnA3的用户可以免费使用基础功能,但持有$GPT 代币的用户能够访问高级数据流和独家数据包。这些高级数据能够提供更深入的市场分析,帮助用户做出更具竞争力的决策。此外,会员等级系统使得用户可以创建更复杂的 Action Agents,解锁更强大的自动化功能,进一步提升投资效率,增强投资效果。

交易费用折扣与市场佣金减免:

持有$GPT 代币的用户在平台上的交易操作,如购买数据包、交易 Action Agents 和订阅服务,可享受交易费用折扣。同时,在 Action Agents 交易市场中,持币用户可享受更低的佣金率,激励他们积极参与策略交易与创建。

API 访问和质押奖励:

个人和企业用户可以通过质押$GPT 代币来享受更高的 API 调用限额、定制化服务以及其他专属功能。对于那些愿意长期参与的平台用户,质押代币不仅可以提升他们在平台上的地位,还能获得高级会员的独家权益,如新功能的优先体验和更高的收益分成比例。

Agents 代币 IDO:

在QnA3平台上,用户创建的 Action Agents 可以通过代币化进行交易。QnA3还为这些 Agents 设计了专门的 launchpad,以支持他们的初始代币发行(IDO)。持有$GPT 代币的用户可以通过质押来参与这些 IDO,并获得相应的 Agents 代币。这些代币不仅代表着策略的所有权,还可能提供未来交易费用的折扣,进一步推动用户在平台上的深度参与。

QnA3的代币经济体系旨在激励用户持续参与平台,享受技术带来的红利,同时通过代币化的经济模式,使得每一位用户都能在平台的成长中获益。

QnA3的独特价值:开启智能投资新时代

QnA3的愿景是打造一个赋能 Crypto 用户的 AI 低代码平台,使所有人都能轻松、快速、低成本地获取并利用 Crypto 领域的关键数据。通过QnA3,用户不仅能简化投资决策流程,还能将其投资逻辑转化为实际收益,推动一个全新的去中心化金融市场的形成。

在QnA3平台上,复杂的数据分析和策略执行变得简单易用,无需深厚的技术背景,用户便可通过 AI 增强的数据和策略工具,做出明智的投资决策。QnA3不仅是一个工具,更是 Crypto 世界中用户的战略伙伴,无论是新手还是资深投资者,QnA3都将助力他们在竞争激烈的市场中取得成功。

对话Wang Qiao:寻找消费级加密应用的宝藏

整理 编译:深潮 TechFlow

对话Wang Qiao:寻找消费级加密应用的宝藏

嘉宾:, 支持创始人;, 客户支持

主持人:

播客源:

原标题:Finding Consumer Gems in Crypto | Qiao Imran

播出日期: 2024 年 9 月 3 日

背景信息

在本期节目中,我们邀请了来自 AllianceDAO 的 Qiao 和 Imran,与我们一起探讨了加密领域的基础设施疲软、Fat App Thesis 以及区块链之间的文化差异。我们还思考了 L1 是否有长期看涨的潜力,以及消费者应用的开发者身在何处。最后,我们深入分析了 TikTok 如何与加密货币结合,以及加密货币如何有可能解决传统媒体的商业模式困境。

加密领域的基础设施疲软

  • Michael 表达了对当前加密领域的基础设施疲软现象的关注。他提到,尽管加密货币已经存在多年,但实际应用程序却寥寥无几,市场上充斥着基础设施代币,这些代币往往缺乏客户基础且难以理解。他希望能够看到更多实际应用的出现,而不仅仅是基础设施的讨论。

建设基础设施与应用的挑战

  • Qiao 分享了一位创始人的观点,认为基础设施项目相对容易构建,因为它们更像是纯工程项目,而应用程序则需要深入理解用户的心理和痛点。他强调,与几年前相比,如今构建基础设施(例如启动一个链)变得更为简单,而构建一个能够吸引数百万用户的消费产品依然困难。

风投对基础设施与消费项目的关注

  • Imran 指出,尽管市场对基础设施和消费项目的需求存在呼声,仍然有很多基础设施项目被发布。他提到,很多创始人在寻求投资时并没有接触到专注于消费项目的风投,而这些风投在评估时可能缺乏对消费市场的理解,导致他们对消费项目的态度偏向消极。

风投生态系统的适应性

  • Michael 认为,风投生态系统需要适应这一变化,开始关注如何评估和支持消费产品的构建。他提到,市场上对基础设施、拍卖和机制设计的关注过多,而对如何将产品推向市场的讨论却相对较少。他指出,风投在评估初创企业时应更加关注市场策略和用户获取。

应用程序与基础设施的相对估值

  • Michael 提出了关于基础设施与应用程序相对估值的问题。他指出,基础设施企业通常被视为“铲子与镐”的商业模式,因其耐用性而可能获得较高的估值。然而,他质疑,如果没有足够的应用程序作为客户,这种高估值是否合理,因为基础设施的客户最终是应用程序。

历史经验与价值捕获

  • Qiao 解释说,从历史经验来看,应用程序通常能够捕获更多的价值。例如,在互联网泡沫时期,虽然基础设施公司(如英特尔和电缆公司)在市值上表现良好,但十年后,真正获得价值的却是面向消费者的产品,如亚马逊、苹果和谷歌等。他认为,这种趋势在加密领域也会重现,尽管短期内基础设施代币的估值仍然高于消费产品,但长期来看,消费者应用程序的价值将会超越基础设施。

应用与基础设施的循环关系

  • Imran 引用了 Nick Grossman 的文章《基础设施阶段的神话》,强调应用程序的开发会激励基础设施的建设,而基础设施又会支持新的应用程序。他认为,这种循环关系将继续存在,当前我们可能正处于基础设施的底部,逐渐向应用程序的上升阶段转变。

创始人构建基础设施的挑战

  • Michael 讨论了创始人在构建应用程序的同时,也在开发所需的基础设施的现象。他举了亚马逊的 AWS 作为例子,说明一些创始人为了满足自身需求而构建基础设施。

  • Qiao 认为,创始人在初期不应同时关注两个方向,而应专注于一个领域,待其成熟后再考虑扩展。

可持续性与资源平衡

  • Qiao 强调,创始人在资源和焦点上需要保持平衡,尤其是在初创阶段,最好先专注于应用程序的开发,待其成功后再考虑基础设施的建设。

Fat App Thesis(胖应用理论)

  • Michael 提出了关于“胖应用理论”的讨论,引用了斯坦·西(Stan Shih)在 1992 年提出的“微笑曲线”概念。该曲线描述了个人计算机的价值链,强调了在构思和市场营销阶段的价值捕获,而制造阶段的价值则相对较低。他指出,现代应用程序的价值捕获类似于这一模型,并提到 Joel Manegro 在 2017 年提出的应用程序理论,认为应用程序将捕获更多的价值,而中间的协议和链上原语则可能被挤压。

中间层的定义与价值捕获

  • Qiao 认为中间层的定义至关重要。他提到,如果我们将去中心化金融(DeFi)协议视为中间层,他同意应用程序将捕获更多的价值。他举了 Uniswap 的例子,指出 Uniswap Labs 拥有用户,而不仅仅是协议本身,这使得它在市场中占据主导地位。他强调,拥有终端用户的能力是成功的关键。

交易成本与用户体验

  • Michael 提到交易成本的差异,特别是在以太坊与 Solana 之间的对比。他指出,在以太坊上,交易成本可能会显著影响用户选择,而在 Solana 上,交易成本相对较低,使得通过聚合器进行交易更具吸引力。Qiao 同意这一观点,并提到 MetaMask 通过收取交易费用获得了巨额收益,强调了用户拥有的重要性。

应用程序的垂直整合

  • Imran 提出了一个不同的观点,认为应用程序可能会逐渐拥有整个基础设施,尤其是在 DeFi 协议和原语的垂直整合方面。他以 Friend Tech V2 为例,说明应用程序如何将所有功能整合在一起,迫使用户在应用内进行交易,从而捕获所有费用和价值。他认为,如果应用程序能够有效地进行垂直整合,将可能对传统的去中心化交易所(DEX)构成威胁。

L1 是否有长期看涨的潜力?

  • Michael 提出了一个关于 L1(第一层区块链)是否有长期看涨潜力的问题。他认为,除了比特币可能是个例外外,其他 L1 区块链在长期内可能面临竞争,因为它们需要保留生态系统所产生的现金流。他指出,随着应用程序开发者越来越关注减少对 L1 的价值提取,像 MEV(矿工可提取价值)这样的现金流最终可能会被应用程序所捕获。

MEV 与价值捕获

  • Michael 认为,MEV 的价值捕获理论在纸面上是合理的,但在实际操作中,随着时间推移,L1 的价值可能会被削弱。他提到,L2(第二层区块链)活动的增加并不意味着人们会购买以太坊(ETH),因为 L2 的激励是允许用户使用他们想要的任何货币进行支付。

  • Qiao 进一步补充,他不太关心长期(如 10 到 20 年)的预测,而是关注当前周期末的赢家。他认为,尽管 MEV 捕获理论在理论上是正确的,但还有许多其他因素会影响 L1 的未来表现。他强调,长期来看,价值存储是最重要的,而这可能会使比特币、以太坊或 Solana 等平台成为潜在的价值存储。

短期与长远的看法

  • Imran 认为,市场仍然充满变数,任何 L1 都有可能在未来的竞争中崭露头角。他提到,尽管 Solana 目前表现良好,但每个以太坊的 L2 都可能在出现一个突破性应用程序后追赶上来。

  • Michael 提到以太坊上流动的 ETH 数量不断增加,显示出强大的网络效应,这可能对 L2 的发展有利。他认为,未来可能不需要太多的 L2,三到四个大型 L2 框架就足够了,这些框架可以在应用生态系统内实现良好的互操作性。

未来的 L2 框架

  • 在讨论未来的 L2 时,Michael 提到了 Arbitrum、Base 和 ZK Sync 等项目,认为这些项目可能会在未来占据重要地位。Imran 则提到了 Polygon CDK,认为其架构设计很有前景。

消费者应用开发者去哪了?

  • Michael 提出一个关于当前消费者应用开发者的讨论,询问 Imran 和 Qiao 对于新一代创始人在哪里构建和他们关注的应用程序类型的看法。Imran 指出,目前 Solana 和以太坊仍然主导市场,而 Base 平台在最近的创始人批次中也获得了大量投资。他提到了一些链上游戏的开发,尽管大多数项目还是集中在 Base 和 Solana 上。

Telegram 与 TON 的分发优势

  • Michael 提到 TON(Telegram Open Network)及其与 Telegram 的关系,讨论了其潜在的用户基础和分发能力。Imran 分享了一个有趣的案例,讲述了一位开发者在 Telegram 上发布游戏的经历。他表示,这位开发者在 Web 2 游戏上花费了大量广告费用,经过一年半才获得 1500 名月活跃用户,但在 Telegram 上发布同样的游戏后,仅用三天就达到了 1500 万月活跃用户。这显示了 Telegram 强大的网络效应。

  • Imran 进一步指出,Telegram 提供了一种独特的分发渠道,类似于 Zynga 在 Facebook 上早期的机会。他认为,在 Telegram 上构建应用的开发者可能会迅速获得用户基础,成为该平台上的主导应用。

用户类型与应用挑战

  • 尽管有分发优势,但 Imran 也提出了几个需要考虑的问题,包括用户的类型和使用动机。他询问这些用户是出于激励而使用应用,还是出于其他原因。此外,他还提到 TON 网络在处理链上活动时可能面临的速度和成本问题。因此,许多创始人开始构建混合基础设施,将大部分游戏逻辑放在链下,同时将一些功能保留在链上,以利用 Telegram 的分发能力。

区块链之间的文化差异

  • Michael 提出了区块链之间文化差异的问题,特别是以太坊和 Solana 社区的不同。他观察到,Base 作为一个平台,给人的感觉更像是以太坊文化的延伸,充满了积极乐观的氛围,鼓励开发者在此构建应用。而 Solana 社区则显得更务实,更加注重工程技术。

创始人影响文化

  • Qiao 认为,这种文化差异可以追溯到创始人的 DNA。以太坊的创始人 Vitalik Buterin 具有理想主义,而 Solana 的创始人则更为务实。Imran 进一步补充,在熊市期间,Solana 的创始人表现出更强的团结和务实,强调社区的力量,而以太坊社区则更多地在传播其理念和信仰。

社区的反应与挑战

  • Michael 提到,以太坊社区在面对批评时的反应,比如 Bankless 对于以太坊社区的指责,反映了社区内部的紧张关系。他认为,区块链社区应该自我反思,而不是对持不同意见的人进行排斥。

应用平台的品牌策略

  • Michael 还讨论了新兴 L2 和 L1 平台在品牌塑造方面的挑战。他认为,许多链试图通过限制应用类型来区分自己,这可能不是明智的选择。他建议这些平台应该欢迎所有类型的应用开发者,因为在当前的市场环境下,很难预测哪些应用会真正取得成功。

  • Qiao 表达了对以太坊核心团队的失望,认为他们在某些领域对创始人持有偏见,可能会错失优秀的开发者。Imran 则提到以太坊基金会在资助项目时的保守态度,尤其是在涉及投机的应用上,这可能会限制创新。

投机与金融原理

  • 讨论中,Michael 提出了一个有趣的观点,即许多人进入加密货币领域后重新发现了金融的本质。他认为,金融市场本质上依赖于投机和赌博,而这种对投机的过敏反应实际上可能是对金融运作原理的重新认识。

  • Qiao 补充说,美国股市的表现是全球金融市场的例外,其他国家的市场往往表现不佳。他们讨论了金融市场的复杂性以及人们对投机的不同看法,认为这反映了人们对金融理解的不同层次。

区块链究竟能实现什么?

  • 在这一段讨论中,Michael 提出一个关键观点,即人们往往关注区块链技术无法实现的事情,而忽视了它能够独特实现的功能。他用移动设备的例子来说明,尽管早期人们对手机的局限性有很多批评,但最终手机的便利性使其成为了生活中不可或缺的一部分。

区块链的核心能力

  • Qiao 认为,区块链最擅长的是创造全新的市场和微支付。比如,创建者代币(creator tokens)和新市场的出现都是区块链的优势所在。此外,区块链在跨境支付和微支付方面也表现出色,这使得在传统支付方式中难以实现的小额支付变得可行。

  • Imran 进一步补充,虽然区块链技术可以实现一些特定的功能,比如隐私保护和数据验证,但这些功能通常是更大应用的一部分,而不是独立的产品。

旧想法的新机会

  • Michael 提到了一些 2017 年 ICO 时代的想法,认为这些想法可能值得重新审视。他以 earn.com 为例,指出这是一个与微支付相关的有趣概念,尽管在当时由于区块链的高成本而未能成功。他认为,随着技术的发展,微支付现在变得可行,许多新的应用想法仍有待开发。

游戏与微支付的结合

  • 讨论中,Michael 提出了链上游戏的潜力,认为不必将游戏中的每一个动作都转化为链上交易,而是微支付的整合可能会更有价值。他提到,年轻玩家在游戏中进行小额消费时,能够减少信用卡使用的摩擦,这将极大提升用户体验。

  • Qiao 进一步阐述,链上游戏的理念与数据主权、数据所有权、可组合性等概念密切相关,但这些理想在用户初期并不是主要驱动力。用户最关心的仍然是投机和微支付等实际应用。

投机与意识的演变

  • Imran 指出,许多人最初进入加密货币市场是出于投机的动机,随着时间的推移,他们会逐渐意识到区块链技术的其他优势。他认为,虽然以太坊创始人 Vitalik Buterin 和其他人提倡的去中心化理念在未来仍然重要,但人们的接受程度和时机会有所不同。

未来的用户与技术

  • Michael 最后提出,未来进入加密领域的用户可能不会像早期用户那样关注去中心化的理念。他认为,技术应该足够好,以至于用户不必关心这些理念,而是能够直接享受到技术带来的便利。

TikTok 与加密货币的结合

  • 在这一段讨论中,Michael 提出了 TikTok 和加密货币之间的潜在交集,特别是在新一代用户(如 Z 世代和 Alpha 世代)如何与加密货币互动方面。

新一代的创业精神

  • Qiao 和 Imran 讨论了新一代(Z 世代和 Alpha 世代)的创业精神,强调他们更倾向于通过非传统的方式来赚钱,比如直播和内容创作。Imran 观察到,年轻人对传统工作的兴趣减弱,但他们却能够找到创新的赚钱方式,比如通过直播平台与观众互动。

直播与微支付的结合

  • Qiao 提到,当前的直播平台上,粉丝通过购买虚拟礼物来打赏创作者,这实际上是微支付的一个应用。他指出,传统的信用卡支付无法支持微小金额的转账,因此虚拟礼物成为了一种变相的打赏方式。这种模式实际上可以视为一种“二层”解决方案,允许创作者在积累足够的虚拟礼物后再进行提现。

TikTok 内容的挑战

  • Michael 提出,尽管有建议让他们在 TikTok 上活跃,但他认为将其内容适应 TikTok 的风格是一个挑战,因为他们的内容更偏向于金融和加密领域,而 TikTok 上的内容通常需要更轻松和娱乐化的形式。他担心这种转变可能会导致核心受众的反感。

直播平台的未来

  • Imran 继续探讨了直播平台的潜力,提到了一些新兴的直播应用,如 Pump。他们认为,随着内容创作者越来越多地展示真实自我,可能会出现一种新的内容形式,即“完全的堕落”,这可能会吸引特定的受众群体。

加密货币能否拯救传统媒体的商业模式?

  • 在这一段讨论中,Michael 提出了一个大胆的预测,即加密货币和媒体之间可能会形成某种结合。他认为,随着传统媒体商业模式的崩溃,加密货币可能会成为一种新的解决方案。

传统媒体的困境

  • Michael 指出,传统媒体的商业模式已经受到严重冲击,尤其是社交媒体的崛起使得大量广告收入流向了 Facebook 和 Google。媒体失去了对第一方数据的访问,这导致他们无法有效地了解和吸引观众。相对而言,加密货币的地址可以被视为一种新的第一方数据来源,这为广告提供了更精准的目标。

加密货币与媒体的结合

  • Michael 提出了一个有趣的观点,即加密货币的某些特性可以用于重塑媒体的商业模式。例如,代币可以作为与观众互动的工具,广告商可以根据用户在区块链上的行为(如在去中心化交易所的交易记录)来进行更有效的广告投放。此外,他提到“代币是新的内容,市场资本是新的参与度指标”,这表明加密货币的经济模型可以为内容创作带来新的激励机制。

直播和社区互动

  • Imran 进一步探讨了加密货币在直播领域的潜力。他提到,在某些直播平台上,观众与创作者之间的互动可以通过代币化的方式进行,这样观众的反馈和需求可以直接影响创作者的内容方向。这种互动不仅可以增强社区的凝聚力,还可以为创作者提供新的收入来源。

新媒体现象的出现

  • Qiao 提到了一种新现象,即一些病毒性网络 meme 的传播方式正在发生变化。他发现,许多新兴的 meme 现在是通过去中心化的交易平台(如 Dex Screener)而不是传统的社交媒体(如 TikTok 或 Twitter)传播的。这种现象表明,区块链和加密货币可能在未来成为新媒体内容传播的重要渠道。

未来十年创始人会如何改变?

  • 在这一段讨论中,Micheal 和其他参与者探讨了未来十年创始人的特征和背景将如何变化,特别是在加密货币和技术领域。

创始人特征的演变

  • Micheal 提到,随着加密货币和技术的发展,创始人的背景和特征可能会发生显著变化。他认为,传统上来自名校的创始人可能不再是唯一的成功典范,更多来自非传统背景或非精英院校的人也会崭露头角。这种变化可能会带来不同的思维方式和创业风格。

基础设施与应用的区别

  • Qiao 进一步分析了基础设施(infra)与应用(app)创始人之间的区别。他指出,基础设施的构建通常迭代频率较低,而应用则需要快速迭代和频繁更新。因此,应用创始人需要具备更强的用户理解能力和市场适应能力。

创始人的心理特质

  • Imran 提到了一些成功应用创始人共同的心理特质,例如他们通常会有一种“证明自己的动机”,这可能源于他们的成长经历或背景。他们对技术创始人有一定的排斥感,认为应用创始人更能理解用户需求和市场动向。

情感承受能力

  • Micheal 还提到了创始人需要具备承受极端情绪波动的能力。他认为,成功的创始人不仅要有智慧和创造力,还需要在面对不确定性和压力时保持冷静和坚韧。