Cobo 安全团队针对近期印度加密货币交易所 WazirX 被攻击事件进行了详细的分析，并从风险控制机制、安全体系等方面分享了 Cobo 如何帮助客户抵御网络攻击。
1 事件概述
2024 年 7 月 18 日，印度加密货币交易所 WazirX 的一个多签钱包被盗超过 2.3 亿美元。该多签钱包为 Safe{Wallet} 智能合约钱包。攻击者诱导多签签名者签署了合约升级交易，攻击者通过升级后的合约直接转移了钱包中的资产，最终将约超过 2.3 亿美元的资产全部转出。
2 攻击过程分析
注：以下分析基于 WazirX 和 Liminal 事后报告、链上数据、互联网公开信息，可能存在信息不全或误差，从而导致分析结论有所偏差。分析结果仅供参考，具体以当事厂商后续调查结果为准。
9 月降息「号角」吹响？BTC 不涨反跌
撰文：比推 BitpushNews Mary Liu
周三，美联储宣布维持利率不变，符合市场预期。美股市场在午盘后交易中走高，美联储主席杰罗姆·鲍威尔的讲话为 9 月份降息奠定了基础，提振了市场信心。
虽然鲍威尔表示，美联储「尚未就包括 9 月会议在内的未来会议做出任何决定」，但他指出：「委员会的总体看法是，经济正在接近适合降低政策利率的水平。」
鲍威尔表示，降息的决定将取决于通胀下降或符合预期、经济增长保持相当强劲以及劳动力市场保持与当前状况一致。如果满足这些标准，「9 月份降息可能会在考虑之中」。
据 CME FedWatch 数据，交易员押注美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 90.5%，降息 50 个基点的概率为 9.5%。
市场对鲍威尔的言论反应积极，收盘时，标普、道琼斯和纳斯达克指数均上涨，分别上涨 1.58%、0.24% 和 2.64%。
加密市场不涨反跌。比推数据显示，比特币在鲍威尔发表评论后上涨至 66,830 美元，但遭到空头的强烈阻力，回撤至 64,500 美元支撑位，过去 24 小时内下跌超过 2%。截至发稿时，BTC 交易价格为 64,643 美元，24 小时下跌 2.5%。
山寨币难以守住近期涨幅，周三市值排名前 200 的山寨币中大多数均出现下跌。
上涨的币种中，Centrifuge (CFG) 涨幅最大，上涨 9.3%，交易价为 0.482 美元，其次是 cat in a dogs world (MEW) 上涨 8.3%，Beam (BEAM) 上涨 6.8%。JasmyCoin (JASMY) 领跌，下跌 7%， AIOZ Network (AIOZ) 和 Book of Meme (BOME) 分别下跌 5.4%。
目前加密货币整体市值为 2.36 万亿美元，比特币的市场占有率为 54.8%。
黄金、美联储货币政策与 BTC 的相关性
Bitfinex 衍生品主管 Jag Kooner 在一份报告中表示：「9 月份降息将带来一种看涨情绪，并可能普遍增加市场流动性，这对比特币和其他加密货币有利，因为投资者寻求传统资产之外的更高回报。这可能导致比特币价格面临上行压力，并增加 ETF 流入，因为投资者希望利用更有利于风险资产的环境。」
Kooner 补充道：「目前市场信心十足，尤其是即使像 Mt.Gox 返还、德国政府抛售以及近期链上许多重大动向等潜在负面消息，也未能对比特币价格造成实质性的下行影响」。
市场分析师 CryptoCon 强调 BTC 与黄金的相关性是一个潜在指标。
CryptoCon 在 X 平台发文称：「比特币牛市始于黄金熊市开始的地方，自上次黄金熊市巅峰以来已经过去了 208 周，其他熊市分别在 196 周和 213 周触发。距离比特币大逆转和牛市已经不远了。」
CryptoCon 提供的图表显示了比特币随着金价下跌而上涨的历史，但也有两者同时上涨的情况，比如 2020 年，这也是美联储最后一次为应对新冠疫情而降低利率。
由于交易员普遍预计美联储将在 9 月再次开始降息，两种资产可能会再次同时走高。根据 CryptoCon 的分析，一旦金价触顶并开始走低，加密货币交易者就应该警惕比特币的爆发式走势。
但随着美国国债最近超过 35 万亿美元，且没有放缓的迹象，比特币和黄金的表现都可能与之前的牛市周期不同。
wavetraders.com 的分析师认为，短期内比特币将追赶黄金，因为近几个月来，BTC 一直处于停滞状态，而黄金却创下了历史新高。
著名加密货币分析师 Captain Faibik 强调，尽管比特币目前正在支撑位盘整，但下一个值得关注的区域将在 60,000 美元左右。他在 X 上指出：「每日 MA128 (65,200 美元 ) 现在是关键支撑位。多头需要捍卫它，否则，比特币可能会重新回到 60,000 美元支撑区域」。
Secure Digital Markets 分析师认为：「BTC 目前处于防御模式，而日元在外汇市场上则因日本央行加息和流动性紧缩措施而走强。随着美国主要科技公司本周公布业绩，交易员们正准备迎接更多波动。」
Web3市场营销思维转型：从市场到操盘思维
作者：Tracy 来源：X，@CTracy0803
回顾上篇文章《Web3市场营销思维转型:以投资型用户为中心构建全新框架》，主要是根据投资型用户建立围绕预期的市场框架。因此在本篇文章，我将根据市场框架分享更为细致的落地策略。
在传统互联网行业，有价值的用户行为主要集中在下载和付费等方面。但对于Web3行业来说，真正有价值的行为是购买和持有token。因此，Web3的市场应围绕token进行思考，采用操盘思维而非单纯的增长思维。
一、增长vs操盘思维
作为市场或运营人员，我们对AARRR增长模型再熟悉不过。这个模型通过一层层转化，优化产品或服务的用户增长过程，为创业公司和产品团队提供了一种标准的运营增长方案框架，驱动产品的持续健康增长。
然而，这个增长模型只能适用于产品型用户，对于投资型用户则不适用。一个明显的例子是，拉新和推荐几乎是同步完成的。当一个项目宣布被币安投资时，无数用户会自动推荐，从而被动完成拉新。
因此，面对投资型用户，我们需要一个新的围绕资产的漏斗模型。以下是我总结的模型，并附上了某项目的数据。
Hold是指持有时间超过1个月
二、Awareness（认知）
Awareness是通过各种市场手段覆盖的人数。这些手段主要包括公布融资信息、官方社交账号的运营以及各类活动等。通过不同的渠道覆盖足够多的人群，以便让更多的人知道该项目。
目前，大部分项目的市场精力都集中在Awareness这一层，依靠融资作为预期来获取用户数据。
然而，仅靠融资吸引的用户，如果不进行有效运营，最终可能成为卖盘。
三、Interest（兴趣）
当部分人群了解项目后，他们会对项目产生一个预期。预期越符合他们的投资逻辑，感兴趣的程度就会越高。
那么，如何有效传达预期?
首先，应该有一个明确的产品和心智定位。好的心智定位是传播预期最有效的方式。例如，Binance的产品定位是加密货币交易所，而其心智定位是“全球第一的加密货币交所”。“第一”不仅卡住了用户心智，还传达了一个非常高的预期。
总体来看，“第一”或“最大”是进入用户心智的捷径。
其次，预期并不仅仅是定位的重复宣传，还需要通过拆解定位形成叙事星座。仍以Binance为例，“全球第一的加密货币交易所”的定位可以拆解为用户量、交易量、覆盖国家数量等数据，以此巩固“全球第一”的标签。
除了“全球第一”的主叙事，还有更多的副叙事，例如创始人推动行业发展的事迹、团队的无私奉献等。这些副叙事也在不断加强主叙事。
预期需要通过一波又一波的宣传，随着定位深入人心。
四、Activation（激活）
用户感兴趣是第一步，接下来需要通过各种手段让用户活跃起来，从而增加他们的沉没成本。为此，市场上存在许多机制，比如积分、分红、质押等，目的是尽可能地提高用户的沉没成本。
由于发币预期是一种单一预期，时间久了容易导致用户产生厌烦情绪，因此需要采取措施来维持用户的兴趣度或拉高预期。
1.维持兴趣度
维持兴趣度的方法有很多。例如，项目方可以将发币预期拆分成几个部分，不断释放预期以延长吸引力的持续时间，吸引更多用户加入。
2.拉高预期
拉高预期则可以通过释放更多的利好消息，扩大市场的宣传度，从而增强用户的期望。
当用户的沉没成本足够高时，即使项目表现不佳许多用户也会选择自我麻痹，继续支持项目。因为承认错误对于大多数人来说是极其困难的，付出越多，越难以离开。
然而，无论采取哪种方式，一旦项目方透支预期，付出大量成本的用户会感到“被骗了”，从而产生反抗情绪。因此，管理预期是一个非常危险且复杂的任务，务必注意群体情绪的变化。
五、Purchase（购买）
购买token的用户可以分为两类:短期交易获利者和长期持有者。本节着重讨论如何吸引短期交易者，而长期持有者将在后续的Hold部分详细描述。
目前，许多项目方面临的现状是，感兴趣的用户很多，但愿意实际购买token的用户却很少。如何实现从兴趣到购买的转化?关键在于操纵群体情绪。
如何操纵群体情绪?答案可以从《乌合之众》这本书中找到。以下是一些Web3中的具体场景和方法：
(1)形象化的说服方式
通过观察炒币微信群的聊天记录，可以发现用户喜欢的表达方式主要有两种:MEME和故事。因此，暴富故事经久不衰，因为它们能够激发用户的想象力。
(2)重复关键词
无论是在用户名后面加上项目标志，还是在推特留言中添加#标签，核心都是不断重复关键词。即使你不知道项目的具体内容，你也会记住它的名字。
(3)打动情感
弄清楚群体感兴趣的情感，并利用这些情感来影响群体的想法。例如，项目方受到政府打压但仍坚持反抗，这类故事能够打动用户的情感。
(4)领袖魅力
领袖通常是疯狂且坚定的，他们不理会别人的蔑视，甘愿为信仰牺牲自己。因此，利用领袖的魅力来感染群体是让群体行动的最快方法。这也是为什么项目方会寻找KOL(关键意见领袖)成为大使，因为KOL有能力也有影响力。
(5)利用名望
这是Web3中最常用的手段之一，即通过更有名望的机构或人为自己背书。例如，只要token能上线币安，所有人都会认为它具有炒作价值。
(6)Token做市
当Token连续大涨时，群体性情绪自然会高涨，吸引更多人参与。
(7)后悔情绪
许多人都会记得自己错过的百倍币，因此利用这种后悔情绪，可以让早早抛掉BNB的用户们对标BNB的新机会心动不已。
通过这些方法，操纵群体情绪以达到自己的目的，这才是市场人的最高目标。而操纵群体情绪的能力强弱，正是Web3市场人真正的壁垒。
六、Hold(持有)
从某种角度来看，项目方与用户的关系类似于男女关系。Awareness(认知)阶段是向用户展示你是他们理想中的伴侣，Interest(兴趣)阶段则展示名个理想的维度。Activation(激活)阶段则如同暖味期，而Purchase(购买)则是确定关系，最后的Hold ()阶段则是“结婚”。
那么，如何让追求刺激的持币用户愿意与项目方“结婚”呢?
目前Web3项目分为两种，一种是创业型项目，另一种是MEME，这两种分别对应不同的策略。
1.创业型项目
在《后物欲时代的来临》中，郑也夫提到人的三种需求是舒适、牛逼和刺激。炒币的刺激显而易见，无论是高杠杆还是新兴代币，都能迅速带来刺激体验，
然而，持币并不总是令人兴奋的，某种程度上，这与人性的本能相悖。因此，我们需要从“牛逼”这个维度入手。这里的“牛逼”不仅仅指炫耀或崇拜，而是在现实中代表了对认可和成功的追求。
在现实中，为了追求被认可，人们往往会牺牲一部分舒适。因此，只有通过追求卓越，才能促使用户愿意忍耐并作出一定的妥协。
那么，如何才能够“牛逼”呢?我的看法是，Web2的创业像是通过升级打怪获得完美结局，而Web3的创业则更像是取经之旅。两者的区别在于，普通创业需要实现盈利或垄断，而Web3创业不仅需要成功:还需要成就“神话”。
要成为“神话”，不仅需要胜利，还需要经历波折。无论是九九八十一难，还是创始人对抗强权政治的神性人格，甚至是举世震惊的错误，这些都可以构建出“神话”。
“神话”不仅是抢夺注意力的最佳方式，同时还能引领用户。这时，用户极容易将自我投射到项目方身上，项目的成功等同于用户的成功。这样，用户会心甘情愿地投入更多时间、精力和金钱，以使项目更好，从而实现自我成功和圆满。
一个明显的表现是，当项目受到攻击时，用户会觉得自己也受到了攻击，因此会站出来反对攻击者，以维护自己的“正统性”。
至于那些在取经路上掉队的人，他们的后悔情绪往往会促使他们成为未来的主要购买力。
2.MEME项自
除了创业型Web3项目，目前还出现了许多MEME项目。这类项目的购买逻辑有所不同。
由于MEME项目的发展周期较短，传统的营销手段难以适用，因此只能通过抢夺注意力，将token打造成赛道的“谢林点”。
“谢林点”(Schelling Point)，是博弈论中的概念，指的是在没有沟通的情况下，人们倾向于选择的自然、特殊或相关性高的选项。
举个例子，如果你关注的是AI领域，你自然会选择购买英伟达的股票。这也解释了为何某个赛道中的板块会成为市场的焦点，一旦成为焦点，用户会自发地长时间持有相关token。
如何让token成为赛道的谢林点呢?
他们彼此互举个例子，在加密圈中有一亿的散户，不认识。如何让他们选择购买某个币?
如果发生一件引人注目的大新闻，并且与某个币相关联，那么大家就会形成默契。在这种情况下，新闻需要满足两个条件:
-
必须是一个全球关注的大新闻，能够吸引用户的注意力;
-
这个新闻要能够与某个token建立关联；
因此，当相关的赛道再次受到关注时，这个token自然会成为炒作的对象，特别是如果该赛道具有长期发展潜力，用户可能会长期持有这个token。
根据创新扩散理论，一旦创新跨越初期阶段，它会逐渐以营销和品牌为主导，而复杂网络增长模型也描述了在竞争力差异不大的情况下，已经占据优势的节点会获得更多新增链接。
因此，项目方需要不断在关键节点发力，频繁出现在用户视野中，直到token成为赛道的谢林点。
当token成为谢林点，并且一小部分人成为团体的核心力量时，项目的共识基础就已建立。此后，项目方只需维护和巩固先发优势，即可稳步前进。
七、总结
传统互联网的增长依赖于数据思维，所有策略都围绕“购买”展开。然而，Web3的成功在于赢得“人心”，需要通过操盘思维来吸引和维护用户的忠诚度。唯有如此，项目才能实现长期价值和用户的持续增长。
美联储降息板上钉钉？
来源：财主家的余粮
美联储7月议息会议结束。
维持联邦基金目标利率在5.25%-5.50%区间不变，减持250亿美元/月美债和350亿美元/月MBS，与6月议息会议决议维持一致，与市场预期一致。
相比6月份的议息会议声明，本次美联储声明有以下不同：
1）原来一直评估的就业强劲（strong），现在变成了放缓（moderated）；
2）对于通胀的描述，从原来的“处于高位”变成 “某种程度上（somewhat）处于高位”，这是2024年1月以来首次；
3）关于美联储双重使命，从“高度关注通胀风险（highly attentive to inflation risk）”，变成 “关注双重使命（attentive to both sides of its dual mandate）”。
简单总结，美联储的意思就是——
就业开始放缓，通胀也在下降，我们考虑双重使命，有可能在下一次会议上降息。
但是，请注意，美联储虽然承认了9月份有可能降息，但也还是强调了数据依赖和其他的一些话，例如这句话：
“在对通胀率持续向2%迈进有更大信心之前，不宜降低利率目标区间”。
但我感觉，市场似乎没有听见。
议息会议结束之后，美国国债收益率下跌，纳斯达克100指数收盘暴涨3%，标普500指数也大涨1.6%，国债收益率下跌，全市场似乎都在为美联储降息即将到来而狂欢。
实际上，早在一周之前，市场已经迫不及待的开始为100%降息定价了。
例如，上周五的时候，CME的利率期货就显示，9月美联储降息概率100%。
现在，议息会议之后，市场认为美联储放鸽，降息预期更是100%。
这美帝的金融市场，利率期货市场上周都已经定价9月降息100%了，现在重新确认9月份降息100%，结果，股市还是要借机大涨一波……
想起来以前，美国金融市场已经多次出现类似的情况：
本来，市场已经预期美联储某项货币政策，然后股市涨一波，定价这种预期；
然后，市场预期美联储该政策的概率100%，然后，股市再涨一波，定价100%；
然后，市场预期美联储该政策“板上钉钉”，然后，股市再涨一波，定价板钉钉
最后，美联储确认实施该政策，然后，股市再涨一波，定价政策落地。
咱也不知道，咱也没法问，这100%，与板上钉钉，与政策落地，到底有什么区别？
但是，作为一个投资人，我总是对100%这样的事情，心存怀疑。
毕竟，这降息的事儿，又不是地球绕着太阳转的牛顿经典力学，2个月后的事儿，怎么都能100%了？
更何况，牛顿力学在微观上也早已被推翻，量子力学才是真正的真理，“薛定谔的猫”才是真正的常态，市场怎么能随随便便就定价9月份100%降息？
更何况，人家鲍威尔就在刚刚的议息会上也一直在强调，人家是数据依赖，还要看接下来两个月的数据表现，不管是通胀还是就业，如果出现一定的偏差怎么办？
美联储明明说了，“在对通胀率持续向2%迈进有更大信心之前，不宜降低利率目标区间”，市场为何置若罔闻？
众所周知的是，过去的两周时间里，以往天天涨、月月涨、连涨了一年多的伟大8科技股（苹果、微软、谷歌、英伟达、亚马逊、脸书、特斯拉、奈飞），居然开始了连续下跌；与此同时，过去1年多一直不断下跌的中小盘股票却开始了上涨。
在这种情况下，昨晚美股大型科技股再次一路大涨，难道意味着，美联储只要放出降息的调调，伟大8科技又回来了？
我并不这么认为。
无论什么情况下，美联储本身并没有做出100%降息承诺的情况下，市场却坚持认为，9月100%会降息，作为一个投资者，我始终认为，这样是有问题的。
ARB上的USDT的安全性如何？
作者：道说区块链
1. 为什么有些很好的币会被下架交易所？ANT是DAO的龙头，我不敢买山寨币了，怕Magic被交易所下架。
我现在都不是太在意交易所有没有上币。
早年的时候，信息严重不对称，普通散户想要了解一个币恐怕很主要的信息来源就是交易所。在那个年代，可能交易所上币对一个币的价格有着很强的助推作用。
可现在，我觉得这种信息不对称已经削弱了不少，越来越多散户是通过社交媒体了解的一手信息。
这个信息来源远强于交易所。
而且已经有不少案例说明等交易所再上一个币时，那个币已经在前期经历了相当一波猛烈的涨幅。
所以现在交易所上币对一个币的价格有影响，但远没有曾经的那么大了。
另外，现在交易所选币的水平在我看来也远不如以前了。它们现在似乎更在意的是一个币能不能带来短期的流量，而不是一个币有没有长线发展的潜力。
如果我们用更长远的眼光看一个币，它长期的走势如何最根本的还是要看它的基本面和团队建设。这样它的基本面好，团队持续发力建设，没上所的都会被上所。如果基本面不行、团队建设也不给力，上了所最后也会被抛弃。
具体说到ANT，这个币很早的时候我也买过，但后来全抛了。主要原因是DAO在最近这些年一直没有起色，而且在可见的未来似乎也看不到方向。所以这个赛道可能现在谈还太早了。
至于Magic，我还拿着，至少目前看不到很严重的问题。
2. ARB上的USDT和USDC常拿有没有问题？
我假设这里问的“有没有问题”是指技术上“是否安全”。
如果从这个角度理解，我认为它们和以太坊上发行的USDT及USDC比，那肯定是不如以太坊上的安全。
这是由链的安全性所决定的。
ARB是以太坊的第二层扩展。理论上ARB上所有的交易最终都要在以太坊上进行验证才能获得最终的确认。所以如果一笔USDT或者USDC的转账没有在以太坊上进行最终的确认，那这笔转账理论上还存在回滚/取消的可能。
此外，ARB目前的运作坦率地说还是非常的中心化的，它的安全性实际上完全依赖以太坊，自身几乎没有特别强的安全保障。
也就是说团队一旦出现大问题（或者排序器出现大问题），整条链都会完蛋。那时，不要说上面发行的USDT和USDC，上面发行的所有资产都完蛋了。
这不仅是ARB的问题，也是目前几乎所有以太坊二层扩展的问题。
正因为如此，所以业界对以太坊第二层扩展进行去中心化的呼声从来都是前仆后继，一浪高于一浪。
在这些二层扩展中，目前看，只有Metis在大步向着去中心化的方向前进。
不过话又说回来，ARB已经使用了这么久了，似乎谁也没有在这些安全细节上对它较真。而且USDT和USDC好像也开始频繁、广泛地在各类以太坊的第二层扩展上发行原生代币（非以太坊跨链而来）了，所以似乎大家都不在意ARB以及一众知名的第二层扩展在安全上潜藏的风险。
不管他人在不在意，我始终觉得还是要留个心眼。在使用中尽量使用以太坊上发行的稳定币。对二层扩展上的代币，如果安全性要求不那么高，平时也不用太纠结。
1分钟狂赚15万美元，NFT助力他再次捕获「金狗」？
原文作者：Cookie
在一片低迷的市场中，每天还是有辉煌的暴富战绩出现。7 月的最后一天，「孙哥」0x Sun 用时 1 分钟狂赚了 15 万美元。
这个辉煌的战绩也惊动了老外，比如英文圈著名的 KOL：
小编立马跑去认真看了一下整个过程。就像 0xSun 在推文中提到的那样，他之前对 FLC（注：Floor Protocol，一个可以将 ERC-721 小图片碎片化成 ERC-20 Token 进行交易的协议）的经验帮助他发现了这个巨大的套利机会。可以说，「孙哥」相比于其他冲「土狗」的玩家，除了盯得紧冲得快，在 NFT 方面丰富的经验使他大获全胜。
还是如 0xSun 所说，这个 Token $BAYC 的部署者是 Ape Finance: Deployer，并且在开局，0x6B8c262CA939adbe3793D3eca519a9D64f74D184 这个地址就往 $BAYC 池子里加了 72 ETH。对一般的「土狗」玩家来说，这已经足够去 degen 一把了。
这个大户是谁小编没有能对应上，不过该地址曾往 Blast 里存过 1000 ETH。
此外，该地址里还有 451 只 DeFi Apes，这就是 $BAYC 合约的部署者 Ape Finance 的 NFT 系列。NFT 玩家们估计对 DeFi Apes 都还有印象，因为在 2023 年初，「麻吉大哥」黄立成曾经疯狂宣传该项目，大家也基本上都认为这个项目背后实际就是他。
Ape Finance 产品本身提供的基本就是基于 $APE（就是 BAYC 的「猴币」）的借贷。自 2023 年 5 月以后，该项目的官推只在去年的 11 月发过一条推文，然后又继续沉寂到了今年的 5 月份，他们推出了一个把 NFT 从以太坊主网桥接到 Blast 上的功能，再然后就是到本周一，推出了把 NFT 从 Blast 桥回到主网上的功能。
可以说，Ape Finance 这个项目基本属于一个躺平状态吧… 对于这个新的合约，官推并没有任何官宣或者之前的暗示，小编还去该项目的 Telegram 群组以及他们的论坛上搜寻了一番，两个地方基本都是没人说话的半死不活状态。
$BAYC 的价格在开盘 5 分钟暴涨 10 倍，然后被 0xSun 发现其合约具有「图币转换」功能后快速送走。
从 Etherscan 上的记录我们也可以看到，该合约的名字就是「BAYCExchange」，所以实际上「土狗」玩家误把一个 Ape Finance 推出的疑似 BAYC「图币转换」新功能当成了「土狗」在猛冲，而 0xSun 最先发现了这一点。
在 0x Sun 首次存入 BAYC 兑换 $BAYC 之后，vasechka.eth 也发现了。
vasechka.eth 先是从 Blend 中偿还贷款取回了自己出借的 BAYC 然后拿去换成了 $BAYC，第一笔交易成功让约 9.15 ETH 变成了约 19.36 ETH。随后他又取回了一个 BAYC，不过这次的利润就已经不足 1 ETH 了。随后他还加仓了 8 ETH 的 $BAYC 并且成功 Flip 出了 3 ETH 的利润。
这种操作一般的玩家难以复制。除去买 BAYC 的成本，另外一个不容忽视的就是风险成本，即合约本身是否存在问题。小编记忆尤新的是曾经的「白莲花」Lotus，在上线质押合约之前 dev 没有放到测试网去就放上了主网，结果因为合约代码里漏了一个括号，导致所有发现了合约提前冲进去的玩家们全部被锁死，无法提出存入的 ETH。当时这一波就锁死了上百万美元…
所以，这是一次眼疾手快又勇敢的胜利。
最后，在今天的凌晨 2 点 40 分，Ape Finance 终于在官推宣布 $BAYC 是他们推出的——他们甚至都不是搞「图币转换」，真的是一个存 BAYC 来兑换的 meme Token 来着…
拿着 BAYC 开割的味道很麻吉。有没有一种可能，链上高玩们提前打乱了麻吉准备偷摸起的局？并且小编认为，这个 $BAYC 可能还没有结束，之后搞不好就用这个对 BAYC NFT 的价格造成影响然后双向获利了…
连接所有链，实现统一的流动性、用户体验和数据来源，ZetaChain能否成为L1新叙事？
原创 | Odaily星球日报（）
作者 | Asher（）
在区块链技术快速演进的背景下，像 Op stack、Arbitrum Nova 这样的全栈服务以及近期出现的 Celestia、Dymension、Cosmos 等模块化区块链，显著降低了开发者创建新区块链的门槛。
在可预见的未来，应用链的数量将继续增长使加密货币世界愈发繁荣，但这一趋势也带来了一个新难题：加密资产流动性的进一步分散。如同 Vitalik Buterin 多年前所讲：“互操作性是未来”。跨链技术在加密货币世界中的作用愈发重要，它通过更高效、便宜、安全的方式，将各条链之间的“数据孤岛”有效链接起来。因此，涌现出 ZetaChain、LayerZero、Axelar、THORChain 等多个优质跨链项目。
其中，融资 2700 万美元、主打全链互操作性的 ZetaChain 引起 Odaily星球日报的注意。那么，ZetaChain 如何以其独特的优势脱颖而出呢？
简而言之，ZetaChain 与当前大多数 Layer 1 项目有所不同，其目标更为宏大。Layer 1 项目通常专注于提升底层的承载能力，而 ZetaChain 的关注点在于如何连接这些不断发展的底层承载能力，避免它们成为孤立的岛屿。
下面，Odaily星球日报从项目信息、代币模型、主网数据、竞品对比等角度全面探究融资高达 2700 万美元、首个通用区块链 ZetaChain。
ZetaChain：首个用于链抽象的通用 EVM，新型 Layer 1 公链
基本概况
是一个去中心化智能合约平台（Layer 1），允许人们在不同区块链（包括比特币、狗狗币等非智能合约链）之间发送信息和转移加密资产，解决了“跨链”和“多链”的问题，且无需任何中间人或额外步骤。ZetaChain 的使命是构建一个在任何区块链上实现全球访问、简易性和实用性的平台。通过 Omnichain 智能合约，让开发者构建覆盖多条区块链的 Omni-Dapps，使用户能够在单一平台上进行跨链操作，而无需了解底层区块链技术的切换。简单来说，ZetaChain 的目标是简化区块链应用开发，将“链”的概念抽象出来。
并且，随着 ZetaChain 2.0 的到来，团队对链抽象框架（CAF）进行了重大升级，使 ZetaChain 成为首个用于链抽象的通用 EVM，这些由去中心化的 ZetaChain 社区提出并开发的升级，专注于链抽象框架（CAF）。它们的目的是解锁新的潜在用例，如通用权益证明（Universal Proof of Stake）和通用应用（Universal Apps），这些应用能够代表用户管理外部链上的复杂交互、应用和资产。
图源：
从今年 2 月 1 日主网上线到 5 月 14 日发布 ZetaChain 2.0，ZetaChain 团队不断探索、不断创新、近期频繁迭代产品，成为首个用于链抽象的通用 EVM，具有如通用权益证明和通用应用等功能，这些通用应用能够代表用户管理外部链上的应用，并在一个点击中启动多步骤的跨链交易。
熊市中获得高额融资
根据 ROOTDATA 数据显示，在 2023 年 8 月，ZetaChain 宣布完成 2700 万美元股权融资。本次融资有众多主流机构参投，包括 blockchain.com、Human Capital、VY Capital、Sky9 Capital、Jane Street Capital、Smrti Lab、VistaLabs、CMT Digital、Foundation Capital、Lingfeng Capital、GSR、Kudasai、Krust 等。
图源：
在 2023 年下半年社交媒体中到处弥漫着“加密世界的寒冬会将很漫长”的艰难时刻，ZetaChain 团队并没有停下脚步，在不断进行产品研发的同时，还获得了高额的主流机构融资，可见对其产品前景的期待。
主网上线后的持续代币激励
关于 ZetaChain 的代币经济，根据官方公布信息，其原生代币为 ZETA，代币初始总供应量为 2,100,000,000 枚，四年后的计划通胀率约为每年 2.5%。
对于初始的 2,100,000,000 枚 ZETA，具体分配比例如下：
-
用户增长池：210,000,000 枚 ZETA，占总供应量的 10.0%。TGE 解锁 4.5%，之后的前五个月每个月解锁 0.2%，剩余代币将在 TGE 后 6 个月开始，按月解锁，36 个月解锁完毕；
-
生态系统增长基金：252,000,000 枚 ZETA，占总供应量的 12.0%。TGE 解锁 1.5%，剩余代币将在 TGE 后 6 个月开始，按月解锁，42 个月解锁完毕；
-
验证者激励：210,000,000 枚 ZETA，占总供应量的 10.0%。在 TGE 后的 4 年内按照区块线性释放；
-
流动性激励：115, 500, 000 枚 ZETA，占总供应量的 5.50%。TGE 解锁 3%，之后按月解锁，48 个月解锁完毕；
-
财政库：504, 000, 000 枚 ZETA，占总供应量的 24.0%。TGE 解锁 2%，剩余代币将在 TGE 后 12 个月开始，按月解锁，42 个月解锁完毕；
-
核心贡献者：472,500,000 枚 ZETA，占总供应量的 22.50%。TGE 解锁 0% 并锁仓 6 个月，之后的 6 个月每月解锁 1/18，再之后每月解锁 1/36，24 个月解锁完毕；
-
采购商与顾问：336, 000, 000 枚 ZETA，占总供应量的 16.00%。TGE 解锁 0% 并锁仓 6 个月，之后的 6 个月每月解锁 1/18，再之后每月解锁 1/36，24 个月解锁完毕。
值得一提的是，初始代币总供应量的 10%，即 210, 000, 000 枚 ZETA 代币作为社区奖励，已保留在“用户增长池”中，ZetaChain 社区成员可以通过开发和为网络做贡献来赚取代币。
根据“用户增长池”分配表，具体分配如下：
-
ZetaLabs 快照中的 ZETA 积分赚取者：初始代币总供应量的 1.5% ，即 31,500,000 枚 ZETA，已分配给了那些在 ZetaChain 的测试网阶段持续为其增长和发展做出贡献的关键社区成员；
-
任务活动的参与者：初始代币总供应量的 2.5%，即 52,500,000 枚 ZETA，包括钱包合作伙伴活动、社交任务活动等；
-
主网用户：初始代币总供应量的 6%，即 126, 000, 000 枚 ZETA，主网上线后包括 XP 计划的启动，用户将根据活动赚取 XP 并升级获得代币空投。
关于代币激励，ZetaChain 不但给项目的早期参与者进行代币空投，而且留了初始代币总供应量的 6% 在主网启动后进行持续激励，通过持续的代币激励与用户产生高度的粘性（通过下文的主网启动后的亮眼数据也可认证其代币经济模型的合理性）。
ZetaChain 1.0：主网上线后的亮眼数据
今年 2 月 1 日，ZetaChain 主网 Beta 版正式启动。ZetaChain 主网 Beta 版是一个完全功能的网络，连接了比特币、以太坊主网和 BNB 链。开发人员可以在 ZetaChain 的 EVM 上部署 Omnichain 智能合约，这些合约使用 ZRC-20 原语连接和协调所有连接的链上的价值和数据，无需包装或锁定代币。
主网 Beta 版发布仅两个月，ZetaChain 网络已跻身活跃用户总数排名前五的区块链。
图源：DappRadar
ZetaChain：互操作赛道的集大成者
ZetaChain 2.0 ：部署适用于每个加密货币用户的应用
今年 5 月，ZetaChain 提出加密货币首个实在链抽象的通用 EVM，并具有通用权益证明和通用应用程序等功能，可自动执行复杂的跨链交互——ZetaChain 2.0 。
ZetaChain 2.0 是一系列提议的升级，旨在扩展 Universal EVM Stack 当前的以下功能：
-
ZetaChain 的消息传递和资产管理能力变得可组合化，这意味着即使是更复杂的多步交易也可以为最终用户抽象出来；
-
在 ZetaChain 上的 Universal Apps 可以代表用户在许多链上组合资产，这意味着最终用户可以获得对许多链上许多应用程序的暴露和利用，而只需与 ZetaChain 上的一个应用程序进行接口交互；
-
Universal Proof-of-Stake 使得可以将诸如 BTC、ETH 和 BNB 等原生资产质押到 ZetaChain 的 PoS 中，作为对进一步保护网络的回报而获得奖励；
-
比特币兼容性、IBC 和额外的链集成使得更多用户和钱包可以访问 Universal Apps。
近日，ZetaChain 宣布推出 Gateway，这是一项新升级，它允许用户从 ZetaChain 支持的任何新链（包括比特币）访问应用程序，而开发人员只需部署一次。Gateway 在 ZetaChain 2.0 升级中发挥着重要作用，Gateway 的引入为通用应用（Universal Apps）带来了全面的革新，简化了复杂的多步骤操作。
同时，针对点对点消息传递中遇到的可扩展性和维护难题，ZetaChain 2.0 引入中心辐射模型的通用应用，这种模型不仅扩展了通用应用程序，使开发人员可以实现与使用点对点消息传递构建相同的应用程序，而且还大大简化了网络架构，具体所带来的优势如下：
-
更好的可扩展性：在中心辐射型系统中，添加新节点只需要与中心建立单一连接，而不需要与每个节点建立多个连接。这种线性可扩展性对于构建面向未来的区块链互操作性系统至关重要；
-
更简单的维护：升级和维护任务更易于管理，因为只需要在中心的单一通用合约中实施变更，而不是在所有区块链的不同合约中实施；
-
链抽象：通过中心枢纽路由所有通信，开发者可以抽象化与多个区块链交互的复杂性。这简化了开发过程，使得创建可以与任何连接的区块链交互的跨链应用成为可能，而无需管理个别连接和协议；
-
统一的流动性：中心辐射模型可以将多个区块链的流动性整合在一起，提供一个中心点，不同链的资产可以在这里汇集和交换。这种统一的流动性提高了跨链交易的效率和效果，减少了碎片化，增强了用户可用的整体流动性。
ZetaChain vs 其他跨链协议
首先，ZetaChain 面临的竞争者是 LayerZero。然而，值得注意的是，LayerZero 并非公链 L1/L2，不直接参与 ZetaChain 在全链智能合约领域的竞争，它主要在跨链传递市场上与 ZetaChain 存在一定的竞争关系。
LayerZero 的核心技术是其 OFT 和 ONFT 标准，这些标准允许在其支持的任何链上进行代币销毁和铸造。相比之下，ZetaChain 并不与 LayerZero 在这方面直接竞争，因为 ZetaChain 的唯一原生价值资产是其代币 ZETA。此外，LayerZero 和 ZetaChain 采用截然不同的技术架构。LayerZero 的设计基本上可以归结为 2/2 多重签名，依赖谷歌云和 LayerZero 自身的中继器等链外组件。这种架构轻便、便宜且易于扩展，但也带来了依赖中心化实体的风险。相比之下，ZetaChain 更为去中心化，并通过 TSS 托管支持非智能合约链，这是 LayerZero 所不具备的特性。
因此，使用 LayerZero 的 OFT/ONFT 标准的用户始终面临 LayerZero 的风险，而在 ZetaChain 的 CCMP（跨链消息传递）中，用户则更多地使用其本地代币，并且仅在发送消息或进行桥接时才会面临 ZETA 的风险。尽管 ZetaChain 和 LayerZero 都涉及跨链传递，但它们在核心业务和技术架构上存在明显差异，各自在不同的细分领域深耕发展。
其次，ZetaChain 的竞争对手之一是与其结构最相近的 Axelar。两者都是基于 Cosmos SDK 开发的区块链协议，其验证者通过 TSS 控制其他链上的合约和账户。然而，Axelar 与 ZetaChain 存在一些显著的技术和市场定位上的差异。
一方面，Axelar 并不直接支持以太坊虚拟机（EVM），因此无法提供类似于 ZetaChain 的全链智能合约功能。虽然 Axelar 推出了自己的虚拟机 AVM（Wasm），但它的用户支持和应用范围有限，并且不像 ZetaChain 那样专注于提供类似于 EVM 的智能合约体验，特别是在处理类似于 ZRC20 代币这样的情况下。在市场定位上，Axelar 主要专注于跨链消息传递。其 AVM 的第一个产品是“Interchain Amplifier”，这种解决方案可以在 Axelar 上部署一次，然后无缝在多个链上运行，强调的是跨链信息传递的便捷性和效率。相比之下，ZetaChain 虽然也提供跨链信息传递功能，但其核心目标是在全链智能合约领域取得突破，与普通合约不同，ZetaChain 可以接受来自任何连接链的合约调用、消息和令牌转移，还可以触发合约调用，并在连接的链上进行代币转移，使得基于 ZetaChain 可以构建能够在多条链上无缝运行的去中心化应用，实现真正的跨链互操作性，涵盖包括以太坊、比特币在内的多条主流链。
另一方面，虽然 Axelar 一年多前曾试图支持像比特币这样的非智能合约链，但由于需求较少，目前已不再支持。而 ZetaChain 则广泛支持包括比特币、以太坊虚拟机兼容网络以及非 EVM 链在内的多种链。这显示了 Axelar 与 ZetaChain 在支持多链互操作性和全链市场开发方面的不同策略。
虽然 Axelar 与 ZetaChain 都在跨链技术领域活跃，但它们在技术架构和市场定位上的差异使得它们各自面向不同的应用场景和用户群体。
再者，ZetaChain 与 THORChain 是竞争对手，两者在某种程度上都是具备跨链交换功能的区块链协议。ZetaChain 的架构类似于一种“带有智能合约”的 THORChain。虽然 THORChain 在原生 BTC 交换方面有着显著优势，但 ZetaChain 不仅支持原生 BTC，还具备了 EVM 和智能合约功能，这使得它在技术上有了显著区别和优势。
与 THORChain 的另一个不同之处在于，ZetaChain 不需要为每个应用程序都创建自己的专用代币。THORChain 的生态系统中，像交换、储蓄、借贷以及永续合约等功能，都依赖于其自身的代币来进行操作和激励。相比之下，ZetaChain 的设计更加灵活，用户可以直接在其链上使用原生资产进行操作，而不受特定代币的约束。
尽管 ZetaChain 和 THORChain 都专注于跨链交换，但 THORChain 的目标是成为一个具有丰富功能的 DEX/ 桥接特定应用链，而 Zetachain 则有可能成为大量应用和更多应用层创新的家园 （不仅仅是 DeFi），它们在技术实现和生态设计上存在显著的差异，这也影响了它们在市场中的定位和吸引力。
最后，ZetaChain 的竞争对手或许是 Chainlink CCIP。CCIP 与其他跨链信息平台并无太大区别，用户在一个链上发送信息，信息被转发到 CCIP，然后 CCIP 将信息转发到目的地链。然而，与 ZetaChain 相比，Chainlink CCIP 的主要区别在于其使用离链预言机，这导致了技术架构上的较大差异。
由于 CCIP 相对较新，其在 Synthetix 和 Aave 之外的采用较为有限。在竞争方面，CCIP 与 ZetaChain 的交集并不大。CCIP 的长期目标是成为银行和其他现实世界公司跨链发行资产的协议。与 ZetaChain 最大的不同是，CCIP 既不是 Layer 1 ，也不支持 BTC，因此不参与全链智能合约领域的竞争。
这种差异使得 ZetaChain 和 Chainlink CCIP 各自在跨链信息传递和资产跨链发行方面有着不同的市场定位和目标。
近期动态
平台注册 XP 会员数突破 100 万
在 7 月初，ZetaChain 回顾平台六月份的成果中，最引入注目的是平台 XP 注册会员人数已超过 100 万。并且六月份的合作伙伴总数超过 260 家，包括基础设施、SocialFi、GameFi、DeFi 和分析领域的新合作伙伴。
同时，ZetaChain 已在 Alchemy 上线，开发者可以使用 Alchemy Supernode、Alchemy Subgraphs 和 Alchemy 的全套开发者工具构建通用应用程序，这一整合标志着 ZetaChain 为支持首个通用区块链开发体验而加入一流基础设施服务和供应商的努力中的一个重要里程碑。
获超 125 家基础设施提供商支持
除了上线 Alchemy 外，Tenderly 和 Ledger 等主要品牌已经承诺支持首个通用区块链 ZetaChain。目前，生态系统栈中有超过 125 家基础架构合作伙伴支持 ZetaChain 的通用 EVM，其中包括 Keplr Wallet、Leap Wallet、Goldsky、Pyth、Particle Network、Moralis、Mobula、Biconomy、GoldRush（前身为 Covalent）、SubQuery、BlastAPI、All That Node、BlockPi、Infstones、Blockscout、ZetaScan 等。通用 EVM 通过对链、资产和数据进行抽象，简化了加密货币的用户体验。基于 Universal EVM 的应用程序（Universal Apps）可以本地访问，也可以从任何连接的链上访问，无需用户切换网络。
推出通用忠诚度与奖励层
XP 空投第一轮的应用程序提交已于 7 月 1 日结束，并且 ZetaHub 推出通用忠诚度和奖励层计划，新的变化侧重于提高 XP 和奖励的透明度、可用性和迭代速度。通过这种方式使得社区需求和反馈更好地发展，包括提供更持续的多样化奖励，具体来说有以下几点变化：
-
XP Status（XP 状态）：XP Status 是一种简单而关键的指标，可帮助应用向真实且有价值的用户分配福利和奖励。根据用户获得的终生 XP，用户分为四个初始状态等级之一：银、玫瑰金、黑、绿。这些状态决定了获得某些奖励的资格，并将提供给应用在设计其奖励时使用（排名系统可能会根据社区反馈和生态系统需求定期更改）；
-
XP Active Streak（XP 连续活跃天数）：为了在本周保持活跃，用户需要达到 XP 的最低活跃阈值；
-
XP Activities Update（XP 活动更新）：活动和精选部分经过了 UI 刷新，以更好地支持 ZetaChain 上的免费应用和活动市场，从 DeFi 和游戏到社交、NFT 以及更多即将推出的内容。此外，活动也进行了刷新，更新了积分分配和交易最低限额。
XP 活动界面
7 月 26 日，官方宣布 XP RFP 计划开始释放 1000 万枚 ZETA 奖池中的部分代币，以支持首个通用链的用户。用户可通过官方链接检查资格并在 Hub 上的奖励板块中获取最新进展。
ZetaChain：探索全链生态和新时代
ZetaChain 不仅将支持连接诸如 Ethereum、Ethereum L2 rollups、Solana、Terra 和 Algorand 等智能合约区块链，还能够连接像 Bitcoin 和 Dogecoin 这样的非智能合约区块链。同时，伴随着 ZetaChain 2.0 的提出，这种广泛的区块链支持使得 ZetaChain 在多链互操作性方面显得非常强大。
从技术路线来看，ZetaChain 与当前行业发展趋势紧密契合。它通过降低用户的操作门槛，使得多链互操作变得更加流畅和可靠。同时，ZetaChain 还专注于提升开发者的使用体验，为他们提供了丰富的基础设施和工具，支持他们构建和部署跨链应用，从而为整个生态系统的发展奠定了坚实的基础。
总体而言，ZetaChain 不仅仅是一种技术创新，它还致力于推动区块链行业朝着更加开放、互操作和安全的方向发展，为全球用户和开发者提供了一个高效、可信赖的跨链解决方案。
半年利润达52亿美金！Tether王者归来
根据全球领先的独立会计师事务所BDO最近发布的第二季度审计报告，Tether Holdings宣布2024年上半年净利润达到52亿美元，创下历史新高。
同时，该公司第二季度的净营业利润为13亿美元，创下了迄今为止的最高季度利润。
利润的增长主要来自以美国国债为主的传统资产类投资，这使得Tether直接和间接持有的资产超过了976亿美元。
这一数字使Tether的国债持有量超过了德国、阿联酋和澳大利亚等国，在全球美债持有量排名中位列第18位。同时，该公司在购买3个月期美国国债方面排名第三，仅次于英国和开曼群岛。
截至6月30日，Tether的综合权益达到119亿美元，比第一季度增加了5.2亿美元。
尽管BTC价格下跌造成了6.53亿美元的未实现亏损，但黄金投资带来的1.65亿美元未实现收益部分抵消了这一亏损。
Tether在第二季度发行了超过83亿美元的USDT，并在6月底保持了53亿美元的储备盈余，以确保其通证的稳定性。
该证明再次证实了Tether综合财务数字和储备报告（CFFRR）的准确性，强调支持Tether流通通证的储备价值超过负债53.3亿美元。
截至6月30日，Tether通证的储备总额为1184.4亿美元，而负债为1131.0亿美元，其中1124.0亿美元与已发行的数字通证有关。
Tether将利润再投资到各种项目中，包括可持续能源、BTC mining、数据、人工智能基础设施、P2P电信技术、神经技术和教育等，彰显了其对创新和长期发展的承诺。
第二季度报告还强调了Tether的财务状况，综合资产超过了综合负债。
来自BDO的独立审计师报告确认，合并财务数据和储备报告公允列报，不存在重大误报。
揭秘NEIRO老鼠仓套路：混币器买入7成代币，KOL集体造势
原文作者：Frank，PANews
MEME 币的 RUG 套路正在发生变化，一种新型的捆绑型老鼠仓手法变得越来越常见。
7 月 31 日，Bubblemaps 曝光称，发行在以太坊上的 $NEIRO 代币存在大量的内部老鼠仓，约有 78% 的代币被提前分配，并随后将这些代币转移至 400 多个钱包地址。而即便在被曝光的情况下，NEIRO 代币的价格仍在严重 FOMO 的情绪下一路高走，市值突破 1.7 亿美元。按照 8 月 1 日 1.7 亿美元的市值计算，NEIRO 的老鼠仓份额将高达 1.3 亿美元，堪称 MEME 币当中最大的老鼠仓。
资金从混币器批量买入 7 成代币
NEIRO 是逝世的狗狗币原型柴犬网红 Kabosu 主人近期收养的救援犬的名字，一经公开后就这个名字就成了 MEME 的新宠，人们试图复刻狗狗币的奇迹，在以太坊、Solana 等公链上同一时间有多个同名代币被发行。而截至 8 月 1 日，以太坊上的 NEIRO 似乎已经成为新的“狗王”，市值高达 1.6 亿美元。但这个高市值的背后，却是充满套路的助推和 7 成以上的老鼠仓的危机。
PANews 在对 NEIRO 代币的疑似老鼠仓地址进行分析后发现，这些地址表面上毫无关联，实际上追踪这些地址的资金来源会发现，这些地址的初始资金均来自一个标记为 Cointool 的混币器地址，且资金转入的时间均为 7 月 27 日 22 点 13 分（UTC 时间），转入的金额基本都在 0.05 以太坊左右。
随后，在 7 月 27 日 22 点 30 分，NEIRO 发行不到 1 分钟的时间内，这些地址同时购入约 100 美元的 NEIRO（随着买入导致市值变化，每个地址的购买数量并不相同），这样短时间的大批小金额买入也让 NEIRO 代币迅速在以太坊的新代币排行榜上表现出众。随后一些专门狙击新币的机器人和做市套利机器人开始入场，迅速地“掩护”了这些内幕交易行为。
不过，PANews 追踪所查到的 Cointool 混币平台发现，这个平台的功能就包含批量生成钱包、批量转账及批量自动购买等功能。开发者可以轻松的利用这些功能伪装成数十个购买地址，并在同一时间买进。以0x 525 F 78 D 35 De 309 f 0 f 53311 C 5 A 69370597 AC 86 A 26 这个地址为例，花费约 100 美元购入 999.7 万枚 NEIRO 代币，目前价值约为 150 万美元，回报率约为 14925 倍。随后将代币分为两笔转至两个地址。截至 8 月 1 日，大多数的地址中的 NEIRO 代币仍未售出，一方面或许是为了不引起注意（毕竟目前持仓 0.5% 的金额也接近 75 万美元），另一方面，操作人员还未向这些分仓后的地址转入以太坊代币支付交易的 Gas。
多位日语系 KOL 助阵
当然，利用混币器隐藏老鼠仓的优势并非仅限与此，在随后的宣传当中，项目方还将这些老鼠仓带来的地址数优势作为主打的宣传点在社交媒体上进行宣传。官方的推特第三条这样写道：“我们的好女孩 $NEIRO 已经突破了 500 位持有者，成交量接近 400 万美元目前正在 @DEXToolsApp 上走红”。
而一个市值达到 1.6 亿美元的代币并不简单的只依靠混币器就能成就。除了老鼠仓之外，NEIRO 还获得了大量 KOL 的助阵，尤其以日语为主。
在@apipiro 22、@mikky_ 8080、@yukimaru_potty、@BrotherMKT、@KookCapitalLLC、@OfficialTravlad 等拥有数万到数十万粉丝的 KOL 的喊单助力下，NEIRO 的价格也水涨船高，并成功在 MEXC、XT、Poloniex、LBank 等交易所上线。
有趣的是，在 Bubblemaps 曝光 NEIRO 代币老鼠仓之后，上述喊单的多个 KOL 也出现在 Bubblemaps 的评论区里，对 Bubblemaps 进行回击，并表示团队控制代币是看涨信号。
老鼠仓无人在意，拉盘才是硬道理？
事实上，在老鼠仓事件被曝光后，NEIRO 代币的价格并未受到太大影响，反而一路上涨，从 7 千万市值一路涨至 1.7 亿美元。据 Bubblemaps 的最新统计显示，老鼠仓仍持有约 66% 的代币，价值约超过 1 亿美元。
图片来源：Bubblemaps
而该团队在初期总计的花费约为 1 万美元，总体收益超过万倍。
不过，随着地址被曝光，老鼠仓的出货似乎也成为了大问题。操作者目前正通过分散更多钱包或转入中心化交易所等方式逐步出货。只是不知道，当这 66% 的代币抛售之后，NEIRO 的市值还能剩下多少？
而 NEIRO 的捆绑式老鼠仓也已不是新鲜事， 7 月 24 日，博主@plonkbot 就曾表示 Solana 链上的 Pump.fun 几乎一半的发行都带有这种捆绑行为。而经过 PANews 的观察也看到，Pump.fun 上的代币交易确实已被大量的机器人侵占。随意打开一个新发行的代币，就会发现有大量的机器人在交易，对于无法有效运用机器人工具的普通散户来说，MEME 似乎不再是一个友好的掘金之地。
CGV Research：不止小游戏，深度剖析TON在支付赛道的「野望」
原文作者：Satou
在区块链领域，The Open Network (TON) 以其独特的优势和深厚的用户基础，逐渐在支付赛道中崭露头角。2024 年，TON 生态在多个方面展现出强劲的增长势头。根据最新数据显示，截至 2024 年 7 月 21 日，TON 网络上已发行的 USDT 超过 730 M，成为推动 TON 支付生态发展的重要动力。此外，TON 游戏平台如 Notcoin、Hamster Kombat 和 Catizen 等项目也取得了显着成就，分别吸引了 3500 万、 2.3 亿和 2500 万用户。
随着 TON 生态的不断成熟和扩展，其在 DeFi、GameFi 以及 SocialFi 等多个领域的应用前景愈发明朗。CGV research 团队深入剖析 TON 在支付赛道的“野望”，探讨其如何利用自身优势，克服挑战，实现在加密资产管理和 DeFi 领域的长远发展。
TON 独特优势：背靠 Telegram 广大的用户群
据 Statista 数据显示，截至 2024 年 4 月，Telegram 的月活用户为 9 亿，位列全球社交网络榜单第八。与之相比，据 token terminal 估计，当前月活跃地址数最多的公链为 solana，有 1400 万月活跃地址，还不足 Telegram 用户的 2% 。
从用户地区分布来看，除了 Telegram 软件的发源地俄罗斯与乌克兰、以及人口结构多元的美国以外，Telegram 的用户主要分布在东南亚、非洲、拉美等发展中国家。
根据用户画像来看，Telegram 具有庞大的用户量，但是用户的人均收入较低，这使得 Telegram 更适合承载与流量相关的业务，而不是服务高净值人群。
与其他社交网络项目相比，Telegram 在很早期就推出了自己的加密公链，并且公链与社交网络进行了强绑定。
-
2017 年，Telegram 创始人 Pavel Durov 和 Nikolai Durov 开始开发名为 Telegram Open Network (TON) 的区块链项目，并计划推出其原生加密货币 Gram。
-
2018 年通过 ICO 募集了约 17 亿美元，但同时引起美国证券交易委员会（SEC）的关注。
-
2020 年，由于监管问题，Telegram 宣布退出 TON 项目，开发工作归还社区，由 TON Foundation 接管，项目更名为「The Open Network」，并将代币名称改为 Toncoin，ICO 资金也被退还。
几经波折之后， 2023 年 Telegram 官方宣布将 TON 区块链作为其 Web3 基础设施的首选，并计划将其整合到 Telegram App 界面中。与之相对比的，是 Facebook 推出的 Libra（Diem）加密货币网络，在历经两年半的各种挫折与监管压力后，宣布不再启动。
此外，Telegram 保护隐私与无监管的特点使得其对加密货币更加友好，在一定程度上也承载了无法通过监管审查的灰色产业，而这些灰色产业正是加密货币早期的广泛应用场景，因此 Telegram 上承载了大量的加密用户。
总的来看，TON 生态借助 Telegram，从一开始就具备发展加密货币的先发优势。
流量如何变现：TON 小游戏现状概览
与以太坊上风靡一时的【清真派】全链游戏（Fully Onchain Game）相比，近期 TON 上爆火的可能是全链下游戏（Fully Offchain Game），一些休闲类（甚至可能略显低龄化）的小游戏，通过经济激励来吸引用户。清真派全链游戏采用自治世界的宏大叙事，通过潜在的文化认同来吸引用户，但往往无法获得大量的用户采用。TON 上的小游戏则更加纯粹，打开手机，点击几下屏幕，然后你能够获得 1 个积分，积分未来能够兑换具有真实价值的代币。
近期，TON 游戏项目的爆火似乎让我们看到了行业的无限潜力。
-
Notcoin 玩法极简，通过点击手机屏幕赚取金币，金币最终兑换成 Notcoin 代币，获得了超过 3500 万的游戏用户，同时首发上线 Binance 与 OKX，上市后币价一路走高，市值最高接近 3 B。
-
Hamster Kombat 同样是 Tap to Earn 模式，此外还提供了购买/合成卡牌、每日签到、社交媒体任务、推荐等途径供玩家获取奖励，在不到四个月内获得了超过 2.3 亿的注册用户。
-
Catizen 是一款休闲养猫类游戏，通过游戏货币化与空投结合直接建立现金流，以及拥有超过 1000 万美元的收入，拥有超过 2500 万玩家，并转化了 140 万链上用户。
Notcoin 打开了赛道的想象空间，而 Hamster Kombat 在流量的道路上一骑绝尘，Catizen 则更加精细化、更加可持续，也代表了未来的发展方向：不能只有点点点，而需要从第一天起建立现金的飞轮。
一方面，简单的游戏设计让更多用户能够参与到游戏中来，进而实现更好的用户数据。另一方面，由于游戏设计的简单性，刷量成本低，数据可能存在较大水分。
未来，TON 生态的小游戏项目方必然要从比拼简单的用户流量转向比拼用户流量的转化率，这不仅需要更加优质的游戏设计，也需要通过精巧的货币化系统来获取持续现金流，保持可持续发展的能力。
从官方渠道窥探发展重心
根据 TON 官网页面显示，Mini Apps、GameFi、DeFi 是官方想要 onboarding 的重点产品类型。
TON 基金会的 Grants 计划中，也明确提到支持这几个类别，还给出了每个类别的产品示例，下面摘出重点的语句。
-
Telegram Mini Apps: Social Web3 Use Cases
-
SocialFi: 创作者经济
-
E-commerce: 电子或实体商品的贸易市场
-
Utility: 内嵌Web3元素的日常工具
-
Community Brand management: 管理 Telegram 社区的工具
-
Onboarding platforms: 用简单场景为 @wallet 或 子托管的 TON 钱包带来新的用户
-
DeFi
-
Lending protocols
-
Derivatives DEXs
-
DEXs with weighted pools (like Balancer.fi)
-
Yield aggregators
-
Liquidity layers
-
Restaking
-
GameFi
-
We are always happy to support web3 games with easy onboarding, viral social mechanics, referral programs, elements of competition (squads, leaderboards, group challenges) and exciting gameplay.
根据上述内容，由 TG 内置的 Mini App 支持的 Social Web3用例将会是发展的重点；对于 DeFi，TON 生态希望丰富 DeFi 生态的应用类型；对于 GameFi，TON 生态能够在用户 onboarding、病毒式社交传播、邀请制、竞争制等社交玩法上为游戏提供帮助。
预测短期未来，TON 生态的红与黑
为什么“暂时”不是 DeFi
DeFi 赛道是否爆发，一个关键的指标在于 TVL。从当前公链的数据来看，以太坊一骑绝尘，以 60 B 的 DeFi TVL 超过其他所有公链 DeFi TVL 的总和。其一在于以太坊原生资产 ETH 的价值高，使得 DeFi TVL 水涨船高；其二在于 DeFi 生态的完备，几乎所有的 DeFi 创新都是在以太坊上发生的；以太坊还通过 Wrapped Token 的方式引入了大量的 wBTC，这也补充了 DeFi 的流动性；最后，以太坊引入的 stakingrestaking 机制使得大量的 LST/LRT 被发行出来，造出了大量的 TVL。
对于 TON 来讲，当前链上的第一大资产为 Toncoin，市值约为 17.5 B，而第二大的资产应该为 Tether 授权发行的 USDT，于 7 月 21 日超过 730 M，在所有区块链中排名第五。而根据 DefiLlama 的数据显示，TON 生态当前的 TVL 为 757 M，显示出明显的不足。
在 CGV Research 团队看来，TON 生态 DeFi 的爆发还缺乏以下条件：
-
BTC、ETH 等资产的 onboarding：CEX 中交易量最大的交易资产，通常是 BTC、ETH 等大市值蓝筹资产。因此，需要依靠高安全、低滑点、低费用的 BTC、ETH 资产跨链桥将大量的 BTC、ETH 引入到 TON 生态中，而当前 TON 上的跨链桥基础设施仍在建设中。
-
更加多样化的流动性质押产品：TON 是从 PoW 转 PoS 的，初始的供应量分配给了矿工与团队。这导致转 PoS 后，只能选择按照每年 0.6% 的速度进行通货膨胀以奖励 PoS 矿工。与其他 PoS 公链相比，TON 不到 10% 的质押率并不高，因此需要推出更多流动性质押产品，一方面提升质押水平，提升链的安全性，另一方面提升 TVL。
-
更加安全的钱包基础设施：Telegram 内置的@wallet 钱包是托管钱包，加上 Telegram 不受监管的特点，大户往往不信任 TON 的安全性。TON 需要推出 MPC 钱包在内的更加安全的钱包基础设施，并接受充分的审计，让高净值用户信任 TON 的安全性。
而这些条件，都与 Telegram 最大的优势——用户流量不相关，相当于放弃了自己最大的护城河，可能事倍功半。
为什么是支付
原生的 USDT 正在以极高的增长速度在 TON 网络发行，正如之前所提到的，截至 7 月 21 日，已发行 730 M 枚 USDT。当前，发行 USDT 最多的链是 Tron 波场，TRC 20-USDT 已经发行超过 60 B。从 Tron 的数据，我们能够窥探稳定币支付赛道的庞大潜力。
TRON⽹络拥有超过 2.35 亿⽤⼾，交易量超过 78 亿笔，一年手续费（网络费用）收入 4.5 亿美元，平均每天有 2-300 万个⽤⼾账⼾转账 100 亿美元以上。TRON 上的⼤多数 USDT 持有者都是“散⼾”或⼩持有者。 余额低于 1, 000 美元的持有者有 5260 万，甚⾄在 2022 年熊市期间还在增⻓。 相⽐之下，$ 1 K-$ 10 K 群体拥有 35.9 万持有者。
从链上活动来看，Tron 的链上交易基本是 USDT 转账，DeFi 采用较低，NFT 几乎没有，其他公链火热的 LST/LRT、Memecoin 则根本没有，但是依然支撑起了 78 亿的交易量。可以说，Tron 就是为稳定币支付而生的公链。
而究其原因，Tron 能够获得如此大规模的稳定币支付采用，核心在于：
-
Tron 网络的交易手续费低于以太坊，速度更快，TPS 更高
-
早期的采用引发马太效应，用户-商家的双向飞轮
-
长期的稳定服务赢得用户信任
TON 上的支付业务，相比较 Tron，有以下优势：
-
TPS 更高：开启分片后最高能支持百万级的 TPS，手续费比 TON 更便宜
-
离用户更近：TON 钱包直接内置在 Telegram 中，使用更加便捷，场景更加丰富，可以类比微信支付
-
链上活动更多样化：TON 链上有更多应用场景沉淀资金，而不仅是资金的简单移动。
而 TON 基金会也在积极地推动 USDT 在 TON 上的应用：
-
500 万枚 TON 用于奖励 USDT Farming Pool，存 入 USDT 即可获得最高 APY 50% 的 Toncoin 收益
-
7 月 1 日，Tether 与 Web3 购物和基础设施公司 Uquid 合作，允许菲律宾公民在 TON 上用 USDT 支付社保资金
-
Telegram 上使用内置钱包进行 USDT 转账无费用、即时到账，并且能够无需地址直接 USDT 转账给好友
-
Telegram 上的订阅、VPN、游戏平台、eSIM 等产品可以直接使用 TON 上的 USDT 付款
同时，支付也将作为关键的原语，为 Telegram Mini App 赋能，服务于各种类型的 Social Web3 Use Cases。举例而言，创作者经济（SocialFi）需要支付来完成订阅、打赏功能；电子商务需要支付来完成商品的购买。而更加重要的是，Telegram Mini App 有望成为Web3版的 AppStore，而 AppStore 需要支付功能完成付费应用的管理。而 Telegram 未来可能会效仿苹果，对登录其 AppStore 的应用的付费服务进行手续费抽成，进一步多元化盈利模式。
当前，TON 已经接入了多个第三方支付服务平台，让商家能够以各种方式接受支付。
当然，相比于微信支付，TON 生态的支付业务还存在风险点。其中最关键的是，Telegram 隐私保护与脱离监管的特性可能导致大量的实体业务因为合规因素无法接入 TON 支付。不过 TON 基金会也在积极寻找应对之策，其中一个体现是 TON 的 USDT Farming Pool 要求 KYC 后才能获得奖励，从中我们可以猜测 TON 对于合规的态度。
综上，CGV Research 团队认为，TON 在支付赛道中的崛起并非偶然，而是其背后强大用户基础、技术优势与生态战略共同作用的结果。虽然目前还面临诸多挑战，如监管问题和用户信任度等，但 TON 凭借其创新的支付解决方案和与 Telegram 紧密结合的生态系统，展现出了强劲的增长潜力。
未来，随着更多优质应用的落地和用户流量的转化，TON 有望在全球支付市场中占据一席之地，成为区块链支付领域的重要力量。
免责声明
本文介绍的信息及资料均源于公开渠道，本公司对其准确性和完整性不作任何保证。涉及对未来情况的描述或者预测均属前瞻性陈述，任何建议及观点仅供参考，不构成对任何人的投资建议或者暗示。本公司可能采取的策略，与读者根据本文自行推测的策略，可能相同、相反或者毫无关系。