Category 欧易交易所OKX官网

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?缩略图

今天给大家分享一个既能赚到大钱,又能避免血本无归的策略:哑铃策略。

通过指标分析了以下加密资产的表现:

  • BTC永远的王者:BTC.D 指数

  • ETH在本阶段落后于BTC:ETH/BTC汇率

  • 山寨总体萎靡:(1) Altseason 指数 (2) 山寨币市值

  • Meme币高风险高收益,跑赢BTC、ETH:Memecoin指数

什么是哑铃策略?

哑铃策略是塔勒布在《反脆弱》提到的,在⼀个领域采取保守策略,在另⼀个领域选择开放策略,放弃中间路线。简单说就是,“大部分保守,小部分激进”。

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

运用在币圈,可以把大部分资产投入BTC和ETH等安全性比较好的资产中,少部分资金投入到Meme币这样的高风险资产中,中间的大部分山寨币尽量少参与。

这样既可以在币圈高波动性中保本保持稳定性,同时有机会通过高风险资产(比如Meme币)获得高回报。

接下来,通过一些指标,我们来客观看下BTC、ETH、大部分山寨币、Meme币各自表现如何?

BTC永远的王者:参考 BTC.D 指数 ( Bitcoin Dominance )

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

比特币主导指数用来反映比特币的市值占比率,经常用来判断山寨币季是否开始。从图中可以看出上一轮牛市2021年山寨季时,BTC.D 指数是在显著下跌。

可以解释的逻辑是:BTC.D 指数下跌 ➡️ BTC 主导地位下降 ➡️ 风险增加 ➡️ 山寨币重新获得市场地位 ➡️ 山寨开始暴涨。(反之亦然)

目前还是处在比特币季,该指数从今年初以来一直在上升,截止7月26日56%,山寨币的表现仍不及比特币,所以比特币占主导地位。

ETH在本阶段落后于BTC:参考 ETH/BTC汇率

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

通常,ETH/BTC汇率越大,两者价格差距越小,ETH表现强劲。相反比例越小,说明价格差距越大,ETH表现比较弱。

此外,这个指标也会用来判断市场对山寨币的兴趣,如果该比例开始跑赢 BTC 时,可能会是资金正在流入山寨币的迹象。

目前ETH/BTC汇率还是处在比较低的位置,ETH表现比较弱,哪怕ETF通过也没能让以太逆势回转。但由于处在低位,如果对ETH信心比较足,也可以考虑分批建仓,等待后续上涨。

山寨总体萎靡:参考 (1) Altseason 指数

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

Altseason指数追踪山寨市场情绪的指标,统计了一段时间内排名前50的山寨币种跑赢大饼的所占比例,指标显示大于75为山寨季,小于25为比特币季。

很明显目前处在比特币季,指标为16,山寨势头比较弱。今年以来只有1月底该指标大于75的,只持续了半个月,与21年3月底-6月底长达3个月指标超过75相比,还算不上真正意义上的山寨季。

山寨总体萎靡:参考 (2) 山寨币总市值

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

该指标全称是 Crypto Total Market Cap Excluding BTC & ETH,除了 BTC 、ETH以外,加密市场其他代币总市值大小,反映了资金本身流入山寨币市场的整体情况。

山寨总市值在年初显著上升以后,并没有继续维持趋势,在这几个月震荡行情下反复波动,目前还没有明显突破信号,山寨整体还是比较弱。

Meme币高风险高收益,跑赢BTC、ETH:参考Memecoin指数

本轮牛市用哑铃策略能赚钱吗?

MarketVector 推出的 Meme Coin Index,追踪市值最大的 6 种 Meme 代币的回报率表现。

主要成分包括 $DOGE、$SHIB、$PEPE、$FLOKI、$WIF 和 $BONK,最能代表Meme币整体表现。

通过对比可以看出年初至今Meme币表现实在太抢眼,以120%涨幅超过,52%涨幅的BTC和37%涨幅的ETH。

总结&风险提示

结合哑铃策略,从上述指标可以看出,目前市场行情下BTC、ETH确实是当之无愧的安全资产,市占率高。

尤其是BTC,甚至比ETH更强。从回报率对比可以看出Meme币依旧是高风险高收益资产的代表。反观大部分山寨币,整体还是比较萎靡,没有太多机会,少放些筹码也没关系。

这里也要提示一下风险,加密资产配置是一件非常有难度的事,不是简单使用几个指标就完事了。

但无论如何都请记住,只有在大部分资金非常安全的情况下,冒险才是有意义的。经历多轮牛熊的人一定深有感触!老话说得好,留得青山在,不怕没柴烧呀。

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单缩略图

7月13日,特朗普在枪击事件高举拳头,大喊“Fight”成为“天选之子”火爆全球,随后特朗普在共和党全国代表大会上宣布提名加密创新支持者詹姆斯·戴维·万斯(J.D. Vance)将作为其副总统候选人参加2024年的总统大选,引起轩然大波,这对加密资产持有者选民来说具有很大吸引力,而该群体占比不低灰度在5月底发布的新民意调查显示,大约 47% 的美国选民预计将加密货币纳入其投资组合的一部分。
那么,万斯与加密都有哪些瓜葛?又是什么让年仅40岁的万斯被特朗普选中?

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

 01 
万斯——加密友好型选手

据《华盛顿邮报》相关消息,皮尤研究中心(Pew Research Center)4月份发表的一项研究得出结论,17%的美国成年人购买过加密货币,其中大多数人(相当于约4000万人)仍然拥有加密货币。这是一个庞大的人口结构,将极大地影响人们在 2024 年的投票结果。二者也是今年特朗普与拜登纷纷出台加密友好相关政策的原因。
加密货币的投资者认为,对比拜登政府对加密行业的谨慎挑剔和各种监管建议,如果万斯成功当选副总统,对于推广加密货币有重大意义,那么,现在特朗普竞选团队押注万斯,有望赢得至少数百万加密选民为他们投票。

那么万斯与加密有哪些渊源呢?

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

1)加密立场

万斯一直对加密行业持赞成态度,并对美国证券交易委员会(SEC)对于加密的监管政策持批评反对立场。
2024年3月,在初创企业孵化器 Y Combinator 主办的会议RemedyFest上,作为共和党参议员的万斯表示:“对我来说,根本问题是,我们如何建立一个有利于创新、有利于竞争的竞争性市场,让消费者拥有正确的选择,而不是仅仅痴迷于市场中的定价权而忽略了其他真正重要的事情。”

与此同时,万斯认为大型科技公司需要受到约束,担心区块链技术监管过度,认为利用区块链技术来实现身份验证等功能可以有效挑战 Meta 等社交媒体巨头,还回顾了 19 世纪末和 20 世纪初美国反垄断法的诞生,并表示当时倡导者提出的许多论点也适用于现代。“如果我们无法实现身份验证,那么我们就很难挑战该领域的巨头”、“人们认识到,集中私人权力可能与集中公共权力一样危险”,他在 RemedyFest 上说道。

在出席 RemedyFest 的几天前,万斯还在 X 上的一篇帖子表示“是时候拆分谷歌了”,该帖子声称谷歌新闻近年来越来越多地引用左倾消息来源,认为“谷歌和 Facebook 确实干扰了我们的政治进程。”

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

译文:虽然姗姗来迟,但拆分谷歌的时机已经到了。这比任何其他选举诚信问题都更为重要。我们社会中的信息垄断控制权掌握在一家具有明显政治倾向的科技公司手中。

在 RemedyFest 上,万斯反对SEC主席加里·根斯勒对加密货币的态度,表示当下的监管与它应该做的完全相反:
“SEC 在监管加密货币时似乎会问这样一个问题:‘这是一种实用的Token吗?如果这是一种实用的Token,那么他们想要禁止它。如果这是一种没有实用性的Token,他们似乎并不关心。” 万斯认为,实用性的Token可以受到监管,但不应禁止。
当加拿大在 2022 年冻结那些抗议 Covid-19 限制的人的银行账户时,万斯在推特上写道:“这就是加密货币正在崛起的原因。如果你的政治立场不对,政权会切断你对银行服务的访问。”

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

在2022年的一场电视辩论中,万斯认为“2020年的选举是从特朗普手中被偷走的”,这才导致特朗普随后被社交媒体平台如X和Facebook禁止使用。
万斯还直言不讳地主张对加密货币采取更为宽松的监管方式,这些立场目前与特朗普的立场都是一致的。

2)加密资产

毫无疑问,万斯过去这些支持加密货币的言论有助于让特朗普在加密货币领域获得更多的信誉。
而硅谷风投圈流传一句话:“要想深刻地了解一个人,最好的办法就是好好分析一下他的风险投资组合”。在2021年,万斯的估计净资产为500万美元,包括资产和收入,随后在 2022 年,根据他最新的财务披露,他在 Coinbase 上持有 10 万至 25 万美元的比特币,在 DEX Ethex 上投资了约 1.5 万美元。可以说万斯是第一位拥有比特币的美国总统候选人。

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

再加上特朗普已经拥有自己成功的 NFT 数字艺术品系列,风险投资家谢尔文·皮谢瓦尔 (Shervin Pishevar) 在帖子中表示:“特朗普总统和万斯副总统将组成第一届加密政府。”

那么除此之外,万斯还有哪些点让他赢得特朗普的青睐呢?

 02 
万斯和特朗普的双向奔赴

万斯,1984年8月2日出生于俄亥俄州,成长于贫困家庭,曾服役于美国海军陆战队,早期是一名作家和风险投资家,2022年当选为美国共和党联邦参议员。
万斯最初火起来有两点:

是他写了一本畅销书。也是在2016年,他出版了回忆录《乡下人的悲歌》(Hillbilly Elegy)而开始走红,这本书讲述了他在一个贫穷家庭的成长经历:父母离异,母亲长期与止痛药和毒品为伴,几次改嫁,他自己是由祖父母抚养长大。
这本书不仅仅揭露了贫穷的美国农村白人的困境,也是一种从社会学角度对美国白人工薪阶层的审视。该书出版后成为畅销书,并在《纽约时报》畅销书榜上停留了数周,获得了广泛的好评和读者的关注。2020年,该书被改编成同名电影,并在Netflix上播出,这进一步扩大了他的影响力。

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

是他竞选参议员。他早期主要的职业经历就是在硅谷做早期科技类企业的风险投资,他当时曾为风险投资家彼得·蒂尔工作,而蒂尔在 2016 年帮助特朗普当选的过程中发挥了关键作用。后来,他帮助万斯在 2022 年成功竞选参议员;(彼得‧蒂尔Peter Thiel,亿万富翁,企业家、风险投资家和政治活动家,PayPal联合创始人,Facebook的第一位外部投资者,截至2024年7月在彭博亿万富翁指数中排名第212位。在万斯2022年竞选参议员期间,蒂尔曾赞助一千多万美元。)

恰好也是2016年,从未从过政的特朗普开始竞选总统,但在特朗普2016年竞选期间,万斯曾激烈表示反对特朗普,称他是“文化海洛因”、“美国的希特勒”,是煽动家,“把白人工人阶级引向非常黑暗的地方”,还表示自己“永远不支持特朗普”。

他还曾在《纽约时报》上发表专栏文章,称前总统“不适合担任我们国家的最高职位”。在一条被他删除的X帖子中,他称特朗普“应该受到谴责”,因为“他关于移民和穆斯林等政策让我关心的人感到害怕……

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

然而,随着时间的推移,想要进入政治圈的他逐渐调整了自己的立场。他开始认识到他所著书籍受众群体,即那些感到被忽视和遗弃的选民,正是特朗普的核心支持者。
因为特朗普的政治崛起在很大程度上是基于他对全球化、移民政策和政治精英的批评反对,这些观点在美国中西部和南部地区广受欢迎。而万斯的家乡俄亥俄州恰好是西南部一个关键的摇摆州,万斯意识到支持特朗普能够帮助他在政治上获得更大的影响力和支持。该州有大量的工薪阶层选民,特别是中西部和农村地区的白人工人阶级,他的个人背景和经历使他能够与这些选民产生共鸣,尤其是他在《乡下人的悲歌》中描述的许多问题如对全球化、制造业外流和经济不安全等问题,正是这些选民所面临的挑战。
想成为一名政治家,作为一个出生在俄亥俄州人,万斯认识到他必须赢得本州选民的支持才能进一步在政坛上崭露头角。

BTCer 万斯:从寒门到特朗普副手 这个“80后”不简单

2022年10月19日,俄亥俄州米德尔敦的巴特勒县共和党总部,美国参议院共和党候选人万斯(J.D. Vance)对家乡的支持者发表讲话,图源:Gaelen Morse

2017年,Vance开始公开表达对特朗普政策的一些赞同,特别是在经济和移民政策方面。他声明特朗普在解决工薪阶层选民关切的问题上采取了务实的措施。
2021年,Vance宣布参加竞选俄亥俄州参议员,并明确表示自己是特朗普的支持者,甚至在竞选活动中主动争取特朗普的背书。为迎合特朗普支持者的偏好和需求,他的竞选广告和宣传材料中经常提到特朗普,并将自己定位为特朗普政策的继承者和捍卫者。他说,因为看到了前总统川普处理工作的方式,支持特朗普是为了更好地代表那些感觉被华盛顿忽视的选民,他收回2016年的言论。
2022年,在特朗普的支持下赢得了一场竞争者众多的共和党参议院初选,万斯也感谢特朗普的支持,表示会继续推进特朗普的政策,并成为国会中支持特朗普的坚实可靠声音。
通过与特朗普支持者建立联系,可以说这是他能在2022年竞选俄亥俄州联邦参议员席位的重要原因之一。另外他不仅能够在俄亥俄州赢得更多选民的支持,他还能够利用这一支持在全国政坛上获得更大的影响力。这种战略性的联盟对他在俄亥俄州的政治生涯具有重要意义,同时也显示了他对选民需求的敏锐洞察和应对能力。
于此同时,万斯在2023年1月上任后,在特朗普所受刑事和民事指控上积极维护这名前总统,还与特朗普定期通电话,与其长子小唐纳德·特朗普同样关系密切。
6月份,万斯还在在旧金山为特朗普组织举办了一场筹款活动,该活动由科技投资者戴维·萨克斯 (David Sacks) 和All-In播客的查马斯·帕利哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 主持。
另外宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根是美联社报道提及的“摇摆州”,在回答其采访时,特朗普表示万斯可帮助自己赢得密歇根等中西部“摇摆州”,并且能在副总统候选人辩论中有好表现来吸引受众。
不过回看万斯对于特朗普的态度转变,这种反转有点眼熟。就像当初批评比特币的特朗普最终改变态度还发行了独家NFT一样,万斯对于特朗普也是如此。

 03 
小结

今年8月2日,万斯将年满40岁,他是历史上最年轻的副总统候选人之一,也是第一位参加主要政党竞选的千禧一代。作为一个从贫困和动荡中成长起来的人,万斯的人生经历了很大的转变:

从贫困少年到律师,与耶鲁大学法学院认识的同学乌莎‧奇卢库里‧万斯(Usha Chilukuri Vance)于2014年结婚并育有3个可爱的孩子,已然是人生赢家。而乌沙是印度裔,也是一名律师,印度裔妻子为川普竞选团队争取少数族裔选票有帮助;

随后他又从律师变成风险投资家和畅销书作家,随着影响力的扩大,进入政治圈,然后又从高调的特朗普批评者,然后摇身一变成了特朗普最坚定的捍卫者之一,现在又成了他未来的副手。

可以说万斯的个人经历是美国梦的典范,激励了很多类似背景的人。

在 TED 演讲上,万斯表示:美国梦并不容易实现,相信从贫穷中成长起来的他更能体会到当前生存游戏的残酷,而加密的去中心化特点无疑是对当前垄断巨头的最好挑战,无论万斯对特朗普第二任期的影响如何,不可否认的是,他后续可能都会对加密行业产生或多或少的影响。

不过值得一提的是,万斯与特朗普一样,对中国都持强硬立场,在一系列问题上对中国都颇有微词。

END

上一篇:Layer2 格局悄然变天,Base 生态有何看点?

推荐阅读
Meme“吞噬”市场,VC 项目失宠,市场下一步何去何从?
美SEC为什么死咬着加密行业不放?
史上最难赚钱的比特币牛市,就要结束了?
从表情包到70亿美金市值,Pepe凭什么抢走”山寨”们的”饭碗”?
市场惨淡,Ton何以一枝独秀?

『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,本内容仅供广大加密爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』

喜欢请点「在看」?

pump.fun对Solana生态利弊分析:毒药还是解药?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

pump.fun对Solana生态利弊分析:毒药还是解药?

7 月 24 日,Solana 生态 Meme 币发行平台 pump.fun 累计,成为本轮周期一大现象级产品。随之而来的,则是有关于 pump.fun 对 Solana 生态影响是好是坏的讨论。支持者认为,Solana 生态借 pump.fun 迎来 Meme 币热潮,吸引了资金、流量与开发者的进入;反对者则认为,pump.fun 带给 Solana 生态更多的是 Rug 骗局、网络拥堵以及垃圾 Meme 币。Odaily星球日报将于本文对此进行简要分析,供读者以较为全面的视角看待此事。

pump.fun:时势造英雄的产物

5 月初,Solana 生态新发行 SPL 代币续创历史新高,多达 14648 个,这一成绩背后的主要推动力量,就来源于 pump.fun,新发行代币数量占比超 50% 。彼时的 pump.fun,更多被人视作“一键发币平台”,“金狗 Meme 币”相对较少,但已引发不少市场关注,Odaily星球日报资深作者南枳对此也进行了完整介绍,详见一文。

回顾 pump.fun 的发展历程,重要的节点包括以下几个:

  • 3 月中旬由 BOME、SLERF 引领的 Solana 生态 Meme 币热潮真正为其注入了新的流动性和市场注意力,也为后续 Meme 币项目的爆发式增长埋下了伏笔。

  • 5 月,pump.fun 遭遇闪电贷攻击,被盗 120 万美元,后查清由前员工所为(详情可参考Odaily星球日报资深作者夫如何所作的一文),尽管一度面临信任危机,但该项目还是通过妥善处理度过了这次难关。后续其还上线了直播功能,开启了“Meme 币新媒体时代”。近日,“为你推荐”信息流功能也已上线该平台。

  • 7 月初,Pump.fun 上发布的代币数量已超过 117 万个,累计收入超 5000 万美元;并于 7 月 1 日达成“过去 24 小时收入 199 万美元”的新成就,一度超越以太坊、波场、Solana 等区块链网络,位居 DefiLlama 协议收入首位。

而得益于 pump.fun 平台上每时每刻都在活跃的 Meme 币项目,Solana 生态也成为了近几个月内震荡市场中“唯一的光”——

  • 6 月 24 日,据 SolanaFloor 披露数据显示,Solana 链上 DEX 交易总额突破 4000 亿美元,交易用户总量超 2000 万,Swap 交易量约 15.9 亿笔。

  • 7 月 22 日,DeFiLlama 数据显示,Solana 链上 DEX 过去 7 天交易量为 145.97 亿美元,连续三周排名第一, 7 日增幅为 9.73% 。

  • 7 月 24 日,据 Blockworks Research 研究员 Ryan Connor ,Solana 在过去 30 天的去中心化交易所(DEX)交易量上首次超过了以太坊。按照这一标准,Solana 已成为最常使用的链。

可以说,数据层面的成果,远远不能完全体现出 pump.fun 为 Solana 生态带来的流动性、关注度和影响力等方面的价值。某种意义上而言,pump.fun 成为支撑 Solana “生态牛市”的发动机。

但鲜花着锦、烈火烹油的繁荣背后,pump.fun 也如同“毒药”一样,渗透进 Solana 生态的方方面面。

pump.fun:生态速衰速朽化的罪魁祸首

正如一句话所说:“那些成就你的,也可能限制你。” pump.fun 对 Solana 生态的促进作用有目共睹,但负面影响也不在少数。具体而言,主要的负面影响包括以下几点:

Rug 盘横行,骗局数不胜数

根据 统计,目前 pump.fun 平台发行的 Meme 币项目已接近 150 万个,而如此大量的项目中,还有很多关卡需要突破:

满足 6.9 万美元市值的项目,平台才会将 1.2 万美元的流动性添加进入 Raydium(Solana 头部 DEX)并销毁 LP;再之后, 10 万市值、 20 万市值、 50 万市值、 100 万市值乃至 1000 万市值,对于这些 Meme 币项目来说,每一关都是一道门槛,稍有不慎便是直接归零的结局。只有屈指可数的项目,如 BILLY(表情包小狗)能够实现突破 1 亿美元市值这样的成就。自然而然,超低的发币门槛,也造就了数不胜数的 Rug 骗局。

pump.fun对Solana生态利弊分析:毒药还是解药?

pump.fun 相关数据

名人币名利场,pump.fun 成收割新平台

根据加密 KOL 的统计,市面上有一定关注度的 30 多个名人概念 Meme 币市值在短短几天到几十天不等,市值下跌至少 80% 左右。而 pump.fun 则为这些名人币提供了最为便利的工具,一定程度上成为“名人币收割”的“帮凶”。

pump.fun对Solana生态利弊分析:毒药还是解药?

对名人币市值表现的相关统计

博眼球、秀下限,或引发恶劣极端事件

此前,pump.fun 推出直播功能后,一度引发市场的高度关注,而在此前一位名为 Mikol 的开发者就曾于 5 月在 Pump.fun 上推出了一个名为 TruthOrDare(DARE)的 Meme 币并在之后的 Twich 直播中因意外引燃身上的酒精而导致全身三度烧伤送往医院;此前,一个名为“LIVEWITHMOM”的 Meme 币项目直播就曾根据币价涨跌和弹幕要求来进行某未成年人与“母亲”的直播画面,并涉及到部分裸露身体隐私部位的画面,不得不说,Meme 币项目一旦疯起来,很容易导致一系列失控事件的发生。

pump.fun对Solana生态利弊分析:毒药还是解药?

LIVEMOM 项目直播画面

除此以外,pump.fun 导致 Solana 生态 Meme 币项目越来越 “PVP”,一个项目在短短的十几分钟、几分钟就能直线归零,MEV 夹子和各类狙击机器人的存在也让 Solana 生态陷入一种“饮鸩止渴”的狂飙之势而无法自拔,长期来看,正经项目的关注度和流动性也会日益凋零。

小结:pump.fun 还将以“赌场”形式存在,但平台作为决定其生命周期

总的来说,pump.fun 对 Solana 生态还是利大于弊的,正如之前文章提到的,一键发币平台成了助力生态发展的重要工具,很多类似项目也竞相在不同区块链网络谋求自己的生态站位。

因此,在 VC 币越发遇冷、BTC 现货 ETF、ETH 现货 ETF 相继上市的现在,pump.fun 还将以“链上赌场”的形式继续存在,并且因其较大的流动性和较高的关注度吸引更多的人前仆后继地争相涌入。

但如果该平台无法在寻求合理方法限制 Rug 盘、骗局以及避免极端事件发生等方面做出反应,或许有朝一日,也将迎来“流量反噬”,被生态和市场无情抛弃。这或许也是 Solana 官方近期主推 Blinks 等功能的原因之一。

至于现在,我们只能说“流动性是最诚实的体现”。

TrendX研究院:以太坊ETF通过后,山寨季或将正式到来

以太坊 ETF 的推出标志着加密货币市场进入了一个新的阶段,不仅可能推动以太坊价格的上涨,还可能对山寨币市场以及整个加密生态系统产生重大影响。本文将深入探讨以太坊 ETF 的通过为何可能引发山寨币市场的爆发,并分析这种变化可能对整个加密市场带来的连锁反应。

以太坊 ETF 的意义

以太坊 ETF 的推出是主流金融市场对加密货币认可的一个重要标志。ETF(交易所交易基金)作为一种投资工具,允许投资者间接持有加密资产,而不需要直接购买和存储实际的加密货币。这对传统投资者来说,降低了进入加密市场的门槛,同时提供了更安全和合规的投资途径。

在以太坊 ETF 之前,比特币 ETF 的成功推出已经为这一进程铺平了道路。截至目前,比特币 ETF 的资金净流入已超过 170 亿美元,直接推动了比特币价格的上涨。然而,比特币的表现并未引发整体加密市场的全面复苏,主要是因为持有比特币的投资者主要是机构和大户,他们不太可能将收益重新投资于山寨币市场。

以太坊 ETF 的独特之处及潜在影响

与比特币 ETF 不同,以太坊 ETF 的资金流入可能会引发一系列正反馈循环,对整个加密市场产生广泛的影响。以下是可能的连锁反应:

1.以太坊价格上涨:ETF 资金的流入将推高以太坊的价格。由于以太坊是许多 DeFi(去中心化金融)协议的基础资产,ETH 价格的上涨将直接提高这些协议中的 TVL(总锁定价值)的美元价值。例如,Uniswap 和 Aave 等主要 DeFi 平台在 ETH 价格上涨时,其锁定的总价值通常会随之增加,从而增强其生态系统的稳定性和吸引力。

2.DeFi 生态系统的激活:随着 TVL 的增加,DeFi 协议原生代币的收益和费用也会随之增加。这种收益的增加提高了这些代币的基本价值和市场价格,吸引更多的投资者关注 DeFi 项目。Compound、SushiSwap 等平台的治理代币在 ETH 价格上涨时往往也会出现上涨,这种现象可以在一定程度上说明投资者对这些代币的预期收益有所增加。

3.新代币和流动性挖矿的兴起:DeFi 代币价格的上涨将重新激发市场对 DeFi 的兴趣,导致新的代币发行和流动性挖矿活动的兴起。这种情况不仅会推动更多的 ETH 购买,也会增加其在智能合约中的锁定量,进一步提升链上的活跃度。一个典型的例子是 Yearn Finance,它通过自动化的流动性挖矿策略帮助投资者优化收益,这类策略的普及可能在 ETH 价格上涨时更加显著。

4.链上活动的增加:链上活动的增加通常伴随着 ETH 的销毁和质押率的提高,这会进一步推动其基本价值的增长。EIP-1559 的实施,使得 ETH 交易的一部分费用被销毁,直接减少了市场上的 ETH 供应量,推动了其价值的上升。随着以太坊价格的上涨,现有的 ETH 持有者可能会转而投资山寨币,以寻求更高的收益,这将进一步推动山寨币市场的发展。

山寨币市场的潜在爆发

以太坊 ETF 的通过可能为山寨币市场的爆发创造条件。与比特币 ETF 不同的是,以太坊生态系统中存在大量的去中心化应用和项目,这些项目的成功依赖于 ETH 的价值。随着 ETH 的价格上涨,这些项目的原生代币和其他相关资产也会随之升值。

首先是机构投资者的参与。虽然机构投资者在比特币市场中已占据重要地位,但他们对以太坊和山寨币的兴趣可能更大。ETH 作为智能合约平台的基础,具有更广泛的应用潜力,而山寨币市场则提供了多样化的投资机会,包括 DeFi、NFT(非同质化代币)等新兴领域。机构投资者的参与不仅会增加市场的流动性,还可能带来更高的市场稳定性和信心。

例如,Polygon 和 Solana 等以太坊的竞争对手,随着 ETH 价格的上涨,这些平台的原生代币也可能会受到投资者的关注。这些平台提供的低成本和高效能吸引了许多项目和开发者,使它们成为以太坊之外的另一个选择。

此外,在比特币 ETF 的推动下,BTC 价格虽然上升,但市场并未像 2017 年或 2021 年的牛市那样呈现出多点开花的景象。以太坊 ETF 的通过可能改变这一现状,激发更多的投资者兴趣,从而带动山寨币市场的整体繁荣。这种多点开花的市场表现不仅有利于新项目的启动,还能吸引新的投资者进入市场。以太坊上的 NFT 市场已经展示了这种潜力。例如,OpenSea 等平台上的交易量和活动在 ETH 价格上涨期间显著增加,展示了 ETH 对整个加密生态系统的广泛影响力。

未来展望

随着以太坊 ETF 的成功推出,监管环境也可能随之变化。各国政府和监管机构对加密货币市场的态度和政策将对市场走势产生重要影响。尽管 ETF 的推出表明主流金融市场对加密货币的接受程度在提高,但也可能引发更严格的监管措施。例如,美国证券交易委员会(SEC)等机构可能会加强对加密货币的监管,特别是在防止市场操纵和保护投资者方面。欧洲和亚洲的监管机构也在加强对加密货币的监管,这可能会对全球市场产生连锁反应。

另一方面,随着市场的复苏和 ETH 价格的上涨,散户投资者的参与度也可能增加。尤其是在 ETH 达到新的历史高点后,散户投资者的兴趣可能被重新点燃,进一步推动市场的活跃度。这一点在过去的市场周期中已经得到证明,例如在 2017 年的牛市中,散户投资者的涌入使得市场情绪和价格双双飙升。

以太坊 ETF 的推出不仅是加密市场的一个重大事件,也可能成为山寨币市场爆发的催化剂。随着资金流入 ETH,推动 DeFi 和其他加密项目的增长,整个加密生态系统有望迎来新的繁荣时期。然而,这种增长也伴随着挑战。市场的高波动性、潜在的监管风险以及技术层面的不确定性都可能影响市场的发展。

投资者和市场观察者应密切关注这一动态,以抓住可能出现的投资机会和市场变化。特别是在考虑投资山寨币时,应注意项目的基本面、团队的实力和市场的整体走势。此外,随着加密市场的不断成熟,教育和信息透明度也将变得越来越重要,帮助投资者做出明智的决策。

总体而言,以太坊 ETF 的通过可能成为加密货币市场的一个重要里程碑,标志着市场的进一步成熟和主流化。对于那些关注长期增长和创新的投资者来说,这无疑是一个激动人心的时刻,充满了机会和挑战。

关注我们 TrendX

TrendX 是全球领先的人工智能(AI)驱动Web3趋势追踪和智能交易平台,旨在成为未来 10 亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易,TrendX 提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。

投资有风险,项目仅供参考,风险请自担

从黄金ETF到Solana ETF:扒扒VanEck的发家史

原创|Odaily星球日报

作者|jk

从黄金ETF到Solana ETF:扒扒VanEck的发家史专注于 ETF 的投资公司 VanEck 的崛起之路充满了大胆的创新和战略性决策。从推出黄金 ETF 到最近的 Solana ETF,VanEck 不断突破自我,推动金融市场的变革。随着加密货币市场的迅速发展,VanEck 走在了行业的前沿,申请了 Solana ETF,为投资者开辟了新的投资领域。

这篇文章,Odaily星球日报将深入探讨 VanEck 曾经的发家史,以及其从黄金 ETF 到 Solana ETF 的决策。

VanEck 的历史

1955 年,John van Eck 创立了 Van Eck Global,在马歇尔计划后开放西欧给美国投资者的背景下,利用了不断增长的国际股票市场,旨在为美国投资者带来二战后的投资机会。他的父亲在 20 世纪初从荷兰移居美国。同年,Van Eck 成立了首个国际股权共同基金。

1968 年,公司推出了美国首批黄金基金之一的 International Investors Gold Fund,并将其大部分投资组合转移到金矿公司的股票上。1970 年代到 1980 年代中期,黄金经历了牛市,公司也取得了显著成功。International Investors Gold Fund 吸引了大量认购,管理的资产超过 10 亿美元。John van Eck 因此被邀请参加当时著名的脱口秀节目,如《华尔街周刊》和《默夫·格里芬秀》。

1980 至 20 世纪初:低谷

然而, 1980 年代中期后,黄金市场的繁荣结束,公司业务放缓。到 1998 年 2 月,International Investors Gold Fund 的资产已缩减至 2.5 亿美元。John 的儿子 Jan 说,“他变成了一个黄金迷。基本上,在我职业生涯的整个过程中,黄金的价值一直在下降,这在我们的行业中意味着你正在遭受赎回,基金在贬值,因为黄金价格从每盎司 800 美元下降到最低的每盎司 250 美元。”

为了应对黄金市场的衰退,公司在 1990 年代开始发展亚洲新兴市场的投资业务。1996 年,公司与申万宏源的前身申银万国签署合资协议,旨在开拓中国的基金市场。然而, 1997 年的亚洲金融危机使对新兴市场基金的需求骤减。公司的一只基金,Van Eck Asia Dynasty Fund,其管理资产从 1996 年底的 4630 万美元降至 1997 年底的 1120 万美元。

从 1994 年到 1998 年,公司管理的资产从 18.2 亿美元下降了 21% ,至 14.4 亿美元。1997 年,金属价格达到了 12 年来的最低点。只有其 Global Hard Assets Fund 在截至 1997 年 12 月的三年内获得了 26% 的正回报。结果,公司遭遇了赎回,其客户基础缩小。

2006 年以后

2006 年,公司决定进入 ETF 业务,推出了其首个 ETF 产品 Market Vectors Gold Miners ETF,这使得投资者可以通过股票市场而不是直接投资黄金。尽管不如 2004 年 11 月推出的 SPDR Gold Shares 受欢迎,但其管理的资产增加到 50 亿美元,成为公司最大的成功之一。到 2009 年 11 月,公司已发行了超过 20 只 ETF 产品,总管理资产达 97 亿美元。

John van Eck 经常为了业务前往海外,尤其是欧洲。在一次旅行中,他遇到了比他小 20 岁的德国女子 Sigrid,并带她回到美国结婚。她后来成为 VanEck 的首席财务官,也是两个孩子的母亲。在 1990 年代初期,他的儿子 Derek 和 Jan 加入公司,VanEck 开展了一系列业务举措,主要业务集中于 ETF 方面,从此带来了显著增长。自 2010 年 Derek 去世后,Jan 一直管理公司不断增长的全球业务,并继续至今。Jan 毕业于斯坦福法学院,受到科技创业者的启发,加入家族企业并开始了对于 ETF 的转型。

Jan van Eck,“我的父亲非常重视经济学和历史,而我是一个更注重商业的人,这使我能够抓住 ETF 的机会,转向非主动管理的黄金基金。”

在欧洲,VanEck 于 2008 年开设了第一家办公室,专注于指数业务,随后在 2010 年开设了瑞士办事处,重点关注机构分销和替代及主动投资管理策略的业务发展。2018 年,VanEck 收购了荷兰 ETF 提供商“Think ETF Asset Management B.V.”,以拓展其在欧洲和国际市场的 ETF 产品组合。

2021 年 3 月 2 日,VanEck 在 NYSE Arca 推出了 Vectors Social Sentiment ETF,股票代码为“BUZZ”。该基金由社交媒体上流行的股票组成。在交易的第一天,该基金获得了 2.8 亿美元的流入,使其成为历史上 12 个最佳首秀之一。

至今,VanEck 已经发行了超过 100 支 ETF,管理超过 900 亿美元的资金。

从黄金ETF到Solana ETF:扒扒VanEck的发家史

VanEck 的成功历史,图源:VanEck 官网

黄金 ETF 与 VanEck

黄金 ETF 是跟踪黄金价格的金融产品,允许投资者通过股票交易所购买和出售黄金份额,而不需要实际持有实物黄金。黄金 ETF 的出现大大简化了投资黄金的过程,降低了交易成本和风险。

第一个黄金交易所交易产品是加拿大中央基金(Central Fund of Canada),这是一个成立于 1961 年的封闭式基金。该基金于 1983 年修改了其公司章程,为投资者提供黄金和白银实物的持有产品。

1968 年,VanEck 成立了美国首支开放式黄金股票共同基金。

1971 年,美国总统尼克松取消了美元与金本位的挂钩。VanEck 的黄金基金(今天被称为 VanEck 国际投资者黄金基金)是同类基金中的第一个,随着金价从每盎司 35 美元飙升至 800 美元,该基金一举成为行业表现最好的基金。

从黄金ETF到Solana ETF:扒扒VanEck的发家史

黄金自 2000 年的表现。来源:VanEck

尽管 John 对黄金充满热情,但他的儿子 Jan van Eck 意识到公司过度依赖黄金是一种脆弱性。他转变了公司的重点,率先进入 ETF 领域。今天,ETF 占 VanEck 业务的 90% 。

2003 年 3 月 28 日,由 ETF Securities 开发的首个黄金 ETF 在澳大利亚证券交易所上市。2004 年 11 月 18 日,State Street Corporation 推出了在美上市的 SPDR Gold Shares,该基金在前三个交易日内资产就超过了 10 亿美元。

2006 年,VanEck 推出了其首个黄金 ETF 产品 Market Vectors Gold Miners ETF,仅仅在美国第一支黄金 ETF 的两年之后。至今,该 ETF 的平均交易量达到两千万美元左右,净资产管理总理达到 132 亿美元。

加密世界的 VanEck:申请第一支比特币期货 ETF、第一支现货以太坊 ETF、第一支 Solana ETF

VanEck 在我们熟知的比特币 ETF 和以太坊 ETF 里都是重要的玩家。与贝莱德的高批准率不同,VanEck 身上一直都有所谓“首个申请、大胆试错”的标签。2017 年 8 月 11 日,VanEck 提交了一份 S-1 申请,计划推出首支比特币期货 ETF,成为首个申请投资于比特币期货的 ETF 发行商。此后,VanEck 又马不停蹄地申请了现货比特币 ETF。

然而, 2021 年 11 月,美 SEC 以担忧加密货币市场的潜在欺诈可能扩展到受监管交易所为由,拒绝了申请。从 2021 年到 2023 年 3 月,其申请一共被拒绝了三次。但是,VanEck 屡败屡战,一直到 2024 年的现货比特币 ETF 批准大潮,终于成功上市该产品。

之后,VanEck 又是首家在 2021 年提交现货以太坊 ETF 申请的公司,这几乎在 SEC 开始与包括贝莱德、富达、Ark Invest 在内的发行方进行接触的三年前。

但是,与仅仅坚持在比特币和以太坊 ETF 的富达、贝莱德等公司不同(贝莱德的数字资产主管 Robert Mitchnick 公开表示贝莱德认为客户对比特币和以太坊以外的加密货币“几乎没有兴趣”,),VanEck 迈出了额外的一步:申请 Solana ETF。

VanEck 于六月底向美国证券交易委员会(SEC)提交了一个现货 Solana ETF 的申请,成为首家申请 Solana ETF 的发行方。在 X 平台上的一篇帖子中,VanEck 的数字资产研究主管 Matthew Sigel 表示, “SOL 的去中心化性质、高实用性和经济可行性与其他已建立的数字商品的特征相一致,强化了我们对 SOL 可能是一种有价值商品的信念,具有对投资者、开发者和寻求双寡头应用商店替代方案的企业家的用途。”

Coindesk 称,“VanEck 以其在数字资产领域的先行者地位而闻名。”

专访Influence创始人:现在是开发全链游戏最好的时刻​

专访Influence创始人:现在是开发全链游戏最好的时刻​缩略图

1.Influence是如何开始的

Nejc: 我们从《Meet the FOCGERS》系列采访的固定问题开始。作为一个正在开发一款全链游戏的FOCGER(Fully Onchain Gamer),是什么促使你选择这个方向?你又是怎样决定要开发这款全链上游戏的?

专访Influence创始人:现在是开发全链游戏最好的时刻​

DarkosNightmare: 有两个核心理念让我最终决定投身于全链上游戏。首先是他的不可阻挡性(unstoppability),也正是这个原因我们将工作室命名为Unstoppable Games,这也是我们愿景中最重要的部分。

我在2000年代和2010年代玩过很多游戏。当我看到游戏被关闭,游戏社区也随之消失,但这不是因为社区本身出了问题,而是因为游戏不存在了,这总是让我感到非常难过。

同时,我也参与了open TTD社区,这个社区比较小众,可能你不太了解。这个社区围绕一款大约30年前由 Chris Sawyer 制作的游戏《运输大亨》(Transport Tycoon)进行重建。

他还制作了一些像《过山车大亨》(Rollercoaster Tycoon)这样受欢迎的游戏。这些游戏非常有趣。他是关于火车的游戏,你在运输行业经营火车和公交车。后来,这款单人游戏被遗弃了,成了废弃软件(Abandonware)。

之后有一天,一个社区决定重建这款游戏,从头开始,并使它完全开源。于是他们创建了开放运输票(Open Transport Ticket)。有趣的是,最初你必须拥有原版游戏,才能使用其中的艺术资源。随着时间的推移,这些艺术资源逐渐被开源等价物所取代。我是这个社区的一员,不仅帮助开发游戏,还制作了一些 mod。

我开发的几个 mod 相当成功,几年内有成千上万的人在玩它们,这总是让人感到温暖和愉快。看到有人享受我开发的产品,我总是感到很开心,这种感觉很棒。

但让我感到震撼的是,这个游戏完全是由一个社区创建的,我看到只要社区想玩,它就能无限期地存在下去,这是一个非常酷的概念。这让我开始思考如何将这种方式应用到多人游戏中。

另一个让我关注的部分是可组合性。从2010年到2012年左右,我经常玩《Eve Online》,我是Test Alliance的一员,并且在他们的领导团队中。

我制作了一个第三方应用程序来处理舰船的报销工作。当人们为联盟飞行时,如果他们的舰船被摧毁,就会得到补偿。这个过程涉及很多后台工作,比如与API的对接。但总是让我感到沮丧的是,它的功能过早地停止了。

你可以问 Eve 是否有舰船被摧毁,这大概就是它能做的全部。你知道舰船被摧毁了,以及谁在驾驶它,但没有进一步的互动。你不能用ISK(游戏中的货币)来自动报销,这一切都只能手动完成。

就在那一刻,我想,如果能有一个可以无限期存在并且能够扩展和组合的多人游戏,尤其是大型多人游戏,那将多么棒啊。

这两个想法是最早让我在2016年、2017年发现以太坊(Ethereum)并意识到这就是解决方法的起点。以太坊是一个内置的去中心化系统,可以部署代码,而且代码永远不会被删除。如果有一个社区想要使用这些代码,他们可以永远使用它。

我们还可以让他们围绕游戏进行开发。这对我来说真的非常令人兴奋。所以在接下来的三年里,我一边学习 Solidity,一边开发一些 Influence 客户端。这个想法在我脑海中逐渐成熟。

我想在一个拥有真实轨道力学系统的小行星带建立这个游戏,并且非常注重社交和联盟驱动。然后到了2021年,这个想法真的变成了一个全职项目。

2.引擎与全链游戏

Nejc:对,也正是那时我发现很多这类游戏开始进入我的视野。

不知为何,游戏总是最吸引我的。而在那时,开发一个全链上的游戏,尤其是一个非常复杂的大型多人在线游戏(MMO),在技术上非常难以启动,特别是在早期没有可以参考的项目时。

而现在情况已经有所不同。你的游戏即将发布,一些在同一时间开始开发的其他全链上游戏也将在未来几个月内发布,其中很多依赖于过去几年开发的工具。

我知道过去一些全链上游戏聚集在一起开发游戏引擎(如Dojo)。所以你能分享一下Dojo引擎具体是如何帮助你的么?

DarkosNightmare:其实,Influence 并不是基于 Dojo 开发的,但这主要是时机问题。

当 Dojo 达到我们能够切换的成熟度时,我们已经在另一个方向上走得太远。所以我们说,Dojo 很棒,我们在未来仍有可能进行切换,但当时的时机不合适。

尽管如此,我们依然与Dojo有一定联系。因为在 2021 年,我与 realms 和 Cartridge 的 loaf 和 Terrence 见面时,我们已经开始讨论许多 Dojo 和 Influence 中的概念,并在我们构建的框架中加以应用。

我们进行了大量的讨论,我也在某些方面为 Dojo 贡献了代码。比如,有一个叫 Qubit 的库,这是一个定点数学库,包含三角函数、程序生成和随机性等功能。

这个库在 Influence 中发挥了很多作用,它源于我们模拟轨道以及生成整个世界的过程,但 Qubit 也在 Dojo 中用于伪随机性。我相信 Eternum 的世界也是通过相同的程序生成方法生成的。因此,我认为所有全链上团队之间存在很多互动,我们都在使用类似的库,有时甚至是完全相同的库。

我们讨论了很多,实际上,Eternum 和 Influence 都是用类似的客户端技术栈开发的。我们都使用了 three.js 并多次讨论其在 3D 世界生成中的应用。我觉得这非常棒。

特别是在 Starknet 和全链上游戏社区中,这个社区非常棒。每个人都愿意合作,乐于助人。当然,Realms 的玩家会去玩 Influence,而 Influence 的玩家也不可避免地会玩 Realms。

我认为这非常好,因为正如你所说,全链游戏是个新兴事物。我认为这也是它们如此有趣和特别的原因之一,因为这是传统游戏中无法实现的少数几种情况之一。

但因为它们如此新颖且弱小,我真的认为我们还没有理由去竞争。在相当长的一段时间内,我们都不会有任何真正的竞争理由。所以在这个阶段,同类项目多多益善。真的,就像那句老话“水涨船高”。所以我认为这是一个很棒的生态系统。

3.Unstoppable Games

Nejc: 是的。你提到你正在开发的游戏依赖于全链上的特性。我很好奇,你的游戏中有哪些元素真正受益于完全上链?

DarkosNightmare: 一方面是哲学层面的。比如不可阻挡性(Unstoppable),当然你可以说,这只是因为你在开发它,其实这并不重要。但我认为,不可阻挡的哲学理念非常重要,因为它是链上的,不可阻挡且无法停止的,这意味着社区对游戏的未来可以有更多的信任和信心。

我认为它真正独特的点是,因为它真正将游戏开发者与社区结合在一起。我们在 Realms 中看到了很多例子,在 Influence 中也有,社区实际上也成为了开发团队的一部分。我认为这是非常独特的,因为社区可以随心所欲地参与其中。

代码是完全公开的,上链的。如果他们想要分叉代码,可以轻松做到。每个类的哈希都已经声明并存储于 Starknet 上,可以随意使用。这意味着我们与社区的联系更加紧密。他们的反馈也更加重要,需要比传统游戏工作室更重视他们的意见。

传统的游戏工作室如果想关闭游戏,他们就会关闭。如果他们想走不同的方向,充满小额收费项目和付费皮肤,他们就会那样做,玩家什么都做不了。所以我认为,这也是我们选择全链上的最大哲学原因之一。

另一方面,我认为这已经允许了各种惊人的社区项目的出现。有些项目从未与我们联系过,他们只是决定为你的合约事件建立一个索引器,开始开发一些东西。现在已经有一些令人难以置信的工具出现了,其中一个叫 Floodgate 的工具,现在已经是 Starknet 小额资助计划的一部分。

他们开发了一个完全独立于 Influence 的非常酷的工具,允许你外包船员。如果你的船员有更好的属性加成,比如他们从一个在打包库存方面有优势的职业开始,拥有打包率加成。

他们设置了一个界面,你可以通过支付一些 sway,并通过单次多重调用完成操作。因为游戏逻辑都在链上,它会锁定你的库存,授予他们使用权限。他们完成操作后,库存重新锁定,再移除权限。

所有这些都在一次交易中完成,所以没有权限泄漏或恶意使用的风险。我认为这非常了不起。这几乎是一个非常有限的 Influence 客户端。我希望未来能看到更多这样的项目,并且我们会大力鼓励这种创新。

Nejc: 无需许可的插件。

对了。你还提到了 EVE Online 是一个很大的影响因素。当你第一次想到 Influence 这样的全链上游戏时,CCP Games 并没有表明他们在开发全链上游戏,对吧?

DarkosNightmare: 是的,我知道他们进行过一些小实验。我知道 Hilmar 比大多数人对区块链更开放。我记得他们可能在 Tezos 上铸造了一些战斗记录作为 NFT,但最后只卖了几百美元,所以这个项目就停止了。

但我认为这很棒。虽然有一些灵感来源于 EVE Online,但毕竟 Influence 是个不同的游戏。我希望他们做得很好。

也许我们稍后会更多地讨论这个问题,但我认为全链游戏或任何涉及加密或区块链的东西面临的最大挑战之一是传统游戏玩家的冷淡态度。所以,更多的投资进入这个领域,更多像 CCP 这样的大型工作室在这个领域进行开发,对我们所有人来说都是好事。

Nejc: 我认为这在某种程度上也验证了我们所有人的判断。

DarkosNightmare: 我有点遗憾,因为我想报名参加他们的私人测试,但感觉有点不合适。

Nejc: 是的,我也听到过几位全链上游戏开发者有同样的感受。对我来说,这确实有点冲突。所以,我能理解。从某种程度上来说,在自己的轨道上进行开发也是不错的。不受外界影响,有时闭门造车也是件好事。

4.真实的行星运行轨道

Nejc: 那么关于游戏设计,你想把哪些基础概念转化为实际的游戏设计?是否有一些具体的东西让你与其他游戏区别开来?

DarkosNightmare: 首先我认为,动态的行星地图是非常独特的。

游戏中的小行星带中一共有 25 万颗小行星,他们实际上都在独立运行,以 24 倍的真实速度运转。这个想法已经在我脑中存在了很久。

实际上,当一个文明在小行星带诞生,其在旅行时的动态和战略选择几乎是无限的。如果人们诞生在一个每三年才有一次机会经过市场的小行星上,其将如何筹划以便真正开展商业活动,将是一个非常有趣的挑战。

你不会在静态地图的游戏中看到这种情况,如果那里有一条道路从 A 到 B,那么你可以随时通过它从 A 移动到 B。而在Influence中,A 到 B 可能只在 10% 的时间里可行。所以我认为这是这个游戏的核心特色。

这同时也影响了游戏中的航行设计。游戏中的星际旅行非常接近现实。我们使用猪排图(Porkchop plots,译者注:其名称源于其形状类似猪排,通常用于航天领域,用于显示航天器在不同发射窗口的能量需求)以及 SpaceX、NASA 用于计算火箭到达火星或任何星际旅行的火箭方程。

专访Influence创始人:现在是开发全链游戏最好的时刻​

Influence游戏中的猪排图

这同时产生了许多影响,比如你需要携带足够的推进剂。同时由于旅途相当漫长,你还需要准备足够的食物。许多其他游戏中的设计也都源于这个核心机制,我认为这是非常独特的。

我能想到唯一包含这个机制的游戏是《坎巴拉太空计划(Kerbal Space Program )》。这是Influence游戏的另一大灵感来源,但它是个单人游戏。而且,在《坎巴拉太空计划》中,对这种情况的探索和它对社会的影响要少得多。

5.联盟与公会

DarkosNightmare: 此外,Influence的另一个重要特点是可组合性。

我在玩《星战前夜(EVE Online)》时,总感到受限的地方是他们允许你使用的组织方式。游戏中存在着军团和联盟,为此游戏设置了一些特定的控制方式。但这些结构非常等级化,最终导致你能做的事情其实非常有限。

作为军团和联盟的领导,我很快就发现了这些问题。你知道,无法按照你想要的方式获取权限,无法将军团拆分成你想要的组,甚至无法按照你想要的方式进行治理,也无法实施民主。

如果你想建立一个民主联盟,那是不可能的。如果你想建立一个共产联盟,那也不行。甚至无政府主义联盟也无法实现。我一直认为观察这些不同体制的联盟如何相互竞争会非常有趣。

我认为这是我在 Influence 中想实现的一个重要部分,那就是在游戏的组织方式上几乎没有任何限制。你可以使用自定义合约以任何你想要的方式定义权限。包括建立一个治理系统,使用 Snapshot 进行决策,这一切都是可能的。

我真的很期待看到玩家开始进行这方面的探索。

Nejc: 是的,这与建立联盟、军团有关,你可以在这种类型的游戏中有更多的操作空间。我认为这是全链上游戏带来的一个非常明确的用例。

我在玩《部落战争(tribal wars)》、《伊卡瑞姆(Ikariam)》和《Travian》等游戏时也有过类似的体验,这些游戏是我童年的主要游戏,大约在 2000 年代末和 2010 年代初。我对这里未来的发展感到非常兴奋。我想联盟将成为游戏中更重要的组成部分,可能我们会看到非常不同的联盟运作方式。

DarkosNightmare: 是的。因为我很想看到那种紧张和戏剧性,从中产生的竞争也令人兴奋。

Nejc: 你对这些早期联盟有什么期望?你希望有人能实现某些特定的用例吗?

DarkosNightmare: 我的期望是,虽然作为开发者,我们不得不成为游戏市场中早期供应商品的团队,但我们希望能够尽快摆脱这个过程。

你知道,我们不得不解决游戏的冷启动问题,因为一切初级资源都只能从地下开采,而建立开采设施又需要使用这些初级资源的加工品,所以我们最初只能亲自提供这些加工品。因此,我最希望看到的是,游戏中的联盟能够迅速建立区域中心,以便我们能够尽快退出。

所以由联盟运行的区域中心会有不同的规模和大小,这些中心供应的材料可以满足人们的需求,而不是仅仅依赖官方最初投放的材料,因为这些材料很快就会耗尽。

因此,我希望看到多个区域中心,无论你在哪里,无论你是独自游戏还是在小型或大型联盟中,都能有区域中心可以访问。我真的希望看到一个联盟成功地在主小行星带外的特洛伊小行星带中生存并茁壮成长。

专访Influence创始人:现在是开发全链游戏最好的时刻​

Influence游戏中的Adalia星系星图

我认为这将是一个挑战,老实讲,在像 Influence 这样的沙盒游戏中,这都是关于自我挑战。我很想看到一个联盟接受这个挑战。

Nejc: 是啊,我们很快就能看到它了,对吧?游戏主网上线的时间已经非常接近。也许我们正好在主网上线当天发布这一集,我猜是星期四。

DarkosNightmare: 星期四13:30 UTC。

Nejc: 是的,我觉得这会很有趣。

6.主网上线只是新的开始

Nejc: 那么,与过去几年的开发相比,你现在感觉如何?你看起来很放松,你似乎已经准备好了,它就要来了。

DarkosNightmare: 今天的我比我想象的更放松。过去六个月压力很大。但现在,我已经接近那种我们已经尽力而为的状态了。我们尽力让游戏变得有趣,我们得到了很多反馈,进行了四次不同的测试,并尽可能地采纳了那些反馈。现在几乎是时候发布它,看看会发生什么了。

这很有趣。毕竟,这就是我们三年多以来一直努力的目标。真的很兴奋它能够发布并上线。当然,这并不是说客户端里不会有bug。肯定会有需要修复的东西,总会有一些粗糙的地方或需要改进的地方。

游戏已经上线了,人们玩得很好,并且反馈说他们玩得很开心。他们对制定策略感到兴奋。现在我只是想默默观察。我自己也会匿名玩一下,但看人们如何开始会很有趣。

Nejc: 是啊。我安排了一大段游戏时间。现在有很多这样的游戏。

DarkosNightmare: 嗯,我是说,一定要在发布时计划好。我想会有一些人抢占Adelia Prime上的黄金地段。

Nejc: 是啊。仍然需要做一些计划。一方面,也许我们可以和联盟一起,在前几天里慢慢探索,让每个人熟悉游戏,并让大家聚集到同一个位置。

但是,这取决于人们有多急,我不知道是否有时间慢慢探索。

DarkosNightmare: 是啊。我知道不同的联盟的策略不尽相同,有些联盟打算尽快飞走,建立他们的新总部。而有些联盟致力于留在 Adalia Prime 上,参与市场交易,成为制造商。

有很多不同的策略。我认为它们都非常有价值。我很期待看看哪些策略最终会成功。

Nejc: 我很好奇,关于游戏或游戏工作室你是否还有什么问题或不足。

比如,你是否还有一些需要处理的事情,缺少一些具体角色,或者一些你想要推进的具体方向。

DarkosNightmare: 这是个好问题。我认为很多事情取决于我们接下来几个月的发展情况。

但肯定的是,我希望能有更多的对 Cairo 开发者的支持。我们未来有很多计划,我们将在发布开发阶段(Exploitation)后发布发现阶段(Discovery),然后是冲突阶段(Conflict),所以还有很多要开发的东西。

发现阶段将包含技能树、技术树和发明机制,而冲突阶段当然会带来攻击和防御能力以及船只和小行星间的战斗。

所以这里有一个缺口。Cairo 开发人员确实是一个需求。然后在3D方面,我们致力于使 Influence 具有沉浸感和趣味性。在3D方面,沉浸感非常重要。我认为,这是一项耗时且耗资源的工作,但这是我们真的想做的,我们将承诺把它做好。

所以,这肯定是我们计划扩展的一个方向。

7.回合制与大型多人在线游戏

Nejc: 好的。我认为这是全链空间中的开发者们普遍关注的问题。提到3D和3D艺术家,你对目前全链游戏的状态有什么看法或独到见解吗?你会希望这个领域会朝某个特定方向发展吗?

DarkosNightmare: 这是个好问题。

我认为在全链游戏领域,我们看到了两类游戏开始大量出现。一类是回合制游戏,我认为它们专注于将全链上特性用作反作弊手段,确保得分和排名的公正性;另一类是多人在线游戏,如《Eternum》、《Influence》和《Dope Wars》,它们属于这一类。

我认为这两者都是很好的应用案例。我希望能看到更多的多人游戏。我认为这是全链游戏能够真正展现优势的一个领域。说实话,我认为这不是一个被普遍认可或流行的观点。但我的意见是,随着工具和底层公链的成熟,开发全链上游戏,特别是大型多人在线游戏,最终会成为一个优势。

比起在传统世界中开发这类游戏,全链上游戏的开发方式更直接和简单。我认为这是因为你其实是在一个服务器已经搭建好的环境中,所有的点对点通信和操作顺序都已经处理好了,所有这些系统都已到位,你不需要雇用大型系统工程团队为你做服务器开发。

所以,实际上我认为我们最终会看到全链上游戏成为这些游戏的一个巨大加速器,甚至可能导致我们到达这样一个点:开发大型多人在线游戏(MMO)不再那么昂贵,在之前这一直是个问题。过去十年里,我们实际上没有看到很多 MMO 发布。

我认为这就是原因。因此,我希望看到一种新的、低成本的MMO的复兴,因为我认为现在实际上可以在没有庞大团队的情况下做到这一点。

Nejc: 是啊,我大概从2006年或2007年开始玩免费MMO游戏,那七年我一直在玩新的免费MMO游戏,有很多新游戏。我一直在关注 MMObyte 上的内容,那是个网站。

每当有一个带有令人兴奋的预告片的新MMO出现时,我就会和我的朋友们一起跳进去玩一阵子。

DarkosNightmare: 是的,我记得玩了很多《激战(Guild Wars)》和《激战 2(Guild Wars 2)》。我还玩了很多《EVE Online》和《魔兽世界》。我认为MMO是一种非常神奇的体验,将社交融入游戏非常酷。我认为它形成了非常牢固的社区,可以持续很长时间。真的很神奇,我至今还有一些12年前一起玩《EVE》的好朋友。

自那以后我们没有再一起玩《EVE》,但我们仍然保持联系,偶尔还会一起玩其他游戏。所以,我认为 MMO 是一个应该继续发展的游戏游戏类型。如果通过全链上游戏能够让它的成本变得更低,让小型工作室也有机会尝试,那就太棒了。

Nejc: 是啊,我认为随着整个游戏行业的发展,MMO的发展也是不可避免的。我认为这对游戏行业来说非常健康。

8.现在是开发全链游戏最好的时刻

Nejc:现在有越来越多的游戏进入制作阶段,因为许多工具变得更易获取。作为一个新开发者,你可以参考一些全链游戏,进行比较并寻求建议。

那么在开发 Influence 的过程中,有哪些你希望能够避免的教训?你对新的开发者有什么建议?

DarkosNightmare:我想,其中一个建议可能已经没有参考价值了。这个建议是尽量不要开始得太早。我们的很多困难只是因为起步太早,就像 Terrence 和你谈过的,他在开发 Dojo 时通过我们识别到了需求。

在我们开发 Influence 时,我们首先认识到不应该使用 Solidity,不应该在 L1 上开发。而在 L2 上开发需要学习 Cairo。我们经历了从 Cairo 0 到 Cairo 1 的过渡,还不得不开发了 Cubit,因为没有替代方案。

这其中我们付出了很多努力,有些现在已经得到了认可,甚至得到了 StarkNet Foundation 的奖励,这很棒,我非常感激他们,但这个过程很艰难。

我想我能给的最好建议是,现在正是时候,现在已经不再那么早期,以至于大部分时间都花在开发工具上,因为现在很多工具已经存在了,这非常好。

当然,你可以改进工具并不断迭代,但现在这些工具已经存在了。Starknet 和其他链都有各种项目和措施来鼓励全链上游戏。我认为现在正是时候。

Nejc:是的,现在正是时候。我认为这是一个很好的结束语,适合任何在听这个节目的观众。

作为我会问每位创始人的最后一个问题是,如果用两句话来介绍你的游戏,你会怎么向大家介绍?

DarkosNightmare:我不打算看我们之前写的那两句话。所以我的总结是:

Influence是一款深度战略和社交的太空大型多人在线游戏。它以现实中的科学为基础,设定在一个不断运转的小行星带中,包含真实的星际旅行。

我认为这些便是这款游戏的核心元素。

Nejc:是啊,我认为这触及了核心。这很好,伙计。我很高兴听到一个很好的两句话概括。很多游戏开发者都有不同的介绍方式,我认为你的概括很好。

DarkosNightmare:是啊。确实不容易。Influence 本身设计就很复杂,所以有很多内容可以说。有时候我会忍不住谈论各个方面,但我认为刚才对其核心的概括很好。

Nejc:好的,我要让你回去做发布前的最后准备了。还有什么最后要说的吗?

DarkosNightmare:没有了,谢谢。我们 Adalia Prime 见。

Nejc: 好的,我们游戏中见。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽缩略图

作者:Faust & 雾月,BTCEden

2024年7月,CKB官宣了RGB++ Layer的正式启动,标志着此前发布的RGB++协议彻底从理论落地为工程化产物,并将引入更具体、更实际的应用场景。凭借着在BTC与CKB、Cardano等泛UTXO公链之间构建BTCFi生态的愿景,RGB++ Layer很快成为了人们关注的焦点。

概括来说,RGB++ Layer以RGB++协议为基础,利用同构绑定和Leap技术,为RGB++原生资产或铭文/符文在BTC、CKB、Cardano等UTXO型公链之间提供“无需跨链桥”的全链交互体验;利用CKB图灵完备的智能合约环境,为比特币构建从资产发行到实现复杂DeFi功能的必要条件。

且由于RGB++ Layer背靠CKB完备的账户抽象生态,兼容比特币账户和钱包,可以为比特币用户创造良好的体验,为BTCFi的大规模采用铺平道路。

下文中,让我们深入理解RGB++ Layer的大致工作原理和特性,展望其为BTCFi生态带来的改变。由于其理论基础建立在RGB++协议之上,我们将先从协议本身开始讲起。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

RGB++协议:RGB++ Layer的理论基石

RGB++协议发布于今年1月,其核心理念是用CKB链上验证的形式,替代RGB协议的“客户端验证”,本质是把CKB当做去中心化的索引器,将数据存储、资产来源验证等任务交由CKB完成,由后者作为RGB协议的验证层和DA层,以解决RGB协议在UX上的弊病、不利于支持Defi的缺陷。

与“一次性封装”的概念相呼应,RGB++引入了同构绑定的概念,以CKB链上的拓展型UTXO——Cell作为铭文/符文类资产的数据载体,再令Cell与比特币/Cardano/Liquid链上的UTXO建立绑定关系,最终让RGB++资产继承比特币等UTXO公链的安全性,以防止发生双重支付。

这种“绑定XXX以继承XXX安全性”的思路,类似于现实中银行账户要绑定手机号和身份证。

举个例子,假设Alice要给BOB转去一些TEST代币,她可以生成一个声明,将存储TEST资产信息的Cell与Bob的比特币UTXO绑定起来。如果Bob打算再把TEST代币转给别人,绑定的比特币UTXO也要发生转移。

这样一来,承载RGB++资产数据的Cell,和比特币UTXO之间有1对1绑定的关系,只要比特币UTXO没有被双重消费,绑定的RGB++资产就不会被双花。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

说到RGB++ Layer,它实际是对RGB++协议进行工程化落地的产物,其主打的两大特性,包括同构绑定和Leap无桥跨链,下面让我们深入了解下同构绑定和Leap的技术实现原理。

同构绑定与Leap:BTCFi的资产发行与无桥跨链层

为了真正理解同构绑定和Leap的思路,我们先简单说下CKB的Cell模型。

Cell实质是拓展型UTXO,有LockScript、TypeScript、Data等多个字段,LockScript的作用和比特币的锁定脚本类似,用于权限验证;TypeScript类似于智能合约代码,Data则用于存放资产数据。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

如果你要在CKB链上发行RGB++资产,首先要创建一个Cell,并在相关字段里写好代币符号和合约代码,比如代币符号为TEST。之后你可以把这些Cell拆解,并分发给很多人,就和比特币UTXO的拆分和转移方式一样。

由于Cell与比特币UTXO在结构上相似,且CKB可以兼容比特币签名算法,用户可以用比特币钱包操纵CKB链上资产。假如你拥有某个Cell,你可以对锁定脚本进行设置,使解锁条件与比特币UTXO的解锁条件一致,这样就可以用比特币账户私钥操纵CKB链上的Cell。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

上述特性在CKB、BTC和其他UTXO公链之间也可以实现,比如你也可以用Cardano账户改写CKB链上的资产数据,RGB++资产的控制权也可以从BTC账户转移到Cardano账户,而无需跨链桥。下面我们将对这个话题展开解释。

前面我们曾提到,RGB++资产需要绑定比特币、Cardano、Liquid等公链上的UTXO,类似于现实中银行账户要绑定手机号和身份证;其次,RGB++资产本身只是一堆数据,这些数据需要有数据库之类的存储媒介,CKB链上的Cell可以充当其数据库。

然后我们可以在权限验证这块做设置,允许人们用BTC、Cardano等不同公链的账户,去改写CKB链上的RGB++资产数据。这便是同构绑定的核心宗旨。

RGB++ Layer提出的“Leap”和无桥跨链,其实是基于同构绑定技术,对RGB++资产绑定的UTXO进行“换绑”,比如你的资产之前绑定了比特币UTXO,现在可以换绑到Cardano、Liquid、Fuel等链上的UTXO,这样就可以把资产控制权限从BTC账户转移到Cardano账户上。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

从用户感知的角度看,这其实等价于资产跨链,CKB充当了类似于索引器和数据库的角色。但不同于传统的跨链方式,“Leap”只改变资产数据的使用权限,数据本身还是存储在CKB链上的,这种方式比Lock-Mint模式更简洁,也免去了对映射资产合约的依赖。

以上只是同构绑定和Leap的产品效果说明。下面让我们通过具体案例,来理解它们的技术实现思路。

同构绑定的实现方式

让我们来理解下同构绑定的技术实现方式。假设Alice有100枚TEST代币,数据存放在Cell#0 中,与比特币链上的UTXO#0 有绑定关系。

现在,Alice要把40枚TEST代币转给Bob。首先,她要把Cell#0拆分为两个新的Cell,其中Cell#1包含40枚TEST代币,转让给Bob;Cell#2包含60枚TEST,还是由Alice自己控制。

在这个过程中,Cell#0 绑定的BTC UTXO#0,也要拆分为UTXO#1 和UTXO#2,分别与Cell#1 和Cell#2绑定。当Alice把Cell#1转让给Bob时,可以一键操作把BTC UTXO#1也转让给Bob,在CKB和BTC链上实现同步交易。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

我们可以在此深度理解下同构绑定。其实这个概念的核心意义在于,CKB的Cell、Cardano的eUTXO和BTC UTXO都是UTXO模型,且CKB兼容比特币/Cardano签名算法,后两条链上发生的UTXO的分解和转移,也可以1:1同步给CKB链上的Cell。

这样一来,当我们对绑定着RGB++资产的BTC UTXO进行操作时,可以把操作结果同步给CKB链上的Cell,就好像实体和影子的关系一样。另外我们也要注意,RGB++资产关联了BTC UTXO和CKB Cell这两个实体,两者都是RGB++资产的组成部分,缺一不可。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

如果我们考察上面提到的Alice给Bob转账的案例,其大致流程为:

1. Alice在本地构造一笔CKB交易数据(先不上链),这笔交易指明将记录资产数据的Cell#0销毁,生成Cell#1送给Bob,Cell#2留给自己;

2. Alice在本地生成一个声明,把Cell#1绑定到BTC UTXO#1,把Cell#2绑定到BTC UTXO#2,并把Cell#1和BTC UTXO#1都送给Bob;

3. 之后,Alice在本地生成一个Commitment(类似于hash),对应的原始内容包含第2步中的声明+第1步中生成CKB交易数据。Commitment的数据之后要被记录到比特币链上;

4. Alice在比特币链上发起交易,把UTXO#0销毁,生成UTXO#1送给Bob,UTXO#2留给自己,并把Commitment以OP_Return操作码的形式写到比特币链上;

5. 第4步完成后,再将第1步生成的CKB交易发送至CKB链上。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

上面省略了一些比较复杂的细节。事实上,当Alice把自己的RGB++资产转移给Bob时,要先进行复杂的身份证明,证明自己的确是Cell#0 的主人。这里面涉及的事情,包括:

1.证明Cell#0 和BTC UTXO#0的确有绑定关系;

2.Alice证明自己是Cell#0和BTC UTXO#0的实际控制者。

要注意,写有RGB++资产数据的Cell和比特币UTXO可以被比特币账户同步改写,整个交互流程中,通过比特币账户即可完成一键式操作。上述场景不仅限于比特币和CKB之间的同构绑定,可以拓展到Cardano、Liquid、莱特币等广阔的范畴,想象空间还是很大的。

Leap的实现原理与支持场景

前面我们曾提到,Leap功能实际就是切换RGB++资产绑定的UTXO,比如将其从比特币换绑到Cardano,之后就可以用Cardano账户控制RGB++资产。此后你还可以在Cardano链上转账,把控制RGB++资产的UTXO拆分转移给更多人。

通过这种方式,RGB++资产可以在多条UTXO公链上转移和分发,但却可以绕开传统跨链桥Lock-Mint的模式。在这个过程中,需要由CKB公链充当类似于索引器的角色,见证并处理Leap请求。

假设你要把BTC绑定的RGB++资产转移给Cardano账户,最核心的几步无外乎:

1. 在比特币链上发布Commitment,声明将BTC UTXO绑定的Cell解绑;

2. 在Cardano链上发布Commitment,声明将Cell绑定至Cardano UTXO;

3. 变更Cell的锁定脚本,将解锁条件关联的比特币UTXO,变为Cardano上的eUTXO。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

我们可以注意到,在这整个流程中,RGB++资产数据仍然存放在CKB链上,只是把解锁条件关联的比特币UTXO,变更为Cardano链上的eUTXO。当然具体的执行流程比上面说的复杂不少,在此不赘述。

此外在leap方案中有一个隐性前提,即CKB公链作为一种第三方的见证人、索引以及DA设施。作为公链其可信度要远超传统跨链桥的MPC和多签等方式。

其实基于Leap功能还可以实现很有意思的场景,比如我们可以实现“全链交易”。假设我们横跨比特币、Cardano和CKB搭建起索引器,构建一个交易平台,允许买家和卖家交易RGB++资产,买家可以把自己的比特币转给卖家,然后用自己的Cardano账户接收RGB++资产。

这个过程中,RGB++资产的数据还是记录在Cell中,但这个Cell会被转移到买家手中,然后其解锁权限从卖家的比特币UTXO变更为买家的Cardano eUTXO。

Wrapper

虽然Leap功能对于RGB++资产是完美的,但还是有一些瓶颈:

对于比特币和Cardano而言,RGB++资产本质是基于OP_RETURN操作码的铭文/符文/染色币。这些公链节点无法感知到RGB++资产的存在,而CKB实际上是以索引器的身份从中参与协调。也就是说,对于比特币和Cardano而言,RGB++ Layer主要支持的是铭文/符文/染色币的Leap,而不是BTC、ADA等原生资产的跨链。

对此,RGB++ Layer官方引入了Wrapper,可以简单理解为一种基于欺诈证明和超额质押的桥。以rBTC wrapper为例,它将BTC桥接到RGB++ Layer,在RGB++ Layer上运行的一组智能合约会监控桥的守护者。如果守护者有恶意行为,他们的抵押物将被slash。如果守护者串通盗窃锁定的BTC,rBTC持有者可以获得全额赔偿。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

在结合了Leap和Wrapper后,BTCFi生态中的各种资产如RGB++原生资产、BRC20、ARC20、符文等都可以跨到其他层或公链上去。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

下图是应用LeapX的使用流程的一部分,可以看到它几乎支持了所有BTCFi主流资产到不同生态体系的互操作性。并且对不同发行方式的资产都有相应的相应的处理流程,有一部分用的wrapper,有一部分用的是leap。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

CKB-VM:BTCFi的智能合约引擎

上面我们主要解释了RGB++ Layer的同构绑定与Leap概念。下面让我们考察其他的要点。

在传统的BTCFi中,由于缺乏智能合约的支持,只能实现一些比较简单的Dapp,有些实现方法会有一定中心化风险,有些则比较笨拙不灵活。

为了实现在区块链上可用的智能合约层,CKB为RGB++ Layer提供了CKB-VM,任何能够支持RISC-V虚拟机的编程语言都可以用于在RGB++ Layer上进行合约开发。开发者可以使用他们偏好的工具和语言,在统一的智能合约框架和执行环境下,实现高效、安全的智能合约的开发与部署。

以下是一段用C语言实现的CKB中用户自定义代币UDT的transfer方法。可以看到除了语言不同,其基础逻辑和一般的代币都是相同的。而由于RISC-V有广泛的语言和编译器支持,对开发者的智能合约开发入门要求就比较低,我们可以很轻松的用JavaScript、Rust、Go、Java 和 Ruby把这段逻辑重写出来,而非必须学习某种DSL语言才可以编写合约。

当然,语言只是编程的一个方面,具体的智能合约框架的学习是不可避免的。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

原生AA生态:无缝衔接BTC与RGB++

最后让我们再简单了解下RGB++ Layer背后的原生AA与账户抽象生态。由于BTCFi本质是为原生的比特币资产提供多样性的Defi体验,能否兼容主流比特币钱包将会是BTCFi周边设施需要考虑的重要因素,而RGB++ Layer直接复用了CKB的原生AA方案,可以在可开发者侧和用户侧都尽量与BTC和Cardano等重要的UTXO公链兼容。

在RGB++ Layer中,用户可以使用不同的签名算法进行鉴权。如,用户可以使用BTC、Cardano甚至WebAuthn等账户、钱包或鉴权方式,直接操纵RGB++ Layer上的资产。

我们以下面的钱包中间件CCC为例,它可以为钱包和dApp提供各种公链对CKB的可操作性。

下图是CCC的连接窗口。我们可以看到,它支持Unisat和Metamask等主流钱包入口。

解读RGB++ Layer四大特性:BTCFi与UTXO世界的枢纽

另一个例子是WebAuthn的实现,CKB生态钱包JoyID就是典型代表。通过 JoyID,用户可以直接通过生物识别(如指纹或面部识别)方式进行身份验证,实现无缝且高安全性的登录和身份管理。

可以说,同构绑定和Leap能够成立的基础就在于RGB++ Layer拥有完备的原生AA方案,可以很好的兼容其他公链的账户标准,这种特性不但便于支持一些关键场景,同时也可以为UX扫清障碍。

总结

在上文中,我们对RGB++ Layer的全貌进行了考察,它可以作为铭文/符文/染色币等各种Memecoin的重要基础设施,实现全链交互的场景。而RGB++ Layer基于RiscV构建的智能合约执行环境,可以为BTCFi所需要的复杂业务逻辑创造土壤。

碍于篇幅所限,本文只是对RGB++ Layer核心技术的简单科普,并没有对许多复杂的细节进行系统性的科普。未来我们将持续关注RGB++ Layer的进展,对该项目相关的一系列技术方案进行更为透彻和深度的解析,大家敬请期待!

BEVM :如何通过去中心化索引器实现 Runes及Ordinals资产安全跨链?

BEVM :如何通过去中心化索引器实现 Runes及Ordinals资产安全跨链?缩略图

BEVM 正在开发去中心化索引器,以支持 Runes 和 Ordinals 资产的跨链功能,解决现有索引器的集中化和单点故障问题。新方案通过去中心化的节点和开源索引器交叉验证来确保交易信息的准确性。

BEVM 的索引器开发旨在实现 Runes 和 Ordinals 资产的去中心化跨链功能。

对 BEVM 来说,使 $BTC 和本地 Bitcoin 资产能够以安全、高效和去中心化的方式使用,是一项至关重要的使命。

为此需要一个本地去中心化的跨链桥。通过利用 SPV、Taproot Schnorr 签名、MAST 和 BFT POS,BEVM 开发了一种真正去中心化的 Bitcoin 跨链托管解决方案,称为 Taproot Consensus。

BEVM 中的每个验证者都通过拜占庭 POS 共识机制选举产生,并作为 Bitcoin 网络的托管者。为了确保用户资产存款的真实性,每个验证者必须运行自己的 Bitcoin SPV,以验证从 Bitcoin 主网桥接到 BEVM 的交易。当 2/3 的验证者就 $BTC 跨链存款达成共识时,用户将在 BEVM 上收到 $BTC。

然而,由于 Runes 和 Ordinals 资产的独特性质以及 SPV 的限制,原有的 Taproot Consensus 无法实现这些资产的去中心化跨链功能。虽然 BEVM 可以通过 SPV 从 Bitcoin 网络获取任何交易,但无法确定这些交易是否对应 BRC20/Ordinals/Runes 资产。此外,SPV 无法识别正在处理的 Ordinals 或 Runes 类型、资产数量或接收方。

在这种情况下,必须通过外部索引器来识别和解析 Runes/Ordinals 交易中的信息。

当前主流索引器的开发情况

索引器的关键在于准确识别 Runes/Ordinals 交易信息。

与 Bitcoin 轻客户端不同,主流索引器如 Unisat(非开源)、OKLINK、BINANCE 和 ORDISCAN 并不受到 Bitcoin 网络的保护。这引入了集中化的风险,意味着识别 Runes/Ordinals 交易信息可能存在错误的可能性。

在 2023 年,$SATS 和其他 Ordinals 出现了用户购买假 Ordinals 的问题,因为索引器错误地将不同格式的符号识别为相同的。单节点索引器缺乏交叉验证,单点故障可能导致用户资金丢失,这是对 Runes/Ordinals 资产集中化的主要批评。

为了解决这个问题,一些 Bitcoin 生态系统贡献者运行不同的索引器代码,并对大量 Runes/Ordinals 交易进行交叉验证,以识别与市场共识一致的索引器代码,并将其整合到 OPI(开放协议索引器)中。

BEVM 的去中心化索引器解决方案

BEVM 旨在升级 Taproot Consensus,以实现 Runes 和 Ordinals 资产的去中心化跨链功能。BEVM 提出了其去中心化索引器解决方案,以解决单点故障和索引交易真实性的问题。

1.去中心化索引器节点

每个 BEVM 验证者必须引入基于自身 Bitcoin SPV 的 Runes/Ordinals 索引器。BEVM 验证者通过拜占庭 PoS 共识机制选举产生,质押 $BTC 和 BEVM 代币,最多 1,000 名验证者。这从根本上解决了现有索引器中的单点故障和集中化问题。

2.开源索引器交叉验证

BEVM 开发了一个基于 OPI 开源协议的索引器,为 Runes/Ordinals 转移信息添加了解析步骤。此外,BEVM 计划使用其他开源索引器进行辅助验证。

然而,不同的索引器使用不同的数据库,需要在每个索引器的数据库中存储多份 $SATS 跨链信息。将所有索引器代码写入节点会使节点代码过大,从而影响共识和区块生产的速度。

为了保持用户体验和安全性,BEVM 使用多个知名的开源索引器库,如 OKLINK、Ord 和 OPI 进行交叉验证。验证者仅在 BEVM 节点上运行交叉验证过程,从而显著降低成本。

BEVM :如何通过去中心化索引器实现 Runes及Ordinals资产安全跨链?

过程如下:

  1. 每个验证者的 SPV 获取 Bitcoin 交易并验证其真实性。

  2. 验证者将交易放置在索引器上,从不同的数据源(如 OKLINK、ORD 和 OPI)检索相应的信息,以便在 BEVM 链上进行交叉验证,并对 BRC20/Runes 信息达成共识。

  3. 理想情况下,将会有许多优秀的开源 BRC20 索引器库,每个验证者使用不同的交叉验证路径,形成数百种交叉验证组合。

这部分代码已经被集成到 BEVM 框架中。后续进展敬请期待!