Category 欧易交易所OKX官网

「乡下人」万斯和「PayPal黑帮」蒂尔的53个事实

原文作者:孤独大脑

以下信息来自网络整理。

01. 有人认为 Elon Musk, Peter Thiel, David Sacks 三大「PayPal 黑帮」头目,再次押宝成功。

02. PayPal 黑帮,是硅谷最大的小团体。自 2002 年出售给 eBay 之后,PayPal 的大部分重要员工都已经离职,但他们仍然保持着密切的联系。他们甚至为自己的团体起了一个名字——「Paypal 黑帮」。

03. 「Paypal 黑帮」有啥特点?

蒂尔回忆道:「我们最初主要招聘自己圈子里面的人。我招聘来自斯坦福大学的好友,而莱文则招聘来自伊利诺斯大学的好友。」

他们都在努力寻找特定类型的员工,标准是勇于竞争、知识渊博和掌握多种语言,还有更重要的一点是,要精通数学。泰尔和莱文不希望他们的员工是 MBA、顾问、兄弟会成员、或者运动员。

04. 莱文回忆道:「曾经有一位应聘者来公司面试,我问他有什么爱好,他说自己喜欢打篮球。我随即表示,『我们不能招聘这个人,在大学期间,我认识的每一位喜欢打篮球的人都是白痴。』」换句话说,他们在招聘与自己类似的人。

看起来,是不是和特朗普以及万斯是完全不一样的人?

05. 在耶鲁期间,他参加了一场蒂尔关于技术停滞和美国精英衰落的演讲。

万斯后来回忆说:「他认为这两种趋势……是相互关联的。如果技术创新真的带来了真正的繁荣,我们的精英就不会在越来越少的有声望的成果上彼此竞争。」

万斯称蒂尔的演讲是他在耶鲁期间「最重要的时刻」。

06. 并不是所有的 PayPal 黑帮都支持特朗普。例如雷德·霍夫曼就明确反对特朗普,并因此与彼得·蒂尔和埃隆·马斯克正面争执。

07. 2015 年,在耶鲁法学院毕业两年后,万斯加入了由硅谷大亨彼得·蒂尔(Peter Thiel)经营的风险投资公司 Mithril Capital。

08. 2016 年,他宣布计划从加州搬回俄亥俄州,创办了一个名为「我们的俄亥俄复兴」(Our Ohio Renewal)的非营利组织,致力于「让处于不利地位的儿童更容易实现他们的梦想」。

09. 2022 年 11 月,他在蒂尔捐赠的超过 1000 万美元的帮助下,当选为俄亥俄州的美国参议员。这是他的第一个公职。蒂尔是他的最大资助者。

10. 在回忆 2011 年第一次见到蒂尔时,万斯写道:

「(蒂尔)表达了一种感觉……我迷恋于成就本身,而不是为了某种有意义的目标,而是为了赢得社会竞争。

我担心自己优先考虑追求成就而非品格,这种担忧变得更加重要:追求什么?」

万斯受蒂尔影响之深,从下面的细节可见一斑:

11. 2019 年,万斯在俄亥俄州创办了自己的风险投资公司 Narya,像蒂尔的公司 Palantir 一样,Narya 这个名字来自 J.R.R. 托尔金的《魔戒》书中的一个虚构物品。

12. 2019 年 8 月,他在天主教会受洗。当时,他将他的皈依归因于通过蒂尔接触到的法国哲学家勒内·吉拉尔(René Girard)的著作,蒂尔在斯坦福大学时曾师从吉拉尔。

吉拉尔最著名的是他的「模仿欲望」理论:人类模仿同伴的欲望,最终产生竞争和暴力冲突,通过「替罪羊」解决这些冲突。

13. 彼得·蒂尔是大型科技公司的批评者,但他为确立大型科技公司的主导地位所做的努力比任何在世的人都要多。

14. 他自诩为隐私倡导者,却创建了世界上最大的监控公司之一。

15. 他是精英政治和知识分子多样性的拥护者,身边却围绕着一群自称忠诚的黑手党。

16. 他是言论自由的捍卫者,却秘密地干掉了美国一家主要媒体。

17. 彼得·蒂尔的基本理念相当复杂,而且在某些方面自相矛盾,但其对技术进步的痴迷是与民族主义政治交织在一起的,此种政治理念有时似乎与白人至上主义纠缠不清。

18. 彼得·蒂尔德传记作者写道:

「我想知道,他究竟是如何建立起如此高的追随度,又是如何做到持续地每赌必中的——即使这些决定看起来很疯狂。

我想知道,一个如此受人尊敬和爱戴的人是怎么做到同时又表现得那般冷酷无情的。

彼得·蒂尔是一个值得钦佩和研究的天才,还是一个反社会的虚无主义者?他是两者兼而有之吗?」

19. 将原本或许很酸涩的东西变得甜美,这就是蒂尔的个人经历,一场从不得志的公司律师到互联网亿万富翁的人生蜕变之旅,他在大学上课、演讲及其著作《从 0 到 1 》中讲述了很多次。

20. 《从 0 到 1 》这本自由意志主义者的成功手册还认为,垄断是好事,君主制是最有效的政府形式,科技创始人就如同神一般。这本书的全球销量已经超过 125 万册。

21. 彼得·蒂尔布道的「从 0 到 1 」把颠覆本身作为创业的目的。改变成为一种宣言——挑战既有秩序的宣言。蒂尔是虚无主义者——非常聪明的虚无主义者,没有必然的坚持。他完全是为了权力——这是弱肉强食的法则,即『我是掠食者,掠食者必胜』。

22. 彼得·蒂尔在争夺公司利益的时候非常强硬,非常冷酷。

23. PayPal 通过一种比 X 公司所追求的更极端的监管套利形式加速了增长。X 公司至少还注册为银行,PayPal 却连这个也懒得做。在收集用户信息或阻止他们将钱用于非法目的方面,PayPal 几乎没有做出任何明显的努力,而且至少在一些员工看来,它这是在公然蔑视银行业的规则。

24. 当然,有这么一片领地,这种公然的侵犯行为在那里被视为合法,甚至值得庆贺,这就是蒂尔和许多 PayPal 高管都非常熟悉的领地:激进的保守派政治。

25. 2002 年,PayPal 被 eBay 收购,彼得·蒂尔套现 5500 万美元,并将 Thiel Capital 改名为 Clarium Capital Management,进入对冲基金领域。

26. 彼得·蒂尔和同事们践行「发现别人没有发现的真相」,不走寻常路,实践逆向投资的理念,当其他人都在抛售时,他们购买了日本政府债券,当其他人都看衰能源业时,他们却大量买进。2008 年夏季,Clarium 资产超过 70 亿美元,六年之内增长了七倍之多。他也在投资业界名声鹊起,被誉为投资天才。

也就在 2008 年 9 月末,金融市场崩溃。Clarium 基金开始亏损,逆向投资失利了。他一直在买进股票,可是股票却一路狂跌。2009 年,他卖空股票,后来股票却上涨。2010 年,Clarium 市值只有 3. 5 亿美元。

27. 蒂尔的父母是狂热的共和党人,蒂尔也秉承了这种情感,从而视不呐喊的人为己类,崇拜尼克松时代和尼克松的政治继任者罗纳德·里根。

28. 彼得·蒂尔一直非常怀疑政府的作用,他支持过各种「反政府」的组织,他认为政府的进步已经远远落后于当前的技术水平。

他长期支持 seasteading,seasteading 的含义就是将自由市场的竞争机制引入政府中,以广阔的海洋为平台,让 1000 个政府互相竞争,然后公民们可以像选择手机一样自由选择自己的政府,他至少捐款了 5 百万美元给致力于小政府的组织。

29. 青少年时期的彼得·蒂尔编写过一些程序,但真正吸引他的是对未来的憧憬。他读了艾萨克·阿西莫夫和亚瑟·C. 克拉克的作品,这两位作家用想象勾画了人形机器人、太空旅行、月球定居点、能填饱肚子的石油源食物、飘浮在空中而不靠轮子行驶的汽车,甚至长生不老。

30. 彼得·蒂尔认为目前大部分的投资都涌入了比特 (byte) 的创新, 但是更多硬科技的研究,关于物质和原子 (atom) 的创新却没有得到足够多的关注,于是他旗下的 Founder』s Fund 也投资了航空公司、生物科技、材料科学等领域,致力于开拓更多未开垦的处女地。

31. 彼得·蒂尔的 Founders』 fund 的官网上,有如下宣言:

我们投资于聪明的人解决困难的问题,通常是困难的科学或工程问题。

32. (Founders』 fund) 我们认为,远离支持变革性技术,转向更加愤世嫉俗、渐进式的投资,破坏了风险投资的格局。以不利经济条件为借口来解释风险投资的噩梦十年无视了这个产业强大的、非周期性的前 40 年的回报历史,以及行业前 20% 的持续稳健表现。风险投资支持的东西发生了变化,这就是为什么回报也发生了变化。

33. (Founders』 fund) 我们的名单并不是详尽无遗的。最好的公司会创建自己的领域。一般来说,在我们投资者的角度看,最有前途的公司往往具有几个特点:

  • 它们不受欢迎(受欢迎的投资往往昂贵;例如,Groupon 价值数十亿)。

  • 它们很难评估(这增加了它们不受欢迎的程度)。

  • 它们有技术风险,但不是不可逾越的技术风险。

  • 如果它们成功了,它们的技术将非常有价值。

34. 他有一个「宏伟」的想法:阻挡死亡的脚步,延长生命。他认为,大部分人对于衰老这个问题的态度是被动接受的,但他不这么认为。他计划至少要活到 120 岁,并为此每天服用人类生长激素。

35. 他还对多个从事防衰老的研究型基金会捐赠超过 600 万美金,并与低温技术研究公司 Alcor 签订了「冷冻协议」,这意味着泰尔一旦患有不可治愈的疾病时,身体就会被冷冻起来,并在未来有治疗方式出现时才进行解冻……

36. 传说彼得·蒂尔定期与年轻人换血,以求青春常驻。

37. 彼得·蒂尔的自我评价是:「所以我认为你所说的离经叛道,更多的是我对自身的一种清醒认识。」

38. 多年前(约是 2016 年前后),在一次支持特朗普的演讲中,彼得·蒂尔表达了以下观点:

「我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如:自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点,精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说,根据经济原理,价格低廉的进口产品可以让所有人收益。

实际上,在对外贸易中,我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作,核心区域彻底成为废土,也许政策制定者认为没有人是输家,又或许他们认为自己是赢家所以毫不在意。

我认为投特朗普的人也厌倦了战争,我们打了 15 年的仗,花了 4.6 千亿美元, 200 多万人失去了生命, 5000 多名美国士兵阵亡。但我们并没有胜利,布什政府曾说投入 500 亿美元就能给伊拉克带来民主。但我们投入了 40 倍于此的数额却重新得到混乱。但在这些两党共同造成的失败之后,民主党自越战以来变得更鹰派。」

以下是彼得·蒂尔的 15 条创业、投资、人生秘诀。

39. 你是你人生的规划者,设定优先级。

40. 把一件事做到最好。

41. 确保与你有联系的人适合你的生活和公司,并相得益彰。

42 追求垄断地位。建立一个具有极强竞争力、无人能匹敌的公司,然后努力让自己摆脱竞争。

43. 不要做一个「假的」企业家。创办一个公司,是因为你对一个普遍的问题能做出回答。

44. 对本质的评价要高于地位和声望。由地位驱动的决策不是可持续的,而且从长远来看,是毫无价值的。

45. 竞争是一把双刃剑。你可以集中精力来打败你周围的人,但是你付出了代价,即疏忽了有价值和重要的事。

46. 所有的趋势都被高估了。不要追求最新最热门的事情,争取对一个普遍的问题提出切实的解决方案。

47. 不要拘泥于过去。专注于不起作用的事物,只会削弱信心。不要花太多时间分析为什么有些事物不起作用,应该勇往直前,改变前进方向。

48. 找到通往成功的秘径,永远不要随大流。

49. 我就是以思考未来谋生的。而这是一场毕业典礼,一次崭新的开始。作为一名技术投资人, 我投资新事物,我相信那些尚未见过或做成的事。

50. 比起未来的你,此时此刻的你知道更少的限制、更少的禁忌以及更少的恐惧。因此别浪费你的无知。大胆地去做那些你的老师和家长以为不可能做到的事,去做那些他们从来都没有想过要去做的事。

51. 汉密尔顿学院 1905 级杰出毕业生埃兹拉·庞德既是一个诗人,也是一位先知。他把自己的使命归纳为「日日新」(Make it new)三个字。即恢复传统中的精华,并使之焕然一新。

52. 别忠实于自我。你怎么知道自己到底是不是有个叫自我的部分。你的自我可能会受到与他人竞争的激励,就像我的经历一样。你需要调教你的自我,陶冶你的自我,照料你的自我。而不是盲目地追求自我。

53. 把每一天过得像你会永远活下去一样。这首先意味着,你对待你周围人的方式也应当像他们未来会活上很长一段时间一样。你今天所做的选择意义重大,因为这些选择的结果会变得越来越大。

香港稳定币发行人“沙盒”出炉:谁是最强选手 赛道前景如何?

香港稳定币发行人“沙盒”出炉:谁是最强选手 赛道前景如何?缩略图

作者:Weilin,PANews

7月18日,香港金管局公布首批共三家“沙盒”参与机构名单,包括京东币链科技(香港)有限公司、圆币创新科技有限公司,以及联合申请的渣打银行(香港)有限公司、安拟集团有限公司 (Animoca Brands Limited)、香港电讯有限公司(HKT)。

此前,香港金管局今年3月宣布推出稳定币发行人“沙盒”,随后收到数十家机构的咨询,部分准备比较充足的机构提交了正式申请。在进入“沙盒”后,这三家机构可以在指定范围内测试预期业务模式,并就日后如何遵守拟议实施的稳定币监管制度与金管局沟通。

从背景上看,三家机构各不相同,谁的实力更胜一筹?Hashkey的分析师Jeffery Ding表示,香港稳定币将“多面开花”,也将成世界首个支持银行发稳定币的地区。目前,数字银行与保险业也已经行动起来,将与“沙盒”参与机构建立更多的合作。

“沙盒”名单公布,哪家申请者最有实力?

从背景上看,京东币链科技的母公司京东科技有电商背景。京东币链科技公司在2024年3月正式注册,主要业务包括数字货币支付系统和区块链基础设施建设。根据领英的资料显示,公司CEO刘鹏现任京东科技副总裁,长期深耕于金融科技领域,先后供职于腾讯、华为、蚂蚁金服、京东等企业。目前,京东币链科技已获得香港证券及期货事务监察委员会(SFC)的第1类(证券交易)、第4类(就证券提供意见)和第9类(资产管理)牌照。

香港稳定币发行人“沙盒”出炉:谁是最强选手 赛道前景如何?

圆币创新科技有DeFi、数字支付和金融科技背景,公司开发并运营多种DeFi应用,为用户提供包括去中心化交易、借贷、收益农场等服务。通过技术创新,圆币创新科技为用户提供数字货币支付解决方案,支持多种数字货币的支付和结算服务。公司正在积极推进以港元为基础的稳定币HKDR的研发和发行。

渣打银行(香港)有限公司、Animoca Brands Limited、HKT三家强强联手。渣打银行(香港)有限公司正在设立比特币和以太坊交易柜台,使其成为首批进入现货加密货币交易的全球银行之一。此外,渣打银行通过其子公司Zodia Custody在香港推出了加密货币托管服务,主要面向机构投资者。在区块链应用方面,渣打银行(香港)已成功完成了首个跨区块链平台的试点交易,该交易连接了香港的eTradeConnect和中国人民银行的贸易金融平台(PBCTFP)。

至于Animoca Brands Limited,这家业内熟悉的总部位于香港的领先区块链游戏和数字娱乐公司,在2024年第一季度报告了显著的财务增长。公司在该季度的预订收入达到了9000万美元,相比2023年同期的5200万美元增长了72%。其中,6500万美元来自数字资产咨询服务,包括代币咨询、交易和区块链节点运营。

香港电讯有限公司(HKT)是香港最大的综合电讯服务提供商之一,该公司成立于1925年。

香港稳定币发行人“沙盒”出炉:谁是最强选手 赛道前景如何?

需保证充足储备,法币稳定币需持牌才可面向零售用户

稳定币是香港扶持Web3发展的重要承诺和项目之一。

自2022年1月起,香港监管部门就一直在推动稳定币政策进展。2022年1月的讨论过程,汇总了收到的反馈意见,并明确了监管框架的初步方向 。2023年12月27日:香港财经事务及库务局(财库局)和金管局联合发布了关于稳定币发行人拟议监管制度的咨询文件,进一步征求公众和行业的意见。2024年3月12日:金管局公布了“稳定币发行人沙盒”政策,允许在监管沙盒内测试稳定币发行。2024年7月17日:发布了咨询总结,汇总公众意见和反馈,提出了关于在香港实施稳定币发行人监管制度的立法建议。下一阶段提交立法会审议,并发出相关指引。

此次”沙盒”批准的关键之一,是申请者需要提出具体的应用场景,并说明其稳定币业务如何切实可行地解决经济活动中的痛点,为香港的经济和金融活动带来效益和新机遇。首批参与“沙盒”的三家机构提出的主要应用场景包括支付、供应链管理和资本市场用例。“沙盒”参与机构亦提出其他用例,包括Web3、游戏以及虚拟资产交易等。

早在2023年12月27日,香港金融管理局总裁余伟文就撰文指出,稳定币则有机会成为传统金融与虚拟资产市场的介面(注:媒介)。如稳定币逐渐成为大众选用的其中一种支付方式,数字支付与实体经济可能会进一步结合,稳定币是否真正具备“稳定”的条件,就会变得尤为重要。

从持有者角度而言,若稳定币发行人未能保持充足的储备资产以维持稳定币的稳定价值,或未能在合理的时间内按面值赎回稳定币,除了会令持有者蒙受金钱上的损失,亦会影响他们日常支付需求,因而扰乱经济活动。另外,稳定币发行人为满足赎回要求,有可能需要在金融市场抛售储备资产以换取现金、亦会对金融稳定造成冲击。

根据金管局拟议的制度,发行人若要在香港发行参考单一或多种法定货币的稳定币(“法币稳定币”),则必须向金管局申请相关牌照。发行人将需要在港有实体存在和配置管理层,并符合一定的资本要求。持牌人应制定有效的稳定机制,例如维持由优质并具高流动性的资产(如相应币种的银行存款或短期债务证券)所组成的储备资产并作妥善托管安排,以确保用户能按照他们的意愿随时按面值将稳定币换成法定货币。持牌人亦需遵守相应的管治、风险管理及打击洗钱及恐怖分子资金筹集的措施等。

此外,金管局亦计划为其他有意提供稳定币购买服务的市场参与者设定规定。其中,将要求只有持牌发行人发行的法币稳定币才可以出售给零售投资者。

考虑到“沙盒”有效运作的实际需要,“入盒”门槛有相当的要求,只有完全满足以上条件的申请者方能“入盒”。在完成立法、新法例生效之前,金管局会继续处理“沙盒”的查询和申请。

此外,进入“沙盒”并非将来申请稳定币发行人牌照的先决条件。这些机构必须严格遵守“沙盒”的要求,例如不得以“沙盒”相关名义向公众集资或提供任何投资产品,以及在起步阶段不能使用公众的资金。

未来趋势:稳定币有望“多面开花”,机构间合作将展开

针对香港财库局及金管局发表的稳定币发行人监管制度咨询总结,HashKey Group首席分析师Jeffrey Ding认为,目前香港对法币稳定币发行人有严格的监管制度,要求发行人必须确保法币稳定币获得优质及具高流动性储备资产的全额支持。目前采用率最高的USDT和USDC,未来能否在香港交易的问题,就要看看他们能否成功过渡。问题其一,要在香港拥有实体公司的发行方才可申请。其二,如果以欧洲MiCA稳定币监管政策来看,或许仅有支持将储备金放在银行的发行商,方可在变局中得到监管认可,这会对部分发行商造成阻碍。

在另一方面,香港也可能出现稳定币“多面开花”的场景。例如银行有自己的稳定币,交易所有自己的稳定币。如果银行成功推出自己的稳定币,香港将会是第一个银行推出稳定币的地方,这将对全球稳定币监管政策起到示范作用。

沙盒推出吸引了业界相关人士和机构的关注,ZA Bank行政总裁姚文松表示,目前正与近10家稳定币企业洽谈合作,相信未来还有更多项目推出。香港数字资产保险公司,OneInfinity by OneDegree营运总监章昱称,公司已经开发定制的保险和风险管理解决方案,协助稳定币发行人管理相关风险。毕马威中国香港银行业高级合伙人马绍辉指出,引入稳定币发行人监管制度,可望推动稳定币在本港实际应用的创新和发展。

谷歌推出安全人工智能联盟CoSAI,创始成员包括亚马逊、英特尔、微软、英伟达、Paypal、OpenAI等

博链财经BroadChain获悉,7月19日,谷歌推出安全人工智能联盟(CoSAI)。

创始成员包括亚马逊、英特尔、微软、英伟达、IBM、思科、Paypal、OpenAI、 Anthropic、Cohere、Chainguard、WIZ、GenLab等。

谷歌在博文中指出,人工智能需要一个安全框架和应用标准,以跟上其快速增长的步伐。

这也是谷歌2023年分享了安全人工智能框架(SAIF)的原因,但要实施任何行业框架,都需要与其他人密切合作。

推出Teleport BTC,TON试图打造多链资产汇聚综合体

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

推出Teleport BTC,TON试图打造多链资产汇聚综合体

近期,TON 基金会宣布计划推出生态基础设施项目 TON Teleport BTC,允许用户在比特币区块链和 TON 之间转移 BTC,而无需依赖中介。同时,未来将连接更多 EVM 的生态,打造多链互联的生态景象。不过,目前仅仅只是一个单向的跨链桥,距离真正的多链互通还有很长一段路。

虽然技术上并没有较大的创新,但 TON 区块链背后的深意却不言而喻。Odaily星球日报将从 TON Teleport BTC 本身的技术拆解,剖析 TON 此举背后真正的目的。

TON Teleport 跨链技术有新意,但或许会很慢

TON 官方文章中对 TON Teleport BTC 的相关技术进行了简单说明:

“TON Teleport 是生态系统中一个新的基础设施项目,允许用户在比特币区块链和 TON 之间转移(“挂钩”和“挂钩”)BTC,而无需依赖中央中介机构。它将使用一个无需信任的系统来提高安全性和自主性,确保交易透明且不受外部控制。”

“该过程将涉及用户将他们的 BTC 发送到每个用户唯一的特定比特币地址。一旦比特币交易得到确认,等量的 BTC 将发行到 TON 区块链上的用户地址。然后,用户可以在 TON 上的各种 DApp 中使用这些 BTC 代币,或在比特币网络上将它们兑换成 BTC。对于相反的过程,用户将在 TON 上销毁他们的 BTC 代币,这会触发他们的 BTC 的释放和归还。”

“TON Teleport BTC 流程是无需信任且透明的,无需中心化发行人即可运行。TON 上的每个 BTC 都将 100% 由实际 BTC 支持,通过传送过程挂钩,确保交易安全可靠。该系统通过网络验证器和智能合约自动执行从验证到确认的所有操作,消除了人为错误、审查或欺诈的可能性。这种自动化和缺乏中介不仅增强了安全性,而且还保持了用户在不受干扰的情况下管理其加密货币的透明度和自由度。”

根据其描述的内容来看,TON Teleport 采用网络验证器和智能合约自动执行从验证到确认的所有操作,其中用户在比特币主网上将需要在 TON 区块链铸造的 BTC 数量,等量的转入至到每个用户特定的比特币地址。

从此处不难发现,TON Teleport 的技术原理是在比特币主网为用户新创建一个具备锁仓功能的比特币地址,用户将 BTC 转入进该地址后,TON Teleport 将运行比特币客户端(也就是文中的网络验证器)检测此交易的是否完成;一旦监控交易完成,TON 区块链的智能合约会创建相应的映射 BTC 转入至用户的 TON 地址,从而形成一个无需信任的映射 BTC 铸造功能。

但 TON 区块链如何保证为用户新创建的比特币地址实施管理监控,并预防有人作恶?这点其实在官方文章中并未披露,这也是 TON Teleport 项目最让人困惑之处。笔者猜测,该技术原理可能是 TON Teleport 项目与用户共同管理该比特币地址的密钥,这或许能够预防双方的作恶行为。

期待后续 TON 基金会披露更多的细节,以打消从技术角度上存在的可疑点。同时,结合比特币主网的运行速度及其与其他区块链的消息传递速度来看,该跨链速度较慢,不过安全性是可以得到保证。(Odaily 注:TON 官方文章中对于 TON Teleport BTC 在技术方面的解读较少,仅描述了 BTC 到 TON 区块链的运行过程,对于其中的详细技术并未披露,故本文涉及技术方面的拆解依靠与此前类似的跨链进行类比,如若后续 TON 区块链发布更细致的文档后,再重新更正。)

早在 TON 区块链推出 Teleport 之前,其他公链生态的项目早已尝试相继引入映射 BTC,从而丰富自身生态的多样性。以下为以太坊生态引入 BTC 的项目介绍,Odaily星球日报希望通过以下内容帮助读者更好了解 TON Teleport 的技术原理以及后续发展空间。

  • WBTC 是最早也是最广泛使用的比特币在以太坊上的代币化形式。每一个 WBTC 代币都与链上的比特币 1: 1 挂钩。通过托管人(如 BitGo)持有实际的比特币,商家(如 Kyber、Ren)处理用户的 WBTC 铸造和赎回请求。WBTC 通过智能合约进行管理,所有的铸造和销毁操作都记录在链上。它的优势在于透明度高和流动性强,但依赖中心化的托管人和商家。

  • renBTC 是由 Ren 协议提供的去中心化代币化比特币。它通过 RenVM(Ren 虚拟机)跨链桥实现 BTC 与 ETH 的互换。RenVM 使用去中心化的多方计算技术来管理比特币的跨链操作,用户将比特币存入 RenVM,RenVM 在以太坊上铸造等量的 renBTC。其优势在于去中心化和高隐私性,但技术实现较为复杂。

  • tBTC 是一个去中心化的比特币代币化协议,由 Keep Network 和 Summa 合作开发。tBTC 通过分布式的“签名人”网络来管理比特币托管,这些签名人使用加密技术来管理 BTC 存款,同时签名人必须提供 ETH 作为抵押品,以确保安全和稳定。tBTC 完全去中心化,减少了对单一实体的依赖,安全性高,但用户体验较为复杂。

  • sBTC 是由 Synthetix 平台提供的一种合成资产,并不直接锚定实际的比特币,而是通过合成资产的方式在以太坊上实现比特币的价格暴露。sBTC 依赖于 Synthetix 平台的底层机制,使用 Synthetix 的抵押池和智能合约超额抵押的方式来实现与 BTC 价格锚定。用户可以在 Synthetix 平台上无信任地交易 sBTC 和其他合成资产。其优势在于无信任交易和高流动性,但存在间接锚定比特币的风险。

将上述四种以太坊上 BTC 发行方案进行比较,目前知名度和用户体量最高的是 WBTC,主要在于其先发优势:作为最早诞生的映射资产项目之一,WBTC 率先受到 DeFi 协议龙头 Aave 和 Compound 协议的支持,这也是其能以中心化的架构打败众多竞争对手的核心原因。

如今 TON Teleport 问世,或许同样可以获得先发优势:(1)TON 基金会推出的 BTC 跨链桥项目,本身在 TON 生态的地位就高;(2)TON 区块链首个 BTC 跨链桥项目且具备唯一性;(3)TON 区块链以去信任的方式运营,打消用户的疑虑,与 Telegram 的隐私特性更加契合。

以上几点足以证明 TON Teleport 未来的发展前景,以及未来对 TON 区块链的提升。

TON 已拥有 Telegram 流量池,何须依靠跨链找寻新流量

此前加密世界谈及跨链时,基本上都会想到多链互联、统一流动性以及资产转移等,但大多数跨链的核心目的是为了吸引其他链的用户、资金来到自家生态,从而实现自身飞跃发展。

TON 区块链与此前具有跨链需求的项目有很大不同。TON 依靠 Telegram 的 9 亿月活,自身就拥有庞大的流量输送渠道,所需仅是自身生态能够更好的承接这部分流量。TON Teleport 的出现,将其他链的优质资产通过单一跨链的方式汇集到 TON 区块链,利用这些优质资产的影响力,促使 TON 区块链可以更好地消化 Telegram 带来的流量。

另外,TON 区块链自身的运行速度以及网络成本相比于其他链具备一定的优势,所缺的仅是生态中并没有优质资产,当 BTC 映射到 TON 区块链以及未来 EVM 生态的资产涌入后,将大幅提高 TON 生态 DeFi 的繁荣度。

最后,BTC 在 TON 区块链扎根,能更好的和 Telegram 上加密交易形成一个闭环生态,使两者之间的联动更加密切。

综上所述,TON 区块链推出 TON Teleport,或将打造以 Telegram 为流量输送中心的多资产汇聚的新型综合体。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

原创 | Odaily星球日报(

作者|Golem(

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议虽然 4 ~ 6 月份整体市场降温,SOL 的价格出现过山车,市值环比下降 25% 至 680 亿美元,但回归基本面分析,Solana 生态依然有亮眼的数据表现(本文大多数据选取自从):

  • 在第二季度,Solana 的 DeFi TVL 虽然以美元计价环比下降 9% 至 45 亿美元,在网络中排名第四,但以 SOL 计价的 DeFi TVL 环比增长了 26% ,这表明第二季度资本对 Solana 依然有信心,没有出现大规模外流。

  • 第二季度末 SOL 质押量也出现反弹,环比增长 5% 至 3.78 亿 SOL。

  • Solana 的流动性质押率(质押的 SOL 中流动性质押的百分比)环比增长 22% ,达到 6.4% 。

  • Solana 的总经济价值(交易费用和 MEV)以 SOL 计价环比增长 41% 至 96.7 万 SOL(1.51 亿美元)。其中 56% 来自交易费,其余来自 MEV 小费。

  • 网络活动(以非投票交易和费用支付者衡量)也在整个 24 年第二季度保持较高水平。平均每日费用支付者同比增长了 51% ,达到 90 万,平均每日新增费用支付者同比增长了 114% ,达到 24.7 万。

Solana 生态在第二季度依然保持着积极发展,那么生态中主要有哪些协议支撑着 Solana 在第二季度飞速发展?第二季度末出现的 Blinks 功能会在第三季度有亮眼表现吗?本文,Odaily星球日报将从数据角度探讨这些问题。

支撑 Solana Q2发展的 5 个协议

pump.fun:Meme 币狂潮推动 Solana 链上活跃

pump.fun 是 Solana 上的一个 Meme 币启动平台,用户可以在平台上轻松创建 Meme 代币,而无需提供流动性。5 月份因几位名人在 pump.fun 上推出自己的代币,引发了 Solana 上名人 Meme 币热潮。根据 DefiLlama 数据,pump.fun 在第二季度产生了 4800 万美元的收入,每天平均收入 52.5 万美元。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

pump.fun 也直接推动了 Solana 链上的活跃。根据 Dune 数据,第二季度仅 Pump.fun 平台上部署 Meme 币的交易就已超 100 万笔;平台活跃地址数与新地址数在整个第二季度也处于增长趋势,至 6 月份日活跃地址数平均超 6 万。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

与之相对应的是,在第二季度非投票交易所产生的费用在 Solana 网络交易费用中占比大幅度提升。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

Raydium:Solana DeFi TVL 增长主要贡献者

在第二季度 Solana 上 DEX 交易量也受到 Meme 币狂潮的影响,现货 DEX 日均交易量环比增长 32% ,达到 16 亿美元。

Raydium 一直是 Meme 币启动平台 pump.fun 的最大受益者,因为一旦代币达到 6.9 万美元的市值门槛,pump.fun 联合曲线的所有流动性都会转移到 Raydium。Raydium 的日均交易量环比增长 77% ,达到 8.67 亿美元,市场份额从第一季度的 40% 提高到 54% 。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

Raydium 的 TVL 也环比增长 46% 至 9.91 亿美元,成为 Solana 的顶级 DeFi 协议。同时根据 Dune 数据,在第二季度 Raydium 在 Solana 上的 DeFi TVL 占比进一步扩大,约占 65% 左右,Raydium 成为 Solana DeFi TVL 增长的主要助推力。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

与以太坊上 DEX 龙头 Uniswap 横向对比,根据 DefiLlama 数据,虽然 Raydium 整个第二季度的费用(约 7100 万美元)比不上 Uniswap 的第二季度的费用(2.39 亿美元),但是(第二季度末)Raydium 的费用超过了 Uniswap,并且,在过去 30 天 Raydium 的全域独立活跃地址数量也以 600 万领先 Uniswap 的 440 万。

生态内顶级协议的对比往往最能反映链之间的差距,由此可看出,Solana 生态在 DeFi 方面与以太坊的差距在缩小。

Jupiter:现货交易量与衍生品 TVL 排名双第一

在第一季度至第二季度中期,Jupiter 是 Solana 上的主要交易场所,占 DEX 交易量的 50% 以上,但随着 Raydium 的崛起,至第二季度末,Jupiter 的市场份额几乎与 Raydium 持平,曾经一统江山的格局现在变为了二分天下。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

但尽管如此,Jupiter 依旧是支撑 Solana 第二季度发展的核心协议,除了在整个第二季度 DEX 交易量排名第一外,Jupiter perps 的日均永续交易量为 3.7 亿美元,环比增长 13% 。根据 DefiLlama 数据,在第二季度末,Jupiter perps 的 TVL 超越 Drift 成为 Solana 衍生品市场 TVL 排名第一。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

因此,无论是现货交易还是衍生品市场领域,Jupiter 对 Solana 生态第二季度的增长贡献都是巨大的。

Zeta Markets:Q2衍生品交易量实现大幅增长

Zeta Markets 是 Solana 生态上的永续 DEX,Zeta Markets 第二季度的日均永续合约交易量环比增长 212% ,达到 8200 万美元;而 Drift 的日均永续交易量环比下降 11% 至 1.27 亿美元。同时,根据 Dune 数据,在 Solana 永续市场的日活跃地址上,Jupiter perps 远超其他交易所 1 ~ 2 倍,而 Zeta Markets 与 Drift 日活跃地址并未相差太多。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

因此,再根据 DefiLlama 数据,在 Zeta Markets 和 Drift 第二季度 TVL 增长都较平缓的情况下,即使 Drift 的 TVL 比 Zeta Markets 高,但从交易量增长角度,Zeta Markets 第二季度对 Solana 生态的贡献更大。不过 Zeta Markets 交易的增长出于真实生态需求还是表面空投激励作用,目前从数据角度还尚不明朗。(从用户角度,也同样令人期待。)

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

Zeta Markets、Drift、Jupiter perps 的 TVL 增长曲线

Sanctum:为 Solana LST 带来新活力

Solana 第二季度 LST 表现相当亮眼,主要归功于 Sanctum 和 Jito,Jito 是在去年就推出的 Solana 原生协议,而 Sanctum 是第二季度的黑马。

Sanctum 是 Solana 生态上的 LST 流动性聚合协议,其在上一个季度末推出,但自推出后增长迅速,在第二季度总共推出 44 个 LST,占 Solana LST 市场份额的近 14% ,环比增长 3700% ,TVL 超 577 万枚 SOL;同时 Jito 的 jitoSOL 仍然是 Solana 的 LST 龙头,市场份额为 47% ,在本季度也有环比 22% 的增长,TVL 超 1149 万枚 SOL;而市场份额排名第二的 Marinade 的 mSOL 供应量环比下降了 13% 。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

但是 Sanctum 迅速的增长也有可能是受空投诱因,再加上 Sanctum 此次空投分配社区又有一些,突飞猛进的态势能否保持也成未知。不过去年 Jito 空投时市场也有同样的担忧,但事实是即使空投后 Jito 以 SOL 计价的 TVL 依然呈上升趋势。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

这证明即使没有了空投猎手,Solana LST 的叙事依然成立。自 Sanctum 推出以来,Solana 的流动性质押率增长至 6.4% ,环比增长了 22% ,虽然与以太坊超 40% 的流动性质押率仍有差距,但 Sanctum 的加入或许会让 Solana LST 规模追上以太坊更有希望。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

对Q3的展望:协议五虎能否扩展成生态六君子?

综上,Solana 生态第二季度 DeFi、LST 和链上活动等都有不同程度的增长,但在其他方面依然存在短板。

在第二季度 NFT 交易量有所下降,平均每日 NFT 交易量环比下降 56% 至 340 万美元,平均每日铸造的 NFT 环比减少 70% 至 85.8 万。

Solana生态Q2表现亮眼,解码功劳最大的5个协议

值得注意的是在第二季度末,Dialect 和 Solana 基金会推出了 Solana Actions 和 Blinks,旨在改变用户与区块链的交互方式,其支持用户直接在各种数字环境中预览和执行链上交易而无需跳转网页,使用户通往Web3的链路最小化。

而 7 月 3 日使用 Blinks 功能在 X 平台免费铸造的 10 万个 SEND IT 系列 NFT 被很快抢光,此后价格更是最高涨到了 0.6 SOL。接近百倍的收益率使结合 Blinks 功能在 X 平台发售 NFT 突然风靡,Solana 联创更是化身人工 BOT 为许多项目“呐喊助威”。

尽管这几天热度又褪去,但至少为我们展现了 Blinks 强大的功能性、传播与赋能能力,可以为一潭死水的 NFT 市场掀起一点波澜。目前许多 Solana 项目都创建了 Blinks,包括 Jupiter、Tensor、Sphere 和 TipLink 等。

那么在 Solana 的第三季度,Blinks 能否成为促进发展的新药引,真正拯救 NFT 市场还是再将 Meme 币推向高潮?亦或是其他更新鲜玩法?我们拭目以待。

如何理解ioTex2.0 为DePIN构建模块化统一层可行吗?

作者:Haotian 来源:X,@tmel0211

如何理解七年物联网概念老链 @iotex_io 发布的2.0白皮书?简单而言:IoTeX从过去主打链上数字支付结算层的叙事,要升级成为致力于服务AI+DePIN的模块化通用层,其多年来在支付、账本、硬件设备连接之上的经验终于在DePIN新趋势下形成合力了? 接下来,谈谈我的理解:

熟悉IoTeX发展历史的话会发现,IoTex1.0从一开始的全球支付层再到之后硬件设备数据所有权和隐私权的解决方案,虽然主打叙事在变,但始终在围绕硬件设备和数据主权在发力。

当下AI+DePIN赛道趋势火热。AI本身就是针对大模型的数据训练,分布式算力涉及硬件设备的工作量证明问题,分布式推理则直接关联数据来源的可验证性问题等。而DePIN本身主要解决的就是分布式硬件设备如何协作的网络框架问题等等。显然,这些都是IoTeX过去多年一直在致力发展的方向,因此IoTeX2.0做品牌升级定位于模块化DePIN网络通用架构层并不会让人感到意外。

具体而言,IoTeX2.0定义了一种面向DePIN全行业的通用模块化网络架构,主要包含:

1)模块化安全池层(MSP),基于Token质押模型,为参与进IoTeX DePIN网络Stack的项目提供了一种“安全共识机制”;

2)模块化DePIN架构层(DIMs),作为一个通用DePIN技术Stack层,该层提供RPC、Data Availability、Hardware SDK、identity、Sequencer、Storage等诸多基础功能层,可以供相关开发者直接全功能享有DePIN网络架构,相当于OP Stack一样的DePIN Stack便捷开发堆栈层;

3)DePIN应用层,在DePIN Stack的最上层会呈现一个丰富的DePIN落地应用层,项目方可直接构建DePIN应用外,还能在基于IoTeX L1直接创建DePIN L2主权链。

应该讲,IoTeX2.0设想了一个很完整且复杂的DePIN通用层服务解决方案,颇有种“DePIN as a Service”的味道,而IoTex链给出的统一共识层、统一Stack堆栈层、统一DID身份层、统一DA层等都是该方案的一部分。

问题来了,IoTex2.0为何有信心能够重新定义DePIN全行业?白皮书的内容比较复杂,涉及的面也比较广,我主要筛选三个关键技术细节来举例说明下。

1)W3bstream多Prover系统验证方案:我们把链上和链下世界分别定义为虚拟世界和物理世界,链上虚拟世界的数据都必须是确定性且可验证的,而链下物理世界的数据源却充满复杂性和未知性,如何让链下硬件设备有效证明自己的工作量且检测筛查掉欺骗性女巫设备呢?

W3bstream架构目标要解决“Proof of real-world activity”问题,要让链下硬件设备通过ZKPs、TEEs、SMPCs、BYOP等四种Prover方式,向链上的Verifier证明自己的工作量有效性。

简单而言:ZKP零知识证明是一种常见的基于zk-SNARKs建立的端到端的可信验证方式;TEE则是直接在硬件端构建Enclave飞地隔离环境来建立可信连接等。W3bstream如同一个数据收发调度中心按照统一的标准验证、清洗、处理、存储数据,相当于把复杂的链下数据转变成可验证的链上确定性数据。

2)ioID统一身份标识方案:通常纯链上环境可以用唯一性的地址和哈希值以及NFTs、SBTs等形式来做可溯性来源保证,但DePIN应用环境下,人和机器以及机器和机器之间的通信交互,如何精准匹配和溯源是个大挑战,为了解决此问题,ioTex2.0构建了一个DID身份层。

ioTex主要通过SSI自主身份识别和VCs可验证凭证等来完成一套身份注册和验证识别系统,为参与DePIN分布式协作的硬件设备都构建一个唯一的DID身份,进而可基于数据管理系统来追溯、验证并激励硬件设备提供方的贡献。

3)ioConnect统一硬件设备抽象SDK方案:由于DePIN硬件设备存在非常大的多样性,需要有一套统一的标准来衡量不同硬件的工作量,因此IoTex2.0抽象出来一个硬件SDK统一解决方案。

比如:ESP32控制芯片、Arduino开源电子原型平台、STM32半导体控制器、Raspberry PI单板计算机等不同的硬件设备和平台通过一套统一的SDK方案可以很直接且无争议地将其链入DePIN贡献网络。

以上。

总的来说,ioTeX2.0升级后就是要成为一个统一的DePIN网络架构infrastructure,能不能成功暂时还充满未知,DePIN赛道能不能如大家所愿成为牛市主升浪也还在酝酿,但让一个围绕硬件设备可信通信和隐私数据解决方案耕耘了七年的老链来牵头做这件事,至少值得期待一二。

蒂尔 —— 万斯从政的鼓舞者、马斯克王朝的奠基者

蒂尔 —— 万斯从政的鼓舞者、马斯克王朝的奠基者缩略图

来源:卢泓言

蒂尔,和马斯克并肩创造PayPal的人,第一个给扎克伯格和V神写支票的人,后来投资了马斯克的SpaceX,还有很多独角兽,再和马斯克并肩投资了openAI,公认“PayPal黑帮”的灵魂。

当然,这些是他事业起步的基础,只是基础。

表面上看,蒂尔是个king maker,这是没人反对的。

川普钦定的副总统万斯,本来是个政治素人,是蒂尔鼓励他从政,竞选参议员,赞助他至少一千五百万美金,撮合他跟川普同台。

在这以后,万斯发生了转变,他之前说川普是一个希特勒,但现在成了川普的接班人。

在这之前,万斯还只是一个小人物的时候,蒂尔给了他一份工作,把它像小鸡一样收到自己的翅膀下面。

然后万斯写了一本《乡下人的悲歌》,火了。

然后,万斯皈依天主教,是受一个法国哲学家的影响,蒂尔当年在斯坦福的老师。

再然后,万斯成立自己的基金,蒂尔也开了支票。

现在,人们都说,万斯是川普的绝配。一个真正的乡下人,差了38岁,没有根基,必须在实习期拼命证明自己,依赖老人的提拔。

两个人完全互补,所以川普对他的戒备最低,信任最强。

万斯从政的所有劣势,都在川普这里变成了优势。

这个奇迹可能早在2015年就酝酿了,蒂尔看中了万斯,然后《乡下人的悲歌》孵化的时候。

有一个很古老的词,可以形容蒂尔跟万斯的关系,教父。

很多人已经忘了,川普本人,也是蒂尔看中了的。那也是蒂尔第一次进入政治视野的时候,做的第一个决定。

2016年大选的时候,所有硅谷精英都排斥川普,瞧不起川普。蒂尔是唯一,站出来挺川普的硅谷大佬。

在当时的硅谷,这是非常政治不正确的事情。后来跟马斯克分庭抗礼的沃特曼,当时还在YC做CEO,就算沃特曼和蒂尔的关系非同寻常,也不得不跟他划清界限。

甚至Facebook也受到压力,要把蒂尔赶出董事会。

但又怎样呢,蒂尔还是选择了川普。

好玩的是,如果我没记错的话,贝索斯批评过蒂尔,Contrarian are usually wrong,反常识通常是错的。

这句话特别有力量,跟蒂尔追求的“非共识”一样有力量,不过可惜,这一轮蒂尔确实赢了。

所以蒂尔最成功的风险投资,不是Facebook,SpaceX,Airbnb,LinkedIn,Spotify,而是一个总统和一个副总统。

川普2017年当选之后,蒂尔成了顾问,但接下来几年,他意识到川普是个灾难,川普跟大部分手下最后都反目了。

但蒂尔没有罢休,他卷土重来,这一次给川普准备了一条哮天犬,同时也是接班人。

这个接班人有的一切特点,都让他必须臣服于川普,所以,川普也会把他的政治遗产,传给这样一个人。

这是真正的风险投资,在一个你之前似乎并不懂的领域,并且跟你的所有老同行为敌,跟那些支持民主党的硅谷更大的佬为敌。

但不要误认为,蒂尔是那种一般的风险投资人,哪里有钱往哪里走,哪里有成功往哪里走,不是的。

蒂尔首先是一个哲学家,他的本科在斯坦福学哲学,有超级的思维深度,比如,比特币是自由主义,AI是共产主义。

他的哲学是,把一切新事物归因到最基本的人类制度,人性上面去。

马斯克把第一性原理用来造火箭,蒂尔把第一性原理用来思考哲学。

更重要的,蒂尔不是一个坐而论道的哲学家,他是一个传道士,他会为他相信的哲学买单,用他的钱和权力,去为这个哲学买单。

风险投资是一个幌子,蒂尔是索罗斯式的人物,他是为他的意识形态服务的,他不是墙头草两边倒。

有人问,你怎么看马斯克拿下X,蒂尔说,X作为一个商业项目,我不确定结果,但作为一个意识形态项目,我支持他,因为这可以改造舆论场。

蒂尔和川普,至少在2016年都看到同一点,蒂尔在几次公开演讲里都说,美国失败了,治理美国的精英失败了。

他举了些事实。

55岁以上的美国人,有64%的名下存款不超过一年。

在美国买药,比在世界大多数地方贵10倍。

大学学费,长的比通货膨胀快得多。

剔除通货膨胀,美国的家庭收入中位数低于17年前,接近半数在紧急情况下拿不出400美元。

过去五十年,顶层0.1%的人,他们占的财富比例翻倍,跟90%的底层人一样多。

与此同时,美国打了15年的仗,花了接近5万亿美元,200多万人死了,5000多美国士兵阵亡。

就算这样,美国还在战争沼泽里。

对于这些数字,硅谷和华尔街,也就是统治精英们,会用另一种角度来看,这些是发展的代价,美国比任何时候都强大。

但蒂尔有不同的看法,他的方法论是,让我们看数字本身,回到现实,让我们实事求是。问题就是问题,不要美化它们。

所以川普说,make America great again。意思是美国失败了,硅谷和华尔街的成功不是美国的成功,承认这个现实。

川普看到的是,美国制造业衰落,中产阶级衰落,民生艰难。

我们告诉自己,我们正在进步,因为奶奶得到了一部表面光滑的iPhone。

但与此同时,她开始吃猫粮,因为食品价格早已上涨。

但蒂尔看的更深一点,硅谷没有带来本质的进步,他有一句名言是,我们想要的是会飞的汽车,但得到的却是140个字符。

顺便说一句,这也是这几年在中国发生的事,消费互联网衰落了,鼓励的是专精特新。

这个转变跟蒂尔的想法一致,比特世界创造了繁华,但泡沫很大,相反,原子世界更需要钱和人。

这一点川普和蒂尔是一致的,美国需要重振实业,川普需要的是制造业,蒂尔用的词更哲学一点,原子世界。

川普是保守派,保守派不喜欢同性恋,而蒂尔是同性恋,而且跟男友结婚了。

川普是个国家主义者,他想要的是美国人,这个国家作为一个整体往前走。所以他反移民,要修墙,把某些更吃苦更能干的外来人挡住。

而蒂尔应该不会同意,他本身就是德国移民,如果反移民,他这样的人,还有马斯克,就不存在。

但有一点他们是相同的,在承认失败这个前提之下,必须打破现在这个体系,才有希望建立一个新的体系。

不破不立。

而这个旧体制是谁的?是掌管这个体系的精英,他们有个名字叫建制派,叫deep state,包括硅谷和华尔街。

2013年,蒂尔还住在旧金山的时候,他想给房子修一个车道,但需要很多证明。

其中,为了砍掉一棵挡道的大树,需要为此开一个证明,但他找不到地方开这个证明。

所以这是一个标志,他认为硅谷已经“左”到疯狂的程度,极其官僚,无能。

但同时,当时的一个加州副州长,可以帮蒂尔拿到这些证明。

这又是一个标志,加州已经腐败了,堕落了。

所以蒂尔从旧金山搬走了,这是一个态度。所以蒂尔为支持川普,不惜得罪硅谷,因为那恰恰是他要掀翻的。

几年前,川普还在位的时候,一个做投资的朋友跟我讲,川普/班农/马斯克/蒂尔这个小圈子,要注意他们,这是一个有共同意识形态的,一个既松散又紧密的组织。

松散,是因为他们都是各自领域的老大,没有谁是谁的小弟,但紧密,是因为他们要共同做一些深信不疑的事情。

后来马斯克收购推特,这个朋友说,这是政治献礼,川普随时可以回推特上班了。

川普遇刺之后,马斯克第一个跳出来,把他说成一个伟大的历史人物。

马斯克跟蒂尔共同创建了PayPal,这两个人事业起飞的时候,就是同志了。

马斯克一直在做的事业,就是蒂尔说的,要造会飞的汽车。

马斯克一直在原子世界,做从零到一的突破,马斯克是这么多年来,唤醒美国制造能力的第一人。

蒂尔有本书叫《从零到一》,这不是一本做企业的书,或者投资的书,而是一本哲学书。

不要做从一到一万的事,要无中生有,要真正的创新。

所以当全硅谷都看不懂川普的时候,蒂尔押注川普,对硅谷和对美国现行体系来说,川普就是那个从零到一的非共识。

蒂尔的投资标准是,

第一,它们不受欢迎。

第二,它们很难评估,所以更不受欢迎。

第三,它们有风险,但不是不可逾越的风险。

第四,如果成功了,它们非常有价值。

这四点就是川普。

蒂尔是个哲学家,他不会为了什么教条而做什么,非共识并不是他的教条。

在大学里,蒂尔被一个法国哲学家吸引,他说,人有一种天然的模仿欲望,潜意识里倾向于满足别人,要跟他们一样。

用多年后张小龙的话说,就是从众。因为人是环境的反应器。

但问题是,模仿会催生竞争,因为大家都要一样,而竞争又无形中逼着大家相互模仿。这是一个自我增强的闭环。

所以剩下的就简单了,放弃从众,坚决不模仿,回避市场泡沫,抓住被忽视的机遇。

用蒂尔看不起的巴菲特的话说,人贪婪时我恐惧,人恐惧时我贪婪。

既然从一到一万就是模仿,就只剩下从零到一这一条路了。既然共识就是模仿,就只剩下非共识了。

但川普和万斯不是蒂尔的终点,king maker和Kingdom maker是不一样的。

king maker,是他投中了一个人或者几个人,但Kingdom maker,是他通过投一系列的人,不同维度的人,然后把这些东西组合在一起,形成一个王国。

一个王国,缺了每一个部分都转不起来。在这个新王国里,川普也好,万斯也好,都只是一部分,可以这么理解,他们两个人现在是一对齿轮。

蒂尔的战友马斯克,也从来不是一个king maker,他只投资自己,迷恋自己。

马斯克自己是一个king,而且他是一个Kingdom maker。

特别好玩的地方,马斯克和蒂尔都是彻头彻尾的无政府主义者。

在疫情的时候,马斯克胆敢违抗政府的禁令,要工厂开工。火星殖民,会是一种无政府的自组织的方式。

蒂尔认为政府已经落后于技术,他支持seasteading,就是把自由市场引入政府,让1000个政府互相竞争,人来挑选。

所以当这两个人跟一个政治强人合作的时候,可能只是因为他们认为,政府到了一个必须改变的时候,但并不表示,在之后,他们会跟川普有同样的想法。

川普是那块敲门砖。

在资本主义的世界里,政治家的命运是短暂的,川普也只有八年。

而做企业的人,有长的多的时间,只要他还在掌管公司,还有钱。

他们被称为deep state,或者dark state。

想一下,当PayPal被卖掉,马斯克和蒂尔都套现了几千万美元,自由了,他们比之前任何时候都雄心勃勃。

他们可能有一个默契,根据各自的特点,恰好有了一个天然的分岔,一个做a计划,一个做b计划。

马斯克是西医的做法,make things,个人冲在最前面,把事情办了。

蒂尔是中医的做法,make things happen,准备条件,让事情自己发生。

所以你看,这两个人同时孵化了openAI,但马斯克的想法是,在必要的时候,我必须亲自做CEO,如果我做不了这个位置,那我就不做,撤离,单干。

但蒂尔不一样,他一直在这里面,一直在起作用,他没想过,要自己站到前台来。

所以PayPal黑帮的核心是蒂尔,这些人要创业的时候,他们会给蒂尔打电话,蒂尔是那个开支票的大哥。

马斯克是勇士,蒂尔是长老。

不过重要的是,他们都要创建一个王朝。一个在川普之后的,比美国更大的王朝。

火星是独立于美国,也是独立于地球的物理基础,你在火星不需要护照。

太阳能让你在任何地方都得到能源,不需要一根电线。

星链让你在任何地方都得到信息,不需要网线。

虚拟货币让你在任何地方买到东西,不需要某个中央银行。

所有这些,都让你脱离一个传统的主权国家。

马斯克的所有技术,都围绕无政府主义,无秩序,绝对的自由。这是一个坚定的疯狂的意识形态。

这些东西不是靠意识形态本身来支撑的,而是靠技术来支撑的,技术是无法阻挡的。

对比马斯克,蒂尔没有直接制造如此多硬核技术,但恰恰在于他是b计划,他是长老。

一个万斯浮出水面,下面已经有十个万斯。他给20岁的扎克伯格开支票,同时已经给十个扎克伯格b计划开出了支票。

蒂尔是那个最善于搞“关系”的人。当年蒂尔和另一个人一起创建PayPal的时候,他们约定的招聘原则是,只招他们认识的人。

马斯克跟沃特曼水火不容的时候,蒂尔可以邀请沃特曼去他新西兰的基地,一起讨论末日生存的事情。

马斯克跟扎克伯格约架的时候,蒂尔已经跟扎克伯格共事了快20年。

他是一直站在马斯克、沃特曼和扎克伯格之间,可以一直传话的人。

蒂尔的基金只瞄准突破性的技术,他们对创业者的问题是,十年之后你是什么样,而不是两年之后你是什么样。你在科幻小说里是什么角色,而不是在现实版图里什么角色。

艾森豪威尔总统在1960年辞职的时候说,军工复合体正在威胁美国。

马斯克和蒂尔就是军工复合体。

SpaceX从最初期,一直得到美国国防部和五角大楼的订单,否则早挂了。

俄乌战争,推特把跟俄罗斯相关的大人物都禁言了,就像当初禁言川普一样。它让西方人看到了想看到的东西。

星链基本等于宣战,它直接帮助乌克兰去看俄罗斯的部署。

Palantir、Anduril 和 Clearview AI 这三家公司,都把人工智能驱动的武器系统和监视技术,用到了俄乌战场,它们都是国防承包商,都有蒂尔的投资。

Palantir的首席执行官Alex Karp,跟蒂尔共同创立Palantir之前,他们是斯坦福的同学。

Anduril创始人 Palmer Luckey第一次遇到蒂尔时,他“19 岁,也许 20 岁”。

Clearview AI 在2022 年告诉投资者,到 2023 年,世界上几乎每个人都可以被识别。

比如在一场抗议活动中,每个人的名字,住在哪里,做过什么,认识谁,都可以被知道。

当然,这些只是冰山一角,在那些奇奇怪怪的东西浮出水面之前,我们不知道蒂尔到底认识谁,又投了谁。

好玩的是,当蒂尔在支持川普的时候说,我们花了太多的钱,死了太多的人,在打不赢的战场上。

与此同时,他投资的公司正在战场上,不仅仅赚到了钱,而且以飞快的速度磨练最新的技术。

好玩的是,蒂尔看不起政府,但认为垄断是好事,君主制是最有效的治理形式。

蒂尔就是那种雌雄同体的人,但我们不知道,雌和雄这矛盾的两极,在他的心智里是如何像齿轮一样咬合在一起的。

我们也不知道,在什么时候,哪一面会统治另一面。

军工复合体,不足以描述马斯克和蒂尔的视野,权力复合体更恰当。

这一百年来,美国霸权就是一个复合权力。

美元、美军、好莱坞、硅谷,推特、 谷歌、Facebook、英伟达,这是一个立体的无死角的复合权力。

最高的权力形式都是复合权力,不是单独的权力,因为复合权力相互支撑,有网络效应。

马斯克和蒂尔手里也是一个复合权力体,而且是一个超越国家的,难以想象的,前所未有的东西。

一个有创新的形式,但具有王朝本质的,新王朝。

其实就是一个系统,这个系统是被人为设计的。

它有一个缔造者,有一个自上而下的顶层设计,是先在一个人的心智里成型,再以铁血意志付诸实施的。

我怎么知道他们是铁血意志?看看他们做的事,看看他们说的话,最重要,看看他们的眼神。

蒂尔 —— 万斯从政的鼓舞者、马斯克王朝的奠基者

EIP-7732(ePBS)如何优化区块验证过程?

EIP-7732(ePBS)如何优化区块验证过程?缩略图

作者:0XNATALIE 来源:chainfeeds

EIP-7732 的背景及动机

由于 MEV 的问题很难从根源解决,所以采取公平竞争的措施是避免造成安全隐患的必经之路。在以太坊合并之后,为了保持公平,减轻大型质押池对 MEV 提取的规模效应,Flashbots 推出 MEV-Boost,通过采用 PBS(Proposer-Builder Separation)机制来减少验证者直接参与 MEV活动的机会,将 MEV 利益相关者多样化。目前 MEV-Boost 区块占比已经超过 90%。

随着 MEV-Boost 的广泛采用,以太坊社区开始担忧依赖这种第三方服务可能带来的安全风险,因此,便产生了在以太坊协议内实施 PBS 的想法,称为 ePBS(Enshrined Proposer-Builder Separation)。最近,ePBS 被赋予了正式的 EIP 编号:EIP-7732。EIP-7732 是共识层的更改,无需更改执行层。核心是将执行验证从共识验证中逻辑上和时间上分离出来,将执行验证推迟至共识验证完成后进行

EIP-7732 的提出,除了解决验证者依赖第三方(如 MEV-Boost)构建执行有效负载的问题,还旨在优化验证过程中的效率。当前验证者必须在极短的时间(4 秒内)完成所有共识和执行状态转换功能,这对计算资源和网络带宽的要求极高。在这个窗口期内,验证者需要验证和确认大量的交易信息,并更新区块链的状态,这不仅增加了单个节点的计算负担,也加大了出错的可能性。通过将执行验证和共识验证分离,确保在关键的 4 秒窗口内,节点只需要完成相对较少的任务,从而减轻了计算负担,加快网络传播速度。

EIP-7732 的核心内容

EIP-7732 创建了新的角色「构建者」,这是验证者的一种新的可选职责,任何拥有足够资金在信标链上进行质押和有能力执行区块构建任务的验证者都可以成为构建者。构建者负责构建和提交执行有效负载的承诺。验证者现在可以将执行有效负载的构建任务外包给构建者,自己则更专注于共识层面的任务。

执行有效负载(Execution Payload)是区块中最核心的部分,包含了所有的交易和状态变更信息。构建执行有效负载的过程包括从内存池中选择交易、排序交易、依次执行交易、所有信息打包形成执行有效负载。

为了实现这一分离,EIP-7732 移除了 ExecutionPayload 字段,该字段包含了与交易执行相关的所有数据,比如交易列表和状态转换结果等。通过移除这个字段,执行内容的创建和验证被从信标块的创建和验证中分离出来。作为替代,EIP-7732 引入了新的数据结构 SignedExecutionPayloadHeader,它包括了构建者对未来将揭示的执行有效负载的承诺。

整体流程

EIP-7732(ePBS)如何优化区块验证过程?

构建者的任务:构建者负责创建执行有效负载,并生成即将公开执行有效负载的一个承诺。该承诺被封装在 SignedExecutionPayloadHeader 的数据结构中,其中包括执行有效负载的哈希和对此哈希的数字签名,以确保数据的不可篡改性和来源的验证性。这个承诺表示构建者将在未来某一确定时间内公开完整的执行有效负载,并规定了支付给信标块提议者的金额,以激励信标块提议者包含此承诺。

信标块提议者的任务:信标块提议者(验证者)与构建者合作,在创建新的信标块时不需要直接处理交易的执行细节,而是包括由构建者提供的承诺,然后将整个信标块广播到以太坊网络,以达成共识。只包含承诺可以减轻网络的负担,加速信标块的传播和共识验证过程。处理了构建者的承诺后,承诺里的小费将从构建者的信标链余额中扣除,并记入信标块提议者。在信标块提议者成功地广播了含承诺的信标块后,构建者需要在规定的时间窗口内公开完整的执行有效负载。

PTC 验证:为了监控构建者是否及时公开执行有效负载,信标链网络随机选出的一组验证者组成有效负载及时性委员会(PTC)。PTC 负责检查构建者是否在规定的时间窗口内公开了与承诺相匹配执行有效负载。如果构建者未能及时且正确地公开,PTC 将广播一个负面的结果,构建者会面临削减质押的惩罚。如果 PTC 验证通过,则执行有效负载的完整验证被推迟到下一个信标块期间单独处理,也就是延迟验证。

除此之外,提案还引入了针对 PTC 的监管规则和新的惩罚机制,以确保整个验证过程的严格性和公正性。同时,由于执行有效负载和信标块的分离,分叉选择逻辑也进行了调整,以适应新的验证流程,这些改变预计将显著提高网络的安全性和效率。通过一系列的设计,EIP-7732 改善了以太坊的处理效率,降低了网络延迟。

热启动问题:投机究竟是功能还是 Bug?

热启动问题:投机究竟是功能还是 Bug?缩略图

撰文:Mason Nystrom

编译:Tia,Techub News

 

当涉及到创新产品时,代币(或代币承诺)已被证明能有效缓解冷启动问题。虽然投机增加了网络活跃度,但它也会导致短期流动性和非原生用户的流失。

 

从初始阶段就通过发行代币来启动市场的产品(或在建立足够的有机需求之前)必须在缩短的时间内找到 PMF(Product-market fit),否则他们就会浪费掉增长武器中被称为的「代币化」的子弹。

 

我的朋友和投资者伙伴 Tina 将此称为「热启动问题」,但通过发行代币的的方式启动市场其实是在为初创公司设置了一个时间窗口,初创公司需要在一定时间内找到 PMF 并获得足够多的有机吸引力,即需要在代币奖励减少时依然能留住用户/流动性。

 

热启动问题:投机究竟是功能还是 Bug?

 

通过积分系统启动的应用也会遇到热启动问题,因为用户会预期项目方发行代币。

 

我非常喜欢「热启动问题」的框架,因为与 Web2 相比,加密货币与其不同的核心在于 crypto 能够利用代币(财务激励)吸引流量。

 

这种策略已被证明是有效的,尤其是对一些 DeFi 协议而言,如 MakerDAO、dydx、Lido、GMX 等。代币引导也已被证明对其他加密货币网络有效,这在 DePIN(例如 Helium)、基础设施(例如 L1)和一些中间件(例如预言机)中已被验证。然而,通过使用代币这种闪电式扩张的方式来解决热启动问题也面临着一些权衡,比如如何找到混合式的原生吸引力(又名 PMF)、如何处理过早地打光「增长枪」中的子弹的问题,以及如何处理由于 DAO 治理的带来的挑战(例如筹款、治理决策等)。

 

选择加入热启动

热启动问题在两种情况下优于冷启动问题:

  • 在红海市场(竞争激烈且需求已知的市场)中竞争的初创企业

  • 供给侧被动参与的产品和网络

 

红海市场

热启动问题的核心缺点是无法确定原生需求,但如果建立了具有强大产品市场契合度时,这个问题会有所缓和。在这种情况下,行动者会在早期推出代币,以获取与早期市场进入者竞争的机会。DeFi 中就有很多通过热启动(即有效地利用代币)来开启新协议的案例。虽然 BitMEX 和 Perpetual Protocol 是第一个提供 perps 的中心化和去中心化交易所,但后来者如 GMX 和 dYdX 利用代币来快速增加流动性和跻身成为 perp 赛道的领导者。Morpho 和 Spark 等较新的 DeFi 借贷协议也通过该方式获取数十亿的 TVL,即使面临 Compound、Aave 等先行者的竞争(尽管先行者 Aave(前身为 ETHlend)仍占据主导地位)。如今,当出现对新协议的需求时,代币(和积分)已经成为流动性引导游戏计划的默认选项。例如,流动性质押协议积极利用积分和代币,以在竞争激烈的市场中增加流动性。

 

在加密货币其他领域,如 Blur 这样的协议也通过其积分系统和代币发行展示了在红海市场竞争的策略。按交易量计算,Blur 已成为以太坊 NFT 交易的主要场所。

 

被动与主动的供给参与方

更容易克服热启动问题。代币经济学的简史表明,当需要完成被动工作时,代币在形成网络效应这一方面的引导作用很大,如质押、提供流动性、以及 DePIN 等。

 

相反,尽管代币也成功启动了 Axie、Braintrust、Prime、YGG 和 STEPN 等主动网络,但代币的过早出现往往会混淆真正的产品市场契合度。因此,与被动网络相比,主动网络中的热启动问题更难克服

 

从这些案例中得出的教训不是简单的代币在活跃网络中无效,如果是为了活跃度推出代币激励,应用和市场必须采取额外措施,以确保代币奖励能有机使用并真正能够推动参与度和留存率等重要指标。一个比较好的例子是数据标记网络 Sapien ,Sapien 将标记任务游戏化,并让用户质押积分以赚取更多积分。在这种情况下,被动质押有可能充当一种损失规避机制,确保参与者提供更高质量的数据标记。

 

投机:是功能还是 Bug

投机是一把双刃剑。如果过早地融入产品生命周期,它可能是一个缺陷,但如果策略性地进行,它也可以成为吸引用户注意力的强大功能和催化剂。

 

选择在获得自然流量之前发行代币的初创公司没有解决冷启动问题,而是选择了热启动问题。他们通过利用代币作为外部激励来吸引用户注意力,这其实是一种赌博,因为他们期望在投机噪音不断增加的情况下产品依旧能获得自然增长。