博链财经BroadChain获悉，7月11日，据Cointelegraph，链上数据显示，过去 30 天以太坊链上 DApp 交易额超 2000 亿美元。
期间， Layer 2 生态系统交易额出现大幅增长： Arbitrum 链上交易额升至 524 亿美元，增幅达 94%； Blast 链上交易额升至 511 亿美元，增幅达 62%；Base 链上交易额升至 184 亿美元，增幅为 57%。
相比之下，BNB Chain 和 Solana 在同一时期链上交易额平均跌幅为 27%。
此外，以太坊链上 TVL 为 1770 万枚 ETH，与一个月前基本持平。
原文作者：Tim Copeland，The Block
原文编译：DeThings
要点摘要：
· 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 推动以太坊网络在面对 51% 攻击时做好更充分的准备。
· 他主张应当准备好对此类攻击自动应对，以减少社交层面的压力。
「这是我主张我们进行更多研究并构建的事情，」他在布鲁塞尔的 ETHCC 主题演讲中说道。
Buterin 正在考虑 51% 攻击的概念，即恶意行为者（或多个协调工作的行为者）产生更多以太坊区块的状态，而不是诚实行为者。他认为最大的担忧之一是这可能导致网络上的审查。
对这种攻击的潜在响应，他表示，诚实的验证者应该转移到链的一个分支。当前计划主要依赖于社会共识，社区成员共同努力达成分支协议。
然而，Buterin 认为，如果网络对此类响应有更充分的准备将更好。他说，最好是这种响应在很大程度上是自动化的，并事先计划好。
「我们希望对 51% 攻击的响应尽可能自动化。因此，如果您是验证者，那么您的节点应运行软件，如果检测到交易被审查，或者某些验证者被审查或它正在被审查，它将自动反审查多数链，所有诚实节点将自动地，作为它们正在运行的代码的结果，协调使用相同的少数软件，」他说。
Buterin 承认，要使网络的 100 ％自动转移到分支是不可能的，因为有很多限制。但他说：「你能越接近这一点，社会共识需要付出的努力就越少。」
他说，技术层至少需要提供一个明显的优胜候选软分叉，以便社区在需要摆脱审查链时能够团结在一起。
Buterin 还主张在以太坊的基础设施层面，特别是包括钱包在内，增加轻客户端的采用。他说他们还应支持 zk-EVM 的验证，进一步支持第二层网络。
他还讨论了量子抗性问题。他指出，这是以太坊区块链的一个悬而未决的问题。然而，他认为网络面临四个风险元素——Merkle 树、共识签名、数据块和用户账户——但每个都有自己的解决方案。
除此之外，他推动进一步的协议简化，以便开发者和用户更容易使用。
作者：XiaHonghong 来源：ChainFeeds
在区块链技术不断发展的今天，Gas 费用的高波动性依然是一个亟待解决的问题。尤其对于在公链上构建协议和应用的项目方，作为运营成本的重要组成部分，Gas 费用的不可预测性给财务规划带来了困扰。例如，以太坊的 Gas 费用的波动幅度可以达到数倍甚至几十倍。
为了解决这一问题，借鉴于传统金融市场处理波动性费用的方式，Nethermind 研究员 Finn Casey Fierro 提出了一种定价 Gas 衍生品的方法。通过购买 Gas 衍生品，用户可以锁定未来交易的当前 Gas 费水平，或通过设定零行权价格的看涨期权完全预付 Gas 费，实现 Gas 订阅模式。
Gas 费机制可以视为公链出售区块空间的一种商业模式。对于用户而言，这类似于在云服务平台上按需支付计算和存储资源费用，用户通过支付 Gas 费用来获得对区块空间的占有权。对于开发者而言，无论是 L2 排序器将交易提交给 L1、DeFi 协议运行、与预言机合约交互、在 DEX 平台上重新平衡流动性、验证证明，还是进行套利操作，需要与公链进行交互并支付 Gas 费用，这成为了日常开销的一部分。
传统金融中，期权是一种有效的风险管理工具，赋予了持有者在特定日期前以预定价格购买或出售基础资产的权利。类似的，Gas 期权也可以视为一种保险，保护用户或项目免受 Gas 价格波动的影响。例如，用户花费 1 gwei 购买了一个看涨 Gas 期权合约，该合约规定一周后 Gas 费用的执行价格为 30 gwei。如果一周后 Gas 价格达到了 40 gwei，那么用户可以选择执行期权并节省了 9 gwei 的 Gas 费用。如果一周后 Gas 费用下跌了仅为 10 gwei，则用户也可以选择不执行期权，损失 1 gwei。此外，项目方在设计期权产品时，初始定价可以基于定价模型和市场数据，通过智能合约自动化地进行调整。
那么现在，来设想一种定价极端的 Gas 期权产品——执行价格为 0，那么当购买这一期权时，相当于预付了一定的费用以锁定未来一段时间内的区块空间使用权，而无需担心未来 Gas 费用的波动。不过，设计这种期权产品，项目方需要能够准确预测未来的 Gas 价格。以以太坊为例，在 EIP-1559 后，Gas 费分为基础费用和矿工小费两部分，基础费用是每个区块中所有交易必须支付的最低费用，根据网络堵塞情况自动调整。通常定价模型会依据基础费用进行分析和建模。
通过采用 Gas 衍生品和订阅模式，项目方和用户不仅可以规避 Gas 费用的波动性，从而降低财务成本，还能通过投机获利。此外，Finn Casey Fierro 也在对 blob 费用市场和 L2 费用市场进行类似的分析，而我们也将持续关注这些研究进展。
时间进入2024年下半年，加密市场行情震荡之下，新的财富密码如何寻找？ 不妨多关注 Restaking 赛道。作为一种创新的质押模式，Restaking 旨在为用户提供更高的收益和更灵活的资产管理方式。通过Restaking，用户可以在已有的质押基础上，将加密资产进行再次质押，从而获得更多的收益。这种机制不仅提升了资产的利用效率，还大大增加了用户的投资回报率。
HTX的打新Restaking正是在此基础上的一种全新活动形式，开启了零撸空投的新时代。HTX成为圈内首家支持平台用户无门槛参与链上 Restaking 的交易所。
HTX 打新 Restaking 具有零门槛、无质押、无锁仓等优势，在保证资产安全以及交易灵活的基础上，为用户提供了等同于链上的丰厚的空投奖励，实现财富增值。
1. 收益丰富
支持BTC、ETH、USDT、TRX、HTX 5种主流资产，参与打新的明星项目（已空投和待空投）包括EigenLayer、ETHFI、Merlin Chain、BounceBit、zkLink等超10个，是超200亿链上聪明钱的共同选择。已发放空投历史年化收益率超88%，吸引了大量用户的关注和参与。
2. 高流动性
与传统质押不同，HTX Restaking 保证了资产的高流动性。用户在进行质押的同时，仍然可以随时进行现货和合约交易，不错过任何市场机会。这一特点使得打新 Restaking 成为一种更加灵活和高效的投资方式。
3. 直享链上空投
即刻参与HTX Liquid Restaking 活动，等额资产打新多个项目，自动调仓位，无缝满额打新明星项目空投，越早参与空投越多。这不仅增加了用户的收益，还为用户带来了更多的投资机会。
HTX 拥有一支经验丰富的专业投研团队，在市场分析、项目评估和风险管理等方面具有卓越的能力。团队通过深入的市场调研和专业的分析，为用户挑选出最具潜力的质押项目，确保用户的每一笔投资都能获得最佳回报。
跟随专业团队打新，由专业投研团队把关筛选，经过安全审计、链上参与量、团队构成等多维度严选的项目，省时、省心、省力，省去筛选项目的烦恼，轻松玩转 Restaking 全赛道。
HTX 打新 Restaking 最近推出了 r-ETHFI 的特别活动，即每日r-ETHFI兑换奖励，由每日瓜分50,000 r-ETHFI增加为每日100,000 r-ETHFI，兑换汇率不变。翻倍奖励将持续至7月16日，之后将继续增加。HTX将根据打新 Restaking 参与数量持续提升空投份额与新增明星项目空投，帮助HTX 用户赶超链上打新收益。
目前，HTX 平台上有多个正在进行的质押项目，包括 r-ETHFI、r-BB等，这些项目均具备较高的收益潜力和良好的市场前景。用户可以根据自己的投资需求和风险偏好，选择合适的项目进行质押。即刻“一键打新”，轻松参与HTX 打新 Restaking 活动，享受稳定、安全、快捷的收益体验，同时获得高流动性和空投收益的双重保障。未来，HTX将继续秉持创新和用户至上的理念，为用户创造更安全、更高效、更丰富的投资体验。
声明：企业通稿非陀螺科技官方稿，法律问题一切与陀螺科技无关。
原文作者：深潮 TechFlow
两周前，Solana 的 Blink 火了。
我们曾在详细介绍过：
Blink 允许直接在推特上嵌入链上功能，一键点击推文即可完成链上的各类 swap、mint 和 donate 等各种行为。
但当时 Blink 还仅仅是展示了我能做什么的能力，具体怎么做这件事则开放的留给了社区和开发者们去探索。
因此，我们更有必要关注那些围绕 Blink 做事的新项目。
兵贵神速，Blink 放出来没几天时间，一个名为 SEND（@thesendcoin）的账号，却仿佛做好了完全的准备，以细致、生动和真实的描述，直接展示了使用 Blink 可以做的 50+ 用例。
我还没开始研究，你怎么用例都有模有样的做出来了？
而更巧合的是，Blink 正式发布的日期是 25 日；SEND 的官方账号，在 24 号就开始暗示称这周 Solana 有大动作，don’t blink，send it (别眨眼，发射）
就差把我早就知道 Blink 这件事写在脸上了。
另一个让人不得不关注的点是，Solana 创始人 Toly 目前置顶推文就是 SEND 团队提出的另一个 Blinks 的 100 个用例推文，明牌为该项目进行宣传；结合 SEND 未卜先知的帖子，很难让人不联想有官方的扶持。
你以为这全都在讲技术？其中也必然有 degen 值得关注的味道。
你可能不知道的是，SEND 在一周前直接搞了个通过推特按钮来 Mint NFT 的功能 ，NFT 持有者享有后续 $SEND 代币空投的权利。
而 SEND 项目的简介上就已经明确写着：SEND 将会是一个社区代币，用以支持 Solana 的 Blink 生态。
还记得 Warpcast 本身没有代币，但其中孵化出 DEGEN 等社区 MEME 币的事情吗？
Farcaster — CAST 功能 — $DEGEN，同样的路径是否会发生在 Blink 功能 — $SEND 上？
SEND 要支持 Blink 生态，自己先打了个样，同时也制造了一场投机 FOMO。
7 月 3 日，SEND 直接在 X 上发帖，推出了 10 万个 Send It 系列 NFT，并结合 Blink 的功能可以直接在 X 页面上点击 Collect 按钮进行 Mint。
配合 Phantom 钱包的“允许在 X.com 上使用 ACTION”（支持 Blink 的技术框架）功能，你可以很轻易的直接 Mint 出这个 NFT。
同时，SEND 官方规定，每个持有 NFT 的玩家将有机会获得 6.9 SOL 奖金的抽奖机会；时还会获得更多暂未公开的空投奖励。
考虑到 SEND 项目也有自己的社区币$SEND，那么这个未公开的空投很有可能指向了 $SEND 代币本身。
几个金铲子要素叠加在一起，自然让 FOMO 情绪高涨，send it NFT 很快被抢光；截止发稿时，该系列在 Tensor 上地板价为 0.42 SOL 左右。
而显然 SEND 官方也很会搞事情，当 NFT 被 Mint 完之后，顺势发帖带有 Blink 功能的链接，表示现在你不能 mint 了，但是还可以 trade it (交易它），直接一键购买这个 NFT 即可。
此时的 Send it，更具投机意味，翻译过来的内涵怕不是把 NFT 地板价送上天。
有技术，有用例，并且会玩，围绕 Blink 的 SEND ，确实让人联想到 Warpcaster 火的那一阵子，应用里跑出的如 DEGEN 等 MEME 币。
SEND 官网目前非常简单，没有透露更多的代币细节和背后的机构信息。
但从项目创立的目的和展现的用例来看，更多的是在服务 Blink 未来可以构建的生态，和其中的开发者。
在文章开头提到那个 100+ Blinks 用例的长推文中，SEND 已经明确写到欢迎其他的开发者来实现类似更多的用例，并积极与他们联系。
这相当于是在说，我自己有打样的能力，也欢迎与更多开发者共建 Blink 生态。
在加密圈待久了都知道，光凭一腔孤勇和卓越的技术，你很难在有限和不忠诚的注意力中脱颖而出；无论做什么事情，你都应该留下与代币有关的想象空间。
SEND 很明显的体现了这个特征，即我不光是仅仅雷锋式的做技术开发和生态扶持，我也有自己的代币$SEND，那么这个代币本身实际上就已经根植于社区中了。
虽然官方没有公布具体的合作模式，但我们其实可以大胆设想，那些与 SEND 合作开发 Blink 用例的项目，是否会得到 SEND 代币的奖励？
而使用这些用例的用户，又是否会得到 SEND 代币的奖励？
这其实和 Farcaster 或者说 Warpcaster 里诞生的 DEGEN/CAST/MEME 等代币类似，即：
所有的代币都是对早期构建生态、参与生态的最好嘉奖。
只不过 DEGEN 等 MEME 币以一种用户侧驱动的形式发展壮大，用户活跃即可得到它；而 SEND 这个打法看起来像是两头都在发力 — 构建 Blink 用例的开发者，使用 Blink 的用户，都存在着获得 SEND 代币的可能。
从社区中来，到社区中去。
大家并不讨厌凭空产生一个代币，大家讨厌的是这种产生中自己拿不到甜头。
利用这个心理，SEND 的模式当然能够走得下去，并且会随着 Blink 更多人使用，分享自己的空投经历而产生网络效应。
不过，前有 Farcaster 日活用户 ATH，后有 TON 生态黑白狗瞬间吸粉 100 万，你很难预判谁是昙花一现，谁会笑到最后。
但有一点我们知道。
谁取悦了社区，谁就拥有流动性与注意力。
继比特币和以太坊之后，Solana也赶上一波ETF热度。
7月8日，官方公告显示，Cboe已代表VanEck 和21Shares Solana ETF向美SEC提交了19b-4 文件，这意味着SOL ETF正式进入审批流程。早在6月28日，VanEck和21Shares就相继对外公布向美SEC提交了SolanaETF的S-1申请，VanEck甚至发布公开信以对该举措予以说明。无独有偶，日前市场有小道消息流出，称贝莱德或也正在申请SOL ETF。
流言难辨真假，而已有机构关注这一看似不可能通过的ETF却是事实，此番操作究竟是机构的试图炒作还是对于市场的提前捕捉，仍尚无定论，但可以肯定的是，无论申请通过与否，SOL的炒作，已然成功拉开序幕。
回溯到6月份，当以太坊ETF成功反转之后，下一个ETF是谁就在市场上掀起了广泛热议。在当时的讨论中，BCH、LTC、DOGE等都曾进入标的选择，但其中，SOL却是呼声最高的一个。
理由也相当简单。要实现ETF申请的币种必然要具备足够的共识价值，市场深度足够，否则发行方会面临销售问题。SOL的市值常年盘踞在加密货币前五位，位于其上的USDT显然不符合申请条件，而BNB又因为美国方面的诉讼牵扯不清，对比之下SOL ETF可实现性尤为突出。
其次就是背后资本的紧密性。尽管SOL并未刻意披露过自身的资本倾向，但由于此前FTX的高度持股叠加公认的北美技术圈，市场众人基本几乎都认为SOL背后是华尔街资本背书，从诸多项目也可窥见一斑，基于Solana的项目多为西方阵营所属，而SOL可从低于10美元一路恢复至160甚至达到200美元，其中也不乏机构资本的背后助推。
在此背景下，6月27日，资管巨头VanEck率先出手，向SEC递交了关于“VanEck Solana Trust”的S-1表格，第二日，21Shares紧随其后，也提交了S-1申请。从文件来看，两者均选择了Cboe BZX 交易所，由Coinbase 担任托管人，并保证基金不会参与验证或质押 SOL。
就在7月8日，芝加哥期权交易所Cboe正式为VanEck 和 21Shares Solana ETF提交了19b-4文件，当美SEC确认该文件后，申请就将进入审批期。根据规则，SEC将有240天的时间来决定是否批准19b-4。
尽管发行方进展迅速，但市场却始终存在着看空之声，核心就在于SOL的历史包袱。最主要的问题就是属性判断，众所周知，以太坊ETF曾被认为不可通过的主要原因是SEC视ETH为证券，但在当时，由于SEC主席的回避态度，该论断并无核心证据。然而SOL，却是板上钉钉被明确过证券属性。
2023年6月5日，SEC在币安的诉讼中，SOL被列为证券，在当年6月6日与Coinbase的案件中，SOL也被列为证券，SEC对币安和Coinbase的指控也相应是未注册从事证券业务。就在今年的6月，SEC在与Kraken的指控中，也仍坚持声称SOL 、ADA和ALGO等11种代币属于证券，体现出监管的一贯性。
被列为证券，就意味着要遵守SEC的披露要求与法规，明确透明度和KYC，而这显然是匿名化的加密货币难以实现的，这也成为了SOL ETF的关键障碍。同时，由于ETF需要可参照的现货价格，比特币、以太坊 ETF的通过需有一个先行指标，即可在美国的芝加哥商品交易所（CME）交易，目前除了BTC与ETH，并无其他币种符合要求。
其次就是去中心度问题，比特币尚且不用提，存续时间与经济模式注定其筹码已然达到相对分散的程度，而以太坊在经过调查后也被监管机构予以认可。但Solana作为新公链，横空出世也不过5年时间，SOL此前就曾由FTX持股超10%，去中心化明显欠佳。
实际上，针对上述问题，就连发行方也颇为犹疑。在VanEck的公开信中，数字资产研究主管Matthew提到，“我们认为原生代币 SOL 的功能类似于其他数字商品，如比特币和以太坊。SOL 的去中心化特性、高实用性和经济可行性与其他已建立的数字商品的特征一致，这加强了我们对SOL作为一种有价值商品的信念，能够为寻求替代双寡头应用商店的投资者、开发者和企业家提供用例。”
“我们认为”已然彰显出了主观性，对于SOL的实际属性问题避而不谈，从某种程度上表现出了不自信。而在最近的一次访谈中，Matthew更是表示，“ETF的可行性并非一定与期货市场相联系，铀行业已经证实了该点，至于加密期货市场，我们认为这可以实现，但可能需要换一位SEC主席。”
秉持着换届观念的支持者不在少数。据彭博高级ETF分析师Eric Balchunas预计，Solana ETF的最终期限是2025 年3月中旬，而今年的大选是11月，这意味着最终审批将是换届后的监管群体进行决断，其强调“如果拜登赢得大选，Solana ETF 很可能会“胎死腹中”，但如果特朗普获胜，一切皆有可能。”
鉴于当前共和党与民主党均对加密货币群体示好，现实也未必不会反转，就在日前的加密圆桌会议上，拜登的高级顾问Anita Dunn也罕见出席，彰显出拜登方对于加密态度的缓和。但换而言之，即使是换届，此前的诉讼难道就可灰飞烟灭？更有可能的是新任成员以相对温和的方式继续进行，否则SEC的职能恐成笑话。
而在监管之外，商业上的可行性也让SOL ETF变得更为微妙。市场上众多分析人士认为SOL ETF将远低于比特币或以太坊ETF的流入量，而这无疑会造成发行方盈利能力的下降。此前，Cathie Wood的方舟基金曾经撤回以太坊ETF的申请，原因就是由于费率间的激烈竞争，加密ETF管理费显著低于普通品种ETF，投入产出比不匹配。
0xTodd指出，从市占率来看，方舟 BTC ETF位于11支ETF的第4名，年入管理费约为700万美金，但最终得出的结论却是由于不够赚钱放弃以太坊ETF，意味着方舟不认为ETH可以达到此量级。同理类比SOL，SOL的市值约为662亿美元，仅是ETH市值的六分之一，更是比特币市值的5%，若以700万美金为限额，则发行方至少应管理2000万枚SOL，这约为SOL流通量的4.5%，但相比之下，比特币ETF榜首的贝莱德，也不过管理着1.5%的BTC。更低的市值却对应更高的持仓，显然对于发行商而言，并不划算。
现状其实不止SOL，就连以太坊的ETF，也不乏机构人士也秉持着相对悲观的看法，认为资金净流入最多只有比特币的15%。当然，也有人士表示乐观，做市商GSR就认为若SOL ETF 获得批准，那么在熊市的背景中，SOL有1.4倍的涨幅空间，在常规情况下则为3.4倍，而在牛市中上涨空间将达到8.9倍。
与SOL相比，仅从ETF的角度来看，莱特币和狗狗币反而成为分析人士更看好的币种猜测。毕竟两大币种均无证券历史包袱，同时市值也位于加密前十之列，BitMEX创始人Arthur Hayes和Real Vision首席执行官Raoul Pal就在博客中提到“狗狗币ETF可能在本周期结束时推出”。
整体来看，无论是否获批，SOL ETF都开启了山寨币ETF的先河，后续将会有更多的币种尝试冲击这一资本桂冠。而若FIT21法案得以通过，MEME币ETF或许也不再是梦。
这一已被众议院通过的法案中明确了CFTC对加密币种的管辖权，赋予了去中心化的判定标准，规定币种不存在占比超过20%的数字资产或投票权即可视为数字商品而非证券，从某种程度上也为ETF扫清了障碍。目前，该方案已移交给参议院，但考虑到参议院可能会决定重新起草相关法案，即需要重新通过委员会的审议阶段再提交到参议院，而即使直接进入参议院进行表决，FIT21也面临法案的修改与增删，随后再折返众议院进行决定并统一文本，这一关键性法案还有较长的等待期限。
另一方面，立竿见影的是SOL的炒作。6月28日，申请消息传出时，SOL上涨7%，7月8日19b-4表格递交时，SOL应声上涨8%。而在近日，甚至有不知名的小道消息称贝莱德也正打算申请该ETF。
从价格走势而言，这的确让人怀疑是资本方对于SOL的一次ETF炒作，毕竟就算不通过，其在240天审批期内，真真假假消息面持续推动下，价格也难免出现支撑效应，而大选的成败与否更会直接影响大盘价格。
但从散户言论来看，对此ETF目前似乎也尚且还处于观望中，并不买账，时间还长，或许大家也在等待下一个更有希望的ETF。
在市场环境趋冷的背景下，新一代 Web3 造市商及投资公司 DWF Labs 宣布了一系列增长计划，继续致力于推动成长与创新。
自成立以来，DWF Labs 一直保持扩张态势，并计划未来继续稳健且积极地发展。新网站的发布是 DWF Labs 近期采取的多项举措之一，旨在提升市场透明度和公平性。
2023 年，DWF Labs 被 Binance 评为最活跃的投资者，同时也是 Bybit 的顶级造市商。公司表示， 2024 年及以后将继续推进扩张和招聘计划，即便其他风投公司选择撤资或缩减规模，DWF Labs 也将加大投资力度。
DWF Labs 目标成为新一代首选的流动性合作伙伴，为其投资组合中的项目提供端到端的支持服务，包括市场营销、KOL 服务、启动基金和运营节点等。凭借在高频交易（HFT）领域的丰富经验，DWF Labs 展现了深厚的专业知识和高质量保障。
DWF Labs 管理合伙人 Andrei Grachev 表示：“DWF Labs 坚守初心，始终致力于团队成长和业绩成功，以市场为导向，坚持与优质项目的长期合作。我们的愿景是支持并孵化 Web3 生态的发展，为行业提供必要的基础设施和资源，助力项目走向成功。”
DWF Labs 的全球扩展战略明确承诺，公司希望在市场波动中成为一股稳定力量，坚定支持 Web3 领域的优质项目。为践行这一承诺，DWF Labs 正通过推出多只新基金来实现，例如近期宣布的 Cloudbreak Fund，该基金将向专注于 GameFi、SocialFi、Meme coin、衍生品以及 Layer 1/Layer 2 基础设施等领域的华语区初创企业分配 2000 万美元。
展望未来，DWF Labs 将继续在其他地区推出新基金，以支持 Web3 生态系统在全球范围内的发展。公司对扩张和创新的执着也将进一步巩固其在行业中作为最活跃和重要公司的地位。
DWF Labs 鼓励更多项目和创始人加入这一旅程。如需更多信息，可联系
原文作者：Kaori，BlockBeats
原文编译：Jack，BlockBeats
meme 币腰斩、脚斩甚至归零，很少有投资者会去追究它为什么归零；不过 DEGEN 从 0.06 跌至 0.005 ，这个某种程度上已经成为 Base 及 Farcaster index 的 meme 币「反向去 0 」，让一众投资者不愿相信，为什么一手好牌变成如今这个局面。
从年初上线 Base 到 1co nfirmation 投资再到伴随着 Farcaster 生态崛起，价格也在三个月内从 0.00002 美元一路破零涨至 0.06 美元，DEGEN 无疑是这个周期 meme 狂潮里不可忽视的一股力量。尽管近两月大盘行情不好，DEGEN 难以独善其身，但这段时间 Degen 在项目运营、预期管理等方面遭遇一系列问题，让市场对 DEGEN 的信心受到了一定影响。
自第一轮空投之后，通过打赏获得的筹码数量大幅减少，因此虽然 Degen 的分配模式出现了问题，但币价大跌一部分原因是对其背离了以社区为核心愿景导致的象征性出走。明日，Degen 将开放新一期空投分配，且不论新的激励方式成效如何，Degen 这一路走来其实已属不易。作为一个社区驱动的项目，Degen 完美诠释了草根创业者如何在资源有限的情况下推动项目的发展并赢得市场认可。然而，Degen 与 Farcaster 或 Base 之间的复杂关系，也让 Degen 注定无法成为一个单纯的 meme 币。
作为一个靠公平起家的 meme 币，却偏袒社区里掌握权力的用户。
DEGEN 脱胎于 Warpcast 的 Degen 频道，每个用户都有机会获得代币空投，数量由其它 Farcaster 用户的打赏值决定，空投分配额度不依赖金钱，而是好的内容更容易收到可观的打赏数量。
彼时 Farcaster 平台由于用户数量较少，这种社交资本尚未固化，每个用户都有机会获得和给予奖励的权力，即使没有影响力，也可以通过主动参与获得，自下而上的代币分配模式和分配标准最大程度上做到了去中心化，为 Farcaster 平台上的所有用户提供了公平的机会和空间，成为了彼时打破已经固化的加密生态系统或圈子的驱动力。
但 6 月，Degen 创始人 Jacek 却宣布使用基于 OpenRank 社交图谱的数据来判定用户活动水平以及提高拥有活跃徽章用户的打赏额度，破坏了 Degen 一开始的公平分配机制。OpenRank 是一个个人资料声誉评分系统，用以解决社交网络中的可信度。但使用 OpenRank 排名作为打赏额度标准会导致那些本就拥有高内容排名的账户拥有更多打赏额度，而新用户则无法平等的参与进 Degen 的分配之中。活跃徽章（Power Badge）是 Warpcast 的一种账户活跃等级机制，拥有活跃徽章的人被简称为 PB 用户，这一社交等级机制在 Warpcast 生态内部本来也受到一些议论，因为没有获得徽章的用户将会受到流量限制。
Degen 宣布这一决定后一段时间，DEGEN 的价格跌幅超 30% 。在 Degen 的 Telegram 群组里，能看到很多社区用户对这种方式表达不满，有人说道「一个只奖励老用户和顶级用户的项目是无法吸引新用户的。每月有 500 万枚 DEGEN 流向这些人（PB 用户），他们互相打赏，对扩大 Degen 生态系统没有帮助」。
在一些社区成员看来，Farcaster 粗糙的 Power Badge 算法是一种非常懒惰的行为，导致了大量 Farcaster 用户的流失。对于一个声称是去中心化社交协议的项目，特别是一个与 Twitter 竞争的社交媒体项目，这种优先考虑 Power Badge 的方式无疑是自杀行为。「如果无法影响 Farcaster 的 Power Badge 决策，请至少不要以任何方式支持 Power Badge，尤其不要以牺牲 degen tip 为代价」是社区成员恳切的请求。
社区的不满情绪溢于言表，DEGEN 币价也一蹶不振。但 Jacek 在此期间一直和社区保持积极沟通，不到一周时间，Degen 团队及时调整了「偏心」高级用户的打赏机制，但随后的新分配机制仍然引发社区争议。
6 月 18 日，Degen 官方发文表示正在开发一种新的激励机制以鼓励长期持有者，「未来的系统将要求用户通过锁定或抵押来展示对 Degen 项目的承诺，旨在奖励长期持有 DEGEN 代币的人」。官方还表示废除提高 PB 用户的打赏额度这一设定，奖励额度根据 DEGEN 持有量来决定。
7 月 2 日，Jacek 表示新一季的 DEGEN 空投规则将是在设定的时间内锁定 DEGEN 才能获得打赏额度，然后发布了一项关于锁定期时间长短的投票。截止撰稿时，支持 3 个月锁定期的票数最多，而这也是所给选择中时间最短的一项。
不过，仍有人对 Degen 从根据 OpenRank 的打赏额度计算方式转变为质押 DEGEN 才能获得打赏额度这个规则感到不满，认为这样不利于 Degen 社区的长远建设，而只会收获一批为了空投而质押的僵尸用户。
也因此，Degen 新一季空投一拖再拖，从 6 月底拖至 7 月 4 日，7 月 3 日官方又宣布延期至 7 月 11 日才进行新一轮分配。
悬崖勒马般的取消活跃徽章持有者的特权让 DEGEN 币价短期回升至 0.01 美元，摇摆不定的空投规则让币价又陷入泥潭。但价格往往只是表象，Degen 变成如今这般局面背后有更深层次的原因。
一手缔造 Degen 的人，Jacek Trociński，出生于加利福尼亚州的圣莫尼卡，母亲是波兰人，Jacek 从小家庭经济条件并不宽裕，因此有一份稳定的工作显得尤为重要。毕业后 Jacek 分别在 IBM、瑞士信贷和波兰的 M-Bank 工作，尽管取得了不错的成绩，但 Jacek 一直渴望释放自己的创造力，然而 Jacek 总是被现实生活中诸如抵押贷款之类的压力束缚住。
去年冬天，Jacek 决定放手一搏，辞去了令人羡慕的稳定工作，全身心投入到加密事业中。在偶然创立 Degen 之前，Jacek 已经尝试了多个项目，包括借用 FriendTech 概念在 Farcaster 上进行尝试，但都没有成功，直到在 POINTS 之后，作为社区 meme 的 DEGEN 一炮而红。
Jacek 在 Web2 最后一份工作期间与上司 Colton 成为朋友，之后他们一起创办了 Degen。没有华丽的团队，除了名称和代码外，DEGEN 推出时几乎没有任何品牌和市场，礼帽 Emoji、Degentlemen 文化都是由社区志愿者从头开始建立。
而在 Degen 发展的这大半年里，几乎都是 Jacek 负责对外沟通工作，没有专业的市场公关人员——Degen 的推特官方账号、Warpcast 上、Telegram 群组里，都能看到 Jacek 冲在第一线回答社区问题。前几日，Jacek 还庆幸 Degen 没有急于扩张招聘，称「手头有现金生存可能比没有跑道的快速增长更好。」
左图：Telegram 群聊中散户问「有人能总结一下为什么 degen 的跌幅比市场其他部分更大吗？也有很多聪明钱在持有，这不合逻辑啊？」Jacek 回复称「有很多 FUD，很难判断这是否是有组织的攻击，我们可能已经被传播 FUD 的机器人渗透了，他们的目标可能是打压项目，让人们转向其他项目，或者压低价格以便廉价买入。」
右图：Jacek 在 Warpcast 发帖称「M 1 货币供应量增加了 5 倍，如此大量的现金涌入之后，很难看到利率会下降，接下来的几年经济可能会很艰难。很高兴$DEGEN 没有急于招聘，手头有现金生存可能比没有跑道的快速增长更好。」
对于一个发轫于社区的项目而言，创始人接地气是一个符合项目调性的选择，但 Jacek 务实的性格让 Degen 的发展总显得和这个疯狂市场有些出入。
今年 2 月，Degen 宣布完成 490.5 枚 ETH（当时约合 147 万美元）天使轮融资，1co nfirmation 领投，多位 Farcaster OG 参投。尽管这部分资金被用来发展 Degen 生态系统和社区，但这次融资更偏向于捐赠行为，松散的个人投资者让 DEGEN 没有如 WIF 那般的控盘实力，团队仍然属于「草根发展」模式。
上月底，Jacek 在社群和 Degen 项目官方账号中都表示将会为 DEGEN 寻找做市商，这或许是 Degen 开始转变的第一步。
DEGEN 无法成为 WIF 的原因或许在于拥有了想象力的天花板，因为 WIF 只是一条带着毛线帽的宠物狗，而 Degen 还是一条 Layer 3 。
3 月 28 日，Degen 宣布推出基于 Base 结算的 Layer 3 Degen Chain，这是一条由 Syndicate 团队操刀打造的使用 DEGEN 作为 gas 的 L3。Jacek 将 Degen L3 比喻成区块链版的拉斯维加斯，用户可以享受各种应用和游戏，而不是像其他链那样专注于严肃的 big tech 项目。
L3 计划是在 3 月初 ETHDenver 会议上 Jacek 同 Syndicate 团队碰撞得来的，发链并不在 Degen 一开始的路线图中，又或者说，Degen 本就没有路线图。
推出 L3 之后的几天，Degen 突破 0.06 美元再次创历史新高，不到一周时间 Degen Chain 就有了 1300 万笔交易， 70 万多个钱包，Degen 的 Bridge 有超过 6000 万美元的资金被转移。不过随着大盘行情震荡，DEGEN 价格暴跌，Degen Chain 上的资产表现也并不如人意。
这期间 Degen 还集成了很多 Base 生态的 dApp，和 Base 的消费应用链愿景不谋而合，但正如 Layer 2 曾不被看好的原因一样，Layer 3 依然被打上了同样的拥有玻璃天花板的标签。
正如那句老话——「最怕 meme 币做事」，因为做事意味着丧失想象力。
「Degen 可能是 Farcaster 发生过的最好也是最糟糕的事情。」
Farcaster 宣布融资，DEGEN 逆市上涨，Farcaster 传出发币谣言，DEGEN 应声下跌，其在投资者眼中俨然成为了一个 Farcaster 情绪指标，但在 Farcaster 协议核心团队眼中，Degen 和其它项目并无特殊区别。如果市场只寄希望于这一点，Degen 的未来是否具有可持续性？
Degen 和 Farcaster 之间互相成就的关系毋庸置疑，得益于发帖被打赏从而获得 DEGEN 空投，Degen 一度曾是 Warpcast 上最活跃的频道。随之而来的却是大量垃圾贴文和求互关的 farmer，没有真实用户内容让 Farcaster 协议创始人 Dan 十分苦恼，多次发言称需降低 Degen 相关内容的权重。
上图：Farcaster DAU；下图：DEGEN 币价走势图｜二者呈现正相关性，但后期 DEGEN 币价涨幅与 Farcaster DAU 相关性下降
而之所以让 DEGEN 陷入如此疯狂的境地，在于 Farcaster 又或者说 Base，缺少能够让散户买单的投资标的。再加之今年的 meme 热潮，DEGEN 成为 index 理所当然。
与此同时，Jacek 在对外宣传口径上也经常强化这一点。他称 DEGEN 是 Farcaster 上最受认可的代币，是 Base 上仅次于 USDC 和 WETH 的代币。许多投资者通过投资 Degen 获得 Base 和 Farcaster 的潜在收益，因为这两个平台都没有自己的代币。
「请记住，我们是 Base 和 Farcaster 的非官方代币，为那些寻求这些生态收益机会的人提供服务，保持这种一致性是至关重要的。」
Jacek 在 Telegram 上回复社区用户问题、以及安抚投资者情绪｜「将市场动态简化为具体事件并加以指责并没有建设性，即使是华尔街的分析师也很难做到这一点。Degen 本质上是一个社区，一个对 Farcaster 和 Base 的代理赌注，以及一个打赏系统，这些核心方面最近都没有发生变化。」
但 Jacek 所提到的这种一致性在 Farcaster 乃至 Base 方面却十分暧昧。
Degen 上线早期，为 Warpcast 冷启动之后的用户增长作出了很大贡献，彼时 Dan 也很乐意为 Degen 做点什么，比如将包含 Degen 的内容点赞标志设计成绅士礼帽。但随着 Degen 社区壮大，如前文所述这种相互成就开始成为 Dan 有意想要克制的方面。
Dan 对代币的态度可以说是抵触的，在文字 AMA 中有人直接问他为什么不部署一个 Farcaster 代币以及 DEGEN 是否是 Farcaster 的非官方代币，Dan 的回答简洁有力——代币有什么用？
有人在 Dan 的 Twitter 账户搜 DEGEN 以及在另一大去中心化社交协议 Lens 创始人 Stani 的 Twitter 上搜 Lens 生态龙头 meme 币 BONSAI，结果显示 Dan 并没有主动提及 Degen 代币，并且还明确表示 Farcaster 不等于 Degen，另一方 Stani 则直接明牌喊单。
Jacek 的创业者身份与 Dan 所扮演的创始人身份是截然不同的，这里甚至可以延伸到 SocialFi 这个有些被盘包浆的流行词汇上来。Farcaster 是 Social，Degen 是 Fi，将 Degen 和 Farcaster 绑定在一起或许可以短时间拥有增长飞轮，但长期来看，社交增量并不以经济激励为转移，金融资本转换为社交资本的过程中也充满挑战。
「degen」意味着够早期、高度不确定性，但如今的 Degen 作为一个市值从 20 亿回归到 2 亿的正经项目，已经进入了新的发展阶段，它应该以更成熟的运营方式推进发展。
又或许让 DEGEN 变得更加 Degen 的做法是让其回归 meme 币本质，成为一种精神图腾，毕竟只有虚无缥缈的东西才有发挥空间。但分析这么多，不如说 meme 币就是一个靠运气决定命运的产物，时机卡准了就上了神坛。
原文作者：@leshka_eth
原文编译：律动小工，BlockBeats
编者按：今年年初，比特币 ETF 的通过引发了加密市场的巨大反响，紧随其后的是以太坊 ETF 的批准，这些都极大地提升了市场对加密货币 ETF 的信心。在这样的背景下，今天 Solana ETF 的传闻也显得更加可信和引人注目。如果 Solana ETF 真的获得批准，可能会对整个 Solana 生态系统产生深远影响。本文详细分析了当前市场中最具潜力的 Solana 生态代币，并提供了相应的投资策略，以帮助投资者在这一可能的市场转折点中抓住机会。
今天有谣言说：Blackrock 在七月提交了$SOL ETF 申请。
有句老话说，「谣言时买入，新闻时卖出」。如果这个谣言是真的，那么 Solana 上的山寨币至少能轻松涨十倍。我整理了前十大最有前景的 $SOL 山寨币，这些币将涨 10 到 50 倍。
CNBC 探讨了现货 ETF，并指出 ETH ETF 的批准只是一个开始。
CNBC 提出$SOL 作为下一个潜在候选者。
这表明媒体对$SOL ETF 持有积极态度，暗示其获批的可能性很高。
BlackRock——全球最大的风投公司，管理着超过 9 万亿美元的资产——表现出对 Solana ETF 的兴趣。
这一举动使其与行业竞争对手 VanEck 和 21Shares 并列，这两家公司都已经提交了 Solana ETF 提案。
以下是 Solana 上的顶级机会：
围绕 ETH ETF 的猜测导致 ETH 最初上涨，并在获批后飙升了 25% 。如果 SOL 获得 ETF 批准，其可能上涨 50% 到 100% ，并可能催化山寨币上涨 30 倍到 100 倍。
Jupiter 是 Solana 区块链上的顶级流动性聚合器，提供广泛的代币和所有代币对的最佳交易路径。
价格：$0.81
市值：11 亿美元
Jito 是 Jito 提供的 Solana 区块链上的流动性质押代币，提供带有 MEV 奖励的质押机会。
价格：$2.31
市值：2.85 亿美元
ionet 是一个基于 solana 区块链网络，用户将未使用的 GPU 容量分享给需要计算能力的 AI 公司。
价格：$ 3.33
市值： 3.13 亿美元
wormhole 能连接 Solana 与顶级 DeFi 网络的通信桥梁，实现跨区块链的代币化资产无缝转移。
价格：$0.33
市值：6.13 亿美元
通过创新使用区块链技术，Tensor 市场迅速成为 Solana 上第二大 NFT 市场。
价格：$0.65
市值：7500 万美元
Parcl v3 是房地产合成资产的永续合约交易所，允许跨市场的交叉保证金永续交易。
价格：$ 0.22
市值： 2690 万美元
DriftProtocol 是基于 Solana 区块链的开源去中心化交易平台，提供透明的非托管加密交易。
价格：$ 0.43
市值： 7800 万美元
RaydiumProtocol 是基于 Solana 区块链的 DeFi 协议，增强整个生态系统的流动性。
价格：$ 1.64
市值： 4.31 亿美元
Neon EVM 促进从 EVM 链到 Solana 的 dApp 无缝开发和部署。
价格：$ 0.47
市值： 4200 万美元
Solend 是 Solana 上的去中心化借贷协议，提供 Meteora SOL mSOL LP、Wrapped SOL、USD Coin 和 USDT 等资产的服务。
价格：$ 0.4
市值： 1800 万美元
原文作者：
原文编译：深潮 TechFlow
之前的周期中，市场经历了更深的调整。例如， 2016-17 年间的调整幅度在 -25% 到 -35% 之间，而 2020-21 年间的调整幅度则达到了 -50% 到 -63% 。
来源: Glassnode
换句话说，现在要找到的代币变得更加困难。
比特币 ETF 持续流入
以太坊 ETF 即将推出
监管转向
利率处于历史高位，欧盟和加拿大已经开始下降
股票处于历史高位
黄金接近历史高位
稳定币供应处于历史高位
Circle 的稳定币符合 MiCA 标准，推动金融和商业的整合
Stripe 集成稳定币
PayPal 新推出的$PYUSD 增长（已发行 4.05 亿美元）
Blackrock 推动资产代币化
新发行的山寨币已经下跌约 80% ，重新设定估值
Polymarket 在加密货币原生领域之外获得牵引力
区块链终于开始扩展
最后，当德国、美国政府和 Mt. Gox 的问题解决后，将清除最后的悬念。
在 2020 年夏天，加密货币世界见证了一个现象，后来被称为“DeFi Summer”。
这一时期标志着去中心化金融（DeFi）平台采用和发展的重要转折点。
当时，用户频繁地从一个 DeFi 项目跳到另一个，追逐更高的奖励。
这种狂热带来了巨大的卖压，加上投资者和团队成员的代币解锁，导致价格从历史高点下跌超过 80% 。
