Category 欧易交易所OKX官网

Crypto 更像网络还是计算机?

来源:橙皮书

先从几天前看到的这篇文章说起,:

“从技术本质上来说,Marc Andreessen 认为互联网是一个网络,而 AI 更像是一个计算机。

互联网本质上是一个连接许多现有计算机并促进新计算机创建的网络,它以网络效应为主导,随着更多人加入,网络的价值随之增加,并促使人们构建了更多新型计算机来连接互联网。

而 AI,特别是大型语言模型,是一种新型的计算机,一种基于概率的、基于神经网络的计算机,它与以往的冯·诺依曼型计算机(确定性计算机)有很大的不同。

AI 的发展更类似于微处理器或大型机时代,它处理数据、从中学习并生成输出。它是一个信息处理系统,而不是一个网络。”

很自然的我就开始想,从技术本质上来说,Crypto 更像网络还是计算机?

虽然以太坊曾经有一个“世界计算机”的梦想,公链也的确扮演了一种很不一样的计算机的角色,比如相比效率更追求去中心化,这是传统计算机完全没有探索过的一条路线。但是说回来,我还是觉得 Crypto 更像网络,有几点原因:

Crypto 的核心价值是价值传输网络,为了实现这个核心价值,它需要一套不一样的计算机架构。Crypto 的计算机属性是工具,网络属性才是目的。

Crypto 的网络效应实在太强了。先发优势和锁定效应都很明显,后来者即使技术领先,要想赶超依然困难。

换一个角度,有一位互联网前辈跟我说,他认为 Crypto 和互联网一样是偏软件的,而 AI 和智能手机一样是偏硬件的。前者发生革命性变化时,人们往往意识不到,需要一段时间才反应过来,可能是网络足够大才能显示出真正威力。后者就不一样了,硬件有更强的实感,Chatgpt 和 iPhone 一出来就能看出不一样。

值得阅读的文章

十字路口的密码学:道德责任、密码朋克运动和机构

https://zkfold.ing/crypto-crossroads

@郭宇:密码朋克宣言倡导了哪些原则?密码学家的道德责任有哪些?密码学,加密货币与自由个体的关系是什么?附一段摘抄:

“… 然而,近年来,曾经支撑密码货币发展的价值观似乎已经被对经济利益的关注所掩盖。密码货币的兴起虽然最初符合去中心化和财务自治的理想,但现在已经日益受到投机利益和盈利动机的主导。这种向货币化的转变可能会损坏密码学的道德基础,转移走人们对其保护隐私和赋予个体权力的潜力的注意力。”

E10: Say love in secrets

@曾汨:如何为你的比特币设计一个合理的继承方案?这一期播客聊的很清楚了。

@Jeffrey Hu:密码资产的继承应该可算是自主保管的一个后续话题,甚至是同样重要的话题。亿聪哲史最新这期播客分享了比特币继承的理念、方案、安全习惯等各方面的思考和研究。

Nostr Wallet Connect:一种比特币应用协作层

https://www.btcstudy.org/2024/06/21/nostr-wallet-connect-a-bitcoin-application-collaboration-layer/

@阿剑:NWC 是相当早就被提出的 nostr 协议实现可能性了。原理上来说,就是把一个 nostr 客户端跟闪电节点布置在一起,那么通过向那个 nostr 客户端发送消息,就可以控制闪电节点,可以发起支付,也可以生成发票。狭义来说,这解决了一个相当大的问题,就是如果你在自己的家庭网络中部署了一个闪电节点,你人在外面时如何远程控制它的问题。在 nostr 出现以前,可用的方式要么要忍受较长的网络时延,要么必需先获得可被外部访问的 IP 地址。当前,nwc 有两种实现,其中一种可以搭配 LND。不过,如果你懂一些编程,其实你可以自己按照非规范的方式实现跟 nwc 相同的功能。

广义来说,我一直认为,bitcoin、lightning、nostr,都为个人的网络生存提供了非常重要的工具,有了它们,建立个人主页的必要工具就都有了。nostr 既提供了展示的页面和内容,也提供了可以自动化处理打闪的端口;你的闪电网络节点,你自己控制。你所需的一切,不过是这些信任最小化的协议。

How to build the safest (and dumbest) Optimium

https://scalability.guide/posts/the_safest_optimium/

@张卓:讨论了很多 layer2 安全性的假设。适合思考问题以刨根究底为乐趣的同学阅读。

INFLUENCE

https://www.influenceth.io

@空岛:目前为止最复杂,最接近“大作”的全链游戏。它有一个完整的从原材料到宇宙飞船生产,完全由玩家驱动的经济系统。游戏刚刚登陆主网,上手门槛有点高,但还是推荐一试。

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

原创|Odaily星球日报()

作者|Wenser()

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

在此前的、两篇文章中,我们对 Meme 币、价值币领域的聪明钱地址进行了简要分析及分享,并总结了各自的操作特点。

在此基础上,我们将于本文对生态类代币项目(指某一垂直生态相关的代币,如 Base 生态的 DEGEN、TON 生态的 NOT 等)及相关的聪明钱地址操作进行简要分析及介绍,供读者参考学习。文末,我们也对链上追踪工具再次进行了更新,添加了部分新工具,便于读者动态调整操作策略。

Base 生态:DEGEN

3 月底,在 Base 生态接棒 Solana 生态掀起 Meme 币热潮的时候,聪明钱 0x2f7…70100 在今年 2 月 8 日到 3 月 25 日期间持续建仓 DEGEN,当时浮盈 1270 万美元。据了解,该地址累计投入 964.1 枚 WETH 买入 3.23 亿枚 DEGEN,平均成本为单枚代币 0.0095 美元;当时是 DEGEN 持仓排名第三的地址,目前该地址已清仓 DEGEN。

钱包地址:0x2F79978041392EbB7f1f741939E63E70c8e70100

钱包余额:主要为 MAVIA 现货,价值 45.2 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

持仓界面

Base 生态:BRETT

5 月 30 日,据 Spot On Chain 监测,某交易者通过 BRETT 在 3 个月内将 556 美元变成 748 万美元,实现收益 13, 453 倍。2 月 24 日代币铸造开放后仅 30 分钟,该地址就花费 0.19 枚 ETH(约合 556 美元)兑换为 8266 万枚 BRETT。5 月 30 日,在币价 7 日涨幅达 76% 至价格新高后,该地址向 Gate.io 存入 2345 万枚 BRETT(约合 212 万美元),当时仍持有 5921 万枚 BRETT(约合 536 万美元)。目前该地址累计盈利已达到 1086 万美元。因其买入时间极为早期,因而被怀疑为内部消息人士甚至项目方。

钱包地址:0xafed93d81473f2b75b74f3a9777a5edd29bbe3a5

钱包余额:主要为 2891.7 万余枚 BRETT,总资产 474.3 万美元。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

持仓界面

TON 生态:NOT

6 月 3 日,据 Lookonchain 监测,Notcoin( NOT )的价格在过去 7 天内上涨超 400% 。据了解,在 NOT 上线之前,某地址花费 50, 550 枚 TON(约合 27.8 万美元)买入了 464 亿枚 wNOT,根据每 1000 枚 wNOT 可以兑换 1 枚 NOT 的比例, 5 月 21 日,该地址将 464 亿枚 wNOT 全部换成 4640 万枚 NOT,并一直持有至浮盈约 86.2 万美元。16 小时前,该地址将 4642 万枚 NOT 转移至 UQB2v8SxM7-VvqZ417iWZkjS3HTW030Gt8r9QpjnlHpD-6TN,完成对 NOT 的清仓。

钱包地址:UQBbMl-wsWTFCG5ZSh0pwNutLuEjezVorrt3zAGWlKUo6kQX

钱包余额: 252.3 枚 TON,价值 2000 美元左右,其余代币还包括 ANON、STON 等生态代币。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

链上记录

Solana 生态:JUP

2 月 1 日,某聪明钱花费 664 万枚 USDC 买入 1334 万枚 JUP ,均价仅为 0.49 美元。随后,该地址将所有代币分发至 4 个新地址,按照当时的链上价格计算,该地址当时浮盈 181 万美金。当前 4 个地址中已有 2 个出售 108 万枚代币 ,剩余仍持有 1236 万枚,价值 781 万美金。目前,该地址最新的操作记录为 8 天前,钱包已完成清仓。

分发地址包括:3ktPdtLCtkB7bDcY9mEmbZXXtP6rtQ8SPK4GpoGD1xsA;t8QjVwh8eWYx8osp8JQiUXUHbcvqusM2u8RZyaX6VJC;3MX7YQqvynDzzAmCTybWCT3fE1zFiCtyVhTQrMatB2w8;4AxcEjSZHacHghAsAgFnD9crKvMUryZKYXUJjaqhyfd7。

钱包地址:MWKpvtFpvXWnSbe8Pe5CajXnKFQucD6VDYyBvt7fYEi

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

清仓界面

Solana 生态:WIF

3 月 8 日,据 Lookonchain 监测,某交易员在去年 11 月 30 日花费 1749 美元买入 510 万枚 WIF,并持有至今,当时价值 1090 万美元。据了解,该交易员曾试图在 Jupiter 上限价卖出 WIF,但由于限价过高,订单未能成交,所以他最终取消了限价单,并把 WIF 转入新钱包 Fz3n1ed2xS2rhZG2qJPW2y7Z89iVQ3EHrBUdHx2d7hCr目前,该交易员的 2 个地址皆已完全清仓。

钱包地址:7Cdybf9okQYqy8MJzoKbgsgf4AoaMtAEyU15hQDSKQyL

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

钱包余额界面

Solana 生态:WEN

1月27日,据Lookonchain监测,一交易者通过交易WEN在14小时内赚取超160万美元。分析发现,当WEN开盘时,该交易者花费12.55万枚USDC买入200亿枚WEN ,并以80.7万枚USDC卖出125亿枚WEN,实现利润68.2万美元。当时,该交易者仍持有76亿枚WEN(94.1万美元),未实现利润为94.1万美元。目前,该地址已全部清仓。

值得一提的是,近期 WEN 项目方(拥有400多万粉丝),宣称后续将打造全球范围内的猫咪主题品牌。

钱包地址:93WbteZH6nrWeHd5JT6mJE5VHbWcCTDZzzqqnpZ98V9G

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

钱包余额界面

Etheruem 生态:ENA

4 月 12 日,某 ENA 巨鲸累计向 Ethena 锁定 1117 万枚 ENA(价值 1590 万美元),成为当时持仓最多的 ENA 质押者,占总锁定数量的 6% 。该地址在过去两天内以均价 1.42 美元从币安转出 1117 万枚 ENA,当时浮盈 42.5 万美元。目前,该地址已清仓,钱包余额仅剩 500 美元。据链上分析数据显示,该地址在 3 周前完成 ENA 的清仓,共计盈利 108 万美元;但在 MOG 上面亏损 21.8 万美元。

钱包地址:0x886b70db1A5Ec9DA60231D3A059b640dB7f116ed

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

盈亏界面

Etheruem 生态:LDO

某地址于 2022 年 10 月到 2023 年 5 月期间,累计建仓 3176 万枚 LDO,并于 5 月 14 日向 Coinbase 充值 700 万枚 LDO(价值 1301 万美元),若全部卖出将获利 217 万美元。据了解,该地址的建仓成本为 1.36 美元,目前已累计向交易所充值 960 万枚 LDO 并获利 317 万美元,剩余 779 万枚代币已转移至新地址 0x3629192FBd9B5A56593C5a27dC0b4d2F9F5F73E4。5 月 28 日,新地址将全部 LDO 转入 Coinbase,完成清仓,累计盈利 547 万美元。

钱包地址:0x8d2C21beFcE4dD414017F3B12698a4a76476239f

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

盈利记录

Arbitrum 生态:GMX

6 月 6 日,据 Scopescan 监测,GMX 从 36 美元上涨至 44 美元,随后,某巨鲸从币安提取了 8.45 万枚 GMX(价值 370 万美元),随后该地址一直持仓不动。目前,GMX 价格已回落至 28.65 美元左右。

钱包地址:0x68fdea13878d7ce741cc596db55564909d9ecc8a

钱包余额:主要为 GMX 现货,价值 243.4 万美元;

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

持仓界面

Optimism 生态:SNX

2 月 28 日,某巨鲸将 116 万 SNX(454 万美元)转入币安。该巨鲸在 2022 年 12 月到 2023 年 5 月期间以 2.26 美元的均价从币安提出 111 万 SNX,于当日以 3.9 美元的价格转入币安,预计将实现 190 万美元(+ 75% )的收益。目前该地址仍持有 sUSD、W 在内的 108 种稳定币及山寨币,而且仍然处于活跃状态中, 42 小时前仍有操作动作。

钱包地址:0x564b1a055d9caaaff7435dce6b5f6e522b27de7d

钱包余额:包括 0.5 枚 ETH,价值近 7 万美元的 sUSD(Synth sUSD)以及 1.5 万美元的 W,共计 8.5 万美元左右。

链上追踪地址:

链上聪明钱追踪终篇:10大生态币埋伏高手地址一览

持仓界面

小结:没有永远的信徒,只有逐利的赌徒

纵览以上的生态币玩家,都是具有清醒的逐利意识的高手,而不是“要和生态或项目谈恋爱一样”地长久陪伴“它的成长”。

无论是在人声鼎沸的时候 Sell the News,还是在市场见顶的时候及时出货,这些生态币玩家都不会因为短暂的市场热情而忘记自己来到加密货币行业的初心——“初心就是赚快钱”——尽管,很多时候赚钱也需要埋伏十几个小时、几个星期甚至长达几个月的时间,但何时止盈,这是每一个人都应该学会的技能。

毕竟,卖飞永赚,但亏了钱,也只能安慰自己“为加密货币行业的推广当燃料”了。

作为《链上聪明钱追踪文章三部曲》的最后一篇,本篇文章最后想给大家传递的信息就是,链上是一个看似去中心化,但实际上却是彻彻底底的黑暗森林,因此,提到的这些聪明钱地址多数会在某个代币或项目止盈后弃用该地址,虽然发生意外和产生额外风险的概率极低,但“链上安全”仍然是一件值得引起重视的事情,包括防范可能出现的“链上投毒”事件(指以头尾数字字母相同的地址向某钱包进行小额转账,在该地址进行资金转移时直接发送到该地址的行为)。

所以,希望这些文字能够成为读者朋友们去进行链上操作和探索的一个引子,也期待在之后或许这些聪明钱地址或交易高手的行列中看到你们的身影。

最后,再次附上主要的链上追踪工具,供大家参考:

:狙击新币,买入卖出,貔貅检测等,即可;

:,输入钱包地址或合约地址即可查看相关信息;

:钱包追踪、热门项目、安全信息等一站式区块链信息网站,输入地址即可追踪;

:EVM 生态主流的人工智能驱动链上数据追踪平台,已发币 ARKM,已上币安;

:链上数据追踪平台型工具,也可以绑定 Telegram 账号,相对来说可以作为补充;

:由 Scope Protocol 团队开发的链上数据追踪平台,付费制订阅,拥有部分分析功能;

:由 Spot On Chain 团队开发的链上数据追踪平台,同样支持多种多样的链上分析功能;

:专业的链上数据分析平台,且会出具部分区块链行业报告以及巨鲸动态跟踪分析等内容;

:以太坊网络的区块链浏览器,可以用于查询钱包地址及智能合约相关交互情况,是区块链基础工具之一。

如何理解Vitalik对以太坊交易确认方法的思考?

原文作者:Haotian

相关阅读:

如何理解 @VitalikButerin 对以太坊交易确认方法的思考? 因为主网 5-20 s 的交易确认时间已经接近信用卡消费级别的速度,仅从用户感知看好像足够了。但相比 layer 2 毫秒级别的确认时间,主网和 layer 2 之间交易确认差异会存在一定安全风险,所以,优化主网交易确认时间更多是迎合 layer 2 发展大战略的考量?

1) 以太坊当前 Gasper 共识机制采取了 Slot(时隙)和 Epoch(时段)的核心概念,每个 Slot 持续 12 s,会选择一部分 Validators 来验证链的当前的交易状态进行投票,每 32 个 Slot 也就是 6.4 min 会构成一个时段,基本一个时段内所有的 validators 都会完成投票。而交易终局性(Finality)通常要经过两个时段即 12.8 分钟,这意味着一笔交易发起后的 12.8 分钟后才会具备不可逆转特性。

2)Vitalik 认为时间过于长,对当前的 Gasper 共识机制表示不满,提出了 Single-slot finality 单时隙终局性改进方法,该方法可以确保每个区块在下一个区块生成内前就完成终局性确认,因此可以加快终局性确认时间。只是终局确认和交易确认是两码事,这和用户感知到的 5-20 s 的交易确认关联并不大,但是如果对应到 layer 2 网络上问题就大了。

3)因为 layer 2 用户提交并确认交易的时间会更短,不仅优于 5-20 s 的用户感知时间,可能会达到毫秒级别。这源于 layer 2 整体采用的预交易确认机制使然。不过,若 layer 1 主网的交易终局确认时间过长,理论上 layer 2 上就会存在一些时间差风险:比如,用户在 L1 上快速确认了并采取了后续的操作,但可能因 L1 的状态确认滞后导致资金损失;况且,由于 layer 2 本身都存在一定中心化风险,越长的时间差会存在潜在的中心化作乱的未可知风险。

4)所以,在我看来,Vitalik 新文对于以太坊主网交易确认时间的优化,某种程度上是为了迎合 layer 2 系统和 layer 1 系统共同推进的大战略。虽然市场上有人在唱衰 layer 2 ,但 layer 2 俨然成了以太坊发展过程中必须要稳固的方向。

很显然,以太坊未来必定是「分层」战略推进,靠 layer 1 专注做安全和去中心化,靠 layer 2 提供稳定且可靠的交互结算环境会是大势所趋。Vitalik 提出加速交易确认,本质上是为了减少 layer 1 和 layer 2 之间的分层摩擦,给用户一个 layer 2 体验更优的前端交互环境和一个更安全的后端结算基础。

浅析Vitalik对以太坊交易确认方法的新方案

撰文:Haotian

来源:Haotian

如何理解@VitalikButerin 对以太坊交易确认方法的思考? 因为主网 5-20s 的交易确认时间已经接近信用卡消费级别的速度,仅从用户感知看好像足够了。但相比 layer2 毫秒级别的确认时间,主网和 layer2 之间交易确认差异会存在一定安全风险,所以,优化主网交易确认时间更多是迎合 layer2 发展大战略的考量?

1) 以太坊当前 Gasper 共识机制采取了 Slot(时隙)和 Epoch(时段)的核心概念,每个 Slot 持续 12s,会选择一部分 Validators 来验证链的当前的交易状态进行投票,每 32 个 Slot 也就是 6.4min 会构成一个时段,基本一个时段内所有的 validators 都会完成投票。而交易终局性(Finality)通常要经过两个时段即 12.8 分钟,这意味着一笔交易发起后的 12.8 分钟后才会具备不可逆转特性。

2)Vitalik 认为时间过于长,对当前的 Gasper 共识机制表示不满,提出了 Single-slot finality 单时隙终局性改进方法,该方法可以确保每个区块在下一个区块生成内前就完成终局性确认,因此可以加快终局性确认时间。只是终局确认和交易确认是两码事,这和用户感知到的 5-20s 的交易确认关联并不大,但是如果对应到 layer2 网络上问题就大了。

3)因为 layer2 用户提交并确认交易的时间会更短,不仅优于 5-20s 的用户感知时间,可能会达到毫秒级别。这源于 layer2 整体采用的预交易确认机制使然。不过,若 layer1 主网的交易终局确认时间过长,理论上 layer2 上就会存在一些时间差风险:比如,用户在 L1 上快速确认了并采取了后续的操作,但可能因 L1 的状态确认滞后导致资金损失;况且,由于 layer2 本身都存在一定中心化风险,越长的时间差会存在潜在的中心化作乱的未可知风险。

4)所以,在我看来,Vitalik 新文对于以太坊主网交易确认时间的优化,某种程度上是为了迎合 layer2 系统和 layer1 系统共同推进的大战略。虽然市场上有人在唱衰 layer2,但 layer2 俨然成了以太坊发展过程中必须要稳固的方向。

很显然,以太坊未来必定是「分层」战略推进,靠 layer1 专注做安全和去中心化,靠 layer2 提供稳定且可靠的交互结算环境会是大势所趋。Vitalik 提出加速交易确认,本质上是为了减少 layer1 和 layer2 之间的分层摩擦,给用户一个 layer2 体验更优的前端交互环境和一个更安全的后端结算基础。

a16z 的员工都在读什么书?

作者:小捕手 CHAOS,来源:作者推特@iamyourchaos

6月28号,a16z crypto 在官网更新文章“Some books we’re reading this summer 2024”。

我做了简单的翻译整理,并打乱顺序,把与投资/金融/科技相关的书籍提前了。

把琐碎的时间用来看书,才能在牛市跑赢别人。


Lyn Alden的《破碎的货币:为什么我们的金融系统在失败以及我们如何改进它》

“Alden 从货币历史中提取的教训和见解,强有力地论证了去中心化数字货币如何解决货币系统过去和当前面临的挑战。”

Carol Coye Benson、Scott Loftesness、Russ Jones的《美国支付系统:支付专业人士指南》

“这本教科书详细介绍了支付系统的许多方面(电汇、ATM、信用卡、借记卡等)。你可能不会从头到尾读完这本书,但如果你想了解信用卡刷卡后的资金流动,这是一个很好的资源。更重要的是,了解现有支付系统的复杂性让我对区块链支付网络的未来更加兴奋。”

Annelise Osborne的《从连帽衫到西装:为传统金融创新数字资产》

“我非常喜欢这本书。它在传统金融和技术工程与加密货币之间架起了桥梁。这两类人都是继续发展web3生态所必需的。”

Verity Harding的《AI需要你:我们如何改变AI的未来并拯救自己》

“Harding 是一位研究人工智能与公共政策相互作用的专家,她通过过去约一个世纪的技术运动来理解现代 AI 的兴起。这本‘ AI 时代的人文宣言’论证了 AI 对社会的影响远非注定,而是由所有人来推动技术朝向其最大社会潜力。”

Ran Spiegler的《经济理论的好奇文化》

“一本充满活力的文章集,探讨了经济理论的知识史和哲学。Spiegler 讨论了经济学家如何以及为什么以特定方式推理战略行为、(非)理性和信息等主题——同时教授概念框架并将该领域人类学化。”

Henry Hazlitt的《经济学一课》

“充满了关于基础经济学的见解和思考。”

Peter Robison的《盲飞》

“这是最完整的波音公司商业史,展现了它如何从一家广受尊敬的工程公司逐渐衰退,失去了安全和质量上的良好声誉。”

Scott Page的《模型思维者:你需要知道的让数据为你工作的方法》

这本书教授了一系列数学模型,从网络到马尔可夫链到信号传递,并展示了它们如何应用于数据集。这听起来可能非常枯燥——事实并非如此。Page 展示了如何在现实世界中使用这些思维模型,并论证了由于任何一个模型都是对现实世界的糟糕模拟,我们需要多种模型来导航我们的生活。

Rick Rubin的《创意之道:一种存在方式》

“一堂将创意过程融入生活的大师课。不管你是在创作音乐、写作、绘画、编程还是投资科技:要对新点子保持开放态度,愿意实验,并准备好跨越失败。简洁、易懂、发人深省。”

Greg McKeown的《精要主义:追求更少但更好》

“这本书向我介绍了‘时机’的概念。古希腊人有两个表示时间的词——一个是‘chronos’,即我们熟悉的线性、按时钟测量的时间。第二个是‘kairos’,代表机会时刻或‘正确’的时间,只能通过活在当下体验到。‘kairos’是一个在决定性或有意义的时刻发生的无时间的时间。我们都无法改变‘chronos’(尽管有时希望时间过得快些,有时希望慢些),但我们都可以增加活在‘kairos’中的时间。这是一本较早的畅销书,值得重读。”

David McCullough的《伟大的桥梁:建造布鲁克林大桥的史诗故事》

“McCullough 是一个详尽的研究者,他知道如何编织叙事。他对 19 世纪最伟大工程成就之一背后的非凡努力的叙述,适合任何对创新、技术和大胆领导感兴趣的人。这是一曲意志的赞歌。”

William Zinsser的《写作以学习》

“我最近了解到《写作的艺术》这本写作圣经的作者还有另一本关于写作的书。如果你只读一本,那就读《写作的艺术》,但如果你是 Zinsser 的超级粉丝,像我一样,那就两本都读。这本续集充满了爱因斯坦、达尔文等大师们清晰、简洁、有力的写作样本。他的论点是,任何人都可以通过用简洁的语言写作来学习任何学科——无论多么复杂。这是一个美丽的信念,因为它是真实的。”

Emily Monosson的《枯萎:真菌与即将到来的大流行》

“这是一本开放思想和发人深省的书,不仅仅是要让你对真菌大流行感到恐惧,而是让你思考进化竞争以及各种生物与有时灭绝它们的真菌之间的战略斗争。”

Adrian Tchaikovsky的《时间的孩子》

《时间的孩子》是科幻与进化生物学的完美结合,带领读者踏上一段跨越时空的史诗之旅。这部小说探讨了文明的兴衰、生命的韧性以及人类求生追求的意外后果。要让史诗级的硬科幻小说既具智力刺激又情感动人是非常困难的,但这本书做到了。它将激发你的想象,并在你读完之后长久萦绕心头。

Sid Meier的《回忆录!:一生在电脑游戏中》

“《文明》及其他数十款电脑游戏的创造者回顾了他和合作者们如何打造了历史上最伟大的游戏系列之一。《回忆录》不仅追溯了计算机硬件、图形、AI和游戏设计的历史,还充满了对有抱负的企业家和创作者的顶级建议。同时,这本书也幽默感十足。”

赵宇飞的《图论与加法组合:探索结构与随机性》

“我的朋友赵宇飞写了一本精美、充满活力的书,讲述了组合学中结构从表面随机中出现的现象,反之亦然。这本书是该领域的有趣介绍,涵盖了从Szemerédi定理到卡牌游戏SET的一切。”

James C. Scott的《逆流而上》

“在《逆流而上》中,James C. Scott 颠覆了常见的文明逻辑:动物、植物和火驯化了人类;所谓‘野蛮人’的生活方式更干净、更健康,并作为国家的重要且经济必要的对立面出现;这些早期国家并未发展出税收——相反,通过征收地面上易见的驯化谷物来向农业者征税的能力才导致了早期国家的形成。我们所依赖的经济、技术和政治系统都有相应的故事来解释它们的起源。”

Numa Denis Fustel de Coulanges的《古代城市》

“古人的古人是怎么想的?我们理解并关注古罗马人、希腊人和印度人的历史和信仰,因为我们更容易接触到他们的著作。但我们对更早之前古人的信仰了解多少?也就是那些被古罗马人、希腊人、印度人、波斯人等所共享的原始印欧人的信仰,这些信仰构成了西方文明的基础。

《古代城市》(1864)尽管年代久远,但令人惊讶地易读。它探索了基于古代文献和语言学基础我们可以推断的一切。是我所读过的关于西方文化发展直到基督教出现前最清晰的阐述。”

Will Guidara的《无理的款待:给予人们超出期望的非凡力量》

“他在 Eleven Madison Park 餐厅工作了多年,是餐厅成功的重要原因。这本书阅读难度不高,但非常适用于我们的日常工作。也适用于政治领域。”

Peter Nichols的《为疯子航行》

“这是关于第一次单人环绕世界比赛的精彩记录!比赛于1968-1969年举行,对民众广泛开放——这也是大多数参赛者没有多少经验的原因。冠军在312天内完成了比赛(当前的单人记录为42天)。我认为这与初创公司的创始人有很多相似之处:大多数人并不知道旅程的内容,他们必须在航行中修复船只遇到的问题,而对于某些人来说,旅程本身比最后的金钱奖励和荣誉更重要。”

James C. Scott的《像国家一样看待:某些改善人类状况的方案为何失败》

“《像国家一样看待》让我对如何看待各个规模的组织运营清晰了一些。我一直在向任何经营初创企业、商业、社区的人推荐这本书。是的,你需要去中心化控制并鼓励基层创新——这些教训在区块链领域尤其适用。此外,本书的前半部分是关于早期官僚机构的精彩历史课。”

老子的《道德经》

“真理在你心中!”

Alex Hutchinson的《忍耐:心灵、身体与人类表现的奇妙弹性极限》

“最近我读了很多探讨毅力和耐力的书。我特别喜欢作者在耐克2小时马拉松项目期间的幕后访问和关于痛苦的章节,其中提到自行车运动员Jens Voight和Eddy Merckx。”

Matt Fitzgerald的《你想要多拼?:掌控心理战胜肌肉》

“多样的史诗比赛故事集合,包含精英运动员关于他们最具挑战性的比赛期间脑海和身体状况的深刻访谈。”

David Oks的《现代饮食是生物安全的威胁》

“关于现代饮食如何以及为什么正在杀死我们的有趣且实用的分析。”

村上春树的《当我谈跑步时我谈些什么》

“村上的这本是引人入胜的回忆录,包含了对跑步和写作及其交集和对他生活影响的反思。”

Des Linden的《选择跑步》

“我推荐这本回忆录。波士顿马拉松冠军Des Linden是一个宝藏,也是毅力的化身。”

Hugh Wilford的《中情局:帝国历史》

“通过关键人物的行动讲述了该机构的新角度。”

Frank Conroy的《停止时间:回忆录》

“这是关于成长的故事和对叛逆青春的回顾,尽管是真实的,却比 JD Salinger 的小说更让我着迷。”

David Perkins的《φ、π、e和i》

“按顺序阅读很有趣,但翻阅更有趣。你永远不知道何时会发现你新的最喜欢的公式,这些公式包含了数学中最著名的一些数字。(例如,看看第89-91页!)”

Annie Jacobsen的《核战争》

“Annie Jacobsen 利用顶级消息来源勾勒出世界各国的核能力和政策,置于对美国的假想攻击背景下。它在许多方面都是发人深省的,其中一个方面会让你彻夜难眠。”

Robert Kurson的《暗影潜水员:两个美国人冒险解开二战最后谜团的真实故事》

“这是一个超级吸引人的(真实!)故事——我建议不要看封底(或提前了解任何关于这本书的信息),因为随着谜团同时展现在你和角色面前,这样会更有趣。”

David Grann的《赌注》

“《赌注》讲述了探索时代在海上生存和关于人性的引人入胜的真实故事。”

Ray Vukcevich的《格林奇》

“那是什么,在天上——是鸟吗?是飞机吗?不,这是《格林奇》——有史以来最‘格林奇’的科幻短篇小说!”

Denis Johnson的《烟树》

“这部引人入胜的越南战争间谍惊悚片,巧妙地交织了一个新手CIA特工、一名迷途的海军陆战队士兵和一名传教的加拿大护士的故事,同时也是对美国历史、神话等的反思。”

R.F. Kuang的《巴别塔》

“这是自《风之名》以来我读过的最美丽的书之一。它混合了《乔纳森·斯特兰奇与诺雷尔先生》的一些元素,加上《杀死国王纪事》和《哈利·波特》,以及《阿基里斯之歌》的致命美丽。故事令人心碎,把我击垮并泪流满面,但我仍然强烈推荐。”

Robert Jordan和Brandon Sanderson的《光明回忆》(《时光之轮》系列第14本)

“读到大约500页时,我开始积极避免阅读,因为害怕不可避免的结局和对该系列结束的悲伤,这个系列已经伴随我五年了。最后一战的慢慢积累和紧张是痛苦的,如果你不准备好经历数百页的沙漠跋涉和与巨魔的战斗,我不推荐阅读这个系列。Sanderson(在Jordan意外去世后接手该系列)在多个方面构建紧张感并解开最后的战斗,直到它最终在史诗般的结局中爆发。

仁坂寿介的《拯救书籍的猫》

“这本温馨的读物既让人心痛又让人暖心。它充满了睿智的观察和智慧的建议,让我感觉像是一个逃避现实的安全港,而店主则逃避了自己的迷宫。任何爱书的人都会在这些页面中找到自己的映射。

Percival Everett的《詹姆斯》

“在看了电影《美国小说》(改编自他早期的小说《抹去》)后,我拿起了 Everett 的新小说《詹姆斯》。我没有失望。《詹姆斯》是一部有灵气的作品。Everett 的风格充满讽刺、同情和活力,完美致敬了马克·吐温,其灵感来自《哈克贝利·芬恩历险记》。”

Dennis Lehane的《小慈悲》

“非常适合沙滩阅读—— Dennis Lehane 发挥出了他的最佳水平。”

高木彰光的《能面杀人事件》

“一部悬疑小说,具有多层次的作者-叙述者-侦探结构,其创新性和独特性堪比阿加莎·克里斯蒂的开创性小说《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》。与其他本格推理小说一样,解决方法依赖逻辑——所有证据都写在书中。然而,即便如此,当故事复杂地达到几乎诗意的高潮时,读者仍会感到困惑。”

Mick Herron的《慢马》

“那些不能被解雇但又不再适合A组的军情五处间谍会怎样?这些不合格者被遣送到斯劳屋,在那里他们从事最糟糕的间谍工作——直到他们辞职或退休。在这部创意十足、聪明有趣的间谍小说中,当绑架事件演变成致命的阴谋时,这些所谓的‘慢马’发现自己重新回到了聚光灯下。”

Joanna Faber和Julie King的《如何让小孩子听话:2-7岁儿童生活生存指南》

“我是 web3 中思维模型的支持者。然而,当我寻找育儿的等效思维模型时,我无从入手。这本书提供了几种框架和战术工具来解决冲突、处理情绪,我最喜欢的是如何让孩子们及时而不紧张地从一个活动转移到另一个活动的部分。”

十字路口的密码学:道德责任、密码朋克运动与机构

作者:Eric Blair 来源:eprint 译者:Kurt Pan

本文受《密码朋克宣言》和 Phillip Rogaway 对密码学的道德特征分析的启发,探讨了密码学工作和道德责任与政治行动主义(political activism)的交叉点。讨论涵盖了密码学发展的历史背景、密码朋克意识形态的哲学基础,以及大规模监控和隐私问题带来的当代挑战。通过研究这些方面,本文呼吁重新致力于开发优先考虑人权和公共物品的密码学解决方案。

引言

密码学长期以来一直是确保通信安全和保护隐私的工具。然而其作用已然超出了技术实现的范畴,涵盖了重要的政治和道德维度。由 Eric Hughes 于 1993 年撰写的《密码朋克宣言》[7] 强调了密码学固有的政治本质,并提倡将其用作确保隐私和个人自由的手段。同样,Phillip Rogaway 的工作 [10] 强调了密码学家的道德责任,特别是在大规模监视和社会影响的背景之下。

根本上看,密码学可以被视为大众保护自己的一种“武装”手段。 1993 年的宣言和 Rogaway 的工作强调了两个关键点:对政府的不信任和对集体数据的保护。这一观点在 David Chaum 的想法中得到了呼应,他提出了一种依靠强加密来保护隐私的交易模型。尽管距离这些想法首次提出已经过去了 40 多年,但保护社会免遭信息滥用的梦想仍然遥不可及。正如 Chaum 警告的:

“计算机化正在剥夺个人监督和控制关于其自身的信息的使用方式的能力。 (…)正在为一个档案社会奠定基础,在这个社会中,计算机可用于根据普通消费者交易中收集的数据推断其个人的生活方式、习惯、行踪和关系”[5]。

现实中,我们已经走向了不同的方向。今天,我们依靠这些数据来简化和改善我们的生活。此外,我们愿意提供这些数据,以使设备“更智能”,更适合我们的需求。一方面,这让我们有更多时间专注于其他任务,例如开发先进的人工智能技术。另一方面,我们也忘记了密码学为何必要的本质以及最初的梦想是什么。

从以隐私为中心的观点转向为了方便而拥抱数据共享的观点凸显了一个重大的道德困境。虽然技术进步让生活变得更加轻松,但也增加了创造出一个监控社会的风险。旨在赋予个人权力并保护他们的隐私的密码朋克精神似乎与当今实践并不一致。为了调和这些差异,密码学家和隐私倡导者必须重新点燃密码学的最初愿景——不仅将其作为一种寻求便利的工具,而且要将其作为一种维护隐私、自主和抵御不受控的监控的手段。

范式的另一个转变涉及密码学和安那其主义之间的联系。正如最初的密码安那其主义宣言中所阐述的那样,安那其主义的思想和密码学的使用是紧密地交织在一起的。从本质上讲,密码学被视为推进安那其主义原则的工具。安那其主义反对一切形式的权威并呼吁废除机构,在密码技术中找到了天然的盟友。

在某些方面,现代密码学实践继续挑战着机构权威。然而,这里存在一个悖论:虽然密码学旨在抵制中心化控制,但其开发和实现往往都是由专家决定的,并由大型科技公司和机构资助。这在安那其主义的去中心化理想与强大实体驱动的密码学创新现实之间造成了一种张力。为了真正尊重密码朋克和安那其主义的愿景,必须找到开发和部署密码学工具的方法,使得这些工具可以赋予个体权力,同时抵制任何形式的权力整合。

我们的社区还存在一个关于知识中心化的讽刺悖论。深受喜爱的 IACR(国际密码学研究协会)的政策和座右铭之一是在全世界传播知识。原始而纯粹的想法是很棒;然而,在过程中的某个地方,这个理念变质了。考虑非营利组织的目的。这里强调 “非营利”一词。然而,在每次 IACR 会议上,最先展示的一张幻灯片都是“我们拥有稳健的财务状况”。有趣的是,对于一个想要透明度的协会来说,除了参加会议之外,很难找到有关其“财务”的数据。此外,每年我们看到会议注册费和基金金额都在增加,而最初分享知识的目标似乎更加遥远了,或者只是一个乌托邦。

直说吧,我们就是利用早期的安那其主义、知名教授和构造密码学的有趣时光,在学术努力的幌子下简单地构建了一个蒙面的公司。这种背离密码朋克和安那其主义愿景基本原则的转变表明,有必要回归到密码学发展的源头——确保它仍然是赋予个体权力并保护隐私免受各种形式的中心化和控制的工具。

在本文中,我们的目标是提出一种密码学的全面的社会观点以及多年来使密码学进步成为可能的实体。我们将探讨密码学的道德伦理责任、密码学所影响的社会运动的起源以及当前密码学的发展轨迹。一个重点将是追溯密码学的历史重要性以及它是如何塑造我们社会的各个方面的。通过研究这些要素,我们希望能够更深入地了解密码学在现代世界中的多方面作用。

密码学的历史背景及其影响

最初,密码学被定义为数学和计算机科学的一个分支,专注于开发加密和解密通信的技术。然而今天,密码学的范畴已然显著扩大。虽然现代密码学仍然植根于数学,但它也涉及计算机科学、电子工程、物理学和其他几个学科。因此,现代密码学更全面的定义是:“密码学是致力于数字安全研究的多学科领域,旨在提供确保通信安全的工具。”

密码学的发展受到其在战时通信中的使用及其向数字安全应用的演变的深刻影响。一些重要的历史里程碑包括:

  • 第二次世界大战和 Enigma 机:密码学在军事通信中的使用以及盟军的破解凸显了密码学工作的双重性质,既是安全工具,也是敌手的目标。

  • 公钥密码学的出现:20 世纪 70 年代公钥密码系统的引入彻底改变了安全通信,为现代密码学的实践奠定了基础。

  • Shor算法和素数因式分解:发展能够破解已在全球部署的现代公钥密码学的量子算法。

密码学在第二次世界大战期间取得了重大进展,这段时期的密码学和密码分析活动非常活跃。这一时期密码分析的成功彰显了严格分析的重要性以及加密方法中存在漏洞的可能性。

随着计算机行业的发展以及私有部门对安全硬件和软件需求的增长,对加密技术(最初被归类为战争设备)的国内使用和出口的限制性法规已经过时。持续的技术进步需要最先进的安全措施[6]。对数据收集和过时的法规的不信任,一起导致了对加密技术的倡导,这既成为一个市场的必需品,又成为了一种对日益增长的监控系统的抵制形式。

20 世纪 90 年代中期,随着 Shor 算法的发展,密码学领域取得了重大科学突破。这种量子算法高效地解决了整数分解和离散对数等问题,这些问题构成了 RSA 和 ECC 等许多经典密码系统的基础。Shor 算法的出现刺激了后量子密码学的发展,其目标是构造能够抵御量子攻击的密码算法。这已成为一个重要的研究领域,因为未来量子计算机的潜在实现可能会破坏当前密码系统的安全性。确保向抗量子加密方法的过渡对于维持后量子时代数字通信的完整性和安全性至关重要。

NIST(美国国家标准及技术研究所)和 ISO(国际标准化组织)等标准化机构在密码学标准的开发和采用方面发挥了至关重要的作用,确保了不同系统和应用之间的互操作性和安全性。这些标准提供了安全实现密码学算法和协议的指南,这对于保护各个领域的敏感信息至关重要。

密码学现在是区块链、数字货币、安全聊天应用和物联网 (IoT) 等现代技术的基础。例如,区块链技术依赖密码学哈希和数字签名来确保交易的完整性和真实性。同样的,Signal 和 WhatsApp 等聊天应用中的端到端加密可确保只有目标收件人才能阅读消息。

该领域还必须不断发展以应对各种密码攻击,包括侧信道攻击、暴力枚举攻击和复杂的密码分析技术。研究者也不断开发新的防御技术和密码原语,以增强数字系统的安全性并防范这些不断演变的威胁。

展望未来,密码学研究的新兴趋势包括同态加密的进步,其允许在不解密的情况下对加密数据进行计算;零知识证明,可以验证一个陈述而不泄露除了该陈述为真之外的任何信息;量子密钥分发,利用量子力学原理安全地分发密码学密钥。

密码朋克宣言:一个政治宣言

在《密码朋克:数字时代的隐私与安全》一书中[3], Anderson 从新的哲学角度解决了有关密码朋克运动的道德伦理和宣言的几个问题。这本书相对较新,且对密码朋克运动的道德伦理采用了现代方法。

“然而,密码朋克哲学不仅涉及安全和隐私的政治。从根本上说,密码朋克的世界观从根本上来说是规范性的,意即其建立在关于人和机构 应该做什么 以及社会 应该是什么样 的主张之上。” [3]

这段引文使我们能够将其与安那其主义运动联系起来,甚至推断密码朋克哲学可以被视为一种安那其主义的数字迭代。可以与巴枯宁的早期作品进行类比,其中呼应了类似的社会规范主张:

“我们坚信,没有社会主义的自由就是特权和不公正,没有自由的社会主义就是奴役和野蛮。” [4]

这两段话都强调了社会应该如何构建以及平衡自由与正义的重要性的基本信念。Anderson的密码朋克哲学强调数字隐私和安全,而巴枯宁的安那其主义则强调社会自由和平等的必要性。它们共同反映了指导社会理想的规范原则的共同愿景。这给密码朋克运动提出了一个自然的问题:“这就是数字社会的指南吗?”

如前所述,我们必须认识到“现实”世界和“数字”世界之间的区别正变得越来越模糊。因此,另一个相关问题是:“我们是否应该更新对密码学构造的看法以反映这种统一的现实?”

《密码朋克宣言》认为密码学是数字时代保护隐私和促进个人自由的基本工具。宣言的主要原则包括:

  • 隐私作为一项基本权利:主张隐私对于自由社会至关重要,个人必须有办法保护其个人信息。这种隐私权被视为其他公民自由的基石,强调没有隐私,其他自由就会受到严重损害。

  • 去中心化和个体赋权:强调去中心化系统和通过高强度密码学为个体赋权的重要性。去中心化对于防止中心化实体滥用权力至关重要,从而产生更具弹性和公平的数字生态系统。

  • 行动主义和实际应用:鼓励行动主义者开发和部署密码学工具,以对抗政府和企业的监视。这种行动主义植根于这样一种信念,即实用的技术解决方案对于维护数字时代的自由是必要的,而在数字时代,仅靠立法措施可能是不够的。

在数字现实和物理现实交织在一起的现代世界,《密码朋克宣言》的原则比以往任何时候都更加重要。密码学不仅仅是一种保护信息的工具,而且是确保个人主权和抵抗压迫结构的基本要素。随着技术的不断发展,宣言对隐私、去中心化和积极行动主义的呼吁为建立公平公正的数字社会提供了一种关键的框架。

密码学家的道德责任

Phillip Rogaway 在他的论文《密码学工作的道德特征》[10] 中认为,密码学研究不是价值中立的,密码学家道德上有责任考虑其工作的社会和政治影响。他提出了几个要点:

  • 道德责任:密码学家应该认识到他们的道德责任以及他们的工作对社会产生的影响。

  • 历史背景:密码学的发展与政府和军事利益密切相关,特别是在监视和情报收集方面。

  • 监视和控制:现代密码学工作通常间接支持监视和控制系统,这可能与隐私和公民自由的价值观相冲突。

  • 公共物品:密码学家应该致力于为公共物品做出贡献,开发保护个人隐私和抵制独裁主义的技术。

  • 政治参与:Rogaway 鼓励密码学家参与政治并考虑其研究更广泛的社会影响。

Rogaway主张密码学进行一次范式转变,倡导研究者采取更具社会意识的方法。这不仅需要关注技术方面,还需要积极参与有关其工作的道德和政治层面的讨论。

尽管 Rogaway 的文章颇具影响力,但密码学学术中的道德挑战几乎没有改变。其中包括国际密码学研究协会(IACR),该协会仍然缺乏正式的道德指导准则。

密码学本质上是多学科的——但无论其是植根于数学、计算机科学还是工程学, 都引发了人们对其道德基础的质疑。Karst 和 Slegers [8] 强调了提供密码学教育的各部门之间道德的多元融合,强调了共有的道德标准的必要性。

相比之下,一些部门比其他部门表现出更明确的道德框架。例如,计算机协会 (ACM) 维护了详细的道德和职业行为准则,包括有关诚实、隐私和社会贡献的准则 [1]。而美国数学会 (AMS) 和美国数学协会 (MAA) 则提供了关于道德行为的更普遍的指引 [2,9]。事实上,我们可以说,职业准则只是简单地(而且非常模糊地)触及了与道德相关的问题:

“MAA 要求董事、管理人员、会员、受 MAA 报酬的人员和贡献时间的人员以及所有员工在履行职责和责任时遵守高标准的商业和个人道德。” [9]

“当数学工作可能影响公众健康、安全或公共福利时,数学家有责任在必要时向雇主和公众披露其工作的影响。” [2]

值得注意的是,工业与应用数学学会 (SIAM) 缺乏正式的道德规范。另一个重要的密码学机构 IACR 尽管专注于密码学,但同样缺乏全面的道德声明。鉴于密码学与政治和社会问题的深刻交集,这一差距令人震惊。

伦理道德的哲学讨论

由于其哲学本质和文献中的不同解释,我们难以定义何为伦理学。伦理学涉及道德、价值观、行为的正确与错误以及指导个人或集体行为的原则等问题。它研究什么构成了好的行为和坏的行为,个人在各种情况下应该如何行动,以及道德判断背后的原因[11]。

作为一个植根于数学和计算机科学的社区,密码学社区重视定义的精确性和严格的推理。然而,道德推理提供了一条通向更形式化定义的途径。它包括构造由合理论据和结论支持的论点,旨在实现准确性和逻辑连贯性。

“我们的道德思维应该有两个相辅相成的目标:正确行事,以及能够用完美的推理来支持我们的观点。我们想要真相,无论是我们对问题提出的最初假设还是最终得出的结论。但我们也想确保我们的观点得到充分的理由的支持。这为良好的道德推理提供了两个判据:第一,我们必须避免错误的信念,第二,我们的道德思维逻辑必须严密、无错误。” [11,第1章第10页]

关于密码学工作道德的争论围绕在增进技术能力和解决此类进步的道德后果之间的平衡。密码学家必须应对复杂的道德领域,他们的工作既可以保护个人隐私,又可以实现监控。密码工作的道德特征需要一种反思性的方法,考虑密码工具和技术是如何影响社会规范和价值观的。这场辩论不仅是学术性的,而且具有现实世界的影响,影响政策决策并会塑造数字时代隐私和安全的未来。解决这些道德问题需要技术专家、伦理学家、政策制定者和公众之间持续对话,以确保密码学的进步与更广泛的社会利益相一致。

换句话说,该领域缺乏行为准则和道德规范可能会损害其未来的发展,特别是当它吸引了更多来自不同背景和年龄的科学家时。我们不能假设每个人都会内在地遵守该领域的道德准则。然而,建立明确的道德准则可以确保学术协会的声明更加准确和一致,使其章程与更广泛的科学诚信和道德原则保持一致。

密码学、安那其主义和未来

正如第三节提到的,密码朋克宣言和安那其主义表现出显著的相似之处。密码学和安那其主义之间的关系植根于它们对隐私、个人自由和对抵制中心化控制的共同重视。关键的交叉点包括:

  • 隐私和个人自治:安那其主义者主张个人自治和个人隐私,反对国家或其他中心化权威机构进行任何形式的控制或监视。密码学技术使个人能够在数字时代维护自己的隐私和自主权。

  • 抵制中心化控制:安那其主义反对中心化控制和等级结构,主张去中心化和自愿结社。密码学通过在不依赖中心化机构的情况下实现安全的点对点通信和交易来支持去中心化系统。

  • 赋予个体权力:安那其主义者旨在通过拆除压迫性制度并实现自治和互助来赋予个体权力。密码学工具使个体能够保护自己的数据和通信,使其能够控制自己的数字存在和交互。

  • 匿名和假名:匿名可以是安那其主义者保护自己免受国家镇压并组织起来而不用担心报复的一种策略。 Tor 和匿名密码货币等密码技术提供匿名性和假名性,允许个体在不泄露身份的情况下进行操作。

  • 哲学基础:安那其主义的哲学基础包括对个体自由、非强迫和对权威的怀疑的坚定信念。密码朋克运动倡导使用密码学来实现隐私和安全,具有相似的哲学价值观。

  • 历史背景:纵观历史,安那其主义者经常使用秘密通信方法来避免被发现和镇压。现代密码技术的发展部分是出于保护个体和群体免受专制政权侵害的愿望。

从这些关键点来看,密码学显然是实现各种安那其主义目标的关键工具。密码学方法是为了满足安那其主义框架内的特定需求而定制的,例如确保安全的通信信道、保护活动人士的身份以及促进去中心化协作。通过实现私密且安全的交互,密码学可以帮助安那其主义者抵御监控并维护操作安全。这种技术赋能使得安那其主义原则的实际应用成为可能,营造一种环境,使去中心化和志愿的协会能够在没有外部干扰的情况下蓬勃发展。

然而,近年来,曾经支撑密码货币发展的价值观似乎已经被对经济利益的关注所掩盖。密码货币的兴起虽然最初符合去中心化和财务自治的理想,但现在已经日益受到投机利益和盈利动机的主导。这种向货币化的转变可能会损坏密码学的道德基础,转移走人们对其保护隐私和赋予个体权力的潜力的注意力。社区必须记住密码朋克所阐述的原始价值观,并努力平衡创新与道德考量,确保对利润的追求不会掩盖对隐私和个体自由的承诺。

自引入 Diffie-Hellman 密钥交换协议以来,密码学发生了重大变化。最初,密码学是一个高度学术和科学的领域,专注于理论进步和知识追求。然而,随着时间的推移,它已经发展成为一个商业领域,公司利用密码技术来开发和销售产品。这种商业化已将焦点从学术探索转向市场驱动的解决方案,通常将利润置于最初指导该领域的道德和科学价值观之上。对于密码学界来说,恢复其学术根源并重申其对科学严谨性和道德责任的承诺至关重要。我们需要重新关注密码学的几个关键学术方面。虽然标准化流程和安全实现很重要,但它们是否应该消耗我们所有的注意力?探索新的攻击和开发替代密码方案就不应有未来吗?

密码学和安那其主义的交叉揭示了它们在隐私、个体自由和抵制中心化控制等核心价值观方面的深刻一致性。通过详细探索这些联系,我们可以更好地理解密码技术在推进这些原则和解决出现的道德挑战方面的作用。技术专家、伦理学家和活动家之间的持续对话与合作对于确保密码学进步有助于建立更自由、更公正的社会至关重要。

另一个关键点是我们领域内学术焦点与“非营利”概念之间的距离越来越大。我们的首要目标不应该是知识的进步吗?我们什么时候失去了焦点并让大型科技公司主导了我们的会议?例如,一个没有大量资金的学生如何负担得起在苏黎世这样的城市参加会议,注册费约为 450 欧元,再加上酒店和旅行费用?虽然津贴提供了部分解决方案,但选择更便宜的地点以允许更广泛的参与不是更好吗?我们什么时候变得如此精英主义以至于无法在不太知名但更经济的城市举办会议?这种向高成本场所的转变限制了可访问性和包容性,这与学术和科学探索的基本价值观背道而驰。

参考文献

  1. ACM. Acm code of ethics and professional conduct.

  2. American Mathematical Society (AMS). Ethical guidelines of the american mathematical society.
    http://www.ams.org/about-us/governance/policy-statements/sec-ethics, 2024. [Online; accessed 10May-2024].

  3. Patrick D Anderson. Cypherpunk ethics: Radical ethics for the digital age. Routledge, 2022.

  4. Mikhail Bakunin. Federalism, socialism, anti-theologism. Bakunin on Anarchy: Selected Works by the
    Activist-Founder of World Anarchism, pages 102–147, 1867.

  5. David Chaum. Security without identification: Transaction systems to make big brother obsolete.
    Communications of the ACM, 28(10):1030–1044, 1985.

  6. Whitfield Diffie and Susan Landau. Privacy on the Line: The Politics of Wiretapping and Encryption.
    MIT Press, 2001.

  7. Eric Hughes. A cypherpunk’s manifesto, 1993.

  8. Nathaniel Karst and Rosa Slegers. Cryptography in context: co-teaching ethics and mathematics.
    PRIMUS, 29(9):1039–1059, 2019.

  9. Mathematical Association of America (MAA). Welcoming environment, code of ethics, and whistleblower policy. http://www.maa.org/about-maa/policies-and-procedures/welcoming-environment-codeof-ethics-and-whistleblower-policy, 2024. [Online; accessed 10-May-2024].

  10. Phillip Rogaway. The moral character of cryptographic work, 2015.

  11. Russ Shafer-Landau. The fundamentals of ethics. Oxford University Press, 4 edition, 2018.

孙哥诉媒体造谣案获胜,Web3绝非法外之地

6 月下旬,重庆商界传媒集团有限公司正式在人民法院公告网上发布了对波场 TRON 创始人孙宇晨的。

孙哥诉媒体造谣案获胜,Web3绝非法外之地

这也意味着,耗时 2 年之久的“孙宇晨诉媒体侵犯名誉权”一案最终以原告孙宇晨胜诉,被告致歉而落幕。 

虽然正义来得稍微迟了些,原告这两年来所遭受的名誉损失也很难去量化及追偿,但此结果仍将对后续相关谣言的传播起到了一定遏制和警示作用。对于长期以来饱受非议的 Web3 行业而言,该起判决也再次证明了“Web3 并非无法之地”,有助于敦促信息服务从业者“言必有据”,进而构建一个更加负责且健康的信息传播环境。

案情回顾

此案的具体经由如下。 

2022 年 3 月 11 日,重庆商界传媒集团有限公司下属的“商界”媒体账号在东方财富网及东方财富 APP 发布了标题为《FBI 调查孙宇晨,疑似涉嫌内幕交易》的视频;4 月,该公司再次在《商界》杂志上发表了标题为《被 FBI 盯上的 90 后》 的文章。

在上述视频及文章中,该公司未经调查,便对原告孙宇晨采用了“组织做市团队” “涉嫌内幕交易” “躲避 ICO 禁令逃往国外” “涉嫌欺诈” “洗钱” “逃避法律制裁” “目前美国国税局、FBI 等已介入调查” 等带有侮辱性、诽谤性的语言表述。

“商界”的这些诽谤性信息源自于美国杂志《The Verge》 在 2022 年 3 月 9 日所发布的文章《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》,该文章的作者为 Christopher Harland-Dunaway。然而,《The Verge》在原文中曾明确提到:负责起诉证券欺诈的美国证券交易委托会拒绝就相关内容进行置评;美国国税局既未证实也未否认调查的存在;联邦调查局和美国纽约南区检察官办公室也没有回应置评请求。

更为重要的是,孙宇晨本人曾在“商界”发布上述文章及视频之前,于 2022 年 3 月 10 日以中、英双语形式就《The Verge》此指控的内容作出了属于谣言的回应。

在这一背景下,重庆商界传媒集团既未联系《The Verge》进行确认,也无法联系到美国 FBI 等机构,甚至无视孙宇晨本人的辟谣回应,依旧在未经核实的情况下发布了上述文章及视频。 

对此,孙宇晨本人随后委托北京市炜衡律师事务所向重庆商界传媒集团提出了侵犯名誉权诉讼。经由 2023 年 3 月 22 日的简易审理以及 2023 年 9 月 20 日的公开开庭审理,重庆市渝北区人民法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条中“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”的规定,最终裁定原告孙宇晨胜诉,并要求被告重庆商界传媒集团有限公司执行以下裁决。

  • 被告需在判决生效后三日内删除其于 2022 年 3 月 11 日在东方财富 APP 内以“商界”账号发布的标题为《FBI 调查孙宇晨,疑似涉嫌内幕交易》 的视频; 

  • 被告需在判决生效后三十日内在全国公开发行的报纸上刊登向原告孙宇晨的道歉声明;

  • 被告需在判决生效后十五日内向原告孙宇晨赔偿公证费 519.37 元。 

深受谣言中伤的孙宇晨

公众人物遭遇谣言攻击,这在 Web3、互联网乃至传统行业内都极为常见。 

就在孙宇晨此案发生后不久,币安创始人赵长鹏也曾于 2022 年 7 月 25 日在香港向高等法院原诉庭对《彭博商业周刊》的中文版制作方、香港媒体现代传播公司提出起诉,控告后者诽谤。而如果把目光投向更广的行业,你会发现包括刘强东、王健林在内的多位知名人物都曾饱受谣言困扰,最终不得不通过法律手段诉讼反击。

而孙宇晨作为 Web3 行业中流量最大的公众人物之一,围绕在他身边的各种谣言可谓是层出不穷。究其原因,一是因为 Web3 作为一个新兴行业,其监管框架尚不完善,舆论环境也并不友好,因此许多人在谈及 Web3 行业时往往会自然而然地戴上有色眼镜;二则是因为孙宇晨个人偏幽默、爱开玩笑的社交媒体互动风格,使得其相较一些更加严肃的公众人物看起来“更好招惹”,客观上也给了一些不法分子借机作恶的机会。

不过,这些所谓的原因最多只是条件,却绝对不能成为造谣的理由。在任何一个法治体系下,造谣行为都是对被造谣者的恶意中伤,是不可容忍的名誉侵害,会对被造谣者带来不可逆且无法量化的价值损失。 

可即便是面对如此负面的影响,孙宇晨在遭遇各种各样的谣言攻击之时,大多数时候采用的却都是“清者自清”的忽略态度,最多也就是通过个人社交媒体账户发声辟谣,很少会像本次诉讼重庆商界传媒集团有限公司这样坚决追责。

孙哥诉媒体造谣案获胜,Web3绝非法外之地

之所以如此,孙宇晨也有着无奈之处。第一,作为行业顶级 KOL,波场 TRON 的创始人,以及 Poloniex、HTX 等主流交易所的投资人及顾问,孙宇晨不但需要心系自身相关项目的发展,也肩负着为行业需要创新的责任,因此很难腾出时间去逐一回应流言;第二,在当前愈发急躁的社交媒体阅读环境下,回应谣言有时反而会加深个人形象与被捏造的谣言的绑定,进而助长意想不到的负面结果 —— 很多人只会留意关键词,根本不在乎全文内容。 

所谓“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,在现如今的传媒环境下,造谣的成本往往较低,但追责的难度与成本却是极大。面对谣言中伤之时,看起来风光无限的公众人物其实也和普通人被造谣是一样,大多数时候都处于被动地位。 

净化 Web3 舆论环境的第一步

那么这一次,孙宇晨为什么选择站了出来,即便是知道如此一来必耗费巨大的时间精力及诉讼成本,且存在让市场回想起已遗忘的旧日谣言的可能性,也要通过法律途径诉讼到底呢? 

答案在于,孙宇晨希望通过个人胜诉的这一小步,让 Web3 的舆论环境净化走出一大步。

回看本案中法院对于被告作出的最终判决,你会发现被告“仅需赔偿原告公证费 519.37 元”,而忽略了原告诉求的“经济损失”“精神损害抚慰金”“诉讼支出”等更高额的费用,且要求原告承担案件受理费 10440.24 元中的 10310.24 元,被告仅需负担 130 元。

不难想象,对于原告孙宇晨而言,这一赔偿数额必然远远小于其为此次诉讼所耗费的各项支出,更不用提无法量化的时间成本了,但即便是如此,孙宇晨还是选择了坚决维权。

判决中更为关键的部分在于,被告需要删除不实信息且通过公开发布致歉声明,让所有读者共同见证对被告造谣行为的揭露—— 对于传媒服务商而言,这才是真正意义上足够痛的惩罚 —— 警示相关的行业从业者在发布内容之前切实履行信源检查义务,从而净化长期围绕着 Web3 行业的恶意舆论环境。 

Web3 绝非法外之地,在任何现代法治体系之下,造谣行为都不被允许,也不容姑息。

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?缩略图

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

这个周期被一些人称为“ memecoin 周期”,还有人甚至将其称为“ memecoin 超级周期”。我们看到像 WIF 这样的新 memecoin 在几个月内市值从零飙升至数十亿美元。我们还看到围绕 memecoin 现象构建的各种产品,例如  的推出。不管你是否喜欢, memecoin 都无法被忽视。

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

大多数活跃的加密货币参与者都会深刻地感受到, memecoin 在这个周期中的表现极为出色,作为一个板块,其表现远远超过了其他所有板块。当我们听到交易者通过 memecoin 获得数倍收益的故事时,问题总是:“他们是如何识别出那个特定的 memecoin 的?”当然,这其中有幸存者偏差的成分,但是否还有其他因素在起作用呢?

一般来说,在 HFAResearch,我们专注于从投资、交易和挖矿的角度出发的基本面驱动的想法。这使得我们很难覆盖 memecoin 板块——像 NFT 一样, memecoin 的投资逻辑往往更加模糊,更依赖于“氛围”和迷因本身,这使得基本面分析更加困难。至少,这是我们在发现我们称之为“ Memecoin TVL 拉升理论”之前的想法。

Memecoin TVL 拉升理论认为,主要的 memecoin 或一篮子主要的 memecoin 将作为链上 TVL 的杠杆押注。在我们列举过去的各种例子之前,首先让我们理解为什么这有道理。

我们知道,随着链上 TVL 的增加,某个比例的资金会流入该链上的某些应用或“目的地”……比如 X% 会进入货币市场,Y% 会流入主要的去中心化交易所 (DEX) 等。因此,假设有一小部分资金会希望找到押注该链的最高 beta 方式是合理的。他们怎么做呢?通过购买主要的 memecoin 或一篮子主要的 memecoin 。也许对你们中的一些人来说,这显而易见,但我们认为这提供了一种有价值且可能降低风险的方式来参与 memecoin ,因为它提供了一些“基本面”方法来评估未来 memecoin 的表现(无论是上涨还是下跌)。

让我们来看几个历史上这种情况的例子:

Base

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

Base TVL

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

TOSHI 的表现开始与 Base TVL 在三月的增长同步

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

BRETT 的两次抛物线式价格上涨都发生在 Base TVL 的上升趋势期间

TON

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

TON TVL

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

REDO 是 TON 网络上的主要 memecoin

上述例子清楚地表明;TVL 流入 = 主要 memecoin 表现。如果能预测 TVL 增加,那么可以在该链上的主要 memecoin 上持仓,作为对 TVL 预测的杠杆押注。

对这种策略持批评意见的人会说,这种策略的设计会降低收益,因为它需要知道哪个是最重要的 memecoin,才能确定 TVL 的流向。这种批评是有道理的,这种策略当然不允许在 10 万美元市值时狙击一个 memecoin,并使其上涨 1000 倍至 1 亿美元,但它可以非常有效地找到一些稍大、稍成熟的 memecoin,并使其从那里开始上涨。例如,在 2 月下旬至 4 月上旬期间,Base 经历了 TVL 抛物线式的运行,Toshi 从 4000 万美元的市值涨到了 3 亿多美元的市值,在不到 2 个月的时间里几乎没有乏善可陈的回报。

预测 TVL 的增长可分为两类:长期和短期。长期预测实际上就是预测 TVL 在多个月内的流向。我们可能会指出,Base 将 Coinbase 作为零售用户上机的漏斗,这就是 TVL 增长将保持稳定的原因。我们可以看看 TON 和 Telegram 之间近乎乱伦的密切关系,以了解所有 9 亿 Telegram 月活跃用户上链对 TVL 的影响。我们可能会提到 Solana 及其卓越的链式用户体验和移动钱包,并以此为理由相信 TVL 也会加入其中。你明白我的意思了;从长远来看,要预测 TVL 在更长时间跨度内的增长,就必须研究链上更深层次的分销基础。然后,您将研究该链上的主要 memecoin 或 memecoin,并据此下注。

短期方法将积分计划或空投等短期催化剂视为 TVL 增长的原因。例如,作为 Linea 上首屈一指的 memecoin,$FOXY 在宣布其激增积分计划后,在随之而来的 TVL 流入中表现极为出色:

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

Linea TVL、Surge 于 5 月中旬发布

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

$FOXY 市值

短期方法需要更积极地关注市场,以及资本可能会根据激励计划流向何处。这与我们中的一些人在上个周期玩的游戏比较类似;进入新链上的顶级 DEX 的 2 号池,以此来押注激励计划带来的 TVL 增长。

一个更具体的例子是 Scroll。在引入其最新的积分计划后,我们已经看到其 TVL 呈现出爆发式增长。Scroll 会成为短期策略的下一个理想目标吗?

如何通过TVL变化,选择有潜力的Meme币?

我们认为这种方法提供了一种更系统化且风险更低的方式来参与 memecoin 板块,但我们在这个领域还算新手,所以希望听到你的反馈!

市场惨淡 Ton何以一枝独秀?

市场惨淡 Ton何以一枝独秀?缩略图

作者:Joyce,白话区块链

最近整个市场情绪非常悲观,尤其是山寨币市场,在整个比特币大盘不稳情况下,山寨币一路大跌,腰斩项目比比皆是。

但是在这种惨淡市场行情下,Ton生态表现却非常稳,TON在过去三十天上涨23%,整个Ton生态的TVL也从今年三月开始起飞,短短四个月上涨6倍以上,且生态中的Notcoin等项目不管是价格还是用户量都一路猛涨,Ton生态的Summer要来了吗?

01  Ton生态新亮点

背靠 Telegram 9亿活跃用户,是Ton生态的最大特色。然而一直被人诟病的是,Ton和Telegram之间并没有太紧密的联系,Telegram整个平台系统并没有给Ton太多赋能,Ton依然是个“空气”。

不过这一切从今年开始似乎有了根本性的变化。

从3月份到现在,Ton生态的 TVL 从不到2300万美元,增长到目前1.45亿美元,增幅6倍以上。与此同时,TON的价格也在此期间上涨3倍左右,过去一个月的小熊市依然非常坚挺。这些背后都有哪些利好推动?

市场惨淡 Ton何以一枝独秀?数据来源:DefiLlama

1)使用TON结算Telegram平台广告系统

和Facebook、微信等社交平台不同,Telegram虽然拥有海量用户,但自成立起便秉承对用户隐私的承诺,不依赖用户数据来定向推送广告。

因此,Telegram并没有精准的用户广告平台,也就摒弃了其他社交媒体巨头主流的广告盈利模式。这也导致Telegram在过去长达数年的时间内一直没有达到真正的盈亏平衡。

直到最近两年,Telegram才上线了不依赖于精准用户标签系统的广告平台,同时上线付费订阅服务,这才成为Telegram的主要盈利模式。

今年2月底,创始人杜洛夫在其Telegram频道中表示,Telegram广告平台(月浏览量超过一万亿次)三月份将正式向近百个国家的所有广告客户开放,频道所有者将获得所有广告收入的50%,所有的广告费用都以TON结算。

市场惨淡 Ton何以一枝独秀?

译文:下个月,Telegram上的频道所有者可以开始从他们的工作中获得金钱回报。Telegram上的广播频道每月产生1万亿次浏览量。目前,只有这些浏览量的10%通过Telegram广告实现了商业化,这是一个以隐私为重点设计的推广工具。

在三月份,Telegram广告平台将正式向近百个新国家的所有广告商开放。这些国家的频道所有者将开始从Telegram在他们的频道中展示广告所获得的任何收入中获得50%的份额。

为了确保广告支付和提款快速安全,我们将专门使用TON区块链。与我们在Fragment上处理Telegram用户名的方式类似,我们将用TON出售广告并与频道所有者分享收入。这将形成一个良性循环,内容创作者将能够将他们的TON提现,或者将它们重新投资于推广和升级他们的频道。

对于TON而言,不得不说,这是从“空气”到“价值”的大跨越。

在此之前,TON只是用于链上的智能合约交易处理、质押、跨链交易以及链上的其他服务费用,和其他一般公链差别不大,甚至,因为Ton公链的开发者和用户量都远远少于其他热门公链,这点TON的消耗是非常不起眼的。虽然能用于购买Telegram上面的匿名账号之类的虚拟商品,但总交易量并没有多大的想象空间。

将TON用于Telegram广告平台的唯一结算资产,对于Ton的赋能是一步大棋,相当于直接将Telegram的九亿用户量赋能给Ton,真正实现了Ton生态和Telegram平台的深度绑定,一下子打开了Ton生态及TON价格的天花板。

同时,为了避免Telegram团队手里因为这一举措拿到越来越多的TON,造成TON中心化风险,杜洛夫随后表示,未来将团队手中超过10%的TON以折扣价出售给长期持有者,这些售出的TON有1-4年锁定期。

对于TON来说,相当于Telegram平台利用广告收入在持续回购TON,同时寻求其他长期持有的投资人或机构,在避免TON过于中心化的同时,通过锁仓来减少流通量,自然是1+1>2的大利好。

2)上线 Ton space

Ton space是2023年9月上线的,在此之前,Telegram中的内置钱包Wallet是KYC的,只能用来支付。但Ton space是用户自己保管私钥,和一般的加密钱包没有区别。

用户使用Ton space之后,可以通过Telegram账号与 Ton 生态中的App进行无缝衔接,直接从Telegram账号登录Ton生态中的应用,去参与各类DeFi、GameFi、NFT等服务。

想象一下,在微信里面你能去小程序里面直接上拼多多或京东各种买买买,同样的,对于Telegram的九亿活跃用户,可以直接在Telegram里面买卖Token/NFT、借代或者参与GameFi项目,对于他们来说参与Web3的门槛确实低了很多。

当然,对于Ton生态来说,也是一个大招,毕竟没有哪个公链像Ton一样背靠Telegram这个大用户池子。

3)平台主推mini应用程序

在支付通道打通之后,Telegram开始主推mini应用程序,基于Telegram平台、无需安装即可使用,和微信小程序类似。

比如最近非常火爆的Notcoin,就是一款平台内嵌小程序,用户可以直接在Telegram中参与点击赚Token(Click to Earn)等活动,内置的Web3钱包极大地降低了用户的参与门槛,有了Telegram官方的流量扶持,上线短短几个月总用户量即超过4000万。

目前在官方的流量扶持下,Telegram平台涌现出大量类似 Notcoin 的Web3小程序应用,比起之前由打金工作室推动的GameFi热潮,通过Telegram平台参与玩赚游戏似乎可以省去打金工作室这一环,由Telegram直接推动海量用户参与。

除此之外,Telegram和Ton生态的深度合作还有其他一系列动作,似乎从2023年下半年开始,Telegram开始真正确定了进军Web3的战略,而且与Ton启动深度绑定合作。

在这一系列动作之下,不管是TON价格还是TVL都呈现出突破式的增长,对Telegram平台来说,也实现了除广告和付费订阅之外,天花板很高的一套盈利模式。

很显然,这是一个双赢的局面。

02 Ton生态项目盘点

在Ton.app中,目前已经有874个项目,虽然比起以太坊、Solana、Polygon等公链生态来说,这个数据并不起眼,而且目前上线顶流平台的还只有Notcoin。不过在近八个月内,Ton生态项目数量增长近60%,整个生态TVL实现了数十倍的增长,确实展现了Ton生态强势的增长态势。

关于Ton生态热度比较高的项目,我们来简单盘点一下:

  • Notcoin

今年一季度Telegram开发者社区和Ton Foundation联合发布了一个Telegram生态Apps的报告,其中Notcoin作为重点展示案例呈现。

Notcoin作为一个点击即赚游戏,是Telegram Apps Center中热度最高的Web3应用,也是目前Ton生态中知名度最高的项目,短短几个月之内用户量就突破4000万,尽管其Token NOT在游戏生态中并没有形成应用闭环,被诟病为Memecoin,但不妨碍上线BN洗盘之后的暴涨。

  • Catizen

Catizen是Telegram生态中最大的游戏应用平台,目前总用户量已经突破2000万,付费用户超过50万,其链上用户超过125万,而且连续几个赛季在Ton Open League中排名第一。

  • Hamster Kombat

Hamster Kombat也是一款玩赚游戏,因Airdrop预期最近非常火爆,据官方公布数据,目前其活跃用户已经超过1.5亿,较上周增长50%,目前在Telegram Apps Center热度排名第三。

  • Gatto|Game

Gatto是一款宠物养成游戏,也是Ton Foundation在2024年一季度报告中重点展示的生态项目,据该报告数据,截至2024年1月,Gatto DAU已达3万,创建宠物100万只以上,月收入35000美元。

  • Gamee

Gamee是Animoca Brands旗下的一款社交游戏平台,也是Telegram上热度非常高的游戏生态之一,尽管在2024年初因为黑客攻击事件导致Token价格暴跌,但目前Gamee在Telegram生态中热度依然很高。

  • PocketFi

PocketFi是一个Telegram交易机器人,支持跨链交易,目前采用点击即赚的方式吸引用户,因操作简单、即时反馈非常强,在上线短短三个月之后,用户量即突破140万,在Telegram Apps中的热度也非常不错。

  • Blum

Blum是Telegram生态中的DEX,提供现货及简单的衍生品交易,不过目前相关功能还没上线,只能通过小游戏挖矿赚积分,目前用户量已经突破千万。

值得注意的是,Blum由 BN 前高管创建,目前已入选Binance Labs加速器。

  • Yescoin

从名字不难看出,是Notcoin的仿盘,目前热度也非常高,其用户量已经突破1800万,官方Telegram频道订阅用户突破600万,增长速度也相当惊人。

  • DeDust、Ston.fi

DeDust和Ston.fi 都是Telegram生态中的DEX,目前在Apps Center排行榜中,是一众点击即赚游戏外热度最高的App之一。

在DeFiLlama中TVL分别以3.2亿和2.6亿美元排名一二,可以说是整个Ton生态6.34亿TVL的扛把子项目。

目前Ston.fi官方Telegram频道关注用户达到68万,比起DeDust热度更胜一筹。

  • Uxlink

Uxlink是Telegram生态中最大的社交基础设施项目,基于熟人社交在telegram中快速裂变,目前公布的注册数据已经超过1000万,成为SocialFi赛道超千万级用户的社交基础设施。

Uxlink目前已获得真格基金、红杉资金、GGV 等机构的投资青睐,虽然还未上线各大平台,不过这种量级的SocialFi项目的未来发展值得期待。

03 小结

从TON价格、TVL增长以及生态项目繁荣度来看,Ton生态在目前比较惨淡的市场下确实是一枝独秀的存在,但是,在繁荣的表象下面也有一些不容忽视的问题。

比如,从开发者数量来看,Ton生态的全职开发者才39人(Developer report数据),全部开发者数量175人,远少于以太坊2392名和7864名,而Solana的这一数据分别为436和1615,也远高于Ton生态。

另外,Telegram平台频发的账号被盗问题,在内置Web3钱包之后盗号、钓鱼链接等更加猖獗,这无疑是Telegram Web3进程中亟需解决的问题之一,对于安全意识比较薄弱的Web3新人来说尤其如此。再加上Ton公链上线时间不长、还没经受太多安全事故历练,整个生态的安全性是未来发展过程的一大考验。

当然,不管是开发者还是安全问题,都可以在未来生态的发展过程中逐渐迭代优化,毕竟,整个Web3行业的发展也是如此,都是边飞边维修的过程。

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

过去一个月对比特币投资者来说确实是损失惨重,币价从上月初接近 72000 的高点开始持续下行,并一度跌破 60000 关口。作为七月的开始,ETF 的资金逐步恢复了正向流入,BTC 币价也顺势向上摆脱了上月末 60000-62000 的震荡区间,两次挑战 63200 美元,这将会是见证 BTC 能否继续收复失地的关键,投资者对此寄予厚望。但如果挑战失败,BTC 很可能重复六月的惨案,再度跌到 61000 以下。与此同时,周二美联储主席鲍威尔将发表讲话,在这之后,众多颇有影响力的美国宏观数据也将对市场公布,例如周三的 ADP,服务业 PMI 指标还有周五的非农以及每小时工资,都将得到市场的密切关注。

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: Farside Investors;Trading View

期权方面,隐含波动率仍在下滑,BTC 不断打破近期的历史低点,ETH IV 则是在经历了几次 ETF News 的冲击下出现过几次大幅震荡,但整体走势还是向下,目前大约在 50+%左右,同期限上普遍高出 BTC 15% Vol。说回以太坊 ETF,美国 SEC 将 S-1 表格悉数退回给了发行商们,市场预期两周内应该会通过审批。另外从公布的费率上看,为了抢占市场,以太坊的 ETF 费率都会比比特币 ETF 的低,都在 30 个基点以下。

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: Deribit (截至 2 JUL 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240702):七月能反弹吗

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com