Category 欧易交易所OKX官网

2024完全指南:AI+NFT的结合会产生怎样的火花?

2024完全指南:AI+NFT的结合会产生怎样的火花?缩略图

来源:Dynamic NFT Labs(动态NFT实验室)

2024年,人工智能(AI)与非同质化代币(NFT)的交汇点有望彻底改变数字资产领域。这本全面指南深入探讨了AI NFT的动态世界,提供了关于其创建、功能和影响的见解。AI在NFT中的作用不仅限于简单的代币化;它涵盖了NFT从创立到持续管理和演变的整个生命周期。

2024完全指南:AI+NFT的结合会产生怎样的火花?

通过AI,NFT可以赋予动态属性,使其能够根据外部因素或用户互动进行变化,从而提升其实用性和价值。此外,AI驱动的算法可以分析大量数据,以确定AI NFT的最佳定价和交易策略,从而创造出更高效和更有利可图的市场。随着AI的不断发展,它对NFT的影响也将不断深化,为创造力、所有权和数字表达开辟新的可能性。

什么是AI NFT

AI NFT,即人工智能非同质化代币,代表了一类独特的数字资产,它将非同质化代币(NFT)的属性与人工智能(AI)技术结合在一起。与传统的NFT不同,传统NFT是静态的,代表着对某个数字资产的所有权,而AI NFT则是动态的,可以进化。AI NFT通常与控制其行为的AI算法或系统相关联,使其能够根据外部刺激或用户互动进行变化。

例如,一个代表数字艺术品的AI NFT可能会根据一天中的时间、天气状况,甚至观看者的情绪变化而改变其元素。这种动态特性不仅为NFT增加了一层互动性和参与性,还提升了其实用性和价值主张。AI NFT在NFT领域的创新前沿,突破了数字资产的可能性界限,为创造力和表达方式开辟了新的形式。

2024年AI NFT的演变

2024年,AI NFT经历了显著的演变,得益于人工智能和区块链技术的进步。一个关键的发展是将更复杂的AI算法整合到NFT中,使其能够表现出更高水平的自主性和适应性。AI NFT变得更加互动和响应,一些代币能够根据用户输入或环境因素生成独特的内容或调整其外观。

此外,AI在NFT市场的策展和管理中的应用变得更加普遍,导致更高效和透明的交易环境。另一个显著的趋势是AI生成NFT的出现,即AI系统自主创建和铸造数字资产,模糊了人类与机器创造力之间的界限。总体而言,2024年AI NFT的演变标志着向未来迈出了一大步,在这个未来,智能数字资产在我们的经济和文化中扮演着核心角色。

AI在NFT创建中的应用

AI在NFT(非同质化代币)创建的各个方面的应用日益广泛,为艺术家和创作者提供了生成独特数字资产的新方式。以下是一些AI参与NFT创建的方式:

☛ 生成艺术:人工智能算法,如生成对抗网络(GAN),可以创建独特且常常超现实的数字艺术品。艺术家可以使用这些算法来生成独一无二的NFT,这些NFT从未被见过。

☛ 图像增强:AI可以用于增强和优化数字图像,提高它们的质量和美学吸引力。这可以帮助艺术家创作出更具视觉震撼力的NFT。

☛ 内容创建:AI可以生成文本、音乐甚至代码,这些内容可以作为NFT的一部分。例如,一首AI生成的诗或音乐曲目可以被标记为NFT。

☛ 来源和所有权:AI可以通过在区块链上追踪NFT的创建和所有权历史,帮助验证NFT的真实性和所有权。这有助于防止欺诈并确保NFT的真实性。

☛ 市场和推荐系统:AI驱动的市场平台可以根据用户的偏好和过去的互动推荐NFT。这可以帮助用户发现新艺术家和艺术品。

☛ 智能合约:尽管不直接是AI,智能合约在NFT中起着关键作用,而AI可以用于优化和自动化它们的创建和执行。

这些只是AI在NFT创建中应用的一些例子。随着技术的演变,我们可以期待看到更多AI在这个领域中的创新应用。

用于NFT生成的AI算法

多种AI算法和技术被用于生成NFT,每种算法在创建数字内容方面都有其独特的方法。以下是一些最受欢迎的算法:

》》 生成对抗网络(GANs)

GANs是生成NFT最知名的AI算法。它们由两个神经网络组成,一个生成器和一个判别器,它们共同进行竞争性训练。生成器创建新的图像或内容,而判别器尝试区分真实和生成的内容。这个过程产生高度逼真且新颖的数字艺术品。

》》 变分自编码器(VAEs)

VAEs是另一种用于生成NFT的神经网络。它们通过学习数据集的底层结构,然后基于这种学习的结构生成新样本。VAEs通常用于生成图像和其他类型的视觉内容。

》》 变压器(Transformers)

变压器是一种在自然语言处理任务中非常成功的神经网络架构。然而,它们也可以用于生成图像和其他类型的内容。变压器通常与其他技术(如GANs)结合使用来生成NFT。

》》 深度强化学习(DRL)

DRL是一种用于训练代理执行复杂任务的机器学习算法。在NFT生成的背景下,DRL可以用于训练代理创建新颖有趣的数字艺术品。

》》 进化算法

进化算法是一类受自然选择过程启发的优化算法。它们可以通过在多代之间进化候选解决方案的种群来生成NFT,从而产生新的独特数字内容。

这些只是用于生成NFT的AI算法和技术的一些例子。每种算法都有其优点和缺点,算法的选择通常取决于NFT项目的具体要求。

AI驱动的NFT市场

AI驱动的NFT市场利用人工智能来提升买卖体验的各个方面,从发现到认证和定价。以下是AI在这些市场中的一些关键应用方式:

❱ 内容策展:AI算法可以分析用户行为和偏好,推荐可能感兴趣的NFT。这种个性化的策展帮助用户发现新艺术品和艺术家。

❱ 欺诈检测:AI可以通过分析数据模式并将其与已知的欺诈指标进行比较,帮助检测欺诈或伪造的NFT。这有助于确保买家购买到真正的NFT。

❱ 价格预测:AI算法可以分析市场数据和历史销售记录,预测NFT的未来价值。这可以帮助卖家为其NFT设定合适的价格,并帮助买家做出明智的购买决策。

❱ 来源和所有权追踪:AI可以在区块链上追踪NFT的所有权历史,提供透明度并确保资产的真实性。

❱ 智能合约优化:虽然不完全是AI,智能合约在NFT交易中起着关键作用。AI可以帮助优化智能合约的效率和安全性。

❱ 图像识别:AI驱动的图像识别可以根据内容帮助对NFT进行分类和标签,使用户更容易搜索特定类型的艺术品。

❱ 市场洞察:AI可以分析市场趋势并向用户提供洞察,例如哪些类型的NFT目前受欢迎或哪些艺术家正在获得关注。

总体而言,AI驱动的NFT市场提供了更高效和用户友好的体验,帮助买家和卖家在快速增长的NFT市场中更好地导航。

创建AI NFT

创建AI NFT涉及多个步骤,从选择AI算法到在区块链平台上铸造NFT。以下是帮助您创建AI NFT的逐步指南:

1. 选择AI算法:选择适合您需求的机器学习算法。用于生成艺术的流行选择包括生成对抗网络(GANs)、变分自编码器(VAEs)和变压器(Transformers)。

2. 收集和预处理数据:收集用于训练AI模型的图像、文本或其他媒体数据集。预处理数据,确保其格式可以被算法使用。

3. 训练AI模型:使用收集的数据训练AI模型。这个过程涉及将数据输入模型并调整其参数,以最小化生成输出与真实数据之间的差异。

4. 生成AI NFT:一旦AI模型训练完毕,您可以使用它生成新的独特数字资产。这些资产可以是图像、音乐、文本或任何其他形式的数字内容。

5. 代币化和铸造:生成AI NFT后,您可以通过在以太坊等区块链平台上创建唯一的代币来对其进行代币化。这个过程通常称为“铸造”NFT。

6. 元数据:为您的AI NFT创建元数据,包括有关艺术品的信息、用于创建它的AI算法以及任何其他相关细节。这个元数据将与NFT一起存储在区块链上。

7. 验证所有权:使用区块链验证您AI NFT的所有权。每个NFT都有一个唯一的标识符,可用于追踪其所有权历史。

8. 上市销售:一旦您的AI NFT铸造完毕,您可以在NFT市场上列出它们进行销售。买家可以使用加密货币购买它们。

9. 推广您的AI NFT:通过社交媒体、论坛和其他渠道推广您的AI NFT,以增加其可见性并吸引潜在买家。

10. 监控和管理:跟踪您的AI NFT及其在市场上的表现。根据市场趋势调整您的定价或营销策略。

通过遵循这些步骤,您可以创建和销售AI NFT,为日益增长的数字艺术和收藏品生态系统做出贡献。

投资AI NFT

投资AI NFT可能既令人兴奋又充满风险,就像任何其他形式的投资一样。以下是一些需要考虑的关键点:

⇒ 了解市场:在投资AI NFT之前,了解市场动态非常重要,包括当前的趋势、受欢迎的艺术家和需求旺盛的AI生成内容类型。

⇒ 研究和尽职调查:对您考虑投资的AI NFT进行彻底研究。这包括评估艺术家或创作者、NFT的独特性和质量以及未来增值的潜力。

⇒ 多元化:与任何投资组合一样,分散持股是明智的。考虑投资各种AI NFT,以分散风险并增加找到有价值资产的可能性。

⇒ 长期与短期投资:决定您是寻求短期收益还是长期增值。一些AI NFT可能在短期内迅速升值,而其他可能具有更稳定的长期价值。

⇒ 风险与挑战:投资AI NFT存在一定风险,包括市场波动、监管不确定性和技术过时的可能性。重要的是要了解这些风险,并只投资您能承受损失的资金。

⇒ 法律和伦理考虑:确保您投资的AI NFT符合法律和伦理标准。这包括验证内容是否原创且不侵犯他人权利。

⇒ 保持信息更新:关注AI NFT市场的最新发展。这包括跟踪新闻,参加会议以及与行业内其他人建立网络。

总的来说,投资AI NFT可以是一次有回报的体验,但需要仔细研究、尽职调查和风险管理。与任何投资一样,重要的是以对市场的清晰理解和经过深思熟虑的投资策略来接触AI NFT。

法律和伦理考量

随着AI NFT的不断发展,出现了多种法律和伦理问题。首要问题之一是AI生成内容的所有权和知识产权。确定AI生成的NFT的合法所有者可能会很复杂,特别是如果AI使用的数据集包含受版权保护的材料时。此外,确保用于创建或管理NFT的AI算法的透明度和责任性至关重要,因为这些算法中的偏见或错误可能会带来重大后果。

另一个关注点是AI NFT的环境影响,特别是区块链交易和AI训练的能源消耗。解决这些问题需要技术开发者、法律专家和伦理学家的合作,制定既保护创作者和消费者又促进AI NFT生态系统创新和可持续发展的框架。

未来趋势和预测

展望未来,AI NFT的几大趋势和预测如下:

一个关键趋势是AI NFT与虚拟现实(VR)和增强现实(AR)体验的日益融合,创造出沉浸式和互动的数字环境。这种融合可能引领数字艺术和收藏品的新形式,模糊物理世界和虚拟世界之间的界限。

另一个趋势是AI模型本身的代币化,使个人能够拥有和交易作为NFT的AI算法。这可能使AI技术的获取更加民主化,并激励开发更高效和伦理的AI系统。此外,AI NFT在去中心化金融(DeFi)应用中的使用预计将会增长,推动新形式的金融工具和服务。

总体而言,AI NFT的发展前景充满创新和扩展的潜力,有望重塑行业并重新定义数字时代的所有权概念。

结论

总之,2024年AI与NFT的融合开启了数字经济创新和潜力的新纪元。AI的多功能性使NFT超越了传统的静态性质,转变为动态和自适应资产。这一演变不仅扩展了创作者和收藏家的可能性,还创造了新的价值创造和市场增长途径。

展望未来,AI技术的持续进步预计将进一步提升NFT的能力和功能,推动其采用和主流整合。随着AI NFT变得更加复杂和普及,它们有可能革新超越艺术和收藏品的行业,包括游戏、金融和教育。AI NFT的未来光明,预示着一个数字资产不仅被拥有而且智能、响应和不断进化的景观。

Into the Breach Esports与Shuffle.com合作,将CS2和Dota战队更名为ITB.Shuffle Esports

Into the Breach Esports与Shuffle.com合作,将CS2和Dota战队更名为ITB.Shuffle Esports

Into the Breach Esports 与 Shuffle.com 合作

 是竞技游戏领域的领先企业之一, 6 月 4 日宣布与发展迅猛的在线加密货币和体育竞猜平台  建立。这次合作标志着两家公司发展的一个重要里程碑,将电竞世界和在线竞猜的未来结合在一起。

本次建立伙伴关系有以下几个亮点:

  • ITB 的 CS2 和 Dota 战队更名为 ITB.Shuffle Esports,标志着高度竞争的电竞战队和令人兴奋的粉丝体验新时代的到来。

  • 所有新的 Counter-Strike 2 和 Dota 战队,包括顶级选手和教练,将在本月晚些时候揭晓。

  • ITB 和 Shuffle.com 推出 Shuffle Masters,旨在展示新兴电竞人才的系列赛事。

  • 多个社区项目也在筹备中,包括但不限于在 FaceIt 上举办的多个系列赛事。

此次合作将推动 ITB 走在电竞世界的前沿,Shuffle.com 每年将进行一笔数百万美元的重大投资,旨在组建顶级 CS2 和 Dota 战队,以在全球舞台上进行竞争。

这两股力量的合并将致力于为在线游戏社区提供无与伦比的娱乐和机会。

在上个赛季作为 ITB 赞助商建立了强大的合作关系之后,Shuffle.com 的这一战略举措是他们在竞技游戏领域迄今为止最大的合作伙伴关系。除了重新品牌,ITB 和 Shuffle.com 也很高兴地推出了 Shuffle Masters 系列赛。

该系列赛旨在为新兴的 Tier 2 至 Tier 3 水平战队提供一个竞争平台,为他们展示技能、争夺丰厚奖金池提供机会。

ITB 的首席执行官兼创始人 Sam Cook 表示:“Shuffle.com 是一个值得信赖的品牌,在竞猜领域享有盛誉,这种综合合作将使两个品牌达到前所未有的新高度。”

这将意味着对高水平战队的长期支持,他们将与电竞巅峰比赛,同时还有赛事、粉丝互动和新的社区倡议。

这标志着 ITB 迈向更大、更好、更具深远影响的新阶段——将 Shuffle 的电竞抱负与 ITB 自身的基础设施和人才融合在一起。

“这次合作的潜力无限 —— ITB x Shuffle Esports。”Shuffle 首席执行官兼联合创始人 Noah Dummett 表示:“作为一个在 Counter-Strike 中长大的人,能够通过 Shuffle Esports 进一步参与到这个领域中,我感到非常兴奋。”

ITB 将会大量投资于团队和更广泛的社区,以建立一个反映 ITB 在 Shuffle.com 所秉持的相同精神的团队——在这里不但是为了赢得比赛,而且在比赛中享受美好时光。

尽管市场行情波动,但截至目前, 2024 年对于这个竞猜平台来说是一个令人难以置信的一年。今年春天,Shuffle.com 宣布,并庆祝了其成立一周年,SHFL 是一种数字实用代币,专为在 Shuffle.com 和其他类似平台上使用而设计。在三月和四月,,ITB.Shuffle Esports 是 Shuffle.com 团队今年宣布的众多合作伙伴关系之一,其游戏平台正在不断扩张。

关于 Shuffle.com

是一家领先的加密货币和体育竞猜平台,专为现代游戏用户设计。

自 2023 年 2 月平台推出以来,Shuffle 已经建立了吸引人的投注产品,为用户提供一套原创游戏和竞猜游戏,以及强大的体育竞猜和世界级用户体验。由一支透明公开的团队领导,并得到业界领先的投资者支持,Shuffle.com 基于信任建立了强大的行业声誉。

如需了解更多信息,用户可访问官推  账号。

关于 Into The Breach Esports

目前, 正在参加 CS2、Rainbow Six Siege、Sim Racing、Escape From Tarkov:Arena、 Halo, and Trackmania。

如需了解更多信息,用户可访问官推 账号。

金色早报 | Tether持有比特小鹿25%股份 Telegram将支持小程序接受数字服务付款

头条

Tether持有比特小鹿25%股份,系第二大股东

据美国证券交易委员会披露的一份文件显示,UST发行商Tether目前持有比特币矿企比特小鹿(Bitdeer)25%的股份。这使得Tether(USDT)背后的公司成为BTC矿机股份的第二大股东,仅次于Victory Courage Ltd.,据悉后者注册于吴忌寒名下。

Telegram CEO:将推出Telegram Stars,支持小程序接受数字服务付款

Telegram CEO Du Rove在Telegram频道发文称,将推出Telegram Stars,这是一种通过小程序支付数字服务的方式。小程序可使用其接受数字服务付款,并在Android与iOS上的应用内购买,Notcoin等小程序无需安装即可使用。开发者可使用TON通过Fragment提取Stars,并可使用Stars以优惠条件在Telegram上进一步推广应用。当用户从苹果与谷歌购买Stars时,会扣除30%手续费,但Telegram会对使用Telegram Stars购买的广告进行补贴。


行情

截至发稿,据Coingecko数据显示:

BTC最近成交价70772.40美元,日内涨跌幅-0.5%

ETH最近成交价3811.99美元,日内涨跌幅-1.5%

BNB最近成交价709.72美元,日内涨跌幅+0.4%

SOL最近成交价170.55美元,日内涨跌幅-1.9%

DOGE最近成交价0.1602美元,日内涨跌幅-2.0%

XPR最近成交价0.5217美元,日内涨跌幅-0.9%


政策

香港警方加强反非法赌波宣传,关注虚拟货币下注

随着欧洲国家杯开赛在即,香港警方加强打击非法外围赌博,发现越来越多网站接受虚拟货币下注。警方指出,虚拟货币的匿名性和便利性增加了非法赌博风险,但无论是加密货币还是储值支付工具都在监控范围内。警方将通过“洗黑钱”罪名打击相关犯罪,并与内地及澳门合作。为此,警方将在各区宣传,包括在酒吧派发传单。 

警方数据表明,去年共进行了790多次打击非法赌博行动,拘捕约6100人。今年首三个月,警方侦破99宗相关案件,较去年同期减少近三成。警方也关注到,首次参与赌博的平均年龄已降至约8岁,互联网普及使年轻人更易接触非法赌博。

纽约总检察长起诉NovaTech,指控10亿美元加密货币欺诈

纽约总检察长Letitia James起诉加密货币公司NovaTech及其创始人Cynthia和Eddy Petion,指控其涉及10亿美元欺诈。诉讼称,超过11,000名纽约州居民通过投资NovaTech损失了数千万美元。NovaTech被指为庞氏骗局,并虚报其许可和注册状态。公司在2023年5月倒闭。 

Petion夫妇此前创立的AWS Mining也被指控为庞氏骗局。James寻求追回非法所得并禁止他们在纽约州开展业务。目前,NovaTech网站仍在运行,声称公司资金在数据泄露中丢失并在恢复中。


    区块链应用

    zkSync:已开始v24版本升级,资金将迁移至新的桥接合约

    据zkSync开发者账号在X平台宣布,v24版本升级已开始,L1SharedBridge是一个新的L1合约,因此zkSync Era上的资金将从旧的合约迁移到新合约,用户无需担心资金安全。

    LayerZero CEO:女巫审查工作仍未完成

    LayerZero CEO Bryan Pellegrino于X平台发文表示:致那些询问女巫(审查)事务什么时候结束的人,并配图“工作还没完成”。

    Alchemy推出Rollup工具,帮助开发人员创建自定义的Layer2

    Web3基础设施公司Alchemy推出了一个新的Rollup工具,旨在帮助开发者创建自己的区块链。该工具使得开发者能够轻松地构建和部署自定义的Layer 2链,从而提升了开发效率并简化了区块链技术的应用。Alchemy表示,这一工具的发布将推动区块链技术的广泛应用,特别是在去中心化金融(DeFi)和其他Web3领域。


        加密货币

        Kraken计划在IPO前筹集超过1亿美元资金

        据彭博社援引熟悉该公司计划的人士称,加密货币交易所Kraken正在进行IPO前融资谈判。Kraken正在寻求筹集超过1亿美元的资金,预计将在今年年底前完成。过去几年,关于Kraken上市的传闻不断。该公司一直在忙于应对美国证券交易委员会(SEC)去年提出的指控,指控其运营未注册的平台并不当混合客户资金。一位发言人拒绝对此次融资发表评论,但表示:“我们一直在探索实现Kraken使命的战略路径:加速加密货币的全球应用。我们仍将全力专注于投资这一目标。”

        分析:电力合约和较低的估值可能成为加密矿业股整合的催化剂

        周四,比特币矿业股表现优于其他加密货币相关股票,此前多个行业收购要约引起市场对谁可能成为下一个目标的关注。最近,最大的矿商之一Riot Platforms(RIOT)开始对同行Bitfarms(BITF)进行恶意收购,而人工智能公司CoreWeave则提议收购另一家大型矿企CoreScientific(CORZ)。 

        尽管Bitfarms和CoreScientific都拒绝了收购要约,但这些收购企图提醒投资者,该行业可能已做好合并的准备。B. Riley分析师Lucas Pipes表示,电力合约和较低的估值可能成为启动矿业股整合阶段的催化剂。他在一份报告中写道:“我们认为,电力市场的乐观前景可能催化今年并购活动的增加,特别是在估值仍然存在巨大差异的情况下。”

        MicroStrategy面临最高机构净空头头寸,看跌情绪最强

        MicroStrategy (MSTR) 面临约69.41亿美元的净空头头寸,占其市值的23.14%,显示出强烈的市场看跌情绪或广泛的对冲需求。这一高比例可能导致市场波动增加,甚至可能引发轧空。 

        相比之下,市值约620亿美元的Coinbase (COIN)拥有11.29亿美元的净空头头寸,占其市值的1.77%,看跌情绪相对温和。而市值约60亿美元的Marathon Digital Holdings (MARA)净空头头寸为1.01亿美元,占其市值的1.68%。 

        这些净空头头寸可能是战略对冲的一部分,例如Kerrisdale Capital同时做空MSTR并做多比特币。 

        Fintel的数据突显了MicroStrategy在三家公司中面临的最高净空头头寸。

        FTX债权人反对重组计划,称现金偿付将导致纳税问题

        由Sunil Kavuri领导的FTX债权人团体向法院提交反对意见,反对FTX破产管理方提出的重组计划。债权人指出,该计划未通过最佳利益测试,并包含不符合遗产利益的条款,且忽视了财产权问题。 

        债权人表示,现金偿付将导致客户需要为收到的现金支付税款,从而增加负担。他们建议采用实物偿付以避免纳税问题。 

        此外,债权人要求FTX更新针对国税局(IRS)的和解披露声明。根据和解计划,IRS将在批准后的60天内收到2亿美元的优先索赔,另外6.85亿美元的次级优先索赔将在客户全额偿付后支付。 

        FTX的重组计划包括向索赔金额低于5万美元的债权人支付118%的赔偿,其他非政府债权人也将获得全部索赔并获得最高9%的利息补偿。

        美国起诉三人涉Evolved Apes NFT诈骗案,涉案金额300万美元

        美国纽约南区检察官办公室起诉Mohamed-Amin Atcha、Mohamed Rilaz Waleedh和Daood Hassan,指控其参与2021年的Evolved Apes NFT诈骗案。该项目承诺开发视频游戏,但筹款结束后,匿名开发者Evil Ape消失,转移了798个以太币(约300万美元)。此案被视为“拉地毯”骗局的一部分,这种骗局中开发者通过销售NFT或代币筹集资金后突然关闭项目并消失。据统计,自2011年以来,类似骗局已导致超过145亿美元的损失。

        全网DeFi协议TVL目前为1099亿美元

        据DefiLlama数据,目前全网DeFi协议总锁仓价值(TVL)为1099亿美元,其中:Lido的TVL最高,为366亿美元,过去24小时上涨1.27%;EigenLayer排名第二,为201亿美元,过去24小时上涨1.88%;AAVE排名第三,为132亿美元,过去24小时上涨0.71%。


        重要经济动态

        美联储将于6月27日发布年度银行压力测试结果

        美联储将在6月26日下午4点30分(北京时间次日凌晨4点30分)发布其年度银行压力测试结果,涵盖了32家资产规模在1000亿美元或以上的银行。美联储在周四的声明中表示,假设的情景包括全球经济严重衰退,商业和住宅房地产市场承压。美联储还将纳入首次探索性分析的“总体结果”,但这部分不会影响银行资本金要求。压力测试是衡量银行是否有足够资本来消化损失从而在严重衰退时期也能向家庭和企业放贷的工具。

        摩根士丹利财富管理CIO:美股下半年将进一步上涨

        摩根士丹利财富管理CIO Lisa Shalett表示,美国股市2024年下半年将延续其上行趋势,尽管步伐将放缓。“从现在到年底,阻力最小的路径便是市场走高。”Shalett补充表示,尽管如此,投资者应该对从现在到12月份的股票回报率有“适度的预期”,标普500指数今年迄今已经上涨了12%。尽管Shalett持乐观态度,但她表示,今年的企业利润扩张已经反映在股票价格上,随着2024年继续推进,投资者将需要开始“借用”对2025年的预期。从好的方面看,她预计收益将拓展至市场的各个板块,而不仅仅是去年以来推动了大部分涨势的超大盘科技股巨头。

        美联储6月维持利率不变的概率为97.6%

        据CME“美联储观察”:美联储6月维持利率不变的概率为97.6%,降息25个基点的概率为2.4%。美联储到8月维持利率不变的概率为78.5%,累计降息25个基点的概率为21.1%,累计降息50个的概率为0.5%。


          金色百科

          流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性,他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押,而无需放弃对其持有的控制权。 这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押,以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。

          金色午报 | 6月6日午间重要动态一览

          7:00-12:00关键词:特朗普、以太坊、梅隆银行、OpenAI 1.特朗普竞选团队于5月有近3亿美元资金入账; 2.以太坊市场情绪指数达到2023年3月以来的最高水平; 3.纽约梅隆银行:39%的家办正在投资或探索加密货币; 4.OpenAI员工发表公开信,警示人工智能监管缺失风险; 5.2x以太坊期货ETF ETHU第二个交易日交易量达1500万美元; 6.Telegram创始人提及其两周前收到的NOT捐款价值已翻4倍; 7.Uniswap创始人:对meme币或名人币没有意见,模因创建市场很酷; 8.梁凤仪:比特币在15年来饱经多轮兴衰的周期,足证其具有作为另类资产的存续能力。

          以太坊生态中的机会

          来源:道说区块链

          1. 比特币和以太坊在我的仓位占比又没改变?

          这两个标的在我的仓位占比没大变过,两个加起来一直都是超过6成仓位。

          2. ETHS社区很有建设性,情况在向着有利的方向发展,考不考虑重新买回来?

          围绕ETHS发展起来的个别社区(比如Ethscriptions、Facet等)还是不错的,但就像我过往写的那样,以太坊铭文的发展现在太孤单了,像样、有名头的项目还太少。

          最近比较好的消息是以太坊基金会给了和ETHS密切相关的Ethscriptions团队一些赞助,希望这个团队在以太坊铭文方面能有更大的进展。

          但“独木难成林”,个别项目再优秀也很难撑起一个生态,何况现有的与ETHS相关的项目也算不上特别优秀。

          所以我没有大量买回ETHS,只是用一些在facetswap上提供了一些流动性,让自己保持对facet生态的关注。

          3. 坎昆升级给ETH上修了一条高速公路,很快会有新玩法。

          对这个观点,我是很认同的。

          潮水退去才能看出谁是在裸泳。经过这段时间的调整,当所有的资产都平静下来,当市场的喧嚣情绪渐渐散去,我们再审视当下的加密生态,就能发现在目前的几大公链中,以太坊上面的基础设施是最完善的,在不可能三角(去中心化、可扩展性和安全性)中也是做得最好的。

          有了第二层扩展的以太坊生态现在完全可以承载比上个周期高出一个数量级的高速、低费的应用。

          加密生态接下来一段时间的重点也应该是进入以应用端创新和发展为首的阶段。

          现在整个加密生态太缺乏爆款的应用。不过一旦真有新应用、新场景出现,我相信还是会首先出现在以太坊生态中。

          4. 什么是DAI?以太坊的手续费为什么叫WEI?一个华人,有人知道他吗

          关于WEI DAI,我在前面的一篇文章里专门介绍过他。可以肯定的是,他来自中国大陆。在他个人网站的一篇英文文章中,他描述了自己的爷爷在1965年至1975年间在中国大陆那段不堪回首的经历。

          正是这段经历,让他对去中心化有着执着的追求。在他所构想的那个去中心化世界中,首要解决的问题就是货币发行的去中心化,因此他才写下了那篇中本聪引述的论文。

          不过在那之后,他就不再研究加密生态了,而是把精力投入到了对人工智能伦理监管方面的研究。

          5. 6万开始定投大饼,价格不低,但是可以接受,个人相信牛没走,如果走了就加长定投时间,等待下一轮,坚持永远只拿闲钱投资。

          虽然我对这位读者的做法持保留态度,因为我觉得这个操作成本有点高。但我还是很欣赏这位读者的做法。因为在他的策略中,他清楚地知道自己的做法有什么风险,有什么收益,并且更重要的是他清楚地知道如何规避风险(坚持永远只拿闲钱投资)。

          这样的投资者如果坚持实践、坚持磨练自己,经历个两到三个牛熊周期,一定会成为一个非常成熟的投资者,也一定能收获理想的回报。

          详解「孙哥套利法」:3.3万枚ETH买入PT代币,享受近20%报酬率

          原文作者:DaFi Weaver,动区动趋 BlockTempo

          4 日波场创办人孙哥(Justin Sun)大手笔购买 Pendle PT 代币,享受低风险近 20 % 年化报酬率的套利操作,成为社群关注焦点。本文将解释这波操作的利益从何而来,并探讨相关风险,同时提供风险规避策略,供读者参考。

          孙哥套利法

          首先,据链上分析师余烬及 Ai 姨监测链上地址指出,孙哥这两天的操作如下(下图是孙哥在 Pendle 的部位):

          总投入 3, 3000 枚 ETH,皆投资于 6 月 27 日到期的以太坊再质押项目,分别为:

          • Ether.fi: 20, 000 ETH 买入 20, 208.93 PT-weETH;

          • Puffer: 10, 000 ETH 买入 10, 114.11 PT-pufETH;

          • Kelp: 3, 000 ETH 买入 3, 025.91 PT-rsETH

          详解「孙哥套利法」:3.3万枚ETH买入PT代币,享受近20%报酬率

          孙哥在 Pendle 的部位|Source : Ai 姨

          以 Ether.fi 为例,这意味著孙哥若持有至到期,可赎回价值 20, 208.93 ETH 等值的 weETH(注意:这不等同于 20, 208.93 枚 weETH,weETH 与 ETH 的兑换率并非 1: 1 ,如下图),而 weETH 可兑换为多少 ETH 取决于市场状况。这里为简单计算,假设 weETH 与 ETH 的兑换率是 1: 1 ,因此孙哥若持有至到期,可在 22 天内赚到 1% 的报酬率,即年化 17.33 %。

          以此类推,Puffer 投资的年化报酬率为 18.93% ;Kelp 的为 14.33% 。总投资年化报酬率高达 17.54% 。

          Pendle 中文社区大使 ViNc 就形容道,Pendle 的 PT 就形同链上的短债,能享受流动性好、赎回时接近现金值(如果以 ETH 本位看)、时长短、风险报酬比优良的特性。所以,PT 的收益是从何而来呢?这就需要理解 Pendle 协议的基本运作。

          详解「孙哥套利法」:3.3万枚ETH买入PT代币,享受近20%报酬率

          weETH 与 ETH 的兑换率并非 1: 1 |Source : 1inch PT 收益来源

          Pendle 是一个无需许可的收益交易(yield-trading)协议,通过将生息代币(yield-bearing tokens)包装成标准化生息代币(SY, standardized yield tokens,例如 weETH → SY-weETH,这封装版本是为了能与 Pendle AMM 兼容),并将 SY 拆分为 PT(principal token, 本金代币)和 YT(yield token, 收益代币)两个部份。

          PT 代表生息代币到期日前的本金部份,而在此期间获得收益的权利由 YT 表示并出售给其他买家。由于 YT 的货币价值被分离,所以本金部份(即 PT)可以以更低的价格出售。

          详解「孙哥套利法」:3.3万枚ETH买入PT代币,享受近20%报酬率

          Pendle 主要有三种参与方式:

          • 购买 PT:PT 让持有者可以在到期后赎回标的资产,并可以随时出售。例如期初以 0.9 ETH 购买的 1 PT-weETH 可以在到期日后赎回价值 1 ETH 等值的 weETH。0.9 ETH → 1.0 ETH 之间 11% 的增值就是 Pendle 的固定收益(Fixed Yield)策略。而这就是孙哥采取的策略。

          • 购买 YT:让持有者获得标的资产在到期日前产生的所有收益与空投积分,同样可以随时出售。例如持有 1 YT-weETH 意味著有权力领取 1 weETH 直至到期日产生的所有收益与积分。

          • 当流动性提供者(LP):LP 的收益包含:PT 收益 + SY 收益 + ($PENDLE 排放 + 池子交易手续费)。

          规避价格风险方法:借币与做空

          在亮眼报酬率下,使用 Pendle 的风险主要是智能合约风险、操作上的人为风险,以及价格风险(以 U 本位而言。若以币本位来看,购买 PT 的策略是稳赚的)。

          为进一步规避价格风险,亦即价格「下跌」产生的损失,可以试著在交易所开做空合约作为应对,但这需要考量爆仓风险与资金费率,顺利的话可以固定收益,举例如下:

          在 3, 800 美元进场买入 1 ETH,在 Ether.fi 6 月 27 日到期的市场上可以换到 1.01 PT eETH,亦即到期后可以得到约 0.01 ETH 的净利。

          但为了规避 ETH 价格的下跌,因此在交易所开 1 ETH 价值的空单,在到期后同时将空单与 1 ETH 平仓及卖出,如此一来,除了能取回 3, 800 美元的成本外,也收穫了 0.01 ETH 的稳定收益。

          另一个方法是,引用自 Alvin 的保本策略(该策略在近期获 Pendle 官方转发),可以试图借钱买 PT,以同样的例子为例,作法如下:

          1.在 CEX / DEX 借出 1 颗 ETH

          2.将借来的 ETH 拿去买 1.01 PT eETH

          3.到期后赎回价值 1.01 ETH 等值的 eETH,并偿还 1 ETH

          4.剩下的 ETH 就是稳定收益,估计约是 0.01 ETH,如上述说明,这取决于 eETH 与 ETH 的市场状况。

          该策略需要考虑该稳定收益是否能超过借款成本,否则还是可能亏损。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建缩略图

          来源:Gryphsis Academy

          引言

          比特币因不可增发奠定了加密货币的价值基础,以太坊通过智能合约引发了 ICO 狂潮,铭文和 Memecoin 则因公平分配吸引了海量资金。新技术的更迭使得加密应用的受众范围在不断扩大;而新兴代币发行机制的差异进一步反映受众投资价值观念的转变。

          不同于 $DOGE $SHIB $FLOKI 等老牌迷因币试图结合实际应用,今年年初以来 Memecoin 市场在 $BOME $SLERF 的带领下呈现出新的业态。从发行到交易,围绕着 Memecoin 生态的上中下游,赛道出现了许多值得关注的创新应用。

          PUMP.FUN 是去中心化 Memecoin 发行平台,用户只需要提供创意,就可以在平台上以极低成本 (0.02 sol) 一键发布属于自己的 Memecoin;用户也可以参与他人发行的代币,见证一个 Memecoin 从无到有到大范围的出圈的过程。

          PUMP.FUN 作为赛道现象级表现应用,具备研究价值,值得反复讨论。PUMP.FUN Dune 看板能够在从平台、用户、产品在行为、活跃度、增长趋势等方面对赛道新业态进行解释,值得长期追踪。

          1.PUMP.FUN简介

          1.1一个对比

          我们先从一个对比入手,在作者看来,PUMP.FUN 和去年上线的 FRIEND.TECH 市场表现十分相似,先是小范围在链上 Degen 玩家圈引起注意,大范围出圈后赛道和平台数据均呈现螺旋上升趋势。两者很快就作为行业先驱占据极高的市场份额,真实用户和协议收入与日剧增,加密世界永不缺席的 Fud 对于两者的生态地位几乎没有任何影响。

          而从产品设计来看,两个平台相似却仍存在一定差异,资产发行均采用 PAMM (Primary Automated Market Makers 一级自动做市商) 机制以给用户提供便利,但其资产和具体定价曲线仍有所不同。

          以 PUMP.FUN 为例(FRIEND.TECH 同理),PAMM 分为 Fund-to-Mint 和Burn-to-Withdraw 两个机制,前者可以将用户的 $SOL 存入 PAMM 智能合约储备池,智能合约储备池根据 Bonding Curve 当前报告的定价铸造适当数量的 Memecoin,并将其发送给用户;后者可以通过出售 Memecoin 给 PAMM 智能合约完成退出。

          与 PUMP.FUN 上 Memecoin 不同的是,FRIEND.TECH 代币具有整数 Mint 和理论“无限增发”(社交关系建立)的特性。此外,FRIEND.TECH 资产是代表用户社交账号的代币,PUMP.FUN 则是用户发行的 Memecoin。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          两个项目在进入市场以及后续打法十分不同,FRIEND.TECH 背后是顶级加密机构 Paradigm,其投资组合中 NFT 市场 Blur 和以太坊 Layer 2 网络 Blast 采用的 Pointsfi 用户激励措施,也被复制用来帮助 FRIEND.TECH 进行用户留存;FRIEND.TECH V2 上线空投代币和 Club  Key 玩法引发市场新一轮炒作;而 PUMP.FUN 则贯彻 Memecoin 平民化公平发射的调性,投融资背景难以查询,即使日赚几十万美金也未发布任何代币计划,低调拓展平台功能。

          更多对于 FRIEND.TECH 的深入研究可参考往期分享:Friend Tech — Gryphsis Academy 分享会(https://www.youtube.com/watch?v=J-aCleuL-HA)。

          1.2PUMP.FUN Bonding Curve及产品

          由于项目合约并未开源,PUMP.FUN 推出的产品仅仅公布了玩法和收费,官方对于采用的机制和产品细节只字未提。在研究过程需要构建产品模型,并且进行数据的比对和验证,对于 PUMP.FUN Bonding Curve 具体研究如下:

          (1)产品模型搭建

          相对其他赛道代币,Memecoin 重点围绕社区共识和群体交易情绪进行设计,一般代币总量较大且全流通,可以配合不同宣发策略;初始价格不会设置太高,前期的价格曲线均较为陡峭,价格剧烈波动吸引资金进入。

          PUMP.FUN 产品:

          1. 用户想到一个好的创意,首先在 PUMP.FUN 上选择想要发布的 Ticker,一键发布全新的 Memecoin。

          2. 平台其他用户在定价曲线上不断买进卖出 Memecoin 代币。

          3. 随后 PUMP.FUN 将新创建的 Memecoin 发送至 Raydium。

          4. 新的 Memecoin 进一步出圈,用户可以在 Raydium 交易一个由 PUMP.FUN 用户创立、 PUMP.FUN 其他用户募资、总量为 10 亿枚、初始市值为 $69k (410 $SOL) 的全新 Memecoin。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          用户只需要想好 Ticker ,上传一张图片,写一句介绍,一点点费用就可以轻松创建 Memecoin;其他用户可以在下面评论,PUMP.FUN 设置的类似留言板功能也为 Memecoin 社区建立提供便利;点开用户地址,平台能够显示用户持有/创建的代币、关注的对象。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          其他用户可以交易这个代币,交易过程达到募资上限代币会被发送至 Raydium。

          (2)定价曲线

          不同于 FRIEND.TECH 定价系统只接受整数的输入和输出,PUMP.FUN 上代币定价系统为光滑曲线;不同于 FRIEND.TECH 代币理论无限增发,PUMP.FUN 上所有 Memecoin 共享相同经济模型,代币总量恒定,用户在 Bonding Curve 上以合理价格 Mint 部分代币,剩下代币与募集资金组成 LP 池。

          经过前端代码解析得到命名为 virtualSolReserves 的函数调用,PUMP.FUN 定价系统有前置虚拟池,虚拟池中 $Sol 数量为 x0,代币总量为 y0。通过对平台用户的买入 $SOL 数量和得到对应代币的数据收集,与 x*y=k 公式进行拟合,得到前置虚拟池为30枚 $SOL 和 1073000191 枚代币,初始 k 值为 32190005730,每枚代币的价格为 0.000000028 $SOL,

          下图为计算过程:

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          联合曲线定价函数为 y=1073000191 – 32190005730/(30+x) ,x 为买入 $SOL 数量,y 为对应得到代币数量,求导可得每枚代币的价格。

          以下为函数曲线,蓝色为定价曲线,红色为价格曲线。根据曲线可得符合新发行 Memecoin 前期陡峭特点。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          (3)案例比对分析

          1. 用户买进卖出最终募集资金 85 $SOL,经过置换得到 8 亿枚 Memecoin 代币,符合实际。

          2. 募集的资金 79 $SOL(6 $SOL 作为上币费) 和额外 2 亿枚代币被添加作为初始流动性的交易池,发送至 Raydium,最终代币总量为 10亿枚,符合实际。

          3. 上线 Raydium 每枚代币价格即募资完成瞬间价格为 0.00000041 $SOL,距初始虚拟池价格14.64倍,符合实际情况。

          至此,PUMP.FUN 产品细节清晰,用户可以花费 0.02 $SOL,一键发布 Memecoin,这个 Memecoin 初始虚拟市值为 30 $SOL,其他用户募资 85 $SOL 获得 8 亿枚代币,PUMP.FUN 再铸造 2 亿枚代币,结合形成交易对被添加至 Raydium,最终上线可以得到一个市值为 410 $SOL,代币总量为 10 亿的去中心化发行的 Memecoin。

          整个过程 PUMP.FUN 收取上线 Raydium 前平台交易费的 1%,以及打包上线 Raydium 过程中“上币费” 6 $SOL。

          2.为什么需要关注PUMP.FUN

          2.1为什么关注Meme

          对于加密世界以外的人来说,比特币毫无实际用途只存在投机炒作,价格飞涨只代表具备 Meme 属性在传播上的成功;对于智能合约下的以太坊生态,$UNI 在投票机制前没有任何赋能,和狗狗币一样投资逻辑仅基于行业先行者认可和加密精神的传播共识。

          而经过 Meme Season、铭文之夏与 Memecoin Pre-sale 链上打钱热潮的加密用户,对于没有任何 Utility 的 Memecoin 已经有了独特的理解。

          主流叙事的缺乏、时间维度资金的错配,投资 Memecoin 的加密用户对于公平发射的不断追求,使得 Memecoin 市场反身性不断加强。更多关于 Meme 观点文章:

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          去年 11 月 $ORDI 上线头部交易所开启铭文之夏,加密周期变换中出现的新资产给市场注入了新叙事。目前 Bitcoin 铭文数已超过 6600 万,累计贡献了超过 4.7 亿美元费用。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          迷因币 $GME 上次获得市场关注时间是在三个月以前,近期 GME 事件主人公在社交媒体的活跃情况使得股票和相关加密货币重新回到大众视野。

          Solana 链上 $GME 涨幅高达30倍, PUMP.FUN 上相关概念仿盘井喷出现,热度也呈现爆发式增长。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          名人选择在 PUMP.FUN 发行代币,与加密圈业内人士联动进一步破圈,卡戴珊家族 Caitlyn Jenner 发布的的代币$jenner 也将 Drama 带到加密世界,完成一晚 160 倍的涨幅,最高市值来到 3000 万美元。

          为什么关注 Meme,借用前面提到文章中的定义,“模因通过模仿而传播;任何一个信息,只要能够通过模仿而被复制,就可称为模因”。作为本质是复读机的人类,传播 Meme 是现象是结果,是不断演变的基因集合体在无序中寻找有序的过程。

          关注 Memecoin,除了是因为 Memecoin 赛道的造富效应,许多加密资产本身也具备 Meme 属性,无论是构建了加密世界价值基础的比特币,还是结合智能合约发行的去中心化代币,或是基于简单逻辑推出的铭文迷因币名人币。

          2.2PUMP.FUN经营数据

          PUMP.FUN 用户和平台过手的 Memecoin,经过市场逻辑验证后会出现仿盘效应,不断放大交易量;代币所有信息会在 PUMP.FUN 上标注,热点事件被反复提及的过程中为平台带来了巨大的利润。

          经过验证和构建的 Dune 看板比对,我们认为放大的数据结果能够解释由 PUMP.FUN 建立的 Memecoin 新业态的大部分现象。其中 Dune 数据看板包含平台用户、 平台营收、创建代币状况、高频交易活动,能够在数据上从平台、用户、产品在行为、活跃度、增长趋势等方面进行分析。Dune 看板网站: PUMP.FUN by Gryphsis Academy

          (1)平台收入

          根据 Dune 数据看板显示,PUMP.FUN 平台在三月中旬迎来第一波增长,作为赛道不是最早占据生态位的玩家,用户在这段时间逐渐被接受,平台筛选出的几个 Memecoin 也创造了不少的造富故事,3 月 26 日上线的 $SC 几天便来到上亿市值。其他用户创建的 Memecoin 由于处于初期,也均有不同程度的造富效应。平台每日收入达到 1000 $SOL,且后续不断增长。

          PUMP.FUN 在四月到五月初迎来爆发期,4 月 8 日上线的 $michi 突破 2 亿市值点燃了市场的情绪。Memecoin 叙事切换迅速,仿盘层出不穷,从夏季奥运会带来的国家币到宗教币,再到特朗普概念币,每天大概都有成千上万的 Memecoin 被创建交易。平台每日收入平均突破 2000 $SOL。

          五月中旬到五月末,5 月 13 日 GME 股票大涨的同时,用户在 PUMP.FUN 创建的相关 Memecoin 也为平台创造了收入的纪录,达到 120 万美金。后在经历了前员工的攻击后,PUMP.FUN 在热度的短暂下降又迎来了进一步的破圈,名人创建的 Memecoin 带来的热度将平台收入重新提升至 100 万美金,破圈后的平均每日收入达 70 万美金,平台总收入来到将近 3700 万美元。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          另 5 月 16 日由于 PUMP.FUN 平台创建交易对的钱包账户权限被前员工盗取,造成大量 Memecoin 完成募资后不能上线 Raydium,用户损失金额达 200 万美金,PUMP.FUN 为挽回用户采取平台收益减免措施。

          (2)用户增长

          根据 Dune 数据,PUMP.FUN 用户数量至今属于上升期,偶有波折但用户为平台带来热度不曾减弱。4 月 16 日前,平台新用户每日剧增,一个月内聚集近三万五千名活跃用户,平台产品培养的用户习惯逐渐为后续留存打下基础。

          四月下旬到五月,平台每日新增用户数量放缓,后经过名人效应破圈,平台活跃用户数在 5 月 30 日达到顶峰为 64378,后续每日新增用户数将继续放缓,平台大概率迎来第一个用户增长瓶颈。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          (3)Memecoin 产品

          如果把每个用户在 PUMP.FUN 上参与发行交易的 Memecoin 视为平台产品,针对于平台产品的数据能够反应用户的行为,方便对应问题进行改进。

          在 PUMP.FUN 上创建的 Memecoin 数量随活跃用户数量变化,从平台上线以来共创建 862988 个 Memecoin,五月以来平均每天新增 15000 个新 Memecoin。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          其中仅 10707 个能够被发射到 Raydium 供更大范围交易,综合表明平台收入大部分依靠交易手续费,创建代币和上币费所占较小。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          目前 PUMP.FUN 仍未披露融资信息,平台仍属于上升期,Dune 数据显示交易高频行为地址较多,不排除可能会存在刷量行为。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          现平台还加入直播功能,将新兴 Memecoin 的发行和运营以直播和视频的形式展示,为流量和资金的破圈提供了适合的方式。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          PUMP.FUN 还与 @bubblemaps 合作,通过生成交易者的关联气泡,可以查看代币持有钱包的关联情况,以及是否会被 Dev 的燃烧代币钱包狙击情况,起到减少 rug 的可能。平台新功能效果还需经过数据验证,而不断变换炒作的 Memecoin 叙事和新功能上线也反映了团队及时调整能力。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          总体而言,PUMP.FUN 平台上线后就点燃市场,在没有机构背书的情况下,通过 Bonding Curve 机制满足了用户的需求,而平台也依靠用户发行 Memecoin 带来的财富效应完成引流、宣发。

          后续 Meme 叙事切换迅速,用户 PVP 现象严重也没能从结构上影响数据增长,反而因为几个热点事件继续破圈。后续因外部竞争平台或将迎来增长瓶颈,但对于占据优势生态位应用来说,能够做出的选择只多不少。

          2.3竞品对比

          相对于其他 Memecoin Launchpad 竞品,PUMP.FUN 更能构建 Memecoin 来源于社区共识和群体交易情绪的底层价值,平台发射的 Memecoin 在市场表现上占据绝对的优势,截止本文完稿日期 6 月 6 日,PUMP.FUN 上市值超过 300 万美金的代币有 16 个,$SC 代币市值最高 3 亿美元。

          PUMP.FUN 表现优异而其他竞品疲软的除开市场原因,可以归结为产品和背靠生态。

          (1)不同于其他竞品带给用户平和静态的感受,点开 PUMP.FUN 网站,最直观的感受是跳动的数字和动态的画面,高饱和度设计刺激用户感官,情绪被调动如同面对 Memecoin 交易般狂热、魔幻;介绍玩法也只有简单五句话,符合 Memecoin 交易用户短平快的特点,但其他页面介绍代币相关信息十分详细,方便新的购买者形成社区共识。平台的 Logo 是一颗绿色小药丸,似乎是想表达治愈的药丸却让人上瘾,平台的用户已经无法自拔。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          (2)不同于 PUMP.FUN 背靠 Solana 生态,meme.market / werich_ / rugdotfun / Momentum_v1 均选择在 Base 链上开发,而 Base 链上资金和注意力被 FRIEND.TECH 和 Farcaster 转移,Memecoin 借助 Socialfi 平台,已经解决了冷启动的问题,且 $DEGEN 和 $Friend 代币市值很大,能够给予两个平台其他 Memecoin 想象空间。Base 链的 Memecoin Launchpad 赛道,用户已经习惯了 FRIEND.TECH 和 Farcaster 通过社交模式构建的回音壁,资金和流量已被瓜分殆尽。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          (3)PUMP.FUN 遭受攻击期间,DEGEN.FUND 上线 Solana,类似的 Bonding Curve 和试图用更便宜的平台费用并未持续吸引市场,形成足够的规模,作为龙头标的炒作的 $IYKYK 代币也经过链上玩家短期炒作后归于平淡。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          3.如何参与PUMP.FUN

          对于 Memecoin Launchpad 这个新的细分领域,PUMP.FUN 应当作为投研和深度参与的对象。我们将平台的用户划分为三个角色,分别是 Memecoin Creator、Memecoin Trader、Memecoin Opportunist。角色之间可以是流动的,用户在角色的切换中面对同样的 Memecoin 会产生不同的机会选择。

          3.1Memecoin Creator

          Memecoin Creator 可以是加密艺术家,可以是一个 Memecoin 叙事的早期布道者,也可以是某个利用平台进行宣发的项目方,现在破圈以后甚至可以是各界名人。他们作为需要发布/发现新的值得交易的 Memecoin 的角色,需要掌握一定的传播学知识,具有一定的影响力。

          一个好的 Memecoin Dev,可以配合社交媒体为市场筛选出表现强势的 Ticker。一个对市场不太敏感的 Dev 在 PUMP.FUN 帮助下,也能降低试错成本。而如果你像 Caitlyn Jenner 和 Iggy Azalea 自带特殊身份,去中心化发行平台 PUMP.FUN 在帮助你省去中间环节的过程中,能够在极短时间内为你的代币带来足够的资金和流量支持。

          Crypto Native 的加密艺术家和 Memecoin 爱好者在筛选出好的 Ticker 后,可以借助 PUMP.FUN 降低代币发行成本。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          早期发现者利用认知和影响力,为特定的 Memecoin 站台形成新的 Meme coin 叙事,叙事下建立的社区有机会进一步破圈。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          名人在 PUMP.FUN 发行代币,跨圈互动和加密用户一起参与 Memecoin 热潮,上一个破圈的加密概念还是 NFT 资产。而与 FRIEND.TECH 相比,名人代币和 NFT 资产可以作为名人 IP 的其中一项产品;社交关系代币化不会对有一定影响力的人产生吸引,因为他们公开的社交资源十分丰富,私密的社交关系满足自我的需求。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          3.2Memecoin trader

          Memecoin Trader 作为近期在链上最活跃的玩家,在追踪钱包、利用工具、关注社交媒体的同时,需要构建自己的交易策略,才能在高风险高收益的游戏中盈利。相比于其他风险资产而已,交易员在 Memecoin 上的盈利更不稳定,胜率普遍不高,且因为平台特性导致交易节奏变得越来越快,变向增加亏损的概率。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          在 PUMP.FUN 上的 Memecoin Trader 经历让作者意识到除了需要不断完善的交易系统以外,来自团队的力量十分重要,链上玩家即使是面临着巨大的机会也需要社区成员的合作,而由交易形成的社区默契最终也能回归到交易标的的共识。以下是 @0xSunNFT 与社区成员复盘名人 Iggy Azalea 发行代币 $MOTHER 过程。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          3.3Memecoin Opportunist

          无论是链上科学家套利标的还是高频行为的机器人寻找 Alpha 机会,相对于前面两个平台角色,Memecoin Opportunist 是聪明钱包应当重点研究的对象。而如何在 PUMP.FUN 选择合适的策略成为 Memecoin Opportunist 是值得深思的。

          用德州扑克类比的话,在牌桌火热的时候应该进入底池,可以选择市场行情好流动性充足的狙击机器人抢开盘策略,提高参与度放大收益;在牌桌没那么火热的时候或者是市场相对底部或者是平稳的时候,可以选择反向狙击的策略,在创收的同时保持对市场的敏感。

          (1)Memecoin Opportunist 狙击策略

          PUMP.FUN 每上线一个新的 Memecoin,snipe bot 在经过指标的筛选后,会在几秒钟内完成前几笔买入交易。因为进场位置足够低,前期定价曲线比较陡峭,Memecoin 整体市场热度持续,这个策略在过去几个月能够抓住几个涨幅巨大的标的。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          从左到右分别为 $DONALDCAT 最高市值 1500 万美金、$Japan 最高市值 500 万美金 、$Nigi 最高 1200 万美金。

          狙击机器人抢开盘策略需要对市场的情绪足够敏感,不同于普通用户可能会使用的 Solana Sniper Bot,在 PUMP.FUN 进行狙击没有可供狙击的合约,而是狙击发币的行为,需要对 Solana 链上用户与平台的交互行为有清晰的监控,并且能够隔离掉存在 Rug 行为的 Dev 发行的代币;在狙击完成后,设置能够及时调整止损或是止盈的参数,回测数据调整狙击占用资金。

          (2)Memecoin Opportunist 反狙击策略

          狙击机器人抢开盘策略较为依赖整体的行情,广撒网的模式在机会变多的同时对资金也有要求,同样策略的竞争对手会不断涌现,进一步压缩利润空间,相互博弈的过程中能够跑出来的 Memecoin 也逐渐变少,而 Memecoin Opportunist 反狙击策略的出现正是为了应对市场这一变化。具体实现如下:

          1. 定期总结市场热点,建立发币素材库

          2. snipe bot 的狙击行为测试,整理 bot 采取策略(ticker、金额、时间…)

          3. 自动化发币过程,构建反狙击流程

          4. 调整参数,提高资金利用率

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          反向狙击利用了 PUMP.FUN 低成本发币的特性,在实际过程中调整好参数的反向狙击策略能够在极短时间内带来 2%-20% 不等的单次收益。

          PUMP.FUN 协议洞察:从 Bonding Curve 计算到盈利策略构建

          参数的构建需要对狙击 Bot 地址行为进行分析,市场上短期热点的仿盘会持续不断的触发策略的信号,能够自动化整个反狙击策略的流程是提高资金使用效率,扩大收益的关键。反向狙击策略能够实现低风险套利的同时,既可以低成本筛选出好的 Memecoin 叙事,也可以博取未来潜在的空投。

          BSC 链通过 Meme-Innovation-Program 活动吸引流量和资金完成 Meme 赛道的初始布局;Base 链目前也在创始人的带领下开启 Base Onchain Summer 活动,Base 的 Memecoin 必将获得流量倾斜。公链通过组织 Campaign 布局 Memecoin 及相关赛道,而 PUMP.FUN 作为新兴赛道的独角兽应用,目前却只在 Solana 上运行。在相信 PUMP.FUN 团队和产品的同时,赛道参与策略也应该考虑热点周期。

          在作者看来,现在机构入场的方式几乎已经确定,不论是在低点强势收购,还是作为投资方参与建设,赛道龙头不管在一级还是二级市场都将回归应有价值,所以作者认为采取 Memecoin Opportunist 反狙击策略是通过 PUMP.FUN 提前布局整个赛道的最佳路径。

          4.总结

          从 Ethereum 到 Solana,从柴犬到青蛙,从加密爱好者到破圈名人效应,人们对于流量热点的追求永不停歇,从树懒烧掉池子到 PUMP.FUN 发行交易的创新,人们在Memecoin 对于去中心化和公平机制上不断探索。

          PUMP.FUN 作为新兴赛道龙头,极低成本的发行模式彻底改变了 Memecoin 的生态,构建的应用生态满足了用户的需求,是加密领域的独角兽项目。而作为最 Crypto Native 的叙事应用甚至还没有发布自己平台的代币,最终能够形成什么样的经济飞轮需要赛道先行者不断探索。

          根据 Defillama 显示,PUMP.FUN 协议作为 Solana 上的 Memecoin 发行平台月收入超过 Uniswap Labs,成为所有区块链网络中第四大协议。而面对这个没有额外信息披露的独角兽应用,我们需要弄清楚他究竟是什么,有人会觉得是一个大型的赌场,有人会认为是加密世界流动性枯竭 PVP 的又一个平台,作者认为除了以上的特性以外,他更应该是加密新资产的革命性产品,将去中心化精神以成本极低的方式体现到了极致,正如比特币奖励了早期矿工和布道者,构建在社区共识和交易情绪上的 Memecoin 为什么不能通过博弈过程奖励发现他价值的用户,只是因为比特币消耗的是电力,PUMP.FUN 消耗的是脑力和体力吗。

          “在学会建构前,不要把解构出来的东西当做问题的最终答案”。面对加密 MATRIX 世界汹涌的 Memecoin 改革浪潮,作者将会以平和的心态服下 PUMP.FUN 这颗绿色药丸。

          参考文献

          [1]https://foresightnews.pro/article/detail/59863 

          [2]https://messari.io/report/analyst-discussion-pump-fun 

          [3]https://www.theblockbeats.info/news/53703 

          [4]https://x.com/lukema95/status/1788858814420382121?t=A2CvlJFGTTlxko7Ymtpojw&s=05

          [5]https://mp.weixin.qq.com/s/JwqVcjY0ENUFFk9oI79VfQ

          [6]https://www.youtube.com/watch?v=losZU4qcs-M&t=4s

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          原创|Odaily星球日报

          作者|Azuma

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          北京时间 6 月 5 日,Solana 生态 LST 质押协议 Sanctum 正式公布了关于代币经济模型的基础信息,并通过后续的社区 AMA 解释了关于积分活动、空投方案的一些细节规划。

          作为 Jupiter LFG Launchpad 第二期投票项目中的榜首项目,Sanctum 在 Solana 生态中的社区关注度一直居高不下。过去一、两个月期间, Sanctum 更是凭借着第一季积分活动 Sanctum Wonderland S 1 的助推实现了数据层面的突飞猛进,截至发文 TVL 暂报 10.3 亿美元,已成为了 Solana 生态 TVL 排名第四的 DeFi 协议。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          项目简析

          四月,Sanctum 宣布完成种子轮扩展融资,Dragonfly 领投,红杉、Solana Ventures、CMS Holdings、DeFiance Capital、Genblock Capital、Jump Capital、Marin Digital Ventures 等参投,本轮融资金额虽未披露,但 Sanctum 透露该项目的融资总额已达 610 万美元。

          与常规的流动性质押协议不同,Sanctum 所做的事情更像是在帮助 Solana 构建一个更为统一的流动性质押范式,以解决当前 Solana 生态内各大流动性质押代币(LST,比如 Sanctum 自己的 INF 以及 jitoSOL、mSOL、bSOL 等其他代币)的流动性割裂问题。

          通过围绕流动性质押场景构建一个统一的流动性层,Sanctum 可借助 Reserve(支持为所有 LST 提供即时的解质押服务)、Router(支持两个通常没有交易路径的 LST 相互转换)、Infinity(支持所有 LST 之间的相互转换)等多个模块来帮助用户实现极速、无损的赎回,或是在各大 LST 之间以极低的磨损进行相互转化。

           代币经济模型

          昨日晚间,Sanctum 的创始人 FP Lee 同步披露了该项目的代币经济模型。

          Sanctum 的协议代币将名为 CLOUD,除了具备基础的治理效用之外,FP Lee 还提到潜在的合作伙伴可能需要 CLOUD 才能获得 Sanctum 的验证计划资格,这也为 CLOUD 添加了一定的实用性价值。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          CLOUD 的总供应量将为 10 亿枚,具体分配情况如下:

          • 社区储备 30% :社区储备应该被战略性地用以扩大 Sanctum 的市场份额,该部分储备最终将由社区决定如何使用;

          • 战略储备 13% :团队将使用该部分储备来发展 Sanctum 生态系统,比如用于未来的收购、战略投资、生态合作伙伴、捐赠计划、做市等等。

          • 团队 25% :锁仓一年,之后 24 个月线性释放。

          • 投资者 13% :Sanctum 过往曾以 5000 万和 6000 万的估值出售了一些代币,大部分系于 2021 年出售。该部分代币也将锁仓一年,之后 24 个月线性释放。

          • 初始空投 10% :将在 CLOUD TGE 时分发给社区。

          • LFG Launch 8% :用于为 CLOUD 在 Jupiter 的 Launchpad 注入初始流动性。

          • LFG 捐赠 1% :该部分份额将捐给 Jupiter LFG,依照以往惯例 Jupiter 一般会空投给 LFG 投票参与者。

          从流通情况来看,CLOUD 在 TGE 初期最大可实现 18% 的初始流通率,其中包括 10% 的初始空投份额以及 8% 的 LFG Launch 份额,但在 Jupiter Launchpad 中未售出的代币将会转回战略储备。

          积分活动

          目前,Sanctum 的第一季积分活动已正式结束,该季活动总计吸引了超 30 万个地址的参与。

          不过,关于第一季积分活动的一些细节仍待确认中,包括“cupcakes”的效用信息,以及用户最终的积分情况 —— Sanctum 表示仍在最终确定统计数据,因此前端显示的分数可能会略有变化。

          至于第二季活动,FP Lee 原本的计划是在第一季活动结束之后立即启动,但后来为了给予用户不同的参与体验,决定还是暂缓推出,以进行更丰富的设计。至于第二季具体的启动时间,暂时并无具体信息,但可确定是在 TGE 之后。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          空投方案

          目前关于空投可确定的信息为, 10% 的 CLOUD 代币(1 亿枚)将会分发给第一季活动的参与者们,FP Lee 还透露会进行一定的女巫筛查,以区分“farmer”和“真正的信徒”。

          至于何时 TGE 以及空投,暂时并没有具体时间点,官方仅提到会在接下来的几周内披露空投资格并开放领取。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          此外值得一提的是,虽然用于初始空投的 10% CLOUD 均被列入了初始流通范围,但 FP Lee 却还提到可能会就具体的领取设计一些额外规则,以保证“真正的信徒”能够具备一定的流动性优势 —— 比如将空投份额中的 50% 设置为立即解锁,其余部分在 7 天内解锁 —— 但该方案仍有待确定。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          在哪交易?

          除了空投之外,另一个获取 CLOUD 的直接渠道是参与 Jupiter 的 LFG Launchpad。

          总计 8% 的 CLOUD 会作为初始流动性被投入 Jupiter 的 Launchpad 池, FP Lee 则提到 CLOUD 的初始价格曲线将以 5000 万美元的 FDV 启动,这一价格还是相当具有吸引力的。

          速览Sanctum代币及空投最新信息

          此外,FP Lee 还强调不会向任何中心化交易所(CEX)支付上币费用,因为“他宁愿把这些钱给到社区”。

          总而言之,FP Lee 表示欢迎 CEX 主动选择上线 CLOUD,但不会付费强求。这或许会导致 CLOUD 在 TGE 初期暂时无法登陆较为主流的 CEX,因此链上市场可能才是 CLOUD 的主战场。

          错误的以太坊智能合约

          2013至2014年间,Vitalik Buterin 发表了以太坊白皮书提出用区块链储存程序,用户可以在节点上调用这些程序,通过这种方式,程序可以作为创建者的代理人自动执行交易而无需人的参与。这就是智能合约。Buterin 认为这种机制足以安全地进行程序化的交易。这是一个百亿级的错误。仅2020一年,由于智能合约安全性的问题就导致价值900亿元加密资产的蒸发。

          在以太坊及大批模仿者中,每个智能合约都管理自己发行的代币的账本。也就是说,在这些区块链上存在不止一个账本。原生币有一个账本。每一种代币又各有一个账本。他们都是去中心分布式账本吗?对于原生币的账本不存在争议,对于代币的账本,我们需要考察一下什么才是一个去中心。

          所谓去中心指的是每个记账者(矿工)独立地决定各自所纪录的账本内容,而不是机械地复制他人的账本。这种独立性包括独立地决定每一笔交易是否合法,从而是否纪录该笔交易。只要网络中造假者不占优势,就可以通过这种方式阻止非法交易成为区块链网络的共识,从而达到保护资产安全的目的。如果一个区块链中的矿工不具有这种独立决定每一笔交易是否合法的能力,那么这个区块链就不是去中心的,矿工们都必须依赖一个中心化的权威决定来决定每笔交易是否合法,因此所有账本就是由一个中心来控制的,这个中心就可以任意决定资产的归属,区块链就不能为用户提供安全性保障。而根据以太坊的智能合约交易模式,智能合约代币的账本是由合约管理,而非矿工管理。而每个合约都是由单一的项目方发布,矿工虽然纪录合约所产生的数据,但矿工并不理解这些数据,只能是合约要求矿工记什么矿工就记什么。这就是把所有矿工从记账人变为记账的笔,而指挥这些笔的人是合约的项目方。因此这些代币的账本不是去中心的,而是中心化的账本。这是非常不安全的。

          以太坊的智能合约甚至都不能称为合约。没错,合约可以通过程序执行,但并不是每个程序的执行都是一个合约。一个程序的执行要构成合约还需要额外满足一些条件。对于作为去中心化账本的区块链来说,很重要的一条就是交易必须经过验证。正如中本聪所说的:不要信任,要验证。这是区块链的金科玉律,任何时候违反它必然导致安全性问题。但以太坊并不验证智能合约的交易结果,而只是验证智能合约的执行过程。在以太坊中,用户调用智能合约时,节点会执行智能合约,只要智能合约成功返回,节点就认为交易合法并予以记录。这种模式有什么问题呢?毕竟智能合约调用是用户发起的,难道不应该接受智能合约调用的结果吗?这是以太坊的思维。

          法律上,双方意思一致才是合约。合约各方必需对各方的付出和获得都达成一致,合约才能成立。那么用户在调用智能合约时,他同意的是什么?是接受智能合约所产生的任何结果,还是合约发布者宣称会产生的结果?绝大多数用户都不是程序员,不可能知道程序会怎么运行,显然他们同意的是合约发布者宣称会产生的结果。但是以太坊是不可能验证智能合约的执行结果是否与用户的预期(也就是合约发布者宣称的结果)一致,因为以太坊节点根本就没有这方面的信息。所以以太坊中所记录的每一笔智能合约交易只是证明“智能合约产生了这样的结果”,而不是“合约双方同意这样的结果”。混同这二者的后果是致命的。

          更糟糕的是,以太坊将智能合约的交易结果作为合约的数据来储存。即,用户从智能合约那里获得的资产是记录在智能合约自己的账本中,而不是公共账本中。以太坊节点本身不会验证这些资产的转移。这些资产的转移是由智能合约处理和验证的。用户不能直接控制这些资产。是智能合约在控制它们。这简直就是开门辑盗。所以结果就是以太坊用户只能任凭智能合约处置,在智能合约面前没有任何安全保障。既没有交易安全,因为以太坊不能保证合约执行的结果符合用户期望;也没有价值储存安全,因为智能合约可以不经用户同意就转走用户资产。

          因此我们看到以太坊自发布以来已经发生多起与智能合约有关的安全性事件。相比之下,比特币从未发生过安全性事件。大家都认为智能合约的安全问题是开发者的错误和疏忽所导致,所以业内在规范智能合约开发流程,对于智能合约进行形式验证,代码安全性审计,开发安全的智能合约语言等方面作出了很大的努力。然而智能合约的安全问题从根本上说是自以太坊发布以来业界对于去中心合约的错误理解和由此而来的不当交易模式所导致。解决了这个问题就能杜绝迄今为止的大多数智能合约安全问题。而不解决这些问题,现今的各种努力终归不能杜绝智能合约的安全隐患。

          重新理解Marlin:AI下半场的可验证计算L0「新基建」

          加密世界,永远不缺新的叙事,但称得上性感且务实的却屈指可数。

          譬如本轮 AI 超级叙事起势以来,云计算虽然已经成为未来数字经济时代的核心生产力,但传统 Web2 巨头垄断了优质的高性能 GPU 和算力资源,而中尾部的项目则毫无议价权、自主权,且更广泛的可验证计算应用场景也面临无米下锅的窘境。

          因此 AI+Crypto 大潮之下,全同态加密(FHE)等概念近期也逐步登堂入室,被广泛视为可验证计算及 AI 机密数据处理的最佳解决方案之一。

          本文就将把视角投向定位于「可验证云计算基础设施」的加密老兵 Marlin,挖一挖作为切中 AI、MEV、Oracle、ZK、TEE 等多线叙事的 DeAI 项目,究竟如何契合当下的 AI 热潮,又是否能为「AI+Crypto」赛道带来全新的变量。

          AI 下半场,离不开「可验证云计算」?

          众所周知,目前除了 AIGC 大模型的极速膨胀之外,医疗、教育、智能驾驶等无数处于爆发初期的 AI 场景都在快速铺开,这无一不需要进行海量计算。

          但对于这些细分场景来说,用户的医疗、教育、智驾信息无一不是事关经济甚至生命安全的关键数据:诸如医疗保健、能源系统、带宽网络、联网车辆等维度的信息数据,不仅直接关系到个人机密数据安全,还需要通过更广泛的数据共享和合作来推动赛道发展。

          但与此同时,传统的云服务市场又由亚马逊云科技(AWS)、微软 Azure、谷歌云平台(GCP 等互联网巨头占据主流地位——三家合计占据了六成以上的云计算份额,处于明显的卖方市场。

          这种市场架构最明显的一个问题就在于普遍依赖中心化云服务器,也即意味着开发者/项目方对自己所使用的云服务的信赖,本质上是与一家或多家巨头的信誉高度绑定,等同于将数据自主权与安全让渡给了 Web2 巨头公司。

          正因如此,近年来云服务厂商频发数据泄漏事件,造成个人与机构的严重损失,所以无论开发者/项目方如何看待「去中心化」这个 Crypto 世界的核心议题,与其相信巨头们会「不作恶」(Dont Be Evil),远远不如从机制设计上使其「不能作恶」(Cant Be Evil)。

          在此背景下,如果仔细剖析 AI 云计算方向,其实依旧在底层与 Web2 成熟的云计算服务解决方案存在一个生态鸿沟,也即机密计算技术的改造面临较高的成本,因此如何让程序实现快速安全的部署在行业内没有特别好的方案,导致无法满足 AI+Web3 所需要的系列应用功能,这也限制了其发展势头。

          因此说白了,AI 云计算市场的下半场发展,亟需一整套面向 Web3 的区块链开发工具集,从而提供满足去中心化、可验证、低延迟、低成本的综合解决方案,从这个角度看,去中心化可验证云计算服务的必要性也逐步浮出水面,正好卡住了这个细分方向的空档:

          在此背景下,去中心化可验证云计算服务的必要性也逐步浮出水面,作为一种使用加密技术执行计算的解决方案,它允许验证计算结果的正确性而无需透露底层数据,既不泄露私人信息,也确保关键数据不被泄露。

          凡此种种,与 Web3 的应用场景极为契合,进而催生出业内用户对于机密云计算的诸多想象空间,故诸如零知识证明(ZKP)、多方计算(MPC)以及近期再度大热的全同态加密(FHE)赛道才格外受到市场关注。

          而这也是 Marlin 要做的事情——任何 DePIN/Web2.5/AI 应用,只要对低延迟和高算力的计算服务存在需求,其实就可以选择在 WeTEE 上进行部署,获得和传统云服务一样的通用化云计算方案。

          重新理解 Marlin:成为 AI 世界的可验证 L0

          如果用一句话来概括 Marlin 在 AI 可验证计算领域的愿景,那其实就是在 AI 大模型训练日益重要的当下,致力于以基础设施层的插件形式,直接帮助有需求的 AI 计算需求方,随时随地将可验证云计算服务集成嵌入自己的既有产品中:

          这本质上就是成为一个 AI 世界的可验证通用 L0,因此它把核心功能封装起来,基于 TEE 高性能节点增强网络和 ZK 可验证通信网络向项目方提供可一键调用的服务:

          其中 Marlin 通过借助可信执行环境 (TEE) 和基于零知识证明(ZKP)的协处理器,使得数据和代码在硬件级别与其他进程隔离,可确保数据的机密性和其中运行的计算的完整性,同时也可实现计算结果的准确性和可验证性,并且不可篡改。

          重新理解Marlin:AI下半场的可验证计算L0「新基建」

          同时不同于大多数 ZK 协处理器专为某些环境(RISC-V、WASM 或 MIPS)而设计,只能处理用兼容语言编写的程序,Marlin 的 ZK 证明市场是基于电路的,因此与语言无关,允许节点选择他们想要支持的电路——可直接移植现有的 Python、C++ 或 Go 应用程序或使用 zkVM。

          同时 Marlin 网络架构整体上可以分为 Oyster、Kalypso、中继网络(Marlin Relay)这「三驾马车」。

          其中 Oyster 和 Kalypso 分别利用可信执行环境(TEE)和零知识证明(ZKP)来确保计算的正确性和安全性,而中继网络则通过内置的激励功能则负责确保无需信任的节点可以为网络贡献资源,而不会对其安全保障产生不利影响:

          • Oyster 作为由 TEE 提供的链下服务,核心愿景就是允许使用者以最小的更改,在 Marlin 云计算网络上部署自己的后端或实现智能合约扩展,因此其最大的优势之一就是其无服务器特性——用户无需设置节点并选择要使用的特定节点,结果可以方便地返回给用户;

          • Kalypso 则代表了 Marlin 对零知识证明(ZKP)的灵活集成,要知道使用 FPGA、GPU 和 ASIC 进行硬件优化可以显著加快 ZK 证明的生成速度,从而减少时间和成本。而 Marlin 网络依靠带有 GPU 和 FPGA 的节点进行外包 ZK 证明生成,从而可以高效处理来自客户端的请求并返回生成的证明;

          • Marlin Relay 则是一个与区块链无关的无需许可的中继网络,具有内置的激励功能,且可以同时与多个区块链集成。该激励结构确保了无需信任的节点可以为网络贡献资源,而不会对其安全保障产生不利影响;

          值得注意的是,Marlin 的节点网络中每个节点运维都配备了 TEE,同时可在存储系统中构建一个安全隔离的 Enclave 飞地环境,保证计算和存储数据时信息不被窥探和泄露。

          且每个节点通过 ZK 协议,能够让一方向另一方证明某个陈述是真实的,同时又不需揭示任何有关该陈述的具体数据,这保护了数据主体的信息安全,同时也确保了事实的正确性。

          总的来看,Marlin 作为一个面向 AI 可验证云计算 L0,面向的场景十分广泛,可以基于去中心化分布式节点网络系统,为 Oracle 预言机、ZK Prover 系统、AI 人工智能等应用场景提供节点算力和存储等网络资源服务,成为众多加密+AI 应用的数据保护基石。 

          Marlin 及「AI 世界 L0」的想象空间

          从这个角度讲,Marlin 其实就是在扮演关键的 AI+Web3 下半场基建角色——核心要义就是真正把可验证计算真正带到 AI 与 Web3 世界。

          譬如借助自身「L0」属性的可验证云计算组件服务,Marlin 可以更进一步,把自己变为一块「乐高积木」,成为 AI「可验证计算+」服务的关键基础设施组件,赋能各赛道的 DApp 产品实现完全的可验证计算属性。

          最直接的应用场景就是 Marlin 可以在 AI 大模型训练日益重要的当下,基于 TEE 可信执行环境协处理器可以为 AI 模型训练提供安全的模型训练和计算环境,这意味着 ChatGPT 之外,不同大模型项目可以集成 Marlin 或基于 Marlin 进行构建,形成可友好插入使用的可验证计算中间件,从而并通过「可验证计算+」的形式实现赋能。

          同时更关键的是还能构建一个去中心化、透明化可验证的激励环境,让分布式节点网络摇身一变成为一个去中心化的云算力「租赁」服务网络,也即实现更广泛的 DePIN 业务逻辑,通过代币激励降低云计算服务成本:

          聚集闲置的算力,用低廉的成本和更灵活的部署配置形式,来帮助创业者训练更个性化的中小 AI 模型,极大提高了资源的利用率。

          这也只是 Marlin 作为可验证计算中间件所能赋能 AI 应用场景的冰山一角。

          小结

          简言之,Marlin 所能给 AI+Web3 带来的最主要想象空间,就是作为 L0 层的基础设施,赋能各 AI 项目方开发原生可验证计算的产品服务(即视为可验证计算的中间件)。

          其实作为 AI+Web3 时代不可或缺的核心组件,这在某种程度上相当于是行业的关键「基础设施」:

          从底层的算力供需撮合、到预言机数据提供,再到基于分布式存储的去中心化前端服务等等,基本可以在逻辑上形成闭环,从而让用户和应用可以低成本、灵活获得可验证计算的插件服务,有效地利用和发挥数据的价值,进而为多元化应用场景奠定基础。

          可以明确的是,在 AI 下半场中,可验证计算赛道还有巨大的价值潜力等待我们去发掘,尤其是叠加 Web3 基于链上的「可验证计算+」概念本身包含的内容可能会更为宏大。

          不止于 AI,链上娱乐、社交、游戏等我们能想到的几乎所有应用,都可以进一步扩展可验证计算/机密数据服务的想象空间。

          而在这个日拱一卒的建设过程中,Marlin 很可能成为将来包罗万象的 AI+Web3 应用们的关键底层基础设施,这可能也是 AI+Web3 时代真正属于可验证计算最大的想象空间。