Category 欧易交易所OKX官网

让公共物品资助超越我们周围的圈层

译者前言

在这篇文章中,作者以「圈层(Circles)」的概念为切入点,层层递进地揭示了我们在日常生活中常常只关注自己所处的圈层,往往以距离为借口,忽视对圈层之外公共物品的资助。文章也进一步探讨了如何将公共物品的资助机制扩展至更广泛的领域,超越我们直接接触的圈层,创建真正有效的公共物品资助系统。通过这样的扩展,我们可以建设一个「多元化、文明规模的公共物品资助基础设施」。

正文内容

让公共物品资助超越我们周围的圈层

这篇文章的灵感来自于文中明确提到的组织(如 Gitcoin、Optimism、Drips、Superfluid、Hypercerts 等)的工作和思想领导力,以及与 Juan Benet 和 Raymond Cheng 关于网络资本与私人资本特征的多次对话。

每个资助生态系统都有核心领域,以及重要但处于外围的领域

Gitcoin 在 2021 年的一篇博客文章中很好地可视化了嵌套范围(Nested Scopes)这一概念。原文描述了一系列影响资助机制,最初集中在内圈(「加密」),然后扩展到下一个圈(「开源软件」),最终影响整个世界。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

Owocki 的插图展示了加密原生影响资助机制的演变,从「加密资助加密」逐步扩展到影响整个世界

这是一个很好的说法:从解决家庭附近的问题开始,然后再扩大规模。

Optimism 也用类似的视角来解释其对回溯性公共物品资助的愿景。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

Optimism 的愿景是通过回溯性资助扩展其支持公共物品的范围

Optimism 位于以太坊之内,以太坊包含在「所有互联网公共物品」之内。「所有互联网公共物品」包含在「全球公共物品」之内。每个外层领域都是其内部领域的超集。

以下是我对这四个同心圆模因的概括版本。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

我关心「所有的事情」,但我不想担心它们如何获得资助

尽管我个人可能不会花时间考虑深海生物多样性或加尔各答的噪音污染,但确实有许多人关心这些问题。仅仅意识到某件事情,往往就会将其从「所有事情」转移到「我希望其他人关心的事情」这个圈层。

我们大多数人并不具备评估我们周围圈层之外重要事务的能力

我们通常能够合理地评估日常生活中与我们密切相关的事物。这是我们的内圈,或者说是我们确实关心的事物。

在一个组织中,一个人的内圈可能包括你的队友、你密切合作的项目、你常用的工具等。

我们也能评估一些(但可能不是全部)在我们日常圈层上游一度(One Degree)或下游一度的事物。这些是我们有时候会关心的事物。

在软件包(Software Package)的情况下,上游可能是你的依赖(Dependency),下游则是依赖于你的软件包的项目。在教育课程中,上游可能包括影响该课程的有价值的课程或资源,下游则包括向朋友推荐该课程的学生。

无论是软件开发者还是教育工作者,他们可以寻求更上游的研究以及负责这些研究的机构等。现在我们进入了关心「所有事情」的领域。

然而,大多数理性的人在此时会停止对任何事情投入过多的关心。一旦我们超出了一度范围,情况就会变得模糊不清。这些是我们希望其他人关心的事情。

风险在于,我们可能会以距离作为借口,而不去资助这些事情,从而加剧搭便车问题

虽然我们内圈的所有事务依赖于外圈良好的资金支持,这一点是事实,但很难为那些距离我们一个圈层之外的事务贡献超出自己「公平份额(Fair Share)」的资金(然而有人可能尝试计算这个份额)。这其中有其合理的原因。

首先,在大领域内进行分类是很困难的。「所有互联网公共物品」这样的类别过于宽泛,以至于如果你换个角度看,你可以主张几乎任何事物都可以被归入其中并值得得到资金支持。

其次,激励利益相关者关心资助他们周围圈子以外的事务也很困难,因为影响是如此分散。我宁愿资助我认识的团队中的整个人,而不是资助一个我不认识的团队中的不知名的一部分人。

最后,不资助这些项目并没有直接后果——当然,这是在假设其他人继续资助它们并且不会退出的情况下。

因此,我们遇到了典型的搭便车问题。

除了政府可以通过印钞、征税和发行债券来支付长期公共物品项目的费用之外,作为一个社会,我们没有很好的机制来资助我们最直接圈子之外的事物。大多数资本都被用于那些有着短期回报和更近距离影响的事物。

解决这个问题的一种方式是让人们专注于资助那些与他们关系密切的事物(即他们能够亲自评估的事物),并且建立机制,不断地将一部分资金推向外围领域。

顺便说一句,这正是私人资本的流动方式。我们应该尝试效仿私人资本的一些特性。

没有短期 / 中期回报的事物的风险投资模式之所以有效,是因为私人资本具有可组合性并且易于分割

有一种回报周期为 5 年至 10 年以上的资助硬科技(Hard Tech)的模式:它被称为风险投资(Venture Capital)。当然,在任何特定的年份,流向长期项目的资金规模更多地受到利率的影响,而并非最终价值。但从过去几十年能够吸引并调动数万亿美元资金的情况来看,风险投资是一个被证明有效的模式。

该模型之所以有效,在很大程度上是因为风险投资(以及其他投资资本来源)是可组合的,并且易于分割。

所谓的可组合,我的意思是你可以接受风险投资资金,同时也可以进行首次公开募股(IPO),获取银行贷款,发行债券,通过更多奇特的机制筹集资本等。事实上,这是人们所期望的。所有这些融资机制都是互操作的。

这些机制组成得很好,因为对于谁拥有什么以及如何分配现金都有明确的承诺。事实上,大多数公司在其生命周期中都会使用一系列融资工具。

投资资本也很容易被分割。许多人向同一个养老金基金缴费。许多养老金基金(以及其他投资者)作为有限合伙人(LP,Limited Partner)投资于同一个风投基金。许多风投基金则投资于同一家公司。所有这些分割事件都发生在公司和公司日常事务的上游。

这些特性使得私人资本在复杂网络图中的流动非常有效。如果一家获得风险投资支持的公司发生流动性事件(如首次公开募股、收购等),收益会在公司及其风险投资公司、风险投资公司及其有限合伙人、养老基金及其退休人员之间高效分配,甚至从退休人员转移到他们的子女。

这不是公共物品资金在网络中流动的方式。与大量的灌溉渠道相比,我们拥有数量相对较少的大型水塔(Water Tower)(如政府、大型基金会、高净值个人等)。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

私人资本 VS 公共资本流动

明确来说,我并不是在提倡公共产品应该获得风险投资资金。我只是指出私人资本的两个重要特性,在公共资本中并没有对应的特性。

我们如何能够让更多的公共产品资金流动超越我们的直接圈子

Optimism 最近宣布了在其生态系统中进行回溯性资助的新计划。

在上一次 Optimism 的回溯性资助中,可以资助的项目范围非常广泛。在可预见的未来,资助的范围将会狭窄得多,重点集中在其价值链中更接近的上下游环节。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

optimism 目前如何考虑上下游影响

对于这些变化,反馈意见各异并不奇怪,许多曾经在资助范围内的项目现在已被排除在即将到来的轮次之外。

新宣布的第一轮融资中,为「链上建设者」指定了 1000 万枚代币,而在第三轮融资中,链上建设者获得的资助份额不成比例地变小——在可供竞争的 3000 万枚中,只有约 150 万枚。如果这些项目获得的是与 150 万相比 2-5 倍的回溯性资金,他们会如何利用这些资金呢?

他们可以做的一件事是将部分代币投入到自己的回溯性资助或拨款轮次中。

具体来说,如果 Optimism 资助了推动网络交易量的 DeFi 应用,那么这些应用可以资助前端、投资组合追踪器等服务于自身所关注的影响的应用。

如果 Optimism 资助了 OP 堆栈核心的依赖,那么这些团队可以资助自己的依赖、研究贡献等。

如果项目利用他们认为应得的回溯性资金,并将其余部分投入循环,会怎么样呢?

这已经以各种形式发生了。以太坊认证服务(Ethereum Attestation Service)现在有一个为基于其协议构建的团队设立的奖学金计划。Pokt 刚刚宣布了自己的回溯性资助轮次,将从 Optimism(和 Arbitrum)获得的所有代币整合到这一轮中。甚至连在第三轮中获得低于中位数资助的 Kiwi News,也为社区贡献实施了自己的回溯性资助版本。

与此同时,Degen Chain 开创了一种更激进的概念,给予社区成员代币分配,要求他们以「小费」的形式将这些代币赠送给其他社区成员。

所有这些实验都在将公共产品资助从中央池(如 OP 或 Degen 国库)引导到边缘,扩大它们的影响范围。

下一步是将这些承诺变得明确且可验证。

一种实现方式可能是让项目确定一个底线值(Floor Value)和一个愿意投入到自己资金池中的超出底线值百分比(Percentage Above The Floor)。例如,也许我的底线值是 50 个代币,而我愿意投入超出底线值的百分比是 20%。如果我收到总共 100 个代币,那么我将分配 10 个代币(50 个代币超出底线值的 20%)用于资助我网络的边缘。如果我只收到 40 个代币,那么我将保留所有 40 个。

(顺便说一下,我的项目在上一次 Optimism 资助中也做过类似的事情。)

让公共物品资助超越我们周围的圈层

除了将更多资金推向边缘,这还起到了一个关键作用,即帮助公共物品项目建立成本基础。从长远来看,对于那些持续获得低于预期资金的项目,传达的信息是:它们对自己的工作定价不当,或者在获得资金的生态系统中被低估。

有盈余的项目在后续轮次中不仅会根据自身的影响力进行评估,还会考虑它们通过良好的资本配置所创造的更广泛的影响力。那些不想承担自己运行资助计划的项目,可以选择将盈余停放在其他有生产力的地方,比如 Gitcoin 匹配池、Protocol Guild,或者甚至选择销毁这些盈余!

在我看来,项目在获得资金之前确定的这两个值应该保密。如果一个项目获得了 100 个代币并捐赠了 10 个代币,其他人不应该知道它们的值是(50,20%)还是(90,100%)。

最后一步是将这些系统连接起来。

EAS、Pokt 和 Kiwi News 的例子令人鼓舞,但它们都需要建立新的项目,然后申请 / 兑换 / 转移资助代币到新的钱包,最终将资金转移给新的受益者。

像 Drips、Allo、Superfluid 和 Hypercerts 这样的协议为更可组合的资助流提供了底层基础设施——现在我们需要将这些管道连接起来,就像 Geo Web 的这个试点项目一样。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

本次周期的任务是创建真正有效的公共物品资助系统。然后,我们开始推广它

在加密领域,我们仍处于实验各种机制以决定资助哪些项目和分配资金的阶段。与去中心化金融(DeFi)相比,公共产品资金的基础设施仍然不够成熟、可组合性差、缺乏实战检验。

要让这一切超越实验阶段并实现规模化,我们需要解决两个问题:

1. 衡量不仅要证明这些机制有效,还要证明它们比传统公共物品资助模型更有效(参见此帖子 [1],了解为什么这是一个值得人们为之努力的重要问题,以及另一篇帖子[2]中对 Gitcoin 长期影响的分析);

2. 明确承诺:关于「利润」或盈余资金如何流向外部圈层的明确承诺。

在风险投资中,总有一个投资者在投资者背后——最终,这可能是你的祖母(更准确地说,是我们所有人的祖母)。每一个这样的投资者都被激励去有效配置资本,以便将来能够被信任,能掌握更多的资本分配。

对于公共物品而言,总有一群紧密相关的参与者,无论是你工作的上游还是下游,你都依赖于他们。但目前并没有承诺将这些盈余分享给这些实体。在这样的承诺成为常态之前,公共物品的资助将很难超越我们直接的圈层,实现规模化。

让公共物品资助超越我们周围的圈层

我们尚未达到比传统模型更好的阶段(图片来自 Gitcoin 白皮书)

我认为仅仅承诺「当我们达到一定规模时,我们就会资助这些项目」是不够的。这太容易改变目标了。相反,这些承诺需要尽早建立,作为基础元素融入到构建的资助机制和拨款项目中。

我认为期望少数巨鲸的财库来资助一切是不合理的。这是我们在传统政府和大型基金会中所采用的水塔模式。

但如果我们在规模尚小时,越是明确承诺为我们的依赖关系提供资助,就越能表明确实存在一个公共物品的市场,从而扩大总可寻址市场(TAM),并改变激励机制。

只有这样,我们才能拥有真正值得推广的东西,它能够积聚自身的动力,创造出我们梦想中的「多元化、文明规模的公共物品资助基础设施」。

Binance与TON基金会的需求和博弈

作者:雨中狂睡

两方的需求是什么?

赚钱(Binance 还有一个核心需求是 $BNB )。

1/ TON 基金会

TON 基金会赚钱,就需要拉升币价,Binance 的利润则来源于用户手续费和代币 list。

在当前市场下,对于币价最为关键的因素就是市场注意力。

我们以 Solana 为例,Solana 通过 memecoin 的财富效应吸引了一大批用户和流动性进入生态,从而让 $SOL 获得了比其他 Layer1 更高的关注度。在高市场注意力下,更好的基本面数据会让市场参与者对持有该标的更有信心,也更愿意参与到相关生态当中。这是一个正反馈循环。

从以往的经验来看,TON 只能走这一条路。TON 基金会也是这样做的。

简而言之,有钱赚别人才会来玩。

只不过,TON 把 memecoin 炒作的思路变成了 Telegram 小游戏(这个别人也没法学,TON 背靠大树好乘凉)。相较 memecoin 炒作,Telegram 点点点小游戏对用户更友好,很多小游戏都是零撸,亏钱风险更小。

而生态代币的财富效应则来自于交易所上币。在 Binance 上市对于 TON 基金会而言肯定是最好的选择。这才有了 $TON 现货 $NOT $DOGS $CATI $HMSTR 的上市。为了达成这些合作,TON 基金会肯定付出很多努力(我的个人揣测)。

也只有上线 Binance,才会有更多的用户参与到 TON 生态当中。对于 TON 区块链而言,TVL 不是最重要的,最重要的是用户对于财富机会的预期。

预期推动行为。

在更多项目上了 Binance 之后,TON 基金会才有机会实施更多计划,比如小游戏付费,培养用户的粘性和付费习惯。这一点的趋势转变我们可以在 $CATI 的空投上看到。

2/ Binance

Binance 的核心需求同样是赚钱,还有刚才上文中补充的 $BNB 。

除了能够提供大量的奖励给 Binance 用户外(SuperEarn、IEO),TON 基金会还能够为 Binance 拉很多新用户入场。

对于 Telegram 小游戏参与者而言,由于 TON 区块链的参与门槛较高,更多用户更倾向于将小游戏们空投的代币直接发送到交易所账户变现。如果 Binance 上线了对应代币,大多数人就会将代币发送至 Binance 交易账户。因为 Binance 是当前市场流动性最好的场所。

老用户回归和新用户加入会为 Binance 带来更高的收益预期。

如今的上线 memecoin 也是一个道理。交易所的运营核心还是用户。

要做用户留存需要足够的财富效应。

3/ 最后

这里一个比较有意思的点是,Binance 最近两个月正在高频次地上线代币(大部分是合约)。这个操作和去年8、9、10 月很像。刻舟求剑的话,我们应该对今年 Q4 的行情乐观一些。

至于机会在哪里,我个人也在上文中做了很清楚的阐述——想清楚 TON 基金会的需求,顺应趋势。

14亿美元的Crypto预测市场是如何崛起的?

‍作者:区块链骑士

随着Polymarket等平台的发展,Crypto预测市场正在不断增长。

Castle Capital在其最新的深度调查报告中指出,预测市场使用户能够使用Crypto资产对未来事件下注,将传统博彩转移到去中心化领域

这种转变使参与者可以相互交易,而不是由中心化的机构进行交易,从而提高了透明度和抵制操纵的能力。

Castle Capital概述了预测市场在历史上是如何被中心化的,从而限制了用户的参与性和灵活性。

区块链技术的引入使这些市场变得去中心化,允许用户创建自己的市场和条件

自2015年另一个预测市场Augur推出以来,预测市场已被公认为区块链技术的一个突出应用,尽管主流关注度最近才有所加强。

该行业锁定的总价值已达1.62亿美元,用户参与度和交易量显著提高。

Azuro和Polymarket等平台通过提供不同的方法促进了这一增长。

Polymarket以Polygon为基础,采用订单簿模式运营,重点关注重大政治和新闻相关事件

目前,Polymarket已经处理了超过14亿美元的交易量,成为美国总统大选等事件的重要投注平台。

14亿美元的Crypto预测市场是如何崛起的?

Castle Capital解释说,Azuro采用点对点池设计,允许用户为服务于多个市场的池提供流动性。这种模式分散了风险,提高了资本效率,主要针对体育博彩。

Azuro已经处理了超过2亿美元的预测量,吸引了在各种体育赛事中进行重复投注的用户。

这两个平台的目标都是扩大市场份额

Polymarket试图通过增加更多样化的市场来减少对政治事件的依赖,而据报道,Azuro则计划在体育市场之外增加政治和新闻市场。

这些平台的发展凸显了人们对去中心化预测市场作为衡量公众情绪的工具的兴趣与日俱增。

Castle Capital概述了主流应用仍面临的挑战,包括流动性问题、监管不确定性以及改善用户体验的必要性

确保可靠的谕令和数据准确性至关重要,解决区块链网络的可扩展性问题也是如此。克服这些障碍需要创新和与监管机构的合作。

正如Castle Capital所指出的那样,预测市场有可能就各种话题提供准确的公众情绪,从而超越季节性炒作,成为决策不可或缺的工具。

整合人工智能和扩大市场产品可能会增强其实用性和吸引力。预测市场可以为新闻机构提供分散的情绪数据,并影响政治言论。

以Azuro和Polymarket这样的平台为代表,预测市场的未来似乎充满希望。

它们的持续增长和适应性可能会巩固其在Crypto资产领域的地位,为预测未来事件的用户提供有价值的见解和机会。

Castle Capital的报告指出,预测市场的发展反映了越来越多地采用去中心化应用的大趋势

然而,这些平台能否保持发展势头,应对未来挑战,获得主流认可,还有待观察。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

拓展阅读:

MEV 减缓探索方向

过去 Ethereum 生态内部,PBS 的解决方案是外包给 Flashbots 来实现的,Flashbots 专门用于研究以太坊的 MEV 问题,其最新一轮估值已经达到了 10 亿美元。但是由于 Relayer 毫无经济效益,并且实现 Relay 需要很高的技术和经济门槛,Blocknative 放弃这一赛道项目的研发。为了解决去信任化以及 0 经济激励的问题,以太坊也在考虑使用 e-PBS 协议级别改进,来避免基于第三方协议 mevboost 的 Relayer 的存在。

当前 MEV 似乎是一个无法很好解决的问题,因为本质上这是生态系统复杂度提升以及用户时间段内信息不对称的必然产物,对于黑暗森林的以太坊来说,特别是在无需许可和抗审查的黑客思想影响下,以太坊无法在协议层面进行审查和改进来一次性切断 MEV,这不可能做到也不会出现。以太坊生态下,更多的是想办法减轻 MEV 的负外部性,增强其正外部性。许多的项目、社区成员、开发者、VC 都在探索一些值得尝试的方式,也就衍生出了许多潜在的机会。接下来,我们将大致介绍一些减缓负外部性的尝试,总的来说,所有的尝试都是三个方向:协议级别、应用级别、拍卖机制。

SUVAE

SUAVE(Single Unifying Auction for Value Expression)是 Flashbots 提出的,旨在改善 MEV 负外部性。同样,其不诉诸于解决 MEV,而是引导 MEV 变得去中心化、透明。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

SUAVE 链的架构,图源:

其通过构建一个新的区块链 SUAVE,内置了一个 MEVM 虚拟机,该虚拟机能够运行 EVM 智能合约。同时配套的开发者工具能够支持开发基于 EVM 虚拟机的 MEV 智能合约。从而允许当今任何集中式 MEV 基础设施转换为分散式区块链上的智能合约。这大幅降低创建新 MEV 应用程序的门槛,可以最大限度地提高不同机制之间的竞争,并且带来了去中心化和透明性。最后,它有助于通过使中心化基础设施(构建器、中继器、中心化 RFQ 路由等)能够被编程为去中心化区块链上的智能合约来分散 MEV 产业链的中心化问题。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

Rollup 交易的供应链,图源:dba:

SUAVE 能够作为去中心化的排序器以及意图识别机器提交给链上的 Proposer,最后使用以太坊作为结算层。执行节点会在链下执行,采用可信执行环境或者零知识证明技术。用户能够使用意图交易,将交易交给 SUAVE 去解析,并且最大化的透明 MEV,以进行智能合约间的 MEV 竞拍,这样通过透明的市场机制就能有效的减缓负外部性。同时,根据 Paradigm 的应用税文章,比如针对 MEV bot 行为,征收应用税,也是比较适合在 SUAVE 上实施的。而 Paradigm 正好也是本项目的顾问和投资人。

OFA

我们以 OFA(Order Flow Auction)为例,来一览其对拍卖机制的改进。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

OFA 拍卖机制,图源:

  1. 订单发起人(钱包 / 应用)将订单发送给 OFA,OFA 选择性的披露部分信息,包括订单价值等,这个是设计空间。

  2. 竞标者 Bidders 出价,获得对应的信息并且提出能够为此订单流支付的价格,之后 Bidders 就会对这个订单流进行 MEV。

  3. 这部分私人的订单流只有 Bidders 能够看到,并且引入了市场化竞争以后,能够让 MEV 更透明,以及尽量减少用户的损失。

目前业内有不少基于 OFA 拍卖机制的项目正在研发,整体的运行机制和流程都非常相似,不同点在于四个核心组件之间的细节与实施方式不同。

私人交易池加密

OFA 类似于构建了一个私人交易池,但是这些用户订单只能由某个拍卖机制下获胜的 Bidders 提取 MEV,拍卖的手续费返还给订单所有者。实际上这套架构下仍然存在某种拍卖机制下的 MEV 提取。内存隐私池是希望解决对 Searcher 的保密问题,因为 Searchers 是 MEV 的主要参与方。因此只需要通过隐私交易池,让订单只有中继者和区块构建者才能看到。其中,加密意味着用户的交易可能需要支付更高的 Gas,这本身应该是可选的,目前有以下几种值得探索的加密方法。

  1. 多方计算 MPC:多个参与方使用 MPC,这将对多个参与方隐藏交易细节,在共享排序器处也可以应用 MPC 来分散单一排序节点的中心化权利。

  2. 可验证延迟函数 VDF:该函数需要一定的时间 T 来进行计算,并且一旦计算完毕,能够快速验证其正确性。通过使用 VDF 可以让交易顺序变成串行执行,但是却会让大量用户环境下体验变得非常糟糕,延迟时间 T 是一个权衡下的值。

  3. 阈值加密 TSS:允许多个参与者共同参与加密和解密过程,而不需要任何单个参与者拥有完整的密钥。阈值加密可以通过加密交易内容,防止攻击者在交易被确认前看到交易细节,从而有效防止前跑攻击。相比于 MPC,TSS 更加简单,更适合与单一的签名与私钥生成等环节。Shutter Network 使用 TSS,它允许验证者在不知道交易内容的情况下对交易进行排序和打包,从而防止 MEV 攻击。

  4. 零知识证明 ZKP,能够在不公布具体信息的情况下,验证该信息的正确性。目前发展主要受制于硬件发展的影响,成本高昂,具体商业化落地需要时间。Automata Network 提出了一个名为”Conveyor”的隐私中继网络,使用多方计算(MPC)和零知识证明来保护交易隐私,同时允许验证者执行必要的计算。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

私人交易池加密方案对比,图源: 

对于私人交易池的加密有多种可选的加密算法,包括 MPC、TSS、VDF、ZKP 等,但是每种加密算法都有其弊端需要开发者权衡。其中具备探索性的项目有使用 TSS 算法的 Shutter Network 以及使用的 MPC 和 ZKP 来解决 MEV 的 Automate Network 值得关注。

Execution Tickets

Execution Tickets 是 Justin 在哥伦比亚加密经济学研讨会上提出的一种解决 MEV 方案,这是对共识层面上的改进,其经历三个步骤:

  1. 其提出了一个 Tickets 市场,获得 Ticket 的人能够获得在未来某个时间段提议执行区块的资格。通过动态定价机制,能够实时调控流通中的 Tickets 数量和现有供应调整价格。每个 Ticket 具体针对哪个 slot 也是随机选择的。

  2. 其将区块分为执行和提议两种,区块提议者是随机选择的,执行区块需要 Ticket 才有资格。

  3. 执行区块的 Ticket 持有人有权在分配到的时间段内提议执行区块,并获得相关的执行层奖励(EL Rewards = TX Fees + MEV)。执行区块提议者需要提供抵押,以确保他们在分配的 slot 中生成执行区块。如果他们出现双花或离线,抵押将被没收。

Slot 被分为了执行轮和信标轮(共识轮),当一个 Ticket 被销毁,那么相当于对应的 ETH 被销毁,增加了 ETH 的通缩压力,由于执行区块和共识区块是随机选择了,因此这极大的增加了两者串通的可能性,其问题在于:

  1. 但是这个机制会衍生出多块 MEV 的问题,也就是购买多个连续区块的执行 Ticket,这样可能会扩大 MEV 的利润以抵消购买 Ticket 的成本。因此这个机制需要很好的设计 Ticket 价格的变化函数。

  2. 该机制仍然没有解决用户 MEV 三明治攻击的问题,只是把用户的损失,补偿到了全体网络的通缩上。

e-PBS

实际上,在 Merge 以后,以太坊并没有实现 PBS,也就是说,构建者和区块提议者都需要从验证者中选择,但是为了网络的经济效益最大化,使用 MEV-Boost 作为第三方的 PBS 协议外解决方案,目前已经有 90% 的 Relayer 市场份额。

e-PBS(enshrined PBS)是以太坊为了应对 MEV-boost Relay 作为第三方构建的信任化中间件的解决方案,其将 PBS 纳入共识级别,而不再依赖于 Flashbosts 这种三方提供协议外解决方案。该提案代号为 EIP-7732 。该协议的目标是让以太坊协议层能实现信任最小化的 PBS 解决方案,通过以太坊协议内的机制捕获绝大多数 MEV,并以以太坊协议利益最大化的方式,将捕获的 MEV 分配给参与者。该 e-PBS 类似于我们在 PBS 章节中提到的工作流程,但是其特点在于消除了 Relayer 角色,Builder 向 Proposer 竞价被写成了共识层的代码。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

ePBS 执行流程图,图源:

上图是,ePBS 机制下的 Slot N 流程:

  1. 区块广播:t= 0 时,选定的 POS 验证者提议 N 号插槽的共识层(Consensus Layer,CL)区块,该区块包含 Builder 的拍卖区块出价,但是不包含执行负债。

  2. 证明截止时间:t=t 1 时,委员会会根据分叉规则选择正确的区块,并进行证明。

  3. 聚合证明和 payload 传播:t=t 2 时,广播 Slot N 的聚合证明,便于验证。同时 bulider 发布他们的 ExecutionPayload,以构建该块的完整版本。

  4. PTC 投票广播:t=t 3 ,PTC 负责监督 Builder 的 Payload 是否按照规则进行,并且判断其时机是否有效。

  5. t=t 4 ,下一个区块的提议者是将 slotN 的区块视为空块还是正确构建的满块就至关重要,这需要下一个区块的提议者根据 PTC 的投票和证明来判断。

需要特别注意的是,为了保证 Builder 在一个 Slot 内能及时的提交区块负载,(在 Ethereum 2.0 上也需要保证验证者委员会在一定时间内投票以及提议区块),在协议级别的 PBS 中,Builder 仍然倾向于较晚发布 Payload 内容,这样就有更多机会寻找 MEV,因此在协议中引入了 PTC(Payload-Timeliness Committee),顾名思义,其是针对 Payload 构建者的监督机制, PTC 可以从经济角度促进 bulider 及时发布 payload,保证以太坊的安全性。如果 Builder 的 Payload 被定义为不及时,那么 Builder 将无法获得对应执行负载的奖励。

Gate Ventures研究院:深度解析MEV,照亮黑暗森林(下)

区块解析图示,图源:

因此在 ePBS 中,一整完整的区块需要两部分共同组装,一个是空的 CL Block,是在 slot 刚开始时,由 proposer 构建,里面包含了 Execution Payload Header 和 Builder Bid,但是具体的 Payload 内容暂时为空。只有在证明聚合以及区块传播阶段,也就是 PTC 认可 payload 有效性后,才会主装到区块中,形成一个完整区块(Full Block)。

总的来说,EIP-7732 ePBS 能够解决:

  1. 无需信任的中间第三方的透明区块拍卖方案。

  2. 分离共识层和执行层来减少验证者的计算负荷,从而提高网络效率和速度。

  3. 验证者能够立即专注于验证共识,并将执行负载的验证推迟到以后的时间,引入额外的时间窗口和投票机制,确保了系统的高效运行和公平性,同时允许更多的时间来处理执行负载。

但是也提出了一些问题有待讨论:

  1. 本质上这只是使得过去第三方 Relayer 的工作被取代,以此来实现区块提议流程中的去中心化和透明,但是本质仍然没有解决用户的糟糕 MEV 体验。

  2. 这次升级是共识层的更改,是不具备向后兼容性质的,如果 ePBS 的机制设计在实践中被验证失败,后续的补丁较难。

  3. 假设在一个插槽中,提议者发布了区块,但构建者由于某种原因延迟发布执行负载。这时,部分验证者可能会基于提议者的区块进行验证,而另一些验证者可能会等待构建者的执行负载,导致网络分裂。这样的分叉会增加网络的不稳定性和维护成本。

  4. 如果某个提议者故意在接近证明截止时间发布区块,可能会导致部分验证者看到区块,另一些验证者未看到区块,那么 N+ 1 个 Slot 的 Proposer 的行为将变得不可预测,极大增大链上分叉的可能性。

PEPC

同时 EigenLayer 也提出了一些解决方案,包括 AVS 组件 PEPC(protocol-enforced proposer commitments)来解决 MEV 的问题。这个组件也希望解决第三方中间件 Relayer 的信任问题。主要是希望 Proposer 在提交 CL 块时,能够附带一个 PEPC 签名,来承诺。Builder 通过验证 Proposer 的 PEPC 之后再执行负载,这在协议内引入了一个信任机制。通过内置的信任机制,也能解决 Relayer 作为第三方的潜在信任问题。

参考资料

《The MEVM, SUAVE Centauri, and Beyond》:

《Blockchains, MEV and the knapsack problem: a primer》:

《MEV ECOSYSTEM EVOLUTION FROM ETHEREUM 1.0 》

《The Future of MEV》 by Blockchain Capital

《FRP-18: Cryptographic Approaches to Complete Mempool Privacy》by Flashbots

《Execution Tickets》:

《Payload-timeliness committee (PTC) – an ePBS design》:

免责声明:

以上内容仅供参考,不应被视为任何建议。在进行投资前,请务必寻求专业建议。

关于 Gate Ventures

是 Gate.io 旗下的风险投资部门,专注于对去中心化基础设施、生态系统和应用程序的投资,这些技术将在 Web 3.0 时代重塑世界。与全球行业领袖合作,赋能那些拥有创新思维和能力的团队和初创公司,重新定义社会和金融的交互模式。

官网:Twitter:Medium:

数万家企业银行开户难 中俄贸易款支付怎么搞?

作者:刘红林律师

中秋节前,曼昆律所刘红林律师和某家专注俄罗斯外贸结算的银行朋友进行了业务交流,这家银行目前是中国内地唯一支持中俄贸易款结算的机构。用他的话说,现在他们的业务已经“爆棚”。爆棚到什么状态?目前有差不多三万家企业在排队等着开户……熟人打招呼都打不动的节奏。

作为公司核心高管,他现在正积极探索如何在合规的前提下更好的解决中俄商家之间的跨境支付和货币结算问题。于是,在朋友的引荐下找到了红林律师,希望共同来探索虚拟货币作为跨境支付的中转解决方案。

俄罗斯掀了美元霸权的桌子

面对西方国家的制裁,俄罗斯不得不另辟蹊径。2024年7月30日,俄罗斯通过了数字货币跨境支付法案和加密挖矿合法化法案,这标志着俄罗斯将在全球金融制裁下,利用数字货币来实现跨境支付的新突破。从2024年9月1日起,俄罗斯将在实验性法律框架下允许使用数字货币进行跨境结算和交易。此外,加密货币挖矿也将在11月合法化,这为俄罗斯提供了额外的数字资产来源,确保其在国际支付中更具自主性。

数万家企业银行开户难 中俄贸易款支付怎么搞?

从红林律师的理解,这相当于借用比特币挖矿,让俄罗斯实现了在加密世界黄金矿产的自产自销,挖出来就能卖,进而绕开美国卡脖子的金融制裁。

对于同样受制裁的国家,俄罗斯的做法无疑提供了借鉴。长期遭受制裁的国家如伊朗,也开始探索类似的数字货币应用路径,希望借此绕过西方金融体系的封锁。虚拟货币在全球逐渐成为绕开传统金融制裁的工具,各国正借助这种技术手段争取更多经济和金融自主权。

与此同时,西方国家对此举表现出了高度警觉。美国财政部发布警告,表示将进一步加强对虚拟货币交易的监管,防止国家和企业通过虚拟货币规避制裁。币安(Binance)等知名加密货币交易所也受到了美国的严厉监管,部分用户利用虚拟专用网络(VPN)隐藏身份继续进行受制裁国家的交易,引发了西方监管机构的强烈反应。

数万家企业银行开户难 中俄贸易款支付怎么搞?

中国能从这样的金融战争中吸取什么样的经验和教训?近年来,中俄贸易不断扩大,人民币在俄罗斯的使用率达到前所未有的高度,几乎占据了俄罗斯外汇市场的99.6%。中国一直在推动人民币国际化,数字人民币和港元稳定币(HKDG)在未来能够提供怎样强有力的方案支撑,目前还是一个画问号的阶段。借鉴俄罗斯的经验,中国或许可以更加灵活地利用虚拟货币进行跨境支付,进一步推动人民币国际化进程,同时确保金融体系的安全与稳定。

中国公司如何合规应对新趋势?

虚拟货币虽然为跨境支付提供了新的选择,但其匿名性和复杂的监管环境也带来了不少风险。过去几年,中国许多外贸企业的银行账户被冻结,原因往往是通过非正规的结汇渠道收到了黑钱。这种情况在虚拟货币的使用中更为常见,由于其去中心化和匿名性,企业可能在不知情的情况下接收非法资金,导致严重的法律和合规风险。

在与俄罗斯进行跨境支付时,使用虚拟货币并非没有风险。企业在使用USDT等虚拟货币时,需要特别注意所收到的资金是否来自合法渠道。此前,红林律师与业内知名安全服务商OKLink的某次线上交流中就强调过,虚拟资产的审查和链上风险排查服务是跨境支付过程中不可或缺的一部分。企业如果要通过虚拟货币进行跨境结算,必须加强对链上资产的合规审查,确保资金来源合法、安全。

数万家企业银行开户难 中俄贸易款支付怎么搞?

从红林律师日常和曼昆律所同事的研究和实务中,针对中国外贸企业在考虑虚拟货币跨境结算时,可以从以下四个方面入手合规:

1海外架构的搭建

由于中国内地对于虚拟货币交易的监管政策,内地的企业直接收款虚拟货币后,必然会面临到与人民币兑换的困局。从合规的角度看,更安全的方式是在虚拟货币友好的海外地区进行。通过在这些地区完成虚拟货币的接收与兑换,再通过合法合规的外汇结算渠道将资金转回中国内地。这种方式不仅符合中国的监管要求,还可以降低资金在国际转移中的风险。

2收付USDT的操作细节

在使用USDT进行跨境支付时,企业需要在操作上特别注意资金的合法性和安全性。交易双方的虚拟资产和法币应进行严格的合规审查,确保没有黑产资金的流入。此外,KYC(了解你的客户)和KYT(了解你的交易)也是必须的步骤,通过审查对方的身份和交易行为,防范洗钱和其他非法行为的发生。

3加密货币的安全保管

保管加密货币的方式直接关系到企业的资金安全。建议企业使用多签钱包、冷钱包或通过专业的托管服务商来保管数字资产。这不仅可以避免资产在转移过程中被黑客盗取,还能防止因管理不善导致的丢失。多签钱包可以设定多个授权人共同管理资产,增加安全性,而冷钱包则通过离线方式存储资产,极大降低了被黑客攻击的风险。

4全球监管政策与合规律师引入

虽然虚拟货币为跨境支付提供了便捷途径,但全球各国对虚拟货币的监管政策不断变化。在这一复杂环境中,企业需要时刻关注相关政策的变动,以防范可能的合规风险。对于频繁使用虚拟货币进行跨境支付的企业,在合规预算允许的前提下,建议聘请熟悉加密货币监管政策的律师,合规律师可以帮助企业梳理全球各国的法律框架,确保交易合规,降低运营中的法律风险。

曼昆律师结语

俄罗斯通过数字货币跨境支付法案,不仅是应对国际制裁的策略,也是全球数字货币发展的重要里程碑。对于中国外贸企业而言,虚拟货币在跨境支付中的应用提供了新思路,但伴随而来的法律和合规风险也不可忽视。企业必须在合规的前提下谨慎行事,通过完善的审查机制、可靠的合作伙伴和专业的法律顾问,确保资金安全,减少不必要的法律风险。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

撰文:Kyle Samani,Multicoin 联创

整理:善欧巴,金色财经

随着区块链技术的迅速发展,以太坊曾经作为行业的领军者,取得了巨大的成就。然而,以太坊经过 9 年的发展,花了 5 年时间才确定扩展计划,又用了 7 年才完成从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转型。以太坊从未明确过它想要成为什么。扩展计划不断变化,没有明确的方向。

相较于以太坊的迷茫,Multicoin 联创 Kyle Samani 在 9 月 19 日举行的 Token2049 大会上发表主题演讲《Why SOL Will Flip ETH》对 Solana 的未来充满期待。整个社区已经围绕共同愿景——「去中心化纳斯达克」凝聚在一起,所有人都朝着同一个方向前进。金色财经将 Kyle Samani 演讲内容整理如下,以飨读者。

以下为 Kyle Samani 演讲全文(小标题为编者所加):

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

大家早上好!我是 Kyle Samani,Multicoin 的联合创始人兼管理合伙人。今天我将讨论我们为什么认为 Solana 将超越以太坊。有些人可能已经认同这一观点,有些人可能觉得这太激进,或者认为不太可能发生。我的目标是让大家至少重新思考其中的驱动因素。

今天的演讲分为三个部分。首先,我会简单回顾以太坊的历史,因为这对理解它目前的状态和问题非常重要。接着,我会讲讲为什么 Solana 处于一个有利的竞争位置。最后,我们会一起分析一些关键指标,这些指标表明 Solana 已经超越或接近超越以太坊,这些都是 Multicoin 非常关注的链上数据。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

在开始之前,我需要做两点法律声明。第一,今天的言论仅代表我个人的观点,与 Multicoin 无关。第二,本次演讲内容不构成投资建议,也不应被视为 Multicoin 投资顾问服务的要约。

以太坊的历史

现在我们先来聊聊以太坊的历史。以太坊已经有 9 年的历史了,它在 2015 年 7 月正式发布。我认为这一点非常关键,今天会反复强调。以太坊已经存在了 9 年,有足够的时间来解决它面临的问题并确定自己的发展方向,我稍后会详细讨论这些内容。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

那么,这 9 年里发生了什么呢?我认为有三件非常重要的事情。第一,去中心化金融(DeFi)的崛起,成为区块链最重要的应用。虽然在 2020 年之前 DeFi 已有一些发展,但真正的爆发是在 2020 年的 DeFi「夏天」。这距以太坊发布已有 5 年。

第二件大事是 2020 年 10 月以太坊决定采用以 roll-up 为中心的扩展路线图,这个决定是在 EIP-1559 更新几个月后做出的。然而,roll-up 路线图的一个明显问题是它对 DeFi 并不友好,导致了跨链桥和网络碎片化等问题。DeFi「夏天」刚结束两个月,他们就宣布了这个路线图,影响显而易见。

第三个关键转折是 2022 年以太坊从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS)。值得注意的是,以太坊社区早在 2015 年主网发布前就有这个计划,但用了 7 年时间才实现。这表明以太坊的行动非常缓慢,一直缺乏明确的方向。

接下来,我想简要谈谈以太坊的扩展路线图。老实说,这个路线图已经多次改变,最早期的方案包括 Plasma 和状态通道等概念。如果你记得,那时还有像 Hyperledger 这样的疯狂想法。显然,这些都没有实现。最终,他们用了 5 年时间,在 2020 年 10 月正式决定采用以 roll-up 为中心的路线图。

然而,现在这个路线图也受到质疑,或者至少部分存在疑问。最近公共讨论中,关于是否扩展 L1、是否引入多种区块提议等问题越来越多,这些思路更接近于 Solana 等项目的策略,且现在重新进入了以太坊的讨论。

我们并不知道以太坊最终会做出什么决定,可能需要 3 个月,6 个月,甚至 9 个月才能见分晓。但我想强调的是,四年前制定的路线图现在至少部分受到质疑,甚至可能完全被推翻。以太坊已经存在 9 年,但它现在却又回到了起点,这到底是怎么回事?

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

在讨论 Solana 之前,我想再提一点:以太坊已经不再是价值捕获的中心。以 roll-up 为核心的路线图明确将交易费和 MEV(最大可提取价值)费用从 L1 转移到了 L2、L3 甚至 L4。虽然这一路线图成功将交易推向了 L2 层,但也因此把大部分价值创造从以太坊这个资产上移走了。

以太坊依然没有明确方向

这些人会告诉你,你仍然可以将以太坊用于数据可用性(DA),这确实没错。但我会在接下来的几张幻灯片中展示,DA 的价值几乎为零。以太坊和其他地方有足够多的 DA 可用。人们最后会说以太坊的价值源于「ETH 是货币」,但这完全是无稽之谈。这种说法本质上是个循环论证,无法证伪,他们只是强加他们的信仰给你,根本没有任何逻辑可推导。

判断某样东西是否是货币的试金石很简单:去咖啡店问问他们咖啡是怎么定价的。如果他们用 ETH 定价,那 ETH 就是货币。如果是美元,那美元就是货币,这就是判断货币的标准,其他都不是标准。

L2 的交易数据

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

我们可以看到过去三四年里,交易从 L1 转移到 L2 的比例。这一点非常明显,现在几乎所有的交易都在 L2 上,90% 以上的交易都发生在 L2 上。这是按计划进行的,他们确实实现了目标,但结果是什么呢?他们一直在谈论所谓的 DA 价值规则。而实际上,L2 才是赚到钱的一方。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

我们来看看 Base 的收入和支出情况,Base 是目前主要指标上最大的 L2。可以很清楚地看到,Base 每周的收入大约在 100 万美元左右,而支出几乎为零。支出为零的原因是他们只需为 DA 向 L1 支付费用,未来可能也会保持在这个水平。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

我想强调的一点是,虽然人们一直在说 L2 依赖 L1,但实际上,这张图表清楚地表明它们其实是对立的。Base 的目的很简单,就是为 Coinbase 的股东创造利润,他们想要最大化收入并最小化支出。而事实上,Base 的激励机制与以太坊 L1 的激励机制正好相反,因为 Base 希望尽量减少它支付的费用。如果我们再看看其他主要的 L2,比如 Optimism,图表显示的情况几乎是一样的,Arbitrum 也是同样的模式。在所有 L2 中,这种趋势是一致的。

以太坊定位模糊

我想明确地说,以太坊从未真正明确它想要成为的东西。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

9 年前,它以「世界计算机」的身份启动,但这一概念从未真正定义清楚,甚至到现在也没有明确的定义。诚然,我认为他们也不必非得定义什么是「计算机」,这只是一个营销术语罢了。但 9 年过去了,他们仍然没有告诉我们这个平台究竟有什么实际用途。虽然去中心化金融(DeFi)、Web3、去中心化身份存储等概念出现了,但以太坊目前呈现的是这些概念的混合体,说实话,它变得模糊不清,反而没有一个突出的方向。甚至在几周前,Vitalik 和以太坊基金会的其他成员公开表示 DeFi 只是循环论证,建议大家用以太坊做点别的事情。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

这很好,我也希望以太坊能做更多的事情。但问题是,9 年过去了,他们依然没有提供明确的指导,没有给出任何清晰的意见。缺乏紧迫感和明确的方向,让整个系统充满了消极的能量。DeFi 是区块链上最重要的事情,无论是在以太坊、Solana,还是其他链上都能看到这一点。听到有人说「DeFi 不重要」时,我只想说,如果你们不打算优化 DeFi,那就告诉我们你们要优化什么吧。但他们没有,因为他们自己也不知道。

让我们回顾一下:以太坊已经存在 9 年了,花了 5 年时间才确定扩展计划,又用了 7 年才完成从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转型。以太坊从未明确过它想要成为什么。扩展计划不断变化,没有明确的方向。他们不知道自己在优化什么。因为这个 roll-up 路线图,他们实际上已经将大部分的价值增值从 ETH 转移到了 L2,比如 Base 等项目上。

与此同时,以太坊的市值仍然维持在约 3000 亿美元左右,这是全球市值排名前 40 的资产之一。然而,这个项目仍然不清楚自己想要成为什么,这种结构性问题非常明显。接下来,我们将转向 Solana 的历史进行讨论。相比以太坊从未找到明确方向,Solana 一直目标明确。

Solana 的起源

Solana 的创始人 Anatoly Yakovenko 在 2017 年开始构思 Solana,当时他正在使用一家美国的服务商——Interactive Brokers(类似于更高级版的 Robinhood)编写交易机器人。他发现自己无法获得纽约证券交易所和纳斯达克的实时市场数据,而像 Virtu、Jump Trading 这样的公司却可以轻松获取。他觉得这非常不公平,认为每个人都应该能公平、开放地获取市场数据。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

这种不平等的体验促使他开发了 Solana,目标是让任何人都能全天候 24 小时,每周 7 天实时访问市场数据。Solana 系统旨在优化信息传播,任何拥有计算机和网络的人都可以实时接收这些数据。这个愿景已经成为 Solana 的「北极星」,指导着他们从第一天起打造一个全球性的、实时的去中心化交易所。

虽然这一过程比预期困难得多,但 Solana 在 2018 年开始开发,最终在 2020 年推出了 1.0 版本。尽管期间经历了多次失败,网络宕机、拥堵等问题也时有发生,但他们始终坚持这一愿景。直到 2023 年 5 月进行的 1.18 版本升级,Solana 才真正实现了这个愿景。这个升级使链上限价单、订单取消等功能开始正常运行,交易得以顺利进行,费用几乎为零。

Solana 的成功之处在于,他们坚持了这个艰难且雄心勃勃的愿景,虽然历经失败,但最终的用户体验非常出色,且没有以太坊上的桥接和碎片化问题。此外,Solana 的资产价值也显著提升,现在每年产生 5 亿到 10 亿美元的收入,这主要来自 MEV(最大可提取价值)。Solana 的成功证明了专注的力量,他们用了 6 年时间将愿景变为现实。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

这也是我们相信 Solana 市值将超越以太坊的原因。接下来,我们将探讨一些关键的链上指标,这些指标表明 Solana 的表现已经接近或超越了以太坊。

超越以太坊

首先,区块链系统本质上是金融系统。我们可以看到,Solana 的链上交易量在过去一年里基本赶上了以太坊,有时甚至超过了以太坊。这是我们认为最重要的指标,毕竟区块链的核心作用就是进行交易。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

接着,我们来看第二个指标:验证者奖励。Solana 在这方面也已经赶上了以太坊,一些星期 Solana 的验证者奖励甚至超过了以太坊。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

最后一个指标是稳定币的转账量。虽然在这方面 Solana 仍然落后于以太坊,但其增长速度惊人。大约一年前,Solana 的链上稳定币转账量是以太坊的 1/10 到 1/20,而今天它已经接近一半,这表明资金在 Solana 链上流动得越来越多。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

如果你相信这些指标会继续保持相同的增长趋势,那么可以合理地推测,Solana 的市值也将朝着同样的方向增长。

Solana 的结构优势

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

接下来,我想谈谈 Solana 的未来及其三个独特优势,这些优势几乎无法被其他社区复制,也是我们对其未来更加看好的原因。

第一个优势是代币扩展功能

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

代币扩展功能于今年早些时候上线,这为支付公司或全球主要资产发行商提供了很多特性,比如内置收益功能、机密传输功能(隐藏发送方和接收方)、资产发行和撤销功能等。这些功能是根据支付公司和华尔街的直接需求开发的,现在已经在主网上线。

我之所以强调这个,是因为我们不仅有 DeFi 和其他去中心化金融工具,还需要满足受监管的金融需求。如果没有这些集成功能,受监管的金融公司将无法大规模上链。而这些功能已经完全集成在 Solana 的 L1 层,并且可以随时使用。我们认为这是 Solana 的一个巨大优势,且在以太坊的生态系统中几乎无法复制。

以太坊的 EVM(以太坊虚拟机)是分裂的,有很多不同的版本,比如 Optimism、ZK-rollups、Polygon 等。虽然它们大约 98% 的代码相同,但并非完全一致。如果你想在这些不同的 EVM 版本之间建立共同的标准,比如机密传输的稳定币,要让这些系统彼此沟通和协作是非常困难的。这并非技术问题,而是人际协调的问题。你需要让这些不同的团队坐下来达成一致,这非常具有挑战性。

第一个使用代币扩展的项目是 Paypal 的稳定币 PYUSD,该代币几个月前已上线主网。我们预计,代币扩展功能将在未来 3 到 4 年内成为 Solana 的标志性功能之一,届时它将使 Solana 在众多区块链项目中脱颖而出。

Firedancer

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

接下来,我想谈谈 Firedancer。Firedancer 是一个即将上线的全新 Solana 客户端,预计将在接下来的几天或几周内发布。他们可能会在明天的 Breakpoint 大会上公布确切日期。如果你还不熟悉,Firedancer 是由 Jump Trading 开发的一个新的供应客户端。Jump Trading 是全球最大高频交易公司之一,而在所有高频交易公司中,Jump 以速度最快著称。

我们认为这非常重要,因为 Jump 团队将其在构建高性能交易系统中积累的所有知识和经验,应用到了这个客户端中。从一开始,Solana 的愿景就是打造一个去中心化的纳斯达克,现在我们将这一全球领先的交易公司的智慧引入其中,构建全球最快的无佣金交易所。这个系统将具有极强的扩展性和速度,并且能够让我们喜欢的 Solana 特点——可组合性、无桥接问题等——在 Firedancer 下变得更为出色。

Multicoin 联创 TOKEN2049 演讲:为什么 Solana 将超越以太坊

硬件拓展

最后我想谈的是与 Firedancer 相关的硬件扩展。Solana 的设计原则之一是通过并行硬件自然扩展。自从项目开始的第一天起,Solana 就一直在谈论这个问题。我也已经讲了好几年了。其核心思想很简单:如果系统中的核心数量翻倍或三倍,你会希望系统的性能也能翻倍或三倍。这是一个非常直观的想法。

这个想法不仅适用于 Solana,还因为摩尔定律的缘故,在过去 50 年里,特别是过去 10 到 15 年里,随着核心数量的增加,能够利用并行性的系统在实际性能上取得了显著提升。今天,这一想法尤为重要,因为 AI 领域的复兴正在发生,大量资本流入整个半导体价值链,从设计到制造,这一领域的增长率在过去 30 年里是最快的。

这全都归功于 AI 芯片的爆发式增长,这些芯片由众多初创公司、Nvidia 和 AMD 等公司开发。这些芯片大多是高度并行的,并不是所有芯片都适合 Solana,但这并不重要,我们只需要其中几款芯片能够适配即可,这将大大提升 Solana 的性能。令人惊叹的是,这场 AI 复兴与加密货币完全无关。加密货币领域的任何人都无需了解或关心 AI 领域正在发生的事情,但 AI 领域的 30、40 甚至 500 亿美元的研发投资,都会间接推动 Solana 网络的性能提升。

这正是系统设计核心中的一种关键理念:要想赢得我们认为将成为世界上最大的市场之一,即去中心化的纳斯达克。而 EVM(以太坊虚拟机)是单线程处理器,尽管他们谈论并行化已有 9 年,但至今没有实质进展。我们认为这种对并行处理的全面拥抱将在未来几年变得更加显而易见,尤其是随着链上资产的扩展。

最后,我们对 Solana 的未来充满期待。每个人都在朝着同一个方向努力。每个人都在致力于构建这个去中心化的纳斯达克。我们拥有强大的开发团队,资产发行方、代币扩展功能以及高效的客户端,这一切共同作用,构建了一个可以扩展的网络,并创造了一个随着网络扩展而增值的资产。我们期待在未来几年看到 Solana 的进一步发展。

谢谢大家!

Aptos生态洞察:Tapos为链游带来革新

Aptos生态洞察:Tapos为链游带来革新

区块链技术一直被认为有潜力开辟全新的应用场景,而 Tapos 则真正展示了这一潜力在游戏领域的应用。

Tapos 继承了 CryptoKitties 的创新理念,有望成为链游的下一步发展,极大简化了开发者创建沉浸式游戏体验的过程。而这一切成果的背后是源于 Aptos 的支持,它为 Tapos 提供了独特的功能,如社交登录和链上随机性。

一次具有里程碑意义的发布

Tapos 在 5 月 23 日的首次游戏发布引起了广泛关注,用户通过“tickle”的方式参与互动。每次“tickle”都会在 Aptos 网络上生成一笔交易(一次“tickle” = 一笔交易)。这一活动使 Aptos 在四天内创下了交易新纪录,总交易量达到约 3.25 亿笔,超 24 小时交易速率保持在每秒 2,200 笔以上,最高峰值达到每秒 5,000 笔,而平均 gas 费用仅为 0.000008 APT。

TaposCat 2 :新的篇章 

在首次成功的基础上,Tapos 于 8 月推出了第二款游戏,新增了超级猫模式、神秘盒子、奖励宝箱和社交任务等新功能,以进一步提升玩家的参与感。在这款游戏中,每一步猫咪的行动都会产生一笔交易,玩家现在可以完成猫咪任务,为游戏增添了更多深度。Tapos 的第二款游戏继续刷新链上数据,仅在三天内便创下了 5.33 亿笔交易,吸引了超过 2 万个链上用户,并且网络在高峰时达到了每秒 12,000 笔交易,平均 gas 费用为 0.00008 APT。在游戏高峰期间,Aptos 网络在 24 小时内记录了超过 3.26 亿笔交易,同时保持了平均每秒 5,000 笔的交易速率,进一步展示了 Aptos 的可扩展性。

Aptos生态洞察:Tapos为链游带来革新

为什么 Tapos 选择了 Aptos 生态?

Tapos 选择 Aptos 生态,不仅是因为 Aptos 的前沿技术,还因为其充满活力的社区对 Tapos 的支持。Aptos Labs 的强大支持也是 Tapos 决定在 Aptos 上部署的重要因素。正如 Tapos 团队所强调 Aptos Labs 团队非常专业、迄今为止表现出色,这使得 Aptos 成为 Tapos 团队链上游戏革新的理想平台。

Aptos生态洞察:Tapos为链游带来革新

链游的未来

Tapos 不仅是一款链游,它还是首个完全运行在链上的游戏。凭借 Aptos 的先进功能,Tapos 能够轻松处理数百万笔交易并吸引数万名用户,这证明了区块链技术能够实现最初在 CryptoKitties 等游戏中展现的宏大愿景。

作为首个完全运行在链上的游戏,Tapos 代表了链游的新时代,展现了其高效性与可扩展性。Tapos 的两次成功证明了 Aptos 已为迎接数十亿用户做好准备,成为未来游戏领域首选的区块链平台。仅在三天内打破交易次数和 TPS 记录,Tapos 正为链游的未来潜力开启新的可能性。

“重新校准”降息令市场普涨 接下来如何配置资产?

“重新校准”降息令市场普涨 接下来如何配置资产?缩略图

美东时间周四,美股高开高走,三大指数集体收涨,加密市场也迎来普涨。此前一天美联储降息50个基点,并将此次降息描述为对其货币政策的一次“重新校准”,重新点燃了美国将能够避免衰退的希望。

“重新校准”降息令市场普涨 接下来如何配置资产?

降息利好延迟生效,美股加密黄金原油普涨

周四美股高开高走,三大指数集体收涨,道指涨幅达1.26%,首次突破42,000点大关,标普500指数也上升1.70%,创下历史新高,纳指涨2.51%。加密市场跟随美股普涨,截止发稿时,比特币涨2.03%,以太坊涨2.63%。美元指数方面,投资者开始考虑美联储更多的降息,美元指数先涨后跌,最终收跌0.3%;黄金受美元走软和地缘政治紧张刺激,收盘大涨27.31美元,涨幅1.07%;WTI原油收涨2.85%。

经济衰退担忧缓解

美联储周三降息50个基点,并表示对实现通胀目标有了更大的信心。鲍威尔在当天的讲话中多次提到“重新校准”一词,并成功向投资者传递了一个合理的观点,即此次大幅降息是周期中的调整,而非经济衰退的前兆。鲍威尔声称,美国经济仍然强劲,没有衰退的迹象。

尽管美联储降息后出现了一些波动,但降息50个基点的决定受到了投资者的欢迎。此举被视为一项大胆但必要的举措。一些分析师表示,鲍威尔在新闻发布会上的表现让人感到宽慰,这增强了人们的希望,即美联储能够成功地在降低通胀至其2%目标的同时,避免经济陷入衰退。因此,今天市场对此反应积极,市场看涨趋势仍然完好无损,没有引发类似2008年金融危机的恐慌信号。

“重新校准”降息令市场普涨 接下来如何配置资产?

接下来如何配置资产?

自全球金融危机以来,美联储无疑一直是多头投资者的“坚定盟友”,通过其信息传递稳定了金融市场波动,并推动了资产价格进一步上涨。历史上,当美联储降息且美国经济未陷入衰退时,股票市场表现通常良好。数据显示,数十年来,在非衰退时期,在进入降息周期后的六个月内,标普500指数平均上涨了14%。

不过也有分析认为,当前经济较为疲软,对利率变动的敏感度较以往降低,而在预期的降息之前,股市已经显著上升,因此若没有更坏的经济消息,股市进一步上升的空间有限。

此次降息及其引发的市场反应再次证明了市场的复杂性和不可预测性。尽管宏观经济数据和政策预期对市场走势起到关键作用,但投资者的行为、市场情绪以及外部不确定因素也对市场波动产生重要影响。因此,投资者在应对时需保持谨慎,并通过多元化的投资策略来分散风险。例如,投资者可以通过如 eeee.com 一站式综合交易平台进行多元化配置,涵盖美股、指数、外汇、大宗商品黄金等不同风险等级的资产。

“重新校准”降息令市场普涨 接下来如何配置资产?

4E平台作为阿根廷国家队官方合作伙伴,提供超过600种资产交易对,支持高达千倍杠杆的多空交易,用户只需持有USDT即可通过手机或PC随时交易。此外,4E还推出了多款理财产品,其中活期产品年化收益率为2.5%,可随存随取,定期30天的年化收益率更是达到5.5%。通过合理的资产配置,投资者能够有效平衡风险和收益,从而在市场波动中获得更稳健的投资回报。此外,4E平台设有1亿美金风险保护基金,为用户的资金安全再添一重保障,助力投资者安心交易。

4E APP下载:https://download.eeeedex.com/

Movement Labs联创Cooper:社区的贡献关乎链或应用能否成功 | FAT Awards 2024

9 月 16 日,“FAT Awards 2024 ”年度盛典于在新加坡康莱德酒店盛大开幕。

“FAT”是 Odaily星球日报于 2020 年创办的榜单盛典+高峰论坛品牌,旨在嘉奖 Web3 和加密行业的领航者与创新者、聚焦价值范式与共识时刻。2024 ,值加密行业日新月异、叙事为主流世界认可之际,新鲜叙事涌动、生态百花齐放、优质项目接连上线,Odaily星球日报再次开启 FAT 榜单评选,并举办线下盛典。

活动上,Movement Labs 联创 Cooper 和 Movement Labs 营销主管 Will 进行了主题为“为 Web3 的未来提供动力:Movement Labs 的下一代区块链基础设施”的炉边谈话

以下为谈话讨论实录,经Odaily星球日报编译精简,enjoy~

Movement Labs联创Cooper:社区的贡献关乎链或应用能否成功 | FAT Awards 2024

WILL: 你能给我们简要介绍一下 Movement Labs 吗?

COOPER: 未来几年将有许多 Layer 1 和 Layer 2 进入市场,如果你是 Layer 1 ,那么在市场糟糕时,启动的难度会很高。Movement Labs 更快、更安全,同时类似于 Rust,我们可以直接在以太坊上运行,这使得使用 Move 语言更加方便。所有基于我们平台构建的应用程序可以访问任何地址兼容的区块链,而且不需要做任何牺牲。

W: 整个 Layer 2 的交易已经低于 2 亿笔,Movement Labs 还有机会吗?

COOPER: 我们通过以太坊进入市场,不需要重新造轮子。ETH 是交付商品和服务的最快途径,而 Web3 的另一端是去中心化的。未来的代币不是看我们能囤积多少,而是予我们给开发者、KOL、社区成员奖励的机会。社区成员的贡献关乎链或应用的成功。我们需要确定如何识别除了开发人员外其他人对网络的贡献,并设计程序来衡量这种贡献。在以前的市场中,因为生态割裂,从建设者到所有利益相关者都没有从网络中获得奖励,当网络或市场变得艰难时,他们没有理由坚持。因此,回馈社区是最重要的部分。

W: Movement Labs 举办的全球黑客松“Battle of Olympus”取得了什么样的成果?

COOPER: 它正在世界各地进行,并由我们的生态系统引领。我们在韩国区块链周和新加坡 Token 2049 期间举行了许多开发者和社区活动,其中一些甚至由我们生态系统中的多个团队共同努力完成,这种能量源于社区精神。同时在这样的竞争中,应用程序有很多不同的方式可以从我们这里获得认可,并共享我们的大型社区。我们的数千名用户在他们的 Discord 或 Twitter 中,现在加起来在这两个平台已经有 32 万、 20 万用户。链上有成千上万的活跃用户和交易,这使每个人的数据都能在网络中获得。现在我们正在创造一种用户喜欢的体验以让其享受在链上交互。我们希望这在社区中是一种类似的体验,在网络上完成特定任务时获得特殊的角色,这些任务还提供了非常好的数据点,谁获得了奖励那谁就是活跃用户。这种合作允许应用程序相互构建,获得社区资金和启动资金,从他们的社区中受益。这是一种非常共生的关系。

W: 团队进入这个行业除了追求梦想外,寻找资金也是很重要的。但 VC 正在发生变化,你如何看待目前的风险投资环境?

COOPER: 虽然没有牛市,但有好的市场,就像去年 12 月的市场,现在的市场没有理由必须得遵循以前的规律。预计 2025 年,市场情绪会放缓,而在未来牛市可能不是必须的。投资开始放缓,因此现在很多团队需要做好准备,在比预期更低的估值中融资,这就是目前的情况。

W: 对你个人而言,最大的挑战是什么?

COOPER: 将一种新的编程语言引入Web3。我和我的联合创始人 Rushi,我们为了构建产品而辍学,我们不停地与投资者交谈,并且建立社区。这种经历不是大多数人拥有的。因此,我们想创造一个系统,认可人们的贡献,不管他们来自哪里。这是最有趣的事情,因为我们必须真正做到与众不同,不管是在应用程序和团队方面,这是一种标准。只有这样,才能与其他区块链竞争。

W: 用户应该如何参与建设?

COOPER: 如果你想为新的生态系统做贡献,这里肯定有你的位置。如果你喜欢 Meme,Movement Labs 和应用程序中有适合你的机会。如果你是服务提供商,这里也有你的位置。如果你想成就一番事业,这里也有很多机会。你可以利用这个全新的平台创建任何你想要的东西,而且有社区来为你提供动力。

一览近期ETH上的空投机会和链上Alpha

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

3 种 ETH 空投策略

如果你持有 ETH,那么不妨在 DeFi 中加以利用。

目前,有许多优质的 ETH 空投机会,可能会带来可观的收益。

尽管在 dApp 中存入 100 美元并获得 1000 美元空投的日子已经过去,但依然可以通过 ETH 获得较高的双位数年化收益率。

今天,我将分享我认为最值得关注的三个 ETH 空投策略。

让我们一探究竟。

1. 

Mantle 是以太坊第二层网络中资金储备最雄厚的项目,同时也是快速增长的 ETH 流动质押协议 的开发者。

已确认 mETH 的持有者将会从 mETH 协议中收到空投奖励。

以下是我获取空投的策略:

  • 访问 Mantle 的 ,连接钱包以参与积分计划

  • 点击“Gather mETH”按钮后,质押 ETH 并进行跨链操作

  • 然后,将获得的 mETH 存入 Karak 是第三大重质押协议,通过在 Mantle L2 上的 Karak 存入 mETH,你也可以同时获得 Karak 的空投奖励。

我喜欢这个策略的原因如下:

  • 通过这个策略,你可以同时获得 mETH Protocol 和 Karak 的空投奖励

  • 在 9 月 4 日至 10 月 2 日期间,将 ETH 质押并跨链至 Mantle 的用户,还能额外分享 1, 800, 000 枚 $COOK 代币

  • Karak 的 mETH 池提供 2 倍的 Karak 积分加成 另外,我特别欣赏 Mantle 从一开始就明确表示,他们的总共只会持续 100 天。

2. 

是由 Instadapp 开发的创新型 DeFi 协议,而 Symbiotic 是第二大重质押协议。

通过使用 Fluid,你可以利用高达 11 倍的杠杆来获取 Symbiotic 的积分。

策略如下:

  • 在 EtherFi 上将 wETH 重新质押,换取 weETHs,这是  为 Symbiotic 提供的流动性重质押 Token

  • 将 weETHs 存入 的 weETHs/wstETH 金库中

  • (可选)在 Fluid 上借入 wstETH,并将其兑换为 weETHs,以增加杠杆——将你的积分杠杆提高至 11 倍

  • 我喜欢这个策略的原因如下:

  • 在 Fluid 上存入 weETHs,你可以同时获得 3.5 倍的 EtherFi 积分、 1 倍的 Symbiotic 积分、 3 倍的 Veda 积分和 1 倍的 Zircuit 积分

  • Fluid 提供了业内最高的清算阈值 如果你用 weETHs 作为抵押借入 wstETH,一定要注意不要被清算。不过,Fluid 的一个优势是其清算罚款非常低。 即便只是简单地将 weETHs 存入  也是有价值的,因为你可以同时获取 4 种空投奖励。

3. 

 是最大的无 Token ETH 流动性重质押协议之一,而 Pendle 是最受欢迎的收益交易协议。

最近,Kelp DAO 推出了 Airdrop Gain Vault,这是一款能够自动在各种 L2 和 DeFi 协议中获取空投的产品。

策略如下:

  • 访问 

  • 点击“立即重质押”,然后在左上角选择“Gain”

  • 将 ETH 或 rsETH 存入 Kelp 的 Gain Vault,以获取 agETH

  • (可选)将 agETH 提供给的 agETH 池,以获取额外的收益

在你存入 ETH 后,Kelp 的 Gain Vault 会自动将你的资产分配到多个无 Token 的以太坊 L2 和其他协议中。

我喜欢这个策略的原因如下:

  • Gain Vault 的费用相对较低,每年仅收取 2% 的费用

  • 存入 Kelp 的 Gain Vault 后,你会得到 agETH,这是一种可以在 DeFi 中使用的凭证 Token 虽然目前 agETH 的应用场景还不多,但 Kelp 团队预计很快会宣布多个新的 DeFi 集成。 希望这些空投机会能引起你的兴趣! 正如我在本期开头提到的,空投不再是快速致富的途径,因为参与者的数量已经大幅增加。 但在我看来,参与空投仍然是获得额外收益的不错选择。

链上 Alpha

目前,比特币(BTC)交易所的存款地址数量已降至自 2016 年以来的最低水平。

一览近期ETH上的空投机会和链上Alpha

来源:cryptoquant.com

这表明,目前愿意将比特币(BTC)转入交易所进行出售的人非常少。

因此,中心化交易所的 BTC 持有量也一直在下降,我认为这是一种积极的信号。

如上图所示,在 2021 年牛市的高峰期,活跃的 BTC 交易所存款地址数量几乎是现在的 20 倍!