Category 欧易交易所OKX官网

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

2024 年 9 月 16 日,Odaily 星球日报主办、Bitget 联合主办的“FAT Awards 2024 ”年度盛典于新加坡康莱德酒店盛大落幕。

本次论坛聚焦目前主流生态相关代表性项目,寻找行业当下最具创新精神的建设性力量,最终从数百个项目、机构及 KOL 中筛选出“ FAT 10 大榜单”,借此机会为本轮周期目前仍活跃在台前幕后的行业建设者们提供了一个集体亮相的舞台。

在加密货币主流化进程日益加快的今天,Odaily星球日报始终坚守行业一线,倾听行业内中流砥柱们的声音,关注市场周期热点的多面影响,记录加密货币行业的过去与现在,就此展望去中心化网络支撑的未来世界。在经历了暴雷、阵痛、恢复、复兴等阶段性的考验之后,本轮周期的行业中坚力量已经成长为又一股颇具影响的加密新势力,最终评选出来的榜单就是对他们过往努力的最佳注解。

其中,“FAT Awards 2024 ” 10 大榜单分别包括:20 大活跃投资机构、 20 大金融服务机构、 30 大基础设施、 30 大增量协议、比特币生态 20 大项目、Al+Crypto 20 大项目、Solana 生态 20 大项目、Ton 生态 20 大项目、最受社区欢迎 50 大项目以及最受社区欢迎 50 大 KOL 等,来自不同赛道、不同地区、不同生态的行业参与者们也为到场观众奉上了一场精彩的思想盛宴。

更多活动内容,欢迎查看。

下面,让我们一同揭晓最终的具体名单,为行业发展举杯,为中坚力量喝彩!

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

“FAT Awards 2024”10大榜单盛大出炉,速览行业中坚代表新势力

更多榜单信息,欢迎查看:

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

稳定币代表了自信用卡以来支付形式最具变革性的进化,它们改变了资金流动方式。凭借低廉的跨境费用、近乎即时的结算以及对广泛需求货币的全球获取,稳定币有能力改进金融系统。对于那些保管支撑数字资产的美元存款的人来说,它们也可以是。

目前,全球稳定币的总量超过。有五种稳定币的流通量超过 10 亿美元:USDT(Tether)、USDC(Circle)、DAI(Maker)、First Digital USD(Binance)和 PYUSD(PayPal)。我相信我们正朝着一个拥有更多稳定币的世界前进——一个每个金融机构都将提供自己稳定币的世界。

我一直在考虑随着这一增长而出现的机会。我认为,观察其他支付系统的成熟,特别是信用卡网络,可能会提供一些启示。

信用卡网络和稳定币网络相似程度如何?

对于消费者和商户来说,所有稳定币应该都感觉像美元。但实际上,每个稳定币发行者对美元的处理方式各异,这源于不同的发行与赎回流程、支撑每种稳定币供应的储备、不同的监管制度、财务审计的频率等等。解决这些复杂性将是一个巨大的商业机会。

我们之前在信用卡中见过这种情况。消费者使用几乎可替换但实际上并不完全可替换的资产进行消费,这些资产作为美元(它们是对美元的贷款,但这些贷款不可同日而语,因为人们的信用评分各不相同)。有一些网络——如 Visa 和 Mastercard——负责整个系统中的支付协调。而且两个系统中的利益相关者(最终可能会)看起来相似:消费者、消费者的银行、商家的银行和商家。

一个例子可能有助于说明网络结构的相似性。

假设你外出就餐,用信用卡支付账单。那么你的支付如何进入餐厅账户呢?

  • 你的银行(信用卡发行银行)会授权交易,并将资金发送到餐厅的银行(称为收单行)。

  • 一个互换网络——如 Visa 或 Mastercard——促进资金交换,并收取小额费用。

  • 收单行随后将资金存入餐厅的账户,但会扣除一笔费用。

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

现在假如你想使用稳定币支付。你的银行,银行 A,发行 AUSD 稳定币。餐厅的银行,银行 F,使用 FUSD。这是两种不同的稳定币,虽然它们都代表美元。餐厅的银行仅接受 FUSD。那么 AUSD 的支付如何转为 FUSD 呢?

最终,这一流程会与信用卡网络的流程非常相似:

  • 消费者的银行(发行 AUSD)授权交易。

  • 一个协调服务进行 AUSD 到 FUSD 的交换,并可能会收取小额费用。这个交换可以通过几种不同的方式进行:

  • 路径 1 :利用去中心化交易所的稳定币对稳定币交换。例如,Uniswap 提供多个流动池,费用低至 0.01% 。( 3)

  • 路径 2 :将 AUSD 兑换成美元存款,然后将该美元存款存入收单行以发行 FUSD。

  • 路径 3 :协调服务可以在网络中相互抵消资金流动;这可能仅在规模达到时才会实现。

  • FUSD 被存入商家的账户,可能扣除一笔费用。

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

类比开始出现差异的地方

上述内容描绘了我认为信用卡网络和稳定币网络之间的明显相似的地方。它还为思考稳定币在何处开始有效地升级和超越信用卡网络的某些元素提供了有用的框架。

第一个不同之处在于跨境交易。如果上述场景是一个美国消费者在意大利的餐厅消费——消费者想用美元支付,而商家想收取欧元——现有的信用卡会收取超过 3% 的手续费。在去中心化交易所(DEX)上稳定币之间的转换,手续费可能低至 0.05% (相差 60 倍)。将这种费用降低的幅度广泛应用于跨境支付,就会清楚地看到稳定币能够为全球 GDP 增加多少生产力。

第二个不同之处在于从企业到个人的支付流程。支付被授权与资金实际离开付款人账户之间的时间非常迅速:一旦资金被授权,就可以离开账户。即时结算既有价值又受到追捧。此外,许多企业拥有全球化的劳动力。跨境支付的频率和金额可能远高于普通消费者。劳动力的全球化趋势应为这一机会提供强劲的助力。

思考未来:哪里可能存在机会?

如果网络结构之间的比较在方向上成立,那么它有助于揭示可能存在的创业机遇。在信用卡生态系统中,主要企业通过协调、发行创新、形态因素的赋能等方式崛起。稳定币同样适用。

之前的例子主要描述了协调的角色。这是因为移动资金是一个大生意。Visa、Mastercard、American Express 和 Discover 的市值都至少在数百亿美元,总价值超过 1 万亿美元。多个信用卡网络的存在表明竞争是健康的,市场足够大以支持主要企业。可以合理推测,在成熟市场中,稳定币的协调也将存在类似的竞争。我们只有 1-2 年的时间来建立足够的基础设施,以便稳定币能够大规模成功。新创业公司仍然有足够的时间来追求这一机会。

稳定币发行是另一个创新领域。类似于企业信用卡的增长,我们可能会看到企业希望拥有自己的白标稳定币的相似趋势(深潮注:白标稳定币是指由企业或组织发行的稳定币,这些稳定币的品牌和标识是由发行方自定义的,而不是由稳定币的技术提供者所标识。)。拥有支出单位可以更好地控制整个会计流程,从费用管理到处理外国税收。这可能成为稳定币协调网络的直接业务线,也可能是新兴创业公司的机会(例如,类似于 )。这种企业需求的衍生品可能会导致更多新企业的出现。

发行还可以通过许多方式变得越来越专业化。考虑分级的出现。在许多信用卡中,客户可以支付预付费用以获得更好的奖励结构,例如 或 。一些公司(通常是航空公司和零售商)甚至提供专属信用卡。如果稳定币奖励分级也出现类似的实验,我对此并不感到意外。( 4) 这同样可能为创业公司提供一个机会。

在许多方面,所有这些趋势相互促进增长。随着发行的多样化,协调服务的需求也随之增加。随着协调网络的成熟,这将降低新发行者竞争的门槛。所有这些都代表着巨大的机会,我期待在这个领域看到更多的创业公司。从长远来看,这些市场将达到万亿美元规模,应该能够支持许多大型企业。

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

撰文:Web3Mario 来源:X,@web3_mario

摘要:在假期中发现了一个有趣的课题,研究了一下这两天热度很高的 World Liberty Financial,这个由特朗普家族成员深度参与的 DeFi 项目在 9 月 17 日的 twitter space 中做出了更多的细节承诺,包括 WLFI 代币的分配,项目的愿景等。特朗普更是用了较长的时间,在会议中大谈对加密领域乐观的态度。那么对于这样一个似乎不那么「Web3 风格」的项目,应该怎么把握它的价值,关于这一点笔者做了一些研究,有些心得体会,与诸君分享。总的来说,我认为 World Liberty Financial 的核心价值在于寻找新的募款渠道,缓解特朗普 2024 竞选在募集经费上的劣势,那么对 WLFI 代币投资的本质是对特朗普当选的押注,是一种政治献金。

负面形象的联创以及并不具体的路线图让 World Liberty Financial 颇具争议

已经由不少文章介绍了这个项目的背景,在这里简单回顾一下,事实上该项目自公布后一直颇具争议,争议的焦点聚焦在三个方面:

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

联创背景较为负面:考虑到特朗普家族的两位深度参该项目的成员,埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普,并没有太多加密行业从业经历,特朗普的这两位儿子的行业背景还是与房地产有关。所以外界普遍认为,该项目的实际运营者是他们的两位联创,Zachary Folkman 和 Chase Herro,特朗普在直播中表示,Herro 和 Folkman 是通过房地产行业投资人 Steve Witkoff 介绍给特朗普儿子的。 在此之前,这两位已经合作过一个 DeFi 借贷项目,叫做 Dough Finance,该项目成立于 2024 年 4 月,并于 7 月 12 日遭遇了闪电贷攻击,损失了 180 余万美元,而后该项目则进入停滞状态。除此之外,二人的履历也并不是大多数科技或金融行业创业者精英路线。Folkman 之前的较为有影响力的项目叫做「Data Hotter Girls」,这是一个约会教学研讨会,而 Herro 过去有犯罪记录。

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

产品路线图并不明确:虽然在过去一个月内,特朗普家族一直用模糊的描述大力宣传该项目,并承诺它将同时做很多事情,但是事实上,该项目并没有可能公开一些更详细准确的规划或描述。在本次 twitter space 中,Folkman 似乎给出了些描述,该项目并不尝试创造全新的金融工具,旨在提高 DeFi 的易用性。在围炉谈话时,小唐纳德·特朗普讲述了自己家庭被「去银行化」的经历,「去银行化」指的是某些个人或公司在从老牌金融机构获得信贷额度时遇到的困难。所以不难看出,该项目在上线之初的重心应该还是会聚焦于借贷场景,然而这样的信息似乎还是不足以说服大多数人。并认可它的愿景与商业逻辑。

WLFI 代币经济学的中心化问题:在这次访谈中,Folkman 也给出了 WLFI 代币的详细分配方案,20% 的项目代币分配给包括特朗普家族在内的创始团队,17% 的代币用于用户奖励,剩余的 63% 的代币将供公众购买。然而这样的分配比例似乎与传统的 Web3 项目大相径庭。代币基本上聚集在团队与巨鲸手中,甚至并没有对社区激励部分的分配。

那么这样一个看起来并没有太强吸引力的项目为什么会获得特朗普家族的强力支持,尤其是在这个临近大选的比较敏感的时间点上推出。我认为核心原因在于寻找新的募款渠道,缓解特朗普 2024 竞选在募集经费上的劣势,那么对 WLFI 代币投资的本质是对特朗普当选的押注,是一种政治献金。

特朗普当前的竞选资金具有明显劣势,希望找到更多更灵活的募资渠道

我们知道美国联邦政府共由三个部分组成,立法机构,司法机构,行政机构,其中行政机构是通过任命、招聘或考试来获得职位。而立法机构,特指国会,则是由参众两院组成,参众两院的议员均通过选举产生,而司法机构则是介于两者之间,不同州法律有不同规定,而特朗普在总统任期中一共任命了超过 200 位联邦法官,极大地改变了联邦司法系统的意识形态构成。这也是其在面对上半年的法律诉讼危机时可以保持反制手段的原因。

而选举的本质是一场政治秀,这个过程中需要耗费大量资金用于宣传,从而获得更多的选民支持,宣传的渠道更是涵盖线上线下全方面。而且考虑到整个宣传在临近选举前一年事实上就已经开始了,这样长周期相比于电影或演唱会上映等事件,所需要消耗的资本远不是一个量级。而宣传节奏受一些突发事件影响,但大概率还是会保持递增趋势来分配预算,越临近大选,经费消耗越快。

由于具有立法权,这个过程中政商之间就会形成一些利益集团,一些体量大的企业家会选择资助一些政客,来换取该政客在竞选成功后对一些符合自身利益的法案的推动。而这笔捐赠就是所谓的政治献金。为了不至于出现过度寻租,从而产生最恶劣的贪腐行为,美国法律为此设计了一些法案旨在将整个过程规范化,其中「527 organization」就是为候选人设计的一种免税的用于筹集资金以支持选举的组织,当然还细分很多种,具体对接收资本的规模,使用的方式等维度有不同的设计。

通常情况下,政客在一些关键事件中的表现或遭遇突发事件会显著影响其筹集的资金量,因为资助者对政客的资助也是分阶段进行的。例如一场糟糕的辩论,或者一个突发的丑闻,都会影响资助者对整个未来选情的信心,从而停止捐赠。所以从资金募集情况可以比较准确的反应竞选者的表现。

在介绍了这些背景知识后,我们来看下特朗普 2024 竞选团队与当前的哈里斯 2024 竞选团队在募资上的差距。这个差距主要体现在两个方面,资金规模以及支配效率。

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

首先针对资金规模,事实上民主党在竞选资金筹集的规模上一直领先与共和党,这个局面在哈里斯被扶正后愈演愈烈,似乎民主党内的支持力量完成了整合,开始权利支持这位资历尚浅的候选人,截止到目前为止,哈里斯团队共募集了 7.7 亿美金,已花费了 4.4 亿美金。而特朗普团队共募集了 5.7 亿美金,已花费了 3.1 亿美金。无论是从剩余资金以及过去的已投入的资金来看,特朗普团队无疑具有较大的劣势,这也是为什么在遭遇刺杀后,除了成功逼迫民主党换掉拜登外,特朗普的声势反倒一直在消退。而且在上周的首次总统辩论后,就辩论技巧而言,哈里斯无疑表现的更好,这让她在辩论后 24 小时内快速筹款了 5000 万美金,由此可见其吸金能力之强。

当然具体看下两者之间的资助者差别也很有意思。继拜登吸引到 Michael Bloomberg、领英创始人 Reid Hoffman 等亿万富翁的支持后,哈里斯本人也已经获得了多位富豪的支持,包括 Hoffman、Netflix 联合创始人 Reed Hastings、前 Meta 首席运营官 Sheryl Sandberg 和慈善家 Melinda French Gates(比尔盖茨的妻子)。7 月 31 日,100 多位风险投资家签署了一封信,支持哈里斯参选并承诺为她投票,其中包括企业家 Mark Cuban,投资者 Vinod Khosla 和 Lowercase Capital 创始人 Chris Sacca 等富豪。而特朗普的核心支持者则包银行家 Timothy Mellon,摔跤大亨文斯·麦克马洪的妻子 Linda McMahon、能源业高管 Kelcy Warren、ABC Supply 创始人 Diane Hendricks、石油大亨 Timothy Dunn 以及著名的保守派捐款人 Richard 和 Elizabeth Uihlein,当然还包括特斯拉创始人 Elon Musk。但是从这份名单中可以看出哈里斯的支持者更多是新兴的科技产业,而特朗普的支持者则聚焦于传统行业。在线上宣传这个维度上,哈里斯毫无疑问具有更强的优势,好在马斯克收购了 twitter。这帮助特朗普缓解了这一劣势,所以你会发现在特朗普回归 twitter 后,其线上营销的阵地毫无疑问将围绕该平台展开。

而从具体的资金渠道上来看,哈里斯的外部资金筹集渠道主要通过 Carey Commitee,而特朗普则是以 SuperPAC 为主,这两个组织都属于刚刚介绍的 527 organization,具有无限额的资金捐助的优势,然而在资金支出上,前者拥有更大的灵活的,Carey Committee 有两个独立的资金账户:一个账户用于传统的有限制捐款(可以直接捐给候选人和政党),另一个账户则用于不受限的独立支出(用于广告、宣传等)。然而 Super PAC 则不能直接与候选人的竞选团队或政党协调,也不能直接捐款给候选人。这让特朗普团队在资金使用效率上也远远弱于哈里斯团队。

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

深入分析 WLF 的价值:特朗普竞选经费劣势下的新选择

这会打破大家的一个传统印象,特朗普是一位富商,在资金上应该更有优势一些,然而情况恰恰相反,哈里斯团队当前具有明显资金优势,且这种优势有进一步扩大的趋势。那么在此时,冒风险推出这样一个并不成熟的加密项目就容易理解了,这也正说明希望可以通过加密领域,找到更多更灵活的募资渠道。这样也能一定程度上作为对之前加密爱好者选民讨好的一种实际表示。所以为此冒一些风险还是值得的,当然这也解释了为什么该项目在没有详细路线图时就基于说明 WLFI 将遵循 Regulation D 条款募款,这也是将风险控制在可以接受范围内的保证。这才是问题的关键。

那么对于特朗普团队来说,如何从这个项目获益事实上有很多途径了,除了直接的 ICO 销售获益之外。还有一个有趣的项目,那就是利用借贷平台套现。还记得刚刚提到的小唐纳德·特朗普关于其家族遭受了去银行化的问题么,假设 World Liberty Financial 作为一个借贷协议成功启动,并吸引一定资金后,团队将可以凭借着控制的大量 WLFI token 作为抵押品,从平台上贷出真金白银且不会对二级市场价格产生较大影响,就像是 Curve 创始人那样。这样的确也可以缓解其遇到的问题。

所以考虑到这些后,我对该项目的启动并不怀疑,因为对 WLFI 代币投资的本质是对特朗普当选的押注,是一种政治献金。这种方案将收到很多加密领域富豪的喜爱。而起未来的成长性则取决于这场博弈的结果,如果特朗普成功当选,这样一个资源驱动的项目会很轻松的找到具体业务的方向。而如果失败的话,毫无疑问,在疲于应对各种诉讼的环境中,特朗普家族应该也无暇顾及与此。各中关系,作为小投资者的我们还是需要谨慎看待,谨慎参与。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗……盘点最近 ETH 主网都在炒什么

作者:深潮 TechFlow

美联储终于松口加息,市场应声而涨,盼星星盼月亮的散户们对“山寨季”的美好畅想也从山寨价格上得以体现。

而在这之外,一向不看大盘脸色的链上世界早已热闹许久,就拿以太主网最近的热点行情来说:Neiro 大小写之争起起伏伏仍未结束,在大写 $NEIRO 上线两周后,代表社区力量的小写 $Neiro 直接上线 Binance,旋即在两天内拉出将近 30 倍涨幅,社区一片欢声笑语,而小写 $Neiro 的狂热出圈也彻底点燃蠢蠢欲动的链上热度。

在小写 $Neiro 彻底成功后,Neiro 相关的狗子宇宙概念币们也应声拉盘,基本都有十倍左右涨幅。然而热点更迭的速度永远超出你想象,狗子宇宙还没捂热乎,今天特朗普用比特币买汉堡一事又造福了另一群人,以太链上同名代币 $BURGER 在发行不到半天已经 500 万美元市值,相关概念代币也出一个拉一个。

汉堡还没吃进嘴,下午 V 神的狗 MISHA 概念币又开始火热……总之在这样一个疯狂星期四,我们来盘点一下这几天 ETH 主网上热门的叙事代币。

PS:同概念同名代币很多,本文仅从交易量、池子大小、讨论热度择最优者介绍盘点,非财务建议。

Trump 买汉堡概念

Crypto Burger($BURGER)

特朗普使用比特币购买汉堡后,戏称这是“Crypto Burger”,同名代币在短时间经历拉升——归零后又迅速拉起,从5000 美元市值到最高 500 万美元市值只用了一个上午,截至目前 $BURGER 价格冲高后回落,成交额已经超过 1470 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

First Presidential Transaction ($861871)

购买汉堡后,特朗普称这是”历史性的一刻”。PubKey Bar 的官方 X 账号发布了这一消息,并提到本次汉堡交易发生在区块高度 861871。

所以就有了这个概念币,在情绪最狂热的阶段也接近 50 万美元,现已回落较深。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

V神的狗 Misha 概念

猫猫狗狗概念一直是 Meme 市场最硬的通证,特朗普买汉堡火了半天,V神纪录片结尾的小狗 Misha 又来接棒无处安放的“急急急”资金。

Vitalik’s Dog ($MISHA)

当前 Misha 概念最火的是下午一点左右新发的 $MISHA,四个小时左右已经有 870 万美元交易量,当前市值 500 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Misha ($MISHA)

目前最火热的两个 $MISHA 代币是同名。从时间上看,这个 $MISHA 在一周前就已经出现。从价格走势上看市场一开始也确实对这个老牌 $MISHA 买单,但可能由于底部筹码太多,价格一直受阻,拉盘没有新 $MISHA 来得猛,目前新 $MISHA 拉升中,老 $MISHA 阻力相对较大。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Neiro 狗子宇宙概念

自小写 $Neiro 上线 Binance 后,近期有过话题的狗子全家桶都接连拉升。这里除了大小写纷争的主角 $Neiro 和 $NEIRO 之外,还有 Neiro 主人养的其他小动物们。

小猫伙伴:Ginnan、Tsuji、ONI

Ginnan Doge’s Brother($GINNAN)

Neiro 主人养的三只小猫之一,说是Nerio 的好朋友(嗯。。。),在 Neiro 概念刚出现的时候疯狂火过一波。小写 $Neiro 上线 Binance 后接着狂涨 30 倍左右,这两天蹭热点之后热度回落,当前市值 240 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Tsutsuji | Doge’s Brother($TSUJI)

同样是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 58 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Onigiri ($ONI) 是的这又是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 230 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

小狗伙伴:Fuku、Ken

Fuku-Kun($FUKU)

Doge&Neiro 的主人传言养的新狗 Fuku 在当时八月链上行情冷淡的时候带起一波 ETH 主网的新热度,人为操盘痕迹相当明显,代币本身也一度上所。但后来 Fuku 概念破产,代币价格也就不了了之,Neiro 上所后 FUKU 也猛拉将近十倍,现价格回落,当前市值 130 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Ken($KEN)

说是 Doge 的老哥(这一大家子……),也跟着 Neiro 宇宙一起火了一波,只不过热度过去也免不了开始自由落体,当前市值 50 万美金左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

结语

从疯狂的链上行情来看,无论市场如何,总有人赚钱。但最重要的是做好风控,保护本金。小玩怡情,梭哈伤身,切记切记,不要 Fomo。

铭文与Memecoin:需求与Ponzi循环的炒作解析

作者:雨中狂睡 来源:substack

我个人印象最深刻的是「铭文」和「Memecoin」。

类似于这两种炒作的出现是由「需求」(即使这些需求只是伪需求或不可持续的需求)或者「Ponzi」(高收益高资本效率,源自贪婪)推动的。

一个老生常谈的话题:上个周期对 Alt-Layer1 的炒作来自于用户对高性能低费用公链的需求。DeFi Summer(Ponzi)的出现推动了用户对于以太坊区块空间的需求,而以太坊低性能和高费用(需求被创造)把大量用户推向它的竞争对手。

「需求」和「Ponzi」互相作用,又受限于周期。

比如说,DeFi 和 Alt-Layer1 的炒作是「需求」和「Ponzi」互相作用的结果。而 GameFi 是 DeFi 的升级版,把流动性挖矿包装成游戏,再兜售给链上用户。但到最后,GameFi 也没有创造出新的需求(可能只有游戏公会是受益于 GameFi 炒作的唯一赛道),受限于周期草草结束。如果 GameFi 成功创造出了新的需求,且同时出现了解决方案,那么牛市可能还会多撑几个月的时间。

@cobie 将这种叙事的炒作称为 metagame。

这个周期中,我们也看到了很多 metagame,就像我上面提到的铭文和 memecoin 炒作(还有一些转瞬即逝的 metagame,比如模块化、坎昆升级/Layer2)。

铭文和 memecoin 的炒作是这轮周期的最受欢迎的 Ponzi 玩法。简而言之,这些 Ponzi 都是不断推出新资产,然后用预期来吸引后续接盘的人。

针对铭文和 memecoin 的炒作并非空穴来风。

我个人认为,铭文的炒作背后大概率是由矿工推动的。减半前夕,矿工需要推动比特币链上活动的增长,以提升挖矿利润。换句话说,在未来,随着减半的不断进行,矿工需要通过推动比特币生态的发展,以补贴挖矿支出。可以预见的是,未来比特币生态会大量涌现新资产新玩法,新的财富机会也将随之出现。

而 memecoin 呢?

一个主流观点认为,市场热衷于炒作 memecoin 的原因是市场参与者对低流通高 FDV VC 币的厌恶和反抗。

我想要补充的是,memecoin 这波热潮更像是「天时地利人和」共同作用的结果:Solana 想要复兴,就需要链上的财富效应,用户进入 Solana 生态,Solana 才能把其他其他产品(DeFi、手机、Depin)推销给用户。Memecoin 是一个引子。

而对 VC 币的反抗运动则是将 memecoin 炒作浪潮推上了一个新的高度。

Memecoin 炒作带来了交易 memecoin 和发行 memecoin 的需求。因此,我们才得以看到 Telegram Trading Bot 和 Memecoin Launchpad 的流行。

以上这些,其实就是对过去这个周期的一个简单复盘。回顾过去后,简单和大家聊聊我对于未来 metagame 的一些预测。

预测的基础是着眼于行业主流困境和市场主流观点。

一、Alt Layer1(市场的炒作需求)

关于 Alt Layer1 的讨论主要集中于「Solana 继任者」这一话题。在社媒上,我看到了很多观点认为 $SUI 将会成为下一个 Solana。这类观点虽然屁股有点歪( $SUI 进行了大量的 OTC 交易?我不太清楚其中细节,但市场传言是这样的),但是 $SUI 确实拥有成为下一代 Alt Layer1 的潜力。

但是,我的问题是,Solana 出现问题了吗?

目前来说,还没有太大的问题(类似于以太坊在上轮周期那样),Solana 虽然偶尔会出现一些卡顿宕机,但不影响用户使用。Solana 当前的困境在于,市场对于 Solana memecoin 炒作的疲倦——链上没有足够财富效应就没有炒作预期。Pumpdotfun 在一定程度上推动了这种情况的出现。

当前还没有迹象表明 $SUI 能够接棒 Solana。

我个人认为一条链的核心是开发者,生态是吸引和留住用户的基础,Solana 在上一轮周期中已经捕获了大量的开发者,以及遗留了很多链上基础设施,这是它成功的基础,而 $SUI 还没有。

$SUI 的竞争对手还有 Fantom、 $SEI 等等链。 $SEI 最近基本面数据涨了很多(空投预期拉动数据增长),可能是为未来可能的解锁拉盘提供基本面支撑。Fantom 同样为 Sonic 链的用户提供空投。虽然都是走前人老路,但是短期内确实有效。

再聊聊其他链。

Avalanche 的方向是企业级采用(子网)和 RWA。市场对于 RWA 的预期会随着降息的开始而降低,企业级采用我们在这里要打一个问号。Avalanche 的炒作不在于用户的多少,而在于市场注意力。吸引市场注意力的手段可以是频繁地发布利好,以抬高市场的预期。

Berachain 与其他链的一个重要区别在于,PoL 之于用户感知是很明显的,它会在各种层面上推动用户与验证者、项目方进行博弈,而其他链的共识机制创新对用户而言都是无感的,用户可能只会觉得,这是另外一条更快更便宜的 Layer1。这也是 Berachain 比较好玩的一点,加上 Berachain 的社区做得很好,因此可以预见的是,在 Berachain 主网上线后,话题度和市场注意力不会少,而 PA 会受此影响。

二、流动性碎片化(市场的真实需求)

在我看来,解决流动性碎片化的方案无非以下几种:

  • 链抽象/意图抽象

  • 共享流动性

  • 跨链/互操作性

不管是什么抽象,简单理解就是:制造一个前端,用户只需要在这个前端就能够无缝使用各链的产品,实现他们的某种意图。Uniswap v4 的推出可能会是这类基础设施炒作的契机。但真正的大规模炒作可能还是要等到流动性&用户的大规模进入(牛市中后期),说白了就是链上还不够活跃,用户数量决定需求的规模。

而共享流动性就是字面意思,把流动性都放在一起,统一为其他产品提供流动性。但共享流动性无法解决用户体验的问题。对这类产品的需求往往体现在 B 端,而非 C 端。我个人很难看到针对这类赛道的炒作可能性——除非是基本面数据良好+构建基础市场认知+针对某一个项目的 CT 大规模喊单。

跨链我就不聊了,已经有很多人在说。

三、购买 BTC 以及持有 BTC(市场的真实需求)

在这一周期我们可能会看到从「机构的买入+持有」上升到「国家的买入+持有」的趋势转变。那么交易场所可能会随着此类需求的推动而变得更加重要。相关标的包括 $BNB $COIN 等。

以及,我们当前已经看到更多的国家正在通过挖矿来持有 BTC,对能源相关标的的炒作大概率也会发生(无法预测时间)。

四、AI(市场的炒作需求)

关于 AI 的炒作我们已经见过很多次。包括 OpenAI 的不断推陈出新、英伟达财报等都给予了市场充足的炒作预期。我个人认为,AI 炒作的关键在于交易场所,在流动性充裕的场所交易的 AI 标的潜力要大于其他标的。而交易场所的好坏同样取决于对应标的的背景。

五、新 Ponzi

新 Ponzi 的玩法很难预测。

目前市场注意力还是集中在 memecoin 和 BTC 生态。BTC 生态强,memecoin 就相对弱。在这个周期,大家都热衷于对新发行资产的炒作上,但类似 DeFi 和 GameFi 那样的 Ponzi 并没有出现。总有一天,市场会厌倦对新资产的炒作,并将注意力放到拥有真实收入的项目上,比如 $BANANA ,或者全流通+强大基本面的项目上,比如 $UNI $LDO 。

六、最后

Metagame 是我借用 cobie 在 21 年提出的概念。对于未来可能会出现的炒作,我同样是雾里看花,在其出现苗头前,没有人能明确地预测出下一个叙事级机会在哪个赛道。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期缩略图

①美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%;

②理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点;

③“点阵图”显示,19位政策制定者整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

财联社9月19日讯(编辑 赵昊)当地时间周三(9月18日),北京时间周四(9月19日)凌晨,美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%。

在决议之前,市场对降息幅度的预期在25个基点和50个基点之间。另值得一提的是,上一次美联储降息是在2020年3月份,这意味着,两次降息已经相隔了四年半之长。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

联邦市场公开委员会(FOMC)在声明中写道,最近的指标表明,经济活动继续以稳健的步伐扩张,就业增长放缓,失业率有所上升但仍处于低位,通胀朝着2%的目标取得了进一步进展,但仍有些偏高。

新闻稿写道,FOMC寻求在较长时间内实现充分就业和2%的通胀率,委员会对通胀率持续向2%迈进的信心增强,并判断实现就业和通胀目标的风险大致平衡。经济前景不明朗,FOMC对其双重使命面临的风险保持关注。

鉴于通胀进展和风险平衡,FOMC决定将联邦基金利率目标区间下调0.5个百分点(即50个基点)至4.75%至5%。在考虑进一步进行调整时,委员会将仔细评估即将到来的数据、不断演变的前景以及风险平衡。

FOMC将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券(即缩表)。FOMC再次强调,委员会坚定地致力于支持充分就业,并将通胀率恢复至2%的目标。

新闻稿最后写道,在评估适当的货币政策立场时,委员会将继续监测新信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍实现目标的风险,委员会将准备酌情调整货币政策立场。

委员会的评估将考虑广泛的信息,包括劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期以及金融和国际发展情况。在本次决议中,理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点。

需要指出的是,鲍曼是近19年来首位投票反对利率决定的美联储理事。上一次发生这种情况是在2005年9月份,当时理事马克·奥尔森(Mark Olson)投了反对票,时任主席为格林斯潘。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

根据与上一次决议声明进行的比对,FOMC将就业“稳定”改为“放缓”;修改了对于通胀的描述;“进入到更好的风险平衡”改为“大致平衡”;删除了“在对通胀持续向2%迈进更有信心之前,不宜降低利率目标区间”的措辞。

在公布利率决议的同时,美联储还发布了《经济预期摘要》(SEP):

与会者们将2024年美国GDP增长预期从2.1%下调至2%,并预计未来三年的增长都将保持在这一数字,长期增速保持在1.8%不变;今年的失业率预期从4%上调至4.4%,未来三年分别为4.4%、4.3%和4.2%。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

同时,与会者下调了对今明两年PCE(个人消费支出)通胀和核心PCE通胀的预期,其中PCE通胀率从2.6%(2024年预期)和2.3%(2025年预期)下调至2.3%和2.1%,核心PCE则从2.8%和2.3%下调至2.6%和2.2%。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

分析师指出,从经济增长和通货膨胀预期来看,描述的完全是“软着陆”情景。

备受关注的利率预测“点阵图”显示,19位政策制定者对2024年末美联储利率预期的中位数落在4.25%至4.5%之间。这意味着,他们整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

预测中位数还显示,19位政策制定者认为2025年末利率将落在3.25%至3.5%之间,即2025年将累计降息100个基点;2026年将降息50个基点,并将长期维持在2.75%至3%之间。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

Vitalik 2049 演讲全文:以太坊需要在满足需求的同时,保持开源和去中心化的价值观

整理:律动 BlockBeats

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在参与 TOKEN2049 主会场首日时,发表了题为「What Excites Me About the Next Decade」(未来十年令我兴奋的事情)的主题演讲,讲述了他认为当前加密领域与以往的不同之处,并直言「当前加密领域已不再是早期阶段;现在的以太坊需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。」以下为 Vitalik 本次演讲的原文,律动 BlockBeats 整理如下:

人们往往会说现在加密还在早期阶段,我们仍在构建基础设施。确实,像互联网这样的东西花了多长时间才实现,我认为自比特币推出以来,人们几乎一直在这样说。而我们现在面临的一个现实挑战是,今天的加密领域已经不再是早期阶段了。

以太坊作为一个项目已经存在了超过 10 年,而在比特币诞生后的这 15 年时间里,我们看到像 ChatGPT 这样的事物从完全不存在发展到突然崛起,彻底改变了人们对人工智能的理解。

因此,我们必须问自己一个问题,那就是我们究竟该如何看待这一切? 我们真的还处于早期阶段吗? 我对这个问题的回答是,我认为我们在加密领域并不是早期,但我们确实处于一个特殊的阶段。

发生了什么呢?我们可以稍微深入一下。我想起了我在 2021 年访问阿根廷的经历。这是我第一次去阿根廷。首先让我注意到的是,全国范围内有一个人口群体,他们不仅对加密货币感到无比兴奋,而且正在大规模地积极使用它。

但实际上,我在圣诞节那天四处走动,第一家我注意到开门的咖啡店。我走了进去,店主认识我,并允许我用 ETH 支付咖啡和我和朋友一起吃的甜点。但他们并没有使用去中心化技术。

这和最终让我认为,至少在初期导致「让每个人接受比特币作为货币」这件事失败的原因是一样的。就是费用。如果你还记得一开始的营销,为什么比特币如此伟大。一般会提到 PayPal 以及一些信用卡公司,他们都在费用上狠狠地宰了客户一笔。他们收取的费用非常高,简直糟糕,但是比特币本身的费用是 1 到 50 美元。

以太坊的手续费也上涨了。

我在以太坊上支付的最高费用实际上是用于隐私保护交易的。可以说,Gas 一直在上涨,每次我进行操作时,Twitter 上的评论也很多。因此,隐私协议具有非常好的市场契合度。有些交易费用大约为 800 美元。很多项目失败的原因就是费用。那么,2024 年有什么新变化呢?

Vitalik 2049 演讲全文:以太坊需要在满足需求的同时,保持开源和去中心化的价值观

这是关于以太坊奇怪现象的费用图表。费用已经从 10 美元到 0.50 美元之间下降到不足 1 美分,基本上接近于零。与此同时,OP 和 ARB 这两个主要的以太坊 Laeyr 2 已经达到了一个重要的安全里程碑,称为阶段 1,多个基于 ZK 的 Rollup 也告诉我,他们计划很快达到阶段 1。因此,Rollup 也很快会变得更安全。

费用终于变得负担得起了。但这并不是唯一改善的地方。我清楚地记得在阿根廷旅行时遇到的另一个烦恼是,我试图用以太坊主网给一个人转账,交易费用大约是 4 美元,交易确认大约花了 5 分钟。虽然这时 EIP-1559 已经上线,但这个特定的钱包实际上并没有升级。

比特币区块每 10 分钟生成一次,因此你可能需要等待 10 分钟甚至一个小时才能确认交易。而以太坊的理论区块时间是 13 秒,但由于过去 Gas 市场非常低效,有时如果运气不好,你可能需要等待一个完全随机的时间,可能是 5 分钟,甚至更长时间才能让交易被打包。EIP-1559 实际上基本解决了这个问题。

因此,实际上这两件事情让我在如今的交易确认时间稳定在 5 到 15 秒之间。如果使用具有快速免费确认的 Layer 2 解决方案,通常可以缩短到一秒钟。因此,基本上,这两个主要问题是导致 2021 年中心化用户体验远远优于去中心化用户体验的最大因素。

我们还可以简单评估应用程序的用户体验质量。你可以看到(演讲幻灯片)一个 2015 年发布的推文,是一次黑客松的演示。而在旁边,你可以看到 Firefly,这是一个用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客户端。如果你观察一下用户界面的质量,这看起来和 Web2 产品的质量没什么差距,但它是一个基于去中心化的应用程序。

今年我们也看到了账户抽象方面的进展。我们看到越来越多的人使用安全工具。我们看到了 EIP-7702。我们开始看到 ZK-snarks 的主流应用,各种不同的应用程序。因此,我们有了新的、更好的隐私协议。

即使是现有的易用性改进,几年前大家还在抱怨必须手动切换网络。今天,我觉得至少在过去一年里,我实际上没有手动切换过网络。因此,技术的局限性曾是一个阻碍因素。我甚至记得那个时刻,当时 CryptoKitties 看起来可能会成为一个真正的热门应用。但后来发生了什么呢?CryptoKitties 的成功将以太坊的 Gas 价格推高到了极点。

以太坊变得基本上无法使用,这本身就限制了其增长。如今这种情况不再成立,但这基本上意味着不使用加密货币的理由已经不复存在。那么,最初进入的理由呢? 我认为人们有时犯的一个错误是将加密货币视为一种效率技术。这是很多人在十年前就谈论的事情。

让我们看看 2013 年人们如何评价比特币——接受比特币的好处包括支付更简单、对资金的安全性和控制权、零或更低的费用、保护个人身份。前四项中,有两项是我认为非常独特的加密货币特征。另两项曾经是加密货币独有的,但现在是否仍然如此呢? 如今我们有 Venmo,还有一些更好的支付方式,以及微信支付。

中心化系统在不断改善,但在某些地方仍然存在问题。

支付和融资的获取仍然非常困难。为什么它们仍然困难? 这并不是因为技术的获取问题。基本上是由于全球政治的限制。因此,我认为重要的是要记住,加密货币为世界带来的好处,并不与同类的技术改进有关。就像从常规喷气机切换到超音速喷气机是一种技术改进,但这是一种不同类型的改进。

关于技术,具体指什么样的技术呢? 一种看法是参考约什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金会撰写的这篇博客文章,发表于大约两年前。文章标题为《Atoms, Institutions, Blockchains》。其论点是,区块链使我们能够创造一种数字上的坚固性,基本上是任何形式的社会坚固性,这使我们能够创建难以改变的持久数字结构。

而这可以抵抗被破坏,就像你可以用混凝土等材料制造坚固的物理结构一样。如果你考虑区块链与其他事物的不同之处。

一些早期的赛博朋克技术,比如混合网络、Tor、BitTorrent 等。你会意识到,区块链的核心在于创建持久且极其强大的结构。所以如果你的文件共享网络崩溃了,那也没关系,你只需切换到另一个网络。过一周,大家就会忘记。如果一个锁定机制崩溃了,而你切换到另一个,大家就会失去所有的钱。这是一个根本性的区别。

因此,区块链使互联网不仅能够绕过旧世界结构的弱点,还能够更好地构建能够解决类似问题的替代方案。

区块链就像数宇混凝土。那么数字混凝土有什么用呢? 数字混凝土是用来建造虚拟的天空城堡。那么这里谁看过电影《天空之城》? 来吧,举手如果你看过。

所以这部电影有趣的原因是,首先,我真的觉得它很棒。我认为这绝对是吉卜力工作室的杰作,我至少看过五遍。但事实证明,这部电影在某种程度上也意外地成为了以太坊的灵感来源,而我甚至没有意识到。基本上发生的事情是,在 2013 年,我在浏览维基百科上的虚构元素列表时发现了 Ethereum(以太坊)。

这听起来真是个不错的名字,让我想起了 19 世纪的一个科学理记中认为有一种介质(以太坊)渗透一切。于是我选择了「以太坊」这个名字。然后两个月后,以太坊基金会的一位设计师,在这个机构甚至还没有被称为以太坊基金会的时候,决定用这个钻石作为以太坊的标志。我当时觉得这很酷,这是我喜欢这个标志的原因,它很美。

加密货币中严肃与有趣的方面结合在一起,这是我希望人们记住的。城堡是可以保护你、保护你的家人和部落的东西。城堡也可以是迪士尼乐园中的城堡,让你的社区享受乐趣。城堡还可以是一个博物馆,保存你文化的千年历史。城堡同样可以是所有这些东西,以及各种类型的数字理事会。任何我们可以在以太坊上构建的东西。

完成数字城堡后,我们的关键目标应该是什么? 我一直以来的观点是,我们需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。这意味着什么呢? 举个例子,钱包安全。历史上,基本上有两种方式来保管你的资金。

其中一种方法基本上就是你要采取疯狂的自我主权极端主义方式。你写下一个助记词,所有操作都离线进行。你把助记词刻在一块钛金属上,然后把钛金属放进一个更坚固的钛金属锁箱里,然后把这个锁箱埋在地下 10 米深的地方,这样你的币就安全了。这是一种方法。

另一种方法是说,我就是个普通人,我不想这么麻烦。你把币交给一个值得信赖的人,有一个「好人」叫 Sam,他和克林顿一起出席活动,他一定值得信赖。但两年后,结果证明你对谁值得信赖、谁不值得信赖的判断有点错误。所以我认为这并不是唯二的两个选择。如果你想保护自己免受中心化的恶劣行为者的影响,那么你就要采取传统的自我保护措施。

如果你是中心化交易平台,你两者都想要该怎么办?这就是多重签名智能钱包的作用。多重签名意味着你有多个密钥,例如你可能有 6 个密钥,而发送交易时需要 4 个。你甚至可以设定一个规则,对于小额交易只需要一个密钥。这些密钥可以是你能够控制的任何组合。

朋友和家人等等,你可以实际创建一个以太坊账户,这是一个智能合约钱包,只有在你生成一个证明,证明你控制着特定电子邮件地址的情况下才能发送交易,对吧。所以你基本上可以将 Web2.0 的信任锚引入 Web3.0 的世界,在 Web3.0 的世界中,你甚至可以多样化你的信任。我个人更信任我的多重签名钱包,而不是任何一个中心化账户。

例如,这是一款 Demo 钱包(PPT 内容),完全基于以太坊,但它的用户体验与 Venmo 相同。通过特殊机制,用户可以证明他们的提款来自某个存款,而不透露具体是哪一个,但可以证明他们的存款不是来自不法分子。

这是一种可以让普通用户拥有很高隐私度的方式,同时满足许多重要的合规需求,但实际上并没有后门。

你可以同时拥有隐私和信任。在以太坊主网,许多技术改进正在发生,使得 Layer 1 在减少最终确认时间、增加容量的同时,更加去中心化且易于验证。这些事情已经在发生。

这就是以太坊生态系统以及我认为整个加密货币在未来十年将要走的方向。

鲍威尔记者会相当鹰派:令资产大反转 到底说了啥

9月18日周三,美联储主席鲍威尔的记者会释放出鹰派信号,美股在他讲话之处一度继续上涨,随后发现苗头不对而掉头下挫转跌,重回午盘前的低点,债市、黄金、汇市也180度大反转。

这主要是因为鲍威尔称美联储只是在“适度校准政策立场”,没有预先设定的政策路线,将继续在逐次会议上根据经济数据来做出决定,未来降息速度可快、可慢甚至还会暂停。

比如他提到了几个政策组合:如果经济保持稳健且通胀持续存在,美联储会改成更缓慢地降息;而如果劳动力市场意外走弱,或者通胀下降速度快于预期,也准备好激进降息来回应。

整体来说,鲍威尔意图打消市场人士对“大幅降息50个基点成为新常态”的激进押注。

以下为他在回答媒体提问前的讲稿全文:

下午好,我和我的同事们仍然专注于实现美联储的双重目标,即最大化就业和稳定物价,以造福美国人民。

美国经济总体强劲,并已朝着我们的目标取得了重大进展。在过去两年中,劳动力市场已从之前的过热状态降温。截至8月,通货膨胀率已从7%的峰值大幅下降至8月份估计的2.2%。美联储致力于通过支持最大化就业和将通胀率恢复到2%的目标来保持经济强劲。

今天,联邦公开市场委员会决定降低政策约束程度,将政策利率下调50个基点。这一决定反映出我们越来越有信心,只要适当校准我们的政策立场,劳动力市场的强劲势头就能在温和经济增长和通胀持续下降至2%的背景下保持下去。我们还决定继续缩表。在简要回顾经济发展情况后,我将就货币政策发表更多看法。

最近的指标显示,美国经济活动继续稳步增长。今年上半年,GDP以2.2%的年率增长,现有数据显示三季度的增长速度大致相同。消费支出增长保持韧性,设备和无形资产投资已从去年的疲软速度回升。在住房领域,投资在第一季度强劲增长后在第二季度回落。供应条件的改善支撑了美国经济在过去一年强劲表现中的韧性需求侧。在我们的经济预测摘要中,FOMC委员会参与者普遍预计美国GDP增长将保持稳健,未来几年的预测中值为2%。

劳动力市场情况持续降温。过去三个月,非农就业岗位平均每月增加11.6万个,与今年早些时候的速度相比明显放缓。失业率有所上升,但仍保持在4.2%的低位。名义工资增长在过去一年有所放缓,职位空缺与求职人数之间的差距总体上有所缩小。一系列指标表明,劳动力市场的紧张状况目前比2019年疫情爆发前有所缓解。劳动力市场并不是通胀压力高企的根源了。美联储经济预测中对今年年底的失业率中值预测为4.4%,比6月份的预测高出0.4个百分点。

过去两年通胀率明显下降,但仍高于我们2%的长期目标。根据消费者价格指数和其他数据估计,截至8月的12个月内,名义PCE价格将上涨2.2%,不包括波动较大的食品和能源类别,核心PCE价格将上涨2.7%。长期通胀预期似乎仍良好锚定,这反映在对家庭、企业和预测者的广泛调查以及金融市场的指标中。美联储经济预测中对今年PCE总通胀率的预测中值为2.3%,明年为2.1%,略低于6月份的预测。2026年及以后的预测中值为2%。

我们的货币政策行动以促进美国人民充分就业和物价稳定为双重使命。在过去三年的大部分时间里,通货膨胀率远高于我们2%的目标,劳动力市场状况极其紧张。当时我们的主要重点是降低通胀率,这也是理所应当的,我们敏锐地意识到高通胀会造成重大困难,因为它会侵蚀购买力,尤其是对于那些最无力承担食品、住房和交通等必需品高成本的人来说。我们的限制性货币政策有助于恢复总供给和总需求之间的平衡,缓解通胀压力并确保通胀预期良好锚定。

过去一年,我们耐心的策略已获得回报。通胀现在更接近我们的目标,我们更加确信通胀正持续向2%迈进。随着通胀下降,劳动力市场已经降温,通胀的上行风险减少,就业的下行风险增加。我们现在认为实现就业和通胀目标的风险大致平衡,鉴于风险平衡中通胀的进展,我们关注双重使命中各方目标面临的风险。

在今天的会议上,委员会决定将联邦基金利率目标区间下调50个基点,至4.75%到5%。这一政策立场的重新校准将有助于保持经济和劳动力市场的强劲,并将继续推动通胀进一步下降,同时我们正开始转向更中性的立场。

我们没有预先设定的政策路线,将继续在每次会议上做出决定。我们知道,过快减少政策限制可能会阻碍通胀降温的进展。同时,过慢减少限制可能会过度削弱经济活动和就业。在考虑对联邦基金利率目标区间进行额外调整时,委员会将仔细评估即将公布的数据、不断变化的前景和风险平衡。

在我们9月份的FOMC会议上,参与官员们根据各自对未来最可能出现情况的判断,写下了他们对联邦基金利率适当路径的评估,前提是经济按预期发展。中位数预测是,联邦基金利率的适当水平在今年年底为4.4%,2025年底为3.4%。这些中位数预测低于6月份的预测,与通胀下降、失业率上升以及风险平衡变化的预测一致。

然而,这些预测并非委员会的计划或决定。随着经济的发展,货币政策将进行调整,以最好地促进我们的最大化就业和价格稳定目标。如果经济保持稳健且通胀持续存在,我们可以更缓慢地放松政策限制。如果劳动力市场意外走弱,或者通胀下降速度快于预期,我们也准备好做出回应。

政策已准备好应对我们在履行双重使命时面临的风险和不确定性。美联储被赋予了两个货币政策目标:最大化就业和稳定物价。我们仍致力于支持充分就业,将通胀率降至2%的目标,并保持长期通胀预期良好锚定。我们能否成功实现这些目标对所有美国人来说都至关重要。我们明白,我们的行动会影响全美的社区、家庭和企业。我们所做的一切都是为了履行我们的公共使命。美联储将竭尽全力实现最大化就业和物价稳定的目标。

解析五大交易所上币:什么赛道最受欢迎?上币效应究竟多大?

原创 | Odaily星球日报(

作者|南枳(

解析五大交易所上币:什么赛道最受欢迎?上币效应究竟多大?

Nerio(小写)自上线币安以来,已斩获超 20 倍涨幅,一方面展现了币安的上币效应,另一方面打破了此前币安上线 VC 币后一路跌跌不休的印象。若将上线 CEX 作为终极目标和利好,哪些板块的代币最具优势?头部交易所的上币效应究竟如何?Odaily 将于本文整理自 8 月 1 日 以来头部交易所的上币情况,尝试解答上述问题。

交易所在上什么币?

本文整理了以下交易所的上币公告:

  • 币安,不计币本位市场,如 SUI 等;

  • OKX,不计盘前市场;

  • Upbit,包括韩元、BTC 和 USDT 市场

  • Bybit;

  • Coinbase 国际站(International Exchange),只上合约

得到结果如下图所示:

解析五大交易所上币:什么赛道最受欢迎?上币效应究竟多大?

结论如下:

  • 唯一能够同时在所有交易所上线的板块是 Meme;

  • 交易所覆盖品种第二多的为 TON 生态,唯有 Coinbase 完全不接触这一板块;

  • 出现频率来看,前几名分别为老币(34.2% )、Meme(23.6% )、TON(11.8% )、链游(5.3% );

  • 各 CEX 通常在短时间内不会重复上币,非首发上币等待别的 CEX 上线数月之后才会考虑,主打一个“互不接盘”。

头部交易所的上币效应

众所周知,上线币安和 Upbit 通常会有一波短期的冲高,但从能短期能上涨多高?是否能够在中长期维持这一趋势?

Odaily 对币安和 Upbit 的非 TGE 上币进行了统计,起始价取上币公告所在的 4H K 线的开盘价,公告影响的涨幅则取同一 K 线的收盘价,取 9 月 18 日 14 时的价格作为当前市值。

得到结果如下所示:

解析五大交易所上币:什么赛道最受欢迎?上币效应究竟多大?

  • 首先从涨幅来看,各代币差异非常之大,市值越大,涨幅越小。如市值最大的 PEPE 仅上涨了 6% ,市值最小的 Neiro 和 UXLINK 分别上涨了 1264% 和 101% ;

  • 从市值的净增长量来看,各代币之间的差异仍非常大,币越热门、受众越广,市值净增长量越大。例如 Meme 代币是增长量最大的板块,其中“社区”属性最强的 PEPE、POPCAT、Neiro 又分别位居前三,而 ATH(Aethir)业务主要 toC、BIGTIME 主要参与者为工作室,受众相对较小,因此增长量也不大。

  • 两个交易所新币的平均市值增长量分别为 7800 万美元和 7000 万美元,后续上新时读者可参考该市值考虑是否参与短期博弈。

  • 两个头部交易所在 8 月上线的 5 个代币,有 3 个代币市值已经比上币前更低(BRETT、PEPE、ATH),另外两个代币 POPCAT 和 PENDLE 也均有一定回落,说明头部交易所的上币效应并不持久,无法成为长期上涨的根本动力,在经历短期的 FOMO 后往往将回落原位。

斯诺登 Token2049 演讲:言论自由的新挑战

演讲:爱德华·斯诺登

整理:善欧巴,金色财经

2024 年 9 月 18 日,曾揭露「棱镜门」事件的爱德华·斯诺登在 Token2049 大会上发表了题为《The Next Threat to Speech》的演讲。他指出,尽管世界已经发生了翻天覆地的变化,但情报机构对公民隐私的侵犯并没有减少,反而随着科技的发展变得更加隐蔽和广泛。大规模监控已经成为现实。然而,这也正是加密技术,尤其是比特币的独特之处和力量所在。它是一种从最坏的可能情况出发设计的系统,旨在避免不可避免的结果。金色财经将斯诺登演讲内容整理如下,以飨读者。

以下为斯诺登演讲全文(小标题为编者所加):

首先,致敬所有在 Token 2049 新加坡的朋友们。自从我上次来到新加坡已经很久了,大概是 2009 年。当时我在离这里不远的大使馆为 CIA 工作。

情报机构的监视无处不在

我想在过去的 15 年里,世界发生了很多变化,但情报机构的做法其实没有太大改变。我想从这一点开始,因为虽然情报机构的行为没有变化,但其规模却发生了巨大的扩展。这就是推动我站在这里的原因。

问题不在于政府是否在监视某些人,事实上,他们一直在这么做。过去的区别在于,他们没有能力监视每一个人。而如今,他们不仅有了这种能力,还将其付诸实践。过去,这只是一些无法实现的幻想。如今,我们看到这种监视无处不在。

杜罗夫、Telegram 和加密技术

Telegram 创始人保罗·杜罗夫是我几周前在推特上提到的人。我原本希望在这里讨论他,因为他的遭遇很好地象征了当今世界正在发生的深刻变化。就在几周前,我们目睹了一次老牌势力协调的行动,试图通过在法国扣押杜罗夫来控制 Telegram。

多年来,这些势力一直公开抱怨 Telegram,尽管 Telegram 其实并不是一个真正安全的通讯工具。顺便说一句,请不要把它当作安全通讯工具推荐给你的朋友。它更像是一个附带私人消息功能的普通聊天室。Telegram 确实有一个叫做「秘密聊天」的加密消息功能,但几乎没有人使用。无论如何,美国和欧洲的国家机器一直在抱怨 Telegram 没有给予他们足够的控制权,无法像 Facebook 等平台那样随意关闭频道或公开用户信息。

由于 Telegram 的设计存在一些缺陷,它确实有能力实现这些控制。因此,政府知道,如果 Telegram 愿意,他们可以做这些事。Telegram 显然曾做出一些抵抗的努力,但这并不足以改变局面。那么接下来发生了什么呢?杜罗夫被诱骗到法国,在某个编造的借口下被关进监狱。几天后,Telegram 更改了其服务条款。这就是当你没有在协议层面设计出抵御国家干预的服务时,所面对的残酷现实。这也正是加密技术,尤其是比特币的独特之处和力量所在。它是一种从最坏的可能情况出发设计的系统,旨在避免不可避免的结果。

杜罗夫被释放后,他一到达一个自由的地方,便开始修复那个最初让他陷入困境的设计问题。他创建了一种服务,不会将过多的权力和数据置于易受国家干预的人类手中。你必须设计你的系统,使其永远不会有一个可以被操控的「接触点」,否则他们会找到办法来操纵它。

曾经拥抱古典自由主义的国家如今却最努力想推翻它

然而,真正重要的教训不仅仅关于杜罗夫或 Telegram,而是关于我们所有人。我们正进入一个历史的新阶段。过去被认为是更开明的国家群体曾经拥抱古典自由主义的理念。我想澄清一下,我所说的自由主义,是指个人对自我权利的至高无上——个人有权决定并指导自己的人生,而不是今天政党所标榜的自由主义。那些曾经倡导这一理念的国家,如今却是最努力推翻它的国家。他们通过官僚手段、政策干预和引导来塑造和最终控制每一个人在其领土内乃至更广范围内的生活。科技的进步几乎让这一切成为可能。与 2015 年的情况相比,这些问题并没有发生本质上的改变。

如果为这些国家辩护,可以说它们确实真心相信这条道路通往乌托邦,认为它们比你自己更了解什么对你是最好的。他们是「专家」。每个人都被告知应该如何生活,比如是否应该吃昆虫等等。但需要记住的是,这种故事在历史上已经上演过无数次。专家曾告诉你去田地里杀麻雀,而现在我们正处于一个等待下一步发展的时刻。

关于 Telegram 的争斗,尤其是欧盟最近提出的新聊天控制提案,如果你还没听说过,真的应该去了解一下。因为欧盟将在接下来的几周内再次推动这些提案的通过。在我看来,这些提案与其说是关乎监控,不如说是关乎控制。他们正在为全球控制每一个声音奠定程序框架。这才是真正的目的。

政府并不担心某些秘密对话,也不是试图获取某些对话的密钥。他们只是看到人们以他们不喜欢的方式交流,认为这些交流可能是虚假信息、虚构信息,或者是他们认为有害的社会内容,因而想要封杀。这非常危险,一旦失去控制,将无法挽回。

黎巴嫩 BP 机爆炸案

这让我想到现代性的变化。这并不是我昨天醒来时预期会进行的对话。我昨天花了大部分时间阅读关于以色列总统的报道,根据所有的报告,某些行动看起来与恐怖分子手法无异:消费者电子设备(编者注:BP 机)在多个国家同时爆炸,口袋、手、脸,甚至汽车都失去了控制。

虽然这不是我们第一次看到类似现象,但这是我们第一次看到如此规模的「广播式」炸弹攻击。通过公共通讯系统发送的一条消息,能够触发处于待命状态的电子设备。设备并不知道持有者是谁、在哪,更不知道是成人还是孩子在使用它们。显然,爆炸案制造者并不关心这些问题。

即使没有植入炸药,手机、笔记本电脑或电动车的电池都含有大量能量。这些设备可能不会以同样的方式爆炸,但它们完全有可能起火。未来,你的设备可能会因为充电时的故障在你睡觉时引发火灾,只需按下一个按钮。但我们该怪谁呢?

我们必须讨论加密货币的核心规则和价值

最近我看到有人提出,不需要再讨论比特币的无政府主义根源,也不需要再谈论隐私、无法拦截的设计,或是无法被审查、无法被阻止的事实,因为这会让亿万富翁感到不安。他们希望投资的是一些可以被监管、控制,为他们服务的东西。

我认为这完全是错误的。我们必须讨论加密货币的核心规则和价值——这正是它特别的地方。我不在乎这是否会让亿万富翁感到不安,也不在乎这是否会让摩根大通放慢资金分配的速度。他们没有投票权。坦率地说,不管他们喜欢与否,他们都已经在这列车上了。美元的时代已经结束。正如奥尔顿所说,货币贬值已经内置在我们的经济模型中。我们可以看到货币发行量和赤字支出的变化。这可能不会在今年发生,可能不会在明年发生,甚至可能不会在未来五年内发生。

但从历史的发展来看,结果已经非常清楚了。我们处在纸币时代的末期,它正在衰退,并将走向终结。这与任何国家的旗帜无关,关键在于系统的运作方式,其没有坚实的基础,没有强大的根基。

加密社区必须控制赌博或者骗局

因此,作为一个社区,我们需要专注于保持让货币繁荣的因素,而不是那些导致其他货币失败的因素。我认为这也意味着我们要认识到,很多其他加密项目实际上并没有多大意义,除了稀释货币基数之外,尽管并非所有项目都如此。当然,仍然有一些好的项目。

但在座的每一个人都能想到一些例子,即使我们把它们包装得很好,它们也只不过是骗局。这些现象一次又一次地发生。

人们把它看作赌博,或者像是买彩票。

但想想这对系统的影响。如果我们不对其加以控制,它将变成有毒废物。每个人都应该认识到它的真相。许多人还没有意识到,我认为人们正作为一个社区逐渐觉醒,但参与者也越来越多了。正如人们常说的,每天都有新的「傻瓜」诞生。但我们不该这样利用这些人,而是应该致力于构建新的世界。

如果这个社区只是帮助某些无用之徒买了一块更无用的昂贵手表,我们要问自己,哪个系统更好?我们必须能够回答这个问题,因为我们已经占据了世界显著的位置。我们必须做得更好。如果我们想要过得更好,那么就必须专注于不成为现有系统的一部分。

我们有一个非凡的机会,我们已经以许多方式改变了世界,而世界也开始倾听并接受这些改变。他们开始认可加密货币的价值,开始参与其中。我们甚至不需要争论。我们有责任成为这个历史时刻的好管家,这是由我们为我们创造的时刻,并且我们将把它传递给未来的人。

拥抱创造了加密货币行业的传统

总结来说,当你看着这一切的发生,看着对言论控制的渴望,看着这些新兴颠覆性技术的崛起时,你会意识到它们可能成为巨大的力量,也可能成为可怕的力量。这取决于谁掌握了权力杠杆,以及我们如何去中心化它们。

当你看到消费电子产品从个别的、针对性的案例发展到大规模的广播式攻击时,你会看到我们领域的领导者试图拒绝我们过去那些有价值的传统,这些传统创造了加密货币行业。我认为这些教训已经非常清楚了。

因此,我们应该反抗官僚主义,拒绝现代性,拥抱传统,这样你就能拯救世界。这就是我们需要做的一切。