Category 欧易交易所OKX官网

解码INTO:Web3社交的商业闭环革命

在数字化浪潮席卷全球的今天,一场悄然无声却影响深远的革命正在Web3领域上演。想象一下,你的每一次社交互动都能创造实际价值,你的数字身份真正属于你自己,而人工智能成为你忠实的社区管理助手。这不是遥不可及的未来图景,而是 INTO 平台正在构建的新型社交经济生态。作为Web3社交的先锋,INTO 通过其独特的商业闭环设计,正将社交、金融与技术创新紧密融合,打造出一个自我强化的生态系统。

解码INTO:Web3社交的商业闭环革命

一、数据反抗:Web3社交崛起的必然性

数据主权的觉醒标志着一个新时代的到来。在Web2时代,用户的个人信息成为科技巨头的摇钱树,而真正的创造者却无法从中获益。这种失衡激发了人们对数据主权的强烈渴望,Web3的出现正是对这种呼声的回应。它承诺将数据的控制权交还给用户,重塑数字世界的权力结构。

与此同时,传统注意力经济模式也走到了尽头。社交平台过度依赖广告收入,导致用户体验不断劣化,内容质量每况愈下。Web3社交开辟了一条新路,它将用户的参与直接转化为可量化的价值,颠覆了传统的利益分配模式。

去中心化浪潮的兴起更是为Web3社交提供了肥沃的土壤。中心化平台的弊端日益显现,从隐私泄露到言论审查,用户对自由、透明的社交环境的渴望与日俱增。区块链技术的成熟为这一诉求提供了技术支撑,使得真正去中心化的社交平台成为可能。

金融创新的浪潮也在推动Web3社交的发展。传统金融体系的局限性催生了 DeFi 的繁荣,而 SocialFi 则是这一创新浪潮在社交领域的延伸。它不仅创造了全新的商业模式,还大大降低了普通用户参与金融活动的门槛,开启了一个更加包容、普惠的金融新时代。

技术融合更是为Web3社交的崛起提供了坚实基础。区块链、人工智能和大数据分析能力的飞速发展,为创新型社交平台提供了前所未有的可能性。这三大技术的协同效应,正在重塑我们与数字世界互动的方式,开创一个更智能、更安全、更高效的社交新纪元。

解码INTO:Web3社交的商业闭环革命

二、解密 INTO:一个自我进化的数字生态系统

INTO 的核心魅力在于其独特的 SocialFi 模式。在这个创新的生态系统中,用户的每一次社交互动都被精确量化为可兑换的通证,直接将注意力和参与度转化为实际的经济价值。这不仅大大提升了用户的参与积极性,还创造了一个自给自足、良性循环的经济生态。用户不再是平台的产品,而是生态系统的核心驱动力,他们的每一个行为都在为整个生态创造价值,同时也从中受益。

INTO 的内置智能钱包则是连接社交行为和金融活动的关键纽带。这不仅仅是一个简单的资产管理工具,更是一个融合了多链操作、跨链交易的复杂金融系统。用户可以轻松地将社交互动所得的收益转化为其他数字资产,或参与更广泛的 DeFi 活动。这种无缝衔接不仅提升了用户体验,还大大增加了平台的经济活力,形成了一个自我强化的价值循环。

SoulBound Token (SBT) 系统的引入,更是为 INTO 的生态系统增添了革命性的维度。这种不可转让的数字身份凭证,为用户在Web3世界中构建了一个可信的声誉体系。它不仅增强了平台的信任机制,还为未来更复杂的经济活动和社会互动奠定了基础。通过 SBT,用户的社交历史、贡献度、专业技能等都能被公正地记录和认可,为去中心化的信用体系提供了可能性。

此外,INTO 集成的 AI 驱动工具则将平台推向了真正的 DAO。这些工具不仅提升了用户体验,更是为实现高效、公平的社区治理铺平了道路。通过智能化的决策支持系统和自动化的执行机制,INTO 正在探索一种前所未有的社区管理模式,让每个用户都能真正参与到平台的治理中来。

最后,INTO 的全球化战略体现了其宏大的愿景。这不仅仅是简单的多国布局,而是在构建一个跨越文化和地域的全球价值网络。在这个网络中,来自不同背景的用户可以自由地交流、协作,创造出超越地域限制的价值。这种设计不仅拓展了平台的市场,更是在打造一个真正全球化的Web3社交生态。

三、创新实验场:INTO 如何重塑社交经济新模式

INTO 的新社交机制堪称一场范式革命。平台设计了一套复杂而精密的算法,能够根据用户行为的质量和影响力动态调整激励。这不仅提高了参与的门槛,也确保了价值分配的公平性。高质量的内容创作、有深度的讨论、有价值的互动都会获得更高的回报,有效抑制了低质量内容和“水军”行为。这种机制不仅激励了用户创造优质内容,还培养了一个高度活跃、充满创造力的社区氛围。

另外,INTO 的用户画像系统是一个技术与人性的完美结合。通过先进的 AI 技术,平台构建了一个多维度、动态更新的用户画像系统。这个系统不仅用于内容推荐,还被用来匹配潜在的社交和商业伙伴。它能深入分析用户的兴趣、行为模式和社交网络,从而提供高度个性化的体验。这不仅大大提升了用户的平台体验,还极大地增强了用户的价值创造能力,形成了一个良性循环。

为了进一步优化产品体验,在技术层面,INTO 的跨链互操作性设计展现了其前瞻性视野。平台支持多链操作,用户可以轻松地在不同区块链网络间转移资产和数据。这种设计不仅增加了用户的选择权,还为 INTO 接入更广泛的Web3生态系统提供了可能。它像一座桥梁,连接了不同的区块链孤岛,为用户打造了一个无缝衔接的Web3体验。

而且,平台还采用了先进的隐私计算技术,如零知识证明和安全多方计算。这些技术使得平台能够在充分保护用户隐私的同时,仍然可以利用数据进行有价值的分析和应用。用户不再需要在隐私和便利之间做出痛苦的选择,INTO 为他们提供了两全其美的解决方案。

综合来看,INTO 的模式很可能对整个互联网生态产生深远的影响。它不仅可能成为连接Web2和Web3的关键桥梁,还可能引领我们进入一个更加开放、公平和充满机遇的数字新时代。对于普通用户来说,这意味着更多的控制权、更公平的回报和更丰富的数字生活体验。对于创业者和投资者来说,这代表了一个充满无限可能的新蓝海。

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

美国当地时间 10 月 7 日,特拉华州破产法院的法官 John Dorsey 在听证会上正式决定批准 FTX 的破产计划,这意味着 FTX 的赔付进程终于取得了质的进展。接下来,FTX 将使用自破产申请以来追回的最高 165 亿美元资产对其债权人进行赔付。

考虑到当前市场之上关于 FTX 的赔款进程仍存在着较大的迷惑甚至谣言,以至于多数读者尚不了解该事件的全貌,进而无法主动评估该事件对于市场的潜在影响。为了消除这些疑惑,Odaily 星球日报将结合官方资料以及专业人士的公开发言,以问答形式来厘清这些信息。 

Q1:FTX 的破产计划到底是什么?

所谓破产计划,系以 John J. Ray III 为首的 FTX 清算团队于今年 正式提出的重组计划,该计划于今年 Dorsey 法官批准进入投票阶段,并于昨晚经 Dorsey 法官正式批准通过。

从用户角度来看,该破产计划最重要的一项内容为 —— FTX 将先利用其已追回的资产赔付其客户,然后再支付政府监管机构提出的潜在竞争性索赔(competing claims)。

Q2:计划获批意味着着什么?

随着该计划的正式获批,接下来 FTX 将在该破产计划生效后的 60 天内对 98% 的用户进行赔付。

Q3:破产计划何时生效?

需要澄清的是,破产计划的获批并不等同于计划生效,具体的生效日期还未确定。

不过,根据多位 FTX 债权人的表述,预计的生效日期将为 10 月 31 日,这意味着 98% 的 FTX 用户将在年底之前开始接收 FTX 赔款。

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

Q4:哪些用户将先行获得赔付?

根据 FTX 的破产计划, 98% 其实是一个倒推出来的用户比例,覆盖范围为 FTX 破产之时在交易所持有 50000 美元或以下资金的客户。

Q 5 :可用于赔付的资金总额有多少?

FTX 曾在破产计划中预计,自申请破产以来收回、折算成现金并可供分配的资产总价值将在 145 亿美元至 163 亿美元之间。

Q 6 :FTX 会一次性全额赔付吗?

根据 Galaxy 研究主管 Alex Thorn 的调研,FTX 预计将在年内向 98% 的用户(即债权金额低于 50000 美元的用户)先行赔偿约 11 亿美元,剩余款项预计将在 2025 年第一季度和第二季度之间支付。

Q 7 :赔付标准是什么?

根据破产计划,FTX 将依照 2022 年 11 月破产之时的债权美元价值,以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付,预计赔付比例为 118% ;剩余债权人也将获得 100% 的赔付比例,外加总额高达数十亿美元时间价值补偿。

Q 8 :债权人群体对于赔付计划的态度如何?

昨晚的听证会披露,约有 94.48% 的债权人投票支持了该破产计划,这些债权人的债权价值总额约为 68.3 亿美元。

然而,包括 FTX 最大的债权人集团代表 Sunil Kavuri 在内的一些债权人则明确表示反对,认为 FTX 应该以“实物形式”直接赔偿加密货币,而不是以 2022 年的美元价值进行赔付 —— 比特币的价格已从 2022 年 11 月的 16000 美元上涨至 63000 美元,以美元价值进行赔付意味着币本位的大幅缩水,所谓的“ 118% 赔付率”对比币价的上涨根本不值一提。

代表部分债权人的律师 David Adler 也在法庭上提到了另一个问题,如果债权人以现金而不是实物形式获得赔付,可能将面临巨额税款

Q 9 :为什么不采用实物形式赔付(直接还币)?

针对部分债权人希望“实物形式”赔付的诉求,FTX 方面的态度是“不可能”

FTX 的清算团队表示,许多用户认为 FTX 始终保有他们账户上的加密货币,但实际情况是在该团队接手 FTX 之时就发现该交易所的账面存在着巨大的资产缺口 —— BTC 仅剩账面数额的 0.1% ,ETH 仅剩账面数额的 1.2% 。

FTX 一位财务顾问 Steve Coverick 作证表示,如果要进行实物赔付,FTX 需要在公开市场上购入加密资产,这一成本将“高得离谱”。

Dorsey 法官亦在听证会上反对进行实物形式的赔付。

Q1 0 :赔付资金会回流至市场吗?

对于绝大多数的普通投资者而言,这可能是最为关注的一项问题,即最高 165 亿美元的资金能否回流,为市场注入更多的流动性,进而推动行情上涨。

然而,考虑到 FTX 相关债权也已在市场上流通许久,大量原始债权人出于尽早变现的需求,已将其债权交易给专业从事破产理赔事务的机构,这部分资金预计很难再次回流。

此类已出售债权的比例并没有明确数字,知名债权人 Mr. Purple 预计该比例可能会达到半数左右。

曾与 SBF 一同以“献祭形式”助推了上一轮牛市的 Su Zhu 则就此表示,即使这些资金无法全额重回加密市场,依旧是个很大的数字,或将助推市场行情。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

10 月 5 日,加密风险投资公司 Mechanism Capital 联合创始人兼合伙人 Andrew Kang 在社交媒体发文表示,「看起来,@MustStopMurad 在 Token 2049 的演讲催化了下一波资本重新配置到 Meme 币中。」这条推文的评论区激起了很多讨论,链上侦探 ZachXBT 和交易 KOL Ansem 也因为这条言论引发了一场辩论。

争论的焦点在于其二位对各自角色和行为的看法,ZachXBT 指责 Ansem 通过其庞大的粉丝基础频繁推广小市值币种,导致很多人因盲目跟风而亏损,甚至称其为「割韭菜」的行为。而 Ansem 则反驳称,他仅是在选择市场上的最佳交易,还称自己作为一个交易员,无法确保每一笔交易都成功,但自己帮助的人比伤害的人更多。

相关阅读:《》

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

ZachXBT 自称通过解决黑客问题、帮助逮捕犯罪分子以及追回受害者资金的方式为加密社区做出了实质性贡献,帮助人们避开类似 Ansem 这样的 KOL「陷阱」。而 Ansem 则认为,ZachXBT 对其行为的指责夸大其词,推销数百个币的说法并不属实。「我们可以就 meme 币讨论一整天,但你也清楚,我在这个平台上帮助的人远远超过了伤害的人,这个话题到此为止。」

这场争论最后以 Ansem 的言论收尾,他说「如果能 100% 准确命中,我早就是地球之神了。现在拿出一些我提过的下跌币来批评我,尤其是在整个山寨币市场都在下跌的情况下,是毫无意义的。」

以下内容来自加密 KOL对 Ansem 的推文分析,并结合了其 call 过的 meme 币价格趋势,从而证明 Ansem 是否真的向其粉丝倾销 meme 币。BlockBeats 此前也曾对 Ansem 的交易地址进行过分析总结。

相关阅读:《》

许多人目睹了  和  之间的精彩辩论。这引发了一个关键问题:Ansem 真的在对他的追随者抛售小市值代币吗?我分析了超过 4 万条推文,来揭示真相。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

Ansem 的平均回报

如果你在每个代币首次被提及时买入,那么你的平均回报率大约是 150% 。表现最好的代币有:

$WIF: + 5, 300% 

$BONK: + 1, 243% 

$MOTHER: + 867% 

听起来很惊人,对吧?其实不然。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

当我们看中位数回报时,它下降到了 -55%。

造成这种差异的原因是 45 个代币中有 33 个的回报为负值,超过一半的代币下跌幅度达到了 50% 或更多。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

Ansem 真正支持的每个代币都显示了 100% 的正回报,这一分析与 @MustStopMurad 的流行观点一致: 当 Ansem 对某个项目有信心并长期支持时,它往往对行业产生净正面影响。推文数量与项目表现之间的关联也非常明显。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

这不仅仅是吹嘘:这是关于信念。另一方面,Ansem 仅提到 1-2 次的代币则全部呈现 100% 的负回报。典型的拉升出货行为。

顶流Meme KOL的赚钱之道:数据盘点Ansem的「出货行为」

方法论

抓取了超过 4 万条推文。

编写代码,通过检测符号 $ 后的相关字符来识别代币推广。

记录每个代币首次被提及的日期。

捕捉其价格走势。

我的个人看法

我最初进行这项分析是为了在辩论中支持 Zach。然而,我努力保持客观,因此也希望能够公平地评估 Ansem 的观点。

关键问题是:「向大量追随者推广一个市值较低的项目是否不道德?」

我的结论是:关键不在于市值大小,而在于长期承诺。只发一条推文后就放弃一个项目,这是不道德的。但如果你真心长期支持它,那是可以理解的。

关于“NerveEBC”盗用EBC金融集团名义的澄清公告

近期,我们注意到一个名为“NerveEBC”的诈骗组织,声称与EBC金融集团建立关系,诱导投资者参与不实的投资,谋求不当利益。

关于“NerveEBC”盗用EBC金融集团名义的澄清公告

NerveEBC通过X(原推特)、TG社群、QQ群等线上渠道发布虚假信息,同时结合线下组织活动,虚构关于投资回报、市场前景及虚假项目的细节,误导和欺骗投资者。这种行为不仅侵害了投资者的财产安全,也损害了我们的声誉。EBC金融集团现严正声明如下:

1. EBC金融集团与“NerveEBC”没有任何关系。该组织发布的内容均为虚假和误导性信息,请保护好您的资产安全,谨防受骗。

2. EBC金融集团从未涉足虚拟货币、数字资产、区块链技术或与Web 3.0相关的领域,且未来也不会涉及此类项目。

3. 任何承诺高回报的投资机会,通常伴随高风险。我们提醒投资者,切勿轻信关于快速盈利、稳赚不赔的诱惑或承诺,并时刻警惕投资诈骗。请阅读FCA 关于如何保护自己免受潜在诈骗的指导。

4. 请通过EBC官方网站获取准确的投资信息,若发现任何组织盗用EBC金融集团的名义宣传虚假信息,我们欢迎您通过官网进行举报。

5. EBC金融集团保留对传播虚假信息者追究法律责任的权利,同时,我们将为受骗投资者提供法律援助。

NerveEBC所发布的信息与EBC金融集团毫无关系,我们再次提醒广大投资者,在做出任何投资决策前,务必核实信息来源,保持警惕,一经发现类似诈骗行为,请第一时间进行举报或者报警,维护自身资产安全。

EBC 金融集团已在全球多个重要金融司法辖区获得授权并受到严格监管,包括英国FCA、澳大利亚ASIC及开曼CIMA,为全球投资者提供安全、专业和高效稳定的金融服务。

如您需更多信息或帮助,请随时与我们联系,EBC金融集团客户支持团队将竭诚为您解答。

EBC始终坚信,每个认真交易的人,都值得被认真对待。

—— 关于EBC金融集团 ——

EBC Financial Group 成立于英国伦敦,是一家集金融券商、资产管理等服务为一体的综合性金融集团。EBC 业务遍布全球,以全球顶级监管、毫秒级的订单执行和机构级的清算池、全方位的保障体系,致力于为每位客户提供“安全、专业、高效稳定”的交易环境。

EBC Financial Group (UK) Ltd 由英国金融行为监管局(FCA)授权和监管,监管号:927552;EBC Financial Group (Australia) Pty Ltd 由澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)授权和监管,监管号:500991;EBC Financial Group (Cayman) Limited 由开曼金融管理局(CIMA)授权和监管,持有 CIMA 全监管牌照,监管号: 2038223 。

EBC 是巴塞罗那足球俱乐部官方合作伙伴,同时,在全球积极践行企业责任,通过联合牛津大学经济学系举办研讨会、携手联合国基金会共同打败疟疾、与世界女童军协会合作,推动构建更平等、具有活力的社会。EBC 集团核心人员拥有逾 30 年的大型金融机构的工作经验,亲历多个经济周期,时间跨越 85 年《广场协议》、97 年亚洲金融危机、08 年全球金融危机和 15 年瑞郎黑天鹅事件等。他们对突发事件及金融危机有出色的应对经验。基于实战锻炼出的专业素养,促使 EBC 对自我要求更为严格。EBC 以最严格的行业准则和道德标准约束自我,以诚信与尊重为服务宗旨,为客户的资产安全和发展保驾护航。EBC 相信,每个认真交易的人,都值得被认真对待。

资金离场迹象初现,币圈被A股吸血了吗?

原文作者:(X:@Phyrex_Ni

通过数据来判断 A 股或港股有没有从币圈吸血,会否影响币圈的价格和流动性。

A 股吸血的话题从 10.1 日前就开始说了,正好给了七天的假期,而且 10.8 日应该是最好的博弈点,所以如果有资金准备从币圈进入 A 股或者港股的话,这是最好的时间。

先说结论,确实有看到币圈的资金有离场的迹象,虽不能说离场的全部都去了 A 股和港股,但考虑到目前美股中中概的成交量激增,可以确定确实有部分的资金进入了和 A 股相关的市场,但这部分的资金体量从现在来看并不大,对于币圈的影响力还很低。

起码到目前为止,并没有明显的数据证明转入 A 股的资金会影响到加密货币行业,也没有明显的数据表明 A 股对于币圈的吸血是破坏性的,更没有看到大规模资金从币圈向 A 股或相关转移的趋势。

回到数据面,说币圈的资金,重点就是 USDT 和 USDC,前者更加偏重亚洲和欧洲地区,后者更加偏重美国投资者。我们分别从两个主力稳定币的市值,每日交易所的净流量,交易所的存量以及和 #BTC 的成交量来判断。

首先是两个主力稳定币的市值,可以看图一,分别对应的是 USDT 和 USDC 市值的变化以及 BTC 价格的走势。

资金离场迹象初现,币圈被A股吸血了吗?

从图中可以看到,最近一个月中 USDT 的市值并没有明显的变化,而且我们已知了 USDT 更多的就是亚洲和欧洲的投资者使用更多,所以如果亚洲的投资者想要动用资金去 A 股,更多的应该反映在 USDT 的市值上,而实际上并未看到 USDT 的市值有大幅的下降,当然最近一周 USDT 的市值并未有明显的增长,可以看作是部分资金的换手。

但实际上这部分的资金量应该不会很多,按照之前的周增长数据来看,过去一周中少增加的 USDT 市值大概在 4, 000 万美元左右,这个体量即便是真的从币圈抽走去 A 股相关,带动的效果也不会很大。

其次是 USDC 的市值,可以看到在最近十天有明显的降低,从最高峰到最低谷大概减少了 8, 500 万美元左右,最近四天又回升了大概 1, 300 万美元。总体减少在 7, 200 万美元左右,如果在计算情况下 USDC 的周资金增幅,那么大概 USDC 在最近十天大概减持了 1 亿美元左右。

这部分的量可能并没有直接去 A 股或者是港股,但有可能部分转投资到了美股中追踪 A 股的指数,ETF 或其它股票,这个可能性确实存在的,但是就和 USDT 一样,即便是这一个亿美元都是从币圈转移到 A 股,这个量也不算大,而且还别说上周出现了战争加剧的趋势,很有可能是资金从 USDC 离场寻求稳定,所以真正能去 A 股相关的资金量可能会更少。

所以实际上即便是按照最多的估算,最近十天从币圈转移到 A 股相关的资金量大概在 1.5 亿到 2 亿美元之间,而且对于币价的影响微乎其微。为什么我会有这样的预期,还请看图二。

资金离场迹象初现,币圈被A股吸血了吗?

图二非常清晰的描述了最近两周 USDT 和 USDC 转入交易所的数据,最直观来说,不论是 USDT 还是 USDC 转入交易所和从交易所转出的资金量并没有低于或大幅超过以往的范畴,这就代表了即便是有资金从币圈离场,转移到 A 股相关,但是在资金层面上,仍然不足以影响正常转入到交易所的资金量。

说人话就是即便有所谓的 A 股从币圈抽血,对于 BTC 和 ETH 等加密货币的影响也非常的小。

我们在回到图一,有一个非常重要的额外数据,就是可以明显的看到,BTC 价格的变化幅度和 USDC 的市值变化有关联,而且关联度非常的高,可以说 USDC 的市值变化和 BTC 的价格是相互成正向吸引的,如果 USDC 的市值处于增加的时候,BTC 的价格往往都是上涨的,而 BTC 价格下跌的时候对应的都是 USDC 市值的降低。

当然并不是说这个数据是 100% 的判断方式,但要记得我们一直在强调的,USDC 更多使用的是美国投资者,而目前 BTC 和 ETH 的主要投资者都是美国人,所以 USDC 更是反应出美国投资者情绪的风向标。

我们接着看图三

资金离场迹象初现,币圈被A股吸血了吗?

图三是交易所内 USDT 和 USDC 的存量并未发生本质的变化,这一条和之前我三周前发的“通过稳定币数据来判断目前的投资者趋势,是买还是卖?”推文中数据并没有明显的变化,因此我也能知道,即便是存在交易所中的 USDT 和 USDC 也没有明显的转移到 A 股的迹象,即便是有一些,也不足以影响币圈本身的购买力。

最后我们需要看的就是 Binance 和 Coinbase 这两个 BTC 交易大户中成交量的变化,让我们看图四。

资金离场迹象初现,币圈被A股吸血了吗?

图四上部是 Binance 中 BTCUSDT 的成交量,下部是 BTCUSD(USDC)成交量,可以看到 Binance 的成交量在上周四之前和以往并没有显著的不同,周四和周五略微下降一些,但并不严重。而 Coinbase 的数据相比则正常很多,虽然周五也有小幅下降,但下降的比例会更低,结合上周五晚上发的 BTC 换手率数据来看,确实整体的换手是降低的。

综合当时的宏观情绪来看,应该有一部分的因素是因为非农数据的利好让部分投资者保持观望,没有积极的参加到换手中,实际上,BTC 和 ETH 的现货 ETF 数据也是一样,因此从成交量的对比来看,即便是有部分的 USDT 和 USDC 从币圈转移到 A 股相关,但转移的这些量并不足以对币圈本身的流动性造成影响。

最终,我们的结论是,确实有部分的资金,尤其是 USDC 更加明显,从币圈转出,有可能是转入到了 A 股相关的市场,总转入量应该不足 2 亿美元,这些资金并未对于 BTC 和 ETH 的价格造成太大的影响,也不足以影响目前币圈整体的流动性。

起码到目前为止,还没有明显的数据证明转入 A 股的资金会影响到加密货币行业,也没有明显的数据表明 A 股对于币圈的吸血是破坏性的,更没有看到大规模资金从币圈向 A 股或相关转移的趋势。

CoinW深化与Solana合作,成Founders’ Villa独家合作伙伴

加密货币交易平台 CoinW 币赢日前宣布, 将与 Solana 生态下的明星 Work shop, Superteam Founders’ Villa 独家合作。这也表明了 CoinW 加码 Solana 生态,助力其创新,以及为市场做出贡献的决心。

Founders’ Villa 的三大合作亮点

共同生活:Superteam Founders’ Villa 是一年一度的沉浸式研讨会,专为在 Solana 上部署的项目而设。在为期一个月的共同生活中,项目创始人、开发者、风投 VC 和相关政策制定专家将在 Pitching Workshop、Dev Workshop 和 VC Demo Day 等各类研讨会中交流、协作,以及进行头脑风暴。

深入指导:今年,拥有七年历史、上币过千的老牌交易所 CoinW 币赢,将利用其领先的行研能力,积极参与 Demo Day 项目评估。币赢的专家团队将提供关于上币策略的指导,优化项目的经济模型。此外,CoinW 币赢还将为其中的 Hackathon 活动提供 50, 000 美元的奖池。

线上拓展:这次独家合作也将延伸至线上,CoinW 和 Solana 将在各自社区内联合举办“赏金视频”在线活动。通过有奖问答等方式,提升对方品牌在各自社群的曝光度。

CoinW 币赢和 Solana 的新里程碑

值得一提的是,这并非 CoinW 和 Solana 之间的首次合作。今年 3 月,CoinW 在迪拜未来博物馆启动了其 Expedition Trek 系列活动。在启动仪式上,Solana 作为嘉宾,参加了一场小组讨论,分享了关于Web3教育的见解。

随后,双方的互动更加紧密。今年 3 月,CoinW 赞助了 Solana 主办的黑客松活动,以促进开发者社区的活力。同时,Solana 也参与了 CoinW 主导的教育项目“CoinW 币赢学院”,为学员提供了一手的经验。特别是为在校学生在 Solana 上部署项目,提供了最具实操性的指导。双方相信,好的想法,往往来自校园。

公链与中心化交易所之间的合作,长期以来主要集中在上币和流动性方面。然而,我们与 CoinW 币赢的独家合作远远超出这些。首先,我们双方有着共同的目标和愿景,那就是通过强大的社区实现加密货币的普及与民主化。我们很高兴能有 CoinW 币赢的深度参与,分享他们在全球各地的市场洞察,以及七年来服务一千万用户的行业经验。”Solana Superteam 中东地区负责人 Alex Scott 表示。

“Solana 展现了非凡的韧性和适应力,重新确立了其作为顶级区块链的地位。在这一轮周期中,Solana 在 DePIN、AI 和 memecoins(如 BONK 和 WIF)方面的突破,牢牢站稳资产发射型公链的头部地位。此外,Solana 强大的 DeFi 生态系统和用户友好的应用(如 Phantom、Solflare 和 Jupiter)成交量有时甚至超过了以太坊。”CoinW 总裁 Sonia Shaw 强调,“我们很高兴能与 Solana 合作,共同探索未来的可能性并推动更多的创新。”

金色晨讯 | 10月5日隔夜重要动态一览

21:00-7:00关键词:灰度、贝莱德、Tether、IBIT 1. 灰度:美国就业报告预示降息次数减少,对BTC仍有利; 2. 贝莱德目前管理着近37万支基金BTC,超越MicroStrategy的比特币持有量; 3. Tether首席执行官:“Tether是美国政府最好的朋友。”; 4. 摩根大通和美银不再预计美联储11月将降息50bp; 5. 马克·库班:哈里斯团队积极寻求与加密行业接触; 6. IBIT今日开盘前交易量达1500万美元。

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

关键指标:(香港时间 9 月 30 日下午 4 点 -> 香港时间 10 月 7 日下午 4 点):

  • BTC/USD 价格持平($ 63, 500 -> $ 63, 500),ETH/USD 下跌 4.6% ($ 2, 600 -> $ 2, 480)

  • BTC/USD 12 月(年底)ATM 波动率 下降 0.7 v(56.8 -> 56.1), 12 月 25 日风险逆转波动率 下降 0.4 v(2.7 -> 2.3)

现货技术指标概览

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

  • 长期来看,顶部的旗形阻力太强,难以突破 —— 这仍是我们对下个月美国大选前市场走势的基本判断。

  • BTC 在 $ 65-66 k 区间反弹受阻,加上地缘政治局势升级,导致价格短暂跌破此前 $ 60-61 k 的区间支撑,但在$ 60 k 附近支撑强劲,稳住了价格。

  • 我们认为短期在  $ 60.5-60 k 的支撑位应能暂时稳住,而上涨可能在 $ 65 k 附近受限。整体来看,市场可能会进入盘整阶段,等待大选结果这一新的催化因素进而明确方向。

市场大事件

  • 中国的刺激政策带来的市场热情有所消退,市场焦点转向了中东不断升级的地缘政治局势。在伊朗导弹袭击以色列后(似乎造成的损害比以色列承认的更严重),以色列誓言报复,尽管目前报复的具体形式尚不明确。而美国似乎在努力劝说以色列,缓和局势,以防事态升级。紧张的地缘政治局势对加密货币价格施加了压力,BTC/USD 一度跌破 $ 60 k,ETH/USD 跌破 $ 2400 —— 近期加密货币价格与美股走势高度相关(未展现任何避险特性。)

  • 美国就业数据大幅超出预期,失业率回落至 4.05% ,新增就业岗位比预期多出 10 万!这提振了上周五的美国股市价格以及美元兑法定货币的汇率,不过加密货币反而因与股市相关的因素表现上涨,胜过了美元和美国利率的影响。表明市场的股市 Beta 效应更为显著,压过了美元和美国利率的影响。

  • 美国就业数据远超预期,失业率回落至 4.05% ,新增就业人数比预期高出 10 万!这提振了上周五的美股价格,同时美元兑法定货币走强。加密货币在这一数据发布后也出现了反弹,但其涨幅主要受到股市的 beta 影响,而不是美元与美国利率的 beta。

  • 在副总统候选人辩论中,Vance 表现出色,使得大选民调重新回到 50/50 局面。鉴于 Vance 为 Trump 阵营带来了更多中期的信誉,且支持加密货币,这将增加选举利好的可能性(之前 Trump 民调落后于 Harris,市场对此预期较为保守)

ATM 隐含波动率:

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

  • 受地缘政治局势影响,BTC/USD 现货遭到清算,价格短暂跌破 $ 60 k,实际波动率从非常低迷的水平回升。尽管如此,高频和固定期限实际波动率仍仅在 40-45 的水平(较上周 35 有所上升),而每日波动率则在 45-49 左右。

  • 随着现货价格稳定在 $ 60 k,同时因上周五美股反弹而回升,隐含波动率在周末大幅回落,降至近期周期的新低。由于实际波动率低迷且需求不足,市场对持有头寸显得十分谨慎。周末的实际波动率极低(<25),但周一早晨因中东局势的缓和推动 BTC/USD 现货价格上涨 2.5% 后略有回升。

  • 除非中东局势再次升级或 CPI 数据出现显著异常,本周我们继续预期 Gamma 表现保持低迷(隐含波动率的前端将承压)。

  • 在周末前,市场从隐含波动率曲线中剔除了风险溢价,导致选举的波动率定价再次降低。鉴于目前距离选举仅剩四周,且选举赔率为 50/50 ,市场的关注很快将转向这次选举,以此作为下一个新的催化剂。随着选举日的临近,事件定价预计会随之上升。

偏斜/凸性:

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

  • 本周,偏斜价格有所回落,市场上出现大量 12 月看涨期权的供应(比例看涨价差)。此外,从实际波动率的角度来看,地缘政治消息导致现货价格向下波动的幅度更加剧烈,使得短期期限(尤其是 10 月到期和 11 月 8 日到期)的看跌合约需求相对较强。

  • 凸性在本周保持横盘,虽有部分比例看涨价差的供应,但被翼部期权(执行价格在 55/70 k 范围外)直接需求所抵消。

BTC波动率:一周回顾2024年9月30日–10月7日

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。
SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

142协议:重塑Web3 Meme币与Defi生态的创新篇章

在区块链技术中,142协议犹如一颗璀璨的新星,以其独特的计算方程式和Defi新协议,引领着Web3 Meme币与Defi生态的重新定义与聚合。这不仅仅是一项技术革新,更是对未来数字经济生态的一次深刻洞察与前瞻性布局。

一、142协议的宏伟蓝图

142协议,这一名字本身就蕴含着深意与期待。它由三大核心要素构成:142个社区系统,象征着广泛而紧密的社群力量;142个Meme币,代表着多样性与活力的象征;以及那令人瞩目的目标 — — 实现142万倍的币值增值,这不仅是一个数字,更是对未来发展潜力的无限憧憬。其独特的结构设计,如同精密的机械装置,各部件间相互协作,共同推动着整个生态的向前发展。

二、合约搭建:创新机制引领未来

在142协议的合约搭建过程中,两大创新机制尤为引人注目。首先,每秒爆块燃烧销毁机制的实施,确保了币量的持续减少,为市场稀缺性提供了坚实的保障。其次,通过社区共振获得铸造凭证(Ausd)奖励的机制,不仅激励了社区成员的积极参与,还促进了Meme币的公平铸造与流通,形成了良性循环。

尤为值得一提的是,142协议采用了一套创新的数学模型公式,精心构建了算力模型。这一模型在高级数学方法的精细微调下,巧妙融入了N次方运算的精髓,使得其在执行精确指令、逻辑推理、处理复杂多轮数学倍增任务以及生成高效代码等方面展现出了卓越的性能。这不仅显著提升了算力的运行效率,更为整个生态的稳定与发展奠定了坚实的基础。

三、获取铸造凭证:多元路径共筑未来

在142协议中,用户可以通过多种途径获取铸造凭证,进而参与Meme币的铸造过程。首先,社区共振是获取凭证的重要途径之一,用户通过积极参与共振活动,不仅能够为社区贡献自己的力量,还能够获得丰厚的铸造凭证奖励。其次,社区铸造活动也为用户提供了额外的凭证获取机会,通过参与节点铸造活动,用户能够进一步增加自己的凭证持有量。此外,特定的拆分公式和爆块用户燃烧机制也是用户获取凭证的有效方式。这些多元化的路径共同构成了142协议独特的生态体系,为用户提供了丰富的参与机会和广阔的发展空间。

结语

142协议以其创新的计算方程式、独特的结构设计以及宏大的愿景,正逐步成为Web3 Meme币与Defi生态中的一股重要力量。随着其合约搭建的不断完善和用户参与度的不断提升,我们有理由相信,142协议将引领着整个生态走向更加繁荣与辉煌的未来。对于广大视频用户而言,这不仅是一次技术革新的见证,更是一次参与数字经济时代变革的宝贵机会。

Website:https://142pact.com

Twitter:https://x.com/142Pact

telegram channel: https://t.me/x142Pact

华为卖牛肉:RWA 代币化引领革命性的国际贸易新秩序

撰文:汪扬,文一舟

近期,华为因大规模进口阿根廷牛肉和红酒而登上各大媒体头条。许多人感到好奇:华为这是要进军食品业?还是在拓展新业务?

其实这件事的意义远远超越了我们大多数人的想象。

华为与阿根廷签订了一项庞大的基站建设合同。然而,随着美国大幅加息,阿根廷外汇储备几近枯竭。米莱上任总统后,阿根廷比索持续贬值,甚至面临取消的威胁。面对这种局面,华为面临着一个棘手的难题:他们既难以收到硬通货币,也不愿接收几近崩溃的阿根廷比索。因此华为创新性地采用「牛肉红酒抵债」的方式,不仅巧妙化解了阿根廷的支付困境,还成功将南美优质牛肉和红酒引入中国市场。这一创举,不仅为华为打开了新局面,更为中国国际贸易的新秩序指明了方向。

自 2009 年起,中国与阿根廷签署了货币互换协议。迄今为止,我国央行已与 29 个国家和地区的中央银行和货币当局签署了双边本币互换协议,旨在简化国际贸易和投资的结算流程。然而,米莱执政后,阿根廷比索的崩溃暴露出一个深层次问题:双边本币互换协议虽然表面上减少了对硬通货币的依赖,但未能彻底解决许多发展中国家货币极度不稳定的根本症结。正是基于这一现实,中国在米莱上任初期对续签中阿双边本币互换协议保持了一个谨慎的态度。

在这种背景下,华为的「牛肉红酒抵债」方案恰恰突破了这一局限,在发展中国家本币匮乏的情况下,巧妙地用物资作为贸易结算手段,打破了以往对货币的依赖。也正是因为华为的破局,2023 年中阿双方再次续签双边本币互换协议。其实,这种创新并非孤例,类似的模式早已在中非经贸中得到验证,如「传音手机换非洲咖啡豆」,同样展现了物物交换在新贸易环境下的巨大潜力。

然而,并非所有企业都能够像华为和传音一样找到合适的物资交换渠道。就如作者汪扬曾收集到义乌商家的反馈,他们在与一些第三世界国家的交易中,因结算时对方缺乏硬通货币,导致货款只能收回一半,尽管这些交易国或地区手中拥有中国需要的大量资源,但这些资源并不是义乌商家需要的。这种局面下,建立一个全球性的「以物换物」的贸易系统,不仅必要,甚至是迫在眉睫。

因此,传统的货币结算模式在面对发展中国家的现实困境时,应该被更加灵活的「物物交换」模式所取代。像以「牛肉红酒」换取「华为基站」、以「非洲咖啡豆」换取「传音手机」的创新模式,应被标准化并广泛推广,以全面满足更多的贸易需求。这正是我们早前倡导的 RWA(现实资产)代币化所要实现的目标。

我们在本月前往联合国教科文组织总部参加数字学习周(Digital Learning Week),向多国代表介绍了 RWA 代币化的潜力。非洲国家高层展现出的极大兴趣正是对这一理念潜力的认可。这一技术无疑能够帮助非洲解决在国际贸易中的实际困境。非洲拥有包括石油、矿物和能源等丰富的资源,但是长期的殖民历史导致其资源的流通性与定价权完全掌握在西方财团手里。RWA 代币化方案通过稳定币对物资定价,非洲的物资将摆脱硬通货和本币的依赖,直接参与国际贸易,获取他们应有的定价权和流动性。

可以不夸张的说,打造一个全球性的 RWA 代币化系统,这对于我国「一带一路」倡议的发展以及与发展中国家的贸易合作将是一个革命性变革。这不仅是未来全球贸易发展的一个新模式,甚至有可能是能够确保中国与发展中国家贸易可持续发展的唯一解决方案。RWA 代币化的优势可以大致概括为以下:

1. 突破性流动性:将流动性差实物资产转化为可流通的数字代币,更容易地参与全球贸易,促进资源的有效配置和利用。

2. 解决发展中国家支付难题:通过「以物换物」的创新模式,有效解决如阿根廷等发展中国家因外汇储备不足而难以支付的问题,促进国际贸易的顺利进行。

3. 提升贸易效率:简化交易流程,大幅压缩中间环节,显著降低交易成本,加速贸易周转

4. 增强交易透明度:利用区块链技术,确保每笔交易都可追溯、可验证,提高国际贸易的信任度和安全性。

5. 推动「一带一路」发展:为中国与发展中国家的贸易提供新的解决方案,有力支持「一带一路」倡议的实施和深化。

有趣的是,目前推动 RWA 代币化的主要力量仍来自于美国和西方,大多聚焦在金融产品上。但我们也看到,最近香港已经开始了稳定币发行的沙盒。以资产为抵押的稳定币正是未来 RWA 代币化的发展的核心。反之,没有一个繁荣壮大的 RWA 生态,香港发行的稳定币不可能有任何应用场景,最终只能是一个被遗忘的产品。

因此,我们再次呼吁:香港必须立志成为实体 RWA 代币化系统的先锋,尽最大力量助力我国未来的发展。凭借「一国两制」和国际化的优势,香港完全有能力有效推动发展一个全球化的 RWA 代币化系统,成为中国与发展中国家国际贸易桥头堡的条件。香港若能抓住这个机遇,必将引领全球贸易潮流,开辟中国及广大发展中国家更广阔的经济合作天地。