Category 欧易交易所OKX官网

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

2024年以来,TON(The Open Network)生态备受市场关注,一路“高歌猛进”式发展,多个黑马项目接连涌现。背靠Telegram庞大的用户基础,加上币安的不断助推及USDT稳定币的发行供应,TON生态项目和基础设施正在迅速壮大。

9月14日,据TON官网的统计,目前整个生态中包含1200多个项目,当前TON生态应用涵盖了Staking、钱包、跨链桥、社交、聊天、游戏、工具、去中心化交易所(DEX)、借贷等19个类别,逐步形成了完善的生态体系。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

要知道在今年3月初时,TON生态项目仅有500个左右。短短5个月,数量翻倍,其中代币数目增长数倍,特别是游戏及Defi项目增长迅速。那么,TON生态凭什么爆发?本文将从近期几个关键点来分析TON生态的现状与未来趋势。

TON生态持续火热,离不开币安的助推

币安在Ton生态不断发力,再次激发市场的关注。近期,币安Launchpool连续上线多个TON生态热门项目,包括Notcoin、TON、DOGS、Catizen和Hamster Kombat。此外,币安还投资了Telegram交易小程序Blum和Catizen的发布平台Pluto Studio。这些项目的推出不仅进一步扩展了TON生态的应用范围,也吸引了更多用户参与其中。

Catizen (CATI) 与 Hamster Kombat(HMSTR)是币安最新的两个Launchpool项目,即将上线币安。据币安公告,用户可在2024年9月16日08:00(东八区时间)后,通过Launchpool将BNB和FDUSD投入CATI奖励池中,参与活动为期4天。随后,用户还可在9月19日08:00(东八区时间)后,将BNB和FDUSD投入HMSTR奖励池,HMSTR的活动持续7天。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

Catizen 是一个以猫为主题的游戏,结合了元宇宙、GameFi和AI技术。该项目推出了革命性的“play-to-airdrop”模式,玩家可以边玩游戏边赚取未来的空投奖励。Catizen自上线以来吸引了大量用户,尤其是Telegram Premium用户,其链上活跃玩家已超过200万人,表明其在TON生态中的受欢迎程度极高。

而Hamster Kombat是一款基于Telegram和TON链的小程序平台,旨在模拟加密货币交易所CEO的P2E(Play-to-Earn)游戏。根据官方公告,Hamster Kombat的用户数量已突破1亿,日活跃用户高达3200万,成为TON链上头部的meme币项目之一。

TON链上USDT发行量突破7.3亿美元,进一步推动生态内部流动性

自TON基金会于2024年4月18日宣布发行USDT以来,短短四个月时间,TON网络上USDT的总供应量已迅速飙升至7.3亿美元。这一增长使得USDT在TON链上市值可跻身全球第五大稳定币,仅次于Tron、以太坊、Avalanche和Solana。显示出其在稳定币市场中的重要地位。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

流动性的快速增长对于TON网络的扩展至关重要,它不仅支持了广泛的金融和技术应用,还为网络内的金融交易提供了坚实的基础,推动了TON的普及和应用。数据表明,TON链上的USDT点对点(P2P)转账活动尤为活跃。多数交易的中位金额在15至100美元之间,显示其广泛应用于日常小额支付场景。

此外,TON网络的低转账费用进一步提升了USDT在日常交易中的吸引力,平均仅为4美分的交易费,使其成为零售和日常金融互动的理想选择。

同时,TON链上的去中心化金融(DeFi)生态同样因USDT的存在而迅速发展。在TON的去中心化交易所,如Ston.Fi、Dedust和StormTrade,USDT已成为核心流通资产,极大推动了TON生态内DeFi活动的繁荣。

币安助推,USDT稳定币加持,TON生态持续繁荣

作为一个以去中心化和Web3应用为核心的区块链网络,TON生态的扩展速度和规模超出了许多市场预期。

币安频繁上线TON生态项目,不断带来市场关注和吸引了更多用户。此外,USDT的成功集成为TON网络提供了充足的流动性保障,TON链上USDT的供应量已突破7.3亿美元,成为稳定币市场的重要力量。钱包应用和DeFi项目的崛起,进一步丰富了TON的生态应用。

然而,TON的未来发展依然面临一些挑战。首先,基础设施的持续完善是未来增长的关键,尤其是在跨链桥和借贷领域的创新能力上。其次,社区治理和用户教育仍需加强,确保TON生态的可持续性发展。最后,TG创始人被抓事件,以及与之相关的合规性问题仍然悬而未决,对于TON生态的发展来说这也是一颗不小的“定时炸弹”。

Vitalik Buterin 对以太坊下一代Layer2解决方案的愿景

作者:Reinout te Brake;编译:白话区块链

在迅速发展的加密货币和区块链技术世界中,Layer 2(L2)网络的安全性和效率已成为重中之重。展望2025年,焦点正逐渐转向那些不仅创新且严格遵守安全标准的网络。这种对L2项目更加选择性的支持,标志着一个优先考虑重大进展和可靠性的生态系统日趋成熟。

1、未来对Stage1+ Layer2网络的关注

区块链技术的演进和扩展催生了Layer 2网络的发展。这些协议建立在Layer 1(L1)区块链(如以太坊)的基础上,旨在提高可扩展性和效率。在各种阶段的L2项目中,尤其是对Stage1+的强调,构成了这一演进叙事的关键部分。Stage1+网络是那些已经超越初始开发阶段,提供更强大安全措施的项目,标志着在运营成熟度和可靠性方面的重大飞跃。

2、Stage1+对以太坊生态系统的重要性

仅认可Stage1+ Layer2网络的承诺,体现了朝着构建更安全、更高效区块链生态系统的战略愿景。作为主要的L1区块链,以太坊为众多L2解决方案提供了基础,旨在缓解主网的拥堵并为用户提供更顺畅的交易体验。然而,随着生态系统的扩展,重点逐渐聚焦于那些不仅承诺创新,还展现出对安全性和可靠性的坚定承诺的项目。这种转变凸显了L2项目在运营上必须遵循更高标准的必要性,尤其是在一些网络面临的安全挑战日益显现的背景下。

3、L2项目面临的挑战与考量

对于Layer 2网络而言,达到Stage1+的地位不仅仅关乎技术创新,还意味着对安全性和可持续性的承诺。达到这一里程碑的标准涉及特定的架构和运营基准,包括运行欺诈证明或有效性证明机制,以及有权管理状态根的能力。此外,设置“安全委员会”以应对关键漏洞的机制,反映了在自主性和安全性之间的平衡。这些要求并非轻而易举,而是对去中心化系统中固有风险的深刻理解,以及一种积极主动的风险缓解策略。

4、近期安全事件对L2网络的影响

部分L2网络的安全漏洞事件凸显了严格标准的重要性。例如,以太坊某L2网络的一次漏洞利用导致了重大财务损失,并促使立即采取临时措施以防止进一步损害。这些事件成为了区块链解决方案扩展过程中的复杂性和脆弱性的警示,进一步证明了不仅追求创新,还必须优先考虑安全机制以保护参与者的论点。

5、Stage 1+ L2项目及区块链生态系统的前景

区块链领域的领袖们推动只认可Stage 1+ Layer 2网络,预示着对开发与协作的更成熟视角。这表明,社区渴望一个创新与可靠性、安全性并行的未来。对于以太坊生态系统内的开发者和利益相关者而言,这一指引十分明确:技术卓越必须与运营安全的根本承诺相平衡。这一范式转变有望培育一个更具韧性和高效的区块链环境,造福用户和开发者。

区块链社区领袖呼吁更严格的标准,为整个生态系统指明了前进的道路。通过支持至少达到Stage 1级别的项目,社区能够确保其增长建立在安全、高效且性能卓越的L2解决方案的坚实基础上。这一演进反映出技术领域的更广泛认知:真正的进步并非源自新项目的快速激增,而是来自对那些承诺为全球用户带来切实、可持续进步的项目的精心培育。

总之,提升Layer 2网络标准的趋势标志着区块链技术演进中的关键阶段。随着生态系统的成熟,集体对安全性、效率和可靠性的关注为加密货币和去中心化应用的未来奠定了更加稳定和可扩展的基础。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

作者:Frank,PANews

近期,市场行情震荡下行,比特币连同多数山寨币迎来大幅下跌。在此背景下,巨鲸们的表现如何,聪明钱是否能够对抗下行压力也成为市场关注的热点。对此,PANews就Arkham列出的前十大巨鲸的近三个月资产表现进行了盘点。

大多数的巨鲸似乎也没能逃脱下行的压力,资产水平在不同程度缩水,而孙宇晨和聪明钱地址@smartestmoney的表现最为亮眼。

孙宇晨:得益于TRX涨幅,跑赢BTC

孙宇晨的主要持仓为TRX(19亿枚,价值约2.91亿美元)、稳定币(USDD 2.76亿枚、USDJ 9539万枚、USDT5800万枚、USDC 1217万枚,价值约4.46亿美元)、ETH(1.3万枚,价值约3077万美元)、BTC(1450枚,价值约8299万美元)、BTT(1016亿枚,价值约9145万美元)。资产总金额约为10.3亿美元。近40天资产变化,减少1700万美元,亏损率约为1.6%,而在此期间,BTC总体下降了约18%。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

孙宇晨的最大单币持仓为TRX,目前仍持有19亿枚,自6月底以来,其TRX的持仓减少了约2亿枚,不过由于TRX近期的走势较好,从8月5日到8月25日期间上涨了45%,最高达到0.17美元。得益于TRX的上涨,孙宇晨在这部分的持仓也实现了浮盈约6270万美元。

此外,近2个月来,孙宇晨的稳定币持仓也有了显著的增加,目前的稳定币持仓量达到了4.46亿美元,占总仓位的42.6%。因此,在行情整体震荡和下行的过程中,孙宇晨的仓位价值没有太大的变化基本维持在10亿美元左右。但值得注意的是,这或许并不是孙宇晨的全部持仓,仅统计了Arkham上显示的数据。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Rain Lohmus:丢失秘钥错失人生最大回报

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

爱沙尼亚 LHV 银行创始人Rain Lohmus在2014年以太坊首次代币发行的时候投资75000美元买入了250000枚以太坊,目前这些以太坊价值5.8亿美元,今年3月份这些资产一度达到10亿美元。不过,令人可惜的是Rain Lohmus表示他丢失了该钱包的私钥,可能只能看着持仓的价值继续攀升而无能为力。

此外,他持有 LHV银行21.46%的股份,截至8月30日显示估值为2.54亿美元。看起来,多年前的这笔投资将成为人生最大的一笔回报。

Vitalik Buterin:很少操作,与ETH同进退

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Vitalik Buterin的持仓主要以以太坊为主,截至9月10日,Vitalik Buterin共持有超过24万枚以太坊,价值约5.6亿美元。不过,由于Vitalik Buterin并不常做资产操作,其资产近三个月来也遭遇了大幅下跌,6月初Vitalik Buterin的资产总额最高超过9亿美元,三个月的时间内,资产从高点缩水了3.55亿美元,约40%。近一个月来,Vitalik的地址减少了约4000枚ETH(约934万美元),其中大部分转移至一个多签地址。有网友猜测这笔资金可能用于捐赠,不过Vitalik对此没有作出解释。

Stefan Thomas:又一秘钥丢失的无奈HODL

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Ripple前首席执行官CTO Stefan Thomas的钱包内有7002枚比特币,不过这又是一个和Rain Lohmus类似的故事, Stefan Thomas同样丢失了钱包的私钥,且硬盘仅剩2次输入密码的机会。目前,这些比特币价值约为3.98亿美元,今年3月这些比特币价值最高超过5亿美元。不过,这也又一次证明HODL或许才是积累财富的最佳途径,只不过记得保存好每一个钱包的私钥。

James Fickel:ETH坚定多头被市场教育

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Amaranth基金会创始人James Fickel是一名坚定的以太坊多头,今年8月之前曾在数月内持续加仓ETH,并多次借入WBTC并兑换为ETH来做多ETH/BTC汇率,据链上分析师余烬表示James Fickel自1月持续到7月,他的ETH/BTC的汇率成本约为0.054左右。目前James Fickel仍有2316枚比特币借款,价值约1.31亿美元。ETH/BTC汇率已跌至0.04,按此计算,他已亏损约25.9%,亏损金额约为3396万美元。

目前James Fickel的总资产约为3.91亿美元,今年5月份其资产巅峰曾突破6亿美元,缩水约35%。近期,James Fickel已经开始大幅减仓ETH,归还WBTC。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Patricio Worthalter:三个月缩水1亿美元

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

POAP创始人Patricio Worthalter是在Arkham十大巨鲸排行榜上的第六位,目前持有的资产约为1.6亿美元。近三个月来,Patricio Worthalter的资产收益大幅下滑,减少了1亿美元。他的主要持仓为ETH、RPL、ENS等。这些资产在近三个月内的跌幅都在35%以上,其中RPL更是下跌了46%。这也直接导致了Patricio Worthalter的资产缩水。不过主要的缩水还是源于ETH,自6月来ETH持仓的缩水价值约为9000万美元。

@luggisdoteth:随ETH下跌缩水近半资产

巨鲸@luggisdoteth当前持仓的价值约为3996万美元,他的主要持仓也是ETH,持仓约为10070枚ETH,价值约2372万美元,占总仓位的一半以上。过去3个月,他的仓位最高价值曾达到6900万美元,由于ETH的下跌,目前缩水了近3000万美元。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

@smartestmoney:打败市场的传奇交易员

聪明钱地址所有者@smartestmoney是一位传奇交易员,在Arkham看板上他该地址的资产约为100万美元,不过另据CoinMarketManager数据显示,@smartestmoney自2020年开始交易截止到2024年8月份共实现了4884万美元的收益。目前,他的多数资产都存在交易所当中,从交易记录来看,@smartestmoney擅长期货交易,近三个月他的收益曲线依然是向上。

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Winslow Strong:重仓BTC,变化不大

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

Cluster Capital合伙人Winslow Strong的地址目前持仓约2817万美元,他的主要仓位是WBTC,约为440枚。近三个月来,Winslow Strong的账户变化不大,仅缩水258万美元,主要亏损来自于GRT的持仓,该代币三个月内下跌了约52%。

@0xVladilena:重仓ETH质押和借贷

盘点巨鲸们的近期仓位:Vitalik财富高位缩水3.4亿美元 TRX拉升助孙宇晨跑赢BTC

聪明钱地址@0xVladilena目前链上金额仅剩不足1万美元,从轨迹上来看,他的资产在前不久都转移至Ether.fi和AAVE,而他的重仓资产也是ETH,目前在AAVE当中@0xVladilena持有的资产为3.1万枚ETH,价值超过7700万美元。此外,他还借出了3万枚ETH用于质押。

一周代币解锁:ID、LISTA迎来超大额解锁

下周, 11 个项目迎来代币解锁事件,ID、LISTA 和 PIXEL 均有大额解锁。

一周代币解锁:ID、LISTA迎来超大额解锁

Space ID

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 7549 万枚

本次解锁金额:约 2715 万美元

Space ID 是一个创建于 BSC 链上的去中心化的域名服务协议。它致力于构建一个通用名称服务网络,该网络将跨区块链的人员、信息、资产和应用程序无缝连接起来。并且允许用户可以绑定自己多个链的身份,社区可以通过 SPACE ID 的网络构建自己的域名服务。

ID 本轮解锁对象较多,共八类对象,七类对象解锁金额在百万美元以上。其中最多的四个分别为种子轮 2000 万枚(694 万美元)、团队 1500 万枚(520 万美元)、战略销售 1333 万枚(462 万美元)、顾问 1167 万枚(405 万美元)。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ID、LISTA迎来超大额解锁

Lista DAO

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 2685 万枚

本次解锁金额:约 953 万美元

Lista DAO 是一个由 LSDfi 提供支持的去中心化稳定币借贷协议。用户可以在 Lista 上进行质押和流动质押,也可以根据各种去中心化抵押品借入 lisUSD。

LISTA 初步开始解锁,解锁分别包括空投 1500 万枚(525 万美元)、DAO 500 万枚(175 万美元)、生态 468 万枚(164 万美元)。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ID、LISTA迎来超大额解锁

Pixels

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 5437 万枚

本次解锁金额:约 734 万美元

Pixels 是一款元宇宙农场P2E游戏,于 2021 年推出,以 16 位像素风格为特色,为玩家提供在像素世界中互动、耕种、游玩迷你游戏并获得代币奖励。允许使用 PFP 类型的 NFT 作为游戏头像。

PIXEL 仍主要面向游戏生态释放,共 2833 万枚(386 万美元),其他对象包括财库 1771 万枚(241 万美元)、顾问 833 万枚(114 万美元)。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ID、LISTA迎来超大额解锁

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道


1 引言

从 2017 年的第一波 dApp Etheroll、ETHLend 与 CryptoKitties 开始,到如今各式各样基于不同区块链的金融、游戏与社交 dApp 百花齐放,当我们谈论去中心化的链上应用时,是否曾思考过这些 dApp 在交互中所采纳的各类数据的源头?

2024 年,热点聚焦于 AI 与 Web3,在人工智能的世界里,数据就像是其成长与进化的生命源泉。正如植物依赖阳光和水分才能茁壮成长,AI 系统同样依赖海量的数据来不断“学习”和“思考”。没有数据,AI 的算法再精妙也不过是空中楼阁,无法发挥其应有的智能与效能。

本文从区块链数据可访问性(Data Accessibility)的角度,深入分析了行业发展过程中区块链数据索引的演变,并对比了老牌数据索引协议 The Graph 与新兴的区块链数据服务协议 Chainbase 和 Space and Time,特别探讨了这两个结合 AI 技术的新晋协议在数据服务与产品架构特色的异同。

2 数据索引的繁与简:从区块链节点到全链数据库

2.1 数据源头:区块链节点

从一开始了解“区块链是什么”时,我们就常看到这样一句话:区块链是去中心化的记账本。区块链节点是整个区块链网络的基础,承担着记录、存储和传播链上所有交易数据的责任。每个节点都拥有一份完整的区块链数据副本,确保网络的去中心化特性得以维持。然而,对于普通用户来说,自建和维护一个区块链节点并非易事。这不仅需要专业的技术能力,还伴随着高昂的硬件和带宽成本。同时,普通的节点查询能力也有限,无法以开发人员需要的格式查询数据。因此,尽管理论上每个人都可以运行自己的节点,但实际操作中,用户通常更倾向于依赖第三方服务。

为了解决这一问题,RPC(远程过程调用)节点提供商应运而生。这些提供商负责节点的成本和管理,并通过 RPC 端点提供数据。使得用户可以无需自建节点,便可轻松访问区块链数据。公共 RPC 端点是免费的,但有速率限制,可能会对 dApp 的用户体验产生负面影响。私有 RPC 端点通过减少拥塞提供更好的性能,但即使是简单的数据检索也需要大量的来回通信。这使得它们请求繁重,对于复杂的数据查询效率低下。此外,私有 RPC 端点通常难以扩展,并且缺乏跨不同网络的兼容性。但节点提供商标准化的 API 接口给予了用户访问链上的数据更低的门槛,为后续的数据解析和应用打下了基础。

2.2 数据解析:从原型数据到可用数据

从区块链节点获取的数据往往是经过加密和编码处理的原始数据。这些数据虽然保留了区块链的完整性和安全性,但其复杂性也增加了数据解析的难度。对于普通用户或者开发者来说,直接处理这些原型数据需要大量的技术知识和计算资源。

数据解析的过程在这一背景下显得尤为重要。通过将复杂的原型数据进行解析,转换为更易理解和操作的格式,用户可以更直观地理解和利用这些数据。数据解析的成功与否直接决定了区块链数据应用的效率和效果,是整个数据索引流程中的关键一步。

2.3 数据索引器的演进

随着区块链数据量的增加,数据索引器的需求也日益增加。索引器在组织链上数据并将其发送到数据库以便于查询方面起着至关重要的作用。索引器的工作原理是索引区块链数据并通过类似于 SQL 的查询语言(GraphQL 等 API)使其随时可用。通过提供查询数据的统一界面,索引器允许开发人员使用标准化查询语言快速准确地检索所需的信息,从而大大简化了流程。

不同类型的索引器通过各种方式优化数据检索:

  • 完整节点索引器:这些索引器运行完整的区块链节点并直接从中提取数据,确保数据完整准确,但需要大量的存储和处理能力。

  • 轻量级索引器:这些索引器依靠完整节点根据需要获取特定数据,从而减少存储要求但可能会增加查询时间。

  • 专用索引器:这些索引器专门针对某些类型的数据或特定的区块链,可优化特定用例的检索,例如 NFT 数据或 DeFi 交易。

  • 聚合索引器:这些索引器从多个区块链和来源提取数据,包括链下信息,提供统一的查询界面,这对于多链 dApp 特别有用。

目前,以太坊档案节点(Archive Node)在 Geth 客户端中的存档模式占用了约 13.5 TB 的存储空间,而在 Erigon 客户端下,存档需求约为 3 TB。随着区块链的不断增长,档案节点的数据存储量也会随之增加。面对如此庞大的数据量,主流索引器协议不仅支持多链索引,还针对不同应用的数据需求,定制了数据解析框架。例如,The Graph 的“子图”(Subgraph)框架就是一个典型案例。

索引器的出现大大提升了数据的索引和查询效率。与传统的 RPC 端点相比,索引器可以高效地索引大量数据,并支持高速查询。这些索引器允许用户执行复杂的查询,轻松过滤数据,并在提取后进行分析。此外,一些索引器还支持聚合来自多个区块链的数据源,避免在多链 dApp 中需要部署多个 API 的问题。通过在多个节点上分布式运行,索引器不仅提供了更强的安全性和性能,也减少了集中式 RPC 提供商可能带来的中断和停机风险。

相比之下,索引器通过预先定义的查询语言,使得用户可以在无需处理底层复杂数据的情况下,直接获取所需信息。这种机制显著提高了数据检索的效率和可靠性,是区块链数据访问的重要创新。

2.4 全链数据库:向流优先对齐

使用索引节点查询数据通常意味着 API 成为消化链上数据唯一门户。然而,当一个项目进入扩展阶段时,往往需要更灵活的数据源, 而这是标准化的 API 无法提供的。随着应用需求的复杂化,初级数据索引器与其标准化的索引格式逐渐难以满足越来越多样化的查询需求,例如搜索、跨链访问或链下数据映射。

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

在现代数据管道架构中,“流优先”方法已经成为解决传统批处理局限性的一种方案,能够实现实时的数据摄取、处理和分析。这种范式的转变使得组织能够对传入数据立即作出响应,从而几乎即时地得出洞察并做出决策。类似地,区块链数据服务提供商的发展也正朝着构建区块链数据流的方向前进,传统索引器服务商均陆续推出了以数据流方式获取实时区块链数据的产品,例如 The Graph 的 Substreams,Goldsky 的 Mirror,也有如 Chainbase 和 SubSquid 这样根据区块链生成数据流的实时数据湖。

这些服务旨在解决对区块链交易进行实时解析和提供更全面查询能力的需求。正如“流优先”架构通过降低延迟和增强响应能力,革新了传统数据管道中的数据处理和消费方式一样,这些区块链数据流服务商也希望通过更先进且成熟的数据源,支持更多应用程序的发展并辅助链上数据分析。

通过现代数据管道的视角重新定义链上数据的挑战,我们得以从全新的角度看待链上数据的管理、存储和提供的全部潜力。当我们开始将子图和以太坊 ETL 等索引器视为数据管道中的数据流而非最终输出时,便可以设想一个能够为任何业务用例量身定制高性能数据集的可能世界。

3 AI + Database? 深入对比 The Graph, Chainbase, Space and Time

3.1 The Graph

The Graph 网络通过一个去中心化的节点网络来实现多链数据索引和查询服务,促进开发者便捷地索引区块链数据并构建去中心化应用。其主要的产品模式为数据查询执行市场和数据索引缓存的市场,这两个市场本质都是服务于用户的产品查询需求,其中数据查询执行市场具体指消费者为所需的数据选择合适的提供数据的索引节点付费,数据索引缓存的市场则是索引节点依据子图的历史索引热度、收取的查询费、链上策展人对子图输出的需求调动资源分配的市场。

子图(Subgraphs)是 The Graph 网络中的基础数据结构。它们定义了如何从区块链中提取并转换数据为可查询的格式(例如 GraphQL 模式)。任何人都可以创建子图,且多个应用可以重复使用这些子图,这提升了数据可复用性和使用效率。

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

The Graph 产品结构 (Source: The Graph Whitepaper)

The Graph 网络由四个关键角色构成:索引器、策展人、委托人和开发者,他们共同为 web3 应用提供数据支持。以下是他们各自的职责:

  • 索引器(Indexer):索引器是 The Graph 网络中的节点运营商,索引节通过质押 GRT(The Graph 的原生代币)参与网络,提供索引和查询处理服务。

  • 委托者(Delegator):委托者是那些将 GRT 代币质押给索引节点以支持其运营的用户。委托者通过他们所委托的索引节点赚取部分奖励。

  • 策展人(Curator):策展人负责信号哪些子图应该被网络索引。策展人帮助确保有价值的子图被优先处理。

  • 开发者(Developer):与前三者作为供应方不同,开发者是需求方,是 The Graph 的主要用户。他们创建并提交子图至 The Graph 网络,等待网络满足需求数据。

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

目前 The Graph 已经转向全面的去中心化子图托管服务,不同的参与方之间有流通的经济激励确保系统运转:

  • 索引节点奖励:索引节点通过消费者的查询费用和部分 GRT 代币区块奖励来赚取收益。

  • 委托者奖励:委托者通过他们所支持的索引节点获得部分奖励。

  • 策展人奖励:如果策展人信号了有价值的子图,他们可以从查询费用中获得部分奖励。

事实上,The Graph 的产品也在 AI 浪潮中迅速发展。作为 The Graph 生态系统的核心开发团队之一,Semiotic Labs 一直致力于利用 AI 技术优化索引定价和用户查询体验。当前,Semiotic Labs 开发的 AutoAgora、Allocation Optimizer 和 AgentC 工具分别在多个方面提升了生态系统的性能。

  • AutoAgora 引入动态定价机制,基于查询量和资源使用情况实时调整价格,优化定价策略,确保索引器的竞争力和收入最大化。

  • Allocation Optimizer 解决了子图资源分配的复杂问题,帮助索引器实现资源的最佳配置,以提升收入和性能。

  • AgentC 是一个实验性工具,允许用户通过自然语言访问 The Graph 的区块链数据,从而提升用户体验。

这些工具的应用使得 The Graph 结合 AI 辅助进一步提升了系统的智能化和用户友好度。

3.2 Chainbase

Chainbase 是一个全链数据网络,将所有区块链数据整合到一个平台,方便开发者更轻松地构建和维护应用程序。它的独特功能包括:

  • 实时数据湖:Chainbase 提供了一个专门用于区块链数据流的实时数据湖,使得数据在生成时即可被即时访问。

  • 双链架构:Chainbase 基于 Eigenlayer AVS 构建了一个执行层,与 CometBFT 的共识算法形成并行的双链架构。这种设计增强了跨链数据的可编程性和可组合性,支持高吞吐量、低延迟和最终性,并通过双重质押模型提升了网络安全性。

  • 创新数据格式标准:Chainbase 引入了一种名为“manuscripts”的全新数据格式标准,优化了加密行业中数据的结构化和利用方式。

  • 加密世界模型:凭借其庞大的区块链数据资源,Chainbase 结合 AI 模型技术,打造了能够有效理解、预测区块链交易并与之交互的 AI 模型。目前已推出基础版模型 Theia,供公众使用。

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

这些功能使 Chainbase 在区块链索引协议中脱颖而出,尤其注重实时数据的可访问性、创新的数据格式,以及通过链上和链下数据的结合,创建更智能的模型以提升洞察力。

Chainbase 的 AI 模型 Theia 是其区别于其他数据服务协议的关键亮点。Theia 基于 NVIDIA 开发的 DORA 模型,结合链上和链下数据以及时空活动,学习并分析加密模式,并通过因果推理做出响应,从而深入挖掘链上数据的潜在价值和规律,为用户提供更加智能化的数据服务。

AI 赋能的数据服务使 Chainbase 不再仅仅是一个区块链数据服务平台,而成为一个更具竞争力的智能化数据服务商。通过强大的数据资源和 AI 的主动分析,Chainbase 能够提供更广泛的数据洞察,并优化用户的数据处理过程。

3.3 Space and Time

Space and Time (SxT) 意在打造可验证的计算层,在去中心化数据仓库上扩展零知识证明,从而为智能合约、大语言模型和企业提供可信的数据处理。目前 Space and Time 已获得 2000 万美元最新一轮的 A 轮融资,由 Framework Ventures、Lightspeed Faction、Arrington Capital 和 Hivemind Capital 领投。

在数据索引和验证领域,Space and Time 引入了一种全新的技术路径——Proof of SQL。这是 Space and Time 开发的一种创新零知识证明(ZKP)技术,确保在去中心化数据仓库上执行的 SQL 查询是防篡改的和可验证的。当运行查询时,Proof of SQL 会生成一个加密证明,验证查询结果的完整性和准确性。这个证明附加在查询结果上,使任何验证者(如智能合约等)都可以独立确认数据在处理过程中未被篡改。传统的区块链网络通常依赖共识机制来验证数据的真实性,而 Space and Time 的 Proof of SQL 实现了一种更为高效的数据验证方式。具体来说,在 Space and Time 的系统中,一个节点负责数据的获取,而其他节点则通过 zk 技术验证该数据的真实性。这种方式改变了共识机制下多个节点重复索引相同数据的到最终达成共识获取数据的资源损耗,提升了系统的整体性能。随着这项技术的成熟,它为着重数据可靠性的一系列传统行业使用区块链上数据构造产品打造了落脚石。

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

同时,SxT 一直与微软 AI 联合创新实验室密切合作,加速研发生成式 AI 工具,方便用户更轻松地通过自然语言处理区块链数据。目前在 Space and Time Studio 中,用户可以体验输入自然语言查询,而 AI 会自动将其转换为 SQL 并代表用户执行查询语句呈现用户需要的最终结果。

3.4 差异对比

读取,索引到分析,简述Web3数据索引赛道

结论与展望

综上所述,区块链数据索引技术从最初的节点数据源头,经过数据解析和索引器的发展,最终演进到 AI 赋能的全链数据服务,经历了一个逐步完善的过程。这些技术的不断演进,不仅提高了数据访问的效率和准确性,还为用户带来了前所未有的智能化体验。

展望未来,随着 AI 技术和零知识证明等新技术的不断发展,区块链数据服务将进一步智能化和安全化。我们有理由相信,区块链数据服务将在未来作为基础设施继续发挥重要作用,为行业的进步和创新提供有力支持。

以太坊流动性再质押协议TVL重返100亿美元上方

9月15日消息,DeFiLlama数据显示,以太坊流动性再质押协议TVL重返100亿美元上方,当前为101.14亿美元,其中TVL排名前五协议为: -ether.fi Stake TVL为54.01亿美元,7日增幅为6.69%; -Puffer Finance TVL为12.81亿美元,7日增幅为6.81%; -Eigenpie TVL为10.73亿美元,7日增幅为5.12%; -Renzo(以太坊链)TVL为7.8734亿美元,7日增幅为4.04%; -Mellow LRT TVL为6.7163亿美元,7日增幅为6.6%。

解析dappOS:落地去中心化Solver市场的症结点?

作者:Haotian

最近,围绕 @dappOS_com 意图执行网络产生了不少讨论,很多声音称Paradigm抛出intent-centric后,仅仅AI Agent智能化撮合引擎虚火了一阵,整体意图赛道进展并不理想。

那么,意图赛道当前面临的症结点是啥? 去中心Solver执行网络到底该怎么落地?接下来,系统谈谈看法:

1)Paradigm抛出intent-centric的很长一段时间,意图赛道确实热闹了一阵子,包括Anoma、Essential、dappOS、Brink.trade等一众项目跃出水面。意图赛道以简化用户DeFi参与门槛,能和AI有效接轨,且契合Mass Adoption的特性,被视为牛市预期中的一大叙事。

不过,意图概念本身的“抽象”性使得其短期很难聚焦到一个方向并产生落地,除了AI Agent可作为意图执行网络的可选实现路径之外,包括账户抽象、链抽象、交易bot、甚至CEX等执行方式都可以纳入意图赛道范畴。

AI意图虽具颠覆性但太过于早期而发展缓慢,其他抽象意图又各自为营形不成合力。这是Paradigm抛出intent-centric概念虚火一阵后归于沉寂的究极原因。

2)在我看来,意图赛道发展缓慢主要面临两个核心症结点:

1、intent抽象挑战大:看似简单的一句,意图可以简化用户的链上操作,但现在链上环境却在日益复杂,例如:(LRT的赎回,MEME的抢跑MEV)等新问题不断在引入新的复杂度,使得跨链桥、链抽象、账户抽象等标准的简化操作的基础设施的发展速度远低于链上操作的复杂程度。

意图要解决的单链环境包括:代付Gas、社交恢复、抗MEV、一键Approve-Cancel、最小化滑点、自动化执行等等,涉及到多链环境,还会存在链之间智能合约兼容性,编解码兼容性、流动性互通性、标准统一性、以及其他安全共识类复杂问题。

此外,还有很多用户的意图无法仅依托纯链上解决方案,目前只有资金规模大、交易策略多元化的资管机构,才有成本和速度均较为理想的解决方案:例如,当MEME币上线CEX后最便宜的流动性通常是做市商或者交易所的VIP大户,而赎回LRT等收益资产走DEX或者官方通道远不如发行LRT或者运行节点的机构。

总之,要试图在原复杂链基础设施上靠整合和优化就解决意图体验的事挑战性极大。

2、intent范围广:我此前也撰文分析过,常见的intent包括中心化意图(CEX)、结构化意图(Pre-Confirmation)、分布式意图(去中心化Solver市场)、智能化意图(AI Agent)。

在我看来,中心化意图和包括账户抽象、链抽象等在内的结构化意图都不在意图赛道重点发展范畴内,它们都是赛道已有的基础条件,需要在其基础上进一步优化用户体验才能算入。而智能化意图,要等AI Agent市场进一步成熟才能纳入范围。目前我们探讨的intent意图赛道发展,更多围绕去中心化Solver市场来展开。

3)意图赛道的发展落地问题,本质上在于去中心化Solver执行网络如何构建。该如何做呢?一个客观中允的方案是:

构建统一中间件网络层,并确保全新的用户体验、便捷高效的可兼容互操作性、以及去中心化的安全共识机制、接轨应用市场的统一流动性等等。

接下来,重点以 @dappOS_com 为例, 来拆解下构建一个去中心化Solver市场要面临哪些难题?以及dappOS探索了哪些产品和机制创新之处?

1、构建去中心化Solver执行网络

用户意图的“模糊化”和Solver求解器提供方案的可编程性天然存在矛盾,比如只在A链有资产的用户input一个需求:我要在B、C链完成交互撸毛。该需求到了Solver公开市场,正常来说Providers会先拆解用户需求:

1)0磨损跨链;2)Swap选择超低交易滑点;3)避开链交易Gas高阶段;最后经过Solver的复杂路径规划、竞价、平台撮合等前提下,最后在一个有B、C链统一流动性兼容的网络,以极低的gas磨损完成了任务。

这个过程中,用户提了需求没有Solver接受怎么办?Solver跑路rug了怎么办?Solver的价格过高怎么办?多个Solver供应方都争抢此任务又如何?任务成功了如何激励,失败了又改怎么惩罚等等。一个自由公开的Solver市场都得解决这些问题。

dappOS的想法是放弃让Solver拆解出清晰明确的执行步骤,只关注用户要的执行结果(例如 B、C链完成了交互撸毛),让Solver对其提供一个总的报价以及告诉用户需要做哪些授权(例如授权Solver使用A链的10USDT,最终交互撸毛的dApp合约),整个执行过程全权交给Solver来完成,用户无须关注执行过程细节。

选择以结果导向的执行逻辑如下:Solver可综合“链上+链下”路径达成成本和效率最优。

很多时候,链上逐笔发交易不可避免会产生成本损耗,若穿插链下方案,可以达成成本和效率的综合考虑,给到用户一个最优解:

例如,若Solver是交易所的VIP大户或做市商身份,利用身份资源优势换来的成本优势远大于直接调用AMM合约。用户在签名时可选择由某个Solver执行,Solver也可以拿到用户的资金授权,可以灵活决定以链上或链下的方式执行交易(还可以汇总用户需求并行执行),最终仅以结果为准,给到用户最便宜、最快的执行结果。

比如:涉及资金跨链场景,可以选择链上跨链桥也可以直接走CEX充提,Solver可决定使用那种方案;又比如:赎回LRT的场景中,正常逻辑是汇总用户赎回请求,集中执行,交易要排队还可能遇到Gas拥堵,进阶逻辑则可先链上低息贷款垫付,再灵活赎回。

反正,以“结果”为导向,目标是让Solver之间充分竞争,调动各种资源和权限优势给到用户成本和速率上的优化空间。问题来了,若执行过程存在“不透明性”,该如何确保安全呢?如下:

2、OMS最小化质押运行机制

OMS(Optimistic Minimum Stake)乐观最小化质押的想法就是让每一个任务预先规定一个失败时要赔偿用户的金额,然后就不需要关心Solver具体如何完成任务,若不成功只需清算掉Solver质押的赔偿资产即可。

同时,对于Solver来说质押金额可以做到最小化,只需要超过执行中的任务涉及的赔偿金额即可。这样对Solver资金占用的压力也小,Solver只要保证完成当前任务即可,自己的资金可以同时做各类其他业务,保证资金使用效率最大化。

3、统一流动性的意图资产

原本,很多资产闲置在不同链上,不仅流动性无法聚合更无法进行Yield等后续金融衍生品创新。dappOS定义了一种intentAsset意图资产,是一种通过dappOS意图执行网络来完成使用同时具备Yield功能的资产。

简单理解,意图资产如同一个衔接各个异构链的统一流动性层,A链的USDT和B链的USDC都可以在dappOS链上以intentUSD的形式流通,用户mint intentUSD如同把其他链上资产汇聚到一个“余额宝”池子内一样,而且可以把intentUSD当做A链的USDT或者B链的USDC来使用。

这种统一流动性解决方案,既解决了跨链环境差异导致的资产分裂问题,还能解决一系列跨链磨损、闲置资产收益的问题,一举两得。此外,IntentAsset本身也采用了去中心化、非托管的运行机制设定。

为何intent意图资产能兼具便捷性和Yield属性呢?一方面,Solver市场能解决覆盖用户大部分意图需求,和持有普通USDT并无明显区别;另一方面,调用Solver综合权限和能力之后,会产生相交纯链上操作的“利润”空间,节省的资金损耗也会成为Yield。

以上。

之前,看了很多去中心化Solver平台的构建方案,都忽略了模糊匹配存在的错误问题,都是以追求百分百正确为目标,殊不知意图交易执行本身根本不可能100%正确,反倒这种有容错率存在,且有相应治理机制约束的框架更有利于Solver市场的正常运转。

总而言之,意图赛道尽管困难重重,但不可否认其为Crypto市场转入Mass Adoption的必经之路。因为它解决了Crypto可组合性的B面,在当前市场过于堆叠乐高抽象的背景下,这种把交易执行隐藏起来,只关注结果的范式,能把更大规模的用户Onboard进来。

ZachXBT抨击Circle,指责其面对生态安全不作为

9月15日消息,链上侦探ZachXBT发文抨击稳定币USDC发行商Circle,指责其“在DeFi漏洞/黑客攻击后,从未进行过黑名单操作,尽管有足够的时间,但仍继续从交易中获利。” ZachXBT表示,与其他主要发行人相比,Circle花费了四个半月的时间才将黑客组织Lazarus Group地址列入黑名单。ZachXBT称,“厌倦了你假惺惺的道德表态,因为你才是问题的根源。”

开发者物语02|TON核心开发者Anatoly Makosov & OKX Web3:TON让Web3变得好玩

TON 正在将区块链技术的潜力推向新的高度。TON(The Open Network)最初由 Telegram Messenger 开发团队创建,并在此后由社区接手继续开发,目的是构建一个速度快、安全性高、可扩展性强的区块链网络。作为一个技术创新前沿的区块链项目 TON 凭借其高性能和灵活性,吸引了众多开发者和用户,尤其是 TON 的理论最大 TPS 可达到百万级。随着生态系统的不断壮大和技术的持续迭代,TON 有望在未来成为区块链领域的重要角色,推动去中心化应用的普及与发展。

值得注意的是,OKX Web3在 2024 年 9 月 6 日推出了全新的 App Connect 协议,目前已支持 TON 生态,并很快将扩展至 EVM 和 Solana 等热门网络。这一升级使得开发者能够轻松通过 Telegram Mini App 直接调用 OKX App 钱包,实现签名交易等 DApp 交互操作。开发者只需接入 App Connect,即可在 TON 和 Telegram 上快速搭建自己的 DApp,这不仅简化了开发流程,也为构建更丰富的Web3生态奠定了基础。

本期是《开发者物语》栏目的第 02 期,将从 TON 核心开发者 Anatoly Makosov 和 OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang 的视角,更好地认识和理解 TON 世界。本期栏目问题涵盖了 TON 技术进展、开发者建设、社区治理、生态安全、等多个方面,旨在深入了解 TON 核心开发者的见解和计划。

核心观点一览:

1. TON 的长期目标是推动加密行业和去中心化技术的大规模普及,而不是短期趋势;我们短期的明确的目标是,在 5 年内实现 5 亿月活跃用户。

2. 我向 Solidity 程序员呼吁——如果你不想像 Prolog 或 Fortran 程序员一样被历史抛在后头,就不要害怕新事物。

3. OKX Web3在 2024 年 9 月 6 日推出了全新的 App Connect 协议,目前已支持 TON 生态,并很快将扩展至 EVM 和 Solana 等热门网络。

4. Telegram 项目开发者不一定必须选择 TON 链,他们可以选择任何区块链。

5. TON 网络中的所有服务和产品已经完全由社区以去中心化的方式开发,我们的核心团队仅负责区块链内核的实施。

6. 我认为未来只有比特币和 TON 会继续存在,其他区块链看起来都显得过时——开发周期过慢,目标不明确。

7. 我们对比特币和以太坊表示高度尊敬——它们开启了加密行业的时代。但说实话,它们在大规模应用方面并没有取得太大成就。

8. 除了给 TON 生态上的优秀项目搭建舞台,OKX Web3也通过技术,推动 TON 生态向好建设。

9. 目前我们 TON Core 不是标准制定者,而是开拓者。

10. 我们需要关注那些尚未熟悉区块链的普通用户,也许这样一位用户会发现:拥有 256 个国家免签的 TON 护照,比又一个复杂的挖矿协议更具吸引力。

11. OKX Web3 提供的 OKX OS 服务, 为 TON 开发者提供一整套开发工具、SDK、API 和文档,大大简化了开发过程。开发者可以快速在 TON 上搭建自己的应用,并接入 OKX Web3 钱包,一站式解决项目部署和运营需求。

引爆链游,TON 的技术创新和进展分享

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:这些拥有数千万或上亿用户的游戏选择 TON,因为 TON 似乎是唯一一个能够处理如此高负载的区块链。虽然在这个过程中确实遇到了一些挑战,但最终我们成功完成了所有这些游戏的上线。

2024 年 5 月 16 日,拥有 3500 万用户的游戏项目 Notcoin 在 TON 区块链上发行了其代币,并同时上线全球顶级交易所。在该游戏上线首日,TON 区块链上迎来了 100 万新的 Notcoin 持有者。同样值得注意的,还有 7 月的 Avacoin 和 8 月 DOGS 的代币发行,两者分别拥有 600 万月活跃用户和 5000 万月活跃用户。接下来,今年将有拥有 2.39 亿玩家的游戏巨头 Hamster Kombat、以及 5600 万玩家的 TapSwap 等项目在 TON 上进行代币发行,这些数据即使在Web2标准下也相当惊人,我们感觉我们真的是开创者。

TON 具有异步架构,能够负载动态分片。然而,在实际操作中,确实存在一些实施和基础设施上的问题,我们努力及时解决这些问题,以跟上不断增加的负载。我们每 1 ~ 2 个月发布一次计划中的内核更新,其中一些更新将某些部分的资源消耗和性能提升了数十倍。今年我们计划发布一次重大的“加速器”内核更新,并更新去中心化的弱验证者处罚系统,以鼓励网络验证者不要在硬件上节省开支。

此外,我们为固定网络费用系统感到自豪,该费用不会因网络负载而波动。如果 TON 代币价格上涨,费用可以通过全网投票降低,正如我们今年所展示的那样。

OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang:关于这个话题,我从三方的视角来补充一下。TON 生态上链游的爆发主要归因于两个关键技术因素:

首先是,TON 与 Telegram 的深度集成以及 TON Connect 协议,为 TON 生态在链游领域带来了独特的优势,尤其是在链游推广和用户增长方面,用户可以直接在 Telegram 应用内访问 TON 上的链游及其他 DApp,并通过 TON Connect 实现流畅的钱包连接和交互操作。这大大降低了用户的准入门槛,使得链游的参与更加便捷,从而推动了用户规模的快速增长。

其次,TON 的分片技术是其另一大核心优势。这种架构显著提升了网络的吞吐量和扩展能力,能够有效应对高并发场景的需求。对于链游而言,这尤为重要,因为链游通常需要处理大量的小额交易和实时互动。TON 的分片架构确保了网络即便在高用户量情况下依然能够稳定运行,避免拥堵问题,从而提供流畅的游戏体验,确保玩家能够无缝地进行游戏互动和交易。

通过这两大技术创新,TON 生态为链游的发展提供了强有力的支持。

TON 生态应用为什么从 GameFi 开始,而不是 DeFi?

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:TON 区块链的目标是推动加密行业和去中心化技术的大规模普及,这也是为什么我们始终关注普通用户的需求,而不是加密行业的短期趋势。我感到惊讶的是,为什么其他区块链几乎完全专注于加密货币的投机成分。毕竟,投机者和交易者并不是全球人口中的主流。

TON 网络拥有全面的工具体系,涵盖 DEX、借贷协议、流动性质押等等,我们希望用户在 TON 上玩 DeFi 和小游戏一样方便简单,可以快速上手。

在其他区块链上,普通用户甚至无法搞清楚如何发送代币。我们需要首先解决这个问题,才能让更多人用上 DeFi。今年我们在 TON 网络上推出了 USDT,根据 Tether CEO Paolo Ardoino 的说法,这是历史上最成功的 USDT 上线,这得益于 TON 不依赖于网络负载变动的低费用,可以直接在 Telegram 钱包中的集成以及可以使用 USDT 支付网络费用的能力。

TON 给开发者带来了什么

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:首先,我认为吸引开发者的主要力量在于 TON 生态系统不断增长的用户数量。自年初以来,TON 区块链上的账户数量已从 400 万增加到 5300 万,增长了 10 倍以上。此外,随着一系列工具的出现,这使开发者能够在 Telegram 中创建 Mini Apps,并通过 TON Connect 将其轻松链接到 TON 网络和 TON 钱包,这为区块链开发者提供了接触近 10 亿 Telegram 用户的机会。

其次,我们无法与 EVM 兼容,因为它们属于不同的架构:EVM 是不可扩展的同步架构,而 TVM 是可扩展的异步架构。但如果考虑全球的程序员,Solidity 程序员其实非常少。我们的目标是普通用户,他们尚未熟悉区块链,而不是交易者。同时,我们也面向那些尚未接触区块链的普通开发者,如 Java、Python、C++、JavaScript 等语言的开发者,而不是为数不多的 Solidity 开发者。

我们拥有自己的开发工具和编程语言,因为 TON 的异步结构与上一代同步区块链有着本质的不同。这使得开发者能够打造可扩展的去中心化产品。有些开发者对学习新事物感到懒惰。但在区块链出现之前,程序员们也曾从单线程语言转向多线程编程。我向 Solidity 程序员呼吁——如果你不想像 Prolog 或 Fortran 程序员一样被历史抛在后头,就不要害怕新事物。

我们不断开发自己的开发工具和编程语言。Alexander Kirsanov,曾是 KPHP 语言的维护者,以及 AnTON Trunov,曾为 Zilliqa 区块链创建 Scilla 语言,都已加入 TON。我们计划在今年秋季的 Gateway 大会上展示重大的更新。

TG+TON 生态常被与微信对标,微信主导了众多业务,那你们和社区的分工如何?

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:在这一阶段,TON 网络中的所有服务和产品已经完全由社区以去中心化的方式开发,我们的核心团队仅负责区块链内核的实施,并提供网络指南,为社区提供平台。Telegram 团队则打造了功能丰富的顶级消息应用,并提供了公开的 Bots API 和 Mini Apps API。

OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang:的确,TON 需要更多专注于底层协议的建设,尤其是在基础设施方面,与以太坊等成熟公链相比,仍有提升空间。在未来,随着 TON 基础设施的完善,这不仅有助于吸引更多开发者进入 TON 生态,也将为未来更广泛的应用场景铺平道路。

来 TG 创业的项目最终是否一定要选择 TON?

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:我们对开发者没有强制要求,他们可以选择任何区块链。例如,最初在 Telegram 上运行的 HOT 项目选择了 Near 区块链,但因为 Near 区块链过载,无法继续进行发行而在首次代币发行时失败了。因此,HOT 项目现在已经转移到 TON 区块链上。不过,由于 Telegram 的病毒式传属性,那些选择在 Telegram 上启动的产品更容易获得足够的用户基础。

OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang:虽然 Telegram 创业项目不一定必须选择 TON 链,当前确实也有不少项目选择部署在 EVM 等其他公链上。然而,由于 TON 与 Telegram 的深度集成,选择在 TON 链上部署的项目在 Telegram 生态内具有更明显的优势。TON 链与 Telegram 的无缝连接能够大大简化项目的用户体验,提升用户获取和参与度,同时利用 Telegram 庞大的用户基础和强大的社交功能,有效促进项目发展。

TON 现在和未来在公链生态中的地位

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:我们走自己的道路,不盲目跟风。我们的独特性吸引了更多具有新创意的创新者,而非加密骗局的从业者。同时,加密趋势并未绕过 TON——我们经历过多次铭刻热潮和 Meme 币热潮等。

TON 是一个由社区驱动的项目。包括核心团队在内,没有任何人能单独在区块链上做出改变。我们只能提供改善网络的选项,以供社区选择。投票功能已内置于 TON 区块链的内核中,这符合去中心化项目的原则。重大变更需通过 TON.vote 平台进行投票,然后再经过验证者的投票。

我认为未来只有比特币和 TON 会继续存在,其他区块链看起来都显得过时——开发周期过慢,目标不明确。

TON 有一个明确的目标——在 5 年内实现 5 亿月活跃用户。我们正稳步朝着这个目标迈进——自今年年初以来,每月活跃用户数量已增长超过 20 倍,从 22.1 万 MAU 增长到 450 万 MAU。

TON 在行业标准化方面有何贡献?

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:我认为行业尚未达到标准化的阶段。我们对比特币和以太坊表示高度尊敬——它们开启了加密行业的时代。但说实话,它们在大规模应用方面并没有取得太大成就。

目前我们 TON Core 不是标准制定者,而是开拓者。我们的开发成果未来会成为行业标准。不过,我们希望现在就引入一个标准。去年秋天,我们进行了一次区块链性能测试,展示了 100 K TPS 的复杂智能合约执行,这一成绩创下了世界纪录。我们遇到的问题是,目前没有一个统一的系统来衡量和比较区块链的性能。著名审计机构 CertiK 对我们的结果进行了交叉验证,并在其系统中创建了一个排行榜。这有可能成为类似于区块链领域的《吉尼斯世界纪录》。

TON 是一个权益证明(Proof-of-Stake)区块链,拥有自己的拜占庭容错(BFT)共识协议,称为 Catchain。今年,我们在网络上达到了 400 个独立验证者, 600 M TON(超过总供应量的 10% )参与了验证,以确保网络的正确性。尽管在这段时间里,TON 内核或核心团队编写的智能合约没有遭遇任何黑客攻击,但我们不会因此过于自满。

除了核心团队的深入和长期测试外,我们还与全球顶级审计机构合作,并积极在社区中开展漏洞赏金活动。例如,USDT 的智能合约除了经过核心团队的测试和审查外,还由 Trail of Bits、Zellic 以及公开破解竞赛进行了测试。

在实现 TON 大规模应用上,您关注的技术发展方向?

TON 核心开发者 Anatoly Makosov:我们需要关注那些尚未熟悉区块链的普通用户。也许这样一位用户会发现:拥有 256 个国家免签的 TON 护照,比又一个复杂的挖矿协议更具吸引力。

今年,我们开发了新的 TON 钱包智能合约 v 5.0 ,该合约将支持双重身份验证、社交密钥恢复以防丢失,并且已经实现了无 Gas 交易,即无需 TONcoin 支付网络费用。此外,我们现在还推出了 TON Mintless Token 技术,允许项目瞬时向数亿用户分发代币,而网络成本不足一美元。

不过,我们仍面临着许多挑战,包括技术和非技术方面的挑战。很难挑出一个单独的问题——我们需要改进内核、基础设施、API 和应用程序。我们还需要多次重新思考用户体验(UX)和用户界面,直到它们对所有人都足够直观。TON 拥有天生可扩展的架构、优良的技术和作为火箭发射器的 Telegram,因此我们能够解决所有这些挑战。许多其他区块链项目则缺乏这些优势。

OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang:我个人也十分关注 TON 的钱包智能合约发展。

最新的 v 5 合约版本引入的无 Gas 交易、链下调用等能力,无疑为开拓更多 Web2的使用场景奠定了基础。这和 EIP-4337 钱包有不少共通之处,但同时也有独特的优点。这大大提升了 TON 链钱包的用户友好性、灵活性和安全性。

当用户可以无感的使用 TON 链钱包,结合 Telegram 在 Web2固有的用户基础,这是势必会推动 TON 进一步大规模应用、

OKX Web3在 TON 生态建设方面做了什么?

OKX Web3 TON 生态接入负责人 Wang:第一,作为领先的Web3入口,OKX Web3钱包已原生集成 TON 链生态。用户可以通过 OKX 钱包一站式的管理 TON 资产,在移动端、桌面端丝滑完成跨链 Swap、NFT、Defi、及访问 TON DApps。同时,OKX Web3联合 TON 上项目方及 The Open League,推出了 Giveaway 及 Cryptopedia 系列活动,给了 TON 上优质项目曝光引流,帮助更多 Web3用户 onboard 到 TON 生态。

第二,除了给 TON 生态上的优秀项目搭建舞台,OKX Web3也通过技术,推动 TON 生态向好建设。我们积极和 TON core developer 合作,共同推动一些 TON Enhancement Proposals (TEPs),不断完善基建,以帮助开发者更好在生态中搭建应用,让 TON 生态更健康持久。此外,从工具上,OKX Web3 提供的 OKX OS 服务, 为 TON 开发者提供一整套开发工具、SDK、API 和文档,大大简化了开发过程。开发者可以快速在 TON 上搭建自己的应用,并接入 OKX Web3 钱包,一站式解决项目部署和运营需求。

第三,OKX Ventures,作为 OKX 的投资部门,和 TON 合作设立了基金,积极参与对 TON 生态项目的投资与孵化,帮助初创项目在 TON 网络上成长。通过资金支持和资源引导, 帮助更多的项目在 TON 生态内启动并实现商业化。

总之,OKX Web3一直致力于推动区块链技术的创新和应用,TON 生态是我们非常看好的领域之一。我们与 TON 生态的合作,将重点放在推动生态内更多项目的成长和发展,为用户提供最优质的多链支持和开发者工具。不过,不仅对于 TON 的开发者,OKX Web3在技术和资源上对所有公链的开发者都十分友好。未来,我们将持续优化产品,为用户和开发者提供更便捷的服务。我们期待通过资源共享和技术交流,促进更多应用场景的落地,吸引更多的用户和开发者进入Web3生态。

 关于《开发者物语》栏目

Web3开发者为加密行业发展做出了重要贡献,他们的创新精神和技术能力为整个行业的发展注入了持久的活力和动力,不仅仅改善了技术本身,也为未来的应用场景和商业模型提供了支持。但他们虽然活跃但也很少被关注。OKX Web3与链捕手推出的《开发者物语》栏目旨在通过对话不同公链生态核心开发者、以及 OKX Web3技术团队的形式,从开发者的视角来理解不同公链的发展脉络、技术见解、最新动态、市场变化、热点评论等,增强Web3开发者声音,走近这一最活跃且有趣的人们,并对他们提供最大的支持。

 免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

TON 生态在 2024 年经历了飞速发展,生态中锁仓总价值(TVL)不断攀升,其中流动性质押赛道的增长幅度处于领先位置。流动性质押是一种允许用户在质押加密资产获取收益的同时,仍然保持这些资产的流动性,可以通过衍生代币进行交易、借贷或其他 DeFi 操作。

在 TON 网络中,流动性质押的潜力巨大。通过将质押的 TON 代币转化为流动性代币,用户可以一边参与 TON 网络的治理与安全维护,一边仍然保持其资产的流动性。流动性质押不仅可以提升网络的去中心化程度,还能吸引更多的资金流入 TON 生态,进一步增强 TON 的安全性和活力。

目前 TON 生态流动性质押赛道处在相对早期的阶段,据 ,TON 生态流动性质押赛道总 TVL 为 3.03 亿美元。不过在作者统计时,认为 Ton Whales 也可以算作流动性质押赛道,根据其 TVL 为 1.05 亿美元,TON 生态流动性质押赛道更新为 4.08 亿美元。

同时根据 ,全网总质押量为 6.46 亿枚 TON,再结合发文时的 Toncoin 价格为 5.5 美元,整个流动性质押赛道的 TVL 占 TON 网络总体质押量的约 11.5% 。这比例相比于其他网络来讲较低。

Odaily星球日报整理了五个 TON 生态流动性质押赛道代表项目:Tonstakers、Bemo、Stakee、Ton Whales 以及 Hipo,深入分析各项目优劣势。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

TON 流动性质押代表项目解析

Tonstakers ( tsTON )

是 TON 网络上的非托管服务的流动性质押协议,主要为用户提供低门槛的参与质押的机会,用户可以最低 1 TON 的进行质押。同时没有锁仓期,随存随取,并且每 18 个小时获得收益。Tonstakers 还通过了 CertiK 安全审计,分数为 94.5/100 ,保障用户资金安全。且其代码开源,任何人都可以审查和验证协议的公平性。

目前 Tonstakers 的锁仓总价值(TVL)已达 1.97 亿美元,位列流动性质押赛道首位, 2024 年 TVL 涨幅约 511% 。质押人数为 69358 人,APY 为 4.1% 。

Tonstakers 的运作机制:用户将 TON 存入 Tonstakers 的质押池,Tonstakers 会将这些代币委托给合作验证者进行质押。验证者处理交易并生成区块,获得的奖励将返还给 Tonstakers 质押池,之后用户可以随时赎回,并获得比最初投入更多的 TON。这种流动性质押机制允许用户获取 tsTON 代币,它代表用户在质押池中的份额,用户还可以在其他 DeFi 协议中使用 tsTON 代币。

此外 Tonstakers 还和 TON 生态 DEX 集成,提供一键式 tsTON 的 LP 收益,并且也提供新币质押的板块。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

为了防止验证者因违规操作而受到 TON 网络的制裁,Tonstakers 通过以下措施来保护用户免受损失。

  • Tonstakers 精选有良好运营记录和基础设施的验证者,以降低被削减的风险。

  • Tonstakers 设立了流动性质押机制,使验证者必须返还质押的代币及奖励,即使在削减事件中也不例外。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

Bemo ( stTON )

是 DWF Labs 与 Bemo 合作推出基于 TON 网络的去托管流动性质押协议。用户在质押 TON 代币后,将获得 stTON 代币。Bemo 的最低质押金额为 0.1 TON,Bemo 收取 20% 的质押奖励费用(10% 给验证者, 10% 给 Bemo 用于维护和开发)。

目前 Bemo 的 TVL 已达 7101 万美元,位列流动性质押赛道第二, 2024 年 TVL 涨幅约 280% ,目前 APY 为 4.21% 。

Bemo 协议通过智能合约管理 TON 代币的存入和提取、stTON 代币的铸造和销毁、质押节点的代币分配,以及手续费的收取与分配。质押过程简单,用户通过 Bemo 应用的“Stake”功能存入 TON,系统会按照 stTON/Ton 汇率为用户生成相应数量的 stTON 代币,代表用户在质押池中的份额。

质押后的 TON 会被分配到参与验证的节点,这些节点负责处理 TON 区块链上的交易,并在每一轮验证结束后获得网络奖励。系统自动扣除服务费后,奖励会直接注入 Bemo 质押池,从而增加 TON 质押池的价值。这意味着 stTON 的价格会随着质押池价值的增长而增加。

用户可以通过“Unstake”功能发起提取 TON 代币的请求。发起后会有一个 48 小时的冷却期。冷却期结束后,stTON 将按照当前汇率兑换为 TON 代币,用户可以随时提取这些 TON(大多在 1 以上)。或者直接提取,但只是 1: 1 兑换 Toncoin。

stTON 代表用户在 Bemo 质押池中的份额,其价值随着质押奖励而增长,而代币数量保持不变。Bemo 协议中的智能合约根据质押的总量、奖励和手续费计算出 stTON 对 TON 的价格,因此无需依赖外部预言机。stTON 由质押池完全支持,确保在应用内部不存在脱锚风险。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

此外,Bemo 也提供 DEX LP 池收益,不过和 Tonsakers 不同,并没有直接集成到 DApp 中,提供一个网页 API 入口,用户可以先预测一下收益,再选择合适的平台。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

最后,Bemo 还提供一个新颖的玩法,

stXP 是 Bemo 平台推出的质押经验代币,作为用户参与激励计划的一部分。用户通过使用 stTON 代币执行操作(如铸造、持有、为 DEX 提供流动性和借贷)来赚取 stXP。

stXP 将在 2024 年第四季度转换为平台的 $BMO 代币。stXP 持有者的 BMO 份额与他们持有的 stXP 数量成比例,stXP 越多,BMO 代币份额越大。Bemo 将把 BMO 总供应量的 20% 分配给 stXP 持有者,并在平台的 TVL 达到 10 m/30 m/50 m TON 时,分别分配 10% /15% /20% 。

用户在以下两个条件之一达到后可将 stXP 兑换成 $BMO:

  • 完成 12 个月的 stXP 积累期。

  • Bemo 平台的 TVL 达到 5000 万 TON。

如果 Bemo 的 TVL 达到 5000 万 TON 的门槛,stXP 到 $BMO 的转换将在 12 个月或更短时间内完成,奖励池的比例将根据 stXP 总池子来分配。目前 Bemo 的 TVL 为 1279 万 TON。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

Stakee ( STAKED )

是基于 TON 基金会开发的智能合约的流动性质押平台,提供一种新颖的流动性质押模式,即该平台总质押量决定其 STAKED 代币的价格走势,同时还能获得 TON 的质押奖励。Stakee 平台主要在 Telegram 进行质押,通过 Stakee bot 可以将钱包直接连接,更方便,更易获得流量。

目前 Stakee 的 TVL 已达 3224 万美元,位列流动性质押赛道第二, 2024 年 TVL 涨幅约 593% ,目前 APY 为 3.48% 。

使用 Stakee 进行质押非常便捷。用户首先需要连接 TON 钱包,输入想要质押的 TON 数量,然后确认交易。质押完成后,用户将收到等值的 STAKED 代币,代币的价值会随着区块链上的质押奖励不断增长。整个过程通过智能合约来完成,确保资金的安全性。

不过值得注意的是,在其官方介绍文档中并没说明如何将 TON 代币委托给验证者,且并无安全公司进行审计。

STAKED 代币不仅可以用于追踪用户的质押份额,还能够在去中心化交易所(DEX)上进行交易,或用于其他 DeFi 应用。这使得用户在质押的同时仍然保持资金的流动性。此外,用户可以随时通过 Stakee 平台将 STAKED 代币兑换回 TON 代币,并获得质押期间的累计奖励。

不过目前 stakee 的代币价格无法计算,在大多数主流的 TON DEX 或加密货币行情平台中并未看到 STAKED 代币,并且极有可能是无法兑换成其他代币。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

Ton Whales ( wsTON )

是 TON 生态系统中的一个深度参与者,致力于为用户提供一站式的区块链工具与服务。它的核心产品包括 Whales Stake 质押服务、Tonhub 移动钱包、区块链浏览器,以及专属俱乐部——The Whales Club。通过这些产品,Ton Whales 在 TON 生态中扮演着重要角色,吸引了大量用户的关注与参与。

Ton Whales 的 The Whales Club 是一个专为社区成员设计的俱乐部,提供了一系列专属的特权。想要加入该俱乐部,必须持有 Whales Club NFT,这个 NFT 系列限量 10, 000 个。持有 Whales Club NFT 的成员可以参与专属的 TON 质押池,进入俱乐部的私密聊天室,并在未来获得 Ton Whales 推出的更多福利。目前,Whales Club NFT 的市场地板价大约为 37 枚 Toncoin。

Ton Whales 提供的 Whales Stake 质押服务是其最重要的产品之一。用户可以将 TON 代币存入质押池,池内资金将用于区块链的验证工作。作为回报,用户能够根据质押金额和时长获得相应的奖励。根据 Ton Whales 官网数据,目前 TVL 为 1.05 亿美元,APY 根据不同验证池大体在 3.33% -4.22% 之间。并且最低质押数量为 50 Toncoin。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

Ton Whales 的质押池通过智能合约来管理和分配资金,确保用户的代币仅用于验证操作,任何人都无法访问这些资金。质押过程中,TON 代币将被锁定 34 小时,在此期间,它们会被发送至验证者节点,参与验证工作并产生收益。

Ton Whales 使用的智能合约由 TON 基金会团队开发,并经过多次审计。此外,Ton Whales 还推出了漏洞赏金计划,用户若能发现系统中的漏洞,并有可能导致资金损失,将会获得丰厚的奖励。

不过,Ton Whales 也提醒用户避免从托管钱包(如交易所或 Telegram 钱包)进行质押充值,因为这些钱包的特殊性导致智能合约无法返还资金。这是质押中唯一的风险,用户在操作时需特别注意。

Hipo ( hTON )

是一个开源的去中心化流动性质押平台。通过 Hipo,用户可以将他们的原生 Toncoin(TON)进行质押,并获得代表质押份额的 Hipo Staked TON(hTON)代币。用户可以最低 1 TON 的进行质押,Hipo 的治理和发展由社区共同推动,用户、开发者和验证者共同参与决策。Hipo 提供的年收益率(APY)优化是通过竞拍选择最优的验证者,确保质押者获得最高的回报。

目前 Hipo 的 TVL 已达 332 万美元, 2024 年 TVL 涨幅约 22% ,目前 APY 为 4.07% 。

详解TON生态LSD赛道:Tonstakers市场份额第一,Bemo激励丰富

hTON 价格动态:hTON 代币数量是固定的,代表质押的 TON 数量,但其价格随着质押奖励的分发而上涨。例如,质押 10 TON 获得 10 hTON,若奖励增长 20% ,hTON 价格则会上涨到 1.2 TON,意味着你的 10 枚 hTON 将价值 12 枚 TON。

Hipo 采用去中心化且无许可的验证者模型,允许质押的 TON 被借给验证者进行验证。验证者通过提交投资回报率 (ROI) 参与竞拍,Hipo 协议选择最佳 ROI 的验证者,确保为质押者和验证者提供最优的收益率。

用户可以随时通过 Hipo 应用解锁质押的 TON。用户可以选择等待解锁的冷却期,或直接在 DEX 上即时交易 hTON 代币,目前支持的交易平台包括 DeDust 和 STON.fi。

代币 HPO 是 Hipo 的治理代币,持有者可以参与协议的治理和决策,目前尚未推出。

是一个公开的仪表盘,为用户提供关键统计数据,包括 hTON 价格、Hipo 的 TVL(总锁仓价值)等,帮助用户作出更明智的决策。用户可以通过该仪表盘查看 hTON 价格、持有者数量、质押 APY 等数据。

Tonstakers 市场份额第一、Bemo 激励丰富、Stakee 模式新颖但有风险

上文介绍了五大项目的基本原理和大体玩法操作,各项目优劣势总结如下:

  • Tonstakers 的 DApp 产品的用户体验更好,比如收益的预测和集成其他 DeFi 的收益扩展,同时完善的风险机制也是其备受追崇的原因;

  • Bemo 的激励方式更多,尤其是 stXP 的设计,让人眼前一亮,并且相关资料的介绍以及详细程度领先于其他项目;

  • Stakee 是以 Telegram 小程序为主阵地,TVL 增长幅度是最快的,但资料非常少,仅有一篇文章介绍,同时尚未披露相关的机制说明;

  • Ton Whales 算是社区性的流动性质押项目,不过存在验证者罚没风险。

  • Hipo 的相关资料介绍和功能组件出色,不过用户体验比较单一。

与以太坊和其他主流区块链网络相比,TON 的流动性质押市场仍处于发展初期。以太坊的流动性质押赛道已经非常成熟,众多项目如 Lido、Rocket Pool 等已经在市场上占据了重要地位。相比之下,TON 的流动性质押项目虽然数量少,但正因为其早期发展阶段,用户可以在相对低的竞争环境中参与其中,享受潜在的高回报。

TON 的流动性质押未来有望在资金流入、用户增长和治理机制优化方面取得长足进展。对于那些早期参与的投资者来说,这无疑是一次抓住增长机遇的好时机。