Category 欧易交易所OKX官网

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

原文作者:Sean, Founder of 

TLDR:本文涵盖了三个关键领域

1. 理解 JLP 的本质与稳定性:文章介绍了 JLP 的原理,阐述了稳定高收益的原因。

2.分析与预测 JLP 的 APY:通过分解 JLP APY 的构成(如收益来源和 TVL),帮助读者理解影响 APY 的因素,并提供预测短期和长期 APY 趋势的指导。

3.JLP 收益交易策略:文章介绍了多种交易策略,包括杠杆收益投机、固定收益投资以及基于 APY 的套利机会,为读者提供了有关收益交易的实用见解。 

4. 了解全行业第一个杠杆利率交易协议 RateX 及如何有效使用 RateX 扩大收益。

今年以来,JLP 机会是 Solana 生态最受关注的资产类型之一,它不仅收益高,价值还很稳定,超高的 risk return 在加密熊市成为了许多投资者的首选资产。本文将帮助读者理解 JLP 的内核,并告诉用户如何通过分析预测 JLP 的 APY 来获利。

1、JLP 是什么

JLP 是 Jupiter Perp 的流动性池,池子内的资产由 SOL, WBTC, ETH, USDC, USDT 构成, 最新的构成比例是这样的。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

Target Weightage 是由 JUP 团队设置的目标,并通过设置 Swap Fee or Mint/Redeem Fee 来帮助调节。

Current Weightage 是当前 Pool 中真实的资产占比。可以看到 SOL 的占比是最高的占 45% ,ETH 和 WBTC 各占接近 10% 。剩余的 25% 和 9% 分别是 USDC 和 USDT。

如何理解 JLP 的本质?JLP 本质上就是一个 U 本位和币本位的组合贷款池。我们可以把 JLP Pool 分成 2 部分来看。第一部分是 Crypto 部分,第二部分是稳定币部分。

对于 Crypto 部分,其中有 3 个资产,SOL, ETH 和 BTC。这部分资产的作用是借给 Trader 做多用的,Trader 借入这些资产,并归还当时借入资产的美元价值。所以市场上每增加一笔 Long crypto 方向的交易,JLP 里的 crypto 就有一部分价值变成了美元贷款。当某一个 crypto 如 SOL 的 Utilization 变成 100% 时,我们可以理解为 JLP 中所有的 SOL 都转化为了美元贷款。

对于稳定币部分,其中支持 2 种美元稳定币 USDC 和 USDT。这部分资产的作用是借给 trader 做空的,trader 借入这些美元,并归还借入时美元价值的 crypto 数量。所以市场上每增加一笔 short crypto 方向的交易,JLP 中的 stables 就有一部分价值变成了币本位贷款。  

所以我们可以简单得到这样一个计算 JLP 的真实稳定币占比公式:

真实稳定币占比=真实稳定币数量/TVL=

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

N 代表 crypto 部分的 3 个资产,m 代表稳定币部分的 2 个资产。

通过这个公式我们可以很直观的看到,当 crypto 资产的利用率高(Long Position 多)且 stables 资产利用率低的时候(short position 少),JLP 的价值更趋近于一个稳定币池。这意味着当牛市时,多头大量进行杠杆交易,JLP 的价值越稳定。当然 JLP 会出现一定程度的无常损失(即牛市时 Pool 价值低于其持有的资产,但更加稳定)。

反之,当 Crypto 资产的利用率低(Long Position 少)且稳定币资产利用率高的时候(short position 多),JLP 的价值更趋向于一个 Crypto 池。也就是说当熊市时,如果多头开仓减少,空头开仓变多的时候,JLP 的价值更像一个 crypto 组合。

当然现实显然不是刚才我们提到的那样,在熊市中我们看到中的多仓占比仍然是远大于空仓。在我写这篇文章的时候(9 月 5 日)多空比依然达到 90% 。

我们可以从这里轻松得到当前的基础数据。根据我们的数据分析,当前的真实稳定币占比为 58.8% 。这也是为什么我们看到 JLP 的价值如此稳定的核心原因,当组合中有 60% 的稳定币时,它的价值很难不稳定。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

2、如何预测 JLP 的 APY

让我们看另一个有趣的点,JLP 的收益数据,这反映在他们每周推送的 APY 数据上。虽然 JLP 作为一种收益累积在单位净值里的资产,他的收益和池子里的资产价值波动混在了一起。但是我们依然可以通过官方提供的 APY 数据或者链上数据进行分析,将收益部分从 JLP 的价值中剥离出来。

Jupiter 官方没有提供的 APY 的历史时间序列数据,但是我们根据链上数据做了一条 7 天平均的 APY 曲线。我们看到 JLP 的 APY 持续处于很高的收益水平,同时波动也不小。随着 JLP 规模的逐渐扩大和市场的转熊存在一定程度的下行的趋势,但是依然保持在 30% 附近。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

接下来我们将分析 JLP 中收益的构成并告诉你如何预测短期和长期 JLP 的 APY 走势。

首先,JLP 的 APY 的计算公式非常简单

APY = Earned Fees / TVL,本段将主要从 earned fees 和 TVL 两方面进行拆解分析。

1. JLP 中收益来源的构成:

根据 Jupiter 官方的文档,我们看到 JLP 的收益来源主要有以下几个因素

The exchange generates fees and yields in various ways:

  • Opening and Closing Fees of Positions (consisting of the flat and variable price impact fee).

  • Borrowing Fees of Positions

  • Trading Fees of the Pool, for spot assets

  • Minting and burning of JLP

75% of the fees generated by JLP go into the pool. 

感谢 Jupiter,我们可以在链上看到这些收益来源的:

这些日数据构成了我们预测 JLP 收益的基础。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 pool_fees 是对应 borrowing fees of the positions, swap_fees 是对应 trading fees of the pool, oc_fees 对应 opening and closing fees of positions, 以及 liq_fees 应该对应清算费用。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3417634/5738454

这张图反映了从 23 年 7 月至今的 Jupiter Perps Fess 的时间序列数据,我们看到 oc_fees 占据了绝对的大部分,所以我们主要研究 oc_fees。

根据 Jupiter 官网的介绍,Fee calculation for opening and closing positions involves the volume of these transactions, multiplied by the fee percentage of 0.06% . 当然我们知道这个费率是由官方动态调整的。在假设 fee percentage 不变的情况下,我们知道 oc_fees 是跟交易量线性相关的。所以我们只要能预测交易量就能预测 oc_fees。

我们可以从链上获取。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

下图是 Solana 上 DEX 的交易量

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 Jupiter Perps 的交易量和 Solana 上 DEX 的交易量在趋势上类似,但是明显有更强的独立性,在 7 月开始交易量大幅走低的情况下,Jupiter Perps 的交易量依然维持在了一个不错的水平。

所以我们在预测短期交易量时可以通过分析链上数据准确的得到 Jupiter Perp 的交易数据,但在预测长期交易量趋势时需要同时考虑 Solana 整体交易量的趋势(beta)和 Jupiter Perp 作为一个证明为成功的项目的独立增长能力(alpha)。

2. JLP 的 TVL 规模

看完费用结构,我们再来看 TVL。这决定了有多少资金在提供杠杆的同时也决定了有多少人在和你共享收益。我们可以从下图看到 JLP 的 TVL 是在稳定增长的,Jupiter 团队针对 JLP 的规模增长策略也比较稳健,他们会针对 JLP 设置 AUM Limit 来控制规模以防止 TVL 波动过大对 LP 收益的冲击,这本身就是一种负责任的行为。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3379693/5670864

总体来说,随着 JLP 的 TVL 上限在不断增大,其 APY 的中枢不可避免的会出现下降。但是考虑到当前处于熊市,市场交易量自 7 月以来出现了 50% 幅度的下降,如果市场回暖加上 Jupiter Perp 产品自身的竞争力,我们相信 JLP 的 APY 很可能在一定时间内出现反弹,甚至回到 50% -60% APY 以上的水平也不是不可能。

如果你想研究短期的 APY,例如在官方公布 APY 之前就得到一个预期的 JLP APY,你可以登陆的官网,主网上线后在 market overview 里点击 JLP contracts,我们会提供 JLP 的领先 APY 数据供用户参考。

3、如何通过预测 JLP 的 APY 获利?

如果你理解了上面的研究方法,同时觉得预测 APY 是一件有趣且简单的事,那你就需要读一读下面的内容,他会告诉你如何通过 RateX 的 JLP yield trading 功能来赚钱。

1. 对未来对 APY 进行杠杆投机。

RateX 是一个杠杆利率交易协议,他通过合成 YT-JLP 来供用户交易 yield。简单来说,他为 JLP yield trading 创造了一个流动性池,Liquidity Provider 存 JLP 进入这个 pool 里。基于存入的 JLP,给 Liquidity Provider 生成 rebasing 形式的 ST-JLP。

ST-JLP 数量是根据官方提供的 APY 数据进行复利增长的,保证 ST-JLP 根据 JLP 提供的 APY 增长后的价值和 JLP 的价值一样。同时基于存入的 JLP,liquidity provider 会从协议 mint YT-JLP(通常来说存入 1 个 JLP 允许 mint 1 个 YT-JLP)。

基于 YT-JLP 和 ST-JLP,RateX 为用户构建了一个 YT/ST 的 AMM 池子。Trader 想用杠杆 long YT 时,存入保证金(JLP),同时协议创造 ST-JLP 给用户去 AMM 里买入 YT-JLP。

相反,如果想 short YT,存入保证金(JLP),同时协议创造 YT-JLP 给用户去 AMM 里买入 ST-JLP。

目前,RateX 可以给用户提供 10 倍杠杆交易 YT-JLP。

在 RateX 测试网的 JLP-2411 合约(24 年 11 月底到期)中,存入 1 JLP 的保证金,可以买到 148.94 个 YT-JLP-2411 。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

由于 YT 的价格遵循以下的公式:

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

这是一个非线性的公式,看起来不直观。当 implied yield 越小的时候,你可以粗略认为 YT 价格的变化率和 Implied Yield(APY)的百分比变化率一样。(例如半年到期的合约,implied yield 从 3% 变成 4% 的时候,YT 价格变化大概是 4% /3% -1 = 33% ,当从 30% 变到 40% 的时候,YT 价格变化百分比大概是 26% ,这里有一个折现因子敏感度的问题)。如果你是一个成熟的投资者,我们还是建议你自己算一下会比较精确。这里有个很详细的针对 YT 的。

2. 固定收益投资

RateX 基于 YT 和 ST 构造了 PT 资产,PT= 1-YT。因为 YT 是一个随着不断收到 yield 后价值趋近于 0 的资产,所以 PT 的价值会逐渐向一个 ST-JLP 靠拢。如果你选择持有至到期,就获得了一个固定收益,这本身是一种保守的被动收益策略。

你也可以选择做 PT 的价差策略,如果 YT 价格下跌了(implied yield 下降),PT 的价格会升高,你可以选择马上赎回 PT 获得更高的年化收益。

你也可以选择类似 Kamino multiply 的做法,抵押 PT 借入资金继续买入 PT,形成更高的收益,当然加了杠杆后,你得小心清算风险。

3. 套利交易

另外还有一种基于预测 YT 付息周期内 APY 的套利交易的策略。由于 YT 是 time-decaying 的资产,他的价值是对应着隐含收益率的来摊销的,我们会在每个付息周期结束时对 YT 的价值进行重新折算,如果这部分减少的价值和你收到 yield 的价值不等,那你拥有通过预测 APY 数据来套利的机会。

假设你以 30% 的隐含收益率买入一个 YT,在下一个付息周期时,隐含收益率还是在 30% ,而你收到了 APY 为 50% 的 yield,但你的 YT 价值却是按 30% 的隐含收益率随着剩余时间的下降而减少的。

这意味着你收到的 yield 超过了 YT 价值减少的部分,如果你马上能把 yt 按市场价格卖掉,对于你来说,你就通过预测这个付息区间内的 APY 获得了套利机会。但这种短期套利机会空间很小,而且 YT 的隐含收益率反映了剩余期限内的平均 APY 的预期,所以进行付息周期套利失败可能会变成更长期限策略交易者的利润来源。所以除非你是专业交易者否则不建议参与。

我为什么看好 Farcaster

作者:UNAI YANG 来源:X,@erliangerliang

Farcaster 不仅是一个去中心化的社交协议,同时也是一个顶级的风投孵化器。其架构允许身份数据存储在区块链(OP 链)上,内容数据则存储在分布式数据库(Hub)中。这种设计确保了数据的安全性和用户自主权,并为开发者提供了极大的创作空间。

我为什么看好 Farcaster

Farcaster 的核心在于其协议层的开放性,支持各种应用的构建。最成功的例子之一是 Warpcast,它不仅是基于 Farcaster 协议的最流行应用,还占据了协议上 80% 的用户。Warpcast 利用 Farcaster 的社交图谱,为开发者提供了丰富的社交关系网络,可以用来开发新型应用,如社交平台和内容推荐引擎。

1. 社区是核心驱动力

  • TikTok 的启示:TikTok 通过短视频建立了一个庞大的用户社区,其成功在于精准的内容推荐和社交图谱。类似地,Farcaster 通过其社交图谱和去中心化特性,允许开发者基于用户的社交关系创建个性化应用。

  • Keep 的成功路径:Keep 通过建立以健身和健康为核心的社区,增强了用户黏性。Farcaster 利用其开放协议和去中心化架构,促进了风投和开发者的密切合作,加速产品测试和优化。

  • LinkedIn 的借鉴:LinkedIn 通过构建职业关系网络实现了信息和资源的高效流动。Farcaster 通过连接风投与开发者,形成了一个以创新和资本支持为核心的社区,推动产品孵化和市场验证。

  • Twitter 的开放性:Twitter 的成功部分源于其开放 API 和社区驱动的内容创建。Farcaster 的开放协议类似于 Twitter 的 API,允许开发者基于协议构建各种应用,并利用社交图谱进行创新。

2. 去中心化产品的未来

Farcaster 基于去中心化理念,为用户提供更大的数据控制权,并为开发者提供更多的创新空间。类似于 Twitter 的 Bluesky 项目和 Keep 的社区模式,Farcaster 的去中心化特性赋能创新,并促进了市场需求的平衡。

3. 社交功能与产品孵化结合的力量

  • TikTok 的突破:TikTok 通过短视频打破了内容创作门槛,促进了用户参与。Farcaster 通过风投和开发者的互动,推动产品创造与孵化,将创意实际落地。

  • LinkedIn 的效率提升:LinkedIn 通过连接企业与人才,提升了信息流动效率。Farcaster 同样通过连接风投与开发者,形成了闭环的产品开发路径。

4. 创新者与投资者的日常互动

Keep 通过社区活动激发用户黏性。Farcaster 通过持续的创新者与投资者互动,能够实时捕捉产品问题并进行调整,加速产品迭代。

5. 从产品孵化到市场验证的闭环

  • TikTok 的内容验证:TikTok 通过内容推荐算法快速验证和优化内容形式。Farcaster 通过其高密度的风投和开发者社区,迅速帮助创始人识别市场需求,并及时调整方向。

  • Keep 的数据驱动:Keep 利用数据分析不断调整产品设计。Farcaster 通过持续互动,帮助创始人快速获得市场反馈,形成产品迭代的闭环。

6. 营收模式

Farcaster 的收入来源包括新用户注册、老用户续费及额外存储空间付费。当前,Farcaster 的协议累计收入超过 230 万美元,日均收入约 1290 美元,拥有约 67 万用户。这一稳定的收入和用户基础为 Farcaster 的长期成功提供了保障。

我为什么看好 Farcaster

总结

结合 TikTok、Keep、LinkedIn 和 Twitter 等成功的 Web2 社区产品经验,Farcaster 在社区构建和产品孵化中的潜力显著。其开放协议和去中心化特性,为创始人提供了创新生态,同时稳定的营收模式和用户基础也为其未来的成长奠定了坚实基础。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

原文作者:

原文翻译:白话区块链

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

稳定币是一类将其价值锚定在其他资产(如商品或法币)上的 Token,用以稳定其价格。通过与特定法币、资产或商品保持挂钩,大多数稳定币充当了现实世界资产与加密货币之间的桥梁,将这些资产以 Token 的形式映射到区块链上。

自 2014 年以来,像 Tether 和 Circle 这样的公司发行了由现实世界的金融资产(如银行存款和短期票据)支持的 Token 化货币。用户可以通过这些公司直接进入加密货币领域,将现实世界的存款转换为新铸造的稳定币。相反,他们也可以将稳定币兑换回法币。

然而,并非所有稳定币都完全由现实世界的有形资产支持。去中心化的稳定币,如 DAI 和 AMPL,通过超额抵押加密资产或调整供应量(rebasing)等机制维持其锚定,实现了无需中心化实体即可铸造稳定币,同时保持其挂钩。

稳定币的真正价值在于它能在任何时候(即便是在市场波动期间)保持其锚定。不幸的是,许多稳定币未能通过这一考验。在本报告中,我们涵盖了稳定币的类型、总市值、交易数量以及新兴的稳定币模型等内容。

2024 年 CoinGecko《稳定币现状报告》的五大要点:

法币支持的稳定币市值在 2024 年飙升至 1612 亿美元,但仍低于 2021 年 1817 亿美元的峰值 尽管 2024 年法币支持的稳定币市场迎来增长,其总市值达到了 1612 亿美元,但这一数据仍未能超过 2021 年的历史高点 1817 亿美元。

商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅为法币支持稳定币的 0.8% 商品支持的稳定币虽有增长,但规模相对较小, 2024 年市值仅为 13 亿美元,占法币支持稳定币总市值的 0.8% 。

稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升 稳定币在全球加密市场中占据了 8.2% 的份额,尤其在市场疲软时期,其市场主导地位进一步提升。

870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI 大多数稳定币持有者主要集中在 USDT、USDC 和 DAI 上,约 97.1% 的地址持有这三类稳定币。

稳定币在保持锚定稳定性方面仍存在困难,尤其是在不确定时期 尽管稳定币旨在维持其锚定的价格,但在市场动荡和不确定时期,许多稳定币在保持稳定性上仍面临挑战。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

自 2020 年以来,前十大法币锚定的稳定币总市值大幅增长。在 2020-2021 年的牛市中,市场总值从 2020 年初的 50 亿美元激增 3121.7% ,到 2022 年 3 月达到 1817 亿美元。随着 Terra 和其 UST 稳定币的崩溃,稳定币市值一度下滑,但在 2023 年 11 月出现逆转。截至 2024 年 8 月,法币锚定的稳定币总市值已增长 35.4% ,从 1191 亿美元增加至 1612 亿美元。

前三大美元稳定币——Tether(USDT)市值 1144 亿美元、USDC 市值 333 亿美元、Dai(DAI)市值 53 亿美元,占据了总稳定币市值的 94% 。与此同时,USDT 的市场份额已巩固至 70.3% ,而 USDC 的市场份额自 2023 年 3 月美国银行危机后持续下降。锚定其他货币(如欧元、日元和新加坡元)的稳定币仅占市场份额的 0.2% 。

1、商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅占法币支持稳定币的 0.8% 

截至 2024 年 8 月 1 日,商品支持的稳定币市值达到 13 亿美元。尽管有 Kinesis 和 VeraOne 等新进入者,Tether Gold (XAUT) 和 PAX Gold (PAXG) 仍占据了该市值的 78% 。尽管商品支持的稳定币自 2020 年以来增长了 212 倍,并在 2024 年增长了 18.1% ,但它们仅占法币支持稳定币市值的 0.8% 。

贵金属是这些稳定币首选的支持商品,但近年来其他商品支持的稳定币也已推出。Uranium 308 项目推出了一种与每磅 U 308 铀化合物价格挂钩的稳定币,但该项目现已停止运营。

2、稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间其主导地位进一步上升

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 兴起初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间迅速上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的指数级增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,随后在熊市中投资者寻求稳定的背景下,市场份额迅速回升,达到了 18.4% 的高点。

3、 稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。在 2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 热潮初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间显著上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的快速增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,但随着投资者在随后的熊市中寻求稳定,市场份额再次飙升至 18.4% 的高点。

4、 870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

前十大稳定币共有 870 万个持币地址,其中前三大稳定币——USDT、USDC 和 DAI,占据了 97.1% 的持币地址。

USDT 持币地址数量最多,拥有超过 580 万个钱包,比其最接近的竞争对手 USDC 多出 2.6 倍。其余八种稳定币的持币地址均少于 100 万,DAI 则仅被超过 50.5 万个钱包持有。

这些稳定币在 2020 年增长迅猛,但在 2022 年 Terra 崩溃后,因担忧其他稳定币的偿付能力,增长速度大幅放缓。

5、稳定币在保持其锚定价格的稳定性方面仍存在困难,尤其是在市场不确定时期

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

过去,稳定币在波动期间难以维持其锚定价格。然而,像 USDT、USDC 和 DAI 等成熟的稳定币现在能够更好地保持与 1 美元的挂钩。稳定币通常在市场波动期间,如 2023 年 3 月银行危机时,出现脱锚现象,原因是市场对 Silvergate 和 Signature 银行存款的安全性存在不确定性。

较新的稳定币,尤其是部分算法支持的稳定币,如 USDD、DAI 和 FRAX,波动性更大,依赖市场套利来维持其锚定。然而,也有不少失败的案例,例如 Iron Finance 和 Basis Cash,这些项目未能成功维持其锚定价格。

Bitget研究院:美国CPI数据于本周三公布,市场出现日内反弹但仍需警惕探底风险

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是:ETH DeFi 板块、Solana Meme 资产;

  • 用户热搜代币&话题为 :Catizen、AAVE、RPL、Fantom(已改名 Sonic) ;

  • 潜在的空投机会有:DRiP、ODOS;

数据统计时间: 2024 年 9 月 10 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,BTC 价格修复性反弹,日内上涨 2000 美金,目前在 56500 美金左右震荡。根据 Alternative.me 的数据,恐慌指数恢复至 33 ,仍处于恐慌阶段。全市场未平仓合约量上涨 3% ,BTC 合约进入负费率阶段,市场流动性仍比较差。过去一天全市场有 1.28 亿美金市值的合约爆仓,其中空单爆仓 9400 万美金,是推动 BTC 短时上涨的主要动力。

宏观来看, BTC ETF 时隔 8 个交易日再次恢复净流入的状态,总计净流入 2860 万美金。但是 SEC 昨日警告比特币和以太坊 ETF 的风险,将 BTC 和 ETH 称为高度投机性的投资品,需要后续关注事件的变化。美国当地时间本周三将会公布 8 月份的 CPI 数据,是美联储 9 月中旬宣布降息前的最后一项重要数据,可能会存在避险资金退出引发市场的二次探底,投资者需警惕风险。

二、造富板块

1)板块异动:ETH DeFi 板块(RPL、AAVE、BAL)

主要原因:

  • Binance 将上线 RPL 1-75 倍永续合约,大概率会引发其他交易所的补齐;

  • 项目持续更新:Balancer 宣布其 v3 Hookathon 现已上线、Aave 未来几周将在以太坊主网推出针对 EtherFi 和 Ethena 的定制市场;

上涨情况:RPL、AAVE、BAL 近 24 小时分别上涨 20.66% 、 9.82% 、 17.94% ;

影响后市因素:

  • TVL 的变化:TVL 是影响 ETH DeFi 代币价格的重要参考依据,如果近期项目的 TVL 稳步提高,代币价格往往可以持续上涨;

  • 项目产品更新:先前 AAVE 更新了代币经济,引入回购机制。该行为可能引起其他 DeFi 项目的效仿,建议持续关注 DeFi 板块项目的产品更新,如果有利好代币的消息公布,往往产生交易机会。

2)后续需要重点关注板块:Solana Meme 资产(BEER、WIF、POPCAT)

主要原因:

  • SOL 价格回升,生态资产恐慌情绪有所缓解,流动性有暂时转好的迹象,带动整体生态资产上涨;

具体币种清单:

  • BEER:Solana 生态的 Meme 币,合约数据上看有明显资金进入,热钱进入波动率放大,涨势可能延续;

  • WIF: Solana 生态的 Meme 币,之前上线了 Robinhood。SOL 代币上涨,一般 Solana 头部的 MEME 币上涨更加迅速;

  • POPCAT:Solana 上的核心 Meme 币,交易量持续维持高位,年内涨幅超过 50 倍,代币价格比较稳定;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Catizen:

Cointelegraph 报道,Catizen 六个月付费用户达 80 万人,每付费用户平均收入(ARPPU)为 33 美元,此外 Citizen 的发行商 PLUTO Studio 最近获得了来自 The Open Platform 的一笔未公开投资。

2)Twitter

Bitget研究院:美国CPI数据于本周三公布,市场出现日内反弹但仍需警惕探底风险

AAVE:

Aave 联创 Stani 在其社交平台表示,未来几周将在以太坊主网推出针对 EtherFi 和 Ethena 的定制市场。此外,协议还将扩展至 ZKsync 和 Linea L2 网络。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:美国CPI数据于本周三公布,市场出现日内反弹但仍需警惕探底风险

从全球范围来看:

RPL:Binance 发布公告上线 RPL 1-75 倍永续合约,RPL 短时大涨。

Fantom:几日前,Sonic Labs(原 Fantom)宣布 Sonic 测试网已上线,接下来用户将能在测试网玩 Play-to-Earn 游戏。

从各区域热搜来看:

(1)南亚地区(印度、巴基斯坦)体现出了对 Blum 的兴趣,东南亚国家的热搜各异:印尼、新加坡、马来西亚、菲律宾的热搜上分别主要出现了 TON、ETH、MATIC、DOGS。

(2)欧美地区的热搜分散,如德国的热搜上出现了 PEPE、DOGE、GRASS、TRON,瑞士热搜上出现了 AIOZ、BONK、FLUX、STX,西班牙热搜出现了 RENDER、CVC、AMP、ONDO、QUBIC,意大利出现了 KAS、TRX、JUP、MATIC。

四、潜在空投机会

DRiP

Solana 上的创作者平台,允许艺术家和创作者向其粉丝分发艺术和音乐等数字作品。DRiP 专注于主流友好的用户体验,正在扩展创作者可用的内容和体验类型,包括新闻、视频和播客。

DRiP 刚刚完成 800 万美元种子轮融资,NFX、Coinbase Ventures 和 Progression(由前 TikTok 高管创立的基金)领投

具体参与方式:DRiP 有一个名为 “Droplets” 的系统,每 6 小时用户可以领取一次,持续登录并领取 Droplets,参与平台活动、小游戏并对作品点赞等,这些活动都有可能会增加获得空投的几率。

ODOS

Odos 是一个 DEX 聚合器,Odos 使零售和机构交易者能够在将一种或多种加密货币代币转换为其他资产时从增量储蓄中受益。

8 月底,ODOS 完成了 A 轮融资,Uniswap Labs、CEIC、Curved Ventures、Orbs、Mantle、PAKA 及天使投资人等参投,具体融资金额未披露。

具体参与方式:使用 ODOS 进行多链交易,并尝试多个资产一笔 Swap 成其他多个资产的交易方式。

Crypto众生态始祖 今何在?

CZ、孙宇晨、杜罗夫…每一位加密生态创始人裹挟在市场的巨浪下,或呼风唤雨,或锒铛入狱,或隐姓埋名,或背井离乡,资本的故事仍在继续…….

资本市场就像一场游戏,只有掌握正确的策略才能成为最后的赢家。

随着社交媒体Telegram创始人兼首席执行官杜罗夫在法国巴黎附近一机场被捕,这一事件的后续影响在持续发酵。

负责该案的巴黎检方在一份声明中称,法国对杜罗夫提起的指控多达十几项,法国政府相关部门正在调查Telegram平台上涉及诈骗、贩毒、有组织犯罪、儿童色情、宣扬恐怖主义及传播黑客工具等不法行为。杜罗夫被指没有采取相应措施阻止这些罪行。

基于Telegram的TON链生态在2024年以来出现爆发趋势,Telegram的Web3土壤给予了TON链生态在社区和生态裂变的土壤。而在杜罗夫被捕后,TON网络发生两次负载异常的重大中断,Toncoin也遭遇了超过20%的崩跌,目前以131亿美元的市值跌落至Crypto代币市值第十位。

无独有偶,在金钱永不眠的Crypto圈内,杜罗夫这样的故事每天都在上演。

有不少呼风唤雨的江湖大鳄都已锒铛入狱沦为阶下囚,有“加密货币之王”之称的美国加密货币交易平台FTX创始人SBF因窃取客户80亿美元,在美国被判25年监禁;一己之力掀起黑天鹅事件,引发三箭资本、BlockFi、FTX、Slivergate连环破产的Terra创始人,韩国币圈第一人Kwon DO 被关押在黑山等待着后续审判;受到Terra案波及,三箭资本联合创始人Zhu Su在试图离境新加坡时被捕;顶着华人首富光环,有着第一大交易所美称的币安出创始人赵长鹏(CZ)因洗钱违规和违反美国制裁规定被判处4个月监禁,目前仍在美国服刑。

除了这些大佬以外,FBI一直致力于挖掘出BTC网络创始人中本聪的真实身份,XRP在与SEC的世纪官司前段时间刚刚迎来阶段性“胜利”,但SEC沉默的态度似乎预示着这一风波还未彻底结束。一直站在聚光灯的舞台下有着币圈90后首富之称的孙宇晨和他的波场,如同一位精妙的木偶师,在中美监管目光审视和调查下,努力编织着自己的故事。 

最近,OpenSea收到SEC韦尔斯通知——美国SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,成为继CoinBase、Li-do、Bittex、Uniswap、Robinhood之后又一个被SEC盯上的加密项目。 

似乎每一个加密之星都会卷入到监管和法律的灰色地带,受到强监管的铁锤。一方面是整个加密行业欣欣向荣,公链生态如雨后春笋般绽放,GameFI生态成为东南亚地区底层人民的救命稻草,加密力量开始渗透影响美国大选,BTC有望在特朗普入驻白宫后成为美国战略储备。另一方面,是在钢丝上跳舞的加密公司和交易所,在合规、洗钱和反恐的达摩克利斯之剑下等待着命运的审判,同样的大多数加密货币开发者,不管是处于安全考虑还是践行去中心化的信仰大多都选择隐姓埋名。 

从2008年比特币白皮书诞生以来,16年的时光维度下,Crypto行业人潮涌动,技术的更迭和商业故事的兴亡如同过江之鲫冲刷在时代的礁岩之上。当我们回头望去,却看到时代印记下一个个鲜活的人物正深陷在命运的泥潭里。 

Crypto众生态始祖 今何在?

Ton生态始祖:“网络罗宾汉杜罗夫被捕,强势崛起的TON生态会被影响吗? 

和众多陷入泥潭的Web3大佬不同,被誉为“网络罗宾汉”、“俄罗斯扎克伯格”的Telegram创始人杜罗夫和他的Telegram成名于传统的商业世界。这位游离于监管体系之外的天才开发者在各国政府眼中是叛逆者,而在杜罗夫眼中,自己仅仅是一个自由主义者,在他看来财富和服从监管从来没有自由重要。 

“我并不是为了自由而战,只是用自己的存在证明自由并未消失。”——杜罗夫曾经说道。 

Crypto众生态始祖 今何在?

早在2006年,依托于扎克伯格FaceBook的灵感,杜罗夫和他的哥哥就在俄罗斯创建了VK社交平台并在俄语世界大获成功,虽然VK让他获得了财富自由,但在监管问题上却和俄国政府产生了诸多摩擦。俄联邦安全局曾要求VK上交部分在网络上带头煽动基辅问题的个人信息,但遭到了杜罗夫的严厉拒绝。以商业个体对抗国家强权,下场可想而知。

在VK事件上,杜罗夫怒斥了俄罗斯政府和准备收购VK的大资本——虽然他个人的财富已经足以跻身财富圈的顶端,但是杜罗夫如同一个贫穷的为技术和自由呐喊的程序员一样,在与整个强权世界斗争。故事的终章在武装部队夜袭杜罗夫家之后戛然而止,杜罗夫失去了VK的控制权,最终被一家克里姆林宫的亲近公司Mail.ru 所收购。 

而这种不畏强权,崇尚自由主义的精神日后也进化成了Telegram的文化内核被Crypto圈所推崇。

在2013年,杜罗夫和他的哥哥尼古拉一起创办即时通讯软件Telegram——这一目前全球用户超过10亿的顶级社交软件,这一次杜罗夫的目标只有一个:创立一个自由的软件,并将捍卫个人自由和隐私放在首位。 

为了实现这一目标,杜罗夫在出售了自己VK股份后也清退了在俄罗斯的房产,随后离开了俄罗斯移居到了迪拜——从此迪拜成为了Telegram的大本营,杜罗夫也开启了自己的流浪人生。吸取了VK事件的教训,除俄罗斯国籍外,杜罗夫还拿下了阿联酋、法国以及圣基茨和尼维斯的国籍。如同纸飞机的图标,可以飞向四方。 

Crypto众生态始祖 今何在?

Telegram这一全球全球用户量超10亿的社交软件有着端到端加密的世界上最安全和匿名聊天平台之称——其应用的加密模式基于256位对称AES加密,RSA 2048加密和Diffie-Hellman的安全密钥交换协议,采用两点直连传输,并使用密钥加密,没有第三方服务器留存也无法被破译,并且软件内部提供了阅后即焚功能。

杜罗夫不愿意将Telegram纳入各国内容审核的监管体系的态度,这种极致浪漫的自由主义很快为Telegram吸引了无数的用户,但它如同一把双刃剑,既成为加密世界的首选社交软件,也为恐怖主义提供了便利的温床,让主流国家芒刺在背,如鲠在喉。

TON区块链的生态发展是Telegram商业模式中变现非常重要的一环,一方面作为技术宅的杜罗夫本身就是Crypto的拥趸。同时,Telegram的隐私保护差点断送了商业广告变现之路,而庞大的用户基础和社区文化的繁荣简直就是Crypto公链的滋养地。TON的战略意义是能为 Telegram 用户提供快捷安全的去中心化支付和数字身份。基于这种属性,TON必须是一条高性能公链,可扩展和可分片成为了TON发展的路径,这也是TON生态最终选择异步架构的原因——虽然在部分领域会受到限制,但大规模的用户应用才是TON需要解决的问题。

比较有意思的一点,Telegram的公共频道的广告流量变现,最终是通过TON实现的。

目前TON生态依托于Telegram的庞大用户基础为基础的曝光和病毒式营销和TON的技术支持,生态支付、钱包为底层,GameFi、NFT、MeMe的项目都获取了超过一般Crypto的用户基数和快速增长。比如DOGS和Notcoin项目,都在短时间内都积累了数百万用户。可以说,2024年牛市的开端是比特币ETF,叙事的热点是MeMe和DePIN,那么最强势公链绝对是当红炸子鸡TON。

但在杜罗夫被抓后,TON生态的发展就要缓缓地打起一个问号了。

其实Telegram的法律风险一直围绕着杜罗夫,早在2015巴黎袭击事件之后,Telegram就被法国方面指控没有在反恐问题上履行义务。而这次杜罗夫被捕,法国政府指控Telegram在当局要求调查平台上非法行动时拒不答复,杜罗夫也在明知平台上存在犯罪活动不作为。 

Telegram在各国反击恐怖主义、政治纠纷和局部战争“参与者”的背景下,俨然成为了各国政府的眼中钉,尤其在本次俄乌冲突中成为了作战双方的通讯工具。西方阵营不止一次想要获取俄罗斯的通讯内容。此次杜罗夫被捕,多位专家分析也是因为地缘政治的需求。

目前,杜罗夫已经提供了 500 万欧元的保证金、并被禁止离开法国领土。他最高面临20年的刑期,在这样的高压下,能否坚持自己对于自由底线的追求,恐怕有些艰难。 

而对于TON生态的直接影响,在杜罗夫被捕,随着区块链网络发生两次重大中断,导致区块生产陷入停滞,由此引发了局部恐慌,产生了超过20%的跌幅地震。流动性的短暂回撤后,下一个严峻问题就是由于受到了西方国家的狙击,过往TON生态的用户社区利好让交易所趋之若鹜,但当下却要考虑风险把控,过去几个重量级项目的预期都是上线币安,而眼下恐怕类似的预期都要落空。 

但好在TON生态足够的去中心化,由Telegram和TON搭建的Web 2和Web 3的桥梁,似乎并不太会受到杜罗夫事件的长久性牵连,对于TON真正的考验是,如果Telegram生态真的被纳入监管和留下后门,他的生态还能一直繁荣么?

币安生态始祖:前“华人首富”CZ在美服刑

在财富效应集聚,金钱永不眠的Crypto行业,在金钱和权利的边缘,在真实和虚拟的世界中心,这位曾经登顶福布斯榜单的前“华人首富”,甚至纵观人类历史,币安的创始人CZ的故事都堪称传奇。 

Crypto众生态始祖 今何在?

甚至再坚定的比特币信仰者都很少有CZ这样的勇气和魄力,在比特币在暴涨后来到200多美元的位置时,刚刚接触比特币白皮书的CZ就有勇气All in进来——他卖掉了上海的住房,全仓了比特币。也为自己的传奇人生拉开了帷幕。

CZ的前半生一直与证劵交易打交道,当他接触到Crypto行业,有着交易敏感度的CZ很快就发现,这个行业不仅充满了原始的机会,同时也充斥着荒蛮和欺诈。甚至当时的比特币主要交易场景是暗网。而正是这样的非法交易猖獗,也在快速推动着比特币价格的高涨。

在仅仅接触这个行业一年之后,全球最大的比特币交易所Mt. Gox暴雷,其被怀疑监守自盗的问题让75万枚比特币丢失。看到了机会的CZ,在2017年推出了自己的交易所——币安,一个听名字就足够安全的交易所,这在当时的市场也是大家最朴实的希望。

事情的转机来自94文件下发之后,在清退ICO之后,由于按照涨幅后的价格进行了全额清退,币安迎来了注册量的快速积累。在国内日趋严厉的监管体系下,CZ和他的币安开始出走海外,拉开了他数字游民的帷幕。

与已经经过市场洗礼,高度内卷的国内市场不同,币安在海外市场如鱼得水,上线5个月后,币安就以高效的性能吸引了600万用户,覆盖180多个国家,单日交易量超过30亿美元。也一跃成为了全球最大的Crypto交易所。 

但币安和传统世界的摩擦从他的体量开始膨胀的这一刻开始,最早的冲突是与投资届的巨无霸红杉资本。红杉资本被称为古典投资的股权投资届一哥,由于红杉资本从估值到后期背调再到投资的流程太长,CZ直言:你们给的估值,现在太低了。转身投入了IDG的谈判。

虽然CZ称与IDG谈的是B轮融资,但是在红杉资本的高压和法院的介入,IDG的投资也最终泡汤。在后来币安彻底崛起后,CZ就开启了反击,所有与红杉资本相关的项目都不能在币安上所。 

不过币安的全球化策略,很快就迎来了第一个问题:由于KYC流程的不严谨和全世界的野蛮生长,让很多来源不明的钱开始通过币安进行交易。尤其在美国财政部高风险地区名单上的国家和地区,美国政府怀疑其中有可以涉及毒品、恐怖主义、儿童虐待等。 

2021年5月,彭博发布报告称,币安正面临来自美国的洗钱与逃税调查。2021年8月,币安开始要求客户提供KYC信息。 

币安真正的麻烦来源于和FTX的斗争以及背后美国政府对于全球Crypto市场的高压管控。在这场商业战争中,FTX这个商业帝国在不到10天的时间里一夜崩塌,而CZ就是亲手将棺材钉上最后一颗钉子的人。在Alameda Research流动性问题暴露之后,SBF开始紧急救火,而CZ却表示,担心Luna式崩盘,将抛售FTT,针锋相对溢于言表。在SBF回天乏术和币安达成了收购计划后,币安却撕破了协议,表示将放弃收购FTX。

这压死骆驼的最后一根稻草最终完成了对FTX的覆灭。但币安的态度可能真正的惹恼了华尔街和白宫的人。不仅仅是币安没有完成对FTX的援救导致了美国市场出现系统性金融危机,更重要的是,美国不能容忍世界最顶级的数字货币交易所不受自己把控。

各国的监管问题来时相继找上赵长鹏——野蛮生长时代留下的难题让币安不得不开始频繁面对传统监管部门的问询,新加坡警察部队对币安展开金融犯罪调查,迪拜虚拟资产监管局要求币安提供更多关于其审计程序的信息,以及在2023年3月,美国商品期货交易委员会(CFTC)和美国财政部起诉CZ和币安多次违反《商品交易法》和相关规定。同时,美国司法部也提起了对CZ的多项刑事指控币安被控三项罪名,包括违反洗钱规定、串谋开展无牌转账业务以及违反美国制裁规定,而币安面临的指控核心集中在违反反洗钱规定上。

美国司法部长Merrick B.Garland称,币安平台上挤满了世界各地的犯罪分子,他们利用币安将各类非法资金和其他犯罪所得通过加密货币进行转移。美国财政部称,币安的违规行为包括未能防止和报告与恐怖分子的可疑交易,包括哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、基地组织和伊拉克与叙利亚的伊斯兰国。法庭文件显示,币安允许了至少110万笔相关交易,金额超过8.98亿美元,涉及伊朗客户。 

再经过反复的权衡和谈判,币安及其 CEO CZ承认了多项美国司法部的刑事指控。此外,币安将支付18亿美元的刑事罚款,并被没收25亿美元。罚款总额为43亿美元,其中34亿美元将支付给美国财政部金融犯罪执法网络局,另外9.68亿美元将支付给财政部制裁部门。这是美国财政部迄今为止最大的一笔罚款。 

币安也将完全退出美国市场,Binance.US的币安美国子公司将继续在美国经营,CZ 同意辞去 币安CEO 一职,并被禁止在币安担任任何领导职务。

4月30日,美国地区法官理查德·琼斯判处CZ在西雅图监狱服刑四个月,他目前的释放日期定于9月29日。毫无疑问,如果最终CZ金盆洗手就此隐退,他将成为这个行业的人生赢家。即使当下锒铛入狱,即使这样的判决在未来可能会影响到币安的长久低位——毕竟当初币安能够崛起就是因为市场的机会,而现在他们把机会留给了后来者。 

币安的龙头交椅还能坐多久还尚未可知,币安在现货和衍生品交易市场一直都表现出色。然而最近,其交易量占比一直在下降。根据 The Block 的数据,币安在现货市场的份额已从今年早些时候的 62% 以上下降至 37%。在期货市场,币安在未平仓合约上的领先地位也被芝商所超越。 

另一方面,BNB的表现和BSC也出现疲软,在新公链的冲击和交易份额的下滑面前,币安究竟还能维持现在的领先低位多久,不仅要打个问号。 

但最起码,CZ的Crypto十年,充满了传奇的色彩。

Tron生态始祖:充满争议的孙宇晨和他的波场 

如果说在Crypto最成名的中国创业者,除了CZ以外,孙宇晨当首屈一指。 

而说起孙宇晨,这位一手创办了波场,有着最顶尖营销手段和把握机会嗅觉的能人身上充满了争议性标签——北大天才少年、抄袭者、创业者、币圈新贵、一夜暴富、炒作高手、百亿身价、币圈贾跃亭、巴菲特午餐终结者、格林纳达大使等。 

孙宇晨创立波场的时机正是ICO最火爆的2017年,在波场的白皮书中,孙宇晨构想了“一个全球范围内去中心化的自由内容娱乐体系”。但当时的波场白皮书,被很多业内人士诟病没有技术创新,充满了对以太坊的抄袭。这在后来也引起了V神和孙宇晨在社交媒体上的隔空互怼。 

但在充满了泡沫的2017年,在营销高手孙宇晨的推广下,吴忌寒、李丰、帅初,戴威等人的名字出现在了波场的私募名单中,顶着“空气币”的质疑波场发行1000亿个波场币,并通过ICO完成募资约4亿元。波场也在这波浪潮下,顺利起飞,孙宇晨真切的实现了自己的财富目标。 

到了2018年,波场TRON市值成功跻身突破全球虚拟货币前十。 

除了波场的成功以外,孙宇晨似乎有一种能力,每一次都能重压高回报赛道并毫不犹豫的套现离场。社交媒体一直流传着一种开玩笑的说法:孙哥一笑,生死难料。 

在波场上涨最疯狂的时候,孙宇晨曾连续19天发送2亿个TRX到交易所兑换成以太坊,这无形中形成了砸盘套现。而坊间一直流传的孙宇晨和火星人徐子敬的投资利益纠纷故事,徐子敬一直保持着沉默。 

在2019年,孙宇晨花费456万美元拍下巴菲特午餐。彼时孙宇晨正深陷超级波场社区骗局跑路的争议泥潭之中,在整个宣传过程中,超级波场社区一直强调和波场联系紧密,但波场和孙宇晨方面一直没有强有力的出面反驳。直到波场超级社区跑路后,孙宇晨才出面澄清该项目与波场并无关系。显然这样的说辞并不能说服大家。甚至在孙宇晨发微博辟谣的时候,全程都并未提及波场超级社区这个名字。 

就在超级波场社区事件发生后不久,财新社突然爆料:经调查确认,自2018年6月起,监管部门就对孙宇晨等Crypto行业部分敏感身份人群下达了边控指令。国家互联网金融风险专项整治小组办公室已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、涉黄、涉赌等问题,建议公安机关对其立案调查。

对此,孙宇晨第一时间回击报道不实。“财新网的报道完全不实,我一切平安,待病情恢复好转后,就会与外界见面,让大家担心啦。” 

同时,孙宇晨在其推特上连发两条推文,背景都展示出其在旧金山的家中,以及背后的旧金山的标志性建筑海湾大桥。 

Crypto众生态始祖 今何在?

然而罕见的是,在第二天,孙宇晨在微博上发布了道歉声明。全文中孙宇晨对自己过度营销,热衷炒作的行为,深感愧疚。并表示财新是自己大学时期就订阅,反复学习的声名卓著的期刊,胡舒立女士也是其极为尊敬敬仰的前辈老师。同时也对王小川表达了歉意,并表示积极配合监管机构对我们的调研与指导。 

值得一提的是,致歉信中“监管机构”出现9次,而直到目前为止,孙宇晨也并未在公开场合在中国大陆现身。 

此后沉寂了一段时间的孙宇晨,在GameFi赛道爆火时,波场推出了生态首个GameFi项目Win NFT Horse。在孙宇晨看来,GameFI将如同DeFi一样,成为下一个区块链的爆点。Win NFT Horse是由波场、APENFT基金会和Winklink联合推出的GameFI+NFT项目。 

得力于孙哥喊单和带热度的影响力,赛马不仅给GameFI赛道添了一把柴,还将Win NFT Horse推到了整个链游的热度最顶端。玩家可以通过比赛获取NFT代币奖励,显然,波场的目标是狙击Axie Infinity。WIN代币也成为了BTT之后在币安上架的第二个TRON代币。

然而花团锦族下,不到两个月的时间,Win NFT Horse的玩家开始集中反馈提现出了问题。官方的沉默很快汇聚成了推特上的骂声一片。

Crypto众生态始祖 今何在?

不久后,孙宇晨终于发文回应:网传赛马不能提现是不属实的,真实情况是赛马游戏由于特别火爆,体现需求激增,原系统无法承载如此大规模的提现请求,已开发好自动提现和风控系统,争取48小时后处理所有积压问题。

事实证明,赛马游戏的提现难题最终确实被解决,但是赛马游戏的热度经此一役,也让众多玩家失去了耐心,导致一泻千里。作为当时最火的GamrFi项目,赛马的退烧甚至在一定程度上,让整个GameFi市场趋冷,甚至整个大盘在GameFi降温后都经历了一段时间的寒冬。 

到此为止,尽管波场生态发展的如火如荼,但波场生态的项目代币,JST、BTT、WIN都没能逃脱火爆过后暴跌的命运。 

一直身处漩涡中的孙宇晨很快给自己找到了一个全新的身份,格林纳达常驻 WTO 大使、特命全权大使。而作为回报,孙宇晨创建的波场在内的多个代币,成为了格林纳达的法定数字货币。波场TRON还将为多米尼克的提供区块链基础设施,并被授权发行国家代币多米尼克币(DMC)。 

虽然格林纳达则是加勒比地区最贫穷的国家之一,但一个常驻 WTO 大使的身份,显然是能够在一些麻烦事情找上门的时候,成为有力的庇护。

有了官方身份,孙宇晨很快将目标瞄准了交易所,曾经的三大交易所之一的火币就被孙宇晨纳入囊中。而在此不久后,改名为火必的交易所就和多米尼克政府合作,推出了多米尼克数字公民玩法。而比较值得玩味的是,大陆公民可领多米尼克数字身份,进而在火必等平台上进行虚拟货币的交易活动,这无形之中绕开了交易所的KYC监管。 

果然,孙宇晨如同有预见能力一般,麻烦很快就找上门来。先是美国科技博客The Verge发布的一篇报道中,The Verge发长文给孙宇晨列了多条“罪状”,包括曾在XN货币交易所Poloniex期间涉嫌欺诈、躲避ICO(首次代币发行)禁令、洗钱、逃避法律等多项罪名,并称正在被FBI调查,美国国税局也计划发起诉讼。 

当时孙宇晨连发五条推特予以强硬回应。并表示做为格林纳达驻世界贸易组织的大使,他在任职期具有广泛外交豁免权,包含民事和刑事领域内的肯定维护,这就意味着FBI或美国国税局并对进行的一切调研或起诉都无法律认可。这一身份不但授予他特殊诉讼地位,也成为他辩驳的关键依据。 

2022年6月,格林纳达换届选举后,孙宇晨被剥夺了大使身份,当时授予孙宇晨职位的新国民党被全国民主大会罢免。孙宇晨也公开确认自己已于2023年3月31日卸任格林纳达驻WTO大使身份。 

据 Coindesk 报道,SEC宣布对孙宇晨及其三家全资公司Tron Foundation Limited(波场)、BitTorrent Foundation Ltd.和Rainberry Inc.(前身为BitTorrent)向纽约曼哈顿地区法院提交诉状,指控孙宇晨未经注册提供和销售加密资产证券Tronix(TRX)和BitTorrent(BTT),以及通过大量的洗牌交易(wash trading)欺诈操纵TRX的二级市场,涉及同时或几乎同时买卖证券,使其看起来交易活跃,但实际受益所有权未发生实际变化。 

而波场方面回应称,美国证券交易委员会的民事诉讼缺乏依据。孙宇晨也向法院申请了驳回,并强调SEC对自己在新加坡的波场基金会没有管辖权,TRX上的BTT完全是境外销售,并以采取相关措施避开美国市场。而SEC反击认为,在2017年到2019年,孙宇晨在美停留时间超过380天。目前该案件已被法院驳回,法官选择站在了波场这边。

在SEC的指控中,孙宇晨的Bittrex涉嫌洗钱交易以及销售未经注册证劵,SEC提出这样的指控,无疑是认为孙宇晨触碰了其监管的底线,不知SEC是否会轻易放弃?要知道,SEC对Crypto涉及到销售未经注册证劵问题的问题几乎零容忍,而涉嫌洗钱交易的指控显然更为严重。

话又说回来,如果面对中美的调查压力,国籍和执法边界并不是挡箭牌,只有切身确实没有问题才能在纷纷扰扰中安然无恙。

在MeMe浪潮的当下,孙宇晨和波场再一次将目标瞄准了MeMe赛道。SunPump作为波场生态的MeMe公平发射器一经推出,就公布了一系列刺激性补贴、1000万的生态激励计划、免Gas费等福利。孙宇晨在面对媒体时公开表示,当下的MeMe Launchpad是存量博弈,平台要具备低廉的发射成本、深厚的流动性和灵活性。并希望通过SunPump为沉寂的市场注入新鲜的活力。 

在推广MeMe平台和代币过程中,孙宇晨再一次展现了他顶级的手段。孙宇晨更是将X账号的头像更换成了黑神话悟空的形象,并表示将给大家发送一波黑神话悟空的福利。相关MeMe代币Sun WuKong一夜之间暴涨,最高涨幅达391倍。 

SunPump上线不久,市值就突破11亿美元,日活用户2万以上。

最近在X平台上,也流传着很多关于孙宇晨的风波传闻,和波场上稳定币不断出现黑U的相关讨论。显然在孙宇晨的身上,热点、话题和争议一直没有停歇。

BTC生态始祖:全球共识的比特币和失踪的中本聪

中本聪到底是谁?这是一个困扰FBI多年的难题。同样也是加密圈最想知道的答案。而毫无疑问,被称为比特币之父的中本聪,不管其真实身份究竟是个人还是团队,他都是最顶级的密码学极客。

在2008年中本聪发表了一篇名为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》的论文,并描绘了一个名为“比特币”的电子货币及算法,在2009年,这个网络正式启动,也就此拉开了Crypto时代的远大征途。 

首个比特币客户端程序发布后,按照设定的算法,电脑通过大CPU算力来解决计算问题,同一区块内提供了算力的人都有概率获得比特币。中本聪是第一个运行了比特币网络的人,也获得了世界上第一批50个比特币。 

中本聪的理念在于创建一个去中心化的支付系统,没有了中心化机构的交易摩擦和把控,端到端更直接的交易,这种新兴的概念,很快在程序员群体中流行开来。而最让比特币破圈的是大名鼎鼎的比特币披萨日——一位程序员用1万枚比特币买两份披萨,标志着比特币的交易价值获得了认可。以及维基解密网对比特币在交易中的应用,比特币的概念开始破圈传播,逐渐被更多人所熟知。

而从2010年底开始,中本聪便从互联网上销声匿迹了。除了他最早在互联网上宣称自己是一个住在日本的37岁男子以外,便再也没有任何关于他的确切消息——而且他自己宣传的内容普遍认为是假消息,他从未在网上说过日语,他的英语水平更像是母语。 

今年比特币价格达到历史最高的7.3万美元之后,创造了人类历史上关于金融和密码学的奇迹。也是一场数字货币革命,为社会提供了一种全新的价值传输和存储的方式。比特币市值最高也超越了白银,成为全球市值第八大资产。

而考虑到资产安全和国家信息安全,账号中拥有上百万枚比特币的中本聪究竟是谁,也是FBI孜孜不倦寻求的目标——在比特币ETF通过之后,对冲基金、养老基金和银行开始大量投资比特币现货ETF,传统投资者也开始接受这一资产类别。截至8月15日,已有701只新基金向SEC报告持有比特币现货ETF,持有总数已接近1950支。 

虽然这么多年一直不断有人跳出来承认自己是中本聪,但是最终都无法自证。FBI曾表示,中本聪可能是“一个或多个第三方个人”,并且既不承认,也不否认掌握中本聪相关信息。 

Crypto众生态始祖 今何在?

有“澳本聪”之称澳洲计算机科学家Craig Wright长年坚称自己就是中本聪,不过后来英国法官已裁定了Craig Wright不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者,在遭遇了多次警察突袭、调查和资产冻结后。澳本聪也在其个人网站正式声明自己不是中本聪。

马斯克曾经发推表示,Nakamoto Satoshi 的名字来自于中道(NAKAmichi)、摩托罗拉(MOTOrola)、三星(SAmsung)、东芝(TOSHIba)的组合。

而加密圈的普遍共识,这是一个拥有去中心化理想和无政府主义的密码朋克,除非被FBI抓住马脚,否则恐怕他将永远不会露面。毕竟没有一个坚定的信仰也创造不出这一场人类历史都罕见的密码学奇迹,亦或者如果包藏一点私心,在这样的财富爆炸面前,很难这么多年不为所动。

截止北京时间9月9日晚上18点,比特币价格报55130美元,比人们津津乐道的郁金香骗局的故事性都更为梦幻,却是真真实实发生的商业故事。 

狗狗币生态始祖:创始人无持仓黯然离场,马斯克成新晋喊单王

每个金融市场中总有最疯狂的焦点,今年Crypto的焦点必定当属MeMe币。而纵观Crypto行业,最成功的MeMe当属马斯克喊单的狗狗币。但回看狗狗币的历史,却充满了荒诞和嘲讽。

在比特币开始初露锋芒,价格越来越高的时候——当时的比特币交易摩擦巨大,根本不适合小额支付。 

狗狗币是一种由程序员比利马库斯于2013年创建的一种数字货币,他和一个朋友研究员杰克逊帕尔默一起思考创立了一种类似于小费支付的小额数字火币。之所以叫狗狗币,是因为使用了风靡全球的互联网表情包——Doge meme 的柴犬表情包。当时任职在Adobe的杰克逊帕尔默在推特上表示,他正在“投资狗狗币并且坚信它就是下一个爆款”。

比较有趣的是,‌狗狗币的起源确实是对比特币的模仿和嘲讽——在比特币快速增长的新闻下,都会有这个当时互联网最热的表情包出现,代表着发帖人对比特币的不屑和嘲讽,马库斯也坦言想用这种方式来表达对币圈高涨的投机氛围的鄙夷。

Crypto众生态始祖 今何在?

‌但是因为其有趣的图案和离经叛道的发行方式——第一年发行量为1000亿,往后每年增发50亿,不设上限,永远膨胀。在发布之后迅速获得了社区的喜爱,这种技术性并不高却颇具传播力的项目,很快就成为了市场上的一匹黑马。比利马库斯也因此在数字货币社区中崭露头角,并被誉为“狗狗币之父”。 

狗狗币的技术是基于莱特币并参考了比特币的代码进行了改良,通过不同的哈希算法(Scrypt)和更快的区块生成时间来提高交易速度。狗狗币每个区块的产生时间设定为1分钟,与比特币的10分钟相比,交易速率显著提高‌。

当然比利马库斯肯定没想到,这种基于网络迷因文化和社区传播,并没有多少技术底层的嘲讽,却为Crypto开创了一种未来市场主流的赛道。并且这种根植在社区的传播路径俨然成为了未来区块链项目发展的核心逻辑。

狗狗币上线后就引爆了社区Reddit 和Twitter,在两周不到的时间里,人们自发的为狗狗币创立了博客、论坛,关注者很快突破了100 万。在大家眼里,狗狗币是一个好玩又很酷的事情。

但是在最开始的火热过后,狗狗币并不是很成功,最起码当时看不到未来的可能性,而两位创始人也显然对狗狗币并没有太多的耐心和期待。两人在2015 年先后卖出了所持有的狗狗币,并退出了狗狗币的社区。甚至他们和Crypto也再无多少交集。马库斯在卖出全部持仓后,买入了一辆二手思域汽车。这是他在狗狗币这个项目上最大的获利。 

而在他们退出后,马斯克的入局将狗狗币的狂欢推向了高潮,也让狗狗币一夜之间成为了币圈市值前十大的代币和最大的MeMecoin。后面的故事大家都耳熟能详,狗狗币的效应推动了SHIB、PEPE等众多MeMe文化的盛行,也成为了美国社会最主流的文化符号。但从此以后,两位狗狗币的创始人却再也没有为狗狗币的建设建砖加瓦。 

其他生态始祖今如何

最近以太坊基金会的进展不太妙。一方面随着高性能公链的诞生,让以太坊的生态可利用性能遭到了分流,另一方面以太坊基金会为了拓展二层开发的过于庞大,严重拖累了经济形式,而随着基金会大量抛售代币,以太坊和比特币价值的脱锚,让ETH行情低迷。而以太坊联合创始人Vitalik Buterin也被社区指责卖币谈恋爱享受生活。 

V神在近期回应了有关其出售数百万美元ETH资产获利的猜测,他表示出售所持的ETH只是为了支持各种Crypto资产项目和慈善项目。 

链上分析公司Lookonchain透露,Buterin向一个多重签名钱包转移了800个ETH。随后这个收件人用190个ETH兑换了47.7万个USDC。Lookonchain还报道称,以太坊创始人在8月9日向同一个多重签名地址转移了3000个ETH。 

这些转账引起了V神出售代币谈恋爱的猜测,不过这种社区的打趣和猜忌可以说是幸福的苦恼,毕竟以太坊仍然生机勃勃。不过当下最让V神头疼的,反而是L1和L2之争,如何解决扩展L1这个积重难返的问题,以及ETH价格不容乐观的当下处境。 

相对来说,瑞波的近况也比较滋润。这场XRP世纪官司,终于在近期获得了胜利。

SEC起诉瑞波公司,指控其通过交易所销售XRP涉及非法证券发行的这场世纪官司,一度被认为是监管的风向标,由此引发了加密货币是否属于证券的争议,他的结局也将直接决定Crypto世界最终发展的边界在哪里。实际上,美国SEC除了起诉XRP之前,也同样调研过当时一同被称为区块链加密货币的三巨头的BTC和ETH,但是最终判定BTC和ETH并不属于证券。 

直到2023年7月13日,纽约南区地方法官Analisa Torres裁定瑞波公司通过交易所程序化盲售XRP不符合证券法中投资合约的定义,并不视为证券。尽管仍存在一些监管不确定性,但该裁决树立了强有力的先例,并让XRP一类公司的未来发展,看到了更清晰的法律路径和架构。 

市值前10大的另一家公司Solana则是代表了华尔街强势崛起的典型故事。Solna巅峰时期,其代币SOL市值超过5400亿元,是仅次于比特币和以太坊的存在。然而在FTX 黑天鹅事件中,SOL 一度缩水达97%,流动性走向枯竭。但随着黑天鹅事件的消散,Solana 的核心团队拥有高通、谷歌等高科技企业的背景,背后的资本代表着华尔街的意志,一个底层代码优质,拥有大资金扶持,并且是美国本土的公链就这样成功涅槃。 

有人的地方就有江湖,更不要说在币圈这样的资本修罗场,一个个才华横溢的天才绽放然后如流星般划过,就会有同样无数的天才在这里崛起绽放。只有一件事情是永恒不变,那就是人的欲望永远沟壑难填,而精彩的故事会一直在这里上演。

以太坊的「中年危机」:日收入半年下降 99% 曾三落三起

撰文:Arain,ChainCatcher

以太坊的价格重要吗?

是的。就连以太坊基金会成员 Justin Drake 在最新一期的 AMA 也认为「ETH 的增值对于以太坊的成功至关重要」。

但在本轮周期里,以太坊的价格表现不如人意。根据 Coingecko 数据,最近一年,比特币对美元涨逾 116%,以太坊对美元上涨 44%,Solona 对美元涨逾 548%。在一个蓝筹投资组合里,以太坊的价格表现显然是落后的。

明星项目缺席、价格的低迷,以及以太坊杀手「Solona」耀眼的表现,令以太坊在最近一年陷入舆论上的困境,时不时就有质疑声冒出来。而针对以太坊的这场口诛笔伐,在 Bankless 对话 Multicoin 的节目内容呈现出来时,进入白热化阶段。

在节目中,Bankless 提到一组令人担忧的数据:SOL/ETH 在过去一年中的年增长率达到了 300%,但 ETH/BTC 的比值在过去两年内却下跌了 50%,市值相对于比特币减少了一半。

这组数据使得以太坊本轮周期中的滞后表现进一步被放大。在这档谈话节目中,Multicoin 合伙人 Kyle Samani 已将以太坊今日的局面描述为「中年危机」。

有趣的是,尽管 Bankless 的主持人声称此时邀请 Kyle 谈论以太坊是最佳人选,但 Multicoin 从一开始就坚定看空以太坊,并投资「以太坊杀手」。曾经因押注名噪一时的「EOS」走红,并坚持不肯承认错误,而如今投出的 Solana 或有机会与以太坊一较高下。

现在问题来了,以太坊价格进入滞胀,是否真的代表以太坊有某种问题?以太坊果真如 Kyle 所言,遭遇「中年危机」了吗?

横盘,发生了什么?

「以太坊不涨」这种描述是不准确的,特别是当以太坊和自己比较的时候。根据 Coingecko 数据,2023 年 10 月在 3 月 12 日之间,以太坊的价格都处于上升趋势,虽然不及比特币的表现——再次触达上一轮周期的高点,并再创新高。以太坊在此期间最高至 4070.6 美元 / 枚,而历史最高点为 4878.26 美元 / 美元。

这一期间,市场密集释放关于比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 的信息,SEC 最终不负众望,分别于 2024 年 1 月 11 日和 2024 年 5 月 24 日批准了比特币现货 ETF 和以太坊现货 ETF。

或受现货 ETF 获批的消息影响,比特币和以太坊的价格在 2023 年 10 月就已经开始暴动,存在对利好提前消化的可能。

对于以太坊来说,还有一点不同,即「Dancun(坎昆)升级」在此期间发生。该升级是以太坊重大升级事件,是继上海升级后对主链进行的再次升级,升级的目标是进一步改善性能和降低网络费用等问题,最直观的表现是以太坊 Layer2 网络上的数字资产交易所需的 Gas 费用将显著降低,降幅预期达到 90% 以上(结果看符合预期)。

坎昆升级于 2024 年 3 月 13 日完成,起止事件与以太坊价格上涨时间区间基本重合,也就是说在坎昆升级升级后,以太坊形成了这种「不涨」的现象,并且至今依然没有出现反转迹象。

在升级事件后,以太坊现货 ETF 和以太坊现货 ETP 陆续被 SEC 批准上市并开始交易——这也可以说是交易层面上的利好,比特币在比特币现货 ETF 被批准后继续上行并创下历史新高,但这个剧本在以太坊身上并未上演。

根据 Sosovalue.xyz 数据,自批准以来,美国比特币现货 ETF 累计净流入约 169 亿美元,而美国以太坊现货 ETF 累计净流入为 -5.6 亿美元。以太坊 ETF 上市,并没有促使资金流入,反而加剧了资金的流失,使得以太坊的价格承压。

Dune 数据显示,目前美国以太坊现货 ETF 资产管理规模(AUM)有 64.7% 的份额属于 Grayscale,而作为其相应的买方研究 Grayscale Research,在今年 5 月的研究中称美国以太坊现货 ETF 有助于提高 ETH 的需求及价格,但基于获批时相应的估值较高,他们认为美国以太坊现货 ETF 获批后价格上涨空间较小。

以太坊价格走势未体现美国以太坊现货 ETF 购买者的价格支撑作用,Grayscale Research 在 8 月的研究报告中指出,造成以太坊后续价格大幅下跌的原因有二:

  • 一方面是永续期货中的多头仓位,美国现货以太坊 ETP 获批令交易员加大了多头仓位,然而多头在下跌中被清算,加速了价格下跌;

  • 另一方面可能是少数大型持有者的实际和预期抛售,例如包括做市商 Jump Crypto、风险投资商 Paradigm 和 Golem Network,Grayscale Research 估计这三个实体手中当时约有 15 亿美元的以太坊,都有可能被抛售。

基于以太坊 8 月未出现显著反弹,Grayscale Research 认为这在一定程度上反映了 CME 上市期货和永续期货的多头仓位,且投机性持仓过剩。

「更根本的是,以太坊网络正在经历重大转型……以太坊计划通过将更多交易转移到 L2 网络来实现更大的扩展,这些 Layer 2 网络将定期结算到 Layer 1 主网。这个策略正在奏效,今年以太坊 L2 蓬勃发展,索尼等大公司已宣布在以太坊中建设项目。然而,这也导致主网的费用收入降低,进一步又对 ETH 的价值产生潜在影响。」Grayscale Research 在 9 月 3 日发布的研究报告中写道,并指出「以太坊的扩容策略正在发生有效作用,当前市场对以太坊的悲观情绪是没有根据的,但市场共识的转变可能需要一些时间」。

换句话说,现在没有反转,是因为市场对以太坊升级后的共识没有达成转变,其中很重要的一点是「主网费用收入降低」,这正是坎昆升级 EIP-4844 导致的实际结果,其预期的结果是扩容 L2 同时降低费用。前述 Bankless 对话 Multicoin 的节目,就是将以太坊当前困境的矛头指向此处。

那么,L2 真的将以太坊推向危险边缘了吗?

争议中的 L2

Multicoin 炮轰以太坊的谈话节目,主要针对的就是 Layer 2,Kyle Samani 提出「Layer2 不属于以太坊,因为他们不为以太坊价值捕获做贡献」,具体来说是以太坊 Layer 1 将所有的 MEV 和执行外包给了 Layer 2,就好比以太坊将自己的摇钱树拱手让给了其他人。

这一观点基本上否定了以太坊为升级所做的关键努力。

Layer2 实际上是一种解决方案,而不是终极解决方案。回顾以太坊在历史几次牛市中的表现,网络拥堵时常为人诟病,其带来的后果是用户在牛市中经常感觉费用非常「昂贵」,甚至时而无法正常使用,市场常呼吁「ETH2.0」到来。

ETH2.0 是以太坊升级的长期计划,Layer2 是其中的一个部分,为解决以太坊扩容而生——这就好比在一条公路上修了一条高架,缓解原先公路上拥堵的问题。

2023 年 4 月 13 日完成的上海升级揭开了 Layer 2 的序幕,上海升级的内容主要包括 EVM 对象格式的变化、信标链开发解除质押功能以及 Layer 2 费用减免三个方面,且以太坊 POW 的机制完全转为 POS。

在上海升级后,有大量被质押的 ETH 被赎回,同时也有新的参与者入场。

根据 Dune 数据,自上海升级以来,以太坊质押累计净流入量约 1396 万个 ETH ,这体现了市场参与者对以太坊质押的兴趣。不过该升级事件在二级市场反响平平,上海升级完成当天以太坊价格约为 1920 美元 / 枚,坎昆升级前序(Holesky 测试网上线)时以太坊价格为 1652 美元 / 枚,这可能受限于当时的市场环境,因为比特币同期的价格表现类似。

2024 年 3 月 13 日完成的坎昆升级则是 Layer 2 的重中之重,最显著的一点就是 GAS 费更低廉:花同样的钱,此次升级后,可以享有更快的速度,更优的性能,支付更少的 GAS 费用。这与坎昆升级的核心 EIP-4844 有关,但这也是 Kyle Samani 猛烈抨击的一点。

Optimism 团队研究员、前以太坊基金会研究员 Protolambda 曾撰文指出,Layer1 是数据层,L2 负责执行计算,Layer1 为 Rollup(Layer2 是 Rollup 的其中一种解决方案)提供安全保障以及充当数据层角色。通过引入携带「blob data」 的交易类型新设计,可以让基础层更无压力大地存放 Layer2 数据,且不影响数据可用性的安全性。

「blob data」是 EIP-4844 引入一种新型交易,负责支付交易费,该种大型数据包暂时存在共识层,因而带来以太坊网络以及 Rollup 费用的降低。

以太坊的「中年危机」:日收入半年下降 99% 曾三落三起

从数据上,似乎可以更直观地进行感受 Kyle Samani 的观点:

Token Terminal 数据显示,3 月 5 日,以太坊 L1 网络收入达到(至今为止)全年收入最高的一天,约为 3500 多万美元;9 月 2 日创下至今为止全年收入最低的一天,约为 20 万美元。半年下降 99.4%。

Coinbase 推出的构建在以太坊 Layer2 网络上的 Base 链,在 8 月份创造了约 250 万美元的收入,但仅向以太坊支付了约 1.1 万美元。

粗看,Layer2 从 Layer1 中分走了蛋糕。虽然从现有的 Gas 费水平看,以太坊确实如愿以偿,降低了网络的 Gas 费。但让「执行状态」离开 Layer1,转移到 Layer2,至少在 Kyle Samani 看是个问题。Bankless 的 Ryan 进一步质疑,当 Layer2 发展到一定阶段,将会与以太坊 Layer1 形成竞争关系,并导致合作破裂。

独立研究员@Web3Mario 撰文表示,Layer1 与 Layer2 并不是 Kyle Samani 所称的执行外包关系,而是从属关系,因为 Layer2 不承担交易的共识任务,其依赖于 L1 通过「乐观方案」或「ZK 方案」等技术手段来赋予最终性。

Layer2 充当的角色是以太坊在各个领域的价值捕获代理,以太坊则用保证其安全性,因而 Layer1 向 Layer2「征税」。这种观点与以太坊基金会研究人员的设计初衷似乎更接近。

从目前的数据层面看,Layer2 赛道十分内卷,在坎昆升级后,尚未为 Layer1 带来收入上的贡献,反而分去了 Layer1 多收入,但根据 l2beat.的数据,Layer2 的项目目前已多达 71 个,并且锁定的总 TVL 在 2024 年 3 月后快速飙升,以 ETH 计价约 1448 万个。

以太坊的「中年危机」:日收入半年下降 99% 曾三落三起

9 月 5 日,以太坊基金会研究小组在 Reddit 上举办第 12 次 AMA,就市场关心的几个问题做出了解答。

其中基金会研究员 Dankrad Feist 称以太坊正在建立一个最中立的金融平台,Layer1 是多个子领域的交汇点,大量有价值的活动将通过费用生成(假设 L1 的扩展足够),否则还有别的选择,例如 ETH 作为主要的交换媒介或将 ETH 用作抵押品,这也将是 ETH 后续上涨的主要逻辑。

「许多人认为,以 rollup 为中心的路线图会削弱以太坊的费用收入和 MEV ,最终 rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。最高价值的交易仍将在以太坊 L1 上发生,而 rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的:以太坊为 rollup s 提供廉价的数据可用性, rollups 则让以太坊 L1 成为高价值交易的天然枢纽。」Dankrad Feist 答复道。

以太坊基金研究员 Anders Elowsson 认为,当以太坊促进可持续经济活动时,ETH 就会增值。

值得一提,扩展 Layer1 也在以太坊的计划范围内,并且目前有了新的进展。至少从官方人员最新的发言透露出的讯息看,并没有如 Kyle Samani 在对话节目中所宣称的那样,将赌注全部压在了以 Rollup 为中心的路线图上,例如放弃扩展套件 Layer1。

Dankrad Feist 称扩展 Layer1 执行是目标,与构建汇总并行,Layer1 本身会扩展到当前容量的 10-1000 倍, Rollups 将提供剩余部分达到世界规模。以太坊基金研究员 Justin Drake 称以太坊基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展主网的 EVM 执行,在过去几个月, Layer1 EVM 的 SNARK 化已经取得了巨大的进步,这会使得用户和共识参与者的负担会变得很轻,验证者可以验证低成本的 SNARKs ,而不必重新执行 EVM 交易。

以太坊历史危机回顾

无论本次以太坊遭遇的是真或假危机,以太坊团队解决问题的能力最为重要。

回溯几次以太坊遭遇的危机:

1、2016 年「智能合约漏洞危机」,著名事件即「The DAO 智能合约漏洞」,该漏洞导致黑客攻击,损失了价值数百万美元的以太币。

解决办法:以太坊社区决定进行硬分叉(Ethereum Classic),以撤销交易并恢复资金。这导致了以太坊网络分裂成两个版本:以太坊(Ethereum)和以太坊经典(Ethereum Classic)。

2、2017 年开始至今,以太坊网络遭遇拥堵危机。随着 DApp(去中心化应用)的兴起,以太坊网络拥堵严重,交易费用飙升。

解决办法:社区开始探索解决方案,这就有了 ETH2.0 的雏形,并引入分片技术(Sharding)和 Layer 2 扩容方案,如 Rollups 和状态通道(State Channels)解决拥堵问题。

3、2018 年至今,因以太坊 POW 机制导致高能源消耗,引发环保组织和用户的担忧。这严格来说不算一次重大危机,但其促成的解决方案为以太坊网络带来的影响是是重要的,因此被列出。

解决办法:以太坊谋求从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转变,减少能耗。

遭遇危机的以太坊,给了一些被称为「以太坊杀手」新公链历史发展机遇,BNB Chain、Cardano、Avalanche、Polkadot、 EOS、Solana 等,除了 Solana 是现在进行时,其余的或多或少曾在声势上与以太坊抗衡。

在 Layer 2 后,「以太坊杀手」这条路上还在喊话的只剩下 Solana,其背后最大的投资者和支持者之一是 Multicoin。

从这个意义上说,以太坊是成功的。

friend.tech 软 Rug?Web3 社交何在?

撰文:Karen,Foreisight News

昔日之辉煌,映照今朝之落寞。friend.tech 的兴衰轨迹犹如一场戏剧性的反转,令人唏嘘不已。

北京时间 9 月 8 日,friend.tech 官推发布了一则意味深长的公告,将其管理和所有权参数设置为 0x000…000,名义上是为了防止将来对其费用或功能进行任何更改,实则是对智能合约控制权的全面放手。部分社区用户将此解读项目开发的停滞与终结。

尽管 friend.tech 试图安抚市场情绪,强调此变更不会影响 Web 客户端的正常运行,且开发团队不会从智能合约或平台中抽取任何费用。但社交媒体上「friend.tech 已死」、「软 Rug」的言论蔓延开来,透露出用户对于 friend.tech 未来的忧虑与失望。

尤为值得注意的是,自 8 月份以来,friend.tech 官方推特的内容变得异常单调与机械,每日仅发布当天最热门的 5 个 Clubs 信息,除此之外再无其他新鲜内容或互动。这种变化不仅让人感受到项目团队的疲惫与无力感,或许这也正是 friend.tech 团队内心挣扎与最终放弃智能合约控制权决心的前兆。

昔日翘楚如今落寞

追溯往昔,friend.tech 的崛起之路曾是何等辉煌。起初,得益于 Paradigm 的加持、重量级 KOL 的积极参与、一码难求的设计、潜在空投预期以及货币化 KOL 价值和 IP 的新颖玩法,friend.tech 在短短两周之内便实现从 0 到 10 万 + 用户的斐然成绩,累计用户超过 91 万。

然而,时过境迁,今日的 friend.tech 却已风光不再。日活跃用户数量在最近两个月已下滑至个位数、两位数,Key 的日交易量也从昔日的 2000 万美元高点降至如今的数千美元,曾经的繁荣景象仿佛在几个月之间化为泡影。

更令人唏嘘的是,FRIEND 代币的价格也经历了断崖式下跌。从今年 5 月份的近 3 美元高点一路滑落至当前的 0.06 美元,跌幅超过 98%,市值仅剩 500 万美元。黄立成曾斥巨资购入 FRIEND 代币,如今却面临巨额浮亏,此前 1560 万美元买入的 FRIEND 现在仅价值 57 万美元,至少浮亏 1500 万美元。这也成为了 friend.tech 衰落的一个缩影。

回顾 friend.tech 的发展历程,团队内部与外部合作的不确定性也为其衰落埋下了伏笔。从与 Base 关系的微妙变化到 Friendchain 愿景的夭折,再到最终放弃将 FRIEND 代币迁移至其他链的决策,friend.tech 在战略层面的摇摆不定进一步加剧了其困境。

5 月底,friend.tech 联合创始人 Racer 暗示团队与 Base 关系不稳定有意迁出协议,6 月份, friend.tech 随即宣布与 Conduit 合作开发基于 Base 的社交专用链 Friendchain,Gas 代币为 FRIEND。之后,friend.tech 删除了此条推文,放弃 Friendchain 愿景,并遵循社区反馈决定不将 FRIEND 迁移至其他链。

同时,friend.tech 关闭 BunnySwap(内置 Swap)、Clubs 和 v1 智能合约的所有协议费用,100% 费用将归于社区内的交易者、流动性提供者和 Club Chair。此前在 friend.tech V1 中,对每笔交易收取 10% 的费用,其中一半为协议收入。

DefiLlama 数据显示,截至今日,friend.tech 共产生 6338 万美元的费用,收入达到 3166 万美元。如下图所示,friend.tech 在去年 10 月份辉煌时期曾创下单日 100 万美元以上的费用,而在 V2 版本发布后,friend.tech 费用增长基本处于停滞状态,最近一个月单日费用仅为几百美元。

friend.tech 软 Rug?Web3 社交何在?

来源:

friend.tech 因何沉寂?

friend.tech 的沉浮,如同一面镜子,映照出 Web3 社交在追求快速扩张的同时,也需警惕泡沫风险。

friend.tech 的沉寂背后,交织着多重复杂原因。首要的是其产品所蕴含的高投机性,这在一定程度上吸引了大量追求短期利益的投资者,却难以构建稳固的长期用户基础,使得用户忠诚度难以维系。其次,friend.tech 在探索市场定位的过程中,似乎未能精准找到与其核心价值相契合的细分市场,导致产品与用户需求的脱节。此外,此前过度的 PUA 策略也在一定程度上损害了 friend.tech 的声誉,使得用户对其信任度大打折扣。在团队建设与外部合作方面,friend.tech 也面临着诸多不确定性,这不仅影响了项目的执行效率,也加剧了市场对项目前景的担忧。更为关键的是,friend.tech 在战略层面的频繁摇摆不定,使得项目方向频繁调整,难以形成有效的市场影响力和用户粘性。

Web3 社交何在?

而另一边 Web3 社交领域的龙头项目 Farcaster 近期同样遭遇了用户增长与平台活跃度的双重困境。Farcaster 在年中时候每日发帖数和互动数一度在 14 万以上,这一良好势头在近一个月内出现了显著放缓,DAU 滑落至大约 10 万的水平,标志着 Farcaster 增长动能的减弱。

friend.tech 软 Rug?Web3 社交何在?

来源:Dune()

更为严峻的是,Farcaster 用户获取方面也遇瓶颈。自 2 月初以来,Farcaster 的每日新用户增长从高峰时期的 15,366 人骤降至最近两周的日均五六百人。这一数字的变化不仅揭示了新用户吸引力的大幅下滑,也映射出平台在保持用户增长动力上面临的严峻考验。除此之外,Farcaster 生态里的 Meme 也遭受重创,其中,Degen 自 5 月底触及历史高点以来,其价值已下跌超过 95%。

friend.tech 软 Rug?Web3 社交何在?

来源:Dune()

这些数据不仅揭示了市场信心的动摇,也预示着 Farcaster 生态系统正经历着前所未有的压力与调整期。

反观 Telegram 通过与 TON 生态的协同发展和小程序游戏的爆发,在 Web3 社交领域的优势更加明显。而 Web3 原生社交项目要想大规模扩展,需要更加注重精准定位、降低 Web2 到 Web3 社交迁移成本、优化用户体验以及增强用户体验和信任建立等方面的工作。

TON:直面天命


TON 与 Digital Resistance

TON:直面天命

如果谈到 2024 年最火的公链,TON(The Open Network,原名 Telegram Open Network) 肯定有一席之地。作为与 Telegram 有千丝万缕的关系的高性能 Layer 1 ,凭借着 Telegram 超 9 亿月活这一数字,深受资本市场的青睐。根据 LongHash Ventures 发布 TON 生态研报,TON 的链上指标在最近六个月迎来了爆炸式的增长:TON 区块链上的每日活跃用户从 20 万增长到 50 万,钱包数量从不到 1000 万激增至超过 4400 万。

加上 Tether 于 2024 年 4 月与 TON 整合,铸造了超过 7 亿美元的流动性,超越 Near 升至 USDT 发行量第五大的区块链 ,仅次于 Tron、以太坊、Avalanche 和 Solana。与此同时,$TON 于 4 月 10 日 单日涨幅超过 25% ,价格触及 7 u,市值达到 237 亿美元,超越 $ADA,成为第十大市值加密货币。

币安也于 2024 年 8 月 9 日上架 $TON,并在 13 日出人意料的宣布 TON 上线新币挖矿,成为首个已经流通后,又上线币安新币挖矿的项目。也是目前币安打新市值最大的项目。

然而,天有不测风云, 8 月 25 日,Telegram 的 CEOPavel Durov 在巴黎被法国警方逮捕,被指控对 Telegram 没有进行管控,放任恐怖主义、洗钱和贩毒等不法行为在其中扩散。由于 TON 与 Telegram 的密切关系,Coingecko 数据显示 $TON 的价格 24 小时内跌逾 14% ,DefiLlama 数据显示 TON 生态 TVL 24 小时内跌逾 40% 。

事件发生后,包括 Elon Musk、Tucker Carlson 等科技和媒体界的重量级人物,纷纷公开表达了对 Pavel 的支持。TON 官方在 X 发文 “Resistance.” 以示反抗,并将 Pavel 于 2018 年手绘的 Resistance Dog (REDO)设置为头像。

TON:直面天命

TON 的社区账号 TON Society 不仅修改了头像,更是在 X 平台发起了#DigitalResistance 运动。

「今天,我们与 Telegram 的创建者 Pavel Durov 站在一起。为了支持 DigitalResistance,我们将 TON 社区频道上的 Toncoin 徽标和个人资料图片更新为数字抵抗的全球象征——抵抗狗。Pavel Durov 在为维护 Telegram 用户隐私和保护言论自由而战时发起了这项运动。」

TON:直面天命

值得注意的是,币安官方页面显示 TON 的 Logo 也更新为了 Resistance Dog。一场直面天命的反抗运动,正在《黑神话》之外的数字世界展开。

TON:直面天命

TON 的故事

TON:直面天命

TON 的故事充满了人事与天命的纠缠之缘。回顾 TON 的发展历程,肯定绕不开 Telegram。Telegram 由俄罗斯兄弟 Pavel Durov 和 Nikolai Durov 于 2013 年创立,旨在提供一个更加安全和私密的即时通讯平台。

这里简单介绍一下 Telegram 的加密技术 —— MTProto 协议。该协议专为速度和安全性设计,支持端到端加密,确保只有对话双方能够阅读消息内容。虽然所有的 Telegram 消息都经过服务器加密存储,用户可以选择对特定对话使用端到端加密的“秘密聊天”功能,这意味着没有任何第三方,包括 Telegram 服务器,能够阅读聊天内容。

凭借其高水平的安全性和用户体验,Telegram 迅速成长为全球领先的通讯平台之一,拥有近 9 亿的月活跃用户,并成为 Web3 社区的重要工具。

2017 年,面对 Telegram 庞大用户群体的安全和隐私需求,Durov 兄弟开始开始开发名为 Telegram Open Network (TON) 的区块链项目,并计划推出其原生加密货币 Gram。

2018 年,Telegram 通过 ICO 筹集了约 17 亿美元,成为当时规模最大的代币发行之一,投资者包括多个大型风险投资机构和个人投资者,ICO 同时引起了 SEC 的关注。

2019 年 10 月,SEC 指控 Telegram 进行未经注册的证券发行。这场法律挑战极大地阻碍了 TON 的项目进展。经过与 SEC 的长期沟通和法律斗争后,Telegram 于 2020 年 5 月宣布退出 TON 项目,开发工作转交给一个独立的开源开发者社区。项目更名为「The Open Network」,并将代币名称改为 Toncoin。ICO 筹集资金被退还。

2021 年,由 Anatoliy Makosov 和 Kirill Emelianenko 创立的 TON 基金会接管项目,继续向着去中心化和扩展性的方向迈进。

2023 年,Telegram 官方宣布将 TON 区块链作为其 Web3 基础设施的首选,并于今年将其整合到 Telegram 应用程序的用户界面中,$TON 也被用于与频道所有者的所有交易和支付活动,成为了 Telegram 实际意义上的「平台币」。

TON 的经济模型、核心技术和生态叙事

TON 的核心设计理念是以“自下而上”的方式重构传统区块链协议,追求极致的性能和扩展性,未来将支撑服务 30% 的 Telegram 用户。TON 凭借其独特的设计理念和高性能表现,以及 Telegram 的流量赋能,吸引了大量用户和投资者的关注,本文简单盘点一下其经济模型、核心技术和生态叙事。

经济模型

TON:直面天命

$TON 初始总量为 50 亿枚,代币分配上,团队初始拥有 1.45% 的代币,剩下的 98.55% 均在早期被 PoW 挖完。

TON 上的挖矿是自发且随机开始的,由于 Telegram 团队与 SEC 的诉讼于 2020 年结束并达成和解,因此被迫停止在 TON 上的工作。为了退出 TON 项目但允许爱好者探索该技术,Telegram 团队将所有区块链的代币放入智能合约中,任何人都可以平等地开采。

随着 PoW 的代币分发智能合约耗尽,传统 TON 挖矿结束。TON 进入了 PoS 的阶段,增加了更多的验证者并增加了用于验证的代币,从而增强了网络的稳定性和安全性。通过参与网络运营,验证者可以获得新的 $TON 作为奖励,每年通胀 0.6% 。目前质押的 $TON 约为 6.5 亿枚。

目前 $TON 总量约为 51 亿枚, 但由于 TON 基金会冻结了早期非活跃挖矿钱包约 11 亿枚 $TON,以及 TON Believers Fund 锁定的约 13 亿枚 $TON(2025 年 10 月开始解锁),因此流通供应量不到 27 亿枚。

$TON 除了能作为 TON 网络上的 Gas 代币和质押代币,还能在 Telegram 上作为“代币汇集”来增强其价值。例如,Telegram 最近宣布将专门使用 $TON 进行广告支付。在这种设置中,广告商使用 $TON 资助其营销活动,收入在 Telegram 和内容创作者之间平分。此外,Telegram 已开始接受 $TON 用于支付 Telegram Premium 的费用,该服务通过 Fragment Store 提供,目前拥有 500 万订阅者。这些举措显示了 Telegram 团队确保 $TON 作为具有实际用途和明确价值积累机制的代币的努力。

核心技术

TON 最核心的技术是其无限分片范式(Infinite Sharding Paradigm),极大地增强了 TON 网络的处理能力和可扩展性。

分⽚是可扩展性三难困境下的一种扩容解决⽅案,其基本思想是将整个区块链网络分割成多个较小的片段(分片),每个分片可以独立地处理一部分交易和数据。通过将交易和数据分散到不同的分片中,分片机制可以提高整个网络的吞吐量和性能,就像我们在超市购物结账时一样,通过多开设几条购物结账的收银通道,可以直观地减少排队时间和提升结账效率。知名的分片链除了 TON 还有 Near、Harmony、 Elrond 等。

TON 的分片架构分为 Masterchain、Workchain 和 Shardchain 三层。其中 Masterchain 仅有唯一一条,负责协调;Workchain 是作为 Shardchains 集合存在的一个虚拟概念,系统最高可容纳 2 ^ 32 条 Workchains;Shardchain 负责进行实际的交易处理,并且是动态的,能在负载变高时自动分裂、在负载下降时自动合并,每个 Workchain 最多可以分裂成 2 ^ 60 条 Shardchains。

TON:直面天命

为了解决分片链之间通信的问题,TON 采用了基于 Actor 模型的智能合约,选用 FunC 作为主要的合约编程语言。在 TON 中,每个智能合约实例具有地址、代码和数据单元(持久状态),并且智能合约始终具有对其所有持久状态的原子同步访问。但是智能合约实例之间的通信既不是原子的也不是同步的,这和其他智能合约链(例如以太坊、Solana)的开发范式有着巨大的差异,也导致了 TON 上 DeFi 的开发困难且缓慢。

如果对 Web2 的微服务架构有所了解,可以简单把 TON 上的智能合约类比成微服务,整个 TON 的无限分片范式类比成 Kubernetes 的弹性编排服务——创建新的合约实例并按需扩容、缩容、移动它们来优化系统。

生态叙事

TON 生态中目前拥有超过 500 个 Dapp,主要领域涵盖基础设施、开发工具、DeFi、GameFi、SocialFi、NFT、Meme、铭文等几乎所有热门方向。

TON:直面天命

不过 TON 生态真正的叙事还是在 Telegram 的 Web3 版图,主要包含 Telegram Bot 和 Telegram Mini Apps(TMA)。

Telegram Bot 是运行于 Telegram 的自动化工具,可以通过程序化的方式响应消息、管理数据或与用户交互。开发者可以创建 Bot 来执行各种任务,如发送通知、提供信息服务、甚至处理复杂的命令。用户通过对话方式与 Bot 交互,实现自动化功能。目前 Telegram Bot 在 Web3 的社区建设、资产管理、信息聚合、项目宣传、DeFi 交易等多方面都起到了重要的作用。

TMA 是在 Telegram Messenger 内部运行的 Web 应用程序,由 TON Foundation 推出,旨在满足用户游戏、内容共享、生产力工具等需求,可以从 Telegram 聊天或群组对话中轻松访问它们。其中 @Wallet 是 Telegram 的内置非托管钱包 TMA,类似 MetaMask,允许用户接受、发送和兑换代币,且钱包页面可看到该钱包所持有的 NFT 资产。

@Wallet,Telegram Bot/TMA 与 TON 三者的有机结合为 Telegram 用户提供了一个完整的闭环的 Web3 体验:从 Telegram group/channel 获取消息和交流开始,到通过 Telegram Bot/TMA 进行 TON 上的代币交易和 DApp 交互,再到使用 @Wallet 与 TON Space 参与 TON 生态项目。

总结

TON 从诞生时的万众瞩目,再到被 SEC 起诉导致计划搁浅,最后再被社区接管并发展壮大,可以说经历了一个个磨难,但却一次次克服,一步步提高,展现出了强大的生命力。

TON 背靠 9 亿月活用户的 Telegram,具备任何其他公链项目难以企及的用户流量。TON 的无限分片技术理论上支持百万 TPS,与 Telegram 的结合更是为 Web3 真正大规模采用提供了独特的机会。链上指标的快速增长、头部资本的大力支持以及各种生态系统项目的成功凸显了其潜力。

Pavel 创造了以抗审查强加密而著称的 Telegram,也创造了象征反抗精神的 REDO 形象。TON 似乎已经确立了作为 Pavel 反抗精神继承人的地位,修改社区头像和 Logo 为 REDO,发起 DigitalResistance 的檄文好似「放马西行,直面天命」。

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

8 月 15 日,MyShell 在公布 Binance Labs 融资的同时,,AIpp Store 的交互活跃度显著上升。

MyShell 作为 AI 赛道独一档的产品,并且具有高额的融资和币安背书,已经历了十个月的交互周期。单纯以交互维度看,现在卷不卷?确定性如何?哪一种交互方式最佳?Odaily 将于本文深挖数据进行解答。

(注:由于 MyShell 大量数据在链下处理,无法与其他项目做到一样的链上精确统计,若有疏漏或更优统计和评判方法,欢迎读者交流。)

项目基本情况

项目简介

MyShell 打破科技巨头对 AI 创作的垄断,为 AI 开发者提供专业、易用的创作工具,并引入 Cyrpto 原生激励方式革新 AI 创作与消费方式。

项目当前状态

当前为 2024 年 9 月赛季,也是 AIpp 版本的第三个赛季,积分分发以 AIpp 为主。此前包括:

最初的 Telegram 版本(Samantha、Sherlock 等 AI);

S 赛季早期版本(以 Genesis Pass 交互、签到交互为主的版本);

S 赛季末期版本(加入了赞助者徽章系统)。

空投机会

确定性

MyShell 在中明确了将有协议代币,并根据协议链下货币 Shell Coin 和 NFT 持有情况等条件进行空投。原文如下:

  • SHELL 是 MyShell 的原生 ERC-20 代币。它在 TGE 之前不存在、不流通。

  • Shell Coin 是 MyShell 团队实施的一种链下结算货币,旨在激励奖励中心内的早期采用者。

  • 正式 TGE 后,SHELL 将根据链上、链下激励评分币种(如 Shell 币、NFT 持有量)的分配情况进行空投,以及未来将公布的许多其他具体规则。

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

空投数量

根据,协议代币 SHELL 共 10 亿枚,SHELL 将在 TGE 时将解锁 12% 代币,分别为社区激励 7%  、流动性 2% 、生态系统 2.5% 、营销 0.5% ,团队和投资者代币将在 1 年的 Cliff 期后线性释放,其他代币在 TGE 后开始线性释放。

MyShell交互精算答案:卷不卷?什么策略价比最高?

总人数估算

由于 Dune 不支持 opBNB 网络的 SQL 查询,本处采用了“质朴”的调查方法。

MyShell创建于 2023 年 10 月 19 日,到发文日 2024 年 9 月 10 日共 327 天,每个地址每天可以签到一次。

Odaily 进行了两次采样,统计到共有 47, 483, 006 次签到(9/9 17: 00)、 47, 844, 299 (9/10 09: 00), 16 个小时中进行了 361293 次签到,可粗略估算得当前总钱包数量约 54 万个

(Odaily 注:作为参考, 09: 00-10: 00 发生了 6670 次签到,对应总钱包数 16 万个。)

此处有两点值得关注:

  • MyShell 在北京 12 点刷新签到,理论上 12: 00-17: 00 应当签到比例更高,所以 54 万个地址应当是有一定程度低估

  • 用常规的曲线无法拟合 327 天增长至 54 万个地址的情况,推测增长情况应为在每次公布融资后,地址出现阶梯式跃迁。希望进一步深究的读者可以抽样大量钱包,通过 Nonce 数统计生命周期进行拟合。

工作室占比估算

在 MyShell 的签到中,使用 MyShell 提供的 AA 钱包(邮箱登录等)和使用自托管钱包(如 MetaMask)的 Gas 成本差异非常大。

这里极端假设使用自托管的全是工作室,使用 AA 钱包的是 Web2 用户,那么工作室占比有多少?

Odaily 采样了 5180 次交易,其中共有 6 次为 AA 钱包所发起,故刷量账户比例估算为 99.88%  。

融资与估值分析

MyShell 共完成了三轮融资,分别为:

  • 24 年 8 月,MyShell;

  • 24 年 3 月,MyShell ,Dragonfly 领投,Delphi Ventures、Bankless Ventures、Maven 11 Capital、Nascent、Foresight Ventures、GSR、Animoca Ventures、Nomad Capital 和 OKX Ventures 等参投;

  • 23 年 10 月,MyShell,本轮融资由 INCE Capital 领投,Hashkey Capital、Folius Ventures、SevenX Ventures 等参投。

MyShell 的核心业务范围没有可以直接对标的赛道竞品,当前流通市值的天花板是 Fetch.ai 的 30 亿美元和 Bittensor 的 20 亿美元,底线从币安新币上线市值和活跃的 AI 项目来看,可以参考 OCEAN 的 1.76 亿美元和 Arkham 的 2.7 亿美元。

成本计算

每日签到

前文提到,根据用户的登录情况不同成本差异非常大。因此需要分开讨论:

  • AA 钱包成本:每个月成本 0.672 USDT。其中单次签到需在 opBNB 上消耗 0.0000448 BNB,按照 500 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 0.0224 USDT。

  • 自托管钱包成本:每个月成本 0.0022899 USDT。其中单次签到需在 opBNB 上消耗 0.00000015266 BNB,按照 500 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 0.00007633 USDT。

  • 积分收益:等差数列递增,单月约 465 分。

  • 兑换比例: 1160: 1 (进行了大幅削弱,例如 4 月末赛季为 46: 1)

  • 代币收益:Myshell 采用了向下取整的积分计算方式, 8 月仅签到的代币收益为 0.3 枚-0.4 枚 Shell Coin。AA 钱包的 Shell Coin 签到单位成本= 0.672/0.3 = 2.24 美元/枚,自托管钱包的 Shell Coin 签到单位成本= 0.0022899/0.3 = 0.007633 美元/枚。

  • 初步结论:在假设项目方不考虑基于签到日活空投代币的情况下,AA 钱包的签到已经入不敷出,没有参与的性价比,工作室仍可使劲地刷。MyShell 预计在 8 月赛季一共通过签到分发了 54* 0.3 = 16.2 万枚 Shell Coin。

赞助者积分(AIpp 交易)

MyShell 的赞助者积分每月结算和发放一次,并且规则非完全公开,此处作为简单的估算参考。

  • 成本:在不计买卖价差的情况下(自刷期间被其他用户套利),根据 X 平台用户@scriptdotmoney 所披露的数据,每 1 美元的消耗分发 20 积分。

  • 兑换比例: 1: 1 

  • 代币收益:每 1 美元的消耗获得 20 枚 Shell Coin。Shell Coin 交互单位成本= 1/20 = 0.05 美元/分

  • 初步结论:从单位成本上看,对于普通用户而言,赞助者积分这一赛季的性价比远远大于签到。

  • 衍生结论:此外 Dune, 8 月 AIpp Store 共产生了 1354 BNB 的交易量,按照 550 USDT 的 BNB 单价计算,等价于 74.5 万美元。按照上述数据和 5% 抽成倒算,MyShell 在 8 月赛季一共通过赞助者积分分发了 74.5 × 5% ÷ 0.05 = 74.5 万枚 Shell Coin。需注意,@scriptdotmoney 为专业用户,可能存在交互策略和成本较常规用户更优的情况,并且 9 月赛季预计更卷,建议此处下调本模块预期。

机器人交互

成本:需购买 MyShell Creator Pass,当前地板价(价值约 644 USDT)。若无新增融资,预计该 Pass 的价格将随着时间推移不断下降。

兑换比例: 38: 1 

对话量倒算:每 10 次交互,可获得 40 积分,等价于每次交互 40 ÷ 38 ÷ 10 = 0.105 枚 ShellCoin。这里粗暴地按照 1 U/枚的单价计算,则对应需对话 6133 次。当然,项目方对机器人交互并没有做出总量限制,理论上可以无限交互,存在未知的女巫风险。

传播者积分

  • 成本:推特账户 1 个,设为 1 美元(三件套常规成本 6 U)

  • 兑换比例: 21: 1 

  • 代币收益:每周固定 60 分,故每月理论上为 11.42 枚 Shell Coin,非常地划算。

结论

综上,核心结论包括:

  • MyShell 的每月 Shell Coin 分发量级大约在一两百万左右,此前经历了十余个 S 赛季,若按照 1: 1 兑换 Shell Coin,抵达 7000 万枚仍有较长距离;

  • 预估总钱包数量约 54 万个, 99.88% 为工作室;

  • AA 钱包 Shell Coin 签到单位成本 2.24 美元/枚,建议停止;

  • 自托管钱包 Shell Coin 签到单位成本 0.007633 美元/枚,建议继续;

  • 赞助者积分 Shell Coin 交互单位成本= 1/20 = 0.05 美元/分,但建议 9 月赛季下调预期;

  • Creator Pass 回本需 6133 次交互,养号和女巫风险较高;

  • 传播者积分非常划算,且交互难度低。

以太坊早期顾问Steven Nerayoff起诉Covington律师事务所索赔1亿美元

9月9日消息,以太坊早期顾问Steven Nerayoff起诉律师事务所Covington&Burling索赔1亿美元,指控其在处理他2019年美国勒索案的辩护时失职。Nerayoff声称,Covington律师建议他不向检察官提供关键证据,导致案件拖延。他在2022年6月提供了这些证据,案件于2023年5月被驳回。Covington否认指控,并称诉讼毫无依据,将坚决辩护。