Category 欧易交易所OKX官网

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

就在昨日,曾经最大的 NFT 交易平台 OpenSea 收到美 SEC 发出的,成为继 Coinbase、Lido、Bittrex、Uniswap、之后的又一“被盯上的加密项目”。(Odaily星球日报注:“韦尔斯通知”是美国 SEC 对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,接到通知的公司可以在收到正式诉讼前跟 SEC 进行沟通和协商。)对此,OpenSea拟提供 500 万美元,为收到韦尔斯通知的 NFT 艺术家和开发者支付法律费用,且“已准备好为行业而战”;而 Uniswap 创始人 Hayden Adams 也对此表示无语,并声援 OpenSea 称“美 SEC 就像是小丑,认为数字艺术在放到区块链上后就会神奇地变成一种证券。”

在以太坊、Solana、Polygon 等主流链上 的当下,或许终于是时候聊一聊 NFT 赛道大败局是否要盖棺定论了。Odaily星球日报将于本文以及后续系列文章探讨本轮周期(2021-2024 年)多个细分赛道大败局的代表性项目、事件与原因分析。

NFT 里程碑回顾:OpenSea、BAYC、Blur

在此前的一文中,我们有提到 NFT 赛道的关键重量级选手——

  • OpenSea,于 2022 年 1 月完成 3 亿美元 C 轮融资,估值为 133 亿美元;

  • BAYC 及背后母公司 Yuga Labs 于 2022 年 3 月以 40 亿美元估值完成新一轮 4.5 亿美元融资,系当时 NFT 行业最大一笔融资。

至于 Blur,作为 NFT 交易平台领域的“后起之秀”,不仅首次开创了沿用至今的“PointFi”玩法、定位“面向专业 NFT 玩家”的聚合平台,彼时还获得了知名投资机构 Paradigm 以及包括 Deeze、Zeneca、Punk 6529 在内的⼀众 NFT KOL 的投资站台,可以说是风光一时。后续 Blur 创始人 Pacman 铁顺更是基于 Blur 推出了 L2 Blast,首开“L2网络高息揽储之先河”——通过 Blur、Blast 生态空投,吸引 TVL 资金的流入。

目前,据 DappRadar 显示,Blur 交易总额超 112.4 亿美元,交易者数量高达 55.377 万,但活跃的 NFT 交易者早已“人去楼空”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

Blur 平台总体数据

回看过往,不难发现,彼时的“NFT 牛市”主要驱动力量来自以下 3 方面:

资本热钱:以a16z、Paradigm 为代表

2021 年,头顶“元宇宙第一股”概念的 Roblox 和 “首个加密货币行业上市交易所”Coinbase 相继登录纽交所,引发了资本对于元宇宙、NFT、Web3 等概念的持续鼓吹与追捧,曾经的社交巨头 Facebook 改名为 Meta 更是将这股浪潮推到极致。彼时的加密货币行业也在不断涌入的热钱之中一路高涨,并于当年 11 月达到了巅峰市值——一度突破 3 万亿美元。

这一过程中,以 a16z、Paradigm 为代表的风险投资机构功不可没。

明星 IP:以库里、狗爷、周杰伦为代表

除此以外,在加密货币行业的流动性自 DeFi、GameFi 领域逐渐溢出到 NFT 之后,众多明星以及传统行业的 IP、品牌也因对财富热钱的眼红加入了这场“流动性盛宴”——篮球明星库里花费 18 万美元买入 BAYC;说唱巨星狗爷也加入 BAYC Holder 的行列;华语天王巨星周杰伦也为好兄弟刘畊宏发起的 Phanta Bear NFT 项目站台,造就了“杰伦熊”地板价一度接近 8 ETH(当时价值约合 3.5 万美元)的“名人 NFT 神话”。

作为社会各界关注的注意力焦点,文娱体育界的明星与传统行业的品牌 IP 们找到了一条“名气快速化变现”的路径,也为“名人发 NFT 项目、站台 NFT 项目”的狂热乱象添了一把火。

而在风向转变之后,明星 IP 们拍拍屁股走人了、挥一挥衣袖不带走一片云彩,但为这场“流动性盛宴”买单的只能是市场散户。

加密周期:以 DeFi Summer、GameFi Summer、美联储放水为代表

在经历了 2020 年的 DeFi Summer、 2021 年的 GameFi Summer 以及这一时期的美联储降息放水等事件之后,加密货币行业也在“ 3 · 12 ”、“ 5 · 19 ”等大暴跌中逐渐恢复,Beeple 等加密数字艺术家的 NFT 创作以及 ERC-721 等技术标准的成熟也为 NFT 的“破圈”奠定了基础。由此,作为“加密货币流动性闭环”的最后一环, NFT 成为彼时“收藏”、“消费”等流动性的最佳标的。而作为加密货币行业最受欢迎的概念,去中心化社区也为 NFT 项目的产生、发展以及“接盘”提供了最佳土壤。

在一个“拿到白名单 Mint NFT 之后就能卖出赚钱”的狂热市场,流动性盛宴就这样完成了自己的“最后一舞”。

而在这些条件在不断暴雷的冷淡市场中逐渐缺失之后,NFT 项目也从以往颇受关注的“加密文化载体”,摇身一变,成了“一文不名的小图片”。

NFT 大败局早已注定:低门槛、弱流动性、小盘子、低天花板

当狂热的市场情绪冷静下来,当呼啸而至的热钱随之抽身而退,当高声呼喊“NFT 改变艺术、改变世界”的理想主义者被打击到体无完肤,NFT 的结局,只能是在一地鸡毛中迎来属于自己的“大败局”,而这,某种程度上也受到了赛道及项目的“基因”影响。

低门槛的后果:鱼龙混杂,Rug 无数

当炒作投机的热钱蜂拥而至,市场呈现“供不应求”的状态,那么有心的逐利之人自然会盯上这块“大蛋糕”。

一方面是怀揣暴富梦想、去中心化主义理想、缺乏投资乃至投机经验的普通散户;另一方面,则是随时随地可以“改头换面”,粉饰一番便能再度出击、资源背景真假难辨、匿名状态且形色各异的“项目方”,双方天然就处于信息不对等的地位,那么,一边倒的“收割”也就不奇怪了。

弱流动性、小盘子: 10K PFP 成“NFT 魔咒”

有 Cryptopunks、BAYC、Pudgy Penguins、Azuki 珠玉在前,无数 NFT 项目前赴后继地争相涌入 10K PFP 赛道,市场占比一度超过一半还多。但相比较于供应量动辄 10 亿、 100 亿乃至 1000 亿甚至更多的 Token 代币,这个数量不仅限制了流动性的进入和退出,而且也限制了“盘子”的大小——根据 ,目前 NFT 市场总体市值约为 650 亿美元, 24 小时交易额仅为 906.8 万美元,甚至不如一个新 Meme 币的流动性,更别说其他主流代币了,这还是在经历了去年的 BTC NFT 的炒作之后的市场状态,如果剔除 BTC NFT,市场数据更加惨淡。这一点,非同质化的特性赋予了 NFT “表面上的唯一性”(多数 NFT 并未上链,其 IPFS 承载媒介内容也可以随时更换,区别只在于 Token ID 唯一),但却成了其无法摆脱的“流动性桎梏”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

NFT 市场市值及交易量数据

低天花板:动漫电影、IP 周边、文化品牌成上限

相较于加密货币行业其他赛道,NFT 项目的天花板更低——既无法掌握核心隘口来收取“手续费”,也无法扩展生态范围、讲述一个“基础设施建设”的故事。多数 NFT 项目选择的方向只有 2 条: 一是游戏,向 GameFi 转型,但耗时长、周期长、成本高、人力投入成本较高;二是向 IP,向品牌转向,但同样面临时间成本高、渠道建设难度较大、流量入口扩张等难题。

正如我之前在一文中写到的那样,Pudgy Penguins 胖企鹅之所以选择收购 Frame 打造自己的 Abstract Chain 并发力“消费者经济建设”这条道路,就是为了“开拓天花板更高的商业模式,以此链接 Web2 与 Web3 世界。”

曾经完成 3000 万美元 A 轮融资的 Azuki 之所以逐渐销声匿迹,和 BAYC 及背后 Yuga Labs 死磕游戏犯下的“错误”大同小异——高估了自己打造文娱品牌、成功产品的能力,低估了打造一个成功的品牌、一款畅销的产品所需要的能力、时机、资源以及运气。

以最近大热的国产3A游戏《黑神话·悟空》为例,背后的游戏科学团队深耕游戏领域十数年,也仍然需要 7 年磨一剑、投入数千万美元的成本,游戏发售之前还不确定项目是成是败,融资超 4.5 亿的 Yuga Labs 又怎么能确定自己的 OtherSide 项目一定能突围成功呢?

也或许,这些 NFT 项目从来没有想过要“做成一件事情”,而只是安然地接受了“时代的馈赠”,在风口来临的时候登上了属于自己的那艘“致富船舰”,至于船票谁来买单?不好意思,“我们失败了”。

结论:NFT 大败局已成定局,目光瞄准技术化改造、纯数字化艺术或有一线生机

据,约 239 个项目在 2022 年宣布破产或停止运营,累计融资金额达到 40.33 亿美元。

在过往的累累白骨已经堆积成山,直至零落成泥、碾作尘土之后,结合曾经的“蓝筹 NFT 项目”近期表现,某种程度而言,NFT 大败局已经可以盖棺定论了——BAYC 团队中,前创意总监 Jeff Nicholas将于 9 月加入 Meta 旗下 Reality Labs,Yuga Labs 还曾于 4 月重组公司,裁减部分团队成员Azuki 于 6 月聘请曾于福克斯、韩国娱乐巨头 CJ ENM Entertainment 任职的资深娱乐业高管 Steve Chung 担任首席运营官,寻求拓展数字收藏品以外的业务,至于曾经打造“动漫产业帝国”的雄心早已不再;Moonbirds 在 宣布 CC0 之后又由 Yuga Labs 接手,最终创始人 Kevin Rose 直接“消失”,X 平台账号停留在了今年的 3 月,看起来已经拥抱新生活了。

与此同时, BTC NFT 在经历比特蛙、木偶猴等短暂炒作热潮之后,也随着比特币生态的 FOMO 情绪降温逐渐沉寂下来。

下一步,或许 NFT 项目需要将目光瞄准纯数字化艺术或技术化改造应用,场景化拓展于游戏、社交、现实生活当中,结合市场品牌营销,还有一线生机。

毕竟,就来看,加密艺术家 XCOPY 的作品还在以高价售出(其中 DEATHLESS 以 40 ETH 的价格成交、OVERLORD 以 35 ETH 的价格出售,Gobble 以 22.6 ETH 的价格出售,Doomed 以 21 ETH 的价格出售)。尽管属于个例,但数字化艺术还将继续发光发热。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

原文作者:Ebunker

以太坊基金会是“逃顶大师”吗?

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事8 月 23 日,美联储放出降息预期,加密货币市场迎来一波上涨走势。但是,一则链上操作接踵而至——以太坊基金会于 8 月 24 日凌晨转移 3.5 万枚 ETH 至 Kraken 交易所。

以太坊基金会上次向 Kraken 转移大量 ETH 是在去年 5 月 6 日,当时基金会将 1.5 万枚 ETH 转入 Kraken 交易所。随后的 6 天内,ETH 价格从 2, 006 美元暴跌至 1, 740 美元,下跌幅度达 13% 。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

由于过去有数次相对高点大量出货的记录,以太坊基金会被市场戏称为“逃顶大师”。

例如,基金会曾在 2021 年牛市中成功在高点完成了两次出货:

(1) 2021 年 5 月 17 日,以太坊基金会以均价 3, 533 美元卖出 35, 053 枚 ETH,随后加密市场经历“ 5.19 暴跌”,币价跌至 1, 800 美元附近,几乎腰斩;

(2) 2021 年 11 月 11 日,以太坊基金会再次以 4, 677 美元均价,卖出了 2 万枚 ETH,随后市场便开始一路走低。这两次出货都称得上精准逃顶。

但是,从更长的时间维度来看,以太坊基金会其实并非每次都卖在最高点。

根据 Wu Blockchain 整理的数据显示,以太坊基金会也曾在 2020 年 12 月 17 日(以 657 美金的单价卖出 10 万枚 ETH)和 2021 年 3 月 12 日(以 1790 的单价卖出 2.8 万枚 ETH),均在以太坊暴涨之前卖飞,错失了后续的巨大涨幅。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,其实并不准确。

以太坊基金会为何抛售 ETH?

对于近期转移 3.5 万枚 ETH 至交易所的做法,以太坊基金会执行董事 AyaMiyaguchi 解释道,“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元,主要由赠款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,目前无法提前分享计划。但是,这笔 ETH 转移交易并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售”。

据加密分析师 DefiIgnas 数据,在转走 3.5 万枚 ETH 之后,以太坊基金会目前仍持有约 27.3 万枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 0.25% 。据最新报告,以太坊基金会在 2023 年第四季度拨款 3000 万美元,第三季度拨款 890 万美元。资金主要用于全球会议(比如著名的 Devcon 和 Devconnect)、在线课程、创新项目等。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

另外,从 2021 年报告显示,以太坊基金会在内部开支、外部拨款和奖励上的总支出为 4800 万美元,其中L1研发支出 2100 万美元,社区发展(包括拨款和教育)支出 970 万美元,内部运营(薪资、法律费用等)支出 510 万美元。

另外,基金会出售代币不是个例,比如 Polkadot 曾因其疯狂的支出而备受争议。

以太坊基金会抛售的市场影响以及改进方向

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

从上图可见,自 7 月 23 日以太坊 ETF 上市以来,截止 8 月 26 日,灰度的 ETHE 累计净流出 79.9 万枚 ETH,平均每日净流出 3.2 万枚(其他 ETH 均为净流入状态,整体净流出约 14.19 万枚)。相比之下,以太坊基金会最近抛售的 3.5 万枚 ETH 并不算特别多。

实际上,以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等,

另外,以太坊基金会此前曾公布 1 亿美元的预算内容,但社区近期的反应凸显了对定期财务详细信息披露日益增长的需求。例如,定期发布包含财务和基础更新的详尽报告,报告包含团队支出、出售 ETH 的时间安排(应充分考虑如何减小对市场的影响)、资金的使用方式和地点、团队规模和分配等,并为社区提供关于以太坊基金会的公告、活动、财务活动等接口,如此,社区情绪将会变得更加稳定,ETH 持有者也会更加关注、理解和支持以太坊基金会,帮助推动以太坊的发展。

期待 ETH 基金会通过持续的研发公关,社区运营和市场教育,能为以太坊这条最著名的智能合约区块链带来更多的开发者和用户。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

1. ZK

你有一些牛奶。

你能证明这些牛奶来自 2 头牛,但你不知道具体是哪 2 头牛,也不知道它们是如何产奶的。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

2. FHE(完全同态加密)

你有一个挤奶机。

你可以生产牛奶,而不需要知道是否存在 2 头牛。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

3. MPC(多方计算)

你和你的邻居共同拥有 2 头牛。

你们各自可以挤奶,但谁也不知道自己挤的是奶牛的哪一部分。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

4. TEE(受信执行环境)

你有 2 头牛。

你把它们养在一个安全的牛棚里,其他人无法进入。

牛只有在牛棚里才能挤奶。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

作者:Trustless Labs,来源:作者推特@TrustlessLabs

自2024年第一季度以来,BTC 生态的投机热情并不及2023年,但随着越来越多的开发者加入并熟悉 BTC 模型,BTC 生态在技术层面的进展可谓神速,特别是在可编程性扩展方案上。之前 Trustless labs 介绍过 BTC 的 L2 与 UTXO 绑定、BTC 再质押,本文将继续查缺补漏,对关注度极高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC20、CBRC、ARC20 等 BTC 元数据协议的可编程方案进行介绍。

1. Fractal

Fractal 是一个基于 bitcoin core 客户端软件虚拟化,通过递归创建树状的可扩展框架,每一层区块链都能提高整个 Fractal 网络的性能。因为复用主要代码,Fractal 与比特币及其基础设施即时完全兼容,比如在挖矿上就完全通用。不同点在于 Fractal 激活了 op_cat 操作符,允许了实现更多的逻辑。

Fractal 由 Unisat 团队开发,Unisat 在 2024 年 1 月的博客中就提到了 Fractal 的相关开发进度。项目在 2024 年 6 月 1 日上线了 Beta 测试网,7 月 29 日完成了一次测试阶段的重置,主网预计将于 2024 年 9 月上线。

团队刚刚发布了其代币经济学,Fractal 网络将有自己的代币,50% 由挖矿产出,15% 用于生态系统,5% 向早期投资者预售,顾问与核心贡献者占 20%,10% 的社区补贴金用于建立合作关系与流动性。

架构设计

Fractal 完全虚拟化 bitcoin core 客户端,将其封装成可部署和运行的区块链软件包(Bitcoin Core Software Package, BCSP)。然后通过递归锚定在比特币主网上,独立运行一个或多个 BCSP 实例。通过现代虚拟化技术,实现高效的硬件性能共享,使多个实例在主系统上运行。简单来说,类似于一个计算机(BTC 主网)上开了多个虚拟机实例(Fractal 构建的 BCSP 实例),并且还可以递归下去。

当大量链上交互需求出现时,可以选择性地将这些需求委派到更深层次。这种系统的动态平衡能力有助于避免任何特定层级的过度拥堵。为了更好的用户体验,Fractal 也对 bitcoin core 做出了一些修改,区块确认时间改为 30 秒或更短,区块的大小增大了 20 倍到 20 MB,这保证了足够的性能与够短的延迟。

Fractal 激活了 op_cat 操作符,让更多 BTC 上的扩容方案有了探索测试的可能。

在资产垮链层面,由于不同实例都运行在一个物理环境下,可以理解为在同一台 BTC 框架下运行了多条  bitcoin core 链,因此实例链之间可以通信,通过构造一个通用的资产转移接口来实现不同层之间的资产无缝转移。

比特币以及 BRC-20 和 Ordinals 等资产可以通过非中心化桥接。底层机制是具有动态替换的旋转 MPC 签名机制。目前看应该是包装一层。在后续迭代中,BTC 和其他主网资产也可以作为 brc-20 包装资产存在于 Fractal Bitcoin 上。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

与典型的以太坊 Layer 2 解决方案相比,这种形式的虚拟化在主链之外通过附加抽象层实现计算可扩展性,同时保持与主链的一致性,不引入新的共识机制。因此,现在的 BTC  ASIC 矿工和矿池可以无缝的加入 Fractal 网络。

Fractal 的安全性保证就在于其算力大小。在设计上主要通过三方面来增强 Fractal 的 PoW 机制的安全性。Fractal 引入了联合挖矿,每三个区块会有一个区块通过与 BTC 矿工合并挖矿生成,以帮助保护网络免受潜在的 51% 攻击;剩下的两个区块由 Fractal 网络自己的算力产出。由此可见,对于 BTC 矿工的影响是 Fractal 成功的关键,其代币经济将不可避免地向矿工进行倾斜。

同时,新创建的虚拟化实例链在启动阶段会经历一个初期脆弱期。在启动新实例时,操作员可以设置特定的区块高度以提供保护,直到实例达到安全和健康的状态。未来,拥有大量算力的矿工可以将其资源分配到不同的 BCSP 实例上,从而增强整个系统的鲁棒性和弹性。

Fractal 主网币和 sats 的关系

Fractal 主网币的挖矿产出是为了保证链运行,fb 链和 btc 基本一致,没有直接运行智能合约的能力,因此复杂的 defi 如 swap 功能是需要额外的基础设施。Unisat 承诺会将 brc20 sats 将用于 swap 使用,这个 swap 在 Fractal 上运行,也需要自己的节点,这些节点为了自负盈亏收取的服务费用即为 sats。

2. AVM

AVM(Atomicals Virtual Machine)是 Atomicals Protocol 的 BTC 智能合约实现。AVM 创建了一个模拟 BTC 脚本允许的虚拟机,并在虚拟机中打开了多个 BTC 原始操作码,开发者通过比特币脚本组合实现智能合约,定义自己的规则来管理资产的创建和转移。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

中本聪在比特币的最初设计了一种完全表达性的脚本语言设计,包含了一组丰富的原始操作码指令,这些脚本具备一定的数据存储能力,且执行是图灵完备的。后来比特币核心禁用了一些图灵完备性所需的操作码,如基本的字符串连接操作(OP_CAT)和算术运算符(如乘法 OP_MUL 和除法 OP_DIV)。

AVM 的思路是最大程度发挥 BTC 原始操作码能力。AVM 虚拟机模拟了 BTC 脚本,通过双堆栈 PDA(可压入存储自动机)实现了图灵完备。这个虚拟机运行在一个沙盒中,这个沙盒包含了索引器、指令解析器、全局状态,从而实现智能合约的处理与状态的同步与验证。

AVM 虚拟机的指令集包含了完整的 BTC 操作码,因此开发者可以正在主网上利用很多 BTC 未启动了功能进行编程。这让 AVM 看起来像是一个 BTC 生态扩展的原生先行网。

AVM 是一套架构,任何 BTC 的元数据协议,如 BRC20、ARC20、Runes、CBRC 都可以对其自定义,由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理,共同形成了一种自发的共识。因此几乎适用于任何元数据协议,只需要对虚拟机下的索引器进行微调即可。

AVM已经发了一个测试版 https://x.com/atomicalsxyz/status/1823901701033934975,相关代码 https://github.com/atomicals/avm-interpreter。

3. OP_NET

官网:https://opnet.org/#

OP_NET 与 2024年第三季度提出,是致力于在比特币网络上引入类似以太坊的智能合约功能,但更符合比特币的特性和架构。在 OP_NET 上进行交易,只需使用原生比特币,无需使用其他代币来支付节点激励或交易费用。

OP_NET 提供了一套完整、紧凑且易于使用的开发库,主要使用 AssemblyScript 编写(类似 TypeScript,可以编译为 WebAssembly),其设计目标是简化比特币相关技术的创建、读取和操作,尤其是在智能合约和比特币智能铭文(BSI, Bitcoin Smart Inscription)方面。

OP_NET 的核心功能与特性

OP_NET 保留了比特币的区块共识和数据可用性,确保所有交易都存储在比特币网络上并受到其不可篡改的保护。通过一个执行虚拟机(OP_VM),OP_NET 可以在比特币区块上执行复杂计算,所有提交的 OP_NET 交易都标记为 “BSI” 字符串,并在 OP_VM 中执行以更新合约状态。

OP_NET 节点运行着一个 WASM 虚拟机,因此支持 AssemblyScript、Rust 和 Python 等多种编程语言变成,通过利用 Tapscript 启用高级智能合约功能,使开发者无需许可即可直接在比特币区块链上部署和交互智能合约。

这些智能合约的代码被压缩后,写入了 BTC 交易中。这回生产一个 UTXO 地址,被视为合约地址,用户与合约交互需要向这个地址转账。

在于 OP_NET 网络交互时,除去 BTC 交易的手续费外,用户还需要额外为支付至少 330 聪的手续费,这是为了确保交易不会被 BTC 主网矿工认定为「粉尘攻击」。用户可以添加更多的 gas 费用,OP_NET 网络中交易的打包顺序会根据手续费排序,不完全依靠 BTC 区块打包顺序。如果用户支付的 OP_NET 交易费大于 250000 sat,超过部分将奖励 OP_NET 节点网络。

为了在 DeFi 应用中扩展 BTC 的使用,OP_NET 提供了 Proof of Authority 系统,允许 BTC 封装为 WBTC,主网 BTC 是通过多重签名的方式被桥接入 OP_NET  协议。

值得一提的是,OP_NET 与 SegWit 和 Taproot 兼容,并且其代币设计不绑定到 UTXO,避免了将代币错误发送给矿工的风险,进一步提高了系统的安全性和可靠性。通过这些特性,OP_NET 为比特币生态系统注入了更强的智能合约功能和去中心化应用支持。

OP_NET 的生态项目

OP_NET 的前身是 cbrc-20 协议,多数生态项目直接延续。生态涵盖了去中心化交易、借贷、市场做市、流动性提供、跨链桥等多个领域:

· Motoswap: 这是一个去中心化交易协议,运行在比特币 Layer 1 上。

· Stash: 这是一个去中心化借贷协议,运行在比特币 Layer 1 上。Stash 使用 OP_NET 的 WBTC 作为抵押品,允许用户进行无许可借贷,贷款以 USDs 稳定币形式发放。

· Ordinal Novus: 这是 OP_NET 生态中的市场做市和流动性提供平台。

· Ichigai: 这是一个去中心化聚合器,整合了多个 DeFi 平台,用户可以在一个界面上管理交易、市场追踪和投资组合。

· SatBot: 一个集成于 Telegram 的交易机器人,支持用户通过 Telegram 实时执行交易、追踪市场和管理投资组合。

· KittySwap: 一个运行在 OP_NET 上的去中心化交易所和永续合约平台。

· Redacted: 提供链上私密的合规 DeFi 私人银行服务。

· SLOHM Finance: 在 OP_NET 上推出的去中心化储备货币项目。

· BuyNet: 为比特币 DeFi 生态系统开发的买入机器人。

· SatsX: 一个在 OP_NET 上开发多功能特性和工具的项目,扩展生态系统的能力。

· Meme Coins 如 Satoshi Nakamoto Inu, Zyn, Unga, Pepe: 这些是基于 OP_20 协议的 Meme 代币,均由 OP_NET 支持。

4. BRC100

文档:https://docs.brc100.org

BRC-100 是一种基于 Ordinals 理论构建的去中心化计算协议,通过给 brc20 加入“销毁”、“铸造” 等新操作,通过对这些新操作的结合,在索引器中记录不同地址持有的代币余额与状态,从而实现复杂的 defi 操作。开发者他也可以在 BRC-100协议的基础上扩展更多的操作符,来扩展业务。

BRC-100 协议的操作

BRC-100 提供了一些操作: mint2/mint3和burn2/burn3 ,使得 token 可以在 UTXO 模型和状态机模型之间安全地转换:

· mint2:用于生成新的代币,且会增加整个系统的流通量。通常需要来自某个应用程序或地址的权限才能操作。

· mint3:与mint2类似,但不会增加流通量。它主要用于将应用中的余额转换为UTXO(未花费交易输出),这些余额可以在其他应用中使用。

· burn2:用于销毁代币,同时更新应用程序的状态。销毁的代币可以在满足特定条件下通过mint2重新生成。

· burn3:与burn2相似,但不减少流通量,而是将代币转换为应用程序的状态。销毁的代币可以通过mint3重新生成。

扩展和兼容性

计算能力和状态转换可以通过BRC-100扩展协议进行扩展。所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用。同时,BRC-100协议及其扩展协议可以通过改进协议进行更新和升级。

BRC-100协议及其所有扩展和改进协议统称为BRC-100协议栈,所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用,并且支持跨链操作。有BRC-101,BRC-102和BRC-104:

· BRC-101是一个去中心化的链上治理协议,定义了如何治理基于BRC-100协议或其扩展协议的应用程序。

· BRC-102是针对BRC-100资产的自动化流动性协议,它为基于BRC-100协议栈的一对代币定义了基于“恒定乘积公式”(x*y=k)的自动化做市方法。

· BRC-104是一个流动性质押/重质押池协议,定义了如何通过质押将BRC-20资产、符文资产和BTC包装为BRC-100资产,以及如何将BRC-100资产奖励分配给BRC-100资产、BRC -20 种资产、符文资产或 BTC 质押者。 BRC-104是BRC-100协议栈的Asset Wrapping协议和Yield Farming协议。

BRC-100生态项目

项目方正在为BRC-100 协议索引器探索一种实现最小索引的方法。需求方可以部署自己的最小索引来获取BRC-100协议栈所有资产的状态,而无需实现所有扩展协议的复杂计算逻辑。而且,最小索引不需要频繁更新或升级。

BRC-100生态中有3个项目:

· inBRC (Launched) – 第一个 BRC-100 市场和索引器: https://inbrc.org。

· 100Swap (Launched) -第一个基于BRC-102 协议的比特币L1 AMM 铭文去中心化交易所: https://100swap.io。

· 100Layer (Developing) – 比特币L1上的比特币生态系统的流动性协议,基于BRC-104 协议和 BRC-106 协议,由去中心化抵押品支持的稳定币、包装代币和流动性挖矿组成: https://100layer.io。

5. 可编程 RUNES(Protorunes)

符文本质上是一种数据结构,存储在比特币的OP_RETURN字段中。与其他基于JSON的协议(如BRC-20)相比,符文更为轻量化,不依赖复杂的索引系统,保持了比特币的简单性和安全性。

可编程符文是符文的扩展层,允许创建带有符文的可编程资产。引入这些资产可以存在于UTXO中,并支持类似AMM(自动做市商)协议的操作。可编程符文的核心理念是在比特币区块链上利用数据,通过虚拟机或类似技术,实现智能合约的功能。

Proto-Runes Protocol

在可编程符文中,最主要的项目是Proto-Runes Protocol,由oyl钱包创始人@judoflexchop团队主导开发。目前已开源:

Proto-Runes Protocol是一种标准和规范,为可编程符文提供了框架,通过在子协议(meta protocols)之间管理和转移符文资产,可以构建AMM、借贷协议或成熟的智能合约。

比如Proto-Runes Protocol在比特币网络上实现了类似Uniswap的DEX(去中心化交易所),支持符文资产的原子交换和流动性池的创建。通过原型销毁和原型消息的组合,用户可以在不离开比特币网络的情况下进行去中心化交易和资产管理。

简单来说,Proto-Runes Protocol允许符文被Burn成可编程符文Protorunes的形式,从而赋予符文额外的功能和用途。

Protoburn和Protorunes

Proto-Runes的关键机制之一是Protoburn,它允许用户将符文销毁并转换为仅供子协议使用的表示形式,这些符文资产通过Runestone的指针或符文协议上的edict(法令)目标化,从而在子协议中生成新的资产形式,也就是可编程符文Protorunes。

原型销毁通过将符文锁定在OP_RETURN输出上来确保其不可花费性。这种机制确保了符文资产能够安全地从主协议转移到子协议,从而允许在子协议中进行进一步的操作和交易。

这一过程通常是单向的,即资产从符文协议转移到子协议中,但无法直接转回。Protoburn消息嵌入在Runestone的Protocol字段中的Protostone内,其协议标签为13(符文协议标签)。消息包含目标子协议ID以及资产的指针等信息。这一机制为子协议之间的资产管理和转移提供了基础,并且允许原子交换(Atomic Swaps)等功能。

Protomessage

在Proto-Runes协议中,Protomessage是指在子协议中执行的操作指令。它通过在Protostone结构中编码并由索引器解析来实现。Protomessage通常包括对资产的操作请求,如转账、交易或其他协议定义的功能。当索引器解析到Protostone中的消息字段时,该字段包含一个字节数组,通常会通过protobuf或其他子协议预期的序列化器进行解析,然后作为参数传递给子协议的运行时。该消息可能涉及资产转移、交易逻辑或其他协议功能。

指针用于指定Protostone的目标位置,这个位置可以是交易输出中的一个UTXO,也可以是另一个Protostone。如果子协议决定不执行某个输入,交易失败时,protorunes会被退还到退款指针(refund_pointer)指向的位置,将未使用的资产退还给原交易的发起方。

Proto-Runes协议的运行机制

Proto-Runes协议的运行机制是:索引器首先处理符文协议中的Runestone特性,然后按顺序处理子协议的协议消息。所有的Protostone按照它们在Runestone的Protocol字段中出现的顺序依次处理。为了避免复杂性和潜在的安全漏洞,Proto-Runes协议禁止递归执行原型消息,即每个原型消息只能执行一次,任何递归指令将导致交易失败,未使用的资产会被退还。

在Proto-Runes协议中,LEB128(Little Endian Base 128)是一种用于表示大整数的可变长度编码方式。LEB128编码被广泛用于表示协议字段和消息,以节省空间并提高处理效率。每个子协议都有一个唯一的协议标签,用于区分不同的子协议。这些标签以u128值表示,并且在Protostone中作为LEB128编码的值出现。指针用于指定Protostone的目标位置,可以是交易输出中的UTXO,也可以是另一个Protostone,甚至引用原型消息,以便在子协议中实现复杂的操作逻辑。

最新进展:创世Protorune

QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 是第一个Protorrune,它的Protoburn 已成功完成,可以看到 ord 索引器的正确运行,其中Protoburn发生在没有 cenotaph 的情况下,因为用了 OP_RETURN 输出 QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 的余额,可通过这个链接看到:https://mempool.space/tx/eb2fa5fad4a7f054c6c039ff934c7a6a8d18313ddb9b8c9ed1e0bc01d3dc9572。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

这个创世 Protorune 仅作为参考实现,也不打算用于出售。它旨在作为 Protorune 标准的公开论坛,并可集成到协议中,为项目代币提供治理功能。

@judoflexchop团队仍在为这个 genesis protorune 一个 WASM 开发索引器:https://github.com/kungfuflex/quorumgenesisprotorune

这是一个在比特币 L1 上实现链上治理的功能模型,作为索引器,允许用户通过 protomessage 生成投票代币,每个提案中同一范围的符文只能生成一次投票代币。提案在达到法定人数后自动执行,用户也可以通过将投票代币转移到不可支出的地址来撤回投票。整个过程确保了治理的透明和有效性。

TON一周内重挫15%,三家VC仍对其抱有信心

原文作者:Ben Weiss,DL News 

原文编译:Lila,BlockBeats

尽管近日 TON 的价格急剧下跌,但一些加密货币风投公司表示,他们不会放弃这项全球第十大加密货币。

近日,法国当局逮捕了 Telegram 的 CEO Pavel Durov。因为 TON 与 Telegram 有着千丝万缕的联系,在过去的七天里,TON 的价格下跌了近 15% ,截至发稿时暂报 5.58 美元。

即便如此,CoinFund 的管理合伙人 Alex Felix 并不后悔他的风投公司对 TON 的投资。他表示,「TON 的基本面依然具有吸引力。」

大量的关注将带来积极的作用

另一家投资 TON 的风投公司 Ryze Labs 的创始人兼 CEO Matthew Graham 也抱有类似的想法。他说:「虽然 Pavel 被捕的消息相当重要,但同样值得关注的是,本周 TON 上的账户首次突破了 5000 万大关。」

Ryze Labs 的业务发展负责人 Joven Wu 在最近的一篇博客中表示,Durov 的被捕可能对加密货币来说是一个「意外之喜」。他写道:「这场争议大大提升了 TON 的知名度,可能会吸引更多用户和开发者加入这个生态系统。」

TON 不是 Telegram

采访的三家加密货币风投公司均强调,Telegram 应用不应与 TON 混为一谈。2020 年,TON 在与美国证券交易委员会达成和解后,名义上已经与 Telegram 分离。

Felix 在谈到 Durov 被捕事件时说:「需要注意的是,政府的担忧似乎更多是与传统科技公司有关的区域合规问题,例如内容审核,而非加密平台本身。」

Masterkey VC 的管理合伙人兼 TON 的早期投资者 Shauli Rejwan 认为,尽管 Durov 被捕的消息传出,但该代币未来可能会彻底摆脱与 Telegram 的关联。他认为:「历史已经表明,强大的项目可以超越其初始关联,而 TON 目前的发展轨迹显示出它有希望做到这一点。」

另,据 BBC 报道,一位法国检察官周三表示,Durov 正在接受正式调查,并被禁止离开该国。他必须每周两次向警方报到,保释金为 550 万美元。

如何看待MakerDAO的全新品牌升级?

作者:HAOTIAN

如何评价MakerDAO的全新品牌升级?@SkyEcosystem 当看到满屏RIP for DAI的时候就知道此事不简单:

1)从抗审查去中心化稳定币奠定者角度看,升级成有冻结功能的UDDS失去了“创新”内核;

2)从顺应DeFi合规大势,和USDC等抢夺市场份额角度看,新升级对MakerDAO而言或许只是新起点。接下来简单谈谈看法:

1)DAI是特定历史背景下的产物,当市场对USDT等稳定币缺乏信任,又亟需一种能保持价值稳定的Token时,MakerDAO创新性提出了抵押ETH铸造DAI的CDP模型。

为了让DAI 1:1和美元保持锚定,用户需要超额抵押以对抗市场波动,当抵押品价格下跌超过某个阈值就会触发清算,当抵押品上涨时则会有更多的DAI供应出来,最终目标,使DAI价格趋近于1美元。

这样做存在两个局限性问题:

1、用户获取DAI需要超额质押ETH等加密资产,比如 150%的抵押率,要质押150美元的ETH才能铸造100DAI,这会锁住一部分流动性,增加用户的资本使用成本,不利于DAI作为稳定币的大规模扩张(和USDT相比,有多少人用过DAI?);

2、DAI依赖市场供需来稳定价格,牛市时,用户偏好持有ETH因此大量偿还DAI,导致市场上DAI供应不足,而熊市恰恰相反,用户又争相质押ETH来获取DAI,扩大DAI的供应量。这会给MakerDAO极大的系统调控压力;

2)回顾MakerDAO的多个关键的升级节点,本质上都是为了解决这两个矛盾问题,但又不限于此问题。

比如,引入多资产作为抵押品,是为了缓解锁仓ETH流动性造成的资金成本压力,同时让系统更加灵活稳定;为了扩大市场用户群体引入USDC等中心化稳定币做抵押品;而引入美国国债等RWA实物资产则是为了增强与传统金融的链接等等。

不难看出,MakerDAO的野心并不局限于链上做一个更去中心化的稳定币,而更倾向于扩大自身业务范围和市场用户占有率。

我想,这是决定其最终作出Sky品牌升级的主要考量。将MKR进行了1:24,000的拆分,同时纳入了质押借贷Reward计划,可以吸引更多的用户提供流动性,也有利于Sky代币的市场流通性;而DAI升级到USDS则是要和Tether和Circle等中心化稳定币抢夺市场份额的节奏;包括此前Endgame计划的转型做公链;这些基于商业视角都很Make Sense。

3)一个关键症结问题是,DAI升级为USDS后竟然加入了黑名单冻结功能,这才是此次品牌升级争议关键。

不过,对于稳定币而言,供应量可扩展性、锚定价格稳定性,和抗审查制度也是一个不可能三角问题。原先的MakerDAO选择了稳定性和抗审查,但却以牺牲可扩展供应特性为代价,无法满足其大规模扩张的需求;而一些算法型稳定币选择了可扩展供应和抗审查,却没了基础的价格稳定性;

而且在ETF现货通过的情况下,对MakerDAO这类DeFi老项目而言,存在绕不开的监管合规问题,除非偏安一隅,但凡有扩大市场规模之心就势必得迎合监管。

当然,迎合合规也不是MakerDAO一家的问题,市场对于DAI升级的争议更多还是其稳定币公开、透明以及链上信用会不会受影响。毕竟,MakerDAO代表的是市场对于DeFi老牌项目的Respect和信心,如果升级后Sky能进一步巩固市场地位会皆大欢喜,如果落入了中庸,那Crypto市场会失去什么?

4)我听到一个说法,DAI这类稳定币应该专注于作为DeFi生态系统中的交易结算媒介而不是价值存储,市场波动性下DAI通过调整供给量来稳定价格才是其存在的内核,如果DAI升级成USDS后和USDC等一样争当价值存储的角色,DAI也就失去了其核心命脉。没错,大家眼中的DAI应该是这样的,可惜MakerDAO并不这么认为。

采访18位内部人士 万字长文揭示OpenSea兴衰与SEC纠纷

作者 Ben Weiss,theverge 编译 Arain,ChainCatcher

4月,一个阴云密布的春日午后,我参加了第七届NFT.NYC,这是所有相信带价格标签的猴子JPEG图片和其他NFT的信徒的天堂。当天,贾维茨中心大雨倾盆,这场“NFT超级碗“的主题聚会有种被抛弃的感觉。

“今年的参与人数肯定比去年少,”Ric Johnson,正在推广一个让人们投票决定Donald Trump是否应该入狱的NFT,他礼貌地告诉我。

一位只告诉我网名的与会者Big Mac(加密货币圈有很强的匿名文化)说,这次会议与其说是NFT的“超级碗”,不如说更像是“季前赛”。

而Tom Smith,一个在摊位上兜售拟人化大麻植物NFT的人,更是直言不讳:“这里看起来真他妈的冷清。”

作为业内最知名的公司之一,OpenSea是这次会议的赞助商之一,但33岁的联合创始人兼现任CEO Devin Finzer却不见踪影。OpenSea的另一位联合创始人Alex Atallah(他后来与这家创业公司保持了距离)确实在首批会议中登上了主舞台,只是他并不想谈论那个让他和Finzer两次成为纸面亿万富翁的技术。相反,他主要谈论的是人工智能。

虽然加密货币的价值可能回升,但上一次加密热潮中一个备受炒作的叙事却没有恢复:NFT。根据CryptoSlam的数据,2022年1月,该资产类别的月度总销售额达到了超过60亿美元的峰值。而到2023年7月,这一数字已降至4.3亿美元以下。NFT还在坚持,但已经处境艰难。

“我妈妈认为我是个骗子,”我无意中听到一位与会者这样说。

在曾经是NFT最大交易市场的OpenSea,更多的风暴正在集聚。这家从孵化器Y Combinator中诞生的最有价值的私营创业公司之一,现在面临着证券交易委员会(SEC)的未决诉讼,联邦贸易委员会(FTC)此前未报道的“事务”、来自美国和国际税务机构的关注、加剧的竞争、性别歧视的指控以及员工流失。

通过对18名现任和前任员工的采访,以及内部公司文件和与投资者、艺术家和NFT行业其他利益相关者的对话,一家受猫咪JPEG图片启发的创业公司如何演变成了一位前员工所称的Meta“轻量版”故事跃然纸上,但如今似乎迷失在大科技和加密货币文化之间。

从孵化器走出来

Finzer曾将OpenSea描述为通向巨大的广阔新互联网入口。但现在NFT的高潮退去,这种说法似乎显得浅薄。

2017年,当时20多岁的Finzer与斯坦福大学毕业生、同样20多岁的科技行业从业者Atallah合作创办了一家创业公司。最初,Finzer和Atallah计划用加密货币来支付与陌生人共享Wi-Fi的费用,并于2018年1月成功入驻Y Combinator,这是一个著名的孵化器,孕育了Airbnb等科技巨头。

也是在那个时候,区块链(即无人控制的去中心化数据库)迎来了另一波热潮,开发者们正在推广一种将数据永久存储在区块链上的新方式。新方式号称这些代币是“非同质化的”,意味着它们不像比特币那样都是一样的。换句话说,NFT的持有者可以炫耀自己是一只卡通猿猴的真正主人,而这只卡通猿猴就记录在一个不可更改的数据库中。

业内人士表示,这些代币几乎可以代表任何东西:房产契约、专利、合同、虚拟房地产权。但在2017年底,一家名为Dapper Labs的公司推广了一种吸引普通人的用途:CryptoKitties,这是一个用户可以在以太坊(最流行的区块链之一)上买卖猫咪卡通的游戏。

在一些人宣称是互联网下一代形态的平台上,流传的不仅是猫咪的JPEG图片。还有CryptoPunks,这是一些戴着莫西干发型和太阳镜的像素化人物图片;受青蛙佩佩(Pepe the Frog)启发的数字交易卡,这是一个有着曲折(有时甚至带有种族主义色彩)历史的Meme;以及EtherTulips,即虚拟郁金香,咳,它们会相互“战斗”。

Finzer和Atallah注意到了这股热潮,并决定转变方向。

“他们非常有雄心壮志,”John Caraballo告诉我,他是一位被聘请了三个月,为OpenSea网站编写初始代码的承包商。“他们正在构建的东西非常前沿,之前没有人做过。”

今年5月,在从Y Combinator毕业后(同期项目还包括大麻注入苏打水和基于VR的心理治疗等项目),Finzer和Atallah宣布为他们的NFT市场筹集了200万美元资金——包括Peter Thiel创始人基金在内的知名投资者支持。

“将会出现一些完全不同于我们最疯狂想象的经济体系——我们希望能够帮助实现它们,”Finzer在宣布融资的博客文章中写道。“事情才刚刚开始变得有趣起来……”

近三年时间里,NFT行业并不令人兴奋。根据DappRadar的数据,在整个2020年,OpenSea平台每天只有几百名交易者使用。一位前员工表示,当时公司员工不到10人。

(OpenSea的发言人Joshua Galper表示,2020年中期每周有数万人使用OpenSea的网站。)

“他们全部的生活就是OpenSea,”这位前员工向我描述其他团队成员,包括Finzer和Atallah。“这(工作)真的很有趣,但同时也非常严格,非常紧张。”

风一吹就动

然后,在2021年3月,NFT市场开始升温。艺术家Mike Winkelmann(更广为人知的名字是Beeple)拍卖了一个价值6900万美元的NFT。根据DappRadar的数据,OpenSea平台上售出的NFT价值较前一个月增长了两倍多。

OpenSea可以从每笔交易中抽取高达10%的佣金,收入的增加引起了投资者的兴趣。同月,Finzer宣布OpenSea从包括风险投资巨头Andreessen Horowitz在内的投资者那里筹集了2300万美元,公司估值达到1.23亿美元。OpenSea比以往任何时候都更加引人注目,公司开始扩张。

“当时真是一片疯狂,”一位前员工告诉我。“我们都身兼数职。”

NFT热潮持续不断。在Beeple的艺术品创下巨额销售记录后,一家名为Yuga Labs的公司推出了Bored Ape Yacht Club(无聊猿游艇俱乐部),这是一个包含10,000只卡通猿猴的NFT系列,持有者被承诺可以参加独家活动,享受特权和产品。人们花费数百万美元只为声称自己是某只金色毛发或戴着心形墨镜的猿猴的真正拥有者。

“当我第一次看到无聊猿时,我想:‘这他妈是什么东西?’”一位前员工说,“然后看到人们为此付出的价格——简直疯了。”

随着越来越多的猿猴、朋克、猫咪和企鹅图片易手,OpenSea收取的佣金也越来越多。根据公司内部文件,收入从2021年第二季度的900万美元飙升至第三季度的1.67亿美元和第四季度的1.86亿美元。

“那是一个非常有趣的时期,”另一位员工说,“你一推出新功能,就会有很多人谈论它。”

突然间,Finzer和Atallah的交易平台开始产生可观的现金流,投资者们趋之若鹜。7月,这家创业公司又获得了一轮融资,以15亿美元的估值筹集了1亿美元。

“名人们突然冒出来,各种抢钱的行为,(这些)真的很令人兴奋,”一位前员工说,“多年没联系的人都给我发邮件…每个人都看到了暴富的机会。”

内幕交易、套现、期权纠纷……麻烦来了

但随着资金的增加,问题也随之而来。“每一件令人压力山大的事都感觉是世界末日,”Finzer在2023年向员工回顾公司早期时如是说。

2021年9月,OpenSea要求产品主管Nate Chastain辞职,因为一些业内人士发现他利用内幕信息交易NFT。Chastain的手法很简单。每隔几天,OpenSea就会在其主页上推广新的NFT系列。鉴于该平台是买卖NFT实际上的主要场所,这些代币网站上被推荐后,价格就会上涨。Chastain知道哪些会被选中,所以在NFT出现在主页后不久,他就会倒卖获利。“Nate当时的做法在这个圈子里相当普遍,”一位前员工说。

Chastain最终被判处三个月监禁——这是司法部首次成功起诉NFT内幕交易的案例。然而,内幕交易只是OpenSea问题的冰山一角。用户还对网站宕机、垃圾邮件或蓄意欺诈的NFT系列,以及被盗的NFT感到愤怒。“那简直就像一场血腥狂欢,”一位前员工向我描述公益严重的困境。另一位前员工表示,用户开玩笑说OpenSea应该改名为“BrokenSea”(意为“故障的海”)。

“OpenSea努力保持对用户的响应和关注,”Galper说。

根据多位前员工的说法,为了应对突然激增的交易量和其他问题,Finzer和Atallah需要扩充OpenSea的员工队伍,并开始引入那些来自大型科技公司或有企业背景的人才。

“公司内部没有晋升机制,”一位前员工表示。

“他们雇佣了这些该死的野兽,这些来自亚马逊、Facebook、谷歌之类公司的‘爬虫’,”另一位前员工说,“就像《权力的游戏》里一样,异鬼们从门缝里钻进来。“

现任领导团队的大部分成员是在2021年下半年和2022年上半年加入的,包括首席运营官Shiva Rajaraman和首席技术官Nadav Hollander。在巅峰时期,OpenSea拥有约300名员工——这是一笔相当可观的开支,而仅仅几个月后,Finzer和Atallah就削减这一开支。

Galper写道:“我们的首要任务一直是在任何地方寻找最优秀的人才,无论是来自大型科技公司、小型公司还是加密货币行业的原生人才。”

然而,当时资金还是源源不断地来。OpenSea的收入在2022年第一季度达到了2.65亿美元的历史新高。两位联合创始人还完成了迄今为止最大规模的融资:来自蓝筹风险投资基金的3亿美元,使OpenSea的估值达到了惊人的133亿美元。据《福布斯》报道,截至2021年底,Finzer和Atallah各自拥有OpenSea 19%的股份。从纸面上看,他们已经成为亿万富翁。(Galper表示,有关联合创始人在OpenSea持股比例的报道是错误的。不过,《福布斯》并未就联合创始人的所有权百分比发布更正声明。)

公司的投资者不仅包括专注于加密货币领域的风险投资家,还有硅谷内外的知名人士。其中包括《创智赢家》(Shark Tank)节目的王牌Mark Cuban、篮球明星Kevin Durant、演员Ashton Kutcher和DJ 3LAU,这些人都是公开披露的投资者。根据公司的一份内部文件,OpenSea的股东名单还包括James Musk、YouTube联合创始人Jawed Karim、Adobe首席战略官Scott Belsky、以及微软前战略主管Charlie Songhurst。

据一位熟悉交易情况的消息人士透露,在这轮巨额融资中,Finzer、Atallah和少数早期员工悄地套现了部分股权。

Galper向我确认,一些员工确实能够“在C轮融资期间“出售他们的股份,但他没有具体说明Finzer和Atallah获利的规模。

Galper补充道:“团队和投资者认为,为那些为公司达到这一里程碑而付出了巨大努力的人提供一些流动性是正确的做法。”

五名前员工告诉我,联合创始人从未向全体员工披露这次二级股份回购的情况。“这让我有点惊讶,因为他们在其他决策上似乎都很透明,“

两名前员工表示,那些在C轮融资后才获得股份的员工随后被禁止出售他们的股权。

(Galper说:“公司不记得有任何员工在C轮融资后要求向特定投资者出售股份。”)

一位前员工说:“最大的新闻将是这些二级市场的股份销售。其他的就没那么有趣了。”

巅峰时走下坡路

OpenSea看似正在走向主流,但麻烦却接连不断。在OpenSea现任首席技术官Hollander加入公司后不久,他的团队在公司的代码中发现了一个严重的漏洞,这个漏洞可能允许攻击者在不向受害者发送NFT的情况下就收到付款。虽然没有实际发生攻击,但Finzer后来在2023年告诉员工,“这是最可怕的事情之一”。

2022年3月,就在Finzer庆祝OpenSea入选《时代》杂志年度100家最具影响力公司名单之际,NFT热潮开始降温。根据CryptoSlam的数据,整个市场的总销售额从2022年1月的约60亿美元骤降至6月的仅略高于10亿美元。OpenSea的季度收入也随之下降,在第二季度降至1.71亿美元。

更糟糕的是,据参加全体员工会议的前员工透露,直到2022年上半年,OpenSea仍将大部分现金储备以ETH(按市值计算的第二大加密货币)的形式持有。在会上,Finzer向员工通报了公司的财务状况。他表示,OpenSea没有将加密货币资金转换为波动性较小的资产,而是想要言行一致,支持加密货币行业。唯一的问题是什么?到2022年6月,ETH的价格较2021年11月已下跌近80%。

OpenSea在2022年第二季度仍创造了1.71亿美元的收入,但扣除价格下跌造成的损失和其他债务后,净亏损达到了1.707亿美元。

(Galper对这一数字提出质疑,但未提供财务数据。)

一位前员工在Finzer宣布这一财务失误后心想:“我当时就想,‘搞什么鬼,你不是某人的个人投资者。在我们有这么多上升空间的情况下,为什么要冒这个险?’”

尽管面临财务困境,OpenSea仍在2022年夏天的NFT.NYC大会上大展身手。

“我听说OpenSea包下了市中心的一整家酒店,是真的吗?”会议联合创始人Jodee Rich在无线电城音乐厅的一次交流会上问道。

“听起来差不多,”Finzer微笑着回答。

据两名前员工透露,就在同一周,当大部分OpenSea员工都在纽约时,Finzer召开了一次全公司会议,以缓解员工对公司未来的任何担忧。这两名前员工都表示,会议传达的信息很明确:不用担心。

不到一个月后,OpenSea裁掉了20%的员工。

大约在同一时期,Atallah表示他将从OpenSea退居二线,但仍将留任董事会。前员工们不清楚Atallah为何决定离开。

一位员工说:“Devin和Alex之间一直有种奇怪的氛围,我认为他们在一起并不是很融洽。”

另一位员工表示:“我听说他们在很多事情上意见并不一致。“

一位要求匿名的OpenSea投资者表示,Atallah告诉他,自己是在良好的关系中离开的。这位投资者说:“我认为他是那种喜欢创业初期的人。一旦公司开始扩张,性质变得更加企业化,我想他可能就会说,‘我想去做下一件事了。’”

Atallah在一份声明中否认了有关他与Finzer之间存在冲突的暗示,并呼应了那位投资者的看法:“我一直喜欢早期阶段的事务,最终决定我想再次探索自己的新事业。”

但当Atallah离开去做他的下一个项目时,Finzer选择留下来,领导这家创业公司,而此时的公司状况似乎与几个月前大不相同。在2022年第三季度,收入骤降至仅3200万美元,OpenSea亏损超过2700万美元。一位前员工表示:“士气很快就变得非常奇怪。”

回到黑暗中

10月,OpenSea新的眼中钉出现了:一个名为Blur的新NFT交易市场。OpenSea曾经几乎垄断了数十亿美元的NFT交易量。但很快,它就不得不为残羹剩饭而战。

Blur由化名为“Pacman”的程序员创立,他后来透露自己真实身份是Tieshun Roquerre,一位20多岁的麻省理工学院辍学生和Y Combinator毕业生。Blur加倍押注于一种将NFT金融化的理念:将NFT视为交易者来回交换以寻求利润的资产。

许多专业交易者希望最大化利润,而像OpenSea这样的市场收取版税费用会削减他们的利润。Blur优先考虑交易者的特权而非创作者,不会在其平台上每次作品售出时都给艺术家一定比例的分成。再加上承诺向其重要用户分发加密货币——本质上是免费的钱——NFT炒家蜂拥至这个新市场。

Blur很快蚕食了OpenSea的市场份额。据DappRadar报道,到2023年2月,凭借即将发行加密货币的承诺,Blur已经超过了OpenSea,其月交易量几乎是Finzer创业公司的三倍。与此同时,OpenSea的季度收入继续下降,2022年第四季度降至2300万美元,2023年第一季度进一步降至1900万美元。

Finzer感到必须做出反应。一位前员工表示,Blur的突然崛起“打乱了我们所有的产品愿景。这简直就是一场灾难。”

一位现任员工对这种描述提出了异议。他们告诉我:“就Blur的出现而言,它并没有真正干扰我的工作。我继续开发项目,照常工作。”

多位前员工告诉我,OpenSea迅速放弃了将NFT带向大众的使命,转而决定迎合投机者。据一位熟悉内情的消息人士透露,Finzer甚至与加密货币创始人和律师讨论了公司发行加密货币的可能性。

Galper确认公司高管过去曾讨论过发行加密货币的事,他表示:“OpenSea一直专注于长期发展,而不是关注竞争格局中的短期变化。”

但发行代币将是一个风险很高的举动,因为美国证券交易委员会(SEC)一再声称,绝大多数加密货币都是未注册的证券。2022年11月FTX崩溃后,SEC对加密货币行业发起了广泛的打击行动,与该行业的一些最大参与者达成和解或对其提起诉讼,包括加密货币交易所Coinbase和Binance。

据前员工透露,2023年5月的NFT.NYC大会之后,OpenSea又进行了一轮规模较小且未公开的裁员。一位前员工说:“流传的玩笑就是大家都害怕NFT.NYC,因为所有的裁员都是在它之后发生的。”

Galper写道:“公司进行了一次小规模的重组,导致一些团队结构发生变化,因此有几名员工离职。”

8月,该交易平台宣布将停止执行创作者版税,这让一些员工感到非常沮丧。前员工表示,这引发了一波内部异议。一位员工补充道:“我认为OpenSea仍然没有真正确定他们的目标受众并针对性地采取行动。他们只是在不断地摸索。”

SEC监管风暴

在OpenSea取消版税的决定引发争议之际,根据Kuo的Instagram帖子,Finzer和他的合伙人、Yu-Chi Kuo一位前加密货币对冲基金经理离开纽约市前往“沙漠冒险”,参加了“火人节(Burning Man)”。

(Galper表示,这是Finzer一年多以来的首次休假。)

Finzer和Kuo在沙漠泥泞中狂欢时,SEC对NFT行业采取了首次执法行动,称由 Quest Nutritio创始人创建的媒体公司Impact Theory发行的NFT是未注册证券。仅仅几周后,SEC又指控Stoner Cats背后的Stoner Cats 2 LLC(一个由Mila Kunis支持、featuring Ashton Kutcher和Jane Fonda主演的动画系列)发行的 NFTs 是未注册证券。Impact Theory和Stoner Cats 2同意停止令,并分别支付了610万美元和100万美元的法律罚款。

OpenSea的一些员工并不知道,他们的公司正处于两个独立的监管“事务“之中。SEC已向OpenSea发出了第三方传票,即强制性信息请求,涉及其他实体有关。此外,根据公司内部文件,SEC还为OpenSea的“案件”分配了一名专门的律师,并与该机构进行 “保管文件制作”。

法律顾问将这种来回交涉的顾问描述为“SEC事务”,并在一份内部文件中列出了OpenSea的辩护理由。这些理由包括:NFT不是证券,OpenSea不是证券交易所或经纪人,以及OpenSea受到宪法第一修正案和《通信规范法》第230条的保护,后者规定在线运营商不对其平台上的第三方内容负责。SEC发言人David Ausiello表示:“SEC不对可能存在或不存在的调查发表评论。”

猫捉老鼠游戏

OpenSea的发言人Galper证实,自2022年以来,OpenSea就已收到SEC的要求。他表示:“作为我们标准做法的一部分,我们会与监管机构和执法部门合作,我们致力于遵守适用的法律法规。”

虽然一些员工并不知道SEC的事务,但一份词汇指南指导员工在彼此或公开谈论NFT和OpenSea时使用适当的术语。法律顾问告诉员工,不要说“在OpenSea上买卖或支付”,而要说“在区块链上购买”、“使用MoonPay(一家加密货币支付公司)购买”或“使用OpenSea购买”。该指南称:“明确区分这一点非常重要,因为它会影响我们的税务和法律义务。”

在谈论OpenSea时,员工应避免使用的其他术语包括“交易所”、“经纪人”、“市场”、“利润”、“股份”、“股票”、“交易”、“交易者”——这些通常用于谈论证券的词汇,属于SEC的管辖范围。

还有所谓的“FTC事务”,其中OpenSea向监管机构提交了文件。我获取的内部文件除了提到这种往来的存在外,没有提供更多细节,FTC也没有回应置评请求。

Galper确认OpenSea收到了FTC的文件请求,并表示其最后一次向该机构提交文件是在2023年8月。他拒绝说明FTC和SEC为何要求OpenSea提供文件,并在被问及OpenSea是否收到了SEC发出的表明一家企业或个人即将面临诉讼的正式通知——Wells通知时,没有发表评论。

在我告诉OpenSea我们计划发布这篇报道的第二天,Finzer在X平台上宣布他的创业公司收到了Wells通知。“我们对SEC会对创作者和艺术家采取如此全面的行动感到震惊。但我们已经准备好站出来抗争,”他写道。

德克萨斯A&M大学的教授Christopher Odinet告诉我,他研究过围绕加密货币的法律问题,“通常,当一个机构向一家企业索要文件时,是因为他们认为有些事情不对劲。”

克利夫兰州立大学的教授Christa Laser也研究过加密货币与法律的交集,她表示,尽管FTC的信息请求可能源于对OpenSea本身的怀疑,但其对NFT市场的兴趣可能仅是监管机构试图更好地理解一个新兴市场的尝试。

她说:“与SEC相比,FTC更有可能提出非调查性的文件请求,而不是调查。”

同时,国内外的各种税务机关也在不断向OpenSea发起询问。例如,根据内部文件,澳大利亚税务局(ATO)与OpenSea之间就该创业公司是否需要对其平台上每笔NFT销售所收取的费用以及NFT的全价缴纳税款进行了反复沟通。

根据公司文件,10月初,OpenSea的法律团队飞往澳大利亚,争辩其平台应免于更严厉的税收打击。如果澳大利亚税务局(ATO)不做出有利于OpenSea的决定,根据2023年8月内部讨论的数字,Finzer的创业公司将需要承担约1.3亿美元的税款。更不用说来自华盛顿州、印度和台湾税务机构的询问了。

澳大利亚税务局以保密和隐私法为由,拒绝就OpenSea发表评论。华盛顿州也因类似原因拒绝置评。印度和台湾的税务机构没有回应置评请求。

OpenSea的发言人Galper拒绝就公司与税务机关的沟通发表评论。

根据我获得的一份文件,OpenSea前法律总顾问Gina Moon在一次全体会议上表示:“我们确实引起了政策制定者和监管机构的极大兴趣,最终,法院和公众将看到我们的说法。”

OpenSea2.0会如期而至吗?

在万圣节那天,当OpenSea的季度收入降至NFT热潮以来的最低水平时,Finzer和他的伴侣参加了Heidi Klum在纽约市Marquee夜总会举办的年度万圣节派对。根据Kuo的Instagram,Finzer装扮成“AI黑客”,戴着眼镜,穿着印有OpenAI标志的连帽衫,还拿着键盘。他的伴侣则装扮成他的“AI女友“,带着血迹斑斑的刀和看起来像机械的假肢。

(OpenSea的发言人Galper反驳说,Finzer的装扮是临时凑合的,他只是为了拍照才出现,走完橙色地毯后就急忙回家接工作电话,继续为他的创业公司规划一个重大变革。)

三天后,也就是FTX前CEO Sam Bankman-Fried被判欺诈罪的第二天,OpenSea宣布大规模裁员,导致100多名员工离职,约占员工总数的56%。Finzer在X上表示,他正在“围绕‘OpenSea 2.0’重新调整团队”,这是一个他没有公开提供太多细节的战略和产品变革。

“这是一个巨大的赌注,而且相当激进。”他后来对员工说。

根据Finzer发给员工的备忘录,离职员工获得了4个月的现金遣散费和6个月的健康保险等其他福利。

Finzer邀请剩余的员工参加一个场外会议,讨论公司的新方向。根据我获得的一份文件,在一次全体会议上,他在好莱坞一座曾属于Katy Perry和Russell Brand的豪宅中说:“这些变革的真正目标是从跟随者的位置转变为领导者。”

据执行团队成员Lorens Huculak在全体会议上说,OpenSea计划“成为Web3的入口“,这里指的是未来互联网将基于区块链的理念。该创业公司计划重写大部分代码,让用户更容易在平台上跟踪加密交易,而无需访问其他网站。Huculak说:“我们将成为一个聚合器,不仅聚合链,还包括协议、市场、各种流动性,包括代币。”

根据一位熟悉新产品的消息人士,产品改版还包括使OpenSea更能与Blur竞争的功能。“这只是OpenSea Pro的重新包装,”他们说,指的是OpenSea平台上专门为NFT投机者服务的部分。然而,一名现任员工反驳了这种描述,称重新启动不仅仅是为交易者升级和增加跟踪交易的功能。不过,这名员工拒绝提供有关重新启动的更多细节。

Galper在一份声明中表示:“我们关于2.0的计划是保密的。”

显然,新的产品愿景和大规模裁员最初并没有激励员工或投资者。转型后不久,The Information报道称,OpenSea最大的支持者之一Coatue Management在2023年第二季度实际上将该创业公司的估值降至仅14亿美元,较不到两年前的133亿美元大幅下降。

随后,OpenSea的多名高管在裁员后离职,包括法律总顾问、运营副总裁、人力资源主管和传播主管。根据公司内部通讯,OpenSea向留下的员工提供了在现有薪资基础上20%的现金奖金,以留住他们。

(“我们给不想留在OpenSea的人付钱让他们离开,而那些相信公司未来的人选择留下来帮助我们建设,”Galper说。)

根据内部文件显示,在离职潮中,高管们担心剩下的工程师或产品经理中没有女性,特别是因为一些离开公司的人抱怨性别歧视。

(OpenSea之前曾聘请外部调查员调查其中一项投诉,调查员认为投诉没有依据。)

Galper在一份声明中表示:“如果我们收到员工投诉,我们会认真对待并及时调查。任何性别歧视的指控都没有得到证实,我们也从未就该主题进行过任何诉讼、仲裁或调解。”

其中一位表示:“现在少了很多废话,比如Slack消息和会议。”另一位表示:“令我惊喜的是,人们很快就回到了正轨。”

NFT不会随着OpenSea衰亡而落幕

在我参观NFT.NYC的同一个春日,我前往哈德逊河的一个码头。

OpenSea的竞争对手Magic Eden正在一艘改装成派对船的浮动赌场上举办所谓的“Degen游艇派对”。在雨中,我排队等候登船,并与James Woods聊了起来,他是一位收藏家,T恤上印有他拥有的NFT图像:一只戴着黑色太阳镜、水手帽和棕色连帽衫的粉色狗。“在任何NFT相关活动或我生活中的重要事件中,我都会尝试这样打扮,”Woods说,他也戴着太阳镜、水手帽和连帽衫。他甚至在赌场的第一次约会时也穿成这样:“效果很好。”

最终,我们登上了船。船上有冰雕、DJ、免费食物(一位参加者告诉我,像在成人礼上的自助餐)、免费酒水、镀金电梯和能量饮料。我与一个自称“Breads”的人交谈,还有一个叫“Toast”的人(两人进行了热情洋溢的重逢),一个说“Cyber Frogs”改变了他生活的人,以及一个抱着名为“Chonky”的毛绒玩具的女士。

我聊天的大多数人都对OpenSea评价不佳。毕竟,我是在敌人的地盘上。“他们没有加倍支持那些让他们成为市场上最佳交易平台的创作者,”Woods说,指的是OpenSea决定不执行版税费用,“相反,他们背叛了我们所有人。”

游艇在雨中左右摇晃,但我们始终没有离开码头。风暴太猛烈了。最后,在三楼,我与Magic Eden的联合创始人兼首席运营官Yin Zhuoxun聊天。与OpenSea一样,Magic Eden也得到了知名风险投资公司的支持,根据最近一轮融资,估值超过10亿美元。“这不是一个你可以坐下来数鸡的行业,”Yin告诉我,他的昵称是Z,“一切都在快速变化。”

虽然Blur从OpenSea那里抢走了铁杆NFT交易者,但Magic Eden似乎正在蚕食OpenSea在创作者中的受欢迎程度。2月,Bored Ape Yacht Club和其他蓝筹NFT系列背后的公司Yuga Labs与Magic Eden一起推出了一个竞争性市场。4月,根据DappRadar的数据,Yin的公司在月度NFT交易量上超过了OpenSea和Blur。

尽管市场动荡,但我采访的大多数在NFT行业有经济利益的人对其未来持乐观态度。

“如果有人认为OpenSea正在衰落因此NFT已死,那就错了,”Forgotten Runes的联合创始人TJ Fuller告诉我,该公司是一个让粉丝以NFT形式拥有角色的奇幻类项目,他认为这项技术仍然具有创新性:“我们在哪里交易NFT并不重要。”

我采访的大多数前OpenSea员工也看到了这些代币的未来用例:现场活动的门票或视频游戏中的用户可以更明确地说他们拥有的物品。但是,有些人补充说,目前为投机而投机的文化无法扩展到加密货币狂热者之外。“我认为现在的方式有点糟糕,”一位前员工说。“我不认为销售JPEG图片值得。”

在游艇派对即将结束时,我走下舞池,推开一个像Metallica乐队成员一样在吹长笛的男人,向戴着水手帽的Woods道别。当被问及对NFT的最后看法时,他说:“把它们当作收藏品购买。不要指望从中赚钱。”

对OpenSea来说,这也许是个好建议。根据我获得的一份内部文件,该公司在2023年前三个季度亏损了约3000万美元。(不过,它预计11月的裁员将减少公司2024年的开支。)根据DappRadar的数据,6月,其平台上的交易量降至2021年初NFT热潮之前未见的低点。

OpenSea仍有充足的资金。根据一份内部文件,截至2023年11月,它拥有4.38亿美元现金和4500万美元加密货币储备,正依靠这些资金,希望“2.0“转型能帮助它渡过难关。

Finzer曾说他希望他的创业公司能建造一片海洋,而不是一个水族馆。

但如果NFT市场继续下滑,OpenSea不会引领数字收藏品的海洋——它将在水中溺亡。

151天市值20亿美金 通证化国债实现爆炸式增长

来源:区块链骑士

通证化国债市场已经达到了20亿美元的市值,仅仅用了151天。大量机构的投资是这一显著增长的根本原因,其中最大的参与者非贝莱德莫属。

不过,随着贝莱德美元机构数字流动性基金(BUIDL)的推出,这一切正在发生变化。目前,BUIDL的市值已经达到了5.03亿美元,几乎碾压了其他通证化国库领域的投资机构。

在四个月的时间里,BUIDL的市值增长到约5.03亿美元,成为通证化国债领域最大的单一基金

该基金的成功不仅给投资者带来了一定程度的信心,也吸引了更多投资者对通证国债的兴趣。

151天市值20亿美金 通证化国债实现爆炸式增长

此外,其他知名基金的增长并不令人印象深刻。例如Franklin Templeton的OnChain美国政府货币基金FOBXX,以及Ondo Finance的美元收益率基金USDY。

这些公司的收入也有所增长,但基数较低,分别为4.25亿美元和3.64亿美元。

机构资金价值的上升不仅推动了市值的增长,还为通证化国债带来了巨大的可信度。

现在,投资者更愿意涉足这一创新金融产品,让传统的政府证券世界从区块链技术带来的好处中获益

通证化国债通过将美国国债资产数字化,在以太坊和Solana等公共区块链上提供无缝交易。

这一技术突破简化了美国国债的交易,并向包括外国人在内的更多投资者开放了美国国债市场。它将证券转化为数字通证,降低了市场准入门槛。

151天市值20亿美金 通证化国债实现爆炸式增长

通证化带来的最大好处之一是流动性。对于想要赎回资金的投资者来说,通证化的证券和资产是全天候的,这与传统市场完全相反。

人们还可以通过使用智能合约将他们的通证兑换为稳定币,轻松获得现金,而无需经过传统金融市场的漫长等待

通证化国库领域的人分析师预测了一个相对乐观的前景。由于对该资产类别感兴趣的DeFi项目和DAO数量持续上升,到年底市场规模可能会略高于30亿美元。

尤其是部分公司发现通证化国债非常适合纳入其投资组合,因为这将使它们获得稳定和无风险的收益。

但是,市场也必须面对不利因素。例如宏观经济因素、投资者的负面情绪等。如果利率上升幅度过大,这种通证化资产的诱惑力就很容易消失。此外还有监管障碍问题,传统金融与区块链技术的融合在很大程度上仍是未知领域。

MakerDAO更名为Sky 老OG玩新品牌却让社区摸不着头脑

撰文:深潮 TechFlow

来,向你介绍一个新项目,名叫 Sky。

当这个单词出现时,除了陌生感,你会不会更觉得这种普通又常见的名字,应该对应一个明天就能拉上天(Sky)的土狗项目。

你很难想象,这是那个 DeFi 和加密稳定币 DAI 的先驱,MakerDAO 进行的一次品牌更名。

8月27日,MakerDAO 公布了其更名为 Sky 新品牌的计划,并将其自己的代币和稳定币升级为新名称 SKY 和 Sky Dollar (USDS)。

从 MakerDAO 到 Sky,不止是名字的变化,更是品牌认知的变化。

MakerDAO更名为Sky 老OG玩新品牌却让社区摸不着头脑对足够有分量的应用来说,从用户心智中拿走一个单词是非常困难的事情。比如你现在可能还是习惯叫某个社媒软件为推特而不是X,叫推文和CT,而非”X上的帖子”。

MakerDAO 在加密生态中的地位,或许也不亚于社媒中推特的地位。

那么,明知不易而为之,新 Sky 有啥变化,更名到底为哪般?

业务和资产有何变化?

用户最关心的,首先必须是 MakerDAO 更名为 Sky 后,资产是否受到影响。

根据 Sky 最新的官推,原有的 MKR 和 DAI 代币将升级为新的 SKY 和 USDS(Sky Dollar)代币。这个升级过程遵循以下规则:

1.MKR 到 SKY 的兑换:

每 1 个 MKR 可以兑换 24,000 个 SKY 代币。这个比例是固定的,意味着 MKR 持有者在转换后将获得相应数量的新治理代币 SKY。

2.DAI 到 USDS 的兑换:

DAI 与 USDS 之间将保持 1:1 的兑换比例。这意味着用户持有的每 1 个 DAI 都可以直接兑换为 1 个 USDS,保证了稳定币价值的连续性。

值得注意的是,这次代币升级采取自愿原则。用户可以选择是否将他们的 MKR 和 DAI 转换为新代币。这给了社区成员更多的选择权。

对于持有 MKR 的用户,他们在转换为 SKY 后将保持相应的治理权益。Sky 承诺新的治理模式将更加高效和透明。

同时,Sky 已提供一个用户友好的,帮助用户轻松完成从旧代币到新代币的转换过程。

MakerDAO更名为Sky 老OG玩新品牌却让社区摸不着头脑

不过从官网上来看,目前进行了这一迁移的似乎只有370多位用户,社区的教育和推广显然仍有一定的阻力。

为了让大家更想去迁移成新SKY代币,团队宣布了一个额外的奖励机制,针对在测试期(beta period)内完成代币迁移的用户,将获得 1.25 倍的 SKY 和 USDS 代币奖励。

更名为哪般?

对大多数人来说,MakerDAO 的这次更名显得有些突兀,社区中已经出现了一些消极的声音。

比如,虽然名字改成了 Sky,但是老的推特账号 @MakerDAO 似乎没有被注销和妥善处理,一个叫 MakerDAO 的不知名小账号反而被他人注册且玩梗。

MakerDAO更名为Sky 老OG玩新品牌却让社区摸不着头脑

在 Sky 更名官宣的评论区,除了简单发来贺电的祝福评论,反对的声音也屡见不鲜。

知名 KOL @stacy_muur 就发出了灵魂三问:

” MakerDAO 这个品牌好好的,有啥问题?为什么你们都热衷于在搞 Rebranding?为什么你们在伤害成熟的品牌认知?”

那么,Sky 的更名到底为哪般?也许我们可以在 MakerDAO 联合创始人 Rune Christensen 早在5月份的一篇博文中找到蛛丝马迹。

在这篇文章中,Christensen 阐述了 MakerDAO 面临的关键挑战和未来发展方向,为此次更名埋下了伏笔:

1.应对监管压力

Christensen 在文中提到,去中心化稳定币正面临着前所未有的监管压力。特别是在美国,监管机构对加密货币,尤其是稳定币的态度日益严厉。这种环境下,MakerDAO 需要重新定位自己,以适应不断变化的监管格局。更名为 Sky 可能是为了与过去的身份划清界限,为未来的发展创造更大的灵活性。

2.技术升级和重构

文中其实指出了 MakerDAO 需要进行重大的技术升级。这包括改进智能合约、优化治理机制,以及增强系统的可扩展性。

所以这个逻辑是,更名为 Sky 不仅仅是品牌的变化,更代表着底层技术架构的全面革新。对加密项目来说,一般这种这种彻底的改变需要一个全新的品牌形象来体现,比如 Fantom 的 Sonic 等。

3.大规模采用需要新品牌认知

为了让稳定币为更多人熟知且采用,符合监管是前提,但简化品牌认知也同样重要。”MakerDAO” 这个名字对于加密货币圈外的人来说可能显得晦涩难懂。而 “Sky” 则简单、易记,有助于吸引更广泛的用户群体,特别是那些对加密货币还不太熟悉的人。

扎堆品牌升级,加密新时尚?

事实上, 搞品牌升级的不是 MakerDAO 一家。

最近一两年,加密项目更名逐渐成为了一种新的时尚现象。

当旧币很无聊,投机者想要新东西时,如果可以更改品牌名称、创建新的代币符号,并以新的价格曲线重新开始,听起来总是让人更兴奋。

例如 Fantom 变成了 Sonic,FET 等几个 AI 项目合并成 ASI,Galaxy 更名为 Galxe 又变为 Gravit… 品牌更名在加密市场屡见不鲜。

MakerDAO更名为Sky 老OG玩新品牌却让社区摸不着头脑

数据来源:@cornergirl999 ,由深潮TechFlow 编译

而根据近期一份加密代币升级与合并案例分析的,品牌更名、代币迁移或合并,并不保证立即和/或长期的正面价格走势。

因此,项目必须得确保有充分的理由和坚实的依据支持“为什么迁移或合并”。这样才能获得逻辑和业务上的正统性,给代币的炒作留一个正确的理由。

MakerDAO 变 Sky,显然遵循了品牌更名这一加密时尚现象。

但其代币和业务发展是否会有质的提升,一切外表更替之后是否换汤不换药,仍需要时间来给出答案。

L1/L2 上的 DePIN 发展现状

L1/L2 上的 DePIN 发展现状缩略图

来源:白泽研究院

L1、L2 上的 DePIN 发展情况如何?

虽然 Solana 目前关注度非常高,但一些知名的 DePIN 项目开始采用 Arbitrum 和 Polygon 作为基础链。

随着 DePIN 领域的发展,可以预见像 IoTex、Peaq 这样的 DePIN 专用链和像 Near、Aptos 大力发展 AI 的 L1 和 L2 继续增长。

L1/L2 上的 DePIN 发展现状

以太坊 – dApp 多样

1. ORA(AI 预言机)

一个可验证的 AI 预言机,正在开发 opML,将 AI 模型带到链上。

由 dao5、Polygon、Foresight Ventures、红杉中国、Hashkey 等知名 VC 投资

2. ATOR $ATOR(WiFi

一个 DePIN WiFi 网络,用户可连接网络,贡献带宽赚取代币。

节点总数:3400

MC 7672 万美元,FDV 9571 万美元

3. AIOZ $AIOZ(流媒体)

一个全面的 DePIN 解决方案,适用于 Web3 存储、去中心化 AI 计算、流媒体、视频点播等应用场景。

节点总数:184,069

MC/FDV 5.1 亿美元

4. Janction(AI Layer2)

一个 AI Layer2,提供 GPU 网络,为中小企业、初创公司提供可追溯的数据输入。

5. Deeper $DPR(DPN)

一个去中心化 VPN 网络(DPN),用户贡献未使用的带宽赚取代币。

节点总数:150,000

FDV 2347 万美元

Solana – 节点数量最多

1. Helium $HNT(无线热点网络)

一个去中心化无线热点网络,用户可连接网络,分享带宽赚取代币

节点总数:100.8 万

MC 11.27 亿美元,FDV 14.94 亿美元

2. Render $RENDER(GPU 网络)

一个去中心化 GPU 网络,用户可连接闲置的 GPU 完成渲染任务来赚取代币。

节点总数:3783

MC 23.49 亿美元,FDV 31.86 亿美元

3. HiveMapper $HONEY(地图数据网络)

一个去中心化地图网络,用户连接行车记录仪,通过为地图贡献数据赚取代币。

节点总数:153,192

MC 1.69 亿美元,FDV 4.59 亿美元

4. DePHY(基础设施)

一个一体化的 DePIN 框架,简化 DePIN 项目的开发。

5. HajimeAI(AI Sidechain)

一个 Solana AI 侧链,致力于将 Multi-Agent(AI 多智体)带到链上,以满足用户的任何意图。用户可以连接网络成为节点,为 AI Agent 的推理、训练提供计算帮助。

Polygon – DePIN 最活跃

1. DIMO(车辆传感器)

一个去中心化汽车数据网络,用户可创建并共享经过验证的车辆数据流,赚取代币

节点总数:109,205

MC 3290 万美元,FDV 1.39 亿美元

2. WIFI Map $WIFI(WiFi 热点)

一个 WiFi 热点网络,用户可贡献 WiFi 赚取代币。

节点总数:1500 万(本身就是 Web2 的类“WIFI 钥匙”产品)

MC 1113 万美元,FDV 3627 万美元

3. Geodnet $GEOD(地理数据网络)

一个地理数据网络,用户可连接屋顶 GNSS 天线赚取奖励,适用于农业、交通、地理空间数据产品等应用场景。

节点总数:8719

MC 2077 万美元,FDV 1.41 亿美元

由 Pantera、VanEck 等知名 VC 投资。

Arbitrum – 老牌 dApp

1. Livepeer $LPT(视频流式传输)

一个老牌的去中心化视频流网络,节点贡献自己的 CPU/GPU 资源及网络带宽,为想要在产品中添加直播或点播服务的公司提供服务,从而赚取代币

节点总数:100,普通用户可到节点下质押代币赚取收益

MC/FDV 4.83 亿美元

2. Wicrypt $WNT(WiFi)

一个 WiFi 共享平台,用户购买专用设备分享 WiFi 赚取代币。

节点总数:1832

MC 149 万美元,FDV 712 万美元。

IoTex – 由传感器主导

1. Wayru(WiFi)

一个去中心化 WiFi 网络,用户可以购买专用设备,或使用现成的 WiFi 设备通过 WayruOS 系统设置节点,分享 WiFi 赚取代币。

2. Inferix(GPU 网络)

一个去中心化 GPU 网络,用户可分享闲置 GPU 算力赚取代币。

节点总数:1533

3. PowerPod(电车充电桩网络)

一个去中心化充电桩网络,用户购买充电设备,共享赚取代币。正式版还未上线。

4. Network3(AI 网络)

一个去中心化 AI 网络,用户可分享带宽、算力、数据集为 AI 模型提供推理、微调、训练服务,从而赚取代币。正在测试阶段。

Peaq – 创新用例多

1. Natix(地图)

一个去中心化相机网络,旨在构建一个实时的世界地图,用户可下载专用相机程序收集地理图片来赚取代理。

MC 1918 万美元,FDV 1.18 亿美元

2. Silencio(环境传感器)

一个测量噪音污染的全球网络,用户可以通过手机测量身边的噪音污染来获得代币奖励。