Category 欧易交易所OKX官网

是否所有应用都将朝Appchain发展?

原文作者:Pavel Paramonov

原文编译:Alex Liu,Foresight News

一切真的都在向 AppChains 发展吗?

是,也不是。

dApps 转向自己构建主权链的主要原因是 —— 它们认为自己正在被剥削。这并不远离事实,因为大多数 dApps 确实没有赚到钱。

你可以考虑最近 停止运营的例子,以及过去的许多其他应用,如 、 等等。

但这究竟是因为它们的商业模式糟糕,还是协议真的被剥削了?

dApp 的主要收入来源(通常也是唯一的收入来源)是费用。用户支付费用,因为他们直接从中受益。

然而,用户不是 dApp 使用率上升的唯一受益者。

在交易供应链中,有几个角色可以从中获利,其中最主要的是区块提议者,尽管他们是最后看到交易的。在 L2 情况中,是排序器。

MEV(最大可提取价值)被大量提取,这并不总是坏事,但 dApp 创造的价值被拿走了,于是它们没有得到自己提供的全部价值。

目前有三种方法可以解决这个问题:

  • 成为一个 Appchain。

  • 选择一个能够返还价值的 L1/L2。

  • 实现应用专用的排序(app-specific sequencing)。

是否所有应用都将朝Appchain发展?

像加密货币中的所有事物一样,每个解决方案都有其权衡。

1. 成为一个 appchain:高成本 + 高价值

有无数的优点:你可以提取你想要的价值,控制自己的网络(如果你是 L2),更容易扩展,避免竞争区块空间 ……等等。

缺点是:它真的很贵,真的很贵。而且更难做到,因为你必须同时构建链和应用。

即使你想构建一个 L2 并使用类似 Alt Layer 的解决方案。

认为每个应用最终都会成为 Appchain 的观点基本上是错误的,原因有三:

  • 并不是每个 dApp 都足够大,需要迁移到 Appchain。

  • 一些 dApp 直接受益于底层链的架构。

  • 不少 dApps 在其他的链上发展得相当舒适。

2. 返还价值的 L1/L2:低成本 + 中等价值

在 Rollup 或 L1 上部署应用要便宜得多,因为你不需要为验证、包含、共识、交易流程等实现新规则。

在 Rollups 的情况下:从以太坊迁移你的应用到 Rollup 非常容易(大多数情况下),因为 Rollup 要么是 EVM 兼容(例如 Arbitrum),要么是 EVM 等效(例如 Taiko)。

你仍然需要考虑底层链的架构,但不必从头开始构建它。

也许在未来,我们会有真正的链抽象,开发人员只需要关心他们的 dApp,但那是另一个故事了……

开发人员得到的回报是中等的,因为它不是很高(你不拥有链的经济),但也不是很低(除了费用外,你还能够得到一些回报)。

目前几乎没有这方面的实现,因为与 dApp 分享 MEV 仍然是一个复杂的过程,我们需要做更多的研发。

3. 应用专用的排序:中等成本 + 不确定的价值

应用专用的排序概念相当新,人们经常将其与 Appchain 混淆,区别很简单:

  • Appchain 关心排序和执行。

  • 自排序的 dApp 只关心排序,将执行「外包」给 L1/L2。

成本是中等的,因为除了构建 dApp 外,你还得考虑交易的排序,而价值是不确定的,因为这个概念相当新,并且有不同的顾虑。

首先,你仍然依赖提议者,因为包含(inclusion)的游戏:你可以发送你想发送的任何 bundle,但是否包含你的 bundle 的决定权在提议者手中。

如果你拿走所有 MEV,那么提议者没有明确的动机将你的 bundle 包含在区块中。

其实这为提议者打开了另一个激励市场。他们(dApp + 提议者)应该合作,否则他们中的任何一个都没有价值或者权力。

它的价值也不确定,因为我们不确定来自 L1/L2 的共享价值是否会超过 dApp 通过排序交易为自己创造的价值。

任何链都是一片黑暗森林(不仅仅是以太坊!)。所以回到一开始的问题:

一切真的都在向 AppChains 发展吗?

  • 嗯,是的(有些 dApps 从拥有自己的链中受益更多,而不是留在现有的链上)。

  • 嗯,不是(有其他适合 dApp 需求的解决方案)。

这片森林非常大,可以探索所有选项。

世界上的每个领域都具有多样性,当然也包括加密。所以选择最适合你需求的,或者构建你自己的解决方案!

Bitget研究院:鲍威尔释放降息信号,但主升浪来临前仍需警惕最后一跌

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会。

  • 值得懂点关注的板块是: BTC 铭文板块,APT、SUI 等即将大额解锁的代币;

  • 用户热搜代币&话题为 : CARV、TON、Sun Pump;

  • 潜在的空投机会有: Fuel、Story Protocol;

数据统计时间: 2024 年 8 月 26 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

美元指数继续下跌至 100.6 左右,美联储主席鲍威尔在周五的杰克逊霍尔会议上对 9 月降息发表利好言论,BTC 上涨突破 64000 美金后在周末震荡。BTC 现货 ETF 已连续 7 日净流入。

Telegram 创始人兼 CEO Durov 在法国机场被国家反欺诈办公室逮捕,TON 币价大跌后有所反弹。DOGS 社区和马斯克等多方人士声援 Telegram 创始人,DWF 创始人和 Zhu Su 等声明已买入 TON 代币以示支持。TON 在 X 平台、CoinGecko 以及 Binance 部分页面将 TON 代币的 Logo 更新为“Resistance Dog”。

二、造富板块

1)异动板块:BTC 铭文板块

主要原因:

  • 近期铭文板块出现一定上涨,SATS 突破阻力位,中长尾铭文跟涨;

  • Babylon 开启质押,参与度高,首期 1000 BTC 的质押额度很快满额;

  • 比特币生态沉寂一段时间后,近期迎来一些融资:如基于 Babylon 的比特币再质押平台 SatLayer 获得 800 万美元融资,比特币原生稳定币项目 Ducat 完成 125 万美元 Pre-Seed 轮融资等;

上涨情况:SATS 过去 7 日上涨 + 35% ,MICE 过去 7 日上涨 + 53% ;

影响后市因素:

  • BTC 生态目前依然处于较为弱势的叙事行列中,Unisat 等比特币铭文赛道能否释放新的利好、产品能否有新的迭代来吸引市场注意力,Babylon 的叙事能否被市场认可,都将决定 BTC 铭文未来的走势。

2)后续值得关注的板块:APT、SUI 等即将大额解锁的代币

主要原因:

  • 9 月 3 日、 9 月 12 日,SUI 和 APT 将分别解锁其流通量的 3.24% 、 2.35% ,按照目前市场价格为 8200 万美金和 8100 万美金。APT 有过大解锁前后持续暴力拉盘的先例,但根据当下的行情和市场情绪可能会有很大不同,可以在代币大解锁前后重点关注交易机会。

具体币种清单:APT、SUI。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

CARV:

CARV 是一个专注于游戏的 ID 基础设施,旨在建立一个用户拥有的游戏身份,实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化,并且可以带到任何地方。近一周该 Dapp 的独立活跃钱包数达到 445 万以上。近期该项目动作频频: 4 月 26 日,CARV 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资;5 月 31 日,Animoca Brands 宣布战略投资 CARV 并成为其节点营运商。

2)Twitter

Bitget研究院:鲍威尔释放降息信号,但主升浪来临前仍需警惕最后一跌

TON:

据 BBC 报道,Telegram 首席执行官 Pavel Durov(帕维尔·杜罗夫)在巴黎北部的布尔歇机场降落后被法国警方逮捕。Ton 公链代币 TON 迅速下跌,近两日下跌超 17% 。全网 TON 期货合约未平仓头寸现报 3.63 亿美元,在 Durov 被捕后飙升 59.21% 。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:鲍威尔释放降息信号,但主升浪来临前仍需警惕最后一跌

从全球范围来看:

Sun pump:

据 Dune 数据,Tron 网络 meme 发行平台 SunPump 过去 24 小时收入达 54.8 万美元,超越 Solana 模因币平台 pump.fun 过去 24 小时的 36.7 万美元收入。SunPump 平台过去 24 小时总计有 7351 种代币发行,pump.fun 平台过去 24 小时总计有 6941 种代币发行,热度较高。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区:亚洲地区展现出了对 RWA、Dogecoin 搜索量较高,说明亚洲地区用户更多关注真实资产类型和 meme 币类型。

(2)欧洲区及英文区:出现了 shiba、RNDR 和 Alph 等代币,说明该地区用户近期关注 meme 币,AI 相关代币和 POW 新晋矿币。

(3)拉美地区:拉美地区对 FLOKI、Solana 和 XRP 搜索量较多,说明该地区用户更加关注主流公链和头部 meme 代币。

四、潜在空投机会

Fuel

Fuel 是一个基于 UTXO 的模块化执行层,为以太坊带来了全球可访问的规模。作为模块化执行层,Fuel 可以以单片链无法实现的方式实现全局吞吐量,同时继承以太坊的安全性。

2022 年 9 月,Fuel Labs 在 Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 领投的一轮融资中成功融资 8000 万美元。多个头部投资机构投资,如 CoinFund、Bain Capital Crypto 和 TRGC。

具体参与方式:可以直接将 Fuel 接受的代币存入已获得积分。参与者存入下列资产每 1 美元,每天赚取 1.5 积

分:ETH, WET, eETH, rsETH, rETH, wbETH, USDT, USDC, USDe, sUSDe 和 stETH;从 7 月 8 日至 22 日,存入 ezETH 每天可以获得 3 积分。

Story Protocol

Story Protocol 是一个 IP 管理协议,项目主要想通过利用区块链技术改变人类记录历史的方式,将内容与 IP 都记录在各类区块链上并将其打通。

项目近期完成 8000 万美金的 B 轮融资,a16z Crypto 领投,其他参透的机构包括 Foresight Ventures、Hashed 等。截止目前,Story Protocol 背后的开放团队 PIP Labs 已经融资了 1.4 亿美金,估值达到 22.5 亿美金。市场关注度非常高,可能成为区块链的新赛道的头部项目。

具体参与方式:目前项目已经开展过一次故事续写活动,用户需要续写故事并将内容上传至区块链,Story Protocol 将进行永久保存并且可视化。目前协议还未开启其他活动,用户可以保持关注并耐心等待。

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

撰文:Ignas,DeFi Research;编译:J1N,Techub News

现在市场有充分的理由看空以太坊。因为自 2023 年初的市场低点以来, SOL 的涨幅比以太坊高 6.8 倍, 过去两年内 ETH/BTC 交易对的跌幅为 47%。 

现在是以太坊反弹的时候吗? 

以太坊的看跌理由 

以太坊表现不佳的原因众说纷纭, 但我认为其中几个重要原因如下: 

比特币是「数字黄金」,对于散户和机构而言这个概念很好理解。相比之下, 以太坊的故事则较为复杂。市场用「数字石油」来称呼既不吸引人也不准确。

  • Solana 活跃用户、交易量和认知度方面正在赶上甚至超越以太坊。

  • 投资者在选择投资加密货币品种时,比特币会是更保险的选择, 而 Solana 是具有潜力且市值相对较低的选择。而以太坊则夹在两者之间。

  • 以太坊的模块化与 L2 割裂了资金流动性, 并使用户体验复杂化。

  • 模块化的制使得投资者需要将资金分散在以太坊的各类衍生代币上, 例如多个 L2、LRT 代币和 DA 代币。相比之下, 同样的情况下,在 Solana 上用户只需要购买 SOL。 

我相信以太坊的表现会优于比特币, 因为市场意识到 POS 挖矿机制的高收益。 仅凭再质押协议的空投收益, 我在认为以太坊目前的价格被严重低估。

然而, 这并未给以太坊带来 FOMO 效应, 这可能是由于在过去的熊市期间以太坊生态得到过度曝光与流量, 许多人认为以太坊不会失败并大量买入。 

相反, 很少有 Crypto Native 持有 SOL。当 SOL 反弹时, 这部分人更多的将资金从以太坊转向 SOL。在没有大量散户资金流入的情况下, 以太坊的价格停滞不前。 

另一个问题是以太坊质押收益和销毁率下降。 

在 EIP-4884 Proto-danksharding 升级后,L2 的 Gas 费下降, 导致以太坊的销毁率降低。虽然以太坊的通货膨胀率仍低于 1%, 但对于那些看好以太坊作为「ultrasound money」的人来说, 这一情况不容乐观。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

可以清楚地看到, 在 3 月 EIP-4844 发布后, 以太坊的销毁趋势发生了逆转

目前推特上很少有「ultrasound money」的 Memecoin。看空言论充斥推特, 但以太坊的看涨情绪仍然存在, 尽管不如比特币强烈。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

相反, 让我们来讨论以太坊的看涨论点。 

以太坊的看涨论点 

有很多理由看涨以太坊,我请推特上的粉丝分享他们的观点。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

在分享前,我将大家的观点总结为以下 10 点。

  1. 如果 Gas 价格保持在 20 Gwei 左右, 以太坊是通货紧缩的, 从而成为一个有吸引力的、高效的网络。值得注意的是自 3 月以来, 以太坊的 Gas 价格一直低于 20 Gwei。

  2. 散户现在也可以在家中进行以太坊的质押, 这一点吸引了消费级硬件的个人投资者,增加了网络去中心化程度。

  3. 以太坊生态中技术力强大的开发者社区和不断涌现的新 Idea 支持着持续的创新和网络稳健性。

  4. 以太坊是智能合约平台一哥, 在保证去中心化的同时确保了可靠性,没有真正的竞争对手。

  5. L2 和互操作性改进等持续开发是主要的利好因素, 同时社区正在努力优化碎片化并提高网络效率。

  6. 监管透明度日益提高, 特别是在美国和欧盟, 增强了市场对以太坊的信心, 使贝莱德等机构能够采用以太坊。

  7. 各类 LSD 协议使所有以太坊持有者无需技术知识或资源即可参与保护网络。

  8. Coinbase 和贝莱德等大型机构表示, 以太坊上 RWA 的代币化应用将日益普及。

  9. 以太坊上 DeFi 服务和大额的稳定币池有着巨大的增长空间。

  10. 以太坊持有者和用户重拾热情和集体自豪感, 为区块链布道与市场教育做出了贡献。

我还询问了以太坊持有者和用户中几位知名人士, 为什么他们看好以太坊。其中,Camila Russo(The Defiant 创始人)和 Christine Kim(Galaxy 研究员)做出了回应。

以下是 Camila Russo 看好以太坊的原因:

  • 成熟的 DeFi 生态系统: 以太坊及其第二层网络拥有着整个加密货币领域最成熟的 DeFi 生态系统。这种流动性和 DApp 集中度将吸引更多的用户, 以至于 DeFi 活动的影响能反映在 L1 上, 从而推高 gas 费用并消耗更多的以太坊。DeFi 是关键, 因为金融是目前为数不多的具有实际意义的加密货币应用场景。

  • 去中心化和安全性: 以太坊的去中心化和安全性已经吸引了全球最大的资产管理机构, 如贝莱德的 BUIDL 基金、PayPal 的 PYUSD、摩根大通、桑坦德银行和其他大型银行都在以太坊上测试区块链结算和代币化等功能。大型机构无法承担区块链停机或验证者 / 矿工攻击和违规的风险, 因此将继续选择以太坊。这将推动活动发展和价格上涨。 

  • 以太坊现货 ETF: 以太坊是美国机构投资者可通过 ETF 投资的仅有的两种加密货币之一, 这将为以太坊价格提供长期支持。 

Christine Kim 强调了以太坊的网络效应: 

我认为以太坊相比其竞争对手的主要优势之一是其网络效应。以太坊是最早的通用区块链具有先发优势, 拥有最大的开发者社区, 我认为这两点都有助于提升网络价值。 

事实上, 我更愿意将长期持有的资产存储在以太坊上。Solana 曾多次出现故障, 而以太坊多年来一直表现可靠。

此外, 我非常看好以太坊作为 RWA 资产代币化的风险加权资产链。例如,52% 的稳定币和 73% 的美国国债都在以太坊上进行了代币化。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

美国国债代币化 

如果你看好 Memecoins,Solana 可能是你的选择, 但对于代币化数十亿美元的 RWA, 以太坊是最安全的选择。

接下来, 一个很大的问题是第二层。 

Solana 作为一个大合一的公链, 速度快且价格合理, 但仍然有短处。 

L2 的模块化扩展提供了一个长期的解决方案, 因为模块化扩展能够针对特定应用场景进行专门定制,提供了更多 L2 的灵活性、简单性和文化主权空间。Cygaar 在下面的帖子中很好地阐述了这一点: 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

目前, 由于依赖跨链桥, 导致流动性分散从而使得用户体验不佳, 希望这只是暂时的。例如,Catalyst AMM 将允许不同链之间的原子互换, 从而消除对桥接资产的需求。在这种情况下, 流动性仍然分散, 即便由于流动性来自多个链, 最终用户仍可获得最佳价格。更多类似 Catalyst 的解决方案正在开发中。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

此外,L2s 本身也在做出更大的努力。 

Optimism 正在「与 ERC-7683 集成, 以允许超级链与以太坊 L2 的其他部分通过应用层实现互操作性」, 这意味着 Optimism 生态系统中的所有 L2 都将成为一个整体。 

同样,Polygon 正在构建一个 AggLayer,「这意味着能实现跨链的一键交易。它将重新创造在链上体验。」 

然后是 Caldera 的 Metalayer、Avail Nexus 和 Hyperlane。 

即便目前多种聚合解决方案尚未落地, 但随着持续不断的开发,未来的流动性和用户体验问题应该得到解决。 

我认为人们低估了这一趋势发生的速度。我建议关注推特上的 Andy, 以了解模块化扩展的最新动态。 

此外, 请阅读这篇 Blocmates 文章, 了解如何解决当前多个产品的问题。 

实际上,Vitalik 本人曾表示, 人们将会惊讶地发现「跨 L2 互操作性」问题不再成为问题。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

如果您需要更多看到更多的看涨观点与理由, 请查看下面 Emmanuel 的帖子。他之所以看涨, 是因为以太坊拥有强大的社区、持续的创新和长期的适应性。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

如果 L2 碎片化问题得到解决,RWA 和代币化应用在以太坊上继续增长, 我会非常看好以太坊, 但这些都是长期因素。 

短期内, 有一个很少有人讨论的看涨点:Pectra 升级。 

什么是 Pectra 升级? 

Pectra 升级是以太坊升级路线下一个重要的里程碑, 预计将于 2025 年第一季度推出。它合并了 Prague(执行层) 和 Electra (共识层) 更新。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

Pectra 升级时间表

以前, 以太坊的所有重大升级都备受关注, 但这次的 Pectra 升级似乎不受市场关注。

我明白为什么。以太坊此前经历了重大变革: 从 PoW 到 PoS 迁移、以太坊销毁启动以及 EIP-4884 等。Pectra 升级虽然规模上比不上前几次,但也有一些有意思的更新。

1. 账户抽象化: 最终提升用户体验

Pectra 升级最大的变化之一是账户处理方式。

目前, 管理钱包需要经历许多繁琐的步骤, 从签署交易到管理不同网络中的交易费。通过账户抽象化,Pectra 升级简化了整个流程。

EIP-3074 和 EIP-7702 是两个提议的改进。EIP-3074 允许传统钱包 (外部自有账户或 EOA) 与智能合约交互, 例如启用批量交易和赞助交易。

EIP-7702 更进一步, 允许 EOA 在交易期间临时充当智能合约钱包。临时是指您的 EOA 钱包仅在交易期间成为智能合约钱包。它通过在 EOA 地址中添加智能合约代码来工作。我们来看看理想中的运行情况:

  • 仅一次交互便可以直接将 USDC 并兑换 UNI,不需要 approve。

  • DApp 可以替用户支付 Gas 费用

  • 预先批准用户想与钱包需要使用的 DApp 并设置支出限额

Vitalik 写的 EIP-7702 似乎已经优先考虑了 EIP-3074,EIP-7702 还与 AA 的实现兼容。

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

「EOA 临时成为智能合约」这个 idea 很酷, 因为当前的 DApp 通常与智能账户钱包不兼容(尝试将 Safe 或 Avocado 多重签名与 DApp 一起使用)。希望升级后 AA 能获得更多关注。

2. 权益质押优化 

对于运行验证器的用户,Pectra 升级带来了一些重大变化。 

EIP-7251 将验证者的最大抵押金额从 32 枚以太坊增加到 2048 枚以太坊。它允许大型抵押提供者整合其抵押, 减少验证者的数量并减轻网络负载。 

对于资金体量较小的抵押者来说, 这也是一个利好, 因为它提供了更灵活的抵押选项(可以抵押 40 个以太坊或复合奖励)。此外, 以太坊抵押排队将从数小时缩短到几分钟。 

令我兴奋的一大亮点与 MEV 缓解有关, 但似乎不会在 Pectra 升级中实现。 

3. 可扩展性改进 

Pectra 通过 EIP-7594 引入了对等数据可用性采样(PeerDAS)。 

与之前的 Dencun 升级中的 Proto-Danksharding 一样,PeerDAS 将在 L2 上带来更低的 Gas 费。但我找不到它便宜多少的数据(我认为 PeerDAS 在高使用率期间会特别有用)。0xBreadguy 提到 Pectra 升级将把 blob 容量扩大 2-3 倍。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

此外还有多项技术升级, 例如 BLS12-381 可缩短 BLS 签名(降低 gas 成本),EIP-2935 可在无需区块链历史的情况下验证交易。 

这些 EIP 与最终将取代现有 Merkle Tree 结构的 Verkle Trees Transition(EIP-6800)一起, 可以使轻量级客户端更加安全, 并使节点更容易参与网络, 从而提高去中心化程度。 

其中一项重大变化是 EVM 的变更, 通过 11 项 EIP 标准, 将更易于编写和部署智能合约, 降低成本并提高效率。换句话说, 在以太坊上开发将变得更加顺畅。 

Ethereum Intern 的这条推特简单解释了技术升级的影响。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

我很高兴单槽 (SSF) 终于随着 Pectra 升级推出, 但尚未包含在接下来的大阪升级中。

Vitalik 在 2023 年 12 月分享道,SSF 是解决以太坊 PoS 设计中大多数缺陷的最简单方法。

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

目前, 以太坊的权益证明共识机制需要大约 15 分钟才能完成一个区块的最终确认, 这意味着如果没有实质性的经济惩罚, 就无法更改或删除该区块。SSF 试图将这一时间缩短到一个单槽, 大约 12 秒, 确保区块在创建后几乎立即完成最终打包确认。 

实际上, 这意味着更快速、更安全的桥接, 以及更快速充值至 CEX 。令人失望的是, 目前还没有实现这一点。升级中不包括这一点是令人失望的, 因为这表明以太坊开发者仍未将一级扩容作为优先事项。 

无论如何,Pectra 升级是一项技术升级, 但我认为市场低估了它的重要性。 

现在, 我们来谈谈以太坊的价格。 

VanEck 预测, 到 2030 年, 以太坊的价格将达到 11800 美元。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

老实说,11800 美元的价格相当保守的(我希望以太坊的价格能更高), 但请记住,VanEck 预测, 到 2030 年,Solana 的价格仅为 335 美元。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

因此, 根据基本预测, 以太坊的潜力是 4.4 倍, 而 SOL 仅为 2.2 倍。请注意, 这两项预测都是一年前在以太坊 ETF 推出之前做出的, 所以我很想看看他们最新的预测。 

顺便说一句, 如果您需要更多的看涨观点,Ark Invest 首席执行官 Cathie Wood 预计, 到 2030 年, 以太坊将达到 16.6 万美元,比特币将达到 130 万美元。 

不过, 我对 VanEck 看涨以太坊到达 5.1 万美元是现实的。VanEck 的以太坊价格预测是基于: 

  • VanEck 预计, 到 2030 年, 以太坊将凭借其作为全球区块链结算网络的先发优势, 在智能合约平台中占据 70% 的市场份额。 

  • 预计到 2030 年, 以太坊的收入将从每年 26 亿美元增长到 510 亿美元。这一增长归因于交易费用、MEV 的增加以及「安全即服务」(SaaS)的推出,即使用以太坊质押来保护其他协议(restaking)。 

  • 预计以太坊将在金融、银行、支付、元宇宙、社交、游戏和基础设施等领域占据更多的经济活动。 

  • 以太坊作为价值存储资产的潜力得到了认可, 其可用性因智能合约可编程性和跨链消息传递技术而得到提升。 

以下是基础、熊市和牛市情景的总结。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

以太坊占据 70% 的智能合约平台地位在我看来相当合理, 尽管目前以太坊的主导地位仅为 58%,但加上所有二级市场, 约为 65%。即便 SOL 疯狂上涨, 但自 2022 年初以来以太坊的主导地位一直保持不变。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

TVL 的占比将是一个关键指标, 因为机构较为关心该指标。 

机构和散户投资者都在关注的另一个指标是以太坊现货 ETF 的流量。 

以太坊现货 ETF 

如果几个月前有人告诉我以太坊有现货 ETF, 但交易价格低于 3000 美元, 我会认为市场正处于熊市。

现在下结论还为时尚早, 但以太坊现货 ETF 似乎正日益看涨。灰度基金的资金流出速度正在迅速下降, 净流量已经连续三天为正。看来那些需要退出灰度基金的人已经退出了。 

以太坊 Pectra 升级四个月倒计时有哪些更新值得期待

我们已经知道灰度可能产生的影响, 但上涨幅度会让人大吃一惊。如果这种趋势持续下去,我对以太坊的未来相当乐观。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

原文作者:Ben Foldy、Caitlin Ostroff,华尔街日报

原文编译:Luffy,Foresighht News

全球最受欢迎加密货币 USDT 背后的发行人 Tether 正在大举收购。它收购了人工智能领域公司 Northern Data 和脑机芯片公司 Blackrock Neurotech 的多数股权。值得注意的是,Tether 与这两家公司的交易均由同一位德国投资者牵线搭桥,而这位投资者引荐的交易结果好坏参半。

稳定币 USDT 目前的流通市值超过 1150 亿美元,得益于可观的利率,Tether 可以每年从支持 USDT 的美国国债中赚取约 40 亿美元的收入。

Tether 聘请了科技投资者兼企业家 Christian Angermayer 帮助投资这笔巨额资金。这位多才多艺的金融家还通过一些非常规的投资来致富,包括迷幻药、恐龙化石和运动员在奥运会期间服用的兴奋剂的替代品。

目前为止,Angermayer 已经帮助 Tether 向他自己持有股份的两家公司投资了约 15 亿美元,他还从交易中赚取了不菲的佣金。而他们投资的公司面临着常年亏损。

在过去的一年,Tether 收购了 Northern Data 的多数股权。Northern Data 是一家处于亏损中的德国数据中心运营商,立志成为一家人工智能公司。Tether 收购的另一家公司 Blackrock Neurotech 是位于犹他州的一家陷入困境的脑机植入公司,该公司与埃隆马斯克的 Neuralink 是竞争对手。

Tether 没有回应我们的置评请求。Northern Data 的一位发言人表示,该公司的收入增长证明了其在人工智能领域的战略投资是成功的。

Tether 并不是第一家大手笔投资的加密货币公司。此前,巅峰时期加密货币交易所 FTX 曾斥资 10 亿美元收购了哈萨克斯坦草原上的一家比特币矿企,并斥资 5 亿美元收购了人工智能公司 Anthropic。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

去年 10 月,加密货币普遍上涨,香港的一家加密货币线下交易商店展示了 USDT 的汇率

Angermayer 的历史战绩备受争议

Angermayer 的家族办公室位于马耳他的 Apeiron Investment Group,其业务线是为投资者和公司引荐人才。Apeiron 曾为现金充裕的买家引荐了一些大额的投资交易,但这些投资最终表现不佳。

2017 年,Angermayer 的家族办公室帮助中国海航集团成为陷入困境的德国银行德意志银行的最大股东。 交易完成后,该银行股价进一步下跌。几年后,海航集团因现金短缺而出售了部分股份。最终,负债累累且受到中国政府审查的海航集团申请破产。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

海航集团总部位于中国海口,该集团于 2021 年申请破产

Angermayer 随后开始与日本企业软银集团合作,该集团筹集了迄今为止全球最大的风险投资基金。他向软银引荐了德国支付处理商 Wirecard,该公司当时正面临会计欺诈指控。

软银通过发行 10 亿美元可转换债券帮助 Wirecard 稳定了局面。软银和 Wirecard 双方都向 Angermayer 的家族办公室支付了数百万美元的中介费。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

在获得软银注资数月后,Wirecard 又与网络安全公司 Cyan AG 签署了长期合作协议,而 Angermayer 和一位商业伙伴在 Cyan AG 持有 27% 的股份。这位商业伙伴还曾担任海航在德意志银行董事会的代表。在这次合作中,Angermayer 负责将 Cyan 和 Wirecard 的高管介绍给对方。

在与软银的交易达成一年后,Wirecard 因会计丑闻而倒闭。软银将债券出售给投资者,投资者损失惨重。

一位知情人士表示,Apeiron 作为这笔交易的介绍人获得了报酬,但并未参与谈判和交易本身。该人士表示,Angermayer 还促成了其他几笔争议较小的交易。

最近,Angermayer 和 Apeiron 开始专注于他所谓的「下一个人类社会的重要议程」,在加密货币、长寿和迷幻药等领域建立了投资组合。在科技投资者 Peter Thiel 的支持下,Angermayer 与他人共同创立了 Enhanced Games,号召体育赛事采用提高成绩的药物。

Angermayer 与 Northern Data

Angermayer 经常穿着饰有蘑菇图案的花哨衬衫。他的前臂上有一个裸盖菇素(一种具有神经致幻作用的神经毒素)的化学符号纹身。他曾在 17 世纪的奥地利宫殿和巴哈马的一场加密会议上举办过奢华的生日派对。在 Instagram 上,Angermayer 展示了他的恐龙骨骼化石和古代雕塑收藏。

Angermayer 的个人生活和工作有时会交织在一起。2022 年,Apeiron 向投资者推销了一只新基金,名为「Apeiron Jurassic Fund One」,旨在筹集 3000 万美元来投资恐龙化石。宣传材料草稿称,该基金将利用「一个独特的全球赏金猎人网络」,从 Angermayer 的化石收藏开始,其中包括一只幼年霸王龙和一只梁龙。该基金最终被放弃。

Angermayer 的其他投资包括 Northern Data 的大量股份,这是一家在德国上市的比特币矿商,最近转向人工智能云托管服务。Northern Data 收购了 Angermayer 持有股份的两家加密货币挖矿公司,Angermayer 获得了新公司的部分股份。其中一家是由他的家族理财室的一名前雇员共同创立的。

在这之后,Angermayer 开始为 Northern Data 筹集资金,并收取服务费。 Apeiron 还向 Northern Data 收取了介绍投资者的费用。费用包括在巴哈马的一场加密狂欢会上的赞助和推广。这场狂欢会上,前 One Direction 明星 Liam Payne 赤裸上身表演。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

Northern Data 数据中心的一条通道,Northern Data 数据中心是一座废弃的挪威矿井

根据 Northern Data 的财务报表,该公司在 2022 年因筹款活动向 Apeiron 支付了 84 万欧元(约合 94 万美元)。Northern Data 称,收购这两家加密货币挖矿公司共损失了 4.2 亿欧元。据现任和前任员工表示,再加上 2022 年加密资产的普遍下跌,Northern Data 在 2023 年初的财务状况岌岌可危。

而 Northern Data 发言人表示,该公司一直正常运营,财务审计结果显示公司目前资本充足。

Angermayer 找到了财力雄厚的 Tether

Tether 于 2023 年春首次投资 Northern Data,斥资 3230 万欧元收购该公司股份。据知情人士透露,Tether 希望对其参与情况保密。Angermayer 获得了相当于交易价值 5% 的报酬,这是他介绍这两家公司交易获得的第一笔报酬。

几个月后,Tether 又收购了 4800 万欧元的 Northern Data 股票。同样,Northern Data 并未公开承认 Tether 是其投资者。Northern Data 的一位发言人表示,两家公司都满足了交易的披露要求。

Angermayer 从第二交易中又获得了 5% 的费用。根据《华尔街日报》审查的费用发票,他在这两笔交易中总共获得了 400 万欧元的报酬。

此后,Tether 开始公开帮助 Northern Data 进军人工智能领域。Tether 创办了一家名为 DaMoon 的爱尔兰公司,并借给 Northern Data 4 亿欧元购买先进的 Nvidia H 100 处理器。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 称该公司对 Northern Data 的投资是「完美的交易」

随后,Northern Data 接管了 DaMoon。作为回报,Tether 获得了新发行的 Northern Data 股票。Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 在播客中将对 Northern Data 的投资描述为「完美的交易」。他称赞了该公司的管理、结构和团队。

再之后,Tether 向 Northern Data 提供了 5.75 亿欧元的信用额度,目前这笔信用额度已全部用完。这些交易让 Tether 成为 Northern Data 的控股股东。上个月,Northern Data 表示将再筹集 2.14 亿欧元(其中 1.1 亿欧元来自 Tether)以购买更多处理器。

Northern Data 的一位发言人拒绝回答 Angermayer 或 Apeiron 是否因后来的交易而获得了费用。他表示,公司支付的任何费用均已按照法律和会计准则的要求披露。

总部位于英属维尔京群岛的 Tether 取得了巨大成功。投资者喜欢它,因为它的加密货币很稳定,它的价值永远是 1 美元。它的流动性良好,非常适合商业交易。据政府起诉书,USDT 还被广泛应用于毒品走私、恐怖组织和受制裁的国家。政府和银行官员表示,监管机构已加强审查,一些银行拒绝与 Tether 开展业务。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

投资者喜欢 Tether 的加密货币,因为它价值稳定

Tether 表示,它与全球执法部门合作,并建立并维护了世界一流的合规流程,以防范洗钱、恐怖主义融资和其他风险。

Angermayer 还帮助 Tether 投资了另一家企业 Blackrock Neurotech。他是 Blackrock Neurotech 的董事会联席主席和最大股东,Blackrock Neurotech 是一家脑机接口制造商,脑机接口是一种植入瘫痪患者大脑的小型电子设备。这家总部位于盐湖城的公司自 2008 年以来一直在开发这项技术。

2021 年,Apeiron 曾领投 Blackrock Neurotech 的一轮 1000 万美元融资。前员工表示,在 Angermayer 担任董事会主席时,Blackrock Neurotech 想利用马斯克的 Neuralink 引发的行业热度,积极推动公司上市。

但 Blackrock Neurotech 业务发展却陷入困境。前员工表示,Blackrock Neurotech 在获得投资后迅速扩张,员工人数增加了一倍多,并开发了新的业务线。但随后,该公司在 2022 年和 2023 年又进行了一系列裁员。

去年夏天,Angermayer 和 Apeiron 牵头对 Blackrock Neurotech 进行了一轮 3700 万美元的投资。前员工表示,公司烧掉了更多现金,然后进一步裁员。

Blackrock Neurotech 尚未回应置评请求。

今年 4 月,Tether 以 2 亿美元收购了 Blackrock Neurotech 的多数股权,估值为 3.5 亿美元。Tether 表示,其业务范围已从单纯提供数字美元替代品扩展到大脑芯片,将在「在未来的进化过程中赋予人类力量」。

华尔街日报:Tether毫掷15亿美元背后,「中间商」赚得盆满钵满

位于挪威西部的一个数据中心的入口,该数据中心内设有 Northern Data 计算中心

Northern Data 的股票在德国证券市场交易,目前正考虑在美国上市。据《华尔街日报》看到的一份幻灯片显示,一些推动 Northern Data 赴美上市的银行家表示,该公司几年后的价值可能会达到 200 亿美元。Northern Data 拒绝就可能在美国上市发表评论。

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

上周,比特币价格强势反弹,价格一度触及 65000 美金附近,带动了不少山寨币价格的强劲回升,其中链游板块表现尤为突出。持续关注链游板块最新动作,力求挖掘下一个潜力巨大的“爆款项目”。因此,Odaily星球日报对当前热度较高或即将有重大活动的链游项目进行了整理和归纳。

链游板块二级市场表现

截止今日,根据 Coingecko 数据,Gaming(GameFi)板块过去一周涨幅 17.3%;当前总市值为 15,460,144,051 美元,位列板块排行第 40 名,与上一周总市值板块排名相同。近一周内,GameFi 板块代币数量从 418 涨至 419,增加了 1 个项目,在板块排名中位列第 5,仅次于 DeFi、NFT、Meme、Finance/Banking 板块。

在已发币的 Gaming 项目中,有 87 个项目涨幅为正,周涨幅超过 20% 有 31 个项目,其中,Voxies 项目代币 VOXEL 以 109.1% 的涨幅领涨。此外,其他几个受到关注项目如下:

League of Kingdoms 项目代币 LOKA 突破 0.24 美元,过去 7 天涨幅为 81.9%,当前代币价格 0.245 美元;Immutable 项目代币 IMX 突破 0.019 美元,过去 7 天涨幅为 33.7%,当前代币价格 1.47 美元;NAKA 过去 7 天涨幅为 33.3%,当前代币价格 1.11 美元;GMT 涨幅为 27.2%,当前代币价格 0.138 美元;GALA 涨幅为 24.0%,当前代币价格 0.0211 美元;YGG 涨幅为 24.0%,当前代币价格 0.465 美元;APE 涨幅为 23.8%,当前代币价格 0.725 美元;MBOX 涨幅为 19.4%,当前代币价格 0.168 美元。

链游 NFT 方面,据 NFT Price Foor 数据,游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 日内涨幅 14.97%,位居板块第四。其中,排除交易量小于 20 ETH 项目后,7 日交易量最大的游戏 NFT 为 BAC Genesis Runner,7 日跌幅 70.86%,当前地板价为 0.01 ETH,7 日交易量为 196.12 ETH。此外,Pirate Nation – Founders Pirates 7 日交易量为 105.96 ETH,过去 7 日涨幅为 33.68%,当前地板价为 1.15 ETH。

知名游戏动态追踪

Seraph

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:SERAPH:In the Darkness 是由 Seraph Studio 开发的 ARPG 暗黑刷宝类链游。同时,该游戏由韩国游戏巨头 Actoz Soft 投资孵化,继承了经典暗黑风格游戏的核心玩法,并引入了 AI 陪玩、多人组队、PVP 排行榜等多种 MMO 元素,提升了游戏的可玩性与社交性。

最新动态:8 月 22 日,Seraph 正式开启为期一个月的 S0 新赛季。本赛季由云游戏平台 Aethir 全程提供云游戏技术支持。Seraph 与 Aethir 的合作,意在使全球更多游戏玩家不再受硬件和成本的限制,且拥有流畅无卡顿的游戏体验。据悉,Seraph 本赛季通过与 Aethir 联手,游戏可同时支持 PC 和 Mac,给游戏玩家带来了更高的方便性和灵活性。

相关链接:

Shiba Eternity

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:Shiba Eternity 是一款免费的纸牌游戏,游戏中拥有超过 500 张独特的卡片和 10, 000 名不同的 SHIBOSHIS 英雄,该游戏与 SHIBOSHI NFT 集成,用户可以在游戏中使用他们自己的 SHIBOSHIS NFT,同时 Shiba Eternity 还允许你根据自己的 Shiboshis 和 6 个战士(Chewjitsu、Taikwondoje、Ryo Chi、Bite Thai、Woof Chun、Shyjitsu)的特征打造自己的纸牌。

最新动态:8 月 23 日,Shiba 在 X 平台宣布拟于二层网络 Shibarium 上推出 Shiba Eternity 游戏的 Web3 版本,目前处于 Beta 测试阶段并且只有质押 LEASH 代币的用户才能访问游戏的封闭测试版,据悉 Shiba Inu 团队几周前已要求用户质押 LEASH 以备发布。此外,预计从 9 月 5 日开始,Shiboshis 和 Shiba Eternity Lore 系列 NFT 的持有者也可以获得访问权限,这款游戏此前已经推出 Web2 版本,但该团队声称 Web3 版本是经过彻底重新设计的。

相关链接:

Forgotten Runiverse

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:Forgotten Runiverse 是基于 Ronin 的在线角色扮演游戏, 该游戏已经拥有一个全球发行的漫画系列,其中一些系列包括游戏内物品代码,它来源于 2021 年的初始以太坊 NFT 系列。此外,Forgotten Runiverse 还与“John Wick”的创作者 Derek Kolstad 合作制作了一部动画电视连续剧,但 Bearsnake 仍然将游戏视为该系列最重要的媒介。

最新动态:Forgotten Runiverse 于本周一进入公测,其联合创始人兼首席运营官 Bearsnake 表示:“我认为这次公测是我们第一次真正的亮相,到目前为止,这个 IP 最大的变化就是这次公测。这将是我们真正关注的事情。”

相关链接:

Catizen

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:Catizen 是一款 TON 生态上休闲挂机养猫链游,由 Pluto Studio 团队打造,是其 GameFi 平台的首款游戏。在休闲游戏和突破性创新的交汇点上,Catizen 推出了 PLAY-TO-AIRDROP 模式。“用户的旅程不仅仅是一场游戏,更是在浩瀚的喵星宇宙中寻找代币的寻宝之旅。”

最新动态:8 月 22 日,Catizen 在 X 平台发文宣布推出迷你游戏中心。同时更多优质游戏即将发布,玩家可以参与获得推荐奖金和空投等独家奖励。

相关链接:

链游赛道其他值得关注的动态

Pixels

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:虚拟世界的可互操作且赚钱的农业模拟游戏。

最新动态:8 月 22 日,Pixels 最新的 AMA 中创始人 Luke 像用户展示游戏的透明度,公开了游戏中的任务板,并且透露正在开发一款休闲的 Telegram 游戏。

相关链接:

Fanton Fantasy Football

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:

简介:Fanton Fantasy Football 是一个 TON 生态生态体育游戏平台,平台允许用户通过 NFT 球员卡牌建立球队参加比赛。

最新动态:8 月 23 日,Fanton Fantasy Football 在 X 平台发文宣布完成 100 万美元种子轮融资,Animoca Brands、Delphi Ventures、Kenetic Capital、Hashkey x TON Accelerator、PAKA Fund 和 Sign VC 等参投,具体估值信息暂未披露。

相关链接:

Immortal Rising 2 

链游周报 | Seraph现已正式开启S0赛季;板块周涨幅超17%(8.19-8.25)

官网:Immortal Rising 2 是一款黑暗幻想 RPG 类型游戏,延续了前作 Immortal Rising 的故事,玩家扮演复活的不朽者,肩负与七魔战斗以夺回他们的世界的重任。

简介:

最新动态:8 月 21 日,Immortal Rising 2 在 X 平台发文宣布游戏现已开放预注册,游戏在 Immutable 网络上线。当前,玩家可以在 Immortal Vault 进行预注册,通过应用商店进行预注册,可最大化奖励和奖品。

相关链接:

SignalPlus宏观分析特别版:”The Time Has Come”

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

部分读者可能还记得欧洲央行前行长 Draghi 在欧元危机期间著名的“不惜代价”的宣示,这标志著一个重要的历史转折点,当时央行有效地为市场提供了一个底部,并促使投资者进入长达数年的“风险偏好”模式。

人们对今年的 Jackson Hole 会议抱有很高的期望,历史上美联储经常利用这一平台来宣告重大政策转向或强力重申政策倾向,在 24 个月前的 2022 年 8 月,市场就曾因 Powell 的极端鹰派言论而大幅下挫,股市当天暴跌 3.4% ,并在接下来的一个月下跌 12% 。这次会议举行之际,市场刚刚摆脱了 8 月初的“历史性”单日崩盘,并收复了大部分的亏损,这要归功于市场提前对鸽派美联储的预期,定价反映年底前将降息约 4 次,而一个月前的定价还不到 2 次降息。市场非常好奇这次主席是否会满足我们的期待,还是会给我们泼一盆冷水?

我们认为结果已经非常明确,“时机已到”这句话可能会成为 Powell 在成功担任美联储主席期间最令人难忘的台词之一。

以下让我们对 Powell 主题演讲中的一些表述进行真诚的解读:

我们两项任务的风险平衡已经改变。

— 是时候更加关注就业市场而非通胀,即,是时候转向宽松政策了。

就业市场的降温无可否认。

— 经济需要降息帮助。

政策调整的时机已经成熟。

— 我们将在 9 月降息。

“方向很明确,降息的时机和步伐将取决于接下来的数据、不断变化的前景和风险平衡。”

— 利率肯定会下调,我不能保证 9 月会降息 50 个基点,但如果经济需要,就会降息 50 个基点。现在的“尾部风险”是美联储在每次会议都进行更大幅度的降息,风险自负。

我们当前的政策利率水平使我们有足够的空间来应对可能面临的任何风险,包括就业市场状况进一步恶化。

— 美国的基准利率非常高,如果需要,我们可以大幅降息。

Powell 表示:“我们不寻求或欢迎就业市场状况进一步降温。“ 他补充说,就业市场放缓是“毫无疑问的”。

— 我们不希望市场在年底(美国选举)之前走弱,而它现在已经在走弱了。

“总而言之,摆脱疫情影响的恢复过程、我们抑制总需求的努力以及锚定预期的措施,这些共同作用使通胀似乎越来越可能实现 2% 的目标。”

— 通胀已经结束,美联储完成了它的任务,我做得真好。

让我最后强调一下,疫情经济与以往任何时期的经济形势都不同,仍然有很多需要从这一特殊时期学习的地方……我们知识的局限性在疫情期间如此明显,需要保持谦逊和质疑的精神,专注于从过去吸取教训,并将其灵活地应用于我们当前的挑战。

— 我们非常成功地让美国经济从疫情中复苏,且没有发生任何意外地应对了史无前例的通胀飙升,历史应该研究我们在这段时间内的出色表现。通胀已经过去,现在让我们专注于降息。

基本上,这次 Jackson Hole 演讲是一个“庆功巡礼”,庆祝美联储有能力控制通胀,将利率从 0% 提高到 5% ,且从疫情中实现复苏,没有发生任何意外。即使是美联储的长期批评者也必须给予他们公正的评价,美国经济的表现的确显著优于几乎所有其他已开发市场和主要新兴市场经济体,SPX 指数也在不断创下历史新高。如今美联储认为通胀篇章已经“结束”,是时候在必要时为美国经济提供支持了,且他们手中还有充足的弹药。

不用说,市场反应非常明确。股市上涨,收益率下降,美元走弱,日圆走高,波动率下降,信用市场走强。2 年期和 5 年期美债收益率分别收于月内低点附近的 3.9% 和 3.6% ,Nasdaq 指数重回其 50 日均线以及重要技术指标上方,美元兑日圆跌回 145 以下,市场转向日圆多头,并彻底翻转“套利交易”,BTC 也反弹至 64000 美元以上,黄金则稳定在 2500 美元上方。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

在这个预期已经被确定的情况下,市场现在将重新关注每周的失业救济申请数据以及每月的非农就业数据,除非通胀连续几个月急剧上升,否则通胀数据将退居次要地位。因此,本周的交易活动可能会相对平静,Nvidia 周三收盘后的财报发布可能会成为影响市场最大的事件,同时市场可能会淡化周五 PCE 数据的重要性,而密大的消费者信心指数仍可能会受到一些关注,用以评估消费者支出的情况。

市场可能会在夏季的最后一周稍事休息,然后进入忙碌的秋季,美国劳动节后的第一份非农就业报告将对第四季度的风险情绪产生重大影响。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

在加密货币方面,尽管价格因 Powell 在 Jackson Hole 的演讲而有所反弹,但近期基本面的挑战依然存在,与其他主要资产类别相比,加密货币自 7 月份以来的表现非常逊色。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

自推出以来,ETF 的资金流入一直很少,尤其是 ETH,受到了时机不佳(8 月风险抛售)和 ETH 链上活动疲弱的影响,随著收入集中在 L2s,L1 手续费已经跌至多年低点。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

此外,整体投机热情也有所下降,永续合约的资金费率已进入持平/负值区域,特别是在 8 月初市场抛售之后,许多多头交易者因盈亏控制而被迫出场。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

这导致 BTC 的主导地位继续单向上升,加密货币越来越被视为一种替代资产类别(例如石油),而一般的主流投资者更倾向于仅参与指标性代币(BTC),因其对非技术投资者来说代表“价值储存”这一简单明了的价值主张。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

不出所料,仅关注 BTC 作为一个替代资产类别而非关注加密货币这个“行业”,意味著加密货币价格与整体宏观风险情绪的相关性越来越高,BTC 和 ETH 与 SP 的滚动相关性来到了 1 年高点。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

正面消息方面,Axios 报告称,加密货币已成为今年选举企业捐款的主导力量,迄今贡献了约 1.2 亿美元,占企业捐款总额的近一半,尽管捐赠金额主要来自少数重大捐款者,但整个行业仍希望在本届选举中能取得更有利的政治支持。

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

无论如何,两党都已经明确表明了他们对加密货币的看法,我们预计价格将越来越受到不断变化的选举赔率以及降息预期的影响。这听起来不就像其他传统的宏观资产一样吗?

祝各位在仅剩的夏天交易顺利!

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

SignalPlus宏观分析特别版:"The Time Has Come"

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

撰文:Tia,Techub News

虽然 Cosmos 最近深陷治理丑闻,但从其动态来看,6 月到 8 月,陆续有协议发起提案加入 Cosmos Hub 消费者链。没错,这个从 2022 年就开始在 Cosmos 2.0 推进的政策,到如今终于开始有那么些进展了。

正好,LSM 从去年 9 月开始推出到现在也有了一段时间,也可以趁此分析一下数据,看看到底释放了多少质押流动性。

ATOM War 也聚集了一波想要申请资助的项目,似乎也要正式开始第一阶段的推进。

集齐 ICS、LSM、ATOM War 三驾马车,再加一个质押率,本篇文章就来简单看看这些政策实施的具体效果如何。

质押 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

数据来自 CosmosOutpost

从质押的数据来看,惨不忍睹。自 7 月 31 日爆出 Cosmos 治理腐败的丑闻后,Cosmos 开始出现巨额解质押。7 月 31 日解质押约 330 万枚 ATOM、8 月 4 日解质押约 170 万枚 ATOM,8 月 5 日解质押约 65 万枚 ATOM,8 月 13 日解质押约 166 万枚 ATOM,8 月 15 日解质押约 810 万枚 ATOM。这几日共解质押 1211 万枚 ATOM,占 ATOM 流通量近 3%。ATOM 币价也从 7 月 31 日的 6.15 美元跌至 8 月 18 日的 4.62 美元,跌幅达 33%。

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

ATOM 代币价格

Replication Security(ICS) 

Replication Security 的主要作用是为 Cosmos 生态其他链提供 Hub 验证者的验证,为 Cosmos 生态其他小型的无法提供巨大验证者成本的链一个共享 Hub 安全性的机会。这些共享 Hub 安全性的链叫作「消费者链」(Consumer Chain)。想成为 Hub 消费者链需要先提交提案,在提案中写出愿意为成为消费链付出的成本(给多少交易费给 Hub 等),等 ATOM 持有者满意这个成本,提案通过后才能正式成为消费链。

目前,一共有两条链已经通过提案。一条是 Neutron,另一条是 Stride。

Neutron 是 Hub 首条消费链,于 2023 年 5 月推出,与 Hub 的收入分成为

  • 25% 交易费,费用以 ATOM 或 NTRN 支付

  • 25% MEV 收入,费用以 NTRN 支付 

同时,Neutron 还向 Cosmos 验证者空投了 70,000,000 枚 NTRN,占 NTRN 总供应量的 7% 。后来,有一半多的(42,727,950 枚)NTRN 没有申领,这部分就收编转给了 Cosmos Hub,价值约 1572 万美元(8 月 18 日数据),为 ATOM 市值的 0.08%。 

另一条消费链就是 Stride 了。Stride 是流动性质押协议,其本身收入就不少,分配给 Hub 的部分也相当大方:

  • 15% 的流动性质押奖励

  • 15% 的 STRD 通胀质押奖励

  • MEV 收入的 15%

  • 15% 的交易费 

Partial Set Security

由于所有验证者都需要为消费链提供验证,消费者链从 ICS 获得的奖励通常无法覆盖运行链的成本,人们开始抱怨 ICS 给验证者带来了额外负担。随后就提出了 Partial Set Security。Partial Set Security 通过减少必须运行每个消费者链的验证者数量来降低 ICS 对验证者的成本,验证者可以自行选择是否成为消费链验证者,当运营消费链验证者的数量减少时,运行消费者链的验证者则可获得更大比例的奖励。这个提案已于今年 4 月 12 日通过。 

无需许可的 ICS

无需许可的消费链是继 Partial Set Security 后的另一提案,其允许任何人创建可选的消费者链,无需治理提案。这将使链能够更快地启动,并且阻力更小。消费链可设置一些基本参数,如有多少验证者选择加入后才开始启动。目前,消费链支付的费用是直接给到 Hub 的,可能 Hub 会在收到费用后再发起提案把部分费用分给验证者。这样其实很不方便,把发放补贴的时间大大延后了,可能会对一些验证者造成不公平。未来,在无需许可的 ICS 中,许消费链可直接对要付给验证者佣金的多少进行设置,也许可以有直接支付功能。 

无需许可的 ICS 提案目前在投票中,将于 8 月 21 日结束投票。由于切换到完全无需许可的链创建将需要对代码库进行一些重构,尽管理论上可以实现无需许可的创建,但 ICS 的当前版本仍使用治理提案来创建消费者链。 

处于提案中的消费链协议

6 月到 8 月,陆续有协议发起提案加入 Cosmos Hub 消费者链。因为启动消费者链存在成本,因此一些项目即使在 Hub 上发起了提案,但依旧未能完成后续步骤。近两个月 Hub 官推发布的可能成为消费者链的协议主要有 Elys Network、KiiChain 以及 Evmos。除了 Evmos 使用率还稍高一些,另外两条链估计能给到的活跃度应该有限。所以,从实际情况来看,似乎消费链的这一政策没有那么乐观的效果。 

LSM 流动性质押 

对于任何去中心化网络来说,一致、可用和深度的资产流动性至关重要。LSM 流动性质押模块使得 ATOM 质押者可以通过流动性质押模块将质押的 ATOM 代币化成为流动性质押资产,其作用主要是用来盘活质押的 ATOM 的,让其能够参与到 DeFi 生态中去,以增加 Cosmos 生态中 DeFi 的活跃度,用于弥补由于 ATOM 的超高质押率,导致 ATOM 实际在生态中的使用率不高的问题。 

LSM 模块于 9 月 13 日正式上线。这里我们主要观察在 LSM 模块启用后,Cosmos 生态中 DeFi 的活跃度是否变高,顺便看一下这些流动性质押链的币价。

目前,LSM 模块主要用在 pSTAKE、Stride、Quicksilver 这三个流动性质押协议中。由于 pSTAKE、Quicksilver 历史数据暂不可得,因此本文主要整理了 Stride 的数据。

下图为 stATOM 在 Stride 中被铸造的锁仓价值。可以看到,从 9 月 13 日以来,stATOM 被铸造的锁仓价值显著提高,随后到 4 月 8 日峰值后开始下降。虽然是下降趋势,但对比在此阶段下跌的 ATOM 的价格,其锁仓的 ATOM 数量应当并未下降很多,但增长率应当有所下降。 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

数据来自 Stride 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

ATOM 代币走势 

作为流动性质押链的 Stride,其代币价格也从 10 月开始显著上涨,但 2 月中旬达到峰值开始出现回落,较加密货币 3 月中旬整体大盘下跌早了一个月。 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

Stride 代币走势 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

pSTAKE 代币走势 

pSTAKE 的表现也不错,涨幅喜人。 

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

Quicksilver 代币走势 

Quicksilver 在初始阶段走势不错,但由于后续 TVL 迟迟上不去,币价随之表现也极度拉胯。

总体来看,LSM 对于消费链而言,效果颇为明显。 

从质押数量来看,目前 Stride 质押数约为 4,223,479 枚 ATOM,pstake 质押数为 661,066 枚 ATOM,共计 4,884,545 枚 ATOM。由于 LSM 的上限是总质押的 25%,约 6000 万枚。虽是不完全统计,但目前代币化的质押 ATOM 仅占其不到 10%,和以太坊流动性质押占总质押的 32.34% 相比(流动性质押数量为 11,043,280 枚以太坊,总质押数为 34,140,035 枚以太坊),还有较大的上升空间。后续可继续观察相关数据以及是否有相关激励 LSM 的措施。

浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何

Atom War 

Atom War 类似于 Curve War。由于 Cosmos 存在一些项目向 Hub 索取 ATOM 资助(类似于贷款)的情况,基于此有了 Atom War 的想法,想要获得 ATOM 资助的项目可互相竞争,LSM 中的 share 的持有者可锁定 share 获取引导项目获得资助的投票权,这一机制主要通过 Hydro 来实现。

Demex、Electron Protocol、Nolus、Shade Protocol 为首批竞争资助的项目。由于拍卖尚未开始,因此还未有可观测的数据。 

小结

综上,似乎一系列振兴计划并不乐观,持续解质押的状况也一定程度反映出这一点。其实 Cosmos 的愿景和很多措施都很超前,比如像共享安全一些概念的提出也很早,但最后受益却很少。(当然这也和每个项目自身的条件有关,Cosmos 共享安全的开发确实要更麻烦一些)但不得不说,慢也确实是慢。

同时,Cosmos 也面临了很多发展到一定程度都面临的问题——治理中心化。社区对于 Cosmos 排外、拉帮派、乱花钱的行为也颇为不满,可能是等待太久,也可能是真的对 Cosmos 失望了,就连一些创世钱包都开始解质押 ATOM 了。

还记得在 Cosmos 2.0 刚刚推出,一群人热气腾腾充满希望地接受各个采访,笔者在看相关播客视频采访的时候,甚至也都被他们的热情感染。但有的时候,事实就是这么残酷,至少到目前为止,结果并没有那么理想。虽然大家对于 Cosmos 指责不断,尤其是对在 Cosmos 背后的那个男人 Ethan 颇为不满。但我依然相信,那个爱穿裙子、爱箍发箍、不刮胡子、对货币很感兴趣、希望把生物学中的生态系统应用于区块链设计中的 Ethan 不会真的如社区所说的那么不堪。 

PS:有兴趣的读者可以去看一下 Ethan 的自弹自唱乱七八糟自编歌曲,真的很真实很放飞。

RWA:真实资产的崛起

本文探讨了通过区块链技术将现实世界资产(如房地产、债券、股票等)代币化,并融入去中心化金融(DeFi)生态系统的趋势和发展前景。文章介绍了RWA的历史演变、主要赛道及其面临的监管挑战,指出该领域在证券、房地产、借贷和稳定币市场的应用潜力以及可能存在的投资风险。

1. 溯源RWA

RWA——真实世界资产

RWA,全称为Real World Assets,直译为“现实世界资产”,指的是在区块链或Web3生态系统中,以数字化、代币化的方式来表示和交易现实世界中的资产。这些资产包括但不限于房地产、商品、债券、股票、艺术品、贵金属、知识产权等。RWA的核心理念是通过区块链技术,将传统金融资产带入去中心化金融(DeFi)生态系统,从而实现更高效、更透明、更安全的资产管理和交易。

RWA 的意义在于它将现实世界中相对难以流动的资产通过区块链技术实现流动性,并且在此基础上能够参与到DeFi生态中,进行借贷、质押、交易等操作。这种将现实资产与区块链世界连接的方式,正在成为Web3生态中一个重要的发展方向。

RWA——特殊的资产地位

RWA是将现实世界资产通过代币化,成为在区块链中可以产生效用的数字资产,其本质是加密原生资产和传统资产的桥梁。加密原生资产一般通过智能合约实现,所有的业务逻辑和资产运作都在链上完成;遵循“Code is Law”原则;而传统资产如债券、股票、房地产等则在现实社会的法律框架之下运作,受到政府法律的保护。 RWA 提出的一系列代币化规则,既需要智能合约的链上技术支持,也需要现实社会法律对底层资产如股票、房地产的保护。

实际上,在 RWA 的框架下,代币化并不仅仅是指在区块链上发行一个代币的简单过程,它包含了一整套复杂的流程,这些流程涉及到链下真实世界中的资产关系。代币化的过程通常包括:底层资产的购买与托管、建立代币与这些资产之间的法律关联框架,以及最终的代币发行。通过这种代币化过程,链下的法律法规和相关产品操作流程被结合起来,使得代币持有者在法律上对底层资产拥有索取权。

RWA:真实资产的崛起

图1

RWA:真实资产的崛起

图2

RWA——历史溯源

RWA 的发展历程可以分为早期探索、初步发展和快速扩展三个阶段。

  • 早期探索阶段(2017-2019年)

    • 2017年:RWA 探索开始

      随着去中心化金融(DeFi)概念的逐渐成熟,RWA(Real World Assets,现实世界资产)的概念开始萌芽。一些先锋项目如Polymath和Harbor,开始探索将证券代币化的可行性。Polymath专注于创建一个证券代币发行平台,致力于解决法律合规问题,而Harbor则致力于提供一个合规框架,使得证券资产能够在区块链上进行流动。

    • 2018年:商品代币化开端

      在房地产和商品代币化领域,一些试点项目开始浮现。例如,RealT项目在美国尝试将房地产代币化,使得全球投资者能够通过购买代币获得美国房地产的部分所有权和租金收益。

    • 2019年:TAC 联盟成立

      TAC 联盟成立,旨在推动 RWA 标准化和跨平台互操作性,促进不同项目之间的合作与发展。此外, Securitize 和 OpenFinance 等平台也在这一时期推出,专注于为企业提供代币化资产的合规解决方案。

  • 初步发展阶段(2020-2022年)

    • 2020年:多项目引入 RWA

      Centrifuge项目获得显著关注,该项目通过将现实世界的应收账款和发票进行代币化,使得中小企业能够在区块链上获取融资。此外,Aave、Compound等知名DeFi项目也开始尝试引入RWA作为抵押品,以扩大其借贷业务的范围。

    • 2021年:Maker DAO 加入 RWA 市场

      Centrifuge将RWA作为抵押品引入MakerDAO的借贷平台,使得用户可以通过持有RWA获得稳定币DAI。

    • 2022年: 传统资金布局 RWA

      摩根大通和高盛等大型金融机构开始进行RWA相关的研究和试点项目,探索如何将传统资产通过区块链进行数字化;RWA联盟(Real World Asset Alliance)成立,旨在推动RWA的标准化发展和全球推广。

  • 快速扩展阶段(2023年-至今)

    • 2023年:政府介入 RWA 法律建设

      BlackRock和Fidelity等大型资产管理公司开始尝试通过代币化方式管理部分资产组合,以提高流动性和透明度;美国证券交易委员会(SEC)和欧洲证券市场管理局(ESMA)也开始逐步介入,尝试制定RWA相关的监管框架。

RWA:真实资产的崛起

图3

2. RWA赛道方向

鉴于传统资产形式的多样,RWA 赛道也在不同的领域大放光彩。从有形资产,如房地产、商品和贵金属、艺术品和奢侈品,到无形资产,如债券和证券、知识产权、碳信用、保险、不良资产、法币等,RWA(真实世界资产)都在各个领域中展现了其应用潜力。

RWA:真实资产的崛起

图4

房地产行业

在传统金融中,房地产通常被视为在长期投资中相对稳定的资产,在正常的市场环境中,房地产具有较强的资本增值潜力。但是房地产的低流动、高杠杆特性,拉高了房地产的交易门槛,也增加了个人投资者在房地产领域的投资风险。 在房地产相关的 RWA 项目中,房地产的代币化会很好地提高资产流动性,降低个人承担的风险。

  • Tangible:专注于实物资产(如房地产和贵金属)的代币化,使得这些传统上难以交易的资产能够在区块链上实现流动性。

  • Landshare:通过代币化的方式,Landshare使得小额投资者也能参与到房地产市场中,尤其是通过其基于区块链的房地产基金模式。

  • PropChain:提供了一种基于区块链的全球房地产投资平台,使得投资者能够通过代币获得对全球房地产市场的敞口,而不需要实际购买房产。

  • RealT、RealtyX:允许投资者通过购买代币来拥有美国房地产的部分所有权并获得租金收益。

法币到稳定币

在稳定币领域,有 USDT(Tether)、FDUSD、USDC 和 USDE 等。这些稳定币通过与法定货币的价值挂钩,提供了加密市场中的一种低波动性资产,其中最为出名的当属 USDT(Tether)。Tether 是目前市场份额最大的稳定币,其价值以1:1的比例与美元挂钩。这意味着,每一枚 USDT 的价值都对应一美元。

在传统金融市场中,法币本身就是一种真实世界资产(RWA),它通过储备和监管机制维持其价值。而当法币通过稳定币的形式进入区块链时,它被重新包装成一种可编程的数字资产,能够直接参与去中心化金融(DeFi)生态系统中的各类操作,如借贷、支付、跨境转账等。Tether 将 USDT 的价值直接与现实世界的资产以美元计价进行关联,这在很大程度上提高了USDT的稳定性,同时为 RWA 的引入和使用提供了一个相对安全稳定的环境

  • USDT 的运行机制

    Tether 公司通过持有一篮子储备资产来支持 USDT 的价值。这些储备资产包括现金、现金等价物、短期国债、商业票据、担保贷款以及少量的贵金属。当用户将法定货币(如美元)存入 Tether 的账户时,Tether 公司会发行等值的 USDT给用户,从而实现 USDT 与美元的1:1挂钩。

  • USDT 的稳定性与风险

    • 系统性风险:由于 USDT 的价值直接与美元挂钩,因此它的用户需要承担与美元相关的系统性风险和市场波动。例如,如果美元在全球市场上发生大幅贬值,USDT 的购买力也会随之下降。

    • 监管风险:若监管机构对 Tether 的运作模式提出质疑或采取行动,可能会影响 USDT 的发行和使用。

    • 抵押物风险:虽然 Tether 声称 USDT 是由储备资产全额支持的,但外界对这些储备资产的透明度和充足性一直存在质疑。如果 Tether 公司无法维持足够的储备,或者储备资产的质量下降,可能会导致 USDT 的价格脱锚,即USDT无法继续维持1:1的美元价值。

    • 流动性风险:在极端市场条件下,Tether 可能会面临流动性不足的问题。如果大量用户同时要求将 USDT 兑换回美元,Tether 公司可能难以在短时间内兑现这些请求,从而导致市场恐慌和价格波动。

Tether 所面临的种种困境和问题,并非是稳定币市场独有的问题,而是整个 RWA 市场的问题,RWA 的安全性始终与与其底层资产的质量密切相关,又极易受到不同国家地区法律法规的影响。

借贷市场

RWA 与信用贷款市场的结合,可以带来更多的抵押物选择和更高的贷款额度。在DeFi协议如 Maker 和 AAVE 中,借款人需要提供超过借款金额的加密资产作为质押品,以确保贷款安全,而 RWA 的介入,将传统资产如房地产、应收账款等纳入质押品范畴,扩大了可质押资产的范围,使得不仅仅是加密资产,甚至是实体经济中的资产都可以参与到这一体系中。这一举措可以为小、微企业的发展带来更多的公募资金,给大型企业更多的贷款渠道,同时普通的投资者也可以借此投资企业,获取未来发展的收益。

债券和证券

在传统金融市场中,债券和证券是受众最广泛的投资方式,往往有着完备的金融监管制度,因此在债券和证券相关的 RWA 项目中,与现实法律法规接轨是最为重要的一步。

  • Maple Finance:为企业和贷款人提供了一种在链上创建和管理贷款池的方式,使得债券的发行和交易变得更加高效和透明。

  • Securitize:提供代币化证券的发行、管理和交易服务。该平台允许企业在区块链上发行债券、股票和其他证券,并提供一整套合规工具,以确保这些代币化证券符合各国的法律和监管要求。

  • Ondo Finance:提供产品包括代币化的短期国债基金,这些基金提供稳定的收益,这进一步模糊了 DeFi 与传统金融的界线。

3. RWA 市场规模

RWA 自2023年5月迎来大爆发,截止至撰稿时间,据 defillama 显示,RWA 相关 TVL 仍高达63亿美元,同比增长 6000%。

RWA:真实资产的崛起

图5

据 RWA.xyz 官网数据, RWA 相关资产持有者多达62487人,资产发行方数量为99,稳定币总价值1690亿美元。

RWA:真实资产的崛起

图6

币安等多家 Web3 知名企业对于 RWA 未来市值的预测也十分乐观,甚至估计2030年其总市值可达到16万亿美元。

RWA:真实资产的崛起

图7

作为一个新兴的赛道, RWA 正以前所未有的强势改变 DeFi 市场,其庞大的潜力值得投资者对其的期待。但是 RWA 项目的发展与现实的高度相关,而各个国家地区不同的法律法规很容易会成为其发展的制约。

4. RWA 生态发展

随着高盛、软银等传统资本和币安、OKX等 Web3 知名公司的进场,RWA 赛道中的强势项目逐渐显露;Centrifuge、Maple Finance、Ondo Finance、MakerDAO等新老项目在这片蓝海开始展露锋芒,在技术、生态布局上成为 RWA 中名副其实的龙头。

Centrifuge:现实资产上链协议

概念

Centrifuge 是链上代币化现实世界资产的平台,提供去中心化的资产融资协议,联合加密市场的知名 DeFi 借贷项协议如 MakerDAO、Aave 和在现实世界中拥有可质押物的借款方(一般为初创公司),完成 DeFi 资产与现实资产之间的流通。

融资发展

Centrifuge 自诞生以来受到资本的极力追捧,在2018年至2024年的五轮融资中共获得3080万美元资金支持,知名 VC 包括 ParaFi Capital、IOSG Ventures 等纷纷站台。而 Centrifuge 项目本身的成绩也十分亮眼,目前为1514份资产进行代币化,融资总资产达 636M 美元,同比 TVL 增长 23%。

RWA:真实资产的崛起

图8

技术架构

Centrifuge 核心架构由Centrifuge Chain、Tinlake、链上资产净值(NAV)计算和分层投资结构组成。其中 Centrifuge Chain 是一个基于 Substrate 构建的独立区块链(Polkadot 平行链的一部分),专门用于管理资产的代币化和隐私保护;Tinlake 是一个去中心化的资产融资协议,允许发行人通过将资产生成 NFT,并使用这些 NFT 作为抵押品获取流动性。

RWA:真实资产的崛起

图9

在一个完整的借贷运作流程中,现实世界资产通过 Tinlake 协议代币化为 NFT,这些 NFT 被用作抵押品,发行人从池中获得流动性,投资者向资金池提供资金。同时通过链上 NAV 计算模型,确保投资者和发行人能够透明地看到资产的定价和状态。而分层投资结构允许次级部分(高风险高回报)、中级部分和高级部分(低风险低回报)三种不同的借贷层级。

RWA:真实资产的崛起

图10

发展问题

虽然 Centrifuge 项目在 RootData 的 RWA 项目关注度排行第一,但核心数据如 TVL 等却在2022年熊市影响以及2024年项目预期落空等等因素的共同作用下一路下滑,目前仅有497944美元。

RWA:真实资产的崛起

图11

ONDO Finance:美债代币化龙头

概念

与 Centrifuge 致力于构建 DeFi 资金与现实资产的流通平台不同, Ondo Finance 是一个去中心化的机构级金融协议(Institutional-Grade Finance),旨在提供机构级的金融产品和服务,打造开放、无需许可、去中心化的投资银行。当下Ondo Finance 聚焦于开创稳定币以外的稳定资产选择,将无风险或低风险、稳定增值且具规模化的基金产品(如美国国债、货币市场基金等)引入区块链,让持有者在享有大部分底层资产的收益的同时拥有相对稳定的资产。

融资发展

ONDO Finance 在历史上进行了三轮融资,共获得融资3400万美元,投资方有PanteraCapital、CoinbaseVentures、TigerGlobal、Wintermute等等知名机构。除此之外,ONDO Finance 在链支持、资产托管、流动性支持和服务设施四个领域有多达82个合作伙伴。

RWA:真实资产的崛起

图12

ONDO Finance 的市场表现同样不俗,当前项目代币 ONDO 价格0.6979美元,与A轮融资价格0.0285美元、ICO融资0.055美元和开盘价格0.089美元相比,分布上涨2448%、1270%和784%,展现了市场对项目的狂热追捧。

RWA:真实资产的崛起

图13

在 TVL 等关键数据上,ONDO Finance 在今年4月以来迎来显著增长,目前高达538.97m 美元,在 RWA 赛道中排名第三。

RWA:真实资产的崛起

图14

产品架构

ONDO Finance 目前的主要标的为 USDY、OUSG。

USDY(美元收益代币)是一种由 Ondo USDY LLC 发行的新型金融工具,它结合了稳定币的可获得性和美国国债的收益优势。与其他许多区块链收益工具不同,USDY 的架构设计符合美国法律法规,并由短期美国国债和银行活期存款担保。

USDY 包含USDY(累积型)和 rUSDY(重新定基型)两种,USDY(累积型)代币价格会随着基础资产的收益而增加,适合长期持有者和现金管理需求;rUSDY(rebase型)保持 1.00 美元的代币价格,收益通过增加代币数量来实现,适合作为结算或交换工具。

OUSG(Ondo 短期美国政府国债)是由 Ondo Finance 发行的一种通过代币化提供流动性敞口的投资工具,旨在为投资者提供超低风险且高流动性的投资机会。OUSG 代币与美国短期国债挂钩,持有者可以通过即时铸造和赎回获得流动性收益。

  • 代币化结构:OUSG 底层资产主要存放于贝莱德美元机构数字流动性基金 (BUIDL) 中,其他部分存放于贝莱德的联邦基金 (TFDXX)、银行存款和 USDC 中,以确保流动性。通过区块链技术,OUSG 股份已代币化,可进行 24/7 的转让和交易

  • 铸造与赎回机制:投资者可以通过 USDC 立即获得 OUSG 代币,或用 OUSG 代币兑换 USDC。

  • 代币版本:与USDY相似,OUSG也分为OUSG(累积型)和rOUSG(重新定基型)。

无论是OUSG还是USDY,都需要用户KYC支持,因此Ondo 与后端DeFi 协议Flux Finance 开展合作,为OUSG 等需许可投资的代币提供稳定币抵押借贷业务,以实现协议后端的无许可参与。

BlackRock BUIDL:以太坊首个代币化基金

概念

BlackRock BUIDL 是由全球知名的资产管理公司 BlackRock(贝莱德)与Securitize共同推出的一个 ETF(交易所交易基金),其全称是 “iShares U.S. Infrastructure ETF”,代码为 BUIDL。BUIDL 与 USDY 类似,本质上是一种证券,当用户将100 美元投入 BUIDL ,其会获得价值稳定在1美元的代币。同时可以享受这 100 美元的理财收益。

监管合规

与很多 RWA 赛道项目不同,BUIDL 在合规性上较为完善。BUIDL 基金由 BlackRock 在英属维尔京群岛(BVI)设立的一个特殊目的载体(SPV)运营,而 SPV 是一个独立的法律实体,用于隔离基金的资产和负债。同时 BUIDL 基金根据美国证券法申请了 Reg D 豁免,并仅向合格投资者开放。

底层资产

BlackRock Financial 负责基金的资产管理。基金投资于现金等价物,如短期美国国债和隔夜回购协议,以确保每个 BUIDL 代币保持 1 美元的稳定价值Securitize LLC 负责 BUIDL 基金的代币化过程,包括将基金的份额转换为链上代币。链上收益由智能合约自动生成。

市场反响

在贝莱德公司本身实力和名望的加持下,BUIDL 基金在市场认可度、TVL 等数据上非常不错,TVL 稳定在 502.41m 美元,RWA TVL Ranking 第4名。

RWA:真实资产的崛起

图15

RWA:真实资产的崛起

图16

在技术架构上,相比其他项目 BUIDL 的创新性并不十分充分,但是贝莱德公司长期以来在加密市场的名望足以让项目在 RWA 赛道上占据一席之地。

在 RWA 生态中,除了融合传统借贷与 DeFi 的 Centrifuge ,融合证券与 DeFi的 ONDO Finance、BlackRock BUIDL,在融合房地产与 DeFi 方向也有所突破,如 Propbase 直接将房地产资产代币化用于流通、PARCL 允许用互通过代币投资小区或地段等。

5. 总结

  • RWA 本质上是现实世界资产,整个赛道的根本目的是实现现实资产与链上资产互通,让更多的现实资金涌入区块链中的同时,逐渐模糊 DeFi 与传统金融的边界。

  • RWA 的主要赛道既包含有形资产,也包含无形资产。目前聚焦与证券、房地产、信用借贷、稳定币三大领域。

  • 相比其他赛道,RWA 赛道受到的监管力度更大,在合规上要求更加严格,而这也给了一些知名企业更大的优势。

尽管 RWA 赛道具备强大的叙事性和前景,但由于其合规性的不确定性,在投资相关项目时,仍需保持谨慎,随时应对可能出现的风险。

BTC和ETH在美国是商品吗——从CFTC诉Ikkurty案讲起(一)

作者:TaxDAO-Tracy Tian、Ray

1.引言 

在数字经济的浪潮中,加密货币作为一种新兴的资产类别,其法律地位和监管框架一直是法律界和金融界热议的焦点。加密货币的匿名性、去中心化特性以及跨境流通的便利性,使其与传统金融资产有着本质的不同,这也给现有的法律体系带来了前所未有的挑战。 

美国作为全球金融监管的领头羊,其对加密货币的监管态度和方法对全球市场具有重要的示范效应。CFTC v. Ikkurty案的判决,不仅是对特定加密货币的法律定性,更是对加密货币市场监管框架的一次重要探索。法官Mary Rowland的判决指出,BTC和ETH作为商品,应受到CFTC的监管,这一观点在各界引起了广泛讨论。 

然而,这一判决并非孤立事件。在此之前,已有多个案例涉及加密货币的法律地位问题,如SEC v. Telegram案中,美国证券交易委员会(SEC)将某些加密货币视为证券,从而要求其遵守证券法的规定。这些案例共同构成了美国法院对加密货币监管逻辑的框架,反映出美国法院在面对新兴金融工具时的审慎态度和创新思维。 

本文旨在深入分析美国法院对BTC和ETH等加密货币的法律定位,探讨其背后的法律逻辑和监管理念。通过对CFTC v. Ikkurty案以及其他相关判例的梳理,本文将揭示美国法院在加密货币监管上的考量因素,包括但不限于加密货币的功能性、交易方式、市场参与者的行为等。同时,本文也将从经济学、金融学和法学的多维视角,对加密货币的商品属性进行综合评估,以期为加密货币的法律监管提供更为全面的思考。 

在此基础上,本文还将对加密货币监管的潜在影响进行前瞻性分析,包括对市场参与者、金融创新以及全球金融监管格局的影响。最后,结合对现有判例的深入解读和理论分析,本文将提出我们对加密货币法律定位的观点,旨在为加密货币的健康发展和有效监管提供参考。 

2.CFTC v. Ikkurty案件背景与各方观点 

随着对加密货币法律地位的深入探讨,我们有必要具体审视一个具有里程碑意义的案例——CFTC v. Ikkurty案。此案件不仅因其对加密货币商品属性的确认而备受关注,更因其对整个加密货币市场监管框架的影响而具有深远意义。在接下来的部分,我们将详细剖析案件的背景、事实以及各方的观点,以进一步理解美国法院对加密货币的监管逻辑。 

2.1 案件背景、事实 

Sam Ikkurty通过其创立的Ikkurty Capital,自诩为“加密货币对冲基金”,承诺以专业的资产组合管理为投资者带来丰厚的回报。Ikkurty利用网络平台和交易展会积极招募投资者,并声称能够提供每年15%的稳定回报。然而,法院调查发现,Ikkurty并未向投资者提供其所承诺的净收益,而是通过一种类似于庞氏骗局的模式,使用新投资者的资金支付给早期投资者。 

2024年7月3日,美国伊利诺伊州北部地区法院法官Mary Rowland对CFTC的投诉作出了全面支持的简易判决。判决认定Ikkurty及其公司违反了《商品交易法》(CEA)和商品期货交易委员会(CFTC)的相关规定,包括未注册经营等多项违法行为。法院还指出,除了比特币和以太坊之外,OHM和Klima这两种加密货币也符合商品的定义,属于CFTC的管辖范围。CFTC寻求对投资者的赔偿、非法所得的退还、民事罚款、永久性的交易和注册禁令,以及对Ikkurty及其公司未来进一步违反CEA和CFTC法规的永久性禁令。此外,判决还要求Ikkurty及其公司支付超过8300万美元的赔偿金和3600万美元的非法所得退还。法院同时发现被告通过碳补偿计划不当挪用资金。 

Ikkurty在社交媒体上表达了上诉至美国最高法院的意向,并在其网站上发起了捐款活动,以筹集上诉所需的资金。 

2.2 CFTC v. Ikkurty各方观点概述 

在CFTC v. Ikkurty案中,Ikkurty被指控运用庞氏骗局模式,通过重新分配新投资者的资金来支付早期投资者的回报,而非通过真正的投资收益,以及通过碳补偿计划不当挪用资金。CFTC提出诉讼,指出Ikkurty及其公司在没有适当注册的情况下,非法募集了超过4400万美元的资金,投资于数字资产和其他工具,并运营了一个非法的商品池。CFTC在诉讼中指出,Ikkurty及其公司违反了《商品交易法》(CEA)和CFTC规定,包括欺诈和未注册的违法行为。CFTC还寻求对Ikkurty及其公司未来进一步违反CEA和CFTC法规的永久性禁令。 

CFTC主张根据商品交易法(CEA)的定义,比特币、以太坊、OHM和Klima属于“商品”。CFTC提供了法律依据和先例,证明这些加密货币符合商品的广泛定义。CFTC指控Ikkurty及其公司通过提供虚假信息和误导性陈述来欺诈投资者,例如夸大基金的历史表现和投资策略。同时,CFTC指出Ikkurty及其公司作为商品池运营商(CPO),未在CFTC注册,违反了CEA的规定。CFTC还提出Ikkurty通过其控制的实体Jafia不当挪用资金,使用新投资者的资金支付给早期投资者,构成庞氏骗局。CFTC依据CEA的反欺诈条款,以及相关的法规和司法解释,要求法院给予总结性判决,并寻求赔偿和没收非法所得。 

Ikkurty则争辩称其没有交易CEA覆盖的商品,他们所涉及的是“包装比特币”和其他加密货币,这些不应被CFTC监管。Ikkurty质疑CFTC对加密货币的监管权,认为CFTC的主张超出了其法定权限。Ikkurty认为其没有作为CPO进行实际的商品交易,因此不应被视为CPO。Ikkurty对CFTC提出的赔偿和没收非法所得的要求表示反对,尽管具体的反对理由在文件中未详细阐述。 

法院文件记录了Ikkurty在营销RCIF II时向潜在投资者提供的误导性信息,包括承诺稳定分配的“净利润”。Ikkurty通过网站、YouTube视频和其他手段向至少170名参与者募集资金,并承诺通过投资数字资产、商品、衍生品、掉期和商品期货合约获得高额回报。法院还发现,Ikkurty在构建投资组合时的操作比向投资者宣传的要动荡得多。最终,法院确认了CFTC的立场,认为涉及的加密货币属于CEA定义的商品。法院认为CFTC提供的证据足以证明Ikkurty及其公司进行了欺诈行为。法院裁定Ikkurty及其公司作为CPO,未在CFTC注册,违反了CEA的规定。法院授予CFTC总结性判决,要求Ikkurty及其公司进行赔偿和非法所得的没收。 

本案中,法院的简易判决命令不仅确认了CFTC对以太坊作为商品的管辖权,而且还明确表示比特币、以太坊、OHM和Klima等加密货币均属于CFTC的管辖范围。这一裁决为CFTC在加密货币市场的反欺诈行动提供了法律支持,并且可能会影响未来的法院裁决和监管方法。 

3.相关案例中法院的观点、逻辑及其分析 

通过对CFTC v. Ikkurty案的详细分析,我们可以看到美国法院在处理加密货币相关案件时的法律逻辑和监管理念。然而,Ikkurty案并非孤例,美国法院在其他相关案例中也展现了对加密货币属性的一致看法。接下来,本文将梳理并分析这些案例,进一步探讨美国法院对加密货币商品属性的认定及其逻辑,以及这些裁决对加密货币市场监管的潜在影响。 

3.1 相关案件 

3.1.1 CFTC诉McDonnell案 

在CFTC诉McDonnell案中,法官Jack B.Weinstein在2018年裁定比特币是商品期货交易委员会(CFTC)监管的商品。该案涉及虚拟货币的欺诈指控,法官裁定CFTC有权监管比特币等虚拟货币。这一裁决确认了CFTC对虚拟货币的监管权力,并为涉及虚拟货币的欺诈和市场操纵行为提供了法律依据。 

案件中,Patrick McDonnell及其公司CabbageTech Corp. d/b/a Coin Drop Markets被指控运营了一个欺诈性的虚拟货币交易计划。他们声称提供专业的比特币和以太坊交易建议,但实际上却未能提供所承诺的服务,而是将投资者的资金据为己有。法院最终判决McDonnell和CabbageTech Corp.支付超过110万美元的赔偿金和民事罚款,并且禁止他们从事进一步的交易和注册违规行为。 

此案件的裁决不仅对McDonnell个人和公司有影响,也为CFTC在加密货币领域的监管提供了法律支持,明确了虚拟货币作为商品的法律地位,为CFTC在处理涉及虚拟货币的欺诈案件时提供了法律依据。 

3.1.2 CFTC诉My BigCoin案 

在2018年,CFTC对My Big Coin Pay, Inc.及其创始人提起诉讼,指控他们通过一个未注册的交易所进行欺诈性销售,声称My Big Coin是一种“革命性的加密货币”,而实际上并没有实际的业务或投资价值。马萨诸塞州地方法院法官Rya W. Zobel在2018年裁定,虚拟货币是《商品交易法》下的商品。该案件涉及My Big Coin(MBC)的欺诈行为,法院认为CFTC有权力对涉及虚拟货币的欺诈行为进行起诉,并认为MBC属于《商品交易法》下的“商品”,因为存在比特币等虚拟货币的期货交易。 

此裁决强化了CFTC对虚拟货币市场的监管权力,确认了虚拟货币符合《商品交易法》下的商品定义,为CFTC在加密货币领域的反欺诈和市场操纵行为提供了法律依据。 

3.1.3 Uniswap集体诉讼案 

2023年的Uniswap集体诉讼案中,投资者对Uniswap Labs及其创始人和相关风险投资机构提起诉讼,声称在Uniswap平台上购买的代币存在欺诈行为。然而,纽约南区地方法院法官Katherine Polk Failla在2023年驳回对Uniswap的集体诉讼时,明确指出比特币和以太坊是“加密商品”,并非证券。 

投资者们对Uniswap Labs及其创始人和相关风险投资机构提起集体诉讼,声称在Uniswap平台上购买的代币存在欺诈行为,导致经济损失。其认为这些代币是未注册的证券,而Uniswap作为一个去中心化交易所,应承担责任。然而,法官Katherine Polk Failla驳回了诉讼,认为Uniswap的去中心化性质使其无法控制哪些代币在平台上列出或与谁交互。法官Failla在裁决中明确指出,以太坊(ETH)是一种商品而非证券。此外,法官还暗示Wrapped BTC(WBTC)也是一种商品,尽管没有明确声明。法官认为,Uniswap作为一个去中心化自治组织(DAO),其核心智能合约本质上不是非法的,且能够合法执行类似于加密货币商品ETH和比特币的交易。此裁决对DeFi项目具有重要意义,表明协议开发者不应为第三方的不当行为承担责任。 

总的来说,在美国,各州对比特币(BTC)和以太坊(ETH)的分类和监管方法存在显著差异。例如,伊利诺伊州法院的裁决将BTC和ETH视为《商品交易法》下的数字商品,这一立场为该州的加密货币监管提供了明确性。虽然,这种分类并不是全美统一的标准,其他州和联邦政府可能有不同的立场和规定。例如,怀俄明州已经通过立法,明确将某些加密资产定义为财产,并为加密银行和证券提供法律框架。但是,通过这些案例的分析,我们亦可以得出结论,美国法院倾向于将加密货币视为商品而非证券,这一立场对加密货币的交易、监管和市场创新具有重要意义。随着加密货币市场的不断发展,这些裁决将继续影响着监管政策的制定和市场参与者的行为。 

3.2监管规定 

在美国,加密货币的监管框架由多个机构共同构建,其中美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)扮演着最为关键的角色。这两个机构的监管理念和方法在某些方面存在差异,这些差异对加密货币的分类、发行、交易等方面产生了深远的影响。 

3.2.1 SEC与CFCT的角色 

SEC主要负责监管证券市场,包括股票、债券和其他投资合同。在加密货币领域,SEC通常将某些类型的加密货币视为证券,并依据《证券法》进行监管。SEC主席Gary Gensler的立场,特别是他对以太坊(ETH)的看法,表明SEC可能将大多数加密货币纳入证券法的监管范畴,特别是那些涉及投资合同的初始代币发行(ICO)。这种分类对于确定加密货币的发行、交易和相关金融产品的监管要求至关重要。SEC的监管框架主要基于《证券法》中的Howey测试,用以判断某种交易工具是否构成“投资合同”,并因此被视为证券。这一测试考虑了资金的投入、共同企业的存在、以及利润预期主要来自他人的努力等因素。 

相对地,CFTC则更倾向于将加密货币视为商品,依据《商品交易法》(CEA)进行监管。CFTC的监管则侧重于防止市场操纵和欺诈行为,确保市场的公平和透明,一些法律案例也进一步强化了CFTC对加密货币的监管权力。一些法院支持CFTC的立场,认为涉及的加密货币产品是《商品交易法》下的商品,从而确认了CFTC对此类商品的管辖权。CFTC的监管框架要求加密货币交易所遵守特定的注册和合规要求,包括资本、记录保存和风险管理。 

这一系列法律动向表明,一方面美国法院和监管机构希望逐步为加密货币市场提供更加明确的法律框架,以促进创新的同时保护投资者利益,另一方面对于加密货币的定性,不同审判和监管机构之间尚未达成一致。 

3.2.2 FIT21法案对加密货币定性的新影响 

H.R.4763法案,全称为《21世纪金融创新与技术法案》(Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act),被普遍简称为FIT21法案。这项立法是美国国会为数字资产领域制定监管框架的重要尝试。根据美国众议院金融服务委员会的公告,FIT21法案在2024年5月22日获得众议院的通过,标志着美国在数字货币和区块链技术监管方面迈出了重要一步。 

法案第101条第26项先对数字资产(digital asset)进行了定义,并列举了排除情况。该条规定数字资产“是指任何可替代的数字价值表征,可以完全由个人拥有和转让,无需依赖中介,并记录在加密安全的公共分布式分类账上”。但是数字资产并不包括任何票据、股票、库存股、有价证券期货、有价证券互换、债券、债权凭证、债务证明……任何看跌、看涨、跨期、期权、特权”以及相当于期权、期货、掉期等的资产。具体在管辖权方面,在FIT21法案中,立法者提出了一种新的分类标准,用以确定特定的数字资产应由美国证券交易委员会(SEC)还是商品期货交易委员会(CFTC)进行监管。法案定义了去中心化的概念,并提出了对去中心化区块链上运行的数字资产进行分类的方法,将数字资产分为三大类:受限制的数字资产(restricted digital asset)、数字商品(digital commodity)和有许可的支付稳定币(permitted payment stablecoin)。三者的关系是:数字资产一般都是受限制的数字资产,除非其自我认证为数字商品或符合有许可的支付稳定币的定义。有赖于此,SEC与CFTC得以厘清职责范围,分别针对性地监管受限制的数字资产与数字商品。 

在监管与豁免方面,FIT21法案迈出了重要一步,确立了数字资产二级市场交易的法律框架。这一流程特别针对那些作为投资合同一部分的数字资产,允许它们在满足特定条件下进行交易,从而为市场参与者提供了明确性和可预测性。法案对数字资产交易所和中介机构施加了严格的注册和合规要求。这些要求不仅涉及防止市场操纵和提高交易透明度,还包括确保交易的公平性和安全性。FIT21法案也进一步强化了对投资者的保护,对所有需要在CFTC和/或SEC注册的实体施加了全面的客户披露、资产保护和运营要求。这些措施要求实体向客户提供清晰、准确的信息,妥善保管客户资产,并遵守高标准的运营规范,从而增强市场的整体透明度。具体在发行监管方面,FIT21法案为符合条件的数字资产发行人提供了注册豁免,这有助于减轻发行人的合规负担,同时确保其遵守一系列规定和限制。这种平衡旨在鼓励创新,同时不牺牲监管的基本原则。 

尽管FIT21法案在2023年5月由众议院投票通过,并获得了多数支持,但它遭到了总统乔·拜登的政策声明反对。因此,该法案的最终结果仍待参议院的审议和总统的批准。虽然尚未生效,但FIT21法案的通过被视为美国数字资产生态系统的一个分水岭时刻,因为它为数字资产创新在美国的发展提供了必要的消费者保护和监管确定性。法案的通过也可能对加密税务和监管产生影响,为IRS提供了更清晰的加密资产分类标准,有助于对加密资产持有者进行税收。 

总的来看,SEC和CFTC的不同监管立场对加密货币市场产生了显著影响。SEC的证券法监管框架要求加密货币发行者遵守一系列严格的披露和注册要求,这可能会限制某些项目的发行和流通。而CFTC的商品法监管框架则更注重市场行为的规范,为加密货币交易提供了更多的灵活性。同时,FIT21法案的提出和通过,为加密货币的监管提供了新的法律基础,有望统一SEC和CFTC的监管职责,为数字资产的创新和交易提供更清晰的法律环境。

VC的残酷真相:从行业狂热到理性回归

作者:Jademont,Waterdrip Capital CEO 来源:X,@shanshan521

最近,围绕着风投(VC)在加密货币领域的角色展开了许多讨论。一方面,社区对所谓的“VC币”抱有诸多批评,另一方面,又有不少关于VC们维权和关门的报道。事实上,VC行业的淘汰率一直都很高,这并不是最近才出现的现象。

一个段子:ICO热潮下的VC

让我们先讲个段子。2018年,火星财经在重庆举办了一场贡献者大会,给行业从业者颁发奖项,几乎所有参会者都获得了奖项。当时,有一个奖项是“优秀Token Fund”,评选出了前40名,但领奖台上几乎站不下所有获奖者。为什么获奖者这么多?因为2017年是ICO热潮,也是币圈VC的元年。当时,上海地区的VC数量就超过了100家,成立门槛极低,只要有一个离岸主体,能签字盖章,能往外打款,就可以自称为Token Fund了。全国范围内,VC的数量可能有几百家。在这种情况下,能挤进前40名已经不算差了,我们的基金就是其中普通的一员。2022年我们搬办公室时,看到了当年的获奖资料,意外发现我们已经从名单中的前40名变成了前10名。这绝不是自我感觉良好,而是因为30多家VC已经不再活跃了。我估计再坚持几年,我们有可能进入前5。当然,行业里不断有新的机构涌现出来,但每次看到那个获奖名单,都能感受到行业的残酷。

社区对VC的误解

其实,散户们对于VC有不少误解,对VC的评价往往两极分化。一方面,当社区看到爆火的项目背后有VC参与时,往往以为加密货币VC很赚钱。但实际上,VC手里还有很多失败的项目,这些项目根本不会被市场关注到。正是因为如此高的失败率,才要求单个项目必须有高盈利的预期。经常有项目创始人找到我融资时会说,“我的项目很稳,不会亏损,顶多赚得少一点。”我都会回复:“保本的项目我不投,你要说服我这个项目可以帮我赚10倍,赚不了就彻底归零。如果创始人没有远大的目标,找VC融资就没有意义,慢慢做业务赚点小钱也能生活。”

另一方面,社区看到VC投资了一个失败的项目,就会批评VC和项目方一起“割韭菜”,却忘记了VC也是受害者,亏损甚至可能比散户更多。

如何评价一家VC是否优秀

要评价一家VC是否优秀,我认为两个标准缺一不可。

第一个标准当然是看业绩。VC不是慈善机构,LP(有限合伙人)的利益是第一位的。行业里有几家规模大、名气大的基金,实际上业绩很一般,我个人并不喜欢这种基金。最近有一家母基金找到我们聊合作,说他们之前投了十家美国加密货币VC,发现业绩最差的是那家“字母加数字”的基金,而业绩最好的是一家只有两三千万美元的小基金。这与大多数人的直观感受完全相反,所以千万不要迷信什么“大机构站台就可以冲”这种鬼话。

第二个标准是在不比拼业绩的前提下,要看VC投资过的、且对项目方有较大影响力的项目中最优秀的几个项目如何,是否有技术创新,是否对行业有促进作用。换句话说,VC有没有通过投资项目而对行业做出贡献。仅仅是投了一堆空气项目帮LP赚了钱的机构,不能称之为优秀。而投了一堆看似明星的项目,但以较后轮次高估值进入,对项目也没有实质性帮助的机构,也很难称之为优秀。后者是这两年很多Web2背景的有钱机构常做的事情。

cryoto VC面临的挑战

社区的批评并非毫无道理。当前最大的一个问题是,一些有钱的机构推到市场上的项目估值过高。ICO年代,散户容易赚钱是因为他们与机构有同样的入场机会,大家比拼的是胆识和认知,而不是靠人脉和攒局能力。

以一个普通的上币安的“明星项目”为例,先是亲友轮1000万,种子轮3000-5000万,如果有海外大机构参与,下一轮直接跳到3-5亿美元。然后开始谈交易所,谈妥币安后,再来个pre list轮10亿美元以上,开盘时市值三五十亿甚至一两百亿,这个价格散户才有购买的机会。但这时候上涨空间还剩多少?下跌空间倒是很大。长此以往,难怪散户们不愿跟进。这两年我们拒绝了多个大几亿美元甚至更高的明星项目融资请求,一方面是因为资金有限,另一方面确实觉得这些项目在未上线、未证明自己之前不值那么高的价格。

我建议头部交易所在Token刚上线的某个时间内搞个涨停板机制,开盘时只能在某个价格(比如最后一轮融资价格)以内买卖,既能让机构们合理出货,也不至于价格过高伤害散户。或者干脆回到ICO时代,让机构把自己当成大散户,目前流行的社区公平发售就是一种ICO的变种。

另一个挑战是,随着行业越来越成熟,各个赛道几乎都被巨头占据,在新的叙事出来之前,以往那种撒钱后让项目方自生自灭的投资方法可能会失效。现在更要求VC和项目方共同创业,一方面权利义务更加明确,对项目方的约束更多;另一方面,项目方能借助VC的资源也更多。换句话说,VC也需要走专业化路线。以往那种一个人一个品牌的VC,可能只能做天使投资了。

最后,我希望随着加密货币行业的发展,不再需要VC,就像我一直希望行业内不再有CEX(中心化交易所)一样。一个更加去中心化的世界,才是大家应该追求的目标。